Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и развитие предпринимательской среды региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Овчаренко, Виталий Александрович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и развитие предпринимательской среды региона"

На прав^^^ш^^и^

Овчаренко Виталий Александрович

ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ

РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство; региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург 2008

003449343

Работа выпонена Научный руководитель

Санкт-Петербургской академии управления и экономики, доктор экономических наук, доцент Белозеров Сергей Анатольевич

Официальные доктор экономических наук оппоненты: Коваленко Борис Борисович

доктор экономических наук, профессор Шатрова Елена Викторовна

Ведущая ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный организация. университет низкотемпературных и пищевых технологий

Защита состоится л9 2008 г. в -О часов на заседании

диссертационного совета Д521.009.01 при Санкт-Петербургской академии управления и экономики по адресу 190103 г. Санкт-Петербург, Лермонтовский пр д.44.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской академии управления и экономики, автореферат представлен на сайте www.ime.ni

Автореферат разослан л5~ С2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совет: доктор экономических наук, профессор Н П. Голубецкая

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Поступательный процесс экономического развития России выявил положительные тенденции и проблемы осуществления предпринимательской деятельности, обусловленные неустойчивым процессом формирования благоприятной предпринимательской среды

Как показывает зарубежный и отечественный опыт стабильное экономическое развитие регионов в значительной степени определяется уровнем активности субъектов предпринимательства Более того, одним из важнейших критериев эффективности социально-экономического функционирования региона является развитие малого предпринимательства. Однако, существует огромный разрыв между достигнутым уровнем развития регионального малого предпринимательства и уровнем, необходимым для обеспечения устойчивого развития регионов

В этих условиях важнейшей задачей регионального управления является концентрация материальных, финансовых, человеческих, информационных ресурсов по формированию благоприятной предпринимательской среды, обеспечивающей динамичное развитие предпринимательства, и создание системы мониторинга факторов среды, оказывающих влияние на развития малого предпринимательства

Принятие эффективных управленческих решений по созданию и развитию предпринимательской среды настоятельно диктует необходимость разработки соответствующего научно-методического обеспечения.

Однако, исследованию проблем формирования и развития предпринимательской среды до настоящего времени не уделялось дожного внимания Несмотря на возрастающий интерес исследователей к разработке методик оценки региональной среды предпринимательства, а также к поиску факторов, оказывающих на нее наибольшее воздействие, существует проблема достоверности оценок, полученных в результате применения существующих методик В целом, сравнительный анализ существующих методик показал, что полученные оценки предпринимательской среды регионов в значительной степени отличаются друг от друга Каждая методика обладает определенными преимуществами и серьезными недостатками

Вышеизложенное обусловливает необходимость и особую актуальность разработки методики комплексной оценки предпринимательской среды на основе экономико-математических методов, методов факторного анализа и экспертных оценок, SWOT-aнaлизa, позволяющей сравнить полученные значения рассчитанного комплексного показателя благоприятности предпринимательской среды

Внедрение данной методики способно существенным образом повысить научную обоснованность и комплексность исследований процесса формирования благоприятной региональной среды малого бизнеса, и стать действенным инструментом принятия решений по выработке приоритетных направлений развития малого предпринимательства

Совершенствование методических подходов к формированию и развитию благоприятной среды малого бизнеса в региональных экономических системах характеризуется высокой значимостью, обусловленной стратегической ролью малого предпринимательства в социально-экономическом развитии страны, как в целом, так и в отдельных регионах и отраслях, что в итоге определяет актуальность темы исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Большое внимание теории управления предприятием уделяется такими известными зарубежными исследователями как Аккоф Р, Альберт Е, Ансофф И, Г. Беккер, К Вига, Друкер П , Котлер Ф, Ламбен Ж, И Нонака, Т лойда, Я Менцер, М Поляни, Портер М., К -Э Свейби, Т Шульц, Дж. Форрестер и других Исследованию особенностей современного этапа развития систем управления и изменений предпринимательской среды, влияния процессов глобализации посвящено множество работ Однако, анализ опубликованных работ показывает, что недостаточно исследованными остаются вопросы формирования и развития благоприятной предпринимательской среды, стимулирующей активизацию предпринимательской деятельности и способствующей решению основных проблем предпринимателей

Проблемам развития стратегического управления предприятими и систем управления в динамичной среде посвящены работы и отечественных исследователей Ч Амоши А И, Багиева ГЛ, Бандурина А В , Березина И С, Блюмина С.Л, Богдановой ЕЛ, Вишнякова Я Д, Гольдштейна Г Л, Градова А П, Дроздова С А, Завгородней А В , Заложнева А Ю., Кисловой Ю.Е., Конокова Д Г, Ландик В И., Масловой И.В, Мемухиной С.Я , Мотышиной М С, Рубцова С В , Тренева Н.Н , Фатхутдинова Р А, Фомина II А., Хохлова В В, Цыплакова А. А, в которых особенности развития хозяйствующих субъектов исследуются с учетом новых экономических преобразований, происходящих в России

Определенный вклад в развитие теории и практики формирования и развития предпринимательской среды внесли отечественные и зарубежные экономисты Альберт М, Вавра В , Друкер П, Котлер Ф, Майтан Ш, Мескон М X., Славик Ш, Стрикленд Дж., Томпсон А А, Хоскинг А, Хедоури Ф, Шумпетер И. Гневко В А , Рохчин В Е, Бадалов Л М, Асаул А Н , Ивлева Е С., Шатрова Е В , Бахарев О В , Бусыгин А В , Коваленко Б Б, Трофимова Л А , Трофимов Г А , Герчикова И Н , Голубецкая Н П , Говорин А А, Сергеева И Г, Градов А П, Лапуста М Г Львов Д С., Омельченко Е В, Чепуренко А Ю , Шашина Н С , Бургонов О В и др В их трудах освещаются отдельные вопросы, касающиеся характеристики предпринимательской среды

Большинство работ по управлению посвящено исследованию систем управления, при которых предприятие обладает достаточными возможностями для анализа среды и формирования стратегии поведения предприятия в быстроменяющихся условиях финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивающих ему конкурентные преимущества

Несмотря на то, что данная тема исследования не оставлена без внимания учеными, анализ проведенных исследований позволяет сделать вывод о неразрешенности целого ряда проблем В частности, продожаются дискуссии по поводу определения, классификации и значимости факторов, воздействующих на предприятие, существуют различия в методологических подходах к стратегическому анализу и оценке воздействия на предприятие, слабо разработаны методы оценки степени влияния того или иного фактора предпринимательской среды на деятельность предприятия и региона

Изучение научных трудов по рассматриваемой проблематике показывает необходимость ее дальнейшей разработки

Цель исследования состоит в разработке и обосновании методическою обеспечения процесса формирования и развития благоприятной региональной среды малого предпринимательства.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач, определяющих логическую структуру и последовательность предпринятого исследования

1 Уточнение сущности и определение структуры предпринимательской среды

2 Анализ основных тенденций развития предпринимательства в Российской Федерации и выявление основных факторов, сдерживающих и стимулирующих развитие предпринимательской активности в регионе

3 Обоснование критериев и методических подходов к оценке предпринимательской среды малого бизнеса.

4. Разработка рекомендаций по приоритетным направлениям совершенствования предпринимательской среды малого бизнеса региона.

5. Определение основных показателей оценки эффективности мер по формированию и развитию предпринимательской среды региона.

Объектом исследования является совокупность факторов и условий, образукмцих среду для развития субъектов регионального малого предпринимательства

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования благоприятной среды для развития малого предпринимательства региона

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды современных ученых, фундаментальные классические исследования, посвященные теории предпринимательства и проблемам управления региональными экономическими системами При разработке положений диссертации применялись методы логического анализа, экспертных оценок, экономико-математические и статистические методы, а также имитационное моделирование

Эмпирической базой исследования послужили информационные материалы отечественной и зарубежной практики оценки, формирования и развития среды предпринимательства в региональных экономических системах Также в работе использовались справочные и статистические материалы

Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ленинградской области, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, периодические издания, данные из глобальной сети Интернет Диссертационная работа выпонена в соответствие со специальностью 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство, региональная экономика) паспорта специальностей ВАК по экономическим наукам

Структура и логика исследования подчинены решению поставленных задач Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений к диссертационной работе, списка использованной литературы

Во введении обосновывается значимость и актуальность темы диссертационного исследования, определяются цели и задачи, раскрывается научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Предпринимательская среда региона и факторы, определяющие ее развитие рассмотрены сущность, экономическое содержание и структура предпринимательской среды, особенности и основные тенденции развития предпринимательства в современной России, а также выявлены условия и факторы, стимулирующие и препятствующие развитию предпринимательской активности в регионах РФ

Во второй главе Методические основы формирования и развития предпринимательской среды региона определены основные подходы и методы оценки предпринимательской среды, рассмотрены инструменты управления предпринимательской средой региона, выявлена сущность комплексного подхода к оценке предпринимательской среды региона, обоснованы приоритетные направления формирования и развития региональной предпринимательской среды

В третьей главе Методика оценки формирования и развития благоприятной предпринимательской среды региона (Ленинградской области) обоснованы методические подходы к оценке воздействия факторов среды региона на деятельность предприятий малого бизнеса, а также разработана комплексная оценка среды малого предпринимательства региона (на примере субъектов малого предпринимательства Ленинградской области) и предложены методические рекомендации по формированию и развитию благоприятной региональной среды малого предпринимательства

В заключении обобщаются результаты исследования, определяются области их применения и направления дальнейшего развития

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Существование любой предпринимательской организации тесно связано с понятием предпринимательская среда, так как субъекты предпринимательства функционируют в определенном окружении, с которым они находятся в постоянном взаимодействии Среди подходов к определению

предпринимательской среды, описанных и экономической литературе, выделены три подхода. общеуправленческии, маркетинговый и предпринимательский В них используются различные термины, не меняющие сущности понятия, но отражающие сферу их применения в науке. В зарубежной теории и практике термин предпринимательская среда встречается редко, и используется термин деловая среда и локружение предпринимательской организации В результате анализа и рассмотрения подходов к пониманию сущности предпринимательской среды, сформулировано следующее синтезированное определение предпринимательская среда - это совокупность объективных и субъективных факторов, оказывающих влияние на создание и функционирование субъектов предпринимательской деятельности и определяющих условия их существования и развития на основе предпринимательской инициативы, а под благоприятной предпринимательской средой понимается - совокупность внешних и внутренних по отношению к субъектам предпринимательства факторов, оказывающих положительное влияние на их функционирование, способствующих возникновению предпринимательской инициативы и создающих условия для развития предпринимательской активности и предпринимательскою духа в государстве В структуре предпринимательской среды выделяются а) макросреда - среда, формирующая глобальную обстановку, общие условия функционирования субъектов предпринимательства, которые определяют характер развития последних вне зависимости от управляющих воздействий самих предпринимателей и б) микросреда - совокупность экономических агентов (конкурентов, потребителей и поставщиков) и институтов-организаций, посредством которых субъекты предпринимательской деятельности осуществляют свои взаимоотношения с потребителями и государством, и

представляющих собой бизнес-инфраструктуру Под инфраструктурой предпринимательства следует понимать организационно-экономическую систему, совокупность различных организаций, институтов и частных лиц, направленную на поддержку субъектов предпринимательства и обеспечивающую условия их эффективного функционирования и развития, а также динамичное продвижение результатов деятельности предпринимателей к потребителям в неразрывной связи с финансовыми и информационными потоками А в числе основных элементов инфраструктуры предпринимательства выделяют производственную, социальную, коммуникационную и бизнес-инфраструктуру

Общеэкономическая среда

Политическая среда

Правовая среда

Экологическая среда

Инфраструктура предпринимательства

Потребители

Поставщики

СУБЪЕКТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Научно-техническая среда

Социально-культурная среда

Демографическая среда

Природно-климатическая среда

Рис1 Структура предпринимательской среды

В формировании и развитии благоприятной предпринимательской среды основная роль принадлежит главным образом государству и субъектам предпринимательства в лице их объединений. Наиболее значимыми факторами, препятствующими развитию предпринимательской активности, являются, административные барьеры, несовершенство законодательной базы и системы налогообложения, криминализация, недостаток финансовых средств и затрудненный доступ к ним, неэффективность инфраструктуры предпринимательства и ее недоступность

На основе проведенного исследования выявлены основные черты становления малого бизнеса в условиях социально - рыночной трансформации, наиболее значимыми из которых, выступают'

- создание условий для саморегулирования рыночной экономики посредством формирования рациональной структуры и пропорций рыночного хозяйства,

- мобилизация допонительных финансовых и производственных ресурсов населения в активный хозяйственный оборот, которые могут быть максимально задействованы и направлены в общественное производство только при наличии малого бизнеса;

формирование конкурентной среды, поскольку малый бизнес антимонополен по своей природе,

- обеспечение населения потребительскими товарами и услугами, поскольку дифференциация, индивидуализация и рост потребностей населения требуют быстрой смены ассортимента, освоения новых видов продукции, развития производства мекими партиями,

- увеличение производительного потенциала рыночной экономики за счет эффективных форм реализации научно-технического прогресса, учитывая интенсивное внедрение малых предприятий на рынок интелектуальной продукции, высоких технологий в наукоемкие отрасли;

- участие в решении проблемы занятости и смягчение социальной напряженности при демократизации рыночных отношений

Анализ представленных количественных данных позволяет установить связь привлекательности малого предпринимательства как экономического сектора для населения и региональных условий и факторов формирования и развития среды малого предпринимательства Поэтому становление, развитие, стагнация и деградация малого бизнеса в определенной степени зависят от состояния региональной среды Для решения этой проблемы требуется обоснование и реализация региональной политики, направленной на формирование устойчивого развития малого бизнеса в регионе

В условиях реформирующейся России особую значимость приобретают проблемы стабилизации экономики ее регионов с использованием всех имеющихся резервов социально-экономического роста Становление и дальнейшее развитие рыночных отношений в нашей стране тесно связано с повышением эффективности предпринимательской деятельности

Начиная с конца 80-х годов, малое предпринимательство стало объектом постоянных исследований со стороны ученых и специалистов-практиков

Современные тенденции развития малого предпринимательства в России отражаются в исследованиях отечественных ученых, среди которых можно отметить научные труды Ш Агеева, А Бусыгина, А Блинова, Е Бухвальда, А Виленского, О Емельянова, В Королева, А Колесникова, МЛапуста, С Мазоль, В Мальгина, С Мокичева, А Орлова, М Попова, В Радаева, В Рубе, Ю Старостина, Ю.Тарануха, В.Фадеева, Ф Шамхалова, А Шулуса, О Шестоперова, А Чепуренко, Шашиной Н С

Важную роль в региональной экономике играет процесс развитие малого бизнеса, как инструмента регулирования экономических отношений между отдельными секторами и сферами экономики, различными группами населения Анализ экономической ситуации в России со всей очевидностью свидетельствует о существенном повышении роли малого предпринимательства, представляющего собой важнейший стратегический ресурс, способный обеспечить экономический рост, эффективность экономических взаимодействий и повышение национального благосостояния.

Исследование количественных данных, характеризующих процесс развития малого предпринимательства в регионах, позволяет определить, что

процесс развития предпринимательства неравномерен в различных регионах страны Малый бизнес, со своей стороны имеет, ярко выраженную региональную ориентацию

Изменение количества зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс чел населения по федеральным округам РФ в период с 01 07 200601 07 2007 представлены в таблице 1.

Таблица 1

Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации

Количество Прирост / сокращение (-) количества зарегистрированных МП на 100 тыс чел населения' за период 01 07 2006 - 01 07 2007

Федеральные округа зарегистрированных МП на 1 июля 2007 г в

расчете на 100 тыс чел

населения1

РФ 790,2 72,9

Центральный 996,9 56,5

Северо-Западный 1391,0 219,2

Южный 496,0 10,1

Привожский 623,2 58,9

Уральский 661,3 43,2

Сибирский 659,3 97,5

Дальневосточный 791,7 124,4

исходя из численности населения на 1 января 2005 г

Источник. Федеральная служба государственной статистики

На 1 июля 2007 г число зарегистрированных малых предприятий составило 1133,8 тыс, что на 10,2% выше, чем по состоянию на 1 июля 2006 г Количество МП в расчете на 100 тыс жителей достигло 790,2 ед, увеличившись по сравнению с 1 июля 2006 г на 72,9 ед

Наиболее значительно число зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс жителей увеличилось в Северо-Западном ФО, заметное увеличение произошло также в Дальневосточном ФО

Максимальный прирост показателя был отмечен в Калининградской области (на 687,8 ед) Кроме того, сильное увеличение (более чем на 200 ед) наблюдалось в г. Санкт-Петербург (на 358,7 ед), Томской области (на 298,9 ед.), Республике Атай (на 245,1 ед), Ленинградской области (на 242,0 ед), Ненецком АО (на 238,1 ед.), Костромской (на 222,8 ед) и Амурской (202,7 ед) области.

Среднее сокращение показателя было зафиксировано в Республике Карелия (на 71,1 ед) и Пензенской области (на 63,2 ед) Небольшое сокращение произошло в Курганской области (на 40,3 ед ), Республиках Тыва

(на 32,5 сд) и Дагестан (на 26,7 ед), Орловской области (на 23,8 ед), Ставропольском крае (на 14,7 ед), Самарской области (на12,5 ед) и Краснодарском крае (на 7,8 ед)

Данные по объемам оборота представляют совокупность малых организаций с соответствующим основным видом деятельности и отражают коммерческую деятельность организаций (таблица 2)

Таблица 2

Объемы оборота МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-июне 2007 г.

Федеральные округа Объем оборота в январе-июне 2007г.

мн руб На душу населения, руб1 В % к январю-июню 2006 г1

РФ 6 649 227,2 46344,4 113.4

Центральный 3 040615,2 80 984,2 107,7

Северо-Западный 748 643,0 54 522,1 123,0

Южный 570 807,6 25 012,6 118,4

Привожский 961 868,6 31 320,8 114,1

Уральский 520 499,4 42 388,7 119 9

Сибирский 602 656,7 30 446,1 115,2

Дальневосточный 204 136,7 30 962,6 132,1

исходя из численности населения на 1 января 2005 г 2 с учетом региональных ИПЦ

Источник Федеральная служба государственной статистики

В январе-июне 2007 г оборот МП вырос на 13,4% относительно аналогичного периода предыдущего года. Наиболее значительное увеличение оборота МП произошло в Дальневосточном и Северо-Западном федеральных округах

Инвестиции в основной капитал МП отражают степень привлекательность данного направления для населения региона (таблица 3)

Таблица 3

Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам _Российской Федерации в январе-июне 2007 г._

Федеральные округа Объем инвестиций в январе-июне 2007 г

мн руб Надушу населения, руб 1 в%к январю-июню 2006 г2

РФ 87855,5 612,3 120.7

Центральный 18 936,9 504,4 113,8

Северо-Западный 8 514,3 620,1 121,6

Южный 14 308,3 627,0 124,2

Привожский 19 849,6 646,4 105,1

Уральский 6 599,7 537,5 112,9

Сибирский 15 834,9 800.0 148,9

Дальневосточны й 3 811,7 578,1 164,0

исходя из численности населения на 1 января 2005 г 2 с учетом региональных ИПЦ Источник- Федеральная служба государственной статистики

В январе-июне 2007 г продожилась тенденция к росту объема инвестиций в основной капитал на МП в целом по стране, при небольшом сокращении темпов роста- если в январе-июне 2006 г инвестиции выросли на 35,0%, то за аналогичный период 2007 г рост показателя составил 20,7%

Анализ представленных количественных данных позволяет установить связь привлекательности малого предпринимательства как экономического сектора для населения и региональных условий и факторов формирования среды малого предпринимательства Поэтому можно выдвинуть гипотезу о том, что становление, развитие, стагнация и деградация малого бизнеса в определенной степени зависят от состояния внешней среды

Рассмотрение взаимоотношений экономического субъекта малого предпринимательства со средой чрезвычайно актуально, так как двустороннее воздействие среды и МП ставит проблему соответствия внешней среды, представленной экономической системой, ее потребности в развитии бизнеса Предпринимательство, существуя в среде, обособлено от нее некоторыми барьерами, требующими теоретического осмысления с целью определения уровня качества среды предпринимательства и определения взаимосвязи данного качества с развитием системы предпринимательства в регионах России Зная о факторах, мешающих дальнейшему развитию малого бизнеса, можно определить шаги и направления, которые, в первую очередь, необходимо сделать для его всесторонней поддержки.

Устойчивое развитие малого предпринимательства обеспечивается, прежде всего, за счет трех основных составляющих предпринимательской инициативы (способности), благоприятной внутренней и внешней

институциональной среды, доступности всех видов ресурсов (материальных, финансовых, трудовых, интелектуальных)

В соответствии с этим решение проблемы обеспечения эффективной деятельности субъектов малого бизнеса во многом зависит от формирования благоприятной институциональной среды региона

Решение проблемы развития малого бизнеса дожно быть связано с созданием общих благоприятных условий для осуществления экономической и хозяйственной деятельности для всех субъектов малого предпринимательства, определяемых в соответствии с критериями, установленными Федеральным законодательством, независимо от их положения на рынке, финансового состояния, формы собственности, вида предпринимательской деятельности, отраслевой принадлежности

Малый бизнес как экономическая система - это сложная, вероятностная, динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, и как всякая сложная система дожна рассматриваться в разных аспектах Если рассматривать ее с точки зрения материально-производственной, то ее входом являются материально-вещественные потоки природных и производственных ресурсов, информация, выходом - материально-вещественные потоки предметов потребления, услуг, продукции, предназначенной для накопления и возмещения, товаров для экспорта, а также отходов производства В социально-экономическом аспекте ее входом являются институционально определенные производственные отношения людей в обществе, выходом - воспроизведенные системой производственные отношения, содержащие определенное соотношение экономических традиций и инноваций

Важнейшими характеристиками особенностей существования малого бизнеса в качестве самостоятельного сектора экономики являются

-функционирование малого бизнеса как саморазвивающейся и самовоспроизводящейся системы, обладающей относительной свободой организации своей внутренней и внешней деятельности,

-наличие соответствующего уровня развития отношений собственности, при которых обеспечивается относительная экономическая обособленность производителей товаров и услуг, располагающих правом владения, распоряжения и пользования средствами производства и результатами своего труда,

-относительно слабая зависимость результатов функционирования малого бизнеса от макроэкономических показателей в целом в экономике, -рыночное ценообразование,

-нестабильная организация хозяйственного механизма, -стремление государства контролировать и регулировать денежные потоки в сфере малого бизнеса,

-поддержание относительно стабильного уровня занятости и самозанятости населения,

-институциональная ограниченность доступа малого бизнеса к материальным, финансовым ресурсам и в некоторые сферы деятельности

Сегодня предприятия малого бизнеса представляют собой достаточно сложные системы, функционирующие в быстро меняющейся окружающей среде с постоянными источниками новых возможностей и угроз, создающих сложную, неоднородную и трудно предсказуемую обстановку Для оценки стратегических позиций субъектов малого бизнеса и анализа бизнес-среды исследователями предлагается использовать несколько методических подходов Традиционные виды и методы анализа бизнес-среды приведены в таблице 4

Таблица 4

Виды стратегического анализа бизнес-среды

Вид анализа Предмет анализа Цели анализа

Анализ факторов макроуровня среды Демография, экономика, экология, НТП, политика, законодательство, культурная среда и др Отслеживание и анализ тенденций, разработка возможных реакций на развитие факторов макросреды

Отраслевой анализ Движущие силы отрасли, конкуренты, отрасль, барьеры входа в отрасль Оценка и анализ привлекательности отрасли, обоснование решения о выборе базового рынка

Анализ факторов микроуровня среды Потребители, акционеры, кредиторы, общественность, гос организации, профсоюзы и др Отслеживание и анализ интересов заинтересованных групп и их влияния, ранжирование интересов

Конкурентный анализ Конкуренты Анализ и оценка конкурентной позиции; оценка конкурентных сил отрасли, определение конкурентных преимуществ, анализ стратегической позиции

Поскольку малое предпринимательство и бизнес-среда являются динамически сложными системами, то на основе современных методов возникает необходимость моделирования развития ситуаций во времени и изменяющейся бизнес-среде, выявления скрытых тенденций, последствий принимаемых решений.

Предприятие не существует вне среды функционирования, а представляет собой подвижную систему в постоянно меняющемся, подвижном окружении Количество параметров такой системы непостоянно и поностью не поддается описанию Задача регионального управления в такой ситуации заключается в том, чтобы предсказать все возможные ситуации и предложить пути их решения до того, как возникнет сама проблема В современных условиях предприятие малое предпринимательство и среду его окружения целесообразно рассматривать с точки зрения теории больших систем и, в

частности, теории множеств, являющейся формальной системой, позволяющей описывать сложные системы.

Исходя из положений теории больших систем, можно сказать, что свойства объекта делятся на внутренние (собственные) свойства, показатели которых называются параметрами, и внешние, представляющие собой свойства среды, связанные некоторыми отношениями с параметрами данного объекта Показатели свойств внешней среды, влияющих на параметры предприятия Ч факторы

Под факторами внешней среды понимаются те факторы, которые находятся вне системы предприятия и изменения которых воздействуют на другие факторы и параметры системы

Отсюда следует, что при организации управления развитием малого предпринимательства в регионе необходимо максимально учитывать факторы внешнего воздействия и рассматривать конкретную организацию как целостную открытую систему, состоящую из взаимно связанных частей

В большинстве случаев внешняя среда предприятия не имеет специфического характера применительно к отдельно взятому предприятию региона и степень влияния состояния окружения на различные предприятия различна, что связано с различиями, как в сферах деятельности, так и с внутренним потенциалом субъекта малого предпринимательства.

Основываясь на применении положений теории систем к исследованию малого предпринимательства в диссертационной работе предложена методика оценки рамочных условий бизнес-среды региона

В основе методики оценки рамочных условий бизнес-среды лежит положение об изменении содержания управления малым предпринимательством в условиях появление новых задач, связанных с качеством экономического роста и индивидуализациеи потребителя

Методика оценки степени влияния внешних факторов на субъект малого предпринимательства включает следующие этапы

1 Выделение экономического кластера предприятий малого бизнеса в регионе

2 Выявление и мониторинг рамочных условий малого бизнеса и выделение факторов региональной бизнес-среды, влияющих на результаты деятельности экономического кластера предприятий малого бизнеса

3. Оценка степени влияния факторов.

4 Разработка мер по формированию и развитию благоприятной институциональной региональной бизнес-среды

Предложенная методика позволяет производить комплексную оценку изменений в состоянии внешней среды малого предпринимательства региона, основанную на определенной последовательности применения таких методов как экспертный анализ и метод группового учета аргументов

В методике реализуется принцип паралельного мониторинга разных уровней среды предприятия (макросреды, микросреды и внутренней среды), а так же учет неточности и непоноты информации, обусловленной бесконечным

числом параметров внешней среды. Для того чтобы повысить адаптивность и учесть многочисленные факторы, оказывающие влияние на результаты деятельности субъектов малого бизнеса предлагается выделять и проводить оценку рамочных условий предпринимательской деятельности в регионе.

При реализации кластерного подхода предполагается, что основой экономического кластера являются группы конкурентоспособных предприятий малого бизнеса в рамках отдельных отраслей (видов деятельности), занимающих лидирующие позиции на региональном рынке. Для эффективного функционирования экономический кластер дожен включать предприятия-лидеры, показатели деятельности которых будут рассматриваться как индикаторы условий и факторов региональной бизнес-среды

Таким образом, экономический кластер представляет собой сеть экономических агентов и субъектов хозяйственно-экономической деятельности и социально-экономической инфраструктуры, реализующих региональный или территориальный предпринимательский потенциал, на основе общих экономических интересов в процессе создания конкурентоспособной продукции Необходимо отметить, что оптимальная и эффективная структура экономического кластера дожна основываться на базовых принципах, определяющих существенные особенности его формирования и функционирования в современных условиях Одной из важнейших особенностей построения функциональной структуры экономического кластера является преимущественно горизонтальный характер связей между его экономическими агентами, обусловленный спецификой участия каждою из них в процессе создания стоимости производимой продукции

Система программных мероприятий направленных на повышение устойчивости функционирования кластеров малого бизнеса предусматривает 5 основных разделов. 1, Совершенствование систем налогообложения малого и среднего предпринимательства; 2 Развитие системы финансово-кредитной поддержки в приоритетных направлениях развития малого и среднего предпринимательства, 3 Развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, 4. Развитие системы информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, пропаганда и популяризация предпринимательской деятельности, 5. Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров

Применительно к данным экономическим агентам выявляются рамочные условия бизнеса, проводится оценка значимых факторов внешней среды методом группового учета аргументов Региональные условия и факторы бизнес-среды малого предпринимательства могут отличаться друг от друга в зависимости 01 отрасли, организационной структуры, конкретного руководителя, их определяющего, и внешней среды

К числу рамочных условий бизнеса региона можно отнести следующие основные группы факторов:

1 Финансовая поддержка Масштабы, в которых финансовая поддержка и ресурсы доступны для новых и растущих фирм - включая фанты и субсидии В рамках данного направления анализа изучается также качество и доступность финансовой поддержки - равенство доступа к стартовому и заемному капиталу, отношение к предпринимательству со стороны финансового сообщества (в том числе, оценка знаний и навыков, необходимых для использования предпринимательских возможностей, оценка бизнес-планов и потребностей в капитале малых фирм, готовность вести дела с предпринимателями и отношение к риску кредитования предпринимателей)

2 Политика государства Масштабы, в которых политика региональных и национальных властей, включая общие и специальные режимы налогообложения, регулирующее воздействие и административное вмешательство, является нейтральной с точки зрения размера бизнеса и/или дсмотивирует / мотивирует создавать новые и растущие фирмы

3 Правительственные программы Наличие прямых программ поддержки новых и растущих фирм на всех уровнях - национальном, региональном и муниципальном Данное направление также изучает доступность и качество правительственных программ, доступность и качество человеческих ресурсов в госаппарате и их способность управлять такими программами, эффективность услуг

4 Обучение и подготовка кадров Масш габы, в которых доступны услуги по обучению и подготовке кадров, степень учета особенностей стартующих и уже существующих малых, новых или растущих бизнссов в системе подготовка и переподготовки кадров на всех уровнях (в том числе в начальной школе, высшей школе или системе профобразования, технических коледжах и на различных курсах, курсах делового администрирования и т п) Под данным углом зрения рассматривается также значение и глубина такого обучения для создания или управления малым, новым или растущим бизнесом, а также философия образовательной системы, ее открытость в отношении инновационных и креативных форм обучения на всех уровнях; уровень компетентности преподавателей, обучающих предпринимательству В этом аспекте важна экспертная оценка уровня подготовки предпринимателей и менеджеров в рамках процесса обучения и подготовки кадров

5. Передача результатов НИОКР. Масштабы, в которых национальная инновационная система создает предпосыки для возникновения новых возможностей, доступность НИОКР для новых, малых и растущих фирм Речь идет также о том, как защищена интелектуальная собственность и как применяется патентное право, о возможностях и способностях исследователей вступать в переговоры с коммерческими партнерами и наоборот, о национальном уровне инноваций; о национальной ориентации НИОКР, о признании значения и о поддержке правительством, экономикой и образовательной системой значимости прикладных исследований Одновременно оценивается доступность и качество инфраструктуры поддержки для высокотехнологичных проектов

5 Коммерческая и профессиональная инфраструктура Влияние (включая издержки, качество, доступность) коммерческих, бухгатерских услуг и услуг со стороны др институтов на возможности создания и развития новых, малых или растущих бизнесов Кроме того, рассматривается доступность информации из общих источников - Интернета, журналов, газет и публичных семинаров по проблемам национальной и мировой экономики - и ее влияние на процесс бизнес-старта, знания начинающих предпринимателей о том, как написать бизнес-план и ориентироваться в потребностях рынка

6. Степень открытости рынков Масштаб, в котором коммерческие конвенции стабильны и трудно поддаются изменениям, препятствуют приходу на рынок новых и растущих фирм, конкурирующих и вытесняющих уже сложившихся на рынках поставщиков, субконтракторов и консультантов Этот аспект связан с выяснением недостатка рыночной прозрачности (те степени асимметрии информации, пределов, в которых рыночная информация недоступна всем покупателям и продавцам), политики государства, направленной на открытие рынков (в том числе, публичные закупки, сокращение барьеров для торговли - тарифов, квот и т п), структурой рынка (в том числе, степенью легкости проникновения на него; господством крупных или малых фирм; уровнем рекламы, ценовой конкуренции и тп), наличием одного или нескольких полей со своими правилами игры для фирм.

7. Степень доступности физической инфраструктуры Доступность и качество физических ресурсов, включая коммуникацию - телефон, почту, Интернет, основные средства, транспортные пути, включая водный и воздушный транспорт, земельные ресурсы, наличие офисных площадей/парковок; цена земли, собственность, доступность офисных помещений, аренда, доступность и качество сырья и природных полезных ископаемых - леса, почвы, климата, которые способствуют развитию предпринимательства

8 Культурные и социальные нормы Пределы, в которых культурные и социальные нормы способствуют или препятствуют осуществлению действий, которые могут привести к созданию новых путей осуществления бизнеса или экономической деятельности и, в свою очередь, приводят к большей дисперсии богатства и доходов В рамках этого направления анализа рассматривается также общий подход к предпринимательству, подход к риску и созданию богатства, их влияние на развитие предпринимательства, влияние социальных и культурных норм на предпринимательское поведение, склонность к одобрению предпринимательства, влияние культурных и социальных подходов и поведения на региональные сообщества и меньшинства - этнические, религиозные, тендерные страты в предпринимательстве

Основным инструментом, применяемым при анализе рамочных условий и факторов региональной бизнес-среды малого предпринимательства, являются персональные опросы региональных экспертов и руководителей предприятий, целью которых является определение приоритетных задач развития и влияющих на них реализацию факторов Получаемые таким образом частные

факторы агрегируются, и на их основании определяются рамочные условия и факторы экономического кластера. Затем строится система, направленная на предоставление информации именно по определенным таким способом условиям и факторам

После оценки состояния фактора необходимо получить экспертную оценку относительно современных тенденций изменения фактора Обычно, исходя из опыта прежних лет, специалисты имеют представление о намечающихся тенденциях изменения того или иного фактора, кроме того можно воспользоваться данными отраслевых обзоров и данными официальных государственных органов, например Госкомстата и Центробанка За тем определяется коэффициент влияния фактора Если тенденция изменения фактора оценивается, как ухудшающаяся, то

где МахДь Ч максимально прогнозируемые убытки предприятия при наихудшем состоянии фактора;,

Орг Ч доходы предприятия, получаемые на сегодняшний момент Если тенденция изменения фактора оценивается, как улучшающаяся, то

где МаХрпъ Ч максимально прогнозируемая прибыль предприятия при наилучшем состоянии фактора 1,

Исходя из значений коэффициентов (1, 2), можно построить диаграмму степени влияния факторов внешней среды, используя значения \к\ Кроме того, необходимо отслеживать информацию о факторах, изменения которых ведут к убыткам, и о факторах, с изменением которых возможно получение прибыли в экономическом кластере. Для этого строятся отдельно диаграммы для положительных значений к, и для отрицательных значений к,.

Далее применяется метод группового учета аргументов (МГУА), который является основой математического обеспечения для прямого моделирования с южных систем по небольшому числу экспериментальных данных

Многорядные агоритмы МГУА применяются для решения некорректных или недоопределенных задач моделирования, т е в случае, когда число точек в таблице опытных данных меньше числа аргументов, входящих в синтезируемую модель

Данный метод основан на переборе, т е последовательной оценке моделей, выбираемых из множества возможных моделей по заданному критерию Почти все агоритмы МГУА используют полиномиальные опорные функции Общая связь между входными и выходными переменными находится в виде функционального ряда Вольтерра

у = ао+/1^1а,хг+//^1аит^ + ///1л'1аикх^хк+ , (3)

где Х(х1 ,х2, ) Ч вектор входных переменных. А(а1 ,а?, ,ам) Ч вектор коэффициентов слагаемых Сложность структуры модели оценивается по числу используемых членов полинома (3) Переборная процедура состоит в расчете критерия при постепенном изменении структуры модели

Закономерности, описываемые дифференциальными уравнениями, идентифицируются в виде их разностных аналогов, т е в форме агебраических полиномов, содержащих запаздывающие аргументы Исходный состав аргументов, с которого начинается процедура многорядной селекции модели процесса, строится на так называемом нулевом ряду агоритма Например, в классе агебраических функций наиболее общей моделью является полином Комогорова - Габора от М переменных, представляющих собой сумму линейных, квадратичных, кубических и других членов

Л/ Л/ м ы м м

у = йо + Е в,х, + ^ ^ + Е Е Е > (4)

1=1 1=1.7=1 1=\]=1к=1

Показатель благоприятности региональной среды малого предпринимательства представляет собой чистую экономическую отдачу от вложения в малое предприятие, определяется как размер полученного дохода за минусом потерь, вызванных проявлением отрицательного воздействия факторов внешней среды Расчет показателя осуществляется по формуле

ИП^ЭО^О-РВЩ,,) (5)

где ИПбс Ч показатель благоприятности региональной среды малого предпринимательства, ЭОшп - показатель, характеризующий уровень доходности субъектов малого предпринимательства региона, РВтп - показагель потерь субъектов малого предпринимательства, связанных с отрицательным воздействием факторов внешней среды

Показатель экономической отдачи субъектов малого предпринимательства региона определяется как отношение прибыли, полученной организациями региона в анализируемом периоде к величине вложенных в основной капитал

Полученный результат представляет собой усредненную величину, поскольку достоверно выяснить число организаций, получивших прибыль в анализируемом периоде, затруднительно

ЭОмп=Пмп/Имп (6)

где ЭОмп - показатель экономической отдачи региона, П Д,, - сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности субъектов малого предпринимательства региона, полученный в анализируемом периоде (мн

руб), Имп - объем инвестиций в основной капитал субъектов малого предпринимательства региона (мн руб)

Исходя из того, что сальдированный финансовый результат деятельности субъектов малого предпринимательства региона является величиной общей по всем предприятиям экономического кластера региона, можно сделать вывод, что экономическая отдача характеризует благоприятность внешней среды региона

Показатель влияния фактора среды позволяет оценить, какая часть доходов будет потеряна в результате проявления его отрицательного воздействия Определится по формуле

рв, - Ч--и-

где PBj - показатель, определяющий уровень влияния j-того фактора внешней среды региона, в) - величина частного показателя риска низкой (средней, высокой) степени, т, - вес частного показателя, определяемый экспертным путем, N - количество наблюдений, равное количеству компонент, определяющих уровень рискованности, п - число показателей, i - значение частных показателей, 1,2,3 - степень риска

В качестве основных показателей (исходных данных) для анализа рамочных условий бизнес-среды на развитие экономического кластера были выбраны следующие

I Основные технико-экономические показатели деятельности экономического кластера (объем производства, товарный выпуск, себестоимость, прибыль)

II Внешние факторы региональной микросреды (поставщики цены на сырье, цены на энергию, потребители уровень жизни населения, состав и использование денежных доходов населения и гд конкуренты, финансы: инвестиции, процентные ставки по кредитам предприятиям и организациям, налоги, трудовые ресурсы численность населения, среднемесячная заработная плата)

III Внешние факторы региональной макросрсды (экономические факторы ВВП, продукция промышленности, инвестиции в основной капитал, политические факторы, курс рубля, международная инвестиционная позиция, отраслевые факторы индексы цен, степень износа основных фондов, использование среднегодовой мощности промышленных организаций по выпуску отдельных видов продукции, НИОКР структура инвестиций в основной капитал (наука и научное обслуживание), социально-культурные факторы среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, ожидаемая продожительность жизни при рождении (средняя), численность экономически активного населения)

Результатом применения данной методики является установленный спектр факторов и комбинация факторов, оказывающих благоприятное и отрицательное влияние на малый бизнес Далее следует детальное изучение факторов, формирующихся и взаимодействующих в процессе становления, функционирования и развития малого предпринимательства как экономической системы

Важным является исследование принципиальных зависимостей между отдельными элементами системы и институциональными факторами, имеющими самые разнообразные проявления в воспроизводственном процессе Рассмотренные в рамках воспроизводственною процесса, системные взаимодействия в сфере малого предпринимательства обеспечивают реализацию комплекса социально-экономических функций через систему институтов, в которых и через которые осуществляются указанные взаимодействия В результате осуществляемых институциональных преобразований последовательная и целенаправленная деятельность всех объектов современной рыночной инфраструктуры малого бизнеса позволит вывести этот важнейший сектор экономики на качественно новый уровень, обеспечивающий устойчивый рост и эффективность

Предлагаемая методика мониторинга, реализованная в соответствующем программном обеспечении, позволяет на основе экспертной оценки и расчета индекса развития среды сопоставлять изменения в состоянии макросреды предприятия с динамикой развития малого бизнеса в регионе Данная методика основана на оценке среды малого предпринимательства регионов путем определения экономической отдачи и уровня рискованности вложений в предпринимательскую деятельность на территории конкретного региона В целях получения максимально достоверного результата в диссертационном исследовании обоснован ряд факторов, которые являются оптимальными для оценки предпринимательской среды регионов. Полученный результат -рассчитанный комплексный показатель благоприятности предпринимательской среды региона - позволяет определить экономический кластер в секторе малых предприятий, среда деятельности которого характеризуется определенным уровнем благоприятности, что влияет на его эффективность и моделировать дальнейшие условия развития выделенного кластера Для этого предлагается классификация региональные кластеры по степени благоприятности предпринимательской среды региона

Таким образом, предлагаемая методика оценки предпринимательской среды региона позволяет сравнить полученные значения комплексного показателя по видам деятельности, а затем анализировать сложившиеся условия благоприятности для принятия решений по выработке приоритетных направлений благоприятного развития малого предпринимательства

Апробация предложенной методики комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов осуществлена на информационных массивах статистических данных по Ленинградской области.

III. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЁННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Диссертация является завершенным научным исследованием актуальной проблемы Методические положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, являются результатом самостоятельного исследования автора Личный вклад автора определяется следующим

- постановкой и обоснованием цели исследования, выбор объекта и предмета исследования, определением взаимосвязанных задач исследования и их решение,

- уточнением содержания понятия предпринимательская среда, рассматриваемое как совокупность объективных условий и субъективных факторов, оказывающих влияние на создание и функционирование субъектов предпринимательской деятельности и определяющих предпринимательскую инициативу

- выявлением основных проблем становления и развития благоприятной предпринимательской среды региона, основными из которых являются, ограниченные возможности использования внешних источников финансирования субъектов предпринимательства (в том числе, трудности формирования первоначального капитала), низкий уровень развития конкуренции, несовершенство налоговой системы, неразвитость транспортной инфраструктуры, недостаточность информационного обеспечения субъектов малого предпринимательства, отсутствие системы подготовки кадров для предпринимательских структур, неэффективность системы государственной поддержки малых и средних предпринимателей;

- разработкой методических рекомендаций по формированию и развитию благоприятной предпринимательской среды региона, предполагающих создание инновационных бизнес-инкубаторов, общедоступных информационных систем для малого и среднего бизнеса, организацию обучения граждан основам малого и среднего предпринимательства, упрощение системы налогообложения для малого и среднего бизнеса и развитие системы финансово-кредитной поддержки;

обоснованием комплексного показателя привлекательности региональной среды, основанного на показателях экономической эффективности и уровня рискованности вложений,

- разработкой методики комплексной оценки предпринимательской среды Ленинградской области и рекомендаций по ее применению, учитывающей территориальные факторы и отраслевые условия развития Ленинградской области.

IV. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

К наиболее существенным результатам, обладающим элементами научной новизны и представляющим личный вклад автора, можно отнести следующие

выявление факторов предпринимательской среды, стимулирующих предпринимательскую активность, основными из которых являются политическая стабильность, поддержка государственных органов, уровень развития рыночных отношений, стимулирующая роль налогообложения, темпы научно-технического прогресса, удельный вес фаждан имеющих необходимое образование и способных к ведению предпринимательской деятельности,

- разработка метода определения благоприятности предпринимательской среды малого предпринимательства региона, основанного на определении экономической эффективности и уровня рискованности вложений в предпринимательскую деятельность на территории конкретного региона,

- определение приоритетных направлений совершенствования среды малого предпринимательства региона, которыми являются создание эффективной системы защиты интересов предпринимателей, снижение административных барьеров, возникающих при организации и осуществлении предпринимательской деятельности, развитие инфраструктуры предпринимательства и ее доступность для хозяйствующих субъектов, повышение эффективности финансирования субъектов предпринимательства и инвестиционной привлекательности региона, совершенствование системы налогообложения, развитие системы информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, улучшение механизмов использования регионального недвижимого имущества для развития малого и среднего предпринимательства.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные практические и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы в практической деятельности региональных органов власти и местного самоуправления для принятия нормативных актов и управленческих решений по формированию и развитию благоприятной предпринимательской среды

Предложенный комплексный показатель привлекательности региональной среды, базирующийся на показателях экономической отдачи и уровня рискованности вложений, целесообразно применять при определении сложившейся среды предпринимательства в любом регионе. Разработанная методика позволяет сравнивать и ранжировать между собой регионы, проводить факторный анализ влияния на благоприятность предпринимательской среды региона единичных факторов, а также сопоставлять полученные значения комплексного показателя по видам деятельности с последующим анализом сложившиеся условия благоприятности

Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке и оценке региональных программ развития предпринимательства и для создания системы мониторинга состояния региональной среды предпринимательства

Основные положения диссертационной работы могут быть использованы при обучении студентов высших учебных заведений по курсам Основы

предпринимательства, Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались на- международной научно-практической конференции Человеческий фактор (потенциал) модернизации России; на региональных и межвузовских конференциях Региональные проблемы экономики Северо-запада России, Настоящее и будущее России, взгляд молодых экономистов, а также были использованы в учебном процессе в Санкт-Петербургской академии управления и экономики. Результаты диссертационного исследования были направлены на XII Петербургский международный экономический форум. Результаты диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность Некоммерческой организации Топливно-энер1 етический Союз, а также использованы Муниципальными образованиями и Правительством Ленинградской области в процессе разработки и реализации муниципальных и региональных целевых программ по развитию и поддержке малого предпринимательства в Ленинградской области

Публикации По теме диссертации опубликованы 11 печатных работ общим объемом 4,4 п л, в том числе, 1 статья в Российском научном журнале Экономика и управление, рекомендованном ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Основные публикации по теме диссертационного исследования:

1. Овчаренко В.А. Формирование условий развития малого бизнеса в региональной экономической системе // Экономика и управление. Российский научный журнал - 2008. - №3. - 0,5 п.л.

2. Овчаренко В А Государственная поддержка малого предпринимательства // Ежемесячный журнал Современные аспекты экономики - 2007 -№12(125)2007 - С 153-156 -0,25 пл

3 Овчаренко В А Роль малого предпринимательства в экономике России // Ежемесячный журнал Современные аспекты экономики - 2008 -№1(126)2008 -С. 100-104.- 0,3 пл

4 Овчаренко В А Формирование инфраструктуры предпринимательства, как основа экономического роста // Сборник научных статей Гуманитарное знание - 2007. - Выпуск 7. - С 97-107 - 0,7 п л

5 Овчаренко В А Виды риска и методы их оценки // Межвузовский сборник научных трудов Санкт-Петербургской академии управления и экономики -2007 - Выпуск 8 -С 55-63 -0,5 пл.

6 Овчаренко В А Факторы, сдерживающие развитие предпринимательства в России // Ежемесячный журнал Современные аспекты экономики - 2008 -№1(126)2008-С 105-108 - 0,25 пл

7. Овчаренко В.А Малый бизнес в России (проблемы развития и пути их решения) // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики - 2008. - Выпуск 1. - С 9-13. - 0,5 п.л

8. Овчаренко В А Развитие предпринимательства и особенности предпринимательской среды России // Сборник научных трудов кафедры государственного и муниципального управления Социально-экономические системы, вопросы государственного регулирования и управления ГОУ ВПО Государственная полярная академия - 2008 -Выпуск 3 С 107-114.-0,5 п.л.

9. Овчаренко В А Влияние конкуренции на предпринимательство // Ежемесячный журнал Современные аспекты экономики - 2007 -№12(125)2007-С 281-283.- 0,25 п л

10 Овчаренко В А Роль органов местного самоуправления в развитии предпринимательства // Сборник научных статей Гуманитарное знание -2007 - Выпуск 7. - С.75-79. - 0,25 п л.

11 Овчаренко В А Методические рекомендации но формированию благоприятной региональной среды малого предпринимательства // Сборник научных статей Современное социально-экономическое развитие проблемы и перспективы Составлен по материалам 12-го Санкт-Петербургского международного экономического форума - 2008 - 0,4 п л.

ОВЧАРЕНКО ВИТАЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ АВТОРЕФЕРАТ

Отпечатано с готового оригинал-макета в Центре информационных технологий Санкт-Петербургской академии управления и экономики Подписано в печать 04 09.2008. Бумага Data Сору Формат 60x84Vi6 Объем 1,25 п л. Тираж 80 экз 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д 44 тел (812) 714-16-35

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Овчаренко, Виталий Александрович

Введение.3

Глава 1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СРЕДА РЕГИОНА И ФАКТОРЫ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЕЕ РАЗВИТИЕ

1.1. Сущность и экономическое содержание предпринимательской среды.10

1.2. Факторы и основные тенденции развития предпринимательства в современной России.26

1.3. Региональная экономическая система как основа формирования и развития среды предпринимательства.38

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА

2.1. Методические подходы к оценке предпринимательской среды.51

2.2. Управление формированием и развитием предпринимательской среды региона.67

2.3. Приоритетные направления формирования и развития региональной предпринимательской среды.77

Глава 3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА (на примере Ленинградской области)

3.1. Методика оценки воздействия факторов среды региона на деятельность предприятий малого бизнеса.109

3.2. Комплексная оценка среды малого предпринимательства региона (на примере субъектов малого бизнеса Ленинградской области).129

3.3. Методические рекомендации по формированию и развитию благоприятной региональной среды малого предпринимательства.143

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и развитие предпринимательской среды региона"

Актуальность исследования. Поступательный процесс экономического развития России выявил положительные тенденции и проблемы осуществления предпринимательской деятельности, обусловленные неустойчивым процессом формирования благоприятной предпринимательской среды.

Как показывает зарубежный и отечественный опыт стабильное экономическое развитие регионов в значительной степени определяется уровнем активности субъектов предпринимательства. Более того, одним из важнейших критериев эффективности социально-экономического функционирования региона является развитие малого предпринимательства. Однако, существует огромный разрыв между достигнутым уровнем развития регионального малого предпринимательства и уровнем, необходимым для обеспечения устойчивого развития регионов.

В этих условиях важнейшей задачей регионального управления является концентрация материальных, финансовых, человеческих, информационных ресурсов по формированию благоприятной предпринимательской среды, обеспечивающей динамичное развитие предпринимательства, и создание системы мониторинга факторов среды, оказывающих влияние на развития малого предпринимательства.

Принятие эффективных управленческих решений по созданию и развитию предпринимательской среды настоятельно диктует необходимость разработки соответствующего научно-методического обеспечения.

Однако, исследованию проблем формирования и развития предпринимательской среды до настоящего времени не уделялось дожного / внимания. Несмотря на возрастающий интерес исследователей к разработке методик оценки региональной среды предпринимательства, а также к поиску факторов, оказывающих на нее наибольшее воздействие, существует проблема достоверности оценок, полученных в результате применения существующих методик. В целом, сравнительный анализ существующих методик показал, что полученные оценки предпринимательской среды регионов в значительной степени отличаются друг от друга. Каждая методика обладает определенными преимуществами и серьезными недостатками.

Вышеизложенное обусловливает необходимость и особую актуальность разработки методики комплексной оценки предпринимательской среды на основе экономико-математических методов, методов факторного анализа и экспертных оценок, 8\УОТ-анализа, позволяющей сравнить полученные значения рассчитанного комплексного показателя благоприятности предпринимательской среды.

Внедрение данной методики способно существенным образом повысить научную обоснованность и комплексность исследований процесса формирования благоприятной региональной среды малого бизнеса, и стать действенным инструментом принятия решений по выработке приоритетных направлений развития малого предпринимательства.

Совершенствование методических подходов к формированию и развитию благоприятной среды малого бизнеса в региональных экономических системах характеризуется высокой значимостью, обусловленной стратегической ролью малого предпринимательства в социально-экономическом развитии страны, как в целом, так и в отдельных регионах и отраслях, что в итоге определяет актуальность темы исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Большое внимание теории управления предприятием уделяется такими известными зарубежными исследователями как: Аккоф Р., Альберт Е., Ансофф И., Г. Беккер, К. Вига, Друкер П., Котлер Ф., Ламбен Ж., И. Нонака, Т. лойда, Я. Менцер, М. Поляни, Портер М., К.-Э. Свейби, Т. Шульц, Дж. Форрестер и других. Исследованию особенностей современного этапа развития систем управления и изменений предпринимательской среды, влияния процессов глобализации посвящено множество работ. Однако, анализ опубликованных работ показывает, что недостаточно исследованными остаются вопросы формирования и развития благоприятной предпринимательской среды, стимулирующей активизацию предпринимательской деятельности и способствующей решению основных проблем предпринимателей.

Проблемам развития стратегического управления предприятими и систем управления в динамичной среде посвящены работы и отечественных исследователей Ч Амоши А.И., Багиева Г.Л., Бандурина A.B., Березина И.С., Блюмина С.Л., Богдановой E.JL, Вишнякова Я.Д., Гольдштейна Г.Я., Градова

A.П., Дроздова С.А., Завгородней A.B., Заложнева А.Ю., Кисловой Ю.Е., Конокова Д.Г., Ландик В. И., Масловой И.В., Мемухиной С.Я., Мотышиной М.С., Рубцова C.B., Тренева H.H., Фатхутдинова P.A., Фомина П.А., Хохлова

B.В., Цыплакова А. А., в которых особенности развития хозяйствующих субъектов исследуются с учетом новых экономических преобразований, происходящих в России.

Определенный вклад в развитие теории и практики формирования и развития предпринимательской среды внесли отечественные и зарубежные экономисты: Альберт М., Вавра В., Друкер П., Котлер Ф., Майтан Ш., Мескон М.Х., Славик Ш., Стрикленд Дж., Томпсон A.A., Хоскинг А., Хедоури Ф., Шумпетер Й., Гневко В.А., Рохчин В.Е., Бадалов Л.М., Асаул А.Н., Ивлева Е.С., Шатрова Е.В., Бахарев В.О., Бусыгин A.B., Коваленко Б.Б., Трофимова Л.А., Трофимов Г.А., Герчикова И.Н., Голубецкая Н.П., Говорин A.A., Сергеева И.Г., Градов А.П., Лапуста М.Г.,Львов Д.С., Омельченко Е.В., Чепуренко А.Ю., Шашина Н.С., Бургонов О.В. и др. В их трудах освещаются отдельные вопросы, касающиеся характеристики предпринимательской среды.

Большинство работ по управлению посвящено исследованию систем управления, при которых предприятие обладает достаточными возможностями для анализа среды и формирования стратегии поведения предприятия в быстроменяющихся условиях финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивающих ему конкурентные преимущества.

Несмотря на то, что данная тема исследования не оставлена без внимания учеными, анализ проведенных исследований позволяет сделать вывод о неразрешенности целого ряда проблем. В частности, продожаются дискуссии по поводу определения, классификации и значимости факторов, воздействующих на предприятие; существуют различия в методологических подходах к стратегическому анализу и оценке воздействия на предприятие; слабо разработаны методы оценки степени влияния того или иного фактора предпринимательской среды на деятельность предприятия и региона.

Изучение научных трудов по рассматриваемой проблематике показывает необходимость ее дальнейшей разработки.

Цель исследования состоит в разработке и обосновании методического обеспечения процесса формирования и развития благоприятной региональной среды малого предпринимательства.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач, определяющих логическую структуру и последовательность предпринятого исследования:

1. Уточнение сущности и определение структуры предпринимательской среды.

2. Анализ основных тенденций развития предпринимательства в Российской Федерации и выявление основных факторов, сдерживающих и стимулирующих развитие предпринимательской активности в регионе.

3. Обоснование критериев и методических подходов к оценке предпринимательской среды малого бизнеса.

4. Разработка рекомендаций по приоритетным направлениям совершенствования предпринимательской среды малого бизнеса региона.

5. Определение основных показателей оценки эффективности мер по формированию и развитию предпринимательской среды региона.

Объектом исследования является совокупность факторов и условий, образующих среду для развития субъектов регионального малого предпринимательства.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе формирования благоприятной среды для развития малого предпринимательства региона.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились труды современных ученых, фундаментальные классические исследования, посвященные теории предпринимательства и проблемам управления региональными экономическими системами. При разработке положений диссертации применялись методы логического анализа, экспертных оценок, экономико-математические и статистические методы, а также имитационное моделирование.

Эмпирической базой исследования послужили информационные материалы отечественной и зарубежной практики оценки, формирования и развития среды предпринимательства в региональных экономических системах. Также в работе использовались справочные и статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ленинградской области, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, периодические издания, данные из глобальной сети Интернет. Диссертационная работа выпонена в соответствие со специальностью 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство; региональная экономика) паспорта специальностей ВАК по экономическим наукам.

Научная новизна диссертационного исследования

К наиболее существенным результатам, обладающим элементами научной новизны и представляющим личный вклад автора, можно отнести следующие: выявление факторов предпринимательской среды, стимулирующих предпринимательскую активность, основными из которых являются: политическая стабильность, поддержка государственных органов, уровень развития рыночных отношений, стимулирующая роль налогообложения, темпы научно-технического прогресса, удельный вес граждан имеющих необходимое образование и способных к ведению предпринимательской деятельности;

- разработка метода определения благоприятности предпринимательской среды малого предпринимательства региона, основанного на определении экономической эффективности и уровня рискованности вложений в предпринимательскую деятельность на территории конкретного региона;

- определение приоритетных направлений совершенствования среды малого предпринимательства региона, которыми являются: создание эффективной системы защиты интересов предпринимателей; снижение административных барьеров, возникающих при организации и осуществлении предпринимательской деятельности, развитие инфраструктуры предпринимательства и ее доступность для хозяйствующих субъектов; повышение эффективности финансирования субъектов предпринимательства и инвестиционной привлекательности региона; совершенствование системы налогообложения; развитие системы информационной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, улучшение механизмов использования регионального недвижимого имущества для развития малого и среднего предпринимательства.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные практические и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы в практической деятельности региональных органов власти и местного самоуправления для принятия нормативных актов и управленческих решений по формированию и развитию благоприятной предпринимательской среды.

Предложенный комплексный показатель привлекательности региональной среды, базирующийся на показателях экономической отдачи и уровня рискованности вложений, целесообразно применять при определении сложившейся среды предпринимательства в любом регионе. Разработанная методика позволяет сравнивать и ранжировать между собой регионы, проводить факторный анализ влияния на благоприятность предпринимательской среды региона единичных факторов, а также сопоставлять полученные значения комплексного показателя по видам деятельности с последующим анализом сложившиеся условия благоприятности.

Полученные результаты исследования могут быть использованы при разработке и оценке региональных программ развития предпринимательства и для создания системы мониторинга состояния региональной среды предпринимательства.

Основные положения диссертационной работы могут быть использованы при обучении студентов высших учебных заведений по курсам Основы предпринимательства, Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались на: международной научно-практической конференции Человеческий фактор (потенциал) модернизации России; на региональных и межвузовских конференциях Региональные проблемы экономики Северо-запада России; Настоящее и будущее России, взгляд молодых экономистов, а также были использованы в учебном процессе в Санкт-Петербургской академии управления и экономики. Результаты диссертационного исследования были направлены на XII Петербургский международный экономический форум. Результаты диссертационного исследования были внедрены в практическую деятельность Некоммерческой организации Топливно-энергетический Союз, а также использованы Муниципальными образованиями и Правительством Ленинградской области в процессе разработки и реализации муниципальных и региональных целевых программ по развитию и поддержке малого предпринимательства в Ленинградской области.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 11 печатных работ общим объемом 4,4 п.л., в том числе, 1 статья в Российском научном журнале Экономика и управление, рекомендованном ВАК для публикации результатов диссертационных исследований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Овчаренко, Виталий Александрович

Заключение

В результате проведенных научных исследований по теме диссертационного исследования нами сделаны следующие выводы и разработаны предложения.

Исследование теоретических основ процесса формирования региональной среды малого предпринимательства, определены экономического содержания основных понятий региональной среды малого предпринимательства. Рассмотрев широкий спектр трактовок категории внешней среды, выделяя общее и особенное в их определении, мы делаем вывод о том, что это весьма емкая категория, включающая в себя неоднородные элементы, что в определенном смысле затрудняет процесс анализа. Нами выпонена систематизация классификационных признаков современного понятийного аппарата категории внешняя среда предпринимательства, согласно которой они рассматриваются с позиций конечного результата их осуществления (например, получение дохода или прибыли, увеличение капитала, прирост денежного богатства, достижение полезного, экономического или социального эффекта, функционирование производственного сектора, финансирование роста экономики), качественной основы функционирования (например, основные фонды или основной капитал, средства производства, отрасли народного хозяйства или экономики, производственный сектор, юридически самостоятельное предприятие, объекты предпринимательской деятельности, ценные бумаги, экономические объекты и процессы, программы и проекты) или с точки зрения какого-либо базисного элемента (например, вложения капитала или капитальные вложения, средства, ценности, имущество, затраты, процесс, способ помещения капитала, ресурсы).

Как правило, исследование внешней среды предпринимательства осуществляется на макро- и микроуровне. На основе рассмотренных подходов к определению сущности этого понятия на указанных уровнях экономики и в целях диссертационного исследования, предлагается уточненное определение внешней среды предпринимательства, осуществляемых на мезоэкономическом уровне (региональном уровне). Внешняя среда предпринимательства на мезоуровне, по нашему мнению, это динамический процесс регулирования факторов предпринимательской и других видов деятельности, осуществляемых в регионе, путем целенаправленного воздействия с целью изменения текущих свойств этих объектов, что приводит к приросту реального богатства за счет достижения экономического или внеэкономического эффекта.

Существующие трактовки понятийного аппарата категории среды предпринимательства в определенной степени раскрывают содержание процесса управления региональным предпринимательством и дают ключ к пониманию сущности этого процесса. По нашему мнению, благоприятность среды предпринимательства формируется и может рассматриваться с точки зрения территориальных особенностей и отраслей экономики, присутствующих в нем.

Благоприятность предпринимательской среды региона рассматривается как системообразующая категория в совокупности понятий, отражающих состояние различных факторов, т. е. носит подчиненный характер по отношению к этим факторам. Использование системного подхода, ориентирующего исследование на раскрытие целостности объекта, на выявление разнообразных связей в нем и сведение их в единый комплекс, позволяет автору разграничить понятия среды предпринимательства региона и страны. При этом делается вывод, что в экономической литературе понятие благоприятной предпринимательской среды как самостоятельный термин отсутствует. Исходя из этого, предложено определять благоприятную предпринимательскую среду как совокупность условий, определяющих соответствие количественно-качественных характеристик региона целям повышения эффективности деятельности субъектов предпринимательства.

Предпринимательская среда региона рассматривается с позиций потенциала и риска.

Таким образом, исследование сущности основных категорий среды предпринимательства, а также определение их экономического содержания и уточнение формулировок понятийного аппарата, служит той теоретической базой, которая составляет основу для совершенствования методического обеспечения комплексной оценки благоприятности среды малого предпринимательства в региональных экономических системах.

В работе также рассмотрено развитие предпринимательской деятельности в России. Выявлены важнейшие характеристики особенностей существования малого бизнеса в качестве самостоятельного сектора экономики, к которым мы относим:

-функционирование малого бизнеса как саморазвивающейся и самовоспроизводящейся системы, обладающей относительной свободой, организации своей внутренней и внешней деятельности;

-наличие соответствующего уровня развития отношений собственности, при которых обеспечивается относительная экономическая обособленность производителей товаров и услуг, располагающих правом владения, распоряжения и пользования средствами производства и результатами своего труда;

-относительно слабая зависимость результатов функционирования малого бизнеса от макроэкономических показателей в целом в экономике; -рыночное ценообразование;

-нестабильная организация хозяйственного механизма; -стремление государства контролировать и регулировать денежные потоки в сфере малого бизнеса;

-поддержание относительно стабильного уровня занятости и самозанятости населения;

-институциональная ограниченность доступа малого бизнеса к материальным, финансовым ресурсам и в некоторые сферы деятельности.

Сегодня предприятия малого бизнеса представляют собой достаточно сложные системы, функционирующие в быстро меняющейся окружающей среде с постоянными источниками новых возможностей и угроз, создающих сложную, неоднородную и трудно предсказуемую обстановку. Для оценки стратегических позиций субъектов малого бизнеса и анализа внешней среды исследователями предлагается использовать несколько ряд подходов.

Проведенное исследование экономической сущности и содержания понятия региональная экономическая система позволило нам доказать, что в целях диссертационного исследования в этом качестве объективно может рассматриваться регион как экономическая система особого рода, обладающая определенными особенностями развития и функционирования и лежащая в основе региональной экономики. С этих позиций регион определяется как особым образом ограниченная территория в рамках государства, характеризующаяся определенным соотношением производительных сил и производственных отношений, функционирующая на основе самоуправления и экономической самостоятельности, оценка привлекательности которой позволяет выявить особенности, определяющие в конечном итоге уровень жизни населения, проживающего на этой территории.

Вследствие того, что в последнее время центр тяжести управления социально-экономическими процессами в России достаточно активно перемещается с федерального уровня на региональный, и регион становится главным субъектом экономических и политических отношений, возникает необходимость осуществления комплексных экономических исследований, связанных с выявлением особенностей функционирования регионов как локальных экономических систем и осуществления на этой основе оценки их инвестиционной привлекательности. Исходя из этого, существенное внимание в работе уделяется исследованию основных подходов, методик и методов оценки региональной предпринимательской среды.

Прежде всего, была уточнена систематизация подходов к оценке предпринимательской среды, рассмотрены западные и отечественные методики оценки. В результате нами делается вывод о том, что в силу особенностей, присущих экономике России, использование методических подходов, предложенных западными экономистами, для оценки среды предпринимательства российских регионов представляется неэффективным. В частности, зарубежные методики оценки в большинстве случаев отдают предпочтение отражению действительности преимущественно макроэкономических аспектов, имеющих количественную оценку, в ущерб аспектам микроэкономического уровня и качественной оценке региональных факторов. В результате, эта система не охватывает той реальности и сложной российской действительности, которая дожна быть поноценно рассмотрена и представлена.

Отечественные методики оценки значительно дифференцированы между собой по масштабам охвата анализируемых показателей; по оцениваемым факторам; по объектам анализа; по числу рассматриваемых регионов и отраслей; по целям проведения такой оценки; по используемым подходам и методам; и, безусловно, по результатам. Также отмечено, что ряд методик отличается достаточно сложными расчетами, что затрудняет возможность их использования на практике.

В работе проведен сравнительный анализ методик оценки предпринимательской среды регионов, предложенных российскими учеными-экономистами, выявлены основные положения; преимущества; недостатки этих методик для оценки региональной среды малого предпринимательства.

Главным и общим недостатком всех методик, по нашему мнению, является узкая целевая ориентация ученых-экономистов на конкретный объект оценки - только регион или только отрасль. В то время как предпринимательская среда региона с точки зрения конкретного субъекта малого бизнеса дожна определяться как целостная и неделимая система.

Поскольку малое предпринимательство и бизнес-среда являются динамически сложными системами, то на основе современных методов возникает необходимость моделирования развития ситуаций во времени и изменяющейся бизнес-среде, выявления скрытых тенденций, последствий принимаемых решений.

Предприятие не существует вне среды функционирования, а представляет собой подвижную систему в постоянно меняющемся, подвижном окружении. Количество параметров такой системы непостоянно и поностью не поддается описанию. Задача регионального управления в такой ситуации заключается в том, чтобы предсказать все возможные ситуации и предложить пути их решения до того, как возникнет сама проблема. По мнению автора, в современных условиях предприятие малое предпринимательство и среду его окружения целесообразно рассматривать с точки зрения теории больших систем и, в частности, теории множеств, являющейся формальной системой, позволяющей описывать сложные системы.

На основании проведенного исследования нами обосновывается необходимость совершенствования методического обеспечения комплексной оценки среды малого предпринимательства в региональных экономических системах, которая бы учитывала все условия регионального развития (территориальные и отраслевые), и позволяла принимать решение о выборе мер по ее регулированию.

В диссертационном исследовании разработана методика комплексной оценки благоприятности региональной предпринимательской среды, учитывающая территориальные факторы и отраслевые условия развития регионов и предложены рекомендации по ее применения. Данная методика основана на оценке среды малого предпринимательства регионов путем определения экономической отдачи и уровня рискованности вложений в предпринимательскую деятельность на территории конкретного региона.

В целях получения максимально достоверного результата нами обоснован состав факторов, которые являются оптимальными для оценки предпринимательской среды регионов.

Полученный результат Ч рассчитанный комплексный показатель благоприятности предпринимательской среды региона Ч позволяет определить экономический кластер в секторе малых предприятий, среда деятельности которого характеризуется определенным уровнем благоприятности, что влияет на его эффективность и моделировать дальнейшие условия развития выделенного кластера. Для этого предлагается классификация региональные кластеры по степени благоприятности предпринимательской среды региона.

Таким образом, предлагаемая методика оценки предпринимательской среды региона позволяет сравнить полученные значения комплексного показателя по видам деятельности, а затем анализировать сложившиеся условия благоприятности.

Апробация предложенной методики комплексной оценки инвестиционной привлекательности регионов осуществлена на информационных массивах статистических данных по Ленинградской области.

Использование предложенных методических приемов оценки среды малого предпринимательства регионов способно существенным образом повысить научную обоснованность и комплексность исследований процесса формирования благоприятной региональной среды малого бизнеса; стать действенным инструментом принятия решений по выработке приоритетных направлений развития малого предпринимательства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Овчаренко, Виталий Александрович, Санкт-Петербург

1. Федеральный закон 24 июля 2007 г. И209-Ф3 О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации.

2. Федеральный закон от 22 марта 1991 г. № 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках в редакции от 9 октября 2002 г. № 122- ФЗ. М.: ЗАО ЮСТИЦИНФОРМ, 2005.

3. Концепция стратегического развития России до 2010 года. Государственный совет Российской Федерации. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001

4. Закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ.

5. Аунапу, Т.Ф., Теория и практика анализа внешней среды корпорации: монография / Т.Ф. Аунапу, Э.Ф. Аунапу, Ю.М. Ильиных. Барнаул: Изд-во Атайской академии экономики и права, 2006.

6. Андреев А. Ф., Дунаев В. Ф., Зубарева В. Д. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. Ч М., 1997.

7. Аникеева А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов России // Инвестиции в России. 2005. - №5. - С. 3-7.

8. Антология экономической классики. В. Петти. А. Смит. Д. Риккардо / Сост. И. А. Столяров. М.: ЭКОНОВ, КЛЮЧ, 1993. - 475 с.

9. Арсенова Е. В., Крюкова О. Г. Проблемы формирования инвестиционных ресурсов промышленного предприятия // Финансовые и кредитные проблемы инвестиционной политики. М.: Финансы и статистика. - 2004.

10. Афанасьева Т.П., Буев В.В., Пуденко Т.И. Анализ состояние внешней среды малого предпринимательства в России (на примере шести пилотных регионов), М.:ИКЦ Бизнес-Тезаурус, 2005, с.20-21.

11. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка//Инвестиции в России. -2001. -№5.С.11Ч19.

12. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под. Ред. Проф.Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2001. -с.37.

13. Бард В. С. Инвестиционный потенциал Российской экономики / В. С. Бард и др. М.: Издательство Экзамен, 2003. - 320 с.

14. Бард В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. Ч М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

15. Беленькая О. Рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей российской экономики Электронный ресурс. / О. Беленькая. -Электрон, ст. -Режим доступа к ст.: Ссыка на домен более не работаетspecial/viewitem01127/. [18.01.2006].

16. Беляев А.Н., Маршаков В.А., Обзор международного опыта применения оценивания для анализа качества и эффективности регулирующих актов. www.poHtanaliz.ru

17. Бернар И. Токовый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология: В 2-х т. / И. Бернар, Ж.-К. Коли; Под общ. ред. Л. В. Степанова. Ч М.: Международные отношения, 1997. Т. 1.-784 с.

18. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП ИТЕМ ТД: Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.

19. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 672 с.

20. Богатин Ю. В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 254 с.

21. Богуславский М. М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М: Издательство БЕК, 1996. 462 с.

22. Бочаров. В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2002. - 160 с.

23. Бузова И. А., Маховикова Г. А., Терехова В. В. Коммерческая оценка инвестиций / Под ред. В. Е. Есипова. СПб.: Питер, 2003. - 432 е.: ил.

24. Бусыгин A.B. предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. Ч М: Инфа-М. 1998.-c.20.

25. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник, 3-е изделие, М.: Гардарики, 1998., с.20

26. Воронова Т. А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста: Методологические аспекты: Дис. . докт. эконом, наук. Ч Москва. 2004". 359с.

27. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

28. Гапоненко А. JL, Панкрухин А. П. Стратегическое управление: Учебник. -М.: Омега Л, 2004. - 472 с.

29. Герасимов В. Г. Экономическая система: генезис, структура, развитие науки. -Мн.: БГЭУ, 1991 г.

30. Гермогентова М. Н., Кокурин Д. И., Серегин Е. В. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. пособие. Ч М.: Фин.академия при Правительстве РФ, 2005. 112 с.

31. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. М.: Издательство Консатбанкир, 2002. с.26

32. Гитман JI. Дж. Основы HHBecTHpOBaH^=Fundamentals of Investing: Пер. с англ. /Науч. ред.: И. В. Ивашковский; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 1999. - 1008 е.: ил.

33. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник. -СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.

34. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность и методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 1999.

35. Гришина И. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России // Инвестиции в России. 2005. - № 4. - С. 3-10

36. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России. 2001. -№4.- С. 5-16.

37. Голиков Д. В., Одинг Н. Ю., Савулькин Л. И. Диагностика инвестиционного климата города (региона). (Методические рекомендации) Электронный ресурс. / Д. В. Голиков. Электрон, ст. - Режим доступа к ст.: Ссыка на домен более не работаетp>

38. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 90-99.

39. Деева А. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. -М.: МАЭП, ИИК Калита, Собрание, 1999. 160 с.

40. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов // Инвестиции в России. 2003. - № 8. - С. 9-20.

41. Долан Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб, 1992. -496 с.

42. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика/Пер. с англ.- М.: Инфра-М, 1997.

43. Дробышевский С. Инвестиции: региональный аспект Электронный ресурс. / Дробышевский С. [и др.] Электрон, ст. - Режим доступа к ст.: Ссыка на домен более не работаетpublication.php?folder-id=44&publicatюn-id=1607

44. Жданов В. П. Организация и финансирование инвестиций. Калининград: Янтарный сказ, 2000.

45. Иваницкий В. П., Мельникова Е. И. Механизм инвестирования сбережений населения: Монография. Челябинск: Изд. ЮурГУ. - 2002. - 255с.

46. Иванов Г. И. Инвестиции: сущность, виды механизмы функционирования. Ч Ростов н/Д.: Феникс, 2002.

47. Игонина Л. Л. Инвестиции: Учеб. пособие /Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова. -М.: Юристь. 2002. 480 с.

48. Инвестиции: Учебник / Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина М.: ООО ТК Веби, 2003. - 440 с.

49. Инвестиционная деятельность: Учеб. пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова и др.; Под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. М.: Кнорус, 2005. - 432 с.

50. Инвестиционный климат в России. Доклад НБФ Экспертный институт // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С. 4-33.

51. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. -М.: ТППРФ, Альфа-Капитал, 1997.

52. Иностранные инвестиции: Учеб. пособие / Автор-составитель Л. А. Зубченко. М.: ИСЭ, 2004. - 144 с.

53. Исследование эффективности системы государственной поддержки малого предпринимательства В РФ: состояние, направления развития. М.: Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2003. с.93, 107.

54. Казакевич Е. А. Формирование инвестиционного климата в урбанизированном промышленном комплексе: методический аспект: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2002. - 20 с.

55. Канторович Л. В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.

56. Катасонов В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005. - 328 с.

57. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-307 с.

58. Киреев Л. П. Международная экономика: В 2-х частях. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учеб. пособие для вузов. М.: Международные отношения, 1999. - 416 с.

59. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона / РАН. Екатеринбург, 1999.-276 с.

60. Кныш М. И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие / М. И. Кныш, Б. А. Перекатов, Ю. П. Тютиков; Мин-во общ.и проф. образования РФ; Санкт-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. -СПб: Бизнес-пресса, 1998. 315 с.

61. Князева Т. А. Особенности оценки горнодобывающих предприятий / Т. А. Князева // Московский оценщик. 2006. - № 1(38). - С. 39.

62. Конопляник А. Законодательные предпосыки формирования благоприятного инвестиционного климата в минерально-сырьевых отраслях // Вопросы экономики. 1996. - №12. - С. 129-139.

63. Котляр 3. Инвестиционная привлекательность регионов России // Деловой мир. 1993. Ч 15 сент.

64. Лазарь Т. Д. Организационно-экономические аспекты управления инвестициями: Учеб. пособие. -Н -Новгород: Изд. ННГУ, 1995.

65. Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство: Учебник. 4-е издание, испр. и доп. М.:Инфа-М, 2005, с.49.

66. Ложникова А. В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. Ч М.: МЗ-Пресс, 2001.- 176 с.

67. Лукьяненко Т. Имидж региона как фактор инвестиционной привлекательности // Рынок ценных бумаг. 1999. - № 11 (146). - С. 48-50.

68. Львов Д. С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990.

69. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под. Общ. Ред.Е.Г.Ясина, А.Ю.Чепуренко, В.В.Буева, О.М.Шестоперова, М.: Новое издательство, 2004. - с. 112.

70. Макконнел К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. /К. Р. Макконнел, С. JI. Брю. М.: Республика. Т.2. - 1993. - 400 е.: ил.

71. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 69-79.

72. Марченко Г., Мачульская О. Инвестиционный рейтинг регионов России: проблемы составления и результаты // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 5 (164).-С. 84-87.

73. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. №9. - С.80-89.

74. Могзоев А. К теории инвестиционной привлекательности региона // Инвестиции в России. 2002. - № 3. - С. 40-41.

75. Мысляева Е. С. Воспроизводство локальных самоуправляемых экономических систем: Автореф. дис. канд. эконом, наук. М.: 2006. Ч 21 с.

76. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.:Начала, 1997, с. 17.

77. Орлова Е. Р. Инвестиции: Курс лекций. 2-е изд., доп. и пер. - М.: Омега-Л, 2003. - 192 с.89.0фициальный сайт рейтингового агентства "Fitch Ratings": Ссыка на домен более не работаетp>

78. Официальный сайт рейтингового агентства "Moody's Investors Service": Ссыка на домен более не работаетp>

79. Официальный сайт рейтингового агентства "Standart & Poor's": Ссыка на домен более не работаетp>

80. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ: Ссыка на домен более не работаетp>

81. Паштова Л. Г. Формирование многоуровневой инвестиционной политики как фактор обеспечения экономической безопасности: Дис. докт. эконом, наук.-М.-2001.

82. Паштова Л. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвестиционной политикой // Финансы. 2003. - № 7. - С. 11-13.

83. Петровски М. Общенациональные и региональные аспекты инвестиционного климата в России // Инвестиции в России. 2005. - №11. - С. 17-22.

84. Пинчукова Е. Ю., Олейников Е. Л. Основы инвестирования: Учеб. пособие. М.: Рос. экон. акад., 1998. -139 с.

85. Попков В. П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. Ч СПб.: Питер, 2001. 224 е.: ил.

86. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран. / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

87. Прибыткова Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики // Инвестиции в России. 2005. - № 3. -С. 3-9.

88. Промышленность в Смоленской области в 2004 году Электрон, ресурс.: Статистич. сборник / Смоленскстат. Смоленск: Смоленскстат, 2005. - СБ.

89. Промышленное производство Смоленской области 2005 Электрон, ресурс.: статистический сборник / Федер. служба гос. статистики; Территориальный орган службы гос. статистики по Смол. обл. Смоленск, 2006. - 1 СВ.

90. Райзберг Б. А. Курс экономики. М.: ИНФРА-М, 2004. - 672 с.

91. Региональные производственные комплексы и иностранные инвестиции / Под ред. Н. Д. Эриашвили. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 220 с.

92. Регионы России. Опыт сравнительного анализа Электронный ресурс. /к*

93. Аналитический Центр ЦЭМИ-ГЕНКЕИ. Электрон, ст. - Режим доступа к ст.: // Ссыка на домен более не работаетogl jpart2.htm

94. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Стат. сб. -М.: Росстат, 2006. 982 с.

95. Рейтинг регионов // Эксперт. 1996. - № 47. -С. 28-52.

96. Рекомендации европейской комиссии от 6 мая 2003 года для определения микропредприятий, малых и средних предприятий (опубликовано под номером К (2003) 1422), Г.1,С.2.

97. Рожков Ю. Инвестиционный потенциал региона и масса регионального инвестиционного риска / Ю. Рожков, М. Терский // Вестн. Хаб. акад. экон. и пр.-2000.-№ 1.

98. Ройзман И. Современная и перспективная типология инвестиционного климата российских регионов//Инвестиции в России. 2006. - № 3. - С. 3-15.

99. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России. 1998.-№ 10.-С. 13-20.

100. Ш.Россия как объект инвестиций. Март 2005 / Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ -Ссыка на домен более не работаетwps/portal.

101. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат.сб. М. Росстат. 2004. Ч 725 с.

102. Рыжов И. В., Сахончик Е. Д. Некоторые аспекты проблемы привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику //Финансы и кредит. 2003. -№23.-С. 15.

103. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.

104. Савчук В. П., Прилипко С. И., Величко Е. Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов: Учеб. пособ. Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999. Ч 304с.

105. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход / Пер. с англ. М.: Дело, 1996.

106. Салимов JI. Н. Методологические основы активизации региональных инвестиций Электронный ресурс. / Л. Н. Салимов. -Электрон.ст.- Режим доступа к ст.: Ссыка на домен более не работаетscience/vestnik/2004/issue4/Economical4.htm

107. Самуэльсон П. А. Экономика: Учеб. пособие для студ. экон. спец. /П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус; Под ред. Л. С. Тарасевича, А. И. Леусского. Ч 15-е изд. М.: Бином-Кнорус, 1997. - 800 е.: ил.

108. Саулин А. Составлен рейтинг инвестиционной привлекательности отраслей города // Санкт-Петербургское ЭХО. 1995. - 5 апр.

109. Секерин А. Б., Шуметов В. Г., Лазарева Л. М. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска // Вопросы статистики. 2003. - № 11. -С. 69-74.

110. Сергеев И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. - 272 с.

111. Сивелькин В. А., Кузнецова В. Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне // Вопросы статистики. -2003. -№11.-С.64-68.

112. Склярова Ю. М. Проекционный анализ и диагностика инвестиционного климата регионов России // Экономика и управление-2006. № 1. -С. 67Ч71.

113. Соколов Д. В. Активизация инвестиционной деятельности инструментами региональной экономической политики: Дис. канд. эконом, наук. -М. 2003.

114. Солодкая М.С. Надежность, эффективность, качество систем управления. // Credo., 1999. - №5 .-Ссыка на домен более не работаетculture/credo/

115. Сухинова С. Е. Региональная специфика инвестиционного климата. Ч Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2004. 82 с.

116. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие. Ч М.: Высшее образование, 2006. 575с.173ч. 4

117. Территориальное управление экономикой: Словарь-справочник. -2 изд. доп. и перераб. / Гл. ред. В. П. Колесов, В. М. Шупыро. М.: Экономический факультет, ТЕИС. - 2001. -642 с.

118. Тихонова В. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности прямых иностранных инвестиций // Инвестиции в России. Ч 2005,-№6.-С. 3-10.

119. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализация стратегии: Учебник для вузов / Пер. С англ. Под ред. Л.Г.Зайцева, М.И. Соколовой. -М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. с.89-97.

120. Тумусов Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. -М.: Экономика, 1999. 272 с.

121. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук.авт.кол. Д.С.Львов, А.Г.Поршнев, гос.ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. - с.246.

122. Ушвицкий Л. И., Васильева Н. К., Ушвицкий М. Л. Социально-экономическая устойчивость региона: состояние и проблемы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2005. - № 8. - С. 29-33.

123. Финансово-кредитный словарь / Под ред. В. Ф. Гарбузова. М.: Финансы и статистика, 1984.

124. Финансово-экономический словарь / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. - 511 с.

125. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики. 2002. - № 2. - С. 83-101.

126. Фоломьев А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 66-68.

127. Хамидулин Ф.Ф. Развитие методологии исследования малого бизнеса / Ф.Ф. Хамидулин// Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. СПб, 2006, № № 3 / 4. - С. 171-174.

128. Хасанов М., Юдошев С. Методика оценки инвестиционного климата // Инвестиции в России. 2001. - № 5. - С. 40-46.

129. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. с. 22-23

130. Чепуренко А.Ю. и др. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечения населения в малый бизнес. // Экономическая социология., 2003, №3, с.32-33

131. О.М. Шестоперова, М.: Новое издательство, 2004., а также Мониторинг административных барьеров на пути развития малого бизнеса в России. Центр экономических и финансовых исследований (ЦЭФИР). Раунды 2, 3, 4.

132. Экономическая ситуация в России в 2006 году / По материалам XX заседания Консультативного совета по иностранным инвестициям в России, состоявшегося 16.10.2006 г. // Инвестиции в России. 2007. Ч № 1. -С.3-8.

133. Экономическая теория: Учебник. Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 672 с.

134. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. -Мн.: БГЭУ, 2001.

135. Экономическая теория. Микроэкономика 1,2: Учебник / Под ред. Г. П. Журавлевой. -3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К;, 2006. - 934 с.

136. Экономическая теория: системный курс: Учеб. пособие для эк. спец. вузов / Под ред. М. И. Плотницкого, А. Н. Тура. Мн.: Мисанта, 2000.

137. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / под ред. А.П.Градова. 3-е издание, испр. - СПБ: Спец-Лит, 2000. с.32.

138. Энциклопедия предпринимателя / Сост. С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник и др. СПб.: Обис: Сатисъ, 1994. - 592 с.

139. Henderson В. В. The Product Portfolio. Boston, Mass. The Boston Consulting Group, 1970.

140. Henzler H. Shaping an international investment strategy. The McKinsey Quarterly, Spring 1981.

141. Stobaugh R. B. How to analyze foreign investment climates // Harvard business review, September October 1969.

142. Toyne В., Walters P. Global marketing management: a strategic perspective. Mass., Allyn & Bacon, 1989.

143. Prof. Ing. Stefan Majtan, Csc, a kolektiv. Odbytova strategia. Bratislava: Vydavatelstvo Ekonom, 1999. s.32

144. Doc. Ing. Stefan Slavik, Csc. Strategike riadenje podnuiku. Bratislava: Sprint, vfra, 1999. - s.27176

Похожие диссертации

• Формирование и развитие предпринимательского стиля управления на предприятиях автомобильного транспорта
• Формирование и развитие предпринимательской среды в санаторно-курортном комплексе Ставропольского края
• Формирование благоприятной внешней предпринимательской среды
• Налоговые инструменты государственного регулирования развития предпринимательской среды в инновационно- ориентированной экономике
• Методология формирования и развития инновационной среды в регионе