Управление формированием экономических и организационных условий развития аграрного сектора региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Боков, Иса Магомедгиреевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2000 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Боков, Иса Магомедгиреевич
Введение стр.
Глава I. Особенности формирования экономических и организационных условий развития многоукладного сельскохозяйственного производства стр.
1.1. Исторические тенденции и этапы развития хозяйственных укладов в аграрном секторе стр.
1.2. Развитие форм собственности и хозяйствования в аграрном секторе экономики стр.
1.3. Анализ сложившихся экономических и организационных условий развития сельскохозяйст- стр. 61 венного производства региона
Глава II. Формирование эффективной системы хозяйствования в аграрном секторе экономики стр. S
2.1. Совершенствование государственного регулирования и поддержки устойчивого развития сельскохозяйственного производства стр.
2.2. Формирование условий развития предпринимательства в аграрном секторе стр.
2.3. Пути улучшения управления аграрным сектором экономики стр.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление формированием экономических и организационных условий развития аграрного сектора региона"
Актуальность темы исследования обусловлена острой потребностью в разработке научно обоснованных рекомендаций по ускорению реформы сельского хозяйства, которое оказывает решающее влияние на материальное и социальное благополучие общества, продовольственную безопасность страны, а в конечном счете - на результаты реформирования всех отраслей народного хозяйства.
Особую актуальность в этих условиях приобретает теоретический анализ формирующейся новой системы управления, организационно-экономических условий и факторов развития сельского хозяйства.
В ходе аграрной реформы созданы основы многоукладной экономики, законодательно закреплено право выбора различных форм хозяйствования, сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности имеют возможность самостоятельно определять направления, структуру и объемы производства. Вместе с тем организационно-экономические преобразования, проводимые в аграрном секторе, пока не только не дали положительных результатов, но и привели к падению объемов и эффективности сельскохозяйственного производства. Наряду с этим заметно снизися жизненной уровень значительной части сельского населения, фактически началась вялотекущая деиндустриализация сельского хозяйства и возвращение к примитивным технологиям производства сельскохозяйственной продукции.
Одним из возможных путей вывода аграрного сектора экономики из кризиса является создание условий, прежде всего экономических и организационных, обусловливающих эффективное и устойчивое развитие многоукладного сельскохозяйственного производства. Особую актуальность приобретает углубленное исследование факторов, негативное воздействие которых не всегда учитывалось при осуществлении аграрной реформы в
России, научное обоснование практических рекомендаций по совершенствованию работы реорганизованных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ); обоснование путей повышения эффективности многоукладного сельскохозяйственного производства на основе широкого использования различных инструментов рыночного механизма. При этом особую значимость приобретает поиск и обоснование стратегических подходов к обновлению и повышению эффективности систем управления аграрным производством на уровне сельскохозяйственного предприятия, муниципального округа (района) и региона (области, края, республики).
Состояние научной разработанности проблемы. В современной экономической литературе достаточно широко освещены теоретические и практические вопросы экономики и управления в сфере АПК, подходы к выработке стратегии и тактики проведения рыночных преобразований в сельском хозяйстве. Эти проблемы получили достаточно глубокое отражение в работах таких ученых-экономи-стов, как B.C. Балабанов, В.А. Беспалов, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, Д.Ф. Вермель, A.M. Емельянов, С.В. Киселев, Н.В. Комов, И.Д. Мацкуляк, В.В. Милосердое, А.А. Михалев, А.А. Никонов, А.В. Пашатаев, А.В. Петриков, А.Е. Романов, Э.А. Сагайдак, А.Ф. Серков, А.Б. Соскиев, Е.С. Строев, И.Ф. Суслов, В.И. Фролов, И.Ф. Чернявский, А.А. Шутьков и других.
Проблемы совершенствования форм, методов и структур управления и хозяйствования в аграрном секторе экономики, формирования моделей кооперации и агропромышленной интеграции на региональном уровне рассматриваются в работах А.И. Атухова, Г.И. Макина, П.Д. Половинки-на, Б.И. Пошкуса, В. Савченко, Г. Семенова, В. Тихомирова, И.Г. Ушачева, И.Ф. Хицкова и других.
Однако, несмотря на обширную научную литературу и многочисленные публикации, еще недостаточно проанализированы факторы, сдерживающие процесс формирования эффективных условий хозяйствования в аграрном секторе экономики. Не определен подход к комплексному решению проблем развития аграрного сектора путем формирования эффективных организационно-экономических условий, развития крупных, средних и малых сельскохозяйственных предприятий и КФХ с учетом природных, экономических, социальных и других региональных особенностей. Не определены приоритетные направления государственного регулирования и поддержки устойчивого развития многоукладного сельскохозяйственного производства; решения проблемы самообеспечения регионов сельскохозяйственной продукцией и стимулирования роста эффективности сельскохозяйственного производства. По-прежнему существуют значительные расхождения в позициях ученых и практиков по проблемам методологии, стратегии, принципов и методов осуществления реформирования аграрного сектора экономики.
Общая цель исследования состоит в том, чтобы на основе исторического и теоретического анализа развития хозяйственных укладов и процесса социально-экономических преобразований в сельском хозяйстве выявить его организационные и функциональные особенности на различных уровнях управления и обосновать пути и механизмы формирования необходимых экономических и организационных условий, обеспечивающих эффективное развитие аграрного сектора региона.
Цель исследования реализуется посредством разрешения следующих конкретных задач:
Х исследовать исторические закономерности развитая различных экономических укладов и условий хозяйствования в аграрном производстве;
Хдать сравнительную характеристику форм организации многоукладного сельскохозяйственного производства;
Хпроанализировать процессы рыночных преобразований в аграрном секторе и оценить условия, факторы и причины, сдерживающие развитие сельскохозяйственного производства в регионе и рост его эффективности;
Х определить приоритетные направления государственного регулирования и поддержки устойчивого развития многоукладного сельскохозяйственного производства;
Х разработать концепцию управления формированием экономических и организационных условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства в регионе;
Хразработать механизм инфраструктурного обеспечения эффективного функционирования и развития аграрного сектора региона;
Храскрыть основные факторы и предложить пути развития эффективных форм становления аграрного предпринимательства и кооперации в аграрном секторе;
Х разработать организационную структуру управления аграрным сектором региона, обеспечивающую реализацию концепции управления формированием экономических и организационных условий его развития.
Объектом исследования является процесс управления формированием экономических и организационных условий развития аграрного сектора региона.
Предметом исследования выступают управленческие и связанные с ними экономические, организационные и социальные отношения, складывающиеся в процессе управления формированием экономических и организационных условий развития аграрного сектора региона.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, официальные нормативные документы федеральных и областных органов государственной власти и управления агропромышленным комплексом.
Использование исторического подхода позволило проанализировать основные закономерности формирования организационно-экономических условий хозяйствования, обосновать объективную необходимость много-укладности сельскохозяйственного производства. С помощью системного анализа комплексно исследованы региональные особенности, тенденции и факторы функционирования и развития аграрного сектора экономики.
В диссертации применялись методы социологических обследований, экспертных оценок, экономического и логического анализа.
В качестве исходной информации для исследования использовались статистические данные, опубликованные в научной и периодической печати, материалы Госкомитета РФ по статистике (в настоящее время - Российское статистическое агентство - Росстат), Ярославского областного комитета госстатистики, аналитические материалы АККОР, Аграрного союза, Торгово-промышленной палаты Ярославской области. В качестве базы исследования выступает аграрный сектор экономики Ярославской области.
Новые научные результаты, полученные автором в результате исследования, состоят в следующем:
Х Разработана концепция управления формированием экономических и организационных условий устойчивого развития аграрного сектора региона, которая включает: а) обоснование системы целей и задач аграрной политики в регионе, определяющих направления устойчивого развития аграрного сектора; б) обоснование путей и механизмов реализации поставленных целей (комплекс экономических, организационно-распорядитель-ных и социально-психологических методов управления аграрным сектором региона); в) сочетание государственного регулирования и рыночных механизмов при создании эффективной системы управления аграрной экономикой.
Х Выявлены условия и причины, сдерживающие развитие аграрного сектора экономики региона, наиболее существенными из которых являются:
- уход государства из сферы аграрного производства, способствовавший потере управляемости и установлению практически не регулируемого рынка сельскохозяйственной продукции, неэквивалентному обмену между промышленностью и сельским хозяйством и углублению диспаритета цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства;
- провозглашение приоритета частного предпринимательства в аграрном секторе, приведшее к противопоставлению различных форм собственности и хозяйствования в АПК;
- противоречивость земельного и аграрного законодательства;
- монополизм коммерческих банков, перерабатывающей промышленности и торговли;
- несовершенство налоговой политики по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям;
- физический износ основных фондов сельскохозяйственных предприятий при резком сокращении капитальных вложений в их обновление;
- нарушение межотраслевых и территориальных связей;
- слабый уровень развития агросервиса;
- отказ от государственного регулирования и стимулирования сельскохозяйственного производства в регионах;
- отсутствие системы индикативного планирования и прогнозирования развития сельскохозяйственного производства, действенного государственного протекционизма сельскому хозяйству;
- слабые мотивационные стимулы труда в сельском хозяйстве;
- деградация социальной инфраструктуры села.
Х Разработана классификация факторов, влияющих на устойчивое функционирование и социально-экономическое развитие аграрного сектора в регионе: природно-климатических, организационно-экономических, производственно-технологических, социальных, демографических, инфраструктурных, историко-психологических, научных и других. Предложенная классификация факторов позволяет вырабатывать меры по стабилизации и преодолению кризисных явлений в аграрном секторе региона, а также обеспечивающие функционирование и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства.
Х Разработаны основные положения эффективной региональной системы государственного регулирования и поддержки аграрного сектора, предусматривающей:
- сочетание интересов государства, товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственной продукции;
- обеспечение паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;
- использование программно-целевого механизма финансирования и страхования, создание областного фонда льготного кредитования сельского хозяйства;
- проведение политики разумного государственного протекционизма, обеспечивающей конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей;
- создание регионального маркетингового центра.
Х Разработана новая организационная структура Департамента аг-* ропромышленного комплекса, природопользования и потребительского рынка Ярославской области, которая включает следующие блоки:
- обеспечения стратегического развития отраслей аграрного сектора региона (разработка концепции и основных направлений развития АПК, изучение конъюнктуры рынка, ценовая политика, налоговая политика, формирование рыночной инфраструктуры);
- инвестиционного программирования, развития и размещения отраслей АПК (структурная перестройка и материально-техническое обеспещ чение сельскохозяйственного производства, развитие предпринимательства и интегрированных формирований, бюджетная и финансово-кредитная поддержка предприятий и КФХ);
- кадрового и научного обеспечения деятельности аграрного сектора;
- обеспечения текущей деятельности отраслей и предприятий аграрного сектора (контрольно-инспекционные функции в области ветеринарии, семеноводства и племенного дела, управление государственными предприятиями, научно-техническая политика и информационное обеспечение);
- продовольственного обеспечения населения области;
- обеспечения рационального природопользования, охраны природы и преодоления чрезвычайных ситуаций.
Х Раскрыты особенности управления аграрным производством в условиях рынка на уровне сельскохозяйственного предприятия, муниципального округа (района) и региона (области): повышение роли маркетинговых и менеджерских служб; расширение инновационного предпринимательства; поиск новых источников финансирования для осуществления целевых местных и региональных программ; повышение роли новых информационных технологий в управлении сельскохозяйственным производством.
Предложено создание регионального агентства по реструктуризации и развитию АПК, призванного способствовать устойчивому развитию аграрного производства.
Практическая значимость и апробация результатов исследования. Исследование доведено до практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования и развития аграрного сектора в муниципальном округе (районе) и регионе (области). Результаты проведенного исследования и практические рекомендации использовались при разработке новых организационных структур Департамента агропромышленного комплекса, природопользования и потребительского рынка Ярославской области и районного агропромышленного общества Даниловское. Отдельные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, реализованы при реформировании структур управления сельскохозяйственных предприятий (Даниловского, Первомайского, Любимского, Пошехонского районов Ярославской области). Некоторые предложения и рекомендации апробированы в ряде колективных сельскохозяйственных предприятий, КФХ и управлений сельского хозяйства муниципальных образований Ярославской области.
Предложенные в диссертации концептуальные подходы и механизмы вывода аграрного сектора экономики из кризиса, а также приоритетные направления устойчивого развития сельского хозяйства обсуждались на круглом столе руководителей предприятий северных районов Ярославской области (Департамент АПК Ярославской области, апрель 1998 г.).
Основные положения диссертации опубликованы в трех публикациях общим объемом 1 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Боков, Иса Магомедгиреевич
Заключение
Изучение развития аграрного сектора экономики, обобщения хозяйственной практики в настоящей работе, позволяют сделать определенные выводы, сформулировать некоторые предложения и рекомендации, которые сводятся к следующему:
1. Аграрные реформы, осуществляемые в регионах России, затормозились главным образом потому, что до сих пор не созданы эффективные организационно-экономические условия развития многоукладного сельскохозяйственного производства. Уход государства из сферы аграрного производства, провозглашение приоритета частного предпринимательства в аграрном секторе, отказ от государственного регулирования и стимулирования сельскохозяйственного производства и другие причины, сдерживающие его развитие, требуют смены приоритетов и дожны направляться на разработку механизмов, позволяющих обеспечить стабилизацию и последующее преодоление кризисных явлений в экономике аграрного сектора. Одним из таких механизмов является разработка концепции управления формированием экономических и организационных условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Ярославской области.
2. Значительные различия экономических и природно-климатических условий сельскохозяйственного производства, разнообразие экономических интересов и потребностей товаропроизводителей и специфика их удовлетворения объективно предполагают многоукладность сельскохозяйственного производства не только в переходный период рыночных преобразований, но и на всех этапах экономического развития, при этом каждый экономический уклад существует в зависимости от имеющихся для этого условий.
3. Эффективность производства определяется не только формой собственности на средства производства (в том числе на землю), как это декларируется многими теоретиками и реформаторами АПК, а тем, как организовано управление этой собственностью и кто становится собственником результатов производственной деятельности, как эти результаты распределяются между работниками.
4. Анализ исторических и экономических условий развития АПК, результаты социологических исследований показывают, что в обозримой перспективе целесообразно сохранить крупные, средние и мекие колективные хозяйства, развивая их и совершенствуя, в том числе путем преобразования внутренней структуры и экономического механизма сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности (государственных, акционерных, кооперативных). Колективные хозяйства, продожая оставаться основной формой многоукладного сельского хозяйства, смогут проявить свои возможности и преимущества, если дожным образом будет реализована личная заинтересованность работников в эффективности производства.
5. Предлагаемые в российской научной и прикладной литературе модели и методы управления аграрным сектором региона в основном не учитывают региональную специфику и местные особенности. Исследование показывает необходимость учета при разработке мер по стабилизации и преодолению кризисных явлений в аграрном секторе региона факторов, влияющих на устойчивое функционирование и развитие сельскохозяйственного производства: природно-климатических, организационно-экономических, производственно-технологических, социальных, демографических, инфраструктурных, историко-психологических, научных и других.
6. Устойчивое эффективное функционирование и развитие сельскохозяйственного производства невозможно без эффективной региональной системы регулирования и поддержки аграрного сектора со стороны государства. Она дожна предусматривать: сочетание интересов государства, товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственной продукции; обеспечение паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; использование программно-целевого механизма финансирования и страхования, создание областного фонда льготного кредитования сельского хозяйства; проведение политики разумного государственного протекционизма, обеспечивающей конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей; создание регионального маркетингового центра на уровне областного АПК.
7. Сложившаяся система налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей является одним из сдерживающих факторов повышения эффективности сельскохозяйственного производства, что вызывает настоятельную необходимость ее реформирования по следующим направлениям: сохранить действующую льготную систему налогообложения и отчислений во внебюджетные социальные фонды; не отвлекать оборотные средства на платежи в бюджет из-за несвоевременного поступления выручки и не подвергать сельскохозяйственное предприятие санкциям в связи с невозможностью своевременного перечисления налогов; оценивать в стоимостном выражении сельскохозяйственные угодья, закрепить угодья за сельскохозяйственными предприятиями и КФХ, что будет способствовать сохранности земли; установить плату за землю в пределах дифференциальной ренты-I; создать страховой фонд для страхования сельскохозяйственных предприятий и КФХ от потерь из-за неблагоприятных условий и стихийных бедствий.
8. Управление формированием экономических и организационных условий устойчивого развития сельскохозяйственного производства в регионе, обеспечение стабилизации и последующего преодоления кризисных явлений в экономике аграрного сектора дожно осуществляться на концептуальной основе. Такая концепция дожна предусматривать обоснование системы целей и задач аграрной политики в регионе, путей и механизмов их реализации, в том числе комплекс методов управления аграрным сектором региона, оптимальное (применительно к конкретному региону) сочетание рычагов государственного регулирования и рыночных механизмов. Реализация данной концепции дожна быть взаимоувязана с мерами целенаправленного воздействия на аграрную экономику со стороны государства на макроуровне.
9. Благоприятные условия для освоения наиболее эффективных технологий, значительного увеличения производительности труда, повышения социально-экономической эффективности сельскохозяйственного производства создаются в процессе развития таких эффективных форм сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, как ассоциации, объединения, кооперативы, союзы сельскохозяйственных товаропроизводителей, создаваемые для организации единого технологического процесса на основе объединения средств сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий.
10. Развитие рынка предполагает внесение изменений в практику управления аграрным производством на уровне сельскохозяйственного предприятия, муниципального округа (района) и региона (области) с учетом новых особенностей: повышения роли маркетинговых и менеджерских служб; расширения инновационного предпринимательства; поиска новых источников финансирования для осуществления целевых местных и региональных программ, повышения роли новых информационных технологий в управлении сельскохозяйственным производством. В этой связи целесообразно создание регионального агентства по реструктуризации и развитию АПК, призванного способствовать устойчивому развитию сельскохозяйственного производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Боков, Иса Магомедгиреевич, Москва
1. Закон РФ от 2.12.94 г. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд.
2. Указ Президента РФ от 27.10.93 г. №1767 О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России.
3. Указ Президента РФ от 10.06.94 г. №1200 О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой.
4. Указ Президента РФ от 29.04.96 г. №608 Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации.
5. Федеральная программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы. М., 1996.
6. Постановление Правительства РФ от 27.07.94 г. О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом Нижегородской области.
7. Постановление Правительства РФ от 21.12.91 г. О порядке реорганизации кохозов и совхозов.
8. Постановление Правительства РФ от 7.02.96 г. №135 О мерах по стабилизации экономического положения АПК РФ в 1996 году.
9. Информационный бюлетень Департамента АПК Администрации Ярославской области 1997-1998 гг.
10. Всемирная история экономической мысли. -М., 1987, т.1, с.16.
11. История социалистической экономики СССР. М.: Наука, 1980, т.6, с.408.
12. Статистический сборник Ярославского областного комитета госстатистики за 1997,1998 гг.
13. Статистический сборник. Сельское хозяйство СССР. М: Госстатиз-дат, 1968, с.16-18.
14. Статистический ежегодник. М.: ЦСУ, 1918-1920 гг. вып.1, разд. 11, с.2.
15. Аграрная экономика и политика: История и современность. Материалы международной научной практической конференции. М.: Аграрный институт РАСХН, 1996.
16. Абакин JI. Трудный поворот к рынку. М.: Экономика, 1990.
17. Абакин JI. Перспективы экономики России на исходе XX ве-ка//Экономист. 1996, - №12, - с.З.
18. Аверичкин А. Просчеты реформирования//Экономика сельского хозяйства России. 1997, - №2, - с.7.
19. Аграрная реформа в районе. М., 1998.
20. Атухов А., Макин Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997.
21. Амбарцумов А.А. 1000 терминов рыночной экономики: Справ, учеб. пособие. -М.: Кроп-Пресс, 1993.
22. Анчишкин А. Наука 0 техника экономика. - М.: Экономика, 1989.
23. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Л.: Изд-во ленинградского университета, 1991.
24. Балабанов B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. -М.: Российский социально-политический институт. 1991, - с. 32.
25. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России//АПК: экономика, управление. 1994, - №1, -с.38.
26. Борхунов Н. О паритете сельского хозяйства.//Экономика сельского хозяйства России. 1998, - №5, - с.24.
27. Бруцкус Б. Аграрный вопрос и аграрная политика. Пт. 1922, с.116.
28. Буздалов И.Н. Содержание и основные направления развития аграрных отношений в переходный период. Никоновские чтения. 1995.//Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М., 1998,-с. 19-20.
29. Булатов А. О Выживании агропромышленного комплекса.//Российский экономический журнал. 1995, - №5-6.
30. Ветьшкин Г. Государственное регулирование АПК в России.//Эко-номика сельского хозяйства России. 1997, - №9, - с.З.
31. Вогин Н. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М.: ОАО Из-во Экономика. - 1998, - 225 с.
32. Емельянов А.Г. Корректировка экономической реформы. Необходимостьи основные направления. Вопросы экономики. 1993, - №2, - с. 17.
33. Емельянов A.M. Аграрная реформа и социально-экономические уклады в современной деревне. Вопросы экономики. 1990, №5, - с.47-51.
34. Ефимова Е. Информационно-консультационная служба в Ярославской области. Экономика сельского хозяйства России. 1998, - №7, - с.28.
35. Зельднер А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы. Вопросы экономики. 1994, - №9.
36. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия. Вопросы экономики. 1996, - №7, - с.4-18.
37. Кабанов В. Пути и бездорожья аграрного развития России в 20 веке. Вопросы истории. 1993, №2, С.37-38.
38. Капельников Р. Что такое право собственности? // Финансовые, социальные и информационные технологии. -М., 1994, вып.З.
39. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994, - 179 с.
40. Кольшанов Я. Об экономическом механизме в новых формированиях АПК. Экономист. 1994, - №1.
41. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. Под ред. Е.С. Строева. М.: Веошина Клуб. - 997, - с.345.
42. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК. АПК, экономика, управление. 1995, - №5.
43. Кушпин В. государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. Экономист. 1995, - №2.
44. Литошенко Л. Кооперация, капитализм и социализм. Экономист 1992, №2, с. 198.
45. Лиценко П.И. История народного хозяйства СССР. М.: ГИПЛ, 1956, т.З, с.47.
46. Макин Т.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период. М.: Агра Пресс. - 1998, - 297 с.
47. Макконнел К., Брю С. Экономикс. Т. 1-2. М.: Республика, 1993.
48. Мелюхина О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходнойэкономике.//Вопросы экономики. 1996, - №7, - с. 101-111.
49. Мкртчан Н. и др. Состояние и противоречия экономической реформы. М.: ОАО Издательство Экономика, - 1998, - с. 100.
50. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практи-ки.//Шутьков А.А. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др.//Под ред. Шутькова А.А. М.: Колос. - 1998, - 357 с.
51. О ходе аграрной реформы (доклад). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997.
52. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.
53. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий.//Российский экономический журнал. 1995, - №9.
54. Павлов В.И. Статья №2. Финансово-кредитный элемент механизма ресурсосбережения. Пищевая промышленность. 1992, №3, - с. 19.
55. Петрякова Т. Новые формы хозяйствования в АПК.//Российский экономический журнал. 1993, - №4.
56. Половинкин П., Савченко В. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства. Вестник МГУ. Сер.6. Экономика. 1996, - №2.
57. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России. АПК: экономика, управление. 1996,-№2,-с. 11-19.
58. Прокопович С. Очерки хозяйства советской России. Берлин. 1923. -С.58-59.
59. Рогалина Н. В поисках меры (некоторые уроки российских аграрных реформ в XX в.). Вопросы экономики. 1996, - №7, - с.112-121.
60. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. Минск, - 1998, -224 с.
61. Руцкой А. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку. Курск, 1997.
62. Савченко В. Современное предпринимательство (Экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования). -М.: ОАО Из-во Экономика, 1997.
63. Сагайдак Э., Зельднер А. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Экономика сельского хозяйства России. 1997, - №7, - с.41.
64. Садовски 3. Политика по отношению к государственным предприятиям в процессе преобразований. Вопросы экономики. 1999, - №8.
65. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970-1996). М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997.
66. Селегмен Б. Основные течения современной экономической мысли. -М.: Прогресс, 1968.
67. Семенов А. Субъекты собственности и управления в рыночной экономике и их функции. Проблемы теории и практики управления. 1994. - №6.
68. Серков А. Рынок и управление в АПК. Международный сельскохозяйственный журнал. 1991, - №2, - с.27-28.
69. Серков А. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996, -№70.
70. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России. Вопросы экономики. 1996. - №7, - с. 88-100.
71. Сметов Б., Козлов В. Роль и место информационно-консультационной службы в системе АПК региона. АПК: экономика, управление. 1998, -№11.
72. Сборник. Аграрные реформы в России. М.: Время. - 1995.
73. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия. Поное собрание речей в Государственной Думе и Госсовете 1906-1911 гг. М., 1991, - С. 245.
74. Строев Е. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК. АПК: экономика, регулирование. - 1994, - №1, с.3-6.
75. Строев Е. Корректировка экономических решений и новая концепция бюджетной политики. Вопросы экономики. 1997, - №1, - с.77-89.
76. Структура сельскохозяйственного производства Российской Федерации в 1990-1995 гг. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. 1996.
77. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. - М.: Прогресс. - 1989, - 322 с.
78. Теодорович И. Индустриализация сельского хозяйства. Пути сельского хозяйства. 1926. - №11-12.
79. Ушачев И. О некоторых мерах по выходу АПК России из кризиса. Реформирование АПК в регионах России: опыт и проблемы. Орел, 1998.
80. Федоренко И. У последней черты.// Честь и Родина. 1997, №2, с.7.
81. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. М.: Дело, 1993.
82. Чаянов А. Сегодняшний и завтрашний день крупного земледелия. Вестники сельскохозяйственной науки. М., - 1988. - №1. - с.8-16.
83. Черныш Е. Прогнозирование и планирование. Уч. пособ. М.: Издательство ПРИОР, - 1999, - 176 с.
84. Шанин Т. Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире М.: ИГ Прогресс - Прогресс-Академия. - 1992, - 432 с.
85. Шумпетер Й, Теория экономического развития. М.: Програм-Универс, 1992.
86. Шеремет А. Финансы предприятий. М,: ИНФА-М, 1997.
87. Шляпина И. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996.
88. Шутьков А. Аграрная реформа : опыт, реформы, проблемы. -Орел, 1998.
89. Эдсмен Э. и др. Эффективная стратегия переходного периода. Уроки экономической теории обновления (доклад американских экспертов). Проблемы теории и практики управления. 1996. -№2.
90. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995.
91. Экономика переходного периода. Под ред. Радаева В. М.: Из-во МГУ, 1995.
92. Экономика. Учебник под ред. Булатова А. М.: БЕК, 1997.
93. Экономические преобразования в российском регионе. (Семенов Г., Богданова А., Глушкова А. и др.). Росийский экономический журнал, 1996, №8.
94. Экономика труда и социально-трудовые отношения. Под. ред. Ме-ликьян Г. М.: Из-во МГУ, 1996.
95. Экологические преобразования в российском регионе. Сменов Г. и др. Российский экономический журнал, 1996. №8.
96. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ, 1995.
97. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. Отв. ред. В. Тихонов. М.: Наука, 1984.
Похожие диссертации
- Адаптация к рискам сельскохозяйственного производства в условиях реформирования аграрного сектора
- Факторы стратегической модернизации аграрного сектора региона
- Теория и методология формирования системы устойчивости развития аграрного сектора региона
- Формирование управленческих кадров для аграрного сектора региона
- Совершенствование формирования и использования трудовых ресурсов в аграрном секторе