Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Управление финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Тиводар, Лола Тимуровна
Место защиты	Краснодар
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.10

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы"

Тиводар Лола Тимуровна

Напрам^укописи

УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ САНАТОРНО-КУРОР'1 НОЙ СФЕРЫ

Специальность 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Краснодар 2004

Рабога выпонена на кафедре антикризисного управления, налогов и налогообложения Кубанского государственного университета

доктор экономических наук, профессор А.А. Гаврилов

доктор экономических наук, профессор ОТ. Семенюта

кандидат экономических наук, доцент К.П. Хот

Сочинский государственный университет туризма и курортного дела

Защита состоится 8 апреля 2004 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 212.101.05 по экономическим специальностям при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, читальный зал.

Автореферат разослан л__2004 г.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор

С Л. Трунин

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследовании.Санаторно-курортная сфера, будучи одной из базовых в экономике Краснодарскою края, в значительной степени определяется состояние краевого бюджета. Поэтому исследование вопросов управления финансовыми отношениями этой сферы имеет важное значение. Анализ имеющейся научной литературы и мировою опыт свидетельствует о том, что процессам анализа, формирования и использования финансовых ресурсов санаторно-курортной сферы в последние годы не уделялось достаточно внимания. В этой сфере происходят структурные изменения ранее единых хозяйственных комплексов, формирование новых финансовых отношений, выражающееся в изменении соотношений управляющей и управляемой финансовых систем. Объектами управления становятся денежные фонды и потоки денежных средств в экономически обособленных предприятий. Снижение роли государства в лице органов здравоохранения и социальной защиты населения в формировании и использовании финансовых ресурсов рекреационной сферы, форсирование перехода к рыночным отношениям привели к тому, что в этой сфере цс было создано финансово-экономического механизма, адекватного рыночным отношениям.

В последние годы несколько повысися потребительский интерес к отечественной системе санаторно-курортного обслуживания. Однако в научной сфере в облает финансов, экономики, менежмента значительных изменений не произошло. Применяемые традиционные методы исследований и управления финансами не дают существенного результат. Недостаточно разработаны методы моделирования и прогнозирования работы санаторно-курортной сферы, особенно в условиях существующей неопределенности макро- и микросреды. 11с в поной мерс исследованы возможности регионального управления финансами санаторно-курортной сферы. Эти обстоятельства и определили актуальность темы.

Степень разработанности проблемы. Анализ современной отечественной и зарубежной научной литературы свидетельствует о том, что в условиях расширения экономической самостоятельности регионов меняются формы и методы управления финансовыми процессами в санаторно-курортной сфере. Основные тенденции, связанные с этими процессами, раскрыты в работах отечественных ученых: О.А. Агеева, СИ. Берлина, Г.И. Бургонова, Е.В. Вавилова, Ю.А. Веденина, Л.А. Ворониной, В.Г. Гуляева, Н.Л. Каморджанова, 'Г.И. Кисилевич, И.И. Козлова, Е.В. Колотова, А.К. Косолапова, А.И. Кривенцова, JI.M. Крючкова, СИ. Кунашова, Л.И Мухина, В.И. Петрова, B.C. Сепина, И.Ф. Серегина, O.B. Шарапова, О.И.Шарыповой, зарубежных ученых Ч Н. Арчера, Р. Эрбеса, А. Франца, Дж. Ричардса и др. Тем не менее недостаточно разработаны проблемы внутрирегионального движения

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург /л/-л 08 ХпЦшмя1%

финансовых ресурсов, учета внешних и внутренних факторов при оценке финансовой устойчивости предприятий, протезирования их финансово-экономического состояния, многоуровневого управления финансовыми ресурсами, внутрирегиональной кооперации при формировании загрузки санаторно-курортных предприятий, интеграции функций различных региональных, федеральных и отраслевых, структур. Эти обстоятельства обусловили выбор темы исследования, определили формулировку его целей и задач:

Цель и задачи исследовании. Цель работы - выявить тенденции развития финансовых отношений в хозяйственном комплексе санаторно-курортной сферы, разработать научно обоснованные формы и методы управления.финансовыми ресурсами предприятий.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующис задачи:

- определить положение предприятий санаторно-курортной сферы в общей системе финансовых отношений и выявить основные тенденции и закономерности формирования и использования финансовых ресурсов в этой сфере;

- проанализировав финансовое состояние исследуемых предприятий на основе использования методов традиционного и матричного анализа;

- разработать регионально-отраслевые экономико-математические модели, отражающие основные тенденции в формировании и использовании финансовых ресурсов;

- провести прогнозирование финансового состояния предприятий санаторно-курортной сферы на основе построения многовариантных информационно-финансовых моделей предприятий;

- предложить комплекс организационно-финансовых мер по совершенствованию форм и методов управления финансовыми ресурсами предприятий санатор-но-куроршой сферы.

Предметом исследования выступают финансовые отношения в системе санаторно-курортной сферы.

Объект исследовании - предприятия санаторно-курортной сферы Краснодарского края.

Теоретической основой исследования послужили отечественные и зарубежные монографии и статьи по проблемам финансирования рекреационной сферы, санаторно-курортных предприятий, законодательные акты Российской Федерации и Краснодарского края, ведомственные материалы, рекомендации и инструкции.

Методологическую основу исследования составили принципы диалектической логики, единства исторического и логического подходов, индуктивного и де-

дуктивного анализа и синтеза. Примечены методы сравнения, классификации, группировки,окопомико-матемшические и др.

Информационной основой исследовании послужили данные бухгатерской и статистической отчетности, официальные статистические и информационные материалы Министерства финансов РФ, Госкомстата РФ, статистические данные Краснодарского краевого комитет государственной статистики, материалы различных конференций и совещаний.

Положении диссертации, выносимые на защиту:

1. В условиях изменения форм собственности, снижения доли государственного сектора и, соответственно, сокращения бюджетного финансирования необходимо выявление новых закономерностей функционирования предприятий санаторно-курортной сферы, а также уточнение существующих и разработка новых форм и методов управления финансовыми ресурсами предприятий. Различия в потенциалах предприятий и региональных условиях приводят к тому, по для каждого уровня управления и группы регионально-обособленных предприятий присущи, наряду с общими, специфические методы управления, обусловленные особенностями формирования и движения финансовых ресурсов.

2. В современных условиях отсутствует действенный механизм связи макро-, мезо- и микроуровней л управлении финансовыми ресурсами санаторно-курортной сферы, необходим механизм, имеющий многоуровневый, характер. Па первом уровне дожны приниматься решения, связанные с финансированием этой сферы из бюджет края и внебюджетных источников, па втором уровне Ч выявляться особенности отдельных регионально-отраслевых групп предприятий с учетом их привязки к тому или иному курортному району края и на третьем уровне - определяться конкретные предприятия, способные эффективно управлять финансовыми ресурсами.

3. На регионально-отраслевом, уровне при разработке методов и моделей управления финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы необходимо исходить из следующих принципов; учет и использования существующей статистической финансовой отчетности предприятий для их построения; учета особенностей существующей системы субсидирования предприятий; оптимального соотношения между собственными и заемными средствами с учетом конкретных условий и преимущественного недостатка оборотных средств у большинства предприятий; учета условий формирования как кредиторской, так и дебиторской задоженности, и сложившейся системы взаимного кредитования предприятиями Друг друга.

4. На уровне предприятий санаторно-курортной сферы используемые методы

финансового анализа не позволяют поной мерс выявить причины недостаточного использования финансовых ресурсов и финансовой устойчивости предприятий, вследствие их оторванности от методов регионально-отраслевого экономико-математического анализа и моделирования и недостаточным развитием методов информационно-логического моделирования потоков денежных средств в увязке с динамикой финансовых результатов, активов и пассивов. В связи с этим предложен вариант комплексного внутреннего матричного анализа, а также методика создания информационно-финансовых моделей предприятий на основе существующей отчетности и прогнозных параметров.

5. Экономико-математические, матричные и информационно-логические методы управления финансовыми ресурсами Могут быть реализованы и способны принести реальную эффективность только в совокупности с организационно-экономическими мероприятиями, при осуществлении которых дожны учитываться регионально-отраслевые особенности предприятий санаторно-курортного комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что определены закономерности движения финансовых ресурсов в системе санаторно-курортных предприятий, формы связи различных факторов и их количественные параметры, влияющие на величину и характер формирования и использования ресурсов, а также разработана комплексная система моделирования и прогнозирования рабсил предприятий санаторно-курортной сферы и соответствующий организационно-экономический механизм, позволяющие в условиях неопределенности экономической среды принимать более обоснованные решения в облает управления финансовыми ресурсами:

Научная новина исследования определяется следующими основными элементами.

- установлены закономерности, особенности, формы и параметры формирования и движения финансовых ресурсов в рамках региональных санаторно-курортных комплексов, которые определяются совокупностью макро-, мезо- и микрофакторов, характером их взаимосвязи и выражаются в том, что процесс функционирования одних групп предприятий осуществляется за счет перераспределения финансовых ресурсов других групп предприятий, нарушения принципа целевою использования заемных средств и средств, выделяемых в форме субсидий, перераспределения финансовой налоговой нагрузки с меких частных предприятий, скрывающих часть выручки,- на средние и крупные, уровень прозрачности деятельности которых выше;

- предложены методические подходы, в соответствии с которыми для соеди-

пения мезо- и макроуровней в системах управления финансовыми ресурсами необходимо наряду с регионально-отраслевыми экономико-статистическими моделями движения финансовых ресурсов формирован матричные и информационно-логические модели, направленные па реструктуризацию финансовых результатов, активов и пассивов санаторно-курортных предприятий. Матричные модели за счеч изменения размерности матриц дают возможность расширять комплексность анализа, а в информационно-логических моделях путем наложения будущих параметров финансовых процессов на существующие финансовые тенденции, выявленные с помощью традиционного финансово) о анализа и регионально-отраслевого моделирования, получая прогнозную модель финансового процесса и, следовательно, снижать риск принятия финансовых решений;

- на основе выявления и учета а основных факторов движения финансовых ресурсов разработана система экономико-математических моделей для предприятий санаторно-курортной сферы: модели взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами; модели взаимосвязи заемных средств и средств, отвлекаемых в расчеты; модели формирования финансовых ресурсов предприятий. Система моделей служит связующим звеном при принятии управленческих финансовых решений между краевым звеном финансирования и конкретными региональными группами предприятий и (отдельными предприятиями санаторно-курортной сферы. Модели могут быть применены для управления финансовыми ресурсами при принятии инвестиционных финансовых решений с целью снижения риска, для выявления периодов смены форм кредитования, уровня перераспределения и целевого использования финансовых ресурсов, а также для прогнозирования финансового состояния санаторно-курортных предприятий;

Ч для совершенствования управления финансовыми ресурсами па уровне конкретных предприятий предложены методика и вариант матричного внутреннего анализа предприятий и формирования прогнозных вариантов финансовых результатов, активов предприятий и источников их формирования;

- определена система организационно-финансовых мер но совершенствованию форм и методов управления финансовыми ресурсами санаторно-курортных предприятий, которая предусматривает обьединение части средств предприятий в целевые внебюджетные фонды; создание системы непрерывного финансово-экономического о мониторинга и прогнозирования работы предприятий, эффективной претензионной системы работы каждого санаторно-курортного предприятия с дебиторами; развито системы региональных балансовых комиссий; создание системы статистической отчетности санаторно-курортной сферы, учитывающей потоки неорганизованных отдыхающих, и информационно-справочной инфраструкту-

ры по частым малым и средним предприятиям; изменение функций и уровня централизации управления на предприятиях.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшею совершенствования финансового, организационно-экономического механизмов управления предприятиями санаторно-курортной сферы. Отдельные подходы и предлагаемые методики могут найти применение в учебном процессе высших учебных заведений при формировании материалов для лекционных и семинарских занятий по специальности Финансы, денежное обращение и кредит, а также при изучении дисциплин; связанных с рекреационной, санаторно-курортной, туристской сферой.

Апробация и внедрение результатов работы проведены па санаторно-курортных предприятиях г. Сочи, в том числе в ЗЛО Санаторий "Светлана", ЗАО Пансионат "Утро", ОАО Пансионат отдыха "Бургас", ЗАО Пансионат "Сонечный Луч", ОАО КО'ГОК Пансионат "Весна", ОАО Санаторий "Южное взморье", ЗАО СКО "Адлеркурорт", ЗАО Санаторий "Известия", ЗАО Санаторий им. Мориса Тореза, ЗАО Санаторий "Фазатрон-С", а также в ряде вузов и. НИИ Краснодарскою края. Результаты исследования докладывались па научных совещаниях, семинарах и конференциях, проводимых Министерством образования РФ, Кубанским государственным университетом и др. вузами. Отдельные предложения и подходы использовались в учебном процессе ряда вузов, а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края, разработке показателей и критериев устойчивого развития края.

Основное содержание диссертации отражено в 8 публикациях общим объемом 2,0 п.л., лично автору принадлежит 1,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, приложений.

Во введении обосновывается актуальность данной проблемы, предмет, объект, цель, задачи исследования, сформулированы наиболее существенные положения, обладающие научной новизной, дана оценка апробации результатов исследования.

В первой главе Финансово-экономические аспекты функционирования и. развития санаторно-курортной сферы рассмотрено положение предприятий санаторно-курортной сферы в общей системе рыночных отношений, выявлены особенности рекреационного потенциала и финансово-экономических отношений в санаторно-курортной сфере Краснодарского края и г. Сочи, предложены основные пути совершенствования системы управления финансовыми ресурсами предприятий.

Во второй главе Анализ и моделирование финансово-экономического развития предприятий. Сочи проведен факторный анализ структуры имущества и источников сю формирования, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий, матричный анализ деятельности предприятий. Выявлены позитивные и негативные стропы финансовой деятельности предприятий, которые стали осНОВОЙ исследования, выбора факторов и построения моделей управления финансовыми ресурсами. На основе статистических данных санаторно-курортных предприятий г. Сочи за ряд лет сформированы группы экономико-математических моделей, характеризующих взаимосвязь финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами, взаимосвязь заемных средств и средств, огвле-каемых в расчеты, модели формирования финансовых ресурсов предприятий, а 1акжс разработана информационно-финансовая модель реструктуризации и прогнозирования финансового результата, структуры имущества и источников его формирования.

В третьей главе лорганизационно-экономические методы управления финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы предложены мероприятия по повышению финансово-экономической устойчивости санаторно-курортных предприятий, реорганизации функций органов управления финансовыми ресурсами, приведены данные об экономической эффективности процессов совершенствования управления финансовыми ресурсами.

В заключении представлены в обобщенном виде полученные выводы и рекомендации.

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

В условиях перехода экономики к рыночным отношениям все сферы хозяйственной деятельности подверглись системным изменениям. Предприятия санаторно-курортной сферы вступили в рыночные отношения позже других, вслед за реформированием банковской системы и производственных отраслей экономики России. Количество санаториев и учреждений отдыха в первые годы реформ резко снизилось (почти на 40%), что отрицательно отразилось на курортном комплексе страны. С 1992 г начася активный процесс приватизации санаторно-курортных организаций, по состоянию на cегодняшний день больше половицы здравниц изменили форму собственности, что сказалось на системе и уровне финансирования. Доля государственной собственности в санаторно-курортной сфере составляет только 40,6%. Исследование показало, что на финансовое состояние этой сферы

влияет множество факторов, основные из ЛИХ - недостаток предложения новых, нетрадиционных видов санаторно-курортных услуг; повышение на внутреннем рынке России доли зарубежных фирм, предлагающих аналогичные услуги; в отдельных случаях более низкое качество отечественных услуг но сравнению с зарубежными; повышение стоимости путевок при одновременном незначительном повышении или ухудшении качества услуг; снижение уровня доходов населения, в связи с общим снижением трудовой занятое] и; недоспи очное развитие маркетинговых служб, специализирующихся па маркетинге санаторно-курортной сферы; ликвидация ведомственной (отраслевой) принадлежности многих здравниц, разрушение в отдельных случаях тех отраслей, в которых они были организованы и длительное время функционировали; приход к управлению здравницами новых учредителей, в большинстве случаев финансово несостоятельных, отсутствие у новых собственников навыков управления предприятиями этой сферы, незнание ими специфических особенностей, отсутствие четко выработанной стратегии и тактики управления.

В исследовании сделан вывод о том, что в настоящее время система санаторно-курортных услуг в России не имеет единой структуры и рассредоточена между различными министерствами, ведомствами, общественными организациями, отдельными предпринимателями, акционерными обществами, что в конечном счете определяет ее развитие с учетом, как интересов, так и финансово-экономических возможностей собственников. Но мнению диссертанта, санаторно-курортной комплекс России, независимо от форм собственности и ведомственной подчиненности, требует соответствующего организационно-методического обеспечения в области управления финансовыми ресурсами.

Выявлено, что произошли существенные изменения в системе финансирования исследуемого комплекса, в частности, значительно снижена роль Фонда социального страхования (ФСС). Несмотря на рост доходов ФСС за последние годы в России целенаправленно снижаются расходы на санаторно-курортное лечение рабочих, инвалидов, детей и сокращается удельный вес этих расходов в бюджете ФСС: в 2000 г. - на 31,8%, в 2001 г. - на 21,8, в 2002 г. - на 12,3, в 2003 г. - на 7,7. В настоящее- время из средств ФСС на содержание одного отдыхающего в сутки Х выделяется максимум 265 р. при фактических затратах не менее 600 р.

За последние годы федеральные санатории стокнулись с такими трудностями, как недостаточное бюджетное финансирование на капитальный ремонт, коммунальные расходы, приобретение медицинского и бытового оборудования, питание, а также низкая заработная плата персонала.

Основная проблема заключаемся в том, что в ближайшие два-три года специалисты прогнозируют спад посещаемости черноморских курортов. Кроме того, резкое сокращение финансирования Отрасли со стороны внебюджетных фондов может привести к деградации лечебной базы превращению отрасли в гуристиче-скую, причем в самом худшем варианте.

Необходимо также учитывать тенденцию увеличения притока неорганизо-ванпых отдыхающих, наблюдаемую еще с 2002 к, когда Краснодарские здравницы заплатили в бюджет 1,1 мрд р. налоговых сборов, а частый сектор, где в основном и располагаются неорганизованные отдыхающие, лишь 26 мн р., что составляет только 2,4%. Полому необходимо организовать работу так, чтобы частный курортный бизнес развивася, и при этом поностью платил налога.

Краевой бюджет в настоящее время дотирует коммунальные платы частника, не обозначенного в качестве предпринимателя. В итоге ежегодно в краевой бюджет недопоступает допонительно 300 мн р. Чтобы повысить доходы санаторно-курортной сферы, необходима поная компьютеризация учета услуг частного ку-рортпого бизнеса для объективного выявления его финансовых результатов и поноты исчисления уплачиваемых налогов.

Ожидаемый доход в бюджет края от предприятий курортной отрасли но итогам 2003г. дожен составить около 1 586 мн р, что на 44% больше предыдущего года, С 1995 г. в Краснодарском крае наблюдается постоянное снижение доли са-наторно-оздоровительных услуг в структуре объема платных услуг населению, а начиная с 2000 г. Ч снижение индексов физической) объема платных санаторно-оздоровительных услуг. По данным Краснодарского краевого комитета государственной статистики, которые представлены в табл. 1, динамика доходов и расходов, предприятий рекреационной сферы такова, что в 2000 г. расходы превысили доходы, а в 2001 и 2002 гг. доходы превысили расходы. Тем не менее уровень превышения незначителен, что свидетельствует о низкой эффективности работы предприятий санаторно-курортной сферы либо о сокрытии ими части доходов.

В рекреационно-туристской сфере высока доля учреждений с государственной (федеральной) формой собственности, особенно санаториев и пансионатов с лечением. Об этом свидетельствуют данные городского управления г. Сочи, Кроме того, значительное количество здравниц принадлежит профсоюзам. Это ставит сферу рекреации и туризма в существенную зависимость от внешнего финансирования.

Более высокий уровень обеспеченности специалистами в г. Сочи значительно повышает рекреационный потенциал, позволяя расширять количество предоставля-

Таблица 1

Объемы доходов и расходов специализированных средств размещения,

Показатели Доходы Расходы

2000 г. 2001г. 2002 г. 2000 г. 2001г. 2002 г.

Всего 8214 10409 11982 18605 9868 11176

в том числе:

санаторно-курортные организации - 5568* 6649 8286 5881" 6582 7653

организации отдыха 1956 2711 2791 2121 2601 2731

туристские базы 690 1049 905' 603 685 792

смых услуг и улучшать их качество. В итоге возрастет и привлекательность этих учреждений для отдыхающих. Это подтверждается статистикой запоняемости санаторно-курортных учреждений центральных районов г. Сочи. Так, но данным отдела курортного дела и туризма Сочинской городской администрации, уровень за-поняемости санаториев и пансионатов города по районам в 2002 г. был следующим: Центральный район - 101%, Хостинский - 98%, Адлерский и Лазаревский -по 92%.

В настоящее время наиболее перспективным направлением повышения рекреационного потенциала Сочинского субрегиона выступает создание сети малых частых предприятий, как мест размещения Ч гостиниц, пансионатов, так и мест отдыха и оздоровительных учреждений, С нашей точки зрения, этот путь отличается меньшей капиталоемкостью, решает проблему занятости населения и способствует повышению качества предоставляемых услуг. Однако при формировании частных предприятий создается очень много проблем, так как частные гостиницы за счет разницы тарифов на коммунальные платежи не в поной мере уплачивают налога, что снижает напоняемость бюджетов. Частные гостиницы в г. Сочи в большинстве случаев регистрируют как частные домовладения.

В исследовании проведен анализ применяемой в крас системы субсидирования. Выявлено, что одной из основных причин непоного освоения выделенных на субсидирование средств стало нерациональное использование предприятиями привлеченных кредитов. Так, из 220,37 мн р. заемных средств на цели, определенные порядком субсидирования, но назначению истрачено около 139 мн р. (63%). Остальная часть средств потрачена предприятиями не по целевому назначению, а именно: па выплату заработной платы, па административно-управленческие расходы, па налоговые платежи.

В целом использование кредитов санаторно-курортными и туристическими

предприятиями края в 2002 г. представлено на рис. 1.

Рис. 1. Использование кредитов санаторно-курортной и туристскими предприятиями

Проведенный анализ положения предприятий санаторно-курортной сферы в общей системе рыночных отношений показал, что для совершенствования управления финансовыми ресурсами санаторно-курортных предприятий края необходим комплекс мер: 1) комплексный анализ процессов и факторов, определяющих формирование потенциалов предприятий и уровня их использования; 2) выявление общих тенденций и закономерностей формирования и движения финансовых ресурсов на основе экономико-статистического анализа и моделирования однородной совокупности санаторно-курортных предприятий; 3) новые методические подходы к определению способов реструктуризации активов и пассивов предприятий; 4)разработка общих подходов организационно-экономического- характера При реализации этих основных направлений следует исходно из неопределенности экономической среды, что обуславливает введение принципов многовариантности прогнозирования, применения экономико-математических методов, а также учета макро- (инфляции) и микроусловий, к числу которых можно отнести различия в динамике и структуре активов и пассивов отдельных санаторно-курортных предприятий.

В исследовании на основании финансового анализа выявлено, что предприятия имеют чрезвычайно низкий уровень обеспеченности оборотными средствами

для операционной деятельности и погашения текущей задоженности им необходим значительный приток лих среда в Полому в условиях продожающейся инфляции и сравнительно низкой деловой активности определена степень влияния обеспеченное и co6cтвенными оборотными средствами запасов и затрат на финансовые результат предприятий санаторно-курортной сферы. В ходе анализа, проведенною по 10 предприятиям санаторно-курортной сферы. Сочи за 1998Ч 2002п., разработаны экономико-математические модели следующего вида

где - балансовая прибыль; ЗС - заемные средства; С Ч константа,

не равная нулю; К Ч коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами запасов и затрат, СС - собственные средства; ОС Ч основные средства.

Модель за 1998 1. имеет удовлетворительные значения но критерию F-ста-гастики, вероятности F-стагистики, стандартной ошибки. Модели 1999 и 2000 гг. характеризую более тесную связь между параметрами и по статистическим параметрам значительно более приемлемы к использованию, по сравнению с моделью 1998 ). Вероятно, это вызвано тем обстоятельством, что в модели 1998 г. отразились кризисные явления в российской экономике августа 1998 г.

Построенные регрессии объясняют соответственно 88 и 96% дисперсии. Эластичности соответственно равны: а = 0,71 и /? ~ 0,65; а Ч 0,73 И р = 0,62, Т.е. каждый процент увеличения собственных оборотных средств анализируемых предприятий г. Сочи эквивалентен 0,65 и 0,62%, а каждый процент увеличения соотношения 1/К эквивалентен 0,71 и 0,73% увеличения финансового результата.

Представленные модели позволяют сделать вывод о том, что в макроэкономических условиях 1998-2000 гг. увеличение собственных оборотных средств было целесообразно только для тех предприятий санаторно-курортной сферы г. Сочи, у которых имелась возможность практически поной конвертации этих средств в запасы и затраты либо вложений их в очень перспективные, быстроокупаемые виды и формы санаторно-курортного обслуживания, которые дожны иметь ликвидный -характер. В связи с предлагаемым подходом, основанным на приведенном экономико-математическом моделировании, при финансовой оценке санаторно-курортных предприятий и проведении исследований в области разработки нормативов обеспеченности собственными оборотными средствами для отдельных предприятии этой сферы особое значение имеет оценка текущий и перспективной ликвидности новых форм санаторно-курортной обслуживания, запасов и затрат. Исследование показало, что в 2001-2002 гг. эти зависимости были несущественны. На

у = со/ л:)" (сс -ос)"

эти годы приходится частичная системы финансирования с собст-

венных на заемные средства. Универсальность предлагаемых моделей заключается в том, что они позволяют в отдельных случаях определять момент смены форм финансирования и целесообразность использования кредитования и субсидирования.

Как выявлено в ходе исследования; при постоянном недостатке оборотных средств, О1раничс1шых возможностях увеличения собственных оборотных средств и в условиях, когда привлечение в значительном объеме заемных средств невозможно из-за сравнительно высокой банковской процентной ставки, имеется регрессионная связь между объемом привлекаемых предприятиями заемных средств в форме кредитов банков и кредиторской задоженности и средствами, отвлекаемыми в расчеты в форме дебиторской задоженности. Часть различных видов заемных средств анализируемых предприятий косвенно, через отвлечение средств в расчеты, направляется на кредитование других предприятий-смежников и потребителей их услуг. Модели взаимосвязи заемных средств и средств, отвлеченных в расчеты, имеют вид

1<^(ЗС) = 1ое(С) + /Моб(С0Р), (2)

где СОР - средства, отвлекаемые в расчеты в форме дебиторской задоженности.

Модель 1999 г. но статистическим параметрам нельзя признать достоверной. Модели 1998 и 2000 гг. достоверны. Их квадраты коэффициентов множественной' корреляции и скорректированные коэффициенты детерминации имеют соответственно значения: 0,4210, 0,3487; 0,7652, 0,7359. То есть их уровень позволяет сделать вывод о достоверности регрессионных зависимости. Построенные регрессии объясняют- соответственно 42,10 и- 76,52% дисперсии. Следовательно, модель 2000г. более значима, чем модель 1998 г. Эластичность за 1998 и 2000 равна соответственно 1,170 и 1,168, т.е. практически весь объем средств,- привлекаемых в санаторно-курортный комплекс г. Сочи в 1998 и 2000 гг, использовася для расчетов в форме дебиторской задоженности. Таким образом, анализируемые предприятия санаторно-курортной сферы г. Сочи в эти годы выделяли потребителям ссуды в форме услуг в основном за счет заемных средств и частично собственных средств. При этом проценты за кредит и упущенная выгода от использования этих средств ухудшали финансовые результаты санаторно-курортных предприятий. Возможность возвратить кредита снижалась, так как средства инвесторов, вложенные в конкретный объект (в санаторно-курортную сферу), через дебиторскую задоженность отвлекались в другие сферы. Из статистических показателей следует, что данный вид модели наиболее достоверен для 2000 г. и, соответственно, описанная тенденция наиболее характерна именно для 2000 г.

Исследование показало, что в 2001 и 2002 имеет место изменение струк-

гуры взаимосвязи формирования заемных средств с другими параметрами предприятия санаторно-курортной сферы

Модели этой взаимосвязи имеют следующий вид. для 2001 1.

для 2002 г.

зс= схР(-з,(Ж)сг;/'"" (ю>+ос+

ЗС= схр(0,41)Л_Лю (ОС ! К1')2,

где КР - капитал и резервы; 33 Ч запасы и затраты.

Эти модели свидетельствую о том, что в 2001 и 2002 1Т. изменися характер взаимосвязи. Была практически нивелирована зависимость между заемными средствами и средствами, опекаемыми в расчеты. Если В 2001 г. она еще незначительно сохранялось, то в 2002 г. отсутствовала В 2001 1. при увеличении на 1% средств, отвлекаемых в расчеты, заемные средства возросли на 0,37%, а при увеличении па 1% суммы капиталов и резервов, основных средств, запасов и затрат - на 0,79%.

В 2002 г. при фиксированном отношении основных среда в к капиталам и резервам на увеличение запасов и затрат расходовались все заемные средства. При увеличении на 1% отношения основных средств к капиталам и резервам необходимо было увеличение заемных средств на 2,46%.

Таким образом, произошел переход от преимущественного кредитования потребителей услуг санаторно-курортной сферы за счет, кредитов, направляемых в эту сферу, к использованию кредитных ресурсов в большей степени для нужд самих предприятии, что, несомненно, следует признать, положительным явлением, способствующим принятию обоснованных решений но расширению уровня кредитования предприятий санаторно-курортной сферы.

В ходе исследования выявлено, что на анализируемых предприятиях санаторно-курортной сферы также имела место взаимосвязь трех важнейших параметров работа предприятия в современных условиях: годовой выручки от реализации санаторно-курортных услуг, среднегодового объема задоженности бюджету и среднегодового объема задоженности поставщикам и подрядчикам.

Модели этой взаимосвязи имеют следующий вид: для 1998 г.

для 1999 г.

Х + У; =ехр(5,85)-У

Х + У, = схр(5,"П)-У2

где Х- годовая выручка от реализации товаров, работ, услуг (минус НДС, акцизы и аналогичные обязательные платежи); среднегодовой объем задоженности

бюджету; У2- среднегодовой объем задоженности поставщикам и подрядчикам, в том числе но полученным авансам.

Исследование показало, что данный вид взаимосвязи достоверен только для 1998 г., в какой-то степени достоверен для 1999 г., и абсолютно не достоверен для 2000-2002 1Т. 'Го есть эта взаимосвязь постепенно исчезла, что является положительным явлением. Ранее же, в 1998 г., из всей суммы среднегодовой выручки и среднегодовою объема задоженности перед бюджетом 53% использовалось для формирования ресурсов, направляемых на оказание услуг, а остальные 47% неоплаченных ресурсов поставщиков и подрядчиков использовались на исследуемых предприятиях в сферах, непосредственно не связанных с санаторно-курортной услугами. Можно предположить, что в 1998 г. региональный рынок в значительной степени был уже насыщен услугами исследуемых предприятий (в противном случае более значительная часть ресурсов направлялась бы на оказание услуг). Модель также свидетельствует о том, что в 1998 г. большинство предприятий имело задоженность, значительно превышающую объемы реализации. В тот период среднегодовой выручки от реализации санаторно-курортных услуг было недостаточно дня покрытия задоженности за поставленные материальные оборонные средства, оказанные услуга и выпоненные работы, и, как следует из приведенной модели 1998г., санаторно-курортные предприятия использовали для кредитования задоженность перед бюджетом, т. с. часть задоженности перед бюджетом перетекала в оплачу задоженности поставщикам и подрядчикам.

Выявлено, что в 2001 и 2002 гг. произошло изменение в закономерностях движения финансовых ресурсов санаторно-курортных предприятий г. Сочи. Это выразилось в утрате статистической связи между выручкой и средствами в виде задоженности бюджету, поставщикам и подрядчикам. При этом стала проявляться более выраженная связь между объемом выручки и запасами и затратами, модели которой имеют следующий вид: для 2001 г.

В= схр(3,55)130-'ю,

для 2002 г.

В= схр(1,94)?.?ио, (7)

где В - годовая выручка от реализации товаров, работ, услуг (минус НДС, акцизы и аналогичные обязательные платежи).

Из моделей и их статистических параметров следует, что при увеличении запасов и затрат па 1% выручка в 2001 г. возросла па 0,90%, а в 2002 г. - на 1,10%. Следовательно, в 2002 г .несколько повысилась эффективность использования запасов и затрат, что следует признал положительным явлением. Исходя из указанных закономерностей, можно утверждать, что движение финансовых ресурсов в санаторно-курортном комплексе приобретет более цивилизованный рыночный сбалансированный характер. В 1998 г. закономерности использования части задоженности перед бюджетом для формирования запасов и затрат постепенно нивелировались, и в 2001 и 2002 гг. запасы и затраты формировались уже в основном за счет выручки.

В исследовании проведен комплексный финансово-экономический анализ каждого из десяти анализируемых предприятий г. Сочи.

Для ЗАО Санаторий Известия, имеющих) самое неудовлетворительное финансовое 'состояние, на основе моделей разработал механизм формирования управляющих воздействий, который может быть приемлем и для других предпри-ятий(рис. 2). Кроме того, на основе адаптации элементов матричного анализа применительно к условиям санаторно-курортной сферы рекомендовано при исследовании внутренних факторов предприятий санаторно-курортной сферы формировать матрицы абсолютных (отчетных и базисных), относительных показателей и матрицы индексных показателей. Меняя размерность матриц, можно влиять на уровень комплексности анализа.

Исследование показало, что для Краснодарского края необходимы следующие организационно-экономические мероприятия, способствующие эффективному формированию и использованию финансовых ресурсов:

- совершенствование системы статистической отчетности санаторно-курортной сферы, учитывающей потоки неорганизованных отдыхающих;

- развитие существующего фонда реконструкции и развития курорта Сочи и реализация его основной задачи - объединение части средств санаториев в целевые внебюджетные фонды;

- создание системы непрерывного финансово-экономического мониторинга, прогнозирования работы всех предприятий, что позволит повысить уровень аналитической работала предприятиях; проведение экономическими службами мэрий и

Вырабо ка управляющих но действий (рекомендаций) но повышению финансовой устойчивости предприятий для руководи гелей санагорно-куроршой сферы и финансовых органов иа основе сравнения факгичсских и про) ночных параметров моделей

Фактические информационно-финансовые модели санаторно-курортных предария гай за ряд лег

Фактические параметры активов и пассивов

Фактические параметры выручки, себестоимости услуг, коммерческих и управленческих расходов, процентов к получению и уплате, операционных и внереализационных расходов, пало1 а на прибыль, прибыли (убыпеа) о) продаж и чистой прибыли (убытка)

Фактические параметры поступления и расходования

денежных средств но текущей, инвестиционной и финансовой

1 ' 1

Тенденции изменения фактических параметров информадионно-финансовых моделей во времени

Корректировка фактических гепденций с учетом рсгаопалыго-отрасяевых моделей, требований потребителей санаторно-курортных услуг, пропюзных (расчетных) уровней основных показателей предприятий и нротозного уровня инфляции

Регионально-отраслевые экопомико-магомагичсскис модели формирования и использования финансовых ресурсов, разработанные за го г же период, что и информациопио-фииансовые модели

) (роторные (расчсгаыс) уровни основных показателей предприятий

Д и 5 о о

о я п к

9 з з 8 й 2

Рис.2. Формирование управляющих воздействий на основс фактических и прогнозных финансовых моделей санаторно-курортных предприятий

аналитическими отделами муниципалитетов ежеквартальных постоянно действующих балансовых комиссий для обсуждения результатов мониторинга работы санаторно-курортной предприятий юрода; обеспечение поной прозрачности и гласности информации о финансовом состоянии санаторно-курортных предприятий;

- формирование эффективной претензионной системы работы каждого санаторно-курортного предприятия с дебиторами, создание системы внутрирайонного обмена ресурсами в тесной координации с управлениями муниципальных ресурсов других городов и районов края.

Необходимо изменение уровня централизации управления в санаториях. Структуры управления в них дожны из жест) централизованных стать более децентрализованными.

1 предлагаемый автором механизм управления финансовыми ресурсами санаторно-курортных предприятий приведен на рис. 3.

Назрела объективная необходимость внутреннего бюджетирования, сметного планирования и калькулирования по видам услуг, которое дожно стать основой постоянною определения и анализа рентабельное и различных, как постоянных, так и периодических видов услуг, оказываемых санаторно-курортными предприятиями. В крупных санаториях необходимо внедрение системы балансового финансового прогнозирования. При этом функции экономических, бухгатерских, маркетинговых и юридических служб могут быть связаны (интегрированы) через формирование прогнозных балансов,. систему смет и бюджетов, учетно-аналитическую и претензионную систему формирования договоров. Организационной формой координации функций служб могут стать постоянно действующие балансовые комиссии.

Объемы выручки от реализации услуг и другое показатели крайне неравномерны но различным санаториям. Основная проблема - это непоная загрузка предприятий в осенне-весенний и зимний периоды. Поэтому для более поной и равномерной их загрузки необходимо разработать комплекс мероприятий но созданию информационно-справочной инфраструктуры по предприятиям санаторно-курортной сферы. Кроме того, для отстаивания интересов частых собственников необходимо создание соответствующего некоммерческого партнерства собственников санаторно-курортных предприятий г. Сочи, в рамках которого оказывались

Рис. 3. Механизм управления финансовыми ресурсами санаторно-курортной сферы

бы услуги по качественному маркетингу, менеджменту, компьютерно-информационному обслуживанию.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1: Амирхапов М.М., Тиводар Л.Т. Состояние санаторно-курортного комплекса г. Сочи // Проблемы устойчивого развичия регионов рекреационной специализации. Матер, копф. Сочи: Российская академия паук; Сочинский научно-исследовательский центр,2001.91 с.0,2н.л.(авг.л.- 0,1 нл.).

2. Тиводар Л.Т. Современное состояние и уровень развития рынков рекреа-циоппо-чуристической продукции // Проблемы устойчивого развития регаоиов рекреационной специализации: Матер, копф. Сочи: Российская академия наук; Сочинский научно-исследовательский центр, 2002.118 с. 0,3 и.л.

3. мирхапов М.М., Тиводар Л.Т. Управление финансовыми ресурсами санаторно-курортной сферы // Проблемы устойчивого развития регионов рекреационной ' специализации. Сочи: Российская академия наук; Сочинский научно-исследовательский центр, 2003-91 с. 0,2 п.л. (авт. Л. Ч 0,1 ил.).

4. Тиводар Л.Т. Финапсовос положение г. Сочи в сфере туризма. I Международ, иауч.-практ. конф. матер., 2003.0,25 нл.

5. Суворова В.В., Тиводар Л.Т. Финансово-экономические проблемы сапа-торпо-курортиой сферы г. Сочи // Альтернативы экономического роста в России:. Матер. Междунар. семинара: В 2 кн. Краснодар: Кубап. гос. ун-т, 2003. Кн. 2.245 с. 0,2 ил. (авт. л. - 0,1 нл.).

6. Тиводар Л.Т. Моделирование финансово-экономического развития предприятий санаторно-курортной сферы // Актуальные проблемы маркетинга и управления экономики курортного региона: Сб. науч. jp. /Под. ред.. проф.' А.М. Ветитне-ва. Сочи: Ш1 \ РАО, 2003. Вып. 2. с. 138 - 143.0,25 пл.

7. Тиводар Л.Т. Совершенствование управления финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы // Актуальные проблемы маркетинга и управления экономикой курортного регаона: Сб. науч. тр. / Под. ред. проф. А.М. Ветитиева. Сочи: НОЦ РАО, 2003. Вып. 2. с. П 9 - 128.0,4 нл.

8. Саряи А.А., Тиводар Л.Т. Положение предприятий санаторно-курортной сферы // Проблемы устойчивого развития регионов рекреационной специализации.

Ма1ер. коиф. Сочи: Российская академия паук; Сочинский научно-исследовательский цсшр, 2004. 84 с. 0,2 ил. (ашл. - 0,1 н.л.).

о- 489 (У

Бумага -ran. № 2. Печать трафаретная Тираж 100 экз. Заказ № 244 от 2.03.2004 г. Кубанский государственный университет.

350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, Центр "Универсервис", тел. 699-551.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тиводар, Лола Тимуровна

введение.

1. финансово-экономические аспекты функционирования и развития сл11атор1 ю-ку1ч)гп 10й сферы

1.1. Положение предприя тий санаторно-курортной сферы и общей системе рыночных отношений

1.2. Особенности рекреационного потенциала и финансово-экономических отношений и санаторно-курортной сфере Краснодарского края и г. Сочи.

1.3. Основные направления совершенствования системы управления финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы.

2. л11ализ и моделирова11ие фи11а11с0в0-эк01 юм и ч косого развития предприятий г. сочи.

2.1. Финансово-экономический и матричный анализ санаторно-курортных предприятий.

2.2. Модели взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами.

2.3. Модели взаимосвязи заемных средств и средств, отвлекаемых в расчеты

2.4. Модели формирования финансовых ресурсов предприятий.

2.5. Реструктуризация и прогнозирование финансового результата, структуры имущества и источников его формировании.

3. орга11изаци01iiю-эко! юм и ч иски к методы управления финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы

3.1. Мероприятия по развитию и повышении) финансово-экономической устойчивости санаторно-курортных предприятий.

3.2. Реорганизация функций органов управления финансовыми ресурсами

3.3. Экономическая эффективность процессов совершенствования управления финансовыми ресурсами.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы"

Санаторно-курортная сфера, будучи одной из базовых в экономике Краснодарского края, в значительной степени определяет состояние краевого бюджета. Поэтому исследование вопросов управления финансовыми отношениями этой сферы имеет важное значение. Анализ имеющейся научной литературы и мирового опыта свидетельствует о том, что процессам анализа, формирования и использования финансовых ресурсов санаторно-курортной сферы в последние годы не уделялось достаточно внимания. В этой сфере происходят структурные изменения ранее единых хозяйственных комплексов, формирование новых финансовых отношений, выражающееся в изменении соотношений управляющей и управляемой финансовых систем. Объектами управления становятся денежные фонды и потоки экономически обособленных предприятий. Устранение государства в лице органов здравоохранения и социальной защиты населения из процесса формирования и использования финансовых ресурсов рекреационной сферы, форсирование перехода к рыночным отношениям привели к тому, что в этой сфере не было создано финансово-экономического механизма адекватного рыночным отношениям.

В последние годы несколько повысися потребительский интерес к отечественной системе санаторно-курортного обслуживания. Однако в научной сфере в области финансов, экономики, менеджмента значительных изменений не произошло. Применяемые традиционные методы исследований и управления финансами не дают существенного результата. Недостаточно разработаны методы моделирования и прогнозирования работы санаторно-курортной сферы, особенно в условиях существующей 11сопределеппости макро - микросреды. Не в поной мере исследованы возможности регионального управления финансами санаторно-курортной сферой. Эти обстоятельства и определили ак туальность темы.

Предметом исследования являю тся финансовые отношения в системе санаторно-курортной сферы. Объектом - предприятия санаторно-курортной сферы Краснодарского края. Цель работы - выявить тенденции развития финансовых отношений в хозяйственном комплексе санаторно-курортной сферы, разработать научно-обоснованные формы и методов управления финансовыми ресурсами предприятий.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующие задачи:

- определить положение предприятий санаторно-курортной сферы в общей системе финансовых отношений и выявить основные тенденции и закономерности формирования и использования финансовых ресурсов в этой сфере;

-проанализировать финансовое состояние исследуемых предприятий на основе использования методов традиционного и матричного анализа;

- разработать необходимые регионально-отраслевые экономико-математические модели, отражающие основные тенденции в формировании и использовании финансовых ресурсов;

- провести прогнозирование финансового состояния предприятий санаторно-курортной сферы на основе построения многовариантиых информационно-финансовых моделей предприятий;

- предложить комплекс организационно-финансовых мер по совершенствованию форм и методов управления финансовыми ресурсами предприятий санаторно-курортной сферы.

Информационной основой исследования послужили данные бухгатерской и статистической отчетности, официальные статистические и информационные материалы Министерства Финансов РФ, Госкомстата РФ, статистические данные Краснодарского краевого комитета государственной статистики, материалы различных конференций и совещаний.

Теоретической основой исследования послужили отечественные и зарубежные монографии и статьи по проблемам финансирования рекреационной сферы, санаторно-курортных предприятий, законодательные акты Российской Федерации и Краснодарского края, ведомственные материалы, рекомендации и инструкции.

Научная новизна заключается в том, что определены закономерности движения финансовых ресурсов в системе санаторно-курортных предприятий, формы связи различных факторов и их количественные параметры, влияющие на величину и характер формирования и использования ресурсов, а также разработана комплексная система моделирования и прогнозирования работы предприятий санаторно-курортной сферы и соответствующий организационно-экономический механизм, позволяющие в условиях неопределенности экономической среды принимать более обоснованные решения в области управления финансовыми ресурсами.

Научная новизна исследования определяется следующими основными элементами:

- установлены закономерности, особенности, формы и параметры формирования и движения финансовых ресурсов в рамках региональных санаторно-курортных комплексов, которые определяются совокупностью макро-, мезо- и микрофакторов, и характером их взаимосвязи и выражаются в том, что процесс функционирования одних групп предприятий осуществляется за счет перераспределения финансовых ресурсов других групп предприятий, нарушения принципа целевого использования заемных средств и средств, выделяемых в форме субсидий, перераспределения финансовой налоговой нагрузки с меких частных предприятий, скрывающих часть выручки, на средние и крупные, уровень прозрачности деятельности которых выше;

- предложены методические подходы, в соответствии с которыми для соединения мезо- и микроуровпей в системах управления финансовыми ресурсами необходимо наряду с регионально-отраслевыми экономико-статистическими моделями движения финансовых ресурсов формировать матричные и информационно-логические модели, направленные па реструктуризацию финансовых результатов, активов и пассивов сапаторнокурортных предприятий. Матричные модели за счет изменения размерности матриц дают возможность расширить комплексность анализа, а в информационно-логических моделях путем наложения будущих параметров финансовых процессов па существующие финансовые тенденции, выявленные с помощью традиционного финансового анализа и регионально-отраслевого моделирования, получать будущую модель финансового процесса и следова телыю снижать риск принятия финансовых решений;

- па основе выявления и учета основных факторов движения финансовых ресурсов разработана система экономико-математических моделей для предприятий санаторно-курортной сферы: модели взаимосвязи финансового результата и обеспеченности собственными оборотными средствами; модели взаимосвязи заемных средств и средств, отвлекаемых в расчеты; модели формирования финансовых ресурсов предприятий. Система моделей служит связующим звеном при принятии управленческих финансовых решений между краевым звеном финансирования и конкретными региональными группами предприятии и отдельными предприятиями санаторно-курортной сферы. Модели могут быть применены для управления финансовыми ресурсами при принятии инвестиционных финансовых решений с целыо снижения риска, для выявления периодов смены форм кредитования,"уровня перераспределения и целевого использования финансовых ресурсов, а также для прогнозирования финансового состояния санаторно-курортных предприятий;

- для совершенствования управления финансовыми ресурсами на уровне конкретных предприятий предложены методика и компьютерный вариант матричного внутреннего анализа предприятий и формирования прогнозных вариантов финансовых результатов, активов предприятий и источников их формирования.

- определена система организационно-финансовых мер по совершенствованию форм и методов управления финансовыми ресурсами санаторпо-курортпых предприятии, которая предусматривает объединение части средств предприятий в целевые внебюджетные фонды; создание системы непрерывного финансово-экономического мониторинга и прогнозирования работы предприятий, эффективной претензионной системы работы каждого санаторно-курортного предприятия с дебиторами; развитие системы региональных балансовых комиссий; создание системы статистической отчетности санаторно-курортной сферы, учитывающей потоки неорганизованных отдыхающих, и информационно-справочную инфраструктуру по частным малым и средним предприятиям; изменение функций и уровня централизации управления на предприятиях.

Научная и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейшего совершенствования финансового, организационно-экономического механизмов управления предприятиями санаторно-курортной сферы. Отдельные подходы и предлагаемые методики могут найти применение в учебном процессе высших учебных заведений при формировании материалов для лекционных и семинарских занятий по специальности Финансы, денежное обращение и кредит, а также при изучении дисциплин, связанных с рекреационной, санаторно-курортной, туристской сферой.

Апробация и внедрение результатов работы проведены на санаторно-курортных предприятиях г. Сочи, в том числе в ЗЛО Санаторий Светлана, ЗАО Пансионат "Утро", ОАО Пансионат отдыха "Бургас", ЗАО Пансионат "Сонечный Луч", ОАО КОТЭК Пансионат "Весна", ОАО Санаторий "Южное взморье", ЗАО СКО "Адлеркурорт", ЗАО Санаторий "Известия", ЗАО Санаторий им. Мориса Тореза, ЗАО Санаторий "Фазатроп-С", а также в ряде вузов и МИН Краснодарского края. Результаты исследования докладывались на научных совещаниях, семинарах и конференциях, проводимых Министерством образования РФ, Кубанским государственным университетом и др. вузами. Отдельные предложения и подходы использовались в учебном процессе ряда вузов, а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края, разработке показателей и критериев устойчивого развития края.

Основное содержание диссертации отражено в 8 публикациях общим объемом 2,0 пл., лично автору принадлежит 1,6 пл.

Диссертация состоит ни шюдепия, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложении. Литература включает наименований.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Тиводар, Лола Тимуровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование отечественного опыта показало, что форсирование рыночных отношений в санаторно-курортной сфере привело к тому, что адекватного рыночным отношениям экономического механизма в этой сфере не было создано. Резко снизилась доля государственной собственности одновременно со снижением уровня доходов населения. Приход к управлению здравницами новых собственников, отсутствие у них навыков управления предприятиями, в совокупности с влиянием и других факторов, привело к тому, что для отдельных предприятий санаторно-курортной сферы сложились негативные финансово-экономические явления в области их финансово-экономического состояния, формирования и использования средств.

Анализ финансово-экономических проблем предприятий санаторно-курортного комплекса г. Сочи показало крайнюю неравномерность развития отдельных предприятий, позволило выявить основные тенденции формирования, использования и движения финансовых ресурсов. Неравномерность характеризуется различными темпами изменения потенциалов санаториев и различной степенью влияния однотипных факторов. Анализ показал, что инвестиционная активность предприятий санаторно-курортной сферы г. Сочи невысока. Использование догосрочных кредитов не получает широкого распространения. В структуре пассивов снижается доля уставного капитала и высока доля краткосрочных заемных средств, что снижает статус собственников предприятия. Такое положение в имуществе (активах) и источниках его формирования (пассивах) позволило в исследовании сделать вывод о том, что предприятиям санаторно-курортной сферы г. Сочи необходим комплекс мер по реструктуризации их потенциала и финансово-экономического состояния па основе реструктуризации балансов предприятий.

Однако исследование показало, что первичным этаном реструктуризации дожно являться выявление общих закономерностей движения финансовых ресурсов в исследуемой совокупности санаторно-курортных предприятип г. Сочи.

И связи с :>тмм, па основе статистического материала по санаторно-курортным предприятия г. Сочи, построены :жопомико-матсматическис модели, обоснована целесообразность и управлении финансовыми ресурсами предприятии .ттои сферы использовать систему предлагаемых моделей, которые свидетельствуют о процессах перетекания финансовых ресурсов и их взаимозаменяемости при проведении различных платежей. При :угом с помощью моделей обоснованы закономерности, которые заключаются в том, что в 2001- 2002 годах произошел переход от преимущественного кредитования потребителей услуг санаторно-курортной сферы за счет кредитов, направляемых в :>ту сферу, к использованию кредитных ресурсов в большей степени в основном для нужд самих предприятий, что является несомненно положительным явлением и дожно способствовать принятию решений по расширению уровня креди тования предприя тий санаторно-курортной сферы.

Кроме итого выявлено, что в 2002 г. несколько увеличивается эффективность использования запасов и затрат, что является положительным явлением. Исходя из выявленных закономерностей следует, что движение финансовых ресурсов в санаторно-курортном комплексе приобретает более цивилизованный рыночный сбалансированный характер. Тенденции изменяются от имеющейся в 1()()8 году закономерности использования части задоженности перед бюджетом для формирования запасов н затрат к постепенному се нивелированию и переходу в 2001, 2002 годах к формированию запасов и за Х трат в основном за счет выручки.

Указанные выводы были учтены при прогнозировании работы предприятий и с учетом этого предложена также методика формирования прогнозных финансовых результатов и прогнозных балансов предприятий. При :>том выявлено, что целесообразно формировать как минимум три возможных варианта ирогпозиой финансовой отчетности: с учетом сложившихся тенденций; с учетом требований федеральных органов Российской Федерации по банкротству и финансовому оздоровлению предприятий; с учетом трсбоваиий менеджеров предприятий. Такой подход позволяет учесть все требования внешней и внутренней экономической среды предприятий. Предлагается также в процессе управления финансовыми ресурсами санаторно-курортной сферы, наряду с формированием прогнозной финансовой отчетности, проводить матричный анализ работы предприятий, по предлагаемой в исследовании методике, что позволит органически соединить принципы финансово-экономического (внешнего) и управленческого (внутреннего) анализа.

В исследовании сделай вывод о том, что помимо предлагаемых выше мероприятий методического характера необходимы меры организационно-правового характера. В числе этих мероприятий предлагается целый комплекс организационных, экономико-правовых, технических и кадровых мероприятий.

К предлагаемым организационным мероприятиям следует отнести: создание в г. Сочи системы непрерывного финансово-экономического мониторинга, прогнозирования работы всех санаторно-курортных предприятий, что позволит повысить уровень аналитической работы па предприятиях; проведение экономическими службами мэрии г. Сочи и аналитическими отделами муниципалитетов ежеквартальных постоянно-действующих балансовых комиссий для обсуждения результатов мониторинга работы санаторно-курортных предприятий города; обеспечение поной прозрачности и гласности информации о финансовом состоянии предприятий города; организацию системы инвестиционных конкурсов на основе мониторинга инвестиционной привлекательности и вероятности окупаемости различных проектов на санаторно-курортных предприятиях.

Экономико-правовыми мероприятиями могут быть формирование в г. Сочи для отстаивания интересов малых предприятий соответствующего некоммерческого партнерства частных собственников малых предприятий в рамках которого они бы получали услуги по качественному маркетингу, менеджменту, компьютерно-информационному обслуживанию.

Необходимо также создание в районе Большого Сочи эффективной претензионной системы работы каждого санаторно-курортного предприятия с дебиторами и кредиторами, создание системы внутрирайонного обмена ресурсами в тесной координации с управлениями муниципальных ресурсов других городов и районов края. Необходимо также по результатам мониторинга каждого предприятия района вводить практику формирования прогнозных потоков денежных средств, прибылей и убытков предприятий и прогнозных балансов, что позволит в определенной мере снизить риски функционирования предприятий.

Введение постоянной системы мониторинга финансового состояния и системы формирования прогнозных вариантов развития предприятий санаторно-курортной сферы позволит определять в какой степени необходимо в прогнозном периоде по каждому предприя тию изменять: выручку от оказания санаторно-курортных услуг при прежней, достигнутой в отчетном периоде рентабельности продаж, в случае, если рентабельность продаж положительна, чтобы восстановить платежеспособность предприятия и устранить недостаток оборотных средств. Если рентабельность продаж в отчетном периоде имеет отрицательную величину, то в качестве прежней достигнутой в отчетном периоде рентабельности следует брать ее минимальную положительную величину, т.е., например, > 0, по < 0,01; рентабельность санаторно-курортных услуг при прежней, достигнутой в в отчетном периоде выручки от продаж, чтобы восстановить (сохранить) платежеспособность предприятия и ликвидировать недостаток оборотных средств; одновременно выручку и рентабельность санаторно-курортных услуг, чтобы, используя имеющиеся у предприятия ресурсы, увеличить прибыль, улучшить финансовое состояние, т.е. снизить риск банкротства и при этом сохранить прежний уровень имеющегося совокупного недостатка оборотных средств.

1С числу предлагаемых кадровых мероприятий следует отнести подготовку необходимых специалистов по финансово-экономическому анализу, антикризисному управлению, том числе, компьютерному анализу, моделированию и прогнозированию предприятий санаторно-курортной сферы, путем изучения соответствующих дисциплин в системе повышения квалификации бухгатеров, экономистов и руководителей предприятий, специалистов экономических служб муниципалитетов.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тиводар, Лола Тимуровна, Краснодар

1. О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края. Закон Краснодарского края от 7 .09.19961. N41-КЗ

2. О туристской деятельности в Краснодарском крае. Закон Краснодарского края от 30.06.1997 года N 89-КЗ

3. О мерах по учету численности населения, прибывающего в Краснодарский край на отдых и лечение от 16.07.01 г. № 823-р.

4. Об организации регионального государственного статистического наблюдения за деятельностью предприятий курортпо-туристского комплекса от 10.08.98 г. № К) М-р.

5. О первоочередных мерах, направленных па повышение эффективности санаторно-курортного комплекса края в 1999 году от 06.07.99 г. № 485.

6. О разработке методики и проведении статистического обследования самодеятельных туристов от 06.09.02 г. № 1 170-р.

7. Андреева В.К., Степанюк Л.Н., Остроумова В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности:- Учеб. пособие. М. 1996. 352 с.

8. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с апгл. / Под ред. Я.В. Соколова. М. 1995.-560 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебиик.4-е Изд. М. 2002 .-416 с.

10. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М. 1998.

11. Бепдиков М.А., Джамал П.В. Совершенствование диагностики финансового состояния предприятий.// Менеджмент в России и за рубежом. 2001№5. С.81 95.

12. Берг О.В. Местные финансы: основные проблемы// Финансы и кредит.2002. №13. С. 17 25.

13. Берлин С.И. Прогнозирование инвестиций и оценка развития экономического потенциала рекреационного региона. К., 1997.- 168 е.

14. Берлин С.И. Управление экономическим потенциалом рекреационной зоны Краснодарского края. К., 2000.- 64 с.

15. Биваи A.A., Эстрип С. Факторы реструктуризации предприятий в переходных экономиках //Экология. /Куриал ВШЭ. JVL> 7 2002. JVL1. С.З.

16. Большой энциклопедический словарь / Под ред. A.M. Азриляиа. М. 1994.528с.

17. Бочаров В.В. Финансовое моделирование СПб.2000.208 с.

18. Бургопова Г.Н., Колиорджапова H.A. Гостиничный и туристский бизнес: особенности бухгатерского учета и налогообложения. Учеб. пособие. М. 2000. 352 с.

19. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М. 2000. 320с.

20. Вакулепко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. СПб. 2001. 288 с.

21. Вараксипа U.M., Кован С.Е. Финансовое состояние крупнейших российских предприятий и возможности их финансового оздоровления // Налоговый вестпик.2001. № 6. с.8 21.

22. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М. 1991.

23. Васильева Т.Н. Без квалифицированного контроля не может быть эффективной государственной власти // Финансы. 2003. № 6 С.3-7.

24. Ветптпев A.M., Боков М.А., Угрюмов B.C. Конкурентоспособность санаторно-курортных организаций. Сочи 1999 95 с.

25. Виессма X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. М. 2000 271 с.

26. Вииес Л.Р., Шубина Т.В. Организация управления финансовыми потоками // Финансовые и бухгатерекие консультации 1999. № 12.1. С.59 6 4.

27. Воронина J1.A., Реутова П.В. Производственная база лечебно-санаторных учреждений как объект управления. М1996. С. 74

28. Воронина J1.A., Реутова И.В. Методические основы управления производственной базой лечсбпо-сапаторпых структур. М., 1996 С.74

29. Воронина J1.A., Реутова И.В. Некоторые вопросы анализа производственной базы организаций лечебно-санаторного комплекса.1. М. 1996 С.42

30. ЗКВыборова E.H. Финансовая диагностика: сущность, концепция, технология //Финансы и кредит 2003. № 15. С.18-24.

31. Друрн К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. МЛ994. 557с.

32. Дудаев X. Природа финансового результата // Страховое ревю 2003. № 9.С 3 10.

33. Езекия М., Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессии. М 1996 365с.

34. Ендовпцкий Д.А. Оценка потребности в допонительных средствах финансирования организации.// Финансы.- 2001.-№5.- с.22-25.

35. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. М.2002. 528 с.

36. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М. 1998. 76с.

37. Жнвалов В. О комплексном регулировании финансовых потоков// Экономист 2002. № 12. С.46 50.

38. Живицкий A.B. и др. Проблемы управления региональным рекреационным природопользованием в условиях приморских икурортных регионов в связи с переходом па региональный хозрасчет// Научные проблемы туризма и отдыха 1990 № 9. С.13 18.

39. Иванов В.В. Использование механизмов управления региональными ресурсами// Финансы и кредит 2001. № 14. С.З 7.

40. Иванов В.В. Проблемы управления региональными финансовыми ресурсами // Финансы и кредит 2001. №10. С. 13 Ч 16.

41. Игнатов С.1>. Принципы формирования финансовых расчетов в условиях реструктуризации предприятия.//Аспирант и соискатель. 2001.-№ 5 С.34.

42. Каверина О.Д. Организация бюджетирования па предприятии// Бух. учет.2003. № 11 С.57-60.

43. Кадочников П. и др. Система федеральной финансовой помощи субъектам РФ и фискальное поведение региональных властей в 1994-2000 годах.// Вопросы экономики.- 2002.- №8.- с.31 50.

44. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник М. 2000.-350 с.

45. Касьянов М.М. Бюджетно-финансовая политика: итоги и задачи.// Финансы.- 2002.- № 3. С.З 13.

46. Кисилевнч Т.Н. Внутренний контроль в санаторно-курортных организациях М. 2002. 128 с.

47. Колосов A.C. Финансовая политика: цели и задачи// 'Финансы 2003. № 10. С. 8- 13

48. Колесов A.C. Финансовая политика субъекта Российской Федерации: цели, ресурсы и пути// Финансы 2001. № 7. С.З 7- 13.

49. Крсйппна М.Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие.-М., 1998.

50. Крнвеицов А.И., Крючков Л.М., Петрова В.И. Анализ хозяйственной деятельности санаториев, домов отдыха и пансионатов профсоюзов, М.: 1967. 128 с.

51. Лаврентьева И. Финансовые потоки: кто кого кредитует в России.// Финансовый контроль 2003 №11. С.74-78.

52. Лавров A.M. Новые подходы к управлению общественными финансами. //Финансы,- 2003.

53. Лемешко Г.Л., Тарасова ЕЛО. Отражение дебиторской задоженности в финансовой отчетности// Аудиторские ведомости.- 2002.- №11.- с.44-50.

54. Линьков А. Внешнее финансирование в системе финансовых потоков компании.// Рынок ценных бумаг 2001 .№ 4. С.27 2 9.

55. Марепип Н.А., Плетнев В.11. Некоторые аспекты работы по финансовому оздоровлению// Деньги и кредит 2003 № 3. С.29 33.

56. Махотаева М.Ю., Николаев М.А. Практика применения денежно-кредитных инструментов//Деньги и кредит.2003. №11. С.31 -36.

57. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. М. 2001.272 с.

58. Менеджмент туризма: Экономика туризма: Учебник. М 2001 320 с.

59. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов М. 2000.61,Овеийчук М.Ф., Сиделышкова Я.Б. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие М.: 2000. 152 с.

60. Остапенко В., Подъяблопская Л. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экоиомист-2000 Nl> 7.С.37 42.

61. Оценка привлекательности санаторно-курортных учреждений г. Сочи с точки зрения потребителя рекреационных услуг/ М.А. Боков, Д.А. Луганский, Е.С. Угрюмов// Соцнальпо-экологнческнс проблемы курортов России. Матер. Всеросс. науч.- практ. копф. Сочи. 1997

62. Папирян Г.А.Менеджмент в индустрии гостеприимства. М. Экономика 2000. 207 с.

63. Пахомов А.В. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия // Экономка и матем. методы. 2002. Т.38. № 1.-С.57 -65.

64. Плущевская 10. Финансовые потоки между основными секторами российской экономики// Вопросы экономики 2003. № 6.С.88 99 .

65. Половппкпи С.А. Финансовые ресурсы предприятия.// Финансовые и бухгатерские консультации. 2001- № 1.С.78 86.

66. Родионова В.М. О системном подходе к организации финансового контроля в России // Финансы и кредит 2003. № 3. С.2 -9 .

67. Родькип А. Одни из способов финансирования растущего производства// Финансы и кредит 2003 № 19.С.32-35'.

68. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предпрпятпя: Учебное пособие. Москва: Ипфра-М , 2002.

69. Санаторно-курортная деятельность как отрасль экономики государства// Курортные ведомости 2001 № 6. С.4-6.

70. Сергиепко O.A. Стимулирование догосрочного экономического роста// Финансы 2001 № 12.С.7-10.

71. Сергиепко Я. Финансовая модель экономических изменении в условиях неразвитых институтов// Вопросы экономики 2002 № 9.С.81-91.

72. Сергиепко Я. Финансы и реальный сектор в условиях переходной экономики// Экономист 2002 № 3.С.58-63.

73. Соболева Е.А., Соболев И.И. Финансово-экономический аиапз деятельности турфирмы: Учебно-методическое пособие. М., 2001. 128 с.

74. Стоянова B.C. Финансовый менеджмент. Российская практика. М., 1994.

75. Теория статистики и статистика санаторно-курортных учреждений, пансионатов н домов отдыха (контрольные задания, методические указания и экзаменационные билеты)/ Сост. ОЛ. Замосковный. М., 1969. 22 с.

76. Управление производственной базой сапаторпо-лечебиого комплекса/ Под ред. С.Н. Воронина М., 1998.

77. Фараджаева Г.С. Планирование оборотных средств в санаторно-курортной системе профсоюзов. М., 1981. С. 140.

78. Фараджаева Г.С. Составление финансового плана в здравницах профсоюзов. М., 1980. 52 с.

79. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/ Под общ. ред. А.Г. Грязной. М., 2002. 1 168 с.

80. Фурсова О.Н. Возможности инновационной составляющей в развитии финансовых ресурсов Черноморских курортов// Финансы и кредит. 2003. №11. С.35-40.

81. Хайрулипа М.В. Управление предприятием: новые аспекты теории и практики// ЭКО. 2003. № 2. С.111-112.

82. Шеремет А.Д., Сайфулип Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учеб. пособие. 3-е изд. М., 2002.208 с.

83. Шлыков 1В. 13. Экономическая безопасность предприятия// ЭКО. 2002. № 11. С.94-100.

84. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации// Аудиторские ведомости. 2002. № 10. С.45-48.

85. Экономические анализ: ситуации, тесты, примеры: Учеб. Пособие./Под ред. М.И. Бакапова, А.Д. Шеремета. М., 2002 . 656 с.

86. Яцева Е. Особенности сделок дожника в период финансового оздоровления// Юрист. 2003. № 10. С.36-40.

87. A basis guide for the development and marketing of the pre-planned domestic packaged travel. London, 1996. 185 p.

88. Accommodation Statistics. Handbook. Madrid, 1992.

89. Tunay. Turkeys tourism planning and promotion policy// "Turk. Econ. Rev.". 1970. № 1, 10, 12. P.27-32.

90. Alexanopoulos A.K. 100000 tourist bells in eharuing Greece. The new units (1968-1969)// "Trade Greece". 1968. 9. № 32. P.51-52.

91. Archer В., Fletcher J. Tourism: its Economic Importance/ Handbook of tourism. L., 1990. P.l 1-25.

92. Ascanio, A. (1992): "Turismo: la ciencia social de los viajes". Estudios у perspectives en turismo, vol. 1. Nnum. 3. Pgs. 185-197. Centro de Investigaciones у Estudios Turisticos.

93. Campaka E. Le Tourisme. Un Secteur econoniique Important// Ethumba. № 634 du 6 Wars. 1984. P.5.

94. Cazes G. Le tourismic international. Wirage ou strategic diavenir// P.:flatier. 1989. 196p.

95. Cazes G. Le tourisme international: Mirage on strategic d'avenir? P., 1989. 196 P

96. Consumer Prices in the EEC (Series 2D). EUROSTAT, 1990.

97. Erbes R. International Tourism and the Economy and the Developing Countries. P. 1973.

98. Eriksen Wolfgang. Zur Geographic des Freudenverkers in argentininen// "Erde". 1968. 99. № 4. P.305-326.

99. Evolution du Tourisme a L'echelle Mondiale el en Europe. Madrid, 1992.

100. Fleming J. Training Needs Analysis for the Leisure Industry. Harlow, 1994. 112 p.

101. Fowler Jr., Floyd J. Survey Research Methods (2-nd edition). Newbury Park, 1993. 166 p.

102. Franz A. Price Adjastmenls as a Solution to Comparability Problems. Geneva, 1984.

103. Grove D. Hungarys unrevailed leisure resources// Bp, 1977. 227 p.

104. Hall D. Increased freedom in Eastern Europe Spells big opportunities for the founsem inolustry// George wag. L. 1990. Vol. 62. № 4. P. 10-15.

105. Handbook of ICP. N.Y., 1992.

106. Harness W. Strategic Leisure Planning. L., 1994. 116 p.

107. Hollinshead K. "Scientific nature of anthropology". Annals of Tourism Research Vol. 18. Num. 4. Pgs. 653-660.

108. Horvath book of tourism. L., 1990. 264 p.

109. Huhscar A. "Nuevo marco conceptual del turisnio". Estudios Turisticos. Num. 117. Pgs. 23-48.

110. Implementation of the Recommendations// Technical manuals. Domestic Tourism Statistics. Madrid, 1994.

111. International Comparison of Gross Domestic Product in Europe, 1985: Report on the European Comparison Programme. N. Y., 1988.

112. International Comparisons of Gross Product and Purchasing Power. Baltimore, 1975.

113. Jacovenko G., Voskoboynicov S., Pelroune I. The Regional Aspects of Security in Travel and Tourism in Sochi'Resort Area: First Global research and Travel trade Conference on Security and Risks in Travel and Tourism. Ostersund, 1995. P. 105-106.

114. Johnston B.R. "Anthropology's role in stimulating responsible tourism". Vol. 14. N. 2. Pgs. 35-38.

115. Kravis I. B., Heston A., Summers R. World Product and Income. International Comparisons of Real Gross Product. Baltimore, 1982.

116. Kravis I. B., Kenessey Z., Heston A., Summers R. A System of International roman Kens of Gross Product and Purchasing Power. Baltimore, 1975.

117. Leadley VI. Leasure Marketing. L., 1994. 144 p.

118. Lickorich T., Jefferson P. Marketing Tourism (2-nd Edition). L., 1994. 335 P

119. Losse J. A Historian introduction to the philosophy of science. Oxford, 1972.

120. Lowenthal D. Tourists and Therwalists//"Geographical Review". 1962.

121. Metelca C. J. The Dictionary of Hospitality. Travel and Tourism (Third Edition). N. Y., 1990. 194 p.

122. Milles S. Quality in the Leisure Industry. L, 1994. 240 p.

123. Molina S. A. Rodriguez A.S. Planificacin integral de turismo; un eafoque para Latino America, Trillas. Mexico, 1991

124. Mora J.J., Carrasco S. Calidad y rendimiento en las. instituciones universitarias. Madrid, 1991.

125. National and Regional Tourism Planning: Methodologies and Case Studies / A Summary by Edward Inskeep. Madrid, 1993. 20 p.

126. Planning for Sustainable Tourism Development at the Local Level. Madrid, 1995. 156 p.

127. Pearee D. (1991): "Toiirism systems: an interdisciplinary perspective". Vol. 18. Num. 3. Pgs. 540-542.

128. Perez Gomez A. "Calidad de la ensehansa y desarollo profcional du doseate". Madrid, 1991.

129. Piatier A. Sonolages et enquetes oil service du turisme// Geneva, 1956.

130. Pozo P. Formation de form adores, Eudema, Salamanca, 1993.

131. Purchasing Power Parities and real GDP. Results 1985. Luxemburg, 1987.

132. Ragan W.B. E! curriculum en la escuela primaria. Buenos Aires, 1967.

133. Realizing the Economic Potential of Tourism. N. Y., 1996. 98 p.

134. Recommendations on Tourism Statistics/ N.Y., 1994.

135. Richards J. Mow to Market Tourist Attractions. L, 1994. 152 p.

136. Rocha C. R. "Bases epistemologgicas para uns teoria du turismo. Teoria cienlifica. Pgs. 11-56. Mexico, 1992.

137. Round Tabic on Tourism Development and the Role of the State/ Bali, Indonesia, 1993. 14 p.

138. Smith S. I. Tourism Analyses. L, 1989.

139. Taba, I I. Elaboracion del curriculo. Buenos Aires, 1983.

140. Torkildsen's Guides to Leisure Management. L, 1993. 362 p.

141. Tourism Development: A Guideline for Rural Communities. Columbia, 1996.56 p. *

142. Tourism Market Trends (Europe: 1980-1993): WTO Commission for Europe. Twenty-seventh meeting. Madrid, 1994. 81 p.

143. Tourism Market Trends (Europe: 1986-1996): WTO Commission for Europe. Thirty-first meeting. Salzburg, 1997. 154 p.

144. Tourism Thends Worldwide Series (World and Regional Monographs). Madrid, 1994.

145. Tourism to the Year 2000 and Beyond (Qualitative Aspects). Madrid, 1994.

146. Travel and Tourism Barometer. Madrid, 1993-1996.

147. Travel, Tourism and Hospitality Research: A Handbook for Manager an Reserchers. N.Y., 1994. 452 p.

148. Veal J. Research Methods for Leisure and Tourism. L., 1994. 240 p.

149. Vukonic Dr. IB. "WTO Education and training center network in higher level education in tourism system": WTO General Assenhly Round Table on Education and training, World Tourism Organization. Buenos-Aires, 1991.

150. Witrofanoff K. L'haume qui vend la France// Novel economiste. P., 1990. Num. 735. P. 59.

151. Yearbook of the Statistics. Madrid, 1994-1996.

Похожие диссертации

• Совершенствование систем управления на предприятиях санаторно-курортной сферы в регионе Большого Сочи
• Управление маркетингом на предприятиях санаторно-курортной сферы в регионе Большого Сочи
• Развитие государственной поддержки малого и среднего предпринимательства
• Внутренний маркетинг-аудит на предприятиях санаторно-курортной сферы
• Организация и методика экономического анализа денежных потоков предприятий санаторно-курортной сферы