Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление энергосбережением на промышленных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Массеров, Дмитрий Александрович
Место защиты Ульяновск
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление энергосбережением на промышленных предприятиях"

На правах рукописи

Массеров Дмитрий Александрович

УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕМ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (на примере Республики Мордовия)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ульяновск 2004

Диссертация выпонена на кафедре валютно-кредитных и финансовых отношений Саранского кооперативного института образовательного учреждения Московский университет потребительской кооперации

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Поляков Александр Федорович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Кац И.Я.; кандидат экономических наук, доцент Баурина СБ..

Ведущая организация- Самарский государственный аэрокосмический университет

Защита состоится /7./2004 г. в л> часов на заседании диссер-

тационного совета ДМ 212.278.05 при Ульяновском государственном университете по адресу: 432001, г.Ульяновск, ул.Федерации, 29, ауд. 6.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке Ульяновского государственного университета.

Автореферат разослан У .^(су; Уо 2004 г.

Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 432970, г.Ульяновск, ул. Л.Тостого, 42, научное управление.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент Т. Ю. Иванова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из наиболее значимых проблем, с которыми в настоящее время стокнулась экономика Российской Федерации и се регионов, является проблема ресурсосбережения, в том числе энергосбережения. На протяжении трети века имеет место устойчивая тенденция роста энергоемкости национального дохода - только с 1991 г. энергоемкость и до этого неэффективной экономики повысилась еще наполовину и теперь в 2-3 раза выше, чем в США и в 3,5-6 раз выше, чем в странах Западной Европы.1

И хотя тому есть как объективные, так и субъективные причины, не вызывает сомнения, что резервы повышения эффективности использования энергоресурсов весьма значительны, в том числе и за счет повышения эффективности управления энергопотреблением.

Обострение дефицита энергоресурсов, сдерживающее развитие народного хозяйства, в целом, и промышленности, в частности, диктует необходимость перехода к ресурсосберегающим технологиям, коренной модернизации оборудования, что потребует значительных инвестиций, длительного времени. С другой стороны, огромные резервы кроются в энергосбережении, снижении затрат на производство и потребление энергоресурсов. Приведение в действие этих резервов в значительной мере зависит от повышения эффективности управления энергопотреблением.

Хотя проблемы энергосбережения давно находятся в поле зрения экономической науки, многие труды отечественных и зарубежных исследователей посвящены проблемам управления ресурсопотреблением, до последнего времени не удается преодолеть негативные тенденции в этом процессе. Вопросы дальнейшего совершенствования управления энергосбережением требуют теоретического осмысления, методических разработок, на основе которых появятся возможности перехода к эффективному ресурсопотреблению.

Степень разработанности проблемы. Проблемам рационального использования ресурсов посвящены многие работы отечественных и зарубежных авторов. В работах И.Баш макова, П.Безруких, Л.Богуславского, В.Бушуева, М.Виленского, Л.Гительмана, Б.Громова, А.Златопольского, Ю.Когана, Б.Коммонера, А.Макарова, Г.Мингалеева, И.Михайловой-Станюты, Т.Пейджа,

1 Башмаков И А. Региональная политика повышения энергетича со^Я^еММУШМзЦ^^бНАЯмрсшсниям.

М:ЦЭНЭФ. 1996- С.32

БИБЛИОТЕКА | СПтрйург л * А < 03

А.Перевозчикова, АПоляка, С.Прузнера, Дж.Роса, Г.Соколовской, Т.Хачатурова, В.Чупятова и др. нашли отражение многие теоретические и методические положения, связанные с рациональным ресурсопотреблением.

Применительно к нашему предмету исследования наибольший интерес представляют работы, содержание которых связано с методологией управления сбережением энергии, с разработкой экономических методов и моделей для формирования эффективных энергосберегающих программ и мероприятий. Здесь можно выделить труды тех авторов, которые непосредственно участвовали в создании федеральной и некоторых региональных программ энергосбережения: А.Макарова, В.Чупятова по оценке потенциала энергосбережения России и анализу его структуры; И.Башмакова по анализу зарубежного опыта и методическим рекомендациям в области финансового и экономического анализа эффективности использования энергии с учетом экологического фактора и подготовке типовых программ энергосбережения в отдельных регионах страны.

Несмотря на существенное продвижение в научном решении проблемы сбережения энергии, имеются некоторые ее аспекты, главным образом в промышленном производстве, которые требуют дальнейших углубленных исследований.

Специфика развития промышленности требует изучения вопросов организации энергосбережения на уровне промышленных предприятий и на этой основе выявления теоретических и методических подходов к совершенствованию управления этим процессом.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в решении научной проблемы разработки теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по развитию методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- исследуются сущность, факторы, потенциал энергосбережения;

- обосновывается концепция управления энергосбережением;

- исследуются вопросы государственного регулирования процессов энергосбережения на макро- и мезауровне;

- обосновываются основные направления совершенствования хозяйственного механизма управления энергосбережением на промышленных предприятиях;

Ч анализируется эффективность энергопотребления на промышленных предприятиях региона;

- разрабатываются рекомендации по повышению эффективности управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Предметом исследования выступают закономерности формирования системы эффективного управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Методологической и методической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области энергосбережения. Фактологическую и статистическую основу диссертации составили отчеты Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Госкомитета Российской Федерации по статистике, Министерства экономики Республики Мордовия, Министерства промышленности, транспорта и связи Республики Мордовия, Госкомитета Республики Мордовия по статистике, отчеты предприятий Республики Мордовия, акты инспекторских проверок Территориального управления энергетического надзора по Республике Мордовия, материалы нормативных и справочных изданий.

В работе применялись диалектический метод познания, экономико-статистический, системный, сравнительно-аналитический подходы.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании и разработке комплексного концептуального подхода в решении теоретических и прикладных вопросов проблемы развития управления энергосбережением на промышленных предприятиях в новых организационно-экономических условиях России.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

уточнено понятие ресурсы, включающее материальные, финансовые,, организационные и информационные компоненты: природные богатства, средства производства, материальные запасы, денежные средства, организационные факторы управления, информацию;

допонена классификация топливно-энергетических ресурсов с выделением их по признаку характера воспроизводства и предложена классификация

факторов ресурсосбережения, ранжированная по иерархическим уровням системы управления производством и потреблением ресурсов;

разработан организационно-экономический механизм планирования процессов энергосбережения на промышленном предприятии, взаимоувязывающий технологию принятия и реализацию управленческих решений, структурные подразделения, участвующие в процессах управления энергосбережением, и информационные потоки, сопровождающие их;

предложена авторская трактовка энергетического менеджмента как части производственного менеджмента и разработан агоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережения на промышленном предприятии, включающий определение показателей эффективности использования энергоресурсов и резервов энергосбережения, оценку эффективности инвестиционных энергосберегающих проектов;

выявлены закономерности энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия и мероприятия по повышению его эффективности.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его выводов и рекомендаций для совершенствования методов и процедур управления энергосбережением на промышленных предприятиях. Использование результатов работы целесообразно: органами отраслевого и регионального управления, выпоняющими функции регулирования и контроля деятельности организаций в части ресурсопользования; руководителями промышленных предприятий; консультационными организациями, осуществляющими разработку и реализацию мероприятий по совершенствованию управления процессами энергосбережения.

Материалы работы могут быть использованы в преподавании управленческих дисциплин в высшей школе, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров. Основные научные и методологические положения и выводы диссертации доведены до уровня конкретных предложений для промышленных предприятий Республики Мордовия и использовались при разработке целевой программы Энергосбережение в Республике Мордовия на 2001-2005 годы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Мордовия от 05.02.2001 г. № 50.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались автором на Международной научно-практической конференции Современное строительство (Пенза, 1998), IV

конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 1999), V конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2000), Республиканской научно-практической конференции Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса Республики Мордовия (Саранск, 2001), VI конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2001), III Международной научно-практической конференции Проблемы энерго- и ресурсосбережения в промышленности и жилищно--коммунальном комплексах (Пенза, 2002), Международной научно-практической конференции Стратегия развития региона (Саранск, 2002).

Основные положения диссертации нашли отражение в 13 научных работах автора общим объемом 2,6 пл., в том числе 1,7 пл. соискателя.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографического списка из 163 наименований, приложений.

В работе содержится 17 табл., 20 рис. Общий объем работы 158 стр.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

/. Уточнено понятие ресурсы, включающеематериальные, финансовые, организационные и информационные компоненты: природные богатства, средства производства, материальные запасы, денежные средства, организационные факторыуправления.

Одна группа авторов понимает ресурсы как любые источники и предпосыки получения необходимых материальных и духовных благ, которые можно реализовать при существующих технологиях и социально-экономических от-ношениях1. Другие авторы считают, что ресурсы представляют собой совокупность природных, производственно-технических, экономико-организационных и социальных факторов планомерного развития производства, имеющих целью все более поное удовлетворение растущих материальных и культурных потребностей общества2. Ресурсы охватывают не только средства производства, но и природные богатства, запасы, денежные средства, источники дохода государственного бюджета и банковской системы, а также научную информацию, организационные факторы управления и социального развития.

1 См, Реймсрс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. - М: Мысль, 1990. - С. 45

" См., Ефимов В П. Методологические проблемы экономии ресурсов. - М.: Мысль, 1977. - С. 12

Анализ этих и других известных определений ресурсов показал, что некоторые авторы включают в их формулировки цели использования ресурсов, их роль и место в воспроизводственном процессе, что затрудняет восприятие их сущностных характеристик. Другие авторы акцентируют внимание на том, что ресурсы являются фактором развития, не всегда отмечая, что они же являются и его результатом.

С учетом изложенного нами предлагается следующий подход, при котором ресурсы понимаются как природные богатства, совокупность средств производства, запасов материальных и денежных средств, организационные факторы управления, использующие информацию, являющиеся, с одной стороны, фактором развития, с другой стороны, его результатом.

2. Допонена классификация топливно-энергетическихресурсов с выделением их по признаку характера воспроизводства и предложена классификация факторов ресурсосбережения, ранжированная по иерархическимуровням сис-темыуправления производствам и потреблениемресурсов.

В представленных в специальной литературе классификациях топливно-энергетических ресурсов по возможности воспроизводства делятся на возобновляемые (энергия Сонца, ветра, перепада воды и др.) и невозобновляемые (нефть, уголь, газ, ядерное топливо, торф и др.).

% По нашему мнению, невозобновляемость ресурсов является условным понятием. В конечном счете, все ресурсы возобновляются, однако, процесс этот в зависимости от вида ресурсов может требовать различных временных интервалов. Так, энергию Сонца, ветра, перепадов воды можно считать практически безграничной; нефть, уголь, газ и др. требуют длительного временного промежутка для возобновления, а ядерное топливо может быть возобновлено достаточно быстро. Поэтому уточненная классификация топливно-энергетических ресурсов может быть представлена следующим образом (см. рис. 1).

Ресурсосбережение диктует необходимость обоснования, разработки и проведения экономической политики на всех иерархических уровнях. С одной стороны, каждому иерархическому уровню системы управления производством и потреблением ресурсов присущи свои факторы ресурсосбережения. Поэтому устоявшееся в экономической науке выделение межотраслевого и отраслевого аспекта в ресурсосбережении нами предлагается допонить уровнями: федеральным, региональным и предприятия.

С другой стороны, представляется недостаточно обоснованными попытки отдельных авторов подразделить факторы ресурсосбережения на факторы увеличения ресурсов и факторы сокращения потребности в них народного хозяйства. С нашей точки зрения большинство факторов ресурсосбережения, как правило, направлены и на увеличение запасов ресурсов, и на сокращение потребления, которые тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Попытку подразделить их на две такие группы вряд ли следует признать плодотворной. Считаем возможным, предложить следующую классификацию факторов ресурсосбережения (см. рис. 2).

3. Разработан организационно-экономический механизм планирования процессов энергосбережения на промышленном предприятии, взаимоувязывающий технологию принятия и реализацию управленческих решений, структурные подразделения, участвующие в процессахуправления энергосбережением,и информационные потоки, сопровождающие их.

На российских предприятиях традиционно вопросы энергоиспользования являются компетенцией энергетической службы. Основную часть своего рабочего времени руководству этой службы приходится посвящать вопросам, связанным с оперативной работой по энергообеспечению предприятия. В результате энергослужба, с трудом справляясь с текущей работой, просто не имеет возможности заниматься перспективным планированием энергосбережения.

1 Содержание выделенных блоков уточнено и углублено автором

Р и с. 2. Классификация факторов ресурсосбережения

В связи с необходимостью реализации функций планирования энергосбережения возникает потребность формирования организационно -экономического механизма для их реализации. В работе предлагается организационная перестройка существующего аппарата управления и выделение обособленного структурного звена в системе управления предприятием - отдела энергосбережения, являющегося частью энергослужбы предприятия. Основными функциями этого звена дожны стать: планирование мероприятий по энергосбережению на предприятии и их внедрение в практику, организация процесса энергосбережения, контроль за ходом осуществления мероприятий и координация деятельности различных подразделений предприятия по энергосбережению.

Системный подход к управлению процессами энергосбережения на основе мониторинга и планирования позволяет повысить эффективность процесса принятия управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования энергоресурсов и снижение энергоемкости промышленной продукции.

Процесс управления энергосбережением на предприятии дожен включать все основные элементы процесса управления в целом: постановку целей, разработку прогноза, преобразование его в планы, обеспечение реализации планов путем привлечения необходимых материальных, информационных, финансовых и трудовых ресурсов, выбор адекватной системы учета, контроля и анализа результатов, способной предоставлять информацию об отклонениях, оперативное управление и регулирование, заключающееся в поддержке положительных тенденций и устранении негативных, что, в конечном счете, позволит получить оптимальное сочетание энергосберегающих мероприятий.

Успешная реализация управленческих решений предполагает формирование механизма их реализации, который, в свою очередь, будет определять качественные параметры всей системы управления. Предлагается система мер по управлению энергосбережением на предприятии, в которой взаимосвязаны содержательная, организационная и технологическая стороны принятия и реализации управленческих решений, структурные подразделения, участвующие в процессах управления энергосбережением, и информационные потоки, сопровождающие их

Первый этап - это планирование энергосберегающих мероприятий по времени: быстро окупаемые, не сразу окупаемые, окупаемые в далекой перспекти-

ве. Основой расчетов при этом дожен являться планируемый объем энергопотребления в соответствующие периоды времени.

Данные о планируемом энергопотреблении формируется энергослужбой. Энергопотребление предприятия - более прогнозируемая величина, параметры которого определяются перспективными и текущими планами. На основе рассчитанных данных об энергопотреблении может быть составлен энергетический баланс предприятия в прогнозном периоде. Используя прогнозную величину энергопотребления, формируется план энергосберегающих мероприятий, которые передаются в планово-производственный отдел, где определяется производственная программа, а также в финансовый отдел, где формируется бюджет для выпонения энергосберегающих мероприятий.

В плане производства, являющемся основным документом, на базе которого осуществляются вся производственно-хозяйственная деятельность на предприятии, содержатся данные относительно предполагаемого выпуска продукции, затрат на выпуск, численности работников и другая информация, прямо и непосредственно воздействующая на энергопотребление предприятия.

На втором этапе оцениваются возможности использования предприятием достижений мировой и отечественной практики в сфере энергосбережения. При этом первоочередное внимание уделяется наиболее энергоемким технологиям в данном производстве.

На третьем этапе формируется система альтернативных энергосберегающих мероприятий. Выбор оптимальных энергосберегающих мероприятий дожен производиться исходя из стратегических и тактических целей деятельности предприятия.

В качестве показателей эффективности энергосберегающих мероприятий, по нашему мнению, могут использоваться: процент экономии энергоресурсов (может стимулировать внедрение соответствующей технологии или реализацию энергосберегающего мероприятия); цены или тарифы на энергоресурсы, потребляемые объектом или рядом объектов; удельный вес затрат на энергоресурсы, определяемый по объекту энергосбережения (определяется исходя из общей суммы затрат на энергоресурсы по предприятию в целом); удельный вес потенциала сбережения энергоресурсов; удельный вес готовой продукции, изготовленной с учетом применения энергосберегающей технологии по данному объекту; срок окупаемости затрат на реализацию данного энергосберегающего мероприятия; величина доходности проекта в рамках предприятия; возможный

риск неполучения доходов от инвестиций на энергосберегающие цели по данному проекту.

На четвертом этапе формируется бюджет инвестиций в энергосбережение, который включается в общий финансовый план предприятия. Финансовый отдел, наряду с выпонением функции финансового планирования по энергосбережению выпоняет функции контроля за понотой и своевременностью перечисления денежных средств на те или иные энергосберегающие мероприятия. Энергослужба в течение года отслеживает отклонения от сформированного плана, а также разрабатывает корректирующие мероприятия.

Структурные подразделения предприятия будут выпонять свою обычную работу. Функции, требующие профессиональных знаний в области энергосбережения, закрепляются за новым подразделением энергослужбы. Для профессионального выпонения своих функций его необходимо попонить соответствующими специалистами и техникой, снабдить соответствующей нормативной базой для работы. Предлагаемая система планирования энергосберегающих мероприятий на предприятии позволит в итоге повысить эффективность системы управления в целом.

4. Предложена авторская трактовка энергетического менеджмента как части производственного менеджмента и разработан агоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережения на промышленном предприятии, включающий определение показателей эффективности использования энергоресурсов и резервов энергосбережения, оценку эффективности инвестиционных энергосберегающих проектов.

По нашей концепции, энергетическим менеджментом называется система управления, включающая определение целей, принципов, методов и функций управления энергоиспользованием, формирование структуры, кадров управления энергохозяйством, рациональную организацию процессов управления энергосбережением.

Основными направлениями деятельности в сфере энергетического менеджмента являются: разработка основных направлений развития энергохозяйства предприятия, определение и совершенствование организационной структуры управления энергоресурсами, система мониторинга и контроля за потреблением энергоресурсов. Энергетический менеджмент является при таком подходе частью производственного менеджмента.

В рамках предлагаемой системы энергетического менеджмента осуществляется обследование объектов энергопотребления, сбор и обработка документальной информации. По результатам анализа полученной информации определяется совокупность возможных энергосберегающих мероприятий. При достаточности информации определяются энергоэффективность технологий и мероприятий в структуре задач энергосбережения. При недостаточности информации осуществляется допонительный ее сбор и анализ.

Энергоэффективность технологий и мероприятий определяются исходя из полученных значений критериев экономической оценки значимости энергоэффективных технологий и мероприятий. В свою очередь, значения показателей этой экономической оценки определяются на основе данных блока анализа информации (показатели эффективности использования энергоресурсов и резервов энергосбережения), блока показателей оценки эффективности инвестиционных энергосберегающих проектов и значений коэффициентов риска и неопределенности.

При оценке эффективности инвестиционных проектов используются показатели эффективности использования энергоресурсов и резервов энергосбережения (блок анализа информации) и значения коэффициентов риска. На основе полученных значений энергоэффективности технологий и мероприятий разрабатываются рекомендации по энергосбережению и определяется оптимальный план реализации задач энергосбережения.

Если объем средств, необходимых для реализации плана, больше объема средств, выделенных на мероприятия по энергосбережению, то осуществляется оптимизация распределения последних.

Рациональное распределение инвестиций осуществляется на основе показателей, определяющих экономические критерии, оценку эффективности инвестиционных проектов и значения энергоэффективности технологий и мероприятий. После этого составляется план инвестиций, на основе которого затем проводятся энергосберегающие мероприятия.

В результате реализации энергосберегающих мероприятий показатели потребления энергоресурсов и эффективности использования энергии улучшаются. Этот процесс является циклическим и направлен на непрерывное совершенствование энергопотребления и снижение энергоемкости продукции.

Агоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережения на промышленном предприятии представлен рис. 3.

5. Выявлены закономерности энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия и мероприятия по повышению его эффективности.

Анализ основных показателей энергопотребления на крупных промышленных предприятиях Республики Мордовия свидетельствует о том, что на фоне падающих объемов производства имеет место устойчивая тенденция роста удельного потребления энергоресурсов - объем потребления ресурсов снижается медленнее, чем объем промышленного производства (см. табл.1 и рис. 4).

Табл ица1

Динамика потребления ТЭР промышленностью и объема промышленного производства в Республике Мордовия, % (1990 = 100)

Показатель 1991 1993 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Электроэнергия 99 70 71 46 44 38 40 39 42

Теплоэнергия 98 70 88 67 74 58 57 54 58

ТопливоХ 100 88 87 69 61 58 59 61 66

Объем промышленное производства 102 83 76 42 34 28 30 31 35

(Таблица составлена и рассчитана на основе данных Госкомстата РМ)

1991 1993 1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Щ т Электроэнергия Теплоэнергая

! П Топливо ^^^^"ХОбъем промышленного производства

Р и с. 4. Динамика потребления ТЭР промышленностью и объема промышленного производства в Республике Мордовия, % (1990 = 100)

В условиях непрерывного роста тарифов на электроэнергию это ведет к резкому удорожанию выпускаемой продукции, раскручиванию инфляционной спирали. На промышленных предприятиях имеют место огромные потери энергоресурсов (см. табл.2).

Таблица2

Динамика потерь энергоресурсов в Республике Мордовия

Энергоресурсы 1999 2000 2001 2002

Электроэнергия, мн. Квт-ч 0,8 0,7 6,8 3,9

Тепловая энергия, тыс. Гкал 29,5 41,1 60,7 230,7

ВЭР, тыс. Гкал 43,8 41,0 59,6 102,5

(Таблица составлена на основе данных Мордовгосзнергонадзора)

Причины потерь в непоной загрузке, нарушении технологических режимов работы оборудования, отсутствии современных средств контроля, автоматического регулирования расхода ресурсов, состоянии тепло- и электропроводящих сетей и др.

Внедрение энергосберегающих мероприятий только на одном предприятии - ОАО Сарансккабель позволило получить в 2002 г. около 1,2 мн. руб. (см. табл.3).

Табл ицаЗ

Экономический эффект от внедрения мероприятий по энергосбереже-

нию на ОАО Сарансккабель за 2002 г.

Годовой эконо-

Наименование мероприятий мический эффект,

тыс. руб.

Внедрение автоматической системы учета электроэнергии по

зонам суток 941

Использование вторичного тепла после технологических про-

цессов для приготовления горячей воды 90

Установка и пуск в работу частотного преобразователя 75

Замена термоизоляции наружных и внутренних сетей паропро-

водов и систем горячего водоснабжения, снижение тепловых по-

терь 26

Перевод конденсаторных установок с ручного режима на авто-

матический 20

Перевод линии на замкнутый цикл охлаждения воды 15

ИТОГО: 1167

(Таблица составлена на основе данных Мордовгосэнергонадзора)

Анализ потерь энергоресурсов на предприятиях промышленности Республики Мордовия позволил обосновать основные направления их уменьшения. К ним относятся: использование вторичных ресурсов, оптимизация режимов работы действующего оборудования и внедрение ресурсосберегающих техноло-

гий, совершенствование планирования, учета, анализа, контроля расхода ресурсов, стимулирования работающих, схем энергоснабжения на предприятиях.

Система управления энергосбережением на промышленных предприятиях дожна быть направлена на реализацию обоснованных в диссертации концептуальных положений, оказывать влияние на все важнейшие факторы ресурсосбережения.

Повышению эффективности управления энергосбережением будет способствовать внедрение обоснованных выше положений по совершенствованию действующих системы планирования, организационной структуры управления процессами энергосбережения, увеличению доли инвестиций, направляемых на энергосбережение в общем их объеме.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Каверин А. В., Массеров Д. А. Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве Мордовии: проблемы и возможные пути реализации // Современное строительство: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза,

1998.-С. 82.

2. Массеров Д. А. Проблема энергосбережения в тепловых сетях Республики Мордовия // Сб. тр. молодых исследователей геогр; факультета. - Саранск,

1999.-С. 64-66.

3. Массеров Д. А. Экологические аспекты производства энергии в Республике Мордовия // Сб. тр. молодых исследователей геогр. факультета. - Саранск,

2000.-С. 84-89.

4. Массеров Д. А. Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Саранска // Актуальные вопросы естественных и технических наук: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 2000. - Вып. 1. - С. 173- 175.

5. Массеров Д. А. Энергоэффективное экологическое жилище: возможные перспективы для Мордовии // Актуальные вопросы естественных и технических наук: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 2000. - Вып. 1. - С. 180 - 182.

6. Каверин А. В., Массеров Д. А. Экологические аспекты производства, использования и сбережения энергии в Республике Мордовия // Проблемы региональной экологии. - 2001. - № 1. - С. 38 - 45.

7. Каверин А. В., Бартанов А. Б., Маврин Е. В., Булавин В. А., Массеров Д. А. Инновационная деятельность с целью выявления и реализации резервов энергосбережения в отраслях АПК // Роль науки и инноваций в развитии хозяйст-

венного комплекса Республики Мордовия: Материалы респ. науч.-практ. конф. (27-28 марта 2001 г.). - Саранск, 2001. - С. 205 - 210.

8. Каверин А. В., Ковшов В. П., Массеров Д. А., Голиков М. М., Вертянкин А.

8. Проблемы и перспективы энергетического использования бытовых отходов в Республике Мордовия // Биотехнология на рубеже двух тысячелетий: Материалы междунар. науч. конф.(Саранск, 12-15 сентября 2001 г.). - Саранск, 2001. -С. 263-265.

9. Массеров Д. А., Поляков А. Ф. Управление энергосбережением в промышленности Республики Мордовия // Проблемы энерго- и ресурсосбережения в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах: Материалы Ш междунар. науч.-практ. конф. (Пенза, 9-10 апреля 2002 г.). - Пенза, 2002. - С. 75 -77.

10. Массеров Д. А. Развитие политики энергосбережения в г. Саранске // Экономическое развитие современной России: проблемы и перспективы: Межвуз. сб. науч. тр. - Саранск, 2002. - Вып. 2, ч. 1. - С. 290 - 293.

11. Поляков А. Ф., Массеров Д. А. Формирование организационной структуры управления энергосбережением в регионе // Вестник Мордовского университета. - 2 0 0 2. - № 1-2. - С. 26 - 31.

12. Массеров Д. А. Роль энергоэффективности в стратегии устойчивого развития региона // Стратегия развития региона: Материалы междунар. науч.-практ. конф.(Саранск, 27 - 28 мая 2002 г.). - Саранск, 2002. - С.87-91.

13. Бартанов А. Б., Косов В. С, Сорокин В. Д., Массеров Д. А. Основные направления энергосбережения при производстве и распределении тепловой энергии в регионе // Фундаментальные и прикладные проблемы регионологии: Сб. науч. стат.под ред. А.И. Сухарева и В.В. Козина (Прилож. № 3 к журналу Регионология), 2003. - С. 163-167

Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Гарнитура Тайме. Печать способом ризографии. Усл. печ. л. 1,16. Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ № 037.

Отпечатано с оригинала-макета заказчика в копи-центре Референт. ИП Тимошкина Л В. 430000, г. Саранск, ул Полежаева, 49.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Массеров, Дмитрий Александрович

Введение.

Глава 1. Методологические вопросы управления энергосбережением в промышленности.

з 1. Сущность, факторы, потенциал энергосбережения.

з 2. Концепция управления энергосбережением.

Глава 2. Механизм управления процессами энергосбережения.

з 1. Государственное регулирование процессов энергосбережения.

з 2. Механизм управления процессами энергосбережения на промышленных предприятиях.

Глава 3. Анализ эффективности энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия и разработка мероприятий по ее повышению.

з 1. Анализ использования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях.

з 2. Разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление энергосбережением на промышленных предприятиях"

Актуальность темы исследования. Одной из наиболее значимых проблем, с которыми в настоящее время стокнулась экономика Российской Федерации и ее регионов, является проблема ресурсосбережения, в том числе энергосбережения. На протяжении трети века имеет место устойчивая тенденция роста энергоемкости национального дохода - только с 1991 г. энергоемкость и до этого неэффективной экономики повысилась еще наполовину и теперь в 2-3 раза выше, чем в США и в 3,5-6 раз выше, чем в странах Западной Европы.1

И хотя тому есть как объективные, так и субъективные причины, не вызывает сомнения, что резервы повышения эффективности использования энергоресурсов весьма значительны, в том числе и за счет повышения эффективности управления энергопотреблением.

Обострение дефицита энергоресурсов, сдерживающее развитие народного хозяйства, в целом, и промышленности, в частности, диктует необходимость перехода к ресурсосберегающим технологиям, коренной модернизации оборудования, что потребует значительных инвестиций, длительного времени. С другой стороны, огромные резервы кроются в энергосбережении, снижении затрат на производство и потребление энергоресурсов. Приведение в действие этих резервов в значительной мере зависит от повышения эффективности управления энергопотреблением.

Хотя проблемы энергосбережения давно находятся в поле зрения экономической науки, многие труды отечественных и зарубежных исследователей посвящены проблемам управления ресурсопотреблением, до последнего времени не удается преодолеть негативные тенденции в этом процессе. Вопросы дальнейшего совершенствования управления энергосбережением требуют теоретического осмысления, методических разработок, на основе которых появятся возможности перехода к эффективному ресурсопотреблению.

Степень разработанности проблемы. Проблемам рационального использования ресурсов посвящены многие работы отечественных и зарубеж

1 Башмаков И. А. Регионхчьная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям.-М.: ЦЭНЭФ, 1996.- С.32 ных авторов. В работах И.Башмакова, П.Безруких, Л.Богуславского, В.Бушуева, М.Виленского, Л.Гительмана, Б.Громова, А.Златопольского, Ю.Когана, Б.Коммонера, А.Макарова, Г.Мингалеева, И.Михайловой-Станюты, Т.Пейджа, А.Перевозчикова, А.Поляка, С.Прузнера, Дж.Роса, Г.Соколовской, Т.Хачатурова, В.Чупятова и др. нашли отражение многие теоретические и методические положения, связанные с рациональным ресурсопотреблением.

Применительно к нашему предмету исследования наибольший интерес представляют работы, содержание которых связано с методологией управления сбережением энергии, с разработкой экономических методов и моделей для формирования эффективных энергосберегающих программ и мероприятий. Здесь можно выделить труды тех авторов, которые непосредственно участвовали в создании федеральной и некоторых региональных программ энергосбережения: А.Макарова, В.Чупятова по оценке потенциала энергосбережения России и анализу его структуры; И.Башмакова по анализу зарубежного опыта и методическим рекомендациям в области финансового и экономического анализа эффективности использования энергии с учетом экологического фактора и подготовке типовых программ энергосбережения в отдельных регионах страны.

Несмотря на существенное продвижение в научном решении проблемы сбережения энергии, имеются некоторые ее аспекты, главным образом в промышленном производстве, которые требуют дальнейших углубленных исследований.

Специфика развития промышленности требует изучения вопросов организации энергосбережения на уровне промышленных предприятий и на этой основе выявления теоретических и методических подходов к совершенствованию управления этим процессом.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в решении научной проблемы разработки теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по развитию методов управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

В соответствии с поставленной целыо в работе решаются следующие задачи:

- исследуются сущность, факторы, потенциал энергосбережения;

- обосновывается концепция управления энергосбережением;

- исследуются вопросы государственного регулирования процессов энергосбережения на макро- и мезауровне;

- обосновываются основные направления совершенствования хозяйственного механизма управления энергосбережением на промышленных предприятиях;

-анализируется эффективность энергопотребления на промышленных предприятиях региона;

- разрабатываются рекомендации по повышению эффективности управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Предметом исследования выступают закономерности формирования системы эффективного управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм управления энергосбережением на промышленных предприятиях.

Методологической и методической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области энергосбережения. Фактологическую и статистическую основу диссертации составили отчеты Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Госкомитета Российской Федерации по статистике, Министерства экономики Республики Мордовия, Министерства промышленности, транспорта и связи Республики Мордовия, Госкомитета Республики Мордовия по статистике, отчеты предприятий Республики Мордовия, акты инспекторских проверок Территориального управления энергетического надзора по Республике Мордовия, материалы нормативных и справочных изданий.

В работе применялись диалектический метод познания, экономико-статистический, системный, сравнительно-аналитический подходы.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании и разработке комплексного концептуального подхода в решении теоретических и прикладных вопросов проблемы развития управления энергосбережением на промышленных предприятиях в новых организационно-экономических условиях России.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем: уточнено понятие ресурсы, включающее материальные, финансовые, организационные и информационные компоненты: природные богатства, средства производства, материальные запасы, денежные средства, организационные факторы управления, информацию; допонена классификация топливно-энергетических ресурсов с выделением их по признаку характера воспроизводства и предложена классификация факторов ресурсосбережения, ранжированная по иерархическим уровням системы управления производством и потреблением ресурсов; разработан организационно-экономический механизм планирования процессов энергосбережения на промышленном предприятии, взаимоувязывающий технологию принятия и реализацию управленческих решений, структурные подразделения, участвующие в процессах управления энергосбережением, и информационные потоки, сопровождающие их; предложена авторская трактовка энергетического менеджмента как части производственного менеджмента и разработан агоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережения на промышленном предприятии, включающий определение показателей эффективности использования энергоресурсов и резервов энергосбережения, оценку эффективности инвестиционных энергосберегающих проектов; выявлены закономерности энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия и мероприятия по повышению его эффективности.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его выводов и рекомендаций для совершенствования методов и процедур управления энергосбережением на промышленных предприятиях. Использование результатов работы целесообразно: органами отраслевого и регионального управления, выпоняющими функции регулирования и контроля деятельности организаций в части ресурсопользования; руководителями промышленных предприятий; консультационными организациями, осуществляющими разработку и реализацию мероприятий по совершенствованию управления процессами энергосбережения.

Материалы работы могут быть использованы в преподавании управленческих дисциплин в высшей школе, в системе подготовки и повышения квалификации управленческих кадров. Основные научные и методологические положения и выводы диссертации доведены до уровня конкретных предложений для промышленных предприятий Республики Мордовия и использовались при разработке целевой программы Энергосбережение в Республике Мордовия на 2001-2005 годы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Мордовия от 05.02.2001 г. № 50.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации докладывались автором на Международной научно-практической конференции Современное строительство (Пенза, 1998), IV конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 1999), V конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2000), Республиканской научно-практической конференции Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса Республики Мордовия (Саранск, 2001), VI конференции молодых ученых Мордовского государственного университета (Саранск, 2001), III Международной научно-практической конференции Проблемы энерго- и ресурсосбережения в промышленности и жилищно-коммунальном комплексах (Пенза, 2002), Международной научно-практической конференции Стратегия развития региона (Саранск, 2002).

Основные положения диссертации нашли отражение в 13 научных работах автора общим объемом 2,6 пл., в том числе 1,7 п.л. соискателя.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографического списка из 163 наименований, приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Массеров, Дмитрий Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ использования энергоресурсов в промышленности свидетельствует о высоком уровне потерь топливно-энергетических ресурсов на всех стадиях их производства, транспортировки и конечного потребления. В потреблении энергоресурсов промышленными предприятиями чрезвычайно велики безвозвратные потери, непроизводительные потери подведенных ресурсов, доходящие до 3,9 мн. кВт-ч электроэнергии; 230,7 тыс. Гкал тепла; 3,5 мн. куб. м. Воды; 3 мн. м3 природного сетевого газа в год.

Основные факторы, вызывающие энергетический кризис в промышленности следующие:

- износ основных фондов энергоисточников и энергохозяйств предприятий;

- нерациональная структура энергопотребления;

- дефицитность электроэнергии в регионе;

- высокий вклад энергетики в загрязнение окружающей природной среды.

В сфере взаимодействия производства и потребления электроэнергии актуальными остаются разработка и внедрение мотивационного механизма инвестирования энергосистемой в рационализацию промышленного энергопотребления.

Кризисная ситуация сложилась в сфере теплоснабжения, что подтверждает почти поное прекращение строительства новых и реконструкции старых теплоисточников и тепловых сетей. Региональная политика в этой сфере дожна быть направлена на создание механизмов распределения прав и ответственности в теплоснабжении между заинтересованными организациями, внедрение новой тарифной политики, защиту от монополизма, внедрение технических средств учета и регулирования теплопотребления, повышение уровня использования вторичных энергоресурсов.

Экономический механизм энергосбережения у предприятий еще не задействован. Экономить энергоресурсы не всегда выгодно, так как вклад предприятий в энергосбережение дожным образом не поощряется. Инвестиции направлены почти исключительно на поиск новых источников энергии, хотя экономить энергию значительно выгоднее, чем ее производить.

Перечисленные и другие недостатки в области энергосбережения свидетельствуют о необходимости коренного совершенствования концепции энергосбережения, для чего необходимо решить следующие задачи:

- изменить структурную политику в области энергосбережения Ч снизить удельный вес продукции отраслей с высокой энергоемкостью, оптимизировать состав продукции и технологий различной ресурсоемкости;

- задействовать факторы научно-технического прогресса, способствующие более поному использованию потенциала топливно-энергетических ресурсов на основе применения принципиально новых технологий;

- обеспечить комплексное совершенствование механизма управления ре-сурсопользованием.

Повышению эффективности управления энергосбережением на предприятиях промышленности будут способствовать следующие обоснованные выше предложения:

- разработка и реализация основных направлений развития энергохозяйства предприятия, совершенствование организационной структуры управления энергосбережением, системы мониторинга и контроля за потреблением энергоресурсов;

- агоритм анализа и принятия решений по реализации задач энергосбережения;

- воссоздания системы планирования деятельности по энергосбережению: построение дерева целей, обоснование перечня задач, направленных на их достижение; определение энергосберегающих мероприятий, потребности в ресурсах для их выпонения; разработка энергетического баланса предприятия и т. д.;

- использование разработанной автором модели для оценки чувствительности показателей, характеризующих эффективность энергосберегающих мероприятий, к изменению исходных условий расчета.

Анализ основных показателей энергопотребления на промышленных предприятиях Республики Мордовия свидетельствует о наличии устойчивой тенденции роста удельного потребления энергоресурсов; падение объемов промышленного производства сопровождается меньшим уменьшением потребления ресурсов, то есть ситуация продожает ухудшаться. Процесс этот сопровождается непрерывным ростом тарифов на электроэнергию, что, в свою очередь ведет к резкому удорожанию выпускаемой продукции, падению рентабельности производства, раскручиванию инфляционной спирали.

Не уменьшаются потери энергоресурсов на предприятиях, причины которых кроются в непоной загрузке, нарушении технологических режимов работы оборудования, отсутствии современных средств контроля, автоматического регулирования расхода ресурсов, состоянии тепло- и электропроводящих сетей и др.

Перечисленные и другие недостатки в деятельности промышленных предприятий по энергосбережению могут быть в значительной мере устранены, если будут использованы обоснованные выше рекомендации по совершенствованию действующей системы управления энергосбережением.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Массеров, Дмитрий Александрович, Ульяновск

1. Авдеев В.В. Энергосберегающая политика в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве // Энергосбережение. 1998. - № 11-12. - С.5-10

2. Агеева Е.В., Ершевич В.В. Производство электроэнергии в мире // Электричество. 1994. - № 12. - С. 4

3. Алешин Г. И., Фишман В. О. Комплекс работ по снижению энергозатрат на предприятиях // Промышленная энергетика. Ч 1997. № 9. Ч С. 2-4

4. Алымов А. Н., Щербина Ю. В., Арбузов Е. JI. и др. О механизме финансирования капитальных вложений в энергосберегающие технологии в электрических сетях // Энергетика и электрификация. 1998.- № 1.- С.36-38

5. Андриянов В. М. И др. Комплексное использование сырья в промышленности / В. М. Андриянов, Н. А. Соколова, М. Е. Ускова. М.: Экономика, 1988.-301 с.

6. Аракелов В. Е., Кремер А.И. Методические вопросы экономии энергоресурсов. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 192 с.

7. Аристархов Д., Егоров Н. Новые технологии получения энергоресурсов из отходов // Энергетическая эффективность. Ч 1999. №2. - С. 14-15

8. Асланян Г. С., Молодцов С. Д., Соловьянов А. А. Энергосбережение как важнейший компонент природоохранной политики // Теплоэнергетика. -1998. -№ 1. Ч С.77-80

9. Байков Н. Топливно-энергетический комплекс // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №8. - С. 44-49

10. Байков Н., Безмелышцына Г. Тенденции развития зарубежной энергетики // ИМЭМО РАН. М., 1997. - 10 с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.

12. Башмаков И А., Чандлер Б. Тепло: эффективность против дотаций // Энергетическая эффективность. 1997.-№ 15.-С. 11-13.

13. Башмаков И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. М.: ЦЭНЭФ, 1996. - 245 с.

14. Башмаков И. А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям. Т. 2. Сборник нормативно-правовых документов / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). Ч М., 1996.- 145 с.

15. Башмаков И. А. Финансовый и экономический анализ проектов по повышению эффективности использования энергии / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). -М., 1993. 100 с.

16. Башмаков И. А. Энергоэффективность: от риторики к действию. М.: Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ), 2000. 225 с.

17. Башмаков И. А., Богословская Н. Н., Клокова Т. и др. Потребление энергоресурсов отраслями топливно-энергетических комплексов СССР, США и Западной Европы // Энергохозяйство за рубежом. 1989. - № 5. Ч С.4 -5

18. Башмаков И. А., Чекмарев В. В., Ершов Д. А:, Перевозчиков А.О. Энергия, энергоэффективность и энергосбережение в городах России. Ч Кострома: Изд-во КГПИ, 1995. 292 с.

19. Башмаков И. А., Чупятов В. П. Технический, экономический и рыночный потенциалы энергосбережения // Теплоэнергетика. Ч1992. № 3. - С. 3439

20. Башмаков И.А., Сорокин С.В., Перевозчиков А.О. Оценка влияния тарифной политики на доходы энергосистемы (на примере АО Кубаньэнер-го) / Центр по эффективному использованию энергии, (Ц ЭНЭФ). М., 1996.42 с.

21. Безруких П. П., Пашков Е. В., Цецерии Ю. А., Плушевский М. Б. Стандартизация энергопотребления Ч основа энергосбережения // Стандарты и качество. 1993. - № 11. - С. 19-25

22. Белоусов В. Н., Копытов Ю. В. Пути экономии энергоресурсов в народном хозяйстве. Ч М.: Энергоатомиздат, 1986. 125 с.

23. Бобылев С. Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

24. Богуславский JI. Д., Богуславский В. JI. Энергосбережение дожно быть экономически целесообразно // Промышленная энергетика. 1994. - № 1.-С. 4-8

25. Богуславский Л.Д. Снижение расхода энергии при работе систем отопления и вентиляции. -М.: Стройиздат, 1985. 123 с.

26. Бокк Р. Европейская система учета энергоносителей и расчетов за их потребление // Энергосбережение. Ч 1997. -№ 5-6. Ч С.21Ч22

27. Болотова Г.Э. Методы выбора эффективных стратегий топливоисполь-зования энергообъединения: Автореф. на соиск. степени канд. экон. наук. -СПб.: СПГТУ, 1996.- 18 с.

28. Будзуляк Б.В., Васильев Ю.Н., Чириков К.Ю. Резервы энергосбережения и охрана окружающей среды // Газовая промышленность. 1996. Ч № 910. - С.69-71

29. Бушуев В. В. Будущий энергетический спрос // Энергия: экономика, технологии, экология. 1998. - № 1. - С.2-8

30. Бушуев В. В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение. 1999. Ч № 4. - С.32-35

31. Бушуев В. Федеральная энергетическая политика и законодательство. Матер, междунар. конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября. 1996. Ч С.29-32

32. Бушуев В., Васильев В., Громов Б., Давыдов Б., Лютен ко Л., Хрилев Л. Энергосберегающий путь развития экономики // Экономист. 1996. - № 2. -С. 19-27

33. Великанов В. П. Ресурсосбережение первоочередная задача // Жилищное и коммунальное хозяйство. - 1997. - № 6. - С.28-29

34. Великороссов В. В. Энергоресурсосбережение становится важнейшим энергоресурсом // Энергетик. 1993. - № 5. - С. 17

35. Весекина Т. С., Озорнова J1. М. Регионоведение. Ч. 1. Территориальные и отраслевые основы / НГАЭ и У. 2-е изд. Ч Новосибирск, 1995. Ч 125 с.

36. Виленский Н. М., Дейч И. Т., Ратников Б. Е. Уровень электрификации и развития народного хозяйства. М.: Наука, 1979. Ч 128 с.

37. Вяткин М.А., Рябцев Н.И., Чураков С.Д. Основные направления развития энергетики химической промышленности. М.: Химия, 1987. - 32 с.

38. Гаспарян В. Р., Тышляр И. С. Энергосбережение против безудержного роста цен // Энергия. 1993. - № 1.

39. Гительман JI. Д., Ратников Б. Е., Гительман JI. М. Энергетическая политика региона. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1993. - 155 с.

40. Глобальная энергетическая проблема / Александрова И. И., Байков Н. М. И др. М.: Мысль, 1985. 239 с.

41. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. Том 1. М.: МНИИПУ, 1996. - 752 с.

42. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. Том 2. М.: МНИИПУ, 1996. - 720 с.

43. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.: МИК, 1996.-669 с.

44. Дейч И.Г. Энергоэкономические тенденции развития производства. -М.: Наука, 1985.- 163 с.

45. Доброхотов В. И. Энергосбережение: проблемы и решения // Теплоэнергетика. 2000. - №1. - С.2-5

46. Дубинский Е. В. Экономия электроэнергии и энергоэкономичное осветительное оборудование // Энергосбережение. 1998. - № 11-12. - С. 10-12

47. Дьяков А.Ф., Жуков В.В., Левченко И.И. Задачи внедрения эффективного менеджмента в электроэнергетике // Электрические станции. 1996. Ч № 8. -С.2-8

48. Ершов Ю. А. Протокол к Энергетической хартии по вопросам энергетической эффективности и соответствующим экологическим аспектам // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. Ч 1997. № 1. Ч С.39-40

49. Ефимов В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. Ч М.: Мысль, 1977.-286 с.

50. Закиров Д. Г., Головкин Б. И., Старцев А. П. Методологические подходы к комплексному решению проблем энергосбережения и экологической безопасности // Промышленная энергетика. 1997. - № 5. - С.50-53

51. Златопольский А. Н., Завадский И. М. Экономика промышленной теплоэнергетики. М.: Высшая школа, 1975. - 328 с.

52. Златопольский А. Н., Прузнер С. Л. Экономика, организация и планирование теплового хозяйства промышленных предприятий. М.: Энергия, 1979.-376 с.

53. Инвестиционный паспорт Республики Мордовия. Саранск: Торгово-промышленная палата, 1998. - 88 с.

54. Инструкция по расчету экономической эффективности применения частотно-регулируемого электропривода / Минтопэнерго. М., 1997. - 12 с.

55. Каверин А. В. Энергетика региона: экологические лимиты и ограничения // Регионология. 1994. - №1. - С. 105-110

56. Каверин А. В., Массеров Д. А. Экологические аспекты производства, использования и сбережения энергии в Республике Мордовия // Проблемы региональной экологии. 2001. - №1. Ч С. 38-45

57. Клюев Ю. Б. Эффективность энергоиспользования // Эффективность энергоиспользования топливно-энергетических ресурсов на промышленных предприятиях области: Тезисы докл. науч.-техн. конф. Свердловск. 1981. Ч С. 1-7

58. Ключников А. Д. Концепция интенсивного энергосбережения // Газовая промышленность. Ч 1997. № 1. Ч С. 18-19

59. Коган Ю., Усиевич В. Взаимоотношения энергокомпаний, потребителей энергии и местных органов власти // Промышленная энергетика. 1994. -№6. - С. 50-52

60. Коган 10., Усиевич В. Энергосбережению прочную правовую основу // Хозяйство и право. - 1992. - №9. - С. 87-104

61. Колесов А. Цены на энергоносители в регионах России // Энергоэффективность. 1997. - № 17. - С. 16-18

62. Коммонер Б. Технология прибыли. Ч М.: Мысль, 1976. 112 с.

63. Конищева Н. И. Региональные резервы ресурсосбережения / АН СССР, Науч. совет по пробл. регион, экономики. Киев: Наук, думка, 1989. Ч 165 с.

64. Кресс В. Энергосбережение как фактор обеспечения энергетической безопасности Сибири // РСЭ-информ. 1998. - № 1. - С.4 -5

65. Кривогуз М. И. Энергетика и экономический рост в капиталистических странах // Новые тенденции в экономическом развитии США и Японии. Ч М., 1984.-С. 75-91

66. Кулешов В. В. Ресурсы: экономия и бережливость. Новосибирск: Наука, 1990.-124 с.

67. Куяма М., Исодзаки Т. Сотрудничество правительства и промышленности в повышении эффективности оборудования. Матер, междунар.конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября, 1996. -С.215-235

68. Левински К. Энергетическая политика и планирование в Дании. Матер, междунар. конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября, 1996. С.251-253

69. Лексин В., Макаров А., Чупятов В. Концепция управления энергосбережением в народном хозяйстве страны // Теплоэнергетика. 1991. - № 4. -С. 8-10

70. Леонтьев А. И., Доброхотов В. И., Новожилов И. А. и др. Энергосберегающие и нетрадиционные технологии производства электроэнергии // Теплоэнергетика. 1999. - № 4. - С.2-6

71. Ливинский А.П. Итоги и перспективы реализации федеральной целевой программы "Энергосбережение России" // Энергосбережение. 1999. -№ 4. -С.27-31

72. Литвак В., Силич В., Яворский М. Разработка нормативно-правовой базы энергосбережения на региональном уровне // Энергетическая эффективность. 2000. - №3. - С. 9-10

73. Макаров А. А., Бесчинский А. А. Замыкающие затраты на топливо и энергию // Вопросы экономики. 1982. - № 3. - С. 34-40

74. Макаров А. А., Чупятов В. П. Возможности энергосбережения и пути их реализации // Теплоэнергетика. 1995. - № 6. - С. 2-6

75. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, Сибирское тоделение, 1973.-274 с.

76. Махиджани А. Энергосбережение как стимул развития энергоэффективных технологий. Матер, междунар. конф. Перспективы энергосбережения в России: региональные подходы. Челябинск 24- 26 сентября, 1996. С.205-210

77. Медведева Е. А., Никитин В. М. Эффективность использования энергии и уровень социально-экономического развития страны / Проблемы энергосбережения. Тез. докл. Всесоюз. науч.- техн. конф.Ч.1, Киев, 1991, С. 10-11

78. Методика определения выхода и экономической эффективности использования побочных (вторичных) энергетических ресурсов. М.: ГКНТ, АН СССР, Госплан СССР, 1972.

79. Мингалеев Г. Ф. Народнохозяйственная эффективность энергосбережения / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. М., 2000. Ч 35 с.

80. Мингалеев Г. Ф. Управление потенциалом энергосбережения / Под ред. проф. Ш. М. Валитова. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999. - 136 с.

81. Мингалеев Г. Ф. Экономические методы и модели управления процессом энергосбережения в регионе. Ч Казань: Изд-во казан, гос. техн. ун-та, 1998.- 160 с.

82. Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоемкости производства / Под ред. П. А. Капитулы. Минск: Наука и техника, 1988.- 136 с.

83. Михайлова-Станюта И. А., Сорокин С. В. Материалоемкость: факторы, резервы, стимулы / Под ред. С. Г. Галуза. Минск: Наука и техника, 1984. Ч 136 с.

84. Мных Е.В. Анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов. Львов: Свит, 1991. - 176 с.

85. Монахова И. Энергосбережение по-японски // Энергия: экономика, технологии, экология. Ч 1998. № 9. Ч С. 16-17

86. Нечитайлов В. Ю. Управление энергоиспользованием в народном хозяйстве региона (на примере Свердловской области) / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1995. - 24 с.

87. Нирша Т.М. Россия на фоне современных тенденций в развитии энергетики западных стран // Энергосбережение. Ч 1999. Ч № 1. С.21-25

88. Новая энергетическая политика России. М: Энергоатомиздат, 1995. Ч 512 с.

89. Нормирование энергетических ресурсов в химических производствах / Балабайченко О. И. и др. М.: Химия, 1985. - 48 с.

90. Омаров Л. К. Управление энергосбережением и использованием нетрадиционных источников энергии в сельском хозяйстве (на примере Республики Дагестан) / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Махачкала, 1998.- 18 с.

91. Омаров А. М. Повышение эффективности производства. М.: Советская Россия, 1980. - 254 с.

92. Основные методические положения по нормированию расхода топливно-энергетических ресурсов в химической промышленности. Черкассы, 1981.- 159 с.

93. Перевозчиков А. О. Введение в интегрированное планирование энергетических ресурсов / Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ). М., 1997. - 253 с.

94. Перфилова Е. Ф. Управление процессом энергосбережения в условиях трансформационной экономики (на примере АПК Чувашской Республики) / Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Йошкар-Ола, 1999. Ч 26 с.

95. Платность природопользования и управление потенциалом ресурсосбережения: Лабораторный практикум / Мингалеев Г.Ф., Валитов Ш.М., Афанасьев А. А., Шорохов А. Н. Казань: Изд-во Мастер-Лайн. 1999. Ч 48 с.

96. Повышение эффективности производства: В 3 т. / Редкол. Н. Г. Чума-ченко (отв. ред.) и др.; (АН УССР, Ин-т экономики промышленности) Киев: Наук, думка, 1990.

97. Покарев Г. М. Ресурсосбережение: Проблемы и решения. М.: Экономика, 1990. - 141 с.

98. Поляк А. М. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика, 1973. - 143 с.

99. Поляк А. М. Материалоемкость продукции: Вопросы снижения. М.: Экономика, 1986. - 69 с.

100. Поляк А. М. Повышение эффективности использования материальных ресурсов. М.: Экономика, 1978. - 150 с.

101. Поляков А. Ф. Основы управления хозяйственным комплексом региона: Учеб. пособ. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1990. - 77 с.

102. Поляков А. Ф. Региональные аспекты гармонизации экономических и социальных отношений // Регионология. 1998. - №1. - С. 230-242

103. Поляков А. Ф. Региональные хозяйственные комплексы: вопросы управления процессами формирования, фукционирования и развития. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. Ч 148 с.

104. Попов В. П. Роль энергосбережения в повышении эффективности производства и развития экономики региона. Краснодар, 1998. Ч 9 с.

105. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. В. Д. Щетинина. Ч М.: Международные отношения, 1993. 896 с.

106. Порядин А. Ф. Оптимизация энергопотребления плюс экологическая безопасность // Энергосбережение. 2000. - № 1. - С.36-37

107. Постановление Правительства Российской Федерации "О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон" от 12.10.95 №998 // Российская газета. 1995. 1 ноября. С. 3

108. Постановление Правительства Российской Федерации "О допонительных мерах по стимулированию энергосбережения в России" от 15.06.98 №588 // Российская газета. 1998. 24 июня. С. 4

109. Постановление Правительства Российской Федерации "О федеральной целевой программе "Топливо и энергия" на 1996-2000 годы" от 6.03.96 №263 // Сб. законодательств РФ. 1996. №12. С. 3013-3016

110. Постановление Правительства Российской Федерации "О федеральной целевой программе "Энергосбережение России" на 1998-2005 годы" от 24.01.98 №80 // Российская газета. 1998. 4 февраля. С. 3

111. Постановление . Правительства Российской Федерации от 02.11.95 №1087 "О неотложных мерах по энергосбережению" // Сб. законодательств РФ. 1995.№45.-С. 8117-8119

112. Проблемы энергосбережения: Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. -Киев: Наукова думка, 1991.- 128 с.

113. Программа Энергосбережение в Республике Мордовия на 2001-2005 годы, Саранск, 2001.

114. Промышленность Мордовии. Стат. сб. Саранск: Госкомстат РМ, 1990-2000 гг.

115. Проскуряков В. М., Самуйлявичюс Р. Й. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов: показатели, факторы роста, анализ. -М.: Экономика, 1988. 175 с.

116. Разработка методов для оценки эффективности использования энергии и резервов энергосбережения в процессах промышленности и коммунально-бытовой сферы: Науч. исслед. работа Иркутского гос. техн. ун-та. Иркутск, 1997.-50 с.

117. Разработка научно-методических положений анализа и прогнозирования энергопотребления с учётом энергосбережения в новых экономических условиях (на примере Мурманской области): Науч. исслед. работа ИФТПЭС. Апатиты. - 1995. -142 с.

118. Расчет экономического эффекта от использования тепловой изоляции из пенополиуретана в тепловых сетях / Мосэнерго. М., 1996. - 9 с.

119. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М: Мысль, 1990.-637 с.

120. Рождественская Э. J1. Методические вопросы классификации резервов экономии топливно-энергетических ресурсов // Совершенствование планирования топливно-энергетического комплекса региона: Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР.- 1982. С. 39-44

121. Российские регионы в 2001 году: Прогноз Министерства экономического развития и торговли РФ // Регионология. 2000. - №3-4. - С. 176-203

122. Савин В. М. Развитие электроэнергетики России в период до 2010 года // Промышленная энергетика. 1995. - №4. - С. 2-7

123. Серебряников Н. И., Сандлер Н. М., Ваеютинский В. Ю. Энергетическая программа развития московского региона до 2010 г. // Электрические станции. Ч 1997. спец. вып. - С. 19-26

124. Соколовская Г.А., Сигарева Т. С. Ресурсосбережение на предприятиях. -М.: Экономика, 1990.- 156 с.

125. Степанов B.C., Степанова Т.Б. Потенциал и резервы энергосбережения в промышленности. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1990.-248с.

126. Табунщиков Ю. А. Энергосбережение первые шаги // Энергосбережение. - 1998. - № 3-4. - С.7

127. Теверовский Б. 3. Экологические аспекты экономии энергоресурсов // Металургическая и горнорудная промышленность. Ч 1998. № 3. Ч С. 115116

128. Топливно-энергетические ресурсы Республики Мордовия. Стат. сб. Ч Саранск: Госкомстат РМ, 1990-2000 гг.

129. Указ Президента Российской Федерации "О допонительных мерах по обеспечению промышленности и населения электрической и тепловой энергией в 1996-1997 годах" от 1.08.96 №1129 // Российская газета. 1996. 7 августа. С. 4

130. Указ Президента Российской Федерации "Об энергетической стратегии" от 7 мая 1995 года №472 // Российская газета. 1995. 16 мая. С. 6-8

131. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.95 №473 "Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 года" // Сб. законодательства РФ. 1995. №19. С. 3221-3224

132. Фатхутдинов Р. А. Разработка управленческого решения. М.: ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез", 1998. - 272 с.

133. Фатхутдинов Р. А. Стратегический менеджмент. Ч М.: Интел-Синтез, 1997.-304 с.

134. Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.95 №41 -ФЗ // Российская газета. 1995. 20 апреля. С.3-5

135. Федеральный закон "Об энергосбережении". Принят Госдумой 13.03.96 г. Одобрен Советом Федерации 20.03.96 г. Москва, 3.04.96 №28 -ФЗ // Российская газета. 1996. 10 апреля. С.5

136. Финансы в Республике Мордовия. Стат. сб. Саранск: Госкомстат РМ, 1990-2000 гг.

137. Хассан Ю., Поспелова Т. Г. Влияние энергосбережения на развитие энергетических систем // Электрические станции. Ч 1998. № 2. Ч С.49-56

138. Хачатуров Т. С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. Ч 256 с.

139. Ходжаев М. Н. Электроэнергетика в условиях регулируемой рыночной экономики // Электрические станции. 1990. - № 12. - С. 69-71

140. Чеботарев В. Ф. Политика энергосбережения: региональный аспект // Регионология. 2001. - №2. - С. 190-196

141. Чупятов В., Данилова Л., Коннова II. Потенциал энергосбережения и его технологическая структура // Теплоэнергетика. 1991. - № 4. - С. 5-8

142. Шишов В. Н., Лоскутов В. К. Эколого-экономические критерии эффективности природопользования // Инженерная экология. 1997. - №1. - С.28-36

143. Экономика в электроэнергетике и энергосбережение посредством рационального использования электротехнологий. Учеб. пособ. С.-Пб.: Энер-гоатомиздат, 1998. - 368 с.

144. Экономика ресурсосбережения / (А. М. Невелев, В. А. Сиренко, В. И. Габ и др.); Под ред. A.M. Невелева. Киев: Наук, думка, 1989. - 247 с.

145. Энергетика в Центральной и Восточной Европе; ядерная энергия и энергоэффективность: два пути: Тез. докл. конф. в Целаковичах (Чехословакия). Нижний Новгород: Издат. дом Дронт, 1996. - 316 с.

146. Энергосберегающие технологии в современном строительстве / Под ред. В.Б. Козлова. Пер. с англ. - М.: Стройиздат, 1990. - 296 с.

147. Энергосбережение на региональном уровне / Сост. И. П. Данилов, В. К. Койсаренко, А. И. Кузмичев, И. А. Лавин. Вып. 1. Чебоксары, 1998. - 222 с.

148. Эффективное использование электроэнергии / Под ред. К. Смита. М.: Энергоатомиздат, 1981. Ч 400 с.

149. Яворский М., Гольдшмидт М. Стандартизация энергетических обследований // Энергетическая эффективность. 2000. - №3. - С. 8-9

150. Chamberlin Е. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass), 1993

151. Efficiency for the future / Barratt R. S. // Chem. Brit. 1992. -28, N 2. -p.145-147

152. Energy sources: a realistic out look / Starr Chauncey, Searl Milton F., Alpert Sy // Science. 1992. - 256, N 5059. - p.981 -987

153. Foundations of sustainability / Faulkner Stephen // Planning Week. 1994/ -2, N 22, - p.20-21

154. Klima im Schwitzkasten / Muller A. //Umweltmagazin. 1992. -21, N6. -p.44 -45

155. Page T. Conservation and economic efficiency. Baltimore: J. Hopkins University Press / RFF, 1977/

156. Recycling of home appliances moves closer to reality // Atoms Jap. 1997. -41, N4.-P. 37

157. Rowls J. Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press, 1972.

158. Russia Energy Picture / Statistical Bulletin, CENEF. J. - M., 1997. - 60 p.

159. Sraffa P. The Lows of Returns under Competitive Conditions. The Economic Journal, Dec., 1996.

Похожие диссертации