Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тепикина, Елена Игоревна
Место защиты Воронеж
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности"

На правах рукописи

ТЕПИКИНА ЕЛЕНА ИГОРЕВНА

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ МУКОМОЛЬНО-КРУПЯНОЙ И КОМБИКОРМОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Специальность Ч 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч промышленность

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ВОРОНЕЖ-2006

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в Госу' дарственном образовательном учреждении высшего профессионала ного образования Воронежской государственной технологической академии

Научный руководитель доктор экономических наук,

профессор Хорев Александр Иванович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Шишкин Александр Федорович

кандидат экономических наук, доцент Михалева Татьяна Андреевна

Ведущая организация ГНУ научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса ЦЧР РФ

Защита состоится л21 ноября 2006 г, в 12,00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.035.03 в Государственном образовательном учреждении Воронежской государственной технологической академии, по адресу: 394014, г. Воронеж, проспект Революции, 19, в конференц-зале.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Воронежской государственной технологической академии.

Автореферат разослан л20 октября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Рукин Б.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в экономике порождает множество взаимозависимых проблемных явлений. Современными тенденциями развития организаций, в том числе и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, являются прекращение их расширенного воспроизводства и ухудшение финансового состояния. Вместе с тем, устойчивое развитие организаций невозможно без эффективной и прибыльной деятельности.

В целях обеспечения экономически устойчивого функционирования организаций в догосрочном периоде требуется создание и внедрение такой системы управления, которая бы позволила на основе диагностики и анализа на ранней стадии принимать необходимые управленческие решения.

Актуальность диссертационной работы определяется потребностью в создании новых научно-методических подходов к управлению экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

Степень изученности вопроса. Исследованию теоретических и практических аспектов экономической устойчивости организаций посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых. Особую значимость представляют теоретические и методические работы Д. Аакера, Р. Акоффа, И. Ансоффа, П. Друкера, Д.С. Львова, P.A. Фатхутдинова о стратегии рыночного управления; И.А. Бланка, О.С. Виханского, J1.T. Гиляровской, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета о закономерностях экономической устойчивости; Ю.П. Анисимова, В.М. Баутина, И.П. Богомоловой, A.M. Букреева, А.Н. Полозовой, Т.Ф. Рябовой, А.И. Хорева. Л.С. Чешинского об экономической устойчивости организаций пищевой и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

Однако в этих исследованиях не нашли достаточного отражения некоторые вопросы, связанные с управлением экономической устойчивостью организаций в рыночных условиях.

Теоретическая и практическая значимость проблемы управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности и недостаточная ее разработанность в рыночных условиях определили проведенные научные исследования в данном направлении. :

Диссертация выпонена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежской государственной технологической академии Экономическое обеспечение эффективной хозяйственной деятельности и устойчивого развития предприятий пищевой и химической промышленности, номер государственной регистрации 01.9.60.012693.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретических и научно-методических положений управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности и разработка практических рекоменда-

ций для отраслевых предприятий с внедрением ;их результатов. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

: исслэдовать понятие экономической устойчивости организаций и определить ее виды и основные тенденции в условиях стабилизации рынка;

разработать систему показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций с учетом отраслевых особенностей; .

предложить методику двухуровневой оценки экономической устойчивости организаций с использованием методов кластер-анализа и рей гингового ранжирования;

рекомендовать экономико-математическую модель управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности;

обосновать программу управления экономически устойчивого развития организаций в условиях освоения инвестиций.

Объект исследования. Объектом исследования являются организации мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие при управлении экономической устойчивостью организаций.

Теоретические и методологические основы исследования. Теорети-чес<оЙ и методологической базэй диссертационной работы явились труды современных отечественных и зарубежных ученых по вопросам стратегии рыночного управления, закономерностей экономической устойчивости, экономической устойчивости пищевой и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

В ходе исследования использовались общенаучные методы познания, в том числе методы анализа и синтеза, экономико-математического моделирования, ранжирования, экстраполяции, рейтингования. -

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы Правительства РФ, территориального органа Федеральной службы госстатистики по Воронежской области, годовые отчеты организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области. . . .

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

уточнено понятие лэкономической устойчивости, как экономической категории, отличающееся возможностью классификации ее видов применительно к уровню организации, с учетом специфических отраслевых особенностей организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности; ~

разработана система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций, характерной чертой которой является комплексный подход, позволяющий всесторонне учесть вскрытые в ходе оценки отраслевые признаки, оказывающие наибольшее влияние на формирование экономической устойчивости;

предложена методика дЕухуровневой оценки экономической ус-тоРчивостл организаций, отличающаяся использованием методов кластер-анализа при построении классификационного рейтинга;

рекомендована экономико-математическая модель управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, позволяющая прогнозировать возможности их экономически устойчивого развития;

обоснована программа управления экономически устойчивым развитием организаций, нацеленная в отличие от существующих на рост инвестиций в основной капитал, служащих базой для качественного изменения состава и структуры основных средств, выпускаемой продукции и финансовых результатов.

Практическая значимость работы. Значимость исследования состоит в том, что теоретические и методические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения эффективности управления экономической устойчивостью организаций. Практическую ценность имеют следующие результаты работы: система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций, которая может быть использована в мониторинге экономического состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности; методика оценки экономической устойчивости организаций; рейтинговая оценка экономической устойчивости организаций; эконом и ко-математи чес кая модель экономической устойчивости организаций; программа экономически устойчивого развития организаций.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования рассматривались и обсуждались на отчетных конференциях Воронежской государственной технологической академии за 2003-2005 гг., на межвузовских научно-практических конференциях Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур за 2004-2006 гг.

Разработанные методические положения и рекомендации по формированию экономически устойчивых организаций нашли практическое применение в организациях мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области: методика оценки экономической устойчивости; программа устойчивого развития организаций на основе роста инвестиций в основной капитал, обеспечивающая качественные изменения состава и структуры основных средств, выпускаемой продукции и финансовых результатов - ОАО Мукомольный комбинат Воронежский; система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости; рейтинговая оценка экономической устойчивости организаций^-ЗАО Воронежская хлебная компания.

Методика оценки экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности используется для подготовки-студентов специальности 260202 - Технология хранения и о переработки зерна, рейтинговая оценка экономической устойчивости организаций применяется для подготовки студентов специальности 080105 Ч Финансы и кредит ВГТА. Внедрение подтверждено соответствующими документами.

Публикации результатов исследования. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы изложены в 36 опубликованных

печатных работах, общим объемом 23,39 п. л., в том числе авторский вкхад 7,77 п. л.

Положения, выносимые на защиту:

определение понятия лэкономическая устойчивость и классификация ее вадов применительно к уровню организации;

сисчема показателей диагностики и анализа экономической устой-чипости организаций;

методика двухуровневой оценки экономической устойчивости организаций;

экономико-математическ;1я модель управления экономической устойчивостью организаций;

программа управления экономически устойчивым развитием организаций.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 200 наименований, и приложений. Основное содержание работы изложено на 170 страницах компьютерного набора, содержит 47 таблиц, 32 рисунка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыта актуальность исследования, определены его цель и задачи, указаны предмет и объект изучения, научная новизна, практическое значение работы и ее апробация.

В первой главе - Теоретические и методические аспекты управле-нил экономической устойчивостью организаций - раскрывается сущность экономической устойчивости, отраслевые проблемы, а также методические подходы к ее диагностике и анализу.

Современное понятие экономической устойчивости организаций св*зано с выходом Указа Президента РФ от 14.06.92 № 623 О мерах по по,ддержк<; и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применение к ним специальных процедур, где впервые было определено понятие банкрот, а затем и Закона РФ от 19.11,92 № 3929-1 О несостоятельности (банкротстве) предприятий, в котором быпо сформулировано и законодательно закреплено понятие и признаки несостоятельности (банкротства).

Исследовано современное состояние изученности экономической устойчивости. Установлено отсутствие общепринятого мнения по определению данной экономической категории.

Автор исследует основные подходы к оценке экономической устойчивости организаций, аргументируя положительные и отрицательные стороны каждого, и сделав акцент на следующих конкретных свойствах:

экономическая эффективность производственной, коммерческой, инновационной и инвестиционной деятельности; финансовая устойчивость организаций; конкурентоспособность продукции;

способность к объединению или экономическому сотрудничеству с другими организациями;

способность к диверсификации производства и продукции. Рассмотрение взглядов экономистов-теоретиков позволило автору сделать вывод, что экономическая устойчивость - это способность организаций стабильно осуществлять основные функции, в условиях допустимого риска, достаточной рентабельности для роста прибыли и капитала, при сохранении платежеспособности и развитии в прогнозируемом будущем.

Выявлены проблемы, влияющие на экономическую устойчивость организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, к которым автор счел целесообразным отнести:

более низкий темп роста.объема продукции - 166,5 % по сравнению с пищевой промышленностью - 239,2 % и всей промышленностью -231,3 % за период 2000-2004 гг.;

уменьшение сальдированного финансового результата с 34,3 мли р. до 27,5 мн р., при том, что в пищевой промышленности он вырос с 271,2 мн р. до 347,1 мн р., а в целом в промышленности Ч с 626,9 мн р, до 2407,6 мн р. соответственно в 2000 и 2004 гг.;

снижение инвестиций в основной капитал с 70 мн р. до 53,0 мн р., при том, что в пищевой промышленности они выросли с 391, ! мн р. до 1135,7 мн р., а в целом в промышленности увеличились с 1959.2 мн р. до 4643,1 мн р. соответственно в 2000 и 2004 гг.

Рассмотрены методические подходы к диагностике и анализу экономической устойчивости организаций, на основе которых предложена двухуровневая структура диагностики и анализа экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности. Первый уровень предусматривает диагностику экономической устойчивости организаций и включает в себя пять объектов исследования: валовую выручку; структуру баланса; капитал организации; финансовые обязательства; инфляцию (изменение уровня цен) (рисунок 1), Второй уровень предполагает анализ экономической устойчивости организаций, включающий четыре группы показателей: платежеспособности; финансовой устойчивости; деловой активности;

эффективности хозяйственной деятельности, допоняющих показатели, исследуемые в диагностике.

Изучение теоретических и методических подходов, связанных с управлением экономической устойчивостью организаций позволило автору сделать вывод о необходимости разработки системы показателей диагностики и анализа, оказывающих наибольшее влияние на формирование экономической устойчивости.

Рисунок I - Схема управления экономической устойчивостью организаций мукомол ьно-крупяной и комбикормовой промышленности

Во второй главе - Методы оценки экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности - на основе авторских методик диагностики, анализа и рейтинговой оценки исследуемых 18 организаций дана аналитическая характеристика их экономической устойчивости и сравнительная рейтинговая оценка.

Проведенные исследования на основе авторских методик не позволили дать единой однозначной оценки эффективности функционирования исследуемых организаций. Поэтому для получения более достоверной характеристики экономической устойчивости организаций автором разработана система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

Исследованы в динамике согласно двухуровневой структуре диагностики и анализа показатели, характеризующие экономическую устойчивость организаций за период 2000-2005 гг. (таблицы 1, 2).

Анализ показал, что на изучаемых объектах складывается достаточно противоречивая ситуация.

Таблица 1 - Значения суммарных коэффициентов, характеризующих экономическую устойчивость организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, процентов

Показатель Год

200) 2001 2002 2003 2004 2005

Суммарный коэс )( шииеит капитализации 43,5 72,2 57,8 68,3 129,4 193,0

Суммарный коэ( к ищиент финансирования 210.5 138,5 173,0 146.4 77,3 51,8

Суммарный коэс к шциент автономии 67.it 58,1 63,4 59.4 43,6 34.1

Суммарный финансовый леверидж 32,:! 41,9 36.6 40,6 56,4 65.9

Суммарный коэ1 >фициемт Б и вера 148.9 112,1 137,9 127,5 77,6 .43,2

Суммарный коэс устойчивости )фициент финансовой 67,8 62,5 68,0 68,1 54,0 '43,5

Суммарный коэффициент текущей ликвидности 100.4 102,0 135,6 125,7 133.2 135.2

Суммарный коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами -7,6 4.2 -3,5 7,0 2.4

Суммарный коэффициент восстановления платёжеспособности 41,3 51,4 76,2 60,4 68,5 61,9

Суммарный коэффициент утраты платёжеспособности - - - - - -

Суммарный коэффициент риска банкротства 111.4 141,3 234,6 184,0 102,9 70,0

Суммарный коэффициент текущей платежеспособности 113,3 146,7 83,3 56,7 120,0 170,7

Суммарный коэффициент общей платежеспособности 133,3 163,3 96,7 73,3 146,7 218.0

Индексы цен производителей по отраслям промышленности (декабрь в процентах к декабрю предыдущего года (Воронежская область)):

на муку пшеничную 141.5 74,1 99,5 165,1 114,5 96,6

на хлеб пшеничный из муки 1 сорта 126.4 107,2 98,9 143,1 124.9 100,0

Индексы цен реализации продукции с/х организациями (в среднем за год; в процентах к предыдущему году):

на пшеницу 219,9 110,6 84,7 110,4 171,4 56,8

на рожь 155,5 132,8 90,3 96,7 149,2 102,3

Сводный индекс потребительских цен (декабрь в процентах к декабрю предыдущего года (Воронежская область)) 122,*' 117,1 114,2 111,7 113,7 109.7

Темпы роста валовой выручки 131,0 115,8 24,5 114,7 140,9 1 13,5

Таблица 2 - Рейтинговая оценка суммарных показателей диагностики экономической устойчивости организаций мукЬмольно-крупяной и комбикормовой промышленности

Показатель Год

2000 2001 2002 2003 2004 2005

Суммарный коэффициент капи тализации гр. 1 гр.2 гр. 2 гр.1 гр. 3 гр. 3

Суммарный коэффициент финансирования гр. 1 гр. 1 гр.1 гр.1 гр. 1 гр. 2

Суммарный коэффициент автономии гр. 1 гр. 1 гр.1 тр.1" гр. 2 гр. 3

Суммарный финансовый леверидж гр. 1 гр. 2 гр.2 гр. 2 гр.2: гр. 2

Суммарный коэффициент Бивера гр. 1 гр. 1 гр. 1 гр.1 гр.1 .гр.1

Суммарный ; коэффициент финансовой устойчивости гр.Г гр. 1 гр. 1 гр.1 гр. 2 гр. 2

Суммарный коэффициент текущей ликвидности гр. 2 гр.2 гр.2 гр. 2 гр, 2 гр. 2

Суммарный коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами гр. 3 гр. 3 гр. 3 Д о гр. Э гр. 2 гр. 3

Суммарный коэффициент восстановления платёжеспособности гр. 3 гр. 3 гр. 2 гр. 3 гр. 3 гр.З

Суммарный коэффициент утраты платёжеспособности - - - - - -

Суммарный коэффициент риска банкротства гр. 1 гр.2 гр. 1 гр. 2 гр.2 гр. 3

Суммарный коэффициент текущей платежеспособности гр. 2 гр. 3 гр. 1 гр.1 гр. 2 гр. 3

Суммарный коэффициент общей платежеспособности гр. 3 гр. 3 гр. 1 гр.1 гр. 3 гр. 3

Индексы цен производителей по отрасш промышленности (декабрь в процентах к декабрю предыдущего года (Воронежская область)) .. .,"' ... . ^

на муку пшеничная гр. 1 гр. 3 гр. 3 гр.1 гр, 1 гр. 3

на хлеб пшеничный ич муки 1 сорта гр. 1 гр. 3 гр. 3 гр. I гр.1 гр. 3

Индексы пен реализации продукции с/х организациями (в среднем ш год; в процентах к предыдущему году):

на пшеницу гр. 3 гр.1 гр. 1 1р. 1 гр. 3 гр. 1

на рожь гр. 3 гр. 3 гр.1 гр. 1 гр. 3 гр. 1

Сводный индекс потребительских цен Декабрь л процентах к декабрю предыдущего года (Воронежская область)) гр. 3 гр.З гр. 3 гр.З гр. 3 гр. 2

Темпы роста валовой выручки гр. 1 гр.1 гр.1 гр. 1 гр. I гр. 1

Таким образом, согласно результатам рейтинговой оценки суммарных показателей диагностики экономической устойчивости организаций, наиболее устойчивая работа организаций осуществлялась в 2003 г.

Чтобы установить степень влияния существующих факторных признаков (показателей) на степень платежеспособности, выведены корреляционно-регрессионные уравнения на основе уточненного перечня факто-Х ров-аргументов.

В процессе формирования факторов-аргументов.автором был уточнен их перечень.

' ' I / ' " 'у ".''.'

У/ = -123 .5 'X. + $8 .93 --+ 132 .94 Х х. + 36 ,79 Х Ч + 9.476 Х - 49 .93 '

/ ' Д1 - 4 V _ V

где>>/.2-степень платежеспособности общая (результативный показатель); X} - коэффициент капитализации; х2 - коэффициент финансирования; л:4 - коэффициент финансового левериджа; х$ - коэффициент Бивера; Х7 - коэффициент текущей ликвидности;

у2 = 4,56 Ч-ь 5.18 -4,66-х/7 - 22.86 -х^ ~4,6х}9 + 28.02 '

где Х/4 - индекс цен на муку пшеничную; х/й - индекс цен на пшеницу; х/7 - индекс цен на рожь; ...х/8 Ч сводный индекс потребительских цен; х/р- темпы роста валовой выручки.

Полученные в ходе анализа уравнения показали, что наибольшее влияние на степень платежеспособности оказали коэффициент капитализации, коэффициент финансового левериджа, коэффициент Бивера, а также индекс цен на муку пшеничную, индекс цен на рожь, темпы роста валовой выручки, т.е. факторы финансово-экономического характера. В процессе анализа важно выяснить, совпадают ли тенденции изменения финансового и экономического состояния организаций.

Анализ экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, проведенный по четырем направлениям, допоняющим диагностику, позволил установить следующие тенденции (таблица 3).

Таблица 3 - Динамика средних показателей экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности

Показатель Год

2000 2001 2002 2003 2004 2005

.... 1 2 3 4 5 6 7

11оказатели платежеспособности

Коэффициент абсолютной ликвидности, % 3,11 5,21 13,13 8,4! 10,92 18,17

Коэффициент,уточнённой (текущей) ликвидности, % 39,62 49,85 68,04 83,11 . 89,95 107,18

Коэффициент покрытия, % 108,40 117,32 129,50 135,51 126,40 134,80

Коэффициент текущей ликвидности на н.гД % 143,90 100,40 102,00 135,60 125,70 133,20

Коэффициент текущей ликвидности на к.г., % 100,40 102,00 135,60 125,70 133,20 135,20

Доля оборотных средств в активах 32,00 34,70 35,20 45,70 60,40 67,50

Степень платёжеспособности текущая, % 113,30 146,70 83,30 56,70 120,00 170,70

Степень платёжеспособности общая, % 133,30 163,30 96,70 73,30 146,70 218,00

Коэффициент утраты платёжеспособности, % - - - - - -

Коэффициент восстановления платежеспособности, % 41,30 51,40 76,20 60,40 68,50 61,90

Показатели финансовой устойчивости

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага), % 43,50 72,20 57,80 63,30 129,40 193,00

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, % -2,20 -7,60 4,20 -3,50 7,00 2,40

Окончание таблицы 3

1 2 3 4 5 б 7

Коэффициент финансовой независимости (автономии), % 67,80 58,10 63,40 59,40 43,60 34,10

Коэ<|к|шциент финансирования, % 210,50 138,50 173,0 146,40 77,30 51,80

Коэффицие! 1т финансовой устойчивости, % 67,80 62,50 68,00 68,10 54,00 48,50

Ко эффициент Ьи вера. % 148,90 112,10 137,90 127,50 77,60 48,20

Доля дебиторской задоженности в общем объёме текущих активов, % 31,92 31!,6 52,6 48,6 58,6 65,2

Коэффиииеш- финансового левер! шжа, % 32,50 41 .90' 36,60 40.60 56,40 65,90

Показатели деловой активности

Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача), оборотов 0.90 0.93 1,06 1,33 1)5 Г 1,3 Г

Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средсш, оборотов 2.75 2,74 2,97 3,32 2,85 2,03

Коэффициент отдачи нематериальных активов,оборотов 410.44 486,80 853,60 1753.48 3210,16 4924,83

Фондоотдача, р./р. 1.44) 1,55 1,83 2,58 3.93 4,35

Коэффициент отдачи собсчвснного капитала, оборотов 1,22 1,37 1,69 2,05 2,88 3,38

Оборачиваемость материальных средств (запасов), дни 77,40 75,52 57,17 44,44 43,59 42,05

Оборачиваемость денежных средств, дин 4,06 2,68 3,83 3,83 2,44 3,51

Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах, оборотов 8,21 7,65 6,94 6,94 2,18 3,12

Срок погашения дебиторской задоженности, дни 43,8? 46,84 51,86 51,89 165,00 115,38

Ко эффициент оборачиваемое*Щ кредиторской задоженности, оборотов 6,42 6,62 6,65 7,99 10,18 11,58

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задоженности 56,И 54,34 54,12 45,06 35,38 31,09

Срок погашения кредиторской задоженности, дни 0,7$ 0,86 0,96 1,15 4,66 3,71

1 (оказатели эффективности хозяйственной деятельности

Рентабельность продаж, % 6,87 5,21 4.8 7,4 4,3 3,7

Бухгатерская рентабельность от обычной деятельности, % 5,5 2,7 1.9 4,3 1,24 -0,27

Чистая рентабельность, % 3,14 0,93 1,08 2,9 0,67 -0,4

Экономическая рентабельность, % 2,47 5,38 иг -0,11 1 01 -0,52

Рентабельность собственного кат-тала, % 2,6 0,8 1,16 3,96 1,3 -0,89

Валовая рентабельность, % 8,5 6,85 5,6 8,5 5,5 5,6

Зтратоотдача, % 7,4 5,6 5,05 8,0 4,5 Х 3,83

Рентабельность перманентного капитала, % 2,55 0,86 1.1 3,7 1,15 -0,73

Коэффициент устойчивости экономического роста, % 3.5 0,9 1,5 3,2 -3,3 -13,2

Рентабельность чистых активов, % 3,8 1,3 1,7 5,9 1,94 -1,41

Затраты на 1 руб. продукции, коп. 03,0 90,0 95.0 93,0 95,0 96.0

Рыночная экономика предоставляет организациям большую самостоятельность и возможность выбора. Поэтому для принятия эффективных управленческих решений и снижения количества ошибок в условиях дефицита информации недостаточно только внутреннего анализа, а необходима оценка независимых экспертов. В современной экономике роль независимых экспертов берут на себя рейтинговые агентства, которые публикуют рейтинги организаций и предприятий.

Рейтинговая оценка восемнадцати организаций му комол ьи о-крупяной и комбикормовой промышгнности за 2000-2005 гг. по 41 показателю проведена с использованием формулы, предложенной А.Д. Шереметом:

pJ =  *,у)2 .+ (1  *2/>2 + - + <1  V :'2 '

где хц, х>/,.... хД} - стандартизированные показателиу-й анализируемой организации.

Согласно разработанной системе показателей анализа экономической устойчивости организаций оценка выпонена по четырем группам показателей, характеризующих экономическое состояние организации:

1-я группа - платежеспособность представлена десятью показателями;

2-я группа - финансовая устойчивость подставлена восемью показателями;

3-я группаЧделовая активность представлена двенадцатью показателями;

4-я группа - эффективность хозяйственной деятельности представлена одиннадцатью показателями.

Результаты рейтинговой оценки по 18 организациям, показы вею г, что в 2000 г. организация № 8 имела наивысший рейтинг с минимальным значением 3,9; в 2001 г. снова зафиксирован наивысший рейтинг по организации № 8 с минимальным значением 3,6; в 2002 г. наивысший рейтинг отмечен по организации № 15 со значением 3,9; в 2003 г. организация № 10 была отнесена к лучшей с минимальным значением 3,6; в 2004 г. организация № 8 имела наивысший рейтинг со значением 4,5; в 2005 г. лучшей являлась организация № 18 со значением 3,9 (рисунок 2).

ЧМесто 2000 г. ЧМесто 2001 г. Месго 2002 г.

ЧМесто 2003 г. ЧМесто 2004 г. Место 2005 г.

Рисунок 2 - Рейтинговая оценка рыночного состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности за 2000-2005 гг.

Таким образом, в результате ранжирования организаций по местам в порядке убывания рейтинговой оценки за период 2000-2005 гг. наивысший рейтинг с минимальным значением 4,2 имеет организация № 8, организациях 12 с максимальным значением 53,6 занимает последнее место в рейтинге организаций.

Практическое применение предложенной методики позволит оценить уровень экономической устойчивости, что даст возможность на ранней стадии принимать необходимые управленческие решения.

В третьей главе - Концепция управления экономической устойчивостью организаций - обоснованы основные направления управления устойчивостью; рассмотрено влияние инвестиционной деятельности на экономическую устойчивость; разработана экономико-математическая модель экономической устойчивости организации, позволяющая прогнозировать возможности ее развития.

Концепция управления организациями мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности на основе, увеличения инвестиций в основной капитал с использованием элементов матрицы Ансоффа внедрена на ОАО МК Воронежский. Данная концепция включает в себя следующие элементы:

разработку рынка путем улучшения качества выпускаемой продук-щи , повышения репутации организации, привлечения покупателей кон-' курирующих товаров за счет рекламы;

расширение рынка путем сбыта продукции на новых региональных рынках;

развитие товара Ч продажа новых товаров на старых рынках с использованием опыта работы организации с покупателями на существующем рынке.

Определяющим этапом является разработка обобщенного логического агоритма процедуры реализации программы Управление экономической устойчивостью, которая позволяет определить инвестиционную стратегию организации (рисунок 3).'

Предлагаемая программа позволяет четко обозначить порядок становления и реализации предпринимательских действий в организации при выпонении задач по определению направлений инвестирования, поскольку основной целью инвестирования является обеспечение интересов акционеров организации, достигаемое за счет роста ее рыночной стоимости.

Разработанная программа дает возможность путем упорядоченных логических действий усовершенствовать механизм управления экономической устойчивостью организации, поскольку предполагает рост инвестиций в основной капитал и их нацеленность на решение проблемы повышения экономической устойчивости организации.

Разрабатываемую модель необходимо формировать с учетом предлагаемого автором подхода, включающего следующие основные этапы:

Начало программы

I, Диагностика и анализ экономической устойчивости

Оценка уровня экономической устойчивости организации после

6, Анализ результатов реализации программы

6.1 Тейп роста объема продаж 6.2 Динамика доли рынка 6.3 Тенденции доли оборудования а основных средствах 6,4 Дчна лика фондоотдачи 6.5 Прирост прнбын от продаж

1 1 1

7. Являются ли результаты положительными

Рисунок 3 - Агоритм реализации программы Управление экономической устойчивостью организаций на основе увел ичеиия м г инвестиций в основной капитал

1. Выявление факторов, влияющих на величину запаса финансовой прочности, и ее расчет на примере ОАО МК Воронежский)) (таблицы 4,5).

2. Определение диапазона и интервала изменения факторов. Автор предлагает использовать диапазон варьирования от -9 % до +9 %. Для обеспечения поноценности проводимого эксперимента в качестве интервала изменения рекомендуется использовать шагЗ %,

3. Формирование матриц факторного эксперимента для установления аналитической связи между базисными показателями организации (изменение фактора 0,0 %) и с учетом интервала варьирования каждого фактора.

4. Определение аналитической связи между базисным показателем организации и прочими показателями, характеризующими экономическое состояние организации (рисунок 4).

Таблица 4 - Факторы, влияющие на величину запаса финансовой прочности

Факторы Значения факторов Условные обозначения

Цена реализации, р. 8800 X1

Количество продаж, т 45418 X2

Переменные за фаты, тыс. р. 332053 Xl

Постоянные затраты, тыс. р. 32313 *4

Запас финансовой прочности определяется как разность между выручкой от реализации и выручкой в точке безубыточности, следовательно, сделав ряд преобразований можно найти совокупное влияние факторов xtx2, xj, х4 на запас финансовой прочности и отдельно каждого из них:

, -У 'У2 5 1000

_ Х*[ >Jt2

т6 *г5 Л3 юоо ^ Г'

У*2 ' "

Т7-'Г6 a4*7(W0* v3~'v4 ; ; .

X t000-v3

л*5 xlx2

т х4 _ "д2 х4

'9 л-8 " ^ 1000*х^ jtj -Л2-!000-*3

" vl' 'т2

-д'2 Х ~ ' 000(^1* х2 ' -r3 + х\'х2'

х\0~л5~х<>~ юоо ~лул'2-1000-.г3 = lOOOfjfj.jrj-lOOO.^) ~

х\ ' х2 'х2 ~~' +Jf4)) ~ IOO(X-Vj-.v2-lOO(lv3) .

1 ~ " lOOOt-Tj х2 - 1000 д'3)*дГ] Х д*2 ~ jr, -^-lOOO-Xj хг -000-*3

Таблица 5 - Расчет величины запаса финансовой прочности

Показатели Значение показателя Условное о(юзначение

Выручка от реализации, тыс. р. 3 ?9678,4 х?

Валовая маржа, тыс. р. 67625,4

Прибыль, тыс. р. : 5312,4 *.'.

Коэффициент валовой маржи, % 16,92 Хг

Точка безубыточности, тыс. р.' 150975,7 А'*

Запас финансовой прочности, тыс. р. 208702,7

Запас финансовой прочности, % 52,22 X./

На рисунке 4 отражена взаимосвязь факторов, влияющих на запас финансовой прочности, что в целом отражает практически все аспекты финансово-хозяйственной деятельности организадии.

-9 .-6 -3 0 3 6 9 %

Чотклонение ЗФП от базы, %, при изменении величины переменных затрат ЧАЧ отклонение ЗФП от базы, %, при изменгнии величины постоянных затрат ЧХЧ отклонение ЗФП от базы, %, при изменении цены реализации

Рисунок 4 - Влияние факторов (Х(, X/) на изменение запаса финансовой

прочности

Предложенная экономико-математическая модель на практике позволяет: оценить влияние различных факторов на экономическую устойчивость; определить границы безубыточности ОЛО МК Воронежский при различных рыночных ситуациях; установить закономерности изменения экономической устойчивости в зависимости от различных параметров; принимать эффективные решения при выработке стратеги! н тактики развития организации в перспективе.

Результаты программы представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Показатели развития ОАО МК Е [оронежский за 2000-20С 5 гг.

Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Выручка от продаж, тыс.р. 222900 186711 154666 263062 474280 390670

8 процентах к 2000 г., % 100,0 83,8 69,4 118,4 212,8 170,3

в процентах к 2002 г,, % - - - 100,0 170,7 306,6 258,4

Доля рынка, % 22,1 16,0 10,7 14,5 18,5 13,8

Среднегодовая стоимост ь основных средств, тыс. р. 50137 49711 49541 55676 67596 69208

в процентах к 2000 г., % 100,0 99,2 98,8 111,0 134,8 138,0

в процентах к 2002 г., % - - 100,0 11214 136,4 130!7

Удельный вес активной части основных средств, % 10,8 10,9 11,4 50,1 36,5 42,3

Коэффициент износа основных средств, % 37,9 39,0 40,3 38,6 35,8 37,7

Коэффициент износа активной части основных средств, % 71,0 72,1 72,6 56,1 38,6 41,7

Фондоотдача, р. 4,4 3.8 3,1 4,7 7,0 5,8

в процентах к 2000 г., % 100,0 86.3 70,5 106.8 159,1 131,8

в процентах к 2002 г., % - - 100,0 151,6 225,8 187,1

Изменение ((юндоотдачи к 2002 п, р. - - - + 1,6 +3,0 +2,7

11рирост продукции за счет роста фондоотдачи к 2002 г.: тыс. р. % 89082 263624 186862

- - - 81,5 82,5 73,6

11рибыль (убыток) от продаж, тыс. р. 5462 5260 -943 8718 51757 34101

Чистая прибыль (убыток), тыс. р. 15195 6820 -2367 4520 32708 21103

Рентабельность продаж, % 3,8 2,8 -0,6 3,3 10,9 8,5

Рентабельность собственного капитала, % 15.8 6,6 -2,3 4,4 27,3 15,8

Рентабельность чисгых активов, % 16,1 6,6 -2,3 44 27,1 15,8

Затраты на 1 рубль продукции, коп. 06.2 97,2 100,6 96,7 89,1 01,5

Догосрочные обя зательста, тыс. р. - - - 1О508 9400 047

Краткосрочные обязательства, тыс. р. 6957 8999 3930 30144 60399 40274

Коэффициент текущей ликвидности, % 1014,2 547,2 869,1 205,3 187,7 227,0

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, % 85,7 81,0 87,5 29,5 34,0 53,2

Коэффициент автономии, % 93!б 92! 1 96,2 71,9 66,1 76,3

Степень платежеспособности текущая, мес. 0,4 0,6 0,3 1,4 1,5 1,2

Таким образом, разработанные рекомендации по совершенствованию управления экономической устойчивостью организаций мукомоль-но-крупяной и комбикормовой промышленности можно рассматривать как экономический метод управления их устойчивым развитием в условиях динамично изменяющегося потребительского спроса.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования проблемы управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области позволили сделать следующие выводы.

1. Современное состояние мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, не свободно от проблем, накопившихся за последние годы становления рыночных отношений и порождающих неустойчивое функционирование и развитие организаций. В первую очередь, имеющиеся проблемы

целесообразно преодолевать на основе совершенствования системы менеджмента.

2. Рассматривая проблемы экономической устойчивости и ее управление, автор утверждает, что она является одной из важнейших характеристик экономического состояния организации, так как позволяет оценить стабильность ее деятельности в догосрочной перспективе.

На основании изучения научно-методических аспектов, автор пришел к выводу, что под экономической устойчивостью следует понимать способность организаций стабильно осуществлять основные функции в условиях допустимого риска, достаточной рентабельности для роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и развитии в прогнозируемом будущем.

3. Разработанная система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций позволяет определить возможности перспективного развития организаций и разработать мероприятия по повышению уровня их роста.

Применение для анализа экономической устойчивости организаций показателей платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности дало возможность объективно оценить состояние и тенденции функционирования организаций, что позволило сделать выводы об активизации их инвестиционной деятельности.

4. В диссертационном исследовании предложена двухуровневая методика оценки экономической устойчивости организаций, специфика которой состоит в разделении процедур диагностики и анализа с использованием методов кластер-анализа при построении их классификационного рейтинга.

5. Рекомендована экономико-математическая модель управления экономической устойчивостью, применение которой даст возможность определять границы финансовой безубыточности в изменяющихся рыночных ситуациях, что позволит повысить качество управленческих решений, направленных на экономически устойчивое развитие организаций.

1 6. Обоснованна концепция программы Управление экономической устойчивостью организации, результаты реализации которой положительно отразились на изменениях темпа роста объема продаж, динамики доли рынка, доли оборудования в основных средствах, динамики фондоотдачи и прироста прибыли от продаж,

. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ . Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России

1. Богомолова, И.П. Некоторые аспекты инвестиций в основной капитал промышленности Воронежской области [Текст] / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин, Е.И.Тепикина//Финансы и кредит. - 2006. - № 22. - С. 39-41.

Монографии, учебные пособия

2. Хорев, А.И, Управление экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области [Текст] / А.И. Хорев, Б.П. Рукин, ЕИ. Тепикина. - Воронеж: ВГТА, 2006. -208 с. - ISBN 5-89448-489-8.

3. Практикум по экономике и организации предприятия по хранению и переработке зерна [Текст]: учеб. пособие / И.П. Богомолова, А.И. Хорев, Б.П. Рукин и др.; Воронеж, гос. технол, акад. Воронеж, 2005.84 с. - ISBN 5-89448-356-5.

Публикации в специализированных журналах, сборниках научных трудов и международных и всероссийских научно-практических

конференциях

4. Богомолова, И. П. Основные направления повышения деловой активности предприятия [Текст] / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин, Е. И.Тепикина// Материалы XLII отчетной научной конференции.- Воронеж: ВГТА, 2004.-С. 30-31.

5. Рукин, Б. П. Проблемы оцгнки эффективного использования чистых активов предприятий мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1998-2002 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: меж-регнон.сб. науч. тр.-Воронеж: ВГГА, 2004. - Вып. 5, Ч. 1.-С. 21 -24.

6. Рукин, Б. П. Динамика коэффициента финансирования предприятий мукэмольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области зз 1998-1?003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. -Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 2. - С. 23 - 26.

7. Рукин, Б. П. Проблемы обеспеченности собственными оборотными средствами предприятий мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности ВорэнежскоЙ области за 1998-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, О.В. Коновалова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных,структур: межрегион. сб. науч. тр.- Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч, 2. - С. 26- 29.:,

8. Рукин, Б.П. Проблемы финансовой устойчивости предприятий муко-м оль но-круп я ной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1993-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. Ч Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 2. - С. 64 - 68.

9. Рукин, Б. П. Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами предприятий мукомольно-крупяной и комбикормовой! про-мыиленнос ги Воронежской области за 1998-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: меж регион, сб. науч. тр.-Воронеж: ВГТА, 2005. -Вып. 5,4.2.-С. 68-71.

10. Рукин, Б. П. Некоторые аспекты коэффициента текущей ликвидности предприятий мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1998-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр.-Воронеж: ВГТА, 2005.-Вып. 5,4.2.-С. 181-183. 1

11. Рукин, Б, П. Тенденции коэффициента текущей ликвидности предприятий мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1999-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и

обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 2. - С. 198 - 201.

12. Рукин, Б.П, Некоторые особенности диагностики банкротства с использованием финансового левериджа предприятий мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1998-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Н.Л. Требунских // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 2. - С. 208 - 211.

13. Рукин, Б.П. Диагностика банкротства организаций мукомольно-крупяиой и комбикормовой промышленности Воронежской области за 19992003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 3. - С. 13 - 16.

14. Рукин, Б.П. Диагностика банкротства организаций мукомолыю-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области по системе показателей Бивера [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. -Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 3. - С. 16 - 20.

15. Рукин, Б. П. Динамика средней рентабельности продаж предприятий мукомолыю-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1998-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Т.Ю. Пономарева // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион. сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 3. - С. 152 - 155.

16. Рукин, Б. П. Проблемы экономического роста и эффективности муко-мольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 1999-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж; ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 3. - С. 155 - 158.

17. Рукин, Б. П. Некоторые аспекты инвестиций в основной капитал в пищевой, мукомольно-крупянойи комбикормовой промышленности Воронежской области за 1998-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, C.B. Гриценко // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 3. - С. 169 - 172.

18. Рукин, Б. П. Динамика прибыли, убытков организаций пищевой, му-комольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за : 1999-2003 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, С.О. Технерядов // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч.тр.-Воронеж; ВГТА,2005.-Вып.5,4. 3.-С. 172-175.

19. Рукин, Б. П. Диагностика банкротства организаций мукомольно-крупяиой и комбикормовой промышленности Воронежской области за 2000-2004 гг. с исполь-

; зованием коэффициента риска банкротства [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // , Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межреги-: он. сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 4. - С. 87 - 90.

20. Рукин, Б. П. Сравнительная рейтинговая оценка экономического состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области [Текст] / Б.П. Рукин, Г.В. Шуршикова, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: меж, регион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, 4.4.-С. 106- 109.

21. Рукин, Б. П. Мониторинг текущего состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 200021

2004 гг. на основании коэффициента изменения выручки области [Текст] / Б.П. Рукин, C.B. Гриценко, Е.И. Тегшкина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005.-Вып. 5,4.4.-С. 109-112.

22. Рукин, Б. П. Прогнозирование финансового кризиса организаций с ис-польюванием рейтинговой методики Г.В. Савицкой [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Ю.Н, Шум ли на // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственник струкггур; межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. -Вып 5, 4.4.-С. 164-167.

23. Рукин, Б.П. Динамика показателей деловой активности организаций муксмольно-крупяной и комбикормовой промышленности [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Л.В. Свиридова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. -Вып 5,4.4.-С. 173-176.

24. Рукин, Б. П. Динамика чистой прибыли (убытка) и рентабельности ор-ганитций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности [Текст] i Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Л.В. Свиридова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 4. - С. 181-184.

25. Тепикина, Е, И. Динамика себестоимости реализации товаров, продукции, работ, услуг организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 2000-2004 гг. [Текст] / Е.И Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: меж-региэн. сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2005.-Вып. 5, Ч. 4.-С. 192-195.

26. Тепикина, Е. И. Динамика прибыли (убытка) от продаж организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области зг. 2000-2004 гг. [Текст] / Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. Ч Воронеж: ВГТА, 2005. - Вып. 5, Ч. 4. - С 217 - 220.

27. Рукин, Б. П. Экспресс-диагностика текущего финансового состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 2000-2004 гг. [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономике; и обеспечение устойчивого ргвития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2006. - Вып. 6, Ч. 1. - С. 13 - 16, ,

28. Рукин, Б. П. Управление экономическими рисками организаций мукомол i.но-крупяной и комбикормовой промышленности [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Л.В. Свиридова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. Ч Воронеж: ' ВГТА, 2006. -Вып.6,4. 1.-С. 57-60.

29. Рукин, Б. П. Диагностика финансового состояния организаций мукомоль-мочоупяной и комбикормовой промышленности с использованием коэффициента роста выручки о1; продаж [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Н.В. Гончарова//Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2006. - Вып. 6,4.1. - С. 104 -107.

30. Рукин, Б. П. Диагностик;! финансового состояния на основе коэффициента роста валюты баланса организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, Л.В. Свиридова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч.тр.-Воронеж: ВГГА,2006.-Вып.6,4.1.-С. 197-200.

31. Рукин, Б. П. Диагностика финансового состояния организаций мукомол ь но- крупяной и комбикормовой промышленности на основании коэффициента роста прибыли от продаж [Текст] / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина, О.Л. Сомова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч.тр.-Воронеж: ВГТА, 2006.-Вып.б, Ч, 1,-С.259-241.

32. Рукин, Б.П. Некоторые проблемы снижения себестоимости в мукомольных организациях [Текст] / Б.П. Рукин, Б.И. Тепикина, Е.П. Богачева// Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межргги-он. сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2006. - Выл. 6, Ч. 1. - С. 249 - 253.

33. Хорев, А.И. Прогнозирование платежеспособности организаций м/ко мольно-крупяной и комбикормовой промышленности [Текст] / А.И. Хорев, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГТА, 2006. - Вып. 6, Ч. 3. - С, 32-35.

34. Хорев, А.И. Методические основы диагностики и анализа экономической устойчивости организаций мукомольне-крупяной и комбикормовой промышленности [Текст] / А.И. Хорев, Е.И. Тепикина // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. Ч Воронеж: ВГТА, 2006. - Вып. 6, Ч. 3. - С. 67-70.

35. Хорев, А.И, Оценка эффективноеЩ производственной деятельности организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности [Текл] / А.И. Хорев, Е.И. Тепикина Н Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. - Воронеж: ВГГА, 2006. -Вып.6,Ч.З.-С. 78-81,

36. Богомолова, И.П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций [Текст] / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. - № 19 (76), - г. 5-6.

Подписано в печать 18,10.2006. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Ризография, Усл. печ. л. 1,0. Уч. изд. л. 1,4, Тираж 100 экз. Заказ № &39

ГОУВПО Воронежская государственная технологическая академия

(ГОУВПО ВГТА) Участок оперативной полиграфии ГОУВПО ВГТА Адрес академии и участка оперативной полиграфии: 394000, Воронеж, пр. Революции, 19

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тепикина, Елена Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ 4 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.1 Сущность и содержание экономической устойчивости

1.2 Проблемы экономической устойчивости организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности

1.3 Методические подходы к диагностике и анализу экономической устойчивости организаций 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ МУКОМОЛЬНО-КРУПЯНОЙ И КОМБИКОРМОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1 Диагностика экономической устойчивости организаций

2.2 Анализ экономической устойчивости организаций

2.3 Сравнительная рейтинговая оценка экономического состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности

3. КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

УСТОЙЧИВОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЙ

3.1 Инвестиционная деятельность организаций и ее влияние на их экономическую устойчивость

3.2 Управление экономической устойчивостью организаций на основе маржинального анализа

Ф 3.3 Моделирование основных параметров экономической устойчивости организаций

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности"

Актуальность темы исследования. Развитие рыночных отношений в экономике порождает множество взаимозависимых проблемных явлений. Современными тенденциями развития организаций, в том числе и организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, являются нестабильное или свертывающееся производство и, как следствие, низкорентабельная деятельность.

Проблемы, имеющие отношение к перерабатывающим организациям, отличаются сложностью и неоднозначностью возможностей их решения в рыночных условиях. В этой связи важным является определение теоретических и практических подходов к разработке мероприятий по управлению экономической устойчивостью организаций.

Устойчивое развитие современной экономики невозможно без эффективной и прибыльной деятельности предприятий. Вместе с тем, количество убыточных организаций в промышленности Воронежской области увеличилось.

Высокоэффективная, прибыльная работа является основой экономической устойчивости и формируется в процессе всей деятельности организации.

Разнообразие факторов, влияющих на устойчивость, подразделяет ее на внутреннюю и внешнюю.

В основе достижения внутренней устойчивости лежит принцип активного реагирования на изменение среды хозяйствования. Внешняя устойчивость обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой действует организация, и достигается соответствующей системой управления в масштабах всей страны.

Экономическая устойчивость отражает соотношение собственного и заемного капитала, темпы накопления собственного капитала в результате текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, соотношение мобильных и иммобилизованных средств организации, достаточное обеспечение запасов собственными источниками и является характерным индикатором стабильно образующегося превышения доходов над расходами. Следовательно, экономическая устойчивость дожна характеризоваться таким состоянием финансовых ресурсов, которые, с одной стороны, соответствуют требованиям рынка, а с другой стороны - отвечают потребностям развития организации. Таким образом, сущность экономической устойчивости определяется, помимо прочего, эффективным формированием, распределением, использованием финансовых ресурсов, в том числе прибыли организации.

В целях обеспечения экономически устойчивого функционирования организаций в догосрочном периоде требуется создание и внедрение такой системы управления, которая бы позволила на основе диагностики и анализа на ранней стадии принимать необходимые управленческие решения.

Актуальность диссертационной работы определяется потребностью в создании новых научно-методических подходов к управлению экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

Степень изученности вопроса. Исследованию теоретических и практических аспектов экономической устойчивости организаций посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых. Особую значимость представляют теоретические и методические работы Д. Аакера, Р. Акоффа, И. Ансоффа, П. Друкера, Д.С. Львова, Р.А. Фатхутдинова о стратегии рыночного управления; И.А. Бланка, О.С. Виханского, JI.T. Гиляровской, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкой, А.Д. Шеремета о закономерностях экономической устойчивости; Ю.П. Анисимова, В.М. Баутина, И.П. Богомоловой, A.M. Букреева, А.Н. Полозовой, Т.Ф. Рябовой, А.И. Хоре-ва, Л.С. Чешинского об экономической устойчивости организаций пищевой и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

Однако в этих исследованиях не нашли достаточного отражения некоторые вопросы, связанные с управлением экономической устойчивостью организаций в рыночных условиях.

Теоретическая и практическая значимость проблемы управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности и недостаточная ее разработанность в рыночных условиях определили проведенные научные исследования в данном направлении.

Диссертация выпонена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований Воронежской государственной технологической академии Экономическое обеспечение эффективной хозяйственной деятельности и устойчивого развития предприятий пищевой и химической промышленности, номер государственной регистрации 01.9.60.012698.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие теоретических и научно-методических положений управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности и разработка практических рекомендаций для отраслевых предприятий с внедрением их результатов. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: исследовать понятие экономической устойчивости организаций и определить ее виды и основные тенденции в условиях стабилизации рынка; разработать систему показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций с учетом отраслевых особенностей; предложить методику двухуровневой оценки экономической устойчивости организаций с использованием методов кластер-анализа и рейтингового ранжирования; рекомендовать экономико-математическую модель управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности; обосновать программу управления экономически устойчивого развития организаций в условиях освоения инвестиций.

Объект исследования. Объектом исследования являются организации мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие при управлении экономической устойчивостью организаций.

Теоретической и методологической базой диссертационной работы явились труды современных отечественных и зарубежных ученых по вопросам стратегии рыночного управления, закономерностей экономической устойчивости, экономической устойчивости пищевой и мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности.

В ходе исследования использовались общенаучные методы познания, в том числе методы анализа и синтеза, экономико-математического моделирования, ранжирования, экстраполяции, рейтингования.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые документы Правительства РФ, территориального органа Федеральной службы госстатистики по Воронежской области, годовые отчеты организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: уточнено понятие лэкономической устойчивости, как экономической категории, отличающееся возможностью классификации ее видов применительно к уровню организации, с учетом специфических отраслевых особенностей организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности; разработана система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций, характерной чертой которой является комплексный подход, позволяющий всесторонне учесть вскрытые в ходе оценки отраслевые признаки, оказывающие наибольшее влияние на формирование экономической устойчивости; предложена методика двухуровневой оценки экономической устойчивости организаций, отличающаяся использованием методов кластер-анализа при построении классификационного рейтинга; рекомендована экономико-математическая модель управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, позволяющая прогнозировать возможности их экономически устойчивого развития; обоснована программа управления экономически устойчивым развитием организаций, нацеленная в отличие от существующих на рост инвестиций в основной капитал, служащих базой для качественного изменения состава и структуры основных средств, выпускаемой продукции и финансовых результатов.

Практическая значимость работы. Значимость исследования состоит в том, что теоретические и методические положения, прикладные разработки и выводы автора могут быть использованы для повышения эффективности управления экономической устойчивостью организаций. Практическую ценность имеют следующие результаты работы: система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций, которая может быть использована в мониторинге экономического состояния организаций муко-мольно-крупяной и комбикормовой промышленности; методика оценки экономической устойчивости организаций; рейтинговая оценка экономической устойчивости организаций; экономико-математическая модель экономической устойчивости организаций; программа экономически устойчивого развития организаций.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования рассматривались и обсуждались на отчетных конференциях Воронежской государственной технологической академии за 2003-2005 гг., на межвузовских научно-практических конференциях Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур за 2004-2006 гг.

Разработанные методические положения и рекомендации по формированию экономически устойчивых организаций нашли практическое применение в организациях мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области: методика оценки экономической устойчивости; программа устойчивого развития организаций на основе роста инвестиций в основной капитал, обеспечивающая качественные изменения состава и структуры основных средств, выпускаемой продукции и финансовых результатов - ОАО Мукомольный комбинат Воронежский; система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости; рейтинговая оценка экономической устойчивости организаций - ЗАО Воронежская хлебная компания.

Методика оценки экономической устойчивости организаций муко-мольно-крупяной и комбикормовой промышленности используется для подготовки студентов специальности 260202 - Технология хранения и переработки зерна, рейтинговая оценка экономической устойчивости организаций применяется для подготовки студентов специальности 080105 - Финансы и кредит ВГТА. Внедрение подтверждено соответствующими документами.

Публикации результатов исследования. Положения работы, содержащиеся в ней рекомендации и выводы изложены в 36 опубликованных печатных работах, общим объемом 23,39 п. л., в том числе авторский вклад 7,77 п. л.

Положения, выносимые на защиту: определение понятия лэкономическая устойчивость и классификация ее видов применительно к уровню организации; система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций; методика двухуровневой оценки экономической устойчивости организаций; экономико-математическая модель управления экономической устойчивостью организаций; программа управления экономически устойчивым развитием организаций.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 200 наименований, и приложений. Основное содержание работы изложено на 170 страницах компьютерного набора, содержит 47 таблиц, 32 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тепикина, Елена Игоревна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенные исследования проблемы управления экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области позволили сделать следующие выводы.

1. Современное состояние мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, не свободно от проблем, накопившихся за последние годы становления рыночных отношений и порождающих неустойчивое функционирование и развитие организаций. В первую очередь, имеющиеся проблемы целесообразно преодолевать на основе совершенствования системы менеджмента.

2. Рассматривая проблемы экономической устойчивости и ее управление, автор утверждает, что она является одной из важнейших характеристик экономического состояния организации, так как позволяет оценить стабильность ее деятельности в догосрочной перспективе.

На основании изучения научно-методических аспектов, автор пришел к выводу, что под экономической устойчивостью следует понимать способность организаций стабильно осуществлять основные функции в условиях допустимого риска, достаточной рентабельности для роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и развитии в прогнозируемом будущем.

3. Разработанная система показателей диагностики и анализа экономической устойчивости организаций позволяет определить возможности перспективного развития организаций и разработать мероприятия по повышению уровня их роста.

Применение для анализа экономической устойчивости организаций показателей платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности дало возможность объективно оценить состояние и тенденции функционирования организаций, что позволило сделать выводы об активизации их инвестиционной деятельности.

4. В диссертационном исследовании предложена двухуровневая методика оценки экономической устойчивости организаций, специфика которой состоит в разделении процедур диагностики и анализа с использованием методов кластер-анализа при построении их классификационного рейтинга.

5. Рекомендована экономико-математическая модель управления экономической устойчивостью, применение которой даст возможность определять границы финансовой безубыточности в изменяющихся рыночных ситуациях, что позволит повысить качество управленческих решений, направленных на экономически устойчивое развитие организаций.

6. Обоснованна концепция программы Управление экономической устойчивостью организации, результаты реализации которой положительно отразились на изменениях темпа роста объема продаж, динамики доли рынка, доли оборудования в основных средствах, динамики фондоотдачи и прироста прибыли от продаж.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тепикина, Елена Игоревна, Воронеж

1. Аакер, Д. Стратегическое рыночное управление Текст. / Д. Аакер. Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. Спб.: Питер, 2002. - 544 с. -ISBN 5-318-00781-3.

2. Абрютина, М. С. Экспресс-анализ финансовой отчетности Текст. / М. С. Абрютина. -М.: Дело и Сервис, 2003.-256 с. ISBN 2-8018-0187-1.

3. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия Текст.: учебно-практическое пособие / М. С. Абрютина. 2-е изд., испр. -М.: Изд-во Дело и Сервис, 2001. - 256 с. - ISBN 5-8018-0120-0.

4. Акофф, P. JI. Планирование будущего корпорации Текст. / Р.Л. Акофф. М.: Сирин, 2002. - 256 с. - ISBN 5-86567-045-4.

5. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы Текст.: учебно-метод. пособие / М.М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2000. - 248 с. - ISBN 5-279-01679-9.

6. Анализ финансовой отчётности Текст.: учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408 с. - ISBN 5-98119-113-9

7. Анисимов, Ю.П. Устойчивость развития предприятия при инновационной деятельности Текст.: монография / Ю.П. Анисимов, О.Н. Григоро-ва. Воронеж: АОНО ИММиФ, 2006. - 188 с. - ISBN 5-901932-40-4.

8. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Коптуревского. СПб.: Издательство Питер, 1999. - 416 с. - ISBN 5-8297-0221-5 (в пер).

9. Антикризисное управление Текст.: учеб. пособие / Под ред. К.В. Бодина. М.: Гардарики, 2005. - 271 с. - ISBN 5-8297-0221-5

10. Антонова, О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия) Текст.: учеб. пособие для вузов / О.В. Антонова; под ред. проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 141 с. - ISBN 5-23800642-Х.

11. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ Текст.: учебное пособие / В.Г. Артеменко, М.В. Белендир. М.: Изд-во ДИС, 1999. - 160 с. - ISBN 5-86509-050-Х.

12. Баканов, М. И. Теория экономического анализа Текст.: учеб. пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 е.: ил. - ISBN 5-279-02042-7.

13. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта Текст. / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1998. -112 с.-ISBN 5-279-01827-9.

14. Балабанов, И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта Текст. / И.Т. Балабанов. 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с. - ISBN 5-279-02243-8.

15. Банк, В.Р. Финансовый анализ Текст.: учебник / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараскина. М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2005. - 344 с. ISBN 5-482-00022-2.

16. Банкротство предприятия Текст. М.: Издательство ПРИОР, 2001.-336 с.

17. Бараненко, С.П. Стратегическая устойчивость предприятия Текст. / С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. М.: ЗАО Центрополиграф, 2004. -493 с.-ISBN5-9524-1325-0.

18. Басовский, JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст.: учебное пособие / JI.E. Басовский. М.:ИНФРА-М, 2006. -259 с.-ISBN 5-16-000641-9.

19. Баутин, В. М. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности Текст. / В.М. Баутин, А.А. Черникова. -Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд-во, 2002. 202 с. ISBN 5894-48-214-3.

20. Безрукова, T.JI. Управление устойчивым развитием мебельных предприятий Текст. / T.JI. Безрукова. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. - 192 с. - ISBN 5-9273-0615-2.

21. Бердникова, Т.Д. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Т.Д. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 224 с. - ISBN 5-16-000487-4.

22. Бланк, И. А. Управление прибылью Текст. / И.А. Бланк. 2-е изд., расш. и доп. К.: Ника-Центр, Эльга, 2002. - 752 с. - ISBN 5-94773-002-2.

23. Бланк, И. А. Управление инвестициями предприятия Текст. / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, 2003. - 480 с. - ISBN 5-89329-542-0.

24. Бланк, И. А. Антикризисное финансовое управление предприятием Текст. / И.А. Бланк. К.: Ника-Центр, 2006. - 672 с. - ISBN 5-901620-65-8.

25. Бобылёва, А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика Текст.: учеб. пособие / А.З. Бобылёва. 2-е изд., испр. М.: Дело, 2004. -256 с.-ISBN 5-7749-0314-1.

26. Бобылёва, А.З. Финансовые управленческие технологии Текст.: учебник / А.З. Бобылёва. М.: 2004. - 492 с. - ISBN 5-16-001850-6.

27. Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта Текст. / А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2001. - 204 с. -ISBN 5-279-02070-2.

28. Богомолов, В. А. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика Текст.: учеб. пособие для вузов / В.А. Богомолов, А.В. Богомолова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-271 с. ISBN 5-238-00476-1.

29. Богомолова, И. П. Пищевая и мукомольно-крупяная промышленность Текст. / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин // Пищевая промышленность. -2004.-№4.-с. 6-8.

30. Богомолова, И. П. Основные направления повышения деловой активности предприятия Текст. / И. П. Богомолова, Б. П. Рукин,

31. Е. И. Тепикина // Материалы XLII отчетной научной конференции. Воронеж: ВГТА, 2004. - С. 30 - 31.

32. Богомолова, И. П. Некоторые тенденции инвестиций в основной капитал промышленности Воронежской области Текст. / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Финансы и кредит. 2006. - № 22 (226). - с. 39-41.

33. Богомолова, И. П. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных организаций Текст. / И.П. Богомолова, Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина // Экономический анализ: теория и практика. № 19 (76). - с. 5-6.

34. Большаков, А. С. Антикризисное управление: финансовый аспект Текст. / А.С. Большаков. СПб.: СПбГУП, 2005. - 132 с. - ISBN 5-7621-0338-2.

35. Бочаров, В. В. Финансовый анализ Текст. / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2005. - 240 с. -5-318-00155-6.

36. Бригхэм, Ю. Финансовый менеджмент Текст. / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт. 10-е изд. Пер. с англ. под ред. к.э.н. Е.А. Дорофеева. СПб.: Питер, 2005. - 960 с.

37. Букреев, А. М. Кризис-менеджмент в акционерных обществах Текст. / A.M. Букреев, И.В. Рощупкина; под общ. ред. A.M. Букреева. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. - 323 с. - ISBN 59273-1047-8.

38. Бутковский, В. А. Мукомольная промышленность Европейского Союза Текст./ Бутковский В. А // Хлебопродукты. 2004. - №1. - С. 3-6.

39. Бутковский, В. А. Особенности работы мукомольных заводов России в современных условиях Текст. / Бутковский В. А // Хлебопродукты. -2005.-№2.-С. 2-4.

40. Бутковский, В. А. Мукомольно-крупяная промышленность. Состояние и перспективы Текст. / Бутковский В.А. // Пищевая промышленность. 2002. - №8. - с. 10-13.

41. Вакуленко, Т. Г. Анализ бухгатерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. / Т.Г. Вакуленко, А.Ф Фомина. Спб.: ГЕРДА, 2003. - 160 с. - ISBN 5-94125-062-2.

42. Вадайцев, С.В. Антикризисное управление на основе инноваций Текст.: учебник / С.В. Вадайцев. М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2005. -312 с. ISBN 5-98032-941-2.

43. Виханский, О. С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс Текст.: Учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. 2-е изд. - М.: Гардарники, 2002. - 416 с. - ISBN 5-7762-0001-6.

44. Виханский, О. С. Стратегическое управление Текст.: учебник / О.С. Виханский. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Гардарика, 2002. - 296 с. -ISBN 5-8297-0021-2.

45. Воронежский статистический ежегодник Текст. Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2001.-256 с.

46. Воронежский статистический ежегодник Текст. Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002. - 252 с.

47. Воронежский статистический ежегодник Текст. Госкомстат России. Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2003.-256 с.

48. Воронежский статистический ежегодник Текст. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2004. - 284 с.

49. Воронежский статистический ежегодник Текст. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2005. - 308 с.

50. Гиляровская, JI. Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия Текст. / Л.Т. Гиляровская, А.А. Вехорева. Спб.: Питер, 2003. - 256 с. - ISBN 5-8046-0012-5.

51. Голубков, Е. П. Технология принятия управленческих решений Текст. / Е.П. Голубков. М.: Дело и Сервис, 2005. - 543 с. - ISBN 5-80180268-1.

52. Гончаров, В. Д. Маркетинг в пищевой промышленности и торговле Текст. / В.Д. Гончаров. М.: ДеЛиПринт, 2001. - 146 с. - ISBN 5-94343-003-2.

53. Горемыкин, В.А. Стратегия развития предприятия Текст.: учеб. пособие / В.А. Горемыкин, Н.В. Нестерова. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков И К, 2004. - 594 с. - ISBN 5-94798-358-3.

54. Грабауров, В. А. Информационные технологии для менеджеров Текст. / В.А. Грабауров. М.: Финансы и статистика, 2005. - 368 с. - ISBN 5279-02759-6.

55. Градов, С. Е. Экономическая стратегия фирмы Текст. / С.Е. Градов. М.: Специальная литература, 2004. - 356 с. - ISBN 5-26300201-7.

56. Грачев, А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление Текст. / А.В. Грачев. -М.: Дело и Сервис, 2004. 190 с. -ISBN 5-8018-0229-0.

57. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности Текст. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. -М.: Дело и сервис, 2005. -359 с. -ISBN 5-8018-0191-Х.

58. Дронов, Р. И. Оценка финансового состояния предприятия/ Р.И. Дронов, А.И. Резник, Я.М. Бунина Текст. / Р.И. Дронов // Финансы. -2001.-№ 4.-С. 15-19.

59. Друкер, П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения Текст. / П. Друкер; пер. с англ. М. Котельниковой. М.: Фаир-Пресс, 2003.-288 с. - ISBN 5-8183-0584-8.

60. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности Текст.: методология и практика / Д.А. Ендовицкий, под ред. ЛюТ. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с. ISBN 5279-02345-0.

61. Есипов, В. Оценка бизнеса Текст. / В. Есипов, Г. Маховикова, В. Терехова. СПб.: Питер, 2001.-416 е.: ил. - ISBN 5-318-00575-6 (в пер.).

62. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление Текст. / Е.П. Жар-ковская, Б.Е. Бродский. -М.: Омега-Л. -356 с. ISBN 5-98119-309-3.

63. Жданов, С. А. Экономические модели и методы в управлении Текст. / С.А. Жданов. М.: Дело и Сервис, 1998. - 176 с. - ISBN 5-8018-0028-Х.

64. Закшевский, В. Г. Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество Текст. / В. Г. Закшевский Материалы Международного форума - М.: Росинформагротех. - 9-10 окт. 2000. - С. 94-97.

65. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий Текст.: учеб. пособие / Н.Е. Зимин. М.: ИКФ ЭКМОС, 2004. -240 с. - ISBN 5-94687-029-7.

66. Зуб, А. Т. Стратегический менеджмент: теория и практика Текст. / А.Т. Зуб М.: Аспект-Пресс, 2004. - 415 с. - ISBN 5-7567-0322-5.

67. Зуб, А. Т. Антикризисное управление Текст. / А.Т. Зуб М.: Аспект-Пресс, 2005. - 319 с. - ISBN 5-7567-0363-2.

68. Кайшев, В.Г. Состояние и развитие продовольственного комплекса России Текст. / В.Г. Кайшев // Хлебопечение России. 2006. - № 2. с. 10-12.

69. Карминский, А.М. Рейтинги в экономике Текст.: методогия и практика / A.M. Карминский, А.А. Пересецкий, А.Е. Петров; Под ред. A.M. Кармин-ского. М.: Финансы и статистика, 2005. - 240 с. - ISBN 5-279-02761-8.

70. Керимов, В.Э. Учёт затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы Текст.: учебник / В.Э. Керимов. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К0, 2006. - 484 с. - ISBN 5-94798-887-9.

71. Ковалев, В. В. Введение в финансовый менеджмент Текст. / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с. - ISBN 5-279-01907-0.

72. Ковалев, В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Вокова. М.: Проспект, 2004. - 424 с. -ISBN 5-98032-291-4.

73. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебник / JI.T. Гиляровская [и др.]. М.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2006. - 360 с. - ISBN 5-482-00401-5.

74. Косован, А. П. Ресурсосберегающие технологии в хлебопечении Текст./ А.П. Косован, Н.Т. Чубенко// Хлебопечение России. -1999. № 5. - С. 3-4.

75. Косован, А. П. Новые подходы к калькулированию себестоимости и формированию ассортимента продукции на хлебозаводах Текст. / А.П. Косован // Хлебопечение России. 2000. - № 1. - С. 10-12.

76. Косован, А. П. Рыночная экономика и базовые тенденции развития хлебопекарной промышленности России Текст. / А.П. Косован // Хлебопечение России. 2004. - № 2. - С. 2-3.

77. Крейнина, M.H. Финансовый менеджмент Текст.: учеб. пособие / М.Н. Крейнина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2001. - 400 с. - ISBN 5-8018-0115-4.

78. Крылов, Э. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия Текст.: учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с. Ч ISBN 5-248-00145-9.

79. Крылов, Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции Текст.: учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, И.В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2005. - 720 с. - ISBN 5-7279-02723-5.

80. Кукукина, И.Г. Учет и анализ банкротств Текст.: учебное пособие / И.Г. Кукукина, И.А. Астраханцева; под ред. И.Г. Кукукиной. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с. - ISBN 5-279-02948-3.

81. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций Текст.: учебник / И.В. Липсиц, В.В. Коссов. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономиста, 2003. - 347 с. - ISBN 5-98118-029-3 (в пер.).

82. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. М.: Экзамен, 2002. - 512 с. - ISBN 5-8212-0396-1.

83. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятияТекст.:учеб пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова, под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -471 с.-ISBN 5-238-00105-3.

84. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Текст.: учебное пособие / Н.П. Любушин. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-448 с. - ISBN 5-238-00185-5.

85. Масленникова, Н. П. Управление развитием организации Текст. / Н.П. Масленникова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. - 304 с. -ISBN 5-85873-094-9.

86. Магомедов, М. Д. Механизм распределения прибыли в интеграционных системах АПК Текст./ Магомедов М.Д., Рыбин А.В. // Пищевая промышленность. 2003. - №1. - с. 8-9.

87. Макконел, К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст.: учебник / К.Р. Макконел, С.Л. Брю; пер. с англ. Н.Н. Барышникова, Е.В. Вышинский, В.Д. Мидвинская и др. М.: ИНФРА-М, 2001. - 974 с. -ISBN 5-16-000001-1 (рус.); 0-07-046814-1.

88. Маламуд, Д. Б. Теоретические основы создания устойчивого экономического развития Текст. / Д.Б. Маламуд // Пищевая промышленность. -2004.-№5.-С. 38-40

89. Маргулис, Е. И. Направления обеспечения продовольственной безопасности в области зерна и зернопродуктов Текст. / Е.И. Маргулис // Пищевая промышленность. 2005. - №3. - С. 32-33.

90. Маргулис, Е. И. Производство зерна основа продовольственной безопасности Текст. / Маргулис, Е.И. // Хлебопродукты. - 2005. - №5. - С. 16-17.

91. Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности Текст. / Э.А. Маркарьян, Т.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. - 560 с. - ISBN 5-222-05759-3.

92. Маркова, В. Д. Стратегический менеджмент Текст.: Курс лекций / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. М. [и др.]: ИНФРА-М, 2000. - 288 с. - ISBN 5-16-000027-5.

93. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на хлебопекарных предприятиях Текст. М.: ГосНИИХП, 2000. - 81 с.

94. Минаева, Е. В. Пути повышения конкурентоспособности предприятий хлебопродуктового комплекса Текст. / Минаева Е.В. // Пищевая промышленность. 2003. - №1. - с. 24-25.

95. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: сборник федеральных законов (по состоянию на 1 февраля 2006 года). Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2006. - 271 с. - ISBN 5-94087-542-4.

96. О развитии пищевой промышленности Воронежской области в 2004 году. Аналитическая записка Текст./ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2005.-24 с.

97. Полозова, А. Н. Динамические аспекты взаимосвязей параметров устойчивости производственной деятельности (на примере хлебопекарной промышленности Бегородской области) Текст. / А.Н. Полозова, Н.В. Фролова. М.: АгроНИИТЭИПП, 2002. 34 с.

98. Полозова, А. Н. Методика рейтинговой оценки экономической устойчивости хлебопекарного производства Текст. / А.Н. Полозова, Н.В. Фролова Материалы XL отчетной научной конференции ВГТА за 2001 г. Ч. 3 Воронеж: ВГТА, 2002. Ч С. 14-18.

99. Полозова, А. Н. Оценка конкурентоспособности хлебокомбината (г. Старый Оскол) Текст. / А.Н. Полозова, Н.В. Фролова// Практический маркетинг. № 9 (67). - 2002. - С. 14-21.

100. Полозова, А. Н. Анализ и оценка экономической и финансовой устойчивости предприятий хлебопекарной промышленности (на примере Воронежской области) Текст. / А.Н.Полозова, Н.В.Фролова. М.: АгроНИИТЭИПП, 2001.-30 с.

101. Полозова, А. Н. Стратегическое управление развитием промышленных организаций Текст. / А.Н. Полозова. М.: Изд-во МАИ, 2003. - 464 с.-ISBN 5-7035-1398-7.

102. Полозова, А. Н. Анализ экономической устойчивости хлебопекарных предприятий Текст. / А.Н. Полозова, Н.В. Фролова // Хлебопечение России. 2002. - № 12. - с. 4-6.

103. Практикум по экономике и организации предприятия по хранению и переработке зерна Текст.: учеб. пособие / И.П. Богомолова, А.И. Хо-рев, Б.П. Рукин и др.; Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж, 2005. 84 с. -ISBN 5-89448-356-5.

104. Программа организационно-экономических мер по выводу из кризиса АПК Воронежской области Текст. Воронеж, ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСХН, 2001. - 81 с.

105. Промышленность Воронежской области Текст. Воронеж: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, 2005. - 190 с.

106. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Состояние и перспективы Текст.: сб. документов. Изд. 2-е. М.: Издательский Центр Акционер, 2000. - 144 с. -ISBN 5-90102502-4.

107. Рукин, Б.П. Экспресс-диагностика текущего финансового состояния организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области за 2000-2004 гг. Текст. / Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина

108. Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: межрегион, сб. науч. тр. Воронеж: ВГТА, 2006. - Вып. 6, Ч. 1. - С. 13-16.

109. Румянцева, 3. П. Общее управление организацией Текст.: учебник / З.П. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2001. - 301 с. - ISBN 5-16-000824-1.

110. Рыкунов, В.И. Основы управления. Многоаспектный подход Текст.: монография / В.И. Рыкунов. М.: Изограф, 2000 - 112 с. - Библи-огр.: с. 105-107.-ISBN 5-87113-097-6.

111. Рябова, Т. Ф. Социально-экономические проблемы предприятий Текст./ Рябова Т. Ф. // Пищевая промышленность. 2001. - №7. - с. 20-21.

112. Рябова, Т. Ф. Организация и управление рынком зерна и хлебопродуктов. Учебное пособие для ВУЗов. Текст. / Рябова Т.Ф., Куделя А.Д. / Под общей редакцией Т.Ф. Рябовой Ч М.: Хлеб-продинформ, 1998. 848с.; ил.

113. Рябова, Т.Ф. Экономика предприятий по хранению и переработке зерна. Микроэкономика. Макроэкономика Текст.: учебник для вузов / Т.Ф. Рябова, J1.C. Чешинский. М.: Гуманитарный центр Монолит, 1999. -696 с. ISBN 5-89537-021-2.

114. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учебник / Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400 с. (Высшее образ-е). - ISBN 5-16-001454-3.

115. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Текст.: краткий курс / Г.В. Савицкая. 3-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 320 с. - ISBN 5-16-002174-4.

116. Савицкая, Г.В. Экономический анализ Текст.: учебник / Г.В. Савицкая. 8-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003. - 640 с. - ISBN 594735-031-9.

117. Савчук, В.П. Диагностика предприятия: поддержка управленческих решений Текст. / В.П. Савчук. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2004. - 175 с. - ISBN 5-94774-195-4.

118. Савчук, В.П. Управление финансами предприятия Текст. / В.П. Савчук. 2-е изд., стереотип. - М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2005. -480 с. - ISBN 5-94774-201-2.

119. Савчук, В.П. Управление прибылью и бюджетирование Текст. / В.П. Савчук. М.: БИНОМ, Лаборатория знаний, 2005. - 432 с. - ISBN 594774-237-3.

120. Свободин, В. Маржинальный анализ эффективности производства Текст. / В. Свободин, М. Свободина // АКП: экономика и управление. -2001-№ 11-С. 65-72.

121. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами Текст.: учеб. Пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 639 с. ISBN 5-238-00551-2.

122. Сергеев, В. Н. Пищевая промышленность на весах продовольственной безопасности Текст. / В.Н. Сергеев // Пищевая промышленность. -2001,-№9.-с. 24-27.

123. Сергеев, И. В. Организация и финансирование инвестиций Текст.: учеб. пособие / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский. -М.: Финансы и статистика, 2002. 399 с. - ISBN 5-279-02362-0.

124. Станиславчик, Е.Н. Анализ финансового состояния неплатёжеспособных предприятий Текст. / Е.Н. Станиславчик. М.: Ось-89, 2004. -176 с. - ISBN 5-86894-909-9.

125. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент Текст. / Е. С. Стоянова. -М.: Перспектива, 2000. 656 с. - ISBN 5-88045-036-8.

126. Ступаков, B.C. Риск-менеджмент Текст.: учеб. пособие / B.C. Ступаков, Г.С. Токаренко. М.: Финансы и статистика, 2005. - 288 с. -ISBN 5-279-02843-6.

127. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический менеджмент Текст.: учебник / Р.А. Фатхутдинов. М.: Дело, 2002. - 448 с. - ISBN 5-7749-0235-8.

128. Фатхутдинов, Р.А. Управление конкурентоспособностью организации Текст.: учеб. пособие / Р.А. Фатхутдинов. М.: Изд-во ЭКСМО, 2004. - 544 с. - ISBN 5-699-05104-Х.

129. Финансы Воронежской области Статистический сборник Текст. / территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2004. - 146 с.

130. Хицков, И.Ф. Агропромышленное производство ЦЧР: состояние, пути выхода из кризиса, возобновление экономического роста Текст. / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 83 с.

131. Хорев, А. И. Антикризисное управление хозяйственной деятельностью предприятий в системе хлебопродуктов: теория, методология, практика Текст. / А.И. Хорев. Воронеж: Истоки, 1998. - 264 с. - ISBN 5-8435-4506-7.

132. Хорев, А. И. Управление организационно-экономической устойчивостью хлебопекарных организаций Текст. / А.И. Хорев, А.Н. Полозова, Н.В. Фролова Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2002.-201 с.

133. Хорев, А. И. Обеспечение устойчивого развития экономического потенциала предприятий сахарной промышленности Текст.: монография / А.И. Хорев, О.Ю. Коломыцева. Воронеж: ВГТА, 2000. - 88 с. - ISBN 5-89448-112-0.

134. Хорев, А. И. Управление финансово-экономической состоятельностью пищевых предприятий (на примере Бегородской области) Текст. / А.И. Хорев, Н.Г. Акулова. Ст. Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2001 -92 с.-ISBN 5-94178-012-5.

135. Хорев, А.И. Управление экономической устойчивостью организаций мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Воронежской области: монография Текст. / А.И. Хорев, Б.П. Рукин, Е.И. Тепикина. -Воронеж: ВГТА, 2006. 208 с. - ISBN 5-89448-489-8.

136. Хорин, А.Н. Стратегический анализ Текст.: учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. М.: Эксмо, 2006. - 288 с. - ISBN 5-699-15042-0.

137. Цены в Воронежской области. Статистический сборник. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2005. - 113 с.

138. Цены в Воронежской области. Статистический сборник. Текст. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области. Воронеж, 2006. - 94 с.

139. Чернов, В. А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности Текст./ Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001.-320 с.

140. Черногорский, С. А. Анализ бухгатерской отчётности и принятие управленческих решений Текст. / С.А. Черногорский, Ли Вэй. СПб.: Издательский дом Герда, 2005. - 256 с. - ISBN 5-94125-087-8.

141. Чешинский, Л. С. Анализ показателей экономического роста Текст. / Л.С. Чешинский // Пищевая промышленность. 2001. - № 2. - с. 18.

142. Чешинский, Л.С. Задачи экономического роста Текст. / Л.С. Чешинский // Пищевая промышленность. 2000. - № 1.-е. 20-21.

143. Чешинский, Л. С. Условия, обеспечивающие экономический рост Текст. / Л.С. Чешинский // Хлебопечение России. 1999. - № 4. - с. 9-10.

144. Чубенко, Н. Т. Острые проблемы отрасли и перспективы их решения Текст./ Н.Т. Чубенко // Хлебопечение. 2005. - №2. - С. 4-5.

145. Чубенко, Н.Т. Хлебопекарная промышленность России в 19801990 гг. Текст./ Н.Т. Чубенко // Пищевая промышленность. 2004. - №5. -С. 48-49.

146. Шевцова, В. Н. Оценка и прогнозирование инвестиционной привлекательности отрасли Текст./ В.Н. Шевцова // Пищевая промышленность. -2005.-№5.-С. 74-75.

147. Шеремет, А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности Текст. / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с. - ISBN 5-16-002687-8.

148. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа предприятия Текст. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2001. - 207 с. - ISBN 5-16-000251-0.

149. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа Текст.: учебник / А.Д. Шеремет. М.: ИНФРА-М, 2002. - 333 с. - ISBN 5-16-001072-6.

150. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий Текст. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. -М.: ИНФРА-М, 1999. 343 с. - ISBN 5-86225-577-Х (обл.).

151. Шеремет, А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ Текст.: учеб. пособие / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. 2-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 479 с. - ISBN 5-16-002496-4.

152. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций Текст. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2003. - 237 с. - ISBN 5-16-001464-0.

153. Щиборщ, К. В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России Текст. / К.В. Щиборщ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Дело и сервис, 2005. - 592 с. - ISBN 5-8018-0092-1.

154. Шишкин, А. Ф. Эффективность инвестиционной деятельности финансовых институтов в АПК Текст. / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, А.И. Соболев и др. М.: Изд-во Моск. гос. социальн. ун-та Союз, 2002. - 218 с. -ISBN 5-7139-0225-0.

155. Шуляк, П.Н. Финансы предприятия Текст.: учебник / П.Н. Шу-ляк. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков И К, 2006. - 712 с. -ISBN 5-94798-886-0.

156. Экономика и организация рыночного хозяйства Текст.: учебник / Ред. кол.: Б.К. Злобин, В.И. Кушлин, А.Т. Спицын, А.Ф. Румянцев; под ред. Б.К. Злобина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ОАО НПО Экономикаû, 2000. - 450 с. - ISBN 5-282-02024-6.

157. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации Текст.: учебник / Под ред. Н.В. Вой-толовского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. М.: Высшее образование, 2005. - 509 с. - ISBN 5-9692-0027-1.

158. Показатели платежеспособности и ликвидности за 2000-2005 гг.

159. Наименование показателя Значение показателя2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.1 2 3 4 5 6 71. Организация 1

160. Коэффициент текущей ликвидности на н.г., % 92,3 32,5 36,1 50,5 31,8 46,8

161. Коэффициент текущей ликвидности на к.г., % 32,5 36,1 50,5 31,8 46,8 45,9

162. Степень платёжеспособности текущая, мес. 10,5 35,2 76,3 15,2 4,5 3,5

163. Степень платежеспособности общая, мес. 14,1 46 107,5 25,3 4,9 6,9

164. Коэффициент утраты платежеспособности, %

165. Коэффициент восстановления платежеспособности,% 1,3 19 28,9 11,2 27,2 22,71. Организация 2

166. Коэффициент текущей ликвидности на н.г., % 116 107,2 110,8 91,9 89,8 81,5

167. Коэффициент текущей ликвидности на к.г., % 107,2 110,8 91,9 89,8 81,5 91,8

168. Степень платёжеспособности текущая, мес. 11,2 10,1 10,5 5,8 8,8 13,9

169. Степень платежеспособности общая, мес. 11,2 10,1 10,5 5,8 8,8 20,2

170. Коэффициент утраты платежеспособности, %

171. Коэффициент восстановления платежеспособности,% 51,4 56,3 41,2 44,4 38,7 48,51. Организация 3

172. Коэффициент текущей ликвидности на н.г., % 162,4 136 224,4 439 419,1 381,4

173. Коэффициент текущей ликвидности на к.г., % 136 224,4 439 419,1 381,4 273,4

174. Степень платёжеспособности текущая, мес. 8,8 8,8 3,8 3,6 3,1 8,2

175. Степень платежеспособности общая, мес. 8,8 19,9 18 15,9 12,6 8,2

176. Коэффициент утраты платежеспособности, % 123,3 246,3 207,1 186 123,2

177. Коэффициент восстановления платежеспособности,% 61,4 Д Д Д1. Организация 4

178. Коэффициент текущей ликвидности на н.г., % 188,9 219,7 133,6 244,9 178,9 148,7

179. Коэффициент текущей ликвидности на к.г., % 219,7 133,6 244,9 178,9 148,7 311,3

180. Степень платёжеспособности текущая, мес. 1,2 4,0 1Д 1,4 1,4 1,0

181. Степень платежеспособности общая, мес. 1,2 4,0 1Д 1,4 1,5 1,0

182. Коэффициент утраты платежеспособности, % 113,7 136,4 Д 176

183. Коэффициент восстановления платежеспособности,% 45,3 73,0 66,8

Похожие диссертации