Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Егорова, Лариса Ивановна
Место защиты	Краснодар
Год	2001
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Егорова, Лариса Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1.ФОРМИРОВАНИЕ АПК МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИМ

1.1. Исторический аспект возникновения АПК муниципального образования

1.2. АПК муниципального образования как объект управления

1.3. Тенденции экономического развития АПК муниципального образования в условиях рынка

1.4. Управление как фактор обеспечения эффективности процессов экономического развития агропромышленного комплекса муниципального образования

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АДАПТАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В АПК МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ К УСЛОВИЯМ РЫНКА

2.1. Муниципальное образование как единый экономический центр производства и жизнеобеспечения

2.2. Обоснование гипотезы исследования

2.3. Задачи, методы и организация исследования управления социально - экономическими процессами в агропромышленном комплексе муниципального образования

2.4. Технологические и социально - экономические процессы в агропромышленном комплексе муниципального образования

2.5. Концептуальные подходы к управлению эффективностью деятельности АПК муниципального образования в условиях рынка

3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АПК

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

3.1. Формирование управления на основе экономических показателей деятельности АПК

3.2. Состояние социально-экономического развития агропромышленных комплексов муниципальных образований и тенденции совершенствования управления им на примере Краснодарского края)

3.2.1. Состояние и перспективы развития АПК крупного муниципального образования (на примере АПК Краснодара)

3.2.2. Состояние и перспективы развития сельскохозяйственных предприятий АПК муниципальных образований (городов)

3.2.3. Развитие и перспективы становления крестьянских (фермерских) хозяйств АПК муниципальных образований

3.2.4. Состояние и перспективы развития предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции и агросервисному обслуживанию в системе АПК муниципального образования

4. ОПТИМИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ АПК МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

4.1. Стратегическая'концепция развития АПК муниципального образования - города и совершенствования управления им

4.2. Программно - целевое управление хозяйственной деятельностью АПК муниципального образования

4.3. Моделирование управления

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования"

Актуальность темы исследования

В условиях рыночной конкуренции роль агропромышленного комплекса муниципального образования качественно изменяется. Как важная часть муниципальной экономики, обеспечивающая население продуктами питания, сырьем легкую п пищевую промышленность, АПК является одним из основных факторов социальной стабильности в обществе. Аграрное производство оказывает значительное влияние на уровень и темпы развития промышленности (сельскохозяйственное машиностроение, химическую промышленность, особенно производство минеральных удобрений, легкую, пищевую и другие отрасли).

Современный этап экономического развития регионов России связан с кардинальными преобразованиями отношений собственности и формированием рыночных отношений. Поспешное и непродуманное реформирование сложившихся организационно-производственных структур в агропромышленном комплексе муниципального образования в новые формы сопровождается углублением кризиса аграрной экономики, основными чертами которого являются: значительный спад производства, разрыв хозяйственных связей, углубившийся диспаритет цен, удорожание жизни и усиление социальной напряженности, диспропорция между сферами АПК.

Такая ситуация обусловлена многими факторами, в том числе недостаточным научным и методическим обоснованием осуществляемых преобразований, игнорированием собственного и зарубежного опыта проведения реформ, несовершенством и противоречивостью законодательной базы по реформированию аграрного сектора экономики.

Развитие событий после кризиса 17 августа 1998 года показывало, что конкретные последствия будут разрешаться на уровне региональных и муниципальных образований России. Нахождение способов повышения эффективности управления социально-экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования, поддержки предприятий всех форм собственности, обеспечения скоординированного роста цен, потребует согласованных действий местных органов власти, работников аграрной и промышленных отраслей, предпринимателей, руководителей банковских и торговых структур.

Российские муниципальные образования имеют значительные резервы, которые могут быть направлены в первую очередь на поддержку предприятий АПК. Выход из сегодняшнего кризиса возможен только в развитии и росте реального сектора рынка, в том числе и сельхозпродукции. Именно на это дожна быть нацелена агропромышленная политика муниципальных властей. Принятие Закона л Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации (1995 г.) явилось признанием того, что социально-экономические преобразования в российском обществе могут осуществляться путем развития больших и малых городов и посеков, повышения эффективности управления их производственно-социальными структурами. Однако закон устанавливает нормы, правила поведения, но не конкретное содержание управленческой деятельности.

Именно поэтому проведение комплексных исследований по проблемам теории, методологии функционирования муниципального АПК и управления им как единым комплексом в условиях рыночных отношений, обоснование его оптимальной производственно-отраслевой структуры, определение структурных сдвигов и перспективных параметров на основе рационального развития производственной, рыночной и социальной инфраструктур приобретает важное научное и народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы

Проблемам реформирования аграрного сектора экономики, развитию форм собственности и хозяйствования на земле, совершенствованию управления на всех уровнях АПК посвящены научные исследования крупных отечественных и зарубежных ученых: Л.И. Абакина, В.Р. Боева, В.А. Добрынина, A.M. Емельянова, Б.С. Жихаревича, А.Г. Зельднера, В.А. Клюкача, Н.Д. Колесова, А.Н. Костяева, В.А. Кузнецова, В.В. Милосердова, А.А. Нико-нова, Е.С. Оглоблина, А.Е. Романова, И. Тюнена, В.И. Фролова, И.Ф. Хицкова, Г.И. Шмелева, А.А. Шутькова и многих других. Анализ хода реформ показал, что наряду с существовавшими проблемами формирования многоукладной экономики возникли новые, связанные с дальнейшим развитием предприятий сельского хозяйства, переработки и агросервисного обслуживания в плане рационального использования земли, средств производства, трудовых ресурсов, развития производственно-экономических отношений интегрированного и кооперированного производства. Разгосударствление предприятий и приватизация в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях не способствовали становлению различных форм хозяйствования, поскольку, не поняв сути осуществляемых преобразований и не приняв их, трудовые колективы предприятий приняли колективно-долевую форму использования собственности, которая не прибавила ни стимулов к труду, ни возможности роста эффективности производства.

В этой связи необходимо дать научную оценку процессам реформирования предприятий агропромышленного комплекса муниципального образования, соответствия осуществляемых в них преобразований концепции аграрной реформы, определить перспективы развития новых организационно-правовых форм хозяйствования в период становления рыночных отношений, разработать механизмы повышения эффективности управления, что поможет решению проблем функционирования муниципальных АПК.

Необходимостью научного и практического решения этих проблем обусловлен выбор темы исследований, а также определяется ее актуальность и народнохозяйственная значимость.

Цель и задачи исследования Оснотой целью исследования является углубление теоретико-методологических положений и разработка механизмов управления экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования в условиях рынка.

Реализация поставленной цели потребовала решение комплекса следующих задач:

- обосновать теоретико-методологические аспекты формирования АПК муниципального образования в условиях рыночной экономики как качественно новой интегрированной системы, развивающейся на базе рационального сочетания составляющих народнохозяйственного комплекса муниципального образования;

- выявить особенности формирования АПК муниципальных образований Краснодарского края;

- разработать концепцию и механизм управления экономическим развитием АПК муниципальных образований;

- разработать стратегию и комплексные программы развития АПК муниципального образования, включающие в себя разделы, связанные с управлением финансовой, технической, социальной, организационной деятельностью;

- изучить опыт и проблемы становления предприятий АПК муниципального образования в системе сельского хозяйства, переработки и агросервисного обслуживания;

- разработать модель и обосновать содержание экономического механизма развития межмуниципальных связей агропромышленных комплексов;

- разработать предложения.по совершенствованию методологии прогнозирования перспективных параметров муниципальных АПК на основе экономико-математических методов моделирования.

Предмет исследования - экономические аспекты управления развитием АПК муниципального образования.

Объект исследования

В качестве основных объектов исследований выступили сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности, а также предприятия переработки и агросервисного обслуживания муниципальных образований Краснодарского края, действующие структуры управления АПК муниципального уровнл. На материалах данных объектов изучались общие тенденции и закономерности развития процессов реформирования управления агропромышленным комплексом муниципального образования, на примере АПК Краснодара и других городов Краснодарского края проводися углубленный анализ работы предприятий и разработка основных теоретических и методологических положений.

Методология и методы исследований

Теоретической и методологической основой научных исследований послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам реформирования отношений собственности, развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики, организации деятельности предприятий различных форм хозяйствования.

При проведении исследований широко использовались законодательные акты, постановления правительства, решения и рекомендации научно-производственных совещаний и конференций по проблемам реформирования АПК. В работе использовалась нормативно-справочная литература, данные Госкомстата РФ и статистического управления Краснодарского края, материалы годовых отчетов и первичного учета предприятий сельского хозяйства, переработки и агросервисного обслуживания.

В зависимости от поставленной цели и задач исследования применялись различные методы: абстрактно-логический, системный, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и др. При решении некоторых задач использовася экспериментальный метод, проводились социологические анкетные опросы жителей пригорода и собственные наблюдения автора. В основу исследований положена материалистическая диалектика познания.

Теоретическую базу составили фундаментальные исследования специалистов в областях:

- рыночной экономики - JI. Берга (337); К. Боудинга (339); Дж. К.мл. Грейсона (79); А. Зайделя (105); И.П. Суслова (264); Д. Харрингтона (291); П.Хейне (293); Р.Хизрича (295); В. Хойера (300); С.Холанда (301); А.А. Ципко (307); А.В. Чаянова (308, 309); И.Шумпетера (320); Д. Эванса (324); и др.;

- регионального управления и оценки экономической эффективности хозяйственной деятельности -А.Г. Аганбегяна (34,35); А.Ф. Белобородова (54); М.В. Глазырина (73, 74); Л.М. Капустина (117); С.И.Киселева (122, 123); А.И. Покровского (215); А.Н. Попова, А.И. Татаркина (219) и др.;

- управления эффективностью и надежностью предприятий производственной сферы в условиях рынка - Т.И. Бухтияровой (64); В.Грабовецкого (76); Б.М. Горбунова (75); М.А. Керашева (122); В.А. Клюкача (125); В. Кобе-лева (126); В.В. Крюкова (142); М.И. Литвина (162); И.А. Лукасевича (164); Т.Е. Малофеева (171); Я.И.Мельмана (172); Я. Мондена (187); О. Новикова-Лаврова (201); В.Ш. Рапопорта (236); Л.А. Скобелевой (258); В.И. Ткача (273); С.А. Хейнмана (294); И.К. Червен, Э.К. Червен (310); А.Д. Шеремета (314-317) и др;

- рыночных реформ в АПК - В.Р. Боева (57-58); И.Н. Буздалова (62-63); И.Н. Буробкина (61-63); A.M. Емельянова (98); В.В. Ерошкина (97100); Б.С. Жихаревича (101-103); А.Г. Зельднера (107); К.И. Иванова (111); М.А.Керашева (122); В.А. Клюкача (125, 128); А.Н. Костяева (134); В.В. Кузнецова (144-145); И.И. Летунова (160); В.В. Милосердова (179-181); В.П. Мищенко (186); А.А. Никонова (199-200); А.И. Охапкина (207); П.Ф. Парамонова (210-212); Г.И. Попова (219); Разберга (234); В.Н. Савенко (248); М.И. Семенова (257); И.Т. Трубилина (277); Н.Н. Филиппова (284,285); И.Ф. Хицкова (297); Г.И. Шмелева (318,319); А.А. Шутькова (321-323);Д.Б. Эпшейна (330) и др.

Научная новизна

Научная новизна исследования состоит в следующем:

Х разработаны теоретико-методологические основы формирования агропродовольственного комплекса муниципального образования крупного города как качественно новый интегрированной системы, функционирующей в условиях рыночной экономики. При этом функционирование муниципального АПК рассматривается комплексно в масштабе всей региональной продовольственной цепи;

Х обоснована методология рационализации структуры и перспективных параметров муниципального АПК на основе системного подхода и экономико-математического моделирования;

Х поставлена и решена задача оптимизации производственно- отраслевой структуры АПК муниципального образования;

Х разработана перспективная модель агропродовольственной зоны, включающая группу взаимосвязанных муниципальных АПК Краснодарского края;

Х раскрыто содержание экономического механизма развития муниципальных и межмуниципальных продовольственных связей, принципы их формирования, адекватные требованиям рынка;

Х уточнены и допонены теоретические и методологические основы управления эффективностью и надежностью работы предприятий АПК муниципального образования, включающие развитие ряда общих вопросов экономической теории управления:

- определена экономическая сущность и содержание целеполагания предприятий АПК муниципального образования;

- предложена модель декомпозиции интегральной цели предприятий АПК муниципального образования;

Х разработаны:

- механизм управления эффективностью и надежностью хозяйственной деятельности предприятий;

- основы программно-целевого управления хозяйственной деятельностью АПК муниципального образования;

- методика анализа платежеспособности и финансовой устойчивости акционерных предприятий АПК муниципального образования;

- стратегическая концепция развития АПК муниципального образования и совершенствования управления им.

Теоретическая и практическая значимость полученных результатов Теоретические выводы и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы муниципальными и региональными органами управления при разработке программ эффективного управления экономическим развитием АПК.

Исследование исходит из теоретических концепций экономики и научных подходов к вопросам оптимального выбора принятия управленческих решений на муниципальном и региональном уровнях в условиях рыночной экономики. Практическая значимость полученных результатов

Результаты исследований были использованы при разработке Федеральной целевой программы по комплексному социально экономическому развитию Краснодарского края в 1996-2000 годах, стратегической концепции и программы комплексного развития г. Краснодара на 1997-2012 годы, в методической и организационной работе мэрии, управления сельского хозяйства и продовольствия г. Краснодара по социально-экономическому развитию АПК муниципального образования. Стратегическая концепция развития АПК муниципального образования города и совершенствования управления им рассмотрена и принята к практическому использованию управлением сельского хозяйства и продовольствия мэрии г. Краснодара.

Многие теоретические положения диссертации доведены до методических рекомендаций и предложений, нашедших применение в агропромышленном комплексе муниципальных образований г. Краснодара и других городов Краснодарского края.

Ряд положений проведенного исследования могут быть использованы для оценки и обслуживания экономической политики в выборе модели экономического развития муниципальных АПК в регионе и на федеральном уровне.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы при разработке и преподавании учебных курсов по дисциплинам Управление развитием муниципальных образований, Управление экономическим развитием АПК муниципального образования и др.

Апробация и внедрение результатов исследования

Материалы диссертации вошли в научные отчеты кафедры социально-экономического планирования Кубанского государственного университета, совместные научные отчеты с кафедрой управления Кубанского аграрного университета по проблемам социально-экономического развития муниципального образования и составляющих его хозяйственного комплекса.

Результаты исследований были доложены на международных (19981999г.), российских межрегиональных (1997 г.), краевых (1992-1995 гг.), межвузовских (1990-2000 гг.) научных конференциях и совещаниях.

Автором опубликовано 52 печатных работы в том числе по теме диссертации - 18 общим объемом 32,5 п. л., из них две монографии: Оптимизация методов управления экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования объемом 10,3 п.л., Муниципальный АПК как объект управления объемом 10 п.л.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, изложена на 336 страницах, содержит 38 таблиц, 31 рисунок, jl приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Егорова, Лариса Ивановна

Рис. 18. Общая схема финансовой системы управления на агропредприятии АПК муниципального образования

Каждому элементу присущи определенными свойства. Основными свойствами элемента системы являются следующие:

- выпоняет только одному ему присущую функцию, которая не повторяется другими элементами данной системы;

- обладает способностью взаимодействовать с другими элементами, являясь признаком целостности системы;

- тесно связан с другими элементами своей системы.

Свойства элементов финансовой системы позволяют вывести общее правило: на основе использования экономических рычагов всегда следует стремиться к финансовой устойчивости агропредприятия в целом. При формировании экономических рычагов управления особое внимание обращается на прибыль (42).

Факторы прибыли (рис. 19) можно разделить на факторы первого, второго и третьего порядка (54). Факторами прибыли первого порядка, непосредственно влияющими на размер валовой прибыли, являются валовая денежная выручка и валовые издержки производства, что видно из формулы расчета прибыли:

Единая выручка (цена)

Количество продукции

Каналы сбыта

Сроки сбыта

Количество реализован. 4-1 продукции

Количество валовой продукции

Уровень товарности

Структура продукции

Количество валовой продукции

Урожайность продукции

Структура посевов, стада

Сохранность продукции

Единые издержки

Трудоемкость производства

Фондоемкость производства

Материалоемкость производства

Рио.19.Факторы прибыли в аграрном производстве АПК муниципального образования

ПРв = ДВв - ИПв, (6) где ПРв- валовая прибыль;

ДВв- валовая денежная выручка;

ИПв - валовые издержки производства.

Факторы прибыли второго порядка: единичная выручка (цена), количество реализованной продукции, количество валовой продукции, единичные издержки. Они оказывают влияние на размер факторов первого порядка, т.е. на денежную выручку и издержки производства. В свою очередь факторы прибыли третьего порядка (например, трудоемкость, фондоемкость, материалоемкость производства) оказывают влияние на размеры факторов второго порядка. Рассмотрение факторов прибыли целесообразно начинать с фактора единичной прибыли, ьа который в свою очередь, воздействуют два фактора - единичная выручка (ДВе) и единичные издержки производства (ИПе). Если из первого показателя вычесть второй, то в итоге окажется единичная прибыль (ПРе):

ПРе =ДВе - ИПе, (7)

Единичная выручка и единичные издержки характерны только для сельского хозяйства в связи о его особенностью (сезонностью производства).

Показатели прибыльности производства имеют тенденцию колебания, что является следствием изменения выручки и издержек производства . Исходя из темы исследования, особого внимания требуют вопросы формирования группы показателей оценки использования и оплаты труда, так как в АПК эти показатели остаются традиционными (производительность труда).

В настоящее время в управлении АПК муниципального образования применяется метод индикативного планирования, который, в свою очередь, подразумевает использование определенной системы показателей.

Так, в практике управления АПК города Краснодара применяются следующие оценочные показатели:

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами;

- внутренние темпы роста;

- экономическая рентабельность;

- эффект финансового рычага.

Коэффициент текущей ликвидности (К1) рассчитывается по формуле: стр. (290-217-233-244),Форма 1 бух.отч.

К1= -:- , (8) стр. (690-660-650-640),Ф.1 бух.отч.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко.с.с.) рассчитывася по формуле: стр. (490-190-233-244) Ф.1 бух. отч.

Ко.с.с. =-, (9) стр. (290-233-244) Ф.1 бух. отч.

Внутренние темпы роста (ВТР) можно рассчитать по формуле:

ВТР = РСС х ( 1-НР), (10) где: HP - норма распределения;

РСС - рентабельность собственных средств. Норма распределения (HP) в свою очередь рассчитывалась по формуле: стр.650 Ф.1 бух.отч.

НР= -, (11) стр. (160+170) Ф.1 бух.отч.

Рентабельность собственных средств (РСС) рассчитывается по формуле:

РСС=( 1 -СНП) х ЭР+ЭФР, (I2) где СНП - ставка налога на прибыль.

Экономическая рентабельность (ЭР) рассчитывается по формуле:

100 х стр. (070+140)Ф.2,бух.отч.

ЭР=- , (13) стр. (399-620) Ф.1 бух.отч.

Эффект финансового рычага (ЭФР) рассчитывается по формуле: ЭФР=(1-СНП) х (ЭР-СРСП) х (Заемн. средства : Собств. средства), (14) еде СРСП - средняя расчетная ставка процента, %

СРСП= стр.070 Ф.2 бух. отч. : сч.90+92, (15)

Собственные средства (КЗ) равны сумме строк:

КЗ = стр.(490+640+650+660+390)Ф.1 бухгатерской отчетности; л

Заемные средства (К4) равны сумме строк:

К4 = стр.(590+610+620+63 0+670)Ф.1 бухгатерской отчетности.

С применением данной методики проведен анализ экономического состояния агропредприятий г. Краснодара за 1998 г. (Табл. 4).Методика расчета данных показателей приведена в приложении 3.

Проведенный анализ деятельности агропредприятий показал, что их финансовое состояние зависит как от несовершенной налоговой политики, неблагоприятной конъюнктуры рынка, отсутствия собственных оборотных средств, так и от неэффективного использования внутренних и внешних источников финансирования, нерациональной структуры собственного капитала, активов и источников средств и другого.

Результаты анализа показали, что большинство агропредприятий города имели удовлетворительную структуру баланса, хотя некоторые негативные тенденции экономического развития сказались завуалированными.

Поэтому, на наш взгляд, при формировании программы социально - экономического развития, кроме вышеуказанных исказителей, необходимо для каждого агропредприятия определить его экономическую рентабельность, коммерческую маржу и коэффициент трансформации, чистую рентабельность собственных средств и эффект финансового рычага, которые позволят определить рациональную политику заимствования средств предприятия и долю участия городской администрации в этом процессе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенных исследований теории, методологии и практики управления интеграционными процессами в муниципальном агропромышленном комплексе в рыночных условиях разработаны научные и практические предложения и рекомендации, имеющие народнохозяйственное значение. Основное их содержание заключается в следующем.

1. Муниципальное образование рассматривается в диссертационной работе как система правовых, организационных, экономических и финансовых институтов, обеспечивающих создание необходимых условий функционирования и динамичного развития всех звеньев его экономического комплекса, и в частности агропромышленного.

2. Реформирование управления экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования представляет собой динамичный процесс, призванный обеспечить позитивные изменения по всей цепочке: от производства сельскохозяйственной продукции до реализации ее конечному потребителю.

3. Агропромышленный комплекс муниципального образования - города -категория дореформенного периода, которая не соответствует в поной мере формирующейся системе производства, распределения и потребления продовольствия в рыночных условиях.

4. На современном этапе в единую систему производства продовольствия дожны быть включены стабильные связующие звенья: оптовые продовольственные рынки, торговые корпорации, специализированные банки, кредитующие производство и реализацию продовольствия и сельскохозяйственного сырья, научно-образовательные и инновационно - внедренческие, консатинговые центры. Причем в эту систему могут входить АПК одного или нескольких муниципальных образований.

5. Социально-экономическое развитие агропродовольственного комплекса муниципального образования - города представляет собой результат взаимодействия экономических и социальных процессов, обеспеченных в каждом конкретном случае его производственными активами, сложившейся инфраструктурой, а также государственной политикой. f

Разработанные теоретические и методологические подходы совершенствования управления процессами социально-экономического развития АПК позволили выявить назревшую необходимость изменения механизмов управления им со стороны руководящих органов муниципальных образований.

6. Агропродовольственная зона - это качественно новая интегрированная система, развивающаяся на базе агропромышленного комплекса, адекватного социально ориентированной рыночной экономике, адекватного социально-ориентированной рыночный экономике в центре которой человек, с его потребностями и интересами, а основной закон развития - взаимодействие спроса и предложения.

7. Агропродовольственная зона муниципального образования - это экономически обособленный территориально - производственный комплекс по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, ее хранению и доведению до потребителя с устойчивыми внутримуниципальными, межмуниципальными и внешними экономическими связями, обеспечивающими сбалансированность и устойчивость функционирования производственных социальных структур в рыночных условиях.

8. В современных условиях необходима оптимизация управления: развитием АПЗ посредством разработки и реализации вариантной блочной модели стратегии, позволяющей увязать потребности в ресурсах, инвестициях и возможности муниципального образования, внутримуниципальные емкости продовольственного рынка.

9. Управленческая стратегия муниципального образования по экономическому развитию АПЗ предусматривает: анализ и прогноз развития мировых, европейских, российских, региональных экономических тенденций и условий развития; стратегические цели и приоритеты развития АПЗ, которые охватывают определенные системы ценностей, приоритетов и видение будущего экономического развития АПК; направления управленческой деятельности администрации муниципального образования - города по развитию АПЗ: развитие инженерной структуры, формирование рыночной инфраструктуры, благоприятных экономических условий, привлечение внешних и внутренних инвестиций, маркетинг муниципального образования; ресурсы городской администрации: финансы и бюджет, муниципальная собственность.

Механизм реализации стратегии: деловая репутация и компетентность органов управления, планы мероприятий по реализации стратегии.

10. Стабильное функционирование продовольственной цепи муниципального образования, всей агропродовольственной зоны предлагает формирование адекватного экономического механизма, обеспечивающего взаимодействие всех структур интегрированной системы.

Агропродовольственная зона муниципального образования - города может включать в себя АПК других муниципальных образований или отдельных их звенья. Это придает более рациональный характер взаимоотношениями между производителями и переработчиками сельскохозяйственной продукции, обслуживающими их комплексами. Руководящим органом может стать Совет, в состав которого войдут руководители администраций и представители советов директоров основных структурных формирований.

Структура АПЗ представлена следующими звеньями: лизинговая компания, межмуниципальные машинно-технологические станции, предприятия агропродовольственной корпорации; торговый дом, потребители сельскохозяйственной продукции.

11. Проведенное исследование важнейших аспектов социально - экономического развития структурных подразделений АПК муниципального образования - города позволило осуществить не только анализ, но и применить программно-целевое управление в хозяйственной деятельности АПК с использованием экономико-математических методов анализа и прогнозирования развития АПК муниципального образования.

12. Попытки решения проблем АПК путем ускоренной фермерйзации и усиления внимания к развитию личных подсобных хозяйств населения в определенной мере могут быть оправданы лишь как способ выживания в период кризиса.

Крестьянские (фермерские) хозяйства в будущем сохранят свое место в структуре земельных собственников. При этом в процессе их селективного отбора одни перейдут на нетоварное производство, другие прекратят свою деятельность из-за организационно-экономических трудностей, третьи - расширят и укрепят производство при активном использовании кооперативных принципов организации производства как между собой, так и с крупными сельскохозяйственными, а также перерабатывающими и агросервисными предприятиями.

13. Применение составленных автором анкет для изучения общественного мнения населения по основным социально-экономическим проблемам АПК, аналитических таблиц к ним и программы машинной обработки, данных будет способствовать осуществлению определенного мониторинга реакции населения на проводимые в агропродовольственной сфере преобразования.

Предложенные методологические положения и практические рекомендации могут быть использованы в АПК и их структурных подразделенйях любых форм собственности и хозяйствования на муниципальном, региональном и федеральном уровнях. С определенной корректировкой технологических и организационных особенностей результаты исследований могут быть использованы в любых отраслях хозяйств, что подтверждается актами внедрения.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Егорова, Лариса Ивановна, Краснодар

1. О земельной реформе: Закон РСФСР: Пост. Вер. Совета РСФСР о введении Закона .II Ведомости съезда нар. деп. РСФСР и ВС РСФСР. -1990.-№26.

2. Закон РСФСР О местном самоуправлении в РСФСР // Российская газета. 1991, 1 авг.

3. О собственности в РСФСР (Закон РСФСР от 24 дек. 1990 г.). //Экономика и жизнь. 1991. - №3. - С. 13-14.

4. О предприятиях и предпринимательской деятельности (Закон РСФСР от 25 дек. 1990 г.) // Росс, газета. 1991.-15 янв. - с. 3-4.

5. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР (Закон РСФСР от 3 июля 1991 г.) // Росс, газета. -1991.-19 июля. С. 2-3.

6. О социальном развитии села: Закон РСФСР // Сб. Законов России. -1992.-Вып. 2-е. 33-112.

7. О порядке реорганизации кохозов и совхозов (Постановление Правительства РФ от 29 дек. 1991. №86) // Правительственный вестник. -1992. №2, янв.

8. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год (Утверждена Пост. ВС РФ от 11 июня 1992 г. №2980-1) И Экономика и жизнь. 1992.-№29.-С. 15-18.

9. Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями // Экономика и жизнь. 1995. №11. Из прил. Ваш партнер - консультант. - С. 22-23.

10. Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи // Российский фермер. 1995. -февр. №8.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: ИНФРА -М, 1995.-240 с.250 сельскохозяйственной кооперации (Федеральный закон РФ) //Экономика и жизнь. 1996. - янв. №1. с. 21.

12. Постановление правительства РФ от 15.08.97 О мерах по реализации Указа Президента РФ № 568 Об основных направлениях реформы местного самоуправления в РФ // Экономика и жизнь. 1997. - август, № 9.-С. 25.

13. Закон Краснодарского края о внесении изменений и допонений в Закон Краснодарского края О местном самоуправлении в Краснодарском крае: Закон Краснодарского края от 13 мая 2000 г. № 242 КЗ Н Кубанские новости. - 2000. - 24 марта. - С. 4.

14. Абакин Л.И. Радикальная реформа: от концепции к практическим действиям. М // Вопросы экономики. 1990. - №1. - С. 14-18.

15. Абдубасиров М. Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности // АПК: экономика, управление, 1994 №3. - С. 4-8.

16. Абдубасиров М. Федеральная продовольственная корпорация: задачи и первые итоги // АПК: экономика, управление, 1995. №7. - С. 13-19.

17. Аверьянов Н. О ценовом паритете между городом и селом // Экономист. 1991. - №2.-С. 71-77.

18. Аганбегян А.Г., Рапопорт B.C. и др. Клуб директоров. Опыт программно-целевого управления предприятиями. М.: Экономика, 1989. - 255с.

19. Аганбегян А.Г. Советская экономика взгляд в будущее. - М.: Экономика, 1986.-350 с.

20. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб. 1995. -117с.

21. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы разгития. М.: Наука, 1993., 270 с.

22. Аграрные реформы в странах Европы//Международный сельскохозяйственный журнал. М. 1994. №3. С. 3-8.

23. Агропромышленный комплекс Кубани //Стат. сборник. Краснодарский краевой комитет государственной статистики.

24. Акодис И.А. Финансовый механизм управления рентабельностью (на примере легкой промышленности). М.: ВЗФэИ, 1988. - 30 с.

25. Акции и биржа: как приумножить и не потерять ваши деньги. М.: Ново-пресс. 1991.

26. Алабугин А.А., Баев J1.A. Рыцочные отношения: механизм формирования и функционирования. Челябинск: ЧГТУ 1993. 89 с.

27. Алексеев О., Лапшев П., Штерман А. Реорганизация структуры городского управления: методологические основания и возможные сценарии. М : Городское управление. №5, 1997. - С. 33-39.

28. Анализ и обоснование хозяйственных решений/Под ред. Б. И. Майдан-чика, М.Г. Карпунина, Я.Г. Любинецкого М.: Финансы и статистика. 1991.- 133 с.

29. Анализ конкретных ситуаций в управлении производством. Сборник статей: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971. - 300 с.

30. Бабалыков A.M., Мищенко В.П. Экономико-правовое обоснование реорганизации межхозяйственных предприятий / Проблемы управления в условиях рыночных отношений. Сб. науч. тр. Краснодар, КГАУ, 1993. -129 с.

31. Бабалыков A.M. Управление Краснодарским региональным АПК / -Краснодар: Кн. изд-во КСИ, 1989. 188 с.

32. Багмут А.А., Расьмятов А.З., Бурда А.Г. Опыт и проблемы организации крестьянских хозяйств (по материалам обследования хозяйств Тима-шевского района Краснодарского края) / Сб. науч. тр. Краснодар, КГАУ, 1993. 129 с.

33. Балабанов А. Муниципальное управление в условиях кризиса: от проблем к решениям. М.: Городское управление,№3,1997. - С.32-33.

34. Бархатов В.И. Особенности Х реформирования государственной собственности при переходе к рыночной экономике. Автореф. дисс. докт. экон. наук. М.: Российская академия. 1993. - 36 с.

35. Батчиков С., Глазьев С. Эффективность государственного управления. -М.: Фонд За экономическую грамотность, 1998. С. 13.

36. Безобразов В.П. Земские учреждения и самоуправление. М., 1874.-е. 1.

37. Белобородое А., Хидров М. Стоимостная оценка производственного потенциала АПК: Экономика и управление. 1991. №2. // - С. 96 - 99.

38. Бергер А.В. Петренко И.Я., Исмуратов С.Б. Аграрная микроэкономика. Челябинск: Южно-Ураяьское кн. изд-во, 1995. -С. 174-175.

39. Берл Г. Создать свою фирму. Пер. с англ. М.: Российская академия. 1993.-36с.

40. Боев В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. 1994. №11. - С. 38-45.

41. Боев В. Экономический механизм аграрной реформы // Международный с. х. журнал. -1994. - №5/6. - С. 23 - 24.

42. Бондарчук Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика, управление, 1990, №4. - С. 81 - 85.

43. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта // Международный сельскохозяйственный журнал. -1993.-№1.-С. 13-16.

44. Буздалов И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - №5. - С. 17-20.

45. Буробкин И. Н. Экономические проблемы, реформирования сельхозпредприятий. Мат. н.-п.-конф.- М.: РУВНИИМ, 1995. т. 1 - с.121-131.

46. Буробкин И.Н., Денин Н.В., Казаронова Б.Н., Мочанова А.В. Использование внутренних резервов развития производства на птицефабрике / Регулирование экономики: стабилизация и развитие (Сб. науч. тр. Т. 1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН. - 2000.- с. 451-465.

47. Бухтиярова Т.И. Экономический анализ и планирование деятельности акционерных предприятий. Челябинск: ЧеГУ, 1993. - 306 с.

48. Василевский А.Б. Принципы построения экбномико-математической модели агропредприятия, действующего в условиях рынка // Вести ЧГАУ. Челябинск, №1. 1994. С.47-51.

49. Вентцель С.В. Исследование операций. Задачи, принципы, методика. -У.: Чаука, 1980. 208 с.

50. Вешкуров Ю.Н., Николаев В.И. Макромоделирование развития экономики региона. Свердловск: ИЭ, 1987. - 47 с.

51. Винярский Б., Шнипер Р., Новоселов А. Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами. ИЭ и ОПП.СО РАН. Новосибирск, 1998.- С.47-69.

52. Воронин А. Основные принципы формирования структуры управления муниципальным образованием. М.: Городское управление,№ 1, 1997.-С.22-25.

53. Гат^улин А. К проблеме измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма // АПК: экономика, управление. 1990. - №2. -С. 44-52.

54. Гинзбург Е.Г. Организация производственных систем как наука // Организация производства. Теоретический и научно-практический журнал. 1993. -№ 1.-С. 16-20.

55. Гладких Н.И. Социально-экономические интересы производственного трудового колектива и механизм их реализации. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург: ИЭ, 1991. - 22 с.

56. Глазырин М.В., Постышев Л.П., Воронин В.Г. Обобщенная экономико-метематическая модель оптимизации социально-экономического развития территориальной системы. Ч Новосибирск, 19986. 34 с.

57. Глазырин М.В. Управление Социально-экономическими процессами города в условиях перехода к рынку. М.: Луч. KMC испонительной дирекции Союза научных и инженерных объединений. - 1991. - 146 с.

58. Горбунов Б.М. Экономико-организационные основы управления производственными системами (информационный аспект). Новосибирск: 1992. 106 с.

59. Грабовецкий Б., Погожий В. Экономический анализ и маркетинг // Бухгатерский учет. 1991. - № 5. - С. 12-17.

60. Горшков М.Г., Шереш Ф.З. Как провести социологическое исследование . М.: Политиздат, 1995. - 223 с.

61. Граверт Р. Финансовая автономия органов местного самоуправления в ФРГ // Государство и право, 1994-№10. с.96-107.

62. Грейсон Д.К., Дел К. Американский менеджмент на пороге 21 века. Пер. с англ. С.-Петербург: Автокоми, 1991. - 319 е.,

63. Гринчель Т.П. Городской маркетинг новый подход к концепции развития города // Евроград. -1993. -№ 1-С.25-32

64. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994г. Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству. М.: 1995. 134с.

65. Дадашев А.З. Управление трудовыми ресурсами столичного города. -М.: Наука, 1995.

66. Данилов Н.И. Экономика города и перестройка. М.: Советская Россия, 1991.

67. Данилин В. Экономико-математическая модель развития корпорации // Российский экономический журнал. 1997. - №11 - 12.

68. Данилов Ю. Предварительный анализ надежности предприятия // Экономическая газета. 1993. - N 8. - С. 10.

69. Добрынин В.А., Кондратьев Н.Д., Чаянов А.В. О решении аграрного вопроса в России (лекции). М.: МСХА. - 1994. - 17 с.

70. Драккер С. Питер Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технол. школа бизнеса, 1992. - 192 с.

71. Егорова Л.И., Евланов В.Л. Эволюция стратегического подхода к экономическому развитию города // Муниципальный мир. 2000. - №4. - с. 12-16.

72. Егорова Л.И. Оптимизация методов управления экономическим развитием агропромышленного комплекса муниципального образования: Научное издание / КГАУ. Краснодар: ЮГ. 1999. - С. 163.

73. Егорова Л.И. Развитие региональных аспектов совершенствования управления хозмеханизмом. // Сб. науч. трудов КубГУ. 1991. - с. 57.

74. Егорова Jl.И. Совершенствование процесса планирования экономического и социального развития народнохозяйственного комплекса г. Краснодара. Отчет о НИР, Краснодар: КубГУ, 1990. - 121 с.

75. Егорова Л.И., Яковлев В.А. Макроэкономическое регулирование экономических и социальных процессов. 1ч.-М.: 1995.-С.177.

76. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар. - 1998. - 289 с.

77. Егорова Л.И., Яковлев В.А. Регулирование экономического и социального развития. Краснодар.: 1997. - С. 172.

78. Ерошкин В.В., Гулаков В. Г. Отраслевая структура управления. Краснодар: Кн. изд-во, 1986. - 222 с.

79. Ерсикин В.В. О положении в сельском хозяйстве / Сб. науч. тр. -КГАУ. Краснодар. - 1998. - 358 с.

80. Ерошкин В.В. Переход к рыночной экономике и принципы управления производством / Сб. науч. тр. Краснодар. - КГАУ. - 1991. - 133 с.

81. Ерошкин В.В., Пруткова Л.А. Использование экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятиях / Сб. науч. тр. -Краснодар, КСХИ, 1988. 172 с.

82. Жихаревич Б.С. Агропромышленный комплекс крупного города. Особенности территориальной организации и управления. Л.: Наука. -198*.-194 с.

83. Жихаревич Б. С. Основы местной экономической политики: принципы взаимодействия местной власти и предприятий в условиях рыночной экономики // Евроград. 1993. - №1. - С. 11-25.

84. Жихаревич Б. С. Современная экономическая политика городских и региональных властей. СПб: ИСЭПРАН. - 1995. - с. 137.

85. Забелина Л.П., Валиулин В.Г. Анализ уровня социальной напряженности в колективе // Вест. Челябинского университета. Серия

86. Экономика, педагогика, коммерция". Челябинск: ЧеГУ. 1993. -С.13-15.

87. Зайдель А. Тельмен Р. Основы учения об экономике. Пер. с нем. -М.: Дело, 1994.- 224 с.

88. Заславская Т.И., Федосеев В.И., Троцковский А .Я. К вопросу о социально-территориальной структуре экономического района. 1985, С. 7.

89. Зельднер А.Г. Аграрная реформа: год 1994. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 1994. - №1. - С. 2-7.

90. Зиновьев Ф.В. Труд руководителя сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1981. - 80 с.

91. Зоны свободного предпринимательства. Пособие российским и иностранным предпринимателям / Под ред. Воронина С.М., Ворониной Л.А. М.: Дело, 1999. - С. 225.

92. Зубов В. Ориентир для предпринимателя // Экономика и жизнь. -1990. №22. - С.8.

93. Иванов К.И. Территориальные системы общественного производства: географические аспекты* аграрно-промышленного комплексообра-зования. М., 1975. С. 173 193.

94. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999. -139 с.

95. Ильин И.А. Экономика городов: региональный аспект развития.-М.: Наука, 1992.

96. Ильинская Е.М. Стабилизация российской экономики и инвестиционная политика / В сб. Российский путь в экономике. СПб.: СпбГУ,1995.- С.18.

97. Исаев М.В. Организационно-экономические основы управления природопользованием. Л.: ЛИЭИ, 1990. - 37 с.

98. Итоги хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств РФ в 1994г. Госкомстат РФ. М.: 1995. С.4 - 5.

99. Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских дожностных лиц / Сб. статей под редакцией Т. Басса, Э. Хила. М: Дело ТД.-1995.- С.152.

100. Калеутов В.К., Финагин В.В., Серебряков A.M. и др. Управление развитием города (экономико-правовые аспекты). М.: Наука, 1994. -294 с.

101. Капустина Л.М. Функциональный подход к анализу региональной экономики. Свердловск: ИЭ, 1987. - 39 с.

102. Карнаш Я. Путь к свободной экономике. Ч М.: Экономика, 1990. -149 с.

103. Карпова А. А. Оценка эффективности деятельности торговых предприятий в условиях рынка // Проблемы развития экономики в условиях функционирования рыночных отношений. Тез. докл. / Под ред. Н.Н. Филиппова Екатеринбург: СИНХ, 1992. - С. 12-13.

104. Керашев М.А. Экономика пищевой и перерабатывающей промышленности. Краснодар: печатный двор Кубани, 1998. - 176 с.

105. Кирюшин В. Государственное и местное регулирование территориального развития // Экономист. 1994. - №8. - С.63-74.

106. Киселев С., Петриков А. Межотраслевые связи в развитии личного подсобного хозяйства // Экономические науки. 1996. - №5. - С. 43 -53.

107. Клейнер Г.Б., Плонтковский Д.И. О детерминированном анализе систем показателей // Экономика и математические методы , 1998. №2. - С.55.

108. Клюкач В.А. и др. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. // АПК: Экономика, управление, 1993. № 7,8.

109. Клюкач В.А. и др. Рекомендации по применению маркетинга в агропромышленном производстве / РАСХН, ВНИЭСХ // М. 1995. - 26с.

110. Ковтун А.Н. Правовое обеспечение арендных и подрядных отношений в агропромышленном производстве. Механизм управления в системе новых отношений собственности АПК. Сб. науч. трудов. -Краснодар. КГАУ, 1991, 133 с.

111. Кобелев В. Методы оптимального планирования отрасли обслуживания населения. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1991. -232 с.

112. Когут А.Е. Система местного самоуправления. СПб: ИСЭП РАН,-199J.- С.72.

113. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев А.А. Экономика крупного города: проблемы структурной перестройки. СПб: ИСЭП РАН. - 1994.-С. 186.

114. Когут А.Е., Рохчин В.Е., Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб: ИСЭП РАН. -1995.-С.143.

115. Козлова О.В., Кузнецов И.Н. Научные основы управления производством. -М.: Экономика, 1992. 286 с.

116. Колесов Н.Д. Какая приватизация нам нужна? // Вестник СПб. университета. Сер. 5. - 1996. - Вып. 3 (19. - С. 51-55).

117. Концептуальная оценка хода экономических реформ на уровне региона / Под ред. Татаркина А.И.- Екатеринбург; ИЭ. 1992.- 64 с.

118. Коржнев С.Н. Краснодарский край. Инвестиционная ситуация и инвестиционная привлекательность. Краснодар: Краснодарские известия, 1998. - 60 с.

119. Корнеев В., Кузнецов Г. Инвестиционная политика в АПК II Экономист, 1997.-№1.-С. 83.

120. Королева Н.И. Пригородный агропромышленный комплекс. С. 113.

121. Костяев А.Н. Маматказин А.Р. Основы теории аграрного рынка. -Екатеринбург. 1995.

122. Котлер Филипп Маркетинг и менеджмент. Анализ, планирование, управление и контроль. Пер. с англ.- М.: ДЕКА. 1994.- 801 с.

123. Крупный город: структурный аспект развития. С. -П., 1997.

124. Крюков В.В. Проблемы оплаты труда в социально-экономической стратегии: Учеб. пособие. М.: АНХ СССР, 1991. - 49 с.

125. Ксенафонтов Н.В. Программно-целевое управление использованием трудовых ресурсов в промышленно развитом регионе. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Челябинск: ЧеГУ, 1991. - 20 с.

126. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК // АПК, экономика, управление. 1995. № 5 - С. 61 - 64.

127. Кузнецо В., Шляхетский А. Аграрная реформа на Северном Кавказе в свете опыта восточноевропейских и других стран // Международный с.-х. журнал. 1994.- №5. - С. 6-11.

128. Куприянова JI.B. Города Северного Кавказа во второй половине XIXb. М., 1981.29 с.

129. Курилов В.Н. О некоторых закономерностях развития сибирского города XIX в . // Сибирские города. XIX начало XX века. Новосибирск, 1981. С. 115.

130. Лаврентьева И. В. Диагностика управления предприятием. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Челябинск, 1995. - 19 с.

131. Лазовский В. и др. Консультационно-информационная служба для сельских товаропроизводителей.- АПК: Экономика, управление. -1993. №2-36 с.

132. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1993. 224 с.

133. Лапин В. Проблемы и перспективы становления местного самоуправления в РФ. М.: Городское управление. №5, 1998 - С. 2-3.

134. Лаптева Л.Е. Об истории земских учреждений в России // Государство и право. 1993. -№3. - С. 122-131.

135. Лейбкина А.Р., Руднева Е'.А., Рудик Ю.Д. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ. М.: наука. -1993. -72с.

136. Лейман Я.А. Управление по результатам. Пер. с финск. М.: прогресс, 1998. - 320 с.

137. Леков В.Н. О праве самостоятельности как основе самоуправления.-М. 1871.

138. Лексин В.Н., Реймер Л.А. Назарова О.М. Пригородно-территори-альный агропромышленный комплекс. М., 1984. 172 с.

139. Ленин В.И. Пон. соб. соч. Т. 3. С. 264 310.

140. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика: Пер. с англ.- М.: Политиздат, 1990. 415 с.

141. Лешков В.Н. Опыт теории земства и его земских учреждений по Положению 1864 года января первого. М., 1865.

142. Липсис И.В. Бизнес-план основа успеха. - М.: Дело, 1994. - 57 с.

143. Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности //Финансы. 1994. - № 2. С. 29.

144. Лифшиц А. Рыночная экономика: Путь Рорсии //Вопросы экономики. 1993.-№ 2. - С.43.

145. Лукасевич И.А. Моделирование процессов анализа финансового положения предприятия в условиях рынка //Финансы. 1993. - С. 49.

146. Лунин Е.М. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики /Под ред. Э.Е. ОбнинСкого. М.: Международные отношения, 1993. - 109 с.

147. Магомедова М.М. Регулирование социально-экономического развития региона при переходе к рынку. Автореф. дисс. канд. экон. наук. М.: РЭА, 1992. - 23 с.

148. Малофеев Т.Е., Небавская Т.В. Экономическая сущность, эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. - 160 с.

149. Маркс. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 207.

150. Маркс К., Энгельс Ф. Процесс производства капитала. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 216.

151. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 146. L

152. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. ч.2. С. 416.

153. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. ч.1. С. 260.

154. Медовников Д., Оганесян Т. Корпорация Город. М.: Эксперт, №9, 1999. - С.66-67.

155. Мельман Я. И. Программно-целевой метод планирования. Челябинск: 1989. - 101 с.

156. Менеджмент в малом бизнесе. Бизнес-план. Пер. с англ. М.: ДЕКА. - 1993.-60 с.

157. Местное самоуправление в городах России. Рекомендаций по разработке и применению регламентирующих документов. Основные положения / Под.ред. А.Е.Когута. ИСЭП РАН. - СПб. 1995. - С.70.

158. Местное самоуправление за рубежом. Опыт, комментарии и рекомендации по применению / Под ред. А.Е.Когута; ИСЭП РАН. СПб. -1995.-С.54.

159. Местное самоуправление: прорыв в будущее// Лит. Кубань. 2000. -№1(1-15 января).-С. 1-2.

160. Методические рекомендации по разработке прогноза социально -экономического и научно-технического развития Уральского экономического района. Екатеринбург: ИЭ, 1992. - 53 с.

161. Милосердое В. Миогоукладность экономики: проблемы и перспективы// АПК: экономика, управление. -1991. № 8.- С. 24-32.

162. Милосердое В. Российская модель и зарубежный опыт земельных реформ // Международный с.-х. журнал. -1995. № 2. С. 22-25.

163. Милосердое В. Социально-экономические преобразования в АПК // АПК: экономика, управление. -1990. № 7. - С. 17-26.

164. Минаев Г. О структуре управления собственностью в России // Экономика и жизнь. 1993. - № 33. - С. 15.

165. Минаков В.П. Догосрочное планирование производства в продовольственном комплексе СССР. М., 1981. С. 18 19.

166. Минеев В.А. Экономические основы пригородного сельского хозяйства. М., 1962. С. 7.

167. Миронов Б.Н. Спорные и малоизученные вопросы истории русского пореформенного города в современной советской историографии // Генезис и развитие феодализма в России. J1., 1983. С. 165 188.

168. Мищенко В.П. Проблемы совершенствования управления региональным АПК в ходе аграрной реформы Краснодар: КубГУ. - 1997. -208 с.

169. Монден Я. "Тоета": методы эффективного управления: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. - 288 с.

170. Морозова Г. А. Система маркетинга. Н.Новгород; Вого-Вят жое кн. изд-во. - 1992. - 164 с.

171. Мохов В.Г. Экономическая оценка процессов разгосударствления предприятий: теория и методология. Челябинск: ЧГТУ, 1991. -145 с.

172. Мохов В.Г. Экономическая оценка процессов разгосударствления промышленных предприятий (Теория и методология). Автореф. дисс. докт. экон. наук. Челябинск. 1992.- 37 с.

173. Муниципальные целевые программы агропромышленного комплекса г. Краснодара на 1999-2003 годы. Краснодар : Издательский дом Юг , 1999. - 49 с.

174. Муравский С. Сущность, состав и структура агропромышленного производственного потенциала // АПК: Экономика, управление, 1989. №3. С. 53-56.

175. Муравьев Е.Ф. Продовольственная база крупного города // Коммунист . 1981. № 18. С. 43.

176. Муравьев Е.Ф. Продовольственная программа дело всенародное. Куйбышев , 1983. С . 205.

177. Назарчук А. АПК на современном этапе экономических реформ // Экономист.- 1995. №3. - С. 15-21.

178. Нарский В.А. Местные налоги и местное самоуправление. -Краснодар.: КубГУ, 1998. С. 140.

179. Научная концепция развития земледелия в условиях перехода к- J-.рыночным отношениям и многоукладному сельскому хозяйству // Земледелие. 1991. №5.-С. 5 - 14.

180. Небавская Т.В. Об экономической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка. // Сб. науч. тр. Краснодар. -КГАУ. - 1998. - С. 64-70.

181. Никонов А.А. Социальные экономические проблемы аграрной реформы в России // АПК: Экономика, управление. 1993. - №10. - С. 9 -17.

182. Никонов Н.А. О хлебе насущном // Российская Федерация. 1995. -№ 19.-С.2-3.

183. Новиков-Лавров О. Организация маркетинга в молочном подкомплексе АПК. АПК: Экономика, управление, 1994. - № 8. - 20 с.

184. Оперативное планирование как фактор интенсификации хозяйственной деятельности / Сост. Попов А.Н. Челябинск: ЧеГУ, 1993. -116 с.

185. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа: Метод, рекомендации М.: МП Информ-ФСА. 1991. -40 с.

186. Основы местного самоуправления в городах России / Под. Ред. А.Е. Когута. СПб: ИСЭП РАН. - 1-995. - С.257.

187. Основы экономики. Реферат книги "Wirtschaftskunde" von Helen Schermer // Ижевск: Формула, 1993. 232 с.

188. Охапкин А.И., Шакиров Ф.К. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. М.: Агропромиздат. 1991.

189. Очерки истории Ленинграда М.; Л., 1955. Т. 1. С. 612; Л., 1957. Т. 2. С. 172.

190. Очерки истории СССР ; Период феодализма, конец XV в.- начало XVI в. М., 1955. С. 73.

191. Парамонов П.Ф., Бондаренко С.В. Некоторые проблемы развития крестьянских хозяйств //Сб. науч. тр. Краснодар. - КАГУ. - 1991. - С. 48-53.

192. Парамонов П.Ф., Сазонов Г.А. Перспективы развития межфермерской кооперации в Краснодарском крае /Проблемы управления в условиях рыночных отношений. Сб. науч. тр. Краснодар, КГАУ, 1993. 129 С.

193. Парамонов П.Ф., Сазонов Г.А. Развитие новых организационных форм сельскохозяйственного производства. Краснодар. - КГАУ. -1991.-С. 56-60.

194. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес (Практическое пособие для предпринимателей). Л.: Северо-запад, 1991 - 303 с.

195. Перлэки Т.И. Нововведения в организациях. М.; Экономика, 1980.-74 с.

196. Пистун Н.Д., Гуцаи В. А. Особенности функционально-территориальной организации пригородного сельского хозяйства. С. 76.

197. Покровский А.И. Филанд Киштоф. Переотройка рыночных структур на Западе и на Востоке. М.: Аудит, 1993. - 86 с.

198. Половинкин П. Стратегия управления хозяйственным риском. // АПК: Экономика, управление. 1994. - № 1.

199. Попов Г.Х. Котов Н.С. Программно-целевой метод в управлении и планировании. М.; Экономика, 1980. - 165 с.

200. Попов А.Н. Микро-, макро- и региональная экономика. Челябинск: ЧеГУ, 1992. - 83 с.

201. Попов А. Об инвестировании АПК // Российский экономический журнал. 1998. -№4. - С.76

202. Попов А.Н. Татаркин А:И., Бухтиярова Т.И. Совершенствование оплаты труда: опыт, проблемы, перспективы. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1990.- 140 с.

203. Портер М. Стратегия конкурентной борьбы. Пер. с англ. М.: Дело. 1994. - 272 с.

204. Проблемно-целевое планирование на уровне региона, отрасли, предприятия. Челябинск; ЧеГУ, 1991. - 20 с.

205. Проблемы развития экономики в условиях формирования рыночных отношений. Тез. докл. / Отв. ред. Н.Н. Филиппов Екатеринбург: СИНХ. 1992.-252 с.

206. Проблемы разработки и реализации комплексных программ. М.: Наука. 1984. - 205 с.

207. Программа стабилизации и перехода к рынку / Под ред. С. Шаталина и А.Г. Аганбегяна М.: Известия, 1990. - 107 с.

208. Прогрессивные системы оплаты труда. М.: Экономика, 1990. - 57 с.

209. Прохоров E.JL, Брец И.Е. Информационные технологии источник принятия управленческих решений // Муниципальный мир. - 2000. -№4.-с. 70-73.

210. Путятина JI.M. Экономический рейтинг предприятий // финансы, 1992.- №2.- С. 10-17.

211. Разберг Б.А. К рынку через поиски и сомнения. М.: Знание. 1991.

212. Разберг Б.А., Голубков Е:П., Пекарских JI.C. Системный подход в перспективном планировании. М.: Экономика, 1975. - 312 с.

213. Развитие реформ и методов управления предприятием в новых условиях хозяйствования. Материалы науч.-практ. конф. / Под ред. B.C. Кабакова B.C. Богачева ДНТП. - 1989. - 30 с.

214. Рак Н.Г. Диспетчерские системы управления в сельском хозяйстве. М.; Московский рабочий. 1984. - 195 с.

215. Рапопорт В.Ш. Системный подход к управлению предприятием // Экономика и организация промышленного производства. 1991. - №6. -С. 140-146.

216. Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. Пер. с нем. М.: Дело. 1994. - 47 с.

217. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений / Под ред. Р.Н. Чичканова и др. Свердловск: ИЭ. 1991. - 165 с.

218. Родионов В.М., Федотова В.М. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива. 1993. - 120 с.

219. Романов А. , Оглоблин Е. Формирование рыночных отношений АПК // АПК: экономика, управление. -1991. № 11. - С. 38-42.

220. Российские предприятия г жизнь в условиях кризиса. Доклад экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей // Российская газета, 26-27 мая 1992 г.

221. Рубаева О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий. Челябинск: ЧГАУ, 1996. - 283 с.

222. Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958. С. 302.

223. Савватева И. Казна пуста. Крутитесь сами // Комсомольская правда. 26 февраля, 1992 г.

224. Савватева И. Нужны лишь мир и легкие налоги // Комсомольская правда, 6 августа, 1991 г.

225. Савенко В.Н. Продовольственный комплекс города ( теория, практика , проблемы управления) . Киев, 1986. С. 39-41.

226. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал. 1997. - №11-12. - С.73.

227. Свободин В., Вопросы определения эффективности производственного потенциала // АПК: Экономика, управление. 1991. №3. - С. 27-30.

228. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России // Международный с.-х. журнал.-1995.-№1.- С. 29-31.

229. Семенов А.А. Аграрная реформа и экономическое регулирование почвенного плодородия /Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. - 360с.

230. Семенов М.И., Лойко В.И., Барановская Т.П. Автоматизированные информационные технологии в экономике / Под общ. Ред. И.Т. Труби-лина. Краснодар: изд-во КубГАУ, 1998.- 298 с. L

231. Скобелева Л.А. Анализ деятельности малых предприятий // Бухгатерский учет, 1991. N 4.- С. 10.

232. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России // Вопросы экономики. М. - 1995. -№1. - С. 119-126.

233. Соколова А.П. Специализация племенных хозяйств по свиноводству в связи с перестройкой механизма управления в сельском хозяйстве / механизм управления в системе новых отношений собственности АПК. Сб. науч. тр. Краснодар. - КАТУ. - 1991. - С. 111116.

234. Социальное развитие. Сб. ИСЭП -АН СССР Госкомстат СССР.-М.: Финансы истатистика ,1990.

235. Старицын Г.П. Обоснование принципа построения дерева взаимосвязи (цель-средство) целевых комплексных программ //Комплексный контроль и индивидуальная подготовка спортсменов старших разрядов Сб. науч. тр. Л.: НИИФК, 1983.- С. 106-109.

236. Старицын Г.П. Управление эффективностью и надежностью работы предприятий. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Челябинск, 1995. -77 с.

237. Статистический сборник. Социально-экономическое положение Кубани // Краснодар, Краснод. краевой комитет госстатистики. 1996.

238. Статистический сборник. Социально-экономическое положение Кубани // Краснодар, Краснод. краевой комитет госстатистики. 1997.

239. Статистический сборник. Социально-экономическое положение

240. Кубани // Краснодар, Краснод. краевой комитет госстатистики. 1998.

241. Статистический сборник. Социально-экономическое положение Кубани // Краснодар, Краснод. краевой комитет госстатистики. 1999.

242. Суслов И.П. Методология экономического исследования. -2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1983. - 216 с.

243. Тараданов А.А. Некоторые предложения по вопросу повышения эффективности социалистического планирования //Социальное планирование (вопросы теории и практики). Челябинск, ЧеГУ, 1991. - С.2-5.

244. Тарасенко Н.В. Методические рекомендации по комплексной оценке социально- экономического развития села //Ставрополь.-1990. 79 с.

245. Тащев А.К. Смагин В.Н. О показателях общей и сравнительной эффективности капитальных вложений и новой техники // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1981.- N 4. - С.85-91.

246. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: Статистика, 1994. - С. 4 88.

247. Телепнев С.А. Финансы местного самоуправления// Финансы.-2000.- №2.- С. 8-9.

248. Теория надежности работы предприятий // Инф. л. Челябинск: ЧеГУ. 1993.- 30-93.- 19 с.

249. Теория повышения производительности // Америка. Ноябрь 1981.-№21-С. 2-5.

250. Ткач В.И. Финансовые проблемы предприятия //Финансы. 1992. -№3. С.25-30.

251. Толокушин А.В. Налогообложение капитала, собственности и имущества на Западе // Финвест. 1997. - №21. - С. 8.

252. Трейз Дж. Экономико-математическое моделирование процессов социально-экономического развития. М.: Наука. 1994. - 257 с.

253. Тощенко Ж.Т., Антонов Н.А., Лапин Н.И. Социальное проектирование.- М.: Мысль, 1992. 227 с.

254. Трубилин И.Т., Бурда Г. П. Моделирование крестьянских хозяйств. У. Пособ. Для вузов. Краснодар: КГАУ. - 1999.- 200 с.

255. Трубилин А.И., Ворошилова И.В. Этапы и перспективы развития региональных бирж на примере Южно-Российской продовольственной биржи / Сб. науч. тр. КГАУ. Краснодар. - 1998. - С. 51-57

256. Трубилин И.Т., Сидоров В.В. Экономическая стратегия развития сельского хозяйства в условиях рынка // Сб. науч. тр. Ч Краснодар, КГАУ.-2000.-С. 2-23.

257. Тюнен И. Изолированное государство. М.: 1926. 374 с. .

258. Тяпкин В. Определение производственного потенциала растениеводства // АПК: Экономика, управление. 1989. - №.5. С.58-61.

259. Учет, контроль и анализ деятельности предприятия в условиях новых форм хозяйствования // Под ред. А.Д. Шеремета, А.Ф. Аксенченко М.: МГУ. 1991.-207 с.

260. Федоренко И.В., Фирсов В.В. Муниципальная социальная политика // Муниципальный мир. 2000. - №4. - С. 61-63.

261. Филиппов Н.Н. Акционирование: использовать всю палитру коммерческих структур // Экономика и жизнь. 1992.- № 32. С.4.

262. Филиппов Н.Н. Семин А.Н. Кадры АПК и новые формы хозяйствования. Екатеринбург: изд-во Уральск, университета, 1992.

263. Финансово-кредитный словарь. Том 111. М.: Финансы и статистика, 1998. - С. 512.

264. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.: М.: Агропромиздат. 1994. - 211 с.

265. Фишер С., Дорнбуш Р., Шиалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993. -412 с.

266. Хайнман Д. И. Современная микроэкономика; анализ и применение. В 2-х т. Т.1. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.-384 с.

267. Хайниш С.В. Нестандартные ситуации: практические советы для хозяйственных руководителей. М.: Экономика, 1997. - С.206.

268. Хайнц JI. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1994.- 467 с.

269. Харрингтон Дж.-Х. Управление качеством в американских корпорациях. Пер. с англ. / Ред. Л.А. Конарева М.: Экономика, -1990. -272 с.

270. Хастун А. Д. Инвестирование и строительство в рыночной экономике. 4.1.- М.: АНХ.- 1991.

271. Хейне П. Экономический образ мышления. М.; Дело, 1992. - 701 с.

272. Хейнман С. А. Нужны радикальные перемены в технике, технологии и организации производства // Экономика и жизнь. 1992. -№29. - С. 6.

273. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Выпуск 2. Создание и развитие нового предприятия. М.: Прогресс, 1992. - 252 с.

274. Хикс Дж. М. Стоимость и капитал: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993.-С.488.

275. Хицков И.Ф., Тихомиров В.А. Управление аграрной реформы: проблемы и пути решения. М.: Коопизат. -1991.-112 с.

276. Ходов Л. Управленческие решения в условиях неопределенности // РЭЖ, 1993. №12. - С.67-72.

277. Хозяйственный риск и методы его измерения; Пер. с венг. / Боч-кай и др. М.: Экономика, 1979. - 184 с.

278. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс. 1990. -252 с.

279. Холанд С. Планирование и смешанная экономика // Вопросы экономики.- 1993. № 1. - С. 124-135.

280. Хот Р.Н. Организация финансового менеджмента. Пер. с англ. -М.: Дело. 1994. 93 с.

281. Хомутов Е. Муниципальные власти предложили работать под заказ// Муниципальный мир.- 2000.- №5. С.2-7.

282. Хорев Б.С. Территориальные организации общества: ( актуальные проблемы регионального управления и планирования .- М.: Мысль, 1991.-320 с.

283. Хруцкий В.Е. и др. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 1991. - 253 с.

284. Хуссамов P.P. Информационное обеспечение как фактор снижения риска в предпринимательской деятельности ходинговой компании // Теория и практика управления региональным процессом воспроизводства. Уфа.: УГАТУ, 1994. - С. 88-92.

285. Ципко А.А. Если нация не понимает ценности государства, она опасно больна// Экономика, управление. 1992 г. - №12. - С. 9- 12.- .и

286. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. Томск; Кн. изд-во, 1988.

287. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: избранные труды / Под ред. Л.И. Абакина и др. М.: Экономика. 1989. - 492 с.

288. Червен И. Червен Э. К оценке экономической эффективности работы предприятия и их региональных агропромышленных формирований // АПК: Экономика, управление. 1990 - № 3. - С. 110-112.

289. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866. - С.755-760.

290. Чичерин Б.Н. Очерки Англии и Франции. М.: 1858. - С.9-12.

291. Чудинов А.В. Полевшикова Е.В. Основы американской экономики. Пер. с англ. М.: ППП. - 1993. - 142 с.

292. Шеремет А.Д. Учет, анализ и рынок//Бухгатерский учет. -1991.-№1.-С. 15-19.

293. Шеремет А.Д., Акоенченко А.Ф. Учет, контроль и анализ деятельности предприятий в условия новых форм хозяйствования. М.: МГУ. 1991.-207 с.

294. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФА-М., 1995. с. 175.

295. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Ю-Глоб. 1991.-74 с.

296. Шмелев Г.И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения // Вопросы экономики. 1993. - № 10. - С. 116 - 117.

297. Шмелев Г.И. Собственность на землю: исторический аспект // Вопросы экономики. 1990.- № 8. - С. 89-97.

298. Шумпетер И.А. Теория экономического развития (исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.-464 с.

299. Шутьков А.А. Проблемы развития агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994.-№5.-С. 12-17.

300. ШутьКов А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе // Межмуниципальный с.-х. журнал. -1993.-№3.-С. 3-8.

301. Шутьков А. Система управления и рынок // АПК: Экономика, управление. 1993.- № 11.- 12 с.

302. Эванс Дж., Берман Б. Эффективный маркетинг- М.: Экономика. 1990. -350 с.

303. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. Пер. со швед. /Под ред. A.M. Вокова М.: Экономика, 1991. - 349 с.

304. Экономическая самостоятельность и самоуправление городов и районов при переходе к рынку / Сб. тезисов докладов. Киев.: Общество Знание Украины. - 1994. - 189 с.

305. Экономическая стратегия фирмы /Под ред. А.П. Градова С. - Петербург: Специальная литература, 1995. - 283 С.

306. Экономические методы регулирования развития крупных городов. -Л.: Наука.-1999.-С. 182.

307. Экономические методы управления городским хозяйством. СПб: Изд-во СПбИЭИ. 1998. - С. 107.

308. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку: Теория и методы. В 2-х частях. - С.-Петербург. - 1993. - 213-275 с.

309. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. Отв. ред. В.А. Тихонов М.: Наука. 1984. -209 с.

310. Ягуткин С. Китова Е. Управление маркетингом // АПК: Экономика. управление, 1994.- № 4. Юс.

311. Ядчук С. Рентабельность обобщающий показатель эффективности//Экономика сельского хозяйства, 1977.- № 3. -С.114-117.

312. Яковенко Е.Т., Махров Н.В. и др. Цикл жизни экономических процессов, объектов и систем. М.: Наука. - 1991. - 190 с.

313. Яковец Ю.В. Прогнозирование и выбор рыночной стратегии. Трудный поворот к рынку. М.: Экономика. - 1990. - 234 с.

314. Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономики // Вопросы экономики. 1990. № 7. - С.3-20.

315. Berg L. Van den, Klinik H.A. van/ City marketing and strategic networks. ( European Institute for Comparative Urban Research), 1996 24 p.

316. Beukeleer V.A. Startegy for the Antwerp region. In: Urban Economic Development and Regeneration. Volume II. A publication of Eurocities Economic Development and Regeneration Committee. Brussels, 1995 pp.12 -18.

317. Boulding Kenneht. General Sistema Theori: The skelefan of Science, management Science, April, 1956.

318. Economic Development Prtogramme for Birmingham 1994 / 1996. A publication of Birmingham City Council, Economic Development Department. Birmingham. 1996 - 37 p.

319. Economic Development Services. A publication of Birmingham City Council, Economic Development Department. Birmingham. 1994 - 21 p.

320. Economic Development Strategy for Birmingham 1994 / 1997. A publication of Birmingham City Council, Economic Development Department. Birmingham. 1996 - 51 p.

321. Green R. Birmingham's Economic Development Strategy 1994/1997. In: Urban Economic Development and Regeneration. Volume II. A publication of Eurocities, Economic Development and Regeneration Committee. Brussels 1997 - pp. 19-27.

322. Сельскохозяйственное предприятие,1. Акционерное объединение1. Администрация1. Фамилия , имя, отчество1. Пол1. Год рождения1. Образование1. Специальность1. Место работы1. Занимаемая дожность

323. Жилье ( ферма собственности, площадь, кв. м)

324. Используемая площадь земли , соток

325. Просим вас не пропускать при ответе ни одного вопроса.

326. Благодарим за участие в работе !

327. Каково Ваше основное занятие в настоящее время?

328. Работаю постоянно по найму 2. Работаю от случая к случаю 3.Работаю регулярно по контрактам, трудовым соглашениям 4.3анимаюсь индивидуальной трудовой деятельностью

329. Занимаюсь частным предпринимательством, бизнесом6. Учусь7. Нахожусь на пенсии

330. Веду домашнее и личное подсЬбное хозяйство

331. Временно не работаю 10. безработный

332. Другое--------------------------------------------------------------------------

333. К какой отрасли народного хозяйства относится ваше основное место работы? (для ответивших по пунктам 1-5 первого вопроса, остальным перейти к вопросу 03)1. Сельское хозяйство с,

334. Легкая и перерабат, промышленность

335. Добывающая и обрабатывающая промышленность4. Строительство5. Торговля, снабжение, сбыт

336. Общественное питание, бытовое обслуживание, жилищно-коммуналь.юе хозяйство

337. Народное образование, здравоохранение, социальные услуги, наука, культура, средства массовой информации, право8. Органы управления

338. Другое-------------------------------------------------------------------------Ч

339. К какой организационно-правовой форме относится предприятие, организация, где вы заняты по основному месту работы?

340. Государственное предприятие2. Акционерное общество3. Колективное хозяйство4. Частное предприятие5. Общественная организация

341. Индивидуальная трудовая деятельность по патенту7. Фермерское хозяйство

342. Личное подсобное хозяйство

343. Другое----------------------------------------------------------------------------

344. Остро ли сейчас для вашего предприятия, организации стоит каждая из перечисленных ниже проблем?

345. Отсутствие заказов, договоров, контрактов

346. Плохое снабжение сырьем, оборудованием, комплектующими

347. Перебои с топливом, электроэнергией

348. Нерасторопность руководителей и специалистов, их неумение организовать работу в новых условиях

349. Нарушение финансовых взаимосвязей

350. Недостаточная трудовая дисциплина на предприятии

351. Другое-------------------------------------------------------------------------------

352. Как вы оцениваете экономическое положение своей организации, предприятия?

353. Хорошее 2. Среднее 3. Плохое 4. Очень плохое 5. Затрудняюсь'с ответом

354. Как, по-вашему, люди стали больше или меньше опасаться потерять работу?

355. Больше 2. Меньше 3. Этого не было и нет 4. Затрудняюсь с ответом

356. Как вы считаете, есть ли на вашем предприятии угроза значительного сокращения работников в ближайшее время?

357. Есть 2. Нет 3. Затрудняюсь с ответом

358. Из каких источников вы получаете об этом сведения? 1. От администрации 2. От профсоюзного комитета3. Из других источников

359. Предпринимает ли администрация вашего предприятия конкретные меры для предотвращения массового увольнения рабочих?

360. Ничего не предпринимает 2. Переводит на неполный рабочий день

361. Отправляет работников в отпуск без сохранения содержания 4. Создает коммерческие филиалы, кооперативы и переводит в них часть высвобождаемых работников

362. Помогает в трудоустройстве на других предприятиях

363. Активно ищет новых поставщиков и рынки сбыта, чтобы не снижать объем производства и число рабочих мест

364. Развивает новые производства и создает допонительные рабочие места

365. Другое---------------------------------------------------------------------------

366. Как вы думаете, можете ли вы лично или члены вашей семьи в ближайшее, время потерять работу в связи с сокращением штатов, ликвидацией предприятия или вашего рабочего места?

367. Очень возможно 2. Есть такая возможность

368. Маловероятно 4. Нет 5. Затрудняюсь ответить

369. Включены ли в колективный договор на вашем предприятии меры, предусматривающие социальную защиту колектива от безработицы?

370. Да 2. Нет 3. Затрудняюсь ответить '

371. Если вы потеряете работу, сможете ли самостоятельно найти другую равноценную?

372. Думаю, что да 2. Думаю, что нет 3. Затрудняюсь ответить

373. В случае потери рабочего места обратитесь ли вы в службу занятости или будете искать работу самостоятельно?

374. Сразу же обращусь в службу занятости 2. Попытаюсь найти работу самостоятельно, а в случае неудачи обращусь в службу занятости

375. В службу занятости обращаться не хочу

376. Другое-----------------------------------------------------------------------------5. Затрудняюсь с ответом

377. Собираетесь ли вы в ближайшее время по собственной инициативе поменять место работы?

378. Собираюсь сменить 2. Возможно, сменю 3. Пока не собираюсь 4. Затрудняюсь с ответом

379. Если вы собираетесь сменить место работы (при положительном ответе на предыдущий вопрос), то из-за:

380. Отсутствия надежды на профессиональный и дожностной рост

381. Несоответствия специальности выпоняемой работе

382. Низкой зарплаты 4. Тяжелого труда

383. Плохих условий труда 6.Плохих отношений с администрацией

384. Желания открыть собственное дело, заняться бизнесом

385. Переезда в другую местность

386. Другого---------------------------------------------------------------------------

387. Нашли ли уже заблаговременно себе новое место работы? 1. Да 2. Есть несколько вариантов 3. Нет4. Затрудняюсь с ответом

388. На каком предприятии вы хотели бы работать? 1. На государственном 2. На частном

389. В иностранной фирме 4. Хотел бы уехать за рубеж

390. Хотел бы начать собственное дело 6. Другое----------------------------7. Затрудняюсь с ответом

391. Есть ли у вас, помимо основного места работы, какая-нибудь другая работа или занятие (приработок), которые дают вам допонительные средства к существованию?

392. Есть регулярная допонительная работа

393. Бывают допонительные приработки3. Нет

394. Если "нет", то переходите к вопросу 23 и далее)

395. Что это за допонительная работа, приработки?

396. Совместительство на том же предприятии, организации

397. Совместительство на ДРУГОМ предприятии, организации

398. Производство потребительских товаров на продажу

399. Работа в своем магазине, киоске5. Уличная торговля

400. Услуги населению по ремонту, строительству, пошиву7. Частные услуги

401. Работа в личном подсобном хозяйстве, на даче, огороде

402. Другое---------------------------------------------------------------------------

403. Сколько часов в неделю занимает эта допонительная работа? 1. До 5 часов 2. 6-10 часов 3. 11-20 часов

404. Свыше 20 часов 5. Затрудняюсь с ответом

405. Ваша допонительная работа требует от вас большей ли меньшей квалификации, по сравнению с основной?

406. Большей 2. Меньшей 3. Такой же 4. Затрудняюсь с ответом

407. Какую, примерно, чаеть всех ваших личных доходов (заработная плата по основной работе + допонительные заработки + другие доходы) составляют доходы от допонительной работы?

408. Не более 10 % 2. Больше 10 %, но меньше половины

409. Больше половины, но меньше 100 %.4. Затрудняюсь с ответом

410. Предпринимаете ли вы конкретные шаги, чтобы найти допонительную работу, приработки?

411. Предпринимаю, но пока безуспешно

412. Не предпринимаю, но хотел .бы найти3. Мне это не нужно4. Затрудняюсь с ответом

413. Есть ли у вас намерение повысить свою профессиональную квалификацию и почему?

414. Да, чтобы найти лучшую работу

415. Да, чтобы получать более высокую зарплату

416. Да, чтобы чувствовать себя увереннее

417. Нет, не хочу терять напрасно время5. Нет, не вижу перспективы6. Нет, не имею возможности

418. Другое-----------------------------------------------------------------------------8. Затрудняюсь с ответом

419. Сколько взрослых человек в вашей семье, кроме вас? 1. Один 2. Два 3. Три и более

420. Есть ли в семье безработные?

421. Есть 2. Нет 3. Затрудняюсь с ответом

422. Сколько взрослых членов семьи имеют стабильную работу? 1. Один 2. Два 3. Три и более

423. Как вы оцениваете сейчас материальное положение своей сеш мьи?

424. Высокое 2. Выше среднего 3. Среднее

425. Ниже среднего 5. Низкое 6. Затрудняюсь с ответом

426. Сколько денег вы и вбё другие члены вашей семьи получили за прошлый месяц из разных источников?

427. До 100 тыс. руб. 2. 101-200 тыс. руб. 3. 201-300 тыс. руб.4. 301-500 тыс. руб. 5. св. 500 тыс. руб.щ 30. Удовлетворены ли вы своими доходами?

428. Впоне удовлетворен 2. Скорее удовлетворен, чем нет 3. Скорее неудовлетворен 4. Совсем не удовлетворен5. Затрудняюсь с ответом

429. Своевременно ли и поностью ли выплатили вам зарплату за последние 3 месяца?

430. Да, своевременно и поностью 2. Своевременно, но не поностью * 3. Поностью, но с задержкой 4. Пока не выплатили

431. Как вы полагаете, получаете Вы больше или меньше, чем заслуживаете?

432. Намного меньше 2. Несколько меньше

433. Столько, сколько заслуживаю 4. Несколько больше

434. Намного больше 6. Затрудняюсь с ответом

435. Что бы вы предпочли, если бы представися выбор?

436. Иметь твердый, пусть и сравнительно небольшой заработок и уверенность в работе на будущее

437. Много работать сейчас и много зарабатывать, хотя бы и без гарантий на будущее

438. Иметь собственное дело и вести его на собственный страх и иск

439. Заниматься только личным подсобным хозяйством, огородом, дачей и продавать часть своей продукции на рынке

440. Вести домашнее хозяйство и заниматься наемным трудом

441. Другое----------------------------------------------------------------------------34. согласны ли вы с тем, что сейчас у людей стало больше возможностей лучше работать?

442. Согласен 2. Не согласен 3. Затрудняюсь с ответом35. организуется ли на вашем предприятии, организации продажа продуктов по льготным ценам для своих работников?

443. Да, часто 2. Иногда 3. Ни разу 4. Затрудняюсь с ответом т 36. Организуется ли на вашем предприятии, организации продажа промышленных товаров по льготным ценам (например, приобретаемых по бартеру)?

444. Да, часто 2. Иногда 3. Ни разу 4. Затрудняюсь с ответом37. считаете ли вы, что фермерство в крае дожно развиваться более быстрыми темпами?

445. Да, безусловно 2. Нет 3. Другое------------------------------------------4. Затрудняюсь с ответом

446. Хотели бы вы организовать свое фермерское хозяйство?

447. Да 2. Да, если будет больше помощи 3. Нет 4. Затрудняюсь с ответом

448. Ваше мнение о будущем крупных сельскохозяйственныхпредприятий?

449. Они дожны сохраниться в нынешнем виде

450. Они дожны быть реформированы, но сохраниться при этом как государственные или колективные хозяйства

451. Они дожны преобразоваться в частные предприятия

452. Они дожны быть разукрупнены

453. Другое-------------------------------------------------------------------------------

454. Согласны ли вы с тем, чтобы частным липам принадлежали: небольшие предприятия, магазины, кафе

455. Да 2. Нет 3. Затрудняюсь ^ ответом крупные предприятия, заводы 4. Да 5. Нет 6. Затрудняюсь с ответом небольшие участки земли 7. Да 8. Нет 9. Затрудняюсь с ответом крупные участки земли 10. Да 11. Нет 12. Затрудняюсь с ответом

456. Если в ответе на вопрос "40" вы отметили пункт "и", то объясните, почему?

457. Это противоречит сложившимся традициям народа.

458. Это отрицательно повлияет на продуктивность сельского хозяйства

459. Это отрицательно скажется на взаимоотношениях людей

460. Землю в стране скупят коммерсанты, банкиры, иностранцы

461. Другое-------------------------------------------------------------------------------

462. Есть ли У вас земельный участок?

463. Есть и я его хорошо использую

464. Есть, но я его использую не поностью3. Нет, но хотел бы иметь4. Нет, и не хочу иметь

465. Если есть земельный участок, то каковы его размеры? 1. До 6 соток 2. От 6 до 8 соток

466. Более 8 соток, но меньше 1 га 4. Несколько гектаров

467. Считаете ли вы необходимым увеличить его размеры? 1. Да 2. Нет 3. Затрудняюсь с ответом45. на своей земле вы занимаетесь только земледелием или держите скот и птицу?

468. Только земледелием 2. Земледелием и животноводством 3. Только животноводством 4. Другое ----------------------

469. Обеспечивает ли личное подсобное хозяйство потребности Вашей семьи в продуктах питания (за исключением хлеба)?

470. Поностью, остается и на продажу 2. Хватает только себе

471. Обеспечивает в значительной мере

472. Нет, приходится покупать значительную часть продуктов на стороне

473. Другое-----------------------------------------------------------------------------6. Затрудняюсь с ответом

474. Как вы считаете, можно ли сельской семье прожить на доходы от личного подсобного хозяйства?

475. Впоне возможно 2. Невозможно

476. Другое 4. Затрудняюсь с ответом

477. Сколько времени ежедневно затрачивается всеми членами вашей семьи на ведение личного подсобного хозяйства?

478. До 2 час. 2. От 2 до 4 час. 3. Свыше 4 час.4. Затрудняюсь с ответом

479. На кого женщин или мужчин в вашей семье приходится основная часть затрат поведению J11IX?

480. На мужчин 2. На женщин 3. Примерно поровну 4. Затрудняюсь с ответом50.каковы ваши намерения в ближайшие год-два в отношении личного подсобного хозяйства? 1. Поностью ликвидировать 2. Несколько сократить 3. Несколько расширить 4. Оставить все, как есть

481. Увеличить как можно больше 6. Другое---------------------.7. Затрудняюсь с ответом

482. Какие, по-вашему, новые рабочие места могли бы сейчас создаваться на селе?1. Кустарные промыслы

483. Оказание ремонтно-строительных работ

484. Народные художественные промыслы

485. Другое------------------------5. Затрудняюсь с ответом

486. Какими, по-вашему мнению, видами трудовой деятельности можно было бы сейчас занять нуждающихся в работе подростков, инвалидов, пенсионеров, других нетрудоспособных жителей?

487. Сколько детей в вашей семье?

488. Ни одного 2. Один 3. Двое 4. Трое и более

489. Как вы полагаете, чжолько детей дожно быть в идеальнойсемье?

490. Ни одного 2. Один 3. Двое 4. Трое и более

491. Как вы думаете, что в наибольшей степени в настоящее время в такой семье, как ваша, может стимулировать увеличение числа детей? (дайте не более 3 ответов)

492. Существенное увеличение пособий на детей до 18 лет

493. Улучшение жилищно бытовых условий

494. Увеличение послеродового оплачиваемого отпуска

495. Улучшение экономической ситуаций в стране

496. Обретение уверенности в завтрашнем дне

497. Введение весомых надбавок к зарплате при рождении детей

498. Возможность зарабатывать столько, сколько нужно для содержаниясемьи

499. Развитие надомного труда, гибких форм занятости женщин

500. Другое------------------------------------------------------------------------гЧ

501. Собираетесь ли вы в ближайшие год-два иметь еще хотя бы одного ребенка ( кроме тех. которые уже есть)? 1. Да 2. Нет 3. Затрудняюсь с ответом

502. Если у вас (вашей жены) случится незапланированная беременность, то как Вы, скорее всего, поступите?

503. Оставлю 2. Прерву 3. Затрудняюсь с ответом .

504. Сколько детей всего вы хотели бы иметь, если бы у вас для этого были все необходимые условия?

505. Ни одного 2. Одного 3. Двух 4. Трех и более 5. Затрудняюсь с ответом

506. Как Вы думаете, нужны ли сейчас в России какие-либо срочные меры по повышению рождаемости?

507. Нужны неотложные меры 2. Пусть все остается, как есть3. Затрудняюсь с ответом

508. Как вы считаете, ребенка в возрасте от 3 до 6 лет лучше воспитывать дома или в дошкольных учреждениях?

509. Дома 2. В детском саду 3. Не знаю

510. Хотите ли вы, чтобы ваши дети получили образование.? 1. Высшее 2 Среднее специальное 3. Среднее общее

511. Как можно раньше хорошую профессию5. Затрудняюсь с ответом

512. Каково ваше семейное положение?

513. Замужем (женат) 2. Не замужем (холост) ^

514. Хотите ли вы, чтобы ваши дети остались жить и работать, а селе?

515. Да 2. Нет 3. Затрудняюсь с ответом

516. Предположим, что в будущем основную часть ваших семейно-бытовых проблем возьмет на себя общественное обслуживание. От чего, в таком случае, вы отказались бы в первую бы в первую очередь ( дайте не более трех ответов)?

517. Ремонта квартиры, дома, надворных построек

518. Ведения личного подсобного хозяйства

519. Посещения магазинов, проблем бытового обслуживания

520. Уборки 5. Приготовления пиши 6. Ухода за детьми

521. Другой работы----------------------------------------------------------------

522. Устраивают ли вас услуги, предоставляемые: учреждениями здравоохранения?

523. Да 2. Частично 3. Нет учреждениями народного образования

524. Да 5. Частично 6. Нет общественнымтранспортом

525. Да 8.Частично 9. Нет продовольственными магазинами

526. Да 11. Частично 12. Нет промтоварными магазинами

527. Да 14. Частично 15. Нет службой бь'та16. Да 17. Частично 18. Нет

528. Какие проблемы обслуживания сельских жителей, на ваш взгляд, нужно решать сейчас в первую очередь?

529. Строить школы, детсады, интернаты

530. Улучшить медицинское обслуживание населения

531. Расширить сферу предоставляемых бытовых услуг

532. Увеличить выбор промышленных, хозяйственных товаров

533. Другое----------------------------------------------------------------------------6. Затрудняюсь с ответом

534. Каких именно продуктов питания вам сейчас не хватает? 1 .Фруктов, ягод 2. Молока 3. Овощейв

535. Мяса 5. Картофеля 6. Хлеба, круп 7. Других-----------------------

536. По сравнению с тем, что было 2-3 года назад, вам сейчас стало:работать -1. Легче 2. Труднее 3. Не знаю лечиться-4. Проще 5. Хуже 6. Не знаю учиться -7. Легче 8. Тяжелее 9. Не знаю отдыхать -10. Лучше 11. Хуже 12. Не знаю

537. В приведенном списке отметьте, пожалуйста, что есть увас?1. Собственный дом, квартира

538. Домик на садовом участке, дача

539. Земельный участок 4. Автомашина 5. Цветной телевизор 6. Телефон7. Домашний компьютер

540. Сообщите, пожалуйста, сведения о себе щ пол: 1. Мужской 2. Женскийвозраст: 3. До 30 лет 4. От 31 до 40 лет

541. От 41 до 50 лет 6. 51 год и старше образование: 7. Начальное 8. Непоное среднее

542. Среднее общее и специальное

543. Высшее и незаконченное высшее Вы житель: 11. Города 12.Крупного села

544. Небольшого сельского поселения

545. Ваша дожность по основной работе:

546. Руководитель предприятия, учреждения

547. Владелец предприятия, фирмы

548. Квалифицированный специалист17. Служащий18. Промышленный рабочий

549. Сельскохозяйственный рабочий, кохозник20. Фермер

550. Работник сферы обслуживания

551. Другое--------------------------------

552. Большое спасибо за ответы!

553. Методика расчета финансовых показателей агропредприятия

554. ПОКАЗАТЕЛИ Форма, строка (баланс базовог го года) Форма, строка (баланс анализируемого города)1 2 3 г

555. Выручка (нетто) реализованной продукции (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) Ф2, стр.010 Ф2, стр. 010

556. Добавленная стоимость, ДС= стоимость произведенной продукции минус стоимость потребленных материальных средств производства, руб. Ф 1 п, стр. 01, минус Ф5з, стр. 03 Ф 1 п, стр. 01 минус Ф5з, стр. 03

557. Средняя расчетная ставка процента: СРСП = суммарные процентные платежи разделить общая сумма кредитных ресурсов Ф2, стр. 070 разделить на сумму средств на счетах 92 и 90 Ф2, стр. 070 разделить на сумму средств на счетах 92 и 90

558. Рентабельность собственных средств: РСС = (1- СНП) умножить ЭР +ЭФР (1-СНП) умножить ( показатель 3+5) (1-СНП) умножить (показатель 3+5 )

559. Норма распределения: HP доля денежных средств в общей сумме чистой прибыли, направляемой в фонды потребления предприятия Ф1, стр. 650 разделить Ф2, стр. (170+160) Счет 88, субсчет Фонды потребления, разделить Ф2, стр. 190

560. Внутренние темпы роста: BTP -РСС умножить (1-HP) Показатель 6 умножить (1- показатель 7) Показатель 6 умножить (1 минус показатель 7)

561. Рентабельность продаж, ROS = чистая прибыль разделить на объем продаж,% 100 умножить Ф2, стр. (170+160) разделить Ф2 ,стр. (010+120) 100 умножить Ф2, стр. (170+160) разделить Ф2, стр. (010+120)

562. Чистый оборотный капитал, NWC, руб. = догосрочные пассивные минус внеоборотные активы Ф1, стр. (490+590-190) Ф1, стр. (490+5з0-190)

563. Индекс покрытия процентов по кредитам, TIE = прибыль балансовая до выплоты налога + % за кредит разделить на суммарные процентные платежи Ф2, стр. (140+070) разделить Ф2, стр. 070 Ф2, стр. (140+070) разделить Ф2, стр.070

564. Коэффициент текущей ликвидности Ф1, стр. (290-217-233-244) разделить на Ф1, стр. (690-660-650640) Ф1, стр. (290-216-233-244) разделить на Ф1 стр. (690650- Счет 88, субсчет фонды потребления -640)1 2 3

565. Коэффициент обеспеченности собственными средствами Ф1, стр. (490-190-233-244) разделить на Ф1, стр. (290-233-244) Ф1, стр. (490-190-233244) разделить на ф1, стр. (290-233-244)

566. Показатель вероятности банкротства, Z -расчет по формуле (1) Определяется расчет, но по ниже приведенной формуле (1) Определяется расчет, но по ниже приведенной формуле (1)

567. Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) = выручку от реализации разделить на среднюю дебиторскую задоженность Ф2, стр. 010 разделить на Ф1 стр. (230+240) Ф2 стр. 010 разделить на Ф1 стр. (230+240)

568. Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) 360 дней разделить на показатель 15 360 дней разделить на показатель 15

569. Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) = затраты на производство продукции разделить на средние производственные запасы Ф5з, стр. 03 разделить на Ф1, стр. 210 Ф5з, стр. 03 разделить на Ф1, стр. 210

570. Оборачиваемость производственных запасов (в днях) 360 дней разделить на показатель 17 360 дней разделить на показатель 17

571. Продожи! гльность операционного цикла, (дни) Показатель 16 плюс показатель 18 Показатель 16 плюс показатель 18

572. Продожительность финансового цикла, (дни) Показатель 20 минус показатель 19 Показатель 20 минус показатель 19

573. Z= 1,2X1+1,4X2+3,3X3+0,6X4+1,0X5, (1)

574. Где: Z показатель вероятности банкротства

575. Xi показатель эффективности рабочего капитала

576. Х2 показатель эффективности накопленного капитала;

577. Хз рентабельность производства;

578. Х4 показатель задоженности;

579. Х5 показатель эффективности активов.1. Оср Окр1. Xi --(2)1. Оакт

580. Где: Оср оборотная средства; Х

581. Окр краткосрочное обязательство;1. Оакт общие активы;1. Оанк1. Х2= Оакт (3)

582. Где: Оанк накопленный капитал ( остаток прошлых лет);1. Пбал1. Хз = Оакт (4)

583. Где: Пбал балансовая прибыль;К1. Х4 = Д (5)

584. Где: К капитал фирмы ( основные фонды плюс нематериальные активы); Д - общий дог фирмы;1. Х5 = Оакт (6)

585. Где: V общий объем продаж.

Похожие диссертации

• Региональные особенности управления экономическим развитием территорий
• Управление экономическим развитием муниципальных образований в географически отдаленных регионах России
• Управление инновационными проектами агропромышленного комплекса
• Стратегическое управление развитием агропромышленного комплекса административного района
• Стратегическое планирование и приоритеты социально-экономического развития муниципального образования