Управление эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Юркова, Ольга Николаевна |
| Место защиты | Брянск |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Управление эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий"
На правах рукописи
Юркова Ольга Николаевна
УПРАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (1. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: 1.2. АПК и сельское хозяйство)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
2 0 ЯНБ2011
Орел-2010
4842826
Диссертационная работа выпонена на кафедре Экономическая теория ГОУ ВПО Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского.
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Шафронов Александр Дмитриевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Ажлуни Аднан Марович
кандидат экономических наук, доцент Злобина Наталья Васильевна
Ведущая организация:
ФГОУ ВПО Смоленская государственная сельскохозяйственная академия
Защита состоится л29 января 2011 года в 1200 часов на заседании Диссертационного совета ДМ 220.052.02 по экономическим наукам при ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет по адресу: 302028, г. Орел, Бульвар Победы, 19, экономический факультет Орел ГАУ, ауд. 502.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Орловский государственный аграрный университет.
Отзывы просим направлять по адресу: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, д. 69. Диссертационный совет ДМ 220.052.02. Ученому секретарю.
Автореферат разослан и размещен на сайте ФГОУ ВПО Орел ГАУ: Ссыка на домен более не работаетp>
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
Н.И. Прока
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Современная экономическая ситуация диктует сельскохозяйственным предприятиям необходимость использовать производственный потенциал с наибольшей эффективностью. Актуальность темы исследования определяется потребностью в разработке механизма управления с целью повышения эффективности реализации производственного потенциала предприятий сельского хозяйства в условиях ограниченности производственных ресурсов. Такой механизм дожен учитывать специфику отрасли, комплексно решать проблему экономического роста АПК, повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Несмотря на то, что в последние годы стабилизировалось сельскохозяйственное производство, тем не менее, в отрасли в целом сохраняется кризисная ситуация. Подрывает экономику сельскохозяйственных организаций межотраслевой диспаритет цен. Около 40% сельскохозяйственных организаций убыточны, 77% имеют просроченную задоженность. Крайне высокими остаются безработица и отток из села квалифицированных кадров, многие деревни прекращают свое существование. Принимаемые государством меры по развитию сельского хозяйства не достаточны и не комплексны. Не ясны и условия, на которых сельское хозяйство будет функционировать после вступления России в ВТО. Между тем усугубляет сложное положение в отрасли отсутствие научно обоснованной концепции развития сельского хозяйства. До сих пор не определены стратегические цели отрасли и механизм их реализации, роль и степень участия государства в решении социальных, экономических, технико-технологических проблем села.
Современная ситуация в экономике России требует от сельскохозяйственного производства рационального и экономически обоснованного подхода к ресурсному обеспечению. Вопросы управления формированием и использованием производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий достаточно многогранны и не сводятся лишь к формированию машинно-тракторного парка. Здесь, наряду с техническими ресурсами как таковыми, важное значение приобретает обеспечение использования этой техники квалифицированными кадрами, реализация технического потенциала посредством применения современных технологий и т.д. В контексте этого очевидна необходимость эффективного управления производственным потенциалом аграрного сектора на основе кардинальных изменений экономических и социальных условий на селе, широкого использования научных достижений в области экономики, механизации производства, технологии и организации труда.
Состояние изученности проблемы. Проблема управления производственным потенциалом сельскохозяйственных предприятий нашла отражение в ряде работ отечественных и зарубежных ученых, таких как: A.M. Ажлуни, A.B. Голубев, В.А. Добрынин, В.И. Драгяйцев, А.Г. Зинченко, Е.Ф. Злобин, Н.В. Злобина, Н.-Я. Коваленко, И.В. Курцев, В.В. Милосердов, Н. М. Морозов, В.З. Мазлоев, A.A. Никонов, Л. С. Орсик, A.B. Петриков, В.А. Свободин, И.Г. Ушачев, A.A. Черняева, А.Д. Шафронов, A.A. Шутьков и других.
Однако не все вопросы управления эффективностью использования производственного потенциала сельского хозяйства исследованы достаточно поно. До \
сих пор не выделен обобщенный показатель эффективности реализации потенциала, недостаточно раскрыта сущность и содержание понятия производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и механизм его взаимосвязи с показателями эффективности производства. Требуется дальнейшая разработка методических подходов по оценке производственного потенциала и уровню его использования. Недостаточно исследованы резервы повышения эффективности сельского хозяйства, которые связаны с оптимизацией структуры производственного потенциала, с улучшением использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов. Имеет важное теоретическое и практическое значение выявление и классификация факторов роста эффективности функционирования предприятий на основе управления производственным потенциалом.
Народнохозяйственная, теоретическая, методологическая и практическая значимость проблемы эффективного управления производственным потенциалом сельскохозяйственных предприятий, ее недостаточная изученность по ряду важнейших направлений, обусловливают выбор темы диссертационного исследования, определяют ее цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по формированию системы управления эффективностью использования производственного потенциала, ориентированной на формирование оптимальной структуры ресурсов сельскохозяйственных организаций и повышение эффективности их использования.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
- обобщены концептуальные основы управления эффективностью использования производственного потенциала на основе оптимизации его структуры в сельскохозяйственных организациях;
- уточнена система критериев и показателей эффективного использования производственного потенциала в сельском хозяйстве в условиях инновационного развития;
- выявлены тенденции развития экономики сельскохозяйственных предприятий Брянской области, с учетом оценки производственного потенциала и эффективности его использования;
- определена зависимость эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий от уровня их обеспеченности ресурсами;
- предложена методика оценки эффективности использования производственного потенциала, позволяющая дифференцированно строить систему управления эффективностью использованияПроизводственного потенциала предприятий с различным ресурсным обеспечением;
- разработаны рекомендации, позволяющие повысить эффективность управления производственным потенциалом сельскохозяйственных предприятий в условиях ограниченности материальных ресурсов.
Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе управления эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.
Объектом исследования является производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Брянской области.
Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК (экономические науки), в т.ч.: 1.2.34. Особенности развития материально-технической базы АПК и его отраслей; 1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития аграрного сектора экономики в целом и управления эффективностью производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в частности.
В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания: сравнительный и системно-структурный, абстрактно-логический, так и традиционные методы экономического анализа: статистические группировки, монографический, корреляционно-регрессионный. Для обработки исходной информации использовались программные прикладные продукты, в т.ч. лExcel и лStatisti-са 6.0.
Информацнонно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Брянской области, годовые отчеты (бухгатерская отчетность) и бизнес-планы организаций агропромышленного комплекса, первичная отчетность разных органов АПК, электронные и информационные ресурсы Интернета, справочная и нормативная литература, результаты личных наблюдений и разработок соискателя, а также публикации в различных изданиях, которые обеспечили репрезентативность и надежность исходных данных, обоснованность полученных выводов.
Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы данного исследования послужило предположение о том, что формирование оптимальной структуры производственного потенциала сельскохозяйственных организаций, совершенствование методики и системы управления ресурсами являются необходимыми условиями и основополагающими факторами эффективного развития сельскохозяйственного производства.
Научная новизна диссертации заключается в разработке и обосновании теоретических и практических рекомендаций по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в условиях модернизации экономики.
В процессе исследования получены следующие наиболее значимые теоретические и практические результаты, характеризующиеся элементами научной новизны:
- уточнена экономическая сущность управления использованием производственного потенциала в системе экономического потенциала аграрного предприятия, которая, в отличие от известных, позволяет учитывать особенности развития
ресурсной базы АПК, инновационного развития отраслей сельского хозяйства при формировании производственных мощностей аграрных организаций;
- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности использования производственного потенциала на основе управления хозяйственной специализацией аграрных предприятий Брянской области;
- предложена методика оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, отличающаяся от подобных разработок тем, что она состоит из следующих этапов: оценка ресурсов; анализ ресурсного потенциала предприятия; организация процедуры оценки ресурсного потенциала предприятия; экономический анализ эффективности деятельности предприятия; формирование рекомендаций по повышению эффективности использования производственного потенциала.
- классифицированы сельскохозяйственные организации Брянской области по показателям обеспеченности ресурсами и эффективности использования производственного потенциала, что дало возможность дифференцированного подхода к формированию рекомендаций по их развитию в условиях модернизации аграрной экономики;
разработана экономико-математическая модель производственно-экономических параметров производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, учитывающая их результаты деятельности, в отличие от ранее известных, в основу предлагаемой модели были положены следующие показатели: энергообеспеченность; энерговооруженность; количество работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; поголовье сельскохозяйственных животных в расчете сельскохозяйственных угодий, - математические выражения для которых были получены с помощью корреляционно-регрессионного анализа статистических данных; реализация модели позволила определить зависимость эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий от обеспеченности производственными ресурсами, что может быть использовано при принятии обоснованных управленческих решений при формировании ресурсной базы аграрных предприятий;
- даны обоснованные рекомендации по повышению эффективности управления производственным потенциалом сельскохозяйственных организаций на основе классификации предприятий по уровню эффективности деятельности.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных положений и выводов при управлении формированием производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и повышения эффективности его использования. Предложенные направления специализации районов Брянской области использованы при разработке стратегии развития сельского хозяйства Брянской области и других субъектов РФ, функционирующих в аналогичных условиях. Методические разработки по повышению эффективности производственного потенциала аграрных предприятий использованы в учебном процессе Брянского государственного университета при изучении дисциплин Экономическая теория, Экономика организаций (предприятий) и Менеджмент.
Апробация и реализация результатов работы. Материалы исследования прошли широкую и всестороннюю апробацию. Основные положения и результаты диссертации обсуждались и были одобрены на межвузовской научно-практической конференции Актуальные проблемы современной экономики России (Брянск, 2006г.), межвузовской научно-практической конференции Вклад ученых в развитие Брянского региона (Брянск, 2007г.), всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы развития российской экономики (Каменск-Уральский, 2007г.), международной научно-практической конференции Перспективы развития учетно-аналитической системы в Российской Федерации (Брянск, 2009г.).
Публикации результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в 12 научных работах общим объемом 4,08 п.л. (авторских -2,96 п.л.), в том числе в четырех изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы, включающего 200 источников. Работа изложена на 157 страницах компьютерного текста, включает 27 таблиц, 8 рисунков, 13 приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, показана научная новизна, теоретические и методологические основы диссертационного исследования, отмечена теоретическая и практическая значимость результатов.
В первой главе Теоретические основы управления эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий рассматриваются: концептуальные аспекты управления производственным потенциалом с учетом отраслевых особенностей сельского хозяйства; представлены методы оценки потенциала сельскохозяйственных предприятий, факторов и резервов его роста; особое внимание уделяется структуре производственного потенциала сельскохозяйственных организаций; также выявляются причины и факторы, влияющие на эффективное использование производственного потенциала в рамках сельскохозяйственного производства.
Во второй главе Современное состояние использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий проанализировано: состояние аграрной экономики Брянской области, приоритетные направления повышения эффективности использования потенциала сельского хозяйства; рассматривается процесс и результат деятельности отдельных аграрных организаций, определяется эффективность реализации производственного потенциала; на основании полученных результатов обосновывается эффективность использования производственных ресурсов предприятий региона; представлен глубокий анализ эффективности использования производственного потенциала предприятий различных организационных и правовых форм хозяйствования.
В третьей главе Экономическое обоснование направлений повышения эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий раскрыты: механизмы управления формированием про-
изводственного потенциала аграрных организаций, учитывающие взаимосвязь элементов производственного потенциала сельскохозяйственных, предприятий; в связи с тем, что элементом производственного потенциала является техническая оснащенность, обоснованы этапы принятия управленческого решения при выборе сельскохозяйственной техники; на основе корреляционно-регрессионного анализа определена взаимозависимость эффективности функционирования сельскохозяйственных организаций от уровня технического потенциала; здесь же предлагается вариант методики экономической оценки уровня производственного потенциала и эффективности его использования.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения, полученные результаты, предусмотренные целью и задачами исследования.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Экономическая сущность и управленческие аспекты эффективного использования производственного потенциала сельскохозяйственного
предприятия
Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия - это совокупность материально-технических, трудовых, земельных ресурсов и биологического потенциала живых организмов (сельскохозяйственных растений и животных), представляющая собой систему, которая обеспечивает наиболее эффективное функционирование хозяйствующего субъекта, создающая базу для производства сельскохозяйственной продукции. В свою очередь, для целей повышения эффективности управления экономическим потенциалом сельскохозяйственного предприятия автором предложена группировка его составляющих по основным элементам (рис. 1).
Экономический потенциал сельскохозяйственного предприятия
Рыночный потенциал
Финансовый потенциал
коммерческий потенциал
маркетинговый потенциал
инвестиционный потенциал
кредитный потенциал
Производственный потенциал
технико-технологический потенциал земельный потенциал биологический потенциал
^Чч имущественный потенциал
кадровыи потенциал
Управленческий потенциал Ц Интелектуальный потенциал
предпринимательский потенциал
организационный потенциал
научный потенциал
информационный потенциал
Рисунок 1 - Место производственного потенциала в системе экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия
Проанализировав мнения различных ученых и учитывая особенности сельскохозяйственного производства, с целью анализа объекта управления, автором предлагается группировка элементов производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия (рис. 2).
Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия
Ресурсный потенциал технологический потенциал
Имущественный потенциал кадровый потенциал
технический потенциал земельный потенциал биологический потенциал
1.сельскохозяйственная техника (вид, производитель, срок использования, состояние) 2. оборудование 3. оборотные производственные фонды 1. площадь земель 2. структуры земельного фонда 3. структура посевных площадей 4. плодородие почв 1. виды сельскохозяйственных культур 2. сортовой состав культур (биологическая урожайность) 3. виды животных 4. породный состав стада 1. образование 2. стаж 3. возраст 4. опыт работы 5. количество работников 1. уровень ресурсосбережения 2. способ содержанка животных 3. технология возделывания культур
Рисунок 2 - Характеристика элементов производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия
С учетом характеристик элементов производственного потенциала и с целью выявления факторов его роста схематически на рисунке 3 представлен механизм реализации потенциала сельскохозяйственного предприятия.
, ^ движение готовой продукции,
движение информации -к движение денежных средств
Рисунок 3 - Механизм реализации потенциала сельскохозяйственного
предприятия
Эффективное управление производственным потенциалом может осуществляться как в процессе его формирования, так и при его использовании. На рисунке 4 представлены основные направления повышения эффективности производственной деятельности предприятия на основе рационального управления производственным потенциалом.
Рисунок 4 - Резервы роста эффективности производства на основе управления производственным потенциалом
Первое направление связано с тем, что повышение производственного потенциала может способствовать росту эффективности деятельности предприятия, причем рост потенциала не обязательно может быть экстенсивным. Второй способ - это повышение эффективности использования имеющегося производственного потенциала, что повлечет за собой рост эффективности работы предприятий в целом.
2. Система управления формированием производственного потенциала с учетом взаимосвязи его элементов
Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия формируется из системы взаимосвязанных элементов. Элементами производственного потенциала предприятия являются: технический потенциал, земельный потенциал, трудовой потенциал, биологический потенциал растений и животных и технологические возможности. Причем, следует указать на то, что все эти элементы производственного потенциала не способны реализоваться, если какой-то из них является лимитирующим, то есть каждых из них может ограничивать реализацию производственного потенциала в целом. Автором выделяются следующие особенности влияния составных элементов на уровень производственного потенциала в целом и их взаимосвязь, что необходимо учитывать при управлении эффективностью использования производственного потенциала (рис. 5).
Рисунок 5 - Система управления формированием производственного потенциала с учетом взаимосвязи его элементов
3. Направления повышения эффективности использования производственного потенциала на основе управления хозяйственной специализацией аграрных предприятий Брянской области
Рассматривая производственный потенциал с этой позиции необходим обоснованный выбор специализации предприятий, в зависимости от природно-климатических условий. С этой целью автором проведена группировка районов Брянской области по основным показателям производства различных видов сельскохозяйственной продукции. Задачей этой группировки стал поиск экономически обоснованных направлений специализации различных районов. С учетом сравнения средних показателей продуктивности, урожайности и производственной себестоимости сельскохозяйственной продукции в районах Брянской области со средними областными показателями нами предложены основные направления специализации для оптимального формирования и использования земельного и биологического потенциала.
На основе группировки сельскохозяйственных предприятий Брянской области, экономического развития, продуктивности почв и сложившейся географии производства основных видов агропродукции, на территории региона по характеру специализации сельскохозяйственного производства можно выделить 5 зон, включая пригородные районы.
Таблица 1 - Рекомендуемая специализация сельскохозяйственного производства в
районах Брянской области
Преимущества районов Средние данные по Брянской области
Основные рекомендуемые направления специализации Районы Средняя себестоимость 1 ц, руб. Урожайность, ц/га/ продуктивность, ц/гол [ Средняя себестоимость 1 ц, руб. Урожайность, ц/га/ продуктивность, ц/гол
Зерновое Погарский,' Почепский, Рогнединский, Сев-ский, Стародубский, Карачевский, Дятьков-ский, Жирятинский 303,0 22,5 327,3 19,5
Картофельное Стародубский, Трубчевский, Унечский, Жирятинский, Юшмовский, Клинцовский, На-вленский, Новозыбковский 253,9 208,2" 319,9 253,5
Молочное Дятьковский, Комаричский, Брянский, На-вленский, Стародубский 714,9 34,9 782,6 24,9
Откорм КРС Выгоничский, Гордеевский, Дятьковский, Жирятинский, Навлинский, Почепский, Рогнединский, Стародубский, Суражский 6611,9 1,35 7946,9 1,30
Откорм свиней Жирятинский, Новозыбковский 4078,2 2,10 5855,4 1,84
Птицевод-
ство для получения яиц Брянский, Дятьковский 1,88 X 1,88 X
* Данные по результатам 2008 года
** В указанных районах производственный потенциал земельных ресурсов и биологический потенциал картофеля используется не достаточно, однако современная техника и технология позволяет производить картофель с наименьшей себестоимостью
В пригородных районах необходимо внедрение новейших технологий, использование высококвалифицированных трудовых ресурсов, так как данные территории обладают высоким кадровым потенциалом.
Таким образом, рекомендуется следующая специализация производства аграрных предприятий Брянской области, которая позволит более рационально использовать производственный потенциал:
1. Северная зона включает три района: Рогнединский, Клетнянский и Дубровский. На ее долю приходится около 10 % сельскохозяйственных угодий области. В перспективе специализация зоны дожна развиваться в направлении мясомолочного животноводства и кормопроизводства с возделыванием картофеля.
2. Центральная зона (включая пригородную) - Брянский, Выгоничский, Дять-ковский, Жуковский, Навлинский, Почепский, Карачевский, Жирятинский районы. Наличие промышленных городов - Брянск, Жуковка, Дятьково, Карачев предопределяет развитие этой зоны как пригородной с интенсивным развитием сельскохозяйственного производства. Основное направление производственной деятельности - молочно-мясное животноводство, зерно-картофельно-овощное с развитым птицеводством и свиноводством.
3. Южная зона - Трубчевский, Погарский, Стародубский районы. Основное сельскохозяйственное направление зоны - молочно-мясное животноводство, зерно-картофельно-овощное с развитым свиноводством. Земли в этой зоне отличаются неоднородностью почвенного покрова, поэтому сельскохозяйственная специализация зоны на востоке и юге отличается. В южной части значительные площади дожны отводиться под зерновые культуры, картофель, лен, рапс.
4. Восточная зона Брасовский, Комаричский, Севский, Суземский. В восточной части значительные площади дожны отводиться под сахарную свеклу. В животноводстве ориентация на молочное скотоводство.
5. Западная зона - Гордеевский, Злынковский, Климовский, Новозыбковский, Клинцовский, Красногорский, Суражский, Унечский, Мглинский районы. Значительные площади заняты сенокосами и пастбищами, что определяет основное сельскохозяйственное направление - молочно-мясное животноводство, зерно-картофелеводческое, целесообразно возделывать и хмель. С учётом объёмов производства овощей в Унечском районе и в близлежащих районах желательно создание консервного завода.
Развивая конкурентные преимущества предприятий различных районов, возможно как повышение объемов производства сельскохозяйственной продукции, за счет концентрации производства, а также снижение себестоимости позволит повысить эффективность деятельности организаций.
4. Корреляционно-регрессионная модель производственно-экономических параметров производственного потенциала сельскохозяйственных
предприятий
Повышение уровня интенсификации сельскохозяйственного производства -решающее условие роста производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и эффективности их деятельности. На ее основе появляется возможность обеспечить рост производства за счет качественного совершенствования факторов производства - средств производства, технологий, трудовых ресурсов. При этом повышается не только квалификация работников, но и их фондо- и энерговооруженность труда, его производительность. Но, конечно, одним из главных результатов этого процесса является увеличение выхода сельскохозяйственной продукции с единицы площади. Об этом убедительно свидетельствуют данные следующей группировки (табл. 2).
Таблица 2 - Группировка районов Брянской области по выручке от продажи сельскохозяйственной продукции
Группы районов по выручке от продажи продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. Количество районов в группе В расчете на 100 га сельхозугодий ! прибыль/убыток (-), тыс. руб. уровень рентабельности (убыточности), % производительность труда, тыс. руб. на 1 работников
всего м [ выручка, тыс. руб. энергетические мощности, л. с. количество работников, чел
I. До 100 6 22,2 82,50 52,41 0,80 -21402 -39,7 658,6
И. От 100,1 до 250 7 25,9 150,80 59,68 0,96 4888 -8,9 1065,6
III. От 250,1 до 400 7 25,9 316,16 88,23 1,50 24703 14,7 1521,3
IV. Свыше 400,1 7 25,9 1455,79 213,87 3,27 274344 73,7 3153,2
Итого, в среднем 27 100,0 461,94 100,15 1,57 11200 53,5 X
Как показывают данные таблицы 2, от первой к четвертой группе районов энергообеспеченность и затраты труда возросли соответственно в 4,08 и 4,09 раза. В результате, выход реализованной продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличися в 17,6 раз, что привело к росту рентабельности. Так, если в первой группе районов убыток составил 21,4 мн. руб., при уровне убыточности 39,7%, то в четвертой группе получена прибыль в размере 274,3 мн. руб. при уровне рентабельности производства равном 73,7%. Таким образом, можно с уверенностью отметить взаимосвязь между уровнем производственного потенциала, складывающегося из ресурсов и технологических особенностей, и эффективностью его использования.
В таблице 3 представлена информация о корреляции показателей эффективности использования производственного потенциала и показателями обеспеченности производства ресурсами. Расчет произведен с использованием программы MS Excel 2007 по данным Брянской области.
Как показали расчеты, между обеспеченностью производства ресурсами и эффективностью реализации производственного потенциала существует взаимосвязь средней степени. Так, например, производительность труда связана с уровнем его оплаты. Существует тесная связь между выручкой в расчете на единицу площади и энерговооруженностью, количеством работников на 100 га сельскохозяйственных угодий, оплатой труда и затратами труда. Важно указать на связь средней степени между прибылью, энерговооруженностью и оплатой труда. Это важно в связи с тем, что оплата труда и энергетические мощности формируют затраты сельскохозяйственного предприятия, однако исследования показали что рост мотивации и энергообеспеченности позволят рассчитывать на рост финансовых результатов.
Для построения регрессионной модели необходимо решить уравнение многофакторной регрессии.
Таблица 3 - Оценка корреляционной зависимости эффективности использования производственного потенциала и обеспеченности производства ресурсами в сельскохозяйственных предприятиях Брянской области
Показатели Энергообеспеченность, л.с/100 га Энерговооруженность, л.с. /чел. Количество работников на 100 га с-х угодий, чел Среднегодовая оплата труда сельскохозяйственного работника, тыс. руб. 1 Оплата труда в расчете на 100 га с-х угодий, тыс. руб. Затраты труда на 100 га с-х угодий, тыс. чел.час. Коэффициент распаханности Приходится КРС на 100 га с-х угодий, гол Приходится свиней на 100 га пашни, гол
Выручка от продажи в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий 0,80 -0,07 0,94 0,80 0,94 0,93 0,31 0,77 0,07
Прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий 0,45 0,26 0,34 0,33 0,29 0,14 0,48 0,28 0,43
Энергоемкость, л.с/тыс. руб. -0,33 0,36 -0,45 -0,81 -0,47 -0,44 -0,28 -0,37 -0,28
Производительность труда, тыс. руб. /чел. 0,41 -0,07 0,52 0,66 0,53 0,50 0,22 0,38 0,49
Укажем, что результативный показатель - выручка в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, а факторные признаки энергообеспеченность, энерговооруженность, количество работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, среднегодовая оплата труда одного сельскохозяйственного работника, коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий, приходится голов КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий, приходится свиней на 100 га пашни.
Воспользовавшись методом пошагового исключения переменных по значению ^критерия Стьюдента, мы можем сделать вывод, что модель становится статистически значимой на 4-м шаге. В результате получено следующее уравнение регрессии:
У = -108 + 1,1х, - 78,7хз + 2,7x4 Модель является статистически надёжной, что подтверждает Б-критерий Фишера, равный 4,92 при табличном значении 3,23, при коэффициенте детерминации 0,63. Данное уравнение регрессии показывает зависимость объема выручки, полученной в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, от уровня производственного потенциала предприятия. Причем наибольшее влияние на уровень
выручки оказывает численность работников, оплата труда и энергообеспеченность в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий. В этой связи очень логичным является рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям при формировании производственного потенциала обратить внимание на кадровую компоненту. В условиях рынка деятельность каждого трудового колектива дожна быть направлена на повышение эффективности использования и наращивания производственного потенциала на основе внутренних и внешних условий производственной деятельности.
5. Методика оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве
На основании анализа деятельности сельскохозяйственных предприятий Брянской области разработан метод классификации, спецификой которого является распределение предприятий по группам в соответствии с суммарным значением индикаторов, рассчитываемых как уровень определенных групп экономических показателей, характеризующих производственный потенциал и эффективность работы предприятия в целом. Основой предлагаемой методики является сравнение показателей производственной деятельности предприятия с нормативными значениями и средними значениями по региону. Определив показатели экономической эффективности использования ресурсов, автор предлагает при соответствии значения критерия среднему значению присваивать бальное значение 1, при несоответствии 0, а при превышении - 2. Предлагаемая методика учитывает особенности почвенно-климатических условий при оценке производственного потенциала. Она позволяет оценить уровень производственного потенциала предприятия относительно среднерайонных данных.
Оценив уровень значений предлагаемых индикаторов и суммировав балы (таблица 4), можно отнести сельскохозяйственное предприятие к одной из 3-х классификационных групп. Так предприятия, набравшие в сумме менее 7 балов, обладают производственным потенциалом ниже среднерайонного уровня или низким (группа А) (таблица 5). Предприятия, набравшие в сумме от 7 до 14 балов -это субъекты хозяйствования со средним производственным потенциалом (группа Б). Предприятия, набравшие свыше 14 балов, с высоким потенциалом (группа В).
Предлагаемая методика оценки уровня производственного потенциала предприятия обладает рядом преимуществ, среди которых можно выделить:
- пригодность методики для использования отдельными сельскохозяйственными предприятиями и для органов управления региона;
- структурированность, которая позволяет четко выделить и сформулировать проблемы в управлении производственным потенциалом, подлежащие решению;
- доступность понимания результатов всем экономическим службам предприятия.
Проведенная классификация предприятий АПК Брянской области позволяет дифференцировано подойти к выбору направлений управленческих решений.
Таблица 4 - Индикаторы использования производственного потенциала
Индикатор Неудовлетворительное значение (0 балов) Среднее значение (1 бал) Высокое значение (2 бала)
Площадь сельскохозяйственных угодий, га Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,- 10%) Выше среднерайонного значения
Энсргообеспечепность, л.с./1 га Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,-10%) Выше среднерайонного значения
Энерговооруженность, л.с./1 чел. Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,- 10%) Выше среднерайонного значения
Фондовооруженность, тыс. руб./ 1 чел. Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,-10%) Выше среднерайонного значения
Фондообеспеченность, тыс. руб./ 1 га Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,-10%) Выше среднерайонного значения
Износ основных фондов, % Свыше 60% . 40-60% До 40%
Количество работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,- 10%) Выше среднерайонного значения
Среднемесячная оплата труда одного сельскохозяйственного работника, тыс. руб. До 1,5 МРОТ От 1,5 МРОТ до 2 МРОТ Свыше 2 МРОТ
Коэффициент распаханности сельскохозяйственных угодий До 0,7 0,70-0,9 Более 0,9
Приходится голов КРС на 100 га сельскохозяйственных угодий, гол. Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,-10%) Выше среднерайонного значения
Приходится свиней на 100 га пашни, гол. Менее среднерайонного значения Равно среднерайонному уровню (+,-10%) Выше среднерайонного значения
Производственный потенциал 30% сельскохозяйственных производителей Брянской области можно охарактеризовать как низкий. Для данной группы предприятий наиболее целесообразным может явиться вхождение в состав стабильно работающего интегрированного агроформирования, которое могло бы провести техническое переоснащение и повысить производственные возможности предприятия.
Наряду со сравнительной оценкой производственного потенциала сельскохозяйственной организации очень важно определить насколько эффективно этот потенциал реализуется. Причем, автор считает, крайне целесообразным осуществлять эти оценки в комплексе, так как зачастую предприятие, обладающее высоким производственным потенциалом, его реализует неэффективно.
Таблица 5 - Рекомендации по выбору направлений формирования производственного потенциала предприятий АПК в зависимости от его состояния
Показатели Классификационные группы предприятий
Предприятия с низким производственным потенциалом (группа А) Предприятия со средним производственным потенциалом (группа Б) Предприятия с высоким производственным потенциалом (Группа В)
Особенности предприятий Наличие просроченных задоженностей не позволяет участвовать в мероприятиях господдержки. Низкая стоимость активов и большой износ техники снижают их инвестиционную привлекательность Стабильность развития и постояш1ый прирост капитала. Необходима система эффективного финансового менеджмента Выборочный подход в освоении новых технологий и покупке техники.
Рекомендуемые источники финансирования повышения производственного потенциала 1. Реструктуризация 2. Вхождение в состав интегрированного агроформирования 1. Субсидируемые кредиты 2. Лизинг 3. Коммерческий кредит 4. Собственные средства 1. Собственные средства 2. Субсидируемые кредиты 3. Лизинг
Ограничивающие факторы Недостаточный уровень собственных источников, слабое обеспечение кредита. Сбалансированность структуры источников финансирования Решения о необходимости модернизации техники и его обоснованность. Соответствие технической базе современным технологиям в с.х.
Для характеристики эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия автором предлагается система показателей, представленная в таблице 6.
Проведя оценку предлагаемых показателей, можно распределить сельскохозяйственные предприятия по эффективности реализации производственного потенциала на классификационные группы, путем сложения балов. Так, автором предлагается шкала распределения предприятий по классификационным группам. Если сумма балов составила менее 5, данное предприятие следует отнести к группе с низкой эффективностью реализации производственного потенциала (группа 1). Такие предприятия, обладая определенным производственным потенциалом, слабо его реализуют, о чем свидетельствуют результаты деятельности.
Сельскохозяйственные предприятия, набравшие в сумме от 6 до 11 балов, являются предприятиями, реализующими свой производственный потенциал со средней интенсивностью (группа 2). Результаты их производственной деятельности характеризуются как средние в определенных экономико-географических, почвенных, климатических условиях.
Таблица 6 - Индикаторы эффективности использования производственного
потенциала
Индикатор Неудовлетворительное значение (0 балов) Среднее значение (1 бал) Высокое значение (2 бала)
Выручка в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий до 250 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий От 250 до 400 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий Свыше 400 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий
Прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий Отрицательный финансовый результат От 0 до 100 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий Свыше 100 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий
Урожайность основной культуры в растениеводстве Ниже среднерайонной На уровне среднерайонных показателей Больше среднерайонной
Продуктивность животных (по основному виду продукции животноводства) Ниже среднерайонной На уровне среднерайонных показателей Больше среднерайонной
Изменение трудоёмкости производства сельскохозяйственной продукции Положительное значение На уровне предыдущего периода (+,-10%) Отрицательное значение
Материалоотдача Ниже среднерайонной На уровне среднерайонных показателей Выше среднерайонной
Изменение собственного капитала Отрицательное Практически не изменися (+,- 2%) Положительное
Фондоотдача (по выручке от продажи) Ниже среднерайонной На уровне среднерайонных показателей Выше среднерайонной
Предприятиями, реализующими свой потенциал эффективно (группа 3), мы предлагаем считать тех хозяйствующих субъектов, при оценке которых в сумме набрано более 12 балов. Они используют имеющиеся потенциальные возможности достаточно интенсивно и получают результаты, превосходящие среднерайонные.
Следует указать, что проводя оценку производственного потенциала и эффективности его использования можно получить различные варианты сочетания уровня производственного потенциала и эффективности его использования. Характеристика данных групп и основные рекомендации для предприятий представлены в таблице 7.
Данная классификация позволят дифференцированно подойти к принятию управленческих решений по направлению повышения эффективности реализации производственного потенциала.
Таблица 7 - Классификация сельскохозяйственных предприятий по уровню и эффективности использования производственного потенциала
Группы Характе-^^ ристика 1 Низкая эффективность реализации производственного потенциала 2 Реализующие производственный потенциал со средней интенсивностью 3 Предприятия реализующим свой потенциал эффективно
А Предприятия с низким производственным по-, тенциалом Низкий производственный потенциал со слабой эффективностью его реализации Низкий производственный потенциал со средней эффективностью его реализации Низкий производственный потенциал интенсивно реализуемый
Б Предприятия со средним производственным потенциалом Средний производственный потенциал со слабой эффективностью его реализации Средний производственный потенциал со средней эффективностью его реализации Средний производственный потенциал иитенсивно реализуемый
В Предприятия с высоким производственным потенциалом Высокий производственный потенциал со слабой эффективностью его реализации Высокий производственный потенциал со средней эффективностью его реализации Высокий производственный потенциал интенсивно реализуемый
Типовые рекомендации для каждой группы с учетом их особенностей представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Рекомендации по повышению эффективности реализации производственного потенциала предприятий разных групп
Группы Рекомендации по повышению эффективности реализации производственного потенциала
А1 Вхождение в состав интегрированного формирования. Интенсификация производства. Техническое переоснащение.
А2 Освоение ресурсосберегающих технологий, поиск путей повышения уровня производственного потенциала
АЗ Использование мероприятий государственной поддержки малого агробизнеса. Развитие интенсивных и ресурсосберегающих технологий.
Б1 Переориентация производства. Поиск лимитирующих развитие звеньев в структуре производственного потенциала.
Б2 Постепенное освоение сберегающих технологий, наращивание потенциала за счет эффективного использования имеющихся ресурсов.
БЗ Использование мероприятия государственной поддержки для повышения производственного потенциала.
В1 Смена менеджмента предприятия. Освоение инновационных технологий в сельском хозяйстве. Диверсификация производства.
В2 Оптимизация структуры ресурсного потенциала. Освоение сберегающих технологий. Постепенная и обоснованная переориентация производства новые виды продукции.
ВЗ Развитие сбытовой деятельности. Целенаправленное техническое и технологическое переоснащение. Повышение мотивации работников путем оптимизации структуры заработной платы (основной и допонительной). Развитие социальной инфраструктуры
В целом следует отметить, что повышение эффективности использования производственного потенциала может строиться в двух направлениях: повышать
производственный потенциал и повышать эффективности использования потенциальных возможностей. Основой для принятия управленческого решения дожна служить обоснованная оценка производственного потенциала и эффективности его использования.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
.Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия - это совокупность материально-технических, трудовых, земельных ресурсов, и биологического потенциала живых организмов (сельскохозяйственных растений и животных), представляющая собой систему, которая обеспечивает наиболее эффективное функционирование хозяйствующего субъекта, посредством производства оптимальной номенклатуры конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции.
2.При формировании производственного потенциала следует учитывать взаимосвязи и взаимозависимость его составных элементов. Кроме технических характеристик оборудования на его выбор могут влиять ряд ограничений, связанных как с агроклиматическими условиями местности и особенностями сельскохозяйственного производства, так и с уровнем финансового состояния предприятия, механизмами финансирования и других внешних факторов, косвенно оказывающих воздействие на внутреннюю среду сельскохозяйственных предприятий. Сельскохозяйственное предприятие обладает производственным, имущественным, научным, техническим, финансовым и другими видами потенциала. В производственный потенциал включаются различные ресурсы: иногда к ним относят только производственные фонды и мощности, иногда в производственный потенциал включают производственные фонды и квалифицированные кадры трудящихся, иногда в производственный потенциал вводят производственные фонды, ресурсы управления и организации производства, кадры, научно-техническую информацию. Выработка стратегических целей предприятия основывается, в том числе, на анализе состава ресурсов, состояния их использования по отдельным видам, выявлении потенциальных возможностей для привлечения в случае необходимости допонительных ресурсов.
3. Раскрывая механизм реализации потенциала сельскохозяйственного предприятия целесообразно охарактеризовать особенности элементов производственного потенциала, таких как: целостность, сложность, взаимозаменяемость, взаимосвязь и взаимодействие его элементов, способность к восприятию в качестве элементов новейших достижений научно-технического прогресса, гибкость, мощность.
4. Оценив факторы роста производственного потенциала предприятия, мы пришли к выводу, что производственный потенциал может с двух сторон влиять на эффективность деятельности предприятия в целом. Первое направление связано с тем, что повышение производственного потенциала может способствовать росту эффективности, причем рост потенциала не обязательно может быть экстенсивным. Второй способ - это повышение эффективности использования имеюще-
гося производственного потенциала, что повлечет за собой рост эффективности работы предприятий в целом.
Для повышения производственного потенциала предприятия необходимо: применение прогрессивных технологий на основе моделирования производства; рациональная структура производства; профессионально подготовленные к работе в рыночных условиях специалисты и квалифицированные работники; наличие сбалансированных материальных ресурсов; действенный менеджмент.
5. Результаты корреляционно-регрессионного моделирования показали, что наибольшее влияние на уровень выручки оказывает численность работников, уровень распаханности и поголовье КРС в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий. В этой связи очень логичным является рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям при формировании производственного потенциала обратить внимание на кадровый потенциал. Также используя это уравнение можно определить производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия путем подстановки его значений в уравнение.
6. Для повышения эффективности реализации производственного потенциала следует его оценить. То есть оценить как уровень производственного потенциала, так и эффективность его использования. Предложенная нами методика оценки классифицирует сельскохозяйственные предприятия по уровню производственного потенциала и эффективности его использования, позволяя дифференцировано подходить к принятию управленческих решений по направлениям повышения эффективности реализации производственных возможностей.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ
Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Юркова, О.Н. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия [Текст] / О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Аграрная наука. - 2008. - №4. - С. 2-5. -0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.).
2. Юркова, О.Н. Состояние и факторы роста аграрной экономики Брянской области [Текст] / О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Аграрная Россия. - 2008. - №6. -С. 37-39. - 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.).
3. Юркова, О.Н. Повышать эффективность использования производственного потенциала сельхозпредприятий [Текст] / О.Н. Юркова // АПК: Экономика, управление. - 2009. - №6. - С. 69-74.-0,38 п.л.
4. Юркова, О.Н. Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий [Текст] / О.Н. Юркова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №36 (165). - С. 49-53. - 0,38 п.л.
Статьи в других научных и научно-практических изданиях
5. Юркова, О.Н. Условия реализации производственного потенциала предприятия агросферы [Текст] / О.Н. Юркова // Актуальные проблемы современной экономики России: Материалы межвузовской научно-практической конференции [сборник]. - Брянск, 2006. - С. 71-73. - 0,2 п.л.
6. Юркова, О.Н. Методы измерения эффективности аграрного производства [Текст] / О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Актуальные проблемы современной экономики России: Материалы межвузовской научно-практической конференции [сборник]. - Брянск, 2006. - С. 24-27. - 0,2 п.л. (авт.0,1 п.л.)
7. Юркова, О.Н. Факторы роста производственного потенциала предприятия аг-росферы [Текст] / О.Н. Юркова // Вклад ученых в развитие Брянского региона: Материалы межвузовской конференции [сборник]. - Брянск: РГОТУПС, 2007. -С. 194-198.-0,2 п.л
8. Юркова, О.Н. Состояние и развитие экономики агросферы Брянской области [Текст] / О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Вестник БГУ. - 2007. - № 3. - С. 82-85. -0,25 п.л. (авт.0,13 п.л.)
9. Юркова, О.Н. Оценка потенциала сельскохозяйственного предприятия [Текст]/ О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Проблемы и перспективы развития российской экономики: материалы Всерос. научн.-практ. конф. [сборник]. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. Экон. ун-та, 2008. - С.93-99- 0,43 п.л. (авт.0,25п.л.) Ю.Юркова, О.Н. Факторы и резервы роста экономики сельскохозяйственных предприятий [Текст] / О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Вестник БГУ. - 2008. -№ 3. - С. 38-42. - 0,32 п.л. (авт.0,19п.л.)
11. Юркова, О.Н. Экономическое положение сельскохозяйственных предприятий Брянской области [Текст] / О.Н. Юркова, А.Д. Шафронов // Актуальные проблемы экономики России и высшей школы. Международная научно-практическая конференция [сборник]. - Брянск: РИО БГУ, 2008 - С.60-63. - 0,44 п.л. (авт.0,25 п.л.)
12. Юркова, О.Н. Экономическая эффективность как экономическая категория [Текст] /О.Н. Юркова // Перспективы развития учетно-аналитической системы в Российской Федерации: Межрегиональный сборник научных трудов. - Брянск: РИО БГУ, 2009. - С. 336-341. - 0,38 п.л.
Подписано в печать 22.12.2010г. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,5. Заказ 305. Тираж 100 экз.
Отпечатано в издательстве Орел ГАУ, 2010, Орел, Бульвар Победы, 19
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юркова, Ольга Николаевна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
1.1 Концептуальные основы управления эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций.
1.2 Характеристика элементов и факторы роста производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.
1.3 Система критериев и показателей эффективного использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ГОЕДПРИЯТИЙ.50,
2.1 Мировой и российский опыт формирования и использования производственного потенциала сельского хозяйства.
2.2 Тенденции и факторы развития производственного потенциала сельского хозяйства Брянской области.
2.3 Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий Брянской области.
ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЙ.
3.1. Система управления производственным потенциалом с учетом взаимосвязи его элементов.
3.2 Корреляционно-регрессионная модель производственно-экономических параметров производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.
3.3 Методика оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий"
Актуальность темы исследования. Современная экономическая ситуация диктует сельскохозяйственным предприятиям необходимость использовать производственный потенциал с наибольшей эффективностью. Актуальность темы исследования определяется потребностью в разработке механизма управления с целью повышения эффективности реализации производственного потенциала предприятий сельского хозяйства в условиях ограниченности производственных ресурсов. Такой механизм дожен учитывать специфику отрасли, комплексно решать проблему экономического роста АПК, повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Несмотря на то, что в последние годы стабилизировалось сельскохозяйственное производство, а в отдельных отраслях наметися его рост, тем не менее, в отрасли в целом сохраняется кризисная ситуация. Подрывает экономику предприятий и организаций межотраслевой диспаритет в АПК. По данным 2008 года около 18,4% сельскохозяйственных организаций убыточны, а 41,4% имеют просроченную задоженность. Продожает разрушаться производственный потенциал сельского хозяйства, подорвано его ресурсное обеспечение, инфраструктура. Уровень оплаты труда в сельском хозяйстве в 2,5 раза ниже, чем в среднем по экономике страны. Крайне высокими остаются безработица и отток из села квалифицированных кадров, многие деревни прекращают свое существование. Принимаемые государством меры по созданию условий для перехода сельского хозяйства к этапу устойчивого экономического роста не достаточны и не комплексны. Крайне неэффективна законодательная база функционирования аграрного сектора экономики. Не ясны и условия, на которых сельское хозяйство будет функционировать после вступления России в ВТО.
Поэтому совершенно очевидно, что главная причина аграрного кризиса лежит за пределами отрасли, то есть в существующей системе J экономических отношений. Именно внешние экономические условия, в конечном счете, привели к убыточности сельскохозяйственного' производства, и, следовательно, к ухудшению условий воспроизводства его факторов. Так, энерговооруженность труда работников сельского хозяйства-ныне в? 2 раза ниже нормативного уровня; между тем, три четверти его работников5 заняты, ручным трудом. В. отрасли в< результате финансовых трудностей, низкого уровня8 заработной платы и неудовлетворительных условий труда возрастает дефицит материальных и трудовых ресурсов. Почти повсеместно снижается плодородие почв, усиливается загрязнение сельской* среды обитания^ (полей, лесов, рек и водоемов). Кроме того, усугубляет сложное положение в отрасли отсутствие научно обоснованной концепции развития сельского хозяйства. До сих пор не определены стратегические цели отрасли и механизм их реализации,' роль и степень, участия государства в решении социальных, экономических, технико-технологических и экологических проблем, села.
Итак, сложность- ил масштабность- задач, связанных с подъемом' сельского хозяйства, требует дальнейшего глубокого изучения'двух сторон производства: производительных сил и производственных отношений. Практика доказала, что бессмысленно искать то'единственное звено, которое вытащит всю цепь - необходим комплексный, подход при решении основных проблем аграрного сектора. Для этого в каждом хозяйстве надо обеспечите воспроизводство всех факторов производства, установить оптимальное соотношение в структуре производительных сил и максимальнол учесть требования- технико-технологических, естественно-биологических и экономических законов.
Разумеется, в коренном реформировании на базе широкого использования достижений ^ научно-технического прогресса нуждается не только центральное звено АПК, но и все его сферы. Это связано с тесной взаимосвязью и взаимозависимостью отраслей АПК, а также его значением в экономике страны. На его долю приходится 20% основных фондов, около 4
30% численности работников, занятых в материальной сфере. Создавая более 70% товаров, потребляемых населением, агропромышленный комплекс в решающей степени определяет уровень, благосостояния^ народа, стабильное развитие общества.
Эффективность* производства Ч это центральная проблема экономики. Если она высока, то производство развивается, динамично, способно выдержать рыночную конкуренцию и занять соответствующую нишу. Поэтому исследователи, уделяли^ и уделяют этой проблеме приоритетное внимание. В результате категория "эффективность" получила* разноаспектную-интерпретацию, стала методологической базой специальных направлений исследований ^ отраслей-знаний.
Вместе с тем* состояние и динамика основных показателей сельского хозяйства, наличие различных, порой диаметрально противоположных точек зрения на процессы, происходящие в отрасли, не дают оснований утверждать, что проблема исследована в достаточной мере. К тому же переход к рынку внес особенности, которые допонительно требуют глубоких и комплексных исследований, происходящих ныне процессов и явлений в отрасли. I
Дефицит ресурсов кардинально* меняет парадигму эффективного хозяйствования и неизбежно вызывает необходимость развития таких понятий, как лэффективность, производственный* потенциал предприятий, уточнения методики, оценки эффективности использования производственного потенциала. РГ поэтому ныне правомерно рассматривать эффективность не только как соотношение и результата, и затрат, а прежде всего как степень использования производственного потенциала экономического объекта.
Вопросы управления формированием и использованием производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий достаточно многогранны и не сводятся лишь к формированию машиннотракторного парка. Здесь, наряду с техническими ресурсами как таковыми, 5 важное значение- приобретает обеспечение использования этой техники квалифицированными кадрами, реализация технического потенциала посредством применения современных технологий и т.д. В контексте этого очевидна необходимость эффективного управления производственным потенциалом аграрного сектора на основе кардинальных изменений экономических и социальных условий на селе, широкого использования научных достижений в области экономики, механизации производства, технологии и организации труда.
Степень изученности проблемы. Теоретические и методологические основы формирования эффективной экономики нашли отражение в работах Л.И. Абакина, А.И. Анчишкина, С.Ю. Глазьева, C.MI Меньшикова, К.И. Микульского, В.В. Новожилова, А.И. Ноткина, В.В. Радаева, A.M. Румянцева, Г.М. Сорокина, С.Г. Струмилина, Н.П. Федоренко, Т.С. Хачатурова, H.A. Цаголова, В.Н. Черковца, Д.А. Черникова, Ю.В. Яковца и других.
Использовались результаты, полученные в исследованиях экономистов: A.M. Ажлуни, A.B. Голубев, В.А. Добрынин, В.И. Драгайцев, А.Г. Зинченко, Е.Ф. Злобин, Н.В. Злобина, Н.Я. Коваленко, И.В. Курцев, В.В. Милосердов, Н. М. Морозов, В.З. Мазлоев, A.A. Никонов, JI. С. Орсик, A.B. Петриков, В.А. Свободин, И.Г. Ушачев, A.A. Черняева, А.Д. Шафронов, A.A. Шутьков и других. В работе использованы также труды зарубежных ученых.
Однако не все вопросы управления эффективностью использования производственного потенциала сельского хозяйства исследованы достаточно поно. До сих пор не выделен обобщенный показатель эффективности реализации потенциала, недостаточно раскрыта сущность и содержание понятия производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий и механизм его взаимосвязи с показателями эффективности производства.
Требуется дальнейшая разработка методических подходов по оценке производственного потенциала и уровню его использования. Недостаточно исследованы резервы повышения эффективности сельского хозяйства, б которые связаны с оптимизацией структуры производственного потенциала, с улучшением использования основных и оборотных фондов, трудовых ресурсов. Имеет важное теоретическое и практическое значение выявление и классификация факторов роста эффективности функционирования предприятий на основе управления производственным потенциалом.
Важная народнохозяйственная, теоретическая, методологическая и практическая значимость проблемы эффективного управления производственным потенциалом сельскохозяйственных предприятий, ее недостаточная изученность по ряду важнейших направлений, обусловливают выбор темы диссертационного исследования, определяют ее цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии научно-методических положений и разработке практических рекомендаций по формированию системы управления эффективностью использования производственного потенциала, ориентированной на формирование оптимальной структуры ресурсов сельскохозяйственных организаций и повышение эффективности их использования.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: обобщены концептуальные основы управления эффективностью использования производственного потенциала на основе оптимизации его структуры в сельскохозяйственных организациях;
- уточнена система критериев и показателей эффективного использования производственного потенциала в сельском хозяйстве в условиях инновационного развития; выявлены тенденции развития экономики сельскохозяйственных предприятий Брянской области, с учетом оценки производственного потенциала и эффективности его использования;
- определена,зависимость, эффективности использования; производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий от уровня их обеспеченности ресурсами; предложена методика оценки эффективности использования производственного потенциала, позволяющая дифференцированно строить систему управления эффективностью использования производственного потенциала предприятий с различным ресурсным обеспечением;
- разработаны рекомендации, позволяющие повысить эффективность управления производственным потенциалом сельскохозяйственных предприятий"в условиях ограниченности материальных ресурсов.
Предмет исследования Ч экономические отношения, возникающие в процессе управления эффективностью использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий.
Объектом исследования.^ является производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Брянской области.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили? труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития аграрного сектора экономики. Информационной базой исследования послужили данные статистической отчетности- в целом по сельскому хозяйству России и по отдельным ее регионам, годовые отчетыл сельскохозяйственных предприятий Брянской области, концепции и разработки научных учреждений, нормативные правовые актьъ Российской Федерации, посвященные развитию АПК. В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания: сравнительный и системно-структурный, абстрактно-логический, так и , традиционные методы экономического анализа: статистические группировки, монографический, корреляционно - регрессионный. Для обработки исходной информации использовались программные прикладные продукты, в т.ч. лExcel и лStatistica 6.0.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Брянской области, годовые отчеты (бухгатерская отчетность) и бизнес-планы организаций агропромышленного комплекса, первичная отчетность разных органов АПК, электронные и информационные ресурсы Интернета, справочная и нормативная'литература, результаты личных наблюдений и разработок соискателя, а также публикации* в различных изданиях, которые обеспечили репрезентативность и надежность исходных данных, .обоснованность полученных выводов. Научная, новизна1 диссертации заключается в разработке и обосновании теоретических и практических рекомендаций по повышению эффективности использования- производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в .условиях модернизации экономики.
В процессе исследования получены следующие наиболее значимые теоретические и практические результаты, характеризующиеся элементами научной* новизны: уточнена экономическая сущность управления использованием производственного потенциала в системе экономического потенциала аграрного предприятия, которая, в отличие от известных, позволяет учитывать особенности развития ресурсной базы АПК, инновационного развития отраслей сельского хозяйства при формировании производственных мощностей аграрных организаций;
- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности использования производственного потенциала на основе управления хозяйственной специализацией аграрных предприятий Брянской области; предложена методика оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, отличающаяся от подобных разработок тем, что она состоит из следующих этапов: оценка ресурсов; анализ ресурсного потенциала предприятия; организация процедуры оценки ресурсного потенциала предприятия; экономический 9 анализ эффективности деятельности предприятия; формирование рекомендаций по повышению эффективности использования производственного потенциала.
- классифицированы сельскохозяйственные организации Брянской области по показателям обеспеченности ресурсами и эффективности использования производственного потенциала, что дало возможность дифференцированного подхода к формированию рекомендаций по их развитию в условиях модернизации аграрной экономики; разработана экономико-математическая модель производственно-экономических параметров производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, учитывающая их результаты деятельности, в отличие от ранее известных, в основу предлагаемой модели были положены. следующие показатели: энергообеспеченность; энерговооруженность; количество работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий; поголовье сельскохозяйственных животных в расчете сельскохозяйственных угодий, Ч математические выражения для которых были получены с помощью корреляционно-регрессионного анализа статистических данных; реализация модели позволила определить зависимость эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий от обеспеченности производственными ресурсами, что может быть использовано при принятии обоснованных управленческих решений при формировании ресурсной базы аграрных предприятий; Х
- даны обоснованные рекомендации по повышению эффективности управления производственным потенциалом сельскохозяйственных организаций на основе классификации предприятий по уровню эффективности деятельности.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных положений и выводов при управлении формированием производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и повышения эффективности его использования. Предложенные направления специализации районов Брянской области использованы при разработке стратегии развития сельского хозяйства Брянской области и других субъектов РФ, функционирующих в аналогичных условиях. Методические разработки по повышению эффективности производственного потенциала агросферы использованы в учебном процессе Брянского государственного университета при изучении дисциплин Экономическая теория, Экономика организаций (предприятий) и Менеджмент.
Апробация и реализация результатов работы. Материалы исследования прошли широкую и всестороннюю апробацию. Основные положения и результаты диссертации обсуждались и были одобрены на межвузовской научно-практической конференции Актуальные проблемы современной экономики России (Брянск, 2006г.), межвузовской научно-практической конференции Вклад ученых в развитие Брянского региона (Брянск, 2007г.), всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы развития российской экономики (Каменск-Уральский, 2007г.), международной научно-практической конференции Перспективы развития учетно-аналитической системы в Российской Федерации (Брянск, 2009г.).
Основные положения диссертации нашли отражение в 12 научных работах общим объемом 4,08 п.л. (авторских - 2,96 п.л.), в том числе в трех изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы, включающего 200 источников. Работа изложена на 157 страницах компьютерного текста, включает 26 таблиц, 8 рисунков, 13 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Юркова, Ольга Николаевна
выводы и предложения
1. Производственный потенциал! сельскохозяйственного , предприятия - -это совокупность,материально-технических, трудовых, земельных ресурсов и биологического потенциала живых организмов (сельскохозяйственных, растений; и животных), представляющая собой систему,, которая обеспечивает наиболее эффективное функционирование; хозяйствующего субъекта, посредством производства* оптимальной номенклатуры конкурентоспособной- сельскохозяйственноюпродукции.
2. Изучив понятие и сущность производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий;, отметим; прямое- отношение производственного потенциала; к процессу установления способности предприятия^ производить продукцию И1 услуги необходимого количества? и качества;, причем в купе с рыночным, управленческим-, финансовым: и интелектуальным потенциалами; составляет способность и возможности предприятия* возмещать, и воспроизводить потребленные ресурсы. Результатом реализации производственного потенциала становятся качественно и количественно обновленные ресурсы предприятия; (кадровые, материально-вещественные;: информационные и др.). Таким: образом, производственный потенциал; можно представить, как непрерывный; процесс формирования, использованиял и изменения потенциальных способностей предприятия производить продукцию и услуги, повышая их качество.
Сельскохозяйственное предприятие обладает производственным, имущественным, научным; техническим; финансовым и другими видами потенциала. Исходя из наличия всех видов потенциала осуществляется планирование развития бизнеса, которое заключается в разработке мероприятий по использованию имеющегося потенциала. Сельскохозяйственное предприятие представляет собой систему, использующую различные материальные и нематериальные ресурсы^ для того,: чтобы произвести совокупность товаров и услуг в соответствии с потребностями потенциальных покупателей и собственными стратегическими целями. В производственный потенциал включаются различные ресурсы: иногда к ним относят только производственные фонды и мощности; иногда в производственный потенциал включают производственные фонды и квалифицированные кадры трудящихся; иногда в< производственный потенциал вводят производственные фонды, ресурсы управления^ и организации производства, кадры, научно-техническую информацию. Выработка стратегических- целей предприятия основывается, в том числе, на анализе состава ресурсов, состояния их использования^ по отдельным видам, выявлении потенциальных возможностей для привлечения в случае необходимости допонительных ресурсов.
3. Раскрывая механизм реализации потенциала сельскохозяйственного предприятия целесообразно охарактеризовать особенности элементов производственного потенциала; таких как: целостность, сложность, взаимозаменяемость, взаимосвязь и взаимодействие его элементов, способность к восприятию в качестве элементов новейших достижений научно-технического прогресса, гибкость, мощность.
4. Оценив факторы роста производственного потенциала- предприятия, мы пришли к выводу, что производственный потенциал может с двух сторон влиять на эффективность деятельности предприятия в целом. Первое направление связано с тем, что повышение производственного потенциала может способствовать росту эффективности, причем рост потенциала не обязательно может быть экстенсивным. Второй способ Ч это повышение эффективности использования имеющегося производственного потенциала, что повлечет за собой рост эффективности работы предприятий в целом.
Для повышения производственного потенциала предприятия необходимо: применение прогрессивных технологий на основе моделирования производства; рациональная структура производства; профессионально подготовленные к работе в рыночных условиях специалисты и квалифицированные работники; наличие сбалансированных материальных ресурсов; действенный менеджмент.
Важным направлением роста размера потенциала предприятия является качественное улучшение основных производственных фондов. Опыт передовых хозяйств показывает, что для снижения фондоемкости необходимо: создание оптимальной структуры производства; улучшение условий труда на основе комплексной механизации производства; увеличение размера средств, направленных в биоресурсы (рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, сортовые семена), а также на приобретение высокопроизводительных машин, оборудования и транспортных средств; обеспечение пропорциональности различных частей материально-технической базы, и в частности, между производственными и непроизводственными фондами, между основными и оборотными' фондами, между силовыми и рабочими машинами; повышение темпов прироста мощностей, базы хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.
5. При выборе техники для различных этапов производства сельскохозяйственной продукции необходимо ориентироваться на следующие современные требования, которым дожно соответствовать оборудование. Кроме технических характеристик оборудования на его выбор могут влиять ряд ограничений связанных как с агроклиматическими условиями местности и особенностями сельскохозяйственного производства, так и с уровнем финансового состояния предприятия, механизмами финансирования и других внешних факторов, косвенно оказывающих воздействие на внутреннюю среду сельскохозяйственных предприятий. Важнейшим условием дальнейшего развития обеспечения сельского хозяйства производственным оборудованием и догосрочной эксплуатации техники является необходимость воссоздания предпродажной подготовки машин, проведение гарантийного и послегарантийного сервисного обслуживания.
6. Результаты корреляционно-регрессионного моделирования показали, что наибольшее влияние на уровень выручки оказывает численность работников, уровень распаханности и поголовье КРС в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий. В этой связи очень логичным является рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям при формировании производственного потенциала обратить внимание на кадровый потенциал. Также используя это уравнение можно определить производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия путем подстановки его значений в уравнение.
7. Для повышения эффективности реализации производственного потенциала следует его оценить. То есть оценить как уровень производственного потенциала, так и эффективность его использования. Предложенная нами методика оценки классифицирует сельскохозяйственные предприятия по уровню производственного потенциала и эффективности его использования, позволяя дифференцировано подходить к принятию управленческих решений по направлениям повышения эффективности реализации производственных возможностей.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юркова, Ольга Николаевна, Брянск
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст. -М.: Маркетинг, 2001. 39 с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ (части 1, 2 и 3) Текст.: [принят Гос. Думой: по состоянию на 1 декабря 2006г.]: Бизнес-формат. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. - 496 с.
3. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ: Часть вторая Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой: по состоянию на 15 апреля 2006г.]: Бизнес-формат. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006. - 171 с.
4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 21.07.1997г. № 122-ФЗ]. Российская газета. - 26 июля 1997. - № 143.
5. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 26.10.2002г. № 127-ФЗ]. М: Омега-Л. - 2006. - 176 с.
6. Абакин, Л.И. Производительность общественного труда: сущность, роль, факторы роста Текст. / Л.И. Абакин// М.: Мысль. 1987. - 259 с.
7. Агаркова, Л. Индикаторы оценки использования производственного потенциала Текст. / Л. Агаркова// АПК: экономика, управление. 2007. - № 4. - С. 25-26.
8. Агафонов, Н. Ш Консолидация потенциала в производственной и сервисной сфере сельхозпредприятий всех форм собственности Текст. / Н. И. Агафонов// Техника и оборудование длясела. 2008. - № 5. - С. 40-41.
9. Ажлуни; A.M. К вопросу теоретических аспектов стратегического' подхода к управлению формированием стратегии развития * хозяйствующих субъектов в рыночных условиях Текст. / А.М.' Ажлуни, К.А. Митасов //Интеграл. -2009.-№6.-С. 77.
10. Ажлуни, A.M. К вопросу методики оценки выпонения целевых программ в, проектном менеджменте Текст. / A.M. Ажлуни, И.Л. Калиновская // Интеграл. 2009. - № 4. - С. 93.
11. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф// Пер. с англ. М.: Экономика. - 1989: - 78 с.
12. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста экономики- Текст. / А.И. Анчишкин// М.: Экономика. 1996. - 98 с.
13. Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст. / В.Д. Андриянов// М.: ОАО Издательство Экономика. 1999.-662 с.
14. Андрейчук, В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве Текст. / В.Г. Андрейчук// М.: Экономика. -1993.-208 с.
15. Аратский, Д.В. В интересах эффективного использования сельхозземель Текст. / Д.В. Аратский// Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №7.
16. Атухов, А.И. Мировой продовольственный кризис: причины возникновения и проблемы преодоления Текст. / А.И. Атухов // АПК: экономика и управление. 2010. Ч №2 Ч С. 13-25.
17. Базаров, М.К. Оценка использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий Текст. / М.К. Базаров// Вестник Российской4Академии сельскохозяйственных наук. 2004*.- №3. - С.29-30.
18. Балашова, Н. Н. Организационно-экономические направления формирования производственного потенциала Текст. / Н. Н. Балашова, Т. В. Ерофеева//Аграрный вестник Урала. 2007. - №6 (42). - С. 92-93.
19. Белоусов Р! Экономика России в обозримом будущем. // Экономист. 2007.- №7. -С. 3-11.
20. Бендиков, М. А. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт Текст. / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов // Менеджмент в России и за рубежом . 2006. - №1. - С. 17-37.
21. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст.: учеб. пособие / М1: ИНФРА, 2002. -215с.
22. Береславская, В.А. Инвестиционный потенциал предприятия Текст. / В. А. Береславская, Л. Н. Аитова// Молочная промышленность. 2006.-№ 9. -С. 14-16.
23. Бернар, И. Токовый экономический и финансовый словарь Текст.: в 2 т. / И. Бернар// М.: Международные отношения. 1997.
24. Бескоровайная, С. А. Оценка использования технического потенциалаэкономического субъекта: на примере полиграфических предприятий
25. Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / С. А. Бескоровайная. М., 2005.125
26. Брянская область в цифрах. Крат.стат.сб. сборник./ Брянскстат. Ч Брянск. 2008.- 128 с.
27. Буробкин, И. Н. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы развития Текст. / И.Н. Буробкин, В.Д: Гончаров, Б.Н. Казаринов // Молочная промышленность. 2009. - № 3. - С. 9-10.
28. Валеева, Ю.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия Текст. / Ю.С.Валеева, Н.С.Исаева// Экономический анализ: теория и-практика. 2007. - №1(82).
29. Воков, С.Н. Земельные отношения как базовый фактор устойчивого развития сельского хозяйства1 Текст. / С.Н.Воков//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №4. Ч С. 5-7.
30. Воробьев, Г.Т. Почвы Брянской области Текст. / Г.Т. Воробьев// Ч Брянск: "Грани". 1993. - 160 с.
31. Воронкова, А.Е. Стратегическое управление конкурентоспособным потенциалом предприятия: диагностика и организация* Текст. / А.Е. Воронкова// Луганск: Изд-во Восточноукраинского национального ун-та, 2000.-315 с.
32. Гатаулин, A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК Текст. /A.M. Гатаулин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №6. - С. 8-11.
33. Генералова, C.B. Индикаторный метод оценки потенциала предприятия Текст. /С. В. Генералова // АПК: экономика, управление. -2003. -№6.-С. 63-69.
34. Генералова, C.B. Оценка производственно-экономического потенциала' предприятий АПК Текст. / С. В. Генералова* // Хранение и переработка сельхозсырья. Ч 2006. №3. - С. 7-9:
35. Глазьев, С.Ю. Перспективы российской экономики в! условиях глобальной конкуренции^ Текст. / С.Ю. Глазьев // Экономист. 2007. - №'5. -С. 4-16.
36. Глазьев, С.Ю. Перспективы социально-экономического развития России Текст. / С.Ю: Глазьев // Экономист. 2009. - №1. - С. 3-19'.
37. Голубев, A.B., Внутренние резервы сельскохозяйственногоIпроизводства Текст. / A.B. Голубев, Р.М.Мухамеджанов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6 - С. 4-8.
38. Голубев, A.B." Повышение эффективности и изыскание резервов роста ВВП в сельском хозяйстве' Текст. / A.B. Голубев, Р.М.Мухамеджанов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2006.-№2.-С. 7-10.4
39. Голубев, И.Г. Эффективность использования комбайнов "Дон -1500Б" в агроходингах, машинно-технологических станциях и уборочно-транспортных комплексах Текст., / И.Г. Голубев //Техника и оборудование для села. 2006.- №6. - С.36-38.
40. Горощенко, JI. Г. Тенденции, развития российского рынка молочных продуктов / JI. Г. Горощенко // Молочная промышленность. 2009. - №3. - С. 10.
41. Горбов, Н.М. Особенности' социально-экономического процесса Брянской области Текст. / Н.М. Горбов // Юбилейный Сборник статей профессоров БГУ [сборник]. Брянск, РИО БГУ. - 2005. - С. 192-194.
42. Гордеев, А. Инвестиционная привлекательность агропроизводства Текст. / А. Гордеев// Экономика сельского хозяйства. 2006. - №1. - С. 3-4.
43. Гордеев, А. Реализация Госпрограммы развития сельского хозяйстваЧ залог продовольственной стабильности страны Текст. / А. Гордеев// АПК: экономика, управление. 2008. - №7. Ч (?. 5-9.
44. Горбунова, В. Б. Методические подходы к оценке экономического потенциала ликероводочной промышленности: на примере Калининградского региона Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / В.Б. Горбунова// Калининград, 2005.
45. Грузинов, В.П. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие /В.П. Грузинов, В.Д. Грибов -М.: Финансы и статистика, 2007.
46. Гуляева, Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства Текст. / Т. Гуляева, И. Ильина// АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С. 62-67.
47. Гуляева, Т.И. Воспроизводство кадров руководителей неспециалистов сельскохозяйственных организаций: Монография Текст. /Т.И. Гуляева// Орел: изд-во ОреГАУ. 2008. - 168 с.
48. Гуляева, Т.И. Формирование и использование трудового потенциала в аграрной экономике: Монография Текст./ Т.И. Гуляева// Орел: изд-во Орел ГАУ. 2008. - 248 с.
49. Гусманов, У. Г. Опыт управления затратами и его эффективность Текст./ У. Г. Гусманов, И. М. Хамидулина// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 9 - С. 35-39
50. Гудина, Н. А. Оценка зернового потенциала и эффективности его использования: На примере сельскохозяйственных предприятий Брянской области Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Гудина H.A. Ч Балашиха, 2002.
51. Дмитрук, Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды Текст. /Е.Ф. Дмитрук // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. - № 21
52. Добрынин, В. А. Актуальные проблемы экономики аграрного комплекса Текст. / В.А. Добрынин// М.: МСХА. 2002. - 401 с.
53. Донец, Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала Текст. / Ю.Ю. Донец// Киев: Знание. 1998. - 123 с.
54. Драгайцев, В.И. Методика экономической оценки технологий1 и машин в сельском хозяйстве Текст. / В.И.Драгайцев, Н.М. Морозов и др.// М.: Россельхозакадемия. 2010. - 146 с.
55. Драгайцев, В.И. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства Текст. / В.И. Драгайцев// М.: Россельхозакадемия. 2006. - 78 с.
56. Дугин, П. Социально-экономические закономерности воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Текст. / П. Дугин// Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №4. Ч С. 3-12.
57. Задков, А. Адаптивные свойства производственного потенциала сельхозпредприятий Текст. / А. Задков, В. Устименко// АПК: экономика, управление. 2005. - №3. - С. 66-71.
58. Звягинцева, O.A. Ресурсный потенциал и производственные отношения в сельском:хозяйстве / О. А. Звягинцева// Аграрная наука. 2006.-№ 6. - С. Ю-1Ш., ;Х.Х.
59. Загайтов, И:Б. Устойчивость воспроизводства в системе факторов Х повышения конкурентоспособности Текст. / И:Б.Загайтов, Е.А.Козлобаева //
60. Вестник ОреГАУ. 2008, № 3. - С.34-37.
61. Зиатдинов, Р.Ш. Ресурсный потенциал и пути повышения его эффективности Текст. /Р.Ш. Зиатдинов// Казань: Татарское кн. изд-во, 1997. -151 с. .
62. Зайцева; О. П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа Текст. / О.П. Зайцева, Т.В. Жукова // Экономический анализ: теория и практика: Ч 2003. Ч №2. Ч С.52 Ч 63.
63. Злобин, Е.Ф. Основы менеджмента: учебн: пособие / Е:Ф. Злобин, А-.А. Полухин// Орел: ОреГТУ, 2008. 214 с.75: Злобин, Е.Ф. Производственный менеджмент: учебн. пособие / Е.Ф: Злобин; A.A. Полухин//Орел: ОреРТУ, 2009: 510 с:
64. Злобин, Е.Ф. Управление производственным потенциалом интегрированных формирований АПК: монография./ Е.Ф.Злобин, A.A. Полухин и др.;: под научной редакцией Е.Ф. Злобина. Орел: ОреГТУ, 2010.- 197 е.: ил.
65. Злобина; Н.В. Управление затратами на качество продукции:отечественный и зарубежный опыт: монография; Текст. / Т.Н. Харламова,130
66. Б.И. Герасимов, Н.В. Злобина //Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2006. -108 с.
67. Зинченко, А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России Текст. / А.П. Зинченко //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 7. - С. 22 - 25.
68. Зинченко, А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств Текст. /
69. A.П. Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- № 10. С. 17-20.
70. Золотогоров, В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь Текст. /В.Г. Золотогоров//Интерпрессервис: Книжный дом, 2003.- 720с.
71. Ильина, И. В. Состояние и развитие ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона Текст. / И. В. Ильина, О. В. Сидоренко // Региональная экономика: теория и практика. 2009. - №19. - С. 60-66.
72. Ильина, И. В. Ресурсный потенциал и эффективность производства: монография Текст. / И. В. Ильина// Орел: Изд-во Орел ГАУ. 2004. - 172с.
73. Каничев, Е. В. Регулирование инновационных процессов при формировании производственного потенциала животноводства Текст. / Е.
74. B. Каничев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2009. -№ 1. С. 35-36.
75. Каничев, Е.В. Комплексная оценка использования производственного потенциала животноводства Текст. / Е.В. Каничев //Агрожурнал МГАУ. Ч 2009. -№10.
76. Кантор, О. Г. Оценка и оптимизация ресурсного потенциала предприятия / О. Г. Кантор, JI. А. Ганиева// Экономические науки. 2008. - № 4.-С. 168-172.
77. Каратабан, М.Л. Управление трудовым* потенциалом в ресурсном; обеспечении развития экономики: региона Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук /М.А. Каратабан// Майкоп, 2003.
78. Коваленко, И. Я. Повышение эффективности! производства и реализации молока: и? молочной продукции, Текст.л/ Н:Я; Коваленко; М: Ц: Шамбаева// Экономика сельского хозяйства? и перерабатывающих предприятий. 2009. - №3. - С. 28-30.
79. Кованов; С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий Текст. / С.И: Кованов, В.А. Свободин// М:: Агропромиздат; 1985. - 239 с.
80. Кондрагова, И.Г. Анализ использования, трудовых ресурсов как 'важнейшей- части- ресурсного потенциала организации Текст. / И.Г. Кондратова// Экономический анализ: теория и практика. 2010. - №1 . - С. 32-37.
81. Костин,, Е. ТО. Управление формированием и эффективностью использования производственного потенциала; агрофирм: на материалах Орловской области Текст.:; дис.канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 04.12.04 /Е: Ю: Костин! Орел, 2004. - 170 с.
82. Костяев, А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства Текст. / А.И. Костяев// Экономика сельскохозяйственных: и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С. 8-10.
83. Креймер; H.A. Восстановление и развитие технического потенциала сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края' Текст. / Н. А. Креймер// Техника и оборудование для села. 2006,- № 9. - С. 7-9.
84. Криони, Н. К. Инновационный- подход стратегического управления инвестиционным потенциалом предприятия на основе диверсификации производства Текст. / Н. К. Криони // Инновации. 2008. - № 12. - С. 116123.
85. Курцев, И: Системные принципы устойчивого развития сельского хозяйства Текст. / W. Курцев // АПК: экономика, управление. 2008. - №6. Ч с. 8-11.
86. Куликов,. Н.И. Комплексная оценка производственного потенциала отраслей пищевой промышленности Тамбовской области Текст., / Н.И: Куликов // Проблемы современной экономики. 2006. - № 3(19).
87. Магарина, И. Комплексная*оценка ресурсного потенциала Текст. / И. Магарина// Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 11. - С. 40-41.
88. Макконел, K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст.: Т.1: Пер. с англ. -М.: Республика. 1993. - 399 с.
89. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Под ред. A.M. Гатаулина. Ч М.: Агропромиздат, 1990. Ч 432 с.
90. Марчено, Ю.В. Предпринимательские способности как особый элементпроизводственного потенциала сельского хозяйства Текст. / Ю.В. Марченко133
91. Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс. Краснодар: КубГАУ, 2005. - №14(06).-URL: Ссыка на домен более не работает2004/05/03/p03.asp
92. Мазлоев, В.З. Формирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства Текст.: учебн. пособие для вузов /В.З.Мазлоев, Л.Ф:Кормаков, Т.Р. Тускаев. Mi: Лань, 2005. - 240 с.
93. Макушева, Ю. А. Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Макушева Ю.А. Нижний Новгород, 2003.
94. Менеджмент: Учебник / О.С. Виханский, А.И. Наумов. 4-е изд., перераб и доп. - М.: Экономистъ, 2008. Ч 670 с.
95. Меныцикова, А. Ресурсный потенциал и прогнозные сценарии развития' сельхозпредприятий Текст. / А. Меныцикова// АПК: экономика, управление. 2007. - № 9. - С. 46-48.
96. Милосердов, В.В. Этапы аграрной реформы России и ее итоги Текст. /В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. -№8. - С. 7-13.
97. Миненко, А. Мониторинг эффективности использования- ресурсного потенциала сельхозпредприятий Текст. / А. Миненко, Г. Гриценко// АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 42-44.
98. Молявко, A.A. Ресурсосберегающие технологии возделывания картофеля Текст. / A.A. Молявко// Картофель и овощи. 2007. - №1. - С. 1415.
99. Медведев, Д:А. Животноводство приоритетное направление обеспечения продовольственной безопасности Текст. /Д.А. Медведев// Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №8. - С. 4-9.
100. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб./Росстат- М. 2008. - 510 с.
101. Никонов, A.A. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы Текст. / A.A. Никонов// Вопросы экономики. 1988. - № 2.
102. Никулин, В.В. Состояние и перспективы развития крестьянскихфермерских) хозяйств Брянской области Текст. /В.В. Никулин//134
103. Актуальные;, проблемы; экономики- России и региональной экономики:. Сборник: научных.трудов преподавателей; аспирантов и студентов. Ч Брянск, Изд-во БГУ, 2004; 103 с. - ,
104. Ц!81 Орсик, Ж. С. Направления: решениял проблемы, технической оснащенности* сельского хозяйства Текст. / Л; С. Орсик, Л. Ф. Кормаков// Техника и оборудование для села:- 2008t № 41- С/7-10"
105. Основы экономического и социального? пропюзирования / Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука М. - 1985. -С. 4.
106. Первый Брянский инвестиционный Форум. Материалы Форума. Ч Брянск, Информационное:агенство областной администрации; 2007 Ч 135 с.
107. Петриков, А.В: Современная аграрная политика России:; от крайнего-либерализма к структурному регулированию Текст. / A.B. Петриков// Экономика сельскохозяйственных, и перерабатывающих предприятий. 2007. №1. - С. 10-131
108. Полухин, A.A. Организационная- реструктуризация^ аграрных предприятий: монография Текст. / A.A. Полухин// Орел: изд-во ОреГАУ, 2007. 128 с.
109. Полухин, A.A. Мировой и российский опыт формированияпроизводственного потенциала; сельского хозяйства Текст. /А.А Полухин,
110. A.B. Апатов, А.Н. Ставцев// Казанская наука. №1. - Казань: изд-во
111. КазанскшгИздательский Дом. 2009. Ч С. 252-258.135
112. Петриков; A.B.' Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований Текст. / A.B. Петриков// АПК: Экономика, управление: 2005. - №'1. - С. 29:
113. Петриков, A.B. Госпрограмма' развития сельского хозяйства и агроэкономическая наука Текст. / A.B. Петриков// Экономика, сельского хозяйства России: 2009. - №-2. - С. 17.
114. Посошкова,. Е.П. Производственный потенциал и его* взаимосвязь с другими потенциалами электронный ресурс Электронный ресурс. / Е.П. Посошкова// URL: Ссыка на домен более не работает download/ index.php?id=5046/ Дата обращения: 30.09.2009.
115. Правильно-выбрать вектор развития? агропромышленного1 комплекса России. Отчет о проведении Второго всероссийского конгресса экономистовЧ аграрников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №4. - С. 1-8.
116. Путин, В.В': Повышать эффективность государственной аграрной политики Текст. / В^В. Путин // АПК: экономика; управление. 2008. №7. Ч С. 2-4.
117. Ревуцкий, Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая, эффективность предприятий Текст. / Л.Д. Ревуцкий// М.: Перспектива. 2002. - 239 с.
118. Реутова, И.В. Производственный потенциал промышленного предприятия как экономическая категория Текст. / И.В. Реутова // Успехи современного естествознания. 2004. - № 8. Ч С. 138-139.
119. Романенко, И. Оценка воспроизводственного потенциала региональнойагроэкосистемы в догосрочной перспективе Текст. / И. Романенко //
120. Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.- № 1. - С. 25-27.136
121. Рональд, Г. Коуз Институциональная структура производства Текст. / Рональд Г. Коуз // Природа фирмы: Пер. с англ. Ч М.: Дело. 2001. - 452 с.
122. Российский статистический ежегодник. 2010:Стат. сб. / Росстат Ч М., 2010.-826 с.
123. Серков, А.Ф. Рейтинг субъектов российской федерации по эффективности сельскохозяйственного производства Текст. /А.Ф.Серков,
124. B.Ф.Виноградова, В.С.Чекалин // АПК: экономика, управление. 2010. №3 Ч1. C. 20-26.
125. Савенко, Ю. На что способны российские коровы? Текст. / Ю. Савенко, М. Савенко // Животноводство России. 2007. - №5. - С. 45-46.
126. Свободин, В.А. Маржинальный анализ эффективности производства Текст. /В.А. Свободина, М.В. Свободина // АПК: экономика, управление. 2001.-№Ц.-С. 65-73.
127. Самойлов, А. А. Система показателей оценки экономической эффективности деятельности предприятия Текст. / A.A. Самойлов// Экономический анализ: теория и практика. 2003. - №6. - С. 10-17.
128. Скрынник, Е.Б. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства важнейшая задача государственной агропродовольственной политики Текст. / Е.Б. Скрынник// Экономика сельского хозяйства России. 2010.- №1. - С. 18-40.
129. Сельское хозяйство Брянской области. Статистический сборник. Текст. / Брянск: Брянский областной комитет государственной статистики. -2008. 223 с.
130. Селютин, И. В. Использование материально-технического потенциала в машинно-технологических станциях Текст. / И. В. Селютин // Техника и оборудование для села. 2007. - № 2. - С. 31-34.
131. Семин, А. Н. Экономическая оценка технического потенциала сельского хозяйства региона Текст. / А. Н. Семин, В. А. Квашнин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 1. - С. 20-23.
132. Серков, А. Аграрная политика России в XXI веке: вызовы, и перспективы Текст. /А. Серков.// Экономика сельского хозяйства России. -2008. №7. -С. 15-26.
133. Серков, А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства Текст. /А. Серков и др. // АПК: экономика, управление. 2009. - №1. - С. 64-73.
134. Сио, К.К. Управленческая экономика Текст.: учеб. для вузов, изд. 7-е. /К.К. Сио// М.: ИНФРА-М. 2006.
135. Словарь иностранных слов Текст. / Ред. Васюкова. М., 1972 г.
136. Словарь современной экономической теории Макмилана Текст. /Под общ. ред. Пирса Д. У. М: ИНФРА-М, 1997.
137. Смагин, Б.И. Определение производственного потенциала в аграрном производстве Текст. / Б. И. Смагин// Аграрная наука. 2003. - №1. - С.4-5.
138. Смелова, А. А. Повышение эффективности управления экономической системой транспортного комплекса на региональном уровне: дис. . канд. техн. наук: 05.13.10 /Смелова A.A. Краснодар, 2005.
139. Справочник экономиста сельскохозяйственного предприятия: Нормативно-справочные материалы по экономике сельского хозяйства Текст. / М.: ООО Столичная типография, 2008. 472 с.
140. Сосненко, JI. С. Теория и практика анализа экономического потенциала предприятия Текст.: дис. . д.экон. наук: 08.00.12 / Сосненко JI.C. Пермь, 2003.
141. Судоргин, А. С. Эффективность использования ресурсного потенциала интегрированного агропромышленного формирования Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05: защищена 01.12.06 / А. С. Судоргин. Орел, 2006. - 177 с. - библиогр.: с. 147-157.
142. Сурков, И: Спасет ли' село приоритетный1 национальный^ проект Развитие АПК? Текст. / И. Сурков// АПК: экономика, управление. Ч 2007. №12. Ч С.17-19.
143. Суслов, С. Оптимальная^ концентрация- зернопроизводства Ч основа эффективности сельского хозяйства Текст. /С. Суслов // Международный' сельскохозяйственный журнал. Ч 2007. №3.- С.42-43
144. Статистические материалы и результаты исследований развития-агропромышленного производства России Текст.: М*.- 2008. 28 с.
145. Тригубко, А. В: Ресурсный потенциал металургического предприятия (комплекса) и механизмы его эффективного использования? Текст.: автореферат дис. канд.экон. наук: 08.00.05 /А.В". Тригубко. Москва, 2007.
146. Тенденции, развития сельскохозяйственной техники- за рубежом (По материалам Международной-выставки лSima-2007): Науч. ан. обзор. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2007. - 308 с.
147. Ушачев, И.Г. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития Текст. /И.Г. Ушачев //Экономист. 2009. - №7 - С.18-21
148. Ушачев, И.Г. Научное обеспечение государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы Текст. /И.Г.
149. Халявка, И.Е. Восстановление технического потенциала; в сельском хозяйстве: и повышение эффективности* его;; использования Текст. / И. Е. Халявка// Техника и оборудование для села. 2003.-№ 7. - G.32-35. ,
150. Частухина, Ю. Ю. Структурирование ресурсного потенциала с использованием эконометрической модели;Текст., / Ю. Ю. Частухина, О. А. Давыдкина // Вестник Атайского государственного аграрного университета. 2009. - № 1.-С. 71-74.
151. Чезлова, И. Н. Управление формированием производственного потенциала промышленного предприятия и оценка эффективности его использования в условиях рынка Текст.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 /Чезлова И.Н. Москва, 2002.
152. Черняев А. Эффективность использования потенциала Правобережья1 Саратовской области Текст.' / А. Черняев, А. Шариков // АПК: экономика; управление: 2005. - №5 - С. 55-62.
153. Чернышева, Н.М. Экономика фирмы: учеб.пособие для студентов, вузов Текст. / Н.М.Чернышева, С.А.Гильмулина, Г.И.Зяблицкая// Экономика сельского хозяйства России. 2010. Ч №5 - С .65-70
154. Чечурин, JI.H. Особенности^ оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства Текст. /Л.Н. Чечурин// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №1. Ч С. 23-24.
155. Чирков, Е.П. Реализация приоритетного национального проекта "Развитие АПК" в Брянской области Текст. / Е.П. Чирков, C.B. Герасименкова// Актуальные проблемы современной экономики России [сборник]. Брянск. - 2006. - 74*с.
156. Чуприна, Н. Интенсивное использование производственного потенциала в птицеводстве Текст. /Н. Чуприна // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 2. - С. 32-34.
157. Шабанов, Т. Оценка ресурсного потенциала сельхозпредприятий Текст. /Т. Шабанов// АПК: экономика, управление. 2003. - №6 - С. 75-77.
158. Шамина, Л. К. Инновационный-потенциал предприятия Текст. / Л. К. Шамина// Инновации. 2007. - N 9. - С. 58-60.
159. Шарикова, И. В. Оптимизация производственного и ресурсного потенциала предприятий различных форм Текст. / И. В. Шарикова, А. В. Шариков// Экономический анализ: теория и практика. 2006. - № 15 (72). - С. 34-40.
160. Шафронов, А. Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики: Теория, методология, практические аспекты Текст.: дис. . д. экон. наук: 08.00.05 /Шафронов А.Д. Брянск, 2004.
161. Шафронов, А.Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики Текст.: Монография. Ч М.: Издательский дом "Экономическая литература", 2006.-. 184 с.
162. Шафронов, А.Д. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия Текст. / А.Д. Шафронов// АПК: экономика, управление. 2006. - №2 Ч С.63-66.
163. Экономика отраслей АПК Текст. / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004. - 464с.
164. Экономика предприятия: учеб. Текст. / под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
165. Экономика предприятия: учеб. Текст. / под ред. проф. A.A. Сафронова.- М.: Юристъ, 2006. 584с.
166. Экономика предприятия (фирмы): учеб. Текст. / Под ред. С.П.
167. Коноплева М.: Проспект, 2010. Ч 160 с.
168. Экономическая стратегия фирмы: учеб. пособие Текст. / Под ред. А.П. Градова.- 4-е изд., перераб. СПб: Специальная Литература, 2003. - 959с.
169. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. Текст. / под ред. Г.В. Савицкой. М: ИНФРА-М, 2006.
170. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б.М.- М.,1982 г.
171. Эпштейн, Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий Текст. / Д. Эпштейн, Г. Хокман// АПК: экономика, управление. 2008. - № 1. - С. 57-61.
172. Этимологический словарь русского языка. / Ред. Шаинского Н.М. М., 1994 г.
173. Регионы России. Социально-экономические показатели Текст. 2009: Стат. сб. [сборник]/ Росстат. - М., 2009. - 999 с.
174. Югай, A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений всельском хозяйстве Текст. /A.M. Югай// Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. Ч 2005. №11. - С.23-25.142
175. Юркова, О.Н. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия Текст. / А.Д. Шафронов, О.Н. Юркова // Аграрная наука. -2008.-№4.-С. 2-5.
176. Юркова, О.Н. Состояние и факторы роста аграрной экономики Брянской области Текст. / О.Н. Юркова, А.Д Шафронов // Аграрная Россия. -2008.-№6.-С.37-39.
177. Юркова, О.Н. Повышать эффективность использования производственного потенциала сельхозпредприятий Текст. / О.Н. Юркова // АПК: Экономика, управление. 2009. - №6. Ч С. 69-74.
Похожие диссертации
- Анализ использования производственного потенциала сельскохозяйственными предприятиями методами экономико-математического моделирования
- Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона
- Особенности формирования и использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях хозяйствования
- Формирование и эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий Республики Дагестан
- Экономическое обоснование эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий