Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Монахов, Сергей Владимирович
Место защиты Саратов
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона"

На правах рукописи

Монахов Сергей Владимирович

Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сельское хозяйство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж 2003

Диссертационная работа выпонена в Саратовском государственном аграрном университете имени Н.И. Вавилова

Научный руководитель: заслуженный экономист РФ,

доктор экономических наук, профессор В.П. Фадеев

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

В.М. Баутин

кандидат экономических наук Н.Ф. Латышев

Ведущая организация: Повожский научно-исследовательский

институт экономики и организации агропромышленного комплекса

Защита диссертации состоится л30 2003 г. в М, часов на

заседании диссертационного совета К 006.051.01 в НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ по адресу: 394042. г. Воронеж, ул. Серафимовича, 26а.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке НИИ экономики и организации АПК ЦЧР РФ.

Автореферат разослан л<? гооз г.

Ученый секретарь диссертационного совета

И.С. Попов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Происходящие в сельском хозяйстве России экономические реформы, осуществлявшиеся без достаточной государственной поддержки сельских товаропроизводителей, без внешней их защищенности и при постоянно увеличивающемся диспаритете цен привели к падению сельскохозяйственного производства и снижению эффективности использования производственного потенциала большинства аграрных регионов страны. Реформирование АПК способствовало спаду эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства и в Саратовской области. В связи с чем, возникла необходимость комплексного исследования данной научной проблемы на региональном уровне.

Тема эффективного использования производственного потенциала широка и многогранна. Она охватывает большой комплекс вопросов теоретического, методического и прикладного характера. Это обусловливает необходимость глубокого научного исследования сущности, структуры и показателей оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала, выявления факторов повышения его эффективности, научного обоснования путей совершенствования, обеспечения непрерывного сбалансированного и гармоничного развития.

Потребность в активизации научных исследований различных сторон проблемы оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве объясняется и тем, что по ее узловым вопросам существует большое разнообразие подходов и точек зрения, которые существенно разняться не только в частном, но и в общем.

Проблеме использования производственного потенциала в сельском хозяйстве посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Важные теоретические и методологические аспекты изучаемой проблемы изложены в трудах видных ученых экономической науки: Андрийчука В.Г., Бу-

гуцкого A.A., Василенко Ю.В., Голубева А.В.,гЗинаенко А.П., Коваленко

РОС. KAU:i't.:--> '

БИБЛИОТЕКА j С.Петербург 4

Н.Я., Свободина В.А., Сергеева С.С.. Фадеева В.П., Черняева А.А., Шияна В.И., Юзефовича А.Э. и других ученых.

Актуальность указанной проблемы, ее сложность, недостаточная изученность, большая народнохозяйственная значимость в современных условиях определили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является изучение теоретических и методических основ использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, оценка существующего состояния и развития, а также разработка рекомендаций по повышению эффективности на региональном уровне.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:

- изучить и обобщить экономическую сущность производственного потенциала в сельском хозяйстве;

- исследовать методические подходы по определению уровня и эффективности использования производственного потенциала в аграрном производстве;

- проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства в регионе с учетом оценки эффективности использования производственных ресурсов;

- разработать экономико-математическую модель рационального использования производственного потенциала и на этой основе определить оптимальные производственно-экономические параметры сельскохозяйственных предприятий по микрозонам области;

- дать рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в регионе.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является производственный потенциал сельского хозяйства региона в современных условиях хозяйствования.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия, функционирующие на территории Саратовской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные научные концепции отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.

Работа выпонена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, экономико-статистического, графического, экономико-математического с применением ЭВМ.

Информационная база исследования. В качестве источников информации для проведения исследования использовались материалы статистических органов Российской Федерации и Саратовской области, данные бухгатерского учета и отчетности сельскохозяйственных предприятий, результаты проведенных автором исследований, а также нормативно-справочная литература.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность производственного потенциала в сельском хозяйстве, выделены основные его элементы, рассмотрены отраслевой и территориальный аспекты с учетом происходящих изменений в экономике;

- предложена система показателей оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, характеризующая использование производственного потенциала в целом и отдельных его элементов;

- рассмотрены методики определения производственного потенциала и эффективности его использования, а также определены наиболее приоритетные и перспективные применительно к рыночным условиям;

- установлены основные различия в уровне и эффективности использования производственного потенциала по природно-экономическим микрозонам региона;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации производственно-экономических параметров и структуры производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий по микрозонам Саратовской области;

- даны рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий различных природно-экономических микрозон региона.

Практическая значимость исследования. Практическое значение данного исследования состоит в анализе системы экономических показателей и методик оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, а также в разработке экономико-математической модели максимального уровня использования ресурсов. Результаты исследования можно применить в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области для повышения эффективности использования их производственного потенциала.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались на научно-практической конференции преподавателей и аспирантов в Саратовском государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова в феврале 2002г. и на итоговой научно-практической конференции в Повожской академии государственной службы им. П.А. Столыпина в ноябре 2002г. По теме диссертации подготовлены 5 научных работ, из них 3 работы опубликованы общим объемом 2,3 пл., в т.ч. авторских 2,0 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа содержит 175 страниц машинописного текста, 51 таблицу, 9 рисунков, 11 приложений.

Во введении раскрыта актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены предмет, объект и методы исследования, научная новизна и практическая значимость работы, апробация результатов исследования.

В первой главе "Теоретические и методические основы оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве" обобщены теоретические положения об экономической сущности производственного потенциала, рассмотрены существующие в экономической науке показатели и методики его определения и эффективности использования.

Во второй главе "Экономический анализ эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства региона" на основе проведенного анализа производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, дана оценка эффективности использования производственных ресурсов предприятий по микрозонам региона.

В третьей главе "Обоснование оптимальных размеров сельскохозяйственного производства и повышения эффективности использования производственного потенциала" излагаются методические основы оптимизации производственного потенциала в сельском хозяйстве, а также предлагаются оптимальные производственно-экономические параметры предприятий, способствующие наиболее эффективному использованию производственных ресурсов, приводится экономическая эффективность оптимальных моделей.

В выводах и предложениях диссертации изложены результаты проведенного исследования, даны основные обобщения и рекомендации.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

При наличии множества разнообразных представлений о производственном потенциале в аграрной экономической науке, производственный потенциал рассматривается нами, как совокупность органически взаимосвязанных ресурсов сельскохозяйственного производства, позволяющих достигать при заданных условиях объективно обусловленного уровня хозяйственных результатов.

В настоящее время для отражения потенциала хозяйств и регионов привлекаются в самых различных сочетаниях земельные, материальные, трудовые и другие ресурсы, что вносит определенные затруднения в раскрытии сущности производственного потенциала сельского хозяйства.

Для раскрытия экономической сущности производственного потенциала, на наш взгляд, необходимо рассмотреть структуру потенциала в поэлементном, отраслевом и территориальном аспектах. Элементами производственного потенциала являются земля, рабочая сила и средства труда, предметы труда, как элементы производительных сил не входят в состав производственного потенциала, а природные ресурсы в сельском хозяйстве, непосредственно, входят в состав производственного потенциала. По отраслевому принципу производственный потенциал характеризуется производственными возможностями отраслей сферы материального производства их способностью к выпуску продукции. В территориальном разрезе структура производственного потенциала предполагает дифференциацию его по округам, областям, территориально-производственным комплексам и другим территориальным подразделениям.

Для оценки производственного потенциала и эффективности его использования в сельском хозяйстве разработано много экономико-статистических показателей. Изучение методических основ оценки уровня и использования производственного потенциала свидетельствует о том, что производственный потенциал и эффективность его использования сейчас оценивается в основ-

ном при помощи показателей характеризующих выход продукции на единицу отдельных видов применяемых ресурсов. К числу основных показателей, характеризующих использование производственного потенциала в сельском хозяйстве можно отнести показатели использования земельных ресурсов, производственных фондов и трудовых ресурсов.

Однако оценка использования потенциала по показателям использования отдельных ресурсов, входящих в состав производственного потенциала, на наш взгляд, является приближенной. Это связано с тем, что общие результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятий и регионов, формируются под совокупным влиянием комплекса ресурсов. Поэтому одним из наиболее последовательных способов, по нашему мнению, является применение индекса производственного потенциала, который выступает относительной величиной, и вычисление его производится относительно среднего показателя по совокупности. Вместе с тем, учитывая, что производственный потенциал представляет собой сложную и многогранную экономическую категорию, для его оценки необходима система показателей, характеризующих эффективность использования производственного потенциала в целом и отдельных элементов.

В сельском хозяйстве для оценки эффективности использования производственного потенциала применяются различные методические подходы. Наиболее характерной их особенностью является использование информации о затратах ресурсов на производство продукции. Каждый из существующих подходов обладает определенными достоинствами и недостатками, но в целом они достаточно точно характеризуют уровень и эффективность использования производственного потенциала. Однако необходимо отметить, что в ряде методик исчисления производственного потенциала не отражается эффект взаимодействия между факторами, остается вне учета структура ресурсов, при исчислении производственного потенциала обычно не учитывается

производственное направление предприятий, что, на наш взгляд, также существенно влияет на эффективность использования потенциала.

Из множества методик определения производственного потенциала, наиболее широкое распространение получили те методики, которые ставят его в пропорциональную зависимость, по тем или иным способам, суммированных трудовых, земельных и материальных ресурсов. По нашему мнению, величину производственного потенциала, необходимо определять только при комплексном охвате всех видов производственных ресурсов с учетом различной степени влияния каждого из них на производство продукции. Среди существующих методик определения производственного потенциала, на наш взгляд, перспективным является расчет производственного потенциала на основе денежной оценки, а также расчет потенциала с помощью регрессионного метода, где исследуется зависимость выхода валовой продукции от качества почв, фондообеспеченности и обеспеченности трудовыми ресурсами.

Саратовская область является одним из крупнейших сельскохозяйственных регионов Повожье, в котором сельскохозяйственные предприятия занимают одно из ведущих мест в обще региональном объеме производства сельскохозяйственной продукции. На рис.1 показан удельный вес сельскохозяйственных предприятий в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции региона.

Сельскохозяйственные предприятия являются и основными землепользователями в регионе, их доля в общей площади землепользования составляет 80,9%. Общее количество сельскохозяйственных предприятий в регионе составляет 713 хозяйств, из них наибольший удельный вес занимают сельскохозяйственные производственные кооперативы 48,3% и закрытые акционерные общества 18,4%, доля государственных сельскохозяйственных предприятий 9,3% от общего количества предприятий.

1996г. 131997г. 19981. 1999г. 2000г.

Рис. 1. Удельный вес сельскохозяйственных предприятий в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции региона

В сельскохозяйственных предприятиях области, за период с 1996-2000г.г., площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 8,4%, а площадь пашни на 7,5%, число среднегодовых работников занятых в сельскохозяйственном производстве снизилось на 25,1%. Материально-техническая база сельскохозяйственных предприятий области тоже существенно сократилась. Количество тракторов уменьшилось на 19,4%, комбайнов на 31,8%. Количество сельскохозяйственной техники сократилось - плугов на 32,7%, культиваторов и сеялок на 29,2% и на 29,3% соответственно. Несмотря на снижение уровня обеспеченности сельскохозяйственных предприятий некоторыми видами производственных ресурсов, производство валовой продукции в регионе с 1998 г. ежегодно возрастает и в 2000г. достигло 7071,7 мн. руб., из них продукция растениеводства 4850,1 мн. руб. или 68,6% и 2221,6 мн. руб. или 31,4% продукция животноводства.

В соответствии с территориальными, климатическими и зональными особенностями в Саратовской области выделено семь природно-экономических микрозон: 4 микрозоны в Правобережье - Западная, Центральная, Северная, Южная; и 3 микрозоны в Левобережье - Северная, Центральная, Юго-восточная.

Объем производства и эффективность производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий по микрозонам Саратовской области представлены в табл. 1.

Таблица 1

Объем и эффективность производства сельскохозяйственных предприятий _по микрозонам Саратовской области (2000 г.)_

Правобережье Левобережье В среднем по

Показатели Западная Цен- Северная Южная Север- Цен- Юго-

тральная ная тральная восточная об пасти

Плошадь с >х уюдий в расчете на

одно с -х предприятие, тыс га 6 8 8,2 6,5 5.4 8,6 10,3 16,8 90

Удельный вес пашни в с -к угодьях % 79,4 79 8 68,2 68,9 76,8 79,8 57,9 72 (1

Приходится на 100 га с -х угодий

- основных производственных

фондов, тыс руб 343 5 300,4 334,6 350,7 332,8 271,2 146,6 271 6

- работников с -х производства, чел 2.1 1,7 1,9 2,1 1.9 1,6 0,9 1 6

Приходится тракторов на 1000 га с -х

угодий, шт. 3 8 3,4 36 3,3 3,8 3,6 1.8 32

Приходится на одного работника с

производства основных производст-

венных фондов, тыс руб 160 7 174,0 177,4 164,7 173,5 170,5 163,7 169.5

Выход валовой продукции в рас-

чете на

- 100 га с -х угодий, тыс. руб 1103 131,1 122,3 223,9 124,9 114,3 51,1 110 0

- 1 работника, тыс руб 53.1 76,0 64,9 105,2 65,1 71,9 57,1 68 6

- 1000 руб основных производствен-

ных фондов, руб 331 437 366 638 375 421 349 405

Валовой доход в расчете на

-100 га с -х угодий, тыс руб 1 0 25.5 14,1 37,3 33,1 14,2 5,9 16 4

- 1 работника, тыс руб 0.5 14,8 7,5 17,5 17.3 8,9 66 10 2

- 1000 руб основных производствен*

ных фондов, руб 3 85 42 107 99 52 40 60

Уровень рентабельности, % | -10 4 1- 12,6 -,8 -0,1 6,9 5,9 3.0 I 10

Проведенная нами оценка потенциала на основе трех методик - по денежной оценке, оценке производственного потенциала через соизмеримые сельскохозяйственные угодья и с помощью регрессионного метода, свидетельствует о том, что значительная часть сельскохозяйственных предприятий в регионе имеют низкий уровень производственного потенциала.

Среди семи микрозон области, по методике основанной на денежной оценке ресурсов, наибольшим производственным потенциалом обладают сельскохозяйственные предприятия Центральной Левобережной микрозоны, наименьшим предприятия Западной Правобережной микрозоны. По методи-

ке основанной на применение соизмеримых сельскохозяйственных угодий и методике основанной на применении методов регрессионного анализа, наибольший производственный потенциал имеют хозяйства Южной Правобе-

режной микрозоны, а наименьший предприятия Юго-восточной микрозоны. Внутри микрозон, по трем методикам, наименьший производственный потенциал имеют сельскохозяйственные предприятия Ртищевского района, Хвалынского, Духовницкого, Ровенского и Александрово-Гайского районов. Наибольшим производственным потенциалом обладают предприятия Базар-но-Карабулакского, Советского и Новоузенского районов.

Сгруппировав районы Саратовской области по уровню использования производственного потенциала, удельный вес районов с низким уровнем использования потенциала составляет от 34,2% до 39,5%, удельный вес районов со средним уровнем эффективности колеблется от 21,0% до 36,8%, а в группу с высоким уровнем использования потенциала вошли от 29,0% до 39,5% всех районов области. На основе полученных данных можно сделать вывод, что в больше 30% районов области производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий используется не эффективно. Для эффективного использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, на наш взгляд, необходимо соблюдение следующих основных принципов: поное обеспечение производства всеми видами ресурсов, необходимых для решения поставленных задач; соблюдение между отдельными элементами производства, оптимальных количественных пропорций определенной структуры; более широкое применение научно-обоснованных норм затрат ресурсов, на производство единицы продукции или работ; сосредоточение необходимых ресурсов на решении конкретных задач, с учетом всех объективных условий.

Дальнейший рост уровня эффективности использования производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях, связан с необходимостью повышения эффективности использования уже созданного и созда-

ваемого производственного потенциала. В современных условиях, данный рост дожен быть достигнут при замедленном росте объемов производственных ресурсов на основе повышения эффективности их использования. Поэтому необходимо существенно повысить использование производственных фондов, способствовать комплексному устранению потерь и нерациональных расходов. Необходимо уделить особое значение повышению эффективности уже созданного потенциала, мобилизации всех возможностей, направленных на повышение отдачи земельных ресурсов, основных фондов, рост производительности труда, совершенствование структуры производства. Все это выдвигает повышенные требования к квалификации, трудовой активности рабочей силы, мобильности и адаптивности трудовых ресурсов к применению наиболее прогрессивной техники, быстрому освоению и выпуску высококачественной продукции.

Одним из резервов повышения эффективности использования производственного потенциала предприятий является обеспечение сбалансированности производственного потенциала и отдельных его элементов, на основе применения мер направленных на повышение их отдачи, включающих использование в сельскохозяйственном производстве наиболее эффективных научных разработок и технологий. Однако уровень отдачи производственного потенциала во многом зависит не только от правильного использования производственных ресурсов, входящих в состав производственного потенциала, но и во многом определяется выбором рациональной стратегии их использования, что приводит, как правило, к более высоким результатам производства, росту эффективности использования производственного потенциала предприятий.

Среди существующих экономико-математических моделей, позволяющих значительно повысить уровень использования производственного потенциала предприятий в сельском хозяйстве, на наш взгляд, наиболее эффективной в рыночных условиях является экономико-математическая модель

оптимизации производственно-экономических параметров сельскохозяйственных предприятий. Данная экономико-математическая модель обеспечивает максимально возможный уровень использования потенциала, поскольку наилучший вариант использования означает, что в расчете достигается максимальный экономический эффект от производственно-хозяйственной деятельности.

Нами разработано и предложено два варианта модели оптимизации производственно-экономических параметров сельскохозяйственных предприятий для каждой микрозоны области. Первый вариант модели разрабатывася по показателю - максимум прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции. Во втором варианте модели в качестве целевой функции выбран показатель максимум товарной продукции. Выбор целевых функций обусловлен тем что, хотя в рыночных условиях одним из главных показателей и является показатель максимум прибыли, однако не менее важным является показатель максимум товарной продукции, поскольку показывает максимальную способность предприятия к выпуску товарной продукции.

В качестве неизвестных показателей в моделях приняты площади посева сельскохозяйственных культур, площади сенокосов и пастбищ, поголовье сельскохозяйственных животных. Неизвестные также представлены в моделях трудовыми ресурсами, товарной продукцией и материально-денежными затратами.

Ограничения в моделях характеризуют земельные, трудовые и материально-денежные ресурсы, поголовье сельскохозяйственных животных, ограничения по содержанию корма в рационах кормления животных.

В формализованном виде ограничения данной экономико-математической модели задачи имеют следующий вид:

- ограничение, связанное с использованием производственных ресурсов в хозяйстве:

(еМ,); (1)

- ограничение по использованию производственных ресурсов в 1-й период года:

(еМ2); (2)

- ограничение по производству и использованию кормов и питательных веществ:

5>Д\ ^ х*.*, (еМз); (3)

- ограничение по производству и использованию зеленых кормов в N й месяц пастбищного периода:

5, < (еМ4); (4)

- ограничение по соблюдению определенных соотношений в посевных площадях сельскохозяйственных культур:

I рл- 2>;*,0(неМ5); (5)

/е \ 1 \ =

- ограничение по расчету суммарных показателей производства:

=*, 0еМб); (6)

- ограничение по не отрицательности переменных, включенных в задачу:

л, >0;х^0; (7)

Целевая функция в модели имеет следующий вид:

Х = ^с1х1-*т ах. (8)

В результате решения разработанной экономико-математической модели задачи, полученная структура производственного потенциала для предприятий по микрозонам Правобережья области такова: удельный вес земельных ресурсов колеблется от 42,9% до 58,9%, технических средств - от 32,7% до 42,5%, трудовых ресурсов - от 8,4% до 16,1%. А для хозяйств по микрозонам Левобережья в структуре потенциала удельный вес земельных ресурсов

варьирует от 43,8% до 47,6%, технических средств - от 39,6% до 41,5%, трудовых ресурсов - от 12,1 % до 14,8%.

Таблица 2

Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий по оптимальным моделям _в разрезе микрозон Правобережья Саратовской области_

Микрозоны

Показатели

Западная Центральная Северная Южная

задача, на задача на задача на задача на задача на задача на задача на задача на

мзьсим\м макснм\м чакситм макащ\ м максим\м максим\ м максимум макснмч м

прибыи! говорной ПрИОЫ 7И товарной прибьпи товзрной прибыли товарной

продчкинн прод\ КШ(Н продч кцин прод>киии

Товарная продук-

ция, мли руб ! 5,7 16 9 14,0 14,5 9,0 10,5 7,7 8,4

Материально*

денежные затраты,

мн руб 14,4 15 8 12,3 12.9 8,3 10,0 7,6 8,3

Прибыль, мн руб !,3 1,1 1.7 1.6 0,7 0,5 0,1 0,1

Уровень рентабель-

ности, % 9,0 7,0 П.8 12.4 8,4 5,0 1.3 1,2

Получено с 1 га

сельскохозяйствен-

ных угодий, тыс

руб

товарной продукции 2,307 2,487 1.707 1,766 1,393 1,616 1,423 1,537

прибыли 0,183 0,163 0,205 0,200 0,110 0,077 0,028 0,015

Получено на 1 ра-

ботника, тыс руб

товарной продукции 198 3 203,4 194 7 198,7 167,5 174,8 161,1 167,1

прибыли 15.7 13.3 23,4 22,5 13,3 8,3 32 1,7

Получено на 1 тыс

руб потенциала,

тыс руб .

товарной продукции 6,055 6,477 4 333 4,410 3,518 4,031 2,501 2,692

прибыли 0,481 0 424 0 521 0.500 0,279 0 192 0,049 0 027

Характеристика основных показателей производственно-хозяйственной деятельности и эффективность использования производственного потенциала по оптимальным моделям предприятий региона представлена в разрезе микрозон Правобережья (табл. 2) и в разрезе микрозон Левобережья (табл. 3). Данные таблиц свидетельствует о том, что предложенные варианты значительно повышают эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в регионе, улучшают их финансово-экономическое состояние.

Таблица 3

Эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий по оптимальным моделям _ в разрезе микрозон Левобережья Саратовской области_

Микрозоны

Показатели

Северная Центральная Юго-восточная

задача на задача на задача на задача на задача на задача на

максим\ м макснм\ м максим1, м макснчч и макснмл ч максим\м

ГфИбы 1Н товарной про.1\ киии прнбы lit товарной роя\кцни прибы1И товарной прадмсиин

Товарная продукция.

мн руб 15,0 17,5 16,6 17,7 7,9 8,2

Материально-

денежные затраты,

мн руб 13,2 16.2 14,9 16.2 7.6 7,9

Прибыль, мн руб 1,8 1,3 1 7 1,5 0,3 0,3

Уровень рентабель-

ности, % 13,6 8,0 П.4 9,3 4,0 3,8

Получено с 1 га сель-

скохозяйственных

угодий, тыс руб Х

товарной продукции 1,741 2,031 1.617 1,723 0,470 0,488

прибыли 0,212 0,150 0,170 0,142 0,018 0,016

Получено на 1 работ-

ника, тыс руб

товарной продукции 187,7 201,3 188 8 194,6 97,3 99,8

прибыли 22,9 14,9 19,9 16,1 3.8 3,4

Получено на 1 тыс

руб потенциала, тыс

руб

товарной продукции 4,428 5,111 4,468 4,740 2,714 2,815

прибыли 0,540 0,379 0 471 L .. 0,391 0,106 0,095

Применение предлагаемых экономико-математических моделей на практике позволяет учесть специфические условия производства, отражает взаимосвязь между потенциалом хозяйств и результатами их производственно-хозяйственной деятельности, а также способствует наиболее рациональному сбалансированию объемов производства и обеспечивает эффективное использование производственного потенциала.

Выводы и предложения

На основе проведенного исследования данной научной проблемы, можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Производственный потенциал в аграрной экономической науке -понятие многоплановое и сложное. Структура производственного потенциала в территориальном разрезе предполагает дифференциацию его по округам, областям, территориально-производственным комплексам и другим территориальным подразделениям. По отраслевому принципу, производственный потенциал характеризуется производственными возможностями отраслей сферы материального производства, их способностью к выпуску продукции и оказанию услуг. Элементами производственного потенциала являются земля, рабочая сила и средства труда, предметы труда не входят в состав производственного потенциала, а природные ресурсы являются его составной частью.

2. В настоящее время в экономической литературе и на практике предлагается ряд показателей и методик определения производственного потенциала и эффективности его использования. Большое их разнообразие создает определенные трудности в точности проводимых оценок, поэтому требуется совершенствование имеющихся показателей и методик оценки производственного потенциала. Из существующих методик определения производственного потенциала перспективными, на наш взгляд, являются расчет его на основе денежной оценки и с помощью регрессионного метода.

3. За период с 1996-2000г.г. производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий в Саратовской области значительно снизися. Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 8,4%, в том числе пашни - на 7,5%, число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилось на 25,1%, количество тракторов уменьшилось на 19,4%, комбайнов - на 31,8%, количество сельскохозяйственной техни-

ки в сельскохозяйственных предприятиях сократилось в среднем на 30,0%.

4. Низкий уровень обеспеченности производственными ресурсами в регионе имеют сельскохозяйственные предприятия Ртищевского, Хвалын-ского, Духовницкого, Ровенского и Александрово-Гайского районов, а высокий уровень - в сельскохозяйственных предприятиях Базарно-Карабулакского, Советского и Новоузенского районов.

5. Проведенный анализ показал, что в более трети районов области производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий используется не эффективно. Необходимо существенно повысить его эффективность, что может быть достигнуто, на наш взгляд, двумя путями - за счет качественного улучшения и количественного увеличения средств труда, а также на основе совершенствования организации их использования. В сложившихся условиях, при остром дефиците денежных средств и невозможности большинства сельскохозяйственных предприятий быстро качественно улучшить и количественно увеличить свои средства производства, второй способ является наиболее предпочтительным.

6. В результате решения разработанной экономико-математической задачи, полученные производственно-экономические параметры и структура ресурсов сельскохозяйственных предприятий являются оптимальными и способствуют наиболее эффективному использованию производственного потенциала. Кроме того, они значительно повышают эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятий в регионе.

7. Для максимальной эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях Правобережья Саратовской области необходимо, чтобы в отрасли растениеводства удельный вес зерновых культур составлял от 55% до 62%, технических культур - от 8% до 14%, чистого пара -от 9% до 10% общей площади пашни, а для предприятий Левобережья

удельный вес площади зерновых культур дожен составлять от 66% до 68% общей площади пашни, технических культур - от 2% до 7%, чистого пара - от 12% до 16%. Эффективность использования производственного потенциала значительно повышается, если в структуре производственных ресурсов предприятий по микрозонам Правобережья, удельный вес земельных ресурсов будет составлять от 42,9% до 58,9%, технических средств - от 32,7% до 42,5%, трудовых ресурсов - от 8,4% до 16,1%. Для предприятий по микрозонам Левобережья в структуре потенциала, удельный вес земельных ресурсов будет равняться от 43,8% до 47,6%, технических средств - от 39,6% до 41,5%, трудовых ресурсов - от 12,1 % до 14,8% всего потенциала.

8. Разработанные экономико-математические модели могут применяться на практике с целью повышения эффективности использования производственного потенциала и повышения эффективности сельскохозяйственного производства сельскохозяйственных предприятий в регионе, а также с целью дальнейшего улучшения их производственно-экономического положения.

Основные положения диссертации отражены в следующих научных

публикациях:

1. Фадеев В.П., Монахов C.B. Производственный потенциал сельского хозяйства региона и его использование - Саратов: ЦНТИ, Информационный листок № 1 За - 2001. - 0,2 п.л. (в т.ч. авторских 0,1 п.л.).

2. Фадеев В.П., Монахов C.B. Эффективность использования производственного потенциала предприятий, занимающихся сельским хозяйством - Саратов: ЦНТИ, Информационный листок № За - 2002. - 0,2 п.л. (в т.ч. авторских 0,1 п.л.).

Фадеев В.П., Монахов C.B. Экономическая эффективность использова ния производственного потенциала в сельском хозяйстве - Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 1,9 п.л. (в т.ч. авторских 1,8 пл.).

Монахов Сергей Владимирович

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА

Автореферат

Подписано в печать 21 04 03 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Гарнитура Times Печать офсетная Уел печ л 1,05 Уч-изд л 1,0 Тираж 100 экз Заказе"?

Отпечатано в типографии Издательства Саратовского университета 410012, Саратов, Астраханская, 83

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Монахов, Сергей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретические и методические основы оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.

1.1. Экономическая сущность производственного потенциала.

1.2. Показатели определения уровня производственного потенциала и эффективности его использования.

1.3. Методика определения производственного потенциала и эффективности его использования.

Глава 2. Экономический анализ эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства региона.

2.1. Сельскохозяйственное районирование Саратовской области.

2.2. Наличие и обеспеченность сельского хозяйства региона производственными ресурсами.

2.3. Оценка эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства Саратовской области.

Глава 3. Обоснование оптимальных размеров сельскохозяйственного производства и повышения эффективности использования производственного потенциала.

Х 3.1. Методические основы оптимизации производственного потенциала в сельском хозяйстве.

3.2. Оценка экономической эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве региона по оптимальным моделям.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства региона"

В современных условиях требуют глубокого научного исследования и практического решения вопросы эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства России в целом, и регионов, в частности.

Происходящие в сельском хозяйстве России экономические реформы, осуществлявшиеся без достаточной государственной поддержки сельских товаропроизводителей, без внешней их защищенности и при постоянно увеличивающемся диспаритете цен привели к падению сельскохозяйственного производства и снижению эффективности использования производственного потенциала большинства аграрных регионов страны. Реформирование АПК способствовало спаду эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства и в Саратовской области. В связи с чем, возникла необходимость комплексного исследования данной научной проблемы на региональном уровне.

Определение величины производственного потенциала имеет большое значение при решении целого ряда хозяйственных задач: размещении производства сельскохозяйственной продукции; обосновании оптимальной оснащенности материально-техническими ресурсами и выбора ее рациональной структуры; организации внутрихозяйственных производственных отношений.

С формированием, учетом и оценкой количественных и качественных параметров производственного потенциала связаны эффективность использования земли, трудовых и материально-технических ресурсов, материальные и моральные интересы работников.

Проблема эффективного использования производственного потенциала широка и многогранна. Она охватывает большой комплекс вопросов теоретического, методического и прикладного характера, включает и такие различные аспекты, как технический, экономический и социальный, которые требуют рассмотрения с разных уровней - народнохозяйственного, отраслевого, регионального.

Вместе с тем, требуют глубокого научного исследования методические и практические рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала, которые еще недостаточно раскрыты и нуждаются в корректировке, в связи с происходящими изменениями в экономике. Все это обусловливает необходимость комплексного исследования сущности, структуры и показателей оценки производственного потенциала, выявления факторов повышения его эффективности, научного обоснования путей качественного совершенствования, обеспечения непрерывного сбалансированного развития.

В последние годы в разработке проблемы эффективного использования производственного потенциала достигнуты определенные положительные результаты. Однако сделано далеко не все, не решены еще многие узловые вопросы научного и прикладного характера.

В современных условиях проблема эффективного использования производственного потенциала является важнейшей составной частью договременной экономической стратегии экономического развития страны, что обусловлено несколькими основными причинами: необходимостью значительного повышения материального и культурного уровня жизни народа; ограниченностью земельных и трудовых ресурсов; ограниченностью капитальных вложений, направляемых на расширение производства; необходимостью изыскания средств для целей неэкономического характера; заботой об укреплении обороноспособности страны.

Количественный и качественный рост производства в сельском хозяйстве, так или иначе, связан с необходимостью повышения эффективности использования накопленного и создаваемого вновь производственного потенциала. Принципиальным здесь является положение о том, что рост произвоства дожен быть достигнут при замедленном росте объемов производственных ресурсов на основе повышения эффективности их использования. Это обуславливает целесообразность нового подхода в обеспечении материального производства различного вида ресурсами. С усилением режима экономии, предусматривается превратить ресурсосбережение в решающий источник удовлетворения потребностей сельского хозяйства. Указывается необходимость улучшения использования производственных фондов, повышения фондоотдачи, комплексного устранения потерь и нерациональных расходов, широкого вовлечения в хозяйственный оборот вторичных ресурсов и попутных продуктов. Новый уровень хозяйствования выдвигает повышенные требования к квалификации, трудовой активности рабочей силы, мобильности и адаптивности трудовых ресурсов к применению наиболее прогрессивной техники, быстрому освоению и выпуску продукции на уровне лучших мировых образцов.

Кроме того, рост эффективности производства и эффективности использования производственного потенциала является важнейшим средством для решения социально-экономических задач, главным условием достижения высоких хозяйственных результатов в интересах повышения благосостояния работников.

Для эффективного использования производственного потенциала в сельском хозяйстве необходимо соблюдение следующих основных принципов, целостность (или комплексность) - поное обеспечение производства всеми видами ресурсов, необходимыми для решения поставленных задач; пропорциональность - соблюдение между отдельными элементами производства оптимальных количественных пропорций определенной структуры; нормативность - применение научно-обоснованных норм затрат ресурсов на производство единицы продукции или работ; целенаправленность - сосредоточение необходимых ресурсов на решении конкретных задач с учетом всех объективных условий.

Проблеме использования производственного потенциала в сельском хозяйстве посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Важные теоретические и методологические аспекты изучаемой проблемы изложены в трудах видных ученых экономической науки: Андрийчука В.Г., Бу-гуцкого А.А., Василенко Ю.В., Голубева А.В., Зинченко А.П., Коваленко Н.Я., Свободина В.А., Сергеева С.С., Фадеева В.П., Черняева А.А., Юзефо-вича А.Э. и других ученых.

Настоятельная потребность в активизации научных исследований различных сторон проблемы оценки уровня и эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве объясняется и тем, что по ее узловым вопросам существует большое разнообразие подходов и точек зрения, которые существенно разняться не только в частном, но и в общем. При этом неизбежно возникает необходимость разобраться не только в исходных основах самого понятия потенциала, но и в методах его определения. Разумеется, все это дожно быть построено на объективном научном анализе и синтезе уже имеющихся подходов и точек зрения.

Особая актуальность указанных проблем, сложность, недостаточная изученность и большая народнохозяйственная значимость в современных условиях и определила выбор темы диссертационной работы.

Учитывая актуальность и сложность проблемы, целью диссертационного исследования является изучение теоретических и методических основ использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, оценка существующего состояния и развития, а также разработка рекомендаций по повышению эффективности на региональном уровне.

Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи: - изучить и обобщить экономическую сущность производственного потенциала в сельском хозяйстве;

- исследовать методические подходы по определению уровня и эффективности использования производственного потенциала в аграрном производстве;

- проанализировать современное состояние сельскохозяйственного производства в регионе с учетом оценки эффективности использования производственных ресурсов;

- разработать экономико-математическую модель рационального использования производственного потенциала и на этой основе определить оптимальные производственно-экономические параметры сельскохозяйственных предприятий по микрозонам области;

- дать рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в регионе.

Предметом исследования является производственный потенциал сельского хозяйства региона в современных условиях хозяйствования.

Объект исследования - сельскохозяйственные предприятия, функционирующие на территории Саратовской области.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные научные концепции отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме использования производственного потенциала в сельском хозяйстве.

Работа выпонена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного, экономико-статистического, графического, экономико-математического с использованием ЭВМ.

В качестве источников информации для проведения исследования использовались материалы статистических органов Российской Федерации и Саратовской области, данные бухгатерского учета и отчетности сельскохозяйственных предприятий, справочные данные научно-исследовательских организаций, а также результаты проведенных автором исследований.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнена сущность производственного потенциала в сельском хозяйстве, выделены основные его элементы, рассмотрены отраслевой и территориальный аспекты с учетом происходящих изменений в экономике;

- предложена система показателей оценки эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, характеризующая использование производственного потенциала в целом и отдельных его элементов;

- рассмотрены методики определения производственного потенциала и эффективности его использования, а также определены наиболее приоритетные и перспективные применительно к рыночным условиям;

- установлены основные различия в уровне и эффективности использования производственного потенциала по природно-экономическим микрозонам региона;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации производственно-экономических параметров и структуры производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий по микрозонам Саратовской области;

- даны рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий различных природно-экономических микрозон региона.

Практическое значение данного исследования состоит в анализе системы экономических показателей и методов оценки уровня и использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, а также в разработке экономико-математической модели максимального уровня использования ресурсов. Результаты исследования можно применить в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области для повышения эффективности использования их производственного потенциала.

Основные результаты исследования докладывались на научно-практической конференции преподавателей и аспирантов в Саратовском государственном аграрном университете им. Н.И. Вавилова в феврале 2002г. и на итоговой научно-практической конференции в Повожской академии государственной службы им. П.А. Столыпина в ноябре 2002г. По теме диссертации подготовлены 5 научных работ, из них 3 работы опубликованы общим объемом 2,3 п.л., в т.ч. авторских 2,0 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Монахов, Сергей Владимирович

На основе проведенного комплексного исследования данной научной проблемы, можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Производственный потенциал в аграрной экономической науке понятие многоплановое и многосложное. Структура производственного потенидала в территориальном разрезе предполагает дифференциацию его по округам, областям, территориально-производственным комплексам и другим территориальным подразделениям. По отраслевому принципу, производственный потенциал характеризуется производственными воз можностями отраслей сферы материального производства, их способно стью к выпуску продукции и оказанию услуг. Элементами производствен ного потенциала являются земля, рабочая сила и средства труда, предметы труда, как элементы производительных сил не входят в состав производ ственного потенциала, а природные ресурсы в сельском хозяйстве, непо средственно, входят в состав производственного потенциала.2. В настоящее время существует большое разнообразие показате лей и методик определения производственного потенциала и эффективно сти его использования. Однако большое разнообразие существующих по казателей и методик оценки, создает определенные трудности в точности проводимых оценок. Кроме того, имеющиеся показатели и методики оп ределения производственного потенциала и эффективности его использо ванр1я, требуют дальнейшего совершенствования. Среди существующих методик определения производственного потенциала, на наш взгляд, пер спективными в рыночных условиях являются расчет производственного потенциала на основе денежной оценки, а также расчет потенциала с по мощью регрессионного метода.3. Сельскохозяйственные предприятия являются основными земле пользователями и товаропроизводителями в Саратовской области. Так, в 2000г. сельскохозяйственные предприятия произвели валовой продукции (в фактически действующих ценах) на сумму 7071673 тыс. руб., из них 4850105 тыс. руб. или 68,6% продукция растениеводства и 2221568 тыс.руб. или 31,4% продукция животноводства. Однако эффективность произ водственно-хозяйственной деятельности предприятий в регионе оставляет желать лучшего. В среднем за 1998-2000г.г., уровень рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях составил Ч5,2%. В разрезе мрпфо зон самый низкий показатель уровня рентабельности в предприятиях Юго-восточной микрозоны - -19,0%, а наибольший уровень рентабельно сти в сельскохозяйственных предприятиях Центральной Правобережной микрозоны - 4,5%.4. За период с 1996-2000г.г. производственный потенциал сельско хозяйственных предприятий в регионе значительно снизися. Площадь сельскохозяйственных угодий сократилась на 8,4%, в том числе площадь пашни на 7,5%, число среднегодовых работников, занятых в сельскохо зяйственном производстве сократилось на 25,1%. Количество тракторов уменьшилось на 19,4%, количество зерноуборочных комбайнов сократи лось на 31,8%. В отрасли животноводства поголовье крупного рогатого скота уменьшилось на 21,2%, в том числе поголовье коров - на 21,0%, поголовье свиней сократилось на 5,5%, поголовье овец и коз уменьшилось на 38,6%. В отрасли растениеводства предприятий значительно сократи лись площади посева сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйствен ные предприятия в регионе крайне слабо обеспечены некоторыми видами производственных ресурсов. Острый недостаток особенно проявляется в обеспеченности предприятий техническими средствами производства. Так в среднем по области на одно сельскохозяйственное предприятие прихо дится 28,5 трактора и 8,5 комбайна, нагрузка пашни на один трактор составляет 227,9 га, при этом на сто тракторов приходится 32,4 плуга, а на сто комбайнов 51,4 жатки.5. Проведенная нами оценка производственного потенциала, на ос нове трех методик - по денежной оценке, оценке производственного по тенциала через соизмеримые сельскохозяйственные угодья и с помощью регрессионного метода свидетельствует о том, что значительная часть сельскохозяйственных предприятий в регионе имеют низкий уровень производственного потенциала. Так низкий уровень производственного потенциала имеют сельскохозяйственные предприятия Ртищевского, Хва лынского, Духовницкого, Ровенского и Александрово-Гайского районов, а высокий уровень производственного потенциала в сельскохозяйственных предприятиях Базарно-Карабулакского, Советского и Новоузенского рай онов.6. Проведенный анализ показал, что в больше трети районов облас ти производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий ис пользуется не эффективно. Необходимо существенно повысить его эф фективность, что может быть достигнуто, на наш взгляд, двумя путями -

за счет качественного улучшения и количественного увеличения средств труда, а также на основе совершенствования организации их использова ния. В сложившихся условиях, при остром дефиците денежных средств и невозможности большинства сельскохозяйственных предприятий быстро качественно улучшить и количественно увеличить свои средства произ водства, второй способ является наиболее предпочтительным.7. Полученные, в результате решения разработанной экономико математической модели задачи, производственно-экономические пара метры и структура потенциала сельскохозяйственных предприятий явля ются оптимальными и способствуют наиболее эффективному использова нию производственного потенциала, кроме того они значительно повы шают эффективность производственно-хозяйственной деятельности пред приятий в регионе.8. Для максимальной эффективности производства в сельскохозяй ственных предприятиях Правобережья Саратовской области необходимо, чтобы в отрасли растениеводства удельный вес зерновых культур состав лял от 55% до 62%, технических культур от 8% до 14%, чистого пара 9-

10% от общей площади пащни, а для предприятий Левобережья удельный вес площади зерновых культур дожен составлять от 66% до 68% общей площади пашни, технических культур от 2% до 7%, чистого пара 12-16%.Эффективность использования производственного потенциала значитель но повыщается если в структуре производственного потенщ1ала предпри ятий по микрозонам Правобережья, удельный вес земельных ресурсов будет составлять от 42,9% до 58,9%, технических средств от 32,7% до

42,5%, трудовых ресурсов от 8,4% до 16,1%. Для предприятий по микро зонам Левобережья в структуре потенциала удельный вес земельных ре сурсов будет равняться от 43,8% до 47,6%, технических средств от 39,6% до 41,5%, трудовых ресурсов от 12,1% до 14,8% всего потенциала.9. Разработанные экономико-математические модели могут приме няться на практике, с целью повышения эффективности использования производственного потенциала и повышения эффективности сельскохо зяйственного производства сельскохозяйственных предприятий в регионе, а также с целью дальнейшего улучшения их производственно экономического положения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Монахов, Сергей Владимирович, Саратов

1. Аграрный ресурсный потенциал УССР Киев: Наукова Думка, 1988. 314 с.

2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области Отв. ред. Бодрикова В.Н. Л.: Гидрометерологич. изд-во, 1970. 124 с.

3. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 228 с.

4. Агропромышленный комплекс Повожья Под ред. Анфиногентовой А.А. Саратов: Привож. кн. изд-во, 1986. 192 с.

5. Акмаров П.Б. Эффективность использования производственных ресурсов колективными хозяйствами Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюищх предприятий, 2002, Ш4. 14-16.

6. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве М.: Экономика, 1983. 208 с.

7. Анигин В.Л. Измерение производственных возможностей сельскохозяйственных предприятий М: Экономика, 1963. 248 с.

8. Математическая опгамизация в социалистическом сельском хозяйстве М.: Колос, 1982. 536 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с. Ю.Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства М.: Мысль, 1980. 204 с. П.Блаж И. Математические методы в планировании сельского хозяйства Кишинев: Картя модовеняскэ, 1969. 226 с.

10. Большая Советская Энциклопедия: в 30 т. М.: Советская Энциклопедия, 1975, т. 29 627.

11. Большая Советская Энциклопедия М.: Советская Энциклопедия, 1975,т. 2 0 С 428.

12. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства М.: Экономика,1971.-358с.

13. Бугуцкий А.А. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства- М.: Колос, 1984. 228 с.

14. Бутов В.И. Основы региональной экономики Ростов н/Д: Март, 2000. 406 с.

15. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий М.: Агропромиздат, 1989. 150 с.

16. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование М.: Наука, 1992. 152 с.

17. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия Российский экономический журнал, 1996, №7. 57-64.

18. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление, 2002, №5. 58-62.

19. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 2002. 208 с.

20. Дупак В.Я. Производственный потенциал и продовольственные ресурсы АПК Подмосковья Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №6. 9-12.

21. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства М.: Финансы и статистика, 1983. 191с. 25.3ахаревич Д.В. Оптимальное планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 11 с.

22. Ильина В.И. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства Экономика сельскохозяйственных и перерабатываюпщх предприятий, 2002, №6. 21-23.

23. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов М.: Изд-во Академ. Наук СССР, 1959. 344 с.

24. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Математическое оптимальное программирование в экономике М.: Знание, 1968. 96 с.

25. Концепция развития Агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года Саратов: СГАУ, 2000. 132 с.

26. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве М.: Колос, 1978. 424 с.

27. Крячков И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства области М.: Экономика, 1971. 88 с.

28. Ларина Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики М.: Экономика, 1998. 170 с.

30. Макконнел К.Р., Брю Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. М.: Республика, 1993.

31. Малахов А.С. Региональный агропромышленный комплекс Л.: Лениздат, 1987. 135 с.

32. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №11-12.

33. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Под ред. Гатаулина А.М. М.: Агропромиздат, 1990. 432 с.

34. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, новой техники, изобретений и рациональных предложений Госагропром УССР Киев: Урожай, 1986. 179 с.

35. Методика расчета оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий М.: ВНИЭСХ, 1962. 129 с.

36. Миронова Н. Моделирование использования производственного потенциала в животноводстве Экономика сельского хозяйства России, 1999, №9.-С. 36.

37. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона М.: Наука, 1991. 94 с.

38. Михилев А.В., Щеглова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №8. 8-11.

39. Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве Одесса: ОСХИ, 1985. 77 с.

40. Моделирование крестьянских хозяйств Под общ. ред. Трубилина И.Т. Краснодар: КГАУ, 1995. 154 с.

41. Моделирование народнохозяйственных процессов Под ред. Котова И.В. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. 228 с.

42. Немчинов B.C. Избранные произведения., т.

43. Экономика и математические методы. М.: Наука, 1967. 492 с.

44. Никиткин Д. Особенности определения трудового потенциала сельскохозяйственных предприятий Экономика сельского хозяйства России, 2001, №7.-С. 26.

45. Николаев А.А., Пахно B.C. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, >fo4. 13-16.

46. Новичков В.И. Эффективное функционирование агропромышленного комплекса Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 114 с. 59.НОВОЖИЛОВ В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании М.: Наука, 1972. 435 с.

47. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №5. 7-10.

48. Организация межфермерских объединений по совместному использованию производственного потенциала (рекомендации) Саратов: ЦНТИ, 1996.-36С.

49. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Под ред. Кузнецова В.И. Саратов: СГСХА, 1998. 316 с. бЗ.Охримчук А.И. Развитие производительных сил сельского хозяйства М.: Экономика, 1981.-143 с.

50. Оценка производственного потенциала в хозяйственном механизме АПК Харьков: Харьк. с.-х. ин-т, 1990. 135 с. бЗ.Пинегина М.В. Математические методы и модели в экономике М.; Экзамен, 2002. 128 с.

51. Планирование государственных закупок сельскохозяйственной продукции внутри области и района на основе нормативных оценок производственных ресурсов Саратов: СХИ, 1985. 93 с.

52. Плотников А.А. Резервы эффективности Саратов: Привож. кн. издво, 1984.-120 с.

53. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве М.: ВНИЭТУСХ,1984. 99 с.

54. Повышение эффективности производственного потенциала ТСХА, 1987.-83С.

55. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспектива развития М.: Экономика, 1998.-189 с.

56. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства М Колос, 1975.-127 с.

57. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства М.: Финансы и статистика, 2000. 320 с. М.:

58. Прнпсладное моделирование социально-экономических процессов Саратов: СГАУ, 1998. 96 с.

59. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма и оценка эффективности использования производственных ресурсов Под ред. Лаврова Н.Г. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. 52 с.

60. Производственный потенциал: обновление и использование Под ред. Иванова Н.И. Киев: Наук, думка, 1989. 256 с. 76.Пус1уев А.Л. Эффективность укрупнения агропредприятия Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №9.-С. 17-19.

61. Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства Ставрополь: ССХИ, 1970. 99 с.

62. Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель Саратов: СГСХА, 1997.-231 с.

63. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Под ред. Львова Д.С. М.: Экономика, 1999. 793 с.

64. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления М.: Финансы и статистика, 1993. 240 с.

65. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая эффективность предприятий М.: Перспектива, 2002. 239 с.

66. Ривжа Б.А. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия Рига: Зинатне, 1988. 188 с.

67. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Мн.: Новое знание, 2002. 687 с.

68. Сайфулин Ф.А. Пути повышения эффективности ведения сельского хозяйства Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2002, №1.-С. 7-9.

69. Сальников Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства АПК: экономика и управление, 1999, №8. 12-15.

70. Сергеев С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Вестник сельскохозяйственной науки, 1985, №5. 14-19.

71. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона М.: Наука, 1987. 168 с.

72. Синицын Е.Э. Эффективность использования производственного потенциала Львов: Вища школа, 1986. 192 с.

73. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во Детск. лит-ра, 1998. 321 с.

74. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интегрального показателя эффективности сельскохозяйственного производства Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, №7. 18-21.

75. Совершенствование межотраслевой структуры регионального АПК Под ред. Анфиногентовой А.А. М.: Наука, 1988. 144 с.

76. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятия М.: Финансы и статистика, 1986. 112 с.

77. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Повожья Под общ. ред. Черняева А.А. Саратов: Привож. кн. изд-во, 1984.-224 с.

78. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Под общ. ред. Черняева А.А. Саратов: Стило, 2001. 240 с.

79. Татарчук Н.Ф. Эффективнее использовать производственный потенциал села М.: Московский рабочий, 1986. 123 с.

80. Терентъев С Никитин А. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций АПК: экономика и управление, 2002, Ш\1. С 44-52.

81. Терехов Л.Л. Экономико-математические методы М.: Статистика, 1972.-360 с.

82. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства-М.: Финансы и статистика, 1986. 144 с.

83. Тымчуренко А.И. Эффективность использования ресурсного потенциала в хозяйствах юга УССР Одесса: ОСХИ, 1988. 54 с.

84. Учаева Г., Столярова О. Производственный потенциал в скотоводстве Пензенской области Экономика сельского хозяйства России, 2002, 3 С 30. 101. 102. 103. 104. 151с.

85. Фундаментальные и прикладные исследования саратовских ученых для процветания России и Саратовской губернии Саратов: СГУ, 1999.-352 с. 106. 107. 108.

86. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Под ред. Игнатовского А. М.: Мысль, 1978. 246 с. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119.

Похожие диссертации