Учетно-аналитическая информация в управлении внутренними резервами промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бибнев, Николай Михайлович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учетно-аналитическая информация в управлении внутренними резервами промышленного предприятия"
На правах рукописи
БИБНЕВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ
УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ В УПРАВЛЕНИИ ВНУТРЕННИМИ РЕЗЕРВАМИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Специальность: 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Саратов - 2004
Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета Саратовского государственного социально-экономического университета.
Научный руководитель - доктор экон.наук, профессор
Бортник Николай Антонович
Официальные оппоненты - доктор экон. наук, профессор
Исаев Евгений Сергеевич
- канд. экон. наук, доцент
- Шадрин Вячеслав Васильевич
Ведущая организация - Казанский государственный финансово-экономический институт
Защита состоится 16 июня 2004 года в 13-00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:
410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально-экономического университета.
Автореферат разослан 16 мая 2004 года.
Ученый секретарь диссертационного-'"^ совета, канд. экон. наук, доцент '
J ___М.Богомолов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Образование механизма предпринимательской деятельности при переходе к рыночным отношениям требует новых подходов к формированию учетно-информационных систем предприятия, которые отсутствовали при централизованном управлении. В условиях рынка, учет как главный организационный и управленческий рычаг, пока не обеспечивает ряд важнейших направлений деятельности предприятий, стратегию и тактику управления.
При рыночных экономических отношениях предприятие укрепляет свою роль и функции. Высокая эффективность работы - его основная задача. Способность выжить зависит, прежде всего, от наличных внутренних резервов, форм и способов их выявления и использования.
Однако, субъекты предпринимательства не выявляют внутренних резервов по ряду объективных и субъективных причин, среди которых несовершенство налогового законодательства и др. В этих условиях допонительно выявленные резервы могут быть изъяты государством при помощи налогового механизма. Пряча такие резервы, субъекты хозяйствования, тем самым, не отражают их в учете и отчетности, чем вуалируется реальная оценка финансовых возможностей производителей.
Учет и анализ внутренних резервов предприятия является одним из важнейших функций управления. Они позволяют определить эффективность и конкурентоспособность субъекта хозяйствования рыночной экономики. Внутренние резервы в узком смысле - это неиспользованные возможности, утраченная выгода (эффект) от повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, усиления влияния факторов, которые благоприятствуют повышению этой эффективности и устранению негативного влияния других факторов. Оценка отклонений и влияние факторов на показатели использования внутренних резервов построенная на данных бухгатерского учета является наиболее достоверной и объективной информационной базой для проведения анализа этих показателей. Она определяет границы всей учетно-аналитической информации в управлении внутренними резервами, способы, формы и содержание ее получения.
В теоретическом аспекте на макро- и микроуровнях эти вопросы, в основном, не разработаны.
Для ежедневного контроля за работой предприятий недостаточно только анализировать эффективность производства - необходимо еще и планировать и учитывать показатели внутренних резервов, что является следствием этой же эффективности. Подсчет производства в поной мере зависит от состояния бухгатерского учета, в котором собрана и обобщена основная технико-экономическая информация о резервах повышения эффективности.
Становление рыночных отношений требует разработки содержания, методологии и методики анализа, учета и контроля внутренних резервов
ЮС. НАЦИОНАЛЬНАЯ библиотека
предприятий с учетом особенностей международного и отечественного опыта.
Степень разработанности проблемы. Проблемам совершенствования методологии учетно-аналитической информации выявления и использования внутренних резервов предприятия уделялось большое внимание как со стороны зарубежных, так отечественных ученых.
Общие теоретические вопросы учетно-аналитического обчеспечения системы управления резервами и затратами предприятий нашли свое отражение в работах А.Ф. Аксененко, М.И. Баканова, В.Б. Ивашкевича, З.В. Кирьяновой, В.Ф. Палия, В.И. Петровой, Я.В. Санчева, А.Д. Шеремета и других, а также зарубежных авторов: X. Андерссона, И. Ансоффа, Д. Друрри, Т. Кадзума, Г. Мюлера, Я. Мондела, Б. Нидаза, Ч. Хорнгрена и других, которые в своих работах рассматривали отдельные аспекты совершенствования бухгатерского и управленческого учета, анализа и контроля в системе управления внутренними резервами.
Своеобразие этого исследования заключается в попытке расширения сферы учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности, в частности, анализа показателей внутренних резервов на основе данных бухгатерского учета; установления взаимосвязи показателей оценки и анализа внутренних резервов с другими показателями экономического и финансового анализа; использовать международный опыт аналитической и прогнозно-поисковой работы в сфере выявления и использования внутренних резервов; рассмотреть разные концептуальные направления синтетического и аналитического учета внутренних резервов.
Указанные обстоятельства и обусловили выбор темы данной диссертационной работы, определили ее актуальность и основные направления исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является решение методологических, организационных и методических проблем учетно-аналитического обеспечения процессов управления внутренними резервами предприятия.
Для достижения намеченной цели предлагается решение следующих конкретных задач:
Ч определить экономическую сущность внутренних резервов промышленного предприятия и принципы их выявления и использования;
Ч разработать систему выявления и использования внутренних резервов предприятия;
Ч определить основные объекты учета и контроля выявления ииспользования внутренних резервов;
Ч проанализировать и выделить оптимальные концепции формирования учетно-аналитической информации для управления поиском внутренних резервов;
Ч разработать систему организации синтетического и аналитического учета внутренних-резервов;
Ч определить основные показатели наличия и использования внутренних резервов;
Ч разработать методику текущего и перспективного анализа использования внутренних резервов;
Ч разработать функциональные обязанности специалистов предприятия по мобилизации внутренних резервов.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования в диссертационной работе являются теоретические и практические проблемы учетно-аналитического обеспечения управления внутренними резервами.
В качестве объектов исследования избраны крупные промышленные предприятия Владимирской и Саратовской областей.
Теоретической и методологической основой исследования послужили международные стандарты финансовой отчетности, нормативные акты, регулирующие хозяйственную деятельность в Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики и управления внутренними резервами, бухгатерского учета, контроля и экономического анализа.
При доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования использовались системный подход к изучению рассматриваемых проблем, анализ и синтез, наблюдение, абсолютные и относительные величины, группировка, методы сравнительного и факторного анализа.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по организации учета и анализа для управления, выявления и использования внутренних резервов, поиска путей его оптимизации. В процессе исследования получены следующие результаты:
Ч дана авторская трактовка экономической сущности внутренних резервов промышленного предприятия;
Ч разработана процессуальная система выявления и использования внутренних резервов на базе жизненного цикла объекта;
Ч определены основные объекты учета и контроля внутренних резервов по группам и видам деятельности;
Ч определены основные направления формирования учетно-аналитической информации для управления внутренними резервами;
Ч разработана система организации синтетического и аналитического учета выявления и использования внутренних резервов и агоритм обработки;
Ч разработана система частных и интегральных показателей наличия и использования внутренних резервов;
Ч предложена методика текущего и перспективного анализа показателей использования внутренних резервов;
Ч разработаны функциональные обязанности структурных подразделений и специалистов предприятия по мобилизации внутренних резервов.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы для исследования проблем учета и анализа в различных сложных хозяйственных образованьях, для преподавания учебных дисциплин учетно-аналитического цикла.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что выводы и предложения, выдвинутые в диссертации, направлены на усиление контрольных функций управления учета, выявление и использование внутренних резервов и повышения его аналитичности. Внедрение разработанных предложений поможет становлению системы управленческого учета и формирования финансовой отчетности, ориентированной на требования международных стандартов, позволит улучшить информационное обеспечение и экономическую обоснованность решений по управлению внутренними резервами, будет способствовать повышению эффективности производства и конкурентоспособности продукции.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях по итогам НИР Саратовского государственного социально-экономического университета в 2000-2004 годах, на Международной конференции Бухгатерский учет в XXI веке (Саратов, 2003).
Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в 5 публикациях автора общим объемом 12,35 печ.л.
Предлагаемые автором практические рекомендации по научно-аналитическому обеспечению управления внутренними резервами предприятия нашли применение в практике экономической работы ООО Танпласт (Саратов), ООО Подшипник-трэйдинг (Саратов), ФГУП Муромский приборостроительный завод (Муром).
Объем и структура работы. Диссертационное исследование объемом 166 страниц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 198 наименований и 16 приложений.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ
НА ЗАЩИТУ
В рыночной экономике необходимо иметь определенное теоретическое представление о природе внутренних резервов предприятий, установить источники и закономерности их образования, разработать пути, формы и методы их выявления, дать рекомендации относительно ориентации хозяйствования на мобилизацию резервов. Это позволит обосновать принципы активизации экономической политики предприятия по интенсификации производства, что обеспечит наиболее поное использование наличного потенциала и формирования современного подхода управленческих кадров к пониманию и решению проблем выявления и использования производственных резервов предприятий.
Познание природы внутренних резервов требует изучение законов рыночного производства их функционирования и развития. Необходимо охватить ряд проблем относительно экономической сущности и управления процессами формирования, мобилизации и использования внутренних резервов промышленных предприятий.
Повышение эффективности промышленного производства достигается прежде всего наиболее поным использованием ресурсов, которые есть в распоряжении предприятия. Под производственными ресурсами предприятия понимается совокупность материальных, энергетических, технических и финансовых ресурсов. Резервы предприятия - это возможности улучшения использования ресурсов предприятия вследствие усовершенствования техники и технологии, организации труда и производства, а также приведение в действие не использованных ранее производственных ресурсов.
Резерв - это, во-первых, запас чего-либо на случай необходимости, и, во-вторых, источник, откуда черпают новые средства, силы, деньги. Термин резервы не может быть экономичным, если он не имеет натурально-вещественного существования, поэтому экономические внутренние резервы предприятия не являются лозунгом или модным словом, а поностью осязаемым эффектом хозяйствования, реальной фактической величиной, которую можно получить предприятию при условии эффективного использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов или не получить по причине неэффективного хозяйствования, или нежелания их выявить.
Для того, чтобы понять сущность экономической категории внутренние резервы и оценить огромный потенциал, который вмещает в себя это понятие для теории и практики управления предприятием необходимо изучить и обобщить традиционные определения резервов производства. Не следует думать, что авторы многих теоретических и практических предложений по вопросам поиска и использования резервов предприятий, не проводили глубоких исследований по этим проблемам. Их вывод свидетельствуют о том, что любое предприятие - сокровищница внутренних резервов! Однако они требуют приведения их в действие, то есть использования.
Анализ и обобщение различных мнений относительно экономического содержания резервов предприятия, показывает, что под термином внутренние резервы необходимо понимать возможность улучшения использования потенциала предприятий (текущего и перспективного), активизацию технико-технологических и организационных факторов снижения затрат. Система выявления и использования внутренних резервов показана на схеме 1.
В экономической литературе практически не освещена проблема учета и анализа процессов выявления и использования резервов, повышения эффективности производства на основе исследования существенных моментов взаимодействия производительных сил и производственных
отношений (два аспекта способа общественного производства в пределах одного предприятия).
Даже поверхностное обобщение понятия внутренних резервов, данных разными авторами дает основание для вывода о том, что во-первых, внутренние резервы формируются не в народном хозяйстве или отрасли, а на промышленном предприятии; во-вторых, внутренние резервы - это неиспользованные возможности эффективного хозяйствования; в-третьих, внутренние резервы - понятие реальное, но их величина условна, приблизительная, которую в нынешних условиях установить практически не возможно; в-четвертых, формирование резервов прямо зависит от закрепления правового поля и его использование предприятием; в-пятых, без внедрения в практику хозяйствования внутренних резервов, управления им, других более экономичных и одновременно действенных путей выхода экономики предприятий из финансов-хозяйственного спада, придумать сегодня невозможно.
Принципы формирования резервов имеют влияние на их классификацию. Относительно этого нет единого мнения. Приведем собственную классификацию внутренних резервов предприятия по следующим основаниям:
Х по содержанию - природные, материальные, финансовые (денежные);
Х по практической значимости - основные, прочие;
Х по времени определения - стратегические, перспективные, фактические (текущие);
Х по методу формирования источников - хозрасчетные, страховые, бюджетные, смешанные;
Х по видам - от повышения эффективности использования средств производства, от повышения эффективности рабочей силы, от эффективности использования финансовых ресурсов;
Х относительно места формирования - внутренние, внешние;
Х по времени действия - постоянные, единовременные;
Х по уровню - общие, специфические;
Х по характеру действия - экстенсивные, интенсивные;
Х по особенностям отражения явлений - количественные, качественные;
Х по возможности измерения - поддающиеся измерению, не поддающиеся измерению;
Х по уровню детализации - простые, сложные;
Х по направлениям использования - вложения в основные средства и нематериальные активы, обновление оборотных фондов; вложения в мероприятия по повышению эффективности использования рабочей силы, вложения в социальную сферу, допонительные финансовые вложения.
В зависимости от характера ресурсов, использование которых необходимо и можно улучшить, различают такие группы резервов предприятия: резервы производства и резервы финансовых ресурсов. Первая складывается из резервов использования средств и предметов труда (материалов, топлива, энергии); резервов экономии рабочего времени, резервов готовой продукции (повышение договечности и конкурентоспособности, улучшение потребительских качеств продукции, которые обеспечивают экономию в использовании производственных ресурсов у потребителей, а также усовершенствование технологичности продукции); общепроизводственные резервы, под которыми понимают резервы, связанные с организацией производственного процесса на предприятии в целом и которые не могут быть отнесены к какому-либо из вышеназванных видов.
К ним принадлежат: сокращение продожительности производственного цикла, размеров незавершенного производства, а также запасов материалов, топлива и готовой продукции; внепроизводственные резервы, к которым принадлежат возможность улучшения использования производственных ресурсов, зависящих от непроизводственных факторов - ликвидация штрафов, пени, неустойки, сокращение внутризаводских перевозок, затрат по снабжению и сбыту и т. д.
Методика выявления внутренних резервов включает проведение системного, эпизодического и общего анализа. Он может быть общим, охватывающим все стороны деятельности предприятия и участки производства, выборочным, тематическим, посвященным изучению какой-то одной стороны работы (темы) или некоторым звеньям предприятия. Анализ может быть перспективным и оперативным, нацеленным на изучение текущей работы и выявления текущих резервов.
Значительные резервы в работе предприятий выявляются также путем сравнения показателей бригад, цехов, участков с низкими и высокими показателями.
Источники поступления (выявления) внутренних резервов на предприятии - это основные (обычные) операции, связанные с эффективным хозяйствованием, результативностью продаж (приобретения) активов и эффект от внешнего финансирования, а также все другие возможные источники выявления внутренних резервов, которые иногда возникают на предприятии по разным обстоятельствам. Все эти источники, за исключением выявления резервов от обычных операций, необходимо, все внутренние резервы учитывать по рекомендуемому нами методу. Суть его состоит в том, что формирование учетно-аналитической информации осуществляется в следующем порядке:
1. учет и последовательный анализ непосредственно каждой основной операции для целей выявления и использования внутренних резервов;
2. учет и анализ с помощью рабочих листов, когда используются регистры формата дебет-кредит, по которым проводится анализ изменения остатка каждого счета-фактора;
3. учет и анализ с помощью аналитических счетов (дебет-кредит-анализ)
Учет и анализ с помощью рабочих листов начинается с открытия аналитических счетов для каждго фактора. Затем в каждый счет вносится величина изменения остатка счета-фактора на протяжении учетного периода. Отдельно необходимо открывать два счета: для отражения источников поступления (выявления) внутренних резервов; для отражения их использования. Эти счета соответственно дожны иметь названия: Внутренние резервы от обычных операций, Внутренние резервы от эффективного использования средств труда и т. д. В этих счетах дебеты -это источники выявления, кредиты - это использование внутренних резервов (таблица 1).
Таблица 1
Некоторые из аналитических счетов для определения источников и использования в разрезе факторов внутренних резервов к показателю
фондоотдачи.
Дт Повышение производительности Кт
Норм. Факт. Откл. Откл. (Д) Откл. (ВР)
АП АП
ПС ПС
Дт Целодневные простои Кт
Норм. Факт. Откл. Откл. (Д) Откл. (ВР)
АП АП
ПС ПС
дВР- - отклонения, как результат деятельности; Ч отклонения, как значение фактора резервов;
АП Ч аналитические проводки рабочих листов;
ПС Ч под итоговые суммы для внесения в рабочий лист.
Сбор данных дл указания счетов - это сложный и многосторонний процесс, который охватывает информацию финансового и управленческого учета, а также забалансового и статического.
Вся информация, которая необходима для обобщения влияния факторов в разрезе показателей внутренних резервов, собирается в рабочих листах. По этим данным можно составить, при необходимости, отчет об изменениях определенного показателя (или показателей) внутренних резервов.
Анализ резервов предприятия дожен выявлять стойкие связи между отдельными факторами и показателями, которые обеспечивали бы условия для прогнозирования тех или иных возможностей эффективной работы в зависимости от изменения отдельных условий. Поэтому в ходе анализа выявляют степень закономерности связей между отдельными факторами и показателями в процессе формирования резервов. Эта закономерность может быть выявлена как теоретически, так и практически, вследствие
многоразового сопоставления динамики отдельных взаимосвязанных показателей.
С учетом того, что особенностью методики выявления резервов является установление количественной зависимости между отдельными факторами и показателями, целесообразно установить эти зависимости в виде математических и учетных моделей. Эти модели могут устанавливаться исходя из теоретического определения связей между показателями и их факторами, а также из эмпирических данных, которые взяты на основе опыта предприятия за ряд лет. Чтобы количественные значения в показателях резервов не имели, в отдельных случаях, приближенного значения, их необходимо формировать на основе достоверных данных учета.
Методика выявления внутренних резервов включает также информацию отчетных форм. Однако отчетные данные позволяют получить только общую характеристику итоговой работы предприятия, цеха, производственного участка и не обеспечивают глубокого изучения причин отклонений показателей резервов. Поэтому, допонительно к отчетным данным используются материалы текущего учета, техническая и другая документация. К таким материалам относятся: журналы или другие регистры учета операций, акты о браке, листки о простоях, технологические карты, рабочие наряды, требования на материалы, рекламации потребителей на качество продукции и много других документов.
На предприятиях, где применяется нормативный учет, особое значение для анализа резервов имеют документы, которые выписываются в связи с отклонениями от нормального хода производства - нарушением установленного технологического процесса, использования материалов, не предусмотренных технологическими проектами, появлением брака и т.д.
В процессе осуществления методики используют также текущие производственные данные, которые характеризуют состояние техники, технологии и организации производства, что позволяет глубже и оперативнее выявлять резервы предприятия. К информации этого типа относят данные технологических карт, паспорта оборудования, рекламу новой техники и технологии, дефектные ведомости и т.п. Анализу подлежат не только систематические данные учета и отчетности, но и выборочные данные статистического учета.
Методика выявления резервов не будет достаточной и поной без включения вопросов стимулирования выявления внутренних резервов. Анализ действующей системы стимулирования на предприятиях показывает, что данная работа не находит дожного применения на предприятиях.
Для осуществления процессов выявления и использования внутренних резервов предприятие дожно провести их определенную структуризацию путем разработки соответствующих планов (программ, проектов), при достаточно больших масштабах этой деятельности путем образования специальных органов управления резервами.
Наиболее простыми организационными формами сотрудничества для решения этих проблем являются разные комиссии, комитеты, советы,
которые представляют собой координационные центры целевого управления и руководят деятельностью ряда управленческих звеньев, образованных по функциональному или линейному признаку. Это не обязательно ведет к необходимости образования специального структурного подразделения на предприятии. Они выпоняют, в основном, координационные задачи, отличающихся от традиционных организационных форм. Центры координации выявления и использования внутренних резервов этого типа выпоняют задачи, которые выходят за пределы компетенции линейно-функциональных звеньев. Образованные на этой основе колегиальные связи позволяют сделать систему выявления и использования внутренних резервов более гибкой, нежели это возможно при обычных функциональных связях.
Источниками формирования банка учетно-аналитической информации по выявлению и использованию внутренних резервов, с одной стороны, являются результаты анализа внешней среды, выявления связанных с ней негативных тенденций, с другой, - результаты анализа потенциала предприятия и его предыдущей хозяйственной деятельности, выявления негативных внутренних тенденций, слабых и сильных сторон предприятия, а также данных экспертного опроса руководителей, специалистов функциональных производственных подразделений.
Принципиальное значение для управления процессами выявления и использования внутренних резервов имеет классификация объектов бухгатерского учета, которой не уделялось надлежащего внимания в нашей экономической литературе. Без нее невозможна правильная группировка факторов, оказывающих влияние на показатели, их планирование, анализ и контроль.
Выявление, наличие и использование внутренних резервов могло бы быть отдельным объектом бухгатерского учета. Однако, до сих пор в экономической литературе нет упоминания о таком объекте учета. Причина, прежде всего, в сущности понятия внутренние резервы. Проведенный анализ показал, что внутренние резервы с одной стороны, рассматривались на уровне государства, отрасли, предприятия, то есть считалось, что каждый указанный уровень имел свои припрятанные резервы. С другой -внутренние резервы рассматривались как неиспользованные возможности, то есть которые по объему безграничны и не поддаются никакому измерению. Хотя, если проследить путь их выявления и использования, то обращает на себя внимание их реальность и измеримость. Следовательно, внутренние резервы принадлежат, по нашему мнению, только предприятию независимо от форм собственности.
Несовершенство разработок управленческого учета, его предмета и методов объясняется тем, что этот вид хозяйственного учета недостаточно задействован практикой работы предприятия. Иными словами, его объекты или дублируются с объектами финансового учета, или остаются неопределенными. В последнее время появилось много публикаций, и даже учебников по управленческому учету, и все же общим недостатком их является неопределенность его предмета и объектов. Осуществлять учет
только ради увеличения объема информации о затратах сделает бухгатерский учет очень дорогам и не эффективным для предприятия. Кроме этого нет никаких исследований о взаимосвязях и взаимозависимости управленческого и оперативно-технического учета.
Исследования о значении и особенностях управленческого учета подтверждает целесообразность его использования именно для информационного обеспечения процесса выявления и использования внутренних резервов. А предметом управленческого учета внутренних резервов является совокупность объектов в процессе их выявления и использования. Содержание внутренних резервов раскрывают его многочисленные объекты, которые можно объединить в следующие группы:
- резервы использования основных фондов, которые обеспечивают эффективную работу людей в процессе хозяйственной деятельности предприятия;
- резервы использования материальных ресурсов;
- резервы использования трудовых ресурсов;
- резервы эффективности хозяйственных процессов;
- резервы использования финансовых ресурсов.
То, что внутренние резервы направлены на улучшение результатов работы предприятия и могут влиять на ход событий, однозначно обосновывают их как объект управленческого учета. Однако, внутренние резервы формируются не сами по себе, а под стойким влиянием многих факторов, которые по своей сути тоже направлены на улучшение результатов, влияют на ход событий (например, повышение производительности, ликвидация простоев и т.п.) и, следовательно, могут быть самостоятельными объектами бухгатерского учета и контроля.
В экономической литературе не дается классификация объектов бухгатерского учета внутренних резервов. Это приводит к утрате заинтересованности предприятий в использовании такого важного рычага подъема экономики субъектов хозяйствования как ВИВР.
Определение объектов учета внутренних резервов углубляет понимание сущности этого вопроса, его предмета, методов оценки, учета, анализа и контроля, критериев выявления и использования. На практике определение внутренних резервов часто связывают с отдельными методами учета, формами получения информации и видами резервов. Каждый объект учета внутренних резервов дожен раскрывать экономическое содержание этого понятия и отвечать на следующие вопросы:
- какова сущность этого вида внутренних резервов?
- что дожно включаться в это понятие, то есть, каково их содержание?
- как можно измерить тот или иной вид резервов?
- когда возникают внутренние резервы и когда они дожны быть отражены в учете?
- какова методика их учета, принципы, функции?
В отличие от других объектов учета (себестоимость, реализация, основные средства и др.), которые детально и неоднозначно раскрыты в
нормативных документах, понятие внутренних резервов все еще является не столь очевидным и прямо не регламентированным в учете. Проблемные ситуации с учетом внутренних резервов возникнут: в связи с попытками минимизации налоговых издержек, в связи с отсутствием четкой формулировки в подписанных сторонами хозяйственных договорах, при неоднозначном токовании положений сформулированных в нормативных и законодательных документах, а также при осуществлении сделок, предусмотренных законодательством, но которые не являются видом деятельности для данного предприятия.
Управление внутренними резервами требует формирование такой учетно-аналитической информации, которая базируется на установлении нормативов (стандартов), выявлении и учете отклонений в разрезе показателей внутренних резервов.
Процесс выявления и использования внутренних резервов предприятия предусматривает использование базовых стандартов Ч это нормативы, которые не подлежат корректировке после их начального установления в разрезе отдельных факторов влияния на показатели внутренних резервов. Базовые стандарты выявления и использования внутренних резервов определяются, исходя из накоплений учетно-аналитической информации об объектах учета внутренних резервов за определенный промежуток времени и выведения среднеарифметического на единицу продукции или на час работы. Недостатком этих стандартов является их быстрое старение. Допонением к ним могут быть текущие стандарты, которые отражают величину определенного фактора и его изменений в данном периоде времени. Они могут быть получены на основе базовых стандартов путем их корректировки.
Нельзя обойтись и без так называемых лидеальных стандартов. Они включают в себя нормативы только тех факторов или показателей и на таком уровне, которые возникают в оптимальных условиях выявления и использования внутренних резервов (оптимальные условия производства, благоприятные цены и т.п.). А это Ч конечная цель, которую стремится достигнуть администрация предприятия. Такие нормативы не оставляют времени на перерывы в работе, на простой станков и т.д. Однако, реально, в нынешних условиях, их невозможно достигнуть. Возможны отклонения только в негативную сторону. Потому в определенном понимании они служат эталоном, образцом, что является очень полезным для управления внутренними резервами.
Схема 1. Система выявления и ипользования внутренних резервов предприятия
В системе оперативного управленческого учета, который будет использовать нормативную информацию в разрезе факторов, достигается традиционная цель учета и определения внутренних резервов. Одновременно удовлетворяются разнообразные потребности отдельных служб предприятия. Это обеспечивается путем организации файлов данных в соответствии с системой их классификации. Данные, являющиеся факторами, подвергаются перекрестной классификации для того, чтобы удовлетворить практически все потребности, связанные с принятием управленческих решений и регулированием процессов выявления и использования внутренних резервов предприятия. Использование системы классификации информации позволяет прогнозировать и анализировать показатели внутренних резервов по изделию и группе изделий, по станку и группе оборудования, по рабочему месту и цеху или других категориях, необходимых администрации.
Синтетический и аналитический учет внутренних резервов, независимо от размеров предприятия, предназначен для сбора, обработки финансовой и другой информации о выявлении и использовании внутренних резервов предприятия и ее обобщения в разрезе показателей внутренних резервов. Сбор и обработка информации синтетического и аналитического учета названы нами циклом обработки учетной информации, потому что этот процесс повторяется с новыми данными в каждом учетном периоде. В данном цикле нами выделяется несколько последовательных фаз (ступеней), начиная с собственно выявления или использования внутренних резервов, обработки информации в учетной системе в разрезе факторов на протяжении учетного периода, до конечной фазы - формирование обобщающих показателей внутренних резервов.
Таблица 2
Последовательность обработки данных синтетического и аналитического
учета внутренних резервов
Мп/п Последовательные данные деятельности в течение учетного периода
1 Сбор информации (соответствующих документов) относительно каждой операции выявления или использования внутренних резервов, как только они осуществились в разрезе слагаемых факторов или самих факторов
2 Исследование каждой операции, связанной с внутренними резервами с целью а) установления принадлежности к внутренним резервам 6) осуществления оценки в) выбора схемы (последовательности) учета
3 Формирование аналитических данных
4 Нормативный учет факторов
5 Синтетический учет внутренних резервов
6 Записи в регистры синтетического и аналитического учета
7 Формирование учетно-аналитических таблиц и осуществление финансового анализа и контроля
В хозяйственной деятельности предприятий, которые работают в условиях рынка, можно выделить несколько подходов к построению синтетического учета внутренних резервов: - по местам возникновения;
- по центрам ответственности;
- по показателям внутренних резервов.
Внутренние резервы предприятия, при всем их разнообразии, проявляются в конечном итоге в высвобождении производственных ресурсов и снижении норм их использования. Высвобождение ресурсов означает увеличение объемов производства, а вместе с этим снижение себестоимости продукции в части условно-постоянных затрат. Оба направления снижения себестоимости - пересмотр норм использования и влияние роста объема производства ведут к увеличению внутренних резервов.
Для разных иерархических уровней управления процессами выявления и использования резервов с точки зрения экономической сущности правомерно выделить два типа моделей факторного анализа внутренних резервов, а именно, анализ частных показателей резервов и анализ аналогичных интегральных показателей. Для предприятия перечень частных показателей внутренних резервов можно регламентировать по отдельным направлениям. К таким показателям относятся: экономия материальных ресурсов; использование оборудования; использование рабочего времени и т. п. Наиболее важные положения методики анализа этих и подобных им показателей, считаются ныне разработанными и перепроверенными практикой, хотя, по нашему мнению, не во всем отвечают современным требованиям и представляются недостаточным для построения моделей факторного анализа. Основа построения таких моделей может быть образованна только при доработке и совершенствования направлений раскрытия характера, особенностей и измерения влияния процессов формирования внутренних резервов. Сущность анализа планового или фактического уровня обобщающих показателей наличия и использования внутренних резервов состоит в установлении влияния изменения величины каждого входного показателя в формулу частного показателя или элементов и составных частей на величину базового уровня обобщающего показателя.
Анализ исследованных предприятий показал, что по уровню вариации на первом месте стоит фактор - фондоотдача, на втором - себестоимость, на третьем - фондовооруженность и на четвертом - выработка на одного работника промышленно-производственного персонала.
Внутренние резервы обеспечивают стабильный прирост прибыли предприятия. Резервы повышения прибыли - это количественное выражение возможности допонительного ее получения. Резервы выявляются как на стадии планирования, так и в процессе выпонения планов. Определение роста прибыли базируется на методике их расчета, выявления, мобилизации и использования. Можно выделить три этапа этой работы: аналитический, организационный и функциональный. На первом - выявляют и количественно оценивают внутренние резервы; на втором этапе разрабатывают систему факторов инженерно-технических, организационных, экономических и социальных, которые обеспечивают использование выявленных резервов; на третьем - определяют влияние этих факторов и ведут контроль за ходом их реализации.
Для проведения активной экономической политики, направленной на мобилизацию резервов, необходима разработка соответствующего организационного обеспечения. Прежде всего, необходимо использовать инструментарий, который позволяет достичь отражения в планировании промышленных предприятий закономерных процессов образования и использования резервов. С этой целью, необходима научно-методическая разработка вопросов определения объективно необходимых функций по управлению внутренними резервами эффективности работы предприятия, оптимального распределения этих функций между отделами, руководителями и подразделениями, восстановления управленческих процедур, прав, обязательств и ответственности между службами в процессе мобилизации резервов. Тогда станет возможным выпонение таких функций управления резервами, как их учет и анализ, контроль за использованием и регулированием тех экономических характеристик, от которых зависит повышение эффективности производства. Учет внутренних резервов является основой анализа и контроля за их использованием. С помощью учета и анализа можно дать оценку состояния объекта управления, установить отклонения от экономически целесообразных параметров в производстве и разработать мероприятия по их регулированию, с учетом обеспечения наиболее поного использования потенциала.
Уровень выявления резервов зависит от постановки аналитической работы. Ранее многие авторы проведения анализа возлагали на экономические лаборатории или бюро. Сейчас становится понятным, что возложение этой важной работы на несуществующие подразделения, по крайней мере, нецелесообразно. Поэтому, мы считаем, что эту работу сегодня может выпонить бухгатерия совместно с другими экономическими и техническими подразделениями предприятия.
Администрация предприятия дожна быть готова подтвердить достоверность и объективность любого показателя внутренних резервов учетно-аналитическими данными, правильностью выбора способов их получения, сбора и обработки. Это является сильным фактором снижения уровня информационного риска необъективности оценки внутренних резервов, а также аргументирования правильности и последовательности выпонения учтено-аналитических работ по выявлению и использования внутренних резервов.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1.Бибнев Н.М. Классификация резервов предприятия. В сб. Социально -экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения: Сборник научных трудов по итогам НИР СГСЭУ в 2001 году. - Саратов: СГСЭУ, 2002, 0,2 п.л.
2.Бибнев Н.М. Организация внутрипроизводственного учета и отчетности. Муром, изд. - полигр. Центр МИВГУ, 2002,3,25 п.л.
3.Бибнев Н.М. Учет и анализ внутренних резервов предприятия. Муром, изд. - полигр. Центр МИВГУ, 2002,4,18 п.л.
4.Бибнев Н.М. Учет и анализ балансовых резервов предприятия. Муром, изд. - полигр. Центр МИВГУ, 2002,4,42 п.л.
5.Бибнев Н.М. Анализ резервной системы предприятия. В сб. Социально -экономическое развитие России: Проблемы, поиски, решения. Сб. научных трудов по итогам НИР в 2002 г. Часть 2. Саратов. Изд. Центр СГСЭУ, 2003 г. 0,2 п.л.
JH-94 1?
Автореферат
Подписано в печать 7.0S.DV Формат 60x84 716
Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0
Заказ 12.$ Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410600, Саратов, Радищева, 89.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бибнев, Николай Михайлович
Введение
Глава I. Экономическая сущйрсть и система управления внутренними резервами
1.1. Экономическая сущность внутренних резервов промышленных предприятий
1.2. Методика выявления внутренних резервов
1.3. Система выявления и использования внутренних резервов
Глава II. Организация учета и контроль внутренних резервов
2.1. Объекты бухгатерского учета и контроля внутренних резервов ^
2.2. Концепции формирования учетно-аналитической информации для управления внутренними резервами
2.3. Организация синтетического и аналитического учета внутренних резервов
Глава III. Анализ внутренних резервов и функциональные обязанности специалистов предприятия по их мобилизации
3.1. Основные показатели наличия и использования внутренних резервов
3.2. Текущий и перспективный анализ использования внутренних резервов
3.3. Функциональные обязанности специалистов предприятия по мобилизации внутренних резервов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-аналитическая информация в управлении внутренними резервами промышленного предприятия"
Образование механизма предпринимательской деятельности при переходе к рыночным отношениям требует новых подходов к формированию учетно-информационных систем предприятия, которые отсутствовали при централизованном управлении. В условиях рынка, учет как главный организационный и управленческий рычаг, пока не обеспечивает ряд важнейших направлений деятельности предприятий, стратегию и тактику управления, выявлением и использованием внутренних ресурсов.
При рыночных экономических отношениях предприятие укрепляет свою роль и функции. Высокая эффективность работы - его основная задача. Способность выжить зависит, прежде всего, от наличных внутренних резервов, форм и способов их выявления и использования.
Однако, субъекты предпринимательства не выявляют внутренних резервов по ряду объективных и субъективных причин, среди которых несовершенство налогового Законодательства и др. В этих условиях допонительно выявленные резервы могут быть изъяты государством при помощи налогового механизма. Пряча такие резервы, субъекты хозяйствования, тем самым, не отражают их в учете и отчетности, чем вуалируется реальная оценка финансовых возможностей производителей.
Учет и анализ внутренних резервов предприятия является одним из важнейших функций управления. Они позволяют определить эффективность и конкурентоспособность субъекта хозяйствования рыночной экономики. Внутренние резервы в узком смысле - это неиспользованные возможности, утраченная выгода (эффект) \>т повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, усиления влияния факторов, которые благоприятствуют повышению этой эффективности и устранению негативного влияния других факторов. Оценка отклонений и влияние факторов на показатели использования внутренних резервов построенная на данных бухгатерского учета является наиболее достоверной и объективной информационной базой для проведения анализа этих показателей. Она А определяет границы всей учетно-аналитической информации в управлении внутренними резервами, способы, формы и содержание ее получения.
В теоретическом аспекте на макро- и микроуровнях эти вопросы, в основном, не разработаны.
Для легкого ежедневного контроля за работой предприятий недостаточно только анализировать эффективность производства - необходимо еще и планировать и учитывать показатели внутренних резервов, что является следствием этой же эффективности. Подсчет производства в поной мере зависит от состояния бухгатерского учета, в котором собрана и обобщена основная технико-экономическая информация о резервах повышения эффективности.
Становление рыночных отношений требует разработки содержания, методологии и методики анализа, учета и контроля внутренних резервов предприятий с учетом особенностей международного и отечественного опыта.
Степень разработанности проблемы. Проблемам совершенствования методологии учетно-аналитической информации выявления и использования внутренних резервов предприятия уделялось большое внимание как со стороны зарубежных, так отечественных ученых.
Общие теоретические вопросы учетно-аналитического обчеспечения системы управления резервами и затратами предприятий нашли свое отражение в работах А.Ф. Аксененко, М.И. Баканова, В.Б. Ивашкевича, З.В. Кирьяновой, В.Ф. Палия, В.И. Петровой, Я.В. Санчева, А.Д. Шеремета и других, а также зарубежных авторов: X. Андерссона, И. Ансоффа, Д. Друрри, Т. Кадзума, Г. Мюлера, Я. Мондела, Б. Нидаза, Ч. Хорнгрена и других, которые в своих работах рассматривали отдельные аспекты совершенствования бухгатерского и управленческого учета, анализа и контроля в системе управления внутренними резервами.
Своеобразие этого исследования заключается в попытке расширения сферы учета и анализа финансово-хозяйственной деятельности, в частности, анализа показателей внутренних резервов на основе данных бухгатерского учета; установления взаимосвязи показателей оценки и анализа внутренних резервов с другими показателями экономического и финансового анализа; использовать международный опыт аналитической и прогнозно-поисковой работы в сфере выявления и использования внутренних резервов; рассмотреть разные концептуальные направления синтетического и аналитического учета внутренних резервов.
Указанные обстоятельства и обусловили выбор темы данной диссертационной работы, определили ее актуальность и основные направления исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является решение методологических, организационных и методических проблем учетно-аналитического обеспечения процессов управления внутренними резервами предприятия.
Для достижения намеченной цели предлагается решение следующих конкретных задач: определить экономическую сущность внутренних резервов промышленного предприятия и принципы их формирования; разработать методику управления внутренними резервами; разработать систему выявления и использования внутренних резервов предприятия; определить основные объекты учета и контроля внутренних резервов; проанализировать и выделить оптимальные концепции формирования учетно-аналитической информации для управления внутренними резервами; разработать систему организации синтетического и аналитического учета внутренних резервов; определить основные показатели наличия и использования внутренних резервов; ч разработать методику текущего и перспективного анализа использования внутренних резервов; разработать функциональные обязанности специалистов предприятия по мобилизации внутренних резервов.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования в диссертационной работе являются теоретические и практические проблемы учетно-аналитического обеспечения управления внутренними резервами.
В качестве объектов исследования избраны крупные промышленные предприятия Владимирской и Саратовской областей.
Теоретической и методологической основой исследования послужили международные стандарты финансовой отчетности, нормативные акты, регулирующие хозяйственную деятельность в Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики и управления внутренними резервами, бухгатерского учета, контроля и экономического анализа.
При доказательстве теоретических положений и разработке практических рекомендаций, обработке и анализе материалов исследования использовались системный подход к изучению рассматриваемых проблем, анализ и синтез, наблюдение, абсолютные и относительные величины, группировка, методы сравнительного и факторного анализа.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по организации учета и анализа для управления, выявления и Использования внутренних резервов, поиска путей его оптимизации. В процессе исследования получены следующие результаты: дана авторская трактовка экономической сущности внутренних резервов промышленного предприятия; предложена методика управления внутренними резервами; разработана система выявления и использования внутренних резервов; определены основные аспекты учета и контроля внутренних резервов; определены основные концепции формирования учетно-аналитической информации для управления внутренними резервами; разработана система организации синтетического и аналитического учета внутренних резервов; разработана система показателей наличия и использования внутренних резервов; предложена методика текущего и перспективного анализа использования внутренних резервов; разработаны функциональные обязанности специалистов предприятия по мобилизации внутренних резервов.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения, разработанные в диссертации, могут быть использованы для исследования проблем учета и анализа в различных сложных хозяйственных образованьях, для преподавания учебных дисциплин учетно-аналитического цикла.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что выводы и предложения, выдвинутые в диссертации, направлены на усиление контрольных функций управления учета, выявление и использование внутренних резервов и повышения его аналитичности. Внедрение разработанных предложений поможет становлению системы управленческого учета и формирования финансовой отчетности, ориентированной на требования международных стандартов, позволит улучшить информационное обеспечение и экономическую обоснованность решений по управлению внутренними резервами, будет способствовать повышению эффективности производства и конкурентоспособности продукции.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях по итогам НИР Саратовского государственного социально-экономического университета в
2000-2004 годах, на Международной конференции Бухгатерский учет в XXI веке (Саратов, 2003).
Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражение в 5 публикациях автора общим объемом 12,35 печ.л.
Предлагаемые автором практические рекомендации по научно-аналитическому обеспечению управления внутренними резервами предприятия нашли применение в практике экономической работы ООО Танпласт (Саратов), ООО Подшипник-тэйдинг (Саратов), ФГУП Муромский приборостроительный завод (Муром).
Объем и структура работы. Диссертационное исследование объемом станиц основного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 198 наименований и 16 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Бибнев, Николай Михайлович
Заключение
Бухгатерский учет определен, и в разных аспектах исследован в работе, как одна из функций управления выявлением и исследованием внутренних резервов хозяйственной системы. Глубокие противоречия в осуществлении бухгатерского учета эффективности, а отсюда по аналогии и показателей внутренних резервов, в обеспечении его действенности и аналитичности, накапливались десятилетиями. В ходе реформ, по мере развития стихийных проявлений рынка, эти проблемы обострились, захватили интересы не только отдельных бизнесменов, а также властных структур и милионов граждан.
Исследование базируется на определении системном изучении бухгатерского учета показателей внутренней эффективности использования ресурсов и осуществления хозяйственных процессов как основой учетно-аналитической базы экономического анализа и функции управления. Такой концептуальный подход позволит проанализировать много актуальных вопросов и аспектов учета, анализа, контроля, правового регулирования и т. п. Доказано, что система выявления и использования внутренних резервов, отличается наибольшей сложностью среди всех замкнутых систем управления предприятием. Она не может функционировать без учета и контроля, без канала связей, в котором сосредотачивается учетно-аналитическая информация о состоянии ВИВР, текущее поведение системы.
Бухгатерия дожна оценивать важнейшие результаты функционирования системы ВИВР, уменьшая информационный риск, использование этой функции построено на результатах учета факторов влияния на показатели ВИВР. Бухгатерия определяет, правильно ли отражает учетная информация те экономические явления (операции), которые осуществлялись за определенный период, и принадлежит к конкретным факторам или показателям ВИВР. А завершается выпонение этой функции составлением по данным учета обобщающих учетно-аналитических таблиц, проведения анализа и подготовкой данных для принятия управленческих решений.
Такой подход, а также обобщение теоретических и практических разработок с этих увязанных с ними вопросов, которые действовали в условиях административно-командной системы, позволили автору высказать мысль о том, что процессами ВИВР на предприятии дожен заниматься бухгатер. Бухгатер дожен быть достаточно компетентным не только в основах финансового учета, но также и в управленческом и других видах учета, уметь накапливать по факторам влияние и объяснять собранные учетные данные.
Выделены отдельные виды работ, которые испоняет исключительно бухгатер. Среди них - выбор критерия отнесения операции (явления, эффекта) к внутренним резервам и умение правильно оценивать степень их влияния на факторы, выбор достоверных и эффективных методов учета, определение размера выборки и умения расширить ее результаты на всю генеральную совокупность, профессиональный подбор факторов влияния и объектов учета, организация учета. Очевидно, исходя из реальных экономических преобразований, идеология законодательства относительно многих вопросов ВИВР может и обновляться и варьироваться. К такому выводу приводит исследование информации и информационных систем, функций управления, экономической сущности, принципов формирования и методики выявления внутренних резервов, а также методологических аспектов информационного обеспечения управления внутренними резервами.
Анализ процессов ВИВР и сущность эффективности использования ресурсов и осуществления хозяйственных процессов, позволил разграничить, классифицировать и исследовать важнейшие виды учета показателей внутренних резервов и факторы влияния на них. Обоснованно: 1) возможность формирования учетно-аналитических данных в разрезе факторов и показателей внутренних резервов; 2) использование разных видов учета с главным акцентом на управленческий учет; 3) потребность и простота учета с использованием ПК; 4) использование математических приемов в установлении факторов влияния на показатели ВИВР.
Большая часть данных бухгатерского учета, по сути, фиксирует информацию, которая характеризует разнообразие результатов деятельности предприятия, в частности внутренних резервов, во время его функционирования. При этом в учете, как в протоколе поведения учетно-аналитической системы, отражаются количественные (которые наблюдаются, главным образом, на входе невыходе системы) и качественные (которые определяются, главным образом, через соотношение количественных показателей) показатели.
Такие данные учета можно рассматривать как последовательность поведения системы ВИВР на предприятии, которая более-менее свободна от информационной недостаточности. В другом случае эти факторы или показатели содержат только приближенные, неучетные данные.
Анализ показателей ВИВР носит относительный характер. Хотя учет и аудит призваны существенно снизить уровень информационной недостаточности, но они не способны поностью устранить ее. В частности, из этого выплывают и основные выводы, полученные в исследовании относительно концепции формирования учетно-аналитической информации для управления внутренними резервами.
В качестве причин возникновения информационной недостаточности (информационный вакуум) в работе детально исследованы: 1) удаленность источников информации от факторов влияния и самих показателей ВИВР; 2) отстраненность и мотивы их поставщиков (бухгатерия, администрация); 3) неприспособленность системы бухгатерского учета; 4) возможность разных форм искривления информацйи по ВИВР, которые может различить неспециалист; 5) сложность хозяйственных операции с внутренними резервами; 6) случаи с налогообложением; 7) большое количество данных.
Снижение уровня информационной недостаточности обеспечения анализа показателей ВИВР методами бухгатерского учета внутренних резервов базируется на исследовании сущности направлений (видов) учета, а также организационно-технологических аспектов сбора, регистрации, отражении на счетах и т. д. данных учета резервов.
В частности, в работе исследованы основные пользователи, которые заинтересованы в получении достоверной учетно-аналитической информации в разрезе факторов и показателей внутренних резервов; возможные ошибки и отклонения от норм в учете резервов; виды, источники и качество учета ВИВР, организация и технология сбора их данных.
В работе выделены причины, вследствие которых возможны ошибочные записи на счетах внутренних резервов, а отсюда , искривление данных о состоянии ВИВР в целом: 1) халатность работников бухгатерии или экономического отдела; 2) злоупотребления, корыстные действия испонителей на уровне подразделений, служб по припрятыванию внутренних резервов; 3) не укомплектованность работниками в управлении процессами ВИВР; 4) сложность разграничения полученных выгод, неиспользованных возможностей между внутренними резервами и другими доходами от финансово-хозяйственной деятельности; 5) умышленное сокращение темпов производства; 6) использование средств внутренних резервов не по назначению; 7)^расхищение и неэффективное использование производственных ресурсов; 8) провоцирование неразумного использования ресурсов и отсутствие взаимосвязи между подразделениями.
Поэтому целесообразно было бы предусмотреть возможность образования внутри фирменных фондов предпринимательского риска связанного с процессами ВИВР. Действие ответственных особ, которые имеют осведомленный характер дожны быть квалифицированы в относительности к законодательству, другие случаи ошибок, которые нашли отражение в учетных записях, и на основе которых проведен анализ и подготовлено решение, следует урегулировать за счет образования внутрифирменного фонда риска.
Администрация предприятия дожна быть готова подтвердить достоверность и объективность любого показателя внутренних резервов учетно-аналитическими данными, правильностью выбора способов их получения, сбора и обработку. Соответственно, это является сильным фактором снижения уровня информационного риска необъективности оценки внутренних резервов, а также аргументирования правильности и последовательности выпонения учтено-аналитических работ по ВИВР.
Новая методология оценок ВИВР построена таким образом, что выведение предприятия на оптимальную траекторию развития возможно только при эффективности финансово-хозяйственной деятельности, поному выявлению и целенаправленному использованию внутренних резервов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бибнев, Николай Михайлович, Саратов
1. Автоматизированное управление затратами на предприятии/В .П. Кустарев, Л.П. Беликова, Л.И. Путинцев и др. Л.: Машиностроение, 1990. - 532с.
2. Аксененко А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1983. 194с.
3. Аксененко А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. М.: Экономика, 1984. 167с.
4. Аксененко А.Ф.; Илышев A.M.; Илышева Н.М. и др. Учет и анализ эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1986. - 231с.
5. Апчерч А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. -952с.
6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 287с.
7. Безруких П.С., Кашаев "А-Н., Комиссаров И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223с.
8. Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгатерский учет. Справочник/ пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.
9. Большой экономический словарь./ Под ред. А.Н. Азришена. М.: Правовая культура, 1994.
10. Ю.Бородкин А.С. Учет издержек производства в системе хозяйственного расчета, Киев, 1975. 232с.11 .Бороненкова С.А. Экономи^ский управленческий анализ, Екатеринбург, 1999г. 145с.
11. Бухгатерский учет под ред. Н.П. Кондракова. М.: Бухгатерский учет, 1996.-486с.
12. Бухгатерский учет под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгатерский учет, 1996.
13. Бухгатерский учет. Задачи и вопросы: Учеб. пособие/ З.Д. Бабаева, В.А. Терехова, И.М. Рендуков и др. Раздел 2: Управленческий учет. - М.: Финансы и статистика, 1995.
14. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. - 533с.
15. Вахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. - 192с.
16. П.Гарифулин К.М., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгатерского учета: учебное пособие. -Казань: Изд.-во КФЭИ, 1997.
17. Гончарова Э.Л. Резервы снижения себестоимости. JI. ФЭИ, 1989
18. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование. М.: Экспертное бюро, 1997. - 163 с.
19. Джейсен Р. Методы статистических исследований. Пер. с англ. М., Финансы и статистика, 1985 - 487 с.
20. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. -М.: Аудит, 1997.-560 с.
21. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ. под. ред. Н.Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 435 с.
22. Жданов С.А, Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.- 176с.
23. Еличеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1998. 368 с.
24. Ефименко С.П., Жуков В.Ф. Управление резервами промышленных предприятий. -М.: Экономика, 1982.-96 с.
25. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. ЧМ.: Финансы и статистика, 1982. -175 с.
26. Ивашкевич В.Б. Организация бухгатерского учета с применением ЭВМ. М.; Финансы и статистика, 1988. - 176 с.
27. Иватшкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгатерский учет- М., 2000. -№3-с. 56-59. \
28. Ивашкевич В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1974. - 159 с.
29. Инструкция по составлению калькуляции себестоимости продукции на предприятиях радиоэлектронной промышленности. Министерство экономики РФ, 1992.
30. Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник. М.: Аудит, 1998.
31. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами ОААР. М,: Дело, 1998. - 432 с. - М.: Финансы и статистика, 1981. -199 с.
32. Кендэл М. Дж. Временные ряды. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981.-199 с.
33. Ковалов В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.
34. Козлова Е. П. Парашутин Н. В. и др. Бухгатерский учет. М.: Финансы и статистика. 1996. -431 с.
35. Коммерческое образование, 1992, №8
36. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с. \
37. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета / Под ред. Б.И. Валуева. М.: Финансы и статистика, 1987
38. Кутер М.И. Теория бухгатерского учета, Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. - 640 с.
39. Кутер М.И. Теория и принципы бухгатерского учета. М., 2000.
40. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1988
41. Лебедев, В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П., Асаул А.Н., Осорьева И.Б. Управление затратами на предприятии. С.-П.: Бизнес пресса, 2000
42. Левин B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета.- М.: Финансы и статистика, 1988. 345 с.
43. Мазурова И.И., Романовский М.В. Условия прибыльной работы предприятия. С.-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 64 с.
44. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю.Г. Жукова и С.Н. Зайцева; Под ред. С.А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. - 342 с.
45. Маргулис А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгатерский учет. 1979. -№10.- с. 17-23.
46. Мейлакс А.А., Мухина А.А. Малый бизнес России в цифрах. М.: РАН,1996.-349 с.
47. Менн Р., Майер Э. Контролаинг для начинающих: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1992. - 219 с.
48. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации. Утверждены приказом Минфина РФ от 28.07.2000 г. №60н.
49. Мочалина ЕА, Системы управления затратами: Учеб. пособие. Иркутск,1997.-271 с.51 .Мэтьюс М.Р., Переро М.Х.Б. Теория бухгатерского учета. М., 1999.
50. Мюлер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: пер. с англ. М.: Финансы и статисщка, 1999. - 89 с.
51. Нидз Б. Принципы бухгатерского учета / Б.Нидз, X. Андерсон, Д. Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.
52. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997. -365с.
53. Николаева С. А. Формирование себестоимости в современных условиях. // Бухгатерский учет. М., 1997. -№11. -с. 60-64
54. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1998 - 2^7с.
55. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях // Бухгатерский учет: Сб. нормативных документов / Под ред. П.С. Безруких. -4.2. М.: Финансы и статистика, 1988.
56. Остаток М.Я. Учет и анализ деятельности хозрасчетных подразделений предприятия. М.: Финансы и статистика, 1992
57. Оценка резервов роста производительности труда в промышленности. Киев.: Техника, 1984. 112 с.63 .Оценка эффективности производства и резервы ее роста (межвузовский сборник). Кишинев: Штичнца, 1992 130 с.
58. Павлюченко В.И. Управление эффективностью экономических процессов. М. Мысль, 1986 256 с.
59. Палий В.Ф. Новая бухгатерская отчетность. М.: Контролинг, 1991.-64 с.
60. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. -288с.
61. Палий В.Ф., Николаева Р.А. Особенности учета затрат в условиях рынка, система "директ-костинг" ^(Теория и практика).- М.: Финансы и статистика, 1993.-139 с.
62. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.-Ч. 1.-304с.
63. Панков Д. А. Бухгатерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб. пособие, Мн.; ИП Экоперс'пектива, 1998. - 238 с.
64. Петрова В.Н. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986. - 297 с.
65. Петкевич К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии. М. Экономика, 1974 208 с.
66. Петрусевич Н. Международный институт бизнеса. Киев, журнал "Финансовый директор", 1992.73 .Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели). М, Экономика, 1990 - 95 с.
67. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организаций (ПБУ 4/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 34 н.
68. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации (ПБУ 10/99). Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. № ЗЗн.
69. Практикум по финансовому менеджменту. Уч.-деловые ситуации под ред. Е. С. Стояновой. -М.: Перспектива, 1997. 138 с.
70. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года №283)
71. Проскуряков А. М. Современный бухгатерский учет. М: Зенит, 1992.-221
72. Рахлин К.М., Скрипко JI.E. Состав затрат на обеспечение качества // Стандарты и ачество. 1998. - № 8.
73. Рахман 3., Шеремет А.Д. Бухгатерский учет в рыночной экономике. М., 1995. ^
74. Ришар Ж. Бухгатерский учет: теория и практика: Пер. с фр.7 Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 160 с.
75. Рожнова О.В. Информационное пространство финансового учета: Монография. Москва: ФА, 2000. 112 с.
76. Сатубадин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. -М.: Финансы, 1980.-141 с.
77. Скоун Т. Управленческий учет/Пер, с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
78. Соколов А.Ю. Учет и анали^ расходов по обслуживанию производства и управлению в промышленности. Дисс. канд. экон. наук. Казань, 1998.
79. Соколов Я.В. Международные стандарты и российский бухгатерский учет. // Континент. М., 1997. - № 19. - с. 49-52.
80. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. 496 с.
81. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М., 1998.
82. Стоянов Е.АД Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. -М.: Перспектива, 1992. Ч 89 с.
83. Стоянова Е.С. Финансовы^ менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995. -208 с.
84. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом. -М.: Перспектива, 1998. 130 с.93 .Стуков С. А. Учет и хозрасчет в промышленности стран СЕВ М.: Финансы и статистика, 1979. 165 с.
85. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1979-273 с.А173
86. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Под ред. Беляева СТ., Кошкина В.И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.- 469 с.
87. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. . д-ра экон. наук. -М., 1992.-485 с.
88. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991. -391 с.
89. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. - 144 с.
90. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК ПРЕСС, 1999.-176 с. \
91. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Экономика, 1991. - 235с.
92. Учет и анализ эффективности производства. Под. ред. А.Ф. Аксененко. Финансы и статистика, 1986. 272 с.
93. Филиппов К.К., Мигалатий Б.С. Себестоимость производства и реализации продукции. Формирование финансовых результатов.-СПб., 1992
94. Финансово-экономический словарь / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. \
95. Финансовый анализ деятельности фирмы М.: Крокус Интернейшнл, 1992. -240с.
96. Финансовый менеджмент: теория и практика под ред. Стояновой Е. С. -М.: Перспектива. 1997. Ч 574 с.
97. Финансовый менеджмент: Техника эффективного менеджмента. CARANA Corporation РЦП. - М., 1997
98. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) -М: "Дело ТД", 1993 -864 с.
99. Фридман П. Аудит, контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / Пер. с англ. -М: Аудит, 1994.
100. Фридман П. Аудит: Пер. с англ. М.: Аудит, 1994.
101. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.
102. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. -'М.: Финансы и статистика. 1997. 800 с.
103. ИЗ. Хендриксен Э.С., Ван БредаМ.Ф. Теория бухгатерского учета: пер. с англ./Под ред. проф. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1997. -576с.
104. Хитчинг К., Стоун Д. Бухгатерский учет и финансовый анализ. СПБ.: АОЗТ Литера плюс, 1998 270 с.
105. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 1995. 239 с.
106. Чедвик Л. Основы финансового учета / Пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.
107. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ затрат в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.-240 с.
108. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. -М.: Инфра-М, 1995.-75 с.
109. Шим Джей К., Сигл Джоэл Т. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. М.: Филин, 1996.
110. Эймсснер Ю.Н. Организационно-экономические изменения в планировании и управлении. Л. ГУ, 1988 Й4 с.
111. Экономика и статистика фирмы. / Под ред. Ильенковой С.Д. М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.
112. Энтони Р., Дж Рис. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993.-560 с.
113. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран. Ч М.: Финансы и статистика, 1991- 240с.
114. Amann К. Unternehmensfuhrungs, Strategisches und operatives Management. -Stuttgart, 1995. -521 c.
115. Ansoff, H. I. Strategie Management, London: Macmillan, 1979. 567 c.
116. Bea, F.X., Haas, J. Strategisches Management. Stuttgart: Fischer, 1995. -342 c.
117. Bleicher, K. & Meyer, E. Fuhrung in der Unternehmen. Formen und Modelle, Reinbek: Rowohlt, 1976. 298 c.
118. Bronner, R. Planung und Entscheidung. Miinchen: Oldenburg, 1999. -123 c.
119. Bruggemeier, M. Controlling in der oeffentlichen Verwaltung. Ansaetze, Probleme und Entwickliingstendenzen eines betriebswirtschaftlichen Steuerungskonzeptes, 2. Aufl., Muenchen: Hemp, 1997. 165 c.
120. Burger, A. Kostenmanagement. Muenchen: Oldenburg, 1994. 367 c.
121. Coenenberg, A. G.: Einheitlichkeit oder Differenzierung von"' internem und externem Rechnungswesen: Die Anforderungen der internen Steuerung, in der Betrieb, 1995.-278 c.
122. Coenenberg, A.G. und Baum, H.G.: Strategisches Controlling, Stuttgart, 1987. -396 c.
123. Cooper, R.: Activity-Based Costing, in KRP 1990, 2. Auflage, Wien: Peter Linde Verlag, 1996.-164 с. \
124. Dilger, F. Budgetierung als Fiihrungsinstrument. Koln, Miiller Botermann, 1991. -248c.
125. Egger, A. Winterheller, M. Kurzfristige Unternehmnensplanung. Budgetierung. Wien: Peter Linde Verlag, 1982. 439 c.
126. Eisele, W. Technik des betrieblichen Rechnungswesen. Miinchen: Vahlen, 1993. -587c. .
127. Fiedler, R. u.a.: KOSTEX em prototypisches wissensbasiertes System zur Kostenstellenanalyse, in Information Management, 1989. -149 c.
128. Franz, K.P.: Die Prozesskostenrechnung, in Finanz- und Rechnungswesen als Fuehrungsinstrument, Hrsg. D. Ahlert на., Wiesbaden, 1990. 239 c.
129. Haberstock, L. Kostenrechnung. Hamburg: Steuer- und Wirtschaftsverlag, 1986, -549 c.
130. Hahn, D. Controlling. Munchen: Verlag Franz Vahlen, 1987. 193 c.
131. Hahn, D. Controllingkonzepte. Planung und Kontrolle; Planungs- und Kontrollsysteme; Planungs- und Kontrollrechnung. Wiesbaden, 1996. 329 c.
132. Hammer,R.M. Unternehmungsplanung. Munchen: Oldenburg, 1995-259 c.
133. Hasselberg, F.: Strategische Kontrolle im Rahmen strategischer Untemehmensfuehrung, Frankfurt/M, 1989.- 174 c.
134. Heno R. Jahresabschluss nach Handelsrecht. Heidelberg, 1994. - 423 c.
135. Henze J., Brose P. Unternehmensplanung. Bern: Haupt, 1993. 338 c.
136. Horvath P. Controlling. Munchen: Vahlen, 1994. - 385 c.
137. Horvath, P. Controlling, 6. Aufl., Muenchen: Vahlen, 1996. -415 c.
138. Huber, R. Gemeinkosten-Wertanalyse, Bern/Stuttgart, 1986. -219 c.
139. Huck, В., Behme, W., Ohleridorf, T. Rechnungswesenorientiertes Controlling. 3. Aufl. Heidelberg: Physika-Verlag, 1997. -486 c.
140. Janzen, H. Oekologisches Controlling im Dienste von Umwelt- und Risikomanagement, Stuttgart, 1996. -286 c.
141. Jauslin, D. Budgetierung im Klein- und Mittslbetrieb. Finanzen flier Unternehmen und Unternehmer, Beilage zum Organisator. Heft: 7,1997
142. Kahle, E.: Betriebliche Entscheidungen. Munchen: Oldenburg, 1993. -97 c.
143. Kessler, Heinrich: Projektmanagement. Berlin: Springer, 1999. -228 c.
144. Kicherer, H.P. Grundlagen der Kostenrechnung. Arebitsuterlagen. Bolheim, 1993. -176c. \
145. Kilger, W. Flexible Plankostenrechnung und Deckungsbeitragrechnug. Wiesbaden: Gabler, 1993. 765 c.
146. Kostenrechnung fur Mitarbeiter des Einkaufs. Bosch GmbH, 1997. -189 c.
147. Krueger. Controlling. Munchen: Verlag Franz Vahlen, 1979. 587 c.
148. Kuehn R. und Walliser M. Problementdeckungssystem mit Fruehwarneigenschaften, in DU 1978. 229 c.
149. Kupper H.U. Controlling-Konzeption, Aufgaben und Instrumente, 2. Aufl., Stuttgart: Poeschel, 1997. 357 c.
150. Kupper H.-U., Weber J. & ZiW A. Zum Verstaendnis und Selbstverstaendnis des Controlling. Thesen zur Konsensbildung: Zeitschrift fur Betriebswirtschafl, 1990. -60c.
151. Lorson P. Straffes Kostenmanagement und neue Technologien, Ilerne/Berlin 1993.-95 c.
152. Maennel W. und Warnick B. PC-gestuetzte operative Controlling-Anwendungen -Chancen und Probleme, in Controlling, 2. Auflage, Wiesbaden, 1992. 395 c.
153. Mayer R. Prozesskostenrechnung, in KRP, 1990. 238 c.
154. Mensch G. Budgetierung, in DB W, 1993. 126 c.
155. Mertens P. und Griese J. Int^grierte Informationsverarbeitung 2: Planungs- und Kontrollsystcme in der Industrie, 6. Auflage, Wiesbaden, 1991. 116 c.
156. Meyer-Piening A. Zero Base Planning, Koeln, 1990. 207 c.
157. Mueller G. Strategische Fruehaufklaerung, Muenchen, 1981. 172 c.
158. Neumann F. Einfuehrung modernes Kostenrechnungsystems in Unternehmen der neuen Bundeslaender. Kostenrechnung-Praxis. Heft: 6,1992 .
159. Oehler K. Unternehmensweite Planung und Budgetierung. KOSTENRECHNUNGS-PRAXIS (KRP), Heft: 5,1998 .
160. Olfert K. Kostenrechnung. Ludwigshafen, 1994. - 293 c.
161. Pentzek D. Kostenplanung uhd Kostenkontrolle. Munchen: Oldenburg, 1996. -269 c.
162. Pfohl H-C. Planung und Kontrolle. Stuttgart: Kohlhammer, 1997. 304 c.
163. Piontek J. Controlling, Muenchen/Wien, 1996. 183 c.
164. Pisani E. Elementi di Ragioneria Generali. -Roma, 1901.
165. Radke M. Handbuch der Budgetierung, 2. Auflage, Landsberg, 1991-794 c.
166. Reichmann T. Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten, Munchen: Vahlen, 1995.-136 c.
167. Riebel. Einzelkostenrechnung. Stuttgart: Kohlhammer, 1996. 243 c.
168. Scheer A. W., Berkau C. Wissensbasierte Prozesskostenrechnung Baustein fuer das Lean-Controlling, in KRP, 1993. - 231 c.
169. Schmidt A. Das Controlling als Instrument zur Koordination der Unternehmungs-fuyhrung, Frankfurt a. M.: Lang, 1986. -314 c.
170. Schmidt A. Kostenrechnung. Grundlagen der Vollkosten-, Deckungsbeitrags-Plankosten- und Prozesskostenrechnung. Verlag W. Kohlhammer: Berlin, 1996. -212 c. ^
171. Schmidt H., Wenzel H.H. Maschinenstundensatzrechnung als Alternative zur herkoemmlichen Zuschlagskostenrechnung, in KRP, 1989. 275 c.
172. Schmolke, Deitermann. Industrielles Rechnungswesen GKR. Darmstadt: Winklersverlag, 1995.-386 c.
173. Schneider D. Versagen des Controlling durch eine uberholte Kostenrechnung. 6Aufl, Muenchen: Vahlen, 1991. 351 c.
174. Schulte A. Lexikon des Controllings. Muenchen: Oldenburg Verlag, 1996. 635 c.
175. Schweitzer M., Ktipper H.U. Systeme der Kosten- und Erlosrechnung. -Miinchen: Verlag Franz Vahlen, 1995. 755 c.
176. Schweizter, F. Controlling-Konzeption. Miinchen: Verlag Franz Vahlen, 1992. -642 c.
177. Sieben G., Schildbach T. Betriebswirtschafitliche Entscheidungstheorie. Dusseldorf: Werner, 1994. 371 c.
178. Sjurts I. Kontrolle, Controlling und Unternehmensluhrung. Theoretische Grundlagen und Problemlosungen fur das operative und strategische Management, Wiesbaden: Gabler, 1995. 265 c.
179. Strobel. Controlling. Stuttgart: Poeschel, 1978. 317 c.
180. Vikas K. Trends und neue Entwicklungen im Kosten- und Deckungsbeitragsmanagement, in Rechnungswesen und EDV, Hrsg. A.-W. Scheer, Heidelberg, 1996. 79 c.
181. Volz J. Praktische Probleme des Zero-Base-Budgeting, in ZfB, 1987.- 228 c.
182. Weber J. Einfuehrung in d^s Controlling, 7. Aufl., Stuttgart: Poeschel, 1998. -255 c.
183. Wild J. Grundlagen der Unternehmensplannung. Reinbeck, 1974. 276 c.
184. Winkelhofer G. Methoden fur Projekt und Management. Berlin: Springer, 1999. -245 c.
185. Wirtmann W. Unvollkommene Information. Koeln: Westdeutscher Verlag, 1959. -223c.
186. Ziegenbein K. Controlling. 6 Auflage. Ludwigshafen: Kiehl, 1998. 583 c.
187. Ziegenbein, K. Controlling. 3 Auflage. Ludwigshafen: Kiehl, 1992. -456 c.
188. Zimmermann G. Grundzuge der Kostenrechnung.ЧMunchen, 1993. 762 c.
189. Особенности моделей рынка Американская модель Японская модель Немецкая модель Шведская модель Французская модель Южнокорейская модель Китайская модель
190. Удельный вес государственной собственности низкий низкий низкий средний средний высокий высокий
191. Роль государства в регулировании экономики min шах шах шах шах max max
192. Стимулирование предприятий, эффективность экономики и использования ресурсов + + + + + + +
193. Отличия в уровнях зарплаты + - - - -
194. Нормальные условия жизни малообеспеченных слоев населения + + + + + +
195. Социальная направленность + + - + +
196. Планирование экономического развития + - + + +
Похожие диссертации
- Формирование системы управления прибылеобразующими факторами промышленного предприятия
- Совершенствование управления инновационным потенциалом промышленных предприятий
- Эффективное управление инвестиционными рисками промышленного предприятия
- Повышение эффективности внутреннего контроля промышленного предприятия в условиях кризиса
- Управление экономическим потенциалом промышленного предприятия на основе социально-ориентированных инноваций