Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Каландаров, Оразмаммед
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.12

Автореферат диссертации по теме "УЧЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи КАЛАНДАРОВ Оразмаммед

УДК 631.162 : 65.011.4 : 631.67

учет и экономическая эффективность

сельскохозяйственного производства в орошаемом земледелии

Специальности: 08.00.22 Ч экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством, 08.00.12 Ч бухгатерский учет и анализ хозяйственной * -V - ;> "деятельности

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выпонена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель Ч кандидат экономических наук, профессор А. Я. Бажов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Н. П. Кондраков; кандидат экономических наук, доцент А. К. Пастухов.

Ведущее предприятие ЧАгропромышленный комитет Каракапакской АССР. л

Защита диссертации состоится л .

1989 г. в <(./&Х часов на заседании специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, д. 49, корп. 8, ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦЫБ ТСХА.

Автореферат разослан л К> . 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета Ч кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХРШЕПЮИЖА РАБОТЫ , '

: Актуальность темы исследования., Ванномь мелиоративных перо-приятии дн развития, регионов атищного'земледелия подчеркивал ; -.И .Ленин; писавший:-."Орошение больше всего'нукно и больше < всего-: пересоздаст край,- возродит его^ похоронит прошлое, укрепит перо- -ч Х ход к социализму1.' .-'В решениях ХХЛ1 съезда'КИСС,-договременной- ; Комплексной программе .ыелиорации; одоб"ренно!)!пар1ией и правитель-. ;ством, также"подчеркивается необходимость осуществления шпенси-- фикации сельскохозяйственного производства,!:которая остается, гла- :!вным направлением, аграрной "политики КПСС., на ^современном ' этапа. л,-Х ХХХ Основой этой политики "являетсяпоследовательная реализация ыеро- . приятий по дальнейшему 'развитию и повышению эффективности', орошаемого земледелия лабазе нового механизма*, хозяйствования * И' сов ерЧ \шонствования экономических' отношений' в-' сельском;хозяйотве.>. . * г* Х - В условиях поной хозяйственной самостоятельности кохозов ; и совхозов аридной земледельческой зоны,' поььшения 'их' ответственности за конечные результаты производственной деятельности 'особо ... ванной.в настоящее время является проблема совершенствования бух- . . гатерского уч'ета*и повышения эффективности* сельскохозяйственго-;го водопотребления,*в первую очередь.в орошаемом земледелии."

. Различные-вопросы.-совераенствоЕвния "бухгатерского учета и повышения. эффектности в орошаемом' земледелии исследоьаны.в трудах советских экономистов-аграрников>Н.Г.Белова,-М.З.Пизенгольца, г И. А. Л амик ина;В .К .Радостозца, А .В .Беяя ев а, * А.Я.Еалов а Х и др I ;

; Вместе с тем в-трудах'названных-ученых освекаюмя, в основ-. =ном; проблемы совершенствования;учета и хозяйственного анализа: : производства продукции растениеводства* без.долитого внимания .учета в аридном земледелии.

^Ченин '.И. Поли.собр'.соч. - Т.43.г- С;200.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ СЗАУМПП СП Л.ЬгША

' Х' -И .

. е -з Х л г:;,т",т:з

5: : * /Ч^собую. актуальность; на соврсмендам этапе, представляют- исследования проблем.соверпенствовашя бухгатерского учета и по-Екпешм оффектившсти водобеслечения хлопкосеющих сельскохозяй- : стсенных*предприятий в связи с тем, что.в настоящее время отсутствует-. научнообосшЕашая система учета и .распределения воды. Эффективность оросения анализируется-слабо, имеются проблемы,г связанные с работой хлопководческих сельскохозяйственных-предприятий ;в условиях ноеого экономического. механизма ^хозяйствования к с ^восстановлением нарушенного экологического равновесия в При-араяьском;регаонё.\ Возникшая необходимость изучения и решения.; этих проблем, а также их недостаточная теоретическая.и практическая разработанность обусловили выбор теш диссертации. ./. .,:,, -

. -'Поль и додачи иссрг.ования. Целью исследования шляется . разработка предложений по совершенствованию системы'первичного, синтетического и аналитического учета затрат на орошение и: на основе ото го определение путей повышения,эффективности хлопководства в-' условиях-нового экономического механизма хозяйствования.^

ХХ Для-достижения этой цели были поставлена и решены следующие задачи: . , Х . " Д -научно обосновать систецу показателей эффективности ис-.....

пользования оросительной воды 'определить роль учета в их фор- -

. - - Х - - ,

мировании; } .

,">. \выработать рекомендации по улучшению первичного учета, :.:>' затрат, на'орошение в аридном земледелии;, Х .

;-.-'. :-.выявить влияние способов распределения затратно орошению-' на себестоимость продукции хлопководства;-! ; ; ' , м;л

- . - показать, на основе организационно-экономического, анализа: хозяйственной деятельности типичных хлопководческих сельскохоЧ> - ; яяйст1ленных предприятий главные резервы повышения эффективнасти

ороиаемого земледелия в условиях поного.хозяРс?венного расчета-и действия новых экономических отношений.

-Методологические и теоретические оснопи исследояпиип. цего- . дологической и -.теоретической основой, исследования послужили про- *- изволения классиков марксизма-ленинизма-, ранения съездов КПСС, Д XIX Всесоюзной:партийной конференции,,государственные законодательные положения, постановления ЦК КПСС и.Советского повитель-, стьа по развитию агропромышленного комплекса страны. В ход о исследования использовались такае научные. груди отечественных и зарубежных ученых ^области аграрной экономики, 'которые посвяцены проблемам совершенствования учета и-повышения э^ектияпости орошаемого земледелия и хозяйственного водопользования в.целом.

В качестве источников информации.использовались сводный а-Х годовые отчеты хлапносеацах кохозоь,чыатвр.!ац статистических справочников,госкомстатов СССР, Узбекской ССР и Каракапакской АССР за Г)83~1987 годы, производственно-финансовые планы, данные первичного, учет а-объектов исследования, .разработки-научных учреждений, справочная и-специальная литература.по исследуемой проблеме. .

Для обоснования.результатов\исспадова1шя прйио1тлись монографический,: расчетно-коиструктивный, зконокико-математичсский о использованием ЭБМ и другие методы научных исследования. - ,

Объект исследования.: Объектом .исследования, послужили цате-риалы хозяйств Юго-восточной микрозони-Каракапакской АССР. Объект вкппчает Х 20. хлопководческих кохозов ; о ороиаемым земледелием. .Д Изучение::конкретной_организации бухгатерского учета проводилось я кохозах Эликалинского района'КаракапакскоЗ АССР. '

Х. '^Научная новизна работы. Научная новизна прозеденногоиссле-дования ;заключается в. теоретическом и практическом обосновании Х

ряда предложений и .рекомендаций по соверммствсБанйп б^хгеЛ- '

тэрсного учета и повызоншо оектквности ороааемого земледелия в . условиях нового экономического механизма хозяйствования и шланент-

* ннх* ему экономических отношений. В процессе, исследования получе-:

- nu: следующие основные результаты: - v ; Х Х Х ; , ч.:\: V " объективность производства в отрасли хлопководства .предав-г. Хгаетсп выявлять исходя из научно обоснованных нормативов.исполь-.. зования водных ресурсов ; -:ХХ'. . у-.-Y;:-" b-: ;

Vv --разработан новый порядок первичного учета.количества пот- .: ребленноЯ'Водьг "и способы исчисления затрат на орошение; - \

. -рекомендованы для внедрения 'Мективные арендные формы

Х организации' и стимулирования тпуда в хлопководческих' сепьскохо- > .

зяйственных предприятиях; в условиях поного хозяйственного рас-:Х.<* 'чота; ; " ' 5

i . 4.. t. w ... ч . ^ . - ь. . Х .,.,' . . : s . ' . .

t-.- ^ .. . ^ jv Д .. , t. . -. , г.-- ' . '

" . -. изложены новые подходы в организации внутрихозяйственного v .контроля количества потребленной воды и затрат на-ороиение. . -, " Практическая пнпчимость габоти-Реализация- результатов про-.у.

- веденного - исследования ' позволя ет определять э^ективност ь проиа-

Х водства при сравнении потребленных водных рвоурсов о действующи-^ .Х'ла -нормахивами и оценить народнохозяЦсхвенный-укврб' Вызывае1шй- :

; нерациональным водоиспользованием оросите льной воды, "и в.опреде- *

. ленной ыере^будет способствовать1 улучиению окологической оитуа-

цц в Приарадье. , ^ .

Х Рекомендован менее трудоемкий и болееточный порядок учета Х

v количества 'потребленной воды и спо'сооы "исчислении ; затрат на оро- -

шение,.обеспечивающие прямое отнесение затрат;* связанних.с водо- '

:потреилением; гна^соответствуюцие, отрасли (продукты;,.: что усгра-'

няет произвольное распределение итих.вахрах .при 'калькулировании j

овбиотойчости продукции..орошаемого земледедия\в .хлопководческих- .i Д ^ Х 4 * > V < ' k

хоангютЕнх-и повыаает достоверность данных-об &ффентивности-о^о-

Х "Х . " ' ;. 5 г Х.

. Реюме'цдации по внедрение арецдньк форм организации и опла-и труда в хлопкОмдстае и новые Ьрганиэадооншё форм внутрихо-. зяйс'твенюго кот-роля'количества потреблённой воды й затрат на орошение принята рядом хлопководческих хозяйств Эликкалинского

* района ^ракапак'ской АССР и используются в учебном процессе Таш-кентского'с^ -- "'"'"

У'*;''" 4 Апробация' результатов исследования.''Основные результаты ис-

* следований,1содержащиеся в диссертадионной работе^ докладывались автором на семинаре молодых ученых ТСХА в декабре 1987 г. 'По теме

* дйссерш^" ощгбликовано 2 научные статьй.'Х' Х Х . '-4 'ХХ'Х "

.: - ; '"Ряд выводов ИГ предложений'диссертации автора'приняты Агро-,'; промом' Шршашсской АССР для использования в производстве. Х ";.": ;" Структура и объём работы.' .фюсертация изложена на страницах машюписнэготёкста,' состоит из оглавления^ введения,

* трёх' основ'шх глав/ выводов, списка использ'овашюй литературы,' ХХ включающего 307 наименований литературных источников, содержит

28 таблиц'и 5 приложений.'"' '..Х'".'."'" ''; . - ::"'" ' -

-Г.-:.;.;-:" Х / "-'.'.1 "Х /.'.-ч:/Х'.Х ;.:::>..-М1- :. '',

, Х - г: Л V V Х - - - ^ ОСаЬвШЕ: ССДЕЕЖАШЕ РАБОТЫ; л'-' - - '

; 1-я глава-яОрошешё' как важное направление интенсификации

: сёльск'охозя^йственкюгб производства"^

КЬнституция СССР предусматривает принятие в странз необходима мёр для рационального,' эффективного'использования'водных . ресурсов, а также и для их охраны, обеспечения воспроизводства ' природных богатств и. улучшения^ окружающей человека среды.

.. Важность мелиорации отмечал К.Маркс! который указывал,^ что посредством их "...земли, до того времени непригодные, превращаются

Х ' /,'.;;.; 1 .Х> .. - . Х;!::."-гМ.'.-Г'/' ,-Г

в пригодные"*. -Последовательная интенсификация земледелия на ровл ременном этапе,. значительные капитальные вложения,в мелиоредив выдвигают в качестве перв.рочередной; задачу, улучшения использования мелиорируемых земель и повыиения экономической эффектшвосм .ИХ интенсификации.: ^ ':>. V.. Х1л' . '' V' - А '/.-.Л;,.'.-'уГ

Д,-.1 Кая отмечалось на имьском (1988 г*; и мартовском. (1989 т.) Пленумах ЦК КПСС, ва шюледние.цва десятилетия обьем капитальных, вложений, направленных на развитие сельского хозяйства, составил более,680 мрд.руф. Так, среднегодовая стоимость основных проив-.' водственных фовдов-отрасли в ,1986-1987 гг.^была в 2,7.раза, >ввр-;' говооруженнооть труда в 2 рава, а фовдовоорухендость - более чей в 3 раза.больше, чем в 1971-1975 гг. Однако^произвсдство.хлопка увеличилось ва эти годы только на 6Я.\ , .... . -

Основной.причиной ?ого,/что."значительные капиталовложения, . направляемые на оровевие,.не даст дожной отдачи, используютсй неэффективно, а во многих случаях просто омертвляются, набвдает-оя медленное внедрение,в хлошоводчвйкиххоадйеиах нового экономического механизма хозяйствования я развитие присущих ему эконо--мических отношений. В этой связи существенное место а хозяйственной деятельности кохозов и совхозов дожно занимать рачительное использование воды, как главного направления повышения .эффективности оровения. Вместе о' тем.н^вдаптсяу уточнении показатели ' фективности использования оросительной воды в сельскохозяйствен-, : ного производства в целом. Х ' : ;; .

В арвдном земледелии определение экономической эффективное-. II производства осуществляется без учета истинного хозяйствевного эффекта от прошения сепьскохоэяйотвевных угодий, моете о тем объективные методические приемы выявления доли вковомичеокого .Х эффекта от рационального оровения в общей эффективности сельско-Марче К,, ^йгельс .Ф, Пон.с<^р,еоч. '- 1.251'- 42. - 0.233.- ."ч

хозяйственного производства до сего времени отсутствуютл Это в ь* большей пере обусловливается сложностью точного исчисления затрат на ороленае и получаемых за счет него продукции и прибыли, поскольку ^оросительная вода - лишь один, из факторов , (хотя и в основном > определяю!?л:величину урожая),роста и развития сельскохозяйствен- * них культур. Поэтому оффокт от ирригашш необходимо исследовать во взаимосвязи с, обп?ш;влиянием,- получаемый. от комплекса тсхиоло- ; гических и организационных мероприятий, осуществляемых прг возде- - С дшванш той или иной, полившй^ сельскохозяйствешюй:культури;; г с Х Вместе. с тем напими исследованиями установлею, что в рай- > онах. традиционного орозения эффективность ирригационных мероприя- . тий.в первую.очередь зависит от рационального; использования оро- ; V сктелыюй води. ' ,

: В настоящее-время практически сдинствеюшм показателем.оф-. -" фективности >ирр(гации; является коэффициент использования.водл (НИВ), которий - но учитывает целого ряда существенных; момонтов, -? влияющих., на организацию полива сельскохозяйственна культур (систематичность г; подачи -води,т'ЮЩ техники? полива и др.). Это обуслов-: ливает формальный характер проводимого анализа -водопотребления; > води, безответственностькак государственных оросительных систем, так и:сельскохозяйствеших предприятий за правильное использова- , ние вводных 'ресурсов,- отсутствие заинтересованности обоих портне-

ч 1 * . 4 ;

ров в конечных результатах" производства./. .

Таким образом, для>дальнеШего попсения отдачи поливов .не- ! обходимо соверпенствование мотодов оценкиее использования. При!л' отом следует реализовать-организационные и технические мероприя- ^ тия предлагаемой автором новой системы технико-окоизмических по- > каэатолей.способстЕукцях полученио максимального хозяйственного оффекта. Д ' ' * Х ^

V ; Рекомепдуемая ныне,паукоИ для Х хлопкосеюцей вопи!саоннаясис-

, \ ' * * < !>,û ** Х Г ' Ч ^ Г ' - * V

тема ,технино-окономичесиих. показателей использования .оросительной

* .< * ** . V * ' * Г * ** *

води лояеративних - 7, итоговых - 8, технического:состояния - 5) призвана оценивать эффективность;поливов,исходя из плановых7нор-.мативов.Однако хоорстичвсаи'и практически установленол что планируемые поливные нормы,' отвечающие действительным физиологичео-кии потребностям7хлопчатника и других полевых культур в воде,- не -могут быть поностью вццерканы ^.производственных условиях,: ио-^ходя, из современного техник<мехнопогического уровня бороадково- > ;го полива и.хроничеокого дефицита оросительной води..со врешь-: -.; орошения неизбежновозникают непроизводительные потери воды,- за-, Хьисяцие от-водопроницаемости почв/длины'борозд и..п.Чьольаое?'*

влияние :наг эффективность поливов "оказывают; неустойчивость* погод-*;

> , . ' .. - и *

них условий и колебания расхода води в-течение сутокВ атой связи автором рекомендуется болев' сироко применять для оценки гффев-тизности использования орооительной-воды* наиболее эффективные-

Х показатели,-, кал постоянство систематичностьГпсдачи^воды,л ЩЦ-*^ Х < ' - - ъ

техники полива' и* КПД хозяйственной водной системы, себестоимость --

.' /'г. ' .V 1 '-IV ' ' ' * ? 1 -Х*" -' " 5-

и оплата воды продукцией. При; атом оценку потребления ороситель-*': .ной воды предлагается делать относительно' выделяемых-хозяйствам фактических ее лимитов. ' ^ ; ч* 1,*". 4- , *

i ~ ' I

*1 ' В -результате-реализации: зтих рекомендаций-упорядоченная ' ' ' *- / л ! . Г Ф Х V :

система технико-эконоиических^показателейгв; целом будет строить-

ей. сяедуюцим.образом. Показатели: технического' состояния устанав-*

Х"ЙИваются -У00 раз" в 5 лет с- учетом; гидроиодульного~раПонирования :

. . Х ' .......

Чг уточняются при' выпоне11ИИ' крупномао&тйбных мероприятий' по - тех-^

ническому соверлонствованию оросительных систем.\ л . Ху

у-!.:.'*Показатель постоянства- подачи.водые исчисляется Хза^оутки;

~ На!основании-, отогограсчота-уотанавлииают: среднесуточный: расход -'^

V'H необходимость" корректировки его на последующие сутки. Другие . оперативные.показатели вычисляют за "более.длительные .сроки,, на г основании чего устанавливают соответствующий размер водоподачи.' При - этом выявляется"народнохозяйственный уцерб, - причиняемый хозяйственными водопользователями в результате нерационального ис-

'Хv-'X;-''** "'Л'-""Vl'г-: "ц- y\-*v Х''Л V.-jV-'/'.i',-', * ';_> V- .; -J i - * .Х;'

. пользования воды,; что позволяет, принять к. ним соотьотствуючие ' Х. : экономические"оанкции. "

. ..V. > Применение atoll системы будет, способствовать, соблюдению плановой дисциплины водораспределения и повышению оплаты опоснтольЧ но;1 воды продукцией. ' - '

Х*-:Х ХХ'Х..ХХСтрогий учат-затрат на возделывание, поливных .сельскохозяй- Х : ственных культур-г уборку" урожая выступает Х важным условием борь--бы за достижение высоких конечных результатов'сельскохозяйствен-. : ного-производства, отдачу-кавдого оропаемог'о гоктара.- Основные .требования к организации учета'затрат.и выхода1 продукции в хлопг

Хководчеоких хозяйствах заключаются в объективном: отражении данных * г ? 1 * Г -

о затратах и выходе продукции. Для того:необходимо учет затрат .:

на; произзодство и калькулирование- себеотоимости продукции-осуце-': стлать.какпо хозяйству.в полон,г так и по каждому, его" структур- . ному производственному, подразделению в_ разрезе выращиваемых.культур, -а в- условиях apetwu - :по ка:.гдому арендатору-отдельности. , Х-ХВ оросаемом : земледелии .возрастает таотгроль контроля .за строгий Х соблюдением элементов-. и: производственных циклов, применяемых, интенсивных технологнй^озделывания культур.

Х - 'Х: Не менее 'вакно,;чтобы фактические -затраты на.проводимые : Х. .оргалиаационко-технологияеские'мероприятия-но пповнаали cyuti .

> - , * i _ ' и 'I

'предусмотренных.;технологическими - картами- (годовим производственным хозрасчетным -заданием) ;и, способство*али. росту отдачи каздо- го гоктара поливных плоиадей. - ", - Д'

' ' * Х V ч л *

Х%Л 5:^*'ияммров'аяйв,!:уит! и исчисление себестоимости продукции

Х/'сельскохозяйственных предприятий,- осуществляемые5 в соответствии с;;,;

одействуюцвйинструкцией^утверкденно.1 ГосагропромсмСССРу-, ' . .V. -V Х'ХХ. Х >

;^23:12.8бг.;.которая, однако, не в поной каре отражает.количество

качество всей продукции, -получаемой за счет эффекта;от ороше-

, у-иия:"земель; В результате анализа затрат-и полученной-продукции Х

Х .'нюторЬм^сдаределяюхся пути Х повызения; роли - учета в ускоренном- роо-.%

:-":1^сельскохоздйствепного производства и его эффективности^. Х

*. *^.\:Г;Н^Навиш:ги6вямовавмш1. выявлены.' существенные недостатки в оо-

^^ХХредепвн^'обцаго объема'валовой и чистой продукции, $ производимой..

на мелиорированных землях Каракапакской АССР. Так,,;неправильно

;. Х.-ХЛ4:.4.:...<V"Х -'''VХ"Х; "ХХл'>* л л . * <

ХЛ;'..-определяется уровень- фактической эффективности орошения .в'связи; ..о отсутствием учета продукции-общественного и- личного животновод- л ,ства, получаемой,8а счет кормов,- выращиваемых на орошаемыхзам- сг--, ' ^'яях1*:^сутотвувт .у^ет продукции земледелия, .получаемой о ;мелиори- Х

-- ровашшх:аеиельв'. личных: подсобных4 хозяйствах населения оба ем ко-

Г'Ч'Ь 1 Г-". * * ч ъ V * * * И л ж -

торой по статистическим оценкам составляет пяту-чао всей про' '*' 1-- > * л1 - >* л ' ^ к" Х

- изводимой^ в ^условиях орооения продукции растениеводства.- Все ото ::зависает экономическую.аффективноел.каждой'едивицыТорооихва&ной ,4*л/;аоды й' взвывает'себестоимость культур, возделываемых на поливных -- ; аемлях кохозов и совхозов. ' ,

: < IЧ: ^ Систематический и строгий учет оросительной воды - одно ив - -

V.* ; главных:^слоаий" рационального и экономного ее использованияУчет

г^Г: .'гЛт.-.^.г-г.;. - Х к > - Х - "

: воды способствует успешному реаенип экономии водных 1реоуроов в - -

регионе,;оказывает Х суцественное влияние на- рациональное ее-испо-''пь8ование;- обеспечивает правильное водораспределение,усиливает-" ( контроль за выпонением планов водоиспользования. Однако организационная сторона этого дела обеспечивается в настоящее-время' .: ;''^неудовлетворительно из-за охеутетвия,в '.втахе.гидршехритеекой-'-ь:

службы соответствующих специалистов.'Предлагается в пределах имеющихся штатов.в составе районной гидрометрической службы иметь специалиста, который конкретно-занимася бы учетом и составлением лимитов суточного расхода оросительной воды по каядеому их хозяйств водопотребителей.

Х Следует увеличить.в республике число водомерных устройств \в точках вь^едрв воды. Без этого невозможно достигнуть нормиро- . 1 ванного водопотребления.и оптимального режима экономии водных --ресурсов. Надлежащей учет.воды является важнейшим условием бережного отношения к ее использованию.

- * 2-я глава - "Совершенствование первичного и бухгатерского- . учета затратна орошение". Основной.задачей учетам сельскохозяйственном производстве.на современном этапе является обеспечение противозатратного механизма, : направленного на экономное исполь--зование производственшх ресурсов* Учет призван на основе дейст-' вугщих первичных документов обеспечивать оперативное,- достоверное и поное поступление информации о ходе еыпонсшя внутрихозяйственных планов ; по количеству и, стоимости получаемой продукции .' (работ, услуг), 6 трудовых, материапьных и денежных затратах на производство продукции в разрезе объектов и статей затрат, которые предусмотрены, в производственно-фшансовош. плане хозяйства.

Правильная, организация бухгатерского учета в орошаемом земледелии предполагает как обоснованию классификацию затрат, так и рациональное установление объектов-учета и калькуляции.

Действующий порядок предусматривает,-что в растениеводстве в качестве самостоятельных объектов. могут,- выделяться затраты по Ърошедаю, - которые' но могут быть сразу отнесет .непосредственно т культури (или.их;группы)Ъозделыгатсналорошаемых-землях. Это,;

> ч л ' Х М ^' г \ Х I *

затраты по содержанию, очистке и оксплуатации ирригационных сетей

< Х 1 ( Г I. ' ( л 1 Х V /|> I *> / г 4 Г <> ' -"

: и сооружений,- включая амортизацию и затраты по ремонту дождеваль-

1 - ' >' , ^ - 1 4 ' -> хч - I

их установок. Указанше затраты учитываются в разрезе статей;,. ...ч

предусмотренных для отрасли растениеводства, и распределяются Х, ' ,

* ь л . )

в конце года по статьям на соответствующие нумуры (группы куль- -. тур) -пропорционально поливогектарам,-определяемым какпроизведе- ;<:Х:

Г' И* И й ^ ^ 1> Х ; \ V . ^

ние посевных площадей на количество полибов. ' <>

4 " . '1 - , Ч > 1 , Х > Х ( - Х Ч' -

Водопотребители затраты.по водоснабжению учитывают-на суб-- г.

1 * . I * > < > 'Ч > 4 ' * Х<.

счете /'Водоснабжение" , синтетического счета № 23 "Вспомогательные

ч <* * > >(>1

Х производства". Действующая система бухгатерского учета по; водо- . >

' 1 I. > " \ > >>' ' I

обеспечению хозяйств не отвечает производственным требованиям-

А дм 4 Х 1 I { * 1 ' ^ * I I

: оропаеыого-земледелия. Она;' например, не предусматривает наиопле- .

. .К . ' ! -Ч С- !" !( '

кие затрат по: поливам пне дает -представления о - затратах на оро- :

П , < т Ч К, ( ' ! 4 М ^ 4 * <Х И Х ч

шение-как в поном объеме, так и дифференцированно по^отдельными

. !* Х ' - _ > * } I 1 -IV ( к

мелиоративным мероприятиям. Вместе,с тем орошение: в условиях;арид-

1 , ,Д ~ | I 1 > * . 1 IV

ного 'земледелия, как ключевой элемент-производства!всей сельско- < мхозяйственнэй продукции, Х не мокет'замыкать себя только; определе- ; ' ниеи<связанных "с ним' затрат,> как-ото принято;-- только на нуждыХ сельскохозяйственных предприятий. - ,

л * * 1 * г ^ < ^ I ^ л

- Х : С -другой стороны; естественная-ограниченюсть природных- вод- -

л * ' 1 г- . "г > ' . 4.

. пых ресурсов, воарастаыцие масштабы,и-интенсификация.орошения;; такжетребуют пересмотра сложившихся/представлений.об окономичес-. ком содержании и классификации затрат на орошение. :; 4 , - < . . . Х Исходя- из изложенногоавтором .предлагается в-.планировании,1;.: учете затрат, и -.исчислении себестоимости продукции: ь сельскохоэяй-" ственных предприятиях аридной-зоны * допонить установленную группу :..-расходов затратами по годообеспечешш,-которые по принадлежности"-.', дожны.относиться как на- расл( шеводстваг,.. так и-на адвотноеод-:;; ст0, < ьсиошгателишо производства, подсобные прокиалешме про из-

водства,- крестьянские и личные хозяйства работников кохозов и : совхозов. .

л...-::- В целях совершенствования учета затрат по хозяйственному - <

водообеспечению в целом (включая оропение) и.определения ссбссто-

I " '

имости производственной воды при поном хозяйственном расчете необходимо по нашему, мнении, все затраты по хозяйственному еодо-снабжению в районных оросительных системах учитывать на самосто-ятельном.синтетическом счете .17 "Водообеспеченис". На дебете отого счета следует вести учет всех затрат (пряшх'и.косвенных), свя- .

, | Х 1 . V . ч ,

заншх с накапливанием, распределением и транспортировкой води (

до границ водопотребителей на территории хозяйства, а по кредл- Х -'' ' Х > < . > ту - стоимость и количество кубометров воды,. отпущенной соотвег-

ствущим вотребителям, - в т.ч. и на собственные чужды Управления

оросительных систем.

- В течение года стоимость воды, отпущенной хозяйственным ,

Х V * *

водопотребителям,"будет определяться, исходя.из ее:плановой ссое-

У - - ' - ^ ~ * _ *

стоимости. В концегоДа-(квартала).необходимо определять факти-

ч. л.--'. -..1.- ' . ХХ I ., . ..<,'. .V - ' . . г .' .. .

ческую себестоимость отпущенюй воды. ^ ;

' - В водохозяйственных'организациях себестоимость одного кубо--

метра оды предлагается исчислять с учетом научно обоснованных ' *

~ # --V . ..> .... ... , .

и стабильных по пятилеткам тарифов на нее магистральных государ-

л * . - * о л- ь

ственных сетях; сумш затрат на подъем, подачу и доведение воды-.

до:потребителей и общего количества кубометров, воды, поданной ; через-водопроводную сеть. Х ' .... ; 'ХХХ*,

.й При-зтом затраты по содержннио неюосных устаноеок и другого . спецоборудования; водоводных систем, поностью ';используешх" хакиы'-> * либо конкретным водопотроблениеы хозяйства ^предлагается относить, целиком на него, , а затраты по ^содержшшо':в1<утрихозяйствен-- ^ ных водоводов (водоводных сетей) высшего исто ко го порядка рае- -

. проделать на соответствующие отрасли -(продукты) пропорционально количеству воды, потребленной на их.произЕодство.' Л. ; ' v 4

Предлагаемая порядок распределения затрат.на орошение и дру--гие.хозяйственные цели будет стимулировать' водопотребителей сель-, скохозяйственшх предприятий;; с одной стороны, более: экономно "Д-\ч"/ расходовать воду, а с другой -стремиться; к рациональному исполь-< зованию'и эксплуатации внутрихозяйственных водных систем в тем," чтобы обеспечить снижение себестоимости своей продукций. - ХХ

. V В 3-й главо "Повышрние о<$ФективНости ороиаемого земледелия" предлагаются конкретные пути интенсификации хлопководства в.иссле-дуешм регионе. В целях повышения эффективности орошаемого земледелия автор рекомендует кохозам и совхозам в перспективе оста- ' кцимся. основными производителями сельскохозяйственной продукции ~ в аридной зоне земледелия вю ятя новый порядок -выделения' лимитов оросительной воды, при котором их объем дожен увязываться Х с устанавливаемым отим сельскохозяйств'е ннкм предприятиям госза- > казом на производство' определенных видов продукции. При этом 1$пкно исходить из научно обоснованных норм'атйвов оплаты нубоединица по-' -фрной-води соответствующей сельскохозяйственной продукции; ; . ,v v v. . ' Изучение хозяйственной деятельности 20-и хлопкосеющих кол- ' хозов Каракапакской АССР, показало, что структуру осювного про- . ;, изводства сельскохозяйственным предприятиям (вместе с-ней и'соот- ветствуюгций лимит воды на хозяйственные, нужри) целесообразно у *> и формировать с учетом оптимального удельноговеса поливных сель- у скохозяйственных угодий во всей их площади.

Это подтверждается исследованием взаимосвязи основных око-. (омических показателей производственной деятельности.изучаемых хлопкосеюг?1х кохозов путем проведенияСтатистической;группиров- -\ ки их по избраннг группировочным.признакам с:использованием;пер--.

;сонального" компьютераХ>"Роботрон-1715!''. с^базой программных дшпсЬс" 4 :

ДВА5 Е П (табл.-I). - . Х ' 'Щ.

* " Таблица I:* ;; ,.'.Х

Группировка кохозов 'Каракапакской АССР по уделыю'к/

весу поливних земель - сельск^хозяйс?вешек угодий, а Х ^

_-'.Х .-ХХ/'.'|'. .-и г

..'рунш кохозов: т .:п I__и I : ТГ*\ 'Х

- Ч----Х : :более переднем- V

Показатели ХХ ..........ХТХ^;,-.;-.. Х;

Количество кохозов р. - ; .</<"-'! II20

Производство валовой продукции, '!-"Х;Х-/;>"'Х-" > Х . .ч

тш. руб. . - Х ^гдтеу.; 2047^ :

Получено валового дохода, тыо.руб.4;1В58 ; >^2128; . 2269;, - 2178 Х ; '

Урожайность хлопка, ц/га ;:'32,5:>; 34,8:. ; 38,0; 136,3^1 ^

На*100"гатсельтозугЬдий:' л . Хчгччч^'/-ч'**':-^' ':ч:"'- "

приходится*производственных Д'-.1^'-".г""-' - , .

ОСНОВНЫХ'фондов сельскохозяйст- ; '"' Х "Х* . Х * ; . ~

Хвенного назначения;тыс;Х руб //Л* 49;- ;|132,7 132,0. 116,4 ,

.^Г^'подуодно; 9,2 *;19,2 ';25,б "20;2;'-

Уровень рентабельности'сельскохоЧг 1'7-1:' Х ' . .V*. V

зяйственного'производства, % - 19;1 ч'Л'18',2 г. 20,0 19,4

..-Из; Дайны*' видно,. что' высоюШ уровень орозения хотя. 4

й<способствует^большей удельной прибыли^сельскохозяйственного' про- '

изводства,':н6'не-является',опредевщиы дляГего эффективности.",

л?' Х(Х ЧА основе;проведенного анализа и расчетов (по вышеупомянутой

' -ч(, к'г?-, .ч : программа) автор:предлагает.также,хлопкосеяцим хозяйствам иметь п:>.

составе^^ посевнл таопдоейг не более 70^'шй^

КОМ.ЧВ. втом едз^чае обеспечивается наиболее шеокая окономичаская у^ и эффективность ^щхиюводства хлопка-сырца! (табл.-. 2). '. ; :'

ч;,н?Р1оение договорных, отношений ;шяду|хозяйстваыи-водопользо-^-,;

либо стороной, дожно, вести эа собой безусловное^пгяшонешю взаим- 44 <; ^ш^сюсйттриФшх' актриичвею1х сшкцнП. Так,. пароргхсход 5ч.

' . - Таблица 2 .

. Группировка хлопководческих - кохозов Каракапакской АССР .' . по удельной/.- весу хлопчатника в их посевных.'плоцадях, Х.ХХХч'г^ и % в среднем за 1960-1967 гг. . > " Х

Количество кохозов Х . 4 '13 * 3 20 '

Посевная плоцааь хлопчатника, га 820 _ г - 1069 \I39I 1067

Урожайность хлопка-сырца, .ц/га " 38,6 ' 36,5 -.32",9- , 30,4 *

Производственные затраты на 100 га _ - ' - -

посевов, тыс. руб. 193,8 189,0 ' 149,4 . 182,1

Затраты труда на I ц хлопка, -.; :. ' - . --'-... . - -тч

чол.-ч- . 470 ,39,9.- 43,0 41,8

Асортнзационнко отчисления на 100 _ - , - - .

га, тыс. руб. 14,0 -15,2 10,7 14,2

Прибыль хлопководства на 100 га __' .. Д

посева, тыс. ру<*Г , - 27,3 43,0, 21,7 /\36,5 <

Уровень рентабельности хлопководства, " .

$ 14,0 22,8 , 14,5 20,0

сельскохозяйственнымиХпредприятиямиХустановленного:лимита поливной

воды, который не компенсирован.производством соответствующего объ-:

ема номенклатурной сельскохозяйственной продукции.допонительно к -.

плану (госзаказу), ведет к денежной/ штрафу 'в размере: стоимости - л

: всей недополученной продукции исходя из среднего норматива' оплаты .

* ' ' v "'А

кубоединицы поливной воды продукцией. конкретного сельскохозяйст- \ венного- предприятия, за предшествующие 3-5 лет в денежномвыра.?.енш,

когорт!, взимается.из фондов социального и экономического развития "!

- 1 - .

хозяйства. _ , >

- . . . . ..... - ... ...''..Х: л. . - ..... , . .....

... г Х Ч

:В свою очередь государственные*, водохозяйственные, организации ХХХ:, (учреждения) при снижении предусмотренного договором лимита ороси-, тельной воды,.определенного. ее; качества и согласованных - сроков -,во-{' доподачи, возмещают хоз яйст вам- вод о потре бителям одерб' в Х размере... уцуценной - выгоды по люрмативам,;исчисленным согласно' вшеизложен-/ ной мотодико (за 'исключением случаев,', обусловливаемых^,::-. Х * , у ,

xчреввичайнши.обсхоя*еавохвашЧ-'CtихийныеХ бедствия и т.п.;.' Х r/t

tf'^A ''.. " Х',*"ХХ ! - Х"'. С)

г.ьЬяономия оросихеаыюй'.водыХ хозяйствами-водопотробитолыи,'.".л

..которая, не влечех оа собой*снижение, объеиа- и . качостаа произзодст-

т i \ 1

Х ва продукции, предусмотренной;договорными обязательствами-и про- Х

. . i > v"

изводствоппо-^анансовымпланом, предприятия .-дожна,''по .вашему мне-~ шш, допонит о явно пооцрться увеличенном $оцда:социального раз'ви-> тия чипи фовда оплаты хруда).пр0дприятия1в'пределах;валового.до-(.

' V Х f-;;.Vjff--

ходачна. сумму. схоимосхигозкономвнной воды оцениваемой -в эхо л/схучав по;гооздадехвен1Ю1&.. тарифу

Х ;зПовыаение эффентивносхи (орозаемого, земледелия" в - современных;?, с.условиях^ ,улучаениё-экологической обстановки, р'и^ 'Хна ав хор предлагает осуществлять хакие'.хгутёи^переох^Яки пронв-J*;. Хводсхвенкых отнопений;в сеаьсксм Х хозяйотве расярепоцев'ия'potox^ ; экономического, потенциала, кохозов .к.сшхоаов'Гчервз "райьи'хие. раа^ нообра зных " форм. подряда i и, догосрочно й аренды.р] gopi ах ивнотч е'ло~4 Х ивой .сисхемой планирования*-учета и лонтроля'прЬйшодствени^^зах- рат,.преодоления охчуадения сельских тружеников, ох земли,,;пр8вра-;; ',ценияих:.в~нас1ояцих-осозяев cpeдcxвли^ripдмeтoв :xpyдa,Х соад'ания' и; ! для-них.цивилизованных'социальных и.быховых-условий;: .V 'ХХ^Иёоаадованй"'показади'ДчхЬ\в:условиях!'значительных капихало--

-вложений'в орошаемое-земледелие,;и применения предлагаемого,авто- j

Х.J'-A-lViy^f-i' Х -/г.--Х.Х 't -

,ipou'-цетода,учета;затрат,по:водообеспечению соадаюхоя'обьективныёГ-

sl?'4'ft'iT,"l'" Х VrV-v.'r-.fiл','!;-*.Х Х>Х' u^T'y.'j!^''' .-

< прёдпосыави'дпя' ввдёпвйи3; в';хлопководческих оельоаохоапйствёнщх -' -предприяхиях^^ ввдоснабнвния.в самосхояхедьноэ BbnoMbraseiibHoei;. -i ^структурное?подра8дё*лё'ниё:;пухем;обьеХинения соохвехствуюцих отрас--

;''".'.л," \i .4.V-W'^'/'/jil >.лv -;'*

глёвыхГслукб'Сохдел)ьных' ра'бохнииов) хозяйохвённых^водЬпотребителей'/ ^ '.V , Сухь вносимого предложенияv соотоих, в хом,'. что' в атом: случае з>. iустанавдоваюхся договорные? эконоиические/охноаенйя! мевду хозяй-V Г

ствошпдш водопотребителяки и водообеспечиваюцими структурными^ подразделениями,и вводится:в них нормативно-чековая система планирования, кортроля и учета затрат,*: что побувдаетхоаяйство в - целом :стремиться.н рациональному'расходу воды как на производственнице так.и иные цели.Шри;этом'более.высокий или низкий по'отио-иенио'к,нормативному'уразень^водопотребления будет-приводить к увеличению ,производственных* затрат ' на. единицу соотьетствупцей продукции и сникать.;эффоктивность'проиаводстьа!а фоцд оплаты труда работников отрасли,'образуемый;от их хозрасчетного дохода;1 Оп^ лата:труда:работников'водообеспочивающого подразделения в :свов , .Х ;очородь дожна на основе* внутрихозяйствекного^расчета ставиться" :В прямую зависимость,и от конечных резулыаюв-деятельности основ них отраслей хозяйства,-явпюсдосся водопотребителями;* Они несут -поную материальпую ответственность;перед клиентами аа уровень,:.'; качество и своевременность' водообеспэчения; оговоренные' внутри- л. хозяйственными договорами, платят-в установдепном порадка хозяйг ству амортизацию за арендуемые" фонды^ - . ' 3 Х*Х

'"^Организационно-экономический анализ!хозяйствоппой доятельпо-01 и одного из типичных хлопкосеюцях хозяйств миярозоны - кохоза имКалинина1.Эликкалияского района Каракапакской 'АССР-способст-'. вовал>определения его проазводственной ''структуры и!раомв1;опип;'';; ' отраслей па'перспоктизу-41995:г.).Для этого бил примонен'симп-', Х леко-мегод линейного программирования, который;в сочетании о;. ч';; персональной &БМ |БУ Р-$"/А1 позволил выбратв оптимальный вариант;

использования имеющихся производственных ресурсов 'и'вцявить. по-;., * ^ V.' к , 1 , * . * ^ * * * ** Гл1,. 1

тенциаяышо возможности хозяйство по" пов!лению эффективности ^ у*.-хлопководства (критерий оптимизации - максимум чистого.дохода),->' Производственную структуру кохоза им.Кавнина-в?экономическомг-.'-; отновении определяют две^отрасли: хлопководство.и.скотоводство. .* .

Удельный вес к ж структуре 1оварной продукции а 1986-1987 гг. .составлял соотаетотвенно 87,5 и 4,5$. Х

-. -Какпоказывает анализ и проведенные расчеты ва ЭВМ, в рацио нально организованных предприятиях, изучаеиого типа лае производственные, ресурсы дожны быть подчинены развитию главной отрасли хлопководству^' ва делю йяорого оудёт приходиться 86,9$ товарной продукции и ооновная часть трудовых и.материально-денежных 'затрат. Яри 81011 внутрихозяйственная и .внутриотраслевая-спедйализа-ция хяопяосеюш кохозов будет осуществляться в условиях внутрихозяйственного раочета к раавития арвндных отношений.

. Растениеводство в таких кохозах, кроне производства значительно большего количества хлопка-волокна,' дожно обеспевивать потребности скотоводства в необходимой обгеке поноценных и дешевых корнов. Решение поставленной задачи в изучаемом кохозе будет осуществлено за счет роста интенсивности полевого и мстбичного лормсяроизводотва.' . '}''}'.

Врезул1татеосооениярекомввдуеиогодевя1ш1ольногосевоо0о-рота в кохозе ыожно бдоет получить от потребного количества 20# концентратов, 45 сочных и 8055 зеленых кормов. 8то позволит содержать молочный коипдеко на.500 голов. Выращивание плененного .молодняка и откорм, взрослого скота предусматривается на'ыевхоэяй-ственной основе. ^/Ч';';"', Х _

,' "В перспективе предусматривается освоение интенсивной .техно-логиивозделыванияхлопчатнина.

Внедрение интенсивной технологии возделывания хлопчатника ' вместе,с совервенствованиеи организации хлопководстЛ лоеволяк -рассчитывать на получение }отв2чкогои высоиого, равосрлюще-го урожая ва уровне 35 ц/га о юроаиы качеством; снижение затрат Хдо 20 чел.-ч да I ц хлопка-сырца на 23& снижения удельных затрат

оросительной'вода на. 1,ц 'Хлопка-гсырца и повышение.ее;продуктивности, более чем в 4 раза; рентабельность хлопководства стабилизи-.-.: -руется'на уровне 60-6552,- а-по'хозяйству в. целом г увеличится до . 83,8й или на (табл.З).

, Х ; Х.ХХ \ Х ХХ; \.г.>-Л V.':;':Х.:. Таблица-З Х -.Х

^копшическая эффективность.хлопководства в кохозе.. . .. "" ' "::1 имени Калинина Каракапакской АССР 'Х> ;Х'Х Х'

------ г - - - - г - - - Тд3|_- 1986- 1995Г.Т19Э5Г7 Ь ~

-( Показатели : ; Х ; .Х '',1985гг.:-1387гг.; '".% к

Площадь посева.' в средней, га 1359 - 1990 1900 - 140. 95 Х Урожайность Гц/га39,6 л '22;I Х

Хдо внед-'на под- '1981Ч1986-

Х 'хозяйств'среднем- пп

, - . '.Х)'Х Х.Х..Х."'Х венного',л -'Г1:-; РГ';. .ГГ. :.

. . -'подряда * Х . . . "

Хг г.",-.: Л" г;'-, .'.в.срод-*':- л> , . .. Х

____; _ _ _ _ ;___ _ _ Х _ 4- - ___1 _ _ 1 _ _

_ Ч "коо';-."!^^

35,0 '-90 158-

ХСтоиаость'товарной продукции,. '"-' !./л ; . !

тыс.руб. ^ 7 '.,3110, 3252 . 5320., 171 161;

Производственные' затраты" на ' '' *' *Х"Х

I га посева,, ткс.руб. , 1,^0 0,78. ,1,72 -123 221 *.

руб!

ЙС:!Г Цвйа 1Ц;- 57.66 Х 72,79 ХХ80,00-Ь'9; 124 ;

Задраты труда на 'производство "Х -''Х"Х "с::- ' '

Гт^ чел^ ' , , 50,0, ;;.20,0..; - 40 ,.,,45

Выход продукции на 100'руб. ' ' : :

производственных;затрат,руб. 160,78,207,77. 162,79 101 Х .78

Оплата Ю00 м3 оросительной во- :ДД.....,Х.'

ды сельскохозяйственной продук- 1-...-,

цией, .руб. (сопоставимые цены,,. Д ДЛ Л- Х Л

1983гЛ ........ ^ Х - * 1 58,3 78,60 328,0"вг5;6 ' в 2,2

Х .; ' . ' . 'ДХ гр.а з а-

Рентабельность .хлопководртва,^. 60,5 Ч106,Ь ..62,2 .

Рентабельность хозяйства в ' V

целом, % '"в,б Х л 21,0.^33,8-^.+25,2 +12,8

ля выпонения Х запланированного,обмиа.производства сельскохозяйственной продукции потребуется допонительно 4,2 мн.руб. капиталовложения, срок окзпаемости которых составит 5 лет. - '

':! - Исследования показали хакяе, чю в проиэводсхьешшх;ьэииио-, V.отношениях хозяйственных водообвспечивавднс и водопохребнюаих,4'/ подразделений внутриховяйсгвенпив тарифы на использувыув погро- , .битолями воду дожны устанавлизазься вызе'хозяйохвептл.* Эхо поз. ьолиг поносхьп поярывахь' издержки хозяйственного водоо5еспечт<а-.

ода го производства"и щтносахь ему определенный чистый доход. Ох-Х сода обеспечиваехся "модернизация и расширение внутрихозяйственных "водораспределихельныг сехей.Х'- V*"'"V .

Рекомендуемая система водообеспочвния аридной зоны земледелия лолоаихельно решает экологические проблемы Приарилья,, стлиу- * лируех кохозы и совхозы иметь опхимальну структуру посевных пловддой за счет сокрав{ания чаого неоправданного больаого клина ховяйстввнио-водоейких кумур (хяопчахника, ншхршер;, воадолыва-еиого фактически; монокультурой вшрейинаучно обоснованной системе земледелия. Она способсхву^^ развитию инхеграционных ; '"*; : свяавй хлопяосевщих,; хлопкшврврабахывапщих и.водохозяйсхвенных предприятий. Ьыесте о хем в'ней повыааехоя значение внухрихозяй-схвенного контроля количесхьа н аачвехва потребленной ьодц. Ос- Х новной задачей конхроля'яваявхся экономное и рациональное, йсполь^ зовааде.' ообвдение установленных воры и выявление резервов снижения расхода шхребляейой воды и сохранение ресурсов'. ' Прадлагаехся гидрометрической службе и хоаяйстваи-потребите--ляы виесхо аироко исподьауеиого в УвССР балансового метода учеха 4 'используемой оросихельнойводы применять в водозаборных пункхах технические; средства контроля, ва отпускаемым количеством воды и ее качеством - (водомерные счехчики, очехчш<'и потребленной энергии ; насосныхоханции, санитарные и агрохимические приборы, лаборахор- . ное спецоборудование и ДРл).^^ . , Суцнорхь*наией.меходики:ааключаехся>нв,пропорционально поливй

гоктацсяЦ который :нв учитывает фактический расход .воды, а распределять эти расходы только.пропорционально количеству фактически' no?pe6noi!iio:i воды. . Х - '

. В, конце года необходимо корректировать-плановые затраты на;: Хороаопяв-до' их фактического, уровня, в; порвдко;наложеннойХ выпв..

. Распродолоние затрат. на поливы и эксплуатацию мелиоративной ; сети по объектам учета в соответствии с действующей и ..рекомендуемо!! истодияа: прэдетавлено'в тобпцо 4.

Х , Х . . - Д Х Таблица 4

- Х. .Распределение затрат: на'поливы; и ; эксплуатацию мелиоративной Х;..ХХ сети по действующей и рекомендуемой методиками в.кохозе .ХХ; ' вы .Калинина-(в ервдпои за 1931-1986 гг.)

Учотнио объекты'

ХЫло-:цадь, га

.АиЬстьуйщая

Х |.!ОТОЛ,ЧКП

:кояи-:прихо-чест-'датсп :во по-затрат ;пво-:на ото-Хгокта* аонйе. :ров , :

'Рекомаидув- ХРазни-iмая методика :ца в .

коли- :затра-.л?5?10 :чест- ,аы на во по--орои0-.Щ' -:треб--:ние, Х" ленной, руб.: :водц,

: м3 : :

Отклонение,

Затраты на Гполиво-гектар, ,1 м. воды

Хлопчатник

Куку Руга на зерно -

.Ово^и'и бахчевые,

Силосные культуры

Сады и ;зтюгрэдншш

Многолетние травы

Приусадебные участки кохозников:

. - . - " 20-25 15^1 - - ;

1120 13289 269102- I58I0 246925с -22177 Х 8,2

135- I080."2I870 1105 17258 -4612- 21,1

Х36 360 -.7290 125 '6638 -652 ' 8,9

106 3S0 ^ 6682- 625 9762 +3080 46,1

10,5 21 ' " 425 25 390," -35 8,2.

201 -1005 20351 1180 18430 -1921 9,4'

100 1000 - 1685 26317 .+26317

1708,5- 17085 325720 2С855 Й25720 ' -

.Излоавнпзя э диссертации методика исчисления ияонхроля, ,,Х., Хзатрат на орозенив позволит, упростить делопроизводство,- связанное , с калькуляцией себестоимости;продукции,-получаемой в .зона арвдно-го земледелия, повыоит э^/оятвность^вв обвеемонного производства

>. - . Осиоыше'результаты исследования; сводятсяк садукявиуг '. ". *,Д I. Организационно-экономический анализ и расчеты показывают,". : что основные разеряы повыиен1ш э$ектЙ5ноати 0рогаеаого земледелия и .улучвоиия экологической ситуации в Приаралье заключается: в" организации"производства хлопка типичными ..хлопкосеющий хознпст- ; вами на принципах хозяйственного расчета;''кооперации или дого-, срочного арендного подряда с норматквно-чеясвЬй системой плани- * \рования, учета и контроля затрат; создании самостоятельных водохозяйственных подразделений в кохозах; применении интенсивных .водосбарегаюсдах технологий в растениеводстве и животноводстве; по-рыаении: роли внутрихозяйственного контроля за количеством к качеством потрзблошюа-воды, а'также затратами на ороаение; развитии... интеграционных связей хлопкосепедх и "хлопкоперерабатываюйих пред- , приятий. Х ' ХХ'Х 'Г" .;-"."'Х

2. Из применяемых ныне показателей оценки эффективности оро--вения рокоыевдуем вире использовать оплату кубоединицы используемой годы производимой продукцией как в натуральномЧпраиенитекьно, к отрасли), гак и денежной выражении '{.продуктивность или дроимо-' Хдителыюсть воды) для хозяйства,^ целом, ее' себестоимость. КПД техники, полива и -КПД хозяйственной водной системы, Которые -наиболее поно выражают в данном;олучае суцнооть йтой экономической V

категории. ........"'.".. .

1 :3;:В целях поьыыения эффективности иопольвоьанкя ороситель- . чой.воды в. зоне аридного, земледелия все затраты по хознЯсхвенному водообеспечению учитывать в ведоснабжавщих'организациях на само- \ отолизльнои.синиетическом бчете 1?;"Водообеспечение", в хозяйств вах-водопотрвбителях, - на субочете;')- синтетического счета 23 "Вспомогательные производства". Х V1; Л : Х ...4*,-Реализация, изложенных в-дйссертации предложений позволит

кохозу шони Калинина в'.1995 году;по сравнению о Л98&-1987 гг.:"> : увеличить производство пшдукции 'орошаемого .зенладелия.'на 275?, снизить- удельные:производственпыа затраты-на 100 га ороиаемых;: угодий на. 17^, поднять.производительность труда в, растениезодст-' ве на .7, сократить:'уровеиь хозяйственного водопотребяения на 23&, поднять рентабельность поливного земледелия.до 58,8;л, увеличив ее.на 22Г!. ' * < * Х > ' V '

основные положения диссертаций г изложены в: статьях:... ... -...:

1.:БайназароВ;'К.; Калавдаров О.1'Учет.'воды начполив[хлопчатника '//- Планирование. и учет, в , сельскохоэяйстз енных: предприятиях, г -;

' .;г1984. - Я - 0.17-19. - ' ' - " л ^

2. Нурулоев З.Х.,;Каландаров чи.-; Совершенствование^ учета взаико- Х ,т . расчетов в хлопкосеющих,и хлопкоперерабатывающйх предприятиях;

' Леп., ВШТГЬИСХ, 669 ВС-88. - 9 с.

Л-32447 17.05.89 г .Объем 1'/2 п. л. Заказ 1308. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно

Похожие диссертации