Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Организационно-экономические рычаги повышения эффективности сельскохозяйственного производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Юдашева, Наргис Джураевна
Место защиты Душанбе
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Организационно-экономические рычаги повышения эффективности сельскохозяйственного производства"

На правах рукописи УДК 631.151.2; 633/635

ЮДАШЕВА НАРГИС ДЖУРАЕВНА

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЫЧАГИ

ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00 05-экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе - 2004

Работа выпонена на кафедре Менеджмента и предпринимательства Таджикского аграрного университета.

Научные руководители: доктор экономических наук,

профессор, Асроров И. А., кандидат экономических наук, доцент, Заслуженный работник Таджикистана Мадаминов A.A.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Ганиев Т.Б., кандидат экономических наук, доцент Абдалимов A.A.

Ведущая организация: Центр стратегических

исследований при Президенте Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится " 2004 г.

в -т^^часов в ауд. //(/на заседании диссертационного Совета К 737.003.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук при Таджикском аграрном университете по адресу: 734017, Республика Таджикистан, г. Душанбе, проспект Рудаки, 146.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского аграрного университета.

Автореферат разослан С^^ШЦ 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат экономических наук, до!

А А. Мадаминов

2004-4 27136

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство было и остается одним из основных секторов экономики Таджикистана, на долю которого приходится 26-27% валового внутреннего продукта и 67,7% занятого населения. Однако ухудшение экономического состояния сельскохозяйственного производства, существенное снижение покупательной способности основной массы населения, отсутствие возможности обновления техники и внедрения новых технологий не позволяют обеспечить достаточный рост производства сельскохозяйствен-ной продукции.

Происходящие радикальные преобразования аграрного сектора страны и переход к рыночным отношениям на селе требуют создания соответствующих эффективных организационно-экономических механизмов, отражающих дух и суть реформ.

Недостаточность первоначального капитала, отсутствие доступа к льготным кредитным ресурсам, недостаточно поное и эффективное использование организационно-экономических рычагов, слабая материально-техническая база и низкий уровень организации производства не позволяет сельскохозяйственным предприятиям вести высокорентабельное товарное хозяйство.

Среди этих факторов умелое применение организационно-экономических рычагов является одним из важнейших условий достижения высокого экономического эффекта и социального благополучия в современном сельском хозяйстве.

Поэтому дальнейшее развитие аграрного сектора Республики Таджикистан непосредственно зависит от того, насколько быстро, последовательно и поно удастся применить организационно-экономические рычаги для функционирования системаобразующих отраслей. Изучению организационно-экономических рычагов и вывода сельскохозяйственных предприятий на более высокий уровень развития посвящена настоящая диссертация, что определяет актуальность избранной темы исследования.

СОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА л С. Петербург

Состояние изученности проблемы. Различным аспектам проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства посвящено немало исследований ученых экономистов, особенно в последнее десятилетие. К ним относятся: И.Н.Буздалов, А.В Гордеев, Л.Н.Кассиров, Н В.Курцев, В.В.Милосердое, Г.Б.Огнивцев, Л Оверчук, К.П.Оболенский, И.И.Сальников, С.И.Сдобнов и другие. Некоторые результаты исследования проблемы влияния организационно-экономических факторов на эффективность сельскохозяйственного производства в условиях Таджикистана отражены в научных трудах И.А.Асророва, РК Рахимова, А.Э.Эргашева, Х.У.Умарова, Т.Б.Ганиева, Х.Г.Гафурова, А.А.Мадаминова, А.А.Миркамолова, И.Ш.Шукурова, А.Н.Назирова и других. Однако в них вопросы влияния производственно-технологических факторов и рационального сочетания организационно-экономических рычагов на эффективность сельскохозяйственного производства исследованы недостаточно и не в поной мере отражают специфику и требования рыночной экономики.

Поэтому объективная необходимость теоретической и практической разработки, возможности уровня влияния производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов на повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях обусловили выбор темы и направленность нашего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и обоснование научно-практических предложений по совершенствованию организационно-экономических рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Республике Таджикистан с учетом требований рыночной экономики. В соответствии с поставленной целью в работе предусмотрено решение следующих задач:

-определение содержания производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов;

-выявление уровня влияния производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов на увеличение производства сельскохозяйственной продукции;

-определение места и роли договорных отношений в межотраслевых производственно-экономических связях между сельским хозяйством и другими отраслями АПК;

-совершенствование системы экономических отношений изготовителей техники, сервисных предприятий и производителей сельскохозяйственной продукции;

-выявление особенности использования маркетинга, как важного организационного рычага повышения эффективности производства;

-обоснование организационно-экономических механизмов функционирования рынка сельскохозяйственной продукции;

-определение экономической эффективности внедрения службы маркетинга;

-разработка рекомендаций по совершенствованию организационных структур управления в сельском хозяйстве.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются проблемы организационно-экономических рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Республики Таджикистан. Особое место в исследовании отведено изучению опыта внедрения службы маркетинга в организационную структуру управления в АО Намуна Турсунзадевского района.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой послужили труды классиков экономической теории, а также труды ученых экономистов-аграрников, программные документы Правительства Республики Таджикистан по актуальным проблемам развития агропромышленного комплекса.

Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования сельскохозяйственного производства республики.

В зависимости от решаемых задач, применялись соответствующие специфике изучаемых вопросов, методы

исследования: абстрактно-логический, статистико-экономи-ческий, монографический, балансовый, расчетно-конструк-тивный

Информационная база. При выпонении диссертационного исследования использованы официальные данные Государственного комитета статистики, отчеты сельскохозяйственных предприятий, а также материалы, полученные лично автором непосредственно в хозяйствах в процессе изучения разрабатываемых в диссертации вопросов.

Научная новизна исследования. Научная новизна выносимых на защиту состоит в следующем:

-определены уровень влияния производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов на увеличение производства сельскохозяйственной продукции;

-совершенствованы системы экономических отношений между промышленными, сервисными предприятиями и производителями сельскохозяйственной продукции;

-выявлены особенности использования маркетинга, как важного рычага повышения эффективности производства;

-обоснованы организационно-экономические механизмы функционирования рынка сельскохозяйственной продукции;

-определена экономическая эффективность службы маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях;

-разработаны методологические и методические основы внедрения службы маркетинга в акционерном обществе Намуна Турсунзадевского района.

-разработана рекомендация по совершенствованию организационной структуры управления в сельском хозяйстве.

Практическая значимость проведенных исследований заключается в том, что разработанные автором рекомендации по совершенствованию и умелому использованию организационно-экономических рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства и организационной структуры управления сельскохозяйственными предприятиями могут быть широко использованы в целях повышения отдачи ресурсов и продуктивности аграрного производства Таджикистана.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные результаты исследований, полученные в процессе подготовки диссертационной работы, в 2000-2004 гг. были доложены и одобрены на международных, республиканских, региональных и вузовских научно-практических конференциях: Маркетинг - перспективы развития к 100-летию начала чтения курса маркетинга в университетах США, Научно-практическая конференция молодых ученых, посвященный 10-летию независимости Республики Таджикистан и 70-летию образования ТАУ Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения.

Основные положения диссертации опубликованы в десяти научных работах, три из которых написаны в соавторстве.

Структура работы. Диссертация изложена на 139 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, илюстрирована 21 таблицами, 15 схемами Список использованной литературы включает 103 наименования. Приложения на 9 листах.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во ведении обоснована актуальность темы, выявлена степень изученности рассматриваемой проблемы, раскрыты цель и задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость, указаны объекты и методы исследования.

В первой главе - Необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства рассматриваются научные взгляды отечественных и зарубежных ученых на проблему. В диссертационной работе обосновывается острая необходимость в исследовании путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях переходного периода, и особенно в условиях Республики Таджикистан, объясняемая рядом обстоятельств.

Во-первых, это связано с тем, что в настоящее время и в переходном периоде следует преодолеть все негативные

последствия аграрного кризиса 90-х годов и обеспечить устойчиво высокие темпы производства, поскольку лишь на их основе можно повысить уровень жизни сельского населения и решить другие крупные социально-экономические проблемы. Эти задачи можно выпонить только путем повышения эффектив-ности аграрного производства, т.е. достижения наибольших экономических результатов при наименьших затратах трудовых, материальных и денежных ресурсов. Вследствие этого в условиях переходного периода проблема эффективности сельскохозяйст-венного производства органически увязывается с его интенси-фикацией.

Во-вторых, многие теоретические проблемы эффективности и их практическое решение в достаточной степени не исследованы. Это связано с рядом объективных обстоятельств. Прежде всего, это объясняется сложностью и многогранностью самой проблемы эффективности производства. Этой проблеме посвящена обширная экономическая литература, издан ряд серьезных работ, однако многие вопросы являются еще предметом острых дискуссий. Повышение эффективности производства означает получение максимума продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Чем эффективнее производство, тем больше конечной продукции будет получено из данного количества семян, материалов и других средств производства. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства одного желания недостаточно. Необходимо использовать все факторы, рычаги и резервы.

При изучении факторов используются определенные показатели, которые показывают степень воздействия влияющих сил и причины этих изменений. При анализе выясняется влияние внешних и внутренних факторов на эффективность производства, раздельно изучается положительное и отрицательное их воздействие.

Неиспользованные возможности повышения эффективности производства - увеличение выпуска и реализация продукции, снижение производственных затрат, рост прибыли и улучшение других показателей являются резервами

Рычаги выступают как механизмы, с помощью которых используются все факторы и резервы для повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Другими словами под рычагами мы понимаем комплекс форм, средств и механизмов воздействия, организация и управление этой деятельностью с целью направления всего потенциала на повышение эффективности производства.

В диссертации достаточное место отводится раскрытию сущности таких понятий как лэффект, лэффективность, роли затрат и ресурсов в формировании эффективности производства и критерию эффективности производства.

Диссертант придерживается ресурсной концепции эффективности согласно которой при определении эффективности производства, полученный эффект следует относить к примененным ресурсам, а не только к затратам, являющимся использованной частью ресурсов.

Далее автор предлагает учесть при определении эффективности производства, уровень достижения цели. Перед осуществлением производства всегда ставиться какая-то цель - производственная, социальная, экологическая и так далее. Но можно ли считать производство эффективным если результат получен, затраты ресурсов минимальны, а цель поставленная в начале или в ходе производства не реализована? Диссертант попытася ответить на этот вопрос.

В работе подробно рассмотрены основные виды эффективности: экономическая, социально-экономическая, эколого-экономическая и технологическая.

Определенное место при анализе рассматриваемой проблемы занимает система показателей эффективности сельскохозяйственногопроизводства. В работе обоснован выбор показателей для формирования их системы, где они взаимосвязаны и взаимоувязаны. Анализируя динамику этих показателей автор дает оценку эффективности сельскохозяйственного производства, сложившуюся к настоящему времени.

Во второй главе - Организационно-экономические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства анализируются основные факторы, влияющие на современное развитие отраслей растениеводства

и животноводства. В диссертационной работе специально выделяются производственно-технологические факторы и их влияние на сельско-хозяйственное производство.

Экспертная оценка свидетельствует о том, что эффективность производства на 40-50% зависит от уровня обеспеченности ресурсами, а 50-60% от организационно-экономических факторов.

К сожалению, экономическая ситуация, сложившаяся в 90-х годах (глубокий экономический кризис, гражданская война) не способствовали не только улучшению организации рационального использования ресурсов, а еще более усугубили сложное положение в сельском хозяйстве страны.

Исследования показывают, что сельское хозяйство, как и все другие отрасли народного хозяйства Таджикистана, пережило в первой половине 90-х годов глубокий экономический кризис. С 1992 года начася резкий спад развития отрасли и до настоящего времени не удается достигнуть уровня 1991 года. Об этом свидетельствуют данные таблицы (табл. 1).

Таблица 1

Индекс объема валовой продукции сельского хозяйства Республики Таджикистан (по всем категориям хозяйств в ценах 2002 года, 1991- 100%)

1998 1999 2000 2001 2002

Всего: в том числе 55,7 55,4 62,5 71,9 80,0

Растениеводство 60,4 58,4 68,0 74,5 87,3

Животноводство 44,2 47,7 48,7 57,1 61,8

'Источник Сельское хозяйство Республики Таджикистан Статистический сборник Душанбе, Госкомстат, 2003. -с 15

Данные таблицы показывают, что темпы роста объема валовой продукции растениеводства и животноводства за анализируемый период не высокие, поэтому республика не достигла уровня 1991 года.

Анализ показывает, что за исследуемый период урожайность сельскохозяйственных культур в сравнении с показателями 1991 года значительно снизилась (исключением являются зерновые и картофель), что видно из данных таблицы 2.

Таблица 2

Индекс урожайности сельскохозяйственных культур по Республике Таджикистан во всех категориях хозяйств, (в % к 1991 г.)

1998 1999 2000 2001 2002

Зерновые культуры 92,3 90,0 96,5 109,1 139,0

Хлопчатник 56,1 45,6 51,0 63,7 69,2

Картофель 74,4 83,0 84,3 89,0 110,2

Овощи 60,1 57,5 59,0 60,6 72,0

"Источник. Расчеты произведены автором по данным статистического сборника Сельское хозяйство Республики Таджикистан Душанбе, 2003 -с.157, 161,162

Известно, что республика до 90-х годов по урожайности хлопчатника занимала одно из первых мест среди хлопкосеющих республик СССР, а в 2002 году она снизилась до 30,8% уровня 1991 г.

В настоящее время основными отраслями сельского хозяйства Таджикистана является хлопководство, зерновое хозяйство, картофелеводство, овоще-бахчеводство, садоводство, виноградарство, животноводство.

Если Таджикистан в конце 80-х годов, благодаря высокому уровню механизации был лидером в технологии возделывания технических культур и имел самую высокую в мире урожайность хлопчатника - более 30 ц/га, то в 90-е годы эти достижения были утрачены. Более того наметилась устойчивая тенденция сокращения уровня механизированных работ.

Хлопководство было и остается ведущей отраслью АПК Таджикистана, главной составляющей экспортного потенциала страны. Однако возникшие трудности, связанные с обеспечением населения продовольствием, за последнее десятилетие несколько изменили структуру посевных площадей. За этот период значительно сократились посевные площади хлопчатника. При этом производство хлопка сырца за десятилетие сократилось почти в 2,3 раза. Существенное сокращение объемов производства произошло за счет снижения урожайности хлопчатника с 27,6 в 1991 до 17,6 ц/га в 2001 гг.

За этот период практически не изменились площади под

продовольственными культурами, колебание их составило в пределах 4-5% от общей площади. При этом более чем в четыре раза сократились посевы кормовых культур, что явилось одной из причин обвального падения производства животноводческой продукции.

Исследования показали, что рост эффективности сельскохозяйственного производства, главным образом определяется повышением эффективности использования сельскохозяйственных земель. Основными слагаемыми этой проблемы являются использование всех сельскохозяйственных земель по прямому назначению, охрана, восстановление, повышение их продуктивности.

Действующие земельные законодательства в республике, требуют не только бережного отношения к земле и заботы о расширении сельскохозяйственных угодий, но и применение всевозможных мер для всемерного и устойчивого повышения почвенного плодородия. Это требует умелой борьбы с ветряной и водной эрозией, которые являются большим бедствием, резко снижают ее продуктивность.

Практика показывает, что проблемы охраны земель от засоления, эрозии и загрязнения в республике являются очень актуальными. Это прежде всего связано с тем, что Таджикистан относится к одной из самых малоземельных территорий горных регионов Центральной Азии. В условиях малоземелья Таджикистана применение удобрений является основным фактором интенсификации земледелия, особенно в условиях нашего орошаемого земледелия, которое отличается низким уровнем естественного плодородия. Подсчитано, что общий объем потребностей сельского хозяйства в минеральных удобрениях (за исключением пастбищ) равен 80-100 тыс. тонн азота, 70-80 тыс. тонн фосфора и 50-60 тыс. тонн калийных удобрений в действующем веществе. Одной из причин падения урожайности сельскохозяйственных культур с 1992-2002 годы является недостаточное внесение минеральных и органических удобрений, уровень обеспеченности которых составило лишь 20-25% годовой потребности возделываемых культур.

Важным организационно-экономическим рычагом повышения эффективности производства может выступать умелое регулирование договорных отношений. В 1996 году, в виду

резкого ухудшения финансового положения сельскохозяйственных предприятий, вызванного системным кризисом всей национальной экономики в целом, появилась новая форма инвестирования сельского хозяйства - через фьючерсные договора под будущий урожай, которые сформировали новый канал поставки в республику сельскохозяйственной техники. В этом очень важную роль сыграло принятое 8 апреля 1996 года Правительством республики постановление Об использовании фьючерсных контрактов по производству и продаже сельскохозяйственной продукции. Первой фьючерсной компанией, которая начала заниматься поставками техники для хлопкового комплекса республики было совместное Таджикско-Американское предприятие (СП) Зафаробод. В 1997 году было заключено 295 фьючерсных контрактов с 19-ю инвесторами на общую сумму 65,2 мн. доларов США, а к 2002 году количество фьючерских контрактов возросло до 656. Общая площадь, охваченная под фьючерсными контрактами составила более 228 тыс. га или 80% от общей площади посевов хлопчатника.

Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности хлопкосеющих хозяйств показывают, что начиная с 1997 года по 1 июля 2002 года, по результатам заключения фьючерсных контрактов по совместному производству хлопка-сырца, задоженность хозяйств перед фьючеристами составляет более 148 мн. доларов.

Основными причинами образования догов хлопкосеющих хозяйств по фьючерсным контрактам являются:

1.Большинство инвесторов - экспортеров, пользуясь своим монопольным положением, определяют высокий процент банковских кредитов, достигающие 20 и более процентов годовых, применяют 7 процентную скидку с цены каждой тонны реализуемого хлопка, осуществляют поставки материально-технических ресурсов по высоким ценам.

2.На увеличение задоженности хозяйств перед инвесторами существенное влияние оказали резкое падение мировых цен на хлопковое волокно в 2001 году до $957 за тонну.

3.Согласно условиям договора все транспортно-реализа-ционные расходы, связанные с доставкой хлопка до пункта назначения дожен оплачивать продавец, т.е. хлопкопроизво-

дитель. А эти затраты в зависимости от цены хлоко-волокна составляют от 13 до 23%. Целесообразность пересмотра этого уровня затрат является велением времени.

4.В условиях контракта инвесторы не учитывают степень риска в сельском хозяйстве, связанные с природными явлениями. Наоборот, ими применяются штрафные санкции на выплаченную часть кредитов, связанные с этими явлениями. Кроме того, сомнительным являются сроки предоставления кредитов. Во всех цивилизованных государствах кредиты для закупки тракторов и сельскохозяйственных машин предоставляются сроком на 5-10 лет. Однако, наши партнеры для покупки этих средств выделяют кредит со сроком погашения один год, что выплатить практически невозможно.

Все указанные выше факторы тормозят интенсивное развитие хлопководства в Республике Таджикистан. Необходимо на перспективу предусмотреть пути повышения экономической заинтересованности хлопкоробов.

Анализ показывает, что другим организационно-экономическим рычагом повышения эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование форм хозяйствования. В условиях рыночных отношений в сельском хозяйстве дожны функционировать различные формы хозяйствования, чтобы создавать конкурентную борьбу как при производстве, так и на рынке.

В условиях радикальной реформы сельского хозяйства Таджикистана число государственных низкорентабельных и убыточных хозяйств из года в год сокращаются, и они преобразуются в дехканские (фермерские) хозяйства, а также в кооперативные, арендные и другие формы сельскохозяйственного предприятия. Изменение форм хозяйства за последние годы показано в нижеприведенной таблице (табл. 3). Если в 1991 году функционировало 587 кохозов, совхозов и межхозов, то в 2002 году они сократились до 343 или на 42%. Число дехканских (фермерских) хозяйств намного выросло и достигло в 2002 году 14,8 тыс. единиц. Это свидетельствует об ускорении реструктуризации крупных сельскохозяйственных предприятий.

Таблица 3

Структура сельскохозяйственных предприятий в Республике Таджикистан (в % к итогу

1991 1997 2000 2001 2002

Формы з к ? са а >> сО {-> а а С* я я X и е Й я X

хозяйства X к л X X а X к X X ж X X и

ш г? Ч> Щ Й о4

со СО а 03 Ю

Кохозы 206 35,1 357 4,1 283 2,2 257 2.1 185 1,22

Совхозы 362 61,7 348 3,98 260 2,0 1631 1,3 152 1,1

Межхозы 19 3,2 13 0,14 7 0,05 6 0,05 6 0,03

Дехканские - - 8023 91.78 12344 95,75 11934 96,55 14775 97,7

хозяйства

Всего 587 100.0 8741 100,0 12894 100,0 12360 100,61 15118 100,0

'Источник Расчеты произведены автором по данным статистического сборника Сельское хозяйство Республики Таджикистан Душанбе, 2003 -с 306-309

В Среднесрочной программе вывода из кризиса агропромышленного комплекса Республики Таджикистан и приоритетных направлениях стратегии развития его отраслей на период до 2005 года было отмечено, что кризис в сельском хозяйстве наибольший ущерб принес общественным формам хозяйствования, где еще не произошли существенные структурные изменения, необходимые для вхождения в рынок

Частный сектор в кризисной ситуации оказася более устойчивым, эффективность производства в нем намного выше общественного.

В третьей главе - Маркетинг как важный организационный рычаг повышения эффективности производства в сельском хозяйстве рассматривается вопросы совершенствования организационной структуры управления путем внедрения маркетинговой службы В работе уделяется большое внимание вопросу особенности организации маркетинга в сельскохозяйственных предприятиях. Даются рекомендации по совершенствованию организационной структуры управления, где включена маркетинговая служба. Конечно, создание разветвленной службы маркетинга в Республике Таджикистан -дело будущего. Сегодня рекомендации нужны по мини-маркетингу, который можно создать на первых порах в отдельных фирмах и предприятиях.

Поэтому нами проводилось исследование на предмет внедрения службы маркетинга в АО Намуна Турсунзадевского района (бывшее дехканское (фермерское) хозяйство Намуна), В целях существенного повышения эффективности производства в 2002 году нами была изменена существующая организационная структура в дехканском (фермерском) хозяйстве Намуна и внедрена маркетинговая служба. Необходимо отметить, что реорганизация структуры данного хозяйства проводилась при участии стратегического инвестора - компании Аникон Консатинг ТД (США), которая осуществляет финансовое обеспечение хлопкосеющих хозяйств Турсунзадевского и Шахринавского районов.

Для совершенствования организационной структуры дехканского (фермерского) хозяйства Намуна и перевода его в акционерное общество открытого типа проделана следующая работа: -рассмотрена и перестроена кадровая политика; -изменена организационно-производственная структура; -поставлен под строжайший контроль администрации производственная деятельность всех подразделений; -создан финансово-расчетный центр. Об эффективности существенного изменения организационной структуры управления с внедрением службы маркетинга можно судить по нижеприведенным данным (табл. 4).

Проанализировав данные приведенные в таблице 4, мы пришли к выводу, что результаты реорганизации структуры управления на примере акционерного общества Намуна оказались положительными. Многие виды продукции в2003 году оказались более высокорентабельными, чем в 2002 году. Рентабельность растениеводства повысилась с 16,2% в 2002 году до 29,6% в 2003 году. Особенно высокий уровень был достигнут в производстве риса, хлопка-сырца, бахчи и т.д. В животноводстве наилучшие результаты были достигнуты в овцеводстве. Уровень рентабельности за год повысися на 9,8% или в 1,5 раза. Следовательно, специалисты, работающие в отделе маркетинговой службы сумели квалифицированно провести маркетинговые исследования спроса населения на сельскохозяйственную продукцию и эффективного ее сбыта.

Иными словами, каждая единица сельскохозяйственной продукции нашла своего потребителя.

Таблица 4

Экономическая эффективность внедрения службы маркетинга в АО Намуна Турсунзадевского района

Показатели 2002 г 2003 г.

Валовой сбор,ц Себестоимость, сомони Выручено, сомони Результаты, сомони Уровень рентабельности, % Валовой сбор,ц Себестоимость, сомони Выручено, сомони Результаты, сомони Уровень рентабельности, %

прибыль убытки прибыль убытки

Растениеводство X 899108 1044337 145609 380 16,2 \ 2102881 2726344 623463 29,6

в том числе рис 17.6 115 823 708 - 615,0 99 937 4314 3377 360,0

хлопок-сырец 15716 865370 991828 126458 - 14,6 27277 2002641 2616823 614182 30.6

бахчи 714 4322 5684 1362 - 31,5 848 4969 7141 2172 43,7

Животноводство X 44596 58055 19372 5913 43,4 X 58840 52412 6428 -

Всего по хозяйству X 985499 1143994 166146 7751 16,8 X 2287008 2895791 608783 36483 26,6

Источник: Расчеты произведены автором по материалам АО "Намуна"

Таким образом, фактические производственные и коммерческие результаты исследованного хозяйства убедительно доказали эффективность маркетинговой службы в условиях становления рыночной экономики.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование широкого круга вопросов, связанных с проблемой повышения эффективности сельскохозяйственного производства позволили сделать следующие выводы и предложения:

1.Проблема экономической эффективности производства в одинаковой степени сохраняет свое значение в каждых конкретных социально-экономических и производственных условиях. В соответствии с этим для сельскохозяйственной отрасли Таджикистана, обеспечение высокой эффективности производства является одной из важнейших социально-экономических и стратегических задач. Эффективность производства повышается путем освоения рыночных отношений, при которых выживает только тот субъект хозяйствования, который достаточно конкурентоспособен в экономическом соревновании.

2 Уровень экономической эффективности любого, в том числе сельскохозяйственного производства является основной исходной предпосыкой поиска путей и возможностей его более эффективного развития. При этом необходимо учитывать, что формирование уровня эффективности происходит под одновременным воздействием большого количества факторов, охватывающих собой организацию производства, степени совершенства технологии, качества продукции, реально складывающиеся экономические отношенияи другие слагаемые единого производственного цикла. Степень их отработанности в наиболее общем виде предполагает эффективность производства в его различных звеньях и конечного показателя. Исходя из этого в диссертации обосновывается вывод о том, что любое отставание, неотработанность хотя бы одного из этих

факторов отрицательно сказывается на эффективность производства.

3.Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо использовать все факторы, рычаги и резервы.

Неиспользованные возможности повышения эффективности производства - увеличение выпуска и реализации продукции, снижение производственных затрат, рост прибыли и улучшения других показателей являются резервами.

Рычагами выступают механизмы, с помощью которых регулируются и используются все факторы и резервы для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

4.В диссертации обосновывается вывод о том, что повышение экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции возможно только на основе комплексного одновременного выведения на более высокий качественный уровень всех без исключения слагаемых - производственно-технологические факторы (систем обработки почвы, семеноводства, удобрений, ухода за растениями, полива) и организационно-экономические факторы (договорные отношения, организация и стимулирование труда и производства, формы хозяйствования, маркетинг и тд.) в единой производственной цепочки. Но общая направленность развития производства дожна быть такой, чтобы все показатели одновременно развивались по восходящей, начиная от организации и технологии выращивания сельскохозяйственных культур - через повышение ее урожайности, производительности труда и снижения себестоимости продукции - до общей высокой эффективности. Так, например, благодаря рациональному использованию производственно-технологических факторов, в 2002 году в республике урожайность овощей, хлопчатника, картофеля и зерновых повысилась по сравнению с 1998 годом соответственно на 19,8-50,6%. Это привело к увеличению объема продукции сельского хозяйства на 43,6%.

5.3а последние годы площадь земель, подверженных ирригационной эрозии, составляет 260 тыс. га или 40% орошаемой зоны. Учитывая, что стоимость мелиоративных мероприятий по рассолению земель в 5-10 раз ниже затрат на

освоение новых площадей, следовательно, они дожны быть осуществлены в первую очередь Улучшение мелиоративного состояния вышеотмеченных площадей равнозначно допонительному вводу 25-30 тыс. га новых земель, где можно произвести 62,5-75,0 тыс. тонн хлопка-сырца или много другой продукции.

6.Одним из рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование форм хозяйствования. Доказано, что в условиях рыночных отношений дожны функционировать различные формы хозяйствования, чтобы создавать конкуренцию как при производстве, так и на рынке. Исследования показывают, что у частного сектора каждая единица земельных ресурсов приносит больше выгоды, чем в кохозах и госхозах. В настоящее время в республике значительная часть продукции сельского хозяйства производится в частном секторе. Частный сектор в кризисной ситуации оказася более устойчивым, эффективность производства в нем намного выше общественного.

7 В диссертации особое место в повышении эффективности производства сельскохозяйственной продукции отводится совершенствованию организационной структуры управления в сельскохозяйственных предприятиях. Нами впервые была введена в существующую организационную структуру АО Намуна Турсунзадевского района служба маркетинга. Необходимо отметить, что реорганизация структуры данного хозяйства проводилось при участии стратегического инвестора - компании Аникон Консатинг ТД (США), которая осуществляет финансовое обеспечение хлопкосеющих хозяйств Турсунзадевского и Шахринавского районов.

8.Результаты совершенствования организационной структуры управления акционерного общества Намуна оказались положительными. Через год после внедрения службы маркетинга производственные и коммерческие результаты исследуемого объекта значительно улучшились. Так, например, в АО Намуна в 2003 году прибыль от реализации продукции составила 608783 сомони, что на 442637 сомони или в 2,7 раза больше по сравнению с 2002 годом. Уровень рентабельности производства за год повысися на 9,8% или в 1,5 раза. Следовательно, специалисты, работающие в отделе

маркетинговой службы сумели квалифицированно провести маркетинговые исследования спроса населения на сельскохозяйственную продукцию и эффективного ее сбыта.

Таким образом, фактические производственные и коммерческие результаты исследованного хозяйства убедительно доказали эффективность маркетинговой службы в условиях становления рыночной экономики.

9.В диссертации обоснован вывод о том, что в сельском хозяйстве республике необходимо провести реорганизацию структуры управления, чтобы она могла отвечать требованиям рыночной экономики. В этих целях в аграрном секторе республике целесообразно применять функциональную и товарную организационные структуры управления. Главное преимущество этих структур в их простоте. Эти организационные структуры можно рекомендовать не только предприятиям, производящим малый ассортимент продукции, но и крупным колективным хозяйствам, которым предстоит внедрять маркетинговую службу.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1.Совершенствование кредитно-банковской системы в новых условиях хозяйствования. //Труды профессорско-преподавательского состава экономического факультета, посвященная 30-летию его создания - Душанбе, 1994. -с.97-102

2.Проблемы рекламы в организации маркетинга. //Вестник университета (Таджикский государственный национальный университет) - Душанбе. Сино, 2000. -с.105-109

3.Необходимость маркетинговой деятельности в сельском хозяйстве. //Материалы республиканской научно-практической конференции Актуальные проблемы развития АПК республики - Душанбе, 2000, -с.20-21

4.Основные принципы маркетинга. //Материалы научно-практической конференции молодых ученых, посвященный 10-летию независимости Республики Таджикистан и 70-летию образования ТАУ - Душанбе, ТАУ, 2001. -с.87-88

5.Особенности организации маркетинга в сельском хозяйстве. //Материалы научно-практической конференции молодых ученых, посвященный 10-летию независимости Республики Таджикистан и 70-летию образования ТАУ. Душанбе - ТАУ, 2001. -с.88-89

6.Маркетинг: состояние и перспективы. //Материалы международной конференции Маркетинг - перспективы развития, посвященная 100-летию начала чтения курса маркетинга в университетах США - Душанбе, 2002. -с. 15-17

7.Маркетинг и изменение организационной структуры предприятий. //Материалы международной конференции Маркетинг - перспективы развития, посвященная 100-летию начала чтения курса маркетинга в университетах США - Душанбе, 2002. -с.53-55

8.Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора. //Материалы национальной конференции Пути развития АПК Таджикистана, проблемы и суждения - Душанбе, Хумо, 2003. -с.72-76

9.Развитие многообразных форм хозяйствования.//Дехкон, Независимое агентство стратегических исследований и планирования АПК - Душанбе, 2003. -с 18-22

10.Эффективность сельскохозяйственного производства. - Душанбе, Экспресс, 2004. -46 с.

Подписано к печати 18.09.2004 года Объем 1,0 п Формат 60x84/16. Бумага офс. Тираж 100 экз. Отпечатано в типографии ТАУ i Душанбе

РНБ Русский фонд

2004-4 27136

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юдашева, Наргис Джураевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Теоретические основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

1.2. Система показателей эффективности производства сельского хозяйства.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Производственно-технологические факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства

2.2. Договор в системе рычагов повышения эффективности производства.

2.3. Развитие многообразий форм хозяйствования.

ГЛАВА 3. МАРКЕТИНГ КАК ВАЖНЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РЫЧАГ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1. Особенности использования маркетинга в сельском хозяйстве.

3.2. Экономическая эффективность внедрения службы маркетинга.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Организационно-экономические рычаги повышения эффективности сельскохозяйственного производства"

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство был и остается одним из основных секторов экономики Таджикистана, на долю которого приходится 26-27% валового внутреннего продукта и 67,7% занятого населения. Однако ухудшение экономического состояния сельскохозяйственного производства, существенное снижение покупательной способности основной массы населения и отсутствие возможности обновления техники и внедрения новых технологий не позволяют обеспечение достаточного роста производства сельскохозяйственной продукции.

Происходящие радикальные преобразования аграрного сектора страны и переход к рыночным отношениям на селе требуют создание соответствующих эффективных организационно-экономических механизмов, отражающих дух и суть реформ.

Недостаточность первоначального капитала, отсутствие доступа к льготным кредитным ресурсам, низкий уровень обеспеченности техникой, горюче-смазочными материалами, минеральными удобрениями и другими товарно-материальными ценностями, слабая материально-техническая база, то есть низкий уровень организации производства не позволяет сельскохозяйственным предприятиям вести высокорентабельное товарное хозяйство.

Исходя из вышеизложенного, применение организационно-экономических рычагов в сельскохозяйственном производстве являются одним из важнейших условий достижения высокого экономического эффекта и социального благополучия в современном мировом сельском хозяйстве.

Поэтому дальнейшее развитие аграрного сектора Республики Таджикистан непосредственно зависит от того, насколько быстро, последовательно и поно удастся применить организационно-экономические рычаги для функционирования системаобразующих отраслей. Изучению организационно-экономических рычагов и вывода сельскохозяйственных предприятий на более высокий уровень развития посвящена настоящая диссертация, что определяет актуальность избранной темы исследования.

Состояние изученности проблемы. Различным аспектам проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства посвящено немало исследований ученых экономистов, особенно в последнее десятилетие. К ним относятся: И.Н.Буздалов, К.Теме, А.В.Гордеев, В.Д.Гончаров, Л.Н.Кассиров, В.А. Клюкач, Ф.К.Каюмов, Л.Э.Кунельский, Н.В.Курцев,

B.В.Милосердов, Г.Б.Огнивцев, Л.Оверчук, К.П.Оболенский, И.И.Сальников,

C.И.Сдобнов, Д.Шпаар. Некоторые результаты исследования проблемы влияния организационно-экономических факторов на эффектив-ность сельскохозяйственного производства в условиях Таджикистана отражены в научных трудах И.А.Асророва, Р.К.Рахимова, А.Э.Эргашева, Х.У.Умарова, Т.Б.Ганиева, Х.Г.Гафурова, А.А.Мадаминова, А.А.Миркамолова, И.Ш.Шуку-рова, А.Н.Назирова и других. Однако в них вопросы влияния производственно-технологических факторов и рационального сочетания организационно-экономических рычагов на эффективность сельскохозяйственного производства исследованы недостаточно и не в поной мере отражают специфики и требований рыночной экономики.

Поэтому объективная необходимость теоретической и практической разработки, возможности уровня влияния производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов на повышение эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях обусловили выбор темы и направленность нашего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и обоснование научно-практических предложений по совершенствованию организационно-экономических рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Республике Таджикистан с учетом требований рыночной экономики. В соответствии с поставленной целью в работе определено решение следующих задач:

- определение содержаний производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов;

- выявление степени воздействия производственно-технологических факторов и организационно-экономических рычагов на увеличение производства сельскохозяйственной продукции;

- изучить уровень развития многообразных форм хозяйствования;

- определение места и роли договорных отношений в межотраслевых производственно-экономических связях между сельским хозяйством и другими отраслями АПК;

- раскрытие особенности использования маркетинга как важного организационного рычага повышения эффективности сельского хозяйства;

- обоснование организационно-экономического механизма функционирования рынка сельскохозяйственной продукции;

- определение экономической эффективности внедрения службы маркетинга;

- разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию организационных структур управления в сельском хозяйстве.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются проблемы организационно-экономических рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Республики Таджикистан. Особое место в исследовании отведено изучению опыта внедрения службы маркетинга в организационную структуру управления в АО Намуна Турсунзадевского района.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой послужили труды классиков экономической теории, а также труды ученых экономистов аграрников, программные документы Правительства Республики Таджикистан по актуальным проблемам развития агропромышленного комплекса.

Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования сельскохозяйственного производства республики.

В зависимости от решаемых задач, применялись соответствующие специфике изучаемых вопросов, методы исследования: абстрактно-логический, статистико-экономический, монографический, балансовый, расчетно-конструктивный.

Информационная база. При выпонении диссертационного исследования использованы официальные данные Государственного комитета статистики, отчеты сельскохозяйственных предприятий, а также материалы, полученные лично автором непосредственно в хозяйствах в процессе изучения разрабатываемых в диссертации вопросов.

Научная новизна исследования. Научная новизна выносимых на защиту состоит в следующем:

- развит понятийный аппарат изучаемой темы: даны собственные формулировки диссертанта таких понятий как лэффект, лэффективность, факторы, резервы, рычаги и т.д.

- впервые эффективность производства увязана не только с отдачей ресурсов, но и с осуществлением поставленных производственных и социальных целей;

- обоснована система организационно-экономических факторов и доказана их решающая роль как в рациональном использовании ресурсов, так и в увеличении производства сельскохозяйственной продукции;

- на основе систематизации и комплексного анализа дана развернутая оценка уровня эффективности сельскохозяйственного производства в Республике Таджикистан;

- представлена авторская позиция по фьючерсным контрактам, формированию и развитию многообразий форм собственности, дана их оценка и основные направления дальнейшего развития;

- разработаны методологические и методические основы внедрения службы маркетинга в АО Намуна Турсунзадевского района.

Практическая значимость проведенных исследований заключается в том, что разработанные автором рекомендации по совершенствованию и умелому использованию организационно-экономических рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства и организационной структуры управления сельскохозяйственными предприятиями могут быть широко использованы в целях повышения отдачи ресурсов и продуктивности аграрного производства Таджикистана.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследований, полученные в процессе подготовки диссертационной работы, в 2000-2004 гг. были доложены и одобрены на международных, республиканских, региональных и вузовских научно-практических конференциях: Маркетинг - перспективы развития к 100-летию начала чтения курса маркетинга в университетах США, Научно-практическая конференция молодых ученых, посвященный 10-летию независимости Республики Таджикистан и 70-летию образования ТАУ, Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения.

Основные положения диссертации опубликованы в десяти научных работах, три из которых написаны в соавторстве.

Структура работы. Диссертация изложена на 139 страницах компьютерного текста и состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, илюстрирована 21 таблицами, 15 схемами. Список использованной литературы включает 103 наименований. Приложения на 9 листах.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Юдашева, Наргис Джураевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследование широкого круга вопросов, связанных с проблемой повышения эффективности сельскохозяйственного производства позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Научная категория экономической эффективности производства в одинаковой степени сохраняет свое значение в каждых конкретных социально-экономических и производственных условиях. В соответствии с этим для сельскохозяйственной отрасли Таджикистана, обеспечение высокой эффективности производства является одной из важнейших социально-экономических и стратегических задач. Необходимость высокоэффективного производства повышается освоением рыночных отношений, при которых выживает только тот субъект хозяйствования, который достаточно конкурентоспособный в экономическом соревновании с другими подобными субъектами.

2. Уровень экономической эффективности любого, в том числе сельскохозяйственного производства является основной исходной предпосыкой поиска путей и возможностей его более эффективного развития. При этом необходимо учитывать, что формирование уровня эффективности происходит под одновременным воздействием большого количества факторов, охватывающих собой организацию производства, степень совершенства по технологии, качество продукции, реально складывающиеся экономические отношения и другие слагаемые единого производственного цикла. Степень их отработанности в наиболее общем виде предполагает эффективность производства в его различных звеньях и конечного показателя. Исходя из этого в диссертации обосновывается вывод о том, что любое отставание, неотработанность хотя бы одного из этих факторов отрицательно сказывается на эффективность производства.

3. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства одного желания недостаточно. Необходимо использовать все факторы, рычаги и резервы.

Факторами повышения эффективности сельскохозяйственного производства называются активно действующие силы, вызывающие положительные или отрицательные изменения в росте и развитии производства, обуславливающее экономное или расточительное использование ресурсов. При изучении факторов используются определенные показатели, которые показывают степень воздействия влияющих сил и причины этих изменений. При анализе выясняется влияние на эффективность производства внешних и внутренних факторов, раздельно изучается положительное и отрицательное их воздействие.

Не использованные возможности повышения эффективности производства - увеличения выпуска и реализации продукции, снижения производственных затрат, роста прибыли и улучшения других показателей являются резервами.

Рычагами выступают механизмы, с помощью которых используются все факторы и резервы для повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Другими словами под рычагами мы понимаем комплекс форм, средств и механизмов действия, возможных путей деятельности, организация и управление этой деятельностью с целью направить весь их потенциал для повышения эффективности производства.

4. В диссертации обосновывается вывод о том, что повышение экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции возможно только на основе комплексного одновременного выведения на более высокий качественный уровень всех без исключения слагаемых (производственно-технологические факторы - систем обработки почвы, семеноводства, удобрений, ухода за растениями, полива, организации труда и другие факторы) единой производственной цепочки. Но общая направленность развития производства дожна быть такой, чтобы все показатели одновременно развивались по восходящей, начиная от организации и технологии выращивания сельскохозяйственных культур Ч через повышения ее урожайности, производительности труда и снижения себестоимости продукции - до общей высокой эффективности. Так, например, благодаря рациональному использованию производственно-технологических факторов, в 2002 году в республике урожайность овощей, хлопчатника, картофеля и зерновых повысилась по сравнению с 1998 годом соотвественно на 19,8-50,6%. Это привело к увеличению объема продукции сельского хозяйства на 43,6%.

5. За последние годы площадь земель, подверженных ирригационной эрозии, составляет 260 тыс. га или 40% орошаемой зоны. Учитывая, что стоимость мелиоративных мероприятий по рассолению земель в 5-10 раз ниже затрат на освоение новых площадей, следовательно, они дожны быть осуществлены в первую очередь. Улучшение мелиоративного состояния участков равнозначно допонительному вводу 25-30 тыс. га новых земель, где можно произвести 62,5-75,0 тыс. тонн хлопка-сырца.

6. Одним из рычагов повышения эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование форм хозяйствования. Доказано, что в условиях рыночных отношений дожны функционировать различные формы хозяйствования, чтобы создавать конкуренцию как при производстве, так и на рынке. Исследования показывают, что у частного сектора каждая единица земельных ресурсов приносит больше выгоды, чем в кохозах и госхозах. В настоящее время в республике значительная часть продукции сельского хозяйства производится в частном секторе. Частный сектор в кризисной ситуации оказася более устойчивым, эффективность производства в нем намного выше общественного. Располагая чуть более 36% земель богарной и орошаемой пашни, частным сектором в 2001 году произведено 56,4% зерна, картофеля-89,4, овощей и бахчевых - 62,9, мяса-83,5, молока- 85,8, яиц-65,8% от общего объема, полученного в республике.

7. Особое место в повышении эффективности производства сельскохозяйственной продукции в диссертации отводится совершенствованию организационной структуры управления в сельскохозяйственных предприятиях. Нами впервые была введена в существующую организационную структуру дехканского (фермерского) хозяйства Намуна Турсунза-девского района служба маркетинга. Необходимо отметить, что реорганизация структуры данного хозяйства проводилась при участии стратегического инвестора - компании Аникон Консатинг ТД (США), которая осуществляет финансовое обеспечение хлопкосеющих хозяйств Турсунза-девского и Шахринавского районов. Для совершенствования организационной структуры дехканского (фермерского) хозяйства Намуна и перевода его в акционерное общество открытого типа проделана следующая работа:

- рассмотрена и перестроена кадровая политика;

- изменена организационно-производственная структура;

- внедрена в организационную структуру управления служба маркетинга;

- поставлен под строжайший контроль администрации производственная деятельность всех подразделений;

- создан финансово-расчетный центр.

8. Результаты совершенствования организационной структуры управления акционерного общества Намуна оказались положительными. Через год после внедрения службы маркетинга производственные и коммерческие результаты исследуемого объекта были высокими. Так, например, в АО Намуна в 2003 году прибыль от реализации продукции составила 608783 сомони, что на 442637 сомони или в 2,7 раза больше по сравнению с 2002 годом. Уровень рентабельности производства за год повысися на 9,8% или в 1,5 раза. Следовательно, специалисты, работающие в отделе маркетинговой службы сумели квалифицированно провести маркетинговые исследования спроса населения на сельскохозяйственную продукцию и эффективного ее сбыта.

Таким образом, фактические производственные и коммерческие результаты исследованного хозяйства убедительно доказали эффективность маркетинговой службы в условиях становления рыночной экономики.

9. В диссертации делается вывод о том, что в сельском хозяйстве республике необходимо провести реорганизации структуры управления, чтобы она могла отвечать требованиям рыночной экономики. В этих целях в аграрном секторе республике целесообразно применять функциональную и товарную организационные структуры управления. Главное преимущество этих структур в их простоте. Эти организационные структуры можно рекомендовать не только предприятиям, производящим малый ассортимент продукции, но и крупным колективным хозяйствам, которым предстоит внедрять маркетинговую службу.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юдашева, Наргис Джураевна, Душанбе

1. Абдуалимов Б.А. Землеустройство сезонных пастбищ Таджикистана. -Душанбе, 2001.-104 с.

2. Абдулаев Е. Сравнительный анализ эффективности региональной экономики. Ташкент: Мехнат, -1987. -229с.

3. Абдулаев 3. Ташкили истехсолоти кишоварзи. -Душанбе, 1996. -286 с.

4. Абрамова Г.П. Рынок, маркетинг и формирование рыночных отношений в АПК/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992. №7

5. Абдулаева Ш. Система маркетинга и развитие его основных элементов в управлении промышленностью. -Ташкент, 1996. Ч24с.

6. Академия рынка: маркетинг / Пер. с франц. Дайан А., Беккерель Ф., Ланкар Р. И др. М: Экономика, 1993. -467с.

7. Акобиров Ш. Производственная типология предприятии как основа для изучения территориальной дифференциации сельского хозяйства в условиях рыночной экономики.// Проблемы устойчивого развития АПК Таджикистана. Душанбе, 2003.

8. Александров Н.П. Специализация и концентрация производства в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1966. -284с.

9. Арсланов Н.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере. Уфа, 1986. -126с.

10. Ю.Асроров И.А. Зарубежные модели рыночной экономики // Научн. теор. конф., посвященная проблемам макро и микроэкономики Республики Таджикистан Душанбе, 1996.

11. П.Асроров И.А. Рынок и создание необходимых условий для его формирования и нормального функционирования // Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений, -Душанбе, 1994.

12. Асроров И. А., Эргашев А.Э. Аграрная реформа и развитие в Таджикистане // Кишоварз, -1997. №1.

13. Багиев Г.Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии. Ленинград, 1990. -282с.

14. Базаров Ш.Ш. Проект целевой комплексной программы Стратегия развития инженерно-технической системы АПК Таджикистана. Ч Душанбе: Корпорация Мадад, 2000. 66с.

15. Базаров Ш.Ш. Совершенствование экономических взаимоотношений в сфере технического агросервиса. Душанбе: ТАСФЭГО, 2000. - 59с.

16. Базаров Ш.Ш. Технический агросервис: состояние и перспективы. Ч Душанбе: ТАСФЭГО, 1999. 75с.

17. Базаров Ш.Ш. Экономические основы организации технического агросервиса. Душанбе: Маориф, 2000. - 194с.

18. Бровкова Е.Г. Основы маркетинга. К.,: Сирин, 1999. - 118с.

19. Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Рекомендации по организации маркетинга в системе распределения сельскохозяйственной продукции Ч Москва, 1999.- 116с.

20. Вёйе Г., Дернинг У. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск: КТУ, 1995. - 509 с.

21. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. - М.: Дело, 1995.-192с.

22. Дихтель Е., Хершен X. Практический маркетинг М.,: Инфра, 1996. Ч 223с.

23. Доклад Рахматов Т.Р. Кооперативному движению новый импульс// Сельхозкооперативы - перспективы развития. Ч Душанбе, 2003 .-67с.

24. Дорофеева H.A. и др. Система развития и регулирования рынка производственно-технических услуг в АПК. М.: ВНИЭСХ, 1997. - 22с.

25. Дорофеева H.A., Жукова О.И. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы). М.: ВНИЭСХ, 1999.-47 с.

26. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. -416с.

27. Каталог Районированных и перспективных сортов зерновых культур, возделываемых в условиях Республики Таджикистан. Душанбе, 1998. -36с.

28. Кеворков В.В., Леонтьев C.B. Организация службы маркетинга на предприятии. - Донецк: Малое предприятие Кредо, 1992. -315с.

29. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг: теория и 86 ситуаций М.: Юнити-ДАМА, 1999- 519с.

30. Лимарев В. Лизинг техники в АПК. -М.:, РИАМА, 1998 156с.

31. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики// Деньги и кредит, 1993. №1.

32. Мадаминов A.A. Использование маркетинга в аграрном секторе// Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях рыночных отношений.- Душанбе, 1996.

33. Машенков В.Ф., Беленький В.Р.,Григорьев С.Э. Основные направления социального развития села.-М.:ВНИИТЭ агропром, 1988.-144с.

34. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: Республика, 1992. 399 с.

35. Маркс К. Критика политической экономии Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2-е, т.З,ч.1,2-1078с.

36. Маркс К. Капитал, т.З, М., 1995.- 645с.

37. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., изд. 2-е, т.23. -191с.

38. Маркс К. Капитал. Т.2- М.: Политическая литература-675с.

39. Минаков Ю.А. Город.Методология власти и управлениям 2-х томах.-Йошкар -Ола,1997.- 656с.

40. Носова С.С. Социальная инфраструктура в воспроизводственном процессе. -М.:Экономика, 1984.-159с.

41. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке.-М.:Финансы и статистика, 1991. 304с.

42. Овчинников Н.Е. Резервы человеческого фактора.-Петрозаводск:Карелия, 1999.- 125с.43.0верчук Логвин. Рост эффективности магистральный путь развития сельского хозяйства США// Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, №3.

43. Петросян А.Э. Как преуспеть на рынке (Азбука маркетинга для руководителя)-Тверь:Центр исследований, разработок, консультирования и усовершенствования специалистов (ЦИРКУС),1991-102с.

44. Петухов P.M. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели.-М.: Экономика, 1994.-191 с.

45. Радугин Н., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса// АПК: экономика, управление, 1999, №7.

46. Рахмонов Э.Ш. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии// Экономика Таджикистана:стратегия развития,2000.№2.

47. Ричард Л.Коз, Джозеф Н.Ул. Маркетинг сельскохозяйственной продукции.-М.: Колос, 2000-512с.

48. Роберт Е., Бренсон, Дуглас, Норвел. Сельскохозяйственный маркетинг. -Iowa University Press, 1991 .-808с.

49. Самуэльсон П. Экономика. Т1. -М.:НПО Агон, ВНИСИ, 1992. -350с.

50. Седов В.И. Маркетинг промышленных товаров Изд. Прогресс, Москва 1998.-144с.

51. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: стат.сб.-Душанбе, 2001-314с.

52. Словарь-справочник .Маркетинг Донецк: Кредо, 1992. -85с.

53. Сергеев С. Система государственного регулирования рынка зерна в США// Международный сельскохозяйственный журнал, 1992. №3.-57с.

54. Смагин Б.И. К вопросу о методике определения интерактивного показателя эффективности сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. №7.

55. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. Душанбе, 2000.-36с.

56. Старовойтова Л. И. и др. Занятость населения и ее регулирование: Учебное пособие. -М.: Издательский центр Академия, 2001. Ч 192с.

57. Статистический ежегодник Республики Таджикистан 1998г. (официальное издание) Госстатагенства при Правительстве Республики Таджикистан. 2001-301 с.

58. Статистический ежегодник Республики Таджикистан Ч 2000г. (официальное издание) Госстатагенства при Правительстве Республики Таджикистан, 1999-294с.

59. Статистический ежегодник сельского хозяйства. -Душанбе,2002. -333с.

60. Статический ежегодник Республики Таджикистан. 2002 (официальное издание). - Душанбе, 2002.-361с.

61. Статистический сборник Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан.Душанбе,2003.- 356с.

62. Тагаев Д. С. Рынок и социальное развитие Таджикистана. Душанбе, 1997.-311с.

63. Тагаев Д.С. Аграрная политика Таджикистана-Душанбе, 2001.-298с.

64. ТАУ кафедра маркетинга и права Отчет о научной исследовательской работе за 1994-98 годы Душанбе, 1998. - 68с.

65. Тезисы докладов. Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных культур Душанбе, 1999.-124с.

66. Тилоев A.A. Управление социально-экономическими процессами "на селе. Ташкент: Мехнат,1985. Ч 186с.

67. Тимофеев В.Д. и др. Проблемы управления социальным развитием. -Чебоксары: Чувашское кн. издательство, 1988. 156с.

68. Тихомирова И.В. Инвестиционный климат в России:региональные риски.-М. :Издатцентр, 1997-312с.

69. Тищин Е. Актуальные проблемы социального развития и пути их решения // Экономист, 1997. № 4.

70. Тощенько Ж.Т. Социальная инфраструктура, сущность и пути развития. М.: Мысль, 1980. - 205с

71. Трубилин А., Шоль В. Эколого-экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы на Кубани// АПК: экономика, управление, 2002.№3

72. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов// АПК: экономика, управление, 2002. №9.

73. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист, 2000.№3.

74. Ушачев И.Г. Современное состояние и перспективы развития рыночных отношения в АПК России. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современные состояние и перспективы. Ч М.: МН.: Армита Ч Маркетинг, Менеджмент, 1997. Т.2

75. Ф.Котлер. Основы маркетинга-М.: Прогресс, 2001-944с.

76. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика- М.:Дело,2002-864с.

77. Хасанов М.М. Внешний дог Таджикистана:существующее положение и предложения для будующих действий.-Душанбе:Мизон,2000-67с.

78. Холостова Е.И. Социальная политика: Учебное пособие. М.: ИНФРА , 2001.-204с.

79. Хомелянский Б.Н. Понее раскрыть потенциал социальной сферы.// Экономический науки, 1994.№6-110с.

80. Хомелянский Б.Н. Социалистическое воспроизводство. Воспроизводственный потенциал социальной инфраструктуры. М.: Экономика, 1989. - 112с.

81. Холод Л. Проблемы целесообразности кредитной эмиссии// Международный сельскохозяйственный журнал 2002.№3

82. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг М.: Финансы и статистика,1999.-256с.

83. Хужин В.Д. Опыт и проблемы аграрной реформы и пути социально Ч экономического развития сельского района. Уфа, ИПК Госсобрания РБ,2000. 336с.

84. Хоскинг А. Курс предпринимательства:практическое пособие.-М. Международные отношения, 1993-253с.

85. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций-М.: Дело, 1998-236с.

86. Шаталин С.С. и др. Социальные ресурсы и социальная политика.- М.: Наука, 1990.-272с.

87. Шейман Н.М. и др. Коммерческая и некоммерческая деятельность социальной сферы. М.: Наука, 1995. - 156с.

88. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н.- Агромаркетинг, М.: Колос, 1999. 358с

89. Экономика переходного периода. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, 1995.-356с.

90. Экономика предприятия: учебник для вузов. //Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -615с.

91. Экономика: учебник. М.: Изд-во БЕК, 1999. 816 с.

92. Эмуродов 3. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве//Эффективность с.-х-го производства в условиях рыночных отношений -Душанбе, 1994.

93. Эмуродов 3., Абдалимов А., статистическое измерение устойчивого развития сельскохозяйственного производства. // Кишоварз. 2003. №2.

94. Эргашев Р.Х.Система регулирования рынка сельского хозяйства Таджикистана.-Душанбе:Ирфон, 1997.- 226с.

95. Эванс Дж.М., Берман Б. Маркетинг М.:Экономика, 1993-330с.

96. Эргашев А.Э.,Исмоилов С. Современные формы становления и развития многообразия форм собственности в аграрном секторе экономики (монография)-Душанбе,2004.-188с.

97. Эйдис А. Л., Базаров Е. И, Шпилько А. В., Орсик Л. С. Дилерская сеть для инженерно-технической сферы ПК России // Тракторы и с.-х. машины, 1999. № 10.

98. ЮО.Якутилов М.Р. Эрозия почв и мероприятия по борьбе с ней по зонам Таджикистана. Душанбе, 1974.-68с.

99. Ядгаров Я.Ч. История экономических учений. Учебник.-М., 1997.-359с

100. Яник И., Ремшеи Н. Система технического обслуживания сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1984. 347 с.103 .Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов. М.: Аспект Пресс, 1996. - 319с.

Похожие диссертации