Темы диссертаций по экономике » Экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидата экономических наук
Автор Сусликова, Галина Викторовна
Место защиты Москва
Год 1989
Шифр ВАК РФ 08.00.22

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ"

Л-2926/

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи СУСЛИ ко В А Галина Викторовна

УДК 631.15 : 65.011.4 : 631.587

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОРОШАЕМОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством .

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выполнена в Одесском сельскохозяйственном институте.

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор П. М. Радченко.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор М. П. Сигаев, кандидат экономических наук, доцент А. К. Пастухов.

Ведущее предприятие—''Поволжский научно-исследовательский институт экономики и организации АПК.

Защита диссертации состоится . . . .

1989 г. в часов на заседании специализированного со-

вета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К- А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Ученый вовет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ТСХА.

Автореферат разослан « . 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат экономических наук, доцент

В. Н. Солоп4ва

- ' ' • * ' , ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ V ""

- V • , > ■ • • ' \> \ ' . . -

.«»см -"Л' Аот.уальность--темы^иселедования.-гВ^Ойновных^направдвниях,>'\' .экономического -и, социального -развития: СССР на 1985-1990 годы * -на.период>до-2000<года" определены^задачи.агропромышленного' комп

■ -■..¡-.лвкса^'."'достижение -устойчивого роста> сельскохозяйственного-про-

- .¡изводства, надежное обеспечение страны ¡продуктами питания и ■■ !». •'•'!•. сельскохозяйственным, сырьем," объединение ; усилий"ВСОХ'отраслейу.";

комплекса, для..получения .высоких конечных результатов в соответ-;■;ствии ^Продовольственной. программой .СССР!! Л ^Центральное".ивото 1 :В ,НеЙ ¿занимают: вопросы:-повышения Эффективности: сельского ¡ХОЗЯЙ- 1 л- ■ ства, • переход у отрасли преимущественно- на интенсивный путь; развития. > " > у ; .-; Комплексный, многогранный .характер исследования вопросов по

■ *.'-вышения--;э5)фективности сельскохозяйственного производства во. мно-

гом.определяется-зональными-проблемами*'".. .В. конкретных-услови-ях нашей страны,- с ее резко.континентальным климатом,• часто< пов-,'торяющицися засухами ¿нельзя обеспечить, устойчивое ведение сель: -. СКОХОЗЯЙСТВеННОГО производства без- наличия • мелиорированных: Зв7; , • мель, и прежде всего орошаемых".** ' •

ь у Современное состояние-развития орошения в стране';характери-• зуется, постоянным ростом площадей .орошаемых1 земель и ■ повышением . их роли в грешении .продовольственной - проблемы. За последние >двад-'. цать, лет;площадь орошаемых.земель увеличилась в гД-Граза.^ПоЧ-«-сравнении о немелиорированными'аемлями: орошаемые, площади дают в;; '2-3 -раза* больше продукции.- Однако -возможности- земледелия на оро-' шаемых землях реализуются недостаточно. \ , '

В-современных-условиях повышение эффективности СВЛЬСКОХО-■• зяйственного'производства:в хозяйствах,- имеющих., орошаемые - земли, у зависит.¡нрл только от : колхозов: ^совхозов/- но и от . деятельности , у - водохозяйственных' организаций. Обьективно>возникает необходимо-,,: ^ сть'--комплексного • ИССлёдОВаНИЯ:ВОЗМОКНОСТОЙ.<Э$$ОКТИБНОГО: ИСПОЛЬЗО* Свания 'орошаемых, земель,:'ЗКОНОМИЧеср!Х: ВЗаИМООТНОЕЭНИП мелду ОТ-';

' I. Материалы ХХУП съезда КПСС,- М.: Политгэдпг,IЖ2.-с.6. .у

2. Агропромышленному производству - иитеисизноо разэктке (выступ * - ленио И.С.Горбачева на партийно-хоэпПсгвпино': активе и г.по--

^ л П н о град е ///II зв с с т ия. - 1386.- II сеитяЗрт. • •■ ( . >■ .....

1 Ц?нт-1льпая :

■1 ■■:■■•■ ■ - г.. . | К-Д'-« ,ч.1 ':Сх'::,ге':з У

■^дольными, партнерами, внедрения.интенсивных- технологий возделыва-;"-, НИЯ сельскохозяйственных культур,;, совершенствования 'хозрасчетных};'! ■■•> отношения.- С- учетом этих яг других:, особенностей, определение "'Путей«; ,..повышений'-.экономической эффективности'сельскохозяйственного изводства применительно «к специфическим условиям -зоны- недоста--: ' « точного;увлажнения' ииоет .важное научное и практическов. значение. '"

Состояние"изученности проблемы;- Вгэкономической.науке проб-"-« лемам повышения ..экономической'эффективности* сельскохозяйственно-.

го производства'посвящены .исследования! ряда ученых: ^Беляева А;В.',' •• ¡ч- Добрынина В.А.Дороша И;И.^.■ДиитриевагВ;С;,-:'Каюмова;Ф.К.у'Лыча.и1 '"■•*Г.М. ,;:Пастухова"А<К., .Сигаева<М;П.^' Сергеева С.С. ;Однако;в?'углубил ленном 'изучении-'и-конкретизацииг с-учетом- специфических усло'вий !;;» 'к';зоны с. недостаточным увлажнением нуждаются, такие вопросы .как-кон-

* ■. • центрация' орошаемых замель в- сельскохозяйственных* предприятиях,'?» к>; "структура-посевов,гочередность'направления^ затрату •зависимость1. <■

":' общей .эффективности от, решения социальных.проблему.пути-коренного 'улучшения, использования-;орошаемого^ гектара и другие Л* 5 , *,

-.,;...V Цель и задачи исследования. ;>Цель диссертационной-работы"-' ■Д" ,»обосновать основныеи разработать; систему, мероприятий по.по-

• «:... вышению экономической эффективности сельскохозяйственного -произ-:

. водства ¿в совхозах.- орошаемой'-зоны,' имеющих •зерново-скотодческое*? -: направление.' В 'соответствии^ намеченной целью .определены, следую-г цие задачи исследования: ^ . . .' ( • , '

¡исследовать совреиенноё состояние, использования , орошаемых-зе-*; - . с мель-в. совхозах Саратовского-Заволжья"и .выявить основные факторы* -1определяющие повышение экономической аффективнос-титсельокохозяй-1 ственного; производства на*этих-землях}: ** ^ * ^

V г У'-•обосновать рациональнывупараметры'орошаемых• земель- в > совхоз.: м*.:, зах'и;-обеспеченность' их-ирригационно-мелиоративными' фондамиг'1,?.>;:. •гч- 'определить-' наиболее равдональныз'размеры.капитальных-вложе-'.. .'^'ний-в*; сельское хозяйство-о*?целыо укрепления>его материально-тез£-! • ' нической базы; ' * _ - . * 4 .

":. ■■ -: на< оонове результатов• анализа ;разработать- конкретные организационно-экономические мероприятия и».рекомендации;.по.повышению у экономической эффективности использования' орошаемых.земель• >,'-;■ //.'«. дать'предложения по,'совершенствованию:-экономических, взаимо-.. - отноиений и форм организации труда в ороиае'иш земледелие; _ .

- установить-влиянии социального-фактора на .эффективность' •• •СОЛЬОКОХОЗЯЙОгВОННОГО-ПрОИЗВОДСТВа. ' : -

-.Объекты исследования. -Объектом- экономического исследования ••' избраны совхозы зерново-скотозодческого, направления Саратовского ■ Заволжья,. Это связано с:тем,. ,что'В обцссоюзнои разделении! труда • .Саратовской области отводится роль; производителя-зерна- и продукции животноводства.'.-Основное-'направленно - сельского '^хозяйства обла : сти зорновогскотоводческое -.'.сохранится, и -.в'перспективе'. : - .•:•>-:•' ■ .- ; . Выбор-.совхозов .-для углубленного анализа экономической эффективности- сельскохозяйственного производства в орошаемой зоно1 про— -изводился путец бесповторного.отбора. В> число, их.воили хозяйства, .не .менявшие-в период,.охваченный исследованием,- направление:произ родственной деятельности ,и:в которых-удельный вес зерна и продукции-скотоводства, в обцеы объёме товарной продукции сельского хозяйства составил не менее 60/6.

а-; 'Методика 'Исследоваиия'.'Меоретичаской и методологической.ос-' новой выполненного.исследования поейуиили-положения,марксистско-ленинской экономической теории о закономерностях раскиренного -воспроизводства4 В- сельском ХОЗЯЙСТВ?* -решешш: СЪСЗДОВ' КПСС И'СО-: ветского -правительства, партийных,? советских, «..хозяйственных ор---ганов по вопросам развития.и;укрепления.материально-технической базы сельского хозяйства,; а такие работы созетских экономистов;по .проблемам экономики ороваеиого земледелия.-:-'-.-...-" .ч«;

■'"•'В;процессе.'выполненкя -работы приценялись-различные, методы и. ■'Методологические приемы экономических.исследований:; простые и ком ' бинационные.статистические группировки, - сопоставление-, параллельных рядов, .'сравнительный'анализ,:'монографичоскоо. обследование, 'корреляционно-регрессионный анализ, экономико-математический с "решением задач на ЭВМ, расчетно-нормативный.' . ' -

'.:•;-: -': "Б качестве .исходной;информации; при ■„ проведении исследования - ■ - использованы; опубликованные материалы Госкомстата СССР, данные■„• .,-.-годовых отчетов,,"документы первичного, учета и статистической.отчетности совхозов за 1975-1987 гг.,: планов экономического и со-.: циального* развития хозяйств до 1930 года.

Научная ^новизна 'и-практическая значимость^ работ».'-В, работе впервые -по избранной .'совокупности.хозяйств- проведен-; коаплокеннй ; ''анализ современного состояния сольскохозяКствошшго-производства

при наличии з их ресурсном потенциале оросаошх земель,~ в результате чего; выявлены'; факторы интенсификации и определены - размеры - ; . повышения эффективности в ороеаемом зомлодолии,: обоснованы пред-г ЛОЖОШ1ЯПО-ПОВЫИОНИВ,'эффеКТИВНОСТИ .производства' и' капитальных' вложения > в сельское хозяйство. х ' „

■На основе проведенных исследований,-в работа, сформулированы ■ ряд практических•предложений, реализация.которых даст•возможность значительно^пйвысить экономическую эффективность-сельскохозяйст венного 'производства в;зорново-скотоводчоских совхозах' орошаемой■ зош! Саратовского Заволжья. Результаты исследования, выводы и " ■ предложения"могут^быть использованы и в других сельскохозяйст-;* венных- предприятиях "со. СХОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ производства.'.;-"

•'«■'■ 'Апробация работы.' Основные положения выполненного ^исследования доложены на научных конференциях .Одесского-и Саратовского' . сельскохозяйственных: институтов-в 1082," 1983, 1984-и.1285 годах, .*: а такко на конфзронцш! молодых.,ученых ВНИИЭТУСХ.в 1986'году. По ,-' •теме_ исследования'опубликовано 3 работы. - \

Диссертация:обсуждалась на .заседании кафедры-экономики-сельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии,имени'.-К,А.Тимирязева'-'(июнь< 1987 г.) ¡гна.объединенном заседании кафедр.1, окономичсского факультета (май 1988 г.). „ . .

, Объем* й'-структура диссертации. ¡Диссертация, объемом '-- страниц- масинописного.текста состоит изIвведения, трех глав,*;выводов, -и предложений; списка" использованной -литературы,^включающего:г•■' наименований,у она' Содоржит ' таблиц, ».; приложений, I -рисунок;:-*:-

-.;';ЮНСВН0Б'СОДЕРЖАНИЕ -ДИССБРТАЩЮННОЯ РАБОТЫ V ^ , ;

.-»•- В - первой - главе - "Сущность интенсификации сельского хозяй-1 ства и -ее ^особенности на мелиорированных землях"; с позиций' -V марксистско-ленинского'учения по аграрному вопросу исследуотся..- -I; проблема, повы'аЬнйя'-экономлческой эффективности сельскохозяйст- V*, венного,производства на основе интенсификации;. Осиовное^внимание уделено вопросак:;мелкорац!1н как ' родаюцего* фактора• интенсификации. в засусливой.'и рискованной зоне земледелия. *

Экономический,'процесс воспроизводства, сельского хозяйства^ о -даже в условиях*интенсификации, часто подвергается оцутимо'цу > -..воздействию "естественных факторов, в "силу, чего нарусаются.'зако-.: ■-ноиорностй процесса развития производства. Поэтому вложагшя долж-

- нн.-производиться,,В: зависимости- от конкретных- условий • произзод- *:'• ,

- ства,- то .есть, в первую о.чоредь на тот*фактор;::который иксе? -наи-. .более. действенное - зиачеиаэ "Речь идет о-.конкретно:} ;высото тех- : vHïikïi'при данных условиях*. зеиледелия-. и о конкретной -.величии©.'капитала, необходимой. для -такой-то .слстешгхоз'яЕсглау'-'.пясая -В.11;Ло-•шш,-.—3 теории шлслимо любое приложение капитала-любых размеров

• к.любому количеству земли,-*но-само;собою разумеется,: что:"это за--висит", от иисвдихся на;лицо,условий.экономических,-'технических,"<" :культурних.и т.д.и-все'дьлО. икзшю-в -той,- какло условия в дан-„ный.момент в.данной; страцо .имеится1',?. Анализ vинтонск£.икацак,как' многофакторного -процесса.• расширенного воспроизводства, предполагает* изучение :г комплексное -ИСПОЛЬЗОВаНИО'-всех факторов.-" • V V.;

: • -Наибольсого -результата сродства механизации и . интенсн^пка-.' ИШ1 - достигают-з « сочетании с, применение«средств. химии, поваяаю- ' них .плодородие : почзц;, aaustsasuKx- растения - от ' а родителей .и болез-: ней. Зоздействие средств .химии: ц: механизации 'усиливается.' при .высокой уровне 'мелиоративного ■ состояния*: почзц.---■■"*.;: Д::-* >--г >•.*'• -Мелиорация;означает коренное улучшениеЬсцель с; поблагопри-.-язшшяприрод пыяи •' услозияйа ; "Так ■" называемые -мелиоративные >рабо-; ты продолжительного действия,.;- писал" К.Иаркс,--.- которые тизионя-•ютфизичоские, отчасти и химические свойства почвы посредством.. .'операций, стоящих -затратыткапитала,.-..амсоторко: могут .рассматри-™ваться как вложения, капитала: в-ззйля.т'- почти все сводятся;к>тому,: чтобы.определенному участку земли, почве в определенном ог- . "раниченном месте придать ..такие свойства, .которыми -другая почза, : .•в.:другом месте, зачастую.совсем* близко,,обладает от-природы"." ■: .Более того, мелиорация часто-выступает.в качество перзоочоредно-

• го условия, создающего 'основу • для эффективно го использования всох •других факторов-интенсификации.: Так •как;Она,'»в;конечной-счетов -.д : имеет сво'оЛ целью ■ повышение.'.экономического плодородия - ПОЧВЫ,; то

мелиорация и ^является .'одним-; из •ваянейпих1 факторов .интенси^пка- .

Î-::vРешениями'ХХУП■ съезда'КПСС1 предусмотрено:продолжить реалл-•зацив Долговременной программы мелиорации земель.,.."Ввести.за

I. Ленин В.II. Нозые данные о'законах развитии капитализма в зем-

•лоделии// Полн.собр.соч.- Т.27, С.1Й5.* -- • • ¿.'"Маркс К.',Энгельс Ф'.г;Капиталу.Ш;:Процесс,'капиталистичоск0го ■ производсгва.взятий в целом// Соч.-Т.25,ч.и,С. ^03.- ;

пятилетие:в эксплуатацию за счет, государственных.капитальных вложений 3,3. млн.гектаров орошаемых земель', Л ., улучшить;техническое. состояние ^действующихоросительных;систем на .пдоадди: 5,С. млн'.гек-таров. Комплексно рецать-вопросы'мелиорации-земель-и;их седьско-, хозяйственного освоение. Повысить-о^ективнооть' использования ^ * орошаемых: и.ооуавшшх зеиоль',.-добиваться''получения на этих*: зем-: лях проектной; урожайности." Поднять „тохничёскай "уровень* водохозяйственного строительства.; Разработать и.бсуцествитЬ' мары'гпо ускорению перехода на водосберегаазде ¡технологии ороЦния:' бережливому использованию водных ресурсов и земельных угодий".■ ' Ч :'

'.Во вто ро» г лай о -."Современное^состояние оропёния;и его.рол* в сельском хозяйство Саратовского Заволжья'1. рассмотрены, динамика И УСТОЙЧИВОСТЬ .сельскохозяйственного ■ производства,' ^изучены - : ' современное состояние орооаоиЬгЬ} земледелия и огоVроль' в;сель~';;•:,' ском хозяйство-зоны; 'проведено йсследованио..*э5$ек^^ ; хальных-вложоний:в' мелиорации земель.,:^:/';; • ;{./>

• Ноусгойчивооть 'производства продук^ии'растенйЬводства^и животноводства в колхозах*и совхозах Саратовской области находится В' прямой зависимости от почвенно-климатических условий ,зоны, и,'- ". ' прежде всего; ■ часто' повторяющихся .засух; которые,'оказывают:,губи-' телыше 'последствия на урожайность; и'валовые';сборы:культурна, численность поголовья скота и "его-продуктивность.*'

-Саратовская область относится ж зоне: так ?называеиого. рискованного аомлоделия, главной особенность»которого.,является"дефи-«ит влаги в. почва^" Обеспеченность; влагой почвы хесно.» связана о: • ■ -их качеством. Формирование типов .по^чв с их важнейаийи*;свойства-, ми (глубина гумусового горизонта, запасы элементов питания; их : доступность И Т.д.) ВО многой/определяется лрекдв: всего влаго- ..! „обеспеченностью. *

:' Кардинальным сродством повыпония устойчивости земледелия .и.; "сельского хозяйства в целой в колхозах* и. совхозах^Саратовской1^1 •области,- особонно в стопной'Заволжье^безусловно являетсяГиеи^ рация.земель. Необходимость всемерного развития оросешт/засусли вых земель,„как ресаю^его фактора, способного противостоять-за-сухо и обоспечиваюдего устойчивое ведение сельского хозяйства ■

-1. Материалы ХХУП: съезда Коммунистической, партии;Советского; ■ Содза.- М.: Политиздат,1983.- с.299.

.подтверждается накопленным опытом ведения оросаекого земледелия в области (табл.1). • • ■ .: ■ ■ • - „ ..

Таблица I

.. : Урожайность сельскохозяйственных-культур в совхозах- ■ ;

Саратовского Заволяьп в 1987 г., ц/га * *-.'••.••

Культури Все Породовио СОВХОЗЫ • - -

совхозы "Отрад- "Мелио- "Новосоль-

• Заволжья- ненский" ратор" . ский"

38 і 8;> ■ В9,7' 27,1 ' . . -29,6

у 90 I О 'К; -"І 50,9 \,:

Ведущая :роль в структуре' посевов на орошаемых землях совхозов принадлежит кормовым культурам. В•среднем за І976-І9&0 гг.. ороваемый-гектар по сравнению с.богарным оказался-вше по уро- ; жайпости кукурузы.йа зеленый корм в 1,9 раза,:однолетних трав , на сено - в'2,4:', на-зеленый'корив 2,0, мнеголетиих^трав на" ' сено - в 2,6; на: зеленый корм—> в 3,2 -раза.--В двенадцатой пятилетке это превыиение уже было соответственно в 2,5,; 2,7,"-2,4, \ 5,7 и 2,6-раза. То есть,¡ приведенные-данные убедительно свидетельствуют о более высокой урожайности кормовых культур на поливних землях; При-.этом пообходимо отметить,; что томпы прироста урожайности на -.орошмшшс землях такие значительно, выго. .'.■•■. •

Обобщение исследований, опыта передовых хозяйств показало,: что. в условиях Заволжья, тем не менее, шеютсн: значительные резервы для,повышения продуктивности поливного'гектара (табл.1)^ 'В совхозе "Мелиоратор" Марксовского района, озииан ішеїіица занимала 37,2, а: кукуруза* І6/І плоцади'зерновых.:В ,ср9Диои-..по.-всвм совхозам Заволжья прежде всего\иэ-эа низкой урожайности кукурузы на зерно" это, соотношение било Ю,3и 20,соответственно. Поэтому необходимо совершенствование, структуры ..посовилс.площадей ,на оросасмых землях с.цельо'получения кэ только кормові но и продовольственного зерна.

Зерновые — всего 19,2 • 29,3

в т.ч. оз.пшеница ; 20,9 , 32,3

кукуруза 21,3 49,8

Кукуруза на силос и 290,0 . 321,0

зеленый кори

Многолетние травы

на сено > 60,0 " 69,7'

-' на зеленый кора 296,0. < - 259,0

Уровень экономического .плодородия земли находит свое, выражение в урожайности возделываемых культур. Поэтому-"все задача' ;; интенсификации земледелия могут быть в конечном,счете.сведены к увеличен;:» экономического плодородия, то'ость .презде всего к по-вьшсшшо урожайности. / :

Линашіка урожайности на'орокаомых: землях.в совхозах Саратої ского Заволжья рассшхрвшьза ; пятнадцать лет в основном по кормовим культурам. 'Стабильный рост' урожайности имеет место, лииь пс многолетним,травам как на.сено, .так и. на.зеленый корм."JIo. зерновым культура«, особенно по яровой - псонице, прослеживается тон-' 'де'нция 'к снижению урожайности.. : '.'•■ : - ,

Следует отметить, что хотя и наблюдается-некоторый рост урокайности полисных культур, но ок далеко не обеспечивает выхода на-проектные показатели. Урожайность озимой пиенлцы.лиаь-'в ; 1973 г. и IS87 г. была практически равна" проектной. 'Яровой/пае-: ницц-только в 1978-г. ¿ыло получено 94,6% от проектного.уровня, а в Ï984' г.. ее урокайиость составила всего 4,?.ц/га, .что является очень низким показателем' дане,на богаре. Но достигнута также проектная урожайность по однолетним тр'аваіі, воздольтанию .кукурузы uâ силос, и многолетним травам на'сено./ За исследуемый'период она составила соответственно по этим.культурам 56,8, 68,2,. 53,3 и 69,от проектной. Урожайность многолетних трав",на зеленый/ •корм в среднем >"а I973-IS87 .гг. "диаь на'-14,7но достигла' про- ; ектного уровня, а в 1988 г.' превысила его 'на 3,8^.-"Зто доказы-Y ваот'не только-реальность - его достижения, " но- и возможность значительного'превышения. '/.У .-'"."'.'і.-.;" ■.':..'•■ . ; . :

' Другим,признаком неблагополучного положения в :ор0ваёмом' Y земледелии области является значительная'колеблемость урожайности сельскохозяйственных культур на,этих'землях по годам. ; Поскольку.мелиорации долины не только повышать общий уровень -5, урожайноохи и доходности.хозяйотв, но. и выравнивать ' (уменьшать') амплитуду, колебаний этой доходности, -тег в настоящее время'главному своему экономическому назначению орошаемые площади соответ* отвуют не в полной мере. *

" Основная причина .низкой урожайности культур, на поливных • землях.-.несоблюдение режимов- оросения а'.недостатки в агротехника возделывания.' Помимо этого,-важным моментом, і'едерзшвашш ; ■аффективное использование орошаемых земель, является недостаток-

,ный уровень их сельскохозяйственного освоения. Не7 отвечают сов--..реквшшм-«требованиям .темпы ро'ста техничесгалГоснаценности хо—" :зяйств; строительство жилья и_ культурно-битовых учреждений,что, , в свою очередь.отрицательно.сказывается, на,закреплонии кадров, -своевременном и:качественном.проведении всего комплекса работ,' обеспечивающих высокопродуктивное-использо_ва1ше каждого полив- . ' : ного гектара. *, .

"Стоимость одного гектара.введенных ороаасмых земель (вмос-,то с затратами на.-ихгосвооиие)в.-1976-1980 ;гг..била в'2,7 раза ' выые,, чем в 1972-1975 гг.,ча в 1981-1985 гг. - в 2,4 раза по .• • сравнению с базисным периодом."' Это,' отчасти; связано с.тем, что -поливные земли колхозов и совхозов ^расположены в 'основной в зо- ■ но крупных.государственных оросительных.систем, технический уровень -которых в последнее ;время существенно повысился. Повшопие •технического уровня.оросйтельных систем связано; прежде.всего, с повиаонием'их эксплуатационной надежности; с совершенствованием- способов.полива й т.д.;Между.тем рост>капиталоемкости по- ; ливного гектара-был.вызван не только'этими"объективными условиями ,, но и- просчетами;; неполным^испбльвованйец-резервов повышения эффективности-капитальныхвложений на стадии строительства Наблюдается снижение эффективности капитальных вложений в .: мелиорацию-земель! 'особенно .за годы одиннадцатой .пятилетки. На 12,7$ .уменьшился общий прирост валовой продукции растениевод- ■ ства за счот.оропения при увеличении ввода в•эксплуатацию но- . вых орошаемых земель на 11,8$. То,есть,•рост*продуктивности поливного гектара происходил низкиод темпами, что выводило на • первое место роль ..экстенсивного фактора развития орошаемого земледелия.. , -

Одшш из важных факторов эффективного использования орошаемых земель,- является их рациональный параметр в совхозах. \ Дифференциация, хозяйств по . орошаемой площади имеет место не .: только в пределах одной-и той же зоны; но в весьма значйтель- -них размерах и при однотипной специализации. Поскольку земля есть^главное сродство, производства в сельском.хозяйство,: с -ко-,.-, торым.в большей-степени;■ чем-о другими факторами производства, . связаны объемы. капитальных вложений,' обеспеченность техникой,* численность работников и т.д.у то определение рациональных раз- -иеров поливных;земельВ хозяйствах-является{ИСХОДНЫМ;момонгрм

их высокоэффективного использования.' . ', '

.'V'' у' В большинстве совхозов Исследуемой совокупности (их 73, Ъ% . размер орошаемых земель, не,превышает 1000 .га.уПричем, как. и в; ' V целом по'области, многие хозяйства имеют"поливные земли от 200 Ну до 500.га. Такое ороааемоа поло,'как<правило^, не-оказывает, су-..щественнЬго .влияния на результаты сельскохозяйственного'производства.. Так, в совхозах Озинского района; где площадь рроше-• . ния каждого хозяйства находится в пределах,от; П55до 566 га, в ' '41986'.г; .урожайность многолетних трав .посева прошлых^ лет- на сен

- составила 50,1 ц/га, в.среднем по совхозам Девоберенья;- 60,2 ц/га, а на зеленый корм -соответственно*276,0и:321,0 ц/га.. - .- Долговременная программа-мелиорации земель в Саратовской

-- области предусматривает 'значительные капитальные .вложения на -развитие оропенин, особенно в районах засушливого Заволжья4. . Реализация такой программы.позволит более равномерно распреде-5 лить ороиаемыо земли и освоить под орошение значительные плота , ди для многих' отдаленных - хозяйств•,-;гд'в'' плоцадь поливных земель " в настоящее время незначительна. В "результате в :этих хозя'йст- .

вах будет создана прочная кормовая база для-животноводства. ! : Ванным направлением этой программы является реконструкция оросительных' систем..Она'связана с повышением-технического уро . - вня-построенных-мелиоративных,систем^ что требует' отвл'ечения

на определенное иромя части орокаеыых земель'из'прбизводитоль-, ного использования в сельском хозяйство.'Однако-работы по улуч конин.мелиоративного состояния ороиаемых'еемёль . следовало 'бы;-.-' --вести".более .высокими темпами,- В настоящее время., около-75/5 поливных земель в Заволжье уже" нуждается-в - той"или":]йной" степени ■ ■. в■проведении подооных мероприятий.:Улучаение,мелиоративного со .. . стояния .орошаемых зомоль в .двенадцатой' пятилетке.предстоит про .вести-всего лиль на 10: тысячах гектаров,- что составляет 2,7/4 от- ииеллё'йсн в пользовании колхозов и .совхозов площади полив-. ; -.'нихУзоиоль.. При атом следует увязывать:развитие: мелиоративного " "строительства с укрепленной'в совхозах материально-технической ":базц.и социальной.'инфраструктуры. ' - • „•;"/■■■'

В третьей г.шна '--"Пути повышния экономической зф&ектив-. носIII сельскохо^гЛстьешюгоГпроизвЪдства- в зоне .ороааемого зеь ■ ' 'леделип" - опродзлонй основные'направления капитальных: влож'е--

- . ния;- позволяют^ чорез; внедрение - достижений научно-техиическо-

кого прогресса,: создать в совхозах современную материалыю-тох-'кическую базу, исследованы'возыоаносги,ловылоная.эффективности . ,использования оросаеиых земель.путем- интенсификации сельскохозяйственного, производства, на них, показана важность укрепления, социальной сферы совхозов.".'

Соотношение между основными фондами сельскохозяйственного назначения и.площадью используемых угодий .относится к числу ■ важнейших пропорций развития сольского хозяйства в районах массового проведения мелиоративных.работ. Совхозы, находящиеся в '.. одинаковых;природно-экономических условиях,;1ШемЩИС приблизит . тельно равные площади ороааемцх^земель, но располагающие различным объемом основных производственных фондов сельскохозяйственно го назначения, находятся в неравном положении. Расчеты показывают, что имеются большие необоснованные"различия в фондоосна-ценности совхозов Саратовского Заволжья, находящихся в одной зоне, имеющих одинаковое производственное направление. Минимальной фондооснащенностью в. IS37. г. обладал совхоз "Красноармеец" Перелюбского района - 18,5 тис.руб., максимальной - созхоз "Пуи-. кинский" Советского района - 65,2 тыс.руб. или в 3,5 раза больше. Следовательно, достигнутый уровень фондооснащенности совхозов является недостаточным. Решение задач по выравнивании экономических условий хозяйств, по дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного -производства предполагает наращивание капи- . тальных вдожоний.. • . . , , ■ •

учитывая рациональные размеры орошаемых земель на одно.хо-, зяйство, а также проведя"внутригрупновой анализ, считаем, ■ что капитальные вложения напростое^и расширенное воспроизводство . основных фондов необходимы в размере 3,5-3,7 тыс.руб. на ICO га. ;условной пашни. .Единовременные 'затраты "на расийрениор воспроиз-: водство'должны составлять но более 30$ от общих (26-28), то ость - большую .их .часть' необходимо направлять,на обновление имевшихся основных средств: реконструкции существующих-зданий и сооружений, замену, функционирующих машин и оборудования новыми, более производительными. При этом достигается' -Наибольшая окупаемость -капитальных влшении, значительное увеличение выхода валовой: </' продукции на'единицу земельной площади,.основных фондов и сред, яегодового работника, а'также сокращение на 8,8 чел.-ч затрат . труда и 24,9 руб.. издержек производства на ICO руб. валовой .

продукции. Однако в "-этих хозяйствах базисная фондооснаценно-" • -сть.основнишгпроизводствошшш: фондами сельскохозяйственного -назначения должна составлять не менео'39,0 .тыс.руб. на-100 га ус ."о в кой пайки., При болео низкой фондооспаценности капитальные -влозония увеличиваются до 4,5 тыс.руб. на единицу земельной ■ -у площади при том хс удельном весе затрат на расЕироннос воспроизводство основных средств. • . • ^ -*-.•;.••■ Эйокгизцо используются'капитальные влояония-в сельскохо--: Знйственное производство в совхозе "Белопольский"'Советского района. Капитальные вложения этого хозяйства в I984-I986 гг;' оку пились приростом.валовой продукции за эти годы по сравнения с предыдущей трехлеткой за'I год, в/то время как по всем совхо- . зам Заволжья - за 3 года.

Укрепление материально-технической базы хозяйства на осиог во дополнительных капитальных вложений-способствовало значительному улучеению показателей экономической эффективности сельско-v хозяйственного'лроизводства. Производство валовой-продукции в сродном за I984-I986 гг. по сравнению с I98I-I983. гг.' в расче'-. ' те на 100 га условной паани в 1,3 раза, на одного работника - ■:■•■•■." также в 1,3 раза: Материально-денежные затраты г на 100 руб. валовой продукции сократились на/14,2%, затраты труда - на 25,9$. • Среднегодовая численнооть" занятых в сельскохозяйственном произ-.-водстве работников;сократилась с 409 в 1981 г. до 354 человек в 1986-г.,,или на 13,4^. Темп роста валовой продукции был выше темпа роста основных производственных.фондов,■что споссбство- ■ :.;> вадо повыиешно фондоотдачи. - . ^ .

, В улучаении показателей' экономической эффективности сель-скохозяйственн'ого .производства в совхозе важную роль сыграло, и: ■ направленно капитальных вложений. В 1984-1986 тг. 33,7$ затрат было.направлено-на приобретение технических средств и столько , ке на возмещение стоимости скота, переведенного в.основное ста-» до,'.a 3PS& - на строительство'зданий и сооружений.: То есть две трети всех затрат-на капитальные-вложения бело направлено.сов- • хозом на создание более активной.части основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения,' что. способствовало установлению правильных пропорций между различными-юс группами и■подгруппами. - Например,.соотношение■между, силовыми и. рабочими машинами является наиболее рациональным.для данной:зоны и

для данного производственного направления хозяйств - 1:2,4. Это •позволяет с наибольшей отдачей использовать тракторы, комбайны 'и другую,современную, .производительную''технику. ; ' ; Рост поливных земель в Саратовской области обусловил заметное .расаирокио посевов кормовых и зерновых культур, что сказа, лось на их удельном, соогнопония.. Более чем в два раза возросли посевы зерновых, которые занимают пятую часть вссх посевов. Но. особенно значительно расаирены посевы корковых"культур, площадь под которыми достигла в; целом" по области 340 тыс.ra, a по совхозам- I5S тыс.га, что составляет соответственно 75 н 71$. ,. :

; Значительный эффект ороаснио кормовых культур дазт при концентрации -их посевов. .С 'увеличением разкера-:орозаешх шгосадой и удельного веса кормовых культур на них с.86,5 до 93,7^ выход кормов в 1,4 раза больно, чем в хозяйствах с-меньшей площадью. '■. Значительно нияе затраты труда на I ц к.ед. ■ и".себестоимость единицы продукции. Здесь;больпо выход продукции'скотоводства'на ICO га с.-х.' угодий,' нино издержки на ео производство. Размене-.' нио'. орошаемых земель крупными'массивами'позволяет,повысить технический уровень производства, сосредоточить высококвалифицированных специалистов, полнее использовать'внутрихозяйственные резервы. Однако.-на. данном отапе дальнойаоо -расширенно.орошаемых ■площадей нецелесообразно из-за отсутствия необходимой кормоубо- • рочной техники и недостаточной обеспеченности трудовыми ресурса-' ми, что но позволяет, использовать их продуктивно.

Большое влияние на увеличонио производства'кормов оказывает. даЗыюйаое совершенствование'структуры посевов (табл.2).

.Наибольший выход кормов с I га достигнут-в тех совхозах,. • где в структуре посевов кукуруза на силос занимает 14,9;»; много-' летние травы -.44,4,и однолетние травы - 35,8$. Это соответстг вует требованиям севооборотов и биологическим.особенностям вы-рациваемых культур. При самой низкой себестоимости кормовой единицы йдесь сашй высокий выход продукции скотоводства и нияо затраты на.ее производство. Возмогший прирост обьома кормов при такой структуре посевных плоцадей в совхозах зоны составит 47,8,тыс. х к.ОД. ■.-.'•".' -.'■,:.- : ■•'-.; Г:.

: Значительному повышению эффективности использования оро-ваемых земель в совхозах способствуют подрядные'формы организации труда,-обеепочивая высокую личную, заинтересованность работников в результатах своего труда. При этом установлено, что

- - Таблица 2 .Эффективность производства корцов'-:на:ороиаешис землях . Саратовского Заволжья (в сродном за 1354-1986 гг.) .

Показатели - , . Выход кормов. с I - иаемой пашни, ц •га оро- К.ЄД.. В сред-. ном по . веем совхозам

• . і,-*-. ■ ..... ДО -г , 35,0 35,145,0 ■ свыше.. 45,0

Количество совхозов ; .

Плоцадь используемых орошаемых с.-х. угодий, га

з т.ч. под кормовими -культурами

Выход кормов с I га, ц к.сд.

■ Затраты т руда на I, ц"; - : к.од., чел.-ч .

Себестоимость 1т Ц К.од;,: руб. .

■Производство - продукции .: скотоводства на 100 га■, - с.-X.угодий,; тыс. руб. . ■

Издержки производства -на ? 100 руб.продукции, око-товодства, руб.'

Структура.посовных пло-' цадей, $ -

зорновые - . , - ■ кукуруза на силос . . . - многолетние травы . однолетние травы " -- " кормовые,корноплоды - -

19 1427 1398 26,3 ~ 0,79 10,42

4,1

18 608 583 40,3

8,49

17 511. -483 50,4 1,14 7,59

4,1 -5,1

117,5 104,3 103,5

100,0 31,8 19,3 23,7 20,7 4,5

100,0 "-4,6 , 19,8 ' 47,3 25,6 ' 2,7 '

100,0 1,0 14,9 44,4 -35,8 ' 3,9

54 * 865 ' 828 33,9 0,93 9,13

4,4

'108,3

100,0 19,9 -■18,0 32,9 * 24,6 - 4,0

лучке'всех проявили себя небольшие по;численности звенья,(3-5 человек), за которыми на длительный срок закрепляются земли, ..,,---техника и другие средства производства;-Гак, в 1987 г..за-се- , 'мойным звеном Искараева С.М. в совхозе им.Радищева Новоузен-ского района'было закреплено ;126 га орошаемых земель, -две.дождевальные машины и две : насосине станции.; Бригадой : с I. га .оро- :, иаемых земель получено 33,8 ц к.од., а звеном - 42,0 при плановом выходе 31 ц'к.ед. ' - >

,-с';,.-при- существующей-организации-:труда,в орошаемом;-земледелии •

отсутствует взаимосвязь между мелиораторами и кормозаготозито-: лями.' -Каждое ,:из. зтих; подразделений выполняет-лшлг. часть 'цикла •' .по* выращиванию;кормовых:культур.. При этом•оплата труда производится", рабочим, занятым непосредственно выращиванием культур'1 за продукцию,/а'.поливальщикам - за гектаротполив. В атом слу-.'/, ; чае поливальщики не заинтересованы'ни з .соблюдении рокима и'ка-чества ороиения^': НИ-в - получении ; КОНОЧНОЙ ' продукции.. :.

:. Поэтому с целью усилить связь; с< конечный: результатом считаем- целесообразным для.¿ой-и;для"другой'категорий работников при выращивании одной и; той не культуры установить две • расчетные цены: для, рабочих,/занятых посевом, уходом и уборкой и для по^'-лнвалыдиков. В 1988- г<гпри внедрении арендного подряда в коллективах с подобной'организацией.труда расчетные цены 'определен ны по предлагаемой нами .методике;", ■ /. . ' -г М

Поскольку -повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в!совхозах орошаемой зоны во многом' , определяется обеспеченностью хозяйств трудовыми ресурсами, это обусловливает-необходимость' увеличения средств на социальные нуж 'ды, особенно в тех хозяйствах, где'непроизводственная .сфера развита недостаточно -Г-:-",:

Величина-непроизводственных капитальных вложений определяется в основном двумя-факторами: общим объемом капитальных вложений, выделяемых-на развитие сельского хозяйства, и соотношением в них средств производственного и,непроизводственного наз-начещ:я.'Исследования показали, что вчсовхозах,.где удельный вес; непроизводственных капитальных вложений составляет 2853, значительно выио; выход продукций на'100 га;.условной пашни;- фондо- : отдача, производительность^,труда,: сокращаются, издержки производства и затраты труда на, 100. руб; валовой продукции..

Несомненно",' в отдельных'.ховхозах возникает.необходимость •и возможность обеспечить .удельный .вес капитальных вложений на 'более высоком уровне,-Конкретная величина этого'показателя бу- ■■ •дет-зависеть .прежде/всего,/от финансового; состояния совхозов • -и возможностей дополнительного привленения.для этих целей;го-сударственных.источников, 'а также:обеспеченности хозяйств,ос-,новными производственными фондами*сельскохозяйственного назначения. • .-.',, . „ - '•

выводы-и • предложения •.*; -

І. З'-зоно -неустойчивого увлажнения.сельскохозяйственное' производство-осуществляется на основе двух:систем -земледелия сухого и - оровсзыого;. Йоьшение его-эффективности.-в- значитйль пой стонеим-зсшисит от рзционольногб;их сочетания." Преждес' всего необходимо широкое, внодренае э■ практику системы,сухого земледелия, , ОДНИ«: из-.основных - элементов -которого 'является структура • посевных. площадей".- Незаменимую и" страхующую гидрологическую -роль-з ней.играв®-чистые пары.'-?В.этих:условиях.-га витание:оргапиззц'.юнно-эконоккческого знача шш--ппров ;в, пэдъе .ко.культуры, ззмлгделияг и-обеспечении устойчивого-производства зерна-возможно с. развитием-:оро^ения.:Эффект. мелиорации ., проявляэтся-в .том,-;что путем размещения:на' ороваеыых землях-і «в-..основном- кориозых-, культур -возможно 'сокровенно:их .посевов .,-• на'богаре и высвобождение -плоуади. под,.чистые пары.' Это .созво ; дат -'.реавть - ие - .«екео ' сложнуа". проблемуобеспечение. зиэотно- " зодстза коркзмя. - - -. - ,

-.: •: Ч..2. - Одним - из- вареных факторов, эффективного, использования ; орошаемых-земель является ..их оптимальная, концентрация'.в совхозах;' 'Вследствие; отсутствия необходимого опкта;ведения;соль скохЬзяйстазикого-.-!прокзводство.:в.--условиях'.'крупноыосЕ:тобного.---развития..ороивеыого-.земледолкя,.- которое характеризуется: вводом . значительных плоаддея,"- создание«специализированных4 хо-і-зяйств■ и бригад;с-внедрением• соверсенной• мелиоративной и.дож девадьиой техники;; следует-.в качестве" рациональных,- рекоызн--. довать: плоцодь орошаемых земель но одно хозяйство. 1000-2000;'" 'гз. , , - • Ль -- " . '

. З. Учитывая рациональные.размеры,орошаемых.земель;на:од ;но' хозяйсиво, ? считаем, ' что-'для. укрепления материально-технической базы совхозов, внедрения.достижений'научно-технического прогресса капительные вложения на развитие сельскохоэяй ствениого производства необходимы, в. размере 3,5-3,7 тыс.руб. на 100 го условной пашни. Вложения на расширенное, воспроизводство основных фондов должны составлять не- более БО^ в них то есть большую часть единовременных затрат¿необходимо направлять- на обновление.; и. реконструкциюимеющихся -.ОСНОВНЫХ 5, •;:';< средств.

- 4. Водуздя роль в.увеличения произзодстЕа,продукции но орошаемых землях отводится элективному. использованию основ-•ных;производственных фондов растениеводства,/особенно молио-.ротивных. Рост насыщенности ими позволяет хозяйством соблюдать .реяим орошения и:на;этой оснозе.увеличивать производство кормов. Прирост выхода кормов на.кандые 100 руб. их стоимости, составил 1,4 ц к. ед. Расчеты* показывают, что увеличение • размеров- мелиоративных фондов-.до роциональных,:..равных 994 руб на' одші .поліівноП'.гектвр,'потребует'дополшіт6льнюс В ЛОКОНІ! Й в размере 8,'2'млн.руб. Это обеспечит прирост обгемо произвол-; 'ства. кормов - 11,4 тыс'.т К.ОД. - "V-/

-' 5.' Особая роль в аовшенин урожайности "кормових культур при орошении принадлежит удобрениям. Внесение минеральных • удобрений на один гектар ороыоемих;посевов'кормовых культур' необходимо довести, до :научно-обосновац'ной ;'норм'ы' - 2,7, ц, то есть ежегодно,потребуется их 12,6" тыс.тонн." Учитывая неблагоприятную мелиоративную обстановку на значительных пло-цадях орозоемых земель и необходимость снижения,; содержания нитратов.в продукции, полученной с;них, необходимо сочетание, минеральных, удобрений с ортшчоскнци.4¡Ежегодно необходимо вносить .на амоюзупоя площадь на менее 420 тыс.тонн удобрений. Благодаря-этому дополнительно можнсг производить но ■".-■: имеющейся плоцади-по 35 тыс.тонн к.ед. в год.

,.-: 6. С целью обеспечения рационального водопользования ; необходимо установление .платы за воду'. В. условиях Саратов-скогоЧЗаволжья, которое входит в' зону'; неустойчивого и недо- . статочного увлажнения, где-оросительные нормы зависят, от количества выпавких осодков, целесообразно использование двух-, ставочного тарифа. В первом случае он определяется через оплату за. один кубометр полученной в точках,выдела воды,,'а(во втором- через оплату за один гектар ороиаомой-плЬцади-и за один кубометр получанной воды. Отпускные цены/на воду.следует устанавливать индивидуально по каддой оросительной системе, так как- построены они'в:разное время,'характеризуются • различной технической оснащенностью и себестоимость поданной хозяйствам воды: будет неодинаковой. -' . . .

. В целях:повышения.экономической эффективности сельско-

хозяйственного-. производства,- наряду о созданном оптимальной .

_по размерам'и структуре материально-технической базы,.внедрением интенсивных технологий особое внимание, должно быть -. уделено активизации - человеческого фактора, совершенствованию, различных-*орм организации подряда.;-' Г.--.•-..:—>

' СПИСОК ОПУБЛИКОВЙННЬХ РЛБОТ

ч I. - Сусликова-Г.В. Пути повышения'.эффективности .капитальных вложений- на^приобретение техники и. ее освоение-в ■ совхозах Саратовского.Заволжья-// Экономика и организация с.-х.производства.- 1983.-й 8,- С.62 (рук.депонировано во -ВНИИТЗИСХ, к 8035, 178-83 Деп.). ' , •

;-2. Сусликова.'Г.В. Влияние, не производственной.сферы:-неэффективность сельскохозяйственного производство в.совхозах Саратовского Заволжья // Ускорение научно-технического прогресса в ЛПК (Сборник) ВНИЭ1УСХ.- ■ М. ,1987» с.318-324 (рук. ' депонирована во.ВНИИТЗИагропром 11.04.88,; 1й 258/43, ВС-88* Деп.).

.'.* -8. Боринова 'Л.И;, Сусликова Г.В. Внедрение арендного подряда-но сельскохозяйственных предприятиях. Методические рекомендации для руководителей и - специалистов сельскохозяйственных-предприятий.- С аратов, 1988.- 22 с.'

Л-32324 7.04.89 г. Объем 1>Д п. л.

Заказ 902. Тираж ,100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Похожие диссертации