Учет и анализ корпоративного финансового результата в ходингах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Комков, Владимир Владимирович |
| Место защиты | Саратов |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учет и анализ корпоративного финансового результата в ходингах"
004615744
На правах рукописи
КОМКОВ Владимир Владимирович
УЧЕТ И АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОГО ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА В ХОДИНГАХ
Специальность: 08.00.12 - "Бухгатерский учет, статистика"
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
-2 ДЕК 2010
Саратов - 2010
004615744
Работа выпонена на кафедре анализа хозяйственной деятельности и аудита Саратовского государственного социально-экономического университета.
Научный руководитель
д-р экон. наук, профессор Бариленко Владимир Иванович
Официальные оппоненты
- д-р экон. наук, профессор Плотников Виктор Сергеевич
- канд. экон. наук, доцент Федотова Елена Сергеевна
Ведущая организация
Х Вогоградский государственный университет.
Защита состоится 10 декабря 2010 года в 11 Ч час. на заседании диссертационного совета Д 212.241.03 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу:
410003, Саратов, Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд. 843.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан 10 ноября 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного^ Ч" СЖЕогомолов
совета, д-р экон. наук, профессорС^- J Ч-Ч3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Диссертационная работа посвящена решению теоретических и практических вопросов учета и анализа финансовых результатов в корпоративных структурах.
В условиях рыночных отношений все большее значение для отечественной экономики приобретают корпоративные объединения компаний в виде ходинговых структур, представляющие собой консолидированные группы предприятий с многоуровневой интеграцией. "Лукойл", "Газпром" и другие диверсифицированные ходинги уже фактически определяют бюджет России, являясь основными налогоплательщиками.
Ходинг в настоящее время в России является достаточно новым с научной точки зрения объектом учета и анализа. Это обусловлено тем, что ходинги стали эффективной заменой разрушившимся экономическим связям в различных отраслях экономики. С относительно ясной структурой собственности, определенным набором инструментов управления, применяемом на мезо-уровне, ходинги явили собой пример реализации не только вертикальной, но и горизонтальной интеграции. На Западе ходинги и их консолидированная отчетность уже давно используются как действенные инструменты управления финансовыми потоками групп предприятий, но зарубежный опыт объективно нуждается в адаптации к специфическим российским условиям.
Центральной проблемой учетно-аналитического обеспечения управления ходингом является формирование целостной концепции, системы принципов и методов комплексного решения проблем учета и анализа консолидированных финансовых результатов ходингов в условиях переходной экономики России.
Если учет и анализ результатов деятельности отдельных предприятий в научной литературе рассмотрены достаточно подробно, то отражение корпоративных финансовых результатов функционирования ходингов в целом и их дочерних предприятий, а тем более их анализ - еще мало изученные проблемы. Сложность заключается в том, что при отражении корпоративных финансовых результатов ходинга как консолидированной группы юридически самостоятельных предприятий возникает проблема отражения его показателей как единого экономического образования. Методик анализа корпоративных финансовых результатов деятельности ходингов практически не существует* также как нет и достаточно надежной информационной базы для проведения такого анализа.
Определение финансового результата в ходингах - достаточно сложная проблема. Связано это с тем, что взаимные поставки и услуги между предприятиями, входящими в ходинг, не являются продажами, и, следовательно, не имеют никакого отношения к формированию его финансового результата. Прибыль ходинга формируется только при операциях его членов с внешними контрагентами. Это обусловлено экономической сущностью ходингов. Однако сфере формирования и анализа консолидированной отчетности о прибылях и убытках отечественных ходинговых структур в настоящее время ощущается
явный недостаток как практического опыта, так и теоретико-методических разработок. В связи с этим, разработка теоретических принципов и прикладного методического обеспечения учета и анализа процессов формирования финансовых результатов деятельности ходингов представляется важной и актуальной научной проблемой.
Степень научной разработанности проблемы. Российская практика учета и анализа корпоративного финансового результата ходинговых компаний пока не имеет достаточного научного обоснования. Поэтому проблемы учетного отражения и анализа процессов консолидации результатов деятельности предприятий - членов консолидированных групп предприятий требуют разработки как теоретических принципов, так и прикладных методик, доступных для практического применения. Корпоративному учету и консолидированной отчетности в российской специальной литературе посвящено немало статей и научных публикаций, однако многие проблемы учета и анализа финансовых результатов деятельности ходинговых образований остаются еще недостаточно изученными.
Вопросам теории и практики бухгатерского учета, составления финансовой отчетности, финансового анализа деятельности ходингов уделяется достаточно пристальное внимание в современной экономической литературе российскими и зарубежными учеными. Прежде всего, это монографии и статьи российских ученых: Аборова P.A., Бабаева Ю.А., Бакаева A.C., Бурцева В.В., Гетьмана В.Г., Горбатовой JI.B., Горбунова А.Р., Ковалева В.В., Кутера М.И., Мельник М.В., Николаевой С.А., Новодворской) В.Д., Палия В.Ф., Патрова В.В., Плотникова B.C., Пучковой С.И., Псаревой Н.Ю., Рожновой О.В., Соловьевой О.В., Соколова Я.В., Тереховой В.А., Ткача В.И., Хорина А.Н., Шеремета А.Д., Шнейдмана Л.З. и других. Среди зарубежных авторов можно выделить Алек-сандера Д., Бернстайна ДА., Ван Бреда М.Ф., Бретта М., Бриттон А., Ван Хорна Дж. К., Бетге И., Дамодарана А., Йориссена Э., Мюлера Г., Мэтьюса М.Р., Нидза Б., Перера М.Х., Хендриксена Э.С., Финкелыштейна С. и других.
Однако в большинстве работ ходинг рассматривается с макроэкономических или микроэкономических позиций, то есть либо анализируется его влияние на экономику страны, либо блочно рассматривается его организационно-финансовая структура с освещением вопросов формирования и анализа консолидированного баланса.
Формирование финансовых результатов ходингов обладает существенной спецификой, что вызвано их экономико-правовой сущностью, сложностью внутренней структуры и многообразием экономической и учетной информации, тем не менее, проблемы учета и анализа консолидированных корпоративных финансовых результатов остаются еще недостаточно изученными. Это обусловило цель и задачи настоящей диссертационной работы.
До настоящего времени ощущается острый дефицит специальных публикаций, посвященных рассмотрению проблем учетного отражения и анализа прибыли ходинговых структур. В то же время важность деятельности ходингов для экономики страны объективно требует теоретического обоснования и разработки соответствующих методик учета и анализа. Это обусловило цель и задачи настоящей диссертационной работы.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель проведенного исследования состояла в теоретическом обосновании и разработке рекомендаций по организации и методике учета и анализа корпоративных финансовых результатов, позволяющих достоверно отражать в консолидированной финансовой отчетности ходингов, отвечающей требованиям МСФО, а также в адекватной оценке экономической эффективности деятельности ходингов в целом и отдельных консолидированных предприятий.
Достижение поставленной цели предполагало постановку и решение следующих задач:
- изучить методологические основы учета и анализа корпоративных финансовых результатов в ходинговых структурах и дать развернутую характеристику ходингов как специфических субъектов, а их финансовых результатов - как объектов налогообложения, бухгатерского учета и анализа;
-рассмотреть принципы формирования консолидированной отчетности о прибыли и убытках, предложить методические подходы к созданию более надежной информационной базы для анализа финансовых результатов деятельности ходинговых структур;
- раскрыть специфику формирования учетных оценок в ходинговых структурах и разработать предложения по обеспечению их совершенствования;
- обосновать учетные процедуры системного отражения процессов формирования финансовых результатов в консолидированных группах предприятий, формы раскрытия информации и методику составления консолидированной отчетности о прибылях и убытках ходингов;
- предложить пути совершенствования методики анализа корпоративных финансовых результатов в ходинговых структурах на базе существующих подходов экономического анализа, а также системы индивидуальных, сводных и консолидированных показателей.
Предметом исследования в диссертации стали теоретические и методические аспекты учета и анализа процессов формирования корпоративных финансовых результатов деятельности ходингов в целом и отдельных членов консолидированных групп предприятий.
Объектом исследования выступила деятельность отечественных ходингов как одних из наиболее эффективных экономических образований современной России.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили исследования отечественных и зарубежных экономистов по вопросам общей теории прав собственности, управления и экономического анализа, исследования в области учета и анализа финансовых результатов консолидированных групп предприятий.
В ходе исследования также исследовались законодательные и другие нормативные акты, документы представительных и испонительных органов Российской Федерации по вопросам собственности, финансового управления, бухгатерского учета и финансовой отчетности, материалы МСФО, учетные и отчетные данные организаций, входящих в консолидируемые группы.
В процессе исследования применялись следующие методы: системный подход, методы наблюдения, описания, анализа и синтеза, сравнения, абстрактно-логический, статистический, структурный, сравнительный анализ и другие общенаучные методы исследования.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методик учета и анализа корпоративных финансовых результатов ходинговых структур на основе системы индивидуальных, сводных и консолидированных показателей.
Наиболее существенными научными результатами проведенного исследования стали следующие:
- с учетно-аналитических позиций обоснована целесообразность рассмотрения ходингов как единых налогоплательщиков по налогу на прибыль и предложена методика сравнительного анализа и оценки эффективности функционирования ходингов в различных режимах налогообложения;
- рекомендован методический подход к документированию и учетному отражению хозяйственных операций в ходинговых структурах, позволяющий при выделении внутригруппового оборота формировать систему индивидуальных, сводных и консолидированных показателей финансовых результатов;
- в целях создания информационной базы для консолидации финансовых результатов разработан порядок и предложены формы представления информации о доходах и расходах участников ходинга в единой системе с раздельным отражением индивидуальных финансовых результатов каждого из членов хруппы и их сводной суммы по группе в целом с выделением результатов от внутри-групповых операций и от операций с внешними контрагентами;
- разработаны формы индивидуальной, сводной и консолидированной управленческой отчетности о финансовых результатах организаций - участников ходинга и ходинга в целом;
- предложена методика трансформации информации о результатах индивидуальных хозяйственных операций, формирующих финансовый результат участников ходинга, в сводную и в консолидированную отчетные формы;
- для адекватной характеристики финансовой результативности деятельности ходинга предложена система индивидуальных, сводных и консолидированных аналитических показателей прибыли и рентабельности с учетом и без учета внутригрупповых операций;
- предложена методика сравнительного и факторного анализа индивидуальных, сводных, внутригрупповых и консолидированных показателей финансовых результатов и рентабельности для оценки эффективности функционирования ходингов и его отдельных членов.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ и методики учета и анализа прибыли применительно к специфике отражения финансовых результатов в консолидированной финансовой отчетности ходинговых структур.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные авторские концептуальные подходы к учету и анализу консолидированных финансовых результатов ходинговых структур доведены до конкретных мето-
дических и практических рекомендаций, имеющих важное значение для информационного обеспечения управления консолидированными 1руппами предприятий. В разработанной в соответствии со спецификой функционирования ходингов методике учета и анализа консолидированных финансовых результатов нашли отражение учетные и аналитические процессы трансформации доходов и расходов, элиминирования внутригрупповых операций, обеспечивающие достоверность отражения финансовых результатов консолидированных групп предприятий.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались автором и обсуждались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях (Региональная научно-практическая конференция "Социально - экономические проблемы России, ее место в мире", СГСЭУ, Саратов, 2008 г., "Социально - экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения", СГСЭУ, Саратов, 2007 г. и др.).
Основные положения диссертационного исследования опубликованы автором в 7 статьях общим объемом 2,4 пл., з том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.
Полученные в ходе исследования научно-практические разработки нашли применение в практике экономической работы ОАО "Саратовский радиоприборный завод" (ФНГ1Ц "Концерн "Гранит - Электрон"). Теоретические и методические положение диссертации также используются в учебном процессе в Саратовском государственном социально-экономическом университете.
Объем и структура работы. Диссертация имеет следующую структуру, определенную логикой анализа взаимосвязанных аспектов изучаемого предмета и совокупностью решаемых задач:
Введение
Глава 1. Методологические основы учета и анализа корпоративного финансового результата в ходинговых структурах
1.1. Ходинг как специфический субъект бухгатерского учета и анализа финансовых результатов
1.2. Принципы формирования консолидированной отчетности как информационной базы для учета и анализа корпоративного финансового результата деятельности ходинговых структур
1.3. Специфика формирования учетных оценок в ходинговых структурах
Глава 2. Учетное обеспечение формирования корпоративного финансового
результата деятельности ходинговых структур
2.1. Учетные процедуры формирования корпоративного финансового результата ходинга
2.2. Методика формирования отчетной информации о финансовых результатах деятельности ходинга
Глава 3. Анализ корпоративного финансового результата ходинга
3.1. Особенности проведения горизонтального и вертикального анализа корпоративного финансового результата ходинга
3.2. Анализ консолидированной прибыли от продаж ходинга
3.3. Анализ показателей рентабельности деятельности ходинга
Заключение
Список использованной литературы
Приложения.
Список использованной литературы содержит 168 источников. В работе 3 приложения, 25 таблиц и 2 схемы. Объем диссертации составляет 185 страниц.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Полученные в диссертационном исследовании научные результаты, основные идеи, положения, выводы и рекомендации, выносимые на защиту, можно разделить на три логические взаимосвязанные группы теоретических, организационных и методических проблем.
Первая группа проблем, исследованных в диссертации, связана с изучением с учетно-аналитических позиций процессов функционирования консолидированных групп предприятий, в результате которых формируется консолидированный финансовый результат.
В современной российской практике ведения бизнеса, ввиду отсутствия до последнего времени соответствующей законодательной базы, консолидированный учет в ходинговых компаниях практически поностью отсутствует. В связи с вышеупомянутыми обстоятельствами в настоящее время необходима существенная трансформация традиционных методик учета применительно к специфике деятельности консолидированных групп предприятий, в то же время не противоречащая действующим Положениям по ведению бухгатерского учета и другим нормативным актам Российской Федерации в области учета. Недавнее принятие Федерального закона "О консолидированной финансовой отчетности", на наш взгляд, не внесло ясности в процесс ее составления, так как в Законе определяется лишь то, что такая отчетность дожна формироваться в соответствии с МСФО. В то же время, проект изменений в Налоговый кодекс РФ относительно создания консолидированной группы налогоплательщиков уже несколько лет находится на стадии рассмотрения, но адекватные методики учета и формы консолидированной финансовой отчетности для ходинговых компаний необходимы уже сегодня.
Согласно "Основным направлениям налоговой политики на 2010-2011 гг.", переход на режим консолидированного налогоплательщика, по налогу на прибыль для ходингов будет являться добровольным. Следовательно, руководству ходинговых компаний необходимо аналитически обосновывать целесообразность перехода на такой режим.
В связи с этим в работе была предложена методика сравнительного анализа и оценки эффективности функционирования ходингов в различных режимах налогообложения по налогу на прибыль (консолидированного налогоплательщика и традиционный), которая позволяет (в случае принятия поправок в Налоговый кодекс РФ) оценивать экономическую эффективность их выбора.
Выявлено, что при сводном учете операций, формирующих финансовый результат ходинга, процедуры агрегирования показателей искажают консолиди-
рованные финансовые результаты ходинга, как единого экономического образования. Это делает невозможным применение к ходингам режима консолидированного налогоплательщика по нало!у на прибыль, т.к. операции с внутренними и внешними контрагентами не разделяются и тем самым не позволяют выделить финансовый результат деятельности консолидированной группы в целом.
Поэтому в работе сформулированы требовании к автоматизированному разграничению на счетах системного бухгатерского учета внутриходинговых операций и операций с внешними контрагентами, принципы выделения в учете статей, оказывающих влияние на финансовые результаты группы в целом и в связи с этим подлежащих процедурам реклассификации, агрегирования, трансформации и элиминирования.
Предложенные подходы к учетному отражению доходов, расходов и прибыли позволяют применять как традиционный метод формирования консолидированной отчетности на основе свода индивидуальных отчетов о прибыли и убытках членов группы с последующей корректировкой сводных показателей при помощи элиминирования внутренних оборотов, так и метод консолидированного учета с формированием консолидированного финансового результата группы при помощи записей в системном бухгатерском учете материнской и дочерних компаний.
Вторая группа исследуемых н диссертации проблем связана с учетным обеспечением процесса формирования корпоративного финансового результата ходинга.
На основе проведенного исследования сущности хозяйственных операций, формирующих консолидированный финансовый результат деятельности ходинга, был разработан ряд мер, позволяющих значительно упростить учетное отражение консолидированной прибыли и снизить искажения, вызываемые внутренним оборотом.
Между организациями одной группы могут выпоняться различные хозяйственные операции и текущие расчеты, которые отражаются в их финансовой отчетности и оказывают влияние на их финансовые результаты. Однако при построении корпоративной системы экономической работы в ходинговых структурах следует учитывать требование об элиминировании внутригрупповых операций и финансовых результатов от них.
Поэтому уже при документальном оформлении и отражении в системном учете внутригрупповых операций предлагается разделять операции с внутренними и внешними контрагентами. В условиях применения современных информационных технологий соответствующая система кодирования документов, относящихся к внутригрупповым операциям (договоры, счета, акты приемки, накладные и прочие документы) позволит уже на этапе первичного учета автоматически группировать внутренние операции и обособленно выделять их на счетах бухгатерского учета.
Обособленное учетное отражение взаимоотношений членов ходинговых структур дает возможность формировать консолидированную отчетность на базе записей в системном учете. Для предлагаемой системы учета в консолидиро-
ванных группах характерен специфический способ трансформация бухгатерских записей, позволяющий исключить в учете членов группы и в консолидированной финансовой отчетности двойное отражение активов и обязательств ходинга как единого экономического образования.
Агоритм консолидированного учета с применением этого специфичного способа в общем виде состоит в том, что передачи продукции, материалов, основных средств, услуг между членами группы не рассматриваются как продажи и на консолидированные баланс и отчет о прибылях влияния не оказывают. Это достигается за счет "зеркального" отражения на счетах контрагентов (членов одного ходинга) информации по внутригрупповым операциям. Так, при передаче ценностей дочерней компании в учете материнской компании делается проводка: Д сч. 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям" - К сч. 10 "Материалы". Одновременно с этим, в учете дочерней компании отражается запись: Д сч. 10 "Материалы" - К сч. 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям" на эту же сумму. В итоге данная операция отражается по дебету счета материнской компании и сразу же компенсируется по кредиту аналогичного счета дочерней компании, в результате чего валюта консолидированного баланса остается неизменной и дублирования показателей не происходит.
Однако следует иметь в виду специфику консолидированного учета в отношении налога на добавленную стоимость по внутренним операциям даже в условиях режима единого налогоплательщика. На сумму НДС в учете материнской компании необходимо сделать проводку: Д сч. 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям" - К сч. 68 "Расчеты с бюджетом по НДС". В учете дочерней компании делается запись: Д сч.19 "НДС по приобретенным ценностям" - К сч. 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям". Запись по Д сч. 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям" компенсируется записью по К этого же счета дочерней компании. В сводном и консолидированном балансе будет отражена запись по Д сч.19 "НДС по приобретенным ценностям" - К сч. 68 "Расчеты с бюджетом по НДС". При действующей системе налогообложения организации, входящие в ходинг, являются юридически самостоятельными и, отражая внутригрупповую реализацию как продажи в индивидуальной отчетности, они обязаны с данных операций уплатить НДС (согласно действующему законодательству), что дожно быть отражено и в консолидированной отчетности.
При оплате внутригрупповых поставок в учете материнской компании следует сделать запись: Д счета 51 "Расчетный счет" - К счета 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям". Одновременно с этим, в учете дочерней компании следует отразить данную операцию проводкой: Д счета 79-2 "Внутрихозяйственные расчеты" субсчет "Расчеты по текущим операциям" - К счета 51 "Расчетный счет". Зеркальное отражение таких операций на аналогичных счетах контрагентов обеспечивает неизменность валюты консолидированного баланса и позволяет избегать искажения отчетных показателей.
Таким образом, при операциях по передаче и продаже ценностей и услуг внутри группы п консолидированном балансе будут отражены операции только по НДС.
Предложенная методика отражения хозяйственных операций учитывает особенности ходинговых структур. При этом внутригрупповые операции на консолидированную отчетность влияния не оказывают и, следовательно, не ведут к искажению финансового результата, так как на этом этапе продажи третьим лицам, т.е. за пределы ходинга отсутствуют.
Данная методика консолидированного учета не только повышает качество контроля за внутригрупповыми потоками, но и позволяет сократить излишний денежный поток в результате проведения взаимозачетов между членами ходинга, что в итоге обеспечивает право материнской компании на реальное осуществление контроля и управления финансовыми средствами дочерних обществ.
Учет и анализ корпоративных финансовых результатов охватывает новую для бухгатерского учета сферу - консолидированные группы юридически-самостоятельных предприятий, совместная деятельность которых находит свое реальное выражение только через консолидированную отчетность. Консолидированный финансовый учет рассматривает консолидированную группу юридически самостоятельных предприятий как единое экономическое образование, а средством отражения хозяйственных операций, формирующих финансовый результат между членами группы, является консолидированная отчетность.
В диссертации разработаны предложения по формированию информации для составления консолидированной формы отчета о прибылях и убытках. Это необходимо, поскольку при консолидации внутригрупповые потоки подлежат элиминированию, а для целей анализа и принятия управленческих решений важно знать вклад каждого участника группы в общий финансовый результат. Поэтому в качестве информационной базы для составления консолидированной отчетности о финансовых результатах ходинга предложено использовать формы представления информации о доходах и расходах участников ходинга в единой системе с раздельным отражением индивидуальных финансовых результатов каждого из членов группы и их сводной суммы по группе в целом с выделением результатов от внутригрупповых операций и от операций с внешними контрагентами.
Для того чтобы унифицировать форму раскрытия информации для всех членов ходинга с целью последующей консолидации, предлагается формировать данную форму на основе индивидуальных отчетов о прибылях и убытках компаний-членов ходинга, которые также дожны иметь одинаковый вид.
Унифицированная форма раскрытия информации о доходах и расходах компаний, входящих в ходинг дожна содержать полный перечень статей, отражающих всю хозяйственную деятельность каждой из компаний, входящих в консолидированную группу. Причем, следует обратить особое внимание на то, что статьи, по которым отражаются операции внутри ходинга, в такой форме раскрытия информации о доходах и расходах необходимо выделять отдельно.
Форма раскрытия информации о доходах и расходах представляет собой поное отражение финансово - хозяйственной деятельности компании за определенный период времени, она может формироваться как на основе фактических данных, так и на прогнозируемый период времени (месяц, квартал, год).
При составлении формы раскрытия информации о доходах, расходах и прибыли каждой их компаний группы следует особое внимание обратить на выделение данных, связанных с внутригрупповыми продажами. В общем виде такая форма раскрытия информации представлена в таблице 1 (в целях упрощения примера приведены только основные показатели).
Таблица 1. Форма раскрытия информации о финансовых результатах компании "Прогресс 1", входящей в ходинг "Прогресс" (тыс. руб.)
Показатели Сумма
Доходы 691 812
Выручка от продаж товаров, работ, услуг в т.ч. от продажи внутри группы 691 812 135 830
Прочие доходы в т.ч. от продаж внутри группы 6 698 1 430
Расходы 666 654
Себестоимость проданной продукции в т.ч. от продаж внутри группы 611 149 123 632
Валовая прибыль в т.ч. от продаж внутри группы 80 664 16 118
Коммерческие расходы в т.ч. от продаж внутри группы 640 104
Управленческие расходы в т.ч. на продажи внутри группы 54 866 10 973
Прибыль до налогообложения в т.ч. от продажи внутри группы 25 158 5 041
Налог на прибыль в т.ч. от продаж внутри группы 5 032 1 008
Чистая прибыль в т.ч. от продаж внутри группы 20 126 4 033
Стоит отметить, что автором в предложенной форме раскрытия информации были выделены также статьи "Налог на прибыль от продаж внутри группы" и "Чистая прибыль от продаж внутри группы". Данные статьи в форме раскрытия информации о финансовых результатах представлены не случайно. С их помощью наглядно отражено какую часть налога на прибыль ходинг переплачивает в бюджеты, т.к. реализации за пределы ходинга не происходит, на эту же сумму соответственно увеличится доход ходинга в случае законодательного признания его как объекта единого налогоплательщика по налогу на прибыль.
Статья "Чистая прибыль от продаж внутри группы" показывает прибыль, которую получает компания - член ходинга от внутренних продаж с учетом уплаченного налога на прибыль по таким продажам (что по действующему законодательству РФ не разделяется).
На базе данных, содержащихся в разработанных формах раскрытия информации о финансовых результатах компаний, входящих в ходинг, была предложена методика трансформации информации о результатах индивидуальных хо-
зяйственных операций, формирующих финансовый результат компаний - членов ходинга, в сводную и в консолидированную отчетные формы, а также принципы использования их показателей для последующего анализа финансовых результатов ходинга.
Для получения достоверной информации о финансовых результатах ходинговой компании рекомендовано использовать индивидуальные формы раскрытия информации о финансовых результатах всех компаний, входящих в ходинг, с обязательным выделением внутригрушювых операций по всем направлениям деятельности. Это необходимо, поскольку при консолидации внутри-групповые потоки подлежат элиминированию, а для целей анализа и принятия управленческих решений важно знать реальную прибыль каждого участника группы и его вклад в консолидированный финансовый результат.
В общем виде методика трансформации индивидуальных отчетов в сводную и в консолидированную отчетные формы, а также выделение внутригруппового оборота представлены в таблице 2 (в целях упрощения примера приведены только основные показатели).
Таблица 2. Консолидация показателей финансовых результатов ходинга "Прогресс" (тыс. руб.)
Наименование показателей Показатели материнской компании (с внугри-групповыми продажами) Показатели дочерней компании (с внутри-групповыми продажами) Сводные показатели по ходингу Внутри-групповые показатели но ходингу Показатели материнской компании (продажи па сторону) Показатели дочерней компании (продажи на сторону) Консолидированные показатели ходинга
Доходы от продаж в т.ч. от продаж внутри группы 691 812 137 260 276 557 38 223 968 369 175 483 175 483 X 554 552 X 238 334 X 792 886 X
Расходы па продажи в т.ч. на продажи внутри группы 666 654 132219 267 111 35 285 933 765 167 504 167 504 X 534 435 X 231 826 X 766 261 X
Финансовый результат в т.ч. от продаж внутри группы 25 158 5 041 9 446 2 938 . 34 604 7 979 7 979 X 20 117 6 508 X 26 625 X
Предложенный подход позволяет адекватно отражать как реальные финансовые результаты каждого из членов группы, так и их вклад в формирование консолидированной прибыли ходинга в целом. При этом в качестве промежуточных этапов консолидации предлагается на основе индивидуальных отчетов членов группы исчислять сводные показатели, выделять показатели, связанные с внутригрупповыми операциями, и путем элиминирования последних формировать консолидированный отчет о прибылях и убытках ходинга. Получаемые подобным образом индивидуальные показатели (в целом, по внутригруппо-вым и внешним операциям), сводные и консолидированные показатели прибыли существенно расширяют информационную базу анализа финансовых результатов ходинговых структур.
Третья группа проблем, решению которых посвящена диссертация, связана с разработкой методики проведения анализа финансовых результатов деятельности ходингов как единых экономических образований.
Содержащаяся в традиционной форме индивидуальной отчетности № 2 "Отчет о прибылях и убытках" информация позволяет анализировать абсолютные размеры финансовых результатов индивидуального предприятия в разрезе их составляющих, а также изучать структуру прибыли. Применительно к ходингам также можно применить подобную методику, однако с некоторыми изменениями. Для этого в диссертации предложено:
- формировать и анализировать с помощью балансового приема сводную форму раскрытия информации о динамике и выпонении плана финансовых результатов на основе индивидуальных отчетов о прибылях и убытках компаний, входящих в ходинг, с учетом внутригрупповых операций;
- формировать и анализировать консолидированную форму раскрытия информации о прибыли в разрезе индивидуальных финансовых результатов компаний, входящих в ходинг, с элиминированием внутригрупповых операций;
- сравнивать сводные и консолидированные показатели финансовых результатов с целью выявления их различий вследствие влияния внутригрупповых операций на консолидированную прибыль ходинга;
В ходе исследования на основе предложенных форм раскрытия информации была разработана методика анализа динамики и выпонения финансового плана по прибыли от продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибыли ходинга.
Суть предлагаемой методики сводится к сравнительной оценке прибыли как отдельно по компаниям, входящим в ходинг, так и по сводным и консолидированным показателям ходинга в целом без учета внутригруппового оборота -только от операций с внешними контрагентами.
Выделение внутригрупповых операций позволяет более адекватно планировать и анализировать индивидуальные финансовые результаты членов группы, обеспечивать контроль за движением денежных потоков внутри группы, снижать излишние обороты между членами ходинга, реально отражает различия между финансовой результативностью внешней и внутригрупповой деятельности.
Поскольку главную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от продаж по основной деятельности, то ее подвергают особому анализу.
В диссертации предлагается следующая методика анализа консолидированной прибыли от продаж ходинга:
1) формирование аналитических таблиц с разбивкой прибыли от продаж по материнской и дочерней компании с включением и с элиминированием внутригрупповых операций, с выделением сводной, консолидированной и внутригрупповой прибыли от продаж;
2) базой для сравнения с фактической прибылью ходинга в разрезе всех составляющих служат прибыль предыдущего аналогичного периода и расчетные (плановые) данные;
3) на основе последующего факторного анализа проводится оценка влияния на динамику суммы прибыли изменений различных показателей материнской и дочерних компаний с элиминированием и с включением внутригрупповых операций, а также оценка влияния внутригрупповых операций.
В работе предлагаются формы аналитических таблиц, которые предусматривают, что для раздельной оценки прибыли ходинга, материнской и дочерних компаний используются их индивидуальные данные с учетом внутригрупповых операций и с их исключением, внутригрупповые, сводные и консолидированные показатели ходинга за предыдущий и отчетный годы (в том числе данные о фактических продажах отчетного года в ценах и затратах предыдущего года).
Предлагаемый подход позволяет выявлять и причины отклонений индивидуальных, сводных, внутригрупповых и консолидированных показателей прибыли по сравнению с их базисными уровнями. Расчеты влияния факторов при этом могут осуществляться при помощи классических способов детерминированного факторного анализа. Результаты факторного анализа динамики прибыли от продаж ходинга по сравнению с предыдущим годом представлены в таблице 3.
Таблица 3. Результаты факторного анализа прибыли от продаж ходинга "Прогресс" (тыс. руб.)
Факторы Показатели материнской компании (с виутри-ipynnOBU-ми продажами) Показатели дочерней компании (с внутри-ipyimoBbi- ми продажами) Сводные показатели по ходингу Внутригрупповые показатели по ходингу Показатели материнской компании (без внутригрупповых продаж) Показатели дочерней компании (без вну-тригруп-повых продаж) Консолидированные показатели ходинга
Влияние отпускных цен, тыс.руб. 107 732 55 128 162 860 7011 121 649 34 200 155 849
Изменение объема продаж продукции, тыс.руб. 13 837 -22 179 4 989 -9 757 1 984 548 2 512
Изменение себестоимости проданной продукции, тыс.руб. -109 677 -61 031 -170 708 -36 269 -95 782 -38 657 -134 439
Изменение структуры ассортимента проданной продукции, тыс.руб. -27 503 -45 691 -86 525 -92 030 869 16 850 17 739
Общее влияние факторов, тыс.руб. -15 611 -73 773 -89 384 -131 045 28 720 12 941 41 661
Из таблицы 3 следует, что внутригрупповые операции оказывают существенное негативное влияние на показатели ходинга. Так, например, суммарное влияние всех факторов от внутригрупповых операций между членами группы на прибыль составило -131 045 тыс. руб. В то же время, элиминирование внутригрупповых операций материнской и дочерней компаний существенно изменило картину и совокупное влияние тех же факторов на консолидированную прибыль ходинга в целом обеспечило ее прирост на 41 661 тыс. руб.
Изучение показателей рентабельности позволяет охарактеризовать относительную прибыльность работы консолидированной группы в целом и каждого из ее членов с включением и с элиминированием внутригрупповых операций. По сравнению с абсолютными показателями финансовых результатов это более объективно отражает эффективность функционирования ходинга, поскольку рентабельность характеризует полученный эффект по отношению к наличным или потребленным ресурсам.
В работе отдельно по материнской и дочерней компаниям с включением и с элиминированием внутригрунновых операций рассматривались такие показатели рентабельности, как рентабельность продукции (продаж) за предыдущий год, рентабельность продукции в ценах и затратах предыдущего года при продажах продукции отчетного года, рентабельность продаж в ценах на продукцию предыдущего года и затратах отчетного года при объеме отчетного года и фактическая рентабельность продаж. Данные показатели были получены классическим способом цепных подстановок.
Далее, используя классические подходы по каждой из анализируемых ситуаций, было определено влияние факторов на рентабельность продаж: изменение структуры проданной продукции, изменение себестоимости проданных изделий, изменение отпускных цен на продукцию.
Стоит отметить, что на основе классических подходов к определению рентабельности продаж и влияния на нее факторов, автором была выделена специфичная только ходингам взаимосвязь материнской, дочерней компаний, а также влияние внутригрупповых операций отдельно по компаниям и по ходингу в целом.
Общее влияние факторов на рентабельность продаж ходинга при включении и элиминировании внутригрупповых операций по индивидуальным, по сводным и консолидированным показателям и различия полученных результатов представлены в таблице 4.
На основании проведенного по предлагаемой методике анализа могут быть сделаны выводы о рентабельности материнской и дочерних компаний с учетом и с элиминированием внутригрупповых операций, внутригрупповых, сводных и консолидированных показателей за предыдущий год, по проданной продукции отчетного года в ценах и затратах предыдущего года, по проданной продукции отчетного года в ценах на продукцию предыдущего года и затратах отчетного года, по фактически проданной продукции отчетного года. Это позволяет определять влияние факторов "изменения структуры проданной продукции", "изменения себестоимости проданных изделий", "изменений отпускных цен на продукцию" на рентабельность материнской и дочерних компаний с включением и с элиминированием внутригрупповых операций, на сводные и консолидированные показатели, делать выводы о рациональности структуры продаж, себестоимости и отпускных ценах и влиянии на них внутреннего оборота.
Таблица 4. Влияние факторов на рентабельность продаж ходинга "Прогресс" с включением н с элиминированием внутригрупповых
операций
Показатели ходинга Факторы, влияющие на рентабельность продаж
Изменение структуры проданной продукции, в %% Изменение себестоимости проданных изделий, в %% Изменение отпускных цен на продукцию, в % % Совокупное влияние факторов, в %%
Показатели материнской компании с учетом внутригрупповых операций -6,63 -20,67 17,63 -9,72
Показатели материнской компании с элиминированием внутригрупповых операций 0,24 -21,44 24,95 3,75
Отклонение по материнской компании, вызванное внутригрупповыми операциями 6,92 -0,77 7,32 13,47
Показатели дочерней компании с учетом внугригрупповых операций -41,2] -30,72 22,83 -49,1
Показатели дочерней компании с элиминированием внутригрупповых операций 10.7 -21,99 16,37 5,08
Отклонение по дочерней компании, вызванное внутригрупповыми операциями 51,91 8,73 -6,46 54,18
Сводные показатели по материнской и дочерней компаниям с учетом внутригрупповых операций -16,82 -23,39 19,1 -21,11
Консолидированные показатели но материнской и дочерней компаниям с элиминированием внутригрупповых операций 3,43 -21,64 22,38 4,17
Отклонение по ходингу, вызванное внутригрупповыми операциями 20,25 1,75 3,28 25,28
Внутригрупповые показатели -459,14 -32,28 4,49 -486,93
Применение разработанной методики анализа финансовых результатов на основе форм раскрытия информации, наглядно показывает, что планирование и анализ сводных показателей деятельности ходинга (без выделения и оценки внутригрупповых оборотов и соответствующих показателей прибыли ) приводят к искажению реальных данных о финансовых результатах по компаниям, входящим в ходинг, и по ходингу в целом. Выделение внутригрупповых операций позволяет анализировать не только прибыль и рентабельность ходинга, но и внутриходинговые финансовые результаты, обеспечивая сквозной контроль за движением денежных потоков группы и более объективную оценку эффективности каждого из ее членов.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Статьи в журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК:
1. Комков В.В. Особенности формирования отчетных форм для составления консолидированной отчетности [Текст] / В.В. Комков // Российское предпринимательство, 2010, №2. (0,2 п. л.)
2. Комков В.В. Специфика проведения аудита консолидированной отчетности [Текст] / В.В. Комков // Вестник СГСЭУ, 2009, №12. (0,24 п.л.)
3. Комков В.В. Актуальные проблемы учетного отражения и анализа финансовых результатов в ходинговых компаниях [Текст] / В.В. Комков // Экономические науки, 2008, №7(44). (0,375 п.л.)
Статьи и тезисы докладов в других изданиях:
4. Комков В.В. Специфика и основные принципы составления консолидированной отчетности [Текст] / В.В. Комков // Баланс: Альманах - выпуск 4. - Саратов: СГСЭУ, 2009. (0,6 п.л.)
5. Комков В.В. Вопросы учета и анализа финансовых результатов в ходингах [Текст] / В.В. Комков // Социально - экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения (часть 2). - Саратов: СГСЭУ, 2007. (0,12 п.л.)
6. Комков В.В. Специфика формирования прибыли в ходинговых структурах, задачи ее анализа [Текст] / В.В. Комков // Социально - экономические проблемы России, ее место в мире, Сборник научных трудов по материалам региональной научно-практической конференции молодых ученых. - Саратов: СГСЭУ, 2008. (0,55 п.л.)
7. Комков В.В. Сводная и консолидированная отчетность ходинга: особенности формирования и отражения финансовых результатов [Текст] /В.В. Комков // Актуальные проблемы современной науки и образования, сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Уфа: Башкирский государственный университет, 2010. (0,24 п.л.)
Автореферат
Подписано в печать 3. Н. 20/ог Формат 60x84 'Л6
Бумага типогр. №1 Гарнитура "Times"
Печать офсетная Уч.-изд. л. 1,0
Заказ Тираж 100 экз.
Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета. 410003, Саратов, Радищева, 89.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Комков, Владимир Владимирович
Введение.
1. Методологические основы учета и анализа корпоративного финансового результата в ходинговыхктурах.
1.1 Ходинг как специфический субъект бухгатерского учета и анализа финансовых результатов.
1.2 Принципы формирования консолидированной отчетности как информационной базы для учета и анализа корпоративного финансового результата деятельности ходинговых структур.
1.3. Специфика формирования учетных оценок в ходинговых структурах.
2. Учетное обеспечение формирования корпоративного финансового результата деятельности ходинговых структур.
2.1. Учетные процедуры формирования корпоративного финансового результата ходинга.
2.2. Методика формирования отчетной информации о финансовых результатах деятельности ходинга.
3. Анализ корпоративного финансового результата ходинга.
3.1. Особенности проведения горизонтального и вертикального анализа корпоративного финансового результата ходинга.
3.2 Анализ консолидированной прибыли от продаж ходинга.
3.3 Анализ показателей рентабельности деятельности ходинга.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет и анализ корпоративного финансового результата в ходингах"
Диссертационная работа посвящена решению теоретических и практических вопросов учета и анализа финансовых результатов в корпоративных структурах. Вопросы учета и анализа корпоративных финансовых результатов ходингов (в том числе, финансовые результаты деятельности их членов как составляющие части) в настоящее время особенно актуальны по нескольким обстоятельствам.
Во-первых, в условиях перехода к рыночной экономике все большее значение приобретают корпоративные объединения компаний в виде ходинговых структур. В связи с активной реструктуризацией бизнеса в условиях мирового финансового кризиса, все более широкое распространение получают лэкономические образования в виде консолидированных групп предприятий (ходингов), которые рассматриваются как объединение материнской и дочерних компаний с многоуровневой интеграцией.
Во-вторых, ходинг в настоящее время в России является достаточно новым с научной точки зрения субъектом учета и анализа. Это обусловлено тем, что ходинги стали эффективной заменой разрушившимся экономическим связям в различных отраслях экономики. С относительно ясной структурой собственности, определенным набором инструментов управления, применяемом на мезо-уровне, ходинги явили собой пример реализации не только вертикальной, но и горизонтальной интеграции. Ходинги в последнее время занимают все более важные позиции в экономике России. Лукойл, Газпром и другие диверсифицированные ходинги уже фактически определяют бюджет России, являясь основными налогоплательщиками. Тем не менее, на Западе ходинги уже давно используются как действенный инструмент управления финансовыми потоками групп предприятий, использующих консолидированную отчетность.
В-третьих, если учет и анализ деятельности производственных подразделений отдельного предприятия в литературе рассмотрен достаточно подробно, то отражение корпоративных финансовых результатов функционирования ходинговых структур в целом и их дочерних предприятий, а тем более их анализ - еще мало изученные проблемы. Сложность заключается в том, что при отражении корпоративного финансового результата ходинга, т.е. консолидированной группы юридически Ч самостоятельных предприятий, возникает вопрос отражения его показателей как единого целого. Методик анализа корпоративных финансовых результатов в ходингах практически не существует, также как нет и достаточно надежной информационной базы.
В связи с недавним принятием закона О консолидированной финансовой отчетности [20], такая отчетность дожна формироваться в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, является публичной и подвергается обязательному аудиту.
Прибыль является основным источником развития крупных корпоративных структур, расширения их производственной базы и источником финансирования социальной сферы. Из прибыли выплачиваются дивиденды и другие доходы учредителям и собственникам. По прибыли кредиторы судят о возможностях компании по возврату заемных средств, инвесторы Ч о целесообразности инвестиций в ее активы, поставщики Ч о платежеспособности, следовательно, ходинговая компания дожна стремиться к такому объему прибыли, который поностью удовлетворит ее текущие потребности и позволит не только удерживать свои позиции на рынке, но и развивать производство, диверсифицировать свою деятельность, осуществлять инновационное развитие. Также необходимо отметить, что налог на прибыль предприятий, входящих в ходинговые образования, является одной из основных составляющих бюджетов всех уровней. .
По результатам анализа прибыли разрабатываются рекомендации по распределению прибыли, чтобы направить необходимые финансовые ресурсы в те подразделения ходинга, которые больше всего в этом нуждаются, т.е. изменение пропорций в распределении прибыли и более рациональное ее использование. Таким образом, без анализа формирования и использования прибыли любая компания, в т.ч. и ходинговая будет функционировать неэффективно, либо вообще ее существование может быть поставлено под вопрос.
Эффективность деятельности ходинга независимо от его сферы принадлежности определяется конечным результатом, т.е. прибылью. Величина прибыли, полученной консолидированной группой предприятий, отражается в составе его собственного капитала. Сумма прибыли обусловлена величиной продаж той или иной продукции, оказания услуг или выпонения работ, качеством, ассортиментом, затратами, также зависит от экономики страны, т.е. непосредственно от уровня инфляции.
Следует отметить, что пользователей бухгатерской отчетности, как внешних, так и внутренних, интересуют различные качества и составляющие прибыли. Так, например руководство интересует величина полученной прибыли, ее структура и факторы которые повлияли на ее увеличение или уменьшение, налоговые инспекция непременно заинтересуется составом прибыли, причем необходимо чтобы эта информация была достоверная, так как это нужно для правильного расчета налогооблагаемой базы, инвесторы будут интересоваться качеством получаемой прибыли, т.е. устойчивость и надежность получения прибыли в дальнейшем, что понадобится для выбора правильной стратегии инвестиций и снизит в будущем потери и риски от вложений в организацию. В каждом отдельно взятом случае и в целом необходим анализ корпоративных финансовых результатов деятельности ходинговых структур.
Для отдельно взятого предприятия, не имеющего отношения к ходингам при составлении отчетности и анализе финансовых результатов все относительно ясно, то есть существует законодательная база по формированию финансовой (бухгатерской) отчетности, утверждены формы этой отчетности, есть методология анализа финансовых результатов. Совсем другая ситуация проявляется, если это предприятие - член ходинга, т.е. дочернее или зависимое предприятие либо> головная организация с долей участия в другой организации. Здесь для анализа корпоративного финансового результата, и не только, необходима консолидация отчетности предприятий, входящих, в ходинг. В'связи с этим возникает ряд проблем.
Проблема учетного отражения процессов консолидации и результатов деятельности предприятий членов консолидированных групп предприятий^ сравнительно нова и недостаточно исследована не только в России, но и за рубежом. Эта проблема является наиболее сложно решаемой и недостаточно-разработанной.
Корпоративному учёту и консолидированной отчетности в российской специальной литературе посвящено немало статей и научных изданий, однако многие проблемы учета и; анализа, финансовых результатов деятельности ходинговых образований остаются еще недостаточно изученными. Определение корпоративного финансового результата в ходингах- -достаточно остро стоящая проблема. Связано это с тем, что- взаимные поставки и услуги между предприятиями, входящими в ходинг, не являются продажами, а, следовательно, не имеют никакого отношения к формированию финансового результата. 11рибыль ходинга формируется только при операциях его членов: с внешними контрагентами. Это обусловлено экономической сущностью ходингов. Однако, несмотря на эти фундаментальные отличия, ходинги упомянуты всего лишь в нескольких документах: Налоговый кодекс РФ, Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках,. Федеральный закон от 2 декабря. 1990 г. № 395-1 О банках и банковской деятельности и Временное положение о ходинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества (утверждено, указом Президента РФ от 16 ноября 1992 г. № 1392), Федеральный закон О консолидированной финансовой отчетности [20].
В рамках данного вопроса возникает методологическая проблема определения финансового результата дочерних экономических подразделений, которые являются значимыми с точки зрения составной части корпоративного финансового результата ходинга в целом, и отражение этой части в общей консолидированной отчетности ходинга.
Российская практика учета и анализа корпоративного финансового результата ходинговых компаний пока не имеет достаточного научного обоснования. В связи с этим актуальными теоретическими и практическими задачами на современном этапе развития являются научное обоснование и разработка процедур проведения учета и анализа корпоративного финансового результата консолидированных групп предприятий.
Центральной проблемой является формирование целостной концепции, системы принципов и методов комплексного решения проблем учета и анализа корпоративного финансового результата ходингов в условиях переходной экономики России.
Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке методик учета и анализа корпоративного финансового результата, позволяющих достоверно отражать и адекватно оценивать экономическую эффективность деятельности ходингов и отдельных консолидированных предприятий в их взаимосвязи со всеми показателями консолидированной финансовой отчетности ходингов, отвечающей требованиям МСФО. Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- изучить методологические основы учета и анализа корпоративных финансовых результатов в ходинговых структурах и дать развернутую характеристику ходингов как специфических субъектов, а их финансовых результатов - как объектов налогообложения, бухгатерского учета и анализа;
- рассмотреть принципы формирования консолидированной отчетности о прибыли и убытках, предложить методические подходы к созданию более надежной информационной базы для анализа финансовых результатов деятельности ходинговых структур;
- раскрыть., специфику формирования учетных оценок в ходинговых структурах и разработать предложения по обеспечению их совершенствования;
-обосновать учетные процедуры системного отражения процессов формирования финансовых результатов в консолидированных группах предприятий, формы раскрытия информации и методику .составления консолидированной отчетности о прибылях и убытках ходингов;
- предложить пути совершенствования методики;- анализа корпоративных финансовых результатов в ходинговых структурах на базе существующих подходов экономического анализа, а также системы индивидуальных, сводных и консолидированных показателей.
Предметом исследования' являются теоретические и методические, аспекты учета и анализа процессов формирования, распределения и использования корпоративного финансового; результата ходинга в целом и отдельных членов консолидированных групп предприятий. ,
Объектом исследования является- деятельность отечественных: ходингов как одних из наиболее эффективных экономических образований современной России. Х .
Методологическая основа исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория прав собственности, законодательные и другие нормативные акты, документы представительных, и испонительных органов4 Российской Федерации по вопросам собственности, финансового управления; бухгатерского учета и финансовой отчетности, материалы МСФО, учетные и отчетные данные организаций, входящих в консолидируемые группы, общенаучные методы исследования;
Исследованию проблем деятельности-ходингов посвящены работы таких видных отечественных ученых как Плотников B.C., Барилёнко В.И., Палий В.В., Псарева II.Ю., Горбунов А.Р., Плотникова Л.К., Пучкова С.Й, Новодворские В.Д. и др. Однако практически во всех работах ходинг рассматривается- в основном с макроэкономических или микроэкономических позиций, то есть либо анализируется его влияние на экономику страны, либо блочно рассматривается функционирование его организационной структуры. Однако в рамках ходингов формирование финансовых результатов обладает существенной спецификой, вызванной сложностью их внутренней структуры и многообразием экономической и учетной информации, но публикаций, посвященных рассмотрению проблем учета и анализа корпоративного финансового результата деятельности ходинга практически нет. Это обусловило цель и задачи настоящей диссертационной работы.
Эффективная деятельность предприятий в условиях рыночной экономики в значительной степени зависит от того, насколько достоверно они предвидят дальнюю и ближнюю перспективу своего развития, то есть от прогнозирования, основой которого является расчет и анализ текущих результатов деятельности предприятия, позволяющих оценить его нынешнее положение и скорректировать, в случае необходимости, его в будущем. Главная цель разработки показателей хозяйственной эффективности деятельности ходингового объединения - не просто выявить факт получения прибыли или убытка, установить размер такового, а, проанализировав ситуацию с помощью основных и допонительных показателей, выявить слабые и сильные места объединения (центры получения прибыли и центры невозвратных издержек), дабы иметь возможность нивелировать негативные перекосы структуры и, перераспределив поток и направленность имеющихся ресурсов, максимизировать степень достижения поставленной цели.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в постановке и теоретическом рбосновании концептуальных подходов при разработке методик учета и анализа корпоративного финансового результата на основе отдельной, сводной и консолидированной отчетности ходинга.
Проведенное исследование позволило получить следующие наиболее существенные научные результаты:
- с учетно-аналитических позиций обоснована целесообразность рассмотрения ходингов как единых налогоплательщиков по налогу на прибыль и предложена методика сравнительного анализа и оценки эффективности функционирования ходингов в различных режимах налогообложения;
- рекомендован методический подход к документированию и учетному отражению хозяйственных операций в ходинговых структурах, позволяющий при выделении внутригруппового оборота формировать систему индивидуальных, сводных и консолидированных показателей финансовых результатов;
- в целях создания информационной базы для консолидации финансовых результатов разработан порядок и предложены формы представления информации о доходах и расходах участников ходинга в единой системе с раздельным отражением индивидуальных финансовых результатов каждого из членов группы и их сводной суммы по группе в целом с выделением результатов от внутригрупповых операций и от операций с внешними контрагентами;
- разработаны формы индивидуальной, сводной и консолидированной управленческой отчетности о финансовых результатах организаций -участников ходинга и ходинга в целом;
- предложена методика трансформации информации о результатах индивидуальных хозяйственных операций, формирующих финансовый результат участников ходинга, в сводную и в консолидированную отчетные формы;
- для адекватной характеристики финансовой результативности деятельности ходинга предложена система индивидуальных, сводных и консолидированных аналитических показателей прибыли и рентабельности с учетом и без учета внутригрупповых операций;
- предложена методика сравнительного и факторного анализа индивидуальных, сводных, внутригрупповых и консолидированных показателей финансовых результатов и рентабельности для оценки эффективности функционирования ходингов и его отдельных членов.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ и методики учета и анализа прибыли, применительно к специфике отражения финансовых результатов в консолидированной финансовой отчетности ходинговых структур.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные авторские концептуальные подходы к учету и анализу консолидированных финансовых результатов ходинговых структур доведены до конкретных методических и практических рекомендаций, имеющих важное значение для информационного обеспечения управления консолидированными группами предприятий. В разработанной в соответствии со спецификой функционирования ходингов методике учета и анализа консолидированных финансовых результатов нашли отражение учетные и аналитические процессы трансформации доходов и расходов, элиминирования внутригрупповых операций, обеспечивающие достоверность отражения корпоративного финансового результата консолидированных групп предприятий.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Комков, Владимир Владимирович
Заключение
Проблема учетно-аналитического и методического обеспечения процедур составления и анализа консолидированной отчетности в настоящее время является одной из наиболее острых ввиду динамично развивающихся экономических процессов в России и необходимости реализации Концепции развития бухгатерского учета и финансовой отчетности на среднесрочную перспективу.
Для бухгатеров, аналитиков и пользователей финансовой отчетности вышеуказанная проблема усложняется отсутствием единых наиболее рациональных подходов к организации учетного и аналитического процесса таким образом, чтобы при минимальных затратах и недостаточной квалифицированности персонала в области консолидированного учета и анализа (в т.ч. по МСФО) обеспечить заинтересованных пользователей качественной, достоверной и своевременной информацией, объективно отражающей финансовые результаты деятельности ходинга как единого экономического субъекта.
В ходе исследования были выявлены основные особенности учетного J отражения хозяйственных операций, формирующих корпоративный финансовый результат ходинга, сделаны выводы и представлены предложения, которые позволят упростить процесс ее составления и анализа в условиях ведения бухгатерского учета по Российским Положениям по ведению бухгатерского учета.
Для организации процесса составления и анализа консолидированной финансовой отчетности, а также реализации необходимых консолидационных процедур, необходимо выделить следующие основные выводы и предложения, которые позволят решить указанную проблему.
I. Консолидированная группа предприятий находит свое реальное отражение только через консолидированную финансовую отчетность, которая отражает финансовые взаимоотношения предприятий ходинга посредством консолидированного учета.
Консолидированный учет, используя совокупность общепринятых приемов бухгатерского учета, применяет также присущие только ему специфические приемы, такие как элиминирование и трансформация бухгатерских записей.
1. Разработанные в диссертации методологические подходы учетно-аналитического обеспечения формирования консолидированных финансовых результатов деятельности группы предприятий основаны на общеэкономической теории прав собственности, объясняющей отношения присвоения, распределения, обмена и потребления средств производства и капитала в обособленные экономические образования - ходинговые компании.
2. Необходимо составлять консолидированную отчетность, позволяющую получить представление о финансовом состоянии и результатах деятельности группы в целом. При этом каждое юридически самостоятельное предприятие, входящее в состав корпоративной группы, обязано вести собственный бухгатерский учет и оформлять его результаты в виде собственной финансовой отчетности.
3. Ходинг как субъект учета в нормативных актах Российской Федерации практически не упоминается, тем не менее, в ряде стран, применяющих МСФО допускается применение к ходингу статуса единого налогоплательщика, следовательно необходимо юридически закрепить понятия ходинг и консолидированная отчетность, а ходингу придать статус единого налогоплательщика для снижения влияния трансфертных цен на внутренний оборот.
4. Консолидированные финансовые результаты формируются в процессе трансформации доходов и расходов предприятий консолидированной группы с элиминированием внутреннего оборота.
5. Консолидированная отчетность в соответствии с российскими и международными стандартами дожна составляться аналогично отчетности отдельного общества, то есть с использованием основных принципов.
6. Основные процедуры, связанные с определенными этапами формирования консолидированного финансового результата при консолидации отчетности предприятий, входящих в ходинговые структуры, основываются на анализе показателей, их реклассификации, трансформации, агрегировании и элиминировании.
7. Применение трансфертных цен в ходинговых структурах существенно влияет на финансовый результат, следовательно необходимо снижать это влияние с целью объективного отражения консолидированного финансового результата ходинговой компании.
II. На основе проведенного исследования учетного отражения хозяйственных операций, формирующих корпоративный финансовый результат ходинга был разработан ряд мер, позволяющих значительно упростить формирование консолидированного финансового результата, снизить искажения, вызываемые внутренним оборотом.
1. Информационной базой для составления консолидированной формы раскрытия информации о финансовых результатах ходинговой компании являются индивидуальные формы раскрытия информации о финансовых результатах всех компаний, входящих в ходинг с обязательным выделением внутригрупповых операций по всем направлениям деятельности.
2. При составлении формы раскрытия информации о доходах и расходах дочерних компаний следует особое внимание обратить на выделение строк, связанных с внутригрупповыми продажами.
3. Опираясь на подход единого налогообложения ходинга, целесообразно не принимать в расчет строки связанные с внутригрупповыми продажами, т.к. финансовый результат ходинговой компании формируется только при продаже продукции (товаров, работ, услуг) только третьим лицам, т.е. за пределы ходинга.
4. На основе сформированных индивидуальных форм раскрытия информации о финансовых результатов компаний, входящих в ходинг, создаются формы консолидации отчетов о финансовых результатов.
5. Основные процедуры, связанные с определенными этапами формирования консолидированного финансового результата при консолидации отчетности предприятий, входящих в ходинговые структуры, основываются на анализе показателей, их реклассификации, трансформации, агрегировании и элиминировании.
6. На этапе консолидации финансовых результатов нельзя обойтись без процедуры элиминирования, т.е. исключения результатов операций между участниками группы.
7. Внутригрупповые обороты от продаж продукции (работ, услуг) оказывают значительное влияние на показатели консолидированного отчета о финансовых результатах.
8. При консолидации отчетов о прибылях и убытках исключаются поностью внутригрупповая выручка и внутригрупповая себестоимость независимо от факта продажи третьим лицам. В итоговую себестоимость подлежат включению только те расходы, которые приходятся на продажи третьим лицам.
9. Для отражения хозяйственных операций, касающихся внутригрупповых операций и финансового результата ходинга в целом предложены трансформационные таблицы. В результате применения данных трансформационных таблиц внутригрупповое перемещение элиминируется на одинаковую сумму активов и балансов, в результате чего такие операции не оказывают влияния на консолидированную финансовую отчетность.
10. Передача товарно - материальных ценностей от материнской компании дочерней и наоборот в учете также дожна отражаться, т.к. компании - члены ходинга являются юридически - самостоятельными организациями, однако для целей консолидированного учета такие операции не дожны оказать влияния на консолидированный баланс, т.к. при этом продаж вне ходинга не происходит.
11. Формирование консолидированных выручки, себестоимости, прибыли и ее распределение происходят только при продаже продукции за пределы ходинга, т.е. третьим лицам.
III. На основе разработанных форм раскрытия информации о финансовых результатах членов ходинга разработано методическое обеспечение, что позволяет проводить анализ по каждому из членов ходинга с учетом и с элиминированием внутригрупповых операций, выделяет консолидированный (чистый) и сводный финансовые результаты, определяет финансовый результат от внутригруппового оборота.
1. На основе разработанных форм раскрытия информации о финансовых результатах проведен анализ состава и структуры прибыли ходинга отдельно по материнской, дочерней компаниям с учетом и с элиминированием внутригрупповых операций, а также сводных, консолидированных и внутригрупповых финансовых результатов.
2. Разработана методика анализа динамики и выпонения плана по балансовой прибыли на основе форм раскрытия информации, наглядно отражено, что планирование показателей деятельности ходинга в целом (в т.ч. без выделения отдельно внутригрупповых показателей) приводит к искажению реальных данных отдельно по компаниям, входящим в ходинг и по ходингу в целом.
3. Выделение внутригрупповых операций позволяет запланировать значения по внутригрупповым операциям, что обеспечивает контроль за движением потоков внутри группы, снижает излишний оборот между членами ходинга, реально отражает разницу между финансовым результатом, полученным от внешней и от внутригрупповой деятельности.
4. Элиминирование внутригрупповых операций оказывает положительное влияние как на материнскую и дочернюю компанию, так и на консолидированную прибыль от продаж в целом.
5. На основе разработанных форм раскрытия информации о финансовых результатах проведен анализ рентабельности продаж ходинга: отдельно по материнской, дочерней компаниям с учетом и Х с элиминированием внутригрупповых операций, а также сводных, консолидированных и внутригрупповых продаж.
6. Анализ рентабельности ходинга в целом, его дочерних и зависимых обществ, внутригрупповых операций и отдельных направлений его деятельности более поно по сравнению с абсолютными финансовыми результатами деятельности ходинга отражает эффективность функционирования ходинга.
7. На основании проведенного анализа сделаны выводы о рентабельности материнской, дочерней компаниям с учетом и с элиминированием внутригрупповых операций, внутригрупповых, сводных и консолидированных показателей за предыдущий год, по проданной продукции отчетного года в ценах и затратах предыдущего года, по проданной продукции отчетного года в ценах на продукцию предыдущего года и затратах отчетного года, по фактически проданной продукции отчетного года.
8. Определено влияние факторов лизменения структуры проданной продукции, лизменения себестоимости проданных изделий, лизменений отпускных цен на продукцию на материнскую, дочернюю компанию с учетом и с элиминированием внутригрупповых операций, на сводные и консолидированные показатели, определено отклонение во влиянии факторов, сделаны выводы о структуре продаж, себестоимости и отпускных ценах и влиянии на них внутреннего оборота.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Комков, Владимир Владимирович, Саратов
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ с изменениями и допонениями;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ с изменениями и допонениями;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ с изменениями и допонениями;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-Ф3 с изменениями и допонениями;
5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ с изменениями и допонениями;
6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ с изменениями и допонениями;
7. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгатерском учете" с изменениями и допонениями;
8. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" с изменениями и допонениями;
9. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с изменениями и допонениями;
10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-Ф3 "О рынке ценных бумаг" с изменениями и допонениями;
11. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" с изменениями и допонениями;
12. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. К307-Ф3 "Об аудиторской деятельности" с изменениями и допонениями;
13. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" с изменениями и допонениями;
14. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях";
15. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ "О финансово-промышленных группах" (утратил силу согласно Федеральному закону от 22 июня 2007 г. N 115-ФЗ "О признании утратившим силу Федерального закона "О финансово-промышленных группах");
16. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЭ "О защите конкуренции"
17. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности"
18. Закон РФ 21 мая 1993 г. N 5003-1 "О таможенном тарифе"
19. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" с изменениями и допонениями;
20. Федеральный закон от 27.07.2010г. №208-ФЗ О консолидированной финансовой отчетности;
21. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности"
22. Приказ Минфина РФ от 30 декабря 1996 г. N 112 "О Методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгатерской отчетности";
23. Приказ Минфина РФ от 4 августа 1997 г. N 60н "Об особенностях применения Методических рекомендаций по составлению и представлению сводной бухгатерской отчетности страховыми организациями";
24. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгатерской отчетности организаций" с изменениями и допонениями;
25. Приказ Минфина РФ от 20 мая 2003 г. N 44н "Об утверждении Методических указаний по формированию бухгатерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций" с изменениями и допонениями;
26. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации" с изменениями и допонениями;
27. Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. N 106н "Об утверждении положений по бухгатерскому учету";
28. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгатерскому учету "Бухгатерская отчетность организации" ПБУ 4/99";
29. Приказ Минфина РФ от 29 апреля 2008 г. N 48н "Об утверждении Положения по бухгатерскому учету "Информация о связанных сторонах" (ПБУ 11/2008)";
30. Приказ Минфина РФ от 27 января 2000 г. N 11н "Об утверждении Положения по бухгатерскому учету "Информация по сегментам" ПБУ 12/2000"
31. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. N 1392 "О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий";
32. Письмо Госкомимущества РФ от 17 октября 1994 г. N ПМ-35/8814 "О некоторых нормах, регулирующих создание финансово-промышленных групп и ходинговых компаний";
33. Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июня 1993 г. N С-13/ОП-210 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" (Текст письма опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного суда РФ" N 9, 1993 г);
34. Постановлению Пленума ВАС РФ от 3 марта 1999 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции";
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2438-06
37. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. N 32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства"
38. Бюджетное послание Президента РФ Д.А. Медведева от 25 мая 2009 г. "О бюджетной политике в 2010-2012 годах" (Текст послания опубликован в "Парламентской газете" от 29 мая 2009 г. N 28)
39. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002.-952с.
40. Бакаев A.C. Бухгатерские термины и определения. М.: Бухгатерский учет, 2002. - 160с.
41. Бакаев A.C. Российский учет и международные стандарты финансовой отчетности // Бухгатерский учет. 2003. - №3.
42. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующегосубъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2000 г. - 192 с.
43. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, JI.K. Плотникова, О.В. Кайро; под общ. ред. В.И.Бариленко. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2008. - 432 е.;
44. Бархатов А.П. Бухгатерский учет совместной предпринимательской и внешнеэкономической деятельности. М.: Издательский Дом Дашков и К, 1999 г. - 258 с.
45. Бахрушина М.АД Мельникова Л.А., Пласкова Н.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. М.А. Бахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2005.
46. Беленькая О. Слияния и поглощения. Анализ корпоративных слияний и поглощений / Управление компанией. 2001. - №4. - с. 24.
47. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. Ред. Перевода чл.-корр.РАН И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 2002 г. - 624 с.
48. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. К.: Ника- Центр, 1999 г.-592 с.
49. Богатырева Е.И. Составление и консолидация отчета о движении денежных средств// Бухгатерский учет. 2002. - №5.
50. Бортник H.A., Бортник А.Н. Гудвил: Оценка и учет. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2000 г. 70 с.
51. Будылин СЛ. Трансфертное ценообразование и статья 40 НК РФ // Налоги и налогообложение. 2005. - N 1.
52. Бычкова O.A. Проблемы формирования консолидированной финансовой отчетности // Финансы. 2005. - №2.
53. Василевич И.П., Уткин Ф.А. Вопросы трансформации бухгатерской отчетности в соответствии с МСФО. -"Бухгатерский учет", N12, 2003 г.
54. Воков Н. Консолидированная (сводная) отчетность. // Экономика и жизнь. 1996 г. - № 33
55. Воковой В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгатерского учета. Основные принципы и приемы конвертации. М.: Издательский дом Аудитор, 1998 г. -72 с.
56. Гариффулин K.M., Мансуров P.P. О составлении консолидированной отчетности в Германии. // Бухгатерский учет. 1997 г. - № 5.
57. Генералова н.В., Соколова H.A. Гудвил в МСФО (IFRS) 3 Объединение бизнеса // Бухгатерский учет. 2005. - №14
58. Гиляровская Л.Т. и др. Экономический анализ.- М.: Юнити, 2004
59. Горбунов А.Р. Дочерние компании, филиалы, ходинги.Методические рекомендации. Организационные структуры. Консатинг.Издание 3-е, допоненное и переработанное. М.: Издательская фирмаАнкил. 2000 г. -176 с
60. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. Издание второе, допоненное и переработанное М: Издательская фирма Анкил. 2000 г. - 224 с.
61. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика предприятия,- М.: Юнити, 2004
62. Гостева Л.Н. Международные стандарты финансовой отчетности,- М: Юнити, 2005
63. Гусев В.В., Мамбеталиев Н.Т. О контроле за трансфертным ценообразованием в странах ЕврАзЭС // Налоговый вестник. 2006. - N 4.
64. Директивы Европейского экономического сообщества и гармонизация стандартов бухгатерского учета. Беград, 1993 г. -Т1.
65. Дмитриев И. Каждый из методов консолидации имеет свои плюсы и минусы. -Консультант, № 23, 2004 г
66. Донцова JI.B., Никифорова H.A. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.-М.: Издательство Дело и сервис, 2003.-336с.
67. Друри К. Управленческий и производственный учет. Пер. с англ.; Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 г. - 1071 с.
68. Дымова И.А. Международные стандарты бухгатерского учета. М.: Главбух, 2000 г.-156 с.
69. Едронова М.А., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995 г. - 272 с.
70. Ефремова A.A. Оценка по справедливой стоимости: необходимость и возможность для российского бухгатерского учета // Бухгатерский учет. -2002. -№18.-с.47-51.
71. Жарыгасова Б.Т. , Суглобов А.Е. Анализ бухгатерской (финансовой), отчетности: учебное пособие.-М. :Экономистъ.2004-279с.
72. Заббарова O.A. Составление бухгатерской (финансовой) отчетности организации: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2006. - 256 с.
73. Завьялова Ю.Н., Хаменушко И.В. Трансфертное ценообразование: объект уничтожения или насущная потребность // Налоговед. 2005. - N 4.
74. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 2-е изд., испр., перераб. - М: Дело, 1998 г. - 432 с.
75. Киселев М, Иниятулина Г. Оценка и учет нематериальных активов. // Аудит. 2000 г. - № 12. - с.7-14
76. Клинов Н. Консолидированная финансовая отчетность при переходе российской организации на МСФО. -Финансовая газета, № 9, 2005 г.
77. Клинов Н. Методика исключения внутригрупповых операций при подготовке консолидированной финансовой отчетности по МСФО. -Финансовая газета, № 13, 2005 г
78. Клинов Н. Финансовая отчетность по МСФО: ассоциированные компании. -Финансовая газета, № 19, 2005 г.
79. Клинов Н., Назаров Д. Трансформация отчетности. Финансовая газета, № 49, 2004 г.
80. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2005
81. Козлова В.Т., Консолидированная бухгатерская отчетность: методика составления. //Бухгатерский учет. 1997г.-№3
82. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет,- М.: Инфра-М, 2005
83. Коуз Р.Г. Природа фирмы / Пер. с англ. Б.С. Пинскера. Теория фирмы СПб.: Экономическая школа. 1995 г., с. 11-32.
84. Крылов Э.И., Журавликова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.
85. Кутер М.И. Теория и принципы бухгатерского учета: Учеб. Пособие. -М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000 г. -544 с: ил.
86. Кутер М.И., Ханкоев Е.И. Проблемы статического и динамического бухгатерского учета в трудах Ж. Ришара // Бухгатерский учет. 2002. -№20.-с.58-62.
87. Плотникова JI.K. Учет формирования консолидированных групп предприятий и анализ их финансового состояния. / JI.K. Плотникова, Н.В. Кучеренко, Т. А. Божьева, П.В. Струбалин, Саратов: ЗАО Полиграфический центр СЕНС - принт2005.-155с.
88. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия .- М.: ЮНИТИ, 2004
89. Матвеев A.A., Суйц В.П. Консолидированная отчетность: методика и практика.- М: ФБК-Пресс, 2001
90. Матвеев A.A., Суйц В.П. Консолидированная отчетность. Методика и практика: Учебно-практическое пособие. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001 г.
91. Матвеев A.A., Суйц В.П. Консолидированная отчетность: Методика и практика: Учебно-практическое пособие.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2001
92. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2005. - 672 с.
93. Мешков A.B. Сравнительный анализ основных требования к структуре и составу показателей консолидированной отчетности по МСФО и РСБУ // Международный бухгатерский учет. 2005. - №9 (81).
94. Миддтон Д. Бухгатерский учет и принятие финансовых решений. Пер. с англ. М: Аудит, ЮНИТИ, 1997 г.
95. Модеров С. Гудвил при слиянии и приобретении компаний.-Финансовая газета, № 9, 2005 г.
96. Модеров С. Точка отсчета для консолидированной отчетности.-Консультант, № 19, 2004 г.
97. Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива.-М.: Издательство Финансы и статистика, 2003
98. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерсокго учета. -М.: Изд-во Финансы и статистика, 1993. 496с.
99. Новодворский В.Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале. // Бухгатерский учет. 1996 г. № 11.
100. Новодворский В.Д., Марин В.В. Принципы сохранения капитала в отечественном бухгатерком учете // Бухгатерский учет. 2002. -№18. -с.52-54.
101. Палий В.В., Консолидированная отчетность: учет операций, связанных со слиянием предприятий.//Бухгатерский учет.-1995г. №4
102. Палий В.В., Консолидированная отчетность: учет операций, связанных со слиянием предприятий.//Бухгатерский учет,-1995г. №5
103. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности.- М.: Инфра-М, 2004
104. Петрунин B.B. О трансфертном ценообразовании // Все о налогах. -2005.-N7.
105. Плотников B.C., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет в ходингах, М.: ФБК-Пресс, 2004
106. Плотников B.C., Шестакова В.В. Финансовый и управленческий учет в ходингах/ под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Бариленко. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 336с.
107. Плотников B.C. Консолидированный учет и отчетность: Методологические и методический аспекты / под ред. В.И.Бариленко.-Саратов: СГСЭУ, 2001.-256с.
108. Плотников B.C. Основы консолидированного учета: Методологические аспекты. Саратов: Издат.центр СГСЭУ, 2000Ч 192с.
109. Псарева Н.Ю. Ходинговые отношения: теоретические и методические аспекты.-М.:Издательский дом Высшее образование и наука, 2003.
110. Пучкова С.И., Бухгатерская (финансовая) отчетность: учебное пособие.-М:ИД ФБК-ПРЕСС, 2003-272с.
111. Пучкова С.И. Бухгатерская (финансовая) отчетность. Организации и консолидированные группы.- М.: ФБК-Пресс, 2004
112. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997 г. - 375 с.
113. Ришар Ж. Бухгатерский учет: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2000. - 160с.
114. Рогуленко Т.М., Харьков В.П. Бухгатерский учет М.: Финансы и статистика, 2005
115. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2005
116. Селезнева H.H., Скобелева И.П. Консолидированная бухгатерская отчетность. М.: ЮНИТИ, 2000
117. Слепов Ю.В. Виды сводной отчетности взаимосвязанных организаций.-Аудиторские ведомости, № 7, 2003 г.
118. Слепов Ю.В. Составление сводной (консолидированной) отчетности.-Аудиторские ведомости, № 3, 2003 г.
119. Смирнова И.А. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие.-М.:Финансы и статистика, 2005-672с.
120. Соколов Я.В. Бухгатерский учет в зарубежных странах: учеб./ Я.В. Соколов, Ф.Ф. Бутынец, JI.JI. Горецкая, Д.А. Панков; отв. ред. Ф.Ф. Бутынец. М.: ТК Веби, Изд-во Проспект, 2005.
121. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496с.
122. Соколов Я.В. Принципы бухгатерского учета // Бухгатерский учет. 1996. №2. с. 18-23.
123. Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности: Учебник. -М.: ИНФРА М, 2004. - 332 с.
124. Титаева A.B., Ледакова Ю.Н. Консолидированная отчетность согласно российскому законодательству и международным стандартам.-Налоговый вестник, № 1, 2005 г.
125. Томас П. Карлин, Альберт Р. Макмин Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: Издательство Инфра-М, 1998
126. Уорд Кит. Стратегический управленческий учет / Пер. с англ. М. ЗАО Олимп-Бизнес, 2002 г. - 448 с.
127. Хаертфельдер М., Лозовская Е., Хануш Е. Фундаментальный и технический анализ рынка ценных бумаг. СПб.: Питер, 2005. - 352с.
128. Хан Д. Развитие российского рынка слияний и поглощений. / Рынок Ценных Бумаг. 2004. - №8. - с. 25.
129. Хендриксен Э.С., Бреда М.Ф, Теория бухгатерского учета. Пер. с англ. / под ред. Проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.- 576 стр.: ил.- (серия по бухгатерскому учету и аудиту)., - стр.493
130. Хорин А.Н. Справедливая стоимость как бухгатерская оценка.-Бухгатерский учет, № 23, 2002 г.
131. Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгатерский учет. 2002. - №10. - с.56-59.
132. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика: М: Издательский Дом Альпина, 2000 г. - 198 с.
133. Шаганов С. Д. Составление сводной (консолидированной) бухгатерской отчетности. // Главбух. 1997 г. - № 6.
134. Шнейдман JI.3. МСФО и российские стандарты: направление на сближение. Финансовая газета, № 3, 2005 г.
135. Шнейдман JI.3. Сводная бухгатерская отчетность. // Бухгатерский учет. 1996г. - №4
136. Юрмашев Р.С. Трансфертное ценообразование и контроль за применением трансфертных цен в России // "Аудиторские ведомости", ноябрь2007 r.Nll;
137. Яковлев М.В. Дочерние и зависимые общества АО. // Финансовая Россия.- 1997 г. -№36.
138. Яновский 10. Ходинг: оптимальная структура. Консультант, № 19, 2004 г.
139. Becker Conviser. "CPA Review, Financial Reporting". DeVry/Becker Educational Development Corp., 2001
140. BenDaniel David J., Rosenbloom Arthur H., Hanks Jr. James J., "International M&A, Joint Ventures & Beyond: Doing the Deal". New York, John Wiley & Sons, Inc., 2002
141. Buysschaert A., Deloof M., Jeger M., "Equity Sales in Belgian Corporate Groups: Expropriation of Minority Shareholders". Free University of Brussels, Working Paper, 2002
142. Crinblatt Mark, Titman Sheridan, "Financial Markets and Corporate Strategy: Second Edition". New York, McGraw-Hill Companies, Inc., 2002
143. Danblot J., "Target Company Cross-Border Effects in Acquisitions into the UK". University of Glasgow, UK, 2002
144. Deloitte Touche Tohmatsu, "Audit System. The Audit Aproach: Detailed Guidance". Deloitte Touche Tohmatsu International, USA, 1995
145. Gugler K, Mueller D., B. Yurtoglu, С Zulehner, "The Effects of Merger: An International Comparison". University of Vienna, November 2001
146. Hennell, Alison, and Mary Moore. "Making an Acquisition". London: Faculty of Finance and Management, The Institute of Chartered Accountants in England and Wales, 2000
147. Herring, Hartwell C. "Business Combinations and International Accounting". -Cincinnatti, Ohio: South-West Thomson Learning, 2002
148. Morris, Joseph M. "Mergers and Acquisitions: Business Strategies for Accountants" 2ed. New York: Wiley, 2001Merger & Acquisition Integration: A business guide, KPMG consulting, UK
149. Rappaport A., "Creating shareholder value: A guide for Managers and Investors". New York, 1998
150. Studies on Accounting Information and the Economics of the Firm. Chicago: Institute of Professional Accounting Graduate School of Business University of Chicago, 2001
151. Taylor P. "Consolidated Financial Reporting". London, 1996
Похожие диссертации
- Бухгатерский учет и анализ в управлении экономическими рисками предприятий нефтяной отрасли
- Управленческий учет и анализ испонения смет попроцессной деятельности в мясоперерабатывающих предприятиях
- Учет и аудит консолидированных финансовых результатов ходинга
- Формирование и анализ консолидированной финансовой отчетности группы компаний
- Учетно-аналитическая модель финансовых результатов нефтяных компаний