Товарное производства и закон стоимости в современной высокоразвитой экономике (вопросы теории и методологии) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Николенко, Сергей Степанович |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1994 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.00 |
Автореферат диссертации по теме "Товарное производства и закон стоимости в современной высокоразвитой экономике (вопросы теории и методологии)"
КИпВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЕКОНОМЧНИЙ УНВЕРСИТЕТ
: о ОКТ Г934
На правах рукопису
ШКОЛЕНКО Сергй Степанович
ТОВАРНЕ ВИРОБНИЦТВО ЗАКОН ВАРТОСТ В СУЧАСНЙ ВИСОКОРОЗВИНУТЙ ЕКОНОМЦ (пишання теорÿ та методологÿ)
Спецальнсть: 08.01,01Чпотична економя
Автореферат дисертацÿ ва здобуття наукового ступеня доктора економчних наук
Ки
Робота виконана на кафедр потично
Науковий консультант - доктор економчних наук, професор Кредисоз A.t,
Офцйн опоненти: ' академк НАН Укра
доктор економчних наук, професор Пахомов Ю.М.
Д.01.53.01 у Ки
З дисертацúю можна ознайомитися у бблотец Ки
доктор економчних наук, професор Ковальчук Т.Т.
доктор ехскомчних наук, професор Пльгуй Н.О.
Провдна органзаця: нститут економки НАН Укра
Захист вдбудеться "с0 " 1994 р0Ку
о годин на засданн спецазовано
Автореферат розсланий
Вчений секретар спецазовано
2АШЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА КВОТИ
Актуальнсть тем. Свтовий економчний розвиток у двадцятому сторчч поставив перед досдниками соцально-економчних систем цлу низку вадливих питань щодо закономрностей еволюцÿ, функцонування та перспектив розвитку товарно-грошово
Необхднсть глибокого реформування економки незалежно
Все це зумовлю актуальнсть теоретично
Розробка теорÿ ринкових перетворень в Укра
Едкицувши повнстю постулати ортодоксального марксизму, бльшсть економств почала активно запозичувати теоретичний
госвд захдно
Виходячи з ц㺿 точки зору, однсз з центральних проблем в теорÿ ста досдження сутнсних засад товарного виробництва, як обумовлюють визначають його генезис, еволюцю та функцонування. ншими словами, сьогодн особливого значення набуваг виршення таких, на перший погляд суто теоретичних.питань, як проблема початку розвитку ринкових вдносин, проблема механзмв еволюцÿ та функцонування товарного господарства, спввдношення економчного господарсько-потичного механзмв, умов оптимального розвитку нацонально
Спд вдзначити, що основн проблеми товарно-грошово
Серед представникв укра
В.М.Федосова, В.К.Черняка та нших. Серед зарубжних економств вагомий внесок у виршення цих проблем здйснили: М.Але,
Дк.Гебрейт, Дк.Кейнг, Я.Корна, К.Ыаркс, А.Маршал, Д
господарства. Тому практично неможливо перетати всх досдникв, як займалися, чи продовжують займатися /в тй чи гиай'постановц / зазначеними проблемами. ,
Разом з тим, в економчнй науц склалася досить парадоксальна ситуаця: иезйажавчи ка значну ступнь досдже.чост, система ринкових адноскн дос явля собою таз; званий "черкк?. яскк% механзми якого не до кнця зТясосан зрозумл. Цьй парадокс передусм пов"язаки; з складнстб об"кгя. досдгек-г;. Але не тльки з цим. Рч у тому, цо бльшсть заххдкж економств неыаркскстеького керяиху основи? узагу у сво
Насамперед, це вдноситься до проблема початку скстак то-варко-грешозкх вдносин, з'ясування генетичного причини?-касуóд-кевого зв'язкуг котрий лежить в основ ц㺿Ссистеми зумовлю . ? розвиток, еговця. З точки зопу сучасник наукових пдходв досить поверховол с уявлення про систему економчних законв, яка забезпечу самодостатнсть товарно
У свтовй економчнй науц два досить чтта визначена пдходе до еюдзуекономчних проблем - суб'ктивстський . Об"кЕТКВСТСЬК1
та рвн економчне* теорÿ, мх яхяш нгз'л' неперехдно
Необхдно зазначити, що суй"екткастоькаЯ пдхд не л де-' ад: стичним ненаунсакм, як до недавнього часу взаазда пргдсаз-няхк маркскстсь
0бяИктквстськия пдхд передусм перекачав вивчення реальних процесв, як вдбуваться з айТтс'на ранково
' Квасний- з зазначених вище пдходв маг сво
Однак вже в кнц минулого на початку ниншнього стоття деяк економсти /напр., .ареал, М.Туган-Барановський, й.Щум-петер/ робили початков, спроби поднати ц дв течÿ економчно
Необхднсть чткого визначення цих двох методологчних ПДХОДВ в економчнй науц, правильне розумння
Однак такий розподл при бльш детальному вивченн не витримав серйозно
Сучасн досдження вчених всього свту фощують все бльш чтку, логчно лов"язацу систему знань про соцально-економчне ясиття людства. Сьогодн став все бльш зрозумлим, що наука, яка ма назву "потична економя", включа в себе не лише весь спектр проблем, який вивча економко, але й об"дчу суб"сктивстсьхий та об'ктивстський напрямки економчно
Виходячи з викладеного, дисертацйну роботу, що реферусться, сд схарактеризувати як потико-економчне досдження сутнс-кк проблем товарно-грошово
Головной метою дисертацйно
Для досягнення поставлено
- виршити проблему початку економчно
- проаназувати основоположн /базисн/ економчн закони
товарного виробництва, як визначають його сутнсну специфку та яксну цснсть; Х .
- детазувати методологчн принципи аназу економчних законв, зокрема розробити абстрактно-теоретичну модель економчного закону та застосувати ? до аназу .закону вартост як основного закону товарного виробництва;
- проаназувати рзн типи ринкових структур та
- виокремити у систем тсварш-гропових вдносин механзми
еволюцÿ та функцонування; ,
- розглянути спввдношення категорй "економчний механзм", "господарсько-потичний механзм", розкрити
- визначити мсце роль господарсько
- розглянути еволюцю товарно-грошового господарства як про-, цес становлення системи у цснсть;
- розкрити взасмозв"язок мж дсю об"ективних законв товарного виробництва та су6"ективною дяльнстю деркав и, що виявлясть-ся в нституцоназацÿ економчних процесв.
Теоретичною методологчною основою дисертацйного досдження е науков розробки укра
иоокого рвня ? зрлост, а також статистичн дан фактичн ма-арак про економчну дйснсть промислово розвинутих кра
Основними методами досдженй абстрактний дедуктивний та истемно-струк турний методи пзнання соцально-економчних процвв. Робота ма теоретико-методологчну спрямовансть.
06"сктон досдження економчн вдносини товарно-грошово-q господарства у конкретно-сторичних формах
Наукова новизна дисертацÿ полягав у постановц та розробц окцепцÿ сутнсно
У процес розробки концепцÿ були обгрунтован та сформульо-ак теоретичн положення висновки, як конкретизують наукову ввизцу дисертацйного досдження в певнй мр розкривають Х огку формування та обгрунтування основно
- доказано, що причиною виникнення товарного виробництва роцес подлу прац, котрий виника вже при родовому лад. Ирирод-ий подл прац мж кровноспордненими общинами, зумовлений при-одно-кматачнкми умовами, породжу
- аргументовано положення про те, ср суспльний подл прац >б"сктипно закономрно породжу вдособлення /матеральне, со-[ально-економчие та юридичне/ спецазованих виробникв кит-евих благ. Цей зв"язок мж подлом прац вдособленням необ-:дним, сталим, сутн с ним, вдтворюванм, причинно-насдковим
: знаходить сво втлення в економчному закон вдособлення те-аровиробникв, пю спецазуються, котрий лежить в основ виникання та еволюцÿ товарного виробництва;
- стверджуться, що насдком зовншньою, формою прояву загону вдособлення процес форування рухомих ринкових структур, к адекватними рвню розвитку продуктивних сил. Внкова структура - ца кльксно яксно визначена сукупнсть вдособлених
товаровиробникв, що спецазуються у конкретному вид дяльност. У дисертацйнй'робот показано, що типовими структурао ринку в подлоля /атомзованкй ринок/, монополя та огополя, кожнй з яких вдповда певна форма конкуренцÿ модель цноутворення; Х
- показано, що процес вдособлення спецазованих товаровиробникв породуе специфчну форму,вдносин мж ними - конкурентное боротьбу, котра адекватно
визначаться економчним законом конкуренцÿ вдособлених товаровиробникв; .
- досдаено, що в процес конкурентно
ться суспльний вдбр найбльш типсзих /суспльно прийнятних/ варантв затрати ресурсв отримуваних результатв, що знаходить сво вираження у формуванн досить сталих обмнних вдносин на основ вартост товарв. Таким чином, закон вартост виника як об"ктивне породження та природний результат дÿ законв вдособлення конкуренцÿ; .
- у дисертацÿ показано, що закон вартост не лисе виража
власний причинно-насдковий зв"язЬк, але й нтегру в соб сутн сн зв"язки закону вдособлення спецазованих товаровиробникв та закону конкуренцÿ вдособлених товаровиробникв. Тим самим формуться яксно визначена цснсть - сутнсна J нова товарно-грошово
- в робот доводиться,, що сутнсна основа товарного /ринкового/ господарства становить собов системко-структурну цс-нс
що
- у дисертацйнй робот докладно досджена абстрактно-тео-ртгчна модель економчного оако</ стосовно закону вартост; по-
казано, о сей акон вартост - де яксно визначена еистемно-струк-турка цснсть, котгл гтрошэус всв сукупнсть товарно-грошових вдносин; Х
- розкрито суть сучасних гроаеЯ як системно
~ в робот детально розглянуто спввдношення категорй "економчний механзм" та "господарсько-потичний механзмФ. Проаназовано господарсько-гояз
- сучасне високорозвинуте товарне /ринкове/ господарство трактуться як вдносно регульована економка, що розвиваться спонтанно /тобто у вдповдност до вимог манентних економчних законв/, в котрй вдбуваться далектичне взамопреплетння стихйно-ринкових планомрних начал; в результат вмноться "обличчя" ринку, формуться так звана "контрактна економка", яка вдповда сучасному .рвно розвитку продуктивних сил;
- зроблено висновок про те, що а середин XX ст. товарно-гро-
шова система господарства постала в цснсть, тобто вс II елементи та функцÿ отримали повний ступнь свого розвитку; в цй систем дертаяа невд'мним .значущим елементом економчного механзму. Х Х
Теоретичне значення дисертацÿ поляга в тому, що проведене досдження отриман висновки являють собою певний внесок у розвиток теорÿ товарного виробництва, вони дасть можливсть по-новому подивитись на загальну еволюцю та сучасний рвень розвитау товарно-грошового господарства , таким чином, формують необхдн теоретичн методологчн орúнтири для подальших досджень закономрностей сучасно
Практичне значення дисертацÿ поляга в тому, то отриман науков результати мояуть становити основу для розробки практичних програм росбудови ринкових вдносин в Укра
tipi розробц та викладанн курсу потично
Апробаця гоботи. Основн положення дисертацйного досдження доповдались на всеукра
Результати досдження знайсли вдображення в' опубкованих автором монографях, статтях тезах виступв на наукових конференцях.
Структура дисертацÿ. Загальна структура дисертацйного досдження вдбива логку пзнання сутнсне
ЗЛС Т РОБОТИ
Легша . МЕТОДОЛОГЧН ПРИЩИШ 1 ТЕОРЕТИЧН ОСНОВИ ДОСЛДЖЕННЯ СИСГГШ ТОВАРНОГО ВИРОБНИЦТВА.
1.1. Причиннсть у генезис товарного виробництва.
2.2. Закон вдособлення товаровиробникв, ч;о спецазуються: сутнсть форми прояву. .
1.3. Сутнсна основа товарно-грошово
Глава Г. ТЕОРЕТИЧН ПРСБШ АНАП З' ОСНОВНОГО ЕКОНОМЧНОГО ЗАКОНУ ТОВАРНОГО ВИРОБНИЦТВА. '
2.1. Сутнсть, структура та форми прояву закона вартост.
2.2. Закон вартост к нтегратор сутнсних зв"язкв товарно-грошово
2.3. Механзм дÿ закона вартост: ринков структури, форми
конкуренцÿ, модел цноутворення."
Гг.аза Е. ГРС ЯК СИСТЕМА ЯГСЯЬ ТОВАРНОГО ГОСПОДАРСТВА.
3.1. Грошов вдносини як умова результат розвитку товарного виробництва: проблеми системно-структурно
3.2. Взолюця форми вартост та проблеш. сучасних гропей:
структуразаця знакв вартост та вдособленй грошових ринкв. .
3.3. нфляця та проблема стйкост нацональних грошових систем: специфка прояву сутнсно
Глава У.ЕКОНОМЧНИЙ ТА ГОСШДАКЬКО-ГШТИЧЮЙ МЕХАНЗМ ТО-
ВАНЮ-ГРОСЮВО ЕКОНОМКИ: ПРОБЗА СТАНОВЛЕННЯ СИСТЕМИ У ЦЛСНСТЬ.
4.1. Сйавдношення економчного та господарського механзмв у товарно-грошовй систем.
4.2. Еволюця товарно-грошового господарства як процес становлення системи у цснсть.
4.3. Держава в сучаснй ринковй економц: проблема моделей господарсько-потичного механзму.
Висновки.
Сйисок основно
ОСНОВН ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ У дисертацйнй робот аназ товарного виробництва та його економчних законв як певно
Така позиця у свтовй економчнй науц е загальновизнаною не пддасться критичному розгляду. Однак, як ствердкусться у дисертацйнй робот,-вона е недостатньою для розумння сут-нсних основ та специфчний рис товарного виробництва як яксно визначено
Товарне виробництво як певна система органзацÿ суспльного господарства починаться з суспльного подлу прац. В еконо-
нчнй науц, як вдомо, цю тезу аксоматизуваа А.Смт. Однак подальш досдники почади накве трактувати причину виникнен-кк товарного виробництва, називаючи такоа приватну маснсть /вдособленсть виробника/. До сьогодн як у захднй економчнй тератур, так в рамках марксистсько
Щодо виникненн останньо
Так розбжност, як досдаеко у реферованй дисертацÿ, результатом певно
У свтовй економчнй науц пзрзввг&г суб"ктний пдхд в оцнц приватно
яро основу прогресу згздсько
. Однак, як доводиться у дисертацйнй робот, головним у розумнн мсця та рол приватно
функцональний пдхд передбачав розгляд приватно
Х сторони приватна власнсть розумúться як система соцально-економчного вдособлення спецазованих товаровиробникв, котра зумовлю необхднсть добровльного взасмообмну мя ними. Тоцу в систем товарного виробництва приватна власнсть об"ктивда породаусться подлом прац в необхдним моментом ринкового обмну. -
Сд зазначити, що з позицй функцонального пдходу поняття "риватний власник" Н9 зовсм тотожне поняттю "ндивдуазований власник", тобто вн ке обов'язково ндивдом, фзичною особою. В даному випадку приватний товаровиробник розглядаться як юридична особа, тому тут виника новий шар вдносин - еконо-мко-юридичн вдносини власност. З точки зору функцонального пдходу приватнм товаровиробником будь-яка "длова одиниця" -ндивдуальне пдпримство, партнерство, кооператив, корпораця та н. Тобто приватним власником в систем товарного виробництва с будь-який суб"скт господарства, котрий с вдособленим вд н-сих певною сукупнстю прав власност.
Саме функцональний пдхд до аназу вдносин власност дозволя розкрити взамозвТязок глибинних, сутнсних та повер- -хових фогм економчних вдносин у систем товарного господарства. Недооцнка функцонально
пвФязск мж подлом прац /спецазацúю/ вдособйеншш еу- . Сктв економки. Цей сутнсний зв"язок знаходить свй вираз у економчному закон вдособлення товаровиробникв, со спецазуються у певному вид дяльност.
Таким чином, у реферованй дисертацÿ аргументуться положення про те, цо в остов виникнення системи товарного виробництв ва лежить одна причина - суспльний подл прац, який об"ектйвно закономрно приводить до вдособлення спецазован!?: виробникв життвих благ, мж якими виника добровльний взасмообмк результатами спецазовано
Подальший аназ системи товарного виробництва на сугнско-му рвн призв дисертанта до висновку про те, цо закон вдособлення породау дю ншого економчного закоцу - зако!^ конку- ' ренцÿ вдособлених товаровиробникв.
Дйсно, мж вдособленими виробндаЕ:и однордно
Конкуренця в систем товарного виробництва викону дуже вагливу суспльну функцю - вона робить стихйний вдбр, заохочу лике тих товаровиробникв, як вмють здатн задовольняти суспльн потреби у вдповдност з наявними вимогами економчно
?. Однак для цього необхдно мата певний об'ктивний критерй* йм с суспльна, вартсть товару, тобто т суспльно необхдн а трата працл як витрачаються на певний товар в умовах обмеж е-ост ртсурсв. .
Таким чином, конкурентне погодження обмну дяльнстю адо-обяп
Наукове пзнання певно
Ос темно-структурний пдхд до пзнання товарного виробництва, cto розробляться у дисертацйнй роботû передбачав розглядання його як певно
Будь-яку органчну систему, оскльки в нй взамодють складов елементи, можна розглядати з точки зору внутршнього
руху. При цьому необхдно розрзняти функцонування системи та ? розвиток /еволюцÿ)/. Якщо система знаходиться у стацонарному стан, то такий рух називаться функцонуванням; якщо а стан системи змнються, то це означа еволюцю, розвиток дано
Аназуючи товарно-грошову систецу господарства з точки зору ? цсност, у реферованй дисертацÿ зазначаться, що сутнсн зе"язки економчних законв вдособлення та конкуренцÿ е недостатнми для забезпечення ц㺿 цсност. Необхдна наявнсть такого обТктивного, необхдного, причинно-насдково-го зв"язку /вдношення/, котрий, по-перше, визнача закономрний характер загального розвитку та ^гксцонуяанш системи товарно-грошових вдносин в цлому, , по-друге, вкявдяс та реазу себе вже в найпростшому вдношенн, в елементарнй "ктинц" товарного виробництва, - товар. Такий зз"язок виража об'ктивний економчний закон вартост. '
Таким чином, проведений у дисертацйнй робот генетичний та системно-структурний аназ товарного виробництва дозволя сформувати наступну логку розгортанй система товарно-грошових вдносин. Розвиток суспльного подлу прац закономрно приводить до вдособлення товаровиробникв та обмну дяльнстю мж ними. В результат цього виробник певного вида конкретно
закон вартост об"ятивно доповню дв законв вдособлена те конкуренцÿ, приводить
Таке розумння логки розвитку товарного виробництва г-. змогу зробити висновок про те, що в основ функцонування те еволюцÿ системи товарно-грошового господарства лежать три базисних закони, котр складають ? сутнсцу основу: закон вдособлення товаровиробникв, що спецазуються; закон конкурентнÿ вдособлених товаровиробникв; закон вартост товарв та послуг. При цьому основним законом товарно-грошового господарства с саме закон вартост, оскльки вн нтегру сутнсн зв'язки законв вдособлення конкуренцÿ, включа
В дисертацйнй робот розроблено абстрактно-теоретичну модель економчного закону, котра використана для досдкенкя закону вартост. Ця модель передбача визначення основних системних характеристик категорÿ ТТзакон": сутнсть /внутршн, загальн, найбльс важлив елементи та зв"язки, як визначають змст даного закону та Його природу в цлому/, змст /сукупнсть елементв закону та
Ситнсть, змст структура тсно взамопов"язанимн характеристиками, котр утворюють яксну визначенсть ечоиомчногс закону. В сутност закону зафксован лий, його необхдн сторони, та взасмозв"язки /насамперед, причинно-насдковий зв'язок/, тому вона характеризуться певною стастю, визначенстю, статичнстю. Знст закону - це бльш широка характеристика, яка охоплю загальн' сукупнсть елементв закону та процеси внутршнх зовншнх взамодй даного закону, тому вн вдзначаться рухомстю, мкяигстю, плиннстю. Таким одном, змст закон^Т - и6 '^'ого сутнсть у динамц, в рус, в розвитку; при цьому змст бльш конкретною категорúю, нж сутнсть, оскльки вдбива снування закочу в бльс. конкретнй, визначенй
ситуацÿ. Сутнсть та змст повФязуються через структуру економчного закону, котра обумовлю чтко визначений характер взамозв'язкв необхдних сторн даного закону та
Х Виходячи з викладеного, в дисертацйнй робот закон вар-тост; розглядаться як сутнсний, внутршньо необхдний, при-чинно-насдковий, сталий зв"язок мж суспльною працею, вартстю та цнами товарв, при якому джерелом вартост с абстрактна праця, величина вартост визначаться суспльно необхдним робочим часом, а мнов пропорцÿ визначаються в кнцевому рахунку вартстю товарв. Економчну сутнсть товару виража його вартсть, тому даний закон можна визначити як вдношення вартостей, котре ма свй яксно визначений змст; останнй обумовлються взамодúю ндивдуальних та суспльно необхдних затрат прац. Цроцесом-причинов закону вартост- об'ктивна необхднсть суспльного.вдбору найбльш прийнятних /з точки зору задоволення суспльних потреб/ однотипових господарських варантв затрати ресурсв, рвнв продуктивност, нтенсивност, складност прац та якост вироблювано
У дисертацйнй робот пддаш критиц точка зору, згдно г.'-'г. вагтсть розглядаться як суто затратна категоря, котру
необхдно земпити катзгорúю "цннстьФ. Зазначаться, що а даному випадку кожна говорити лише про вульгарзоване розумння вартост. Насправд ж науковий аназ вже простого мнового вд-ногення показу, що вартсть може виявити себе липе через споживну вартсть /кориснсть/ реч. ТомТ категорÿ) "вартсть" необхдно розглядати як органчну днсть клькост /затрати прац/ та якост /кориснсть реч/. Крм того, пропозиця замнити категорю "вартстьФ на категорй "цннстьФ означа, цо вдбуваться сплутання двох методологчнй: пдходв до аназу одного того ж феномену - едино! цн;;. У свтовй економчнй тератур пн визнаться всма досдниками, однак у теорÿ товарного виробництва та у теорÿ ранкового господарства /загально
Теоря товарного виробництва досджу дину цну в рамках об'ктивстського пдходу аргументу необхднсть ? встановлення тим, по цна в фор.гап вартост. Теоря загально
Такм чином, категорÿ "вартсть" та "цннсть" мають рвне право на використання у науковому аназ; однак, це передбачав чтке визначення методологчних принципв досдження та його меж. Важливо зазначити, ср рч тут йде не про рзн назви, а про рзн сторони одного того я феномену, про рзн пдходи до його "нал- Т. В реферованй дисертацÿ досджуються саме вартсн вднссн .. в рачках теорÿ товарного виробництва. Тому закон дино
Проведене досдяенкя показало, ^о механзм дÿ закону вар-
тост сб"дкус споживну вартсть вартсть у едщу систем,', котра розв"язус одночасно вдтворю вс протирччя товарного виробництва, шо саме нада йому динамзму та гнучкост. ри цьому закон вартост через механзм цн, економчний нтерес вдособленого товаровпробника та конкуренцю, по-перше, стимулюс розвиток продуктивна от; по-друге, визнача процеси переливу прац ? капталу пс галузях та сферах економки; по-трет, сприя диференцацÿ товаровиробникв, реазувчи т принципи та фор ми розподльчих вдносин, як панувть у данй суспльно-економч нй систем.
Отже, як зазначаться у дисертацÿ, механзм дÿ закону вар тост виступа активною нтегративною силою у систем товарно-гросових вдносин, котра ке лисе форму утриму цснсть дано
Б економчнй тератур об"сктивхетського напрямку аназ механзму дÿ закоцу вартост дос проходив без врахув. к процесу асимлювання ним дÿ законв вдособлення та конкуренцÿ, шо Еизначало схоластичнсть тв обмеженсть такого аназу. Закон вартост нби "повивав у повтр", оскльки досдники не змогли визначити його 5в"язск з вдносинами власност та конкуренцÿ. Подолання ц㺿 теоретично
седкади з доел менням зовншнх фор* прояву базисних законв товарного виробництва,
Основу прогресу продуктивних сил суспльства склада розвиток суспльного подлу прац* поглиблення спецазацÿ суспльного виробництва. Ц процеси насамперед визначають технологчний трогрес суспльства, його перехд вд до ндустральних до еду-:традьких та постцдустравьних форд органзацÿ економчного . шття. Технологчна динамка суспльства передусм зумовлена по-Тлибленкям спецазацÿ виробництва. Остання, як показав ще .От, супроводжуться активним удосконаленням знарядь прац та ростанням.продуктивност виробництва, цо зовненьо проявляться г збдьсенн клькост товарв, як задовольняють суспльн по-'реби. Подл прац необхдно приводить.до того, то спцазова-вми видами дяльност займаються вдособлен виробники, як об-[ шиться результатами власно
Дя економчних законв, що складають сутнсцу основу то-арно-грошового господарства, ргазуться через ряд опосеред-ованих ланок проявляться у тевких формах на поверхн явищ кономчного життя суспльства. Зовншн форми вказаних законв, к показано в дисертацÿ, е певним чином структурованими та знаходяться у певнй субординацÿ, оскльки сну субординоваио-труктурозаний звФязок мж сшми законами, що лежать а
З точки зору форм прояв/ закон вдособлення виявля свою п передусм через певн ринков структури, закон конкуренцÿ -ерез форми конкурентно
взаемопов"язаними, що виявляться у вдповдному цновому механзм; тобто через ц форл реазу свою дв закон вартост.
У свою чергу, сам ринков структури та форми конкуренцÿ знахо-даться у прямй зад етнос т вд чисельност вдособлених та конху-рувчих мж собою товаровиробникв, рвня
Виникнення та розвиток ринково
Дя закону вдособлення приводить до ТОГО, (0 в кожнй окремй галуз, сфер виробництва, регон т.н. формуються певн типи ринкових структур, що адекватними рвна розвитку* продуктивних сил. Пд ринковою структурою в дисертацйнй робот, що реферуться, розумúться вдношення мж вдособленими /повнстю чи вдносно/ виробниками однордно
ворсування ринково
ранку одн сТ велико
Вд250сини вдособлених товаровиробникв - це передусм вдносини конкурещÿ. На ринку зони виявляються у певних формах, котр зтходят. пя у залежност вд типу ринкових структур у кожнй галуз та переважаючого типу ринково
Дя закочу вар^ст, у свою чергу приводить до того, що до кожного типу ринково
Вартсть гро& с далектично незддлькаш один'вд одного. Вартсть - це специфчна обмнювансть товару, котра коже виявити себе лише за допомогою гросей. Тоь'у одниа з найБйияпваих зз"яз-кв у товарнй економц зв"язок мж вартстю грошей аартс-. тв товарв, ис знаходить свй вираз у цнах та
У сфер грошових вдносин закон вартост проявляться через закони гронового обгу,- а також через механзм встановлення екввалентного зв"язку мж вартстю грошей та вартстю товарв. Як вдомо, гроа - це теж товар, але товар особливий, ко с Еагаьзл екввалентом для всх ших товарв; цей екввалентний зз"язок мж грошима товарами встановлю, реазу та вдзорюе закон вартост. У дисертацйнй робот доводиться, 40 сучасн ггз -це система структурно органзованих вдособлених знакв вартост, як маять кредитну природу та представницьку вартсть иэдо товарв та послуг, як знаходяться в обгу в економц. Роль загального еквваленту викону вся систеиа, а вдособлен знаки вартост с сумрними у сво
При цьому дисертантом стверджуються, що готвков грош сьогодн зовншньою формою реазацÿ рзних компонентв сучасного загального еквваленту - системи знакв вартост; тобто готвков грош - це представник знакв вартост. .
Дяя того, щоб сучасний загальний екввалент мг добре виконувати сво
бот, сб"скт;ка зростас набув ас все бльшого значення по р ззолйцÿ товарного господарства. Сьогодн ефективнсть сис-мя грошового обгу в кра
В сучасних умовах майжо коянз даретва стакаеться, в тй чи зй мр, з проблемою нфляцйного зростання цн та забезпе-ння стйкост нацональних грооових систем. Проведене досдаен-гсоказуе, с;о сну сталий зз"яз9х мж ефзктивнсто роботи рян-зого ьшханзÿу та стабльнсто нацонально
?&зон з ties, хоч грошова сфзрз здцззркаяюе процеси, як $узевтьея у зсй економц, яот мав певну самостйнсть та окрзетонать, пр визначав значущсть умов ? власного функцо-ания. У дисертацÿ показано, 50 вдособлються не лише сама одва сфера але й окрем грошов, кредитн та фнансов рин, з силу чого особливого значення набувають процеси органзацÿ иституцокззацÿ грошових вдносин. Оскльки органзаця иоеого сбгу - цз виключна /'a So taifes виключна/ прерогатива assst, постльки саме вд е<?екпганзст ? дй залежить стабль-ть грозового обгу. Стйксть нацональна грошей - це ознака рз иети
Есе цз по-новоау ставить проблему економчно
в сучасних умовах - як проблему ефективносте нацоиадького roc-подарського механзму, спввдношення суб'ктивного та об'ктивного в економчному розвитков, можливостей та меж свдомого ВГЯИ-ву на динамку соцально-економчних процесв.
ГЬсподарськиЯ механзм товарно-грошово
Йзботу механзцу ринку Ал(Хóт порвиавав з дúю "невидимо
У дисертацйнй робот доводиться, що у товарному господарств об"сктивно вдбуваться вдособлення та нституцогазаця
спецазованих ринкв. Узагадьисючи, можна стверджувати, що в ринковй економц все вдособлються та нституцоназуоться, одночасно - поднуться у едиЦу систему вдносинами добровльного взасмообмну. Тому нацональний ринок можна визначити як систему взамопов'язаних, але вдособлених ринкв, кожний з яких повинен бути чтко специфкованим та нституцоназованим. Саме тому нституц онал заця, являючись об"ктивним породженням дÿ економчних законв товарно-гроково
Розгляд господарського коханзму товарно-грошово
' У сучасному господарсько-потичному механзм товарно
>.г -пкаця у контрактно-ркнхов вдносно, як: передбачшгь osе->. рчи суспльного визнання товарв ко хкзе до
Виходячи а викладеного, у дисертацйнй робот зроблено висновок про те, до еволюця товарного господарства, котра вдбуваються в результат дÿ манентних, базисних економчних Балонв, оСсктивно приводить до далектичного заперечення анархчно-стихйно
Проведене у дисертацйнй робот досдження присвячено розгляду основоположних, базисних проблем функцонування розвитку товарно-грошово
. Основу цивзованого функцонування ринкових вдносин склада процес нституцоназацÿ економки, який включа в себе: чтке визначення "поля" функцонування законного бзнесу; вдокремлення законного бзнесу вд незаконного; державний захист законного бзнесу та пересдування незаконного; чтку специфкацю прав власност у економко-правових документах /це стосуться всх форм власност та всх форм пдпримницько
вання ка основ переходу до переважно непрямих методв впливу
економчн процеси. Х
Оскльки нституцоназаця економчного механзму в рзних ÿнах базуться на загальних принципах функцонування товарно-юшово
2. Перед Укра
3. НаЯввяяивпим напрямком дерхвзгаго впливу на економку 5инно стати спостергання за процесами формування, вдособлен-
та кституцсназацÿ спецазованих ринкв. .Спостереженню зинн пддягати наступн параметри: а/ тип ринково
4. Головгаю метою програми приватизацÿ в Укра
жорсткого бюджетного обмеження. .
5. Основу програми стабзацÿ економки Укра
6. Деркава ма взяти на себе функцй стимулювання /посереднми - податковими та кредитними - методами/ структурно
у повному обсяз саморегулююч механзми ринку. Газом з тим, структурна потика ма бути тсно повФязаною з системою анти-кризового державного регулювати, тобто вони ке повинн суперечити одна однй. .
7. Зовншньоекономчна потика Укра
функця вд внутршньо
Таким чином, формування нацонального господарсько-потичного механзму в Укра
ТУР на вдособлених та спецазованих ринках; стимулювання доброчесно
Основн положення дисертацйного досдження викладен в таких пубкацях:
1. О/час ний каптазм: товарне виробництво закон вартост. -Ки
2. Товарна органзаця суспльного виробництва та II роль в економчному розвитку// Потична економя: Методика комплексного вивчення вузвського курсу. - Ки
3. Про закономрний характер вдособлення товаровиробникв, що спецазуються// Економка пЬдянсько
№ 9. - 0,8 д.а.
4; нфляцйне зростання цн в умовах сучасного каптазму: причини фактори// Економка Радянсько
5. Еволюця регулюючо
тання потично
6. До питання про модифкацю закону вартост в умовах дериавда-монопостичного каптазму// Питання потично
7. Грош в економц сучасного каптазму// Економка Радянсько
8. Роль трансферних цн в систем неоколонально
/у спвавт./.
9. До питання про роль значення ТНК трансферних цн у свтовому каптастичному господарств// Питання потично
10.Фнанеи каптастичних деркав// Економка Радянсько
11.Формування механзму нтеграцÿ Укра
Е2.До питання вивчення сучасно
13. До питання про еволюцю буржуазних теорй криз// Питання потично
14. Монетаристеьк рекомевдацÿ регулювання катастично
номки// Питання потично
15. Критика антимарксистських теорй в курс потично
Методичн рекомевдацÿ. - Потава: вид. ДЦП, 1979. - 2,0 д.а, /у спвавт./. Х '
16. Апологетичн сутнсть мокетаристських концепцй функцонування каптастично
17. Неоконсерватизм - деологчна платформа американсько
/у спвавт./.
18. ЭгТубний вплив мтаризму на економку сучасного каптазму// Закордонний свт: соцально-потичн економчн проблеми. - Ки
/у спвавт./. . -
19. Структурно-логчн схеми як засб забезпечення наступност// Питання суспльних наук. - Ки
20. Про нов пдходи до вивчення першоджерел// Питання суспльних
. наук. - Ки
21. Гуманстичн вдносини в акцонерних форлах пдпримницько
дяльност// Тези респубкансько
22. Про деяк проритети розвитку зовншньоекономчно
0,2 д.а. ' . -
23. егтимнсть бзнесу та молодь// Тези Всеукра
во-практкчнз
24. Проблеми нвестицйно
Проблема вибору при створенн СЕЗ: цдеустанозки органзацйна стратегя// Тези мжнародно туково-практично
1393л - 0,3 д.а /у спвав?./. р/к<ова економка: яоротеиЯ теорет>Г7!7-З курс// Езнес-клуЗ. -_Г953. -3 7 - 0,5 д.а.С Х С
"в
С,5 д.а. /у ззазт./. Х . . Х
Ьиртрч'ус'геачня еноиочки. - Ьтзвз з:<л. ZZ.il, "-53. -
, -1 д.а. /у спзазт./.
к о 1 е ь к о S3л Coaaodity produotion .and iaw of value in oodem hi.йу Т.eveloped econosay С questions ot "theory end mathodalosy ). Х Т . . . Х
Dissertation for the Degree of Doctor of Sconoraics in Pol: tical Ecenoray - 08.01.01. Kyiv State Uuiveisity of Economics. Kyiv, 1934л ' ' _ Х д '
Ihero is-dono the theoretical analysis of coarodity produ tior as qualitatively determinated system-structural integral! It is established that la foundation of ^enesle, evolution .and Eodsxrs iiLictloninc of ooranodiiy economy ere eoonomic lews of isolatics, of competition and of -veins* It is demonstrated the Хit is the Ins of value that inte^ratcse their actions in united ir.tsrral fcyetem, It Б proved that ia modern highly developed econo,-ду hacominr; of eyeiea of aaracaditv and tone tar у relations in tatecrr.lity took рась, д this еуьек the utate is an lute great and eicaificar.t elerr.sr.t of economic and political ae-смагва. ' Х
Коу words; carar.oiitv production,' laл of valueл. ' Школенко'С.С. Товарное производство и аакон стоимчстл. в совр& Ы1Я0Р. зисокоразьктоЕ акоиомка /вопросы теорий и методологии/ Диссертация на соискание ученой степени доктора вконоииче ских неук по сльциальнос-ги 08.01.01 - политическая економся. Киев. гос. конок, ун-т.. Киев, 1994. . . Т '
Проьед&н теорзнчосккй анализ товарного' производства как' качественно определенной, системно-структурной целостности. Ус танэвленр, что в осново генезиса, ввовции к современного функ ционировакия товарного хозяйства яежьт экономические законы ofi собделил, конкуренции и стоимости. Показано, что именно аакон СТОИМОСТИ объединяет их действие в единую целостную систему .Дс казано, что в современной высокоразвитой экономике произошло становление системы товарно-денежшх отношений в целостность.
В атоВ системе государство является неотъемлемым к значимым елементом хозяйственно-политического механизма.
Ключов слова: товарне виробництво, закон вартост.
Похожие диссертации
- Цена как фактор интенсификации производства
- Управление межотраслевой интеграцией в крупных экономических системах: вопросы теории и методологии
- Теория и методология реализации потенциала национальной инновационной системы
- Моделирование эффектов пространственной концентрации производства
- Пути решения проблемы капиталовложений в современной российской экономике