Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Теория и практика развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Яковлева, Елена Александровна
Место защиты Воронеж
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теория и практика развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона"

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВА Елена Александровна

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ В РЕФОРМИРУЕМОМ АПК РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук

Воронеж 2005

Работа выпонена в Воронежском государственном университете

Научный консультант: доктор экономических наук, профессор

Рисин Игорь Ефимович

Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор экономических

наук, профессор Черняев Анатолий Алексеевич

Защита состоится 29 июня 2005 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.037.09 при Воронежском государственном техническом университете по адресу: 394026, г. Воронеж, Московский проспект, 14 (конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного технического университета.

Автореферат разослан 28 мая 2005 г.

доктор экономических наук, профессор Белоусов Владимир Ильич

доктор экономических наук, профессор Баутин Василий Михайлович

Ведущая организация: ГНУ Всероссийский научно-

исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (г. Москва)

Ученый секретарь диссертационного совета

ЧооЪ-Ц \Ъ<МЪ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы исследования определяется рядом принципиальных моментов.

Во-первых, в системе обеспечения устойчивого развития региональных агропромышленных комплексов объективно растет значение научно обоснованного подхода к совершенствованию управления производительными силами с учетом оптимизации территориального и отраслевого разделения труда на базе рыночной специализации. Такой подход, ориентированный на развитие интегрированного взаимодействия товаропроизводителей, призван обеспечить эффективное использование природно-ресурсного и кадрового потенциалов и на этой основе - рост качества жизни населения.

Во-вторых, преодоление депрессивных явлений в сельском хозяйстве связано с созданием условий для концентрации необходимых средств производства у наиболее эффективных собственников, осуществлением продуктивной государственной поддержки процессов кооперации и интеграции, ориентированных на комплексное развитие сельских территорий в интересах улучшения условий жизнедеятельности людей, расширения доступности социальных услуг на селе и повышения их качества.

В-третьих, в составе факторов, детерминирующих состояние и динамику развития АПК заметно возрастает роль кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В-четвертых, осуществление качественных преобразований в институциональной структуре АПК, его ресурсной базе, инициируемых и поддерживаемых государством, сопряжено с обеспечением четкого разграничения пономочий и сфер ответственности федеральных и региональных органов управления и их тесного взаимодействия при достижении основны> целей и задач современной агропродовольственной политики.

В-пятых, органы государственной власти субъектов РФ не располагают действенными программами, направленными на преодолении кризисных явлений в АПК, проявляющихся в его дезинтеграции и многократном сокращения материально-технического потенциала, деградации и выведения из сельскохозяйственного оборота земель, тяжелом финансовом положении большинства сельхозтоваропроизводителей и др.

Степень разработанности проблемы. Исследованию взаимосвязей общественного разделения труда и его кооперации посвятили труды такие видные представители экономической мысли, как У. Петти, А. Смит, Ф. Ке-нэ, Д. Рикардо, Дж. Миль, К. Маркс, Ф. Энгельс, Н. Чернышевский, Ф. Тер-

Исследованию регионального аспекта развития процессов кооперации и интеграции посвящены работы Н. Александрова, А. Атухова, А. Барба-шина, В Боева, И. Буробкина, В. Горлова, В. Добрынина, А. Демченко, А. Емельянова, С. Киселева, В. Клюкача, И. Крячкова, И. Суркова, В. Кузнецова, А. Курносова, Е. Оглоблина, А. Серкова, И. Чернявского, А. Черняева, И. Ушачева, А, Шишкина и др.

Процессы и результаты интеграции и межфирменной кооперации в развитой рыночной экономике исследованы в трудах Р. Аксельрода, А. Ал-чиана, И. Ансофа, Р. Базела, К. Барлетта, К. Бреннана, Б. Гейла, С. Гоша-ла, О. Гроссмана, X. Демсица, П. Джоскоу, X. Итами, Р. Кантера, К. Кларка, Б. Клейна, Р. Майза, Д. Норта, М. Портера, Ч. Сноу, О. Уильямсона, Т. Хаббарда, О. Харта.

Заметный вклад в теоретико-методологическое и методическое обоснования формирования и развития территориально-отраслевых комплексов, оптимальных комбинаций интегрирования хозяйственных структур внесли П. Алампиев, И. Александров, Н. Баранский, В. Баутин, В. Белоусов, Г. Веспахотный, В. Гаврилов, И. Гончаров, Л. Зиман, В. Кирьянчук, В. Кистанов, Н. Колосовский, А. Миндрин, В. Подкозин, Б. Преображенский, А. Пробст, И. Рисин, Ю. Трешевский, И. Хицков, И. Шаршов.

В то же время рыночные реформы в России и связанные с ними качественные изменения в социально-экономической системе страны обусловили появление новых теоретических и практических проблем, которые в большинстве своем пока не получили научно обоснованных вариантов их продуктивного решения. Это в поной мере относится к разработке экономико-организационного обеспечения становления и развития разнообразных форм кооперации и интеграции в пореформенной территориальной организации АПК, концептуальных основ совершенствования государственного регулирования структурных сдвигов в этом комплексе на базе новейших достижений науки и техники, институциональной поддержки процессов устойчивого социально-экономического развития сельских территорий и др.

Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная в диссертации, состоит в теоретическом обосновании и разработке экономико-организационного обеспечения эффективного развития процессов кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона. Для достижения этой цели были определены следующие задачи:

- выявить тенденции развития и территориально-отраслевые особенности углубления разделения труда, его кооперации и интеграции в условиях многоукладной агроэкономики регионального АПК;

- обосновать научный подход к организации эффективного взаимодействия субъгктов кооперации и интеграции в системе управления АПК региона;

- установить для экономики субъекта РФ значимость развития процессов кооперации и интеграции при углублении межрегиональных тродоволь-ственных связей с учетом рыночной специализации АПК региона;

- разработать концепцию участия АПК региона, его кооперированных и интегрированных формирований в реализации современной агропроло-вольственной политики;

- определить состав и характер влияния факторов, детерминирующие устойчивое развитие горизонтальных территориально-отраслевых структур управления процессами кооперации и интеграции в АПК;

- предложить методическое обоснование к совершенствованию в региональном АПК экономического механизма отраслевых, межотраслевых и производственных связей и отношений на рыночных принципах;

- концептуально определить структуры и механизм функционирования оптового рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства;

- дать оценку состояния и сформулировать подходы к совершенствованию развития сельских территорий, кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции в АПК региона.

Область исследования составили 5.18 - Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов е регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы. 5.19 - Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, в отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктур в регионах.

Предметом исследования являются управленческие отношения между участниками процессов кооперации и интеграции в реформируемой аг-роэкономике региона. Объектом исследования - кооперированные и интегрированные структуры различных организационно-правовых форм Центрально-Черноземного района РФ, территориально-производственные комплексы и их основные подкомплексы.

Методологическая база исследования. Методологическуо базу исследования образуют общенаучные методы познания, в первую очередь, диалектический, абстрактно-логический, а также методы структурно-функционального анализа, социально-экономического прогнозирования, экономико-статистический, традиционные приемы экономического анализа-фуппировки, сравнения, обобщения.

В разработке авторского подхода к обоснованию эффективного механизма развития процессов кооперации и интеграции в региональном АПК

определенную роль сыграли методологические предпосыки, предложенные в работах Н. Александрова, В. Баутина, А. Булатова, М. Веселовского, Е. Губина, А. Ежевского, Н. Краснощекова, Н. Крутова, Г. Кузнецова, П. Лобанова, Г. Лозы, В. Машенкова, В. Мельникова, А. Михалева, Л. Орсика и др.

Оценка экономико-организационных возможностей государственных органов власти и управления в инициировании и поддержке интегрированных структур в АПК региона обосновывалась теоретическими положениями В. Афанасьева, Г. Баклаженко, Г. Будыкина, Ю. Бузилова, Р. Гумерова, Л. Зальцмана, А. Зельднера, А. Петрикова, Г. Попова, Г. Русакова, Ю. Седых, М. Синюкова, И. Храмовой, И. Шаляпиной и др.

Информационная основа исследования. Информационную основу диссертации составляют: законодательные акты РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства по проблемам агропродовольственной политики и роли регионов в ее реализации, материалы Госкомстата и его областных комитетов, Россельхозакадемии, Министерства сельского хозяйства РФ, Ассоциации Центрально-Черноземная, монографического обследования отраслей, областей, районов, сельхозпредприятий, а также бизнес-планы, нормативно-статистические материалы, данные первичного учета, расчетно-конструктивные обоснования, результаты научных разработок и социологических обследований, другая информация.

Научная новизна результатов диссертационной работы обусловлена развитием теоретических основ и разработкой механизмов обеспечения адаптивности хозяйствующих субъектов и территориально-производственных комплексов регионального АПК к рыночным условиям на базе эффективного развития отношений кооперации и интеграции.

Наиболее существенными, содержащими научную новизну, результатами являются следующие:

- выявлены тенденции развития и территориально-отраслевые особенности углубления разделения труда, его кооперации и интеграции в условиях многоукладной экономики регионального АПК, позволившие допонить и развить теоретические представления об объективной основе эффективного развития производительных сил в АПК региона;

- обоснован научный подход к организации эффективного взаимодействия субъектов кооперации и интеграции в системе управления АПК региона, учитывающий общее и особенное в современных процессах разделения труда, достижения оптимальной концентрации агропромышленного производства, его специализации, кооперации и интеграции, множественность интересов хозяйствующих субъектов территориально-производственных комплексов и их основных подкомплексов;

- установлена значимость развития процессов кооперации и интеграции для экономики субъекта РФ при углублении межрегиональных продовольственных связей, которая учитывает рыночную специализацию АПК региона;

- разработана концепция участия АПК региона в реализации современной агропродовольственной политики, новизна которой состоит в определении перспектив развития крупных сельскохозяйственных предприятий; определении наиболее эффективных организационно-правовых форм интеграционных процессов; обосновании механизма экономически выгодного партнерства участников совместных видов производств; в учете необходимости и предпосылок комплексного развития сельских территорий;

- обобщены факторы и определено их влияние в региональной экономике на устойчивое развитие горизонтальных территориально-отраслевых структур управления процессами кооперации и интеграции в АПК, отличительными чертами которых являются приоритетность для региональных продовольственных комплексов развития специализированных видов производств и интегрированных формирований, ориентированных на межрегиональное взаимодействие;

- предложено методическое обоснование к совершенствованию экономического механизма отраслевых, межотраслевых, производственных связей и отношений на рыночных принципах, предусматривающее реализацию значимых экономических интересов участников кооперации и интеграции непосредственно в процессе совместных видов деятельности и по ее конечным результатам; выбор вариантов развития производственных и внутрипроизводственных отношений в региональном АПК в зависимости от основных моделей хозяйствования;

- разработаны концептуальные основы функционирования рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства регионального уровня, новизна которых состоит в организации единой инженерно-технической службы и комплексного техническою обслуживания товаропроизводителей всех форм собственности;

- дана оценка состояния и сформулированы подходы к совершенствованию развития сельских территорий, кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции в АПК региона, отличающиеся использованием системного и программно-целевого методов управления концентрацией необходимых ресурсов на приоритетных направлениях, а также формированием на территориальном уровне единого образовательного процесса и информационного пространства.

Теоретическая значимость работы. В диссертации разработаны концептуальные основы и экономико-организационное обеспечение процессов развития кооперации и интеграции в АПК региона в условиях многоукладной агроэкономики, что позволяет углубить теоретические пред-

ставления об объективных предпосыках, стратегических направлениях, механизмах развития АПК региона.

Обоснованный научный подход к организации эффективного взаимодействия субъектов кооперации и интеграции в системе управления АПК применим к различным хозяйственным структурам экономики региона.

Разработанная концепция участия АПК региона, его кооперированных и интегрированных формирований в реализации современной агропродо-вольственчой политики может быть использована в процессе углубления межрегиональных продовольственных связей с учетом рыночной специализации; научно обоснованного формирования территориально-производственных систем, совершенствования обеспечения комплексного социального развития сельских территорий.

Практическая значимость диссертации. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные федеральным и региональным органам власти и управления, менеджменту предприятий, существенно развивают систему управления АПК региона и могут быть использованы при разработке комплекса экономико-организационных мер, призванных обеспечить эффективное развитие агроэкономики субъекта РФ, совершенствование институциональной поддержки процессов устойчивого социально-экономического развития сельских территорий. Практические рекомендации отличаются системным подходом к совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования и развития современных кооперирсванных и интегрированных формирований.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссер-таиионногэ исследования были использованы: Отделением экономики и земельных отношений Российской академии сельскохозяйственных наук при разработке целевых программ научно-технического развития АПК и эффективного управления процессами кооперации и интеграции в реформируемой аграрной сфере; испокомом Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ ЦФО Центрально-Черноземная при принятии рекомендаций по итогам заседаний регионального круглого стола Черноземья в 20012003 гг. на темы: Кадры регионального АПК (направления и механизмы эффективюй работы), Управление: наука и искусство, Управление земельными ресурсами; Главным управлением АПК администрации Воронежской области при разработке и уточнении отраслевых и межотраслевых программ эффективного развития процессов кооперации и интеграции в реформируемом АПК на областном и районном уровнях, нашли отражение в Системе ведения агропромышленного производства Воронежской области; Департаментом АПК Бегородской области при разработке стратегии, концепции и отраслевых программ по формированию крупных специализированных пргдприятий АПК (подтверждено справками о внедрении)

Результаты диссертационного исследования автора используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки и ФГОУ ДПО Воронежский институт повышения квалификации и агробизнеса по дисциплинам Менеджмент, Актуальные проблемы управления в АПК. Для методического обеспечения учебного процесса в вузах автором изданы в 1999, 2001 и 2002 гг. учебные пособия (в соавторстве) с грифом Минсельхоза РФ Менеджмент в АПК и Управление научно-техническим прогрессом в АПК.

Основные положения, результаты, выводы и рекомендации проведенного исследования докладывались и обсуждались: на Международной научной конференции Экономический механизм: теория и практика в современных условиях (г. Орел, 1996 г.); Всероссийской научно-практической конференции Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК (г. Воронеж, 1996 г.); Всероссийской научно-практической конференции Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации (г. Ростов-на-Дону, 1996 г); Международной научно-практической конференции Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики (г. Курск, 2001 г.); Международной научно-практической конференции Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия (г. Москва, 2002 г.); Всероссийской научно-практической конференции Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве (г. Москва-Воронеж, 2003 г.); Международной научной конференции, посвященной 40-летию ВНИИЭТУСХ Экономика АПК: проблемы и решения (г. Москва, 2005 г.); региональных межвузовских конференциях (1996-2004 гг.); на заседаниях регионального круг/ого стола Черноземья (2001-2003 гг.); ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии и Воронежского государственного аграрного университета.

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 65 научных работах: 4 монографиях, 10 брошюэах, 3 учебных пособиях с грифом Минсельхоза РФ, 6 статьях в журнала*, рекомендованных ВАК России. В работах, опубликованных в соавторстве, лично автору принадлежат: [4,7] обоснование прогрессивного значения углубления разделения труда, его специализации, кооперации и интеграции в экономике АПК региона; [1] выявление специфики функционирования региональной экономики АПК; [4,6,8] подходы к совершенствованию организационно-экономического механизма интегрированных формирований региона; [10,30] формулирование подходов внедрения научно-технических достижений в АПК региона; [10,50] обоснование методических основ к развитию ИКС в системе агротехнического сервиса; [5,26] оценка эффек-

тивности управления в свеклосахарном производстве в условиях эксперимента в Воронежской, Курской областях и Краснодарском крае; [1] перспективные направления, формы и методы кадрового обеспечения процессов кооперации и интеграции в АПК региона.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну и практическое значение:

- тенденции развития и территориально-отраслевые особенности углубления разделения труда, его кооперации и интеграции в условиях многоукладной агроэкономики регионального АПК;

- научный подход к организации эффективного взаимодействия субъектов кооперации и интеграции в системе управления АПК региона;

- концепция участия АПК региона в реализации современной агро-продовольственной политики;

- факторы и их влияние в региональной экономике на ключевые направления устойчивого развития горизонтальных территориально-отраслевых структур управления процессами кооперации и интеграции в АПК;

- методическое обоснование и практические рекомендации по совершенствованию экономического механизма отраслевых, межотраслевых, производственных связей и отношений в региональном АПК;

- концептуальные основы функционирования оптового рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства регионального уровня;

- подходы к совершенствованию развития сельских территорий, кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции в АПК региона.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 253 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 320 наименований, содержит 21 таблицу, 17 рисунков и приложения.

Во введении обоснована актуальность научной проблемы и темы диссертации; сформулированы цель и решаемые задачи; определены методологические основы, предмет и объект исследования; выделены научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В главе 1 - Теоретические и методологические основы разделения труда, кооперации и интеграции на отраслевом и территориальном уровнях - выявлены тенденции развития и отраслевые особенности углубления разделения труда, его специализации, кооперации и интеграции; содержится теоретическое обоснование прогрессивного значения этих явлений для экономики региона и его АПК; обоснован подход к исследованию процессов кооперации и интеграции в регионе.

В главе 2 - Агропромышленный комплекс региона как субъект и объект рыночной трансформации отношений кооперации и интеграции - выявлены перспективы формирования эффективных систем управления процессами кооперации и интеграции в АПК региона на горизонтальном и вертикальном уровнях; дана оценка значения кооперации и интеграции в функционировании территориально-производственных комплексов, развитии межрегиональных продовольственных связей и отношений.

В главе 3 - Тенденции развития хозяйственных структур и их влияние на процессы кооперации и интеграции в АПК ЦЧР - на основе анализа фактического материала определена эффективность процессов кооперации и интеграции в АПК региона в условиях многоукладной агроэкономики; выявлены региональные особенности формирования рыночной инфрастуктуры в сфере агротехнического сервиса; раскрыто содержание организационно-экономического механизма эффективного взаимодействия участников процессов кооперации и интеграции.

В главе 4 - Социально-экономические приоритеты в системе управления процессами кооперации и интеграции в АПК региона - обоснованы подходы к формированию организационно-экономического механизма кооперированных и интегрированных структур; установлена взаимообусловленность влияния процессов кооперации и интеграции, кадрового потенциала, социальных условий на комплексное развитие сельских территорий.

В главе 5 - Перспективные направления устойчивого развития кооперации и интеграции в региональном АПК - концептуально обоснованы организационно-экономические и социальные факторы эффективного развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона; определена стратегия развития региональных структур организации и управления агротехническим сервисом; разработаны направления качественного улучшения информационно-консультационного и кадрового обеспечения процессов кооперации и интеграции в АПК.

В заключении представлены научные, методические и практические результаты диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБОСНОВАНИЕ

1. Тенденции развития и территориально-отраслевые особенности углубления разделения труда, кооперации и интеграции в условиях многоукладной агроэкономики регионального АПК

Проведенный анализ прогрессивных явлений позволил выявить взаимосвязи на уровне общего, частного и единичного видов разделения труда, обу-

словливающие позиционирование сельского хозяйства как отрасли трансформируемого производства, для которой важен и пространственный момент, то есть территориальное разделение труда, специализация отдельных районов. Отраслевые и межотраслевые особенности разделения труда, его кооперации и интеграции связаны, прежде всего, с ослаблением, в одних случаях, или поным разрывом производственных связей и отношений, в других При этом факторы дестабилизации регионального АПК негативно воздействуют на необходимость постоянного, устойчивого обмена результатами специализированной деятельности на территориально-отраслевом уровне. Это привело к тому, что предприятия АПК региона недостаточно поно используют преимущества разделения труда, его специализации, кооперации и интеграции. Существенным сдерживающим фактором развития кооперации и интеграции является отсутствие эффективных государственных систем регулирования продовольственного рынка, а также рынка ресурсов для сельского хозяйства.

Отмечено, что территориально-отраслевые особенности разделения труда, его кооперации и интеграции определяются процессами формирования рациоьальных типов сельхозпредприятий. Общее для них заключается в том, что на основе концентрации и специализации обеспечивается рост интенсивности и эффективности производства. Применительно к региональной специфике Центрально-Черноземной зоны, которая является районом интенсивного земледелия, большинство хозяйств характеризуется зерново-молочно-сииноводческой или зерново-свекловично-животноводческой специализацией при высоком удельном весе сахарной свеклы и подсонечника.

В качестве тенденции выделено то, что по мере углубления зональной специализации и размещения, развития при этом кооперации и интеграции в регионе происходит дифференциация основных производственных типов сельхозпредприятий с учетом рыночной специализации. Отраслевые и межотраслевые связи и отношений совершенствуются на основе заключения хозяйственных договоров или путем слияния в кооперированные или интегрированные структуры. При этом возникают новые формы управления совместными видами производств, происходит совершенствование всей структуры АПК региона - формируются, к примеру, продуктовые (отраслевые) комплексы и подкомплексы; развиваются производственное кооперирование и агропромышленная интеграция.

Знач1'Мое для пореформенной практики видим и в том, что развитие в регионе процессов кооперации и интеграции происходит на базе относительно крупных хозяйств различных организационно-правовых форм, которые активно участвуют в развитии зональной специализации сельского хозяйства и совершенствовании размещения его производства, формировании специализированных и узкоспециализированных хозяйств. С учетом выявленной тенденции приходим к выводу, что ЦЧР, в основном, удовлетворяет внут-

ренние потребности в продовольственном обеспечении, а также имеет возможности участвовать в формировании межрегионального рынка.

По результатам анализа отмечено, что ограничивающим фактором развития конкуренции на региональных и межрегиональных продовольственных рынках следует считать такую особенность сельскохозяйственного производства как формирование оптимальных сырьевых зон. В гоже время достижение рациональных параметров кооперации и интеграции агропромышленного производства в территориальном аспекте обусловливает повышение конкурентоспособности территориально-отраслевых комплексов и подкомплексов на региональном и межрегиональном уровнях.

2. Научный подход к организации эффективного взаимодействия субъектов кооперации и интеграции в системе управления АПК региона

При выработке научного подхода к организации эффективного взаимодействия субъектов кооперации и интеграции в территориальном управлении АПК принято во внимание то, что кооперированные и интегрированные производственные системы являются интенсивной экономической структурой. Их отличительная характеристика заключена в способности сохранять взаимосвязь частей, поддерживать свою устойчивость, обеспечивать воспроизводство, будучи организованными с учетом требований экономических законов, где целое выступает определяющим по отношению к части с таким ее функционированием, которое направлено на обеспечение единой цели.

Следовательно, кооперацию и интеграцию в региональной экономике правомерно рассматривать как часть общего воспроизводственного процесса, как важную предпосыку достижения оптимальной территориально-отраслевой концентрации и специализации. С учетом сказанного объективно растет значение интеграции как такого организационно упорядоченного взаимодействия сельского хозяйства с другими сферами АПК региона при многообразии форм собственности и видов хозяйствования, которое позволяют формировать, прежде всего, конкурентоспособные продуктовые комплексы, повышать организационный, технический и технологический уровни сельскохозяйственного производства, комплексно развивать сельские территории.

По мере усложнения кооперированного и интегрированного взаимодействия объективно растет значение таких функций интеграции, кчк организационно-управленческий синергизм, воспроизводственная, инвеспш ионная, инновационная, социальная и экологическая. Базовые принципы эффективного развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона заключаются в следующем: научная обоснованность выбора тех или иных типов, форм и

методов кооперации и интеграции; использование системного подхода при определении целей, стратегии и тактики кооперированного и интегрированного производства в рамках региональных комплексов и подкомплексов; рациональная специализация предприятий сельского хозяйства и промышленности и эффективное территориальное разделение труда, исходя из рыночной необходимости формирования сырьевых зон; планомерная организация совместной хозяйственной деятельности; инициативность сельхозтоваропроизводителей при кооперировании и интеграции; добровольность участия в кооперированных связях и интегрированных формированиях; взаимовыгодность построения партнерских отношений, развивающая рыночные основы хозяйственного и коммерческого расчета; комплексное решение социально-экономических проблем сельских территорий посредством развития процессов кооперации и интеграции.

С учетом обоснованных функций и принципов сделаны выводы о том, что эти процессы являются важнейшим средством мобилизации внутренних ресурсов агропромышленного производства, качественного совершенствования его производительных сил, формирования современного, социально ориентированного экономического механизма хозяйственной и коммерческой деятельности.

Эффективность совместных видов производств раскрывает с межотраслевых позиций, прежде всего, соотношение достигаемых результатов со степенью целесообразности использования всех видов ресурсов. Влияние факторов роста эффективности (природно-экономические, технические, технологические, экологические и др.) проявляется в уровне производительности общественного труда как важнейшем показателе эффективности процессов кооперации и интеграции на территориально-отраслевом уровне, на уровне отдельных продуктовых комплексов и их основных подкомплексов, а также самих сельхозтоваропроизводителей, их союзов и объединений.

Решающими факторами устойчивого развития агропромышленного производства региона следует рассматривать техническое перевооружение и реконструкцию интегрированных формирований. Тем самым, для региональной экономики Центрального Черноземья стратегически важной целью является достижение высокотехнологичного, экспортно-ориентированного уровня аграрного сектора. Реализация намеченного возможна при соблюдении принципов инновационности, экологической и социальной ответственности, согласованности экономических интересов всех участников агропромышленного производства, сочетания государственных и рыночных механизмов регулирования.

Решение указанных задач в своей основе направлено на то, чтобы создавать, с одной стороны, организационные, экономические, финансовые, правовые и социальные условия для эффективного развития совместных видов производств, с другой, содействовать посредством кооперации и

интеграции формированию рыночной и социальной инфраструктур региональной экономики.

3. Концепция участия АПК региона в реализации современной агропродовольственной политики

Необходимость разработки концепции обусловлена, во-первых, целями и задачами современной агропродовольственной политики, направленной на формирование развитых агропродовольственных рынков, надежное продовольственное обеспечение страны, развитие эффективного устойчивого агропромышленного производства, повышение уровня доходов сельского населения и сохранение природных ресурсов. Во-вторых, признанием, что развитие агропромышленного комплекса является одним из приоритетов социально-экономической политики государства. В-третьих, предоставлением экономической самостоятельности субъектам РФ в решении продовольственной проблемы. В-четвертых, развитием процессов специализации и размещения производства сельхозпродукции в зонах с благоприятными природно-климатическими и экономическими условиями.

Концепция представляет собой целостную систему принципов, мер и механизма повышения роли и значения кооперированных и интегрированных формирований в решении продовольственной проблемы на региональном уровне.

С учетом такой направленности определены следующие задачи: повышение уровня научного обоснования результативности усилий регионов и федерального центра по комплексному социально-экономическому развитию АПК при многообразии форм собственности; замена стратегии постепенного совершенствования научного обеспечения на всех направлениях стратегией концентрации достижений науки, техники и технологий на приоритетных участках пореформенного АПК, стимулирования в этих целях наиболее прогрессивных направлений НТП на отраслевом и межотраслевом уровнях; обеспечение управляемости всеми сферами АПК как сложной системы.

При этом обоснована необходимость обеспечения на территориальном и отраслевом уровнях пропорциональности отдельных частей единых систем - комплексов и их подкомплексов, с развитыми, во-первых, связями специализации, кооперации и интеграции, а также, во-вторых, со своими собственными организационными центрами и органами управления.

Использование механизма совершенствования организационно-экономических отношений совместных видов производств возможно при достижении упорядоченных взаимосвязей (прогнозируемых и программируемых, прежде всего). Для этого предлагается при выборе организацион-

ных форм специализации, кооперации и интеграции в АПК ЦЧР отдавать предпочтение: а) договорным формам совместных видов деятельности; б) отраслевым союзам по типу аналогичных федеральных союзов; в) организации акционерных обществ и более сложных интегрированных формирований на базе углубленного разделения общественного труда (финансово-промышленных групп, агрофирм на базе поного слияния собственности и при замкн>тых технологических циклах, ходинговых компаний).

Приоритетными для экономики региона и его АПК считаем организацию управления совместными видами производств по финансовым результатам, использование при этом коммерческих принципов хозяйственного расчета с разной степенью экономической самостоятельности внутрипроизводственных подразделений. В этих целях выделены два основных уровня совершенствования отношений на взаимовыгодных условиях: а) в процессе совместных видов производств и б) по конечным результатам совместной деятельности. При этом обосновано использование следующих экономических рычагов: трансфертных или расчетных дифференцированных цен (на сь рье, отдельные виды продукции, выпоняемые работы (оказываемые услуги) в процессе совместной деятельности); окончательное распределение части прибыли, как результата такой деятельности.

В ин-ересах реализации стратегии вывода экономики региона и его АПК на траекторию устойчивого роста предлагается создание и экспериментальная отработка координирующих региональных служб маркетинга в АПК на бгзе ассоциации Центрально-Черноземная и ее субъектов межрегионального экономического взаимодействия.

В рамках данной концепции в качестве важнейших факторов интенсификации процессов кооперации и интеграции в АПК региона определены социальные условия и устойчивое развитие сельских территорий. Сформулированные автором принципы устойчивого развития сельских территорий в своей основе обусловлены задачами формирования необходимой среды обитания V жизнедеятельности для сельских товаропроизводителей.

4. Факторы и их влияние в региональной экономике на ключевые направления устойчивого развития горизонтальных территориально-отраслевых структур управления процессами кооперации и интеграции в АПК

В диссертации выделены и критически оценены итоги земельных и институциональных преобразований. В качестве существенного отмечена поспешная, без какого-либо научного обоснования, ликвидация земельной монополии государства. Все это привело к принципиальным изменениям в структуре земледелия и землепользования на основе приоритета частной

собственности на землю. Общие тенденции наглядно прослеживаются и в АПК ЦЧР, где массовый раздел земли привел к значительному выбытию пашни из сельскохозяйственного оборота, катастрофическому снижению при этом почвенного плодородия. Об ухудшении использования земельных ресурсов в регионе можно судить по данным таблицы 1. Таблица 1 - Динамика использования сельхозугодий и пашни в ЦЧР

Показатели ЦЧР Области

Бегородская Воронежская Кур-екая Липецкая Тамбовская

Общая площадь сельхозугодий, тыс. га 1995 г. 13231,4 2127,1 4059,6 431,7 1937,8 2675,2

2003 г. 12925,4 1945,7 4002,9 2385,6 1933,4 2657,8

2003 г. в % к 1995 г. 97,7 91,5 98,6 98,1 99,8 99,3

в том числе, пашни, тыс. га 1995 г. 10580,1 1645,8 3176,3 1955,8 1617,0 2185,2

2003 г. 10163,2 1612,0 3037,1 1906,6 1548,5 2059,0

2003 г. в % к 1995 г. 96,1 97,9 95,6 97,5 95,8 94,2

В то же время в диссертации отмечено, что роль АПК ЦЧР как одного из важных в продовольственном обеспечении страны продожает сохраняться. В 2003 году, к примеру, доля регионального производства составила: сахарной свеклы - 54,9%; подсонечника - 18,2%; зерна - 11,9%; мяса всех видов - 9,3%; молока - 7,5% и яиц - 6,7%. Одновременно сделан вывод и о том, что относительно крупные сельхозпредприятия региона сохраняют свою ведущую роль в получении продукции растениеводства. Они более производительно используют крупные земельные массивы, средства механизации и передовые технологии. В первую очередь это связано с выращиванием зерновых, сахарной свеклы, подсонечника и кормовых культур.

Общее же положение в региональном земледелии охарактеризовано как нестабильное, при резком падении уровня его интенсивности. В большой степени это связано с превращением в малозначительную народнохозяйственную задачу производства сельхозтехники, материальных удобре-

ний и химических средств защиты растений. Одновременно произошло критическое снижение инвестиционных вложений в АПК ЦЧР, в первую очередь из федерального бюджета.

С учетом выявленного и оцененного в диссертации особое внимание уделено определению роли горизонтальных структур интеграции в совершенствовали организационно-экономического механизма объединения усилий производителей сельхозпродукции и продовольствия в масштабах регионов (триродно-климатических зон, областей, районов и их микрозон). Основная цель создания отраслевых союзов и ассоциаций АПК заключена в согласов тми экономических интересов в процессе государственного регулирования региональных и национального рынков, а также создания интегрированного пространства со странами СНГ; координации действий учредителей в решении социально-экономических проблем, более поном обеспечении населения и предприятий продукцией сельского хозяйства.

Отраслевые союзы и ассоциации в экономике регионального АПК рассматриваются как перспективные интегрированные структуры, способные обеспечивать снижение негативных последствий переходного периода за счет консолидации сил на региональном и федеральном уровнях; содействовать взаимовыгодному участию сельхозпредприятий в региональном, межрегиональном и международном разделении труда; выработке новых организационно-экономических механизмов взаимодействия органов госу-дарственнсй власти и хозяйствующих субъектов.

Результаты исследования позволили выделить два уровня отраслевых союзов и ассоциаций АПК: региональный и федеральный. Как правило, союзы и ассоциации регионального АПК во взаимодействии формируют отраслевые сою5ы и ассоциации АПК Российской Федерации. Основные задачи достижения целей отраслевых союзов и ассоциаций АПК в территориальном аспекте заключены, по нашему мнению, в следующем:

- разработка прогнозов, концептуальных проектов и программ, позволяющих защитить интересы товаропроизводителей региона;

- организационное обеспечение экономической интеграции предприятий и организаций, расположенных и взаимодействующих как на территории региона, так и на межрегиональном уровне;

- координация совместных видов деятельности по реализации научно-технического, экономического сотрудничества;

- формирование региональных рыночных инфраструктур, включающих региональные фондовые и товарные биржи, банки, инновационные фонды, торговые представительства в других регионах и странах;

- разработка и реализация совместных программ по комплексному решению эколо! ических проблем;

организация информационно-консультационного, справочно-аналитического и рекламного обеспечения взаимодействия различных форм собственности и видов хозяйствования на региональном и межрегиональном уровнях.

При оценке роли интегрированных систем, организованных то территориальному принципу, нами выявлена позитивная деятельность в о<5ъединении усилий субъектов АПК межрегиональной ассоциации экономиче:кого взаимодействия Центрально-Черноземная. Главное мы видим в реализации государственной политики поддержки инициативы территорий при формировании децентрализованной экономики, совершенствования при этом процедуры принятия совместных решений по вопросам развития административно-территориальных образований.

С учетом сказанного в диссертации выделен ряд стратегических направлений деятельности ассоциации в региональном АПК: развитие кооперации предприятий областей региона по выпуску комплектующих изделий для изготовления высокотехнологичных машин, обеспечение гем самым местных товаропроизводителей современными сельхозмашинами, особенно их системами; совершенствование форм и методов экономического интегрирования Центрального федерального округа с приграничными регионами СНГ - Украиной, Белоруссией и Модовой; содействие эффективной организации АПК на уровне областей, отраслей, агрофирм, агроходингов и других современных интегрированных формирований.

5. (Методическое обоснование и практические рекомендации по совершенствованию экономического механизма отраслевых, межотраслевых и производственных связей и отношений в региональном АПК

Основу методического подхода составляет взаимодействие следующих факторов. С одной стороны, итогом земельной и аграрной реформ в регионе является создание многоукладной аграрной экономики. При этом существенно расширились права и пономочия сельхозпроизводителей всех форм собственности. С другой, - из-за диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, неплатежей, непоного и несвоевременного бюджетного финансирования большая часть сельхозтоваропроизводителей оказалась не в состоянии вести расширенное воспроизводство, поддерживать и обновлять материальную базу и социальную инфраструктуру.

Принципиально иной стала и сама социальная база для развития процессов кооперации и интеграции. Так, кооперативы производителей, называемые обслуживающими или вертикальными кооперативами образуют крестьянские (фермерские) хозяйства, небольшие по размерам сельхоз-

предприятия и часть ПХ населения. Они же создают и производственные кооперативы (артели) или горизонтальные кооперативы для совместного производства. В виде модели такое взаимодействие с его основными принципами представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Схема организации современных систем кооперированной аграрной экономики на региональном уровне

Целесообразность создания вертикальных кооперативов для многопрофильной совместной деятельности, функционирования тем самым на

районном уровне кооперативной аграрной экономики как системы с едиными целями и решаемыми задачами показана на примере Красногвардейского района Бегородской области.

Для выявления и оценки положительных сторон интегрированного взаимодействия в рыночных условиях автором проанализирован опыт реформирования в АПК Орловской, Бегородской, Воронежской, Курской, Липецкой и Тамбовской областей. Общее для интегрированных структур ходингового типа заключено в том, что они, прежде всего, организационно и экономически содействуют консолидации сил и средств, умюжают тем самым потенциальные возможности объединенных производственных систем, способствуют стабилизации агроэкономики и решению социальных проблем.

В диссертации показана недостаточная проработанность ручных основ организационно-экономического механизма ходинговых компаний, включая внутрихозяйственные отношения. В связи с этим обоснована необходимость совершенствования отраслевых и внутриотраслевых, а также отношений на уровне первичных структур предприятий и организаций -участников горизонтальной и вертикальной интеграции - на основе законченного цикла хозяйственной и коммерческой видов деятельности: совместное производство-переработка и хранение-фирменная реализация.

Анализ результатов адаптации структур и механизмов управления процессами кооперации и интеграции к условиям рыночной экономики проведен на типичном примере Воронежской области. Показано, что здесь, одними из первых в стране были разработаны и реализованы механизмы по трансформации межхозяйственных формирований в акционерные общества. Так, механизмы развития форм и отношений собственности поволили делегировать права собственника трудовым колективам межхоз^йственных предприятий. Определять, следовательно, для них: а) собственную долю имущества; б) собственную долю продукции как результата совместной хозяйственной деятельности; в) часть получаемых доходов и иного приобретаемого имущества, а также чистой прибыли, распределяемой по итогам совместной работы за год или сезон пропорционально долям ак ционеров в уставном фонде объединения, или же иным способом. С учетом сказанного в диссертации обосновано действие такого принципа экономических методов управления, как: Равную прибыль - на равновеликие згтраты всех видов ресурсов хозяйств-участников кооперации.

Эффективность влияния реорганизованного экономического механизма управления на фактическое использование производственных мощностей межхозяйственных предприятий Воронежской области показано на примерах ЗАО Маяк. ЗАО Юбилейное и СПК Лискинский (см. таблицу 2).

Таблица 2 - Динамика интенсивности использования производственных мощностей межхозяйственных формирований Воронежской _области, на 1 января 2004 г.____

Наименование предприятий Наличие Среднесуточный прирост Ж.М., ф. Реализация

ското- мест, тыс. скота, гол. вес 1 гол., кг всего, Ц

ЗАО Маяк Лискин-ский район 10,5 14213 1001 523 63294

ЗАО Юбилейное Хо-хольский район 9,5 6633 787 439 34443

СПК Лискинский Лискинский район 7,9 7963 580 408 19767

ЗАО Восток Эртиль-ский район 3,6 1623 388 341 2820

ООО Начало Репьев-ский район 3,3 808 336 300 1268

ЗАО Есиповское Терновский район 4,5 483 396 458 729

Вывод, имеющий общее значение, заключается в том, что совершенствование организационно-экономического механизма управления интегрированной деятельностью в региональном АПК связано с созданием и функционированием территориально-отраслевых объединений, позволяющих соединять в единый комплекс все стадии производства, заготовок, хранения, переработки и реализации конечной продукции, повышать тем самым роль и значение кооперации и интеграции в системе комплексных мер по выводу реформируемого агропромышленного производства из депрессивного состояния.

6. Концептуальные основы функционирования оптового рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства регионального уровня

Предложения автора базируются на положениях программно-целевого метода управления развитием науки, техники и технологий при координации деятельности участников инновационного цикла по схеме: Научно-технический прогресс в региональном АПК: исследования, разработки и освоение достижений НТП с учетом местных условий; уточнении и прогнозировании взаимодействия участников оптового рынка материально-технических ресурсов для АПК; необходимости освоения специализирован-

ных программ сельхозмашиностроения на уровне наиболее развитых регионов, установлении договорных отношений предприятий машиностроения и сельхозпроизводителей.

При кооперированном и интегрированном видах объединения усилий товаропроизводителей одновременно происходит формирование систем управления материально-техническим обеспечением, экономическое регулирование условий поставок средств производства (например, минимальной цены и минимальных транспортных затрат, необходимости государственных субсидий, догосрочных и краткосрочных кредитов, оптимизации торговых наценок, обеспечения качества ресурсов и т.д.). Элементы организованности и предсказуемости в региональной практике могут вносить кооперативы всех категорий сельхозтоваропроизводителей, включая крестьянские (фермерские) хозяйства. Перспективное направление их развития связано с одновременным выпонением функций сбыта сельхозпродукции хозяйств-учредителей.

Функционирование рынка материально-технических ресурсов для регионального АПК включает в себя обширный комплекс организационных, экономических и других связей, подчиненных интересам сельских товаропроизводителей Схема регионального рынка средств производства для сельского хозяйства представлена автором на рисунке 2.

С учетом обеспечения единства системы управления в агротехнической сфере на региональном уровне автором определены следующие направления: а) развитие по регионам дилерской службы; б) формирование структур региональных рынков подержанной сельхозтехники. Для этого следует создавать федеральные и региональные фонды финансовой поддержки отечественного и регионального сельхозмашиностроения; формировать соответствующие фонды обслуживания и ремонта сельхозтехники. Необходимым считаем создание в областях ЦЧР ассоциаций сельских товаропроизводителей с участием в них предприятий-поставщиков сельхозтехники, агроснабов, сельхозхимии, ремонтных предприятий, технических центров, банковских структур и местных органов управления АПК.

При этом важнейшие резервы стабилизации технического потенциала в сельском хозяйстве связаны с упорядоченным использованием имеющейся техники, совершенствованием инфраструктуры агротехнического сервиса. Именно в этом заключается одна из основных задач создания единой инженерно-технической службы на районном уровне

В диссертации обоснована структурно-функциональная схема организации инженерно-технической службы: зональный научный центр ЦЧР Ч* областные научные центры со службами освоения современных систем земледелия, животноводства, техники и технологий Ч районные (или межрайонные) государственно-хозрасчетные центры освоения достижений

НТП в региональном реформируемом АПК Функции руководящего организационно-технического центра единой инженерной службы на районных уровнях, пэ мнению автора, могут выпонять: а) управления сельского хозяйства или б) ремонтно-технические предприятия (РТП).

Рисунок 2 - Схема функционирования регионального рынка

средств производства для сельского хозяйства л

7. Подходы к совершенствованию развития сельских территорий, кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции в АПК региона

Создание высокотехнологичной базы кооперированных и интегрированных формирований региона невозможно без соответствующих прогрессивных' изменений в знаниях, навыках и умениях кадров, создания комфортных социальных условий. Принципиально новым для АПК ЦЧР является, по Нашему мнению, формирование агропроизводственной сферы как

социально-территориальной подсистемы с широким спектром функций (демографической, трудоресурсной, культурной, природоохранной и т.д.), а в совокупности способной обеспечивать улучшение качественных характеристик жизни сельского населения.

Применительно к региональным особенностям АПК считаем, что при решении социальных проблем села нельзя выдвигать капиталоемкие задачи. Следует определять приоритетные проблемы качественного характера, решение которых требует межотраслевого (межведомственного) программного подхода. Результаты исследований автора позволяют сделать вывод, что таких проблем сегодня три - это бедность, здоровье и образование населения. Решение первых двух проблем направлено на спасение и развитие биологического, а третьей - интелектуального потенциала, в совокупности - на улучшение качественных характеристик сельского населения, по которым уже превышены допустимые границы снижения.

В связи с этим на примере Бегородской области показано, что объединяющим для всех социальных процессов является областная комплексная программа повышения качества жизни населения. Основные направления реализации этой программы связаны с созданием новых рабочих мест, ростом механизации трудоемких процессов, развитием интегрированных формирований, улучшением материального стимулирования труда работников, обеспечением своевременных выплат заработанного в денежной и натуральной формах, пенсий, социальных пособий и т.д. С этой целью в области сформирована работоспособная система межбюджетных отношений. К тому же почти 60% средств областного бюджета выделяется на содержание и улучшение социально-культурной сферы. В решении социальных задач более заметным стал вклад основной, производственной деятельности сельского хозяйства и других сфер АПК, особенно в условиях инвестирования (этим занимаются около 60 инвесторов) в развитие процессов кооперации и интеграции.

При определении направлений, форм, методов и механизмов инновационной составляющей в работе информационно-консультационной службы основную цель заключена в создании, во-первых, единой системы доведения до интегрированных формирований новейших достижений науки, техники и технологий и передового производственного опыта с участием информационно-консультационной службы АПК России и ее регионов. Во-вторых, в совершенствовании самого механизма практического взаимодействия отраслей науки, производства, органов государственного управления и местного (хозяйственно-экономического) управления и самоуправления на региональном уровне. Основными слагаемыми такого интегрированного взаимодействия могут быть' а) формируемые общегосударственные системы ИКС; б) ИКС в структуре органов управления сельским хозяйством и

другими сферами АПК; в) региональные ИКС (в форме государственных унитарных предприятий и учреждений; г) ИКС, функционирующие в системе допотнительного профессионального образования, при институтах повышения квалификации, вузах и средних специальных заведениях; д) ИКС при чаучных учреждениях Россельхозакадемии. Базовые структуры единой региональной ИКС для АПК ЦЧР представлены на рисунке 3.

При г>том информационно-консультационную инфраструктуру интегрированных видов производств следует переориентировать на выпонение не толью информационно-справочных, но и информационно-аналитических работ с тем, чтобы в регионе могли получить развитие информационно-консультирующие (экспертные) системы для различных направлений кооперации и интеграции в АПК. В частности, основу для такого перспективного развития информационного обеспечения могут составить информационно-аналитические центры. Для работы в них необходимо привлечь Еедущих специалистов академических и отраслевых научных учреждений, вузов и других организаций.

Важнейшую сторону деятельности таких центров мы видим и в том, чтобы обеспечивать органы управления сельским хозяйством и интегрированными юрмированиями, а также движением материально-технических ресурсов, необходимой информационной поддержкой. Для этого в качестве головных органов по информационному обеспечению интегрированных формирований в АПК страны можно предложить Россельхозакадемию и ее региональные структуры.

В качестве приоритетных организаций, на базе которых возможно создание ИКС в АПК ЦЧР предложены, прежде всего, ассоциация Центрально-Черноземная, агропромышленные объединения ходингового типа, предприятия перерабатывающей и пищевой промышленности, а также организации сферы агротехнического сервиса

Сделаны общие выводы о том, что современная система информационного обеспечения интегрированных видов производств и всего сельского хозяйства не располагает в поной мере квалифицированными кадрами. Поэтому необходимы допонительные меры, позволяющие создать гибкую систему непрерывного и опережающего профессионального образования, подготовки и повышения квалификации кадров информационно-консультационных служб. Требуется также обучение по новым интегрированным специальностям, связанным с автоматизацией информационно-консультационных процессов.

Рисунок 3 - Схема региональной информационно-консультационной службы в АПК ЦЧР

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты научного исследования позволяют сделать следующие основные выводы и предложения.

1. В условиях многоукладной агроэкономики региона общее для кооперированных и интегрированных формирований заключается в объективной необходимости вырабатывать научно обоснованные подходы, базирующиеся, прежде всего, на совершенствовании отношений собственности, создании новых хозяйственных структур, конкурентной среды и развития аграрного рынка. Территориально-отраслевые особенности углубления разделения труда, его кооперации и интеграции обусловлены ослаблением или же поным разрывом производственных связей, незавершенностью институциональных и земельных преобразований. Это не позволяет сельхозтоваропроизводителям преодолевать монополизм предприятий обслуживающих сфер АПК региона.

2. В основе организации эффективного кооперированного и интегрированного взаимодействия лежит раввитие территориально-производственных комплексов и их основных подкомплексов. Основные структурные компоненты совместных видов производств предлагается оценивать в зависимости от интенсивного состояния, где целое является определяющим по отношению к его структурной части. Как часть общего воспроизводственного процесса внутриотраслевые и межотраслевые связи в региональной экономике являются предпосыкой более оптимальной территориально-отраслевой концентрации и специализации.

3. Развитие на региональном уровне процессов кооперации и интеграции связано с формированием горизонтальных территориально-отраслевых структур управления и их взаимодействием с государственными органами управления АПК. Отраслевые союзы и ассоциации в региональном АПК рассмотрены как перспективные интегрированные структуры, отражающие новизну подходов к обеспечению в условиях рынка эффективного взаимодействия субъектов хозяйственной деятельности не только в АПК, но и во всей региональной экономике. Сделаны выводы о том, что создание и функционирование ассоциаций экономического взаимодействия свидетельствует о построении эффективной вертикали государственной власти при одновременном усилении роли органов хозяйственно-экономического управления и местного (сельского) самоуправления.

4. Концепция стратегии участия кооперированных и интегрированных формирований АПК региона в реализации современной агропродовольст-венной политики представлена как упорядоченная система целей, принципов, направлений и механизмов. С учетом того, что центр тяжести в решении продовольственной проблемы перенесен на региональный уровень и

тем самым повышается интенсивность межрегионального обмена, обосновано приоритетное значение, во-первых, выбора наиболее прогрессивных форм специализации, кооперации и интеграции. Во-вторых, особое внимание обращено на организацию управления совместными видами производств по финансовым результатам. В-третьих, методически определено использование коммерческих принципов хозрасчета с разной степенью экономической самостоятельности внутрипроизводственных подразделений. В-четвертых, выделены два основных уровня совершенствования отношений на взаимовыгодных условиях: а) в процессе производства и б) по конечным результатам совместной деятельности.

5. Разработанное автором методическое обеспечение совершенствования организационно-экономического механизма современных кооперированных и интегрированных формирований отличается совокупностью количественных показателей и качественных критериев в интересах рационализации отраслевых и межотраслевых взаимосвязей товаропроизводителей, а также ресурсной сбалансированностью сельскохозяйственного производства и его обслуживающих сфер в рамках продуктовых (отраслевых) комплексов и их подкомплексов.

Сформулирован вывод, что социально-экономическая эффективность процессов кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона зависит от пропорционального, согласованного развития всех его сфер.

6. Концептуальные основы формирования оптового рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства регионального уровня учитывают объективную необходимость использования рыночных инструментов координации деятельности товаропроизводителей -участников инновационного цикла по схеме: НТП в экономике регионов и их АПК: исследования, разработки и внедрение с учетом местных природно-климатических условий. Производству предложены: организация проведения мониторинга взаимодействия субъектов оптового рынка материально-технических ресурсов для АПК региона; комплексные меры по уточнению направлений освоения специализированных региональных программ сельхозмашиностроения. Определены также основные подходы по формированию на районном (межрайонном) уровне АПК региона единой инженерно-технической службы.

7. В интересах развития сельских территорий, кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона объективно растет организующее, координирующее, стимулирующее и контролирующее значение разрабатываемых концепций, программ и проектов. При их уточнении в качестве единого стратегического направления важно исходить из необходимости

формировать современную среды обитания и жизнедеятельности сельхоз-товаропро водителей.

Для скономики региона и его АПК возрастает значение единого образовательного процесса, обеспечения для этого универсальной, непрерывной системы образования, а также создания единой информационно-консультационной службы.

8. В диссертации обоснованы конкретные предложения, реализация которых позиолит при координирующей роли Россельхозакадемии, Минсель-хоза и ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ: разработать Концепцию управления процессами кооперации и интеграции в реформируемом АПК, рассматривать ее как важнейший фактор научного обеспечения стабилизации агропромышленного производства, решения социальных и кадровых проблем на селе; допонить концептуальные положения комплексными программами эффективного развития кооперированных и интегрированных формирований в условиях многоукладной сельской экономики; разработать в порядке законодательной инициативы проект Закона О кооперирован чых и интегрированных формированиях в реформируемом АПК; подготовить и провести в регионах страны научно-производственный эксперимент по отработке организационно-экономического механизма кооперированных и интегрированных формирований при различных формах собственности на областном, районном (межрайонном) уровнях и на уровне предприятий АПК: создать при ассоциации Центрально-Черноземная и областных администрациях ЦЧР координирующие научно-производственные Центры по развитию интегрированного взаимодействия в реформируемом АПК.

Основ ные результаты диссертационного исследования

опубликованы в следующих работах

Книги, монографии, брошюры

1. Яковлева Е.А. Управление в АПК региона: кадровый и социальный аспекты. Теория и практика / Н.К. Анисимов, Е.А. Яковлева, Т.В. Савченко, А.Ф. Демченко. - Воронеж: ВГУ, 2005.

2. Яковлева Е.А Кооперация и интеграция в АПК региона. Теория и практика / Е.А. Яковлева. - Воронеж: ВГУ, 2004.

3. Яковлева Е.А. Тенденции разделения труда в сельском хозяйстве. Теория и практика / Е.А. Яковлева. - Воронеж: ВГУ, 2003.

4. Демченко Е.А. Управление, кооперация и Интеграция в АПК: социально-экономический аспект / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко - Воронеж: НИИЭО АПК ЦЧР, 1996.

5. Яковлева Е.А. Региональный аспект свеклосахарного производства в России: состояние и тенденции развития / C.B. Брыкин, Е.А. Яковлева, А.Ф. Демченко, В.Г. Дробышев. - Воронеж: ВГАУ, 2004.

6. Яковлева Е.А. Регулирование межотраслевых связей в свеклосахарном подкомплексе АПК региона в условиях рынка / C.B. Брыкин, Е.А. Яковлева, А.Ф. Демченко, В.Г. Дробышез. - Воронеж: ВГАУ, 2004.

7. Яковлева Е.А. Менеджмент в АПК. Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / А.Ф. Демченко, Е.А. Яковлева. - Воронеж: ВГАУ, 2002.

8. Яковлева Е.А. Экономические интересы в механизме менеджмента / О.В. Петрова, Е.А. Яковлева, А.Ф. Демченко. - Воронеж- ВГАУ, 2001.

9. Яковлева Е.А. Механизмы менеджмента: мотивация деятельности в системе эффективного управления / О.В. Петрова, Е А. Яковлева, А.Ф. Демченко. - Воронеж: ВГАУ, 2001.

10. Демченко Е А. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: Учеб. пособие / А.Ф. Демченко, В.А. Левченко, Е.А. Демченко, И.Г. Харченко - Воронеж: ВГАУ, 2001.

11. Демченко Е.А. Менеджмент в АПК. Учеб. пособие / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко. - Воронеж: ВГАУ, 1999

12. Демченко Е.А. Реформы и менеджмент АПК / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко. - Воронеж: ВГАУ, 1999.

13. Демченко Е.А. Менеджмент: цель, стратегия и тактичен ие планы / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко.- Воронеж: ВГАУ,

14. Демченко Е.А. Методология менеджмента, его социальная инфраструктура и этикет / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко. - Воронеж: ВГАУ, 1999.

15. Демченко Е.А. Природа и состав функций менеджмента в АПК / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко. - Воронеж: ВГАУ, 1999. -

16. Демченко Е.А. Развитие менеджмента в прошлом и настоящем / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко, Т.В. Савченко. - Воронеж: ВГАУ, 1999. -

17. Демченко Е.А. Управление предприятием. Менеджмент. - Воронеж: ВГТА, 1998.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России

18. Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной интеграции на уровне АПК района / А.И. Сиухин, Е.А. Демченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. -№12.

19. Яковлева Е.А. Становление колективных хозяйств в Центральном Черноземье / Е.А. Яковлева, А.Ф. Демченко // АПК: экономика, управление. - 2004. - № 8.

20. Яковлева Е.А Концепция научного обеспечения управления процессами кооперации и интеграции в региональной агроэкономике // Вестник Воронежского государственного университета. - 2004. - № 1.

21. Яковлева Е. Ассоциация экономического взаимодействия Центрально-Черноземная / Г. Федоров, Е. Яковлева, Н. Анисимов // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 4.

22. Яковлева Е. Региональные интегрированные структуры агротехнического сервиса / Е. Яковлева // Экономика сельского хозяйства России. -2005. - № 4.

23. Яковлева Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е Яковлева, А. Чернышов // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 5.

Материалы Международных и Всероссийских научных и научно-практических конференций

24. Демченко Е.А. Влияние социально-экономических факторов на управление свеклосахарным производством // Экономический механизм: теория и практика в современных условиях: Материалы междунар науч. конф. - Орел: ОГСХА, 1996.

25. Демченко Е.А Управление как важный фактор стабилизации сельской экономики (на примере свеклосахарного производства производством // Экономический механизм: теория и практика в современных условиях: Материалы междунар. науч. конф. - Орел: ОГСХА,1996.

26. Демченко Е.А. Эксперимент в свеклосахарном производстве: социально-экономический аспект управления / А.И. Сиухин, Демченко Е.А. // Проблемы совершенствования рыночных отношений в АПК: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. - Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 1996.

27 Демченко Е.А. Проблемы повышения эффективности управления в свеклосахарном производстве / Е.А. Демченко, А.И. Сиухин И Пути повышения свеклосахарного производства России в условиях рыночной экономики: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения академика АЛ.Мазлумова. - Рамонь: ВНИИСС, 1996.

28. Демченко Е.А. Каким быть управлению в условиях эксперимента (на примере свеклосахарного производства) // Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации: Материалы Всероссийской науч.-практич. конф. - Ростов-на-Дону: Полиграф, 1996.

29. Демченко Е.А. Влияние менеджмента на эффективность управления в АПК / Е.А. Демченко, Е.В. Кравченко // Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики: Материалы междунар. науч.-практич. конф. - Курск: КСХА, 2001.

30. Яковлева Е.А. Об ускорении научно-технического прогресса в АПК / А.Ф. Демченко, Е.А. Яковлева, К.А. Яковлев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. Материалы между-нар. науч.-практич. конф. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.

3]. Яковлева Е.А. Потенциал многолетнего опыта - на службу развития интеграционных отношений (на материалах животноводства Воронежской области) / Е.А. Яковлева, Т.В. Савченко // Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве: Сб. науч. тр. Всеросс. науч.-практ. конф. - Москва-Воронеж: ВНИЭТУСХ, 2003.

32. Яковлева Е.А. Межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия: опыт и проблемы / Е.А. Яковлева // Экономика АПК: проблемы и решения: Сб. науч. тр. междунар. науч. конф., посвященной 40-летию ВНИИЭТУСХ. Т. 1. - М.: Восход-А, 2005.

Статьи, труды и материалы конференций

33. Демченко Е.А. Опыт и проблемы развития кооперации и хозрасчета (на примере совхоза Никольский) / И.П. Воков, Е.А. Демченко, Л.А. Резникова // Актуальные проблемы развития экономики и организации АПК в условиях становления рыночных отношений: Сб. науч. тр. - Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 1990.

34. Демченко Е А. Совершенствование социально-экономических основ управления свеклосахарным производством / А.И. Сиухин, Е.А. Демченко // Сб. науч. тр. по материалам расширенного заседания ученого совета НИИЭОАПК ЦЧР. - Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 1996.

35. Демченко Е.А. Предпосыки формирования современной системы управления в России // Экономическая реформа: методология, проблемы и противоречия: Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 1997.

36. Демченко Е.А. О значении эксперимента в формировании эффективных систем управления в АПК / Е.А. Демченко, Т.В. Савченко // Проблемы современного управления в АПК: Материалы юбилейной науч.-практич. конф. - Воронеж: ВГАУ, 1998.

37. Демченко Е.А. Содержание и состав функций менеджмента в АПК // Экономика - пути развития: Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 2000.

38. Демченко Е.А. Отношение менеджмента и управления в АПК П Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы науч.-практич. конф. - Воронеж: ВГАУ, 2000.

39. Демченко Е.А. Восстановление управляемости - важнейшее условие стабилизации производства в АПК Н Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы науч.-практич. конф. - Воронеж: ВГАУ, 2000.

40. Демченко Е.А. Научно-технический прогресс и кадры / В.А. Левченко, А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко // Кадры регионального АПК (на-

правления и механизмы эффективной работы): Материалы заседания круглого лола. - Воронеж: ВГАУ, 2001.

41. Я<овлева С.А. Управленческая деятельность в системе общественного разделения труда / Е.А. Яковлева, Е.В. Кравченко // Преодоление кризиса в жономике страны: социально-экономический и правовой аспекты: Межвузов, сб. статей. - Воронеж: ВФ МГЭИ, 2002.

42. Я<овлева Е.А. Кооперация как фактор интенсификации земледелия и других отраслей АПК // Управление земельными ресурсами: Материалы заседания регионального круглого стола Черноземья, посвященного 90-летию ВГАУ. - Воронеж: ВГАУ, 2003.

43. Я ковлева Е.А. Роль межхозяйственной кооперации в условиях рынка // Управление земельными ресурсами: Материалы заседания регионального круглого стола Черноземья, посвященного 90-летию ВГАУ. - Воронеж: ВГАУ, 2003.

44. Яковлева Е.А. Экономическая роль государства в современном рыночном хозяйстве // Вестник Воронежского филиала ВЗФЭИ. - 2003. - № 1.

45. Яковлева Е.А. Формы и методы развития производительных сил крестьянских хозяйств региона: исторический аспект // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2003. - № 7.

46. Яковлева Е.А. Формирование новых хозяйственных структур и эффективность сельскохозяйственного производства / Е.А. Яковлева, Н.К. Анисимов, C.B. Брыкин // Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. трудов. - Липецк, 2003.

47. Яковлева Е.А. Современные организационные структуры и системы управления материально-техническими ресурсами сельского хозяйства / Е.А. Яковлева, К.А. Яковлев, A.M. Чернышов // Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. трудов. - Липецк, 2003.

48. Яковлева Е.А. Формирование и развитие интегрированных процессов в региональном АПК / Е.А. Яковлева, Т.В. Бондина, Т.В. Савченко // Решению социальных и экономических задач - новые подходы: Сб. науч. трудов региональной межвуз. науч.-практ. конф. - Ч. 1. - Воронеж: ВФ МГЭИ, 2004.

49. Яковлева Е.А. Финансово-кредитное регулирование инвестиционной активности региональных интегрированных агроструктур / Е.А. Яковлева, Р.И. Каблахов // Решению социальных и экономических задач - новые подходы: Сб, науч. трудов региональной межвуз. науч.-практ. конф. - Ч. 2. - Воронеж: ВФ МГЭИ, 2004.

50. Яковлева Е.А. К вопросу о концепции управления материально-техническими ресурсами АПК / A.M. Есипов, Е.А. Яковлева // Сб, науч. трудов № 4: Ч. И. Экономические науки. - М.: МГЭИ, 2

Подписано в печать 25 05 2005 г Формат 60*84 '/|4 Бумага кн-журн Пл 1,0 Гарнитура Тайме Тираж 100экз Заказ №786

Воронежский государственный аграрный университет им К Д Глинки Типография ВГАУ 394087, Воронеж, ул Мичурина, 1

РНБ Русский фонд

2006-4 13943

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Яковлева, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И ЕГО КООПЕРАЦИИ В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ НА ОТРАСЛЕВОМ И ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УРОВНЯХ.

1.1 Генезис общественного разделения труда, его специализации и кооперации.

1.2 Теоретическое обоснование прогрессивной роли разделения труда, кооперации и интеграции в АПК региона.

1.3 Методология развития процессов кооперации и интеграции в АПК региона.

Глава 2 АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РЕГИОНА КАК СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ОТНОШЕНИЙ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ.

2.1 Стратегическая направленность управления процессами кооперации и интеграции в АПК региона.

2.2 Значение организационных форм кооперации и интеграции в развитии межрегиональных продовольственных связей.

2.3 Горизонтальные структуры управления интеграционными процессами АПК региона.

Глава 3 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ

СТРУКТУР И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОЦЕССЫ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ В АПК ЦЧР.

3.1 Анализ и оценка эффективности многоукладных структур хозяйствования в аграрном секторе ЦЧР.

3.2 Формирование рыночных инфраструктур в сфере агротехнического сервиса регионального АПК.

3.3 Модели и организационно-экономические механизмы развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона.

Глава 4 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ В

СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ В АПК РЕГИОНА.

4.1 Региональные особенности формирования современных структур и механизмов управления процессами кооперации и интеграции в агропромышленном производстве.

4.2 Оценка качества кадрового потенциала развития кооперации и интеграции в АПК ЦЧР.

4.3 Специфика социальных преобразований в комплексном развитии сельских территорий.

Глава 5 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ И ИНТЕГРАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК.

5.1 Концепция совершенствования организационно-экономических и социальных условий эффективного развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона.

5.2 Развитие региональных структур агротехнического сервиса.

5.3 Информационно-консультационное и кадровое обеспечение управления процессами кооперации и интеграции в АПК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теория и практика развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона"

Актуальность проблемы исследования определяется рядом принципиальных моментов.

Во-первых, в системе обеспечения устойчивого развития региональных агропромышленных комплексов объективно растет значение научно обоснованного подхода к совершенствованию управления производительными силами с учетом оптимизации территориального и отраслевого разделения труда на базе рыночной специализации. Такой подход, ориентированный на развитие интегрированного взаимодействия товаропроизводителей, призван обеспечить эффективное использование природно-ресурсного и кадрового потенциалов и на этой основе - рост качества жизни населения.

Во-вторых, преодоление депрессивных явлений в сельском хозяйстве связано с созданием условий для концентрации необходимых средств производства у наиболее эффективных собственников, осуществлением продуктивной государственной поддержки процессов кооперации и интеграции, ориентированных на комплексное развитие сельских территорий в интересах улучшения условий жизнедеятельности людей, расширения доступности социальных услуг на селе и повышения их качества.

В-третьих, в составе факторов, детерминирующих состояние и динамику развития АПК заметно возрастает роль кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В-четвертых, осуществление качественных преобразований в институциональной структуре АПК, его ресурсной базе, инициируемых и поддерживаемых государством, сопряжено с обеспечением четкого разграничения пономочий и сфер ответственности федеральных и региональных органов управления и их тесного взаимодействия при достижении основных целей и задач современной агропродовольственной политики.

В-пятых, органы государственной власти субъектов РФ не располагают действенными программами, направленными на преодолении кризисных явле4 ний в АПК, проявляющихся в его дезинтеграции и многократном сокращения материально-технического потенциала, деградации и выведения из сельскохозяйственного оборота земель, тяжелом финансовом положении большинства сельхозтоваропроизводителей и др.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Яковлева, Елена Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты научного исследования позволяют сделать следующие основные выводы и предложения.

1. В условиях многоукладной агроэкономики региона общее для кооперированных и интегрированных формирований заключается в объективной необходимости вырабатывать научно обоснованные подходы, базирующиеся, прежде всего, на совершенствовании отношений собственности, создании новых хозяйственных структур, конкурентной среды и развития аграрного рынка. Территориально-отраслевые особенности углубления разделения труда, его кооперации и интеграции обусловлены, прежде всего, ослаблением или же поным разрывом производственных связей, незавершенностью институциональных и земельных преобразований. Это не позволяет сельхозтоваропроизводителям преодолевать монополизм предприятий обслуживающих сфер АПК региона.

2. В основе организации эффективного кооперированного и интегрированного взаимодействия лежит развитие территориально-производственных комплексов и их основных подкомплексов. Основные структурные компоненты совместных видов производств предлагается оценивать в зависимости от интенсивного состояния, где целое является определяющим по отношению к его структурной части. Как часть общего воспроизводственного процесса внутриотраслевые и межотраслевые связи в региональной экономике являются предпосыкой более оптимальной территориально-отраслевой концентрации и специализации.

3. Развитие на региональном уровне процессов кооперации и интеграции связано с формированием горизонтальных территориально-отраслевых структур управления и их взаимодействием с государственными органами управления АПК. Отраслевые союзы и ассоциации в региональном АПК рассмотрены как перспективные интегрированные структуры, отражающие новизну подходов к обеспечению в условиях рынка эффективного взаимодействия субъектов хозяйственной деятельности не только в АПК, но и во всей региональной экономике. Сделаны выводы о том, что создание и функционирование ассоциаций экономического взаимодействия свидетельствует о построении эффективной вертикали государственной власти при одновременном усилении роли органов хозяйственно-экономического управления и местного (сельского) самоуправления.

4. Концепция стратегии участия кооперированных и интегрированных формирований АПК региона в реализации современной агропродовольственной политики представлена как целостная система целей, принципов, направлений и механизмов. С учетом того, что центр тяжести в решении продовольственной проблемы перенесен на региональный уровень и тем самым повышается интенсивность межрегионального обмена, обосновано приоритетное значение, во-первых, выбора наиболее прогрессивных форм специализации, кооперации и интеграции. Во-вторых, особое внимание обращено на организацию управления совместными видами производств по финансовым результатам. В-третьих, методически определено использование коммерческих принципов хозрасчета с разной степенью экономической самостоятельности внутрипроизводственных подразделений. В-четвертых, выделены два основных уровня совершенствования отношений на взаимовыгодных условиях: а) в процессе производства и б) по конечным результатам совместной деятельности.

5. Разработанное автором методическое обеспечение совершенствования организационно-экономического механизма современных кооперированных и интегрированных формирований отличается совокупностью количественных показателей и качественных критериев в интересах рационализации отраслевых и межотраслевых взаимосвязей товаропроизводителей, а также ресурсной сбалансированностью сельскохозяйственного производства и его обслуживающих сфер в рамках продуктовых (отраслевых) комплексов и их подкомплексов.

Сформулирован вывод, что социально-экономическая эффективность процессов кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона зависит от пропорционального, согласованного развития всех его сфер.

6. Концептуальные основы формирования оптового рынка материально-технических ресурсов для сельскохозяйственного производства регионального уровня учитывают объективную необходимость использования рыночных инструментов координации деятельности товаропроизводителей - участников инновационного цикла по схеме: НТП в экономике регионов и их АПК: исследования, разработки и внедрение с учетом местных природно-климатических условий. Производству предложены: организация проведения мониторинга взаимодействия субъектов оптового рынка материально-технических ресурсов для АПК региона; комплексные меры по уточнению направлений освоения специализированных региональных программ сельхозмашиностроения. Определены также основные подходы по формированию на районном (межрайонном) уровне АПК региона единой инженерно-технической службы.

7. В интересах развития сельских территорий, кадрового и информационно-консультационного обеспечения процессов кооперации и интеграции в реформируемом АПК региона объективно растет организующее, координирующее, стимулирующее и контролирующее значение разрабатываемых концепций, программ и проектов. При их уточнении в качестве единого стратегического направления важно исходить из необходимости формировать современную среды обитания и жизнедеятельности сельхозтоваропроизводителей.

Для экономики региона и его АПК возрастает значение единого образовательного процесса, обеспечения для этого универсальной, непрерывной системы образования, а также создания единой информационно-консультационной службы.

8. В диссертации обоснованы конкретные предложения, реализация которых позволит при координирующей роли Россельхозакадемии, Минсельхоза и ассоциаций экономического взаимодействия субъектов РФ: разработать Концепцию управления процессами кооперации и интеграции в реформируемом АПК, рассматривать ее как важнейший фактор научного обеспечения стабилизации агропромышленного производства, решения социальных и кадровых проблем на селе; допонить концептуальные положения комплексными программами эффективного развития кооперированных и интегрированных формирований в условиях многоукладной сельской экономики; разработать в порядке законодательной инициативы проект Закона О кооперированных и интегрированных формированиях в реформируемом АПК; подготовить и провести в регионах страны научно-производственный эксперимент по отработке организационно-экономического механизма кооперированных и интегрированных формирований при различных формах собственности на областном, районном (межрайонном) уровнях и на уровне предприятий АПК; создать при ассоциации ЦентральноЧерноземная и областных администрациях ЦЧР координирующие научно-производственные Центры по развитию интегрированного взаимодействия в реформируемом АПК.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Яковлева, Елена Александровна, Воронеж

1. Конституция Российской Федерации. Текст. М.: Известия, 1993.- 59 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Текст. М.: Проспект, 1999.-416 с.

3. Доктрина развития Воронежской области. Текст. Воронеж, 2003.-37 с.

4. Земельный кодекс Российской Федерации. Текст. М.: ТД Элит, 2003. - 84 с.

5. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации. Текст. -М, 1999.-33 с.

6. Концепция развития информационно-консультационной службы АПК России на период до 2010 года. Текст. М., 2003. - 26 с.

7. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и универсальных энергосредств на период до 2005 года. Текст. М.: ЦОПКБ ВИМ, 1994. - 47 с.

8. Концепция социально-экономического развития Центрального Федерального округа (до 2020 года) Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет Ссыка на домен более не работаетp>

9. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы Текст. // Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства РФ. 2001. - № 1-2. - С. 3-12.

10. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2008 года Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет Ссыка на домен более не работаетnormotiv

11. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на догосрочную перспективу. Текст. М., 2000.-30 с.

12. Основные направления развития технической политики в АПК на 2004 год Текст. // Информационный бюлетень Минсельхоза РФ. 2004. - № 5. - С. 24.

13. Отраслевая программа развития аграрного образования (на 2002-2005 гт. и до 2010 года) Текст. // Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства РФ. 2002. - № 10. - С. 26-31.

14. Постановление Правительства РФ О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе РФ Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 44. - С. 5075.

15. Постановление Правительства РФ Об утверждении Положения о государственной системе научно-технической информации Текст. // Российская газета. № 153 от 9 августа 1997. - С. 3.

16. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы). Текст. М., 2002. - 80 с.

17. Проект Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации Текст. // Информационный бюлетень Минсельхоза РФ, 2004.-№ 1.-С. 2-11.

18. Тезисы концепции Программы вывода агропромышленного комплекса Воронежской области из кризиса (2000-2010 годы) Текст. // Коммуна. -№ 164 от 22 сентября 1999. С. 3-4.

19. Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства Текст. // Российская газета. № 143 от 26 июля 1997. Ч С. 4-5.

20. Федеральный закон О лизинге Текст. // Российская газета. № 211 от 5 ноября 1998. - С. 3-5.

21. Федеральный закон О науке и государственной научно-технической политике. Текст. М.: Ось-89, 2001. - 32 с.

22. Федеральный закон О производственных кооперативах. Текст. -М.: Ось-89, 1996.- 16 с.

23. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации. Текст. 2-е изд. - М.: Ось-89, 1999. - 48 с.

24. Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. -№ 28. - С. 7121-7130.

25. Федеральный закон Об информации, информатизации и защите информации Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. Ч 1995.-№8.-С. 609.

26. Федеральный закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. Ч 2002. № 30. - С. 7632-7642.

27. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций и кооперативов на 1996-2000 годы Текст. // Российская газета. № 1 от 4 января 1997. - С. 5-8.

28. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. Текст. -М: Информагробизнес, 1996. 100 с.

29. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2010 года Текст. // Российская газета (ведомственное приложение). № 49 от 17 декабря 2002.-С. 5-6.

30. Агашков В.А. Сотрудничество агрофирмы и личных подворий выгодно всем Текст. / В.А. Агашков // Фонд Агромир Твоя земля. 2002. Ч № 1-2 (80-81).-С. 19.

31. Аграрное и аграрно-промышленное кооперирование Текст. / Под ред. A.M. Емельянова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - С. 8, 15, 19.

32. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Обз. инф. № 2. Текст. М.: Минсельхоз РФ, 1994. - С. 1-18.

33. Агропромышленный комбинат Аннинский. Текст. Анна, 1989.- 17 с.

34. Агропромышленный комплекс России: Стат. Сб. Текст. -М.: Госкомстат России, 2001. 93 с.

35. Александров Н.П. Проблемы специализации, концентрации и кооперации в сельском хозяйстве СССР Текст. / Н.П. Александров. // Новый этап в развитии сельского хозяйства СССР. -М.: Колос, 1975. С. 279-292.

36. АПК Российского Черноземья: состояние, опыт, стратегия развития Текст. / Под общ. ред. Е.С. Строева. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2003. - 608 с.

37. Афанасьев Б.Ф. Системный подход в исследовании агропромышленного комплекса Текст. / Б.Ф. Афанасьев // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 2. - С. 42-43.

38. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК Текст. / Р. Ахметов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 12-19.

39. Баклаженко Г. Ходинговые отношения в АПК: теория и практика управления Текст. / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2001. - № 11.-С. 29-35.

40. Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности Текст. / Г.А. Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2. - С. 8-11.

41. Барбасов С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой Текст. / С. Барбасов // АПК: экономика, управление. 2001. - № 8. - С. 61-66.

42. Барбашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства Текст. / А.И. Барбашин. -М.: Экономика, 1973. 136 с.

43. Барбашин Е.А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе: Учеб. пособие. Текст. / Е.А. Барбашин Курск: изд-во КСХА, 1999.-89 с.

44. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе Текст. / В.Н. Боробов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 8. - С. 43-45.

45. Баутин В.М. Стратегические основы и принципы формирования системы информационно-консультационной службы Текст. / В.М. Баутин, М.Я. Веселовский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002. № 1. - С. 7-9.

46. Баутин В.М. Региональная оптимизация функционирования сельскохозяйственных предприятий с учетом изменчивости условий хозяйствования в АПК Текст. / В.М. Баутин, В.И. Рудницких // Инженер. Технолог. Рабочий. 2004. - № 11. - С. 29-35.

47. Белоусенко В.Г. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции Текст. / В.Г. Белоусенко, С.Н. Корюнов. М.: Колос, 1982. - 272 с.

48. Бережной А. Кадровое обеспечение АПК региона Текст. / А. Бережной // Экономики сельского хозяйства России. 2002. - № 5. - С. 14.

49. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука Текст. / А.А. Богданов. Кн. 1. -М.: Экономика, 1989. С. 71-94.

50. Богданов Л.П. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства Текст. / Л.П. Богданов. -М.: Колос, 1975. 191 с.

51. Буздалов И.Н. Возрождение кооперации Текст. / И.Н. Буздалов. -М.: Экономика, 1990. 173 с.

52. Буробкин И. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК Текст. / И. Буробкин, А. Панин, В. Синюкова // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12. - С. 57-63.

53. Буробкин И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции Текст. / И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. - С. 21-24.

54. Ванин Д.Е. Внутрихозяйственные кооперативы. Опыт работы совхоза-кооператива Заветы Ильича Щигровского района Курской области Текст. / Д.Е. Ванин. М.: Агропромиздат, 1990. - 61 с.

55. Васильев Н.Ф. Технология промышленного животноводства (опыт специализации животноводства Бегородской области) Текст. / Н.Ф. Васильев. -М.: Колос, 1967.- 176 с.

56. Веселовский М.Я. О взаимодействии информационно-консультационной службы с субъектами АПК Текст. / М.Я. Веселовский, Е.Ю. Козлова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 14-15.

57. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях Текст. / А.И. Воропаев. М.: Высшая школа, 1995. - 168 с.

58. В Совете ЦФО. Союзники, партнеры, друзья. Текст. // Новый аграрный журнал. Орел, 2002. - № 1(2). - С. 3-20.

59. Гайдук В.И. Современное состояние и механизм регулирования регионального рынка продукции животноводства Текст. / В.И. Гайдук // Аграрная наука. 2000. - № 1. - С. 5-7.

60. Глушецкий А.А. Кооперация: роль в современной экономике Текст. / А.А. Глушецкий. М.: Профиздат, 1991. - 159 с.

61. Голованов А.А. О необходимости поддержки кредитной кооперации в сельском хозяйстве Текст. / А.А. Голованов // Финансы. 2002. - № 4. - С. 16-18.

62. Гончарова JI.H. Проблемы повышения конкурентоспособности интегрированных формирований агропромышленного комплекса Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет. Ссыка на домен более не работаетtexn.shtm/

63. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России Текст. / А.В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№4.-С. 8-12.

64. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика) Текст. / В.Я. Горин. Бегород: Крестьянское дело, 2000. - 376 с.

65. Гречанюк С. Эффективность интеграционных процессов в АПК Текст. / С. Гречанюк // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 2-4.

66. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики Текст. / А.Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ. - 2000. - 495 с.

67. Грудкина Т. Становление корпоративного управления в АПК Текст. / Т. Грудкина, А. Грудкина // АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С. 22-29.

68. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством Текст. / Е.П. Губин. М.: Экономика, 1976. - 151 с.

69. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции Текст. / Е.П. Губин. М.: Мысль, 1980. - 143 с.

70. Гулиев Р. Проблемы и перспективы агропромышленной интеграции в СНГ Текст. / Р. Гулиев // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2004.-№5.-С. 14-16.

71. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. - № 5/6. - С. 24-34.

72. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму Текст. / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2003. - № 2. - С. 41-59.

73. Данилов В.П. Кооперация двадцатых годов: опыт становления Текст. / В.П. Данилов // Человек и земля. М., 1988. - С. 190.

74. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России Текст. / И. Дахов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 5. - С. 3-10.

75. Демченко А.Ф. Совхозная фабрика свинины (О взаимосвязях кооперации, хозрасчета и рынка. Колективное мнение животноводов совхоза Никольский) Текст. / А.Ф. Демченко. Воронеж, 1992. - 14 с.

76. Демченко А.Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и отношений. Теория и практика Текст. / А.Ф. Демченко. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. - 296 с.

77. Демченко А.Ф. Управление, кооперация и интеграция в АПК: социально-экономический аспект Текст. / А.Ф. Демченко, Е.А. Демченко. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1996. - 148 с.

78. Демченко А.Ф. Управление научно-техническим прогрессом Текст. / А.Ф. Демченко, В.А. Левченко, Е.А. Демченко, И.Г. Харченко: Учеб. пособие. Воронеж: ВГАУ, 2001. - 289 с.

79. Дерюга А. Зарубежные инвесторы на липецкой земле Текст. / А. Дерюга, А. Киселев // Чернозем. 2003. - № 1(7). - С. 16-17.

80. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий Текст. / В. Добрынин // Экономист. 2000. - № 7. - С. 77-84.

81. Дробышев В.Г. Материальное стимулирование в системе управления АПК Текст. / В.Г. Дробышев, А.Ф. Демченко. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 260 с.

82. Дубовской И. Развитие интеграционных процессов в АПК Воронежской области Текст. / И. Дубовской // Чернозем. 2003. - № 1(7). - С. 6-8.

83. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. Учебник Текст. / A.M. Емельянов. -М.: Экономика, 1982. 560 с.

84. Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю Текст. / А. Емельянов // Вопросы экономики. 2001. -№8.-С. 80-91.

85. Епифанов Л.И. Кооперирование при производстве мяса Текст. / Л.И. Епифанов, Г.Т. Гойгел. М.: Россельхозиздат, 1977. - 119 с.

86. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса Текст. / А. Еф-ременко //АПК: экономика, управление. 2003. - № 11. - С. 51-55.

87. Жернов Н. Новый тип индустриального предприятия в сельском хозяйстве Текст. / Н. Жернов, П. Савченко // Экономист. 2002. - № 10. - С. 54-57.

88. Жигалин М.М. Управление кооперацией и интеграцией в АПК Текст. / М. М. Жигалин // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 3. - С. 45-47.

89. Жид Ш. Двенадцать заповедей кооперации Текст. / Ш. Жид. М.: Кооперативный мир, 1917.-С. 1-15.

90. Завгородний А.П. Опыт специализации сельского хозяйства Текст. / А.П. Завгородний. М.: Колос, 1972. - 255 с.

91. Зальцман JI.M. Методические основы разработки производственных типов сельскохозяйственных предприятий Текст. / JI.M. Зальцман. М.: Колос, 1968.-98 с.

92. Заритовская А.И. Агропромышленный комплекс ЦентральноЧерноземного экономического района и пути его совершенствования Текст. / А.И. Заритовская, А.Т. Терновой, Т.М. Худякова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 176 с.

93. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса Текст. / Ю. Захаров // Экономист. 2002. - № 2. - С. 89-94.

94. Зелепухин А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства Текст. / А. Зелепухин, Н. Миронова // АПК: экономика, управление. -2002.-№2.-С. 21-25.

95. Зельднер А. Факторы производительности АПК Текст. / А. Зельд-нер // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 94-101.

96. Злобин Е. Агроходинги надежный вариант выхода АПК из кризиса Текст. / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. - 2002. - № 12. - С. 34-38.

97. Илиади Г.С. Развитие распределительных отношений в условиях сельскохозяйственной кооперации Текст. / Г.С. Илиади, В.Ф. Паскал, С.И. Мартин. Кишинев: Штиинца, 1981. - 145 с.

98. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве в условиях НТР: Сб. Текст. / Ред. кол.: В.Ф. Машенков и др. М.: ВНИЭСХ, 1983. - 163 с.

99. Интеграционные связи в продовольственном комплексе. Текст. Ч М.: ВНИЭСХ, 1993.-30 с.

100. Итоги работы агропромышленного комплекса Бегородской области в 2003 году Текст. // Бегородский агромир. 2004. - № 3(15). - С. 4-6.

101. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации Текст. / А. Ицкович // Экономист. 2003. - № 8. - С. 89-91.

102. Калашников С. Создание оптовых рынков средств производства для АПК Текст. / С. Калашников, А. Мишаков // АПК: экономика, управление. -2002.-№6.-С. 36-38.

103. Калашникова Н.И. Хозяйственные связи между предприятиями: содержание, функционирование, управление Текст. / Н.И. Калашникова. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1988. - 111 с.

104. Калиниченко Ю.И. Интеграция сельскохозяйственного и промышленного производства Текст. / Ю.И. Калиниченко, Д.Я. Чичин. М.: Экономика, 1975.- 103 с.

105. Карев В. Зернопродуктовый подкомплекс Тамбовщины Текст. / В. Карев, И. Шаляпина, С. Жидков // Чернозем. 2003. - № 1(7). - С. 14-15.

106. Катькало B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1989-90-е годы Текст. / B.C. Катькало // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1999. - Серия 5: Экономика. -Вып. 2 (№ 12).-С. 21-38.

107. Кемпбел Э. Стратегический синергизм Текст. / Э. Кемпбел, К. Саммерс Лачс. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2004. - 416 с.

108. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК Текст. / А. Кириленко // АПК: экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 9-15.

109. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики Текст. / С.В. Киселев. М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179 с.

110. Кленк Ю. Приватизация в трансформирующихся и развивающихся странах Текст. / Ю. Кленк, К. Филипп, Р.Д. Райнеке, Н. Шмитц. Пер. с нем. -М.: Изд-во М-Око, 1996. 187 с.

111. Клюкач В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК Текст. / В.А. Клюкач. М.: РАСХН, 2000. - 344 с.

112. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку Текст. / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. - 2003. - № 2. -С.3-11.

113. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленных корпораций Текст. / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. 2004. - № 2. - С. 33-44.

114. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков Текст. / Н.Я. Коваленко. М.: ЭКМОС, 1999. - 438 с.

115. Ковалев С. Аграрный вопрос в России на рубеже XIX-XX вв.: попытка институционального анализа Текст. / С. Ковалев, Ю. Латов // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 102-118.

116. Колесников В. Внутрихозяйственно кооперативные отношения Текст. / В. Колесников, В. Горлов // Чернозем. 2003. - № 1(7). - С. 20.

117. Колективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения Текст. / М.А. Выцан, В.П. Данилов, В.В. Кабанов, Ю.А. Мошков. -М.: Колос, 1982.-399 с.

118. Колективизация сельского хозяйства в Центрально-Черноземной области (1927-1937 гг.) Текст. / Под ред. И.П. Воронова. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1978. -320 с.

119. Концептуальные основы моделирования прогноза развития АПК региона. Текст. Воронеж: ГНУ НИИ ЭОАГЖ ЦЧР РФ, 2002. - 67 с.

120. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах Текст. / Под ред. Е.С. Строева. М.: ООО Вершина-Клуб, 1997. - 352 с.

121. Кооперация. Страницы истории: В 3 т. Т. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков: В 3 кн. Кн. 1. 30-40-е годы XIX начало XX в. Текст. - М.: Наука, 1998. - 768 с.

122. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 1999. - № 10. - С. 76-84.

123. Костусенко И. Стратегия продовольственных рынков России и ВТО Текст. / И. Костусенко // АПК: экономика, управление. 2004. - № 2. - С. 45-52.

124. Котико В.В. Региональная экономическая политика: Учеб. пособие Текст. / В.В. Котико. М.: Изд-во РДЛ, 2001. - 323 с.

125. Кочанов М.А. Оптимальные формы объединений в АПК Текст. / М.А. Кочанов, П.Н. Семенов, С.П. Бурланков // Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 5. - С. 38-39.

126. Кошелев В.М. Новая информационно-консультационная служба АПК Текст. / В.М. Кошелев, А.Ф. Корольков // Пищевая промышленность. -2002. № 3. - С. 92-93.

127. Кравченко В. Формирование рынка материально-технических ресурсов для АПК Текст. / В. Кравченко // АПК: экономика, управление. 2001. - № 12.-С. 33-41.

128. Краснощеков Н. Концепция технологической модернизации сельскохозяйственного производства России Текст. / Н. Краснощеков, А. Михалев, А. Ежевский // АПК: экономика, управление. 2005. - № 4. - С. 3-14.

129. Кругов Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК Текст. / Н. Крутов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 3. - С. 19-23.

130. Крячков И.Т. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства в условиях развития агропромышленного комплекса. На примере Курской области Текст. / И.Т. Крячков. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1985. - 118 с.

131. Кузнецов А.А. Сущность и формы агропромышленного комбинирования в условиях ЦЧР Текст. / А.А. Кузнецов. Воронеж: ВСХИ, 1989. - 113 с.

132. Кургузкин В.Н. Опыт производства говядины в Тамбовском районном объединении Текст. / В.Н. Кургузкин, A.M. Пучнин, Н.П. Буряков. -Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1975. 96 с.

133. Курносов А.П. Липецкие комплексы Текст. / Под ред. А.П. Кур-носова. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1973. - 129 с.

134. Кусакина О. Количественная оценка конкурентоспособности АПК Текст. / О. Кусакина // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 4. - С. 29.

135. Лапин А. Кадровое обеспечение АПК Текст. / А. Лапин // Человек и труд. 2001. - № 7. - С. 68-69.

136. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. Ч 2001. -№ 1.-С. 38-52.

137. Ленин В.И. Развитие капитализма в России Текст. // Пон. собр. соч. Т.З.-М., 1974.-С. 1-609.

138. Ленин В.И. О кооперации Текст. // Пон. собр. соч. Т. 45. М., 1974.-С. 369-377.

139. Литвинов Д.А. Агропромышленная интеграция при социализме: условия, особенности и регулирование развития Текст. / Д.А. Литвинов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 127 с.

140. Логинов Д.А. Система централизованной маркетинговой информации в АПК Текст. / Д.А. Логинов // Достижения науки и техники АПК. -2002.-№2.-С. 42-43.

141. Лукашев Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства Текст. / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 8. - С. 42-48.

142. Лысенко Е.Г. Аграрной реформе эффективный хозяйственный механизм Текст. / Е.Г. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 12.-С. 10-14.

143. Мазлоев В.З. Агропромышленные объединения ходингового типа Текст. / В.З. Мазлоев, К.Н. Кулихов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 7. - С. 12-14.

144. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения: Учеб. пособие Текст. / А.П. Макаренко. 2-е изд. - М.: ИКЦ Маркетинг, 2002. - 328 с.

145. Макин Г.И. Сельскохозяйственное предприятие и кооперация в АПК: опыт аграрного реформирования Текст. / Г.И. Макин, В.П. Павленко, И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1995. - 55 с.

146. Маркс К. Разделение труда и мануфактура Текст. //К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. - С. 348-381.

147. Маркс К. Кооперация Текст. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. -2-е изд. Т. 23.-С. 333-347.

148. Матусевич J1. Устойчивое развитие сельских территорий и местного самоуправления Текст. / JI. Матусевич // Фонд Агромир Твоя земля. Ч 2002. Специальный выпуск. - С. 23-24.

149. Методическое пособие по организации и функционированию ассоциации кооперативов в сельском хозяйстве. Текст. Воронеж, 1993. - 66 с.

150. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве Текст. / Под ред. Ю.В. Седых. М.: Колос, 1978. - 287 с.

151. Межхозяйственное производственное кооперирование в сельском хозяйстве РСФСР. Текст. М.: Россельхозиздат, 1975. - С. 227-237.

152. Механизм организационного построения и экономические отношения в интегрированных формированиях ходингового типа. Методическое пособие. Текст. М., 2002. - 91 с.

153. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК Текст. / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 16-20.

154. Михалев А. За создание общего аграрного рынка Текст. / А. Михалев // Новый аграрный журнал. 2002. - № 1 (2). - С. 7.

155. Михилев А. Интеграция в АПК Курской области Текст. / А. Ми-хилев, В. Горлов // Чернозем. 2003. - № 1(7). - С. 11-13.

156. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) Текст. / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др. Под ред. Е.С. Строева. - М.: Колос, 2001. - 622 с.

157. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики Текст. / А.А. Шутьков, В.Р. Боев, А.Ф. Серков и др. Под ред. А.А. Шутько-ва. М.: Колос, 1998. - 357 с.

158. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК Текст. / В. Моисеев // АПК: экономика, управление. -2001.-№ 11.-С. 73-78.

159. Муртазалиев М.М. Программно-целевое планирование развития регионального АПК Текст. / М.М. Муртазалиев // Аграрная наука. 2002. - № 7. - С. 25.

160. Мясной конвейер (опыт и проблемы производства говядины на межхозяйственном предприятии Юбилейное). Текст. Воронеж, 1993. - 28 с.

161. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник Текст. / Госкомитет СССР по статистике. М.: Финансы и статистика, 1987. - 765 с.

162. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства Текст. / Рос. акад. с.-х. наук. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 210 с.

163. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России. Доклад Минсельхоза РФ Текст. // Информационный бюлетень Минсель-хоза РФ.-2001.-№3-6.

164. Никонов И.И. Кооперация России в 30-е года Текст. / И.И. Никонов. Кострома: КГПУ, 1997. - 279 с.

165. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М.: Фонд экономической книги Начало, 1997.- 180 с.

166. Обобществление сельскохозяйственного производства Текст. / Н.Л. Копач, С.К. Орловская, П.И. Гусев и др. М.: Наука, 1986. - 159 с.

167. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства Текст. / К.П. Оболенский. М.: Колос, 1975. - 192 с.

168. Олейник Г.Г. Производительность труда и индустриализация сельского хозяйства Текст. / Г.Г. Олейник, В.Н. Орлов. М.: Россельхозиздат, 1975. - 174 с.

169. Оптимальные параметры социальной инфраструктуры хозяйств зер-ново-свекловично-скотоводческого типа Воронежской области. Текст. Воронеж: ИПФ Воронеж, 1992. - 48 с.

170. Оптимизация стратегических параметров устойчивого развития предприятий аграрной сферы Текст. / Под ред. Камаляна А.К. Воронеж: ВГАУ, 2003.-207 с.

171. Организационно-экономические факторы развития регионального АПК. Текст. -Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1996. 146 с.

172. Организация и перспективы развития агропромышленно-торгового объединения Шанинское. Текст. Воронеж, 1990. Ч 31 с.

173. Организация и финансирование системы сельскохозяйственной профессиональной подготовки Великобритании. Текст. -М.: ВНИИТЭИ, Аг-ропром, № 231 (91).

174. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях Текст. / Под ред. М.И. Сишокова. Изд. 2-е. М.: Колос, 1978. - 463 с.

175. Орсик J1. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства Текст. / J1. Орсик // Экономист. 2000. - № 7. - С. 73.

176. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 19982002 гг. (экономический обзор) Текст. / АПК: экономика, управление. 2003. -№ 11.-С. 10-21.

177. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990-2002 гг. Аналитико-статистический сборник. Текст. М., 2003. - С. 87.

178. Оуэн Р. Избранные сочинения Текст. / Р. Оуэн. M-JL: изд. и 2-я тип. Изд-ва Академии наук СССР, 1950. Т. 1. - 416 с.

179. Палаткин И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий Текст. / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. -С. 30-35.

180. Пантелеева О. Трансакционные издержки в агробизнесе и их снижение путем посредничества Текст. / О. Пантелеева, В. Онегина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5. - С. 3-5.

181. Пахомчик С. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации в АПК региона Текст. / С. Пахомчик // АПК: экономика, управление. -2004.-№ 10.-С. 21-26.

182. Петриков А.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора Текст. / А.В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 7-9.

183. Петров В.А. Модели внутрихозяйственных отношений с сельскохозяйственными предприятиями Текст. / В.А. Петров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 8. - С. 20-22.

184. Петти В. Классика экономической мысли: Сочинения Текст. / В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс, М. Фридмен. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 897 с.

185. Печеневский В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона Текст. / В. Печеневский, И. Загай-тов, JI. Яновский // АПК: экономика, управление. 2004. - № 10. - С. 55-64.

186. Полюбина И.Б. Финансово-промышленная интеграция в агропро-довольственном комплексе России: сущность, проблемы развития Текст. / И.Б. Полюбина // Финансы и кредит. 2002. - № 11. - С. 33-37.

187. Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике: дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / А.А. Попов. Воронеж: ВГУ, 2005. -212с.

188. Природа фирмы: К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза Природа фирмы Текст. / Под ред. О.И. Уильямсона, С. Дж. Уинтера. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации: Дело, 2001. - 360 с.

189. Проблемы территориальной организации производительных сил ЦЧЭР Текст. / Г.Т. Гришин, М.В. Гончаров, Ю.В. Поросенков и др. Воронеж: ВГУ, 1977.-170 с.

190. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. Текст. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 273 с.

191. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области. Текст. Воронеж. 2002. - 128 с.

192. Развитие интеграционных отношений в АПК: Рекомендации. Текст. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 81 с.

193. Развитие интегрированных отношений в агропромышленном производстве. Сб. науч. трудов Всероссийской научно-практической конференции 1719 июня 2003 г. Текст. Москва-Воронеж: ВНИЭТУСХ, 2003. - 486 с.

194. Разработать комплексную программу по укреплению и развитию низкорентабельных и убыточных хозяйств в условиях хозрасчета и самофинансирования. Отчет о НИР Текст. / НИИЭОАПК ЦЧР РФ. Инв. № 0.51.10.03.05. - Воронеж, 1990. - 111 с.

195. Региональная экономика: Учебник для вузов Текст. / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой. 3-е изд. пере-раб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 329.

196. Региональная экономика: Учебник для вузов Текст. / Градов А.П., Кузин Б.И., Медников М.Д. Соколицын А.С. Спб.: Питер, 2003. - 222 с.

197. Рекомендации по организации внутрихозяйственного коммерческого расчета Текст. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 118 с.

198. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. Текст. М., 2003.- 173 с.

199. Рекомендации по повышению эффективности кооперационных связей при производстве продукции животноводства Текст. / А.Ф. Демченко, В.И. Фролов. -М.: ВНИЭТУСХ, 1993. 100 с.

200. Рекомендации по развитию внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях Текст. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004. - 70 с.

201. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК РФ Текст. М.: РАСХН, 1997. - 32 с.

202. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений ходингового типа. Текст. Ч Москва-Бегород, 2002. 62 с.

203. Рекомендации по формированию и эффективному использованию технического потенциала сельскохозяйственных предприятий Текст. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001. - 36 с.

204. Рекомендации по формированию системы сельскохозяйственных кредитных кооперативов в России Текст. / О.А. Володькина, Е.В. Сергацкова, В.М. Пахомов. М., 2002. - 84 с.

205. Реформирование АПК Воронежской области в условиях рынка. Текст. Воронеж, 2000. - 190 с.

206. Рогалина Н. Аграрные реформы в России 1910-1920-х годов (к 80-летию введения новой экономической политики) Текст. / Н. Рогалина // Вопросы экономики. -2001. № 8. - С. 130-141.

207. Родионова О. Трансформация интеграционных процессов в агро-продовольственной сфере России Текст. / О. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 9. - С. 37-40.

208. Родионова О.А. классификация инвесторов-интеграторов Текст. / О.А. Родионова, Е.Э. Веселова, Е.В. Шаврина // Информационный бюлетень Минсельхоза РФ. 2002. - № 12. - С. 47-48.

209. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. Текст. М., 2003. - 705 с.

210. Рулинская А.Г. Тенденции развития продовольственного рынка: региональный аспект Текст. / А.Г. Рулинская // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 1. Ч С. 48-51.

211. Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса Текст. / Е.Е. Румянцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С. 11-14.

212. Руцкой А.В. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования в АПК в условиях перехода к рынку Текст. / А.В. Руцкой. Курск, 1997.-С. 147-185.

213. Рысьмятов А. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве Текст. / А. Рысьмятов, А.В. Скляр // Международный сельскохозяйственный журнал. Ч 2004.-№ 5.-С. 6-10.

214. Свиннен И. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой Текст. / Й. Свиннен, К. Макурс // Вопросы экономики. 2001. - № 8. -С. 118-129.

215. Селиверстов А.В. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны Текст. / А.В. Селиверстов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 48-49.

216. Сельское хозяйство Воронежской области Текст. // Статистический сборник. Воронеж: Воронежский областной комитет статистики. 2004. - 82 с.

217. Семенов П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов Текст. / П. Семенов //АПК: экономика, управление. -2004.-№4.-С. 51-55.

218. Сергеев В.Н. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Текст. / В.Н. Сергеев // Пищевая промышленность. -2002.-№4.-С. 12-14.

219. Сергеев П. Территориальная организация сельского самоуправления в Российской Федерации Текст. / П. Сергеев / АПК: экономика, управление.-2003.-№ 1.-С. 32-36.

220. Сергиенко Я. Кооперативная модель управления бизнесом Текст. / Я. Сергиенко // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С. 76-84.

221. Серков А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве Текст. / А. Серков // Экономист. 2001. - № 11. - С. 81-85.

222. Серов В.М. Об участии информационно-консультационной службы АПК Орловской области в программах аграрного реформирования Текст. /

223. B.М. Серов, С.Г. Иванушкин // Информационный бюлетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2004. - № 11. - С. 32-36.

224. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России Текст. / Е. Серова, И. Храмова // Вопросы экономики. 2000. - № 7.1. C. 45-66.

225. Серова Е. Обзор бюджетных расходов на сельское хозяйство (региональный аспект) Текст. / Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова, И. Храмова, О. Шик. М.: ИЭПП, 2003. - 129 с.

226. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой Текст. / И.И. Сигов. М.: Экономика, 1977. - 215 с.

227. Сидоренко В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе экономики России Текст. / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5. - С. 16-19.

228. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. В 2-х частях. Колектив авторов. Ч. 1. Текст. -Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1996.-295 с.

229. Система ведения агропромышленного производства административного района (научно-методические основы). Текст. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1999. - 112 с.

230. Сиухин А.И. Формирование единой системы производственной интеграции на уровне АПК района Текст. / А.И. Сиухин, Е.А. Демченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С. 47.

231. Сметов Б. Роль и место информационно-консультационной службы в системе АПК региона Текст. / Б. Сметов, В. Козлов // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. - С. 22-27.

232. Советский энциклопедический словарь. Текст. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1981. - С. 1134.

233. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов: Круглый стол Текст. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 4. - С. 9-11.

234. Современные тенденции в развитии системы профессиональной подготовки в сельском хозяйстве Норвегии. Информационный материал. Текст.- М.: ВНИИТЭИ, Агропром, № 226 (91).

235. Сорокин Н.Т. Взаимосвязанность процессов воспроизводства в сельскохозяйственном и машиностроительном секторах АПК Текст. / Н.Т. Сорокин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - № 12. - С. 34-38.

236. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад (предварительный) 2002 год. Текст. М., 2003. - 236 с.

237. Состояние и перспективы развития крупных предприятий и организаций агропромышленного комплекса. Материалы Всероссийской конференции Текст. // Информационный бюлетень Минсельхоза РФ. 2001. - № 4. - С. 22-28.

238. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 1999 г. Текст. -М.: ВНИЭСХ, 2000. 159 с.

239. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2002 г. Текст. Ч М.: ВНИЭСХ, 2002.-165 с.

240. Социально-трудовая сфера села: состояние, тенденции, меры по ее развитию в ЦЧР РФ: Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2002 г. Текст. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 58 с.

241. Социально-трудовая сфера села: состояние, тенденции, меры по ее развитию в ЦЧР РФ: Ежегодный доклад по результатам мониторинга, 2004 г. Текст. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004. - 76 с.

242. Социально-экономическое положение Воронежской области. Текст. Воронеж, 2004. - 142 с.

243. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Текст. М.: РАСХН, 2003. - 28 с.

244. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. Текст. М.: РАСХН, 2004. - 28 с.

245. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования Текст. /Е.С. Строев. -М.: Колос, 1994.-С. 109-119.

246. Сурков И.М. АПК в условия перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства Текст. / И.М. Сурков. Воронеж: ВГУ, 1994. - 131 с.

247. Сухоставкец П.Г. Основные тенденции в обеспечении АПК материально-техническими ресурсами Текст. / П.Г. Сухоставкец // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - № 9. - С. 6-9.

248. Тарасов Н. Объединения сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация и интеграция?) Текст. / Н. Тарасов, В. Володин // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - С. 57-64.

249. Творцы кооперации: Сборник. Текст. М.: Моск. рабочий, 1991. -302 с.

250. Теоретическое наследие аграрников-экономистов 50-80-х годов и современная реформа в сельском хозяйстве: Люди. Идеи. Факты Текст. / Сост. А.В. Петриков, Г.И. Шмелев. М.: AKADEMIA, 2000. - 414 с.

251. Ткач А.В. Кооперация в агропромышленном комплексе Текст. / А.В. Ткач. Свердловск: ВАСХНИЛ, 1990. - С. 55-258.

252. Ткач А.В. Сельскохозяйственная кооперация: Учеб. пособие Текст. / А.В. Ткач. 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003.-304 с.

253. Ткач А. Формирование государственной кооперативной политики Текст. / А. Ткач // АПК: экономика, управление. 2005. - № 4. - С. 15-19.

254. Ткачев А. Перспективная форма организации агропромышленного производства Текст. / А. Ткачев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. -С. 50-53.

255. Третьяк О. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена Текст. / О. Третьяк, М. Румянцева // Российский журнал менеджмента. 2003. - № 2. - С. 25-50.

256. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации Текст. / М.И. Туган-Барановский. -М.: Экономика, 1989. -495 с.

257. Туган-Барановский М.И. Экономические очерки. Избранное Текст. / М.И. Туган-Барановский. М.: Изд-во Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. - 527 с.

258. Турьянский А.В. Методика оценки эффективности вхождения сельскохозяйственных организаций в состав агроходинга Текст. / А.В. Турьянский, B.J1. Аничкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 5-8.

259. Узун В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе Текст. / В.Я. Узун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 7. - С. 12-15.

260. Улезько А.В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Текст. / А.В. Улезько. Воронеж: ГП ИПФ Воронеж, 2004. - 224 с.

261. Управление организацией освоения и технического сервиса машинно-тракторного парка. Учебное пособие. Текст. / Под ред. Ю.П. Анисимо-ва, А.А. Боевой, А.А. Мордовцева. Воронеж: Изд-во Истоки, 2004. - 164 с.

262. Урманов И. Синергетические связи как новая модель организации производства / И. Урманов // Мировая экономика и международные отношения. -2000. -№3.-С. 19-26.

263. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России Текст. / И. Ушачев// АПК: экономика, управление. 2002. - № 10. - С. 21 -31.

264. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России Текст. / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. Ч 2003. -№ 8. С. 13-17.

265. Файн JI.E. Отечественная кооперация: исторический опыт Текст. / JI.E. Файн. Иваново, 1994. - 274 с.

266. Федоров Г. Ассоциация экономического взаимодействия Центрально-Черноземная Текст. / Г. Федоров, Е. Яковлева, Н. Анисимов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 4. - С. 26-32.

267. Фигуровская Н.К. Развитие аграрной теории в СССР, конец 20-х Ч 30-е гг. Текст. / Н.К. Фигуровская. М.: Наука, 1983. - 384 с.

268. Фролов А.Ф. Аграрные реформы в России: трансформационно-транзитивный компонент (1861-2001 годы) Текст. / А.Ф. Фролов, А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 2003. - 344 с.

269. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК Текст. / В.И. Фролов. М.: Агропромиздат, 1989. - 142 с.

270. Фурье Ш. Избранные сочинения Текст. / Ш. Фурье. Т. 2. М.: Соцэкгиз, 1939. - 467 с.

271. Харченко И.Г. Инженерно-техническое обслуживание машин в сельскохозяйственном производстве Текст. / И.Г. Харченко, В.А. Яценко. Ч Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 1989. 111 с.

272. Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, пути решения Текст. / И.Ф. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 180 с.

273. Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период Текст. / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 116 с.

274. Хицков И.Ф. Экономическая ситуация, проблемы и пути вывода из кризиса АПК Центрального Черноземья Текст. / И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.- 100 с.

275. Храмова И.Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России (деятельность агроходингов) Электронный ресурс.: электронный текст сети Интернет Ссыка на домен более не работаетusaid/realsector/vertikintegr/

276. Худеева В.В. Потребительская кооперация в транзитарной экономике России: Анализ и тенденции регионального развития Текст. / В.В. Худеева, В.М. Юрьев. Тамбов: ТГУ, 2000. - 196 с.

277. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района Текст. / Т.М. Худякова. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1991. - 151 с.

278. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации Текст. / А.В. Чаянов. М.: Кн. Палата, 1989.-77 с.

279. Чаянов А.В. Избранные труды. Ч. 1. Организация крестьянского хозяйства Текст. / А.В. Чаянов. М.: Колос, 1993. - С. 18-246.

280. Чаянов А.В. Избранные труды. Ч. 2. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации Текст. / А.В. Чаянов. М.: Колос, 1993.-С. 247-574.

281. Чугунов А. Подготовка специалистов с высшим образованием в США Текст. / А.И. Чугунов, И.Ф. Бородин // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции разития. М.: ВНИИТЭИ, Агропром, 1990. - № 3. - С. 72-88.

282. Шарова П.Н. Колективизация сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной области. 1928-1932 гг. Текст. / П.Н. Шарова. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 288 с.

283. Шаршов И.С. Сущность, показатели и основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / И.С. Шаршов // В сб.: Вопросы экономики народного хозяйства ЦЧЭР. Вып. 1. Воронеж: ВГУ, 1974.-С. 3-46.

284. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности Текст. / М.В. Шатохин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 6. - С. 47-48.

285. Шевченко В. Организация планирования социального развития сельских территорий Текст. / В. Шевченко, В. Белоусов, А. Белоусов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. - С. 56-66.

286. Шишкин А.Ф. Темпы и пропорции воспроизводства чистого продукта АПК Текст. / А.Ф. Шишкин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 212 с.

287. Шишкина Н.В. Вектор и эффективность транзитологической парадигмы АПК Текст. / Н.В. Шишкина. Воронеж: Центр.-Черноземн. кн. изд-во, 2003.-483 с.

288. Шутьков А. Региональная политика: проблемы и пути совершенствования Текст. / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 3-9.

289. Экономика АПК. Общие закономерности развития аграрно-промышленного комплекса Текст. / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Кортчен-ков, А.К. Камалян. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 288 с.

290. Экономика АПК Центрального Черноземья: состояние, тенденции, механизм развития Текст. // Сборник научных трудов ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. Воронеж, 2003. - 136 с.

291. Экономика сельского хозяйства Текст. / Под ред. В.А. Добрынина. 2-е изд. М.: Колос, 1984. - С. 265-266.

292. Экономическая и социальная география России: Учебник Текст. / Под ред. A.M. Хрущева. 2-е изд. - М.: Дрофа, 2002. - С. 435.

293. Югай Т.А. Совокупный труд АПК (Системно-структурный аспект) Текст. / Т.А. Югай. М.: Наука, 1989. - 142 с.

294. Яковлева Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК Текст. / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 5. - 0,5 п.л.

295. Яковлева Е. Региональные интегрированные структуры агротехнического сервиса Текст. / Е. Яковлева // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№ 4.-С. 6.

296. Яковлева Е.А. Кооперация и интеграция в АПК региона. Теория и практика Текст. / Е.А. Яковлева. Воронеж: ВГУ, 2004. - 307 с.

297. Яковлева Е. Становление колективных хозяйств в Центральном Черноземье Текст. / Е. Яковлева, А. Демченко // АПК: экономика, управление. -2004.- №8. -С. 68-75.

298. Яковлева Е.А. Тенденции разделения труда в сельском хозяйстве. Теория и практика Текст. / Е.А. Яковлева. Воронеж: ВГУ, 2003. - 481 с.

299. Яковлева Е.А. Формы и методы развития производительных сил крестьянских хозяйств региона: исторический аспект Текст. / Е.А. Яковлева // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2003. - № 7.-С. 160-169.

300. Agricultural Operation Policy Paper / Document of the European Bank for Reconstraction and Development. 1993. - P. 1-50.

301. Alchian A. Production, Information Costs and Economic Organization / A. Alchian, H. Demsetz // American Economic Review. 1972. Vol. 62. P. 777-795.

302. Alchian A.A. The firm is dead, long live the firm: a review of O.E. Williamson's лThe economic institutions of capitalism / A.A. Alchian, S. Woodward // Journal of Economic Literature. 1988. - v. 26. - N 1. - P. 73.

303. Axelrod R. The evolution of cooperation / R. Axelrod. New York: Basic Books, 1984.-256 p.

304. Blair R. Law and Economics of Vertikal Integration and Control / R. Blair, D. Kaserman. New York: Academic Press. 1983. - 159 p.

305. Central and Eastern European Agriculture and Expanding European

306. Union / edited by S. Tangerman, M. Banse. Wallingford, England: CAB International, 2000. - P. 89-112.

307. Economic thought and political theory / edited by D. Reisman. Boston, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1994. - 239 p.

308. Goodstein L. Applied Strategic Planning / L. Goodstein, T.M. Nolan, J. W. Preiffer. New York: McGraw-Hill, 1993.-379 p.

309. Griffin R.W. Management / R.W. Griffin. Boston: Houghton Mifflin Company, 1990. - P. 39-64, 190-268.

310. Harrison B. Introductory economics / B. Harrison, S. Smith, B. Davies. Macmillan, 1992.-P. 1-156.

311. Liefert, William M. Russia's Economic Crisis: Effects of Agriculture / William M. Liefert, O. Liefert // Agricultural Outlook, Economic Research Service, U.S. Dept. of Agriculture, June, 1999. P. 15-18.

312. Prosterman R. Legal Impediments to Effective Rural Land Relation in Eastern Europe and Central Asia. A Comparative Perspective // R. Prosterman, T. Hanstad. World Bank - Technical Papers. - 1999. - 325 p.

313. Sedik D. Corporate Farm Performance in Russia, 1991-1995: An Efficiency Analysis / D. Sedik, M. Trueblood, C. Arnade // Journal of Corporative Economics. 1999. - vol. 27. - No. 3. - P. 514-533.

314. The Agricultural Situation in the Community. Brussels: Luxemburg, 1996.-444 p.

315. Tracy M. Food and Agriculture in a Market Economy / M. Tracy. La Hutte-Prague, APS, 1993. - P. 60.

316. Twenty Years on: The Evolution of Cooperation Revisited // Journal of Artificial Societies and Social Simulation. 2000. - vol. 3. - No. 2. Ссыка на домен более не работаетJASSS/3/2/forum/l.html

Похожие диссертации