Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Теория и методология формирования эффективной финансовой системы лизинга тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Попов, Алексей Николаевич
Место защиты	Йошкар-Ола
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.10

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теория и методология формирования эффективной финансовой системы лизинга"

Попов Алексей Николаевич

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ ЛИЗИНГА

Специальность: 08 00.10 - "Финансы, денежное обращение и кредит"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

003065648

Попов Алексей Николаевич

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ ЛИЗИНГА

Специальность 08.00 10 - "Финансы, денежное обращение и кредит"

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Диссертация выпонена на кафедре экономической кибернетики Марийского государственного университета (ФГОУ ВПО МарГУ)

Научный консультант доктор экономических наук, профессор

Катков Николай Семенович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Кокин Александр Семенович

доктор экономических наук, профессор Савруков Николай Тарасович

доктор экономических наук, профессор Елагин Владимир Иссакович

Ведущая организация. Марийский государственный технический

университет

Защита состоится 16 октября 2007 г. в 14 00 на заседании диссертационного совета Д 513 002 03 при AHO ВПО Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации" по адресу 141014, Московская область, г Мытищи, ул Веры Волошиной, 12, в зале заседаний диссертационных советов

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке AHO ВПО Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации".

Автореферат разослан " еентяеря 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

ЕВ Зубарева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования В условиях российской экономики, постепенно выходящей из кризиса, для большинства предприятий весьма актуальным становится поиск нетрадиционных и эффективных решений, связанных с осуществлением капитальных вложений. При отсутствии собственных средств для осуществления крупных вложений в техническое обновление материальной базы производства многие хозяйствующие субъекты стакиваются с необходимостью удешевления инвестиционной деятельности В этой связи эффективной формой обновления основных средств становится лизинговое финансирование

Первоначально лизинг сформировася в США в то время, когда американская экономика остро нуждалась в инвестициях, которые позволяли бы предприятиям эффективно развиваться, не опираясь на поддержку государства. Отметим, что в России ситуация сейчас схожая и, не пытаясь изобретать новые формы финансирования капитальных вложений, необходимо доработать механизм лизинга до вида, способного бьггь эффективным в современных российских условиях Реальная история развития лизинга в России насчитывает уже порядка 15 лет, при этом, и сегодня в большинстве работ, указывается, что лизинг - абсолютно новый вид финансирования инвестиционных проектов для нашей страны, не имеющий однозначно трактуемой и досконально проработанной методологической базы

Следует также отметить, что если вопросы организации лизинговой сдеки для лизингополучателя достаточно активно освещаются рядом авторов, то проблемам финансирования лизинговых операций, оптимизации финансовых и материальных потоков лизингодателя, управления рисками в рамках лизинговой сдеки до сих пор не уделяется достаточного внимания Не нашли поного освещения в специальной литературе и многие аспекты налоговых рисков финансовой аренды. Именно поэтому сегодня в качестве причины недостаточного развития лизинга в России можно назвать не только отсутствие финансовых ресурсов у потенциальных лизингополучателей, но и сложность аккумулирования необходимого объема денежных средств у лизингодателя, а также построения у него эффективной системы управления финансовыми потоками. Исходя из этого, назрела необходимость анализа лизинга как целостной финансовой системы, и выработки, на этой основе, рекомендаций по организации финансовой деятельности лизинговой компании В рамках такого понимания проблемы эффективности лизинга нужно отметить, что финансовая система есть совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих частей, звеньев, элементов, непосредственно участвующих в финансовой деятельности и способствующих ее осуществлению.

Финансовая система при лизинговом инвестировании, таким образом, состоит из взаимосвязанных финансовых институтов (в нашем случае, лизингодатель, лизингополучатель, страховщик, коммерческий банк), осуществляющих и регулирующих финансово-инвестиционную деятельность, и финансовых инструментов (страхование предмета лизинга, кредитование лизингодателя и т д), создающих необходимые условия для протекания этих процессов С этой точки зрения суть лизинга как финансовой услуги можно рассматривать с позиций системного подхода Удовлетворение инвестиционных потребностей - это цель системы лизинга, которая при этом является совокупностью отдельных видов предпринимательской

деятельности Соответственно, рассматривать лизинг следует как вид предпринимательской деятельности на рынке финансовых услуг

Все вышеизложенное предопределяет актуальность темы исследования, поскольку система лизинга не реализует в российской действительности всех своих теоретических преимуществ и не способна на практике выступать в качестве наиболее дешевого и гибкого инструмента финансирования инвестиций в основной капитал, то есть остро встает проблема эффективности финансовой аренды При этом необходимо учитывать, что четкое теоретическое определение и обоснование параметров лизингового финансового механизма упрощает его эффективное применение

Степень разработанности проблемы. В настоящее время в экономической литера!уре уделяется большое внимание различным аспектам реализации инвестиционных проектов посредством финансовой аренды

- теоретические и методологические вопросы инвестирования в основной капитал, оценки эффективности инвестиций, рассмотрены в работах И.Т Балабанова, И А Бланка, К.Друди, П.Л Виленского, В И Елагина, В В Ковалева, А С Кокина, М Ф. Овсийчук, Е.С Стояновой, Н Т Саврукова, У Шарпа,

- теоретические основы лизингового механизма сформулированы в трудах зарубежных ученых П Вагуса, Б Майджера, Э Шоу, X Шпитлера,

- проблемы формирования и развития лизинга в России представлены в исследованиях отечественных ученых-экономистов и практиков. В Д Газмана, В А.Горемыкина, Е В Кабатовой, В Кашкина, Г.С Кулика, Д А.Овчарова, М Л Лишанского, И.Б Масловой, Г М. Мулюкова, Л Н. Прилуцкого, Е И. Ро-говского, В А Семейкина, Ю С Харитоновой, Е Н Чекмаревой, составляющих научную основу применения лизингового финансирования в различных отраслях российской экономики.

Следует подчеркнуть, что не все аспекты финансирования капитальных вложений посредством лизинга в России нашли дожное освещение в экономической литературе и, следовательно, требуют новых научно-обоснованных и методологически выдержанных разработок, адекватных существующей действительности и способствующих повышению уровня технической оснащенности предприятий.

Так, не исследованы проблемы повышения эффективности лизинга путем совмещения его с другими инструментами инвестирования и организационными формами бизнеса, проблемы повышения эффективности и адаптации деятельности лизинговых компаний к условиям нестабильной рыночной среды, оптимизации процесса ценообразования, формирования налоговой и амортизационной политики.

Цель исследования: научное обоснование комплексных рекомендаций по решению проблемы повышения эффективности финансовой системы лизинга

При этом основной вопрос эффективного применения лизингового механизма финансирования инвестиционных проектов в России связан с совершенствованием процедурных моментов проектного финансирования и деятельности непосредственно лизингодателей

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты роли и места лизингового финансирования в экономике и спрогнозировать наиболее вероятный сценарий его развития в РФ,

- проанализировать практические финансовые аспекты управления лизинговым бизнесом и обосновать мероприятия по его совершенствованию,

- оценить возможности совершенствования финансовой аренды с позиций системного подхода,

- провести методологическое обоснование порядка ценообразования и оценки эффективности лизинговой операции,

- рассмотреть организационно-экономические методы проектирования лизингового финансирования,

- сформировать рекомендации по осуществлению бизнес-планирования при реализации лизингового проекта,

- проанализировать возможности совмещения лизингового механизма с другими финансово-экономическими механизмами для повышения его эффективности,

- разработать рекомендации по применению лизинга в отдельных отраслях экономики с учетом их специфики,

- предложить методологические подходы к разработке стратегии финансирования лизингового бизнеса,

- проанализировать особенности налогообложения и подходы к формированию амортизационной политики при реализации лизинговых операций,

- систематизировать риски, сопровождающие лизинговую сдеку,

- разработать методологию совершенствования управления лизингом с позиций комплексного подхода в рамках современных концепций стратегического и финансового менеджмента.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность лизинговых компаний, лизингополучателей - хозяйствующих субъектов различных отраслей, а также прочих участников лизинговых операций.

Предметом исследования являются закономерности развития лизинга как финансовой услуги на рынке инвестиций в основной капитал, организации взаимоотношений сторон в рамках конкретной лизинговой сдеки

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках специальности 08.0010 "Финансы, денежное обращение и кредит" Исследование соответствует части 1. Финансы: раздел 1 Теория и методология финансов, пункт 1 4 Финансы инвестиционного процесса, финансовый инструментарий инвестирования, раздел 3. Финансы предприятий и организаций, пункт 3 8. Формирование эффективной системы проектного финансирования, пункт 3 6. Проблемы управления рисками, пункт 3 7. Источники финансирования компаний и проблемы оптимизации структуры капитала, пункт 3.10. Принципы, особенности и инструменты амортизационной политики Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные теоретические исследования и методики отечественных и зарубежных ученых в области различных аспектов управления лизинговым финансированием.

Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи. В ходе выпонения работы применялись различные

методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, комплексный и системный подходы к изучению экономических явлений

Комплексный подход к поставленной проблеме обусловил проведение исследований не только в области организации проектного финансирования, финансов предприятий и инвестиционно-кредитных учреждений, но и в смежных областях, включая экономику, бухгатерский и управленческий учет, стратегический менеджмент, логистику и организацию бизнеса При разработке положений диссертации использовались также исторический подход, закономерности управления бизнес-процессами и финансовыми ресурсами, инвестиционными проектами, методы экономико-математического и функционального анализа, элементы налогового планирования

Информационную и нормативно-правовую базу исследования составили результаты финансово-хозяйственной деятельности лизинговых компаний, банков, страховых компаний и лизингополучателей России Использовались данные Рос-стата, ассоциаций "Рослизинг" и "Ьеазеигоре" и результаты ранее выпоненных исследований. Правовая основа исследования определена конвенцией УНИДРУА, Гражданским и Налоговым кодексами РФ, Законом "О финансовой аренде (лизинге)" и другими нормативными документами

Научная новизна диссертации заключается в решении научной проблемы формирования эффективной системы лизинга, уточнении базовых терминов, разработке и обосновании теоретических положений концепции развития и совершенствования лизинга, в разработанных организационно-экономических методах проектирования лизингового финансирования. Научно аргументированы рекомендации по выбору подходов к реализации лизинговых проектов, а также по проектированию и осуществлению отдельных этапов лизинговых сделок, направленные на совершенствование лизинга как финансового инструмента инвестирования

К наиболее важным результатам исследования, характеризующим его научную новизну, относятся следующие положения и разработки

- обоснованы теоретические аспекты роли и места лизинговых финансовых услуг в рыночной экономической системе, что позволило систематизировать зарубежный опыт лизинговых отношений и на этой основе структурировать развитие лизинга в России;

- углублены и уточнены теоретические основы и концептуальные положения сущности лизинговых отношений в части уточнения терминологии, что формирует теоретическую базу осуществления деятельности на рынке финансовых услуг;

- обобщены и систематизированы условия формирования и управления механизмом лизингового финансирования с позиций системного подхода, что позволяет разрабатывать методологические подходы к совершенствованию организации лизинговых операций на основе компилирования лизинга с другими хозяйственными договорами, оптимизации отдельных этапов лизингового инвестиционного цикла,

- проанализированы и систематизированы налоговые последствия различных схем лизингового финансирования, что дает возможность снижения налоговой нагрузки и налоговых рисков лизинговых проектов,

- систематизированы методологические подходы к амортизационной политике при лизинге, что позволяет сформировать стратегию амортизации и выбрать наиболее оптимальный вариант реализации конкретной лизинговой сдеки,

- сформирована методология бизнес-планирования и реализации лизинговых проектов, что будет способствовать возможности снижения временных и финансовых затрат на прохождение отдельных стадий лизингового инвестиционного цикла и рисков проекта;

- предложены практические методы управления финансовыми рисками в лизинговом бизнесе, наиболее вероятные сценарии его функционирования, позволяющие стандартизировать внутренние процессы и формализовать его связи с внешней средой;

- разработаны, экспериментально проверены и внедрены современные методы эффективного использования лизинговых финансовых схем в деятельности предприятий отдельных отраслей экономики, дающие возможность на практике проектировать лизинговую сдеку с учетом отраслевых особенностей,

- предложена методология рыночного ценообразования и оценки эффективности лизинговых проектов, позволяющая оптимизировать процесс взаимодействия сторон лизинговой сдеки;

- разработана методология совершенствования стратегического управления лизинговой финансовой системой на основе сбалансированной системы показателей с элементами системы управления качеством, дающая возможность повысить качество услуг и конкурентоспособность лизингодателя на развивающемся рынке финансовых услуг

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанный научно-методический аппарат использования финансовой аренды может применяться лизингодателями и лизингополучателями, позволяет решать практические задачи повышения эффективности лизинговых операций для всех сторон сдеки

В работе в обоснованы предложения по структурированию лизинговых проектов, совмещению лизинга с другими схемами финансирования, проектированию системы бизнес-планирования, совершенствованию методик оценки лизинга, налоговой оптимизации инвестиционной деятельности, стратегического управления лизинговой финансовой системой на основе сбалансированной системы показателей, по реализации логистического подхода к осуществлению лизинга

Апробация основных результатов исследования Основные результаты исследования, выводы и рекомендации используются в деятельности лизингодателей (ООО "Лизинговая компания "Созидание" - в части определения внутренней структуры, направлений деятельности и базы для разработки стратегических планов развития, Марийском филиале ОАО "АК Барс"), лизингополучателей (СХПК "Сонечный" при получении техники) и органов государственного управления Республики Марий Эл. Материалы по разработке бизнес-планов используются при разработке ТЭО и иной экономической документации инвестиционных проектов ООО "Аудиторская фирма "Бизнес-центр" - в части повышения прозрачности рассматриваемых проектов при сохранении презентативности бизнес-планов, материалы по налоговому и финансовому планированию - ООО "Аудиторская фирма "Константа плюс" - при проведении обязательного и инициативного аудита

и управленческого консатинга, по использованию и автоматизации BSC - ООО "Автор" (" 1 С-Франчайзи - ВДГБ")

Материалы диссертации используются в учебно-методическом процессе кафедры анализа, финансов и статистики Марийского государственного университета

Результаты исследования получили отражение в опубликованных монографиях, статьях, учебных и учебно-методических работах

Публикации. По теме диссертации опубликована 91 работа общим объемом 81,3пл,втч авторских - 65,7, из них 3 монографии, 11 публикаций в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

Объем и структура работы. Структура работы определена целью и задачами исследования Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 279 наименований, и 13 приложений Диссертация изложена на 382 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 34 рисунка

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулирована ее цель, научная новизна, определены объект исследования и практическая значимость полученных результатов

В первой главе "Историко-социальное обоснование роли и места лизингового бизнеса в финансово-экономической системе", исходя из обобщения отечественного и зарубежного опыта, выявлены закономерности и тенденции поэтапного развития лизинга в РФ и за рубежом, исследован уровень современного развития и определены перспективы его развития в России как эффективного инструмента финансирования инвестиций

Во второй главе "Теоретические аспекты лизингового бизнеса как особого инструмента финансово-инвестиционной деятельности" исследована сущность финансовой системы лизингового бизнеса, экономическая природа данного инструмента финансирования инвестиций.

В третьей главе "Организационно-экономические методы проектирования эффективной системы финансирования с использованием лизинга" представлена методология стратегического и тактического управления лизинговым бизнесом, проведены структуризация и выделение этапов лизингового проекта, предложены подходы к управлению рисками при лизинговом финансировании.

В четвертой главе "Концепции практических организационно-экономических и финансовых мероприятий управления лизинговым бизнесом" на основе обобщения и анализа практики лизинговых операций выработаны организационные и финансовые подходы и методики реализации лизинговых операций

В пятой главе "Совершенствование методологии управления лизинговыми взаимоотношениями в рамках комплексного подхода" предлагаются мероприятия по повышению эффективности системы финансирования инвестиций посредством лизинга с позиций комплексного подхода

П. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Теоретические аспекты роли и места лизинговых финансовых услуг в рыночной экономической системе.

Развитие определенной формы финансирования инвестиций существенно зависит от ее методологической основы Теоретические исследования порождают новые идеи, позволяют взглянуть на систему лизингового финансирования со стороны, стимулируют принятие правильных стратегических решений

В диссертации сформулирована концепция возникновения лизинга. Трудность в оценке происхождения указанного финансового инструмента заключается в том, что в литературе существуют на этот счет самые различные мнения. Мы выделяем два основных подхода:

- историко-диалектический, в рамках которого на основе отождествления финансовой аренды и традиционной, считается, что "прооперации" лизинга возникли в глубокой древности и современная идея лизинга была заимствована,

- доказывающий отсутствие историзма в лизинговой индустрии (определим такой подход термином "контристоризм"): утверждается, что лизинг - явление молодое, появление которого связано с акцией компании "Bell"

В большинстве работ, посвященных истории возникновения лизинга, указывается, что еще Аристотель коснуся идеи лизинга, выразив его философский смысл

Соискатель не считает данный подход единственно верным и отмечает, что Аристотель писал о праве пользования, что предполагает, в первую очередь, право использования предмета собственником Ссыка на Аристотеля допустима только в качестве определения основной идеи лизинга.

Оценка всех фактов, полученных в рамках исторического метода и его проецирования на существующую действительность, позволяет утверждать, что идея лизинга заимствована из истории, но его механизм сформирован в XX в

Анализ мировых тенденций развития лизинга позволяет выделить две группы факторов, стимулирующих его распространение- объективные связаны с закономерностями и особенностями развития научно-технического прогресса,

- субъективные предопределены социально-экономической политикой государства и преодолением психологических барьеров.

Наиболее важные особенности, имманентно присущие лизинговому бизнесу за рубежом, увеличение доли кратко- и среднесрочных соглашений и доли объектов лизинга промышленного назначения, используемых в отраслях высоких технологий; размежевание между лизингодателями по номенклатуре объектов лизинга Анализ поэтапного мирового развития лизинга позволяет отметить, что его стремительный рост характерен для стран с благоприятными экономическими условиями и развитой нормативно-правовой базой Можно ожидать, что отдельные этапы развития лизинга в РФ будут проходить быстрее или совмещаться, предпосыками к чему является позитивный зарубежный опыт, наличие инфраструктуры, объективная потребность предприятий в новых финансово-инвестиционных механизмах и т п

Концепция, определяющая перспективы дальнейшего развития лизинга в России - разделение направлений инвестирования создание компаниями типовых массовых продуктов, рассчитанных на ЭМВ, развитие "проектного" лизинга, построение сбалансированного подхода к управлению в лизинговом бизнесе При этом сегодня лизинг оказывает стимулирующее воздействие на всю инвестиционно-инновационную сферу, выпоняя не только прикладные (утилитарные), но и гносеологические функции

Исходя из вышеизложенного, основная идея лизинга с позиции экономической философии лежит в плоскости собственности и ее эффективного использования Главной идеей здесь можно определить рациональность, которая позволяет добиться эффективности и наиболее оптимального поведения в хозяйственной сфере Отметим, что рациональность заложена в лизинг на уровне присутствия в нем базовых принципов кредитования, создающих стимулирующую функцию Влияние лизинга в экономике дожно носить целенаправленный характер конкретный результат дожен выражаться в росте инвестирования посредством лизинговых механизмов. В таком случае лизинговую деятельность можно считать рациональной При всей сложности теоретической классификации на практике в соответствии с "Общероссийским классификатором услуг населению" (ОК-002-93) лизинг как вид деятельности отнесен к категории прочих услуг по финансовому посредничеству - "Услуги по финансовому лизингу" (код - 801200)

Лизинг - вид предпринимательской деятельности на финансовом рынке, агрегировано включающий в себя как минимум три формы отношений арендные, торговые и финансово-кредитные, содержание каждого из которых в отдельности не отражает их сущности, образуя новую форму бизнеса (рис 1)

ИНВЕСТИЦИОННАЯ СИСТЕМА

инвестиции / возврат на вложенные инвестиции

Лизинговая индустрия

Лизингодатель

- предпринимательская деятельность -финансово-инвестиционное посредничество

Прочие участники лизинга: банки-кредиторы, поставщики, предприятия сервиса, страховщики и т п

Лизингополучатель - прикладной аспект

Рисунок 1

МИКРОСРЕДА ЛИЗИНГОВОГО БИЗНЕСА - Система современного лизингового бизнеса

Основой лизингового финансирования является лизингодатель, осуществляющий функциональную связь между отдельными признаками лизинга Лизинговый бизнес - это деятельность лизингодателя по оказанию финансовых и иных связанных услуг, как системообразующий фактор Лизинг автоматически есть элемент системы инфраструктуры бизнеса, позволяющий создавать или поддерживать материальную базу предпринимательства на необходимом уровне Следовательно, определяя суть и место лизингового бизнеса в финансово-экономической системе, можно отметить, что лизинг - это элемент системы бизнеса, являющийся источником ресурсообеспечения потребителя

2. Теоретические основы и концептуальные положения сущности лизинговых отношений.

Концепция лизинга - единая система взглядов на его механизм, понимание его места на рынке финансовых услуг, в инвестиционном процессе, а также общий замысел направления развития лизинга в дальнейшем

На наш взгляд, концептуальный подход к определению сути лизинга можно сформулировать следующим образом

1) развитие теории лизинга с позиций комплексного подхода,

2) рассмотрение лизингового бизнеса в качестве самостоятельного вида финансовой деятельности;

3) определение места лизингового бизнеса как элемента инфраструктуры системы предпринимательства,

4) развитие лизинга на основе нестандартных организационных подходов, интеграции его с другими инструментами инвестирования

Из концепции вытекают основные подходы к осуществлению и развитию лизинга, на основе которых возможна разработка методологии развития лизинга как прикладной системы В каждом конкретном исследовании нового явления все термины можно разделить на три группы сквозные (общие), частные и технические (вспомогательные)

Сквозные определения характеризуют сущность рассматриваемых явлений и прямо влияют на то, как будут делаться выводы. Применительно к нашему предмету - это термины "классический" (финансовый) лизинг, лизингодатель, лизингополучатель Данные термины дожны объективно описывать явление -иметь возможность применения в различных науках. Указанные термины, в свою очередь, можно классифицировать по допонительным признакам

Вторая группа определений (частные) касается отдельных сфер рассматриваемого предмета, в нее включаются ключевые термины отдельных частей теории лизинга (предмет лизинга, график платежей и т п) Большинство существующих определений лизинга можно разделить на две группы

1 Определения имманентной сущности лизинга

2 Определения процесса лизинга (например, определение "ЬеаБеигоре") Подчеркнем, что если с определениями второй группы имеется определенная ясность (их основанием является законодательная база ГК РФ, по сути, описывает основные черты механизма лизинга), то с первой группой сложнее, поскольку сложно охарактеризовать лизинг, не затрагивая описание его процесса

На основании сходства лизинга с инвестициями сформулируем наиболее поное экономическое определение лизинга лизинг - комплекс имущественных отношений складывающихся в основанной на кредитовании инвестиционной операции, состоящей из покупки и последующей аренды овеществленного актива.

Все этапы, из которых состоит лизинговая операция, являются ее элементами, не могут существовать обособленно и составляют ее структуру Обобщая вышесказанное, отметим, что если под термином "лизинг" понимать лизинг финансовый, то справедливой будет следующая характеристика его экономической сущности: лизинг представляет собой формирование основного капитала посредством купли-продажи ОС с участием финансовых посредников в форме кредита с отсрочкой права распоряжения предметом лизинга конечным покупателем до погашения дога. Можно отметить универсальность термина в определенной плоскости он представляет основные черты лизингового бизнеса

В работе проведена систематизация сравнительных преимуществ и недостатков лизингового механизма, которая позволяет сделать вывод, что количество и значимость достоинств лизинга существенно выше, чем недостатков, но для их получения необходимо уверенное использование предпринимателями достаточно сложных технологий (финансовых, инвестиционных, организационных и др.).

3. Обобщение и систематизация условий формирования и управления системой лизингового финансирования с позиций системного подхода.

Процесс реализации лизинга, мы рассматриваем организационно как проектное финансирование, поскольку присутствуют все его составляющие, которое, в свою очередь, тесно связано с понятием инвестиционного проекта (ИП). В диссертации выделяются особенности лизингового цикла по сравнению с другими ИП Обращаясь к западному опыту и ориентируясь на сложившуюся терминологию, в нем можно выделить следующие фазы: прединвестиционную, инвестиционную, эксплуатационную (операционную), ликвидационную

Структура прединвестиционной стадии лизингового проекта может быть усовершенствована, исходя из предпосыки, что на практике она является и пред-проектной, в ее рамках нужно спланировать развитие событий, наиболее удовлетворяющее инвестора, на основе использования предлагаемой нами методики "последовательной системной предпроектной разработки внедрения договора лизинга", которая включает несколько этапов:

На первом этапе производится финансово-экономический анализ деятельности лизингополучателя и оценка первоначального варианта бизнес-плана ИП. Процедура и организация анализа не может быть универсальной, поскольку нужно учитывать множество факторов, и, в первую очередь, - отраслевую специфику.

На втором этапе лизингополучатель с привлечением экспертной организации осуществляет финансово-управленческую диагностику лизингополучателя. Инвестору следует не только оценить само предприятие, но и понимание его руководством целей и задач привлечения инвестиций

Третий этап включает подготовку и реализацию организационной части лизингового проектного финансирования, а также проводится пересчет ТЭО; раз-

рабатывается план организационно-технического развития лизингополучателя -согласовываются основные параметры договора

Для повышения эффективности лизинга за счет сокращения затрат возможно использование посреднических услуг, классифицируемых по целевой направленности на следующие группы

1. Поиск партнеров по сдеке (по аналогии с кредитными брокерами) Положительные моменты такого подхода к организации проектного финансирова-ниия.

- у лизингополучателя возникают определенные гарантии успешного получения средств;

- снижаются риски лизингодателя за счет предварительного отсева неперспективных лизингополучателей (однако, возрастает риск формирования позитивных документов у некредитоспособного лизингополучателя).

2. Оказание консатинговых или аутсорсинговых услуг Схема реализации может быть различной.

а) в момент заключения сдеки (часть операций из группы № 1 Например, определение наиболее эффективной, с точки зрения налогового и гражданского права, схемы оформления недвижимости)

б) при сопровождении сдеки (например, ведение отчетности лизингополучателя по МСФО). Операции могут производиться и в виде действий группы "а", и группы "б". Наибольшую уверенность лизингодателю дают заключения, предоставленные его аффилированными лицами (здесь следует учитывать налоговые риски, возникающие на основании ст.40 НК РФ)

Основные причинно-следственные связи привлечения консультантов при осуществлении лизинговых сделок заключаются в выпоняемых ими функциях

- аутсорсинг, под которым традиционно понимается передача заказчиком непрофильных, но необходимых функций профессиональному поставщику;

- экспертно-процессный консатинг (использование эксперта в качестве "взгляда со стороны"),

- консатинг в качестве "генерации идей" (решение проблемы лежит за гранью области стандартных решений).

С момента ввода в действие предмета лизинга начинается эксплуатационная стадия, до начала которой дожен окончательно решиться вопрос о балансодержателе предмета лизинга. При этом нужно проанализировать изменение структуры активов и пассивов и основных аналитических коэффициентов (которые, как правило, ухудшаются) лизингополучателя1

- ликвидность уменьшается за счет появления низколиквидных активов (ОС) и обязательств, часть из которых отражается в составе краткосрочных;

- финансовый рычаг возрастает При невысоком объеме собственных средств он может превысить критический уровень (2,0) - в такой ситуации необходим допонительный анализ платежеспособности и др

В целом описанная методика имеет определенное сходство с реинжинирингом бизнеса, но в данном случае основой проведения изменений бизнес-процессов является лизинговая сдека и, соответственно, основным параметром эффективности - полный и своевременный расчет с лизингодателем с сохранением финан-

сового потенциала лизингополучателя Базовый параметр заранее задан и изменяем только технически (сроки платежей, авансовые взносы и т п)

Формировать взаимоотношения лизингодателя и лизингополучателя с точки зрения экономической целесообразности возможно с различных позиций Наиболее предпочтительные из них следующие.

- отношения равного партнерства (в том числе стратегического),

- производственные отношения - объединение интересов сторон сдеки в целях минимизации совокупных затрат по проекту Данный подход является основой участия лизингодателя в бизнесе лизингополучателя

Оценку эффективности форм партнерства при лизинге предлагается оценивать на основе анализа суммарных затрат В качестве затрат оцениваются

- суммарные платежи по возврату кредитных средств, которые делятся на две категории платежи за счет текущих или накопленных амортизационных отчислений (Ка), платежи за счет прибыли предприятия (Кп),

- суммарные затраты по уплате процентов за пользование кредитными средствами на протяжении всего периода возврата кредита (К%),

- налог на прибыль в той части, которая приходится на кредитные платежи, выплачиваемые за счет прибыли предприятия (НПк),

- налог на имущество за весь период сдеки (НИ),

- прочие затраты по привлечению и обслуживанию кредита (ПЗк),

- суммарные лизинговые платежи за весь срок лизингового договора (П);

- прочие затраты, связанные с обслуживанием лизинговой сдеки (ПЗл),

- разницу по прочим налогам, если она возникает (DH)

Кроме того, следует оценить различие затрат и денежные притоки предприятия, которые связаны с приобретением и эксплуатацией имущества за пределами кредитной и лизинговой операции, амортизационные отчисления - Апк или Aroi, налог на имущество - НИпк или НИпл, затраты по выкупу имущества по окончании лизинговой сдеки (Зв)

Лизинговая сдека представляется выгодной для фирмы, если (1)

(Ка + Кп + К% + НПк + НИ + ПЗк +/- DH - (Апк + НИпк)) >

> (П + ПЗл + Зв - (Апл + НИпл)) (1)

В рамках планирования повышения сравнительной эффективности лизинга следует учитывать повышенный уровень трансакционных издержек (в Ф 1 -ПЗл), которые возникают вследствие индивидуального подхода к каждому клиенту, за счет регистрационных расходов, оплаты услуг аудиторов, консультантов и оценщиков Отметим, что при лизинге данные издержки не столь велики изначально, сколько велик риск их возникновения в будущем. При планировании таких расходов следует учитывать высокую вероятность роста затрат на оплату процентов по привлеченным средствам, на судебные издержки при изъятии техники, а также на восстановление изъятой техники сверх ее страховки

Основываясь на вышеизложенном, в качестве подходов к повышению эффективности (включая рентабельность) лизинговых операций можно предложить:

1 СтандартизацияХ по меким и средним проектам разрабатываются типовые условия, стандартные бизнес-планы, что снижает удельные затраты,

2 Индивидуализация По крупным сдекам подбирается уникальная совокупность условий за повышенное вознаграждение На этой базе предлагаются

следующие подходы к развитию лизингового бизнеса в отдельной компании

1) принцип "финансового супермаркета",

2) поиск поставщиков вышеописанных услуг, уникальная компановка различных вариантов бизнес-процессов

Отметим, что сегодня в АПК западные фирмы уже предлагают комбайны и тракторы в лизинг на достаточно выгодных условиях При этом до сих пор отсутствует общепризнанная методика определения приоритетов при покупке техники Решение данной проблемы возможно путем использования предложенной нами методики качественного анализа конкурентных преимуществ отечественной и импортной лизинговой техники в АПК, которая строится на основе расчета и последующего анализа традиционного на товарных рынках соотношения, цена / качество. Агоритм расчетов следующий

1) определение структуры цены с учетом выплат по договору лизинга и совокупной стоимости владения машиной за период ее службы (Ф.2)

ЦДП = С + К + ССВШ1 или Цдп = П + ССВпл, (2)

где Цд , - цена (стоимость) лизингового проекта для лизингополучателя,

С - страховые платежи по договору лизинга;

К - комиссионное вознаграждение лизингодателя,

ССВщ, - нормативная (плановая) совокупная стоимость владения;

П - лизинговые платежи по договору лизинга (без первоначальной стоимости предмета лизинга),

2) приведение цен на импортную технику в рублевый эквивалент (Ф 3).

Цп = Ц.К.крв, (3)

где ЦД - цена на импортную технику, приведенная в национальную валюту;

Ц - цена на импортную технику в национальной валюте;

К - коэффициент д ля пересчета валютных курсов;

крВ - коэффициент валютного риска),

3) расчет интегрального показателя качества техники. Система критериев, характеризующих свойства предмета лизинга, включает (экспертные оценки или фактические (физические) / стоимостные показатели) многофункциональность, удельный расход ГСМ, потери урожая при его сборе; производительность при различных условиях работы и другие технические характеристики и др

Для повышения достоверности исследования эти характеристики "взвешивают" путем присвоения коэффициентов весомости в целях усиления или ослабления влияния на общий результат в зависимости от их важности для получения запрограммированных финансово-хозяйственных результатов. Интегральный показатель оценки качества техники является функцией критериев (РК1) (Ф.4)-

Ря = {(КД,. кП1), (4)

где- РК, - интегральный показатель оценки качества техники -го поставщика,

Кга - критерии качества техники 1-го поставщика,

кш - коэффициенты весомости критериев качества техники 1-го поставщика,

4) Сравнение соотношения "Цена / Качество" по технике различных производителей (Ф 5).

Цдп/Рк, =>1ШП (5)

Полученный показатель позволит оценить сдеку в качестве единого процесса, описанная методика не является узкоспециализированной и, с определен-

ными модификациями, может применяться в любой отрасли (например, в 1Т)

Принимая во внимание принцип композитарности, учитывая комплексность лизингового договора, автор предлагает схемы включения в договор лизинга иных договоров: договора простого товарищества (например, при "мокром" лизинге), франчайзинга (при лизинге оборудования в сфере обслуживания, особенно в БМВ), факторинга (как средства планирования расчетов) и т.п

При этом возникает не автономное существование правил нескольких договоров, а включение норм отдельных видов договоров в структуру лизинговой операции При этом сущность лизинга не изменяется Так, совмещение лизинга с франчайзингом в рамках одного договора позволяет повысить эффективность обеих схем, адаптируя их к российским условиям (рис 2).

Фирма-франчайзер, лизингодатель

1 Предмет лизинга (оборудование, необходимое для реализации договора франчайзинга) Платежи по договору (лизинг + франчайзинг) | Предмет договора франчайзинга (способствующие наиболее эффективному использованию предмета лизинга)

- Фирма-франчайзи, лизингополучатель

Рисунок 2 - Схема реализации комплекса лизинго-франчайзинговых отношений

Предлагается агоритм использования лизинга в рамках интегрированных предпринимательских структур, где проблема повышения эффективности организации может иметь большое количество практических приложений, исходя из предпосыки возможно большей эффективности для всех участников при сохранении общей устойчивости системы участие лизингополучателя в ВИС, создание ФПГ

Одним из направлений совершенствования организации лизинга является логистический подход к реализации сдеки На уровне организации деятельности хозяйствующего субъекта сам лизинг может выпонить логистическую функцию Торги целесообразно проводить на этапе приобретения предмета лизинга лизингодателем.

Открытый конкурс (рис. 3) следует проводить при крупном масштабе проекта, высоком уровне конкуренции среди поставщиков, либо при наличии нескольких вариантов удовлетворения потребности лизингополучателя

Автор предлагает методику определения стоимости договора поставки предмета лизинга на торгах:

1) формирование матрицы цен поставщиков на основе данных конкурсных предложений поставщиков (КПр) в виде, приведенном в таблице 1

Таблица 1 - Форма Матрицы стоимости (цены) поставщиков

Критерий оценки Цена, установленная заказчиком Цены, зафиксированные в КПр

1-е КПр 2-е КПр 3-е КПр (я -1)-е КПр и-е КПр

сД Спз СД1 Сп2 Сиз Сп(п П Спп

Заказчик (лизингополучатель)

Организатор конкурса (лизицгрдатель)

Поставщик предмета лизинга

Потребность / решение о требованиях к предмету

лизинга (формирование заказа маркетинговые исследования, выбор способа закупки, определяется организатор конкурса)

Подготовка к конкурсу (конкурсной и вспомогательной документации)

Публикация извещения (условия конкурса и будущего контракта)

Рассыка конкурсной документации

Решение об участии в конкурсе

Прием конкурсных заявок

Результаты конкурса

договор

Вскрьггае конкурсных заявок (в присутствии участников конкурса (их представителей)

Подача конкурсных заявок

Конкурсные заявки (сбор необходимых документов, проведение технических и экономических расчетов)

Оценка конкурсных заявок

Уведомление о результаты конкурса (организатор возвращает фии обеспечение заявки, публикует извещение о результатах конкурса)_

* Отчет о проведении конкурса

договор

Рисунок 3 - Процедура открытого конкурса на поставку предмета лизинга

2) расчет условной эффективности цены предмета лизинга путем построения матрицы Усло'вная эффективность (ЭС1) критерия стоимости предмета лизинга (6)

эи = Сд / С, (6)

где Сга - цена, установленная лизингодателем,

С, - цена, предложенная 1-м оферентом

Для сравнения стоимости предмета лизинга оферентами с ценой лизингодателя составляется нижеприведенная матрица (табл. 2)

Таблица 2 - Форма Матрицы условной эффективности критерия цены поставки

Условная эффективность критерия стоимости Значения условной эффективности критерия цены договора поставки

1-еКПр 2-еКПр З-еКПр (п -1)-е КПр л-е КПр

Ч'а Сд / С, Сд / Са2 Сд/ СпЗ Сдд / Сп(п-1) Сд / Спп

На основе данных матрицы строится график зависимости функции полезности от условной эффективности критерия цены испонения поставки (рис. 4);

3) установление области приемлемых решений для определения победителя (рис 4) исключаются предложения, выходящие за пределы менее 0,8 и более 1,3;

4) в случае, когда цена рассматривается как элемент комплексной оценки конкурсных предложений, применяются рекомендуемые автором коэффициенты весомости критерия стоимости (К*.)

Рисунок 4 - Зависимость функции полезности от условной эффективности критерия предмета лизинга у поставщика

4. Анализ и систематизация налоговых последствий различных схем лизингового финансирования.

Важным аспектом реализации любого проекта являются налоговые последствия определенных организационных решений. Критическая оценка проблем лизинга в налоговой сфере в рамках цикла- инвестиции - выпуск - прибыль демонстрирует, что существующая система налогообложения на практике создает множество проблем, дестимулирующих инвестиционную активность. Существующие фискальные проблемы лизинговых операций по влиянию на деятельность их участников можно разделить на две группы

1 Проблемы, связанные с выпонением определенных формальностей, требований нормативно-правовых актов Проблемы этой группы приносят сторонам сдеки допонительные издержки (включая трансакционные) и налоговые риски, устранимы они, как правило, на уровне принятия решений высших органов госвласти.

2 Проблемы, напрямую связанные со снижением инвестиционной эффективности лизинга (повышение фискальной нагрузки на стороны сдеки за счет отмены определенных льгот и т.п). Их решение часто лежит в плоскости налогового планирования на уровне организации или конкретной сдеки

Система российского налогового права делает неэффективным лизинг для предприятий, применяющих специальные налоговые режимы

- имеет место стимулирование всех ввдов инвестиций, что лишает лизинг преимуществ;

- для предприятий, переведенных на ЕСХН и ЕНВД, налогооблагаемая база не зависит от результатов деятельности

Таким образом, наиболее перспективно использование лизинга для компаний, применяющих общую систему налогообложения

Исследование практики налогообложения лизинговых операций позволило автору сформулировать ряд рекомендаций по совершенствованию фискального режима лизинговых операций в рамках теории налогового стимулирования, необходим переход к поддержке потенциальных инвесторов с решением проблемы соответствия лизинга доктрине гражданского права (свобода договора не дожна отрицательно сказываться на его фискальной трактовке) Однако, с другой стороны,

не следует забывать, что предоставление "поного налогового рая" приведет к широкому распространению "желизинга".

При осуществлении лизинга определенное внимание следует уделять возникающим налоговым рискам, под которыми следует понимать наличие в будущем оснований для возможных доначислений налогов, пени, штрафов (возникновения финансовых потерь) в результате осуществления мер налогового контроля по причине различной трактовки законодательства налогоплательщиками, налоговыми и судебными органами и (или) непоного учета налогоплательщиком различных факторов и событий

С точки зрения классификации налоговых рисков следует выделить внешние (например, негативная судебная практика), которые для лизинга в России пока объективно невысоки ввиду государственного стимулирования лизинговых ИП, и внутренние (договорная, маркетинговая, учетная политики), которые легко поддаются управляющему воздействию. Размер риска (по величине возможных потерь), как правило, зависит от вида лизинга, "лизинг-стандарт" обычно имеет риски допустимые; возвратный лизинг, оперативный лизинг - критические, а в допонении с нетрадиционными схемами реализации (например, с вексельными расчетами) Ч катастрофические.

Организация риск-менеджмента у лизингодателя дожна включать создание эффективной системы экономического и правового управления налоговыми рисками, предполагающего, в первую очередь, нормирование (по вышеуказанному критерию размера риска в границах допустимости) и диверсификацию (в частности, разработку маркетинговой полигики, предусматривающей отбор лизингополучателей, поставщиков и страховщиков и формирования параметров сделок с учетом налоговых последствий). В случае, когда вероятность риска превышает допустимые пределы (более 20-25% при критическом размере последствий риска), компания дожна прибегать к избежанию риска.

Агоритм действий по управлению риском в лизинговой компании включает (после этапа составления общей Карты рисков)-

1) выявление риска и предполагаемого срока его выхода за пределы приемлемого уровня ("доверительного" интервала),

2) оценка реального или ожидаемого уровня риска.

3) анализ факторов, оказывающих влияние на уровень риска.

4) выбор методов управления риском, приводящих к достижению его оптимального уровня для конкретной ситуации.

5) применение выбранных на предыдущем этапе методов, в том числе корректировка локальных нормативных актов компании.

6) мониторинг и оценка полученных результатов и при необходимости введение оперативных (упреждающих) корректировок

В работе приведен анализ проблем учета лизинговой операции в рамках российских ПБУ и МСФО, оказывающих существенное влияние на налоговые последствия и эффективность лизинга. Российский учет ориентируется на концепцию "права собственности", тогда как МСФО - на концепцию "контроля над активами".

В российской практике общепринятым является определение баланса для учета предмета лизинга в соответствии с классификацией его окончательной

юридической судьбы Однако, с учетом оценки выгод финансового характера (включая фискальные) автор рекомендует учитывать предмет лизинга на балансе лизингодателя При отражении предмета лизинга на балансе лизингодателя у лизингополучателя повышаются показатели рентабельности (ROTA), платежеспособности и ликвидности При отражении имущества на балансе лизингополучателя возникают следующие технические проблемы

1 Первоначальная стоимость имущества превышает первоначальную стоимость имущества на балансе у лизингодателя. Следовательно, выше будет налог на имущество Данной проблемы не возникало бы при ведении учета в соответствии с МСФО (IAS 17 не предполагает капитализации процентных расходов, но предмет лизинга всегда отражается на балансе лизингополучателя).

2 Первоначальная стоимость имущества может существенно различаться в бухгатерском и налоговом учете

3 Срок полезного использования имущества и метод амортизации могут существенно отличаться у лизингодателя и лизингополучателя Это может привести к определенным сложностям при прерывании или окончании сдеки

5. Систематизация методологических подходов амортизационной политики при лизинге.

Для формирования эффективной финансовой системы лизинга необходима выработка адекватной стратегии амортизации (желаемого перспективного результата процесса декапитализации имущества) В диссертации представлен анализ финансово-экономических, налоговых, организационных и прочих последствий различных решений в области амортизационной политики в рамках лизинговой сдеки

Эффективность использования основного капитала в определенной степени зависит от скорости его обращения (в частности, это важно для оценки финансово-экономических показателей, которая определяется реальным использованием материально-вещественных элементов в сфере производственного потребления) Отметим, что усилить эффект оборачиваемости может изменение скорости амортизации

Любые предложения по совершенствованию амортизационной политики дожны базироваться на разделении функций амортизации при лизинге

- у лизингодателя - это фонд, направленный на обновление инвестиционного капитала,

- у лизингополучателя - способ включения в себестоимость и сбора с покупателей ранее полученных в кредит средств, а также получения льгот по налогу на прибыль (далее - НП). Таким образом, амортизация при лизинге - это финансовая процедура, с разделением функций по субъектам процесса и имеющая мало общего с реальным износом имущества

Рассматривая ускоренную амортизацию в налоговом учете, следует исходить предпосыки, что в целом она не несет прямой экономии, но фактически НП будет откладываться, что даст предприятию допонительный доход исходя из концепции временной стоимости денег

Сегодня отсутствует единое мнение о наиболее правильном с методологической точки зрения способе начисления амортизации по предмету лизинга Для капитала, вложенного в технику, в большей мере подходят нелинейные способы

ее начисления Результаты исследований также свидетельствуют, что для современного авто-, машинно-тракторного парка наиболее приемлемым является регрессивный способ амортизации ("способ уменьшаемого остатка"), позволяющий погашать большую часть балансовой стоимости объекта в первую половину срока службы (его близкий аналог - "нелинейный метод", описанный в ст 259 НК РФ)

В отечественной учетной практике разрешены четыре способа начисления амортизации (ПБУ 6/01), причем возможность ускорения не зависит от них (Минфин РФ, напротив, считает допустимым ускорение только при способе уменьшаемого остатка) Чтобы избежать споров для иных методов возможно скорректировать не норму амортизации, а срок полезного использования конкретного ОС Однако, при использовании способов, отличных от норм НК РФ, предприятия дожны вносить соответствующе коррективы при расчете НП, что усложняет работу и служит основным тормозом внедрения в практику более прогрессивных в плане восстановления основного капитала способов

Ускоренная амортизация, традиционно упоминаемая как преимущество лизинга, приводит к росту себестоимости и, как следствие, к повышению цены продукции (возрастает так называемая "амортизациоемкость лизингополучателя"). При этом, как правило, повышаются постоянные расходы. Подобное состояние может вызвать снижение рыночной конкурентоспособности лизингополучателя и, как следствие, - его убытки (что особенно важно для предприятий, действующих на рынках с чистой конкуренцией или реализующих продукцию по государственным регулируемым ценам (тарифам), которые не способны переводить возрастающие издержки в рост цен)

Выход видится в правильном формулировании целей привлечения инвестиций на стадии разработки бизнес-плана ИП- следует учитывать реальные амортизационные возможности, а при исключении ускоренной амортизации следует искать иные (рыночные, конъюнктурные) достоинства лизинга. Для понижения уровня точки окупаемости заранее следует продумать стратегию перевода части постоянных затрат в переменные. При выборе скорости амортизации необходимо создать определенный баланс пересекающихся интересов прямой эффективности и объема продаж

При использовании ускоренных норм амортизации предприятие может и отчасти разрешить конфликт между менеджером и собственниками по поводу распределения прибыли. Лизинг с ускорением амортизации однозначно целесообразно применять в случаях, когда период использования оборудования короче срока амортизации.

По мнению автора, для того, чтобы амортизационный фонд по предмету лизинга был реальным для его воспроизводства нужно ежегодно производить корректировку стоимости объекта с учетом фактора инфляции.

При проведении переоценки лизингуемых ОС лизингополучатель получает допонительные (скрытые) выгоды, поскольку лизинговые платежи продожают исчисляться с первоначальной, а не восстановительной стоимости предмета лизинга В этой ситуации также было бы впоне справедливым ускорять лизинговые платежи пропорционально коэффициенту переоценки (за минусом потерь по НП) Преимуществом переоценки объекта для лизингополучателя является то, что по

итогам службы объекта он будет иметь некоторую сумму амортизации, подкрепленную финансовыми средствами.

б. Методология разработки стратегии бизнес-планирования и реализации лизинговых проектов.

Сложность прединвестиционной стадии лизингового ИП, о которой говорилось выше, в частности масштабы и детализация бизнес-планирования, напрямую зависит от масштабов сдеки (категории проекта)

Автором разработана методика градации лизинговых проектов по признаку масштабности (рис 5) Предлагается градация усредненная - к предложенным значениям могут применяться повышающие и понижающие коэффициенты, исходя из капиталоемкости отрасли. Транспортная отрасль принята за базу (коэффициент =1), поскольку здесь успех лизинга в меньшей степени зависит от неуправляемых факторов

1 этап Доля суммы проекта в собственном капитале лизингодателя

2 этап

Доля проекта в величине внеоборотных активов лизингополучателя

крупный"

5"25^СРЕДНИЙ

V к КРУПНЫЙ > 100 мн руб

СРЕДНИЙ 30-100 мн руб

V--Д МЕКИЙ < 30 мн руб

Общая сумма лизинговой сдеки

УСЛОВИЯ

лизингового

ДОГОВОРА

5% ]МЕКИЙ

Рисунок 5 - Критерии и схема классификации лизинговых проектов по масштабам

В большинстве случаев работа с новым клиентом начинается на условиях максимального снижения рисков лизингодателя при установлении суммы договора. Впоследствии, лизингополучателю в рамках заключаемого контракта может предоставляться лизинговый лимит, когда сумма контракта несколько превышает "расчетную", установленную исходя из анализа платежеспособности. Автор предлагает четыре стратегии работы с лизингополучателем, представленные в виде матрицы в системе координат "выгодность" / "надежность"

Одной из важнейших составляющих эффективной реализации договора лизинга является грамотная разработка бизнес-плана Предлагается разная по сложности процедура бизнес-планирования для лизинговых проектов, выделив три вида бизнес-планов-

1 Развернутый бизнес-план - для крупного проекта (предмет лизинга -сложное, уникальное оборудование) - имеет более "дробную" структуру

2. полный (стандартный) бизнес-план - для среднего проекта (стандартное оборудование, не требующее сложного монтажа) наиболее близок по структуре к типовому бизнес-плану.

3 Сжатый (краткий) бизнес-план - для мекого и не связанного с недвижимым имуществом проекта.

На практике, отнесение лизинговой сдеки к одной из предложенных категорий будет зависеть также от сложности механизмов реализации ИП, от значимости лизингополучателя для лизинговой компании, финансового положения сторон сдеки, отраслевой принадлежности и т д, то есть предложенные границы отнесения проектов к отдельным категориям могут варьироваться.

Основываясь на практике бизнес-планирования, мы считаем целесообразным рекомендовать следующие объемы бизнес-планов.

- развернутый - до 100 страниц (без приложений),

- полный (стандартный) - 50-60 страниц основного текста,

- сжатый Ч до 20 страниц (4-5 страниц текста и аналитические таблицы) При определении категории лизингового проекта, рассматривая особенности организации проектного финансирования необходимо принимать во внимание так называемый "эффект издержек влипания", суть которого заключается в сложности отказа от реализации ИП, ставших потенциально нерентабельными, если в них уже вложены существенные средства (объяснение эффекта "издержек влипания" находится чаще в плоскости психологии). При оценке влияния таких издержек на эффективность лизингового финансирования мы выделяем группы потенциальных предметов лизинга по отраслевому и видовому признакам. Предлагается производить расчет порога риска "издержек влипания" (Рвд) по следующей формуле

Этт,. кк / (И, - С,) при С => И,

Рщ =-----------------------------------------------------, (7)

.(1+4)*

где Этт! - экономический эффект от внедрения определенного этапа проекта (рассчитывается по пессимистическому варианту бизнес-плана)

кя - коэффициент допустимого для лизингодателя риска (допонительные потери, на которые заведомо последний согласен идти для достижения запланированного результата) Коэффициент определяет существенность потерь для сохранения бизнеса,

И, - сумма инвестиций лизингодателя в -этап проекта,

С, - ликвидационная стоимость предмета лизинга, находящегося на -этапе создания (строительства, монтажа и т.п.);

1л (1 + я)'Ч показатель для дисконтирования денежных потоков ИП, обладающие максимальным эффектом "издержек влипания" при бизнес-планировании следует относить к категории крупных, требуя более детального анализа и обоснования

Мы предлагаем следующий примерный состав бизнес-плана (табл 3) с учетом масштабов лизингового ИП. Учет специфики лизинговой сдеки при организации бизнес-планирования позволит более корректно сформулировать основные

параметры договора лизинга, в большей степени учесть интересы сторон, сократить этап согласований и более эффективно использовать лизинг на практике

Таблица 3 - Состав бизнес-плана лизингового проекта различных масштабов

Состав разделов бизнес-плана

Развернутый бизнес-план (крупный проект) полный бизнес-план (средний проект) Сжатый (краткий) бизнес-план (мекий проект)

1 Резюме 1 Резюме 1 Характеристика предмета лизинга

2 Цель предпринимательской деятельности 2 Описание бизнеса

3 Характеристика и потенциал предприятия

4 Описание деятельности

5 Описание продукции 3 План маркетинга 2 Оценка рынка

6 Оценка рынков сбыта

7 Описание и оценка конкурентов

8 Прогноз сбьпа продукции

9 Стратегия маркетинга

10 План маркетинга

11 План производства 4 План производства 3 План производства

12 Организационная структура и менеджмент 5 Организационный план 4 Организация реализации проекта

13 Персонал

14 Юридический план

15 Анализ прибыльности продукции 6 Финансовый план 5 Финансовый анализ

16 финансовая стратегия

17 финансовый план

7. Практические методы управления финансовыми рисками в лизинговом бизнесе.

Эффективное развитие любого инструмента финансирования невозможно без оценки возможных последствий проявления неблагоприятных факторов и событий Структуризация проблем риск-менеджмента предполагает, прежде всего, адекватную классификацию рисков и оценку возможностей их возникновения.

Считаем целесообразным предложить следующую классификацию рисков проекта лизинга (рис 6)

Возникающие на практике при осуществлении лизинговых проектов финансовые и иные риски по факторам возникновения целесообразно распределить на пять групп

1) риски, связанные с выбором предмета лизинга Основной субъект, с которым связаны риски у других участников проекта - лизингополучатель,

2) риски, связанные с поставщиками предмета лизинга. Для минимизации рисков целесообразно проводить политику единого заказчика по группам оборудования При этом поставщик обычно предоставляет допонительные гарантии- договор о повторной реализации или о ремаркетинге,

- механизм обратного выкупа,

- поручительство, или обязательство возмещения,

3) риски, связанные с утратой лизингополучателем платежеспособности

- внутренние риски связаны с текущей деятельностью лизингополучателя,

- внешние риски (изменение условий деятельности лизингополучателя),

Риски, сопровождающие лизинговую сдеку

Рисунок 6 - Классификация рисков лизингового проекта

4) риски, связанные с ликвидностью предметов обеспечения сдеки. Отсутствие вторичного рынка оборудования формирует уровень повышенного риска Если оборудование уникальное или встраиваемое, у лизингодателя возникнут значительные убытки;

5) риски, связанные с формированием портфеля договоров лизингодателя- риски, связанные со специализацией лизинговой компании,

- риски, связанные с монополизацией финансирования,

- риски, связанные с формированием портфеля договоров, лизингополучателями по которым выступают предприятия одного региона.

Возможно предложить шкалу оценки степени риска в зависимости от направленности лизинговых инвестиций (рис 7) Допонительно, уровень рискованности лизинговых операций, на наш взгляд, зависит от отраслевой принадлежности лизингополучателя, масштабов его деятельности и т д

Лизинг для Лизинг для рас-воспроизвод- ширения существа основ- ствующего про-ных средств изводства

Лизинг для создания нового произ-

водства

Лизинг с участием государства

Лизинг в инновационных проектах

Низкий уровень риска

Высокий уровень риска

Рисунок 7 - Шкала оценки степени риска в зависимости от направленности инвестиций

В рамках снижения возможных убытков следует осуществлять комплексное страхование процесса лизинга (с защитой участников на всех основных стадиях испонения договора), которое включает несколько подгрупп' 1 Страхование имущества 2. Страхование финансовых рисков сторон

3 Страхование гражданской ответственности лизингополучателя при использовании предмета лизинга

Выбор страховщика автор считает целесообразным осуществлять на конкурсной основе, учитывая следующие основные параметры наличие лицензии на конкретный вид страхования; размер уставного капитала, собственных средств и накопленных страховых резервов, а также эффективность и диверсификация размещения последних, страховые тарифы и их обоснованность, порядок рассмотрения страховых случаев и т д

Для дальнейшего расширения лизинговых операций в РФ страхование следует рассматривать в качестве наиболее эффективного и относительно недорогого инструмента риск-менеджмента

Одним из основных принципов финансирования инвестиций, позволяющих перманентно увеличивать объемы вложенных средств, является принцип сохранности инвестиций Именно поэтому следует в отдельную группу выделить не компенсационные, а превентивные методы по управлению рисками потери вложений инвестором Основой такой методологии предлагаем считать обеспечение гарантий стабильности условий соглашения на весь срок реализации ИП. На практике в этих целях можно использовать так называемую "дедушкину оговорку", предполагающую гарантии от законодательных изменений фискального и иного характера, способных ухудшить коммерческие результаты начатого ИП вплоть до его завершения

К сожалению, ни в отечественном деловом обороте, ни в нормативно-правовых актах подобного понятия не встречается По нашему мнению, "дедушкина оговорка" дожна предъявлять следующие требования к ИП для сохранения стабильного режима их государственного регулирования-

1 Предприятие дожно осуществлять деятельность до момента введения новых требований. Применительно к ИП требование дожно трансформироваться: инвестор дожен уже вложить определенную сумму средств (по нашей оценке, не менее 10% от стоимости ИП)

2. Бизнес-план ИП дожен быть разработан и согласован инвестором, не менее, чем за 6 месяцев (или год) до вступления в силу изменений.

3. Объем вложений после начала действия "дедушкиной оговорки" не дожен уменьшаться (или будет возрастать за счет реальных вложений средств, а не переоценки ОС или повышения рыночной капитализации)

4. У предприятия-инвестора и получателя инвестиций с течение определенного срока времени сохранятся прежние владельцы.

5 В качестве допонительного критерия можно использовать широко применяющийся в бюджетном финансировании ИП принцип увеличения выпуска социально-значимых продуктов, повышения занятости населения и т п Его можно заменить на традиционное достижение проектом рентабельности и окупаемости

Применение "дедушкиной оговорки" позволяет устранить ряд негативных ("затормаживающих") факторов, в роли которых выступают следующие риски

- повторного введения лицензирования лизинговой деятельности (или допонительных критериев для получения налоговых льгот);

- отмены ускоренной амортизации в целях налогообложения,

- внесения требований капитализации НДС по лизинговым платежам,

- запрета выбора субъекта - балансодержателя предмета лизинга и т п.

В работе обоснован адаптационный ресурс лизинга Термин не означает прямой прибыльности и рыночных преимуществ в текущий момент; рассматривается лишь возможность лизинговых операций оставаться эффективными в будущем Сегодня в России для АПК и промышленности лизинг имеет наибольший адаптационный ресурс При этом в сельском хозяйстве он имеет, как минимум, социальные, экономические, политические и природные аспекты Экономическая составляющая, в свою очередь, подразделяется на конкурентные, финансовые, межотраслевые и другие составляющие

Отметим, что сегодня адаптация происходит не только априори, но и на практике, для большинства лизинговых сделок характерен индивидуальный подход, позволяющий варьировать существенные параметры сдеки (такой ресурс выступает и базой для совмещения лизинга с другими видами хозяйственных договоров, о чем говорилось выше). Определить истинный размер адаптационного ресурса лизинга можно будет через весьма длительный промежуток времени, когда общество, пройдя информационную ступень экономического развития, вступит в какую-либо новую фазу

8. Методы эффективного использования лизинговых финансовых схем в деятельности предприятий отдельных отраслей экономики.

В диссертации анализируются особенности, присущие лизинговому процессу в отдельных отраслях экономики. В экономической литературе сегодня бытует мнение об абсолютных преимуществах лизинга Однако, автор предлагает несколько иной подход лизинг нельзя считать абсолютно универсальным инструментом инвестирования Дело в том, что в теории "универсальный" - это объект, пригодный для многих целей, выпоняющий разные функции. Лизинг под такое определение не попадает, ибо цель его использования всегда Ч инвестирование в ОС. Лизингу скорее подойдет характеристика "инвестиционный инструмент с широким спектром действия", для различных объектов срабатывают его основополагающие принципы и однотипные механизмы.

Следует четко понимать, что его преимущества не могут использоваться в любой ситуации Илюстрацией таких ограничений может служить лизинг в электроэнергетике, затрудненный для основного оборудования (котлоагрегаты, турбогенераторы и т п ) по впоне объективным причинам (длительный срок освоения инвестиций, физическая невозможность изъятия предмета лизинга у недобросовестного лизингополучателя, низкая ликвидность оборудования при высокой балансовой стоимости и тд). Договор лизинга в энергетике неминуемо трансформируется по своей экономической сути в нечто иное (например, в строительство объекта за счет средств инвестора с рассрочкой платежа) Лизингодатель практически не снижает финансовые и коммерческие риски по сравнению с традиционным кредитом (лизинг теряет классические преимущества и для лизингополучателя, и для лизингодателя).

Вышесказанное, тем не менее, отнюдь не свидетельствует о том, что нами предлагается отказаться от лизинга в определенном круге отраслей Автором разработана схема использования лизинга в нетрадиционных схемах финансирования ИП на примере энергетического производства (использование схемы с "внешним инвестором", которому временно передается часть функций по осуществлению текущей производственной деятельности), позволяющая устранить барьеры для использования лизинга в отрасли Примером служит предлагаемая автором схема организации реконструкции (с элементами нового строительства) системы химической водоочистки (ХВО) Йошкар-Олинской ТЭЦ Марийского филиала ОАО "ТГК-5"

Поскольку напрямую внешнему инвестору сложно войти в энергетическое производство ввиду его стратегической значимости, для реализации проекта предлагается вариант создания отдельного (независимого) ООО Организационная схема реализации ИП представлена на рисунке 8

Учредитель ООО физическое лицо, 100% УК

Рисунок 8 - Блок-схема взаимодействия участников инвестиционного проекта

При подобной схеме инвестор получает налоговую экономию и допонительные гарантии экономической безопасности, а негативные последствия использования лизинга в энергетике частично устраняются Предлагаемый вариант соответствует принципам совмещения лизингового и иного бизнеса (см. выше),

например, реальной становится организация простого товарищества Расчеты при разработке бизнес-плана реконструкции ХВО в рамках лизингового ИП произведены на основе методологии масштабирования проектов

В диссертации с применением экономико-математического моделирования производится оценка сравнительной эффективности лизинга и кредита при реконструкции ХВО (в этих целях решаются две подзадачи оптимизация срока кредитования и оптимизация лизинговых платежей) Схематично этапы реализации поставленной задачи формирования альтернативных моделей финансирования ИП по реконструкции системы ХВО представлены на рисунке 9

Расчетные данные моделей оптимизации лизинговых платежей при вариантных условиях стоимости объекта и величине затрат на финансирование сдеки за счет банка, либо собственных средств демонстрирует, что в любом из рассчитанных вариантов на первый год приходится наибольшая сумма платежей, которые поностью включаются в расходы ООО, представляя собой налоговый щит

Рисунок 9 - Этапы реализации задачи формирования альтернативных моделей финансирования проекта реконструкции системы ХВО МФ ОАО "ТГК-5"

Результаты анализа позволяют заключить, что при базовых вариантах финансирования проекта реконструкции системы ХВО кредит и лизинг оказываются сопоставимыми (кредит дороже лизинга лишь на 0,7%)

Однако, затраты на реализацию ИП в денежном эквиваленте не могут служить единственным критерием выбора схемы финансирования: для обоснованного выбора необходимо учитывать качественные параметры обеих схем и основные преимущества лизинга будут находиться в нефинансовой плоскости (положительный эффект достигается за счет повышения гарантировнаности инвестиций, снижения рисков и упрощения практического управления ИП)

9. Методология взаимовыгодного ценообразования и оценки эффективности лизинговых проектов.

Сегодня в РФ лизингу посвящается масса исследований и сложно преодолеть закрепившееся заблуждение, состоящее в обосновании величины размера лизинговых платежей, как основы ценообразования в лизинговом бизнесе, исключительно маржей лизингодателя и калькуляцией его затрат Для обоснования неверности таких представлений, анализа развития лизинга и его понимания на современном этапе в диссертации сопоставляются разные методики.

До начала реализации и на каждом этапе испонения договора лизинга для оценки его эффективности для лизингополучателя соискатель предлагает осуществлять следующие расчеты

Х изменение эффективности деятельности предприятия-лизингодателя (8).

ДП, = [(Цй - С21) - (ЦД - СД)] . А2, (8)

где ДП, - прирост прибыли лизингополучателя в расчетном году за счет производства 1-ой продукции с использованием предмета лизинга,

Ць С1 Ч цена и себестоимость, соответственно, производства единицы 1-той продукции в базовом году (до использования лизинговой техники),

Ц2, С2 Ч цена и себестоимость, соответственно, производства единицы 1-той продукции в расчетном году (с использованием лизинговой техники), А2 - годовой выпуск 1-той продукции на лизингуемой технике - экономия затрат на оплату времени работы 1-го ресурса (при замене старого оборудования на новое за счет лизинга) (9).

ДСЛ, = ЦЛ, .(Т1ц-Т2и). Аг,, (9)

где: ДС

Т1ч, Т2и Ч время выпонения .1-х операций 1-м ресурсом до и после приобретения по лизингу техники (оборудования), соответственно, ч,

- количество ^х операций, которые выпоняются в течение года, ЦЛ1 - стоимость 1 ч работы 1-го ресурса, руб /ч.

Объединив формулы, рассчитаем общий эффект использования объекта

ДЭ = ДП, + ДС*! (Ю)

где- ДЭ - общий эффект от реализации лизингового проекта

Конкретный подход к учету влияния рассматриваемых факторов желательно свести к ограниченному количеству показателей, достаточно поно и корректно отражающих объективную реальность во всем ее многообразии и сложности для реальной практической оценки получаемый совокупный эффект от использования лизинга возможно представить в виде нескольких составляющих (11);

Эсов ~ Ээкон Экосв (Эд Эп Эпост "Ь Экред) + (ЭтеХн Эбюдж + Эсоц), (11) где- Эсов - совокупный эффект от использования лизинга,

Ээкон - экономический эффект от использования лизинга, измеряемый финансовыми показателями, который далее декомпозионируется на следующие составляющие

Эд, Эп, Эпост, Экрвд _ соответственно экономический эффект лизинга у лизингодателя, лизингополучателя, поставщика, кредитора лизингодателя. Отдельно может выделяться эффект для сервисного предприятия, страховщика и т п

Экосв - косвенный эффект лизинга, дизъюнкция которого предполагает

Этехн, Э6кшж, Эсоц - технический, бюджетный, социальный эффект

Апробирование существующих методик оценки лизинга показывает, что оценить его посредством методик расчета величины лизинговых платежей, основанных на калькуляции затрат лизингодателя, невозможно

Анализ отечественных методик позволяет отметить, что они постепенно "отрываются" от калькуляции затрат лизингодателя в качестве основы расчета и переходят к учету иных факторов, влияющих на ценообразование Дальнейшее развитие методологии дожно заключаться в переходе с затратного подхода на доходный.

Принципиально иную основу имеегг анализ эффективности лизинга, исходя из его сравнения с альтернативными вариантами финансирования капиталовложений здесь требуется разумное переложение западных методик на российскую практику В соответствии с западными методиками, ценообразование в лизинге осуществляется рыночным способом Ч величина и график платежей функционально взаимосвязаны переменными, определяющими эффективность лизинга для его участников В рамках такого подхода необходимо сопоставление желаемых доходов лизингодателя с реальными возможностями лизингополучателя Оправданным будет применение метода целевой калькуляции затрат, предполагающего определение диапазона цен, в рамках которого будет обеспечен платежеспособный спрос на лизинговые услуги, а затем рассмотрение возможности продажи лизинговых услуг с определенной доходностью.

Для оценки эффективности лизинга разработаны методические рекомендации по ценообразованию на основе поэтапного расщепления денежного потока лизинговой операции в рамках маркетингового подхода, на основе которой расчет лизинговых платежей может проводиться в рамках как условной, так и конкретной сдеки, осуществляемой на реальном рынке. Агоритм финансовых вычислений следующий:

1 этап Определение балансодержателя предмета лизинга.

2 этап Определение предварительного срока лизингового договора (Тд ) на основе амортизационной политики. Для учета фактора временной разницы в цене капитала в затраты лизингодателя включаются процентные расходы или увеличивается "чистая" прибыль.

Тд = ТА/ку (12)

где Тд - базовый срок начисления амортизации, определенный исходя из срока полезного использования ОС (без учета применения коэффициента ускорения),

ку - коэффициент ускорения при начислении амортизации;

3 этап Определение базы ценовой стратегии лизингодателя За основу принимаются затраты лизингодателя без учета прибыли (Идд) и стоимости предмета лизинга (здесь и далее применяются дисконтированные стоимости)

Ид = 1(ПИ, + КИ,) / (1 + г)Тд, (13)

где: ПИ, - прямые затраты лизингодателя (с учетом соответствующих налогов) за исключением стоимости непосредственно предмета лизинга;

КИ, - косвенные издержки.

Этап позволяет определить минимально допустимый уровень цены сдеки приемлемый для лизингодателя (без учета затрат капитального характера)

4 этап Определение расширенного Cash-flow (CFext) от использования предмета лизинга у лизингополучателя (14)

CFext = КВпр, - Зпр,) / (1 + г)Тд, (14)

где Впр, - выручка от использования предмета лизинга лизингополучателем, определяется по предварительному бизнес-плану ИП,

Зпр, - прямые затраты лизингополучателя по использованию предмета лизинга Возможные лизинговые платежи не учитываются.

Этап в предложенном виде является целесообразным только в случае, если использование предмета лизинга формирует отдельный центр дохода, и нужно оценить возможность лизингополучателя отвлечь его часть на выпонение обязательств по договору при заданных параметрах сдеки Таким образом, на данном этапе определяется ограничение максимально возможного размера лизингового платежа, как базиса определения суммы всей сдеки

5 этап Предварительное распределение Cash-flow лизингополучателя для расчета Cash-flow лизинговой сдеки (СРс), включающего амортизацию по предмету лизинга и вознаграждение (прибыль) лизингодателя (15)

СРдс = CFext - Ид (15)

По итогам этапа устанавливается общая сумма договора Результирующие показатели на этапах №4-5 дожны приниматься неотрицательными суммарно и (или) по периодам. Для окончательного установления оптимального диапазона определяем чистую прибыль (финансовую), аккумулируемую проектом (Пд) (16)

А . (1 + ставка НП) + Пд ставка НП + Пдп Х (1 + ставка НП)

Пд=СРс---------------------------------------------------------------------------------, (16)

(1+г)Тл

где А - общая сумма амортизационных отчислений по предмету лизинга (соответствует первоначальной стоимости данного ОС);

(1+ставка НП) - налоговый щит амортизации (как процесса декапиализа-ции) (НП - налог на прибыль);

Пд - валовая прибыль лизингодателя (как основная целевая установка при проектировании ИП),

(Пдд ставка НП) - налоговый щит, возникающий за счет включения в затраты лизингополучателя вознаграждения лизингодателя;

Пдп - прибыль лизингополучателя Хотя в формулу закладывается прибыль лизингополучателя, она может быть равной "О"

6 этап Предполагается ориентация на рынок при установлении цены сдеки В сегментах с высоким уровнем конкуренции целесообразно введение допонительного подэтапа - определение средних цен конкурентов-лизингодателей для оценки средней стоимости аналогичного предмета лизинга (17)

mm Цлос < Цл. > max HДK, (17)

где Цщ Ч цена договора лизинга 1-го предмета лизинга. Согласно нашим расчетам, для лизингополучателя - это разница между СРс и суммой Пд + А,

min Цик, max Ц,,к Ч соответственно, минимальная и максимальная цена конкурентов на 1-й предмет лизинга Результаты предыдущих этапов вычислений дожны находиться в указанном диапазоне

Иной способ определения цены договора предполагает (18)

Ц^Ид + Пд (18)

Далее варьируется прибыльность лизинга для лизингодателя и лизингополучателя за счет изменения Пдп или срока договора (возврат на этап № 2)

7 этап - контрольный, оценивается приемлемость уровня доходности в рамках реализации договора лизинга в установленные сроки Определяется чистый приведенный доход лизингодателя (ЫРУдд) (19)

CFextJW

NPVra = I....................А, (19)

Тд (1+г)тд

где г - ставка дисконтирования,

СРемД - Cash-flow лизингодателя по сдеке, получаемый им от лизингополучателя (CFext-ДД = CFext, если вся прибыль передается лизингодателю)

В целом предложенная методика предлагает ценообразование, основанное на анализе готовности лизингополучателями оплачивать данные финансовые услуги

10. Совершенствование стратегического управления лизинговой финансовой системой на основе сбалансированной системы показателей с элементами системы управления качеством.

Автором предложена система совершенствования стратегического управления лизинговым бизнесом на основе сбалансированной системы показателей

Сбалансированная система показателей (BSC) компенсирует недостатки использования только финансовых критериев для оценки деятельности предприятия и рассматривается нами в качестве одного из инструментов системы повышения качества деятельности (создания конкурентных преимуществ).

Совмещение системы бюджетирования, управления по целям (МВО) и других современных инструментов управления возможно в рамках системы BSC Отметим, что систему опережающих показателей крайне сложно корректно сформировать для "универсального" лизингодателя, работающего с предприятиями разных отраслей и сфер деятельности

На практике, конкуренция лизинговых компаний приводит к соперничеству по скорости и качеству обслуживания и для повышения эффективности использования адаптированной BSC в конкурентной борьбе возможно паралельно с ней внедрять систему менеджмента качества (СМК)

СМК позволяет эффективно реализовать деятельность лизинговой компании, исходя из интересов инвестиционного рынка Указанная система становится одним из элементов достижения стратегических целей и в то же время - базой для организации бизнес-процессов Для устранения дублирующих функций из нее исключается стратегическая составляющая Ч за основу берутся стратегия и цели, заданные в рамках BSC.

Логично, что система будет строиться на общепризнанных стандартах, в качестве которых мы рассматриваем ISO 9000 (и ее разновидность, наиболее подходящую для лизинговой компании, - ISO 9001.2000 - "Система менеджмента качества услуг")

Порядок разработки BSC для лизингового бизнеса следующий

1 Формирование миссии компании и соответствующее целеполагание

2 Для определения ключевых показателей эффективности (KPI) стратегическая цель компании разбивается на блоки в разрезе отдельных перспектив

3 Определение и анализ логики причинно-следственных связей стратегических задач от перспективы обучения и развития до финансовой перспективы

4 Определение KPI и назначение ответственных за их выпонение

5 Разработка плана мероприятий определяется перечень мероприятий по задачам для достижения установленных значений показателей

Принципиальная схема построения BSC приведена на рисунке 10

Система управления эффективностью

- организационный контекст, приоритет эффективности по отношению к прочим целям,

- принцип эффективности работы,

- система контроля и управления результатами бизнеса,

- система управления эффективностью персонала (мотивация персонала),

- система повышения эффективности предприятия

Рисунок 10 - Основная взаимосвязь элементов стратегического управления при построении BSC

Основные KPI группируются в ключевых показателях эффективности, которые в настоящий момент могут использоваться в системе BSC (табл 4)

В зависимости от компании и условий внешней среды система направлений и типовых показателей может изменяться В принципе, для лизинговой компании систему BSC можно несколько модифицировать

1 Перспектива "Обучение и рост" включается во внутренние бизнес-процессы, в нее включается стратегический аспект "персонал"

2 Конкурентная борьба лизинговой компании состоит из трех элементов, которые дают абсолютный эффект только при совместном применении Исходя

из сложности однозначного определения в данном случае термина конкуренции, в число перспектив добавляется "Внешняя среда"

Таблица 4 - Группировка основных KPI для лизинговой компании

Стратегическая цель в разрезе блока перспектив Задачи в рамках целей лизингодателя КР1 Ответственные Примечания

1 2 3 4 5

Финансы (какой финансовый результат компания желает получить) повышение общей капитализации, максимизация прибыли чистая прибыль компании (руб) Финансово-экономический блок Может рассматриваться как ROE (ROTA является варьируемым для лизингодателя

выпонение "золотого" правила финансирования (темпы роста балансовой прибыли > темпы роста объема реализации > темпы роста активов) Коммерческий блок (сектор реализации)

снижение стоимости привлекаемых источников финансирования Финансово-экономический блок

Внутренние бизнес- процессы (показывает наиболее важные бизнес-процессы компании) построение организационной структуры, направленной на перманентное развитие Среднее время на реализацию одного лизингового проекта, включая время на формирование его оценки (анализ бизнес-плана) Коммерческий блок (сектор реализации) Нефинансовый показатель

Средняя оценка выпонения технического задания, % Коммерческий блок (сектор реализации) На основе управленческих данных и результатов кабинетных и полевых (в тч анкетирования клиентов) маркетинговых исследований

Производительность труда Коммерческий блок (сектор реализации)

Клиенты (категории клиентов, целевые сепиенты) сохранение(рост доли рынка) - эффективная конкурентная борьба, повышение удовлетворенности клиентов Повышение ценности компании для партнеров (возможность выбора среди наиболее кредитоспособных) Уровень удовлетворенности клиентов Коммерческий блок (сектор реализации / сектор закупок) Учитывает эффективность проекта у лизингополучателя, комплексный охват при решении его проблем

Доля повторных обращений (или количество жалоб на качество техники) Коммерческий блок (сектор закупок) Цель - рост количества постоянных клиентов, инструментарий - позитивное изменение имиджа и репутации

Маржинальный доход на одного клиента Коммерческий блок (сектор реализации)

1 2 3 4 5

Обучение и рост (соответствует ли компания поставленным целям) Создание штата сотрудников необходимой (высокой) квалификации, повышение лояльности к компании и ее бизнесу Вовлеченность сотрудников в процесс планирования деятельности компании Блок управления персоналом (при отсутствии блока стратегического развития) Отношение количества сотрудников, участвующих в разработке стратегии к общему количеству персонала

Процент карьерного и квалификационного роста сотрудников компании Блок управления персоналом Отношение количества сотрудников, прошедших повышение квалификации к общему количеству персонала

Говорить о внедрении СМК в лизинговой компании а практике возможно только в случае внедрения маркетингового подхода в ее деятельность Иерархия документов ISO для использования в рамках BSC, изображена на рис 11

Пользователи

Руководство предприятия, потребители, органы по сертификации

Процедуры (стандарты, методологии, инструкции)

Персонал предприятия

Персонал (а также руководство, лизингополучателя)

Рабочие инструкции и справочники (методики)

Описание совокупности действий по выпонению процессов

Описание тех- | нологии работ ^

Доказательства соответствия услуг требованиям ГОСТ

Рисунок 11 - Состав документации системы качества (по ГОСТ РВ 20 57 412)

Типовую политику в области качества на основе основных принципов ISO для лизингодателя можно сформулировать следующим образом (табл.5)

В рамках внедрения системы менеджмента качества требуется организация эффективной СВК, которому дожны подвергаться основные процессы, протекающие в компании. Система дожна играть роль допонительной обратной связи для обеспечения преимуществ, традиционно включаемых в адаптационное управление

Таблица 5 - Принципы построения системы управления качеством лизинговой компании

№№ п п Принцип формирования и раскрытия системы качества Примечание

1 Цель компании определяется на основе стратегии компании

2 Понятие качества определяется на основе ИСО

3 Способ оценки качества определяется на основе маркетинговой стратегии компании и ее технического переложения

4 Участие персонала в системе управления качеством Взаимодействие с НК

5 Управление рисками Политика управления рисками

6 Система внутреннего контроля (СВК) Внутренний аудит

Процесс внедрения СВК в лизинговой компании в рамках данной разработки включает четыре основных этапа:

1) определение направлений контроля. Области приложения СВК. материально-техническое снабжение; процесс закупки прочих услуг (страхование, консатинг), закупка финансовых ресурсов, процесс бизнес-планирования, финансовых расчетов; процесс сбыта продукта компании (работа с лизингополучателями);

2) описание бизнес-процессов,

3) анализ и контроль рисков,

4) тестирование качества работы СВК. При работе системы в тестовом режиме необходимо сосредоточиться на тех участках, которые наиболее подвержены различным внутренним рискам.

Система менеджмента качества в совокупности с BSC у лизингодателя, в первую очередь, призвана сделать бизнес более прозрачным и предсказуемым, что позитивно сказывается на формировании позитивного имиджа компании в глазах кредиторов и в итоге увеличивает кредитоспособность лизингодателя

Эффективная работа компании с элементами внешней среды (элемент BSC "Клиенты") с ростом бизнеса предполагает формализацию процесса принятия решения о выделении средств

Таким образом, подводя итог исследоваия, необходимо отметить, что сегодня лизинговое финансирование может быть эффективным только при наличии соответствующей финансовой модели, основанной на стратегии компании с заранее продуманными механизмами ее реализации, учитывающими все наиболее значимые преимущества данных проектов для всех их участников и осуществляющимися в рамках общей концепции развития лизинга в России.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Монографии

1. Теория и практика использования лизинга в качеств инструмента инвестиций в сельском хозяйстве - Йошкар-Ола МарГТУ ,2003 (в соавторстве) - 8,6В п л

2 Теоретические и методологические аспекты использования лизинга в российской экономике -Йошкар-Ола МарГУ,2005 - 11,31 ил

3 Финансовая система лизинговых операций актуальные вопросы методологии и практики - Йошкар-Ола МарГТУ, 2007 - 15,29 п л

Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК России для опубликования основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

4 Совершенствовать лизинговые отношения//Экономика сельского хозяйства России, 2004, №1 - 0,22 п л

5 Страхование в рамках управления рисками процесса лизинга//Финансы и кредит, 2005, №12 - 0,47 п л

6 Методика превентивной защиты инвестиций как способ повышения инвестиционной привлекательности//Вестник ИГЭУ, 2004, №1 - 0,2 п л

7 Разработка механизма организации бизнес-процессов в рамках проектного фи-нансирования//Финансы, 2006, №1 - С 65-70 (в соавторстве) - 0,69 п л

8 Использование лизинга в рамках системы риск-менеджмента//Современное управление, 2006, №1 - 0,19 п л

9 Лизинг в рамках государственной системы мероприятий по развитию и поддержке малого бизнеса//Современное управление, 2006, №1 - 0,25 п л

10 Предпосыки и практические возможности повышения эффективности лизингового бизнеса в рамках теории налогового стимулирования//Современное управление, 2006, №2 - 0,43 п л

11 Стратегическое управление в лизинговом бизнесе на основе сбалансированной системы показателей//Финансы и кредит, 2006, №9 (март) - 0,69 п л

12 Лизинг как система инвестиционного предпринимательстваУ/Аудит и финансовый анализ, 2006, № 3 - 2,27 п л

13 Методика бизнес-планирования при осуществлении проектного финансирования на основе особенностей лизингового инвестиционного цикла//Аудит и финансовый анализ, 2007, № 4 - 1,6 пл.

14 Система менеджмента качества как элемент стратегического планирования управления в лизинговой компании//Аудит и финансовый анализ, 2007, № 4 (в соавторстве) Ч 1,7 п л

Учебно-методические труды

15 Экономика предприятий малого бизнеса Конспект лекций- Йошкар-Ола МарГТУ, 2002. (в соавторстве) - 3,02 п л

16 Малый бизнес в рыночной среде Учебное пособие - Йошкар-Ола МарГТУ, 2005 (в соавторстве) -5,0пл

Работы, опубликованные в материалах международных и всероссийских конференций

17 Отдельные положения правового шля государственной поддержки сельского хозяйства - Четвертые Вавиловские чтения Диалог науки и практики в поисках новой парадигмы общественного развития России в новом тысячелетии Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной науч конф 4 2- Йошкар-Ола МарГТУ -2000 (в соавторстве) -0,12пл

18 Перспективы развития и взаимодействия систем государственной поддержки и финансово-кредитного обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей -

Качество образования и управления по результатам Сб науч трудов Москва - Йошкар-Ола в 2 ч 4 2 -Йошкар-Ола МФМОСУ, 2001 -0,66пл

19 Лизинговые механизмы в сельском хозяйстве основные теоретические аспекты преодоления "договременной фермерской проблемы" - Пятые Вавиловские чтения Мировое сообщество и Россия на путях модернизации Экономика и управление в современном обществе - Йошкар-Ола МарГТУ, 2002 (в соавторстве) - 0,3 п л

20 Концепция финансового менеджмента в качестве системы управления предприятием - Пятые Вавиловские чтения - Йошкар-Ола МарГТУ, 2002 (в соавторстве)

21 О лицензировании лизинговой деятельности - Шестые Вавиловские чтения Россия и мировое сообщество в поисках новых форм стабильности. Часть 2 - Йошкар-Ола МарГТУ, 2002 (в соавторстве) - 0,09 п л

22 Новые принципиальные и методологические подходы к страхованию в агробизнесе - Актуальные проблемы образования в условиях его модернизации Сборник научных трудов - Москва-Йошкар-Ола МФ МОСУ, 2002 - 0,25 п л

23 Социологические проблемы понимания лизинга как экономического явления - Теория и практика антикризисного менеджмента Сборник статей Международной научно-практической конференции - Пенза Пензенский государственный университет, Повожский дом знаний, 2003 - 0,17 п л

24 Использование экономико-математических методов при планировании привлечения средств государственной поддержки предприятиями аграрного сектора. -Стратегическое планирование и развитие предприятий. Секция 2./ Тезисы докладов и сообщений Четвертого всероссийского симпозиума. - М Центральный экономико-математический институт Российской академии наук, 2003. - 0,12 п л

25 Методические подходы к определению эффективных объемов лизинга в аграрном секторе - Проблемы социально-экономического развития сельских территорий Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции - Пенза, 2003 -0,14 п л

26 Проблемы и перспективы использования лизинга в некоммерческом секторе экономики - Реформирование системы управления на современном предприятии Сборник материалов III Международной научно-практической конференции - Пенза ПГУ, МНИЦ, 2003 (в соавторстве) - 0,19 п л

27 Проблемы системности нормативно-правовой базы лизинга как хозяйственного явления Актуальные проблемы российского права на рубеже веков- сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции - Пенза Международный союз юристов, Союз юристов России, Общество "Знание" России, Пензенский государственный педагогический университет, Привожский дом знаний, 2003 Ч 0,15 п л

28 Организационно-экономические методы последовательной системной пред-проектной разработки внедрения договора лизинга. - Наука и инновационные технологии для регионального развития сборник статей Всероссийской научно-практической конференции - Пенза, Минобразования РФ, Академия социальных наук РФ, Международная академия информатизации, общество "Знание" РФ, Привожский дом знаний -2003 - 0,15 п л

29. Международный лизинг как фактор и механизм глобализации экономики -Социально-экономическое развитие России в XXI веке Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции Ч Пенза Про вожский дом знаний, общество "Знание" России, Минобразования РФ и др 2003 - 0,28 п л

30 Опыт и перспективы государственного регулирования инвестиционной сферы Республики Марий Эл. - Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества- регион, город, предприятие сборник материалов

международной научно-практической конференции - Пенза ПГСХА, 2003 (в соавторстве) - 0,19 п л

31 Методические подходы к построению определения лизинга и его влияние на диалектику лизингового бизнеса - Актуальные проблемы образования и экономической науки Научные труды по материалам Международной юбилейной конференции (часть II) -Москва-Йошкар-Ола МФ МОСУ, 2003 - 0,6 п л

32 Формирование и информационное обеспечение стратегий финансового лизинга в аграрном секторе, основанных на сегментации лизингополучателей - Отраслевой и региональный маркетинг сферы услуг//Сборник материалов Четвертой Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса" - M Институт Экономики Сервиса Московского государственного университета сервиса, 2003 (в соавторстве) - 0,47 п л

33 Характеристика факторов, влияющих на определение эффективности операций по финансированию проектов приобретения основных средств - Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере отечественный и зарубежный опыт сборник материалов I Медуна-родкой научно-практической конференции - Пенза Минобразования РФ, ПГСХА и др, 2003 - 0,15пл

34 Методика формирования фонда амортизации как источника финансирования при осуществлении лизинга - Современное состояние и перспективы развития экономики России Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции -Пенза Общество "Знание" России, Привожский дом знаний, Минобразования РФ, Пензенский гос университет Ч 0,15 п л

35. Формы и виды страхования при осуществлении лизинга - Основные направления повышения эффективноеЩ экономики, управления и качества подготовки специалистов Сборник материалов Международной научно-практической конференции -Пенза Привожский дом знаний, Филиал Всероссийского заочного финансово-экономического института в г Пенза, 2003 - 0,14 п л

36 Теория адаптационного ресурса лизинга как инструмент оценки перспектив его развития - Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в РФ и в мире Материалы международного симпозиума - H Новгород, 2003 (в соавторстве) - 0,15 п л

37 Лизинговые схемы как фактор антикризисного управления путем оптимизации налогообложения - Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями Сборник статей II Международной научно-практической конференции Ч Пенза Международная академия информатизации, Пензенский гос университет, общество "Знание" РФ, Привожский дом знаний, 2003 - 0,15 п л

38. Анализ экономических преимуществ лизинга с использованием оценки его адаптационного ресурса - Научные труды IV научно-практической конференции "Фундаментальные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права - M Минобразования РФ, МГАПИ, 2003 - 0,28 п л

39 Достоверность финансовой отчетности как основа принятие инвестиционных решений при осуществлении агролизинга. - Актуальные проблемы учетно-аналитической и финансово-налоговой политики коммерческих организаций Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции - H Новгород НКИ, 2003 -0,19п л

40 Теоретические аспекты и практические возможности инвестиционной составляющей процесса лизинга. - Проблемы развития промышленного потенциала муниципальных образований (диалог власти, науки и производства) Сборник статей Всероссий-

ской научно-практической конференции - Йошкар-Ола ЛИК Пресс, 2004 (в соавторстве) - 0 27 п л

41 Современные методические подходы к оценке эффективности лизинговых операций - Сборник статей международной конференции "Россия как трансформирующееся общество экономика, культура, управление (региональный аспект" - Оренбург Научный вестник Оренбургского государственного института менеджмента, издательский дом "Логос", 2004 (в соавторстве) - 0,17 п л

42 Системные признаки и характеристики аграрного лизинга. - Седьмые Вави-ловские чтения Глобализация и проблемы национальной безопасности России в XXI веке - Йошкар-Ола МарГТУ, 2004 (в соавторстве) -0,11 пл

43 Структурные и инфраструктурные аспекты региональной инвестиционной политики - Материалы Международной конференции "Татищевские чтения актуальные проблемы науки и практики" 41- Тольятти- Вожский университет им В Н Татищева, 2004 (в соавторстве)0,37 п л

44 Использование лизингового инструментария в венчурном бизнесе - Актуальные проблемы развития экономики Сборник материалов международной научно-практической конференции - Иваново, Ивановский государственный химико-технологический университет, 2003 - 0,08 п л

45 Обобщение кредитных принципов лизинга проблемы современной экономической науки - Мировоззрение современного общества в фокусе научного знания и практики Сб материалов Восьмые Вавиловские чтения Материалы постоянно действующей всероссийской междисциплинарной конференции с международным участием -М -Йошкар-Ола МарГТУ,2004 (всоавторстве) -0,11 п л

46 Особенности инвестиционной составляющей лизингового механизма в России - Качество образования психологов, юристов, экономистов, математиков практика и анализ Научные труды по материалам российско-американской научно-практической конференции Часть 2 - М -Йошкар-Ола, МФ МОСУ, 2004 (в соавторстве) - 0,13 п л

47 Методологические подходы к истории и теории лизинга. - Проблемы предприятий теория и практика Материалы 4-й Международной научно-практической конференции 41- Самара Изд-во Самарской гос экон академии, 2004 - 0,15 п л

48 Амортизация как элемент инвестиционной сдеки, механизм и источник воспроизводственного цикла. - Наука и образование материалы V Международной научной конференции - Белово Беловский полиграфист (ГОУ ВПО "Кемеровский государственный университет"), 2004 - 0,29 п л

49 Организационные технологии лизингового бизнеса - Актуальные проблемы ценообразования, финансирования и кредитования АПК в условиях стабилизации экономики Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции - Пенза- РИО ПГСХА, 2004 - 0,16 п л

50 Инвестиционные и финансовые особенности лизинговых бизнес-процессов -Энергия молодых - экономике России V Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых -Томск Изд-воТПУ,2004 -0,18пл

51 Управленческие подходы к обеспеченности лизинговой сдеки - Научные труды VII Международной научно-практической конференции "Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права. Часть II -М МГАПИ, 2004 - 0,47 п л

52 Упорядочение процесса осуществления лизинговых отношений - Глобализация экономики и российские производственные предприятия материалы III международной научно-практической конференции Часть 2 - Новочеркасск Южно-российский государственный технический университет, 2005 (в соавторстве). - 0,09 п л '1'

53 Комплексные экономике-правовые взаимоотношения при инвестировании путем лизинга - Управление организацией диагностика, стратегия, эффективность Труды XIII Международной научно-практической конференции СПб Изд-во политехнического университета, 2005 - 0,13 п л

54. Влияние государственной поддержки лизинга на техническое обеспечение производственно-экономических систем в АПК - Материалы Международной научной конференции "Татищевские чтения актуальные проблемы развития науки и практики"// Актуальные проблемы социально-экономического развития Территориальные и отраслевые аспекты 4 1 Ч Тольятти Вожский университет им В H Татищева, ^2005 (в соавторстве) - 0,37 п л

55 Методика качественного анализа конкурентных преимуществ отечественной и импортной лизинговой техники в АПК - Развитее отраслей экономики в условиях рынка. Сборник материалов международной научно-практической конференции - Вогоград-Кисловодск Изд-во ВГСХА, КИЭП, МЦНИП, 2005 (в соавторстве) -0,25пл

56. Анализ теоретических предпосылок формирования и развития рынка лизинговых услуг в России - Экономика-2005 - Сборник материалов Международного форума -М МЦНИП, МГУ им M В Ломоносова, 2005 -0,24 пл.

57 Формирование регионального управления лизинговыми проектами на прединвестиционной стадии - Воспроизводственный потенциал региона. Материалы III Международной научно-практической конференции, 24-26 мая 2007 г Уфа: РИЦ БашГУ, 2007 (в соавторстве). - 0,2 п л.

Прочие публикации

58 Особенности и перспективы совершенствования государственной поддержки обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей заемными средствами в Республике Марий Эл - Йошкар-Ола МарГТУ - 2000 - Рус - Деп в ВИНИТИ №437-В00 -1,81 пл

59 Социологические и психологические особенности сельского населения, проявляющиеся в процессе государственного регулирования аграрного производства в Республике Марий Эл Ч Информ листок Марийск ЦНТИ -№51-2000 -ОДЗпл

60. Перспективы государственного регулирования сельского хозяйства Республики Марий Эл посредством обеспечения ресурсами на возвратной основе - Информ листок Марийского ЦНТИ - № 52-2000 - 0,1 п л

61. Зарубежный опьгг применения отдельных методов государственной поддержки аграрного сектора. - Информ листок Марийского ЦНТИ - № 53-2000 - 0,09 п л

62 Экономические методы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей (на примере Республики Марий Эл) Автореферат дисс канд экон наук. - Йошкар-Ола. - МарГТУ. - 2000 - 1,2 п л

63 Пути развития государственного лизинга в сельском хозяйстве Республики Марий Эл как инструмента инвестиций - Экономика и управление в социально-экономических системах Сборник статей. - Йошкар-Ола МарГТУ, 2000. (в соавторстве) - 0,26 п л

64 Тенденции льготного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей в Республике Марий Эл. - Экономика Республики Марий Эл сборник статей -Йошкар-Ола- МарГТУ, 2000 - 0,33 п л

65 Анализ функционирования лизингового механизма как инструмента инвестиционной политики государства в агарном секторе Республики Марий Эл - Отчет о выпонении гос бюджетной темы каф БУиА МарГТУ, зарегистрировано во ВсероссиЙ-

ском научно-техническом информационном центре при Минпромнауки РФ, рег №02200200717 (в соавторстве) -0,91 п л

66 Анализ информации о деятельности лизингового фонда и оценка лизингового потенциала в сельском хозяйстве Республики Марий Эл - Йошкар-Ола МарГТУ -Деп в ВИНИТИ 13 08 2002 г , № 1479-В2002 (в соавторстве) - 2,25 п л

67. Проблемы и перспективы развития и совершенствования механизма сельскохозяйственного лизинга на разных уровнях управления в России - Йошкар-Ола МарГТУ - Деп в ВИНИТИ 13 08 2002 г, № 1480-В2002 (в соавторстве) - 3,08 п л

68 Влияние отдельных элементов систем бухгатерского учета и налогообложения на достоверность отчетности и инвестиционную привлекательность лизингополучателей в АПК России - Анализ и управление в социально-экономических системах Межвузовский сборник статей Часть 2 - Йошкар-Ола МарГТУ, 2002 - 0,62 п л

69 Специфика методики лизинга автотранспортз//Экономика и финансы (журнал). - Москва, 2003, № 6 - 0,26 п л

70 Сводный анализ финансово-инвестиционного потенциала Республики Марий Эл - Информ листок Марийского ЦНТИ № 20-04 07 2003 (в соавторстве) - 0,11 п л

71 Совершенствование способов оценки лизингового потенциала сельскохозяйственного предприятия с применением математических методов - Информ листок Марийского ЦНТИ № 21-04 07 2003 (в соавторстве). - 0,13 п л

72 Организация МТС в сельском хозяйстве на основе сочетания технологий сублизинга, оперативного лизинга и договора простого товарищества. - Информ листок Марийского ЦНТИ № 22-04 07 2003 - 0,19 п л

73 Классификация инвестиционных рисков, связанных с финансовой арендой -Информ листок Марийского ЦНТИ № 23-04 07 2003 - 0,12 п л

74 Методика инвестирования с использованием механизма государственно-коммерческого лизинга в АПК - Информ листок Марийского ЦНТИ № 24-04 07 2003 (в соавторстве). - 0,15 п л

75 Региональный опыт развития и совершенствования механизма сельскохозяйственного лизинга в России - Йошкар-Ола МарГТУ, 2003 - Рус - Деп В ВИНИТИ 11 06 03 № 1150-В2003 (в соавторстве) - 2,64 п.л.

76 Практические аспекты теоретических преимуществ и недостатков лизинга. -Региональные аспекты экономики и управления в современном обществе Межвузовский сборник статей - Йошкар-Ола- МарГТУ, 2003 (в соавторстве). - 0,42 п л

77 Особенности возвратного лизинга и оценка его экономических функ-ций//Объединенный научный журнал (ежемесячный) - М 2003, № 22 - 0,23 п л

78 К вопросу о сущности лизинга как экономической и правовой каггего-рии//Промышленный маркетинг (журнал),2003, № 3 - 0,14 п л

79 Пути решения проблемы погашения просроченной задоженности по лизингу в АПК//Экономика и финансы, 2003, № 22 - 0,11 п л

80 Мониторинг инвестиционных признаков лизинга в процессе эволюции российского права. - Новые формы инвестирования инновационной деятельности межвузовский сборник статей - Саратов Саратовский ГТУ, 2004 (в соавторстве) - 0,33 п л

81 Методика превентивной защиты инвестиций как способ повышения инвестиционной привлекательности - Экономика России основные направления совершенствования Межвузовский сборник научных трудов Выпуск № 6 - М Консатинг XXI век, 2004 - 0,2 п л

82 Лизинг в России сущность и практика применения//Вопросы управления предприятием, 2005, № 1 - 0,94 п л

83 Лизинг автомобильного транспорта теория и практика - Региональные аспекты экономики, управления и права в современном обществе Межвузовский региональный сборник статей - Вып 3 - Йошкар-Ола, 2005 (в соавторстве) - 0,39 п л

84 Показатели оценки финансового состояния предприятий АПК - Стратегия развития отечественной экономики в конкурентной среде Материалы научно-практической конференции ВыпЗ - Йошкар-Ола, Map roc университет - 2005 (в соавторстве) -0,15 п л

85 Организационные решения по совмещению лизинга с другими инвестиционными механизмами // Инвестиции в России, 2006 (в соавторстве) - 0,65 п л

86 полный лизинг как средство совершенствования инфраструктуры инвестиционной деятельности//Вопросы экономических наук, 2006, №2 (в соавторстве) - 0,24 п л

87 Некоторые аспекты бюджетной поддержки сельского хозяйства. - Труды науч конф по итогам НИР МарГТУ Секция "Рыночная экономика проблемы и пути разрешения" Йошкар-Ола, 1998 - Рус -Деп в ВИНИТИ -0,17 пл.

88 Бюджетная поддержка сельскохозяйственных предприятий при осуществлении капиталовложений - Проблемы реформирования и развития экономики Республики Марий Эл сборник статей - Йошкар-Ола-МарГТУ, 1998 - 0,18пл

89 Лизинг в рамках государственной поддержки малого предпринимательст-ва//Экономика и управление собственностью, 2007, № 2 - 0,25 п л

90 Систематизация практики использования внешних консультантов при осуществлении лизинговых операций Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов Сборник статей V Международной научно-практической конференции - Пенза, АНОО "Повожский дом знаний", 2007 (в соавторстве)-0,14 п л

91 Некоторые аспекты оптимизации налогообложения и формирования отчетности при финансовой аренде//Вопросы управления предприятием, 2007, № 1 (21), № 2 (22) (в соавторстве) - 1,7 п л

Попов Алексей Николаевич

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ ЛИЗИНГА

Специальность 08.00.10 - "Финансы, денежное обращение и кредит"

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Подписано в печать № 09 2007 г. Объем 2,86 уч.-издл Тираж 100 экз

Издательство ГОУ ВПО "Марийский государственный университет" 424001, г.Йошкар-Ола, пл.Ленина,1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Попов, Алексей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ РОЛИ И МЕСТА ЛИЗИНГОВОЕО БИЗНЕСА В ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.

1Л. Исторические и социально-экономические аспекты развития лизинга как особой формы аренды.

1.2. Генезис и современное состояние лизингового бизнеса за рубежом как особой формы финансовых услуг.

1.3. Практика поэтапного формирования и развития лизингового бизнеса в России.

1.3.1. Экономические и финансовые особенности отдельных этапов развития рынка лизинга в России.

1.3.2. Анализ эволюции российской нормативно-правовой базы регулирования лизинга.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИЗИНГОВОГО БИЗНЕСА КАК ОСОБОГО ИНСТРУМЕНТА ФИНАНСОВО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Сущность финансовой системы лизингового бизнеса.

2.2. Систематизация основных положений теории финансовой аренды.

2.2.1. Теоретическое обоснование и сравнительный анализ сущности и функций лизинга.

2.2.2. Формирование концепции и определения лизинга в условиях поиска новых подходов к финансированию инвестиций.

2.3. Сравнительная характеристика преимуществ и недостатков финансовой аренды как инвестиционного инструмента.

3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛИЗИНГА.

3.1. Критический анализ структурирования и этапов реализации лизинговых взаимоотношений.

3.2. Стратегическое и финансовое управление предпринимательской деятельностью в сфере лизинга.

3.3. Управление финансовыми рисками в рамках лизинговых проектов.

4. КОНЦЕПЦИИ ПРАКТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ УПРАВЛЕНИЯ ЛИЗИНГОВЫМ БИЗНЕСОМ.

4.1. Стратегии поиска источников финансирования лизингового бизнеса.

4.2. Сравнительный анализ методик оценки эффективности финансовой аренды.

4.2.1. Обзор процесса эволюции отечественных и зарубежных методик расчета лизинговых платежей и оценки эффективности финансовой аренды.

4.2.2. Проблемы и возможности усовершенствования методик ценообразования и оценки лизинга.

4.3. Методологические аспекты амортизационной политики как элемента практического управления эффективностью финансовой аренды.

4.4. Практические проблемы формирования финансовой отчетности и налогообложения лизинговых операций.

4.4.1. Влияние отечественных и зарубежных методик бухгатерского учета на финансовую оценку лизинговых операций.

4.4.2. Теоретические предпосыки и практические возможности повышения налоговой эффективности инвестиционной деятельности.

5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЛИЗИНГОВЫМИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ В РАМКАХ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА.

5.1. Совершенствование стратегического управления лизинговым бизнесом на основе сбалансированной системы показателей с элементами системы управления качеством.

5.2. Проектирование системы бизнес-планирования лизингового проекта, основанной на масштабировании сдеки.

5.3. Логистическая оптимизация товарно-денежных потоков в рамках реализации лизинговых сделок.

5.4. Практика использования лизинга в нетрадиционных схемах финансирования инвестиционных проектов на примере энергетического производства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теория и методология формирования эффективной финансовой системы лизинга"

Актуальность темы исследования. В условиях российской экономики, постепенно выходящей из рецессии, для большинства предприятий весьма актуальным становится поиск нетрадиционных и эффективных решений, связанных с осуществлением капитальных вложений. При отсутствии собственных средств для осуществления крупных вложений в техническое обновление материальной базы производства многие хозяйствующие субъекты стакиваются с необходимостью удешевления инвестиционной деятельности и эффективной формой обновления основных средств поэтому становится лизинговое финансирование.

Первоначально лизинг сформировася в США в то время, когда американская экономика остро нуждалась в инвестициях, которые позволяли бы предприятиям эффективно развиваться, не опираясь на поддержку государства. Отметим, что в России ситуация сейчас схожая и, не пытаясь изобретать новые формы финансирования капитальных вложений, необходимо доработать механизм лизинга до вида, способного быть эффективным в современных российских условиях. Реальная история развития лизинга в России насчитывает уже порядка 15 лет; при этом, и сегодня в большинстве работ, указывается, что лизинг - абсолютно новый вид финансирования инвестиционных проектов для нашей страны, не имеющий однозначно трактуемой и досконально проработанной методологической базы.

Следует также отметить, что если вопросы организации лизинговой сдеки для лизингополучателя достаточно активно освещаются рядом авторов, то проблемам финансирования лизинговых операций, оптимизации финансовых и материальных потоков лизингодателя, управления рисками в рамках лизинговой сдеки до сих пор не уделяется достаточного внимания. Не нашли поного освещения в специальной литературе и многие аспекты налоговых рисков финансовой аренды. Именно поэтому сегодня в качестве причины недостаточного развития лизинга в России можно назвать не только отсутствие финансовых ресурсов у потенциальных лизингополучателей, но и сложность аккумулирования необходимого объема денежных средств у лизингодателя, а также построения у него эффективной системы управления финансовыми потоками. Исходя из этого, назрела необходимость анализа лизинга как целостной финансовой системы, и выработки, на этой основе, рекомендаций по организации финансовой деятельности лизинговой компании. В рамках такого понимания проблемы эффективности лизинга нужно отметить, что финансовая система есть совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих частей, звеньев, элементов, непосредственно участвующих в финансовой деятельности и способствующих ее осуществлению.

Финансовая система при лизинговом инвестировании, таким образом, состоит из взаимосвязанных финансовых институтов (в нашем случае, лизингодатель, лизингополучатель, страховщик, коммерческий банк), осуществляющих и регулирующих финансово-инвестиционную деятельность, и финансовых инструментов (страхование предмета лизинга, кредитование лизингодателя и т.д.), создающих необходимые условия для протекания этих процессов. С таких позиций суть лизинга как финансовой услуги можно рассматривать с позиций системного подхода. Удовлетворение инвестиционных потребностей - это цель системы лизинга, которая при этом является совокупностью отдельных видов предпринимательской деятельности. Соответственно, рассматривать лизинг следует как вид предпринимательской деятельности на рынке финансовых услуг.

Все вышеизложенное предопределяет актуальность темы исследования, поскольку система лизинга не реализует в российской действительности всех своих теоретических преимуществ и не способна на практике выступать в качестве наиболее дешевого и гибкого инструмента финансирования инвестиций в основной капитал, то есть остро встает проблема эффективности финансовой аренды. При этом необходимо учитывать, что четкое теоретическое определение и обоснование параметров лизингового финансового механизма упрощает его эффективное применение.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время в экономической литературе уделяется большое внимание различным аспектам реализации инвестиционных проектов посредством финансовой аренды:

- теоретические и методологические вопросы инвестирования в основной капитал, оценки эффективности инвестиций, рассмотрены в работах И.Т. Балабанова, И.А. Бланка, К.Друди, П.Л. Виленского, В.И.Елагина, В.В.Ковалева, А.С.Кокина, Е.С.Стояновой, Н.Т. Саврукова, У. Шарпа;

- теоретические основы лизингового механизма сформулированы в трудах зарубежных ученых П. Батуса, Б. Майджера, Э. Шоу, X. Шпитлера;

- проблемы формирования и развития лизинга в России представлены в исследованиях отечественных ученых-экономистов и практиков: В. Д. Газмана, В.А.Горемыкина, Е.В.Кабатовой, В.Кашкина, Г.С. Кулика, Д.А.Овчарова, М.Л.Лишанского, И.Б. Масловой, Г.М. Мулюкова, JI.H. Прилуцкого, Е.И. Рогов-ского, В.А. Семейкина, Ю.С.Харитоновой, E.H. Чекмаревой, составляющих научную основу применения лизингового финансирования в различных отраслях российской экономики.

Следует подчеркнуть, что не все аспекты финансирования капитальных вложений посредством лизинга в России нашли дожное освещение в экономической литературе и, следовательно, требуют новых научно-обоснованных и методологически выдержанных разработок, адекватных существующей действительности и способствующих повышению уровня технической оснащенности предприятий.

Так, не исследованы проблемы повышения эффективности лизинга путем совмещения его с другими инструментами инвестирования и организационными формами бизнеса, проблемы повышения эффективности и адаптации деятельности лизинговых компаний к условиям нестабильной рыночной среды, оптимизации процесса ценообразования, формирования налоговой и амортизационной политики.

Цель исследования: научное обоснование комплексных рекомендаций по решению проблемы повышения эффективности финансовой системы лизинга.

При этом основной вопрос эффективного применения лизингового механизма финансирования инвестиционных проектов в России связан с совершенствованием процедурных моментов проектного финансирования и деятельности непосредственно лизингодателей.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты роли и места лизингового финансирования в экономике и спрогнозировать наиболее вероятный сценарий его развития в РФ;

- проанализировать практические финансовые аспекты управления лизинговым бизнесом и обосновать мероприятия по его совершенствованию;

- оценить возможности совершенствования финансовой аренды с позиций системного подхода;

- провести методологическое обоснование порядка ценообразования и оценки эффективности лизинговой операции;

- рассмотреть организационно-экономические методы проектирования лизингового финансирования;

- сформировать рекомендации по осуществлению бизнес-планирования при реализации лизингового проекта;

- проанализировать возможности совмещения лизингового механизма с другими финансово-экономическими механизмами для повышения его эффективности;

- разработать рекомендации по применению лизинга в отдельных отраслях экономики с учетом их специфики;

- предложить методологические подходы к разработке стратегии финансирования лизингового бизнеса;

- проанализировать особенности налогообложения и подходы к формированию амортизационной политики при реализации лизинговых операций;

- систематизировать риски, сопровождающие лизинговую сдеку;

- разработать методологию совершенствования управления лизингом с позиций комплексного подхода в рамках современных концепций стратегического и финансового менеджмента.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность лизинговых компаний, лизингополучателей - хозяйствующих субъектов различных отраслей, а также прочих участников лизинговых операций.

Предметом исследования являются закономерности развития лизинга как финансовой услуги на рынке инвестиций в основной капитал, организации взаимоотношений сторон в рамках конкретной лизинговой сдеки.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках специальности 08.00.10 "Финансы, денежное обращение и кредит". Исследование соответствует части 1. Финансы: раздел 1. Теория и методология финансов, пункт 1.4. Финансы инвестиционного процесса, финансовый инструментарий инвестирования; раздел 3. Финансы предприятий и организаций, пункт 3.8. Формирование эффективной системы проектного финансирования, пункт 3.6. Проблемы управления рисками, пункт 3.7. Источники финансирования компаний и проблемы оптимизации структуры капитала, пункт 3.10. Принципы, особенности и инструменты амортизационной политики Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Теоретическая, методологическая и информационная база исследования. Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные теоретические исследования и методики отечественных и зарубежных ученых в области различных аспектов управления лизинговым финансированием.

Методологической базой исследования послужили общенаучные принципы исследования, предполагающие изучение экономических отношений и явлений в их развитии и взаимосвязи. В ходе выпонения работы применялись различные методы исследования - анализ, синтез, индукция и дедукция, логический, комплексный и системный подходы к изучению экономических явлений.

Комплексный подход к поставленной проблеме обусловил проведение исследований не только в области организации проектного финансирования, финансов предприятий и инвестиционно-кредитных учреждений, но и в смежных областях, включая экономику, бухгатерский и управленческий учет, стратегический менеджмент, логистику и организацию бизнеса. При разработке положений диссертации использовались также исторический подход, закономерности управления бизнес-процессами и финансовыми ресурсами, инвестиционными проектами, методы экономико-математического и функционального анализа, элементы налогового планирования.

Информационную и нормативно-правовую базу исследования составили результаты финансово-хозяйственной деятельности лизинговых компаний, банков, страховых компаний и лизингополучателей России. Использовались данные Росстата, ассоциаций "Рослизинг" и "Ьеаясигоре" и результаты ранее выпоненных исследований. Правовая основа исследования определена конвенцией УНИДРУА, Гражданским и Налоговым кодексами РФ, Законом "О финансовой аренде (лизинге)" и другими нормативными документами.

Научная новизна диссертации заключается в решении научной проблемы формирования эффективной системы лизинга, уточнении базовых терминов, формулировании теоретических положений концепции развития и совершенствования лизинга, в разработанных организационно-экономических методах проектирования лизингового финансирования. Научно аргументированы рекомендации по выбору подходов к реализации лизинговых проектов, а также по проектированию и осуществлению отдельных этапов лизинговых сделок, направленные на совершенствование лизинга как финансового инструмента инвестирования.

К наиболее важным результатам исследования, характеризующим его научную новизну, относятся следующие положения и разработки:

- обоснованы теоретические аспекты роли и места лизинговых финансовых услуг в рыночной экономической системе, что позволило систематизировать зарубежный опыт лизинговых отношений и на этой основе структурировать развитие лизинга в России;

- углублены и уточнены теоретические основы и концептуальные положения сущности лизинговых отношений, что формирует теоретическую базу осуществления деятельности на рынке финансовых услуг;

- обобщены и систематизированы условия формирования и управления механизмом лизингового финансирования с позиций системного подхода, что позволяет разрабатывать методологические подходы к совершенствованию организации лизинговых операций на основе компилирования лизинга с другими хозяйственными договорами, оптимизации отдельных этапов лизингового инвестиционного цикла;

- проанализированы и систематизированы налоговые последствия различных схем лизингового финансирования, что дает возможность снижения налоговой нагрузки и налоговых рисков лизинговых проектов;

- систематизированы методологические подходы к амортизационной политике при лизинге, что позволяет сформировать стратегию амортизации и выбрать наиболее оптимальный вариант реализации конкретной лизинговой сдеки;

- сформирована методология бизнес-планирования и реализации лизинговых проектов, что будет способствовать возможности снижения временных и финансовых затрат на прохождение отдельных стадий лизингового инвестиционного цикла и рисков проекта;

- предложены практические методы управления финансовыми рисками в лизинговом бизнесе, наиболее вероятные сценарии его функционирования, позволяющие в определенной степени стандартизировать внутренние процессы и формализовать его связи с внешней средой;

- разработаны, экспериментально проверены и внедрены современные методы эффективного использования лизинговых финансовых схем в деятельности предприятий отдельных отраслей экономики, дающие возможность на практике проектировать лизинговую сдеку с учетом отраслевых особенностей;

- предложена методология рыночного ценообразования и оценки эффективности лизинговых проектов, позволяющая оптимизировать процесс взаимодействия сторон лизинговой сдеки;

- разработана методология совершенствования стратегического управления лизинговой финансовой системой на основе сбалансированной системы показателей с элементами системы управления качеством, дающая возможность повысить качество услуг и конкурентоспособность лизингодателя на развивающемся рынке финансовых услуг.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанный научно-методический аппарат использования финансовой аренды может применяться лизингодателями и лизингополучателями, позволяет решать практические задачи повышения эффективности лизинговых операций для всех сторон сдеки.

В работе в обоснованы предложения по структурированию лизинговых проектов, совмещению лизинга с другими схемами финансирования, проектированию системы бизнес-планирования, совершенствованию методик оценки лизинга, налоговой оптимизации инвестиционной деятельности, стратегического управления лизинговой финансовой системой на основе сбалансированной системы показателей, по реализации логистического подхода к осуществлению лизинга.

Апробация основных результатов исследования. Основные результаты исследования, выводы и рекомендации используются в деятельности лизингодателей (ООО "Лизинговая компания "Созидание" - в части определения внутренней структуры, направлений деятельности и базы для разработки стратегических планов развития, Марийском филиале ОАО "АК Барс"), лизингополучателей (СХПК "Сонечный" при получении техники) и органов государственного управления Республики Марий Эл. Материалы по разработке бизнес-планов используются при разработке ТЭО и иной экономической документации инвестиционных проектов ООО "Аудиторская фирма "Бизнес-центр" - в части повышения прозрачности рассматриваемых проектов при сохранении презентативности бизнес-планов; материалы по налоговому и финансовому планированию - ООО "Аудиторская фирма "Константа плюс" - при проведении

12 обязательного и инициативного аудита и управленческого консатинга, по использованию и автоматизации BSC - ООО "Автор" ("1С-Франчайзи - ВДГБ").

Материалы диссертации используются в учебно-методическом процессе кафедры анализа, финансов и статистики Марийского государственного университета.

Результаты исследования получили отражение в опубликованных монографиях, статьях, учебных и учебно-методических работах.

Публикации. По теме диссертации опубликована 91 работа общим объемом 81,3 п.л., в т.ч. авторских - 65,7, из них 3 монографии, 11 публикаций в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Объем и структура работы. Структура работы определена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 279 наименований, и 13 приложений. Диссертация изложена на 382 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 34 рисунка.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Попов, Алексей Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Развитие определенной формы финансирования существенно зависит от ее методологической основы. Теоретические исследования порождают новые идеи, позволяют взглянуть на систему лизингового финансирования со стороны, стимулируют принятие правильных стратегических решений, способствуют развитию новых форм лизинга. Разработка направлений совершенствования методологии формирования эффективной системы лизингового финансирования, осуществленная в настоящем исследовании, базируется на комплексном подходе, так как в рамках лизинговых операций все ситуационные переменные и все действия элементов данной системы взаимосвязаны. Комплексный подход заключается еще и в том, что для эффективной реализации лизинговой схемы финансирования необходимо принимать во внимание помимо непосредственно финансовых аспектов организационные, ибо эффективность финансовой системы без учета других организационных аспектов сформулировать невозможно. При этом основная проблема эффективного применения лизингового механизма финансирования инвестиционных проектов в России связана с совершенствованием процедурных моментов проектного финансирования и деятельности лизингодателей.

Эффективность финансовой системы лизинга заключается в одновременной максимально возможной результативности деятельности каждой стороны лизинговой сдеки: для лизингодателя - максимизация прибыли от реализации данных финансовых услуг при поддержании достаточного уровня стабильности лизингового бизнеса; для лизингополучателя - максимально быстрое и дешевое простое или расширенное воспроизводство ОС; для кредитора - размещение капитала и др.

Наиболее важные выводы и предложения проведенного исследования можно сформулировать следующим образом:

1. Оценка всех фактов, полученных в рамках исторического метода и его проецирования на существующую действительность, позволяет утверждать, что в древности существовали усложненные формы традиционной догосрочной аренды, послужившие базой для формирования в XX в. лизинга (то есть идея лизинга заимствована из истории, но полный его механизм сформирован совсем недавно).

Анализ мировых тенденций развития лизинга позволяет выделить две группы факторов, стимулирующих его распространение:

- объективные - связаны с закономерностями научно-технического прогресса;

- субъективные - предопределены социально-экономической политикой государства и преодолением психологических барьеров.

2. Анализ поэтапного мирового развития лизинга позволяет отметить, что лизинг в России перешел от начала второй стадии к ее апогею; уже можно заметить начало третьей стадии (выделим наличие предпосылок для совмещения или более быстрого прохождения отдельных стадий развития лизинга в РФ). Концепция, определяющая перспективы дальнейшего развития лизинга в РФ, - разделение направлений инвестирования: создание компаниями типовых массовых продуктов, рассчитанных на БМВ и развитие "проектного" лизинга.

3. Рассмотрение реалий отечественного законодательного регулирования лизинга, позволяет отметить, что финансовое и хозяйственное право РФ в целом соответствует международному. Предложены направления совершенствования законодательства о лизинге в рамках его развития:

- предоставление возможности реального применения лизингодателем права на изъятие предмета лизинга при невыпонении лизингополучателем условий договора;

- создание правовых условий для более широкого применения возвратного лизинга, сублизинга и других форм предпринимательства;

- пересмотр концепции регулирования лизинга: урегулировать договор лизинга в ГК, а в Законе отразить порядок публичного контроля за деятельностью лизингодателей, бухучета, принципов налогообложения сделок и т.п. (при этом нормы гражданского права о договоре лизинга будут сосредоточены в ГК, а публичные - в Законе).

4. Производя распределение составных частей понятия лизинга в рамках междисциплинарного подхода можно выделить следующие характеристики: правовая, финансовая, экономическая, коммерческая, инвестиционная, техническая, инновационная, социальная. Организационно процесс лизинга нами рассматривается как проектное финансирование инвестиций, поскольку присутствуют все его составляющие. Удовлетворение инвестиционных потребностей - цель системы лизинга, но организационно - это совокупность отдельных видов деятельности. Нужно рассматривать лизинг как финансовую услугу, но с учетом его инвестиционной направленности.

5. Лизинг обладает адаптационным ресурсом. Указанное понятие не имеет напрямую ничего общего с прибыльностью и рыночными преимуществами в текущий момент; оно способно дать возможность отдельному типу операций оставаться достаточно эффективными в будущем, когда другие могут оказаться невозможными. Определить размер адаптационного ресурса лизинга можно будет только через весьма длительный промежуток времени, когда общество, поностью пройдя информационную ступень экономического развития, вступит в какую-либо новую фазу.

6. Многообразие и противоречивость взглядов на лизинг - следствие недостаточной проработки его теории и отсутствия единого методологического подхода на практике. Особенность состоит в том, что предмет лизинга одновременно выступает как собственность лизингодателя и как функция производственного капитала у лизингополучателя. На примере электроэнергетики автором доказано, что лизинг нельзя считать абсолютно универсальным инструментом инвестирования, - это механизм инвестирования, реализующий все свои преимущества только в отдельных отраслях экономики.

В таких условиях возможно сформулировать концепцию лизинга:

- развитие теории с позиций комплексного рассмотрения данной финансовой системы (без выделения одной из сторон лизинговой сдеки как наиболее важной и построения теоретического обоснования на этой основе);

- рассмотрение лизинга в качестве самостоятельного вида финансовых услуг;

- практическое развитие лизинга дожно базироваться на нестандартных организационных подходах, его интеграции с другими инструментами инвестирования.

7. Автором сгруппированы сквозные (общие) и частные термины. Сквозные дожны объективно описывать явление, иметь возможность применения в различных науках: "классический" (финансовый) лизинг, лизингодатель, лизингополучатель; частные включают ключевые термины отдельных частей теории лизинга. Существующие определения лизинга можно разделить на две группы: определения имманентной сущности лизинга; определения процесса лизинга. Основной вопрос сквозной терминологии заключается в том, что следует понимать под самим термином "лизинг" -только финансовую аренду или все арендные отношения, близкие к лизингу.

На этой основе уточнено и расширено определение лизинга с экономической точки зрения: лизинг - комплекс имущественных отношений складывающихся на основе кредитования инвестиционной операции, состоящей из покупки и последующей аренды овеществленного актива. Финансовый лизинг - формирование ОК посредством купли-продажи ОС с участием финансовых посредников в форме кредита с отсрочкой права распоряжения предметом лизинга конечным покупателем до погашения дога.

Сходство отдельных элементов лизинговых отношений с другими экономическими институтами является вторичным и роли в определении природы лизинга не играет.

8. Классифицируя лизинг возможно в качестве отправной точки выбрать группировку критериев отбора инвестиционных признаков:

- основные (целевые) критерии определяются по последствиям инвестиций.

- второстепенные (технические) определяют объект и объем инвестирования, технологию выделения и возврата средств и т.п.

При совершенствовании финансовой системы лизинга классификация может выступать в качестве базы, особенно, для сложных операций. Для использования лизинговой классификации на практике нужно учитывать, что целевые критерии задаются при формировании стратегии бизнес-плана проекта, а технические - корректируются в процессе согласования условий с инвестором.

9. Автором предложена методика качественного анализа конкурентных преимуществ отечественной и импортной лизинговой техники в АПК, базирующуюся на основе расчета интегрального показателя качества и последующего анализа традиционного соотношения: цена / качество (методика не является узкоспециализированной и с определенными модификациями может быть применена в других отраслях).

10. Автором предлагается агоритм использования лизинга в рамках интегрированных предпринимательских структур, где проблема повышения эффективности организации может иметь большое количество практических приложений, исходя из предпосыки возможно большей эффективности для всех участников при сохранении общей устойчивости системы: участие лизингополучателя в ВИС; создание ФПГ.

11. Стратегия осуществления лизинговых операций дожна заключаться в новых организационных подходах, которые предполагают, по мнению автора, совмещение лизинга с другими видами предпринимательской деятельности (проработаны возможности совмещения договора лизинга с ДПТ, франчайзингом, факторингом; предоставлением "лизинговой линии"; венчурный лизинг).

12. Проанализированы подходы и налоговые последствия различных вариантов начисления амортизации по предмету лизинга, предложены основные элементы амортизационной политики лизинговой сдеки. Так, ускоренная амортизация в налоговом учете не дает прямой экономии, но позволяет отложить уплату части суммы налога на прибыль, что дает допонительный финансовый доход исходя из концепции временной стоимости денег. Ускоренная амортизация повышает постоянные расходы и для понижения уровня точки окупаемости заранее следует продумать стратегию перевода части постоянных затрат в переменные. С другой стороны, использование ускоренных норм амортизации может отчасти разрешить конфликт при распределении прибыли между менеджментом и собственниками компании.

13. Возникающие на практике при осуществлении лизинговых проектов риски целесообразно распределить на пять групп: риски, связанные с выбором предмета лизинга; риски, связанные с поставщиками предмета лизинга; риски, связанные с утратой лизингополучателем платежеспособности в период испонения договора лизинга; риски, связанные с ликвидностью предмета лизинга и предметов обеспечения сдеки; риски, связанные с формированием портфеля договоров лизинговой компании. При этом отмечается, что страхование в России пока остается наиболее эффективным и относительно недорогим инструмента риск-менеджмента.

Несмотря на наличие рисков в лизинговой схеме, сам лизинговый механизм можно рассматривать в качестве антикризисного инструмента в рамках реализации ИП.

14. Проведен анализ различных способов привлечения финансирования лизинговых компаний. Установлено, что эффективным способом рефинансирования в перспективе является факторинг. Использование схемы арендной секьюритизации целесообразно, если собственником активов ранее получены кредиты банков в большом объеме и перспективы получения допонительных ресурсов нечеткие.

15. Апробирование существующих методик оценки лизинга показывает, что комплексно оценить лизинг посредством методик расчета величины платежей, основанных на калькуляции затрат лизингодателя, невозможно. Анализ отечественных методик позволяет отметить, что они постепенно "отрываются" от такой калькуляции и переходят к учету иных факторов. Дальнейшее развитие методологии дожно заключаться в учете в ставке дисконтирования факторов риска, что переведет основу методологии с затратного подхода на доходный. Принципиально иную основу имеет анализ эффективности лизинга, исходя из его сравнения с альтернативными вариантами финансирования. Нужно разумное переложение западных методик на российскую практику, в соответствии с которыми ценообразование в лизинге осуществляется рыночным способом - величина и график платежей функционально взаимосвязаны переменными, определяющими эффективность лизинга для его участников.

Для оценки эффективности лизинга разработана методика ценообразования на базе поэтапного расщепления денежного потока операции в рамках маркетингового подхода, на основе которой расчет лизинговых платежей может проводиться в рамках как условной, так и конкретной сдеки, осуществляемой на реальном рынке.

16. Проведенный автором сравнительный анализ норм финансового учета позволяет отметить, что российский учет ориентируется на концепцию "права собственности", тогда как МСФО - на концепцию "контроля над активами". Отражение в балансе активов, не принадлежащих организации, противоречит принципу имущественной обособленности, однако финансовая аренда представляет собой своеобразное кредитование, то есть дожны быть сопоставимы активы тех организаций, которые непосредственно покупают имущество и тех, которые приобретают его по лизингу.

В российской практике общепринятым является определение баланса для учета предмета лизинга в соответствии с классификацией его окончательной юридической судьбы. Однако, с учетом оценки всех выгод финансового характера (включая фискальные) автор рекомендует учитывать предмет лизинга на балансе лизингодателя.

17. Углубленный анализ налогового права позволил разделить фискальные проблемы лизингового финансирования по влиянию на деятельность участников договора на две группы: проблемы, связанные с выпонением определенных формальностей, требований нормативно-правовых актов (проблемы этой группы приносят сторонам сдеки допонительные издержки и налоговые риски); проблемы, напрямую связанные со снижением инвестиционной эффективности лизинга.

Поскольку экономическим содержанием лизинговых финансовых услуг являются инвестиции, то он мог бы попасть под действие п.п. 4 п.З ст.39 НК РФ, согласно которой передача имущества, носящая инвестиционный характер не создает оборота по реализации. Иным вариантом льготирования, требующим внесения изменений в действующее законодательство, является предоставление льготы по НДС по лизинговым платежам, с ее отменой, если предмет договора использовася не по назначению или неэффективно. Сама по себе система российского налогового права делает неэффективным лизинг для предприятий, применяющих специальные налоговые режимы.

При лизинге в РФ применяется классическая формула рыночной макроэкономики, согласно которой "спрос рождает предложение": основная часть государственной поддержки сфокусирована на лизингополучателе. Однако, недостаток в развитии лизинга чаще заключается в отсутствии готовых к сотрудничеству лизинговых компаний. Таким образом, в настоящее время необходим переход к налоговому стимулированию потенциальных инвесторов. С другой стороны, не следует забывать, что предоставление "поного налогового рая" приведет к использованию лизинга только в целях уклонения от уплаты налогов, к широкому распространению "желизинга".

18. Автор пришел к выводу о целесообразности анализа лизинга в рамках ситуационного подхода, то есть с учетом особенностей конкретной лизинговой сдеки и среды ее реализации. В качестве внутренних переменных рассматриваются элементы (параметры) самой сдеки, в качестве внешних - факторы внешней среды (лизингодатели-конкуренты, государственное регулирование и т.д.). Все ситуационные переменные и элементы лизинговой операции настолько взаимосвязаны, что их необходимо рассматривать в комплексе. Процесс управления лизингом дожен являться средством учета влияния внешней среды и оценки успеха лизинговой операции.

19. Предложена система совершенствования стратегического управления лизинговым бизнесом на основе сбалансированной системы показателей с элементами системы управления качеством. На практике, конкуренция лизинговых компаний приводит к соперничеству между ними по скорости и качеству обслуживания и для повышения эффективности использования адаптированной BSC в конкурентной борьбе возможно паралельно с ней внедрять систему управления качеством. Система управления качеством позволяет эффективно реализовать деятельность лизинговой компании, исходя из интересов инвестиционного рынка. Указанная система становится одним из элементов достижения стратегических целей компании и в то же время - базой для организации основных бизнес-процессов. Для устранения дублирующих функций из нее исключается стратегическая составляющая - за основу берутся стратегия и цели, заданные в рамках BSC. Логично, что система будет строиться на общепризнанных стандартах, в качестве которых мы рассматриваем ISO 9000 (и ее разновидность, наиболее подходящую для лизинговой компании, - ISO 9001:2000 -"Система менеджмента качества услуг").

В рамках BSC разработан агоритм совмещения системы бюджетирования, МВО и других современных инструментов управления. Отметим, что систему опережающих показателей практически невозможно корректно сформировать для "универсальной" лизинговой компании, работающей с разными сферами экономики.

20. Проведено проектирование системы бизнес-планирования лизингового проекта, основанной на масштабировании сдеки; предложена различная по сложности процедура бизнес-планирования для разных лизинговых проектов (три вида бизнес-планов). При определении категории лизингового ИП, рассматривая особенности организации бизнеса при осуществлении проектного финансирования, необходимо принимать во внимание так называемый "эффект издержек влипания" (в рамках проведения необходимых расчетов предложена формула расчета порога этого риска).

21. Предложен логистический подход к реализации лизинговой сдеки и определены логистические функции лизинга: лизинг является инструментом развития сбытовой логистики для предприятий-поставщиков; логистизация бизнеса происходит за счет создания условий для формирования материально-технической базы путем использования лизинга; лизинг можно рассматривать и в качестве инструмента развития закупочной логистики для предприятий-лизингополучателей.

Разработан агоритм согласования базовых параметров проекта в рамках пре-динвестиционной стадии лизингового ИП в рамках проведения торгов за право преимущественного заключения договора.

22. Разработана схема использования лизинга в нетрадиционных схемах финансирования инвестиционных проектов на примере энергетического производства (использование схемы с "внешним инвестором", которому временно передается часть функций по осуществлению текущей производственной деятельности), позволяющая устранить барьеры для использования лизинга в отрасли. В рамках этого мероприятия предложена и разработана на примере ТЭЦ ОАО "МРГК" экономико-математическая модель оценки сравнительной эффективности лизинга и кредита. В рамках моделирования решены две подзадачи:

- оптимизирован срок кредита, исходя из минимизации периода окупаемости;

- оптимизированы лизинговые платежи.

Результаты моделирования позволяют заключить, что при базовых вариантах финансирования ИП кредит и лизинг оказываются сопоставимыми, но для обоснованного выбора варианта финансирования следует учитывать качественные параметры сравнения обеих схем - качественное преимущество лизинга заключается в более индивидуальном подходе к каждому клиенту.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Попов, Алексей Николаевич, Йошкар-Ола

1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 з 6. Финансовая аренда (лизинг) от 26.01.96 № 14-ФЗ (ред. от 12.08.96)//Собрание законодательства РФ. 1996. - 29 янв. - № 5. - Ст. 410.

2. Федеральный Закон РФ от 29.10.98 № 164-ФЗ О лизинге (ред. от 29.01.02).

3. Федеральный закон РФ от 27.12.00 № 150-ФЗ О федеральном бюджете на 2001.

4. Постановление Правительства РФ от 16.06.94 № 686 Об организации обеспечения АПК машиностроительной продукцией на основе догосрочной аренды (лизинга) //Собрание законодательства РФ. 1994. - 20 июня. - № 8. - Ст. 874.

5. Постановление Правительства РФ от 29.06.95 № 633 (ред. от 21.07.97) О развитии лизинга в инвестиционной деятельности //Собрание законодательства РФ. 1995. - 03 июля.-№27.-Ст. 2591.

6. Постановление Правительства РФ от 29.10.97 № 1367 О совершенствовании лизинговой деятельности в АПК Российской Федерации.

7. Постановление Правительства РФ от 26.02.04 № 109 О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации.

8. Временное положение о лизинге (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.95 № 633).

9. Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утв. Минэкономики РФ 16.04.96).

10. Постановление Госстандарта РФ от 28.06.93 № 163.

11. Постановление ФАС ПО от 07.10.04 № А57-319/04-18.

12. Постановление ФАС СЗО от 25.04.05 по делу № А52/6733/2004/2.

13. П.5.3 Приказа МНС от 20.12.02 № БГ-3-02/729 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй НК РФ) (утратил силу).

14. Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 27.11.97 № 483 О совершенствовании лизинговой деятельности в АПК Российской Федерации.

15. Приказ ФА ФАС РФ от 23.09.05 № 212.

16. ПБУ 9/99 "Доходы организации".

17. Письмо Минфина РФ от 05.05.03 № 16-00-14/150.

18. Письмо Минфина РФ от 10.07.03 № 04-02-05/2/34.

19. Письмо Минфина РФ от 10.06.04 № 03-02-05/35.

20. Письмо Минфина РФ от 31.08.04 № 03-06-01-04/16.

21. Письмо Минфина РФ от 04.05.05 № 03-03-01-04/1/222.

22. Письмо Управления МНС РФ по г. Москва от 21.08.02 № 26-12/38464.

23. Письмо УМНС РФ по г. Москва от 20.11.02 № 24-11/56393// Московский налоговый курьер. 2003. - № 5.

24. П.26-27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой".

25. Методические рекомендации по определению цен на технику, поставляемую на условиях лизинга (утв. Минсельхозпродом РФ 30.12.97 № 5-23/1497).

26. Закон РМЭ от 13.05.97 № 23-3 О привлечении инвестиций в экономику Республики Марий Эл (в ред. 10.01.99 № 113-3).

27. Постановление Правительства Республики Марий Эл от 16.12.99 № 494 О республиканской программе государственной поддержки малого предпринимательства в РМЭ на 2000-2001 гг.

28. Аверчев И. Лизинговые операции форма или содержание//Консультант. -2005. -№3.

29. Аликаева М.В. Инвестиционная политика отраслей промышленного комплекса. Теория и методология. Дисс. на соискание ученой степени докт.экон.наук. (08.00.05). СПб., 2003. - 435 с.

30. Асаул М.А. Формирование методических основ управления лизинговыми операциями. Дисс.на соискание ученой степени канд.экон.наук (специальность 08.00.05). СПб., 2002. - 200 с.

31. Аксаков А. Финансовая аренда буксуетЮкономика и жизнь. 2000. - № 40.

32. Аксенов А. Лизинг и кредит: как сделать правильный выбор//Финансовый директор. 2004. - № 6-7. - С.62.

33. Антошина Т. Страхование предпринимательских рисков//Финансовый директор. 2003. - № 12. - С.36.

34. Аспекты лизинга: бухгатерский, валютный и инвестиционный. М.: ИСТ-Сервис, 1994.

35. Бабикова Э.Р. Эффективность лизинга в промышленности в условиях рыночной экономики: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1996. - 22 с.

36. Батус П., Майджер Б. Школа европейского лизинга//Лизинг-ревю. -1996.- №1.

37. Банковское дело /под ред. Лаврушина О.И. М.: Банковский и биржевой научно-консультативный центр, 1992.- 244 с.

38. Басовский Л.Е. Менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 216 с.

39. Бахтин В.Л. Письмо для лизингодателей ясности не прибавило //Учет, налоги, право. 2004. - № 26. - С.5.

40. Беппиев И.Ю. Повышение эффективности лизинговых операций//Финансы. -2002. -№ 8.

41. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1.- Киев: НИКА-Центр, 1999.- 554 с.

42. Блохин С. Новосибирская область//Финансовый директор 2004.- № 10. -С.82-90.

43. Богословцева Л.В. Финансовый механизм в условиях аренды промышленных предприятий.

44. Боев В.Р., Романов А.Е., Серков А.Ф. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов//Эконо-мика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.- № 2. - С.7-15.

45. Бойко Т. Финансовый лизинг //Журнал для акционеровъ. 1998. - №7. - С.29-32.

46. Бондарчук Н.В., Капрасова З.М. Финансовый анализ для целей налогового консультирования. М.: Вершина, 2006. - 192 с.

47. Борисова А. Лизингу в России обещан "зеленый свет" //Экономика и жизнь. -1996. июнь. -№ 24. -С.23.

48. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003.-895 с.

49. Брагин А. Выбор балансодержателя предмета лизинга//Финансовый директор. 2004.-№ 5. - С.42-46.

50. Бутенина Н.В. Ленд-лиз: сдека века. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

51. Васильев Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н. Лизинг: организация, нормативно-правовая основа, развитие. -М., 1995. С.25-26.

52. Введение в философию. 4.2. М.: Политиздат, 1989.

53. Виноградов А. Комбайн в рассрочку//Финанс. Финансовые услуги. 2006. -окт. - С. 44.

54. Виткина Ю.В., Родионов А. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они? М.: Вершина, 2007. - 312 с.

55. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: Прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 2001. - С.227-257.

56. Воронова Т.А. Инвестиционная активность в стратегии экономического роста: методологические аспекты. Дисс. на соискание ученой степени докт.экон.наук. (08.00.05). М., 2003. - 442 с.

57. В хорошие руки//Финанс. 2005. - № 15. - С.52.

58. Газман В.Д. Лизинговый бизнес в некоторых промышленно развитых странах//Аудиторские ведомости. 1999. - № 12.

59. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии//СПС Гарант-мастер

60. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд "Правовая культура", 1997.

61. Газман В.Д. Налоговые и иные льготы по лизингу //СПС Гарант-мастер

62. Газман В.Д. Сколько лет российскому лизингу?//Лизинг-ревю. 2005. - №3.

63. Газман В.Д. Российский лизинг в Европе и мире//Эксперт (по данным ЛИ-ЗЮРОП и London Financial Group)

64. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг России 2003//Лизинг-ревю.- 2004.-№5

65. Газман В.Д. Рынок лизинговых услуг России 2004//Лизинг-ревю. - 2005. -№3. - С.3-7.

66. Газман В., Кабатова Е. Лизинг в России//Хозяйство и право. 2002. - №2 (приложение).

67. Гакин И. Лизинг пошел в глубинку//Российская газета. 2005. - №45.- С.5.

68. Где взять деньги//Финанс. 2005. - № 25. - С.24.

69. Гегель Г.В. Философия права. М.: Мысль, 1990.

70. Гершун А., Петрова О. Тенденции в развитии МСФО//Финансовая газета. Региональный выпуск. 2003. - № 35.

71. Голенков A.B. Схемы возможных лизинговых отношений в предпринимательской деятельности//Юрист. 2006. - № 10.

72. Головощапов В. Лизинг обречен на успех, но мешают налоговые проблемы//Экономика и жизнь. 1996. - февр. - № 8.

73. Гончаров А.И. Восстановление платежеспособности предприятия: модель обновления основных средств//Финансы. № 9. - 2004.

74. Горемыкин В.А. Лизинг. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2003.- 944с.

75. Горемыкин В.А. Лизинг за рубежом//Достижения науки и техники АПК. 1999. -№10.-С. 44-46.

76. Горемыкин В.А. Лизинг как форма предпринимательской деятельно-сти//Достижения науки и техники АПК. 1999. - №2. - С. 44-46.

77. Горемыкин В.А. Лизинг как форма предпринимательской деятельности//Достижения науки и техники АПК. 1999. - №4. - С. 39-41.

78. Горемыкин В.А. Методика комплексной экспертизы лизинговых проек-тов//Достижения науки и техники АПК. №5. - 1999. - С.41-43.

79. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций. МД 2000.

80. Горемыкин В.А. Управление лизинговым процессом //Достижения науки и техники АПК. 1999. - №6. - С. 43-45.

81. Гориславец H.A. Бухгатерские риски при учете операций по договорам лизинга//Аудиторские ведомости. 2004. - № 10.

82. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Основы бизнеса, 2001. - 160 с.

83. Григорьева И.В. Экономическая эффективность лизинговых отношений в сельском хозяйстве (на материалах Чувашской Республики). Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук (08.00.05). Чебоксары, 2003. - 169 с.

84. Григорьев М. Деньги ищут где хуже?//Финансовая Россия. 2001. - № 32. - С.4

85. Груздева М. Софт неприкаянный//Финанс. Финансовые услуги. 2006. -окт. - С.42-43.

86. Гуманков К. Кредитная история//Финанс. 2006. - № 37. - С.21.

87. Гуськов Н.С., Гуцериев С.С., Зенякин В.Е. Инвестиции. Формы и методы их привлечения. М.: Агоритм, 2001. - 384 с.

88. Гуща Г.Н. Классификационная характеристика видов лизинга, их правовая сущность // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. 1999. -№6.-С. 171.

89. Давидюк А. Формула Витрувия для Москвы//Гудок. 2004, 29 июня. - С.5.

90. Дерябина С.Ф. Развитие инвестиционных возможностей лизинговых операций в современной экономике. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.05).-М., 2003.-230 с.

91. Джаарбеков С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения//М.: Издательский Дом "МЦФЭР", 2002.

92. Джуха В.М. Лизинг. Ростов на Дону: Феникс, 1999. - 65 с.

93. Догушева Ю.Б. Лизинг. М.: Бератор-Пресс, 2002. - 128 с.

94. Думная H.H. Драма российской экономической теории акт второй?//Вестник финансовой академии. - 2000. - №1. - С.82-89.

95. Егорушков С., Харитонова О. Лизинг как альтернатива креди-та//Консультант. № 19. - 2004.

96. Ефимова Л.Г. Сборник образцов банковский документов. М.: Кодекс, 1995.

97. Ефимчук И. Как выбрать банк//Финанс. 2002. - № 8. - С.10-15.

98. Ефремова A.A. Отражение в отчетности внеоборотных и оборотных акти-вов//Бухгатерский учет. № 24. - 2002. - С.4-5.

99. Жегакин И.И. Арифметизация символической логики. "Матем.сб.", Т.35, вып.3-4, 1928.

100. Замуруев A.C. Классификация кредитов и ссуд для предприятий сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№6.-С.34-35.

101. Запорожан А.Я. Экономическая реализация собственности в рыночной экономике. Дисс. на соискание ученой степени докт.экон.наук (08.00.05). М., 2003. - 352 с.

102. Иванова А. Побочные эффекты лизинга//Финанс. 2003. - № 27. - С.40-43.

103. Иванов И.И. Договор финансовой аренды (лизинга). М.: Проспект, 2001.-64 с.

104. Инвестиционная и строительная деятельность в Республике Марий Эл: статистический сборник. Йошкар-Ола: Госкомстат РМЭ, 2000. - 56 с.

105. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991. - 47 с.

106. Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М.: ИНФРА-М, 1997.-С.12.

107. Казаков А. "Лоцманы" для акул ипотеки// Финанс. 2005. - № 45. - С.50.

108. Каменская Е., Трушина Е.//Финансовая газета. Региональный выпуск. -№10.- 2003.

109. Канакина Г.В. Имитационное моделирование экспертизы инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе. Дисс. на соиск. степени канд. экон. наук. -Иваново, 2002. 218 с.

110. Карасев В. Семинар по лизингу дает надежду на оживление инвестиционного процесса//Товар-деньги-товар. Киров. - 2000. - 3 нояб. - №39. - С. 14-16

111. Карабанова Е.А. Развитие лизинга как фактор логистизации бизнеса. Дисс.на соискание ученой степени канд.экон.наук (08.00.05). М., 2004. - 153 с.

112. Карп М.В., Махмутов P.A., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 119 с.

113. Кашкин В. Рейтинг лизинговых компаний: итоги 2006 г.//Финанс. 2007. -№ 9. - С.54-55.

114. Кашкин В. Рынок лизинга в России: новые тенденции/УФинансовый директор. 2004.-№ 5. - С.79-86.

115. Кашкин B.Haute сопсиггепсе//Финанс. 2006. № 11. - С.36-46.

116. Ким А. Калифы банковского бизнеса//Финанс. 2004. - № 2. - С.38-40.

117. Киркорова И.И, Киркоров А.Н. Выгодно ли лизингополучателю быть балансодержателем предмета лизинга?//Современный бухучет. 2004. - № 1.

118. Киркоров А. Авансы и начисление лизинговых платежей//Технологии лизинга и инвестиций. 2003. - №1 (9)

119. Киркоров А. Расчет лизинговых платежей по принципам бизнес-планиро-вания//Лизинг-ревю. 2004. - №6.

120. Клепцов С. Внедрение системы BSC на предприятиях сферы ус-луг//Финансовый директор. 2005. - № 11. - С. 14-23.

121. Клепцов С. BSC по-русски: Сбалансированная система показателей на платформе 1С: Предприятие 8.0. М.: Реглант, 2005. - 24 с.

122. Климов В. Страхование инвестиционных рисков//Финансовая газета. 1999. -ноябрь.-№45 (413). - С.4.

123. Ковалев В.В. Финансовая аренда: как ее понимают в России и на Запа-де//Бухгатерский учет. 1998. - №4. - С. 90-95

124. Ковынев С. Новое в Законе о лизинге//Финансовый директор. №3. - 2002.

125. Кожахметов А. Госдума взялась за лизинг//Финансовая Россия. 2001. -№34.-С. 16.

126. Козырь О.М. Аренда (комментарии Второй части ГК РФ). М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 344 с.

127. Колас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия,- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 302 с.

128. Комментарий к Федеральному закону "О финансовой аренде (лизинге)"/ под ред. Н.М. Коршунова. М.: НОРМА, 2003. - 240 с.

129. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге//Лизинг-ревю,- 1998.-№1-2.-С. 13.

130. Конкин Ю. Стратегия и практика амортизации средств производства//АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С.31-38.

131. Кравченко O.A. Виды договора лизинга//Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2005. - № 2.

132. Кравченко O.A. Переход права собственности по договору лизин-га//Законодательство. 2005. - № 4.

133. Красева Т.А. Лизинг как инвестиционный ресурс обновления технического строя сельскохозяйственного производства. Дисс.канд.экон.наук (08.00.05). Ростов на Дону, 2001.- 170 с.

134. Красева Т.А. Оценка возможности использования лизинга в фермерском хозяйстве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№3.-С.38.

135. Краснова И.А. Методика проведения внутренней аудиторской проверки эффективности системы внутреннего контроля бизнес-процессов//Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2007. - № 1. - С.69-92.

136. Кричевский Н. Дорогая цена отсутствия ценовой политики//Торгово-промышленные ведомости. 2005. - №24. - СЛ.

137. Кротова Е. Наука "от и до"//Секрет фирмы. 2004. - № 36. - С.62-64.

138. Куликов А.Г., Голосов В.В., Пеньков Б.Е. Кредиты. Инвестиции. М.: ПРИОР, 1994.-С. 98.

139. Куликов А.Г., Голосов В.В., Пеньков Б.Е. Кредиты. Инвестиции. -М.:ПРИОР, 1999. 144 с.

140. Кормаков Л.Ф., Рогожина O.B. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1. - С. 22-23.

141. Кураков Л. Проблемы реформирования российской экономики: Монография.- Чебоксары: Вого-Вятский региональный центр Ассоциация содействия вузам, 1997. 708 с.

142. Кучеров Э. Лизинг и кредит почувствуйте разницу.//Финансовый директор. - 2002. - №3.

143. Лелецкий Д.В. Арендная секьюритизация как перспективный способ финансирования и управления рисками лизинговых компаний//Промышленный маркетинг. 2004.-№ 4. - С.6-15.

144. Лелецкий Д.В. Лизинг: введение в тему//Бюлетень "Промышленный маркетинг". 2003. - июль. - № 1(1).

145. Лелецкий Д. Пора определиться//Экономика и жизнь ЮРИСТ. - 2003. -№17.-С. 4.

146. Леонова М.С. Участие банковского капитала в лизинговом бизнесе/Международные банковские операции. 2007. - №1.

147. Лещенко М.И. Основы лизинга. М.: Финансы и статистика, 2001. - 336 с.

148. Лизинг в Европе в 2001 году. По данным Ееазеигоре//Технологии лизинга и инвестиций. 2002. - №2 (10). - С. 39-52.

149. Лизинг в России в 2003 году (Комитет по статистике "Рослизинг") // Технологии лизинга и инвестиций. 2004. - №1. - С. 62-89.

150. Лизинг и коммерческий кредит М.: ИСТ-Сервис, 1994.

151. Лизинг и факторинг: Методические указания по проведению факторинговых и лизинговых операций. М., 1991,- 36 с.

152. Лизинг: обзор//Лизинг ревю. 1996. - № 3-4.

153. Лизинг: обзор//Лизинг-ревю. 1997. - № 2-3.

154. Лизинг: обзор//Лизинг-ревю. 2003. - № 3. - С. 24-25.

155. Лизинговые услуги для предприятий АПК //Экономика сельскохозяйственных и промышленных предприятий. 2002. - № 9.

156. Лизинговый центр приглашает к сотрудничеству//Товар-деньги-товар. Киров, 2001.-21 сент. (№33). - С. 12-13.

157. Лишанский M.Л., Маслова И.Б. Лизинг как эффективная форма кредитования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №7. - С. 47-48.

158. Лобода Е. Услуги и заслуги российского консатинга//Финанс. 2005. -№45. - С.42-45.

159. Логвинова Н. Аренда на колесах//Финанс. 2006. - №34. - С.40-42.

160. Логвинова Н. Вне закона//Финанс. 2005. - №45. - С.60-62.

161. Логвинова Н. Маскировка под лизинг// Финанс. 2005. - №31. - С.72.

162. Логвинова Н. Налог раздора//Финанс. 2006. - №46. - С.66.

163. Логвинова Н. Рога в аренду//Финанс., 2005. №45. - С.45-57.

164. Логвинова Н. Сам себе арендатор//Финанс. 2005. - №34. - С.40-42.

165. Логвинова Н. Снять и забрать// Финанс. 2006. - №24. - С.80-81.

166. Логистическое обеспечение лизинговых проектов//Лизинг-ревю. 2003 . - № 4

167. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. -М., 1998.

168. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности лизинговых операций//Финансы. -1997. №10. - С.57-59

169. Луцив Б.Л. Лизинг машин и оборудования в условиях перехода к рынку: Дисс. канд. экон. наук. СПб., 1992. - 148 с.

170. Луцев Б.Л. Лизинг машин и оборудования в условиях перехода к рынку. М.

171. Макконнел K.P., Брю А. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т 2. Баку: Азербайджан, 1992. - 400 с.

172. Максименко О. Схемотехники//Финанс. 2007. - №15. - С.52-53.

173. Малафеева М.В. Лизинг как финансовый инструмент инвестирования. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.10). Иваново, 2003. - 205 с.

174. Малявина A.B., Попов С.А., Пашина Н.Б. Лизинг в антикризисном управлении. М.: Экзамен, 2002. - 255 с.

175. Маруженков К.С. Приобретение основных средств: кредит или лизинг/Налоговая политика и практика. 2007. - №3.

176. Марышев В. Даешь производству рубля//Марийская правда.-2005.-№ 236. С.22

177. Медведков С.Ю. Лизинг в экономике США//США: политика, экономика, идеология.-1980,- №5.-С. 101.

178. Медынский В.Е. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М,2002.-295 с.

179. Мельникова М.А. Экономические аспекты освоения инвестиционных проектов в АПК. Дисс. на соиск. ученой степени докт. экон. наук (08.00.05). СПб., 2003. - 435 с.

180. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция/Рук.авт.кол. В.В.Косов, В.Н.Лившиц, А.Г. Шахназаров. -М.: ОАО НПО "Экономика", 2000. С.74.

181. Митин Е. Эффективность использования бюджетных средств//АПК: экономика, управление. 1999. - №5. - С.52-55.

182. Модеров С. Учет лизинга по МСФО//Финансовый директор. 2004. - № 78. - С.72-79.

183. Моисеенко А. Страховка от безделья//Финанс. 2003. - №14. - С.30-31.

184. Моисеенко А. Третий в лизинге не лишний//Финанс. 2003. - №19. - С.30-31.

185. Мовинский А. Как разработать систему ключевых показателей деятель-ности//Финансовый директор. 2006. - №10. - С.67.

186. Морозова Н.В., Васина И.Г. Расчеты по договорам лизинга. Под общ.ред. Каморджановой H.A. СПб.: Питер, 2003. - 112 с.

187. Мулюков Г.М. Экономические проблемы развития лизинговых отношений в агропромышленном строительстве. Дисс.на соискание ученой степени докт. экон. наук (08.00.05). М., 2001. - 240 с.

188. Никонов В. Банкиры против реформы "по Мамуту'У/Финансовая Россия. -2001. № 32. - С.9.

189. Обсуждаем проблемы налогообложения прибыли//Российский налоговый курьер.-2004. -№3.

190. Одиноков А. Использование лизинга для налоговой оптимизации при инвестировании в основные средстваУ/Финансовый директор. 2003. - №2. - С.49-54.

191. Овчаров Д.А. Развитие лизинга в рыночной экономике. М.: МГУ им. Ломоносова, Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук, 1994. - 97 с.

192. Кашин В. Российский рынок лизинга: основные тенденции//Финансовый директор. 2006. - № 7-8. - С. 173-188.

193. Образумов В.В.Гарантируя успех. Немного теории о внутреннем контроле, аудите, управлении рисками и задачах бизнеса/УАкционерное общество: вопросы корпоративного управления. 2007. - №1. - С.54-68.

194. Овчинникова В.Ф., Зубина C.B. Аспекты лизинга: бухгатерский, валютный и инвестиционный. М.: ИСТ-Сервис, 1994.

195. Озеров C.JI. Стратегия формирования и функционирования территориальных генерирующих компаний: организационно-экономический аспект. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.экон.нук (08.00.05). Иваново, 2004. - 20 с.

196. Осипов A.C. Использование лизинга организациями строительного комплекса // Промышленный маркетинг. 2004. - №3. - С.8-13.

197. Павлодский Е.А. Правовые аспекты лизинговых сделок//Законодательство и экономика. 1994. - № 5/6. - С. 18.

198. Пацык A.A. Улучшение инвестиционной привлекательности российских регионов (на примере Новгородской области)//Налоговое планирование. 2004. - №3.

199. Пашина Н.Б. Разработка инвестиционной политики предприятий химической отрасли на основе лизинга. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.05). Тула, 2002. - 136 с.

200. Переверзев Н. Управление предприятием с помощью системы Balanced Scorecard //Финансовый директор. 2003. - №3. - С. 12-22.

201. Попова H.H. Формирование и развитие лизинга как инструмента инвестиций в сельское хозяйство. Дисс.на соискание ученой степени канд. экон. наук. (08.00.05). Йошкар-Ола, 2002.

202. Попова H.H., Попов А.Н. Теория и практика использования лизинга в качестве инструмента инвестиций в сельском хозяйстве: Монография. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - 172 с. - С. 134.

203. Попов А.Н., Озеров С.Л. Прогноз налоговых последствий при создании региональных и межрегиональных генерирующих компаний//Энергетик. 2004. - №3. - С.7-9.

204. Попов А.Н., Озеров С.Л. Оценка налоговых и бюджетных последствий создания генерирующих компаний в процессе реформирования энергети-ки//Экономика и финансы электроэнергетики. 2004. - №3. - С. 169-176.

205. Попов А.Н., Попова Н.Н. Экономика предприятий малого бизнеса: Конспект лекций по предмету "Малый бизнес в рыночной среде" для студентов специальности 06.10.00 Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - 61 с.

206. Прилуцкий Л.Н. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в РФ. -М., 1996.

207. Прилуцкий Л. "Мокрый". Чистый. Классический. Виды лизинга в соответствии с мировой практикой//Лизинг-ревю. 1997. - № 2/3.

208. Прилуцкий Л.Финансовый лизинг. М., 1997. - С.25.

209. Прилуцкий Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. -М.: Ось-89,1997.-272 с.

210. Проничкин А. Франчайзинг по-нашему: особенности национальных кол-добин//Лизинг-ревю. 2002. - №2.

211. Реализуя закон о Лизинге//Вятский край. 2002. - 23 янв. - №14.

212. Роговский Е.И. Становление лизинга в условиях реформирования АПК. Дисс.на соискание ученой степени докт.экон.наук (08.00.05). М., 2002. - 294 с.

213. Родионов А. Возьмем оборудование в хорошие руки//Финансовая Россия. 2002. -№9.-С.8.

214. Романова М.В. Лизинг в банковской деятельности/Юфициальные материалы для бухгатера. 2002. - №17. - С.33-41.

215. Российский рынок лизинга в 2004 году. Материалы всероссийской конференции "Российский рынок лизинга" //Эксперт РА

216. Самсин А.И. Основы философии экономики. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003- 271 с.

217. Семейкин В.А. Организационно-экономические проблемы лизинга техники в сельском хозяйстве. Автореф.дисс.на соискание ученой степени докт.экон.наук -М.: ФГОУ ВПО МАУ, 2004. 42 с.

218. Серова Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

219. Силинг С.А. Сегодня востребован оперативный лизинг//Лизинг-ревю. -2005. -№3.

220. Симаков И.И. Лизинг как средство активизации бизнеса//Вопросы управления предприятием. 2005. - №3 (15). - С. 19.

221. Смирнов А.Е. Об аренде и налоге с продаж//Учет, налоги, право,- 2002,- №10.

222. Смирнов А.Л. Лизинговые операции. -М., 1995. С.14.

223. Смирнов A.JI. Международный кредит: основные виды и условия. М.: Кон-сатбанкир, 1993. - 79 с.

224. Современный словарь иностранный слов. СПб.: Дуэт, 1994. - 752 с.

225. Соколов В.Я. Амортизация или что такое реализм//Бух.1С.-2005.-№ 5,- С.42-43.

226. Степченкова Н. Лизинг один из видов инвестиционной деятельности в России //Финансовая газета. - 1998. - декабрь. - № 51.

227. Стукало А. Что нам финансовый лизинг//Экономика и жизнь.-1998,-февр,- №9.

228. Терехова Т.А. Учет финансовой аренды в сельском хозяйстве. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.экон.наук (специальность 08.00.12 "Бухгатерский учет, статистика". Казань: КГФЭИ. - 2005. - 23 с.

229. Томачев А. Развивать отношения лизинга//АПК: экономка, управление. -1998. № 8. - С.48-54.

230. Ульянов И. На темпах ВВП введение нового классификатора не отразит-ся//Финанс. 2005. - №9. - С.31.

231. Фай С. Лизинг идет на выручку//Товар-деньги-товар. Киров, 2001. - 21 сент. -№33. -С. 11-12.

232. Философский словарь/ Под ред. И.Т.Фролова. М., 1986. - 520 с.

233. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 с.

234. Финансовый курьер//Финансовая газета. Per. Выпуск. 2002. - № 40. - СЛ.

235. Финансовый менеджмент/ под. ред. Е.С.Стояновой. М., 1993. - С.145.

236. Фомин Д. Самое главное отсутствие глобальных потрясение/Финансовый директор. - 2003. - №12. - С.7.

237. Харви М. Лизинг: игра стоит свеч//Экономика и жизнь. 1998.- июнь.-№26. - С.25.

238. Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2002. - 224 с.

239. Хитров П. Управление дебиторской задоженностью//Финансовый директор. 2005. - №12 (42). - С.24-26.

240. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: Бек, 1997.- 332 с.

241. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1990, 111 с.

242. Царегородцев Е.И. Организация и экономическая обоснованность адаптивного управления АПК. Дисс. докт.экон.наук 08.00.05. Йошкар-Ола: МарГУ, 1998. - 265 с.

243. Цибизова О. Вопросы-ответы//Финанеовая газета. Региональный выпуск. -2003. -№32.

244. Цыганов А. Риски при лизинге: можно ли их избежать?//Финансовый директор. 2002. - №3 (сентябрь).

245. Чекмарева E.H. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1993. - 143 с.

246. Чекмарева E.H. Лизинговый бизнес: практическое пособие. М., 1994.

247. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.

248. Чикурина Н.В. Эффективность лизинговых операций в условиях становления рынка: Автореф. дис. канд. экон. наук. -Казань, 1994. -24 с.

249. Чухруев Г.А. Лизинг как механизм активизации инвестиционных процессов. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.05). Новосибирск, 2002,- 136 с.

250. Шатравин В.А. Эффективность лизинговых операций. М., 1998.

251. Шемакин А. Международный лизинг и деятельность стран членов СЭВ// Экономические науки. 1990. - №4.

252. Шматалюк А., Коптелов А. Как разработать систему внутреннего контро-ля//Финансовый директор. 2006. - №1. - С. 10-21.

253. Шнейдман Л. Международные стандарты финансовой отчетно-сти//Финансовая газета. 2002. - № 24. - С. 11.

254. Шпитлер Х.И. Практический лизинг: перевод с немецкого/под ред. Г.Б. Дяки-на. М.: Издательство POSBEA, 1991. - 87 с.

255. Штельмах В. Лизинг//Лизинг курьер. 2000. - №1 (7) янв.-февр.

256. Шуткин A.C. Инвестиции в малое предпринимательство//Финансовая газета. Региональный выпуск. 1999. - №1.

257. Шушаков O.A. Управление развитием лизинга в малом предпринимательстве региона. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.05). МД 2003. - 180 с.

258. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4-х томах). Т.4/ гл.ред. А.М.Румянцев. М., 1980. - С.454.

259. Экспертиза рынка лизинга / Гл. ред. Коренкова Е.С. М.: ЗАО "Рейтинговое агенство "Эксперт РА", 2007. - 248 с.

260. Энциклопедия предпринимателя / Сост. С.М.Синельников, Т.Г. Соломоник, М.Б.Биржаков, Р.В.Янборисова. СПб., 1994. - С. 150.

261. Юшкова Е. Лизинг ускоряется/УФинанс. 2004. - №34. - С. 36-40.

262. Яговкин A.A. Организационно-экономические основы лизинга в региональном АПК. Дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук. (08.00.05). М., 2002. - 150 с.

263. Annual Report "Leaseurope". 1994. - р.51.

264. Boobyer Christopher. Leasing Finance//ISBN: 185564553X, Publisher: Euro-money Publications, January 1997. 470p.

265. Carter Laurence. Leasing in Emerging Markets //ISBN: 0821336754 Publisher: World Bank, The Office of the Publisher, July 1996. 76p.

266. Contino R. Handbook of Equipment Leasing. New York: AMACOM Books, 1996.

267. DeGraba, P. No lease is short enough to solve the time inconsistency problem // J. of industr. economics. Oxford, 1994. - Vol. 42, №4. - P. 361-374 Bibliogr. - p. 374.

268. Eskeldson Mark. Leasing Lessons for Smart Shoppers //ISBN: 0964056046, Technews Corporation, February 1997.

269. Hugel R. Geschlossene Immobilienfonds: Interne ZinsfuSmethode und Steuerpotential // Bank. Kln, 1996. - № 6. - S. 362-367.

270. Huber В. konomische Analyse von Leasingvertragen. Ztschr. fur Wirtschafts-u. Sozial wi ss. В., 1994.-Jg. 114, H. l.-S. 63-80.

271. Kothari V. Lease Financing and Hire-Purchase. India: Wadhwa and Company, 1996.

272. Leasing and the pie approach to capital structure / Durinck E. др. // Tijdschr. voor economie en management. Leuven, 1990. - Jg. 35, №4. - P. 387-405.

273. Leasing //ISBN: 188899889, Glenlake Publishing Company, April 2000. 154p.

274. Steingold Fred S., Portman Janet. Leasing Space for Your Small Business// ISBN: 0873375726, Nolo.com Pub., May 2000. 300p.

275. The Leasing Market in Poland: A Strategic Entry Report//ISBN: 0741812940, Icon Group International, Incorporated Pub. July 1999. 182p.

276. Petrolillo P. Leasing e mutuo: un tentativo di analisi fmanziaria finalizzata alia scelta della fonte di finanziamento // Riv. bancaria. Milano, 1992. - A. 48, №3. - P. 71 -83.

277. Pilathe. Die Rechtliche Betreilung des Lcasing-Geshalts. IХ rank 1 urt, 1969). C. 99.

278. Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Microeconomics. USA: McGRAW-HILL COMPANY, 1989. - 658 p.

279. Рейтинг российских лизинговых компаний и основные показатели деятельности в2005 года и за I полугодие 2006 года, мн. руб.*

280. Магистраль Финанс (СПб) 10545, 4 13767, 2 1107,9 1074,8 528,3 1071,5 -543,2 694,4

281. Росагролизинг 6950,7 8443,4 2182,1 3722,7 20095, 8 19992, 8 218,0 372,5

282. Урасиб 6879,7 9232,4 304,3 479,7 436,6 4750,1 1025,6 980,1 212,9 85,4

283. РТК-лизинг 5664,9 6145,1 172,2 320,5 4348,0 7479,1 4624,0 4614,8 15,9 460,2

284. ММБ-лизинг 5463,1 3796,9 1955,6 5355,9 2250,7 498,2 315,8 167,6 -75,5

285. РБ Лизинг 3472,3 2827,7 590,5 619,6 38,5 18,3 25,4 30,6

286. Авангард-лизинг 3312,6 5631,9 1713,6 3777,9 2268,0 1997,9

287. РГ Лизинг 2872,0 6825,6 2789,3 5047,6 729,5 539,4 190,1 79,2

288. Глобус-лизинг (СПб) 2613,2 4091,0 16,5 158,8 1426,7 2691,8 224,8 161,2 63,3 72,4

289. Европлан 2342,7 3931,2 46,3 133,9 1293,7 1887,0 1001,1 979,8

290. Райффайзен-лизинг 2136,1 4156,0 1560,4 2248,9 541,2 369,9 171,2 62,0

291. КРК Лизинг 2125,0 1705,2 354,3 1,2 1,9

292. Батийский лизинг (СПб) 2081,4 2665,0 3,2 0,2 88,6 348,4 1031,3 1724,5 189,8 158,2 31,6 55,6

293. Центр Капитал 2024,0 4318,3 14,2 1721,1 3443,1 2309,8 2175,9 134,0 701,4

294. Элемент Лизинг 1976,5 2839,8 7,1 1099,0 1231,0

295. Группа финансовых технологий 1857,3 767,3 72,0 22,7 558,6 779,1 31,0 16,2 14,8 20,8

296. Свое дело -лизинг 1836,5 2740,1 88,5 53,3 46,9 6,5 6,8

297. Камаз (Наб. Чены) 1794,1 3092,4 1141,1 1734,7 12,0 10,7 1,3 0,7

298. Локат Лизинг Руссия 1771 ,5 1546,8 193,0 68,9 153,9 98,2 55,7 -8,8

299. Каркаде 1623,1 2099,2 1265,8 1839,4 513,6 507,1 6,4 327,3

300. ВКМ-лизинг 1589,6 1424,0 366,9 2,8 438,0 50,5 29,6 37,0 39,6

301. Ханса Лизинг 1585,0 6529,3 2022,3 589,2 1709,1 1026,7 785,5 241,2 130,8

302. Интерлизинг (СПб) 1313,1 2815,4 3,3 0,6 275,9 8,7 1083,5 1491,6 113,2 108,8 4,3 24,1

303. Привожье-лизинг (Саров) 1291,6 414,2 4,6 195,9 175,8 20,1 54,0

304. Промсвязьлизи нг 1255,5 2855,4 842,1 1900,5 594,7 455,8 138,9 23,6

305. РМБ-лизинг 1197,2 1504,0 963,8 1166,8 180,2 117,9 62,4 12,1

306. Дельтализинг (Владивосток) 1196,4 911,3 232,9 298,2 377,2 369,6 7,6 -1,2

307. Стоун-ХХ 1181,0 1472,6 547,0 737,9 93,1 79,6 13,6 3,2

308. Главлизинг 1111,7 1726,5 696,7 1091,5 204,5 0,3 4,2 0,0

309. Инвестсвязь Ходинг 897,6 1685,3 44,0 199,0 174,7 51,5 30,6

310. Ресотраст 879,5 949,3 231,9 12,4 309,1 503,8 445,2 417,9 27,3 41,8

311. Лизингпромхо д 839,0 2117,5 484,5 1203,91 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

312. К Лизинг 792,1 199,8 427,5 246,2 297,0 104,0 103,3 0,7 -310,2

313. Парекс Лизинг 754,0 309,6 7,9 3,2 151,6 88,5 9,0 2,1

314. Траст-лизинг (Казань 616,2 364,7 172,4 31,0 349,8 271,0 30,9 0,7 0,2 0,4

315. Батинвест (СПб) 584,5 941,2 61,0 175,4 150,5 29,3 483,9 850,0 529,6 523,5 29,5 23,4

316. Финстройлизи нг 543,8 627,2 43,8 14,3 169,8 199,5 6,0 1,6 3,8 1,8

317. Петроконсат (СПб) 541,4 528,5 3,5 32,1 25,2 291,6 355,7 8,5 7,4 2,2 1,6

318. Урализинг (Екатеринбург) 539,9 501,7 11,6 24,6 12,1 11,5 184,6 206,1 21,4 13,3 8,0 12,2

319. ВСП-лизинг 503,2 147,5 8,9 15,0 75,9 85,2 207,7 204,6 3,1 1,3

320. Московская лизинговая компания 479,2 691,5 342,1 475,3 441,9 409,1 32,8 48,5

321. Грузомобиль (СПб) 448,6 670,2 301,5 755,2 101,6 90,7 9,5 16,8

322. Трансфин-М 437,2 5338,9 22,4 6,3 16,1 5,3

323. Югорская лизинговая компания (Ханты- Мансийск) 414,5 304,7 158,2 350,1 200,8 198,2 4,3

324. Муницип. инвест, компания (Краснодар) 409,6 858,7 5,8 357,5 505,9 48,5 37,9 10,6 15,0

325. Премьер-лизинг 369,5 537,6 36,5 30,3 0,4 5,3 4,4 54,5 38,9 18,1 19,6

326. Лизинг-М (Магнитогорск) 359,7 668,5 411,8 770,2 22,8 27,3 4,2 15,3

327. Сибирская лиз. компания (Новосибирск) 344,5 1263,5 28,2 99,2 35,3 127,9 396,1 442,9 38,3 22,2 17,9 19,0

328. Столица 309,4 432,6 30,0 23,8 6,1 13,7

329. Ярфинвест (Ярославль) 302,6 574,9 203,9 212,9 410,0 210,8 204,5 2,3 1,9

330. Транспортная лиз. компания (Ярославль) 295,8 480,4 132,8 209,9 64,3 42,0 22,3 26,9

331. Независимость авто-лизинг 295,3 368,2 219,0 227,4 3,3 -5,5 8,7 -6,0

332. Промлизинг (Пермь) 289,5 937,3 19,2 39,3 287,5 553,1 110,3 128,0 -1,7 58,6

333. Руст (СПб) 268,8 835,0 248,4 436,1 132,3 117,4 15,9 33,8

334. Транслизинг (Челябинск) 263,5 142,5 67,5 74,2 12,7 8,7 4,5 6,1

335. Бефин (Бегород) 251,6 510,3 45,5 121,7 190,0 7,1 10,8 0,5 7,1

336. Смарт Год 244,3 433,6 12,2 11,6 0,5 7,8

337. Атлант-М Лизинг 241,1 317,8 55,2 175,6 47,5 13,9 38,2 8,1

338. Петербургская лиз. компания 215,8 2966,1 371,9 574,9 47,1 24,1 21,7 20,6

339. Номос-лизинг 215,4 564,1 9,6 4,6 210,8 459,2 75,6 48,4 27,2 10,3

340. Техуниверсал 211,5 133,2 15,6 11,2 86,7 40,0

341. Прогресс-лизинг (Кемерово) 210,0 246,3 38,9 75,2 100,7 21,6 44,6 -12,5 8,51 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

342. Прогресс-Нева Лизинг (СПб) 209,4 449,5 36,5 11,7 155,8 191,3 30,7 16,4 14,3 14,1

343. ПРГ-ресурс (СПб) 207,2 170,9 78,2 73,5 5,7 43,7

344. Гознак-лизинг 198,8 343,5 26,0 25,6 1,1 0,9

345. Росбизнеслизи нг (Яросл.) 193,9 144,5 84,5 204,3 20,7 5,5 7,4 5,2

346. Первая лиз. компания (Новосибирск) 193,8 177,7 10,9 13,2 187,7 103,6 16,9 13,0 3,9 5,1

347. АС Финанас (Екатеринбург) 193,8 241,6 17,8 18,3 1,7 8,5

348. Топком Инвест (Пермь) 190,7 288,7 162,5 282,4 9,5 17,4 0,8 4,6

349. Вогоградагро лизинг (Вогоград) 182,4 365,2 182,4 365,2 229,6 440,0 9,8 5,6 3,9 4,8

350. Агентство по инвест, и лизингу (Ижевск) 182,0 270,7 233,4 113,7 154,3 6,9 4,7 2,2 1,5

351. Лизингком (Новосибирск) 181,3 317,1 181,3 317,1 88,3 86,4 1,9 50,1

352. Туймаада Лизинг (Якутск) 163,9 268,9 33,6 94,1 0,9 20,4 18,0 104,0 188,7 292,5 234,5 -4,8 1,3

353. Экспесс-Вога Лизинг (Саратов) 160,0 132,4 19,5 12,4 6,6 8,0

354. Объединенный лизинг 153,3 151,7 13,3 20,6 79,7 178,2 10,9 9,9 1,0 1,1

355. Верхневожска я лиз. компания (Ярославль) 150,8 130,7 93,8 107,0 82,5 33,6 10,5 16,1

356. Экспо-лизинг 144,3 353,3 57,0 54,0 3,1 6,1

357. Лизинговые технологии (Саратов) 142,7 98,4 22,2 12,3 7,4 5,7 1,8 0,6

358. Ходинг (Каменск- Уральский) 140,7 79,4 1,2 24,7 25,9 -0,1 7,6

359. Вейтус 137,9 98,7 41,4 33,1 458,9 259,8 198,2 2,9

360. Скандинавия (СПб) 127,8 102,1 62,0 79,5 337,8 337,2 0,7 0,3

361. Лизинговый центр (Киров) 117,9 13.5 2,9 36,9 12,8 6,3 3,5 2,8 0,7

362. Реал Эстейт Финанс 112,3 304,0 9,9 12,6 5,3 7,4 2,3

363. ПЛ-лизинг (СПб) 108,1 245,3 15,1 11,2 8,2 7,1

364. Транслизингко м (Инкутск) 105,9 241,9 97,2 160,4 54,1 72,9 13,6

365. Комиинкорлиз ИНГ (Сыктывкар) 102,4 84,6 0,8 1,5 5,1 2,9 2,2 0,3

366. Повожский лизинг, центр (Саратов) 99,1 283,8 101,6 182,2 9,4 7,0 0,4 1,11. Окончание прил. 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

367. Яков Семенов (Владивосток) 96,7 249,1 18,6 12,0 98,5 151,2 32,4 19,1 13,4 11,3

368. XXI век (СПб) 90,0 86,6 47,6 79,9 6,0 6,0 0,1 4,1

369. Лиз. компания Сибири (Кемерово) 89,9 347,5 37,3 68,8 98,9 73,1 70,4

370. СДМ-трейдинг (Хабаровск) 88,0 19,2 30,5 28,5 3,9 3,2 0,1 0,9

371. Инал 85,0 350,0 32,0 1,1 1,5 0,7 1,9

372. Регионгазлизи нг (Оренбург) 82,1 189,4 15,6 14,9 0,7 0,9

373. Тольяттинская лиз. компания (Тольятти) 80,7 190,3 26,1 30,0 35,9 31,7 19,1 25,3

374. Технолизинг 80,2 123,7 54,0 117,3 29,3 23,6 7,7 7,2

375. Комплекс Лизинг 78,1 49,0 33,7 31,0 2,6 9,1

376. РТЭК (Казань) 75,2 318,6 154,3 325,8 5,3 11,2 4,7 10,8

377. Техноспецстал ь-лизинг (СПб) 75,1 129,8 11,5 16,6 48,8 166,8 10,6 6,3 4,4 2,0

378. Промпереоснас тка 65,6 589,6 52,8 46,2 92,5 61,0 60,9

379. Повожский дом лизинга (Самара) 55,0 97,7 15,0 47,6 45,6 71,8 6,2 5,4 0,6 0,3

380. Пумори-лизинг (Екатеринбург) 54,9 77,3 34,9 73,5 5,8 4,0 1,9 2,2

381. Скания Лизинг 51,8 105,2 1191,4 1900,1 127,4 2,9 1,1 5,0

382. Прогресс- лизинг Кострома 51,8 59,6 5,7 1,8 1,8 0,8 0,8

383. Аргумент (Красноярск) 51,5 186,0 3,6 50,5 126,3 2,0 1,4 0,8 ОД

384. Сазалинская лиз. компания (Южно-Сахалинск) 50,7 414,6 1,8 75,3 66,8 9,3 13,9

385. Внештрассерви с 37,2 30,6 31,9 72,3 74,1 75,1

386. Промлизинг (Ярославль) 30,8 55,3 16,6 20,2 56,6 7,5 7,8 -0,4 3,9

387. ЦФМ (Вологда) 28,4 93,5 47,2 81,6 17,2 12,7 4,5 2,0

388. Европа (СПб) 22,9 16,5 17,7 31,6 33,0 33,0 ОД

389. Промышленна я лиз. компания (СПб) 22,4 52,1 23,1 94,3 1,0 1,1 -од 0,3

390. Титан-лизинг (Иркутск) 19,5 90,7 2,9 6,9 26,1 40,9 32,9 29,5 3,3 3,3

391. Альтернатива (Ярославль) 10,5 30,6 12,0 7,1 11,2 1,9 1,7 0,2 -0,2оборудования на вторичном рынке.

392. Компании ранжированы по показателю объема новых сделок в 2006 г., в скобках указано местоположение головного офиса, если не указано Москва.

Похожие диссертации

• Теория и методология формирования интегрированных структур в агропродовольственном комплексе
• Теория и методология формирования интегрированных систем менеджмента качества в организациях строительного комплекса
• Развитие теории и методологии формирования институциональной среды регионального нефтегазового комплекса
• Теория и методология формирования системы факторов развития промышленности и механизмы их активизации
• Развитие теории и методологии формирования финансовой политики организации