Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Теория и методология эффективного управления развитием строительного предприятия в конкурентной среде тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Строкин, Константин Борисович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2009
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теория и методология эффективного управления развитием строительного предприятия в конкурентной среде"

3481655

На правах рукописи

СТРОКИН Константин Борисович

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Санкт-Петербург 2009

003481655

Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в строительстве ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ: доктор экономических наук, профессор

Чепаченко Николай Васильевич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор экономических наук, профессор Панибратов Юрий Павлович

доктор экономических наук, профессор Песоцкая Елена Владимировна

доктор экономических наук, профессор Котынюк Борис Аронович

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ГОУ ВПО Нижегородский

государственный архитектурно-строительный университет

Защита состоится ШГЛ^А-А*- 2009 года в уУ часов на

заседании диссертационного советад 212.219.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 27, ауд. 422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.

Автореферат разослан <<1/% '/кАдМ^Ю года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор ЧШ Н.В. Чепаченко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Строительный комплекс является одним из ключевых в экономике России, обеспечивая до 6% ВВП страны и дс) 8% занятости всего трудоспособного населения. Однако ему не свойственна устойчивая динамика экономического роста и развития.

В 90-е годы, по мере перехода на рыночные отношения, имел место общий упадок строительной отрасли. После 2000 года, вплоть до распространения всемирного финансового кризиса на экономику России, предприятия строительного комплекса наращивали темпы своего экономического роста.

Мировой финансовый кризис, распространивший свое влияние на экономику России, ограничил потенциал экономического роста и развития российской экономики, в том числе возможности развития отечественного строительного комплекса.

Так, за I кв. 2009 г. объем инвестиций в основной капитал в целом по РФ снизися на 15% к соответствующему периоду 2008 г., а объем работ по виду деятельности Строительство на 19,3%. Из общего числа введенных зданий в I кв. 2009 г. 95,4% составили здания жилого назначения, темп ввода по которым снизися на 6% при снижении цен на первичном рынке жилья на 7% (на 10,3% с начала кризиса осенью 2008 г.).

В этой связи одним из направлений скорейшего выхода из кризиса экономики России является успешная реанимация процессов инвестиционно-строительной деятельности в регионах страны, направленной на эффективное воспроизводство основных фондов, обеспечивающих возможности инновационно ориентированного развития национальной экономики, рост производительности труда, обеспечение качества строительной продукции и снижение ее себестоимости.

Преодоление экономического кризиса для строительного комплекса России следует рассматривать как допонительный стимул для строительных предприятий к реализации потенциала экономического роста и развития на основе внедрения инновационных технологий в сфере производства и управления, позволяющих повышать интенсивность использования ограниченных ресурсов и, тем самым, успешно решать основную проблему развития экономики предприятий и региона, в котором они дислоцированы.

Возможности социально-экономического развития регионов России определяются в значительной мере реализацией потенциала развития участников инновационно-строительной деятельности и в их числе строительных предприятий, дислоцированных в регионах страны. Поэтому для предприятий строительного комплекса регионов России возрастает, по мере развития конкурентных отношений, ответственность за качество принимаемых управленческих решений и рост эффективности

строительного производства, обеспечение конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг), за наращивание объемов промышленно-гражданского, в том числе жилищного строительства и , повышение его качества.

Экономическая теория и практика свидетельствует о существовании объективной связи между уровнем социально-экономического развития и экономическим ростом хозяйствующих субъектов, уровнем конкурентоспособности производственных предприятий и применением инновационных технологий в сфере производства и управления.

В последнее время необходимость реализации комплексного стратегического планирования социально-экономического развития регионов России и предприятий строительного комплекса осознана большинством исследователей, руководителей властных структур и строительных предприятий. Однако научное обоснование концепции и разработка программ комплексного социально-экономического развития региона и предприятий строительного комплекса методически еще слабо обеспечены. Поэтому в разных регионах России разрабатываются программы регионального развития, в рамках которых не реализуется комплексный анализ сложившейся социально-экономической ситуации, отражающей потенциал развития предприятий строительного комплекса и не в поной мере реализуются закономерности и тенденции развития промышленно-гражданского строительства в комплексной взаимосвязи с социально-экономическим развитием регионов. При этом с позиции теоретического осмысления процессов экономического роста и социально-экономического развития хозяйствующих субъектов, в том числе предприятий строительного комплекса, до последнего времени не существует в науке единого методологического подхода и единой теории комплексного управления данными процессами.

Формирование теоретических основ эффективного управления развитием предприятий строительного комплекса обуславливает необходимость разработки соответствующих методологических положений и моделей управления процессом экономического роста предприятий в комплексной взаимосвязи с процессом их социально-экономического развития. Для успешного решения этой задачи необходима идентификация параметров экономического роста и развития строительного предприятия, выявление и систематизация факторов внешней и внутренней среды, ограничивающих возможности роста и развития предприятия, обоснование принципов и методов эффективного управления развитием предприятия в постоянно изменяющейся конкурентной среде, теоретическое обоснование методов оценки эффективности управления процессами роста и развития предприятий строительного комплекса, что определяет актуальность решения исследуемой проблемы.

Степень разработанности проблемы исследования.

Формированию современной теории экономического роста и проблемам управления процессом экономического роста в трансформируемой хозяйственной системе в зарубежной экономике и России посвящены работы многих российских и зарубежных ученых: 'З.Н. Босчаевой, Ю.М. Воронина, Е.А. Драгомирецкой, И.А. Киршина, Е.Г. Попковой, А.З. Селезнева, Р. Солоу, В.З. Чаплюк, Л.Г. Чередниченко, И.В. Черняевой, JI.C., Шековцевой, Р.Ф. Харрода и др.

Несмотря на значительный вклад данных ученых, теоретические и методологические проблемы комплексного управления экономическим ростом и развитием хозяйствующих субъектов экономики, в том числе предприятий строительного комплекса, требуют допонительного комплексного исследования с учетом современной социально-экономической ситуации в стране.

Разработке теории экономического развития, решению проблем стратегического управления развитием экономических систем и развитию экономики предприятия в трансформируемой рыночной экономике посвящены труды ученых: А.Н. Богатко, X. Виссемы, С.Ю. Глазьева, В.А. Гончарук, В.Л. Иноземцева, В.К. Кондратова, Б.Л. Кучина, Н.П. Масленниковой, P.M. Нуриева, Е.А. Ореховой, A.C. Филипенко, Р.Х. Хола, В.Н. Цыгичко, Й. Шумпетера, Е.В. Якушевой и др.

Проблемам разработки и реализации стратегического управления развитием производственных предприятий и повышению эффективности работы предприятий строительного комплекса посвящены исследования А.Н. Асаула, В.В. Бузырева, Х.М. Гумбы, B.C. Кабакова, И.О. Коробейникова, Ю.П. Панибратова, Е.В. Песоцкой, В.М. Серова, Е.Б. Смирнова, И.С. Степанова, Л.М. Чистова и других исследователей. При этом обоснование теоретико-методологических положений повышения эффективности управления развитием предприятий строительного комплекса остаются еще методически слабо обеспеченными.

Целью диссертационного исследования является решение крупной народнохозяйственной проблемы, связанной с развитием теории и методологии реализации эффективного управления развитием строительного предприятия, функционирующего в конкурентной среде на региональном рынке подрядных работ в современных условиях трансформации рыночных отношений.

Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи, обусловившие необходимость:

Х выявить особенности характеристики процессов роста и развития строительного предприятия во взаимосвязи с содержанием развития науки и практики управления в строительстве;

Х обосновать актуальность проблематики совершенствования вопросов теории управления развитием строительного предприятия в комплексной взаимосвязи с идентификацией процессов роста и развития;

Х обобщить теоретико-методологические аспекты сравнительной характеристики научных подходов к формированию теоретических концепций развития организации;

Х раскрыть логику формирования методологических положений в решении проблемы развития строительных организаций, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ;

Х обосновать методологические положения концептуального подхода к управлению развитием строительного предприятия;

Х предложить системную характеристику структурирования методологических положений комплексного подхода к управлению развитием строительных предприятий;

Х обосновать приоритетные направления разработки теоретико-методологических положений эффективного управления развитием строительного предприятия;

Х разработать методологию комплексного подхода к управлению развитием строительных предприятий в современных условиях хозяйствования в комплексной взаимосвязи с процессом экономического роста;

Х исследовать, произвести анализ и дать оценку общей тенденции экономического роста и развития подрядных организаций на рынке подрядных работ разных регионов России;

Х исследовать и обосновать параметры экономического роста и социально-экономического развития строительного предприятия для целенаправленного управления данными процессами;

Х обосновать приоритетные направления формирования эффективного механизма стратегического развития строительного предприятия;

Х обосновать применение системного подхода к формированию механизма обеспечения стратегического развития предприятий строительного комплекса;

Х разработать систему моделей анализа и оценки экономического роста строительного предприятия и методы совершенствования механизма воспроизводства строительной техники в деятельности подрядных организаций;

Х обосновать метод измерения эффективности управления процессом экономического роста и развития строительного предприятия в их комплексной взаимосвязи.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является теория и методология эффективного управления процессами экономического роста и развития строительного предприятия в их комплексной взаимосвязи.

Объектом исследования являются экономические и социальные процессы в деятельности строительных предприятий, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ, воздействующие факторы и методы повышения эффективности управления развитием строительного предприятия.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория экономического роста; теория управления развитием экономических систем; методология экономической науки; современная экономическая теория; системный анализ в управлении экономикой; теория эффективного управления социально-экономическими системами; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической науке; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых по исследуемой проблеме; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата и Госкомстата РФ, законодательные и нормативные акты РФ, политический и общеэкономический курс развития инвестиционно-строительной деятельности в области создания и развития объектов промышленно-гражданского строительства.

В ходе исследования использовались методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, и также такие методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная новизна выпоненного диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических положений и разработке методических положений по формированию системы эффективного управления развитием строительного предприятия, функционирующего в конкурентной среде на рынке подрядных работ:

1. Теоретически обоснован декомпозиционный подход к построению информационной модели идентификации предмета исследования и объекта управления ростом и развитием строительного предприятия в конкурентной среде, выражающий соподчинение, при котором цели идентификации нижних уровней выводятся из целей верхнего уровня; это решает проблему идентификации для целенаправленного управления процессом развития предприятия.

2. Обоснованы и систематизированы приоритетные направления развития теоретико-методологических положений повышения эффективности управления процессом развития строительного предприятия, что обеспечивает необходимые предпосыки для разработки методологии исследуемой проблемы в виде соответствующих принципов, методов и механизмов управления развитием предприятия.

3. Разработана система методологических принципов формирования эффективного механизма стратегического управления развитием строительного предприятия, следование которым обеспечивает эффективность стратегического управления развитием предприятия в конкурентной среде.

4. Предложена методология комплексного подхода к управлению процессами социально-экономического развития строительного предприятия во взаимосвязи с процессами его экономического роста, направленная на совершенствование методов и механизмов повышения потенциала конкурентоспособности предприятия на рынке подрядных работ.

5. Обоснована авторская концепция идентификации методологических положений управления развитием строительного предприятия, позволяющая теоретически обосновать и структурировать ключевые системные признаки управления развитием предприятия, обусловленные изменениями внешней среды предприятия и обосновать направленность развития методологических положений.

6. Разработана система мультипликативных многофакторных моделей экономического роста строительного предприятия на основе ресурсного подхода, повышающая качество исследования функциональных связей за счет воздействующих факторов - стоимостной величины применяемых материальных, трудовых и финансовых ресурсов, их эффективности, пропорциональности и капиталоемкости; это расширяет возможности моделирования и результативности анализа и оценки воздействующих факторов.

7. Теоретически обоснован комплекс социально-экономических параметров, характеризующих процессы социально-экономического развития и экономического роста строительного предприятия; это решает проблему идентификации данных процессов и позволяет целенаправленно управлять процессами роста и развития предприятия.

8. Предложен ресурсный метод оценки эффективности комплексного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия как эколого-социально-экономической системы, отражающий интегральный подход к учету совокупного проявления экологического, социального и экономического эффектов, определяемых в процессе развития предприятия; это повышает объективность оценки эффективности управления развитием предприятия.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость данной работы определяется тем, что в ней предложено уточнение теоретических и методологических положений управления развитием строительного предприятии в конкурентной среде, что развивает прикладной аспект выпоненных исследований. В работе предложен инструментарий, позволяющий субъекту инвестиционно-строительного комплекса региона организовать систему эффективного стратегического управления развитием своей инвестиционно-строительной и инновационно-инвестиционной деятельностью. В результате этого можно добиться преимущественно интенсивного типа реализации экономического роста в деятельности строительных предприятий и обеспечить тем самым реализацию стратегии ресурсосбережения.

Результаты диссертационного исследования могут быть применены при разработке и практической реализации программ наращивания ресурсного потенциала строительных предприятий в реализации социально-экономического развития региона, в котором они дислоцированы.

Апробация основных научных результатов. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на II Международной научно-практической конференции СПбГИЭУ Оценочные технологии в экономических процессах (20-21 марта 2003 г., Санкт-Петербург), научной конференции ПАНИ Актуальные проблемы экономической теории и практики (2006 г., Санкт-Петербург), IV Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы управления экономикой региона (20 апреля 2007 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ), Петербургском экономическом форуме (участие в круглом столе Экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы: Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области - Петербургскому экономическому форуму) (2007 г., Санкт-Петербург), VI Международной научно-практической конференции Управление в социальных и экономических системах (2008 г., Пенза, ПГСАА), межвузовской научно-практической конференции Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях (2 и 9 апреля 2009 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ), VI Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы управления экономикой (23 - 24 апреля 2009 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 49 печатных работах, включая 2 монографии, учебное пособие, статьи и тезисы докладов. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 38,61 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованной литературы.

И. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

1. Теоретически обоснован декомпозиционный подход к построению информационной модели идентификации предмета исследования и объекта управления ростом и развитием строительного предприятия в конкурентной среде, выражающий соподчинение, при котором цели идентификации нижних уровней выводятся из целей верхнего уровня; это решает проблему идентификации для целенаправленного управления процессом развития предприятия.

Исследование вопросов теории и методологии управления развитием строительного предприятия предопределило необходимость выявления сущности экономической категории развитие, философские аспекты трактовки которой отражают разные подходы, как с позиции генетического метода развития (закономерного изменения материи и сознания), так и с позиции теории развития (последовательного развития идеи; выявление вещей, частей, состояний, свойств, отношений).

Обращение к философскому аспекту трактовки понятия развитие позволило уточнить:

- существенные признаки, характеризующие такие категории качества, как последовательное и закономерное развитие, развитие состояний и отношений, особый тип изменений;

- базовые формы проявления развития (экзогенное, эндогенное, интенсивное, экстенсивное, восходящее и нисходящее развитие).

В ходе исследования были выявлены относительные особенности, характеризующие разновидности целей развития организации с позиции разных теоретических концепций - популяционно-экологической концепции, институциональной теории, теории зависимости от ресурсов, теории операционных издержек, теории рациональной случайности, динамической теории развития и марксистской теории.

Специфической особенностью процесса развития организации является изменение организационных характеристик организации по стадиям ее жизненного цикла - стадии создания организации, роста, зрелости и спада.

Принимая во внимание, что ключевой составляющей категории развитие организации был выявлен процесс развития исследуемого явления, то изменение качества менеджмента строительного предприятия логично рассматривать производным от качества идентификации менеджментом предприятия его целевой политики развития, выявления предмета исследования и объекта управления развитием предприятия.

В современной экономической литературе нам не удалось выявить системное представление о предмете исследования и объекте управления развитием производственного предприятия. В этой связи, а также

принимая во внимание, что изложение теоретических основ любой научной дисциплины начинается с определения предмета исследования и объекта управления как базисных категорий, обуславливающих развитие системы научных знаний, в работе теоретически обоснована приемлемость применения декомпозиционного подхода к разработке информационной модели идентификации предмета исследования и объекта управления процессами экономического роста и развития строительного предприятия (табл. 1) в их комплексной взаимосвязи.

Таблица 1

Обоснованные и систематизированные в ходе исследования интегральные характеристики идентификации объекта и предмета

исследования н управления процессами экономического роста и развития строительного предприятия в комплексной их взаимосвязи

Выделяемые системные характеристики идентификации объекта исследования и управления Выделяемые системные характеристики идентификации предмета исследования

Процессы идентификации сущности и параметров экономического роста и развития предприятия Исследование природы экономического роста и развития предприятия в их комплексной взаимосвязи, отождествление их параметров; структуризация исследуемой проблемы

Управляемая подсистема в системе общего менеджмента предприятия Исследование и развитие научного подхода и методов принятия эффективных управленческих решений в решении задачи экономического роста и развития предприятия с учётом комплексного подхода; методы структуризации управляемой подсистемы

Процессы и функции управления социально-экономическим развитием предприятия Изучение условий проявления экономических законов, подлежащих учёту при управлении развитием предприятия; методы совершенствования процессов и функций управления развитием предприятия

Процессы изменения внешней и внутренней среды; процессы адаптации предприятия к изменениям внешней среды Изучение закономерности изменения внешней и внутренней среды предприятия, уровня экономического роста и развития с учетом изменения уровня его конкурентоспособности; методы адаптации предприятия к изменениям внешней среды

Потенциал, ресурсы и процессы, ограничивающие риски роста и развития предприятия Совершенствование методов анализа и оцеики потенциала роста и развития предприятия в комплексной взаимосвязи с изучением и анализом рисков, ограничивающих возможности роста и развития предприятия; методы анализа и оценки рисков; систематизация рисков

Процессы, отражающие изменения потенциала роста и развития предприятия; процесс структурирования системы составляющих потенциала; процессы жизненного цикла Изучение закономерности и общей тенденции в изменении потенциала экономического роста и развития предприятия в комплексной взаимосвязи с циклами жизнедеятельности предприятия; методы прогнозирования жизненных циклов предприятия (его продукции); методы анализа и оценки потенциала экономического роста и развития предприятия

Процессы изменения качества экономического роста и развития предприятия в их комплексной взаимосвязи Исследование и совершенствование методов повышения качества менеджмента в области экономического роста и развития предприятия; методы комплексного управления экономическим ростом и развитием предприятия

Окончание табл. 1

Ресурсы и процессы эффективной организации и управления ростом и развитием предприятия Исследование методологических предпосылок обеспечения эффективной организации и управления процессами экономического роста и развития предприятия; методы эффективного управления ресурсами и процессами

Ресурсы и процессы стратегического управления ростом и развитием предприятия Изучение и развитие методов стратегического управления процессами экономического роста и развития предприятия в их комплексной взаимосвязи; методы эффективного стратегического управления ростом и развитием предприятия

Процессы анализа роста и развития предприятия Изучение и развитие направлений комплексного анализа изменения темпов экономического роста и развития предприятия за счёт воздействующих факторов; методы анализа и оценки роста и развития предприятия

Процессы инновационно-инвестиционной прогнозирования уровня развития предприятия Исследование и развитие научных методов прогнозирования темпов экономического роста и развития предприятия во взаимосвязи с процессом инновационного воспроизводства основных средств предприятия

Социально-экономическая политика управления развитием предприятия Изучение и совершенствование механизма управления ростом и развитием предприятия; методы формирования эффективной социально-экономической политики управления развитием предприятия

Процессы моделирования роста и развития предприятия Исследование и развитие методов моделирования процессов управления экономическим ростом и развитием предприятия

Процессы качества (эффективности) управления развитием Изучение и развитие методов оценки качества (эффективности) управления развитием предприятия; методы оценки эффективности управления развитием предприятия

Процесс стратегического планирования развития предприятия Изучение и развитие методов стратегического планирования, методов обоснования выбора предпочтительного варианта развития предприятия

Процессы изменений (в области технологий, организации производства и труда, методов управления, системы управления, организационной структуры управления и др.) Изучение направлений стратегических, тактических и организационных изменений в деятельности предприятия в целях ускорения темпов экономического роста и развития предприятия; методы анализа й оценки изменений; методы обоснования эффективного механизма управления изменениями в деятельности предприятия

Экономические и социальные процессы на предприятии Исследование социально-экономического потенциала предприятия и совершенствование методов его анализа и оценки; методы обоснования стратегических направлений развития предприятия как социально-экономической системы; методов комплексного управления социально-экономическим развитием предприятия и его экономическим ростом

Разработанная в ходе исследования модель отождествления предмета исследования и объекта управления позволяет решить проблему идентификации исследуемого явления и целенаправленно управлять процессами роста и развития строительного предприятия в их комплексной взаимосвязи.

2. Обоснованы и систематизированы приоритетные направления развития теоретико-методологических положений повышения эффективности управления процессом развития строительного предприятия, что обеспечивает необходимые

предпосыки для разработки методологии исследуемой проблемы в виде соответствующих принципов, методов и механизмов управления развитием предприятия.

Все процессы управления, включая процессы планирования, анализа, контроля и оценки функционирования и развития хозяйствующих' субъектов, в том числе предприятий строительного комплекса, правомерно рассматривать как бесконечную цепочку теоретических и практических проблем, разрешаемых посредством применения научных методов управления, так и методом проб и ошибок.

Содержание проблемы управления процессами экономического роста и развития предприятий строительного комплекса нами рассматривается комплексной проблемой, успешное решение которой определяется:

- степенью проработки вопросов теории и методологии управления экономическим ростом и развитием предприятий;

- воздействием внешней среды, в частности, степенью инвестиционной активности в регионе, проявлением рисков в сфере инвестиционно-строительной деятельности, уровнем конкуренции на рынке строительной продукции, ресурсной обеспеченностью в рабочей силе, строительных материалах, государственном вмешательством в экономику строительства и воздействием других факторов;

- внутренней средой, определяемой качеством и эффективностью управления процессами роста и развития строительных предприятий Обращение к аппарату таких фундаментальных понятий, как теория

и методология обусловило необходимость структурирования теоретических и методологических аспектов исследуемой проблемы. В работе обоснована обусловленность обращения к теории в целях:

- целостного представления о закономерностях экономического роста и развития предприятия с учетом их комплексной взаимосвязи;

- системной характеристики процессов обеспечения эффективного управления процессом развития предприятия на инновационной основе;

- теоретического обоснования предпочтительного выбора варианта стратегического развития предприятия;

- теоретического обоснования метода оценки эффективности управления процессом развития предприятия.

Исследование и успешное решение проблемы эффективного управления развитием предприятия в конкурентной среде неразрывно связано с методологией и методами управления. В этой связи в ходе исследования разработана логическая схема, характеризующая основные этапы приоритетных направлений исследования и разработки вопросов методологии проводимого исследования (рис. 1).

Рис. 1. Логическая схема формирования приоритетных направлений выявления и раскрытия вопросов методологии проводимого исследования

Логическая схема явилась основанием разработки и систематизации основных направлений развития теоретико-методологических положений управления процессом развития строительного предприятия, характеризующих:

- раскрытие философско-экономической сущности категории развитие как теоретико-методологической основы решения исследуемой проблемы и теоретического обоснования параметров развития предприятия;

- выявление и познание экономических законов, определяющих развитие предприятия, выявление общей тенденции в изменении микро- и макросреды предприятия;

- теоретическое обоснование комплексного подхода к управлению процессами экономического и социального развития предприятия;

- теоретическое обоснование методологических принципов формирования эффективного механизма стратегического управления развитием строительного предприятия; '

- теоретическое обоснование пороговых величин экономического роста и развития предприятия; обоснование методов прогнозирования темпов роста и развития предприятия; обоснование методов и механизмов разработки сбалансированных планов роста и развития предприятия;

- разработку классификации факторов, воздействующих на рост и развитие предприятия и методов эффективного управления факторами внутренней среды; методов количественного анализа и оценки степени воздействия факторов на изменение темпов экономического роста предприятия; методов анализа и оценки уровня используемого потенциала роста и развития предприятия; методов анализа и оценки рисков и механизмов минимизации рисков, ограничивающих рост и развитие предприятия;

- теоретическое обоснование методов оценки эффективности управления процессом развития строительного предприятия.

3. Разработана система методологических принципов формирования эффективного механизма стратегического управления развитием строительного предприятия, следование которым обеспечивает эффективность стратегического управления развитием предприятия в конкурентной среде.

Формирование системы эффективного управления развитием предприятия требует необходимого обоснования и следования определенным методологическим принципам. Для того, чтобы придать процессу управления развитием строительного предприятия логическую завершенность, необходимую результативность и структурированность, в работе предложена схема реализации логико-методологического подхода к формированию системы базовых принципов управления развитием предприятия, отражающая реализацию последовательных этапов:

- выявления исходных посылок (положений и суждений, характеризующих проявление объективных экономических законов, положений теории управления и др.; суждений, отвечающих правилам и принципам логики; суждений других исследователей);

- выделения и формулирования методологических принципов;

- типологизации выявленных принципов на концептуальные и актуальные методологические принципы.

В ходе исследования обоснована система концептуальных методологических принципов формирования эффективного механизма

стратегического управления развитием строительного предприятия (рис. 2). Ведущим выявлен принцип преемственности, следование которому позволяет встроить потоки информации о прогнозировании социально-экономического развития регионов России в процессе прогнозирования развития строительных предприятий, дислоцированных в данном регионе.

Окончание Рис. 2

Рис. 2. Обоснованная в ходе исследования система концептуальных методологических принципов формирования эффективного механизма стратегического управления развитием строительного предприятия

В составе локальных методологических принципов обоснованы следующие принципы:

- принцип управляемости, следование которому предполагает выделение функций или создание специального аппарата управления процессом развития предприятия;

- принцип мониторинга, характеризующий необходимость организации, учета, контроля и оценки информации о процессах развития предприятия, выявления отклонений от намеченной стратегии развития;

- принцип баланса интересов персонала в реализации стратегического управления развитием предприятия;

- принцип гласности информации для всего персонала предприятия о рассмотрении и реализации программных документов об управлении развитием предприятия.

Следование на практике обоснованным принципам позволяет более успешно структурировать процессы стратегического управления развитием предприятия и эффективно их реализовать.

4. Предложена методология комплексного подхода к управлению процессами социально-экономического развития строительного предприятия во взаимосвязи с процессами его экономического роста, направленная на совершенствование методов и механизмов повышения потенциала конкурентоспособности предприятия на рынке подрядных работ.

В условиях экономического кризиса нарушаются процессы жизнедеятельности рынков и хозяйствующих субъектов, что актуализирует проблему минимизации рисков, падения темпов экономического роста и развития в целом для российской экономики, ее системообразующих народнохозяйственных комплексов, включая строительный комплекс. Экономическая нестабильность обуславливает необходимость обоснования научных рекомендаций для выработки практических мер по выходу из кризиса. В этой связи для строительного бизнеса актуальны первоочередные меры и стратегии:

- на уровне государственного участия - реализация мер по демонополизации экономики, государственной поддержки в стимулировании спроса на жилую и нежилую недвижимость, по снижению уровня налогового давления на бизнес и ослаблению давления со стороны властных структур на строительный бизнес, принятие мер поддержки малого бизнеса;

- на уровне предприятий строительного комплекса - осуществление комплексной реструктуризации предприятий и бизнес-процессов, сокращение сроков строительства, снижение себестоимости производства строительной продукции (работ, услуг), повышение конкурентоспособности российских предприятий;

- на уровне экономических исследований требуется новое осмысление теоретических и методологических положений в обеспечении процессов жизнедеятельности хозяйствующих субъектов, их роста и развития с учетом концепции жизненного цикла, используемой в современной управленческой науке.

С позиции современных требований к экономическим исследованиям, особое внимание надлежит уделить проблемам методологии повышения эффективности управления процессом обеспечения жизнедеятельности, в том числе развития коммерческих строительных предприятий на разных стадиях их жизненного цикла. Несмотря на содержащиеся в научной литературе предложения о целесообразности разработки концепций и программ комплексного социально-экономического развития предприятий, процессы их формирования методологически и методически слабо обеспечены. Однако, без исследования и решения методологических вопросов в обеспечении устойчивости процессов жизнедеятельности, в том числе роста и развития коммерческих организаций, невозможно выйти на новый уровень решения данной проблемы.

Разработка методологических положений в области комплексного управления процессом жизнедеятельности, роста и развития предприятий строительного комплекса обуславливает необходимость обращения к раскрытию понятия методология как научного метода познания применительно к исследуемой проблеме в следующем разделяемом нами понимании того, что:

- методология - это учение о принципах, методах и способах научного обоснования системы знаний о комплексной взаимосвязи процессов жизнедеятельности, роста и развития предприятия; учение о методах научного поиска эффективного управления данными процессами в их комплексной взаимосвязи;

- методология - это наука, изучающая влияние действия экономических законов на процессы жизнедеятельности, роста и развития предприятия как сложной социально-экономической системы, постоянно развивающейся под воздействием изменяющейся внешней среды;

- методология как наука, призванная отражать новые знания об основных закономерностях функционирования, роста и развития предприятия в соответствии с теоретическими положениями концепции жизненного цикла организации; отражать на системном уровне методологические проблемы управления исследуемым процессом как необходимой базы для осуществления прикладных методических разработок.

Подобный концептуальный подход позволяет структурировать содержание методологии исследуемого явления в серию взаимосвязи применяемых методов, востребованных в управлении развитием предприятия. В качестве основополагающих методов в решении проблемы комплексного управления ростом и развитием предприятия целесообразно развивать:

методы (аналитические, экспертные), ориентированные на объективность идентификации процессов и параметров экономического роста и социально-экономического развития предприятия и способствующие разграничению процессов и параметров его экономического роста и развития; * методы, направленные на объективность измерения уровня экономического роста и развития предприятия, анализ и оценку данных процессов во взаимосвязи с концепцией жизненного цикла организации;

методы реализации процессов мониторинга процессов экономического роста и развития предприятия, в том числе процессов, сдерживающих рост и развитие предприятия;

- методы моделирования процессов управления экономическим ростом и развитием предприятия;

- методы поддержки экономического роста и развития предприятия, ориентированные на снижение рисков, дестабилизирующих рост и развитие предприятия;

методы оптимизации процессов экономического роста и развития предприятия, в том числе оптимизации его бизнес-процессов, производственных и социальных процессов в их комплексной взаимосвязи;

- методы обоснования выбора лучшего варианта развития предприятия исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений;

методы стратегического планирования процессами экономического роста и развития предприятия;

методы комплексного анализа, оценки и прогнозирования уровня экономического роста и развития предприятия, в том числе методы количественной оценки воздействующих факторов; методы управления процессом наращивания и реализации потенциала роста и развития предприятия, в том числе потенциала конкурентоспособности предприятия, его продукции (работ, услуг); методы исчисления, анализа и оценки эффективности управления процессами экономического роста и развития предприятия. Предложенная концепция раскрытия методологических положений отражает актуальность реализации комплексного подхода к управлению ростом и развитием предприятий строительного комплекса и может рассматриваться необходимой базой для дальнейшего осуществления прикладных методических и организационно-управленческих разработок в управлении процессами жизнедеятельности, роста и развития строительных предприятий в их комплексной взаимосвязи.

5. Обоснована авторская концепция идентификации методологических положений управления развитием строительного предприятия, позволяющая теоретически обосновать и структурировать ключевые системные признаки управления развитием предприятия, обусловленные изменениями внешней среды предприятия н обосновать направленность развития методологических положений.

Управление предприятием и его развитием как сложной социально-экономической системой, рассматривается нами слабосгруктурированной проблемой, сложно поддающейся детальному качественному и количественному анализу. Когда речь идет об изучении функционирующих и развивающихся системах, какими являются строительные предприятия, то системное представление методологии как научного метода познания процесса комплексного управления экономическим ростом и развитием предприятия в условиях постоянно изменяющейся внешней среды, целесообразно рассматривать с позиции раскрытия вопросов методологии как метода познания закономерности изменения внешней и внутренней среды в их комплексной взаимосвязи.

В ходе исследования предложена концепция идентификации методологических положений управления развитием строительного предприятия, отражающая:

- взаимосвязи изменения процессов жизнедеятельности и развития предприятия, обусловленные изменениями внешней среды (прямые и опосредованные взаимосвязи с общеэкономическими кризисными процессами, проводимой государством социально-экономической политики, уровнем инвестиционной активности в регионе и реализацией социально-экономических программ развития региона, уровнем развития рынков и развитием сопряженных предприятий строительного комплекса);

- взаимосвязи изменения процессов социально-экономического развития предприятия, обусловленных изменениями его внутренней среды (прямые и опосредованные взаимосвязи с уровнем инвестиционно-инновационного потенциала развития своей производственной базы, применением современных производственных и управленческих технологий и др.);

- ключевые направления развития методологических положений управления развитием предприятия (рис. 3).

Рис. 3. Системная характеристика рекомендуемой идентификации методологических положений управления развитием предприятия

В разрабатываемой концепции проявляемые закономерности изменения внешней среды рассматриваются базовой основой для системных изменений потенциала жизнедеятельности, роста и развития предприятия. Это обуславливает необходимость совершенствовать методы анализа и оценки потенциала экономического роста и развития предприятия, методы комплексного управления развитием экономических и социальных процессов во взаимосвязи с экологическими процессами, методы оценки рисков утраты потенциала жизнедеятельности, роста и развития предприятия, методы анализа и оценки степени воздействия факторов на уровень экономического роста и развития предприятия, методы стратегического планирования развития предприятия.

6. Разработана система мультипликативных многофакторных моделей экономического роста строительного предприятия на основе ресурсного подхода, повышающая качество исследования функциональных связей за счет воздействующих факторов -стоимостной величины применяемых материальных, трудовых и

финансовых ресурсов, их эффективности, пропорциональности и капиталоемкости; это расширяет возможности моделирования и результативности анализа и оценки воздействующих факторов.

Моделирование экономических процессов и явлений является одним из важнейших методов научного познания исследуемого объекта с помощью модели. На идее моделирования базируется по существу любой метод научного исследования - как теоретический, так и экспериментальный.

За основу разработки мультипликативных факторных моделей анализа экономического роста строительного предприятия нами принята детерминированная двухфакторная модель:

ДС^р*эФ-р- 0)

где ^Р - стоимостная величина совокупности применяемых предприятием ресурсов, обуславливающих экономический рост предприятия, в составе которых рассматриваются трудовые, финансовые, материально-вещественные, технологические, информационные и другие виды применяемых строительной организации ресурсов (руб. применяемых ресурсов* год);

ЭфР - величина эффективности применяемой компанией

, руб. эффекта ч

совокупности ресурсов (-ЧЧЧ-).

руб.применяемых ресурсов* год

Данная модель устанавливает причинную связь факторов с результативным показателем (ДС), в которой изменение ДС определяется количеством (стоимостью) применяемой строительной организацией совокупности ресурсов (^Я) - фактор, характеризуемый экстенсивным и фактором эффективности применяемых ресурсов (ЭфР), характеризуемый интенсивным фактором, рассматриваемый в экономической литературе показателем ресурсоотдачи.

В рассматриваемой нами модели (1) уточнены стоимостные величины учитываемой совокупности ресурсов (^Г-Р), которые рекомендуется определять согласно выражения:

%Р = К0 + К0Б+КЧ, (2)

где К0 - среднегодовая стоимость основного капитала (среднегодовая стоимость основных средств и нематериальных активов); Ков -среднегодовая стоимость оборотного капитала (среднегодовая стоимость финансовых ресурсов, отражающих совокупную стоимость оборотных средств); Кч - среднегодовая стоимость воспроизводства потенциала человеческого капитала (среднегодовые затраты на оплату труда, подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников, включаемых в среднесписочную годовую численность работников строительной организации), определение величины которой еще

предстоит научно обосновать и ввести в систему национального счетоводства, учетной политики строительной организации, теорию и практику экономического анализа.

Исходная модель (1) может быть использована и для цели дифференциальной оценки значимости каждого вида ресурсов в изменении величины экономического роста организации, исходя из пропорциональной доли их стоимостной оценки или путем использования смешанной (комбинированной) факторной модели следующего вида:

ДС = (К0
К0е+К11)*Эфр (3)

Вместе с тем, модели (1), (3) ограничены в возможности:

выявления степени воздействия фактора качества применяемой совокупности ресурсов, включая оценку качества ресурса менеджмента строительной организации в обеспечении пропорциональности применяемых ресурсов как воздействующего фактора экономического роста;

оценки степени воздействия на экономический рост компании фактора наращивания и эффективности использования потенциала строительной организации (организационно-управленческого, инновационного, инвестиционного и др.);

оценки степени воздействия фактора изменения рыночной конъюнктуры, природно-климатических факторов, факторов использования природных ресурсов, макроэкономических и других факторов.

В целях решения задачи расширения познавательного, аналитического и практического характера использования результатов моделирования экономического роста на уровне строительной организации, нами предложена трансформация исходной модели (1) в многофакторную функциональную модель (4) следующего вида:

ДС = ТР*^-*__t К0 +К0* + ДС т К0В , Ко +КОБ ш

^ Ка К0+К№ ДС к

где - капиталоотдача основных средств и нематериальных активов по ДС;

--- - пропорциональность соотношения основных средств и

К о + К0Б

нематериальных активов в общей стоимости основного и оборотного капитала;

- капиталоемкость основного и оборотного капитала по ДС;

капиталоотдача оборотного капитала по ДС;

- пропорциональность соотношения оборотного капитала в общей

стоимости основного и оборотного капитала;

Ч' пР

в общей стоимости совокупной величины применяемых ресурсов.

Разработанная модель (4) позволяет выявлять и измерять степень воздействия на экономический рост компании четырех групп факторов: совокупной стоимости ресурсов (трудовых, материальных, финансовых), капигалоотдачи, пропорционального соотношения ресурсов и капиталоемкости основного и оборотного капитала. Разработанная модель не отражает, в частности, фактора отдачи стоимости воспроизводства потенциала человеческого капитала. Поэтому если к модели (4) применить рекомендуемый в экономической литературе метод расширения факторной системы, то это позволяет предложить расширенный состав новых мультипликативных моделей (5), (6), (7), (8) и реализовать более качественный анализ и оценку воздействующих факторов (табл. 2)

Таблица 2

Мультипликативные многофакторные модели экономического роста с избирательным включением факторов отдачи ресурсов - трудовых, материальных финансовых

№ Вид разработанной модели Факторы, не включенные в предыдущие модели

4 ДС дс К. ,К0+КД6,ДС, Коб ,ко+ко6

К0 К0 + Коб ДС к^ К.+К,, Р

5 ДС =2>* дс, к, ,К0 + КЧ,ДС1 к^ х+к. ДС. Кч .к0+к,.

кч К0+Кч ДС к^ к^+к, р К,'К. + К,' ДС ' к* .К^+К,

Коб+К,' 2р

6 ДС Дс, КД6 .кД+к,.дс. кД ,кД+кч . К0 ,к0+кч

к* к0+к, ДС К. К. + К, р Кв+к,,к.+к,' р

7 ДС =р* Дс, к. ,Ко6+Кч.ДС. К^ .К. + К* К0 ,К06+КЧ

к0 К^+К, ДС К^ К0 + Ков р К^ + К,' ДС

8 дс =ЕР* ДС * кД ,К0 + К06,ДС4 кч .к06+к. к.

к0 К.+К., ДС К, К^+К, Р К.5 + К,

где - капиталоотдача воспроизводственного потенциала человеческого капитала;

К, к0б КД+К, КД К0 + К, КД Ко6+Кч кД

К.+К/К^+К,' р Х+К/К. + К,' Х+К,' дс 'к^+к,

пропорциональность соответствующих составляющих ресурсов - трудовых, материальных, финансовых; -Х капиталоемкость основного и человеческого капитала по ДС.

Для того чтобы в рекомендуемых моделях экономического роста предусматривалась возможность применения интегрального агоритма факторного анализа, позволяющего выявлять оценку степени воздействия каждого из производственных ресурсов в отдельности и в комплексе воздействия других факторов, нами предлагается допонить построение ряда моделей (9), (10), (11), (12), (13) и (14), расширенных по составу учитываемых факторов (табл. 3), что позволяет повысить качество проводимого экономического анализа.

Таблица 3

Мультипликативные многофакторные модели экономического роста с включением поного состава факторов

отдачи ресурсов - трудовых, материальных, финансовых

№ Вид разработанной модели Факторы, не включенные в предыдущие модели

9 дс = Ур*Ч* ^ к0 К0 ,к,+кй4дс, к^ Дк. + к^дс, к.

К0+К06 ДС К^ К0 + к, дс к, р

10 дс = Ур*Ч* ^ к0 кД ,К0+К, ,дс. к^ .к^+к^дс. к. к0 .

кД + кД дс КД5 К06+К, ДС К, Р К.+К,' К* .

К^+К,' К.6+К, дс

11 дс = ур*Д* К. ,Ко6+К,4ДС4 к^ .кД+кД,.дс, к. К. .

ко6 + кч дс кк.+кй дс кч р к^ + к,' к*

К0+Ко6

12 д с = р** к0 *Ко6+КД,ДС, кД .к.+к^дс.к.л к, .К.,

Ко6+К, ДС Кч К0+К, ДС

13 кДб ,К0+Ко6,ДС, Кч ,КД,+К,,ДС. к0 кч _ к0

ко+коб дс кч к^+к, дс к0 р

14 К, .К.+К^ДС. К06 *К0+К,,ДС,К0 К,

к0+ко6 дс коб к0+кч дс к0 р к0 + коб

где К0 К06 кД У.РТ.Р'У.Р пропорциональность материальных, финансовых и трудовых ресурсов в

обшей стоимостной оценке ресурсов.

Разработанные модели могут быть востребованы на стадии стратегического планирования экономического роста, при анализе и оценке конкурентоспособности строительных предприятий, анализе и оценке использования применяемых ресурсов и потенциала в их производственно-экономической деятельности, расширяя тем самым возможности получения количественной и качественной оценки воздействия факторов и эффективности механизма управления этими факторами, механизма реализации резервов экономического роста предприятия.

7. Теоретически обоснован комплекс социально-экономических параметров, характеризующих процессы социально-экономического развития и экономического роста строительного предприятия; это решает проблему идентификации данных процессов и позволяет целенаправленно управлять процессами роста и развития предприятия.

Обеспечение эффективного управления развитием строительного предприятия обуславливает необходимость применения обоснованных параметров развития. В ходе исследования выявлено, что в экономической литературе и на практике рост и развитие предприятия рассматриваются синонимами, хотя в действительности их смысл различен. Поэтому обоснование показателей роста и развития предприятия является важным методологическим аспектом в теории и практике управления процессами роста и развития предприятия.

Понятие экономического роста характеризует в нашем понимании количественную оценку, а развитие - качественную. Общепринятый метод измерения экономического роста национальной экономики характеризуется ростом валового национального продукта, валового внутреннего продукта или национального дохода (в абсолютной величине или на душу населения). Исходя из принципа преемственности в работе, рекомендуется применение аналогичного подхода к измерению экономического роста строительного предприятия, определяемого:

- ростом объема производства СМР, выпоняемых собственными силами (в стоимостном и натуральном выражении, в абсолютной величине или на одного среднесписочного работника, по номинальной или реальной стоимости);

- ростом объема реализации строительной продукции (работ, услуг), ростом объема выручки от продаж (отражаемого в том же порядке, как для предыдущего показателя).

Принимая во внимание, во-первых, целесообразность следования принципу сопряженности, что позволяет формировать систему взаимосвязанных показателей по вертикали от предприятия до уровня национальной экономики, а во-вторых, учитывая тенденцию постепенного приближения методологии бухгатерского учета к методологии системы

национального счетоводства, целесообразно стоимостными показателями экономического роста строительного предприятия использовать показатели:

валовой добавленной стоимости (ВДС) как разности между стоимостью производства строительно-монтажных работ/выпоняемых собственными силами и стоимостью материальных затрат, учитываемых в себестоимости производства данных работ;

добавленной стоимости (ДС) как разности между стоимостью реализованной строительной продукции (работ, услуг) и стоимостью материальных затрат, учитываемых в себестоимости реализованной продукции (работ, услуг).

В работе разделяется общепринятый подход к разграничению процессов интенсивного и экстенсивного экономического роста, хотя абсолютно интенсивный рост целесообразно, в нашем понимании, относить к интенсивному типу развития производства.

Параметры развития предприятия дожны характеризовать, в нашем понимании, качественные изменения в реализации бизнес-процессов, в системе управления, в производственной структуре и организационной структуре управления, в применяемых технологиях и др. В этой связи при обосновании показателей развития предприятия нами рекомендуется систематизация, характеризующая:

- выделение вида развития (экономического, организационного, социального и в составе экономического-производственного, технологического, инновационного и др.);

- выделение процесса развития (управленческого, производственного, развития бизнес-процессов и др.).

Первостепенное значение в обосновании показателей развития предприятия надлежит отдавать тем, которые характеризуют позитивные изменения в конкурентоспособности предприятия, его строительной продукции (работ, услуг) и отражают снижение сроков строительства, повышение качества работ, снижение себестоимости строительной продукции (работ, услуг), изменение доли производства строительной продукции за счет инноваций и др.

8. Предложен ресурсный метод оценки эффективности комплексного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия как эколого-социально-экономической системы, отражающий интегральный подход к учету совокупного проявления экологического, социального и экономического эффектов, определяемых в процессе развития предприятия; это повышает объективность оценки эффективности управления развитием предприятия.

Решение проблемы объективного исчисления затрат и результатов деятельности хозяйствующих субъектов предусматривает научное

обоснование количественного измерения оценки эффективности их управления, в том числе управления развитием строительного предприятия.

С позиции современной экономической теории и теории управления объективность оценки эффективности управления хозяйствующим субъектом (проектом, процессом) определяется согласно выражения:

_. . Ценность результата управления ,, ,ч

Эффективность управления =--Ч---Ч---(15)

Ценность затрат на управление

Данный теоретический подход является базовым и разделяется нами. При

этом предметом научной дискуссии является обоснованность содержания

характеристики ценность результата и ценность затрат.

Следование обоснованным и рекомендуемым в работе принципам комплексности и дифференциации обуславливает целесообразность в классификации учитываемых эффектов и видов выделяемых систем управления развитием предприятия (табл. 4) в общей системе менеджмента предприятия.

Таблица 4

Классификация видов выделяемых оценок эффекта и эффективности в системе управления развитием строительного предприятия как эколого-социалыю-экономической

системы

Классификационн ый признак Вид выделяемой системы управления развитием предприятия Вид эффекта (расчет за год) Вид оценки эффективности управления развитием предприятия

1. Экономические процессы (1) - Управление развитием предприятия как экономической системой (1) - Экономический эффект (Ээ) (1) - Оценка эффективности управления экономическим ростом и экономическим развитием предприятия

2. Социальные процессы (1, 2) - Управление развитием предприятия как социально-экономической системой (2) - Социальный эффект (Эс) (1, 2) - Социально-экономический эффект (2) - Оценка эффективности управления социальным процессом (1, 2) - Оценка эффективности управления развитием предприятия как социально-экономической системой

3. Экологические процессы (1, 2, 3) - Управление развитием предприятия как эколого-социально-экономической системой (3) - Экологический эффект (Ээк) (1, 2, 3) - Эколого- социально- экономический эффект (Эсум) (3) - Оценка эффективности управления экологическим процессом (1, 2, 3) - Интегральная оценка эффективности управления экономическим процессом и процессом развития социальной ответственности строительного бизнеса перед своими работниками и экологической средой

Согласно обоснованному в работе принципу комплексного подхода к управлению развитием предприятия составляющими ресурсного потенциала в обеспечении процессов его жизнеобеспечения и развития нами рассматриваются:

- стоимость основного капитала (Кос), задействованного в производстве строительной продукции (работ, услуг), включающего стоимость основных средств (Ос) и нематериальных актов (Нм), числящихся на балансе предприятия по первоначальной (восстановительной) стоимости, а также инвестиции в основной капитал на развитие производственной базы строительных организаций, величина которых учитывается в обновлённой составляющей основного капитала;

- стоимость материальных оборотных средств по ценам, учтённым в бухгатерской отчётности предприятия (стоимость оборотного капитала -Коб);

- стоимостная оценка рабочей силы в виде затрат на оплату труда работников строительного предприятия и стоимостная оценка затрат на воспроизводство рабочей силы (в совокупности характеризует итоговую оценку стоимости использования человеческого капитала - Кч).

В этой связи интегральную оценку прогнозируемой (планируемой, фактической) величины эффективности комплексного управления ростом и развитием строительного предприятия как эколого-социально-экономической системы (Эф.и) рекомендуется определять согласно выражения (16):

. Эфм-_ Э.+Э.+3. (1б)

к^к, ксум*к,

где Л", - коэффициент, отражающий долю управленческих ресурсов, задействованных в процессе управления развитием предприятия; Кг - коэффициент, отражающий долю общего эффекта (экономического, социального, экологического) как результата управления развитием предприятия в составе валовой добавленной стоимости предприятия;

ВДС - годовая валовая добавленная стоимость производства и реализации строительной продукции (работ, услуг) предприятия в стоимостном выражении (планируемая или фактическая) по рыночной стоимости, отражающая значения экономического, социального и экологического эффектов процесса управления развитием предприятия.

Агоритм расчёта (16) не отражает в поной мере действие принципа сопоставимости, так как в знаменателе суммируются единовременные и текущие затраты. Уточнённую оценку эффективности рекомендуется определять по формуле (17):

Эф,и=,---(17)

где Ен' - нормативный коэффициент эффективности по основным средствам;

Ен" - то же по нематериальным активам. ' Учёт компонента лэнергии в модели процессов производства материальных благ ещё предстоит осмыслить и научиться давать ей объективную оценку. В нашем представлении данная компонента может быть востребована при анализе и оценке изменения добавленной стоимости в качестве воздействующего фактора в следующей рекомендуемой трёхфакторной модели (18):

щс = к Х^.ХШ. (18)

где Чав=2Ч удельная величина энерговооруженности материальных,

трудовых и финансовых ресурсов в расчёте на единицу данной совокупности ресурсов (кВт-ч/руб.);

- удельная величина энергоотдачи потребляемой

энергетической мощности при производстве добавленной стоимости предприятия.

Предложенный метод основан на ресурсном подходе, применение которого повышает объективность оценки процессов обеспечения жизнедеятельности, роста и развития предприятий в рыночной среде в их комплексной взаимосвязи с учетом проявления экономического, социального и экологического эффектов.

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии:

1. Строкин К.Б. Управление процессом развития строительного предприятия: теория и практика: Монография / К.Б. Строкин. - СПб.: СПбГУЭФ, 2009. - 10 п.л.

2. Подживотов В.П., Строкин К.Б. Реконструкция жилищ: социально-экономический аспект: Монография / Науч. рецензент: д.э.н., проф. А.Б. Петрухин. - Иваново, 2009. - 17,75/8,5 п.л.

Учебные пособия:

3. Строкин КБ. Управление в строительстве. Учебное пособие для студентов строительных и экономических специальностей /К.Б. Строкин, В.В. Шутенко// Редактор А. Лихачева.-Иван. гос. архит.-строит. университет, Иваново, 2004. - 3,0/2,0 п.л.

Научные статьи и доклады в изданиях, рекомендованных ВАК

4. Строкин К.Б. Концепция обоснования оценки эффективности управления развитием строительного предприятия / К.Б. Строкин // Известия Орел ГТУ. Серия Социально-экономические и гуманитарные науки. -2009.-№2/208 (557). С.189-194. - 0,63 пл.

5. Строкин КБ. Особенности формирования системы поддержки управления инвестиционным процессом в региональном жилищном строительстве / О.П. Смирнова, А.О. Березин, К.Б. Строкин // Проблемы современной экономики/ Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №1 (29). С. 183-188. - 0,44/0,15 п.л.

6. Строкин КБ. Методология комплексного подхода к управлению развитием строительных предприятий в условиях экономического спада / В.В. Бузырев, К.Б. Строкин, Н.В. Чепаченко // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2009. -№2 (64). С. 76-81. - 0,69/0,23 п.л.

7. Строкин К.Б. Формирование концептуального подхода к управлению развитием строительного предприятия / К.Б. Строкин // Вестник ИНЖЭКОНа, сер. Экономика. Вып. 2 (29). - 2009. - С. 329-331. -0,38 п.л.

8. Строкин К.Б. Формирование системы базовых принципов управления развитием строительного предприятия / Н.В. Чепаченко, К.Б. Строкин // Проблемы современной экономики / Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №2 (30). С. 162-165.-0,44/0,24 п.л.

9. Строкин К.Б. Оценка потенциала повышения конкурентоспособности строительного предприятия / К.Б. Строкин, Д.Г. Алевра // Проблемы современной экономики / Евразийский международный научно-аналитический журнал. - 2009. - №2 (30). С. 466468.- 0,28/0,14 п.л.

10. Строкин КБ. Разработка мультипликативных факторных моделей экономического роста строительного предприятия / Н.В. Чепаченко, К.Б. Строкин // Научные труды Вольного экономического общества России. М. - 2009. - № 3. - Т. 113. С. 275-288. - 0,7/0,35 п.л.

Научные статьи и доклады:

11. Строкин КБ. Раскрытие вопросов методологии управления развитием строительного предприятия с позиции системного анализа / Алевра Д.Г., Строкин К.Б. // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 9: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 0,63/0,43 п.л.

12. Строкии К.Б. Системное представление характеристики методологических положений управления развитием строительных предприятий / Строкин К.Б. // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 9: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, А.М. Платонов (отв. Редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 0,5 п.л.

13. Строкин К.Б. Формирование модели экономического роста строительного предприятия на основе ресурсного подхода / Н.В. Чепаченко, К.Б. Строкин // Актуальные проблемы управления экономикой региона: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции 23 - 24 апреля 2009 г. / редкол. С.Н. Максимов (отв. ред.), [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 0,4/0,2 п.л.

14. Строкин КБ. Обеспечение эффективности и конкурентоспособности реализации стратегии развития строительного предприятия / Строкин К.Б., Алевра Д.Г. // Актуальные проблемы управления экономикой региона: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции 23 - 24 апреля 2009 г. / редкол. С.Н. Максимов (отв. ред.), [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2009. - 0,38/0,28 п.л.

15. Строкин К.Б. Особенности изменения характеристики предмета науки и практики управления развитием строительного предприятия / К.Б. Строкин // Интелектуальные технологии в экономике и управлении: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. -0,44 п.л.

16. Строкин КБ. Системная характеристика объекта и предмета исследования и управления развитием строительного предприятия / Н.В. Чепаченко, К.Б. Строкин // Интелектуальные технологии в экономике и управлении: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. -0,63/0,33 п.л.

17. Строкин КБ. Актуальные направления стратегии развития регионального инвестиционно-строительного комплекса / К.Б. Строкин // Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях: Материалы межвуз. науч.-практ. конф. студ. и асп. 2 и 9 апреля 2009 г. / отв. ред. В.П. Попков и др. - СПб.: Астерион, 2009. -0,2 п.л.

18. Строкин К.Б. Формирование стратегического управления развитием предприятий строительного комплекса региона/Строкин К.Б.// Управление в социальных и экономических системах. VI Международная научно-практическая конференция: сборник статей/ ред. Резник С.Д. -Пенза: МНИЦ ПГСХА, 2008. - 0,3 п.л.

19. Строкин К.Б. Сдерживающие факторы роста производства продукции предприятиями строительного комплекса / К.Б. Строкин // Проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,56 п.л.

20. Строкин К.Б. Структурирование теоретических основ формирования системы эффективного управления развитием предприятий строительного комплекса / К.Б. Строкин, Н.В. Чепаченко // Проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,5/0,25 п.л.

21. Строкин К.Б. Возможности повышения эффективности управления строительным предприятием на основе применения современных управленческих технологий / Т.А. Анисимова, К.Б. Строкин // Проблемы социально-экономического развития России: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,5/0,25 п.л.

22. Строкин К.Б. Проблемные вопросы формирования региональной системы управленческого учета на строительном предприятии / Т.А. Анисимова, К.Б. Строкин // Проблемы управления экономикой в России: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,63/0,4 п.л.

23. Строкин К.Б. Методические предпосыки применения управленческого учета на строительном предприятии как инструментария принятия эффективных управленческих решений / Т.А. Анисимова, К.Б. Строкин // Проблемы управления экономикой в России: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,88/0,6 п.л.

24. Строкин К.Б. Методическое обеспечение стратегического управления ростом и развитием предприятий строительного комплекса региона / К.Б. Строкин // Проблемы управления экономикой в России: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,69 п.л.

25. Строкин КБ. Уточнение соотношения экономического роста и развития строительных предприятий как хозяйствующих субъектов экономики / К.Б. Строкин // Проблемы управления экономикой в России: Сборник научных трудов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,56 п.л.

26. Строкин К.Б. Методологические положения в решении проблемы управления экономическим ростом и развитием предприятий строительного комплекса / К.Б. Строкин, Н.В. Чепаченко // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 8: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. -0,44/0,24 п.л.

27. Строкин К.Б. Классификация подходов и система показателей оценки эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса / Д.Г. Занегин, К.Б. Строкин // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 8: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,38/0,25 п.л.

28. Строкин К.Б. Возможности интеграции управленческой и финансовой отчетности строительных предприятий в целях принятия

эффективных управленческих решений / Т.А. Анисимова, К.Б. Строкин// Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 8: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008.-0,44/0,34 п.л.

29. Строкин К.Б. Теоретические и методические основы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий / К.Б. Строкин // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 8: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. - 0,69 п.л.

30. Строкин КБ. Место и роль управления развитием производственно-экономического потенциала строительного предприятия в системе его стратегического менеджмента / С.Я. Князев, К.Б. Строкин // Экономическое и социальное развитие: проблемы перспективы: Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области -Петербургскому экономическому форуму 2007 год.: сб. науч. ст. - СПб.: СПбГИЭУ - 2007. - 0,7/0,5 п.л.

31. Строкин КБ. Исследование факторов, ограничивающих производственно-экономический потенциал строительных организаций региона / С.Я. Князев, К.Б. Строкин // Организационно-экономические проблемы современного предпринимательства: сб. науч. статей профессорско-преподавательского состава и аспирантов / Нов.ГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2007. - 0,32/0,28 п.л.

32. Строкин К.Б. Совершенствование методических основ оценки использования производственно-экономического потенциала строительного предприятия / С.Я. Князев, К.Б. Строкин // По пути к возрождению: перспективы развития российской экономики. - СПб.: AHO ИПЭВ. - 2007. - 0,32/0,3 п.л.

33. Строкин КБ. Оценка эффективности использования потенциала субъектов инвестиционно-строительного комплекса / Т.А. Анисимова, К.Б. Строкин// Актуальные проблемы управления инвестициями и имуществом в регионе: сб. науч. тр. / редкол.: С.Н. Максимов (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 0,63/0,43 п.л.

34. Строкин К.Б. Теоретические и методологические аспекты оценки эффективного управления деятельностью предприятий строительного комплекса / К.Б. Строкин, Н.В. Чепаченко // Актуальные проблемы управления инвестициями и имуществом в регионе: сб. науч. тр. / редкол.: С.Н. Максимов (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. -0,75/0,45 п.л.

35. Строкин К.Б. Методологические основы оценки эффективности управленческого труда на предприятиях строительного комплекса / К.Б. Строкин // Актуальные проблемы управления

инвестициями и имуществом в регионе: сб. науч. тр. / редкол.: С.Н. Максимов (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007. - 0,73 п.л.

36. Строкин КБ. Теоретические аспекты эффективного развития жилищного строительного комплекса / В.В. Бузырев, К.Б. Строкин // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 7: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 0,5/0,25 п.л.

37. Строкин К.Б. Обоснование методических предпосылок формирования системы управления развитием конкурентоспособности строительных предприятий / Е.А. Куроедова, К.Б. Строкин // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 7: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.- 1,5/1,1 п.л.

38. Строкин К.Б. Обоснование концепции категории развития жилищного строительного комплекса / К.Б. Строкин, Н.В. Чепаченко // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 7: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.-0,43/0,23 п.л.

39. Строкин К.Б. Параметры оценки развития материально-технической базы жилищного строительного комплекса / К.Б. Строкин// Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 7: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В.М. Аксенов, В.В. Бузырев, A.M. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007.-0,31 п.л.

40. Строкин К.Б. Трансформация экономической категории эффективности системы управления строительным предприятием / К.Б. Строкин// Актуальные проблемы управления экономикой региона: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции 20 апреля 2007 г. / редкол.: Е.Б. Смирнов (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007.-0,43 п.л.

41. Строкин К.Б. Концепция оценки эффективности развития предприятий строительного комплекса региона / К.Б. Строкин, Н.В. Чепаченко // Актуальные проблемы управления экономикой региона: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции 20 апреля 2007 г. / редкол.: Е.Б. Смирнов (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007.-0,4/0,2 .л.

42. Строкин К.Б. Теоретические подходы к оценке экономического потенциала и эффективности его использования предприятиями строительного комплекса региона / С.Г. Коротин, К.Б. Строкин // Актуальные проблемы управления экономикой региона:

материалы IV Всероссийской научно-практической конференции 20 апреля 2007 г. / редкол.: Е.Б. Смирнов (отв. ред.) и др. - СПб.: СПбГИЭУ, 2007.-0,38/0,25 п.л.

43. , Строкин К.Б. Теоретические основы формирования стратегии развития инвестицонно-строительного комплекса региона / К.Б. Строкин // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции. Выпуск 6: Межвузовский сборник научных трудов / Редкол.: В,В. Бузырев, И.П. Нужина, В.М. Аксенов (отв. редакторы) и др. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 0,35 п.л.

44. Строкин КБ. Методологические и методические предпосыки обеспечения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов экономики / Н.В. Чепаченко, К.Б. Строкин // Актуальные проблемы экономической теории и практики. Часть 3-я (колектив авторов: Г.В. Вечканов, С.Г. Ковалев, H.A. Медведев, И.И. Сигов, Л.М. Чистов и др.) -СПб.: Астерион, 2006. - 0,89/0,5 п.л.

45. Строкин К.Б. Теоретические и методические основы формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий в рыночной среде / С.Г. Коротин, К.Б. Строкин // Актуальные проблемы экономической теории и практики. Часть 3-я (колектив авторов: Г.В. Вечканов, С.Г. Ковалев, H.A. Медведев, И.И. Сигов, Л.М. Чистов и др.) - СПб.: Астерион, 2006. - 0,5/0,3 п.л.

46. Строкин К.Б. Теоретические основы управления развитием строительного комплекса / К.Б. Строкин // Актуальные проблемы экономической теории и практики. Часть 3-я (колектив авторов: Г.В. Вечканов, С.Г. Ковалев, H.A. Медведев, И.И. Сигов, Л.М. Чистов и др.) -СПб.: Астерион, 2006. - 0,44 п.л.

47. Строкин К.Б. Актуальные проблемы стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса региона / Н.В. Чепаченко, К.Б. Строкин // Социально-экономические проблемы регионального развития: сб. науч. тр. Вып. 3 / редкол.: С.Н. Максимов (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,34/0,2 п.л.

48. Строкин КБ. Целевые ориентиры и актуальные задачи развития регионального инвестиционно-строительного комплекса / К.Б. Строкин, В.В. Бузырев // Социально-экономические проблемы регионального развития: сб. науч. тр. Вып. 3 / редкол.: С.Н. Максимов (отв. ред.) [и др.]. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 0,78/0,48 п.л.

49. Строкин К.Б. Обоснование системы взаимоотношений предприятий городской инфраструктуры с потребителями на рынке услуг / К.Б. Строкин, Е.Г. Лаптева // Оценочные технологии в экономических процессах: II Международная научно-практическая конференция 20-21 марта 2003 г.: Тез. докл. / отв. ред. Е.Б. Смирнов, Д.В. Шопенко. - СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 1,15/0,75 п.л.

Подписано в печать /С, аР9 Формат 60x84 '/]б Печ. л. Тираж экз. Заказ

ИШК СПбГИЭУ 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Строкин, Константин Борисович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы и проблемные вопросы управления развитием предприятий строительного комплекса.

1.1. Особенности характеристики предмета и содержания науки и практики управления в строительстве.

1.2. Актуальность проблематики совершенствования вопросов теории управления развитием предприятия в комплексной взаимосвязи с идентификацией процессов его роста и развития.

1.3. Теоретико-методологические аспекты сравнительной характеристики научных подходов к формированию теоретических концепций развития организации.

Глава 2. Методология и методы в управлении развитием предприятий строительного комплекса.

2.1. Логика раскрытия методологических положений в решении проблемы развития строительных предприятий.

2.2. Обоснование методологических положений концептуального подхода к управлению развитием предприятия.

2.3. Системная характеристика структурирования методологических положений в решении проблемы эффективного управления развитием строительного предприятия.

Глава 3. Разработка теоретико-методологических положений эффективного управления развитием строительного предприятия в конкурентной среде.

3.1. Обоснование приоритетных направлений разработки теоретико-методологических положений эффективного управления развитием предприятия.

3.2. Обоснование системы методологических принципов эффективного управления развитием строительного предприятия.

3.3. Разработка методологии комплексного подхода к управлению развитием строительных предприятий в условиях их функционирования в конкурентной среде.

Глава 4. Исследование, анализ и сравнительная оценка темпов роста и развития строительных предприятий по регионам России и пути решения исследуемой проблемы.

4.1. Исследование и сравнительная оценка общей тенденции экономического роста и уровня развития строительных организаций на рынке подрядных работ.

4.2. Исследование факторов и условий, ограничивающих рост и развитие строительных предприятий и пути решения исследуемой проблемы.

Глава 5. Разработка теоретико-методологических положений совершенствования методов анализа экономического роста и оценки эффективности управления процессом развития строительного предприятия.

5.1. Разработка мультипликативных факторных моделей анализа экономического роста строительной организации.

5.2. Обоснование комплексного метода оценки эффективности управления процессом экономического роста и развития строительного предприятия как эколого-социально-экономической системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теория и методология эффективного управления развитием строительного предприятия в конкурентной среде"

Строительный комплекс является одним из ключевых в экономике России, обеспечивая до 6% ВВП страны и до 8% занятости всего трудоспособного населения. Однако ему не свойственна устойчивая динамика экономического роста и развития.

В 90-е годы, по мере перехода на рыночные отношения, имел место общий упадок строительной отрасли. После 2000 года, вплоть до распространения всемирного финансового кризиса на экономику России, предприятия строительного комплекса наращивали темпы своего экономического роста.

Мировой финансовый кризис, распространивший свое влияние на экономику России, ограничил потенциал экономического роста и развития российской экономики, в том числе возможности развития отечественного строительного комплекса.

Так, за I кв. 2009 г. объем инвестиций в основной капитал в целом по РФ снизися на 15% к соответствующему периоду 2008 г., а объем работ по виду деятельности Строительство на 19,3%. Из общего числа введенных здании в 1 кв. 2009 г. 95,4% составили здания жилого назначения, темп ввода по которым снизися на 6% при снижении цен на первичном рынке жилья на 7% (на 10.3% с начала кризиса осенью 2008 г.).

В этой связи одним из направлений скорейшего выхода из кризиса экономики России является успешная реанимация процессов инвестиционно-строительной деятельности в регионах страны, направленной на эффективное воспроизводство основных фондов, обеспечивающих возможности инновационно ориентированного развития национальной экономики, рост производительности труда, обеспечение качества строительной продукции и снижение ее себестоимости.

Преодоление экономического кризиса для строительного комплекса России следует рассматривать как допонительный стимул для строительных предприятий к реализации потенциала экономического роста и развития на основе внедрения инновационных технологий в сфере производства и управления, позволяющих повышать интенсивность использования ограниченных ресурсов и, тем самым, успешно решать основную проблему развития экономики предприятий и региона, в котором они дислоцированы.

Возможности социально-экономического развития регионов России определяются в значительной мере реализацией потенциала развития участников инновационно-строительной деятельности и в их числе строительных предприятий, дислоцированных в регионах страны. Поэтому для предприятии строительного комплекса регионов России возрастает, по мере развития конкурентных отношений, ответственность за качество принимаемых управленческих решений и рост эффективности строительного производства, обеспечение конкурентоспособности строительной продукции (работ, услуг), за наращивание объемов промышленно-гражданского, в том числе жилищного строительства и повышение его качества.

Экономическая теория и практика свидетельствует о существовании объективной связи между уровнем социально-экономического развития и экономическим ростом хозяйствующих субъектов, уровнем конкурентоспособности производственных предприятий и применением инновационных технологий в сфере производства и управления.

В последнее время необходимость реализации комплексного стратегического планирования социально-экономического развития регионов России и предприятий строительного комплекса осознана большинством исследователей, руководителей властных структур и строительных предприятий. Однако научное обоснование концепции и разработка программ комплексного социально-экономического развития региона и предприятий строительного комплекса методически еще слабо обеспечены. Поэтому в разных регионах России разрабатываются программы регионального развития, в рамках которых не реализуется комплексный анализ сложившейся социально-экономической ситу ации, отражающей потенциал развития предприятий строительного комплекса и не в поной мере реализуются закономерности и тенденции развития промыш-ленно-гражданского строительства в комплексной взаимосвязи с социально-экономическим развитием регионов. При этом с позиции теоретического осмысления процессов экономического роста и социально-экономического развития хозяйствующих субъектов, в том числе предприятий строиельного комплекса, до последнего времени не существует в науке единого методологического подхода и единой теории комплексного управления данными процессами.

Формирование теоретических основ эффективного управления развитием предприятий строительного комплекса обуславливает необходимость разработки соответствующих методологических положений и моделей управления процессом экономического роста предприятий в комплексной взаимосвязи с процессом их социально-экономического развития. Для успешного решения этой задачи необходима идентификация параметров экономического роста и развития строительного предприятия, выявление и систематизация факторов внешней и внутренней среды, ограничивающих возможности роста и развития предприятия, обоснование принципов и методов эффективного управления развитием предприятия в постоянно изменяющейся конкурентной среде, теоретическое обоснование методов оценки эффективности управления процессами роста и развития предприятий строительного комплекса, что определяет актуальность решения исследуемой проблемы.

Степень разработанности проблемы исследования. Формированию современной теории экономического роста и проблемам управления процессом экономического роста в трансформируемой хозяйственной системе в зарубежной экономике и России посвящены работы многих российских и зарубежных ученых: З.Н. Босчаевой, Ю.М. Воронина, Е.А. Драгомирецкой, И.А. Киршина. Е.Г. Попковой, А.З. Селезнева, Р. Солоу, В.З. Чаплюк, Л.Г. Чередниченко, И.В. Черняевой, Л.С., Шековцевой, Р.Ф. Харрода и др.

Несмотря на значительный вклад данных ученых, теоретические и методологические проблемы комплексного управления экономическим ростом и развитием хозяйствующих субъектов экономики, в том числе предприятии строительного комплекса, требуют допонительного комплексного исследования с учетом современной социально-экономической ситуации в стране.

Разработке теории экономического развития, решению проблем стратегического управления развитием экономических систем и развитию экономики предприятия в трансформируемой рыночной экономике посвящены труды ученых: А.Н. Богатко, X. Виссемы, С.Ю. Глазьева, В.А. Гончарук, B.J1. Иноземцева, В.К. Кондратова, Б.Л. Кучина, Н.П. Масленниковой, P.M. Нуриева, H.A. Ореховой, A.C. Филипенко, Р.Х. Хола, В.Н. Цыгичко, И. Шумпетера, Е.В. Якушевой и др.

Проблемам разработки и реализации стратегического управления развитием производственных предприятий и повышению эффективности работы предприятий строительного комплекса посвящены исследования А.Н. Асаула, В.В. Бузырева, Х.М. Гумбы, B.C. Кабакова, И.О. Коробейникова, Ю.П. Пани-братова, Е.В. ГГесоцкой, В.М. Серова, Е.Б. Смирнова, И.С. Степанова, JI.M. Чистова и других исследователей. При этом обоснование теоретико-методологических положений повышения эффективности управления развитием предприятий строительного комплекса остаются еще методически слабо обеспеченными.

Целью диссертационного исследования является решение крупной народнохозяйственной проблемы, связанной с развитием теории и методологии реализации эффективного управления развитием строительного предприятия, функционирующего в конкурентной среде на региональном рынке подрядных работ в современных условиях трансформации рыночных отношений.

Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи, обусловившие необходимость:

Х выявить особенности характеристики процессов роста и развития строительного предприятия во взаимосвязи с содержанием развития науки и практики управления в строительстве;

Х обосновать актуальность проблематики совершенствования вопросов теории управления развитием строительного предприятия в комплексной взаимосвязи с идентификацией процессов роста и развития;

Х обобщить теоретико-методологические аспекты сравнительной характеристики научных подходов к формированию теоретических концепций развития организации;

Х раскрыть логику формирования методологических положений в решении проблемы развития строительных организаций, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ;

Х обосновать методологические положения концептуального подхода к управлению развитием строительного предприятия;

Х предложить системную характеристику структурирования методологических положений комплексного подхода к управлению развитием строительных предприятий;

Х обосновать приоритетные направления разработки теоретико-методологических положений эффективного управления развитием строительного предприятия;

Х разработать методологию комплексного подхода к управлению развитием строительных предприятий в современных условиях хозяйствования в комплексной взаимосвязи с процессом экономического роста;

Х исследовать, произвести анализ и дать оценку общей тенденции экономического роста и развития подрядных организаций на рынке подрядных работ разных регионов России;

Х исследовать и обосновать параметры экономического роста и социально-экономического развития строительного предприятия для целенаправленного управления данными процессами;

Х обосновать приоритетные направления формирования эффективного механизма стратегического развития строительного предприятия;

Х обосновать применение системного подхода к формированию механизма обеспечения стратегического развития предприятий строительною комплекса;

Х разработать систему моделей анализа и оценки экономического роста строительного предприятия и методы совершенствования механизма воспроизводства строительной техники в деятельности подрядных организаций;

Х обосновать метод измерения эффективности управления процессом экономического роста и развития строительного предприятия в их комплексной взаимосвязи.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являе1ся теория и методология эффективного управления процессами экономического роста и развития строительного предприятия в их комплексной взаимосвязи.

Объектом исследования являются экономические и социальные процессы в деятельности строительных предприятий, функционирующих в конкурентной среде на рынке подрядных работ, воздействующие факторы, ресурсы и методы повышения эффективности управления развитием строительного предприятия.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились современная теория экономического роста; теория управления развитием экономических систем; методология экономической науки; современная экономическая теория; системный анализ в управлении экономикой; теория эффективного управления социально-экономическими системами; другие научные концепции, обоснованные в современной экономической науке; разработки ряда зарубежных и отечественных ученых по исследуемой проблеме; методические и справочные материалы, обзоры Госкомстата и Госкомстата

РФ, законодательные и нормативные акты РФ, политический и общеэкономический курс развития инвестиционно-строительной деятельности в области создания и развития объектов промышленно-гражданского строительства.

В ходе исследования использовались методы познания, в частности, методы системного подхода к решению проблем, и также такие методы, как анализ, синтез, единство логического анализа и диалектического развития, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей.

Использована информация из глобальной компьютерной сети Internet.

Научная новизна выпоненного диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методологических положений и разработке методических положений по формированию системы эффективного управления развитием строительного предприятия, функционирующего в конкурентной среде на рынке подрядных работ:

1. Теоретически обоснован декомпозиционный подход к построению информационной модели идентификации предмета исследования и объекта управления ростом и развитием строительного предприятия в конкурентной среде, выражающий соподчинение, при котором цели идентификации нижних уровней выводятся из целей верхнего уровня; это решает проблему идентификации для целенаправленного управления процессом развития предприятия.

2. Обоснованы и систематизированы приоритетные направления развития теоретико-методологических положений повышения эффективности управления процессом развития строительного предприятия, что обеспечивает необходимые предпосыки для разработки методологии исследуемой проблемы в виде соответствующих принципов, методов и механизмов управления развитием предприятия.

3. Разработана система методологических принципов формирования эффективного механизма стратегического управления развитием строительного предприятия, следование которым обеспечивает эффективность стратегического управления развитием предприятия в конкурентной среде.

4. Предложена методология комплексного подхода к управлению процессами социально-экономического развития строительного предприятия во взаимосвязи с процессами его экономического роста, направленная на совершенствование методов и механизмов повышения потенциала конкурентоспособности предприятия на рынке подрядных работ.

5. Обоснована авторская концепция идентификации методологических положений управления развитием строительного предприятия, позволяющая теоретически обосновать и структурировать ключевые системные признаки управления развитием предприятия, обусловленные изменениями внешней среды предприятия и обосновать направленность развития методологических положений.

6. Разработана система мультипликативных многофакторных моделей экономического роста строительного предприятия на основе ресурсного подхода. повышающая качество исследования функциональных связей за счет воздействующих факторов - стоимостной величины применяемых материальных, трудовых и финансовых ресурсов, их эффективности, пропорциональности и капиталоемкости; это расширяет возможности моделирования и результативности анализа и оценки воздействующих факторов.

7. Теоретически обоснован комплекс социально-экономических параметров, характеризующих процессы социально-экономического развития и экономического роста строительного предприятия; это решает проблему идентификации данных процессов и позволяет целенаправленно управлять процессами роста и развития предприятия.

8. Предложен ресурсный метод оценки эффективности комплексного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия как эколого-социально-экономической системы, отражающий интегральный подход к учету совокупного проявления экологического, социального и экономического эффектов, определяемых в процессе развития предприятия; это повышает объективность оценки эффективности управления развитием предприятия.

Практическая значимость исследования. Практическая значимое 1ь данной работы определяется тем, что в ней предложено уточнение теоретических и методологических положений управления развитием строительного предприятии в конкурентной среде, что развивает прикладной аспект выпоненных исследований. В работе предложен инструментарий, позволяющий субъекту инвестиционно-строительного комплекса региона организовать систему эффективного стратегического управления развитием своей инвестиционно-строительной и инновационно-инвестиционной деятельностью. В результат этого можно добиться преимущественно интенсивного типа реализации экономического роста в деятельности строительных предприятий и обеспечить тем самым реализацию стратегии ресурсосбережения.

Результаты диссертационного исследования могут быть применены при разработке и практической реализации программ наращивания ресурсного потенциала строительных предприятий в реализации социально-экономического развития региона, в котором они дислоцированы.

Апробация основных научных результатов. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на II Международной научно-практической конференции СПбГИЭУ Оценочные технологии в экономических процессах (20 - 21 марта 2003 г., Санкт-Петербург), научной конференции ПАНИ Актуальные проблемы экономической теории и практики (2006 г., Санкт-Петербург), IV Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы управления экономикой региона (20 апреля 2007 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ), Петербургском экономическом форуме (участие в круглом столе Экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы: Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ч Петербургскому экономическому форуму) (2007 г., Санкт-Петербург), VI Международной научно-практической конференции Управление в социальных и экономических системах (2008 г., Пенза, ПГСАА), межвузовской научно-практической конференции Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях (2 и 9 апреля 2009 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ), VI Всероссийской научно-практической конференции Актуальные проблемы управления экономикой (23 - 24 апреля 2009 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 49 печатных работах, включая 2 монографии, учебное пособие, статьи и тезисы докладов. Общий объем научных публикаций по исследуемой проблематике составляет 38,61 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Строкин, Константин Борисович

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Строкин, Константин Борисович, Санкт-Петербург

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. -М.: Проспект, 2009. - 688 с.

2. Сборник кодексов Российской Федерации. М.: Славянский дом книги, 1997.

3. Система показателей социально-экономического развития субъекта Российской Федерации: Утв. руководителем Росстата B.JI. Соколиным 23.03.2006. М.: Росстат, 2006.

4. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ. -СПб.: Питер, 2002. 544 с.

5. Акофф Р. Акофф о менеджменте / Пер. с англ. под ред. JT.A. Воковой. СПб.: Питер, 2002. - 448 с.

6. Алексеев А.П. Краткий философский словарь. М.: Проспект, 1997.

7. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания: методологический анализ. М.: Наука, 2005.

8. Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. Ч М.: МП Эко-нов, 1993.

9. Анчишкин А. Наука. Техника. Экономика. М., 1986.

10. Асаул А.Н., Батрак A.B. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. М.: Изд-во АСВ; СПб.: С1Т6ГАСУ, 2001.-168 с.

11. Белопольский Н.Г. Эвнироника наука о развитии и совершенствовании общества и мира // Экономическое возрождение России. - 2004. - № 1. Ч С. 23-29.

12. Беляев A.A., Короткое Э.М. Системология организации. М.: ИН-ФРА-М, 2000.- 182 с.

13. Берсенов Н. Дорогостоящий парадокс // Строительная газета. 2003.- № 6. С. 1.

14. Берталанфи JI. фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. - М.: Наука, 1969. - С. 30-54.

15. Блауберг И.В. Целостность и системность // Системные исследования. Ежегодник. М.: Наука, 1977. - С. 5-28.

16. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП Вопросы экономики, 2004.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. -4-е изд. М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.

18. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП).- М.: Финансы и статистика, 2001. 240 с.

19. Богачек И.А. Новые законы менеджмента: Учеб. пособие. СПб.: ООО Книжный дом, 2005.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 2002. - 1280 с.

21. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2004. - 860 с.

22. Босчаева З.Н. Управление экономическим ростом. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2004. Ч

23. Браунинг П. Современные экономические теории буржуазные концепции: сокр. пер. с англ. / Вступ. Ст. Т.Б. Хромушина. - М.: Экономика, 1987.-160 с.

24. Брунер Р.Ф., Икер М.Р., Фримен Р.Э., Спекман P.E., Тайсберг Э.О. Краткий курс МВА / Пер. с англ. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2000. - 384 с.

25. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Издательство Лань, 2002. - 880 с.

26. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. М.: Издательство Финпресс, 2000. - 272 с.

27. Внедрение сбалансированной системы показателей // Norvath & Partners: Пер. с нем. 3-е изд. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 478 с.

28. Ворожейкин И.Е. Управление социальным развитием организации. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.- 176 с.

29. Воронин Ю.М., Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Россия: экономический рост. М.: Издательский дом Финансовый контроль, 2004. Ч 312 с.

30. Гвишиани Д.М. Теоретико-методологические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития // Системные исследования: методологические проблемы глобального развития. Ежегодник. М.: Наука, 1982.-С. 7-25.

31. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики / Научный доклад. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 74 с.

32. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

33. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. - 232 с.

34. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции. Ч М.: Наука, 1999. 190 с.

35. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2000. - 208 с.

36. Грицык В.И., Космин В.В. Термины и понятия. Транспорт, строительство. Экономика, менеджмент, маркетинг. Системотехника, информатика, геоинформатика: Словарь / Под ред. В.И. Грицыка. М.: Маршрут, 2005. -512 с.

37. Гумба Х.М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций // Экономика строительства. 1999. - № 6.

38. Давыдова J1.A., Фальцман B.K. Экономика и управление предприятием. Основы немецкой теории Betriebswirtschaftslehre, адаптированной для применения в России: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 224 с.

39. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб.: Издательство Питер, 2000. - 832с.

40. Джик Тодд Д. Управление изменениями // Коэн Ален Р. (ред.) Курс MB А по менеджменту / Пер. с англ. Ч 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.-507 с.-С. 435-478.

41. Дилье Жулиа. Философский словарь: Пер. с франц. М.: Между-нар. отношения, 2000. - 544 с.

42. Драгомирецкая Е.А. Экономический рост и вектор развития современной России / Под ред. К.А. Хубиева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2004. - 726 с.

43. Друкер Питер Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ.: Учебное пособие. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 272 с.

44. Друкер Питер Ф. Энциклопедия менеджмента: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2004. - 432 с.

45. Дункман Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. М.: Дело, 1996.

46. Евсеев A.B. Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. - СПб., 2003. - 151 с.

47. Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегии и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001. - 244 с.

48. Иноземцев В.Л. Пределы догоняющего развития. М.: Экономика, 2000. - 294 с.

49. Казанский Ю.Н., Немчин А.М., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб.: Издательство ДваТри, 1995.-438 с.

50. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости. Антология экономической классики. М., 1993.

51. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: ЮНИТИ, 1993.-348 с.

52. Киршин И.А. Становление современной теории экономического роста / И.А. Киршин. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова - Ленина, 2006. - 194 с.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2005. - 560 с.

54. Коломойцев В.Э. Универсальный словарь экономических терминов: инвестирование, конкуренция, менеджмент, маркетинг, предпринимательство. Учебное пособие. Киев: Издательство Молодь, 2000. - 375 с.

55. Кондратова В.К. Проблемы развития экономики предприятия в рыночных условиях. М.: Изд-во МГУП, 1998. - 568 с.

56. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990. - 157 с.

57. Лебедев С.А. Философия науки: краткая энциклопедия (основные направления, концепции, категории). Научное издание / С.А. Лебедев. М.: Академический Проспект, 2008. - 692 с.

58. Ломоносов Б.П., Мишин В.М. Исследование систем управления. Учебное пособие. М.: ЗАО Информ-Знание, 1998. - 178 с.

59. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь/ Отв. Ред. Акад. Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1987. - 509 с.

60. Любушкин Н.П., Лешева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: учебно-методологический комплекс / под редакцией проф. Н.П. Любушкина. М.: Экономистъ, 2006. - 480 с.

61. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. Справочное пособие / Под ред. И.И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000. - 587 с.

62. Масленникова Н.П. Управление развитием организацией. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. Ч 304 с.

63. Менеджмент в строительстве: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт-Издат, 2005. - 523 с.

64. Манер Клод. Экономика организаций / Пер. с франц. / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

65. Мескон Майкл, Альберт Майкл, Хедоури Франклин. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998.

66. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий / Пер. с англ. СПб.: Издательство Питер, 2000. - 336 с.

67. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Конкурентоспособность, маркетинг, обновление. Том 2. Ч М.: Внешторгиздат, 1993. 304 с.

68. Немчин A.M., Тошматов М.Н. Система принципов формирования политики инвестиционного пространства // Вестник ИНЖЭКОНа. 2008. Вып. 1 (20).-С. 12-18.

69. Николаев М.В. Теоретико-методологические проблемы формирования эффективных хозяйственных систем / М.В. Николаев. Казань: Изд-во Ка-занск. ун-та, 2004. - 324 с.

70. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М., 1972. - 245 с.

71. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. А.Н. Нестеренко / Предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги НАЧАЛА, 1997. - 180 с.

72. Носова С.С., Талахадзе A.A. Экономика: Энциклопедический словарь. М.: Гелиос АРВ, 2003. - 512 с.

73. Носова С.С. Экономическая теория: учебник / С.С. Носова. М.: КНОРУС, 2007. - 800 с.

74. Нуреев P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 240 с.

75. Оксинойд К.Э. Управление социальным развитием организации: учеб. пособие / К.Э. Оксинойд. М.: Флинта: МПСИ, 2007. - 160 с.

76. Орехова Е.А. Экономическое развитие национального хозяйства в современных условиях: Монография. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2007. - 288 с.

77. Павлов К.В. Эффективность использования основных фондов с учетом региональных различий трудообеспеченности // Экономическое возрождение России. 2008. - № 3(17). - С. 38-46.

78. Панибратов Ю.П. Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве: Учебное пособие / Ю.П. Панибратов, А.Н. Ларионов, Ю.В. Иванова. М.: Академия, 2008. - 256 с.

79. Песоцкая Е.В. Управление жилищным строительство и реконструкцией жилой застройки / Е.В. Песоцкая, Л.Г. Селютина. Ч СПб.: ВВМ, 2006. Ч 270 с.

80. Пласкова Н.С. Стратегический и текущий экономический анализ: учебник. М.: ЭКСМО, 2007. - 656 с.

81. Попкова Е.Г. Новое качество экономического роста: Монография / Вог ГТУ. Вогоград, 2005. - 356 с.

82. Приходько В., Иванова Т. О смене управленческих парадигм // Проблемы теории и практики управления. Ч 2004. № 6.

83. Райзберг Б.А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. Учебник. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999. - 784 с.

84. Робсон М., Улах Ф. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов / Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 224 с.

85. Россия в цифрах. 2008: Кратк. стат. сб. / Росстат Ч М., 2008. Ч 510 с.

86. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005.-724 с.

87. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2006.-810 с.

88. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 4-е издание, переработанное и допоненное. - М.: ИНФРА-М, 2008. -512 с.

89. Самуэльсон, Пол Э., Нордхаус, Вильяме Д. Микроэкономика, 18-е изд.: Пер. с англ. М.: ООО И.Д. Вильяме, 2008. - 752 с.

90. Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Очерки теории экономического роста. Монография. Изд-во МАЭП. М., 2002. - 315 с.

91. Серов В.М. Организация и управление в строительстве: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.М. Серов, H.A. Нестерова, A.B. Серов.- 2-е изд., стер. Ч М.: Издательский центр Академия, 2007. 432 с.

92. Сидоров И.И. Инновационная модель развития промышленного производства // Вестник ИНЖЭКОНа, серия Экономика. Выпуск 3 (16). 2007. -С. 59-63.

93. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием.- СПб.: ДНТП общества Знание, ИВЭСЭП, 2001.- 168 с.

94. Сидоров И.И. Логистическая модель процессов производства материальных благ и их распределения основа новой экономической теории и теории управления // Экономическое возрождение России. - 2006. - № 1(17). -С.35-41.

95. Смирнов Е.Б. Социальные факторы экономического развития регионов России / Н.В. Васильева, Т.А. Голикова и др.; Под общ. ред. Е.Б. Смирнова. Монография СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - 200 с.

96. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: A.M. Прохоров (пред.), М.С. Гиляров, Е.М. Жуков и др. М.: Советская энциклопедия, 1980. - 1600 с.

97. Солоу Р. Перспективы экономического роста // МЭиМО. 1996. -№ 8. - С.

98. Строительство в России. 2004: Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 302с.

99. Строительство в России. 2006: Стат. сб. / Росстат. М, 2006. - 205с.

100. Строительство в России. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 213с.

101. Теория управления: Учебник. Изд. 3-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. A.JI. Гапоненко, А.Н. Панкрухина. М.: Изд-во РАТС, 2008. - 560 с.

102. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ТД, 1993. - 864 с.

103. Филиппенко A.C. Экономической развитие: цивилизационный подход / A.C. Филиппенко. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. - 260 с.

104. Философия: энциклопедический словарь / Под ред. A.A. Ивина. -М.: Гардарики, 2006. 1072 с.

105. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2000. -576 с.

106. Фрейдина Е.В. Исследование систем управления: учеб пособие / Е.В. Фрейдина; под ред. Ю.В. Гусева. М.: Издательство Омега-Л, 2008.

107. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М., 1959. - 126 с.

108. Хеферт Э. Техника финансового анализа. 10-е издание / Э. Хел-ферт. СПб.: Питер, 2003. - 640 с.

109. Хиггинс, Роберт С. Финансовый анализ: инструменты для принятия бизнес-решений: Перевод с английского. Ч М.: ООО И.Д. Вильяме, 2007. Ч 464 с.

110. Хол Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001. - 512 с.

111. Хомяков П.М. Системный анализ. М.: Ком. Книга, 2007.

112. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. М.: Ком. Книга, 2007.

113. Чаплюк В.З. Управление процессом экономического роста в трансформируемой хозяйственной системе России. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2006. - 317 с.

114. Черняева И.В. Воспроизводственный механизм устойчивого экономического роста: Монография. М.: Изд-во РАГС, 2007. Ч 116 с.

115. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: экономика, 1975. Ч

116. Чистов JI.M. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. СПб.: Астерион, 2005. - 575 с.

117. Чистов JI.M. Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической науки. Изд. 2-е, уточненное и допоненное СПб.: Астерион, 2009. - 680 с.

118. Шедрейк Дж. Теория менеджмента от тейлоризма до японизации / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.-352 с.

119. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. Ч 367 с.

120. Шеховцева JI.C. Управляемое развитие региона: стратегическое це-леполагание: Монография. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2005. -354 с.

121. Широкова Г.В. Жизненный цикл организации: концепции и российская практика / Г.В. Широкова; Высшая школа менеджмента СПбГУ. 2-е изд. - СПб.: Изд-во Высшая школа менеджмента, Издат. дом С.-Петерб. гос. унта, 2008. - 480 с.

122. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Пер. с нем. B.C. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко. М.: Издательство Прогресс, 1982. -455 с.

123. Экономика предприятия: Пер. с нем. / Под ред. Ф.К. Беа, Э. Дитри-ха, М. Швайтцера. -М.: Инфра-М, 1999.

124. Экономика строительства. 3-е изд. / Под ред. В.В. Бузырева. СПб.: Питер, 2009.-416 с.

125. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт - Издат, 2002. - 591 с.

126. Экономика строительства: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.В. Бузырев и др.; под общ. ред. В.В. Бузырева. М.: Издательский цент Академия, 2006. - 336 с.

127. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007. - 1152 с.

128. Экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд. - М.: Институт новой экономики, 2008. - 1152 с.

129. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности. / Под общ. ред. д.э.н. Горбунова А.А. СПб.: ИСЭП РАН, АИ-НЭС, 1996.-207 с.

130. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Градова. Изд. 4-е, перераб. СПб.: Специальная литература, 2003.

131. Экономическая энциклопедия / Научн.-ред. совет изд-ва "Экономика"; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: "Экономика", 1999. - 1055 с.

132. Competitiveness Issues. The Business Environment in the United States, Japan and Germany. US GAO. Wash., D. С., 1993. - Aug. 9. - P. 9.

Похожие диссертации

• Методические основы эффективного функционирования строительного предприятия в рыночной среде
• Теория и методология стратегического планирования развития строительного предприятия
• Теория и методология эффективного управления субъектами регионального инвестиционно-строительного комплекса в инновационно ориентированной экономике (на примере Санкт-Петербурга)
• Теория и методология эффективного управления ресурсами предприятия инвестиционно-строительного комплекса
• Эффективное управление специализированным строительным предприятием по газификации населенных пунктов в горной местности