Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Теоретические основы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Бахматов, Андрей Викторович
Место защиты	Пермь
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теоретические основы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках"

На правах рукописи УДК 338.24

Бахматов Андрей Викторович

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОРГОВО-ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РОССИЙСКИХ ТОВАРНЫХ РЫНКАХ

Специальность: 08.00.01 - экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт - Петербург 2003 г.

Работа выпонена на кафедре экономической теории и мировой экономики Пермского государственного университета

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Перский Юрий Каманович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Симкина Людмила Георгиевна, кандидат экономических наук, доцент Михайлов Иван Васильевич

Ведущая организация: Пермский государственный технический

университет

Защита состоится л29 октября 2003 года в 15:00 часов на заседании диссертационного совета К 212.199.01 при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена по адресу: 191186, г. Санкт- Петербург, наб. р. Мойки, 48, корп. 6, ауд. 13.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Автореферат разослан л <2 3

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

В.Н. Пронина

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В процессе трансформации российской экономики происходит наращивание потенциала торгово-посреднической деятельности, которая становится важным фактором экономического развития. Однако использование данного потенциала затруднено, главным образом, вследствие сохраняющейся до сих пор устаревшей системы предоставления торгово-посреднических услуг. В тоже время рыночная ниша торгово-посреднической деятельности в экономике, предполагающая не только мотивированное участие различных экономических агентов в распределении товаров и услуг, но и качественный обмен информационными потоками, еще достаточно слабо выражена. В результате характерным для российской экономики является невысокий уровень взаимодействия экономических агентов - участников торгово-посреднической деятельности. В свою очередь, слабость системы торгово-посреднических связей на товарных рынках обусловлена, с одной стороны, разрозненностью производственной и потребительской деятельности, с другой стороны - низкой эффективностью деятельности торгово-посреднического звена, являющегося в большинстве случаев лишь простым связующим элементом взаимодействия производственного и потребительского уровней экономики.

Развитие экономики связано с выпонением регулирующих функций государства, осуществляемых посредством экономической (в том числе налоговой) политики. Высокая налоговая нагрузка на экономику, возможность сокрытия предприятиями и организациями части доходов, административные барьеры послужили в 90-х годах становлению теневого сектора экономики. Возрастающее участие торгово-посреднической деятельности в теневой экономике, связанное со спецификой осуществления торгово-посреднических функций, имеет неоднозначный характер. Участие в теневой экономике позволяет экономическим агентам получать допонительные необлагаемые доходы, увеличивать доходность своей деятельности, привлекать на рынок торгово-посреднических услуг зарубежные и отечественные инвестиции: разрабатывать новые схемы взаимоотношений на рынке с государственными органами, производителями и потребителями товаров и услуг. В результате, торгово-посредническая деятельность получает некоторые преимущества в формальной экономике, реализуемые путем усиления влияния ее агентов на другие экономические субъекты. Так, на потребительском уровне усиление такого влияния касается, прежде всего, качества и культуры обслуживания, предоставления допонительных рыночных услуг (информационных, сервисных); на производственном уровне - воздействия на экономическую политику и стратегию предприятий (сбытовую, товарную, ценовую). Влияние торгово-посреднической деятельности сказывается и на системе принятия решений на государственном, региональном и местном уровне управления экономикой. Усиление влияния торгово-посреднической деятельности на товарном рынке ведет, с одной стороны, к неоправданному преобладанию торгово-посреднической сферы над производством товаров, переплетению интересов определенных государственных структур и субъектов торгово-посреднического звена, в том числе в рамках теневой экономики; с другой стороны, торгово-посредническая деятельность позитивно воздействует на количественное и качественное содержание движения товарных, денежных и информационных потоков товарного рынка, развитие и совершенствование

производства в стране, рост конкурентоспособности отечественных товаров на зарубежных рынках.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод об актуальности регулирования торгово-посреднической деятельности в современной российской экономике, которое дожно быть направлено, прежде всего, на поиск решений по созданию новых способов ее взаимодействия с другими видами деятельности и государством. На этом основании определились выбор темы и цели диссертационного исследования.

Проблема регулирования торгово-посреднической деятельности еще недостаточно изучена в экономической теории. Это объясняется, во-первых, тем, что в современной российской экономике торгово-посредническая деятельность только начинает развиваться, как институт рынка; во-вторых, сама торгово-посредническая деятельность, как объект регулирования, является достаточно специфичной. В связи с этим, регулирование торгово-посреднической деятельности часто рассматривается в контексте рыночного и государственного регулирования экономики в целом. Как известно, исследования в области рыночной координации и рыночных распределительных процессов начались еще в XVII веке, когда рынок стал играть определяющую роль в развитии экономики и общества. Широко известные здесь труды представителей классической экономической мысли, наряду с работами в области государственного регулирования экономики и ее субъектов (А. Пигу, Д.Кейнс, Ф. Хайек, Д. Хикс, А. Лаффер, И. Фишер, М. Фридмен, Д. Норт, Д.Стиглиц), составили фундаментальную основу для будущих исследований в области регулирования торгово-посреднической деятельности.

Серьезные исследования экономических проблем становления, развития и организации торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках представлены, прежде всего, такими авторами, как A.B. Зырянов, В.П. Федько, Н.Г.Федько, Л.А. Ибрагимов. Вопросам формирования государственной экономической политики, в том числе по регулированию товарных рынков, посвящены работы, Л.И. Абакина, С.Ю. Глазьева, Е.Т. Гайдара, В.А. May, Л.И.Якобсона, по теории и практике налогового регулирования и налоговой политики государства известны работы И.В. Караваевой, Т.Ф. Юткиной, Д.Г. Черника. Вместе с тем остаются малоизученными такие аспекты торгово-посреднической деятельности на товарных рынках России как системное взаимодействие торгово-посреднических звеньев с другими экономическими агентами и государством, вопросы взаимосвязи и взаимообусловленности методов рыночной и нерыночной координации торгово-посреднической деятельности, принципы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровне экономики.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является разработка теоретических основ и методов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках. Цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач:

анализ фундаментальных основ торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, функций и направлений торгово-посреднической деятельности в зависимости от видовой принадлежности;

классификация субъектов торгово-посреднического звена в российской экономике по функциям деятельности;

определение роли торгово-посреднической деятельности в системе инфраструктуры товарного рынка;

определение места и роли торгово-посреднической деятельности в воспроизводственных процессах при взаимодействии с рыночными субъектами на уровне производства и потребления товаров;

построение системы взаимодействия экономических агентов на товарном рынке и определение места и роли торгово-посреднической деятельности в ней;

анализ методов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках на микро- и макроуровнях экономики, выявление наиболее предпочтительных из них;

сравнительный анализ показателей деятельности торгово-посреднического и производственного звеньев в российской экономике, как основы качественного регулирования экономических пропорций и взаимозависимостей на микро- и макроуровнях экономики;

определение возможности унификации и синтеза разноуровневых способов регулирования торгово-посреднической деятельности.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом настоящего исследования является торгово-посредническая деятельность на товарных рынках.

Предметом исследования является научно-методический инструментарий регулирования торгово-посреднической деятельности в контексте взаимодействия различных экономических агентов и государства.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили известные положения экономической науки в области теории рынка и государственного регулирования экономики, а также основные положения классического и современного инстшуционализма, изложенные в работах западных ученых Т. Веблена, Д. Гэбрейта, Р. Коуза, О. Уильямсона, Д. Норта, Д. Бьюкенена, в трудах российских ученых В. Тамбовцева, С. Кирдиной, А. Олейника, А. Шаститко; работы, посвященные функционированию торгово-посреднической деятельности, А.Зырянова, В. Федько, Н. Федько, В. Бакаевой; работы по изучению государственного регулирования экономики - Е. Гайдара, А. Лившица, Е. Ясина, А.Ларионова, Т. Юткиной, И. Караваевой; работы, посвященные развитию теории взаимодействия и взаимосвязи микро- и макроэкономических процессов -Г.Клейнера, К. Бобкова, Ю. Перского, В. Стурова, И. Ларионова, Е. Борисова.

Информационную базу исследования составили статистические материалы, опубликованные органами Госкомстата РФ, Представительством Всемирного банка в России; материалы конъюнктурных опросов экономических субъектов России, проводимые ГУ-ВШЭ, Институтом экономики переходного периода; результаты обследования товарных рынков, полученные Институтом анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ; информация, представленная на официальных сайтах российских компаний, а также отечественная нормативная база в области регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

Научная новизна диссертационного исследования:

дано обоснование сущности торгово-посреднической услуги, как носителя допонительной полезности благ для потребителя в зависимости от качества потребления благ и времени от начала возникновения до начала удовлетворения потребности в благе;

выявлены особенности воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, которые заключаются, во-первых, в одновременном участии торгово-посреднического звена в процессах производства, распределения, обмена и потребления товаров, во-вторых, в том, что торгово-

посредническое звено выступает в специфической для него роли двух основных участников рынка: потребителя и производителя товаров;

Х на основе обобщения, сопоставления и анализа официальных статистических данных выявлен характер влияния торгово-посреднической деятельности на другие виды деятельности;

Х определены элементы концепции государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на основе институциональной подматрицы, фундаментальной составляющей которой является взаимозависимость и взаимосвязь микро- и макроуровней экономики;

Х сформулирован подход к регулированию торгово-посреднической деятельности на г микро- и макроуровнях экономики, предполагающий создание системы государственно-рыночного контракта.

' Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в расширении категориального аппарата экономической науки; в исследовании теоретических основ регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках в процессе взаимодействия экономических агентов и государства; в создании концептуальной основы для осуществления комплексного анализа систем регулирования торгово-посреднической деятельности; в разработке институциональных форм регулирования в микро- и макроэкономическом аспектах.

Практическое значение работы состоит в возможности использования результатов исследования государственными органами управления в процессе разработки ими методов реализации экономической политики по регулированию торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, производителями при проведении сбытовой политики, и потребителями. Основные положения и выводы могут быть использованы для дальнейшего исследования различных аспектов регулирования торгово-посреднической деятельности, построения и координации саморегулируемых форм воздействия на торгово-посредническую деятельность. Результаты проведенного исследования используются в процессе преподавания курсов Государственное регулирование экономики, Микроэкономика, Макроэкономика, а также могут быть использованы при изучении спецкурсов Инфраструктура товарного рынка, Рыночные структуры.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования изложены на 3-Й международной научно-практической конференции Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (Санкт-Петербург, 2001 г.), 6-й международной научно-практической конференции Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей (Санкт-Петербург, 2001 г.), 4-й международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва-Сочи, 2001 г.), 4-й международной научно-практической конференции Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (Санкт-Петербург, 2002 г.), 5-й международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва-Сочи, 2002 г.), всероссийской научно-теоретической конференции Россия в глобальном мире (Санкт-Петербург, 2003 г.), международном научно-практическом семинаре Экономический анализ права (Пермь, 2003 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,1 печ. л.

На защиту выносятся следующие основные положения:

Х обоснование и формулировка сущности торгово-посреднической услуги, как носителя допонительной полезности благ для потребителя;

Х характеристика особенностей воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках и ее влияния на другие сферы и отрасли национальной экономики;

Х концепция государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на основе институциональной подматрицы, отражающей взаимозависимость и взаимосвязь микро- и макроуровней экономики;

Х предложения по регулированию торгово-посреднической деятельности на микро-и макроуровнях экономики на основе системы государственно-рыночного контракта.

Структура работы Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Основное содержание работы

В первой главе Торгово-посредническая деятельность как инфраструктурная составляющая и субъект рыночных процессов на товарных рынках рассматриваются теоретические основы торгово-посреднической деятельности, ее место и роль в системе взаимодействия экономических агентов на товарных рынках. Рассмотрение сущности торгово-посреднической деятельности на товарных рынках основывается на анализе некоторых фундаментальных составляющих торгово-посреднических услуг. Заинтересованность потребителя в получении благ в нужное время, в нужном месте и в нужном качестве актуализирует две категории - время от начала возникновения потребности в благе до начала удовлетворения потребности в этом благе, и качественное удовлетворение потребности в благах. В результате этого, торгово-посредническое звено придает значение, с одной стороны, сокращению потребителем времени от начала возникновения потребности в благе до начала удовлетворения потребности в этом благе, с другой стороны, повышению качества удовлетворения потребностей покупателей.

Торгово-посредническая деятельность способствует снижению потребителю времени от начала возникновения потребности в благе до начала удовлетворения потребности в этом благе, главным образом, за счет оптимизации своего местоположения на рынке (близость к потребителю и производителю товаров), сокращения времени обслуживания потребителей.

Повышение качества удовлетворения потребностей покупателей осуществляется торгово-посреднической деятельностью в силу присущей ей возможности предоставлять не только нужный товар, но и допонительную информацию о нем, а также обеспечивать доступ потребителей к выбору товаров (при прочих равных условиях, выбор дает возможность сопоставления полезностей товаров и принятия обоснованного решения о покупке).

Сокращение времени для потребителя от начала возникновения потребности в благе до начала удовлетворения потребности в этом благе и увеличение качества удовлетворения потребностей приводит к появлению допонительной полезности благ. Таким образом, торгово-посредническая деятельность на рынке определенным образом повышает полезность благ и удовлетворенность в этих благах потребителей. Следовательно, целью торгово-посреднической деятельности на товарном рынке становится оказание услуг в таком виде и на таких условиях, чтобы для каждого

потребителя допонительная полезность блага стремилась к максимально возможному уровню.

Появление допонительной полезности благ во многом зависит от видов торгово-посреднической деятельности. В работе рассматривается розничное звено торговли, которое занимает существенное место в формировании допонительной полезности благ, так как взаимодействует непосредственно с потребителем. Формирование допонительной полезности на уровне розничного звена торговли имеет значение и для производственного звена, поскольку информация, как результат взаимодействия продавцов и покупателей, становится благом для производителя. Оптовое звено торговли, в отличие от розничного звена, участвует в формировании допонительной полезности благ косвенно, как и другие организации оптовой торговли. Участие посреднического звена в формировании допонительной полезности благ также является существенным. Посредники снижают трансакпионные издержки производственного и потребительского звеньев, в результате чего посредническая деятельность рассматривается, как деятельность, формирующая допонительную полезность товаров, главным образом, за счет снижения времени для потребителя от начала возникновения потребности в благе до начала удовлетворения потребности в этом благе. Разнообразие видов посреднической деятельности способствует снижению трансакционных издержек производителя и потребителя товаров за счет издержек агентов посреднического звена, которые не относятся к трансакционным. С экономической точки зрения важно, чтобы издержки посреднического звена не превышали трансакционные издержки производственного и потребительского звеньев, взаимодействующих при отсутствии посреднического звена. Только тогда рынок будет заинтересован в торгово-посреднической деятельности.

В диссертации дано объяснение воспроизводственной сущности торгово-посреднической деятельности, как части воспроизводственного цикла экономической деятельности в целом; показано, что на всех этапах данного воспроизводственного процесса каждый экономический субъект может быть своеобразным производителем и потребителем товаров. Такая интерпретация вопроса позволяет сделать вывод о многомерности воспроизводственного процесса. Торгово-посредническая деятельность в воспроизводственном процессе, с одной стороны, выступает звеном на стадии распределения и обмена товара и, таким образом, находится между производством и потреблением товаров; с другой стороны, учитывая воспроизводственный характер самой торгово-посреднической деятельности, последняя является производителем услуг по продвижению товаров на рынок.

В работе предлагается система взаимодействия экономических агентов на товарном рынке в контексте воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности (рис. 1). Место торгово-посреднической деятельности в этой системе определяется рядом качественных и количественных характеристик. При использовании качественных характеристик эта деятельность выступает, как на стороне спроса, так и на стороне предложения. В результате торгово-посредническая деятельность некоторым образом имитирует поведение потребителя и производителя. В случае спроса, торгово-посредническое звено обозначает круг потребностей, предоставляет заказы производственному звену; в случае предложения - продвигает товары на рынок и предоставляет соответствующую информацию рынку. При оперировании количественными характеристиками наблюдается изменение пропорций между торгово-посреднической и производственной деятельностью на

стороны, самой ш и кии рыночного развития, с другой сюроны, возрастанием роли торгово-посреднической деятельности в экономике. Развитие товарных рынков, совершенствование форм и методов государственного регулирования экономики предполагают необходимость поиска эффективных методов регулирования торгово-посреднической деятельности в системе взаимодействия торгово-посреднической сферы с другими сферами экономической деятельности и государством.

Государство

Х г

1 1

Производственное звено Торгово-посредническое звено <Ч Потребительское звено

1 и .м

"Хтоварные потоки Чденежные потоки Ч информационные потоки

Рис.1. Торгово-посредническая деятельность в системе взаимодействия экономических агентов на товарном рынке

Вторая глава Регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках: микроэкономический аспект посвящена определению принципов и методов регулирования торгово-посреднической деятельности в системе взаимодействия производственного и потребительского звеньев с торгово-посредническими организациями.

Регулирование торгово-посреднической деятельности в процессе взаимодействия с производственным звеном предлагается разделить на прямое и косвенное. Прямое регулирование осуществляется, главным образом, в рамках договорных отношений, где закрепление соответствующих прав и обязанностей позволяет управлять торгово-посреднической сферой на товарных рынках в границах основных функций управления (планирование, регулирование, стимулирование и

контроль). Менее распространенным является прямое регулирование деятельности через создание новых структурных образований производственного и торгово-посреднического звеньев. Вариантом такого регулирования является, как правило, включение торгово-посреднического звена в структуру производственного звена. Косвенное регулирование данного вида деятельности осуществляется в процессе взаимодействия производственного и торгово-посреднического звеньев на условиях равноправного сотрудничества и партнерства, признания его социальной значимости и направлено на экономическую интеграцию хозяйствующих субъектов.

Одним из вариантов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках является проведение предприятиями сбытовой политики. >

Продуктивная сбытовая политика позволяет объединить в себе элементы прямого и '

косвенного регулирования торгово-посреднической деятельности. По мнению автора, сбытовая политика на основе продажи товаров потребителю непосредственно и через торгово-посредническое звено, варьирование возникающими здесь пропорциями <

движения товаров ведет к усилению или ослаблению роли производственного звена на рынке.

В работе рассмотрен региональный рынок мясной продукции (на примере Пермской области). В ходе исследования данного рынка были выявлены низкая степень взаимодействия производственной и торгово-посреднической деятельности, некоторая ограниченность во взаимодействии производственного, торгово-посреднического и потребительского звеньев, то есть определены те факторы, которые оказывают влияние на результаты сбытовой политики предприятий в системе регулирования торгово-посреднической деятельности. Сделан вывод о необходимости совершенствования методов взаимодействия между экономическими агентами в системе производитель - посредник - потребитель, направленных на поное и эффективное использование экономического потенциала данных участников товарного рынка.

В работе рассмотрен посреднический канал обмена информационными ресурсами на рынке, как объект регулирования со стороны производственного звена. Сформулированы основы информационного взаимодействия между производственным и торгово-посредническим звеньями через заключение, соглашений об информационной поддержке, закрепляющие определенные права и обязанности сторон при получении и использовании той или иной информации, механизмы передачи и защиты информации, системы сбора и консолидации информационных ресурсов.

Регулирование торгово-посреднической деятельности на уровне потребителя отличается от регулирования торгово-посреднической деятельности на производственном уровне. Во-первых, потребитель на рынке взаимодействует, в основном, с розничным звеном торговли или посредником. Во-вторых, регулирование '

на потребительском уровне привносит элементы индивидуальности. В-третьих, потребительское звено ориентировано на регулирование торгово-посреднического звена как продавца товарного потока. Под таким углом зрения, регулирование на !

потребительском уровне, по аналогии с регулированием на производственном уровне, можно также разделить на две части: прямое (непосредственные контакты) и косвенное (регулирование деятельности оптового звена торговли через розничное звено).

В диссертационном исследовании также предлагается метод регулирования торгово-посреднической деятельности на потребительском уровне с позиций

взаимодействия отдельных субъектов потребительского и торгово-посреднического звена, группы (объединения) потребителей и отдельного субъекта торгово-посреднического звена, групп (объединений) субъектов потребительского и торгово-посреднического звеньев, отдельного потребителя и группы (объединения) субъектов торгово-посреднического звена. Сущность регулирования торгово-посреднической деятельности в зависимости от количественного состава субъектов и объектов регулирования заключается в следующем.

Регулирование поведения отдельного субъекта торгово-посреднического звена отдельными потребителями происходит, как правило, в непосредственных актах купли-продажи товаров. Изменение поведения объекта регулирования в таких случаях происходит, в основном, при субъекте регулирования, что способствует одновременному контролю над результатами регулирования.

Регулирование поведения отдельного субъекта торгово-посреднического звена объединением потребителей позволяет более качественно воздействовать на поведение торгово-посреднического звена посредством формирования заказов на определенную партию товаров; распространения информации среди потребителей объединения о субъектах торгово-посреднической деятельности, нарушающих культуру обслуживания потребителей и правила торговли, а также о совокупности субъектов торгово-посреднического звена, являющихся рыночными партнерами.

Регулирование поведения группы субъектов торгово-посредническою звена группой потребителей производится в рамках соглашений, предполагающих приобретение партий товара объединением потребителей через торгово-посредническое звено. Данные соглашения выступают определенной стороной регулирования деятельности торгово-посреднического звена, в результате чего происходит формирование товарного потока на рынке с необходимым количественным и качественным содержанием и т.д.

В диссертационной работе сделан акцент на то, что в результате указанного регулирования на товарных рынках в процессе взаимодействия объединений потребительской и торгово-посреднической деятельности создается потенциальная база для снижения трансакционных издержек и издержек товарного обращения. Так как в данном случае происходит сокращение количества актов купли-продажи товаров, следовательно, снижается количество непосредственных контактов субъектов и объектов регулирования, и связанных с ними трансакционных издержек (по разрешению споров, разногласий, по осуществлению контрольных функций за выпонением условий соглашений). В результате того, что перед объединением потребителей всегда стоит выбор - покупать партию товара непосредственно у I производителя или через торгово-посредническое звено, объединение субъектов

торгово-посреднического звена будет стремиться изменить экономическое поведение таким образом, чтобы предложить партию товара с ценой не выше цены предложения ( производителей (например, к таким товарам могут относиться импортные) при

одновременном сокращении трансакционных издержек (например, за счет упрощения процедуры согласования и заключения соглашений на поставку партии товаров).

Регулирование группы субъектов торгово-посреднического звена отдельными потребителями, в отличие от предыдущего типа регулирования, осуществляется редко, что обусловлено гем, что взаимодействие отдельного потребителя на рынке происходит чаще всего с отдельным продавцом или посредником.

В работе построена модель единой системы регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне, которая предполагает

углубление взаимодействия производственного и потребительского звеньев. Здесь мы исходим из того, что каждый из участников товарного рынка (производитель, посредник, потребитель) принимает экономические решения, выступая одновременно как носитель рыночных и социальных принципов. В итоге, единая система регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне представляет собой пример рыночного регулирования конкретного объекта с учетом социального содержания, присущего объекту и субъекту регулирования (рис. 2).

Такое назначение данной модели регулирования проявляется через различные варианты взаимодействия производственного и потребительского звеньев. Так, принятие на уровне потребителя решений по приобретению отечественных товаров, с одной стороны, и принятие решений на производственном уровне, направленных на устранение практики выравнивания цен отечественных товаров в сторону их необоснованного повышения (по сравнению с ценами зарубежных товаров) на олигополистическом рынке, с другой стороны, приводит к постепенному сокращению спроса со стороны потребительского звена на продукцию импорта. В результате будет устанавливаться определенный баланс между спросом на отечественные и импортные товары; торгово-посредническое звено станет ориентировано на рыночное продвижение отечественных товаров. Тем самым появятся допонительные импульсы к поддержке российских производителей в виде прямых инвестиций с целью развития производства конкурентоспособных товаров по лицензиям или с использованием ресурсов зарубежных компаний с одновременным снижением инвестиций в российский распределительный канал (торгово-посредническую деятельность). Возможное уменьшение иностранных инвестиций в торгово-посредническую деятельность будет компенсировано постепенным увеличением отечественных инвестиций, в том числе со стороны отечественных производителей, что ведет к усилению влияния производственного звена на распределительный канал в рамках проводимой экономической (в том числе сбытовой) политики предприятий.

микроуровень

Производственное звено

Потребительское звено

процессы рыночного взаимодеиствия

рыночно-социальная база \ /

принятие экономических решений, регулирующих деятельность торгово-посреднического звена

т 3 этап

испонение принятых решений

Рис.2. Единая система регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики

Другим вариантом регулирования торгово-посреднической деятельности в данной модели является распространение практики прямых контактов между потребителями и производителями. В результате этого произойдет активизация торгово-посреднической деятельности за счет усиления конкуренции среди ее участников за распределение товарных потоков потребительскому звену. Результатом такого регулирования становится целенаправленная деятельность торгово-посреднического звена по углублению взаимодействия с потребительским и производственным звеном, что способствует повышению потенциала торгово-посреднической деятельности и ее совершенствованию на основе качественного ' перераспределения товарного потока от производителя к потребителю с оказанием

допонительных рыночных услуг.

Третья глава Регулирование торгово-посреднической деятельности на г товарных рынках: макроэкономический аспект посвящена определению принципов

и методов регулирования торгово-посреднической деятельности на уровне государства. Регулирование на макроуровне экономики, в отличие от регулирования на микроуровне экономики, подразумевает деятельность государственных органов по управлению экономическими процессами, агрегированными в систему. Регулирование торгово-посреднической деятельности государством осуществляется, главным образом, в результате проведения государственной экономической политики (промышленная политика, инвестиционная, инновационная, денежно-кредитная, налоговая политика и др.). Наиболее показательным инструментом регулирования является налоговая политика, которая воздействует на формирование структуры производства и потребления товарного рынка, установление пропорции между производственной и торгово-посреднической деятельностью.

Анализ налоговой политики государства в 90-е годы XX века позволяет сделать вывод о превалировании фискальной функции налогообложения над регулирующей и стимулирующей функциями. Наличие такого соотношения функций налогообложения инициировало появление серьезных экономических проблем. Известно, что в первые годы российских реформ в отечественной промышленности был отмечен значительный спад выпуска продукции. Производственный спад в условиях интеграции российской экономики в мировую экономику явися одной из причин замещения отечественных товаров зарубежными. В результате национальный воспроизводственный процесс был серьезно деформирован с перевесом в сторону потребления, возникли серьезные диспропорции в развитии воспроизводственных процессов, в частности, и экономической системы, в целом. Экономические процессы, связанные с распределением и обменом товарных потоков стали ^ преобладающими. Выгодность торгово-посреднической деятельности в условиях

российских реалий подтверждается анализом отдельных статистических показателей российской экономики1. При прочих обстоятельствах, это свидетельствует о недостаточной эффективности государственного управления экономикой, в целом, и

1 Россия в цифрах. 2002: Крат. стат. сб. / Госкомстат России - М. 2002, Литвинцева Г П. Цены и рентабельность производства в отраслях российской экономики // Вопросы статистики - 2002 - №6; Курьеров В Г Иностранные инвестиции в экономику России. 2001 г. '/ Эко. - 2002.- №10; Сквозняков В Я , Азаренкова Н В Проблемы оценки теневой экономики // Вопросы статистики - 2001 - г12.; Осипович Г. Оценка ненаблюдаемой экономической деятельности в розничной торговле // Вопросы статистики - 2002. -.4 10.

торгово-посреднической деятельностью, в частности. В результате торгово-посредническая деятельность в экономической системе России становится менее регулируемой как на микро-, так и на макроуровне экономики.

В диссертационном исследовании предлагается общая модель регулирования торгово-посреднической деятельности, которая предполагает использование потенциала взаимодействия микро- и макроуровня экономики и характеризуется как институциональная подматрица (рис. 3). Указанная структура называется подматрицей потому, что содержит строго определенную область взаимодействия, которая является составляющей институциональной матрицы. Подматрица называется институциональной, так как, с одной стороны, очерчивает некоторый кр\г прав и обязанностей (правил игры), с другой стороны, представляет собой определенную организационную структуру.

-----------------1

институциональная матрица

институциональная подматрица

Рис. 3. Система регулирования торгово-посреднической деятельности на товарном рынке (институциональная подматрица)

С нашей точки зрения, институциональная подматрица представляет собой непосредственное выражение взаимосвязи и взаимозависимости микро- и макроуровней экономики, их влияния друг на друга. Таким образом, в институциональной подматрице регулирование на макроуровне экономики становится зависимым от регулирования на микроуровне экономики настолько, насколько становится зависимым регулирование на микроуровне от регулирования на макроуровне.

Применительно к торгово-посреднической деятельности институциональная подматрица позволяет:

характеризовать элементы регулирования торгово-посреднической деятельности с помощью классификационных характеристик;

вырабатывать общие и частные принципы регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках;

прогнозировать развитие как отдельных субъектов торгово-посреднической деятельности, так и групп (объединений) субъектов указанной деятельности в разрезе отдельных товарных рынков;

активизировать информационную составляющую товарного рынка за счет поэтапного стимулирования торгово-посреднической деятельности к эффективному осуществлению функций информационного канала рынка; апробировать новые подходы регулирования торгово-посреднической деятельности на базе существующей.

Поскольку регулирование торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровнях осуществляется в рамках институциональной подматрицы, на уровне государства можно выбирать варианты экономической политики, позволяющей оказывать целенаправленное влияние на торгово-посредническую деятельность или на другой вид деятельности (например, производство), в результате чего последнее может оказывать влияние на деятельность торгово-посреднического звена. Следовательно, возможно сопоставление различных вариантов регулирования торгово-посреднической деятельности и их координация в направлении минимизации трансакционных издержек и издержек управления. В конечном счете, появляется возможность регулирования торгово-посреднической деятельности, как рыночными методами, так и с помощью государственного вмешательства, обоснованно сочетая и те и другие.

Таким образом, институциональная подматрица представляет собой различные варианты регулирования торгово-посреднической деятельности на основе сочетания вариантов взаимодействия различных видов деятельности (государственной, производственной, торгово-посреднической, потребительской). В таком контексте особенно показательными являются следующие комбинации: Государство -Производственное звено - Торгово-посредническое звено; Государство -Потребительское звено - Торгово-посредническое звено; Производственное звено -Государство Ч Торгово-посредническое звено; Потребительское звено - Государство - Торгово-посредническое звено.

Следует отметить, что данные комбинации представляют собой не автономные системы, а отдельные составляющие взаимодействия экономических агентов. Их можно рассматривать, например, как ... - Государство - Производственное звено -Торгово-посредническое звено ...- и т.д.

рынках в институциональной подматрице принимаются следующие цели регулирования: осуществление торгово-посредническим звеном деятельности в рамках вышеизложенных теоретических принципов (в первую очередь сюда относится формирование допонительной полезности благ для потребителя); формирование обоснованных пропорций производственной и торгово-посреднической деятельности на товарных рынках с целью выравнивания возможностей осуществления указанных видов деятельности.

Достижение поставленных целей на отрезке взаимодействия Государство -Производственное звено - Торгово-посредническое звено происходит следующим образом. Государство проводит экономическую политику, в которую включаются различные варианты регулирования, например, управление системой льготирования производственной системы; установление дифференцированного налогообложения производственной и торгово-посреднической деятельности на товарных рынках и усиление налогового контроля с целью выравнивания налоговой нагрузки по секторам экономики, что способствует формированию обоснованных пропорций производственной и торгово-посреднической деятельности на товарных рынках. Этому способствует также введение допонительных льгот (налоговых, инвестиционных и т.д.) для производственной деятельности, в результате чего последняя начинает развиваться за счет инвестирования более уверенными темпами.

Снижение административных барьеров в экономике, как вариант получения допонительных стимулов для развития, расширяет возможности для формирования торгово-посредническим звеном допонительной полезности благ за счет, например, сокращения сроков доставки определенного товара конечному потребителю в результате своевременной отгрузки товара производителем.

Государство Ч Потребительское звено Ч Торгово-посредническое звено. Формирование торгово-посредническим звеном допонительной полезности благ на данном отрезке может достигаться за счет введения государством (законодательной властью) правовых норм, позволяющих потребительскому звену активно участвовать в создании потребительских обществ для поноценной реализации функций контроля общества за деятельностью торгово-посреднического звена. Продожением такого регулирования становится совместно-координируемая работа государственных' органов по защите прав потребителей и потребительских групп (объединений) по регулированию торгово-посреднической деятельности в направлении максимизации допонительной полезности благ, предоставляемых потребителю.

Производственное звено Ч Государство Ч Торгово-посредническое звено. Спад промышленного производства, снижение темпов роста экономики, наличие в экономической системе некоторых деформаций, выражающихся в различных уровнях реальной налоговой нагрузки производственного звена и торгово-посреднической деятельности, влияют на принятие государством тех или иных решений в рамках экономической политики. Эти решения направлены на усиление налогового контроля торгово-посреднической деятельности, оказание давления на теневой сектор. Результатом становится выравнивание реальной налоговой нагрузки по секторам экономики и достижение равновесия между производственной и торгово-посреднической деятельностью на товарных рынках.

Потребительское звено Ч Государство Ч Торгово-посредническое звено. Примером такой взаимосвязи является обращение потребителя в государственные органы по защите прав потребителей с целью восстановления прав, нарушенных

торгово-посредническим звеном. Далее следуют меры государственного регулирования, направленные на пресечение неправомерных действий торгово-посреднического звена, касающихся, как правило, вопроса формирования допонительной полезности благ. В результате происходит изменение поведения торгово-посреднического звена по отношению к формированию допонительной полезности благ.

Итак, институциональная подматрица предполагает обоснованный выбор тех или иных вариантов регулирования на микро- и макроуровне для достижения определенных целей, стоящих перед экономикой.

В диссертационном исследовании рассматривается возможность практического применения институциональной подматрицы в аспекте влияния торгово-посреднического звена на процесс ценообразования на конкретных товарных рынках.

Особенно важно отметить, что институциональная подматрица содержит в себе высокий потенциал принятия согласованных решений, порождаемых системной воспроизводственной природой торгово-посреднической деятельности. Такая система принятия экономических решений может рассматриваться как государственно-рыночной контракт. Под государственно-рыночным контрактом нами понимается плоскость взаимодействия экономических агентов и государства, предусматривающая принятие экономических решений в строгом соответствии с правилами и нормами контракта. Институт государственно-рыночного контракта может возникнуть только при наличии рыночной системы хозяйствования, либо экономической системы с зарождающимися признаками рыночной экономики (развитие системы частной собственности, рыночное формирование цен, свободное принятие экономических решений и т.д.), следовательно, при наличии сторон (государства и рыночных субъектов), проектирующих, заключающих, контролирующих контракт; методов, инструментов, институциональной структуры, фундаментальных основ, необходимых для возникновения взаимодействия экономических агентов и государства; единой базы для принятия экономических решений в рамках государственно-рыночного контракта; механизма реализации принятых экономических решений; инфраструктуры государственно-рыночного контракта (включает информационные системы, обеспечивающие информационный обмен, единую систему кодирования, декодирования информации, систему информационных сигналов и т.д.).

В диссертации подробно рассматриваются следующие основные этапы государственно-рыночного контракта - формирование необходимых (базовых) условий для государственно-рыночного контракта; проектирование института государственно-рыночного контракта; построение государственно-рыночного контракта и его реализация.

Формирование необходимых (базовых) условий для государственно-рыночного контракта представляет собой деятельность государства по решению следующих основных задач: построение и регулирование институциональной экономики; в том числе детализация и совершенствование налогового законодательства; развитие свободы экономической мысли и предпринимательства; поддержка малого бизнеса; поддержка отечественной производственной системы (проведение соответствующей налоговой и инвестиционной политики и т.д.), поддержка социальной сферы и т.д.

Проектирование государственно-рыночного контракта Ч это обозначение его границ, потенциала для принятия экономических решений, то есть, по существу, понимание каждым из взаимодействующих субъектов своего места и роли в

экономической системе и государственно-рыночном контракте. Место и роль отдельного экономического агента в государственно-рыночном контракте являются основополагающими составляющими самого контракта, с которыми связаны такие понятия, как экономическая, социальная и общественная ответственность, сотрудничество, взаимопомощь, содействие и т.д. Поэтому проектирование как процесс предполагает и означает определенную готовность отдельных экономических агентов и государства к системному взаимодействию в границах данных и ряда других параметров.

Под построением государственно-рыночного контракта нами понимается, прежде всего, формирование системы экономико-правового саморегулирования деятельности экономических субъектов. Процесс построения контракта включает такие стадии, как подготовка общественного мнения, деловых кругов к заключению государственно-рыночного контракта; подготовка государственного аппарата через обучение государственных служащих обязанностям в государственно-рыночном контракте; постепенное сближение всех субъектов, участвующих в контракте (сближение позиций на основе социально-экономической ответственности); заключение государственно-рыночного контракта, под которым понимается переход на такую плоскость взаимодействия, индивидуальной и колективной ответственности, при которой формируется система принятия экономических решений, отвечающих требованиям экономики, государства, бизнеса и общества (по существу, заключение контракта - это наличие строго сформировавшихся позиций субъектов, входящих в государственно-рыночный контракт, не требующих закрепления, например, через подписание каких-либо соглашений).

Реализация государственно-рыночного контракта подразумевает запуск системы принятия экономических решений. Принятие экономических решений отдельными экономическими субъектами в рамках государственно-рыночного контракта предполагает прохождение ряда последовательных стадий. Вначале экономическим субъектом проектируются возможные экономические решения, затем эти решения проходят через базовые основы (установки, нормы, правила) государственно-рыночного контракта. В случае соответствия проекта экономического решения и последствий его реализации базовым основам государственно-рыночного контракта, решение экономическим агентом принимается и реализуется, в ином случае решение не принимается и возвращается на первую стадию.

Приложение теоретических принципов государственно-рыночного контракта к российским условиям в контексте цели нашего исследования определяет область и направления регулирования торгово-посреднической деятельности посредством контракта. При этом необходимым условием является понимание государственной властью, производственным и потребительским звеньями своей роли в создании новой экономики. Для государства - это необходимость реформирования государственного аппарата, снижающего давление на бизнес в виде административных барьеров; проведения экономической (в том числе налоговой) политики, обеспечивающей равные условия хозяйствования, поддержку социальной сферы. Для производственного звена - развитие конкурентоспособного производства с целью создания качественных и востребованных товаров, устранение практики уклонения от уплаты налогов и осуществления противоправной деятельности. Что касается потребителя, то в государственно-рыночном контракте его роль определяется рынком - это приобретение товаров в соответствии со своими предпочтениями. Тем не менее, в функции потребителя включается еще и

возможность одностороннего выбора отечественных товаров при равенстве цены и качества аналогичной отечественной и зарубежной продукции. Осознание своей роли в экономике, с одной стороны, закрепляет некоторые обязанности участников государственно-рыночного контракта, с другой стороны, очерчивает определенный круг прав. Так, государство, проводя реформу государственного аппарата, налоговой системы и т.д., получаст право на значительные налоговые поступления из производственного сектора. Производственное звено, принимая на себя обязанности сокращения теневой деятельности, производства высококачественных товаров, получает взамен сокращение налогового бремени, снижение административных ' барьеров, увеличение спроса на продукцию. Потребитель, осуществляя свою

деятельность на основе рыночных мотивов с учетом некоторых вышеотмеченных особенностей своего выбора, способствует увеличению государственных расходов на социальную сферу и расширению номенклатуры качественных отечественных товаров.

Причастность торгово-посреднического звена к процессу построения государственно-рыночного контракта является закономерным, так как иначе торгово-посредническая деятельность остается вне значительного числа товарных, денежных и информационных потоков. Включение торгово-посреднической деятельности в государственно-рыночный контракт приводит к усилению конкуренции в сфере торгово-посреднических услуг, увеличению вероятности сокращения деятельности торгово-посреднического звена в теневой экономике, расширению участия торгово-посреднической деятельности в распределительных процессах отечественного производства, активизации торгово-посреднической деятельности в общественных процессах. Регулирование торгово-посреднической деятельности посредством государственно-рыночного контракта - один из наиболее эффективных вариантов регулирования. Во-первых, построение государственно-рыночного контракта не требует значительных затрат, так как процесс построения осуществляется на основе саморегулируемых сил. Во-вторых, не требуется постоянной поддержки действия самого контракта, так как она основывается на системе принятия экономических решений. В-третьих, государственно-рыночный контракт, как некоторая система принятия экономических решений, дает возможность любым экономическим агентам свободно входить в поле его деятельности, при условии соблюдения ответственности перед деятельностью других экономических агентов и государства. Это означает, что в государственно-рыночном контракте в отношении торгово-посреднической деятельности наблюдаются как процессы регулирования, так и саморегулирования. В-четвертых, регулирование торгово-посреднической деятельности в рамках контракта дает значительные результаты сразу же после вхождения торгово-посреднического звена в контракт. В-пятых, система государственно-рыночного контракта - это вариант ' снижения трансакционных издержек экономической системы, в том числе связанных

с процессами взаимодействия торгово-посреднического звена с другими экономическими агентами и государством. Наконец, в-шестых, действие государственно-рыночного контракта - это нечто большее, чем просто действие определенного договора; это, по существу, некоторая система развития экономических субъектов, в том числе субъектов торгово-посреднической деятельности, на совершенно новых институциональных принципах, так необходимых экономике и обществу России при переходе от плановой к рыночной экономике.

Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в следующих работах:

1. Бахматов A.B. Эффективная налоговая политика - фактор формирования обоснованных пропорций между посреднической и производственной деятельностью в российской экономике // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 3-й международной научно-практической конференции. СПб, 2001. С. 291-293 (0,13 п.л.).

2. Бахматов A.B. Качественное развитие инфраструктуры товарного рынка -начало активизации региональных интеграционных процессов // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Труды VI международной научно- . практической конференции. СПб, 2001. С. 107-109 (0,13 пл.).

3. Бахматов A.B. Теоретические основы посреднической деятельности на товарном рынке // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права. 4.1. Экономика: Научные труды IV международной научно-практической конференции. М., 2001. С. 22-26 (0,3 п.л.).

4. Бахматов A.B. Сущность торгово-посреднической деятельности на товарном рынке: оптовое звено торговли // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 4-й международной научно-практической конференции. СПб, 2002. Т.1. С. 304-308 (0,3 пл.).

5. Бахматов A.B. Основы управления торгово-посреднической деятельностью на товарном рынке // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права. 4.1. Экономика: Научные труды V международной научно-практической конференции. М., 2002. С. 20-23 (0,25 пл.).

6. Бахматов A.B. Создание системы государственно-рыночного контракта как варианта регулирования торгово-посреднической деятельности // Экономический анализ права; Материалы международного научно-практического семинара. Пермь, 2003. С. 59-64 (0,3 пл.).

7. Бахматов A.B. Некоторые проблемы экономического влияния торгово-посреднической деятельности на промышленность и возможные пути их решения // Россия в глобальном мире: Труды всероссийской научно-теоретической конференции. СПб, 2003. С. 106-109 (0,25 пл.).

8. Бахматов A.B. Целенаправленное регулирование торгово-посреднической деятельности - как вариант построения эффективной экономики // Россия в глобальном мире: Труды всероссийской научно-теоретической конференции. СПб, 2003. С. 109-112 (0,19 пл.).

9. Бахмаюв A.B. Качественное регулирование торгово-посрсднической деятельности в промышленности как фактор развития рыночного взаимодействия // * Организация и управление процессами реструктуризации и развития промышленных предприятий региона: Материалы II международной научно-практической конференции. Новочеркасск, 2003. С. 27-31 (0,25 пл.). *

Отпечатано в ООО АкадемПринт. С-Пб. ул. Милионная, 19 Тел.: 315-11-41. Подписано в печать 22.09.03 Тираж 100 экз.

# 14 8 2 6

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бахматов, Андрей Викторович

Введение.

Глава 1. Торгово-посредническая деятельность как инфраструктурная составляющая и субъект рыночных процессов на товарных рынках.

1.1. Теоретические основы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

1.2. Место и роль торгово-посреднической деятельности в системе взаимодействия экономических агентов на товарном рынке.

Глава 2. Регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках: микроэкономический аспект.

2.1. Принципы регулирования торгово-посреднической деятельности на производственном уровне.

2.2. Принципы регулирования торгово-посреднической деятельности на потребительском уровне.

2.3. Фундаментальные принципы и единая система регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики.

Глава 3. Регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках: макроэкономический аспект.

3.1. Принципы и методы государственного регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

3.2. Институционализация механизма регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

3.3. Система государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические основы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках"

Актуальность темы исследования. В процессе трансформации российской экономики происходит наращивание потенциала торгово-посреднической деятельности, которая становится все более важным фактором экономического развития. Однако использование этого потенциала затруднено, главным образом из-за сохраняющейся до сих пор устаревшей системы предоставления торгово-посреднических услуг. В то же время рыночная ниша торгово-посреднической деятельности в экономике, предполагающая не только мотивированное участие различных экономических агентов в распределении товаров и услуг, но и качественный обмен информационными потоками, еще достаточно слабо выражена. В результате характерной особенностью для российской экономики является невысокий уровень взаимодействия экономических агентов - участников торгово-посреднической деятельности. В свою очередь слабость системы торгово-посреднических связей на товарных рынках обусловлена, с одной стороны, разрывом между производственной и потребительской деятельностью, с другой стороны - низкой эффективностью деятельности торгово-посреднического звена, являющегося в большинстве случаев лишь простым связующим элементом взаимодействия производственного и потребительского уровней экономики.

Развитие экономики во многом зависит от выпонения государством регулирующих функций, осуществляемых им посредством экономической (в том числе налоговой) политики. Высокая налоговая нагрузка на экономику, возможность сокрытия предприятиями и организациями части доходов, различные административные барьеры стали главными причинами формирования в 90-х гг. теневого сектора экономики. Рост участия торгово-посреднической деятельности в сфере теневой экономики, связанный со спецификой осуществления торгово-посреднических функций, имеет неоднозначный характер. Участие в теневой экономике дает возможность экономическим агентам получать допонительные необлагаемые налогами доходы, увеличивая тем самых доходность от своей деятельности, привлекать на рынок торгово-посреднических услуг зарубежные и отечественные инвестиции; разрабатывать новые схемы взаимоотношений на рынке с государственными органами, производителями и потребителями товаров и услуг. В результате торгово-посредническая деятельность получает определенные преимущества в формальной экономике, реализуемые путем усиления влияния ее агентов на другие экономические субъекты. В частности, на потребительском уровне усиление этого влияния касается прежде всего качества и культуры обслуживания, предоставления допонительных рыночных услуг (информационных, сервисных); на производственном уровне - с воздействием на экономическую политику и стратегию предприятий (сбытовую, товарную, ценовую). Влияние торгово-посреднической деятельности сказывается и на принятии решений, как на региональном и местном, так и на федеральном уровне управления экономикой. Усиление влияния торгово-посреднической деятельности на товарном рынке приводит, с одной стороны, к неоправданному преобладанию торгово-посреднической сферы над сферой производства товаров, чрезмерному переплетению интересов определенных государственных структур и субъектов торгово-посреднического звена, в том числе в сфере теневой экономики; с другой стороны, торгово-посредническая деятельность положительно влияет на количество и качественное содержание движения товарных, денежных и информационных потоков товарного рынка, развитие и совершенствование производства в стране, на рост конкурентоспособности отечественных товаров на зарубежных рынках.

Вышесказанное позволяет сделать вывод об актуальности регулирования торгово-посреднической деятельности в современной российской экономике, которое дожно быть направлено прежде всего на поиск новых способов ее взаимодействия с другими видами деятельности и государством. Исходя из этого и были определены тема и цель диссертационного исследования.

Регулирование торгово-посреднической деятельности еще недостаточно изучено в экономической теории. Это объясняется, во-первых, тем, что в современной российской экономике торгово-посредническая деятельность как институт рынка только начинает формироваться; во-вторых, сама торгово-посредническая деятельность как объект регулирования является достаточно специфичной. Поэтому вопросы регулирования торгово-посреднической деятельности часто рассматриваются в общем контексте проблемы рыночного и государственного регулирования экономики.

Как известно, исследования в области рыночной координации и рыночных распределительных процессов начались еще в XVII в., когда рынок становится определяющим фактором развития экономики и общества в целом. Широко известные труды представителей классической экономической мысли, а также фундаментальные исследования в области государственного регулирования экономики и ее субъектов (А. Пигу, Д. Кейнс, Ф. Хайек, Д.Хикс, А. Лаффер, И. Фишер, М. Фридмен, Д. Норт, Д. Стиглиц) стали основой для последующих исследований в области регулирования торгово-посреднической деятельности.

Большой вклад в решение проблем становления, развития и организации торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках внесли прежде всего такие ученые, как А.В. Зырянов, В.П. Федько, Н.Г.Федько, Л.А. Ибрагимов. Вопросам формирования государственной экономической политики, в том числе регулирования товарных рынков, посвящены работы Л.И. Абакина, С.Ю. Глазьева, Е.Т. Гайдара, В.A. May, Л.И.Якобсона. Следует также назвать исследования по теории и практике налогового регулирования и налоговой политики государства И.В. Караваевой, Т.Ф. Юткиной, Д.Г. Черника. Вместе с тем остаются малоизученными такие аспекты торгово-посреднической деятельности на товарных рынках России, как системное взаимодействие торгово-посреднических звеньев и других экономических агентов и государства, взаимосвязь и взаимообусловленность методов рыночной и нерыночной координации торгово-посреднической деятельности, принципы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровне экономики.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических основ и методов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках. Цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач: анализ фундаментальных основ торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, функций и направлений торгово-посреднической деятельности в зависимости от видовой принадлежности; классификация субъектов торгово-посреднического звена в российской экономике по функциям деятельности; определение роли торгово-посреднической деятельности в системе инфраструктуры товарного рынка; определение места и роли торгово-посреднической деятельности в воспроизводственных процессах при взаимодействии с рыночными субъектами на уровне производства и потребления товаров; построение системы взаимодействия экономических агентов на товарном рынке и определение места и роли торгово-посреднической деятельности в ней; анализ методов регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках на микро- и макроуровнях экономики, выявление наиболее предпочтительных из них; сравнительный анализ показателей деятельности торгово-посреднического и производственного звеньев в российской экономике как основы качественного регулирования экономических пропорций и взаимозависимостей на микро- и макроуровнях экономики; определение возможности унификации и синтеза разноуровневых способов регулирования торгово-посреднической деятельности.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом настоящего исследования является торгово-посредническая деятельность на товарных рынках.

Предметом исследования является научно-методический инструментарий регулирования торгово-посреднической деятельности в контексте взаимодействия различных экономических агентов и государства.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили общеизвестные положения экономической науки по теории рынка и государственного регулирования экономики, а также основные положения классического и современного институционализма, представленные в работах западных ученых - Т. Веблена, Д. Гэбрейта, Р. Коуза, О.Уильямсона, Д. Норта, Д. Бьюкенена, в трудах российских ученых -В.Тамбовцева, С. Кирдиной, А. Олейника, А. Шаститко. Были использованы работы, посвященные функционированию торгово-посреднической деятельности, - А. Зырянова, В. Федько, Н. Федько, В. Бакаевой; работы по изучению государственного регулирования экономики - Е. Гайдара, А. Лившица, Е. Ясина, А. Ларионова, Т. Юткиной, И. Караваевой; исследования, посвященные развитию теории взаимодействия и взаимосвязи микро- и макроэкономических процессов, - Г. Клейнера, К. Бобкова, Ю. Перского, В. Стурова, И. Ларионова, Е. Борисова.

Информационную базу исследования составили статистические материалы, опубликованные органами Госкомстата РФ, представительством Всемирного банка в России; материалы конъюнктурных опросов экономических субъектов России, проводимые ГУ-ВШЭ, Институтом экономики переходного периода; результаты обследования товарных рынков, полученные Институтом анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ; информация, представленная на официальных сайтах российских компаний, а также отечественная нормативная база, используемая в регулировании торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

Научная новизна диссертационного исследования: Х дано обоснование сущности торгово-посреднической услуги как носителя допонительной полезности благ для потребителя в зависимости от качества потребления благ и времени от возникновения потребности в благе до начала ее удовлетворения;

Х выявлены особенности воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках, которые заключаются, во-первых, в одновременном участии торгово-посреднического звена в процессах производства, распределения, обмена и потребления товаров, во-вторых, в том, что торгово-посредническое звено выступает в специфической для него роли двух основных участников рынка: потребителя и производителя товаров;

Х на основе анализа, сопоставления и обобщения официальных статистических данных выявлены закономерности влияния торгово-посреднической деятельности на другие виды деятельности;

Х определены элементы концепции государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на основе институциональной подматрицы, фундаментальной составляющей которой является взаимозависимость и взаимосвязь микро- и макроуровней экономики;

Х предложен подход к регулированию торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровнях экономики, предполагающий создание системы государственно-рыночного контракта.

Теоретическая значимость результатов диссертационной работы заключается в расширении категориального аппарата экономической науки; в исследовании теоретических основ регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках в процессе взаимодействия экономических агентов и государства; в создании концептуальной основы для осуществления комплексного анализа систем регулирования торгово-посреднической деятельности; в разработке институциональных форм регулирования в микро- и макроэкономическом аспектах.

Практическое значение работы состоит в возможности использования ее результатов государственными органами управления при разработке методов реализации экономической политики по регулированию торговопосреднической деятельности на товарных рынках, а также производителями при проведении сбытовой политики и потребителями. Основные положения и выводы могут быть использованы для дальнейших исследований различных аспектов регулирования торгово-посреднической деятельности, построения и координации саморегулируемых форм воздействия на торгово-посредническую деятельность. Результаты исследования используются в процессе преподавания курсов Государственное регулирование экономики, Микроэкономика, Макроэкономика, а также могут быть использованы при изучении спецкурсов Инфраструктура товарного рынка, Рыночные структуры.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования были изложены на 3-й международной научно-практической конференции Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (Санкт-Петербург, 2001 г.), 6-й международной научно-практической конференции Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей (Санкт-Петербург, 2001 г.), 4-й международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва-Сочи, 2001 г.), 4-й международной научно-практической конференции Экономика, экология и общество России в 21-м столетии (Санкт-Петербург, 2002 г.), 5-й международной научно-практической конференции Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права (Москва-Сочи, 2002 г.), всероссийской научно-теоретической конференции Россия в глобальном мире (Санкт-Петербург, 2003 г.), международном научно-практическом семинаре Экономический анализ права (Пермь, 2003 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ (общий объем 2,1 печ. л.).

На защиту выносятся следующие основные положения: Х обоснование и формулировка сущности торгово-посреднической услуги, как носителя допонительной полезности благ для потребителя;

Х характеристика особенностей воспроизводственной природы торгово-посреднической деятельности на товарных рынках и ее влияния на другие сферы и отрасли национальной экономики;

Х концепция государственно-рыночного регулирования торгово-посреднической деятельности на основе институциональной подматрицы, отражающей взаимозависимость и взаимосвязь микро- и макроуровней экономики;

Х предложения по регулированию торгово-посреднической деятельности на микро- и макроуровнях экономики на основе системы государственно-рыночного контракта.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Бахматов, Андрей Викторович

1. При всех возможных методах регулирования торгово-посреднической деятельности на различных уровнях экономики возникает серьезная проблема, которая состоит в необходимости совершенствования распределительных механизмов в воспроизводственном процессе российской экономики. Результатом такого совершенствования дожно стать позитивное влияние торгово-посреднической деятельности на деятельность производственного и потребительского звеньев и государства. Проведенный нами анализ статистической информации напротив позволяет сделать вывод о несколько деструктивном влиянии торгово-посреднической деятельности на деятельность экономических агентов и государство за счет активного участия первой в формировании теневого сектора экономики. В результате эффективное регулирование торгово-посреднической деятельности на товарных рынках становится проблематичным.

2. Проблема регулирования торгово-посреднической деятельности может решаться на основе построения институциональной подматрицы, которая, с одной стороны, дает возможность целенаправленно воздействовать на поведение объекта регулирования, с другой стороны, способствует выбору адекватных средств влияния на регулируемый объект. В таком контексте институциональная подматрица позволяет эффективно комбинировать различные варианты регулирования торгово-посреднической деятельности на товарных рынках.

3. Одним из направлений построения новой экономики в современных условиях выступает государственно-рыночный контракт, как вариант регулирования торгово-посреднической деятельности. Он объединяет регулирующие действия рыночных и государственных сил и способствует их взаимной координации, что позволяет всесторонне воздействовать на объект регулирования Ч торгово-посредническую деятельность. работах Д. Бьюкенена [IV, 16].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации предпринята попытка раскрыть теоретическую сущность торгово-посреднической услуги на рынке, заключающейся в таком предложении товаров, которое неразрывно связано с понятиями время предоставления благ потребителю, качество обслуживания и направлено на повышение полезности предлагаемых товаров. Таким образом, торгово-посредническая деятельность в своих различных проявлениях (розничное звено торговли, оптовое звено торговли, ярмарки, торговые выставки, биржи, а также посредники) рассматривается как источник допонительной полезности благ для потребителей.

Место и роль торгово-посреднической деятельности в воспроизводственных процессах определяются, с одной стороны, участием торгово-посреднического звена в рыночных процессах на стадии распределения и обмена товаров между производством и потреблением товаров; с другой стороны, учитывая воспроизводственный характер торгово-посреднической деятельности, - производством услуг по продвижению товаров на рынок.

Место и роль торгово-посреднической деятельности в системе взаимодействия экономических агентов на товарном рынке описываются с использованием качественных и количественных характеристик. Если исходить из качественных характеристик, то торгово-посредническая деятельность выступает как на стороне спроса, так и на стороне предложения, имитируя действия участников этих рыночных процессов. Если же исходить из количественных характеристик, то происходит изменение пропорций между торгово-посреднической и производственной деятельностью на российском рынке в пользу торгово-посреднического звена.

В инфраструктуре рынка торгово-посредническое звено выступает своеобразным каналом приема, обработки и передачи информации от потребителя к производителю и обратно.

Регулирование производственным и потребительским звеньями торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики осуществляется

133 в процессе их экономической деятельности. При этом производитель непосредственно участвует в регулировании торгово-посреднической деятельности посредством договорных отношений и экономической интеграции, потребитель - при выборе и покупке товаров.

Проведенный анализ регионального рынка мясной продукции Пермской области показал наличие существенного потенциала для углубления взаимодействия производственного, торгово-посреднического и потребительского звеньев на товарных рынках. Использование этого потенциала становится не только необходимым, но и возможны на основе создания единой системы регулирования торгово-посреднической деятельности на микроуровне экономики, предполагающей использование социально-рыночной базы при принятии экономических решений всеми участниками товарного рынка.

Статистическое обследование основных отраслей российской экономики позволяет сделать вывод об активном участии торгово-посреднической деятельности в теневой экономике, что подразумевает получение определенных преимуществ перед другими участниками товарного рынка и заостряет проблему регулирования торгово-посреднической деятельности на российских рынках.

Одним из вариантов решения этой проблемы является построение институциональной подматрицы, представляющей собой взаимосвязь методов государственного и рыночного регулирования экономических агентов.

Унификация разноуровневых методов регулирования торгово-посреднической деятельности посредством институциональной подматрицы способствует использованию системы государственно-рыночного контракта как варианта регулирования данной деятельности, который становится одним из направлений развития торгово-посреднической деятельности в современных условиях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бахматов, Андрей Викторович, Пермь

1. Нормативные акты

2. Комплексная программа развития инфраструктуры товарных рынков Российской федерации на 1998-2005 годы. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998г. № 593.

3. Общесоюзный классификатор Отрасли народного хозяйства. Утвержден 01 января 1976 г. (с изменениями).

4. Гражданского кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

5. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ Об общественных объединениях.

6. Закон РФ от 19 июня 1992 г. №3085-1 О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации.

7. Постановление Правительства РФ от 07 января 1999 г. №24 О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием.

8. Разъяснение Министерства юстиции РФ от 31 мая 1995 г. №08-09-269-95 О Федеральном законе от 19 мая 1995 г. №82-ФЗ Об общественных объединенияхû.

9. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ О некоммерческих организациях.

10. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

11. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. №867 О структуре федеральных органов испонительной власти.

12. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. №990 Об утверждении положения о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации.

13. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. №783 Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам.

14. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1999 г. №793 Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.

15. Постановление Правительства РФ от 26 октября 2000 г. №812 Об утверждении положения о Министерстве промышленности, науки и технологий Российской Федерации.

16. Постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 г. №273 Об утверждении положения о Министерстве финансов Российской Федерации.

17. Постановление Правительства Республики Атай от 09 сентября 1998 г. №264 О мерах по защите потребителей от необоснованного роста цен.

18. Постановление Правительства Республики Марий Эл от 14 марта 1995 г. №66 О торговых надбавках на хлеб и хлебобулочные изделия.

19. Постановление Правительства Республики Мордовия от 15 февраля 1996 г. №56 О предельных торговых и снабженческо-сбытовых надбавках на отдельные социально значимые товары народного потребления и услуги.

20. Постановление Администрации Атайского края от 20 марта 2000 г. №222 О мерах по совершенствованию регулирования цен в крае.

21. Постановление Администрации Атайского края от 17 января 2000 г. №33 О временных мерах допонительного регулирования цен края.

22. Закон Атайского края от И сентября 1998 г. №57 О порядке формирования цен на социально значимые товары.

23. Постановление Администрации Астраханской области от 09 сентября 1998 г. №392 О мерах по упорядочению торговли продовольственными товарами и борьбе с мекой спекуляцией, незаконной предпринимательской деятельностью.

24. Постановление Администрации Астраханской области от 30 мая 1995 г. №135 О мерах по регулированию цен на социально значимые товары (продукцию) на внутриобластное потребление.

25. Постановление Администрации Владимирской области от 11 июня 1996 г. №352 Об установлении предельных торговых надбавок на нефтепродукты.

26. Закон Вогоградской области от 28 февраля 2000 г. №380-0Д О ценовой политике на территории Вогоградской области.

27. Постановление Администрации Воронежской области 15 ноября 1994 г. №1361 О контроле за ценами.

28. Закон Кировской области от 08 июля 1996 г. №21-30 О политике цен в Кировской области.

29. Постановление Администрации Ивановской области от 04 января 1999 г. №499 О допонительных мерах по социальной защите населения от необоснованного роста цен на продовольственные товары первой необходимости.

30. Постановление Администрации Кировской области от 10 сентября 1999 г. №332 О предельных торговых надбавках на хлеб и хлебобулочные изделия.

31. Указ Президента РФ от 28 февраля 1995 г. №221 О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов).

32. Постановление Правительства РФ от 07 августа 1995 г. №239 О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов).

33. Постановление Верховного Совета РФ от 17 декабря 1992 г. №4124-1 О государственном регулировании цен на хлеб и хлебобулочные изделия и мерах по формированию федерального и регионального фондов зерна.

34. Постановление Кабинета министров Республики Башкортостан от 28 декабря 1995 г. №450 О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов).

35. Правила продажи товаров по образцам. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. №918.

36. Письмо Государственного комитета РФ по статистике от 8 ноября 1995 г. №17-1-7/1947 Об отношении торговых предприятий к розничным или оптовым.

37. Постановление Совета Министров РСФСР от 29 декабря 1990 г. №623 О переходе на новую систему оптовых цен и тарифов в РСФСР.1.. Статистические сборники

38. Пермская область. Статистический ежегодник: статистический сборник / Пермский областной комитет государственной статистики. Пермь, 2001.

39. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. Ч М.:2001.-400с.

40. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.:2002. 399с.

41. I. Официальные сайты Интернета

42. Институт экономики переходного периода http: www.iet.ru /trend/2000/2000.hlml.2. http: www.akdi.ru / econom /statoz/ ozll. fin, htm

43. Российское бюро новостей http: www.rbcdaily.ru. /index2. shtml.

44. Компания Адамас http: www.adamas.ru.

45. Администрация Ивановской области http: www: ivadm.ivanovo. ru /news/press/09-1998.htm.6. http:www.tatinfo.ru.

46. Администрация Приморского края http:www.primorsky.ru./press/releas00/r0006288. http: supcourt.ru / bullettin /99/10-99/502 htm.9. http: www.analitik.org.ua/ukr/current-comment/socia1/red-tsen/

47. Результаты аналитического учета АПЭ, ИЭПП, Е. Серова, И. Храмова Структура и функции агропродовольственных рынков в России http:www.iet.ru.

48. Администрация Нижегородской области http:www.goverment.nnov.ru.

49. Медиа текст http: www.mediatext.ru/docs1.. Литература

50. Андрианов В. Теория саморегуляции рыночной экономики // Общество и экономика. 2002. -№ 5. - С. 5-36.

51. Аткинсон Д. Все о продажах / Пер. с англ. С. Орленко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. -272 с.

52. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995. - 831 с.

53. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 73-88.

54. Бакаева В.В., Бакаев А.С. Торговые агенты: структура и характеристики сообщества//Эко. 2002. - № 12.-С. 138-150.

55. Баскин А. Инфраструктура рынка товаров производственного назначения // Проблемы прогнозирования. 1994. - № 7. - С. 101-111.

56. Бахматов А.В. Некоторые проблемы экономического влияния торгово-посреднической деятельности на промышленность и возможные пути их решения // Россия в глобальном мире: Труды всероссийской научно-теоретической конференции. СПб., 2003. - С. 106-109.

57. Белова А., Попова Е. Когда рынок пасует // Эксперт. 2002. - № 42. - С. 48-52.

58. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело ТД, 1994. -687 с.

59. Богачев С.П. Системно-потребностный подход основа теории покупателя // Вестн. МГУ: Экономика. - 2001. - № 3. - С. 30-45.

60. Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1997. - 400 с.

61. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юрист, 2001. - 384 с.

62. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. М.: Экзамен, 2000. - 319 с.

63. Бьюкенен Д.М. Избранные труды: Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы / Пер. с англ. В. Редкона, Е. Кокорева и др. М.: Тау-рус Альфа, 1997.-Т.1.-560 с.

64. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах // Экономист. 2002.- № 2. С. 25-35.

65. Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина. Ч СПб.: Экономическая школа, 2000. Т. 1. Ч380 с.

66. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995. Ч 206 с.

67. Гатаулин A.M. Экономическая теория: Токовый терминологический словарь. -М.: Колос,- 1998.-247 с.

68. Гиназов Д. Внутренний офшор // Эксперт Урал. - 2002. - № 42. - С. 24-25.

69. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. -1995. -№ 10.-С. 26-43.

70. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 92-107.

71. Гутман Г.В., Чукин Н.И., Камыков В.В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации. Ч М., 2002. -175 с.

72. Дадако В.А., Румянцева Е.Е., Пешко Д.А. Теневая экономика и кризис власти: проблемы и пути решения. Минск: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 2000. -416 с.

73. Дашков Л.П., Тамбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли. 2-е. изд. М.: Маркетинг, 2000. - 442с.

74. Доклад об экономике России, октябрь 2002 года: Доклад Представительства Всемирного банка в России // Общество и экономика. 2002. - № 10-11. - С. 104-131.

75. Дунаев Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности // Вестн. МГУ. Сер 6. - 2002. - № 4. - С. 3-13.

76. Дюмон Jl. Homo aequalis. Генезис и расцвет экономической идеологии / Пер. с фр.- М.: NOTA BENE, 2000. 239 с.

77. Дягтерева О.И. Биржевое дело: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -503 с.

78. Зверев А. Об этапах реализации Правительственной экономической программы // Экономист. 1994. - № 1. - С. 3-11.

79. Зетынь А.С. Иностранные инвестиции в России // Эко. -2001. -№ 8. С. 81-92.

80. Ибрагимов J1.A. Инфраструктура товарного рынка. М.: ПРИОР, 2001. - 255 с.

81. Илышев A.M., Рыженко Г.Н. Производство непродовольственных товаров в России: диагноз состояния и проблемы развития // Эко. 2000. - № 7. Ч С. 101Ч117.

82. Иностранные инвестиции в экономику России 2001 году // Вопросы статистики. Ч 2002.-№7.-С. 60-63.

83. Исправников В.О. Теневая экономика и перспективы образования среднего класса // Общественные науки и современность. -1998. № 6. - С.40-49.

84. Исправников В.О., Куликов В.В. Как высветить реформируемую экономику // Российский экономический журнал. Ч 1997. № 5-6. -С. 3-9.

85. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал, 1997. -189 с.

86. Казанцев С.В. Смена формации // Эко. 2003. - № 3. - С. 61-85.

87. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-215 с.

88. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000. -213 с.

89. Кирдина С.Г. Современные российские реформы: поиск закономерностей // Общество и экономика. 2002. - № 3-4. - С. 78-102.

90. Клейнер Г.Б. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 4. - С. 24-31.

91. Клейнер Г.Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли предприятия. -М.: Наука, 2001.-516 с.

92. Клейнер Г.Б. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2. - С. 104-109.

93. Клоцвог Ф. О модели планово-договорной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. - С. 32-39.

94. Клучи Д. Государство, бизнес и экономика // США: экономика, политика, идеология. 1995. -№ 3. - С. 60-67.

95. Кныш В.А. Маркетинг в теории потребительского спроса // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 6(32). - С. 3-15.

96. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке / Под ред. А.В. Зырянова А.В. Екатеринбург: Солярис, 1995. Ч 416 с.

97. Кондрашева Т.К. Государство на различных этапах трансформации командно-административной системы в социальное рыночное хозяйство // Вестн. МГУ.- Сер 6. 2001. - № 2. - С. 57-73.

98. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1995-1997 г.г. // Вопросы экономики. 1995. - № 4. Ч С. 74-80.

99. Курс экономической теории / Под общ. ред. М.Н. Чепурина, М.Н. Киселевой Киров: АСА, 1995.-623 с.

100. Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России в 2001 году // Эко. -2002.-№10.-С. 18-26.

101. Курьеров В.Г. Иностранные инвестиции в экономику России // Эко. Ч 2003. Ч № 2.- С. 68-77.

102. Ларионов И.К. Мезоэкономика: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001. Ч 444 с.

103. Литвинцева Г.П. Кризис инвестиций углубляется: где выход? // Эко. Ч 2003. № 5.- С. 20-37.

104. Литвинцева Г.П. Цены и рентабельность производства отраслей российской экономики // Вопросы статистики. Ч 2002. № 6. - С. 7-14.

105. Мазуров М. Доля рынка стратегический показатель компании // Экономист.2002.-№ 10.-С. 25-31.

106. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики России // Вопросы экономики. 1998. -№ 3. - С. 38-54.

107. Маркс К. Капитал. Критика политической экономики. Т. 1, кн. 1. ЧМ.: Политиздат, 1998.-891 с.

108. Маршал А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. -Т. 1.-415 с.

109. Масленников В.В. Оптовая торговля в условиях перехода к рыночной экономике // Вестн. МГУ. Сер 6. - 1991. - № 1. - С. 37-45.

110. May В. Экономическая политика России: в начале основной фазы // Вопросы экономики. 2001. - № 3. - С. 4-22.

111. Мищенко А. Эффективность товарного обращения и трансакционные издержки // Экономист. 2000. - № 9. - С. 75-80.

112. Мухин А. Российские вертикально интегрированные нефтяные компании: проблемы управления // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С. 148-159.

113. Неруш Ю. Коммерческая логистика. М., 1997.-271 с.

114. Неформальный сектор в российской экономике : формы существования, роль и масштабы / Рук. авт. колектива Т. Догопятова. Ч М.: ИСАРП, 1998. Ч 208 с.

115. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. -1997.-№3.-С. 6-17.

116. Обухов Е. Правительство намерено регулировать цену хлеба // Независимая газета.2003.-22 июля. № 148 (2980).-С. 1.

117. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. М.: Магистр, 1997. - 40 с.

118. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.-415 с.

119. Осипова JI.B., Синяева И.М. Основы коммерческой деятельности: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 623 с.

120. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996 2000 гг. // Вопросы статистики. - 2000. - № 5. - С. 47-58.

121. Остапович Г. Оценка ненаблюдаемой экономической деятельности в розничной торговле // Экономист. 2002. - № 10. - С. 47-54.

122. Павлов К. Общий закон о вонообразном характере соотношения рыночных и государственных методов регулирования // Общество и экономика. Ч 2000. Ч № 7. Ч С. 49-60.

123. Парамонова Т., Красюк И. Проблемы рынка товаров легкой и текстильной промышленности // Маркетинг. -1999. № 2. Ч С. 70-73

124. Пермская ярмарка: год десятилетия. Что впереди? // Пермская ярмарка. 2002. -Январь. - С. 2.

125. Перский Ю.К., Костарева JI.B. Предприятие и макроэкономическая среда (начала мезоэкономики). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. -103 с.

126. Пидич Д. Путь к покупателю. М.: Сирин, 2001. - 255 с.

127. Пока регулировать//Кузбасс. 2000. 1 февраля. -№018

128. Политико-экономические проблемы российских регионов / К.А. Яновский, С.В. Жаворонков, О.В. Кочеткова и др. М., 2001.

129. Попылькова В.В. Методика маркетинговой стратегии для предприятий производителей товаров потребительского назначения // Вестн. МГУ. - Сер 6. - 2001. - № 2. - С. 110-128.

130. Правила торговли. М.: Экзамен, 2003. - 207 с.

131. Правила торговли: Сборник законодательства. М.: Юрист, 2003. - 223 с.

132. Простаивающие станки // Прямые инвестиции. 2003. - № 6. - С. 6.

133. Радыгин А. Слияние и поглощение корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2002. - № 12. - С. 85-109.

134. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения / Перевод под ред. М.Н. Смит М., 1995. - Т. 1. - 296 с.

135. Сиднина В. Инерционность экономической системы // Общество и экономика. -2002.-№2.-С. 114-130.

136. Сидорович А. Формирование национальной модели экономики в переходных сообществах // Общество и экономика. 2001. - № 11-12. - С. 28-41.

137. Сквозников В.Я., Азаренкова Н.В. Проблемы оценки теневой экономики // Вопросы статистики. 2001. - № 12. - С. 18-22.

138. Совершенствование планирования и хозяйственного механизма. Ч М., 1990. Ч 138 с.

139. Соколова И. Об основных итогах первой всероссийской переписи предприятий оптовой торговли // Вопросы статистики. Ч 1996. № 1. - С. 50-53.

140. Стиглер Д. Экономическая теория информации / Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 516 с.

141. Столяров И.А. Антология экономической классики. Т.1. М.: Эконов, 1991. -475 с.

142. Тамбовцев B.JI. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. -№ 3. - С. 82-94.

143. Терехов А.Б. Свобода торговли: анализ зарубежных стран. М.: Экономист, 1991. - 189 с.

144. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / под ред. В.Н. Гальперина, Н.А. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2002. Ч 4.1. -328 с.

145. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация. 2-е изд., перераб. и доп.; Под общ. ред. JI.A. Брагина и Т.П. Данько М.: ИНФРА-М., 2001. - 560 с.

146. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии. Ч М.: Росийская политическая энциклопедия, 1998. 664 с.

147. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и отно-шенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. - 691 с.

148. Федько В.П., Федько Н.Г. Инфраструктура товарного рынка. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-511 с.

149. Френкель А.А. Российская экономика в 2000 2001 годах // Вопросы статистики.-2000.-№ 12.-С. 54-60.

150. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибка социализма / Пер. с англ. М.: Новости, 1992.-302 с.

151. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга / Пер. с нем.; Под ред. А.А. Турчана, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. -800 с.

152. Хикс Д. Стоимость и капитал / Пер. с англ. Ч М.: Прогресс, 1993. Ч 487 с.

153. Хисрик Роберт Д., Джексон Ральф В. Торговля и менеджмент продаж / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 365 с.

154. Ходыньски А. Системы обеспечения качества в стратегии фирмы // Вестн. МГУ. Сер 6. - 2001. - № 2. - С. 61-70.

155. Цены на хлеб не вырастут // Республика Татарстан. 2003. - 26 апреля. - № 86 (24902).-С. 1.

156. Черник Д.Г. Налоги и налогообложение: Учебник. Ч М.: ИНФРА-М, 2001. Ч 415 с.

157. Чкалова О. Оценка конкурентной среды торговых предприятий // Маркетинг. Ч 2002. Ч № 4 (65) С. 35-44.

158. Шастистко А. Механизм обеспечения соблюдения правил // Вопросы экономики.-2002.-№ 1.-С. 32-49.

159. Шупыро В.М. Развитие выставочного бизнеса и его влияние на формирование бюджета Москвы // Вестн. МГУ. Сер 6. - 2001. - № 3. - С.81-90

160. Экономическая энциклопедия / под ред. Абакина Л.И. М.: Экономика, 1999. - 1055 с.

161. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2001.-576 с.

162. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М.: Наука, 1995. - 319 с.

163. Яновский А. Искусство активной продажи продукции // Маркетинг. 1998. -№3.-С. 31-46.

164. Ясин Е. Бремя государства и экономической политики (либеральная альтернатива) // Вопросы экономики. 2002. - №11. - С. 4-30.

165. North D. Three Approaches to the Study of Institutions. P. 35.

166. Milgrom P., Roberts J. Economics, Organization and Management. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1992. - P. 29.1. V. Авторефераты

167. Бова H.B. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность: Автореф. дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 1998. - 25 с.

168. Суслова В.П. Теоретические основы и методы взаимодействия некоммерческого сектора России с государством и бизнесом: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -СПб., 2001.-25 с.

Похожие диссертации

• Государственное регулирование деятельности естественных монополий
• Теоретические основы формирования и функционирования рынка экспертных услуг
• Теоретические основы и ключевые направления совершенствования аграрной политики
• Организационно-методические аспекты учета посреднической деятельности
• Модели и методы управления торгово-посреднической фирмой