Теоретические и практические аспекты формирования и развития инновационно-технологических кластеров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Павленко, Даниил Юрьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2012 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Теоретические и практические аспекты формирования и развития инновационно-технологических кластеров"
005044912
ПАВЛЕНКО Даниил Юрьевич
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
КЛАСТЕРОВ (НА ПРИМЕРЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Специальность: 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук
МОСКВА 2012
005044912
Диссертация выпонена в ных отношений (ИЭиСО)
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
Институте экономики и социаль-
доктор экономических наук Лебедев Никита Андреевич
доктор экономических наук, профессор Барышева Ала Васильевна
доктор экономических наук, профессор Сафронова Анастасия Анатольевна
НОУ ВПО Международная академия оценки и консатинга (МАОК)
Защита состоится л18 апреля 2012 года в 16:00 часов на заседании Диссертационного совета Д. 850.006.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций по специальности 08.00.05 -экономика и управление народным хозяйством при Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы по адресу: 125319, г. Москва, ул. Планетная, д.З 6, ауд. 203.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы по адресу: 125319, г. Москва, ул. Планетная, д.36
Автореферат разослан л17 марта 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета к.э.н., доцент
Л.А.Каргина
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Интерес к теме исследования обусловлен, во-первых, тем, что инновационно-технологические кластеры превратились в объективную экономическую реальность, становятся неотъемлемым механизмом реализации новой промышленной и научно-технической политики, особенно в период инновационного преобразования экономики.
В современной науке управления это означает, что без инновационно-технологических кластеров зачастую невозможно реализовывать задачи достижения устойчивых темпов экономического роста, преодоления слабой конкурентоспособности продукции как на внутреннем, так и на мировом рынках, разработку мер по повышению ВВП на душу населения до мировых стандартов.
Во-вторых тем, что кластерный подход предполагает акцентирование внимания на взаимозависимости участников инновационно- технологической деятельности, что предполагает регулирование поведения хозяйствующих субъектов и в перспективе возможность обеспечить сбалансированное экономическое развитие.
В, третьих, важностью создания новых форм объединения знаний, и, будучи общепринятым в наиболее развитых промышленных странах, может способствовать привлечению иностранных инвестиций.
Актуальность темы работы связана также с тем, что развитие инновационно-технологических кластеров становится эффективным инструментом для преодоления негативных факторов, сдерживающих социально-экономическое развитие регионов.
Важность анализа темы объясняется и недостаточной её изученностью. Необходимо отметить, что, несмотря на
значительный интерес, проявляемый к означенной теме, одним из препятствий использования кластерной технологии является недостаточная проработанность как теоретических, так и практических аспектов, связанных с развитием кластеров на региональном уровне.
Совокупность изложенных обстоятельств допоняет степень научной востребованности темы данного исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования, выпоненного при подготовке данной диссертации, заключается в выявлении специфики формирования и развития инновационно-технологических кластеров с учётом особенностей её региональной конъюнктуры.
Исходя из намеченной цели, определены следующие задачи исследования:
- обобщить содержание теоретических концепций развития инновационно-технологических кластеров;
- рассмотреть зарубежный опыт формирования и развития инновационно-технологических кластеров: с целью дальнейшего совершенствования этой работы в российских условиях;
- раскрыть роль кластеров в инновационном развитии регионов;
- выработать основные направления совершенствования кластерной политики на региональном уровне;
- предложить методику оценки эффективности формирования инновационно-технологического кластера.
Объект исследования - процесс управления формированием и развитием инновационно-технологических кластеров, протекающий на региональном уровне.
Предмет исследования - совокупность социально-экономических отношений, возникающих в практике управления и развития инновационно-технологических кластеров.
Область исследования. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; (п. 3.3. Про-
странственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем).
Теоретическая и методологическая база исследования. Проведённый автором диссертации анализ имеющейся литературы показал, что рассматриваемая проблема находится в контексте различных концептуальных положений отечественных и зарубежных исследователей.
В экономической литературе кластерному анализу, его специфике и современным условиям развития посвящено значительное число работ (Аркин П.А., Барышева A.B., Беспалов В.А., Галимов Д.А., Кибиткин А.И., Пшиканокова Н.И., Соловейчик К. А. и др.).
Имеется обширный пласт работ, в которых концентрируется внимание на экономических аспектах инновационной деятельности предприятий (Аристархова М.К., Акатьев В.П., Батьковский A.M., Беломестнов В.Г., Гераси-на О.Н., Первушин В.А. и др.).
Интерес к проблематике исследования опирается на обобщение ряда теоретических положений различных экономических школ, использование концепций отечественных исследователей по вопросам кластерного подхода в региональном аспекте (Бачинина Ю.П. Винокурова М.В. Кибалов Е.Б. Марков JI. С. Прохоров В.Т. Угольникова О.Д. и др.).
Наблюдается рост интереса к рассмотрению структуры и воспроизводственной характеристики российской инвестиционной модели, показана взаимосвязь инвестиций и экономического роста в догосрочном и краткосрочном аспектах, рассмотрен инвестиционный механизм и роль в нём государства (М.И.Воейков, В.В.Ковалёв, Б.З. Миль-нер, Д.Е.Сорокин и др.).
Между тем, работы, посвященные непосредственно различным аспектам темы исследования в последнее время широко не публиковались, что обеспечивает широкий потенциал для исследований.
Научная новизна диссертационного исследования
заключается в разработке и обосновании теоретико-методических основ формирования и реализации практических инструментов, связанных с формированием иннова-дионо-технологических кластеров в Ярославской области, использование которых направлено на повышение их эффективности.
Научная новизна характеризуется следующими научными результатами исследования, выносимыми на защиту:
1. Представлен анализ теории кластеров, в рамках которой уточнено и допонено с позиций данной работы определение инновационно-технологического кластера, показаны его сущность и особенности, что позволяет в значительной степени поно описать место и роль кластеров как в отдельно взятой сфере деятельности, так и в системе экономических отношений.
2. Выявлено значение зарубежного опыта формирования и развития инновационно-технологических кластеров: с целью дальнейшего совершенствования этой работы в российских условиях.
3. На основе кластерного подхода обоснована роль инновационно-технологических кластеров как важнейшего инструмента инновационного развития регионов.
4. Сформирован набор мер, направленных на совершенствование кластерной политики в Ярославском регионе.
5. Предложена методика оценки эффективности формирования инновационно-технологического кластера с целью проведения расчётов на примере ряда проектов и создания привлекательных условий для инвестирования для улучшения инвестиционного климата.
Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней основные теоретические положения и выводы могут быть использованы для совершенствования методологического подхода при форми-
ровании и развитии кластерного процесса.
Практическая ценность работы состоит в том, что использование её результатов позволит:
- рекомендовать основные выводы диссертации в качестве методической базы для дальнейших исследований в области кластерного развития;
- углубить учебный процесс по курсу Региональная экономика, Инновационная стратегия в высших учебных заведениях, продожить разработку спецкурсов, учебно-методических пособий, посвященных основным направлениям темы.
По цели исследования, его содержанию и научной новизне диссертация соответствует паспорту научной специальности 08.00.05 Ч экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).
Достоверность выводов и результатов исследования подтверждена репрезентативным объёмом использованного в диссертационной работе информационного массива, научной обоснованностью примененных методов исследования, положительными практическими результатами апробации разработанных положений.
Реализация и апробация результатов исследования.
Основные положения диссертационной работы докладывались на межвузовской научно-практической конференции Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса (Москва, Институт экономики и социальных отношений, ноябрь 2010 г.), а также на научной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов Молодёжь и экономика (Ярославль, Ярославский военный финансово-экономический институт им. A.B. Хрулёва, апрель 2010 г).
Отдельные положения диссертации апробированы в учебном процессе НОУ ВПО Институт экономики и социальных отношений (ИЭиСО), а также использованы ЗАО Институт инновационно Ч технологического менеджмента.
Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 6 работ общим объемом 2, 5 п.л., в том числе в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК - 4 работы объёмом 1,5 п. л.
Структура диссертации отражает цель, задачи и логику исследования и представлена в следующем виде: ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КЛАСТЕРНАЯ ТЕОРИЯ И ПУТИ ЕЁ РЕАЛИЗАЦИИ
1.1. Объективные причины формирования кластерной теории
1.2. Понятие, классификация и структура кластеров
1.3. Зарубежный опыт формирования и развития кластеров: возможности его применения в России
ГЛАВА 2. КЛАСТЕРНАЯ ПОЛИТИКА КАК УСЛОВИЕ ДОСТИЖЕНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
2.1. Роль кластеров в инновационном развитии регионов
2.2. Ключевые факторы успеха в развитии региональных кластеров
2.3. Типы кластерной политики и условия их реализации ГЛАВА 3. КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ ЯРОСЛАВСКОГО РЕГИОНА
3.1. Концепция кластерной политики Ярославской области
3.2. Формирование инновационно-технологического кластера в регионе
3.3. Методика оценки эффективности формирования инновационно-технологического кластера ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Разработка темы осуществлялась в соответствии с её актуальностью, научно-методологическим уровнем разработанности проблем сформулированной темы, целями и задачами исследования, его предметом, объектом, избран-
ными методами, позволившими сформулировать важнейшие позиции новизны, выносимые на защиту и подтвердить практическую значимость работы.
В первой главе диссертации Кластерная теория и пути её реализации в промышленности рассмотрены три группы проблем. Проанализированы объективные причины формирования кластерной теории в рамках экономической деятельности промышленных предприятий. Подчёркивается, что теория кластеров базируется на том факте, что определённые виды деятельности имеют свойство концентрироваться в определённых региональных границах, где для того или иного вида бизнеса существует более благоприятные условия развития. Именно подобные промышленные предприятия демонстрируют более высокую эффективность и хронологическую устойчивость, а предприятия и регионы, в которых они представлены, в большинстве случаев более конкурентоспособны. Кроме того, кластерное развитие как фактор повышения региональной конкурентоспособности является отличительным признаком современной инновационной экономики.
Анализ портеровской концепции развития кластеров позволяет утверждать, что в узком смысле причины формирования кластерной теории в рамках экономической деятельности промышленных предприятий, сводятся к следующему: кластеры обладают большей способностью к инновациям в силу того, что: промышленные предприятия -участники кластера во-первых, способны оперативно реагировать на предъявляемый спрос; во-вторых, членство в кластере облегчает доступ к новым технологиям, используемым предприятиями на различных направлениях хозяйственной деятельности; в-третьих, в инновационный процесс включаются поставщики и потребители, а также предприятия смежных отраслей; в-четвёртых, в результате межфирменной кооперации снижаются издержки на осуществление НИОКР; в-пятых, предприятия - члены кластера находятся под интенсивным конкурентным давлением, кото-
рое усугубляется возможностью постоянного сравнения собственной хозяйственной деятельности с работой предприятий - аналогов. Кластеры увеличивают производительность образующих их предприятий, облегчая и удешевляя доступ к специализированным факторам производства (комплектующим, оборудованию, персоналу, услугам) по сравнению с другими вариантами интеграции (вертикальной, формальными альянсами); снижая трансакционные издержки; облегчая доступ к информации; создавая условия для более эффективного совместного маркетинга (рекомендации, совместные выставки, ярмарки, журналы, рекламные кампании); улучшая репутацию домашнего региона в определенной сфере деятельности, повышающую вероятность того, что заказчики будут отдавать предпочтение расположенному там производителю или продавцу; амбиции и желание хорошо выглядеть в местном сообществе поддерживают фирмы в их стремлении обойти друг друга.
Кластеры все чаще рассматриваются в качестве объекта экономической деятельности промышленных предприятий, именуемой кластерной, главной целью которой выступает повышение конкурентоспособности территориальной единицы. В основе этого нового типа экономической деятельности лежит осознание того, что стабильные правовые, политические, социальные институты и устойчивая макроэкономическая политика являются предпосыками увеличения национального (регионального) благосостояния. Но, фактически, мощь создается на микроэкономическом уровне, способностью предприятий создавать товары и услуги, на которые предъявляется устойчивый спрос, используя эффективные способы производства, распределения и потребления.
С другой стороны, в широком смысле обозначились следующие причины формирования кластерной теории: это происходящий в мире процесс глобализации. Важнейшим его параметром стало то, что глобализация мировой экономики является объективной тенденцией развития общества и
открывает допонительные возможности для развития экономики отдельных стран и регионов. В работе подчёркивается, что благодаря глобализации достигается экономия на издержках производства, формируется новая логистическая стратегия, направленная на обеспечение устойчивых хозяйственных связей, основывающихся на международном разделении труда в формах технологической кооперации, межотраслевого кооперирования и на внедрении передовых информационных технологий
Третьей причиной кластерной эволюции обозначена цикличность развития экономики. Финансовый кризис 20082009 гг. выявил значимость своевременного вложения капитала в инновационную экономику. Меры технологического обновления, предпринимаемые уже на стадии спада (когда низки издержки на ресурсы) могут приводить к тому, что инновационная продукция становится быть готовой к выходу на рынок сразу после завершения кризиса.
В качестве четвертой причины в диссертации представлен феномен кондратьевских научно-технических циклов. В работе очерчена позиция, согласно которой определенную предпосыку для активизации стратегии кластеров создает цикличность в развитии научно-технического прогресса. В этой связи проведён анализ К-циклов. При этом, установлено, что в период до 2015-2025 гг. ожидается понижающая вона пятого цикла, а с 2015-2025 гг. до 2035-2045 гг. - повышающая вона шестого кондратьевского цикла, что даёт ориентир для выбора направлений экономической деятельности промышленных предприятий. Как мы видим, в основе своей именно этими факторами обусловлены объективные причины формирования кластерной теории в рамках экономической деятельности промышленных предприятий.
В первой главе работы проанализированы взгляды
1 Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? // Экономические проблемы на рубеже веков. М.. 2001. С. 42.
отечественных и зарубежных учёных на категориальный аппарат, отражающий экономические составляющие понятия, классификации и структуры кластеров.
Подчёркивается, что существует широкий спектр определений и разъяснений экономической категории, каковой является кластер, что указывает на научный и практический интерес к теме. Так, в экономической литературе, даётся, в частности, определение понятия кластера, предложенного М.Портером, который считал, что кластер - это сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний, ведущих совместную работу 2.
Со своей стороны, М.Д. Дворцина и Ю.В. Громыко развивают портеровское направление, определяя кластер как основу технологического прорыва за счёт свободного движения внутри кластера проектной и технологической информации, т.е. свободного доступа групп разработчиков к промышленным платформам, а не просто их территориального замыкания и кооперации. 3
Ряд авторов, в частности, С.Ю. Глазьев, считают, что термин кластер приобрел сегодня более широкую трактовку (он предполагает теперь совокупность не только взаимосвязанных организаций, но и бизнес-проектов, разработок новых технологических решений, проектирования, а также этапы подготовки производства новых продуктов). При этом кластеры представляются ему движущей силой и бизнес-стратегией, нацеленной на формирование нового, шестого технологического уклада, основанного на способности создавать и осваивать принципиально новые, прорывные технологии, за счёт объединения в один экономический блок фундаментальных научных и проектных разра-
2 См.: Портер М. Конкуренция. М.: Издат дом Вильяме, 2003.
Дворцин М.Д. и др. Идеология мультипликации инвестиций и государственное управление технологическим развитием // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 2. С. 12-19; Громыко Ю. Проблема формирования нового цивилизационного уклада с позиций России. Попытка манифеста//Ноополис. 2007. 15 марта.
боток, высокотехнологического производства 4.
Однако, приведенные определения кластера всё же недостаточно поно охватывают его содержание. Тем не менее, сформулированные в работе основные формулировки понятия кластера позволяют нам уточнить рассматриваемое определение, что имеет существенное значение. Поэтому с позиций данной работы предлагается следующее определение кластера: под инновационно-технологическим кластером следует понимать группу организаций, объединённых едиными материальными, финансовыми и информационными потоками, производящих конкурентоспособный конечный продукт, конкурирующих, но вместе с тем кооперирующихся друг с другом, являющихся движущей силой и бизнес-стратегией в формировании нового технологического уклада, основанного на способности создавать и осваивать принципиально новые прорывные технологии и являющегося необходимым условием сохранения национального суверенитета, за счёт объединения в один экономический блок фундаментальных научных и проектных разработок, высокотехнологического производства, соответствующего инфраструктурного обслуживания.
Данное определение отличается от других, имеющих место в экономической литературе, тем, что его специфические черты заключаются в выявлении сущностной природы кластеров, к которым можно отнести регионально ограниченные формы экономической активности родственных секторов, привязанных к тем или иным научным учреждениям (НИИ, университетам); вертикальные производственные цепочки, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера (например, цепочка поставщик-производитель-сбытовик-клиент) и т.п.
Приведённые определения позволили автору систематизировать структурные компоненты кластеров (табл. 1).
4 Глазьев С.Ю., Д.С.Львов, Г.Г.Фетисов. Эволюция технико-экономических систем. М.: Наука, 1992. С.19-24.
Табл. 1.
Структурные компоненты кластера
Компоненты Характеристика
Субъекты (участники) кластера как института Взаимосвязанные структуры: поставщики, НИИ, Вузы, потребители, товаропроизводители
Характер связей между участниками Взаимодопонение в единой технологической цепочке
Территориальный параметр единой технологической цепочки Наличие общности территории
Цели Снижение издержек, повышение конкурентоспособности
Результаты функционирования кластерной стратегии Усиление конкурентных преимуществ участников кластера; повышение производительности, активное внедрение новых технологий, рост занятости, диверсификация экономического развития территорий
Источник: составлено автором.
В диссертации выделены и проанализированы важнейшие типы кластеров.
Следует отметить, что данная классификация включает идеальные типы кластеров, так сказать, в чистом виде, то есть они задают некоторую систему координат, в рамках которой строится конкретный кластер. Более того, последний часто предполагает комбинацию и сочетания рассмотренных типов.
Далее в работе анализируется специфика внутрикла-стерной структуризации, которая определяется различными характеристиками: географическая (региональная); горизонтальная; вертикальная; латеральная; технологическая; фокусная.
Ещё один аспект важен для исследования темы. В заключительном параграфе первой главы для поиска ответов на поставленные в диссертационной работе специально рассматривается круг вопросов, характеризующих зарубежный опыт формирования и развития инновационно-
технологических кластеров с акцентом на возможности его применения в России.
Установлено, что, самым известным примером американского инновационного кластера является Силиконовая долина, где занято 2,5 мн. человек, а тенденция к возрастанию инвестиций в этот кластер продожается. Кластер становится неким гигантским смесителем, в котором происходит перекрёстное опыление идей.
Японский опыт отличается от американского тем, что инновации связываются не с новыми фундаментальными научными принципами и решениями, а со способами рационализации сложившихся форм производственного труда.
Кластерный подход завоевал популярность в Финляндии. С середины 90-х годов в этой стране главным критерием стало соотношение между долей продукции отрасли в мировом ВВП и долей этой отрасли в мировой торговле. При этом сильными кластерами были признаны два (из девяти): лесной Ч сложившийся на основе естественного конкурентного преимущества страны (0,5% мировых запасов лесных ресурсов обеспечивали 10% мирового экспорта продукции деревообработки); кластер информационных и телекоммуникационных технологий - целенаправленно сформированный в качестве альтернативы ресурсоориенти-рованному лесному кластеру.
Опыт Нидерландов как критерий для определения наиболее сильных кластеров предлагает те, на которые следует делать ставку при определении основных приоритетов в инновационной политике государства, - анализ потоков знаний между кластерами.
Кластерная политика Германии созвучна эрхардов-ской концепции (рыночность плюс социальность): активное государство, но никакого государственного вытеснения предпринимательских инициатив. Роль государства заключается в том, чтобы дать импульсы политике кластеров, в том числе и посредством финансовой поддержки.
Выделенные кластеры были структурированы по
трём основным типам: высокотехнологичные кластеры (например, аэрокосмическая промышленность); производственные кластеры (например, химическая и автомобильная промышленность); кластеры, ориентированные на сквозные технологии (например, нанотехнологии, метахроника).
Специфика опыта Великобритании чётко разводит кластеры по регионам: южные кластеры сориентированы преимущественно на сферу услуг (деловые услуги, программное обеспечение), северные - на товарную.
Табл. 2
Структурные компоненты кластера
Страна Критерии выделения кластеров
Австрия Ориентация на потребителя Горизонтальные и вертикальные отношения
Великобритания Интервью с экспертами Концентрация специализированной рабочей силы
Испания Местная концентрация малого и среднего бизнеса (фирмы сотрудничают по проблемам поставок общим заказчикам) Единые культурные ценности
Нидерланды Изучение связей между поставщика-ми товаров и услуг и их клиентами
Норвегия Охват рынка рабочей силы Наличие специализированного рынка рабочей силы
Португалия Индустриальные районы с экспортной специализацией
Финляндия Экспортные отношения Инвестиции
Франция Местная концентрация малого и среднего бизнеса Сотрудничество и конкуренция между фирмами Наличие поддерживающих фирм Единые культурные нормы и традиции
Источник: составлено автором.
Португальский опыт необычен: кластеры были выявлены как побочный результат осуществления программы М. Портера по изучению конкурентоспособности национальной экономики. Основная часть кластеров имеет естественное
происхождение, обусловленное географической близостью компаний, однако внутрикластерный уровень взаимодействия невысок.
Во Франции национальным агентством планирования (DATAR) было идентифицировано 144 функционирующих и 82 находящихся в стадии формирования кластера. В Норвегии выявление кластеров было осуществлено на основе социологического исследования; его результат: 62 потенциальных кластера. Испанские кластеры (в количестве 142) специализируются, в основном, на традиционных отраслях промышленности.5
Как следует из проведённого анализа, количественные параметры региональных европейских кластеров по-разному интерпретируются в разных странах, соответственно, критерии выделения и даже названия типов кластеров зачастую приводят к трудно сопоставимым результатам (табл. 2).
Анализ опыта возникновения и функционирования кластеров в разных странах показывает, что кластерный подход, особенно в инновационно-технологической сфере, служит основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства. Он позволил повысить эффективность взаимодействия частного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений в инновационном процессе.
Сделан вывод, что для сохранения и развития способностей к инновационному росту необходимо развёртывание кластерных (групповых, интеграционных) программ, более перспективным направлением - по сравнению с точечными вливаниями финансовых средств в отдельные организации. В этой связи мировой опыт применения кластер-
5 Скоч А. Международный опыт формирования кластеров // Интелектуальная Россия. 2009. 5 мая.
ного способа развития может быть использован в российской экономике. Однако характер его реализации дожен предопределяться как общей спецификой национальной экономики, так и особенностями её текущего состояния.
Во второй главе диссертации Кластерная политика как условие достижения конкурентных преимуществ на региональном уровне, прежде всего, уделено внимание исследованию роли кластеров в инновационном развитии регионов.
Подчёркивается, что инновационно-технологические кластеры в их организационно-экономическом взаимодействии играют большую роль в устойчивом развитии региона. Применение кластерного подхода предоставляет необходимые инструменты и методологию, позволяющие достигнуть инновационном развитии регионов.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что проблемой остаётся развитие инновационного потенциала, особенно, в отдалённых регионах Российской Федерации, сдерживается множеством различных факторов. В первую очередь, это факторы, которые связаны с недостатками в области государственной поддержки инновационного развития регионов. При этом, важным недостатком в организации государственной поддержки инновационного развития регионов является её фрагментарность, отсутствие или слабое развитие ряда её основных звеньев - стимулирование спроса, эффективное сотрудничество бизнеса, власти и общества и т.п. На этом фоне, как нам представляется, необходимо сосредоточение усилий по развитию инновационных проектов, в том числе в условиях развития кластерного подхода в их технологическом и идеальном взаимодействии.
Опыт отечественного кластеростроения показывает, что высокая, по сравнению с внекластерными образованиями, конкурентоспособность кластера может обеспечиваться комбинацией жёстких и мягких преимуществ, вытекающих из концентрации участников на региональном уровне.
Важное место в работе занимает рассмотрение ключевых факторов развития региональных инновационно-технологических кластеров. Их анализ показал, что приоритеты регионального развития могут быть обеспечены только при объединении усилий учёных, бизнесменов и представителей власти регионов, выступающих как партнёры. Причём, кластерный подход позволяет реализовать модель для делегирования пономочий.
Как показано в диссертации, государство в настоящее время поддерживает инновационную направленность в деятельности кластеров как источник инноваций, создаёт инновационную инфраструктуру и нормативно-правовую базу для стимулирования инновационного предпринимательства.
В свою очередь, бизнес берёт на себя коммерческий риск работы на рынке инновационной продукции. Наука отвечает за бесперебойное обновление содержательного напонение инноваций. Образование несёт основную ответственность за развитие кадрового потенциала 6.
В заключительной части второй главы выделяются типы кластерной политики и условия их реализации.
В третьей главе работы Кластерный подход к развитию инновационной экономики Ярославского региона рассмотрены две основные проблемы. В частности, анализировалась концепция кластерной политики Ярославской области 1.
Уделено внимание рассмотрению основных направлений кластерной политики, к которым отнесено: содействие развитию кластера, предполагающее в т.ч. деятельность, направленную на установление и укрепление эффективного взаимодействия между участниками кластера; поддержку
6 См.: Мильнер Б.З. (ред.). Инновационное развитие: экономика, интелектуальные ресурсы, управление знаниями. М.: Инфа - М, 2009.
7 Концепция кластерной политики Ярославской области определена Стратегией социально-экономического развития Ярославской области до 2030 года. Утверждёна Постановлением губернатора ЯО от 22.06.2007 № 572.
проектов, независимо от их кластерной принадлежности; обеспечение условий для осуществления целевых инвестиций с учётом задач развития кластера.
Что касается отражения практических решений, вытекающих из самой концепции, в диссертации показана их ориентация на поэтапный переход к инновационному типу развития, что в перспективе выдвинет Ярославскую область в число региональных лидеров. При этом, стратегически этот сценарий развития включает три этапа: среднесрочный - 2008-2012 годы; догосрочный - 2013-2020 годы; и перспективный - 2021-2030 годы. В работе каждый из них рассмотрен многоаспектно, с анализом конкретных задач каждого периода и с учётом слабых и сильных сторон социально-экономического положения Ярославской области.
Анализировались направления формирования инновационно-технологических кластеров в Ярославском регионе.
Отмечается, что сегодня в регионе действует около 4000 предприятий 8, причём, до 80% областного производства сосредоточено приблизительно в 50 из них. Именно эти предприятия формируют картину экономического состояния анализируемого региона. Учитывая, что экономика данного региона весьма зависима от двух доминирующих в нём отраслей - машиностроения и химической промышленности, ориентированных на российское автомобилестроение и транспортное машиностроение, структура инновационной активности в Ярославской области ориентирована на эти традиционные отрасли, которые лидируют по количеству инновационных проектов.
Неудивительно, что кластерные инициативы привязаны к приведённым реализуемым в настоящее время проектам, что выявляет чётко прослеживаемую территориальную кластерную ориентацию.
В частности, в качестве примера в работе приведены проекты по кластерам в городе Рыбинске. Определено, что
8 За исключением малых предприятий.
из 13 перспективных кластеров в Ярославской области, обозначенных утверждённой в 2009 году Концепцией кластерной политики Правительства области, 5 связаны с предприятиями областного центра (табл. 3).
Удачным примером продвижения в направлении создания кластера является взаимодействие НПО Сатурн с компанией SNECMA Moteurs.
Установлено, что из обозначенных в Концепции кластерной политики Правительства Ярославской области из 13-ти перспективных кластеров наибольшие практические инновационно-технологические успехи на сегодняшний день демонстрирует кластер автокомпонентов, ставший одним из наиболее значимых составляющих развития Ярославской области. Кластер формируется по следующим направлениям:
Табл. 3
Перспективные кластеры Ярославского региона
Отраслевая ориентация кластеров Предприятия, в рамках которых реализуется программа кластерной политики
Газотурбостроение ОАО НПО Сатурн, ОАО Сатурн-Газовые турбины, ЗАО Турборус
Автокомпоненты ОАО Рыбинский завод приборостроения, ОАО Рыбинсккабель
Полиграфическое машиностроение ООО Литэкс, ООО Формат, ООО Формат-принт, ООО Транскапитал
Кабельная продукция ОАО Рыбинсккабель, ООО Рыбин-скэлектрокабель
1Т-, нано- и биотехнологии ОАО НПО Сатурн
Источник: составлено автором
привлечение автопроизводителей грузовой, строительной, дорожной, сельскохозяйственной и специальной техники; привлечение производителей комплектующих 1-го и 2-го
уровней; развитие системы сервисного обслуживания, сбыта и логистики; модернизация образовательной системы по подготовке профессиональных кадров для отрасли; создание условий для развития научно-исследовательских центров.
В связи с анализом проблемы, следует учитывать высокий динамизм запланированного финансирования в рамках Программы: в частности, выделенные субсидии намечено предоставлять в ускоряющемся темпе: 2011 г.- 5,9 мн. руб.; 2012 г.- 43,2 мн. руб.; 2013 г.- 187 мн. руб.9
Предполагается, что в рамках выделенных ресурсов реализуется дожный подход в эффективном распределении средств между крупным, средним и меким бизнесом. Несмотря на то, что на текущий момент с большим отрывом по количеству инновационно-технологических разработок в регионе лидируют машиностроение и химическая отрасль, наметилась тенденция перехода на приоритетные направления развития - микроэлектронику, информатику, медицину, нано - и биотехнологии.
Сделан вывод, что на сегодняшний день руководство Ярославской области связывает её будущее с переходом региональной экономики к инновационно-технологическому типу развития.
Проведённое исследование показывает, что расширение инновационно-технологических кластеров становится важным условием развития экономики регионов. Их развитие выступает ключевым показателем уровня среднего дохода на душу населения.
Поэтому в заключительном параграфе третьей главы важной положительной стороной стало построение методики оценки эффективности формирования инновационно-технологического кластера.
9 Программа модернизации и инновационного развития промышленности Ярославской области на 2011-2013 годы // Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетdefault.aspx
Практика инновационной работы на предприятиях ставит своей целью достижение радикально нового технологического уровня производства и (или) получения продукции с качественно новыми потребительскими свойствами. Решение таких задач требует концентрации достаточно больших финансовых ресурсов. Поэтому мотивация сохранения своего рыночного положения заставляет предприятия всё более и более активно заниматься созданием оптимальной схемы инновационной настройки своего производства.
С этой точки зрения важно уметь оценивать влияние новых продуктов на развитие предприятия.
При оценке эффективности деятельности предприятия необходимо использовать сбалансированную систему показателей, учитывающую важнейшие аспекты финансовую составляющую, клиентскую базу, развитие внутренних бизнес-процессов, состояние персонала предприятия.
1. Критериальным показателем является рентабельность инноваций, поскольку задаёт один из важнейших критериев для комплексной оценки деятельности предприятия.
Рентабельность инноваций
Кри = (Ф1 : 31) х 100%,
где Ф1 - финансовый результат от инноваций
31- затраты на инновации (в рублях)
2. Отношение выручки от внедрения инноваций к общему объёму прибыли за последний год
Д вн = Вн : По х 100 %,
где Вн - выручка от реализации новых продуктов
По - общий объём прибыли предприятия (в рублях)
3. Прирост выручки от продаж
Прирост реализации продукции и, соответственно, выручки, оказывают наиболее заметное влияние на результаты деятельности предприятий. Изменение этого показателя зависит от объёма реализации и от изменения цен на реализуемую продукцию.
Прв = (Во-Во): Во х 100%,
где П рв - показатель эффективности инновационных проектов по факту прироста выручки от продаж;
В1 Ч выручка от продаж до инвестиций в новую технологию;
Во выручка от продаж после инвестиций в новую технологию.
4. Прирост чистой прибыли.
Прибыль - особый, систематически воспроизводимый ресурс предприятия, конечная цель развития бизнеса.
П рп = (П1 - По) : По х 100%, где П рп - показатель эффективности инновационных проектов по факту прироста чистой прибыли предприятия; %
Ш - чистая прибыль до инвестиций в новую технологию;
По - чистая прибыль после инвестиций в новую технологию или усовершенствованный продукт
5. Прирост нематериальных активов
П рна - (Н1 - Но): Но х 100%, где П рна - показатель эффективности инновационных проектов по фактору прироста НМА предприятия, в %
Н1 - стоимость НМА до инвестиций в новую технологию, в руб.
Но - стоимость НМА после инвестиций в новую технологию или усовершенствованный продукт, в руб.
Осуществлять расчёты необходимо на каждом из этапов жизненного цикла инновационного процесса Таким образом, анализ показывает, что практика инновационной работы на предприятиях ставит своей целью достижение радикально нового технологического уровня
производства и (или) получения продукции с качественно новыми потребительскими свойствами. Решение таких задач потребует концентрации достаточно больших финансовых ресурсов. Поэтому мотивация сохранения своего рыночного положения заставляет предприятия всё более и более активно заниматься созданием оптимальной схемы инновационной настройки своего производства.
В ситуации, когда собственные возможности предприятий для создания высокотехнологичных инноваций недостаточны, их инновационная стратегия, как нам представляется, дожна строиться на объединении соответствующих ресурсов и усилий с заинтересованными предприятиями по созданию кластеров.
Сделан вывод, что всё это будет способствовать повышению эффективности функционирования экономики в целом, её стабилизации и большей социальной направленности.
В заключении сформулированы основные выводы и предложения проведённого исследования.
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ РАБОТЫ
Статьи в научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ:
1. Павленко Д.Ю. Кластерный бизнес в России: барьеры и возможности // Финансовый бизнес. - М., 2011, № 2. - 0,5 п.л. (С. 63-67).
2. Павленко Д.Ю. Создание кластеров в экономике России: задачи и проблемы // Микроэкономика. - М., 2011, № 2. -0,3 п.л. (С. 45-48).
3. Павленко Д.Ю. Международный опыт формирования и развития кластеров и возможность его применения в России // Научные Труды Вольного экономического общества России. - Т. 93. - 2008. - № 3. - 0,4 п.л. (С. 344-354)
4. Павленко Д.Ю. Проблема создания кластеров в России:
региональный аспект // Вестник экономической интеграции, -М., 2011, №2,- 0,3 пл. (С. 139-143).
Статьи, материалы конференций в прочих изданиях:
5. Павленко Д.Ю. Кластеры: структурные составляющие экономической категории. / Сборник статей межвузовской научно-практической конференции Современные вопросы интеграции науки, образования и бизнеса. - М.: Издательство ИЭиСО, 2010. - 0,2 п.л. (С. 39 - 41).
6. Павленко Д.Ю. Инновационно-технологические кластеры: новые подходы к определению сущности и роли в региональном развитии / В сб. научных статей Экономические и социальные проблемы российского общества. Выпуск 11.-Ярославль: ООО Издательский Дом Верхняя Вога, 2009. -0,8 п.л. (С. 41-55).
Подписано в печать 12 марта 2012 г. Заказ №28 Объём 1, 0 п. л. Тираж 120 экз. Отпечатано в ИЭ РАН
Похожие диссертации
- Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона
- Организационно-экономические аспекты формирования полюсов развития в регионе
- Формирование и развитие инновационной деятельности мегаполиса
- Формирование и развитие инновационной системы региона
- Развитие инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России