Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Новицкий, Максим Николаевич
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт экономики

3168464

На правах рукописи

Новицкий Максим Николаевич

РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управления народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических паук

Москва 2008

003168464

Работа выпонена в секторе институтов государственного регулирования экономики Института экономики Российской Академии наук

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Зельднер Алексей Григорьевич

Официальные оппоненты. доктор экономических наук, профессор

Порфирьев Борис Николаевич

кандидат экономических наук, доцент Наумов Евгений Артурович

Ведущая организация- Российская академия государственной службы при

Президенте Российской Федерации

Зашита состоится 20 мая 2008 г. в 15 часов на заседании Диссертационного совета Д 002 009 03 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Институте экономики РАН по адресу 117218 Москва, Нахимовский проспект, 32, зал заседаний

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики РАН по адресу Москва, Нахимовский проспект, 32

Автореферат разослан л_ апреля 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета Д 002.009 03,

кандидат экономических наук, доцент

Г В. Анисимова

1. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. Российская экономика начала XXI века характеризуется ослаблением стратегических позиций в мировой экономике, прежде всего, из-за преобладания топливно-сырьевой структуры и деградации обрабатывающей промышленности Сложное положение в промышленности осложняется слабой разработанностью догосрочной стратегии перехода к инновационной экономике

Развитые страны мира уже во второй половине XX века начали переводить на инновационный путь развития свои национальные экономики Вклад факторов научно-технического прогресса (НТП) в приросте валового внутреннего продукта (ВВП) в США еще в прошлом веке превышал 50-60%|> Даже в бывшем СССР за счет указанных факторов обеспечивася прирост национального дохода около 40% Сегодня на долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании и организации производства, в промышленно развитых странах уже приходится до 80-95% прироста ВВП2

Для обеспечения высокого вклада НТП в национальных инновационных системах США, Германии, Японии, Великобритании, Франции и других, еще в прошлом веке получили массовое развитие корпоративные производственные кластеры3 В России применение кластерного подхода как формы развития национальной инновационной системы (НИС) и диверсификации российской промышленности еще только начинается4

В начале XXI века Россия приступила к исходному этапу развития НИС в соответствии с Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 30 марга 2002г, а в Концепции социально-экономического развития России на догосрочную перспективу определены направления перехода к инновационному типу развития экономики и приоритеты диверсификации промышленности путем создания сети кластеров5

Вместе с тем, экономической наукой пока недостаточно исследованы проблемы интеграции инновационных производственных систем и инвестиционных организаций

1 См Вопросы экономики, M7. 1985 год

1 Управление знаниями в корпорациях Под редакцией Б ЗМильнера K, Дело 2006, cl

1 Яркиtt пример Силиконовая дочина, лHACA и другие См теоретическое обоснование кластеров монографию Michael С Porter The Competitive Advantage of Nattons - US Free Press 199S и ее российское издание M Портер Конкурентные преимущества нации М, кПрогресс 1990 В ангюязычной литературе busyness cluster, рус бизнес-кластер, но принято переводить как "производственный кластер"

' Правительством РФ в 2007г принято решение о формировании под Санкт-Петербургом межотраслевого кластера совместно с корпорацией Тойота для обеспечения комплектующими и металопродукцией действующего сборочного автомобильного завода этой фирмы

5 Проект KoHiientfuu социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года M МЭРТРФ Сайт mineconomv s>ov ru. март 2007

путем развития инновационно-инвестиционных кластеров, способных непрерывно инвестировать инновации и производить конкурентоспособные товары и высокие технологии Необходимость развития инновационно-инвестиционных кластеров при переходе к инновационному типу развития российской экономики определяет актуальность темы настоящего исследования

Целью диссертационного исследования является научное обоснование развития инновационно-инвестиционных кластеров, как эффективной формы интеграции инновационной деятельности и инвестиционных ресурсов в структуре промышленного производства, обеспечивающих непрерывное инвестирование инновационного цикла на основе интеграции факторов интелектуального труда, производственных ресурсов и финансового капитала в организованных корпоративных подсистемах национальной инновационной системы (НИС)

В соответствии с выдвинутой целью исследования в диссертации сформулированы и решались следующие задачи

- исследование теоретических и концептуальных основ экономики, основанной на знаниях, тенденций развития макроинновационного цикла и микроинновационных циклов, как экономического базиса формирования отраслевых и региональных инновационно-инвестиционных кластеров,

- анализ современного состояния развитие научно-инновационной сферы, количественных и качественных характеристик инвестирования инновационного развития в обрабатывающей промышленности,

- исследование важнейших условий и предпосылок развития в обрабатывающей промышленности непрерывных инновационных циклов, выступающих базисом развития интегрированных инновационно-инвестиционных кластеров (ИИК),

- определение направлений инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в обрабатывающей промышленности, обеспечивающих комплексное развитие диверсифицированных ИИК на основе интеграции корпоративных инновационных производств и венчурного малого предпринимательства в составе интегрированной НИС,

- рассмотрение проблем формирования адекватной государственной инновационно-инвестиционной политики в целях развития ИИК путем приоритетного инвестирования непрерывных инновационных циклов на макро- и микроуровнях в обрабатывающей промышленности,

- исследование путей формирования рынка инноваций и технологий (РИТ) и совершенствования рыночных экономических механизмов инвестирования промышленных ИИК на основе стимулирующих экономических механизмов,

- исследование направлений организации системы управления рисками в форме общегосударственного страхования инновационно-инвестиционных рисков на общероссийском РИТ, изучение возможностей снижения рисков развития ИИК путем определения эффективности инвестиционных проектов на основе реальных опционов,

- формирование рекомендаций о методах государственного стимулирования и применения экономических механизмов активизации развития инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности

Сформулированные цели и задачи определили концентрацию исследования на разработке новых методологических подходов и научно-практических результатов в развитии стратегических инновационно-инвестиционных процессов путем формирования кластерной структуры промышленного производства, способной обеспечить реализацию перспективных направлений перехода к инновационному развитию российской экономики Предмет исследования представляют инновации и инвестиционная деятельность в единстве с экономическими механизмами, способствующими ускоренному развитию диверсифицированной структуры обрабатывающей промышленности и переходу к инновационному социально-ориентированному типу развития экономики России.

Объектом исследования является обрабатывающая промышленность и виды ее деятельности, корпоративные и предпринимательские промышленные организации в структуре формируемой НИС, развивающие непрерывные инновационные циклы при переходе от энерго-сырьевого к инновационному социально-экономическому типу развития России

Теоретической и методологической основой послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных экономистов Теоретическим основам инноваций и инвестирования экономического роста уделяли большое внимание такие всемирно известные ученые как Дж Кейнс, Н Кондратьев, Й Шумпетер, Р Верной, Р Солоу, Дж Фридман, Т Стейметц, М Портер, Н Ордуэй, Р Страйк, и другие, в работах которых сформулированы экономическое содержание инвестирования инноваций, методологические основы развития инновационных циклов и корпоративных кластеров в рыночной экономике, определена ведущая роль государства в становлении экономики инновационного типа любой страны

Вопросы интенсивных факторов экономического роста, поиск эффективных методов инвестирования инноваций и направления перехода на инновационный путь развития российской экономики рассмотрены в трудах таких отечественных экономистов как Л И Абакин, О Т Богомолов, Р С Гринберг, С Д Валентей, А Г Зельднер, В М Клейнер, В П.Логинов, В А Макаров, Б 3 Мильнер, С Н Сильвестров, Д Е Сорокин и другие Проблемам формирования национальной инновационной системы, корпоративных организаций и инновационно-инвестиционных комплексов посвящены работы Е М Бухвальда, С Д Валентея, А С Виленского, В В Ивантера, В.М Иванченко, Д И Миндели, М В Конотопова, Б Н Порфирьева, В Потеровича и других ученых.

Методологической основой диссертационного исследования выступает системный подход в исследовании инноваций и инвестиций, методы макрофункционального и микроэкономического анализа, применения графических методов, методов группировок и экспериментальных расчетов Информационной базой диссертации послужили законодательные и нормативные акты федеральных, региональных и муниципальных органов власти По практическим вопросам развития подсистем НИС и структурных комплексов использованы прогнозно-аналитические разработки Минэкономразвития и торговли РФ, Минпромэнерго РФ, Росстата РФ, аналитические материалы Счетной палаты РФ и Центра институтов взаимодействия государства и экономики Института экономики РАН

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке кластерного подхода к методологии непрерывного инвестирования инновационных циклов в обрабатывающей промышленности путем развития инновационно-инвестиционных кластеров (ИИК), осуществляющих создание высоких технологий и выпуск конкурентоспособной продукции

В процессе выпоненного исследования автором лично сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной

- разработаны принципы формирования территориальных и межотраслевых инновационно-инвестиционных кластеров, реализующих инновационно-инвестиционные циклы на основе интеграции знаний и инноваций в отраслях обрабатывающей промышленности и в регионах, формирующих инновационное ядро российской национальной инновационной системы (НИС),

- обоснованы направления развития иерахической структуры НИС путем формирования в ней кластерной структуры в составе а) инновационно-инвестиционных межотраслевых

(многоотраслевых) производственных кластеров (ИИМПК), специализирующихся на реализации инновационных циклов по созданию макротехнологий и наукоемких средств труда, энерго- и ресурсосберегающих циклов использования природного потенциала, выпуску наукоемкой конкурентоспособной продукции, товаров и услуг (в авиационной промышленности, судостроении, атомной промышленности, производстве новых материалов, информатике и телекоммуникациях) на основе концентрации человеческого интелектуального капитала и развития специализированной промышленной инфраструктуры, б) инновационно-инвестиционных территориально-производственных кластеров (ИИТПК) по генерированию многоцелевых инновационных циклов, осуществляющих развитие инновационо-инвестиционных циклов по выпуску конкурентоспособной промышленной продукции и микротехнологий в интеграции с социальной, научно-инновационной, инвестиционно-финансовой инфраструктурой на локальной территории (наукограды, технопарки, ОЭЗ),

- разработаны концептуальные основы и этапы стратегического развития инновационных циклов в обрабатывающей промышленности и предложены механизмы государственной инновационно-инвестиционной политики в региональных и корпоративных кластерных структурах промышленности, позволяющие целенаправленно интегрировать территориальные и многоотраслевые инновационно-производственные комплексы, межрегиональные и межотраслевые венчурные объединения, способные непрерывно инвестировать нарастающие объемы выпуска инновационных технологий и конкурентоспособной продукции для продаж на мировых рынках,

- сформулированы основные положения совершенствования механизмов рынка инноваций и технологий (РИТ), обоснованы рыночные инструментарии интеграции финансовых ресурсов в корпоративных организациях обрабатывающей промышленности, базирующиеся на законах развития фондового рынка, и предложены новые формы развития рыночной инновационно-инвестиционной инфраструктуры, включая интернет-торги, для организации рыночных продаж результатов научно-инновационной деятельности,

- предложены механизмы управления инвестиционными рисками на рынке инноваций и технологий путем организации общегосударственной системы страхования рисков, обоснованы методы оценки и отбора промышленных инновационных проектов и

программ для их продаж на рынке инноваций и технологий (РИТ), в том числе путем реализации реальных инновационных опционов6, - обоснована целесообразность формирования государственной стимулирующей системы развития инновационной деятельности в кластерах, предложены направления развития налогово-стимулирующей системы, в которой предусматривается отмена НДС в сфере НИОКР, предоставления налоговых каникул и налоговых кредитов, использования ускоренной амортизации, применения льготных таможенных акцизов и специальных таможенных режимов для стимулирования массовых продаж конкурентоспособных инновационных товаров и услуг, роста экспорта инновационной продукции и высоких технологий

Научно-практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования по формированию инновационно-инвестиционных систем, интегрированных корпоративных инновационно-производственных и венчурных комплексов имеют практическую ценность для инновационно активных корпораций и компаний, развивающих инновационно-инвестиционные циклы для завоевания мировых рынков конкурентоспособной продукции и инновационных технологий, а также для формирования рыночной инновационно-инвестиционной инфраструктуры и государственно-частной системы страхования инновационных и инвестиционных рисков в регионах и муниципальных образованиях

Результаты исследования представляют также научно-практическую ценность для органов государственного управления инновационно-инвестицонной деятельностью, для научно-исследовательских организаций, высших и средних специальных учебных заведений - в процессе совершенствования учебных курсов по управлению инновациями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике

Выводы и предложения диссертационного исследования применяются автором в учебно-прикладных семинарах и частично использованы в Секторе институтов государственного регулирования экономики ИЭ РАН при подготовке научного доклада и в научном отчете за 2007 год по совершенствованию инновационной политики при переходе к инновационной экономике

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ объемом 2,4 п л., в том числе статья в журнале Экономические науки, №8, 2007 объемом 0,4 п л

6 Реальные опционы являются инструментами анализа ценности инвестиционного проекта, в отличие от

биржевых опционов, являющимися приобретенными правами на реализацию будущей сдеки См

Лимитовский М А Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках М Дело 2004

Содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы, приложения (объем текста - 146 страниц, литература -9 стр, приложения - на 40 стр)

Структура диссертационного исследования

Введение

Экономические основы инвестирования инновационных систем

Теоретико-методологические основы кластерного подхода к развитию инновационных систем

Современные тенденции инвестирования инновационного развития российской промышленности

Проблемы диверсификации промышленности на основе развития инновационно-инвестиционных кластеров

Стратегические направления развития инновационно-инвестиционных кластеров в промышленности

Выбор кластерной модели развития промышленности при переходе к новому научно-технологическому укладу

Макроэкономический подход к формированию кластерной структуры национальной инновационной системы

Концептуальные основы развития инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности

Экономические механизмы развития и стимулирования инновационно-инвестиционных кластеров

Государственная инновационно-инвестиционная политика развития кластеров во взаимосвязи с рынком инноваций и технологий Методология отбора инновационных проектов и страхования инвестиционных рисков в кластерах Экономические механизмы стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности в кластерах

Список использованной литературы Приложения 1 и 2

II. Основное содержание диссертации

1 По определению Лундвала и Нельсона - линновации представляют собой комплексный процесс, объединяющий различных участников, таких, как фирмы, производители новых знаний, технологические центры, аналитические центры, которые соединены множеством взаимосвязей, создающими таким образом инновационную

Глава 1. 1.1.

Глава 2. 2 1 2.2 23

Глава 3. 3 1

систему7 Разрыв инновационного цикла происходит в том случае, если прекращается инвестирование хотя бы одного из звеньев цикла8 Поэтому сделан вывод об экономической целесообразности интеграции инвестиций и инноваций в форме инновационно-инвестиционного цикла

Для эффективной реализации инновационно-инвестиционных циклов требуется производственная, финансовая, социальная и рыночная инфраструктура Отсюда вытекает необходимость использования системного подхода к организации и производственной реализации инновационно-инвестиционного цикла с учетом теории конкурентных преимуществ регионов, народов и стран, сформулированных в работах М Портера, который научно обосновал концепцию развития производственных кластеров По М Портеру кластер - это системно организованная группа экономически взаимосвязанных фирм, поставщиков, смежных отраслей и организаций, которые возникают в определенных районах и странах в целях получения конкурентных преимуществ9 Эта теория принята в диссертации в качестве базового принципа непрерывного инвестирования инновационных циклов путем формирования инновационно-инвестиционных кластеров, обеспечивающих достижение конкурентных преимуществ в выпуске инновационных товаров и высоких технологий

2 В России, несмотря на стагнацию инновационной деятельности и преобладание энерго-сырьевой структуры промышленности, в последние 8 лет наблюдаются положительные тенденции динамики инвестиций и макроэкономических показателей, обусловленные ростом цен на нефть и структурой экономики, ориентированной в пользу экспорта энерго-сырьевых ресурсов (рис 1)10

Вместе с тем, боле низкие темпы роста промышленности по сравнению с ростом ВВП остаются сдерживающим фактором социально-экономического развития страны из-за недостаточного инвестирования инновационной деятельности и отсутствия кластерных структур Инвестиции в знания растут ускоренно в развитых странах мира, а затраты на НИОКР в процентах к ВВП составляют в США - 2,55%, Германии - 2,26%, Японии -

' Lundvall В National Systems of Innovation Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning London, 1992, Nelson R National Systems of Innovation A Comparative Analysts Oxford, 1993

' В России коммерциализуется порядка 20% научно-инновационных разработок, в то время как в развитых странах ЕС свыше 80%, а в США 90-95% См Инновационная экономика России научно-инновационные и структрно-инвестщионные проблемы Под редакцией С Н Стьвестрова ыНА Новицкого с 121 ' Michael Е Porter The Competitive Advantage of Nations-US Free Press, 1998

" Составлено no данным Poccmama РФ в 2000-2006 Российский статистический ежегодник Росстат 2007 Последующий анализ базируется на статданных Poccmama РФ Россия в цифрах в 2001г, а также использованы материалы мониторинга Минэкономразвития и торговли РФ, опубликованные на сайтах мик\о*юту yov iv isrnt

2,78%, Франции - 2,05%, Италии - 1,13%, Великобритании -2,05%, причем 90% объема знаний, измеренных и физических единицах, получено за последние 30 лет'1.

Рис.1. Динамика ВВП. промышленной продукции и инвестиций а 2000-2М7ГГ- (%)

125 120 115

I 1 110 ?

2000 г.2001 г.2002 г.2003 г 2004г. 2005г 2006г. 2007г Годы В России по данным Росстата доля внутренних затрат на исследования и разработки составила 1,08% в ВВП к 2006 году против 1,18% е 2001 году, что свидетельствует о сохранении неблагоприятных предпосылок для развития инновационной деятельности12. Причем в структуре промышленного производства преобладает знерго-сырьевой сектор, а удельный вес промышленных предприятий, осуществлявших технологические инновации, в обшем числе обследованных организаций, составил 9,4%, при достигнутом объеме отгруженных инновационных товаров, работ и услуг 5,4% в 2006 году1"1. Доля продукции машиностроения в общем объеме промышленного экспорта составила 3,2 процента". Вновь сформированные государственные отраслевые корпорации и отдельные территориально-производственные кластеры пока не дали результатов, поскольку не созданы механизмы интеграции инновационно-инвестиционных систем. Переход к инновационному типу производства будет тормозиться до тех пор, пока в нашей стране не сформируется национальная иншвицтоушая система, тока не увеличится финансирование науки и инноваций, пока не сформируется каркас иннонационо-инвестмциопных кластеров в ННС.

3. В современном глобакующемся мире модели перехода экономики на путь инновационного развития реализуются на базе пятого и шестого технологических укладов15. Однако Россия буквально застряла в четвертом технологическом укладе и ей

" Б.З.Мидьнер. Управление знаниями в современной эконешике Научный диклад. ИЗ РАН. 2(ЮН. с 0.

Российский статистический ежегодник. Росстат 2007 с.б 1В u Российский статистический ежегодник. Росстат. 2007 с.624-626. " Там *с с. 62Я

J" Варшавский А.Е. Проблема и гкжэяэтен jKtiptfnfi кшговвцнонны снегам В ьгн вИннол&игомяыА путь развитие для <", России н Под ' Гореглла В. П. - М.. Ндуиа, 2СЮ5

предстоит отказаться от догоняющей модели развития постиндустиальной экономики и реализовать свою модель перехода к инновационному типу экономики, опираясь на собственный интелектуальный потенциал и богатые ресурсы, используя преимущества непрерывного инвестирования инновационных циклов на основе развития кластерной структуры НИС.

В большинстве развитых стран, особенно в Японии, применяется кластерный метод формирования НИС16 Особенно поно этот подход реализован в автомобильной промышленности Корпорация ^ТВД создала и успешно развивает 11 кластеров17 Кроме того, в ряде провинций Японии формируются территориальные научно-инновационные кластеры, аналогичные по структуре отечественным наукоградам По данным Гарвардской школы бизнеса18, в экономике США более 32% занятости, не включая бюджетный сектор, обеспечивают кластеры В экономике Швеции, имеющий меньший масштаб, в кластерах занято 39% работоспособного населения, не включая бюджетников Отмечено, что уровень производительности труда и заработной платы в кластерах существенно выше, чем в среднем по стране В среднем американском штате, где производственные секторы, организованные по принципу кластеров, экспортируют товары или услуги за пределы региона, зарплата на 29% больше среднеамериканской

Учитывая мировой опыт, для формирования конкурентоспособной структуры российской НИС, предлагается формирование инновационно-инвестиционных межотраслевых и территориальных кластеров, комплексно генерирующих инновации и комерциализирующих их результаты, непрерывно инвестирующих инновационные циклы и системно развивающих современную научно-инновационную, инвестиционно-финансовую, производственную и социальную инфраструктуру, которые в форме интегрированных кластерных структур дожны развиваться в составе российской НИС

4 В целях ускоренной диверсификации промышленности предусмотрено создание инновационно-инвестиционных межотраслевых производственных кластеров (ИИМПК-кластеров), организационно формируемых как корпоративные межотраслевые (многоотраслевые) инновационно-инвестиционные комплексы в системном взаимодействии с венчурным предпринимательством, представляющие собой смешанные государственно-частные и совместные корпоративные структуры по типу ТНК, а также консорциумы, ассоциации венчурных малых предприятий и другие виды межотраслевых и межрегиональных корпоративных структур ИИМПК (в том числе на основе интеграции со

16 Инновационная экономика Под редакцией Дынкина и Ивановой М, Наука 2004 "См сайт www tetro go ip/en/invest

IS Газета "Коммерсант " 24 03 2006

странами СНГ, где сохранились разорванные звенья инновационных циклов), включая инновационно-финансово-промышлеиные группы (ИФПГ) и транснациональные инновационно-промышленные корпорации (ТНИПК)19 Поскольку российская экономика функционирует на огромном пространстве, а также имеет многоотраслевую структуру, то в функциональной структуре НИС, в целях активизации инноваций и интеграции регионального и отраслевого потенциалов, в качестве кластеров предусмотрено создание инновационно-инвестиционных территориально-производственны комплексов (ИИТПК-кластеров), формирующихся в территориальных ареалах наукоградов, открытых инновационно-коммерческих промзонах, экономических промышленно-инновационных регионах Кластерная структура НИС схематично представлена на рис 2

Национальная инновационная система

Иакроинновациокный цикл

Накопление элементов национального а богатства

цнкпы Водсмтмах ИИС (регион: етрЛйОнх Т-Й-*

Радотце инновационны цикле* создающих мшрогеэдлогмч выпека конукренпхпосоОкод продукции 1 редт гчгсиловггм (

ИИМПК-кластвры

Макроинно ваци они ые циклы -реализация конкурентоспособных + макротвхнологий

Венчурные *ветеры (ВШК) Реализация отдельных стадии инновационных циклов *

ИИТПК-кл стеры Мезо и микроинновзциониьге циклы в наукоградах ОЭЗ регионах

Рынок инновации И технологии (РИТ) - рыночная инфраструктуре инвесгнционно-фманссвые компании и фонды банки страховщики ПИФы социнфраструкгураитд

Рис 2 Схема формирования структуры НИС с выделением подсистемы кластеров 5. Выделенные два типа кластеров подчиняются целевой направленности инновационно-инвестиционной деятельности Главная макроцелевая направленность развития ИИМПК-кластеров заключается в их специализации на накоплении

19 В соответствии с научными разработками ученых - Д Г'вишиани, СКаменицера, М Крука, БМилънера, В Макарова, ВСенчагова, НФедоренко, С Шаталина и других - каркас НИС могут составлять такие разновидности корпоративных научно-инновационных структур, как концерны, тресты комбинаты, акционерные корпорации (в том числе транснациональные и региональные), ходинговые и трастовые кампании ФПГ а также различные объединения и ассоциации предприятий картели и консорциумы особенно научно-инновационные объединения и группы Этот подход подтверждается накопленным мировым опытам

человеческого интелектуального потенциала и генерировании макроинновационных циклов, энерго- и ресурсосберегающих циклов по созданию макротехнологий и средств производства для воспроизводства основного капитала и инновационных фондов, в том числе для продаж на внутрироссийском и внешних мировых рынках (базовые кластеры авиастроения, судостроения, информационно-коммуникационные, ракетно-космические, нанотехнологические, биотехнологические и другие) Именно на основе приоритетного инвестирования прорывных направлений НТП предстоит ускоренно развивать последовательные инновационно-инвестиционные циклы, включающие научные исследования - прикладные разработки - производство новой техники, высоких технологий и наукоемкой продукции Х финансовое обеспечение и экономическое стимулирование цикла-маркетинг рынка и организация продаж Причем на каждой стадии предполагается генерировать новые идеи и изобретения которые будут комерциализоваться в новых жизненных циклах инноваций, в том числе продаваться венчурным фирмам для их дальнейшей реализации

Региональная целевая направленность ИИТПК-кластеров заключается в обеспечении комплексного социально ориентированного развития инновационно-инвестиционной деятельности на компактной территории путем генерирования и коммерциализации мезо- и микроинновационных циклов на основе интеграции знаний, инноваций, инвестиционно-финансовых средств для массового создания высоких технологий и наукоемкой конкурентоспособной продукции, товаров и услуг (для региональных продаж и на экспорт), обеспечивающих комплексное социально-экономическое развитие регионов, сбалансированное использование человеческого потенциала и природных ресурсов, рациональную эксплуатацию и охрану природного потенциала (базовые кластеры -наукограды, технопарки, ОЭЗ и другие) Инвестирование данного типа кластеров дожно осуществляться в соответствии с догосрочными программами интеграции и диверсификации региональных систем в целях развития перспективной структуры инновационной экономики России, а также для диверсификации экспорта путем расширения продаж на мировых рынках конкурентоспособных средств производства

6 В диссертации формирование кластерной структуры обрабатывающей промышленности и инвестирование жизненно важных инновационных циклов рассмотрено в догосрочной перспективе, обоснованы концептуальные направления стратегического инвестирования инновационно-инвестиционных систем как структурного ядра НИС На первом этапе, в период до 2012гг предстоит приоритетно развить следующие

направления инновационно-инвестиционной деятельности Ч накопление интелектуального человеческого потенциала, прежде всего омоложение научных кадров фундаментальной науки, повышения качества высшего образования,

организации переподготовки и повышения квалификации кадров НИОКР и инновационной промышленности,

Ч в основном завершить формирование НИС и ее секторально-кластерных подсистем, прежде всего ее научно-инновационного и инвестиционно-финансового ядра на основе предлагаемых межотраслевых и территориальных ИИК-кластеров, включая в их структуру корпоративно-государственные, акционерные компании, венчурные ассоциации научные организации и ВУЗы, работающие в отраслях и в регионах, обеспечивая приоритетное инвестирование стадий жизненных инновационных циклов на макро-, мезо-, и микроинновационных уровнях НИС,

Ч законодательно оформить основы государственной инновационно-инвестиционной политики в соответствующем законе с реальными механизмами программно-целевой поддержки, экономического стимулирования и государственно-частного инвестирования приоритетных направлений научно-технического прогресса и коммерциализации высоких технологий

На втором этапе, в период до 2020 г, следует осуществить структурно-инвестиционный маневр по диверсификации структуры экономики на базе в основном сформированной кластерной структуры НИС путем приоритетного инвестирования межотраслевых ИИМП-кластеров и региональных ИИТП-кластеров, в целях масштабного генерирования инновационных циклов по созданию макротехнологий, таких как нанотехнологии, биотехнологии, базовые технологии информационно-коммуникационных систем, развитию наукоемких обрабатывающих производств, обеспечивающих расширение производства средств труда, машин и оборудования для массовой технологической модернизации основного капитала, выпуска конкурентоспособных потребительских товаров и расширения инновационных услуг в социальной сфере

На третьем этапе, в период с 2021года и в дальнейшей перспективе, предусматривается структурно-инновационная модернизация всех отраслей народного хозяйства и социальной сферы путем приоритетного развития макроинноваций и формирования завершенного комплексного макроинновационного цикла и восстановления воспроизводственного цикла конкурентоспособных средств труда, масштабного накопления интелектуального капитала, энерго- и ресурсосберегающего расходования природно-ресурсного потенциала В кластерах НИС будет осуществляться генерирование массового воспроизводства нанотехнологий, оптоэлектронных и информационных технологий, биотехнологий и технологий генной инженерии, энергетических технологий с использованием ядерных реакторов и водородного топлива, а также применение ряда социальных инновационных технологий, прежде всего, применения домашних роботов, и переход к поной компьютеризации жилья с энергетической и экологической защитой

К 2025 году и в дальнейшей перспективе прирост ВВП дожен поностью обеспечиваться за счет роста производительности труда, а доля вклада интенсивных факторов инноваций предполагается в пределах 60-70% в темпах прироста ВВП, которые ожидаются в пределах 6-8% среднегодовых20 Долю инвестиций в инновационное воспроизводство основного капитала следует выдерживать 30-32% в ВВП, а обрабатывающая промышленность сможет обеспечивать не менее 50% валового производства высокотехнологических машин и оборудования, конкурентоспособной наукоемкой продукции, которая будет продаваться как на внутрироссийском, так и на мировом рынках

7 Для реализации сформулированной инновационно-инвестиционной стратегии предстоит реализовать адекватную государственную инновационно-инвестиционную политику21, которая дожна стать стержневой основой реализации догосрочной экономической стратегии государства

В диссертации определены направления совершенствования механизмов инновационно-инвестиционной политики по развитию кластерных образований во взаимосвязи с инструментами рынка инноваций и технологий

- необходимо в рамках стратегических прогнозов возродить научно-прогнозное обоснование Комплексной программы научно-технического прогресса и ее социально-экономических результатов на 25-30 лет, а также разработку инвестиционной Генеральной схемы развития и размещения производительных сил на 15-20 лет, обеспечивающих сбалансированное развитие науки, инноваций, труда, привлечение ресурсов, частных и иностранных инвестиций

- сформировать российскую НИС с механизмами государственно-частного управления, как взаимосвязанную кластерную инновационно-инвестиционную систему, способную развивать инновационные циклы и коммерциализировать результаты инновационной деятельности, обеспечивать модернизацию основного капитала, накопление интелектуального потенциала, производство конкурентоспособных машин, обрудования, товаров и услуг

-обеспечивать приоритетное финансирование и стимулирование фундаментальных и прикладных наук, выделяя для их развития не менее 4-5% ВВП Осуществлять экономическое стимулирование государством проведения НИОКР с помощью налоговой и

10 При определении прогнозных индикаторов в 2025 году испочъзованы материалы кочлективной монографии Стратегический ответ России на вызовы нового века М, Экзамен, 2004, Главы 4 5,6 3 Под инновационно-инвестиционной политикой, как важнейшей составной частью социально-экономической поттики государства, в диссертации понимается совокупность структурно-инновационных и инвестиционно-финансовых действий и мер государства в условиях корпоративизации и диверсификации рыночных взаимодеиствии между хозяйствующими субъектами, обеспечивающих реализацию стратегических цечей развития общества и экономики на основе прогрессивных знании и высоких технологии См Стратегический ответ России на вызовы нового века Под

общей редакцией академика Л.Абакина //И, из-во Экзаиен 2004 с 289-290 Здесь приводится авторская редакция определения, приведенного в указанной монографии

амортизационной политики Повысить заработную плату работникам науки, образования и НИОКР до уровней развитых европейских стран,

-восстановить восприимчивость производства к инновациям путем интеграции разорванных инновационно-инвестиционных циклов в наукоградах, корпоративных организациях на основе государственно-частного партнерства в реализации инновационных проектов и программ, а также путем выдачи государственного заказа на создание уникальных высоких технологий и технических систем, с привлечением венчурного бизнеса к их реализации на основе проведения инновационных конкурсов и предоставления квот на госинвестиции,

-интенсивно развивать венчурное предпринимательство и малые инновационные предприятия, в том числе путем организации государственно-частных региональных венчурных фондов, формирования некоммерческих венчурных ассоциаций по консатинговому и юридическому обслуживанию венчурного предпринимательства

- осуществлять государственное стимулирование подготовки кадров и накопление интелектуального потенциала, включая освобождение от налогов расходов частных и юридических лиц на образование, а также инвестиции на строительство жилья, социальных и культурных объектов для науки и научных работников, в том числе инвестиции на долевой основе и путем создания паевых инвестиционных фондов для этих целей,

- обеспечивать национальную безопасность науки и государственную защиту научных идей и открытий, а также предусмотреть механизм ограничения вывоза интелектуального капитала,

-развивать общероссийский рынок научных достижений, инноваций и технологий, в интеграционном виде как национальный рынок инноваций и технологий (РИТ)

8 Для коммерциализации инноваций и технологий в диссертации обоснованы направления развития рынка инноваций и технологий (РИТ) на основе активизации системного взаимодействия между механизмами вложений в реальные объекты инвестирования инноваций и инструментами финансового инвестирования, формирующимися в процессе удовлетворения рыночного спроса на инвестиционные ресурсы путем купли-продажи реальных инновационных и НИОКР объектов, инновационных проектов и программ, конкурентоспособных инновационных товаров и технологий, а также реализации инвестиционных инструментов и услуг, обеспечивающих процессы реального и финансового инвестирования инноваций

Главный принцип РИТ - это допуск всех научных разработчиков и инноваторов, собственников научных идей, открытий, изобретений, патентов, неовеществленных технологий и ноу-хау, к любым видам торгов биржевым, конкурсным, аукционным и другим Причем для инноваторов-миноритариев, даже не имеющих специальной биржевой

лицензии, все операции дожны проводиться на Интернет-торгах, с соблюдением всех правил регистрации прав собственности на инновации и авторских прав на научные идеи и теории

9 В диссертации определено, что инвестиционно-инновационная сфера и РИТ имеют повышенные риски, которые требуют реализации государственных механизмов защиты от рисков Для создания благоприятных условий развития РИТ предлагается создание институциональной системы управления инвестиционными рисками В качестве возможной формы реализации системы приведена и охарактеризована модель системы страхования инвестиционных рисков, которая позволит на уровне национальной экономики минимизировать влияние частных рисков на развитие инновационной экономики, и позволит, таким образом, решить проблему неблагоприятного инновационно-инвестиционного климата России Схема государственно-частной системы страхования рисков показана на рис 3.

Рис. 3 Схема организации государственно-частной системы страхования рисков При реализации системы управления рисками в форме системы страхования необходимо, кроме всеобщей интеграции системы и встраивания ее в РИТ, добиться также её диверсификации, прежде всего за счет разграничения пономочий между различными субъектами-испонителями, в том числе и негосударственными Такой подход к системе страхования инновационных рисков позволил бы, с одной стороны, добиться большей стабильности системы за счет постоянного роста числа входящих в нее субъектов-иниоваторов, а с другой стороны - повысить экономическую эффективность всей НИС в

целом, позволив негосударственным страховщикам самостоятельно определять условия сделок со инноваторами-страхователями в определенных, установленных законом, рамках

Сложившая ситуация на российском инновационном рынке такова только около 20% изобретений и открытий применяются в экономике при том, что в ЕЭС ситуация наоборот - 80% научных идей и достижений коммерциализируется на рынке Это свидетельствует о том, что вновь формируемый российский рынок инноваций дожен использовать самые прогрессивные методы оценки и формы реализации инновационных проектов, прежде всего учет реальных опционов22 в проектах, представленных на РИТ

По сути, методика расчета стоимости реальных опционов сводятся к определению математического ожидания эффекта от реализации опциона, в основном на основе построения дерева решений, отражающего вероятностные ожидания В общем виде такое дерево (по методу decision tree analysis) выглядит следующим образом (рис 4)

Периоды t=0,

Варианты решений

Приведенная ценность 1

Приведенная ценность 2

P2=I"Pl

Приведенная ценность 3

РД и Ра - риск-нейтральные вероятности (рассчитываются по указанным формулам)

Рис. 4 Общий вид дерева решений

t=3, и далее

1 + Rf-d u-d '

Реальные опционы в случае своей реализации отражаются на стоимости бизнеса в виде некоей прибавки, которая зависит собственно от величины, на которую изменятся денежные потоки проекта, содержащего опционы, от временной структуры денежных потоков опциона, и от вероятности наступления события, заставляющего реализовать опцион Поэтому наличие в проекте реальных опционов увеличивает его стоимость на величину, называемую стоимостью реального опциона

10. В целях стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности предстоит создать государственную систему стимулирования инновационной деятельности, прежде всего реорганизовать фискальную налоговую систему, путем превращения ее в

22 Лимитовский М А Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках М Дело 2004

стимулирующую налогово-льготную систему Предлагается отказаться от взимания НДС в сфере развития науки, НИОКР и венчурного бизнеса, а также предоставлять налоговые каникулы и налоговые кредиты инновационным предприятиям в течение первых двух лет освоения массового выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции В инновационно-инвестиционных кластерах предлагается освобождать от налогообложения не менее 50% корпоративной прибыли, а для венчурных предприятий все 100% прибыли, направляемой на реинвестирование производства и инвестиции в инновации, на покупку отечественных высокотехнологичных машин и оборудования, что дожно документально подтверждаться покупками новых машин и оборудования, проводками бухгатерского баланса, контролируемых налоговыми органами Рекомендуется также упростить применение нормативов ускоренной амортизации на определенный срок, но не более половины износа активной части основных фондов за один год, при обязательном целевом использовании амортизационных накоплений на модернизацию и развитие основного капитала В массовом производстве инновационной продукции и высоких технологий целесообразно осуществлять изъятие сверхдоходов от массовых продаж высоких технологий и инновационной техники путем регулирования нормы прибыли на капитал В целях стимулирования экспорта рекомендуется устанавливать пониженные таможенные сборы и акцизы на инновационные товары и услуги, а также применять льготные таможенные режимы и специальные таможенные склады для организации непрерывного экспорта конкурентоспособной инновационной продукции и услуг

Проведенное исследование позволяет обобщить и представить, в качестве полученных лично автором результатов, следующие выводы и предложения

1 В условиях перехода к инновационной экономике резко возрастает роль интеграционных форм развития НИС, таких как кластерные структуры, как составных частей общественного производства, осуществляющих генерирование инновационных циклов и коммерциализацию конечных результатов в целях обновления основного капитала, накопления интелектуального человеческого капитала и национального богатства, обеспечивающих повышение качества товаров и услуг, рост производства валового продукта за счет инновационных факторов,

2 В целях перевода экономики регионов на инновационный путь развития предпочтительным является формирование территориальных инновационно-инвестиционных систем (ИИТП-кластеров) в структуре НИС на основе комплексного развития науки и образования, НИОКР и инновационных циклов, обрабатывающей

промышленности и социальной инфраструктуры с предпочтительным их размещением в наукоградах, открытых инновационно-коммерческих промзонах, экономических промышленно-инновационных регионах,

3 Комплексную диверсификацию промышленности позволяют реализовать межотраслевые инновационно-инвестиционные системы - ИИМП-кластеры (межотраслевые инновационно-инвестиционные интеграции) в комплексном взаимодействии с венчурным предпринимательством, представляющие собой смешанные государственно-частные и совместные корпоративные структуры по типу ТНК, в том числе в форме синдикатов, консорциумов, ассоциаций венчурных малых предприятий и других форм межотраслевых и межрегиональных корпоративных структур (в том числе на основе интеграции со странами СНГ, где сохранились разорванные звенья инновационных циклов),

4 Развитие комплексной кластерной структуры НИС требует реализации государственной инновационно-инвестиционной политики и организации стратегического управления и в территориальных кластерах, и в корпоративных структурах НИС на основе разработки и реализации догосрочной инновационно-инвестиционной стратегии, подчиненной догосрочной стратегии социально-экономического развития России,

5 Экономические механизмы государственной инновационно-инвестиционной политики дожны предусматривать интеграционные способы финансирования инновационно-инвестиционных комплексов и системно увязанное развитие рыночной инфраструктуры с формированием национального рынка инноваций и технологий (РИТ) Рыночная инновационно-инвестиционная инфраструктура призвана выпонять не только научно-консатинговые, но и рыночные функции, включая биржевые котировки инновационных проектов и программ, страхование инновационных рисков и хеджирование инноваций, организацию конкурсных продаж научных идей, неовеществленных технологий, ноу-хау, программных продуктов, информации и других инновационно-инвестиционных услуг;

6 В условиях существенного нарастания инновационно-инвестиционных рисков необходимо создать государственно-частную систему страхования рисков, применить научно обоснованную методологию разработки, оценки и отбора инновационных проектов и программ, взаимодействующую с РИТ, в том числе для обеспечения реализации недооцененных, неовеществленных и незавершенных инновационных проектов и программ,

7. Комплексное развитие кластерной структуры в НИС требует реорганизации фискальной налоговой системы и превращения ее в напого-стимулирующую систему для

приоритетного развития инновационно-инвестиционной деятельности Суть рекомендуемых преобразований состоит в отказе от НДС и налога на прибыль в научной и инновационно-инвестиционной сфере, введении специальных методов исчисления фиска прибыли в массовом производстве высоких технологий и конкурентоспособной продукции, товаров и услуг, при поном отказе от налогов - прямых и косвенных - в науке и НИОКР (кроме социальных), где происходит зарождение и реализация инновационных циклов, создание опытных образцов технологий, машин, оборудования, товаров и услуг

III. ПУБЛИКАЦИИ

1 Формирование институциональной системы управления инвестиционными рисками //В Сб Современные проблемы социально-экономического развития страны /М ИЭ РАН,2005 Стр 280,0,3 п л

2 Рыночные методы оценки инвестиционных проектов //В сб Стратегические вопросы социально-экономического развития страны IM ИЭ РАН, 2005 Стр 132, 0,3 п л

3 Проблемы развития инновационно-инвестиционного комплекса России //Инновационная экономика России проблемы развития инновационно-инвестиционного потенциала Редакторы Сильвестров С Н, Новицкий Н А. (Раздел 4, п 4 2) - В соавторстве с Семиковой О Р / М.. ИЭ РАН 2006 0,9 п л.

4 Инвестиционная составляющая экономической стратегии государства //Концептуальные подходы к стратегии и тактике государственного регулирования экономики - научный доклад ИЭ РАН / М, ИЭ РАН, 2007 Глава 5 в соавторстве, объем 0,1 п л

5 Реальные опционы на рынке инноваций//В журнале Экономические науки, №6, 2007, объемом 0,4 п л

6 Инвестиционная политика - ведущий фактор развития инновационной экономики России II Инвестиционный потенциал развития инновационной экономики России -научный доклад / М, ИЭ РАН, 2007 Глава 3 в соавторстве, объем 0,4 п л

Подписано в печать 15 04 08 года Зак 23 тир 100 экз , объем 1,2 п л Отпечатано в ИЭ РАН

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новицкий, Максим Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Экономические основы инвестирования инновационных систем

1.1. Теоретико-методологические основы кластерного подхода к развитию инновационных систем

1.2. Современные тенденции инвестирования инновационного развития российской промышленности

1.3. Проблемы диверсификации промышленности на основе развития инновационно-инвестиционных кластеров

ГЛАВА 2. Стратегические направления развития инновационно-инвестиционных кластеров в промышленности

2.1. Выбор модели развития инновационной экономики при переходе к новому научно-технологическому укладу

2.2. Макроэкономический подход к формированию кластер- 71 иой структуры национальной инновационной системы

2.3. Концептуальные основы инвестирования инновационных систем и развития инновационных циклов

Глава 3. Экономические механизмы развития и стимулирования инновационно-инвестиционных кластеров

3.1. Государственная инновационно-инвестиционная политика развития рынка инноваций и технологий

3.2. Методология отбора инновационных проектов и страхования инвестиционных рисков в кластерах

3.3. Экономические механизмы налогового стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности России"

Актуальность темы исследования. Российская экономика начала XXI века характеризуется ослаблением стратегических позиций в мировой экономике, прежде всего, из-за преобладания топливно-сырьевой структуры и деградации обрабатывающей промышленности. Сложное положение в промышленности осложняется слабой разработанностью догосрочной стратегии перехода к инновационной экономике.

Развитые страны мира уже во второй половине XX века начали переводить на инновационный путь развития свои национальные экономики. Вклад факторов научно-технического прогресса (НТП) в приросте валового внутреннего продукта (ВВП) в США еще в прошлом веке превышал 50-60%'. Даже в бывшем СССР за счет указанных факторов обеспечивася прирост национального дохода около 40%. Сегодня на долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании и организации производства, в промышлепио развитых странах уже приходится до 8095% прироста ВВП2.

Для обеспечения высокого вклада НТП в национальных инновационных системах США, Германии, Японии, Великобритании, Франции и других, еще в прошлом веке получили массовое развитие корпоративные производственные кластеры3. В России применение кластерного подхода как формы развития национальной инновационной системы (НИС) и диверсификации российской промышленности еще только начинается4.

В начале XXI века Россия приступила к исходному этапу развития НИС в соответствии с Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002г., а в Концепции социально-экономического развития России на догосрочную перспективу оп

1 См.: Вопросы экономики. 1985. №7.

2 Управление знаниями в корпорациях / Под редакцией Б.З.Мильнера. М.: Дело, 2006. С.7.

3 Яркий пример: Силиконовая долина, лHACA и другие. См. теоретическое обоснование кластеров: монографию Michael Е. Porter. The Competitive Advantage of Nations - US: Free Press, 1998 и ее российское издание: M.Портер. Конкурентные преимущества наций. М.: Прогресс, 1990. В англоязычной литературе busyness cluster, рус. бизнес-кластер, но принято переводить как "производственный кластер".

4 Правительством РФ в 2007г. принято решение о формировании под Санкт-Петербургом межотраслевого кластера совместно с корпорацией Тойота для обеспечения комплектующими и металопродукцией действующего сборочного автомобильного завода этой фирмы. ределены направления перехода к инновационному типу развития экономики и приоритеты диверсификации промышленности путем создания сети кластеров5.

Вместе с тем, экономической наукой пока недостаточно исследованы проблемы интеграции инновационных производственных систем и инвестиционных организаций путем развития инновационно-инвестиционных кластеров, способных непрерывно генерировать инновации и производить конкурентоспособные товары и высокие технологии. Необходимость развития инновационно-инвестиционных кластеров при переходе к инновационному типу развития российской экономики определяет актуальность темы настоящего исследования.

Целью диссертационного исследования является научное обоснование развития инновационно-инвестиционных кластеров, как эффективной формы интеграции инновационной деятельности и инвестиционных ресурсов в структуре промышленного производства, обеспечивающих инвестирование непрерывного инновационного цикла на основе интеграции факторов интелектуального труда, производственных ресурсов и финансового капитала в организованных корпоративных подсистемах национальной инновационной системы (НИС).

В соответствии с выдвинутой целью исследования в диссертации сформулированы и решались следующие задачи:

- исследование теоретических и концептуальных основ экономики, основанной на знаниях, тенденций развития макроинновационного цикла и микроинновационных циклов, как экономического базиса формирования отраслевых и региональных инновационно-инвестиционных кластеров;

- анализ современного состояния развитие научно-инновационной сферы, количественных и качественных характеристик инвестирования инновационного развития в обрабатывающей промышленности;

- исследование важнейших условий и предпосылок развития в обрабатывающей промышленности непрерывных инновационных циклов, выступающих базисом развития интегрированных инновационно-инвестиционных кластеров (ИИК);

5 Проект Концепции социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.: МЭРТ РФ, 2007. Сайт: тшесопоту.gov.ru. март 2007.

- определение направлений инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в обрабатывающей промышленности, обеспечивающих комплексное развитие диверсифицированных ИИК на основе интеграции корпоративных инновационных производств и венчурного малого предпринимательства в составе интегрированной НИС;

- рассмотрение проблем формирования адекватной государственной инновационно-инвестиционной политики в целях развития ИИК путем приоритетного инвестирования непрерывных инновационных циклов па макро- и микроуровнях в обрабатывающей промышленности;

- исследование путей формирования рынка инноваций и технологий (РИТ) и совершенствования рыночных экономических механизмов инвестирования промышленных ИИК на основе стимулирующих экономических механизмов;

- исследование направлений организации системы управления рисками в форме общегосударственного страхования инновационно-инвестиционных рисков на общероссийском РИТ, изучение возможностей снижения рисков развития ИИК путем определения эффективности инвестиционных проектов на основе реальных опционов;

- формирование рекомендаций о методах государственного стимулирования и применения экономических механизмов активизации развития инновационно-инвестиционных кластеров в обрабатывающей промышленности.

Сформулированные цели и задачи определили концентрацию исследования па разработке новых методологических подходов и научно-практических результатов в развитии стратегических инновационно-инвестиционных процессов путем формирования кластерной структуры промышленного производства, способной обеспечить реализацию перспективных направлений перехода к инновационному развитию российской экономики.

Предмет исследования представляют инновации и инвестиционная деятельность в единстве с экономическими механизмами, способствующими ускоренному развитию диверсифицированной структуры обрабатывающей промышленности и переходу к инновационному социально-ориентированному типу развития экономики России.

Объектом исследования является обрабатывающая промышленность и виды ее деятельности, корпоративные и предпринимательские промышленные организации в структуре формируемой НИС, развивающие непрерывные инновационные циклы при переходе от энерго-сырьсвого к инновационному социально-экономическому типу развития России.

Теоретической и методологической основой послужили фундаментальные труды отечественных и зарубежных экономистов. Теоретическим основам инноваций и инвестирования экономического роста уделяли большое внимание такие всемирно известные ученые как Дж. Кейнс, Н.Кондратьев, Й. Шумпетер, Р.Вернон, Р. Солоу, Дж. Фридман, Т. Стейметц, М. Портер, Н. Ордуэй, Р. Страйк, и другие, в работах которых сформулированы экономическое содержание инвестирования инноваций, методологические основы развития инновационных циклов и корпоративных кластеров в рыночной экономике, определена ведущая роль государства в становлении экономики инновационного типа любой страны.

Вопросы интенсивных факторов экономического роста, поиск эффективных методов инвестирования инноваций и направления перехода на инновационный путь развития российской экономики рассмотрены в трудах таких отечественных экономистов как Л.И. Абакин, О.Т.Богомолов, Р.С.Гринберг, С.Д. Валентей, А.Г. Зельднер, В.М. Клейнер, В.П. Логинов, В.А. Макаров, Б.З. Мильнер, С.Н. Сильвестров, Д.Е. Сорокин и другие. Проблемам формирования национальной инновационной системы, корпоративных организаций и инновационно-иивестиционных комплексов посвящены работы Е.М.Бухвальда, С.Д.Валентея, A.C. Виленского, В.В. Ивантера, В.М. Иванченко, Д.И. Миндели, М.В. Конотопова, Б.Н. Порфирьева, В. Потеровича и других ученых.

Методологической основой диссертационного исследования выступает системный подход в исследовании инноваций и инвестиций, методы макрофункцио-нального и микроэкономического анализа, применения графических методов, методов группировок и экспериментальных расчетов. Информационной базой диссертации послужили законодательные и нормативные акты федеральных, региональных и муниципальных органов власти. По практическим вопросам развития подсистем НИС и структурных комплексов использованы прогнозноаналитические разработки Минэкономразвития и торговли РФ, Минпромэнерго РФ, Росетата РФ, аналитические материалы Счетной палаты РФ и Центра институтов взаимодействия государства и экономики Института экономики РАИ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке кластерного подхода к методологии непрерывного инвестирования инновационных циклов в обрабатывающей промышленности путем развития инновационно-инвестиционных кластеров (ИИК), осуществляющих создание высоких технологий и выпуск конкурентоспособной продукции.

В процессе выпоненного исследования автором лично сформулирован ряд положений и выводов, обладающих научной новизной:

- разработаны принципы формирования территориальных и многоотраслевых инновациоино-инвестиционных кластеров, реализующих инновационно-инвестиционные циклы на основе интеграции знаний и инноваций в отраслях обрабатывающей промышленности и в регионах, формирующих инновационное ядро российской национальной инновационной системы (НИС);

- обоснованы направления развития иерархической структуры НИС путем формирования в ней кластерной структуры в составе: а) инновационно-инвестиционных межотраслевых (многоотраслевых) производственных кластеров (ИИМПК), специализирующихся на реализации инновационных циклов по созданию макротехнологий и наукоемких средств труда, энерго- и ресурсосберегающих циклов использования природного потенциала, выпуску наукоемкой конкурентоспособной продукции, товаров и услуг (в авиационной промышленности, судостроении, атомной промышленности, производстве новых материалов, информатике и телекоммуникациях) на основе концентрации человеческого интелектуального капитала и развития специализированной промышленной инфраструктуры; б) инновационно-инвестиционных территориально-производственных кластеров (ИИТПК) по генерированию многоцелевых инновационных циклов, осуществляющих развитие инновационо-инвестиционных циклов по выпуску конкурентоспособной промышленной продукции и микротехнологий в интеграции с социальной, научно-инновационной, инвестиционно-финансовой инфраструктурой на локальной территории (наукограды, технопарки, ОЭЗ);

- разработаны концептуальные основы и этапы стратегического развития инновационных циклов в обрабатывающей промышленности и предложены механизмы государственной инновационно-инвестиционной политики в региональных и корпоративных кластерных структурах промышленности, позволяющие целенаправленно интегрировать территориальные и многоотраслевые инновационно-производственные комплексы, межрегиональные и межотраслевые венчурные объединения, способные непрерывно инвестировать нарастающие объемы выпуска инновационных технологий и конкурентоспособной продукции для продаж на мировых рынках;

- сформулированы основные положения совершенствования механизмов рынка инноваций и технологий (РИТ), обоснованы рыночные инструментарии интеграции финансовых ресурсов в корпоративных организациях обрабатывающей промышленности, базирующиеся на законах развития фондового рынка, и предложены новые формы развития рыночной инновационно-инвестиционной инфраструктуры, включая интернет-торги, для организации рыночных продаж результатов научно-инновационной деятельности;

- предложены механизмы управления инвестиционными рисками на рынке ииноваций и технологий путем организации общегосударственной системы страхования рисков, обоснованы методы оценки и отбора промышленных инновационных проектов и программ для их продаж па рынке инноваций и технологий (РИТ), в том числе путем реализации реальных инновационных опционов6;

- обоснована целесообразность формирования государственной стимулирующей системы развития инновационной деятельности в кластерах, предложены направления развития налогово-стимулирующей системы, в которой предусматривается отмена НДС в сфере НИОКР, предоставления налоговых каникул и налоговых кредитов, использования ускоренной амортизации, применения льготных таможенных акцизов и специальных таможенных режимов для стимулирования массовых продаж конкурентоспособных инновационных товаров и услуг, роста экспорта инновационной продукции и высоких технологий.

6 Реальные опционы являются инструментами анализа ценности инвестиционного проекта, в отличие от биржевых опционов, являющимися приобретенными правами на реализацию будущей сдеки. См. шш-товский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. М.: Дело, 2004.

Научно-практическая значимость исследования. Результаты диссертационного исследования по формированию инновационно-инвестиционных систем, интегрированных корпоративных инновационно-производственных и венчурных комплексов имеют практическую ценность для инновационно активных корпораций и компаний, развивающих инновационно-инвестиционные циклы для завоевания мировых рынков конкурентоспособной продукции и инновационных технологий, а также для формирования рыночной инновационно-инвестиционной инфраструктуры и государственно-частной системы страхования инновационных и инвестиционных рисков в регионах и муниципальных образованиях.

Результаты исследования представляют также научно-практическую ценность для органов государственного управления инновационно-инвестиционной деятельностью, для научно-исследовательских организаций, высших и средних специальных учебных заведений - в процессе совершенствования учебных курсов по управлению инновациями и инвестиционной деятельностью при переходе к инновационной экономике.

Выводы и предложения диссертационного исследования применяются автором в учебно-прикладных семинарах и частично использованы в Секторе институтов государственного регулирования экономики ИЭ РАН при подготовке научного доклада и в научном отчете за 2007 год по совершенствованию инновационной политики при переходе к инновационной экономике.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ объемом 2,4 п.л., в том числе статья в журнале Экономические науки, №8, 2007 объемом 0,4 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новицкий, Максим Николаевич

Проведенное исследование позволяет обобщить и представить, в качестве полученных лично автором результатов, следующие выводы и предложения.

1. В условиях перехода к инновационной экономике резко возрастает роль интеграционных форм развития НИС, таких как кластерные структуры, как составных частей общественного производства, осуществляющих генерирование инновационных циклов и коммерциализацию конечных результатов в целях обновления основного капитала, накопления интелектуального человеческого капитала и национального богатства, обеспечивающих повышение качества товаров и услуг, рост производства валового продукта за счет инновационных факторов;

2. В целях перевода экономики регионов на инновационный путь развития предпочтительным является формирование территориальных инновационно-инвестиционных систем (ИИТП-кластеров) в структуре НИС на основе комплексного развития науки и образования, НИОКР и инновационных циклов, обрабатывающей промышленности и социальной инфраструктуры с предпочтительным их размещением в наукоградах, открытых инновационно-коммерческих промзонах, экономических промышленно-инновационных регионах;

3. Комплексную диверсификацию промышленности позволяют реализовать межотраслевые инновационно-инвестиционные системы - ИИМП-кластеры (межотраслевые инновационно-инвестиционные интеграции) в комплексном взаимодействии с венчурным предпринимательством, представляющие собой смешанные государственно-частные и совместные корпоративные структуры по типу ТНК, в том числе в форме синдикатов, консорциумов, ассоциаций венчурных малых предприятий и других форм межотраслевых и межрегиональных корпоративных структур (в том числе на основе интеграции со странами СНГ, где сохранились разорванные звенья инновационных циклов);

4. Развитие комплексной кластерной структуры НИС требует реализации государственной инновационно-инвестиционной политики и организации стратегического управления и в территориальных кластерах, и в корпоративных структурах НИС на основе разработки и реализации догосрочной иииовационноинвестиционной стратегии, подчиненной догосрочной стратегии социально-экономического развития России;

5. Экономические механизмы государственной инновационно-инвестиционной политики дожны предусматривать интеграционные способы финансирования инновационно-инвестиционных комплексов и системно увязанное развитие рыночной инфраструктуры с формированием национального рынка инноваций и технологий (РИТ). Рыночная инновационно-инвестиционная инфраструктура призвана выпонять не только научно-консатинговые, но и рыночные функции, включая биржевые котировки инновационных проектов и программ, страхование инновационных рисков и хеджирование инноваций, организацию конкурсных продаж научных идей, неовеществленных технологий, ноу-хау, программных продуктов, информации и других инновационно-инвестиционных услуг;

6. В условиях существенного нарастания инновационно-инвестиционных рисков необходимо создать государственпо-частпую систему страхования рисков, применить научно обоснованную методологию разработки, оценки и отбора инновационных проектов и программ, взаимодействующую с РИТ, в том числе для обеспечения реализации недооцененных, неовеществленных и незавершенных инновационных проектов и программ;

7. Комплексное развитие кластерной структуры в НИС требует реорганизации фискальной налоговой системы и превращения ее в налого-стимулирующую систему для приоритетного развития инновационно-инвестиционной деятельности. Суть рекомендуемых преобразований состоит в отказе от НДС и налога на прибыль в научной и инновационно-инвестиционной сфере, введении специальных методов исчисления фиска прибыли в массовом производстве высоких технологий и конкурентоспособной продукции, товаров и услуг, при поном отказе от налогов - прямых и косвенных - в науке и НИОКР (кроме социальных), где происходит зарождение и реализация инновационных циклов, создание опытных образцов технологий, машин, оборудования, товаров и услуг.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новицкий, Максим Николаевич, Москва

1. Абакин Л.И. Судьба России: связь времен. М.: ИЭ РАН, 2004.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

3. Аферов Ж. Свое место в мире // Экономика и жизнь. 2004. №43.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

5. Амосов А.И. Экономическая и социальная эволюция России. М.: ИЭ РАН, 2003.

6. Батрш Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. -М.: Высшая школа, 2001.

7. Богданов A.A. Очерки всеобщей организационной науки. Самара, 1921.

8. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. Ч М.: Экономика, 1999.

9. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Национальное богатство, как основа развития Российской Федерации и ее субъектов в контексте общемировых тенденций. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2000.

10. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М.: Наука, 2003.

11. Варшавский А.Е. Проблемы и показатели развития инновационных систем. В кн. Инновационный путь развития для новой России. / Под ред. Горегляда В.П.-М.: Наука, 2005.

12. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука,1991.

13. Васин В.А., Миндели Л.Э. Национальная инновационная система: предпосыки и механизмы функционирования. -М.: Изд-во ЦИСН, 2002.

14. Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1.

15. Возрождение экономики России путь в XXI век / Под ред. В.П.Логинова.Ч М.: Наука, 2000.

16. ГэбрейтДж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

17. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопросы экономики. 1998. №4.

18. Гладышевский А.И. Прогнозирование воспроизводственных процессов в экономике (инвестиционный аспект): Научные труды ИНП РАН. М.: МАКС Пресс, 2004.

19. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития.-М.: В лаДар, 1993.

20. Глазьев С.Ю. Центральный банк против промышленности России // Вопросы экономики. 1998. № 1, 2.

21. Грановский А.Е. Экономический рост в странах Южной Азии.Ч М.: Наука, 1988.

22. Гринберг P.C. Частная инициатива и государственная активность не взаимозаменяемы, а взаимодопоняемы //Человек и труд. 2005. № 7.

23. Гринберг P.C., Косикова JI.C. Новые тенденции экономического сотрудничества на постсоветском пространстве. В ich. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. М.: Наука, 2004.

24. Гринберг P.C. Рациональное поведение государства. М.: ИЭ РАН,2003.

25. Грядицкий Б. Кататься придется на свои // Экономика и жизнь. 2000.30.

26. Государственная политика промышленного развития России: от проблем к действиям / Ред. Е.М.Примаков, В.Л. Макаров М.: Наука, 2004.

27. Государственное регулирование экономики в современных условиях: В 2-х томах. М.: ИЭ РАН, 1997.

28. Дуглас Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н.Нестеренко. М.: Фонд экон. книги НАЧАЛА, 1997.

29. Догов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М.: Экономика, 1999.

30. Доклад о стратегии развития государства на период до 2010 года / Под руководством члена Президиума Госсовета РФ В. Ишаева. М.: ЦЭМИ, 2000.

31. Ершов М.В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). -М.: Экономика, 1999.

32. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики/ отв. ред. А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская. ИЭ РАН М.: Наука, 2006.

33. Зенькович О. На украденной идее далеко не уедешь // Парламентская газета. 15.09.2005. №161.

34. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №3.

35. Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 7.

36. Инвестиционная политика в России / Под ред. H.A. Новицкого. М.: ИЭ РАН, 1998.

37. Инвестиции в России: тенденции, проблемы, пути решения с учетом зарубежной практики. М.: ИМЭМО, 2000.

38. Инвестиционная деятельность в России. М.: Госкомстат, 2004.

39. Инвестиционная политика при переходе на инновационный путь развития экономики России / Отв. ред. H.A. Новицкий- М.: ИЭ РАН, 2005.

40. Инвестиции и экономическая безопасность (доклады на научной конференции 8 февраля 2000 года) / Под ред. Е.А.Олейника, И.Г.Шилина. М., 2000.

41. Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе / Новая постиндустриальная вона на Западе. Антология М., 1999.

42. Инновационная экономика / Общая ред. А.А.Дынкин, Н.И. Иванова. -М.: Наука, 2001.

43. Инновационная экономика России: проблемы развития инновационно-инвестиционного потенциала. -М.: ИЭ РАН, 2006.

44. Инновационная деятельность организаций обрабатывающих производств в 2005 г. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2006.

45. Инновационная деятельность промышленных предприятий России в 2003 г. -М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2004.

46. Инновационный путь развития для новой России. / Отв. редактор В.П. Горегляд. М.: Наука, 2005.

47. Исмашов Т.А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. 2003. №1.

48. Каган М.В. Инвестиционная стратегия компании. М.: ИЭ РАН, 2002.

49. Кейнс Дэ/с.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Н.Н.Любимова. Под ред. Л.П.Куракова. М.: Гелиос АРВ, 1999.

50. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

51. Кожевников Д. Применение моделей "реальных опционов" для оценки стратегических проектов. -М.: МФТИ, 2001.

52. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. Предварительный эскиз. М.: Наука, 1991.

53. Конев Е.В. Корпоративные формы развития научно-инновационной деятельности в России. М.: ИЭ РАН, 2003.

54. Конкурентоспособность России в 90-е годы. Межстрановой макроэкономический анализ. М.: ИМЭМО РАН, 2000.

55. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации в догосрочной перспективе (2008-2020 гг.). М.: МЭРТ, 2007.

56. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков. СПб.: Лениздат, 1997.

57. Крук МД. Современные формы и механизмы корпоративного управления (методология и практика). М.: ИЭ РАН, 2000.

58. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2002. №1.

59. Круглый стол к 70-летнему юбилею ИЭ РАН. Научные доклады по тематике научных школ: "Эффективность капитальных вложений и инвестиционная политика" и "Экономические проблемы НТП и эффективность новой техники". -М.:ИЭ РАН, 2000.

60. Круглый стол. Перспективы социально ориентированного научно-технического прорыва России в XXI век. М.: ИЭ РАН, 1998.

61. Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абакина. М.: Финста-тинформ, 1997.

62. Курнышгва И.Р. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. 2000. №3.

63. Кушлин В. Россия и экономический порядок XXI века // Экономист. 1997. №12.

64. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. Ч М.: Дело, 2004.

65. Лексин В.Н. Новая стратегия освоения Сибири и Дальнего Востока. -М.: Вагриус, 2001.

66. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. №2.

67. Логинов В.П., Новицкий Н.А. Факторы интенсификации общественного воспроизводства // Вопросы экономики. 1985. №5.

68. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. -М.: Экономика, 1999.

69. Львов Д.С. Российские реформы в глобальном аспекте // Новая и новейшая история. 1996. №4.

70. Маевский В.И. Эволюционная теория и технологический прогресс // Вопросы экономики. 2001. №11.

71. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. М.: ИЭ РАН,1997.

72. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства / Под ред. В.И. Маевского. М.: ИЭ РАН, 1998.

73. Маевский В.И. Опасное несоответствие // Независимая газета, 18.08.2000.

74. Макаров В.Л. О российской модели общества. М.: Арбатский клуб,1996.

75. Макаров В.Л. Контуры экономики знаний // Экономист. 2003. №6.

76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования: Официальное издание. М.: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, Госкомпром России, 1994. № 7-12/47.

77. Методические положения по статистике. / Вып. 2. М.: Госкомстат России, 1998.

78. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). / Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомстроем РФ, 21-06-1999. / 2-е официальное издание. М.: Экономика, 2000.

79. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы. М.: Институт риска и безопасности, 1998.

80. Методические рекомендации по разработке Комплексной программы научно-технического прогресса РСФСР / Под ред. Козлова JT.A., Можина В.П. -М.: ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1985.

81. Методические рекомендации по определению темпов прироста объемов производства, достигаемого за счет интенсивных и экстенсивных факторов. Харьков: Обполитиздат,1986.

82. Милъпер Б.З. Управление знаниями. М.: Инфра-М, 2003.

83. Милънер Б.З., Лексин В.Н. Реформы управления и управление реформами.-М.: ИЭ РАН, 1994.

84. Милънер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: Инфра-М, 1998.

85. Минеральные ресурсы мира на начало 1997 года / Официальное издание МПР России,-М.: ГМПП аэрологии, 1998.

86. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений М.: Наука, 1994.

87. Нестеров Л.И. Россия на рубеже XX-XXI веков // Федерализм. 1997.3.

88. Новицкий H.A. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист. 2001. №6.

89. Новицкий H.A. Инновационный путь развития экономики // Экономист. 2000. № 6.

90. Новицкий H.A. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики // Экономист. 1999. №3.

91. Новицкий H.A. Системно-инновационный подход к реструктуризации российской промышленности. В составе материалов к парламентским слушаниям.

92. О государственной промышленной политике и стратегии промышленного роста в РФ.-М., 2000.

93. Новицкий H.A. Создание национальной инновационной системы как условие роста конкурентоспособности российской экономики. В кн. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. -М.: Наука, 2005.

94. Новицкий H.A. Факторный анализ эффективности размещения производства. М.: Наука, 1982.

95. Новицкий H.A., Курнышева И.Р. Вызовы XXI века: инновационный и инвестиционный ответы: (в порядке постановки проблемы). Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2002.

96. Новоселова JI.B. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР. М.: Восточная литература, 1996.

97. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. М.: Наука, 1994.

98. Научный доклад Центра инвестиций и инноваций. Отчет за 2003 год. -М.: ИЭ РАН, 2003.

99. Ольсевич Ю.Я. К теории экономических трансформаций. М.: ИЭ РАН, 1997.

100. Основные показатели состояния экономики РФ в 2000 г., 2001 г., 2002 г. М.: Госкомстат России, 2000, 2001, 2002.

101. Перспективы и проблемы развивающихся стран (прогноз на 2000-2015 годы). -М.: ИМЭМО, 2000.

102. Петраков Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 милионов жизней / Ред. кол.: Д.С.Львов и др. М.: Экономика, 1998.

103. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред. В.П. Логинова, A.C. Кулагина. М.: ИЭ РАН, 1994.

104. Логосов И.А. перспективы формирования нового качества экономического развития России. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. М.: Наука, 2004.

105. Попов Г.Х. Будет ли у России второе тысячелетие. М.: Экономика,1999.

106. Поспелов Г. С. Объект управления наука // Электроника. 1989. №7.

107. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики) / Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.

108. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства. -М.: ИМЭМО РАН, 1999.

109. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов./ АНХ при Правительстве РФ М.: Дело, 2000.

110. Ричард Р.Нельсон, Сидней Дж.Уитнер. Эволюционная теория экономических измерений / Пер. Каждана М.Я. Науч. ред. перевода ак. В.Л. Макаров. -М.: Дело, 2002.

111. Рогова O.JI. Сбалансированность финансово-банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики // Деньги и кредит. 1997. №2.

112. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.-М.: ИЭ РАН, 1997.

113. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Научн. рук. А. Е. Городецкий. М.: ИЭ РАН, 1998.

114. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. (Экономическая наука современной России) М.: Наука, 2004.

115. Россия в глобализирующемся мире: Стратегия конкурентоспособности / Отв. ред. ак. Д.С.Львов, д.э.н. Д.Е.Сорокин (Экономическая наука современной России) М.: Наука, 2005.

116. Россия в контексте мирового экономического развития во второй половине XX века: Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции, Москва, 24-25 ноября 2004 г. М.: ИРИ РАН, 2004.

117. Россия и страны мира / Сборник. М.: ИМЭМО, 2002.

118. Россия в цифрах. 2005: краткий стат. сб. М.: Росстат, 2005.

119. Российский статистический ежегодник. 2004 г. Стат. сб. М.: Росстат,2004.

120. Российский статистический ежегодник. 2005 г. Стат. сб. М.: Росстат,2005.

121. Российский статистический ежегодник. 2006 г. Стат. сб. Ч М.: Росстат,2006.

122. Россия 2015 оптимистический сценарий / Под ред. Л.И.Абакина. -М., 1999.

123. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н.Кузык, Ю.В.Яковец. - М.: Экономика, 2004.

124. Сен-Симон К. Избр. Соч.- М.: Мысль, 1986.

125. Сенчагов В.К., Губин Б.В., Иванов Е.А. Догосрочная стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2010 г. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. -М.: Наука, 2004.

126. Сенчагов В.К., Зокин A.A. Конкурентоспособность финансовой системы России. В кн. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005.

127. Система сравнительной оценки инвестиционных проектов, представленных на конкурс госбюджетного инвестирования // Приложение к Приказу Министра Минтопэнерго РФ. М., 1998.

128. Смешанное общество. Российский вариант. / Под ред. Л.В. Никифорова.-М.: Наука, 1999.

129. Смородинская Н.В., Капустин А.К., Малыгин В.Е. Калининградский анклав: оценка условий и результатов развития. М.: ИЭ РАН, 1999.

130. Соколовский В.В. Инвестиционная политика в газовом комплексе России. -М.: Экономика, 2000.

131. Соколовский В.В. Интеграция инвестиций и инноваций в условиях трансформации естественной монополии. М.: ИЭ РАН, 2001.

132. Современные проблемы социально-экономического развития страны. Сб. научных статей аспирантов и докторантов ИЭ РАН. М.: ИЭ РАН, 2005.

133. Современное управление. Энциклопедический справочник / Под ред. Д.Н. Карпухина, Б.З. Мильнера. М.: ИЗДАТЦЕИТР, 1997.

134. Сорокин Д.Е. Россия перед вызовом: Политическая экономия ответа. Ч М.: Наука, 2003.

135. СоросДж. Ахимия финансов. М.: Инфра-М, 1994.

136. Социально-экономическое положение России, 2000. 2001. 2002. М.: Госкомстат России, 2000. 2001. 2002.

137. Социальные императивы постиндустриализма / Под ред. В.А. Медведева.-М.: ИЭ РАН, 1998.

138. Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований России / Рук. авт. кол. Л. И. Абакин. М.: ИЭ РАН, 1998.

139. Стратегические вопросы социально-экономического развития страны. Сб. научных статей аспирантов и докторантов ИЭ РАН. М.: ИЭ РАН, 2005.

140. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов / Рук. авт. кол. Л.И. Абакин. М.: ИЭ РАН, 1996.

141. Сычев Н.В. Многоукладная экономика (политико-экономическое исследование). М.: Высший институт управления, 1999.

142. Сычев Н.В. Философские основы политической экономии: Монография Жуковский: МИМ ЛИНК, 2004.

143. Старовойтов М.К. Современная российская корпорация: опыт, организация, проблемы. М.: Наука, 2001.

144. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года / Под рук. Г.Грефа. М.: Центр стратегических разработок, 2000.

145. Супян В.Д. Американская экономика: новые реалии и приоритета XXI века. М.: Анкил, 2001.

146. Тихомирова И. В. Инвестиционный климат в России. М.: ИЗДАТЦЕНТР, 1997.

147. Трансформации в экономике России / Под науч. ред. А.В.Виленского. -М.: ИЭ РАН, 2004.

148. Туган-Барановский М.И. Избранное. Периодические промышленные кризисы.-М.: Наука, 1997.

149. Управление современной компанией. Учебник. / Под ред. Б.Мильнера и Ф.Лииса. -М.: ИНФРА-М, 2001.

150. Фальцман В. Реформа в России: генетические корни, цель и противоречия // Вопросы экономики. 1998. №7.

151. Финансовая дестабилизация и работа коммерческих банков: особенности и взаимосвязи / Под ред. В. К. Сенчагова. М.: ИЭ РАН, 1999.

152. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. М.: Проспект, 1999.

153. Цветков В.А. Корпоративный сектор экономики России: финансово-промышленные группы, транснациональные компании, естественные монополии. В кн. Россия в глобализирующемся мире: Политико-экономические очерки / Отв. ред. ак. Д.С.Львов. М.: Наука, 2004.

154. Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (прогноз на 2000-2015 годы). -М.: РАН, 1998.

155. Эволюционный подход и проблемы переходной экономики. М.: ИЭ РАН, ЦЭМИ РАН, 1995.

156. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты.(Cembridge). / Пер. М.Каждана и А.Нестеренко. М.: Дело, 2001.

157. Экономика: учеб. / под ред. А.И.Архипова, А.К.Большакова 3-е изд., перераб. и доп. - M.: ТК Веби, изд-во Проспект, 2005.

158. Экономика предприятия / Под ред. О.И. Вокова. М.: ИНФРА-М,1998.

159. Экономическая безопасность. Производство, теория, финансы, банки. /Под ред. В. К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998.

160. Экономическая безопасность (теория и практика). Учебник. / Под редакцией Е.А.Олейникова. М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 1999.

161. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И. Абакина. Ч М.: Экономика, 1999.

162. Экономические исследования института: итоги и перспективы. Материалы круглых столов. М.: ИЭ РАН, 2000.

163. Экономические проблемы становления российского федерализма / Под ред. С.Д. Валентея. М.: Наука, 1999.

164. Экономические реформы в России (итоги первых лет). 1991-1996 гг. / Под ред. В.П. Логинова, А.В. Барышевой, P.M. Лекач. М.: Наука, 1997.

165. Экономические реформы в России (итоги, перспективы). / Под ред. В.П. Логинова. -М.: ИЭ РАН, 1997.

166. Экономический механизм федеративных отношений. М.: ИЭ РАН,1995.

167. Яковец Ю.В. Прогнозирование циклов и кризисов: научный доклад к XIII междисциплинарной дискуссии, посвященной 10-летию Ассоциации "Прогнозы и циклы". М.: МФК, 2000.

168. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.

169. Требования XXI века к политике, экономике, теории. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2002.

170. Vernon R. International investments and international Trade in the Prod uct Life Cycle // Quarterly Journal of Economics, May 1966.

171. Vernon R. The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment// Oxford Bulletin of Economics and Statistics, #41, 1979.

172. Kuznets S.S. Economic Change: Selected essays in business cycles, national income and economic growth. New York, Norton, 1953.

173. Link A. N. Research and development activity in U. S. manufacturing. N. Y, 1981.

174. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, 1992.

175. Lundvall, Bengt-Ake. National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning (ed.), Pinter, London 1992.

176. Metcalfe, S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives, in Stoneman, P. (ed.), Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Blackwell, Oxford, 1995.

177. Nelson R. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis. Oxford, 1993.

178. Thomsen S. Japanese Direct Investment in the European Community // The World Economy 16 (1993).

179. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. London, Pinter Publishers, 1987.

180. Schumpeter J. History of Economic Analysis. New York. Oxford University Press. 1961.

Похожие диссертации

• Инновационно-инвестиционная стратегия развития промышленной компании
• Экономические механизмы привлечения прямых иностранных инвестиций в инновационное развитие промышленности России
• Стратегия управления инновационными активами предприятий в условиях модернизации промышленности России
• Инновационное развитие экономики как фактор повышения конкурентоспособности промышленности России
• Развитие малых инновационных предприятий промышленности России