Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Развитие малых инновационных предприятий промышленности России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Нестеренко, Юлия Николаевна
Место защиты	Москва
Год	2008
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Развитие малых инновационных предприятий промышленности России"

На правах рукописи

3446732

НЕСТЕРЕНКО ЮЛИЯ НИКОЛАЕВНА

РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

08.00.05. - ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ

(экономика, организация и управление предприятиями отраслями, комплексами промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

2 2 СЕН

Москва - 2008

003446732

Работа выпонена в ГОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Крышталев Владимир Кузьмич доктор экономических наук, профессор Максимцов Михаил Михайлович доктор экономических наук, профессор Рубе Вера Андреевна

Ведущая организация: Институт экономики РАН

Защита состоится л &3 2008 года в /Г часов на

заседании диссертационного совета Д 212 198 01 в ГОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет по адресу 125993, Москва, Миусская площадь, д 6

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Российский государственный гуманитарный университет

Автореферат разослан л^ С6М/ЯрУ 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета

Меркулов В Н

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. В настоящее время под влиянием закономерных процессов, которые связаны с обострением конкуренции в глобальном масштабе, усилением тенденции к фрагментации потребительского спроса, углублением специализации и диверсификации промышленного производства, происходит изменение положения малых предприятий в инфраструктуре рынка. Это вызывает необходимость изменения подходов к пониманию сущности малого предпринимательства и его роли в экономике

Современный этап развития мирового хозяйства характеризуется непрерывностью и масштабностью инновационного процесса, что, в свою очередь, определяется состоянием тех малых предприятий, которые в своей деятельности ориентированы на разработку новых знаний, широкомасштабное внедрение наукоемкой продукции в промышленное производство, а также быструю коммерциализацию результатов научных открытий Данные факторы обуславливают важность исследования теоретических и концептуальных основ функционирования малых инновационных предприятий промышленности

Внедрением промышленных инноваций на Западе занимается от 40 до 75% малых предприятий1, в тоже время удельный вес малого инновационного предпринимательства в российском производстве пока невелик и составляет не более 10%2 В 2005 году технологические инновации в России осуществляли 893 малых предприятий обрабатывающих производств3 Подобное положение не отвечает задачам обеспечения экономического роста и конкурентоспособности страны, требует поиска путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий в экономике в целом и отечественной промышленности в частности

' Россия и страны мира Стат сб / Росстат - М, 2006

2 Голиченко О Инновационная система России модель и перспективы ее развития - М, Изд-во РУДН, 2004

3 Малое предпринимательство в России 2006 Стат сб / Росстат -М,200б С 91

Государственная поддержка наукоемкого предпринимательства в России является недостаточно эффективной, что вызывает необходимость разработки новых подходов к регулированию инновационной деятельности и стимулированию инновационной активности, в том числе малых производственных предприятий.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретические аспекты развития малых предприятий уже длительное время являются предметом исследования как зарубежных, так и отечественных экономистов

В работах МВебера, Дж К Гэбрейта, РКантильона, Я Корнай, А Маршала, Д Норта, В Ойкена, М.Мескона, М.Портера, П Сэмуэсона, Д Рассела, П Уисона, В Хойера, Й Шумпетера рассмотрена количественные и качественные характеристики малого предпринимательства, место и роль в экономике, условия функционирования

Тенденции и противоречия развития малых предприятий в России, особенности государственного регулирования его деятельности, нашли свое отражение в трудах Т А Алимовой, А О Блинова, А В Виленского, Т Г Догопятовой, И.Н Евсеевой, М Г Лапуста, Б Н Ичитовкина, И Г Минервина, И И Разумновой, В А Рубе, Ф И Шамхалова, А Е Шаститко, А А Шулуса и других.

Вопросам развития современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, формированию и направлениям инновационной политики, управлению инновационными процессами как на уровне государства, так и отдельно взятого предприятия большое внимание уделено в работах западных экономистов В Баумоля, П.Друкера, Б Лундвала, Ф Махлупа, Р.Нельсона, К Фримена, Ф Хайека, Й.Шумпетера

Среди российских ученых, занимающихся теоретическими исследованиями институционального аспекта инновационной деятельности, становления национальной инновационной системы, ее структуры и условий эффективного развития, необходимо выделить АН.Авдулова, ИГДежину,

ААДынкина, О Г.Голиченко, В В.Иванова, НИ Иванову, ВЖ.Келе, Р А.Кожевникова, А М.Кулькина, В.И.Лапина, В Л Макарова и др.

Большой вклад в развитие инновационного менеджмента, в том числе на производственных предприятиях внесли такие отечественные ученые, как В П Баранчеев, Б А Исенжулов, А Т Каржаув, Г Д Ковалев, М М.Максимцов, В.Г.Медынский, А Г Поршнев, Р.А Фатхутдинов, С Ю.Ягудин

При этом в научной литературе не получили дожного развития вопросы изменения функций малых форм хозяйствования и их положения в инфраструктуре рынка в условиях институциональных преобразований, в стадии разработки находятся сущностные характеристики и особенности функционирования малого наукоемкого предпринимательства, остались за рамками изучения концептуальные основы развития малых инновационных предприятий промышленности России, что предопределяет недостаточную разработанность данной проблемы и необходимость проведения исследований в этом направлении.

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия промышленности современной России

Предмет исследования - организационно-экономический механизм развития малых инновационных предприятий промышленности России, основанный на их взаимодействии с государством, предприятиями более крупного размера, научными центрами в процессе производства знаний, их трансфера и коммерциализации новой продукции и технологий

В качестве научной гипотезы выдвинуто предположение о том, что малые инновационные предприятия являются обязательным институтом современной экономики, осуществляющим эффективное внедрение знаний и новых технологий в промышленное производство

Цель диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных основ и путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности современной России.

Поставленная цель обусловила решение следующих взаимосвязанных научных и практических задач:

Х обосновать качественные характеристики малых инновационных предприятий, выявить воздействие глобализации, информатизации, дематериализации производства и интелектуализации экономического пространства на изменение их положения в инфраструктуре рынка и роли в экономике, ориентированной на знания и новые технологии,

Х уточнить экономическую сущность и функции малых инновационных предприятий, а также определить характер их влияния на состояние и уровень развития национальной инновационной системы,

Х проанализировать состояние малого инновационного предпринимательства в России, оценить условия развития малых предприятий в сфере производства и трансфера знаний, а также выявить причины низкой предпринимательской активности отечественных малых инновационных предприятий промышленности,

Х разработать концептуальные основы функционирования субъектов малого инновационного предпринимательства в российской экономике,

Х обосновать институциональные условия повышения устойчивости функционирования и роста конкурентоспособности малых предприятий промышленности,

Х разработать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют законы экономической науки, труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам развития малого предпринимательства в условиях экономики, ориентированной на знания и новые технологии

Эмпирическую и информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики, результаты деятельности научно-исследовательских организаций РАН Российской Федерации, аналитические документы Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и других специализированных организаций В работе были использованы также материалы международных и отраслевых научно-практических конференций и информация из глобальной сети Интернет

Диссертационное исследование основано на применении диалектического, аналитического, исторического и логического методов изучения социально-экономических явлений, а также методов научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции В работе был применен принцип системного подхода, а также специфические методы исследования функционально-стоимостной, экспертных оценок, сравнительного анализа, которые позволили выявить тенденции и закономерности развития малых инновационных предприятий промышленности России

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании положения о малом инновационном предпринимательстве как обязательном институте современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, разработке концептуальных основ и путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности современной России

В диссертационном исследовании получены следующие научные результаты, содержащие элементы научной новизны.

Х сформулирован авторский подход к определению малых предприятий, которые характеризуются высоким инновационным потенциалом,

осуществляют деятельность в условиях существенного риска и стремятся в целях повышения конкурентоспособности и устойчивости функционирования вступать в интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка,

Х обосновано, что под влиянием объективных процессов, формирующих условия развития современной экономики, функции малых предприятий меняются и определяющими становятся поддержание экономики в сбалансированном состоянии, повышение инновационного потенциала отдельных предприятий, отраслей и национального хозяйства в целом, укрепление международных связей,

Х раскрыта экономическая сущность и роль малых инновационных предприятий, которые, осуществляя научные исследования, трансфер знаний и их коммерциализацию, обеспечивают взаимодействие всех элементов национальной инновационной системы, придавая ей гибкий, динамичный и целостный характер,

Х определены принципы эффективного развития малых инновационных предприятий промышленности, среди которых определяющими являются обеспечение роста их конкурентоспособности и снижение уровня рисков,

Х выявлены условия функционирования малых инновационных предприятий промышленности, которые определяются эффективностью системы государственного регулирования малого предпринимательства и уровнем развития рыночных отношений, а также комплексным воздействием инструментов государственной поддержки и механизмов рынка,

Х обоснованы приоритетные направления развития малых инновационных предприятий промышленности, в том числе интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка (государством, производственными предприятиями более крупного размера, научными центрами),

Х сформулированы предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России, которые состоят в повышении эффективности их институциональной поддержки, стимулировании вступления в инновационные кластеры, а также формировании условий для обеспечения внешнеэкономической деятельности

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения

1 Теоретические основы функционирования малых инновационных предприятий в рыночной экономике, которые содержат

Х авторский подход к определению малых предприятий на основе их качественных характеристик,

Х обоснование изменения места малых предприятий в современной инфраструктуре рынка, их роли и выпоняемых функций,

Х экономическую характеристику малых инновационных предприятий, оценку их влияния на структуру и уровень развития национальной инновационной системы

2 Результаты анализа состояния малых инновационных предприятий промышленности России и причины их неэффективного развития.

3. Концептуальные основы развития малых инновационных предприятий промышленности, которые включают-

Х принципы, в том числе обеспечение роста конкурентоспособности и снижения уровня рисков,

Х условия функционирования, которые определяются эффективностью системы государственного регулирования малого предпринимательства и уровнем развития рыночных отношений, а также комплексным воздействием инструментов государственной поддержки и механизмов рынка,

Х приоритетные направления, в том числе интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка (государством, производственными предприятиями более крупного размера, научными центрами)

4 Пути совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России, которые предусматривают

Х институциональную поддержку малого инновационного предпринимательства,

Х стимулирование вступления малых предприятий промышленности в инновационные кластеры,

Х обеспечение внешнеэкономической деятельности малых инновационных предприятий промышленности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

В диссертационной работе расширены научные представления о сущности и роли малых предприятий в экономике, ориентированной на знания и новые технологии, проведен комплексный анализ состояния и проблем развития малого предпринимательства в России, предложен принципиально новый концептуальный подход к исследованию сущностных основ функционирования малых инновационных предприятий промышленности

Практическая ценность результатов состоит в возможности использования сформулированных в ней предложений при разработке государственной политики страны, направленной на развитие малого предпринимательства

Сделанные в диссертации обобщения и рекомендации могут найти практическое применение в хозяйственной деятельности малых предприятий промышленности при разработке инновационной стратегии своего развития

Концептуальные подходы и выводы, сделанные в работе, могут послужить основой для последующих исследований особенностей функционирования и проблем развития малых инновационных предприятий промышленности России

Выводы и положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов Экономическая теория, Институциональная экономика, Основы предпринимательской деятельности, Экономика малого бизнеса, Инновационный менеджмент, Экономика промышленности

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в монографиях автора Малый инновационный бизнес, новые подходы к эффективному развитию, Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России Ряд выводов и рекомендаций по рассматриваемым проблемам были изложены в научных статьях и обсуждались на международных и межвузовских научно-практических конференциях, посвященных вопросам развития предпринимательства и инновационной политики страны.

Отдельные предложения автора нашли отражение в Концепции догосрочного развития российской экономики, разработанные Министерством экономического развития и торговли России

По результатам исследования опубликовано 38 научных работ общим объемом 50 п л, в том числе 2 монографии

Структура диссертации определена логикой, а также целью и задачами исследования

Глава 1. Сущность и особенности функционирования малых инновационных предприятий в рыночной экономике

1 1 Малое предпринимательство как субъект рыночной экономики

1.2. Малые предприятия в структуре национальной инновационной системы

13 Государственное регулирование деятельности малых инновационных предприятий

Глава 2. Экономическая характеристика малых инновационных предприятий промышленности России

2.1 Предпосыки развития малого инновационного предпринимательства

2 2 Участие малых предприятий науки и трансфера технологий в реализации инновационной политики государства

2 3 Оценка инновационного потенциала малых предприятий промышленности

2 4 Проблемы развития малых инновационных предприятий

Глава 3. Концептуальные основы развития малых инновационных предприятий

3 1 Принципы развития малых форм хозяйствования

3 2 Условия эффективного функционирования малого инновационного предпринимательства

3.3 Формы взаимодействия малых инновационных предприятий

3 4 Приоритетные направления развития малых инновационных предприятий

Глава 4. Совершенствование организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России

4 1 Институциональная поддержка развития малого инновационного предпринимательства

4.2. Стимулирование вступления малых предприятий промышленности в инновационные кластеры

4 3 Обеспечение внешнеэкономической деятельности малых инновационных предприятий промышленности

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. Теоретические основы функционирования малых инновационных предприятий в рыночной экономике

Авторский подход к определению малых предприятий на основе их качественных характеристик

Сущность малого предпринимательства неоднозначна Она основана на сочетании количественных и качественных признаков, которые отличаются большим многообразием- численность занятых, величина капитала, размер годового оборота, немонополистическое положение на рынке, роль собственника в управлении, правовой статус, форма собственности, стадии роста предприятия, характер взаимоотношений с крупными производственными структурами и т д

В международной статистике основными количественными критериями, определяющими размер предприятия, являются- численность работающих, размер уставного капитала, величина годового оборота и балансовая стоимость активов Вместе с тем Европейский Союз для определения сущности малого предпринимательства использует методологию, основанную только на численности занятых, годовом обороте и валюте баланса4.

В Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства относят коммерческие организации, внесенные в единый государственный реестр юридических лиц, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и других организаций не превышает 25 % и в которых средняя численность работников за предшествующий календарный год не превышает

а) от 101 до 250 человек включительно для средних предприятий;

б) до 100 человек включительно для малых предприятий, среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до 15 человек5

Количественные критерии определения малого предпринимательства обычно применяются в статистической отчетности и экономическом анализе Такие критерии, как годовой оборот, численность работающих, стоимость активов, как правило, доступны для исследователей и для государственных органов, а также удобны в использовании. Однако они не могут быть достаточными, т к, не позволяют анализировать экономическую и социальную специфику малых форм хозяйствования Количественные показатели характеризуют деятельность малых предприятий односторонне, не раскрывают особенностей этого сектора экономики, не учитывают такие факторы, как роль и место в рыночном хозяйстве, характер труда, особенности производства и управления

4 Promesese Profiles of Management Excellence in European Small Enterprises 25Л European Smalt Business Seminar, September, 1995

' Закон РФ № 209 ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации от 24 07 2007 г

Для более поного описания сущности малого предпринимательства количественные показатели допоняют качественными, которые учитывают его положение на рынке, цели производства, особенности управления и организации хозяйственной деятельности, способы финансирования и др

В экономической теории малые предприятия (МП) определяются с позиции простой организационной структуры, высокой предпринимательской активности и эффективности, гибкости и мобильности, единства права собственности и управления, хозяйственной независимости и возможности воздействия на локальный рынок

Однако имеющиеся в научной литературе определения не обладают достаточной понотой. Они, как правило, не отражают высокую инновационную активность малых предприятий, определяющую их конкурентные преимущества и влияющую на конкурентоспособность национальной экономики в целом, а также возможные способы снижения рисков и повышения устойчивости на рынке

Поэтому в диссертации предложено рассматривать малые предприятия как особые формы хозяйствования, которые характеризуются высоким инновационным потенциалом, осуществляют деятельность в условиях существенного риска и стремятся в целях повышения конкурентоспособности и устойчивости функционирования вступать в интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка (государством, производственными предприятиями более крупного размера, научными центрами)

Теоретическое обоснование изменения места малых предприятий в современной инфраструктуре рынка, их роли и выпоняемых функций

Научно-техническая революция, начавшаяся с середины 60-х годов прошлого века, повлияла на существенное изменение характера рыночной экономики, что, в свою очередь, вызвало необходимость формирования новой хозяйственной системы, выстроенной на основе гибкой специализации

производства и способной оперативно обновлять номенклатуру выпускаемой продукции, удовлетворять любые требования потребителей

Создать такую систему на базе крупных предприятий оказалось весьма проблематично. При этом формирование новой хозяйственной системы на базе малых и средних предприятий стало возможным, поскольку они обладали возможностью быстро и с меньшими затратами перестраиваться, были адекватны дифференцированной структуре рынка и готовы удовлетворять требования отдельных его ниш В условиях углубления специализации и диверсификации производства, расширения номенклатуры выпускаемых изделий субъекты малого предпринимательства могли быстро осваивать выпуск мекосерийной и уникальной продукции, осуществлять производство новых моделей и модификаций уже существующих товаров

Эти причины оказали существенное влияние на рост малых предприятий и превращение их в структурообразующий фактор экономики промышленно развитых стран мира. И, несмотря на то, что крупные предприятия являлись и являются стержнем хозяйственного развития, малое предпринимательство, будучи активно включенным в научно-технический прогресс, постепенно стало катализатором, инициирующего процесс производства К началу 80-х годов XX века оно вышло за пределы своих традиционных сфер применения (торговля, общественное питание, сфера услуг) и стало участвовать в создании технических инноваций, осваивать новые виды производства и рынков, способствовать внедрению и распространению новых технологий и товаров, вовлекая в активную деятельность значительную часть населения, а также неиспользованные и вторичные ресурсы

Гибкость, мобильность производства, возможности расширения рынков сбыта, а также удовлетворения разнообразных запросов потребителей -признаки, характерные для малых предприятий, позволили им активно встраиваться в работу крупных компаний, что способствовало созданию системы контрактных отношений между субъектами различных размерных классов, одинаково выгодной для всех сторон

Крупные предприятия за счет интеграции с малыми и средними получили возможность расширения производственного комплекса, передачи партнерам части функций по снабжению, сбыту, разработке инноваций, повышению качества продукции, а также более оперативной реакции на изменения потребностей рынка и др

Малые предприятия, вступая в интеграционные объединения со структурами более крупного размера, смогли повысить свою жизнеспособность за счет приобретения стабильных рынков сбыта продукции, получения заказов на производственную и коммерческую деятельность, а также поддержки со стороны промышленных гигантов в виде финансовых ресурсов и средств производства

В настоящее время взаимодействие малых и крупных предприятий является следствием закономерных процессов, которые связаны с обострением конкуренции в глобальном масштабе, ориентацией производства на материало-, энерго- и трудосберегающие технологии, а также усилением тенденции к фрагментации потребительского спроса

Объективные факторы развития экономики привели к тому, что субъекты малого предпринимательства перестали быть второсортным субъектом экономической деятельности, противопоставляться крупным производственным структурам, рассматриваться как их придаток, требующий только постоянного внимания и поддержки

Сегодня малые и крупные предприятия выступают как взаимосвязанные и взаимозависимые звенья общественного производства, которые, используя конкурентные преимущества друг друга, обеспечивают достижение сбалансированного и устойчивого экономического роста национальной и мировой экономики Это определило изменение и усложнение функций малых форм хозяйствования.

Создание рабочих мест для большинства трудоспособного населения, формирование среднего класса и конкурентной среды, утверждение демократических принципов и установление социальной стабильности в

обществе - функции, традиционно присущие малым предприятиям, в современных условиях перестали быть определяющими. Под влиянием глобализации, информатизации, дематериализации, интелектуализации всего экономического пространства и отдельных его составных частей роль малого предпринимательства в экономике усложнилась, а на передний план вышли иные характеристики- поддержание экономики в сбалансированном состоянии за счет формирования новой производственной системы, выстроенной на основе гибкой специализации; повышение инновационного потенциала отдельных предприятий, отраслей и экономики в целом, что способствует росту их конкурентоспособности, укрепление международных связей, что активизирует процессы интернационализации производства в мировой экономике, способствует сращиванию национальных хозяйств и усилению их взаимозависимости

Во-первых, малое предпринимательство является инновационным по своей природе Но в экономике, которая базируется на внедрении новых знаний и передовых технологий, это его качество усиливается, и малые предприятия превращаются в ключевой фактор трансформационных изменений Они способствует повышению скорости проведения научных разработок, быстрой коммерциализации результатов исследований, а также адаптации к изменению условий во всех сферах деятельности, что оказывает значительное влияние на темпы инновационного развития страны

Потребляя от 2 до 5% общего объема финансирования в научно-технической сфере, малые инновационные предприятия создают до 50% крупных нововведений и являются лицензиарами почти 50% инноваций на мировом рынке В наиболее развивающихся отраслях промышленности (информатика, электроника и биомедицинская техника) из общего количества действующих фирм малые предприятия численностью до 100 человек составляют свыше 80%6

6 Городская целевая программа поддержки и развития малого предпринимательства в инновационной сфере на 2004-2006 годы Постановление Правительства Москвы от 02 ноября 2004 г, N 763-ПП

Таким образом, малое предпринимательство становится не только фактором, но и необходимым условием функционирования экономики с инновационной доминантой в развитии. Оно вносит существенный вклад в изменение структуры различных секторов и отраслей национального хозяйства, выступает основой формирования новых рынков Например, именно малые предприятия в таких секторах как био-, нано- и информационные технологии становятся основными поставщиками новой продукции в странах ЕС.7

Во-вторых, экономическая значимость малого предпринимательства в современных условиях вытекает из необходимости поддержания экономики в сбалансированном состоянии за счет формирования новой производственной системы, выстроенной на основе гибкой специализации

Как было отмечено выше, основным элементом новой производственной системы, сформированной под влиянием научно-технической революции, выступают малые и средние предприятия, которые наиболее соответствуют этой структуре и потребностям рынка, могут быстро и с меньшими затратами перестраиваться и осваивать выпуск мекосерийной и уникальной продукции

С другой стороны, определяющим фактором возникновения малого предпринимательства дожна быть хозяйственная среда, обеспечивающая эффективное функционирование этого сектора экономики и формирующая условия для получения им необходимых для воспроизводства ресурсов и прибыли

Опыт стран Запада (Италии, Германии, США) свидетельствует, что материальной основой развития малых форм хозяйствования является гибкая специализация, дающая возможность организации маневренного, маломасштабного производства и его быстрой реакции на изменения потребностей рынка

7 Innovations and SMEs- Keys to Prosperity European Commission, 2000

Таким образом, для обеспечения сбалансированного развития экономики необходима гибкая производственная специализация, которая рассматривается как необходимое условие функционирования малого предпринимательства, а оно, в свою очередь, является наиболее соответствующей этой новой системе формой организации производства

В-третьих, в условиях глобализации малые предприятия выступают как неотъемлемая часть национального хозяйства, ее значимый и весомый элемент, так и основной фактор международных экономических отношений

Малые формы хозяйствования, с одной стороны, обеспечивают конкурентоспособность внутренней экономики и, тем самым, ее свободное взаимодействие с национальными экономиками других стран С другой стороны, - создают проникающий эффект, в т.ч. и во внешнеэкономическую сферу, в силу своей маневренности, готовности освоить возникающие в результате дифференциации спроса небольшие ниши и сегменты мирового рынка, изначальной ориентации на эффективную разработку, освоение и реализацию любых технических разработок

Так, в странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в 2002 году около 20% малые предприятия, занимающиеся производственной деятельностью, получили от 10 до 20% стоимости своего оборота от деятельности на зарубежных рынках В странах Западной Европы вовлечены в экспортное производство около 20% всех субъектов малого предпринимательства, в том числе среди микрофирм эта доля составляет 19%, малых предприятий - 32%, а средних -46%8

Эти данные свидетельствуют об укреплении позиций малого предпринимательства как субъекта мировой экономики, что, с одной стороны, создает ему условия для выхода на новые рынки и, тем самым, для расширения бизнеса, а, с другой, - способствует развитию

' Шаститко А Е Анализ эффективности организационной и институциональной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства // Промышленная политика в Российской Федерации 2004 № 7 С 28

мирохозяйственных связей, формированию нового качества международных экономических отношений.

Экономическая характеристика малых инновационных предприятий Успех государственной инновационной политики во многом зависит от состояния и уровня развития малого предпринимательства, который является источником инноваций, а также каналом трансфера знаний и технологий Особая роль здесь принадлежит той части малых предприятий, которые являются инновационно-активными, занимаются созданием инновационного продукта и доведением научно-технических новшеств до возможности их коммерческого использования

Универсального определения малого инновационного предприятия (МИЛ) не существует. Более того, в зарубежной практике для этого используются различные количественные признаки численность работников, в том числе научных сотрудников, объем произведенной инновационной продукции, число нововведений, патентов, количество публикаций по результатам исследований, объем средств, направляемых на научные исследования, а также уровень затрат на научные исследования и разработки

Учитывая, что в России под инновационно-активной понимается такая организация, которая в течение последних трех лет имела завершенные инновации,9 а также действует количественный принцип отнесения предприятий к малому предпринимательству, можно сформулировать следующее определение МИП. малое инновационное предприятие по количественным признакам относится к субъектам малого предпринимательства, занимается инновационной деятельностью и в течение отчетного периода имеет новые или значительно усовершенствованные продукты (услуги, производственные процессы), внедренные на рынке

' Инструкция по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4-инновация Сведения об инновационной деятельности организации, утвержденная постановлением Госкомстата России от 22 07 2002 № 156

Для получения государственной поддержки необходимо предусмотреть жесткую регламентацию деятельности малых инновационных предприятий Например, затраты на НИОКР не дожны быть менее 10% в год от общей величины расходов предприятия, а доля отгруженной инновационной продукции не дожна быть ниже 30% от общего объема реализации

Как свидетельствует зарубежный опыт, малые инновационные предприятия - самая массовая и наиболее динамичная институциональная структура экономически развитых стран В настоящее время их доля в общем числе промышленных предприятий составляет в Германии 62%, в Норвегии 49%, Франция 38% Самая высокая доля инновационных предприятий среди предприятий промышленности отмечается в Ирландии, где показатель достигает 75% 10

МИЛ являются лидерами в зарождающихся отраслях экономики, они открывают новые сегменты рынка и способствуют развитию уже сложившихся рыночных структур. Они осваивают и внедряют новые технологии, повышают наукоемкость и конкурентоспособность производства и, тем самым, способствуют формированию новых технологических укладов.

Малые инновационные предприятия, создавая потенциал для изменения диспропорций в организации производства, способствуют специализации национальных инновационных систем, формированию рыночного спроса на новые технологии, материалы, продукты и взаимной увязке направлений развития науки и промышленности Тем самым, малое инновационное предпринимательство придает импульс науке для изменения приоритетов в области прикладных исследований и разработок С другой стороны, - оно стимулирует процесс производства и доводит до коммерческого результата деятельность научных организаций.

Активно используя интернет-технологии, МИЛ внедряют новую культуру бизнеса, формируют индивидуальный спрос на новые модели и

'"Россия и страны мира Стат сб / Росстат -М,2006

модификации уже существующих товаров Малые инновационные предприятия имеют большие возможности в короткие сроки освоить выпуск мекосерийной, уникальной продукции, наладить производство новых изделий на современной технической основе, с меньшими затратами его перепрофилировать или изменить технологию Существенна их роль в предоставлении допонительных услуг по консультированию, наладке и вводу в эксплуатацию новой техники

Малые предприятия являются своего рода полигонами для крупных компаний Они активно участвуют в реализации первых этапов инновационного процесса, являющихся наиболее рисковыми, и подготавливают почву для промышленного освоения инноваций большим бизнесом

Малое инновационное предпринимательство вносит существенный вклад в решение проблемы занятости, создавая наибольшую долю новых рабочих мест специалистов высокой квалификации 11 Например, в 2000 году 746 ООО малых инновационных предприятий европейских стран обеспечивали занятость приблизительно 5 мн. человек, что составляло чуть менее половины всех занятых в отраслях высоких технологий 12

МИЛ активно выходят не только на национальные, но и международные рынки. В настоящее время доля малых и средних фирм в промышленном экспорте инновационной продукции ряда развитых стран составляет Германии и Нидерландов - примерно 40%, Италии - 20-25%, США и Японии - 15%, причем наибольшее значение здесь имеет международная торговля технологиями Кроме этого, важными статьями экспорта малых предприятий является продукция машиностроительной, металообрабатывающей, химической, электротехнической, текстильной и других отраслей промышленности

" Regulatory reform for smaller firms, OECD, 1999

12 High-tech SMEs in Europe Observatory of European SMEs European Communities 2002, №6 P 18

Малые предприятия в структуре национальной инновационной системы и их влияние на состояние и уровень ее развития

В результате углубления специализации и диверсификации производства, индивидуализации спроса, доступности малых форм хозяйствования к проведению НИОКР в актуальных областях знаний возникли объективные условия для активного участия в научно-техническом развитии субъектов малого инновационного предпринимательства. Они превратились в неотъемлемый элемент национальной инновационной системы (НИС), выпоняющий ведущую роль в апробации и освоении новейших и наиболее рисковых технологий, а также коммерциализации инновационной продукции

Благодаря малым предприятиям в наибольшей степени стала возможной реализация основных целей НИС формирование открытости экономики, создание конкурентной среды, увеличение поступлений в бюджеты разных уровней за счет увеличения объемов производства наукоемкой продукции и увеличения доходов субъектов хозяйствования, создание допонительных рабочих мест в научной и производственной сфере, повышение образовательного уровня и качества жизни населения, решение экологических и социальных проблем за счет использования новейших технологий, рост конкурентоспособности отечественной продукции и удовлетворение, тем самым, запросов потребителей, расширение масштабов инновационного предпринимательства, вовлечение в этот процесс неиспользованных ресурсов и незадействованных территорий

Учитывая, что институциональная структура НИС включает государство, формирующее инновационную политику страны, сферу НИОКР, отвечающую за создание новшеств, механизм передачи знаний, сферу производства, где инновации выпускаются сериями, и сферу потребления, где реализуются их качественные характеристики, можно представить ее элементы в следующем виде (рис 1)

Первый уровень НИС образуют государственные организации, Министерства, ведомства, финансовые структуры, фонды, занимающиеся разработкой национальной инновационной политики, осуществляющие координацию деятельности всех институтов рынка и их регулирование, поддерживающие процесс взаимодействия между всем комплексом экономических, социальных, политических и других факторов, определяющих создание инноваций 13

Рис 1 Организационная структура НИС

Среда, производящая знания, - это совокупность научных, учебных и научно-производственных организаций, основная деятельность которых связана с разработкой фундаментальных исследований, проведением НИОКР по государственным заказам, а также вне зоны ответственности государства

Передача новых знаний и технологий, обмен опытом, и информацией, в основном осуществляется через специальную литературу, на выставках,

13 Галиченко О Г Национальная инновационная система России и основные направления ее развития // инновации 2003, №6

ярмарках, научных семинарах, конференциях, симпозиумах Важное место в распространении новых технологий и видов продукции, экспорте и импорте инноваций имеет система контрактов между субъектами инновационной деятельности, а также приобретение патентов и лицензий

Реализация механизма трансфера знаний невозможна без услуг, которые предоставляют различные консатинговые и инжиниринговые фирмы, научные, производственные и маркетинговые подразделения организаций, включенных в инновационный процесс

Предпринимательская среда состоит как из сферы производства и коммерциализации инноваций, так и сферы их потребления Поэтому здесь основными субъектами выступают предприятия различных видов деятельности и размерных классов

В качестве важного звена НИС выступают малые инновационные предприятия Они входят в структуру каждого блока, хотя и выпоняют разные функции На стадии производства знаний, это малые предприятия, занимающиеся научными исследованиями и научным обслуживанием (НИНО). Они обладают высоким потенциалом работников, творческим духом и стимулами к сотрудничеству с государством и различными предпринимательскими структурами

Внедрение инноваций в производство, налаживание их серийного выпуска, а также доведение новых технологий и продуктов до потребителя, т е. коммерциализацию знаний осуществляют МИП промышленности

Малые инновационные предприятия участвуют также в передаче знаний, обеспечивая взаимодействие всех элементов НИС, и организуют, с одной стороны, трансфер знаний из научной в предпринимательскую среду, а с другой, - стимулирование ориентации научно-исследовательской среды на удовлетворение инновационных потребностей производства

Роль и значение малого инновационного предпринимательства для эффективного функционирования НИС трудно переоценить, т.к. именно благодаря ему инновационная система является гибкой и динамично

развивающейся структурой, которая мобильно реагирует на изменение рыночного спроса на новую продукцию и технологии, а также влияет на характер прикладных исследований и разработок Малые инновационные предприятия придают НИС целостный характер и увязывают ее отдельные элементы в единую систему. С другой стороны, эффективное развитие национальной инновационной системы приводит к изменению модели функционирования различных структур, формированию новых видов деятельности и сфер производства, что создает условия для увеличения доли малого предпринимательства на рынке товаров, услуг, технологий и изменение положения этого сектора экономики

Таким образом, малые инновационные предприятия влияют на качественные характеристики национальной инновационной системы, состояние и уровень развития которой, в свою очередь, определяет масштабы инновационного предпринимательства

2. Состояние малых инновационных предприятий промышленности России и причины их неэффективного развития.

Положительная динамика темпов экономического роста России, увеличение внутреннего спроса, стабилизация на финансовом и валютном рынке, повышение инвестиционной активности предприятий сформировали благоприятные условия для развития отечественного малого предпринимательства. Однако уровень его активности в стране остается невысоким Он недостаточен как с точки зрения мировых требований рациональной структуры рыночного хозяйства, так и обеспечения национальной экономической безопасности, а также не соответствует потребностям современного этапа экономического развития страны

Масштабы отечественного малого инновационного

предпринимательства, от состояния которого зависит качество и эффективность производства, возможность достижения страной лидирующих позиций в научно-технической области и конкурентных преимуществ на мировой арене, чрезвычайно малы, что не создает условий для достижения

страной лидирующих позиций в научно-технической области и конкурентных преимуществ на мировой арене

В России по официальным данным внедрением инноваций занимается всего 6,2% общего числа всех предприятий, а в промышленности - не более 10% 14 Что же касается малых инновационно-активных предприятий, то, к сожалению, в стране вообще не ведется их отдельного статистического учета, ибо они не выделены как субъекты экономической деятельности Однако, по данным Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, в 2002 году в России было зарегистрировано 30 тыс малых инновационных предприятий с численностью занятых 160 тыс чел.15 К началу 2005 года, по оценкам автора, их функционировало не больше 35 тыс , что составляло 3,3 - 3,5% от общего числа субъектов малого предпринимательства При этом лишь незначительная часть предприятий являлась и до сих пор является по-настоящему инновационной, они проводят научные исследования, занимаются охраной интелектуальной собственности и коммерциализацией нововведений на рынке Доминирующее число предприятий лишь эксплуатирует научный и инновационный потенциал, накопленный еще в советское время, а также занимается приобретением нового оборудования и программных продуктов

По оценкам автора, доля МИП в производстве ВВП страны все еще находится на уровне 0,8 - 1%, а доля налоговых поступлений в доходы бюджетной системы не превышает 0,05%

Негативное развитие малых инновационных предприятий в России определяется факторами объективного характера Как отмечено в диссертации, они связаны, во-первых, с особенностями существующей в стране модели хозяйствования, которая ориентируется только на крупномасштабное, стандартизированное производство, развивающееся в сырьевых отраслях, и не базируется на гибкой специализации, а также не

14 Российский статистический ежегодник 2005 -М Росстат, 2006 Ч 819 с

15 Бортник ИМ 10 лет развития малого инновационного предпринимательства в России // Инновации 2004 № 1 (68) С 2

имеет индустриально-инновационной направленности. Кроме того, отрицательное воздействие оказывают высокие риски малых инновационных предприятий, которые имеют дуалистическую природу и вытекают как из специфики инноваций, так и особенностей развития малого предпринимательства Третья причина - неэффективная система государственного регулирования МИП, что не создает условий для их роста и расширения деятельности

В результате проведенного исследования было доказано, что в национальной инновационной системе России имеется существенный крен в сторону развития малых предприятий научной сферы и сферы трансфера знаний, в то время как страна не имеет адекватной производственной и промышленной базы к освоению и внедрению уже созданных инновационных продуктов и технологий

В формировании инновационной политики государства существенная роль отведена малым предприятиям, функционирующим на стадиях производства и трансфера знаний НИС К ним относятся МП сферы НИНО, которые инициируют инновационный процесс, занимаясь проведением научных исследований и конструкторских разработок, а также доведением их результатов до потребителей

В диссертации отмечено, что в России в 2004 году в отрасли Наука и научное обслуживание насчитывалось 20,7 тысяч малых предприятий, Однако за исследуемый период (1999 - 2005 гг), несмотря на рост инвестиционной активности, увеличение рентабельности и финансовой устойчивости, в этом секторе экономики произошло резкое сокращение количества малых предприятий, существенное снижение численности их постоянного состава и уменьшение объемов производимой продукции

В связи с этим выделяются две проблемы - создание новых предприятий отрасли Наука и научное обслуживание и рост предприятий, уже работающих на рынке Эти проблемы предопределены высокими инновационными рисками субъектов малого предпринимательства и зависят

от негативного влияния следующих факторов ограниченный спрос на результаты научных исследований на внутреннем рынке, высокие барьеры для выхода МИЛ на внешние рынки, неэффективная система защиты интелектуальной собственности, неразвитость инновационного рынка, существенная налоговая нагрузка, недостаточное финансовое обеспечение деятельности, отсутствие квалифицированного менеджмента и поноценной инфраструктуры поддержки инноваций

Наряду с МП сферы науки и научного обслуживания, как было отмечено выше, особая роль в практической реализации результатов научных исследований и разработок принадлежит малым инновационным предприятиям промышленности (МИПП), которые ориентированы на внедрение инноваций на всех стадиях производственного процесса и во всех сферах деятельности Они обеспечивают коммерциализацию знаний, определяют уровень восприимчивости экономики к новой продукции и технологиям, формируют точки роста в национальном экономическом развитии

Однако, несмотря на высокую значимость МИП промышленности и их существенное влияние на формирование эффективной национальной инновационной системы, состояние и развитие этих предприятий в России не соответствует ни требованиям обеспечения экономического роста в стране, ни практики западных государств

В настоящее время общий удельный вес малых инновационных предприятий в российском промышленном производстве пока невелик и составляет по оценкам специалистов от 3 до 10% 16 При этом число малых предприятий промышленности, осуществляющих только технологические инновации, в 2005 году было чуть более 900 17 Эти данные свидетельствуют о низкой инновационной активности российской промышленности в целом и

16 Голиченко О Инновационная система России модель и перспективы ее развития - М, Изд-во РУДН, 2004

" Малое предпринимательство в России 2006 Стат сб / Росстат - М, 2006

малых промышленных предприятий в частности и позволяют говорить лишь об их потенциальных возможностях

Кроме того, деятельность малого сектора промышленности по внедрению и использованию результатов научных исследований и технологических разработок отличается неравномерностью и достаточно сильно поляризована в отраслевом разрезе.

По количеству малых инновационно-активных предприятий лидерами является химическая промышленность, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, добыча топливно-энергетических полезных ископаемых Однако даже здесь доля предприятий, осуществляющих технологические инновации, не превышает 3% На предприятиях целюлозно-бумажной промышленности, издательской и полиграфической деятельности, производства резиновых и пластмассовых изделий, машин и оборудования число наукоемких предприятий колеблется в пределах 1,5-2% 18

Самая низкая инновационная активность характерна для предприятий текстильного и швейного производства, производства кожи и обуви, древесины и изделий из дерева, транспортных средств и оборудования, что не позволяет им конкурировать с западными производителями и занимать достойные позиции на соответствующих сегментах мирового рынка

Если рассматривать отрасли промышленности в разрезе распределения затрат на технологические инновации, то к лидерам можно отнести предприятия обрабатывающих производств (пищевая промышленность, производство неметалических минеральных продуктов, электронного и оптического оборудования, черная и цветная металургия). В 2005 году на инновационную деятельность они потратили 1841,8 мн руб, в то время как предприятия, занимающиеся добычей полезных ископаемых - 76,2 мн руб , а производством и распределением электроэнергии, газа и воды - 14,7 мн.руб

" Там же

Основным источником финансирования инновационной деятельности МП промышленности являются собственные средства предприятий Например, для предприятий обрабатывающих производств в 2005 году этот показатель составлял 69,1% Финансовая поддержка МИПП от федерального бюджета не превышала 2,3 % в общем объеме финансирования, а от бюджетов субъектов федерации и местных бюджетов - 0,3%

Причем большая часть средств федерального бюджета была направлена на поддержку малых предприятий машиностроения, металообработки и медицинской промышленности, что с позиции национальных интересов можно рассматривать как весьма разумные приоритеты Местные же бюджеты, главным образом, поддерживали предприятия пищевой промышленности

Доля предприятий, воспользовавшихся прочими источниками финансирования (в основном, из фондов поддержки малых предприятий), составляла 23,5%

За исследуемый период иностранные инвестиции не играли заметной роли в процессе финансирования инвестиционной деятельности малых предприятий промышленности Иностранные инвесторы проявили интерес лишь к финансированию инновационной деятельности малых предприятий, занимающихся производством и распределением электроэнергии, газа и воды

Проведенное в диссертации исследование показало, что малые инновационные предприятия промышленности, несмотря на увеличение их доли в общем производстве товаров и услуг, а также рост объема инвестиций в основной капитал, развиваются в России медленно и фрагментарно Это обусловлено ростом издержек производства и цен на промышленную продукцию, спросовыми ограничениями, конкуренцией со стороны отечественных крупных предприятий и иностранных компаний

Отрицательное влияние на состояние МИП промышленности оказывает состояние важнейших ресурсных рынков, отсутствие единой базы данных о

поставщиках и покупателях инновационной продукции, наличие устаревших производственных мощностей и немногочисленных льгот в налоговом законодательстве, недостаток собственных финансовых ресурсов и ограниченность доступа предприятий к заемным средствам 3. Концептуальные основы развития малых инновационных предприятий

Принципами развития малых инновационных предприятий являются рост их конкурентоспособности и снижение уровня рисков

Конкурентоспособность любого предприятия зависит от количества и значимости его конкурентных преимуществ, благодаря которым оно может достичь превосходства и стать более устойчивым на рынке

Для субъектов малого инновационного предпринимательства базовые конкурентные преимущества определяются знаниями и талантом работающих там людей, их склонностью заниматься научными исследованиями, умением не только производить, но и коммерциализировать идеи

Операционными факторами конкурентоспособности МИЛ выступают

эффективность освоения инноваций, которая на малых предприятиях в

четыре раза выше, чем в организациях крупного бизнеса,19 наукоемкость

производимой продукции - она для субъектов малого бизнеса более чем в 2

раза выше средних показателей, а также скорость осуществления всех этапов инновационного процесса. МИП требуется на одну треть меньше времени на разработку и доведение до рынка нового продукта, чем предприятиям-гигантам.21

Стратегическими конкурентными преимуществами малых инновационных предприятий являются их гибкость и мобильность, способность быстро реагировать на изменения рынка и потребительского

" Еременко ГА Малое инновационное предпринимательство в России вопросы государственной поддержки -М.ВНТИЦ, 1994 -С 31

20ДагаевАА Фактор НТП в современной рыночной экономике -М Наука, 1994 -С 99

21 Small Business Innovation and Research Legislation - Wash, 1981 - РЗ, Современный капитализм

хозяйственный механизм и НТП/С М Никитин,В М Усоскин,А А Дынкинир -М Наука, 1989 -С 47

спроса, наладить новое производство или изменить технологию, освоить выпуск мекосерийной и уникальной продукции

Таким образом, конкурентоспособность МИЛ связана с их высокой инновационной активностью, позволяющей не только создавать инновационный продукт, осуществлять его трансфер, но и доводить до стадии коммерческого использования

Несмотря на значительный инновационный потенциал, определяющий конкурентные преимущества, малые предприятия в рыночной экономике определяются, прежде всего, как неустойчивые предпринимательские структуры, характеризующиеся повышенным риском (табл. 1,2)

Таблица 1

Рентабельность продаж малых предприятий, %

Показатель 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Малые предприятия, всего 5,7 3,9 3,8 5,5 3,1 2,6 2,3 2,1 1,8 2,2

Малые предприятия промышленности 6,9 5,7 4,9 7,0 3,0 5,2 4,5 3,2 3,8 4,5

Источник

Малое предпринимательство в России 2005 Стат сб / Росстат -М,2005 -С 91-95

Таблица 2

Количественная оценка риска малых предприятий

Показатель Методика расчета Малые предприятия, всего Малые предприятия промышленности

Математическое ожидание 1 3,3 4,9

Стандартное отклонение (абсолютный показатель риска) о-2 = (*, 1 1,8 1,7

Коэффициент вариации (относительный показатель риска) Гаг(Х)=а(Х). М(Х) 40% 27%

Анализ рисков малых инновационных предприятий провести не удается из-за отсутствия необходимой статистической информации. Можно лишь предположить, что риски малых инновационных предприятий характеризуются более значительными показателями, ибо имеют дуалистическую природу и вытекают, с одной стороны, из специфики инновационной деятельности, а с другой - из особенностей развития малого предпринимательства

Низкая жизнеспособность МИЛ объясняется, в первую очередь, состоянием их внешней среды, отличающейся особой неопределенностью Это связано с тем, что малые предприятия действуют, как правило, на локальном рынке (здесь реализуется в среднем 82 % продукции малых предприятий),22 который характеризуется высокой степенью неизвестности и стихийности Кроме того, они играют объективно подчиненную роль в системе отношений с государством, крупным бизнесом, финансово-кредитными институтами

Худшие внешние условия функционирования малого инновационного предпринимательства проявляются в силу того, что ему не доступен широкий обзор рынков факторов производства, предприятия имеют незначительное число поставщиков, а, следовательно, высокую зависимость от источников сырья; малые объемы закупок оборачиваются более высокими ценами в силу отсутствия различного рода скидок, небольшие объемы производства приводят к относительно высоким накладным расходам на транспортировку, хранение и т д; отсутствие органов контроля качества сырья и готовой продукции также ослабляет рыночные позиции малых предприятий

Проблемы сбыта для малых наукоемких компаний связаны с чрезмерной зависимостью от клиентов и спроса на инновационную продукцию, отсутствием возможностей для проведения активной маркетинговой политики, высокими издержками на рекламу, а также недостатком

52 Шулус А, Малухов К, Трофимова И Малое предпринимательство заявляет о себе // Российский экономический журнал - 1996 -№3-4

аналитической информации о состоянии и перспективах рынка, политических и экономических условиях в различных странах в случае экспортно-импортной деятельности

Кроме негативных факторов внешней среды на возрастание неопределенности и степени рисков деятельности малых инновационных предприятий влияют и характеристики, определяемые внутренней средой их функционирования Это условия финансирования, технологического трансфера и стратегического планирования, проблемы управления, организационной структуры и кадрового обеспечения, особенности маркетинговой и коммуникативной политики.

Для повышения устойчивости МИЛ на рынке могут быть использованы тактические приемы, широко распространенные в теории риск-менеджмента. страхование, хеджирование, самострахование, эккаунтинг, локализация рисков, диссипация, диверсификация деятельности и пр.

Однако на практике применение основных стратегий управления рисками для различных субъектов, в том числе малого инновационного предпринимательства, наряду с получаемыми преимуществами, связано и существенными недостатками трудоемкость операций, высокие затраты, что непосильно для малых предприятий, сложности в определении условий страхования НИОКР, отвлечение из оборота заведомо ограниченного объема финансовых ресурсов, невозможность диверсификации деятельности и пр Это вызывает необходимость поиска более эффективных и действенных способов управления рисками МИЛ

Для снижения рисков предприятий малого инновационного предпринимательства в диссертации предложено использовать метод их интеграции с различными субъектами рынка - государством, предприятиями более крупного размера и научными центрами.

За счет взаимодействия с государством МИЛ получают организационную, техническую, юридическую, финансовую,

маркетинговую поддержку, что приводит к снижению уровня неопределенности их деятельности и повышению конкурентоспособности.

Сотрудничество субъектов малого инновационного

предпринимательства с крупными компаниями и научными организациями приводит к ограничению концентрации риска и его распределению между всеми участниками проекта, а также позволяет всем участникам проекта не только повысить эффективность производства, но и достичь существенных конкурентных преимуществ.

Они связаны с укреплением позиций объединения предприятий на рынке определенного вида продукции и услуг, построением законченной технологической цепочки и обеспечением координации процесса воспроизводства вдоль нее, созданием перспективы диверсификации деятельности, формированием условий для проведения НИОКР, быстрого освоения новой продукции, внедрения результатов научных исследований и технологических разработок, наращивания инвестиционных ресурсов и обеспечения реальных механизмов самофинансирования

Условия развития малых инновационных предприятий определяются эффективностью системы государственного регулирования и уровнем развития рыночных отношений, а также комплексным воздействием инструментов государственной поддержки малого предпринимательства и механизмов рынка

Анализ мировой практики доказывает, что функционирование МИЛ зависит от созданных государством условий, которые направлены на поддержание среды, благоприятно влияющей на деятельность инновационных предприятий, и предполагает наличие действенной нормативно-правовой базы, инновационной инфраструктуры, организационной, информационной и финансовой поддержки, а также гибкой денежно-кредитной и налоговой политики.

Законодательное обеспечение инновационной деятельности малого предпринимательства в западных странах основано на разработанных

нормативно-правовых актах и государственных программах поддержки МИЛ

Например, в США принят Закон О развитии инновационного потенциала в малом бизнесе, который определяет условия финансирования предприятий, особенности кредитования и страхования деятельности, налоговые льготы, характер взаимодействия с организациями финансового и фондового рынка, порядок формирования институтов венчурного инвестирования

В соответствии Законом действуют Федеральные программы -Инновационные исследования малого бизнеса (Small Business Innovation Research Program - SBIR) и Передачи технологий малому бизнесу (Small Business Technology Transfer - STTR) В соответствии с первой малые инновационные предприятия обеспечиваются начальным капиталом, помощью в проведении научных исследований как фундаментального, так и прикладного характера Вторая программа предназначена для оказания помощи тем малым предприятиям, которые осуществляют совместную деятельность с исследовательскими организациями

В странах Европейского Союза развитие наукоемкого предпринимательства осуществляется по специально разработанным программам поддержки инноваций (Specific Program for Innovation and Technology Transfer - SPRIT), которые ориентированы на создание благоприятных условий для инновационной деятельности, поддержку и широкое распространение результатов НИОКР, на формирование кооперационных связей между малыми инновационными предприятиями, НИИ, университетами и крупными компаниями 23

Например, предприятиям, участвующим в программе лCRAFT, предоставляется финансовая помощь в размере до 50% общей стоимости проекта, если он уже находится на стадии внедрения и распространения нового продукта на рынке, и до 35%, если проект вступил в стадию освоения

2! Innovation and SMEs-Keys to Prosperity Eurohean Commission, 2005

новшества и его серийного производства.24 Проектом лPAXIS предлагается комплекс мер поддержки малых инновационных предприятий, находящихся на стадии проведения научных исследований и конструкторских разработок, а также меры стимулирования молодых высокотехнологичных компаний25

Не менее значимыми, чем проблемы нормативно-правового обеспечения деятельности МИП, являются вопросы создания эффективной инновационной инфраструктуры Она предполагает наличие и высокую активность таких специальных институтов, как венчурные фонды, деятельность которых, как свидетельствует западный опыт, в существенной мере зависит от размеров государственного прямого финансирования, условий кредитования венчурных капиталистов, регламентации круга инвесторов, наличия для них налоговых льгот, особенностей регулирования рынка ценных бумаг и пр

Реализация инновационной политики государства в существенной мере зависит от преодоления информационной асимметрии между МИП и потенциальными инвесторами

Для повышения информированности рынка и снижения инновационных рисков западные государства активно инициируют формирование сетей бизнес-ангелов, содействуют кооперации между инвесторами и предпринимателями, поддерживают формирование бюро кредитных историй, предоставляют малым предприятиям консультационные услуги по подготовке бизнес-планов и финансовых проектов, обеспечивают выход МИП на международный уровень

В целях регулирования объема средств, доступных для финансирования нововведений, наиболее значимой является денежно-кредитная политика государства, которая дожна быть ориентирована на движение финансовых ресурсов в пользу МИП и на рост капитализации инновационных предприятий

24 About Specific Measures for SMEs, European Union, December, 2003

25 Вальтер Ж Содействие развитию инновационных предприятий малого и среднего бизнеса Российско-Европейский Центр Экономической Политики (РЕЦЭП) Москва, 2005 С 54

Как известно, проблема как краткосрочного, так и догосрочного банковского кредитования малых предприятий особенно на начальных этапах инновационного процесса связана с высокими рисками деятельности, отсутствием у них достаточного объема собственных средств и залогового обеспечения Поэтому правительствами многих стран были разработаны и внедрены программы по поддержке микрокредитования, предоставлению государственных гарантий инновационному предпринимательству, созданию специализированных коммерческих банков и ассоциаций

Важнейшим условием инновационного развития экономики в целом и малого инновационного бизнеса в частности является налоговая политика государства, которая дожна быть ориентирована на снижение налогового бремени предприятий с целью повышения скорости обновления их основных фондов, роста затрат на НИОКР, внедрения в производство новых продуктов и технологий, а также содействия коммерциализации знаний

В мировой практике существует множество вариантов налоговых льгот, стимулирующих деятельность малых инновационных предприятий-уменьшение (списание) налогов в зависимости от размера и/или прироста инновационных затрат; снижение налогооблагаемой прибыли на величину текущих расходов на НИОКР, предоставление инвестиционного налогового кредита для организаций, направляющих капитальные вложения на закупку и ввод в эксплуатацию нового оборудования и технологий, а также реконструкцию и расширение производства, перенос срока уплаты налоговых платежей на будущее, уменьшение налога на прирост капитала от инвестиций в стартующие малые инновационные предприятия и пр, что позволяет им не только повышать количественные и качественные показатели инновационной деятельности, но и получать существенный финансовый результат. Например, в Германии только за 2004-2005 год за

счет использования налоговых льгот экономия МИП составила 16.700 мн 26

Таким образом, государство разрабатывает механизм поддержки инновационной деятельности малых предприятий и, тем самым, формирует рамочные условия для развития МИП

Стимулы же к инновациям, эффективность производства, благоприятный инвестиционный климат, возможности финансирования выпуска наукоемкой продукции и трансфера высоких технологий определяются уровнем цен, размером банковских процентов, величиной и структурой спроса на инновации, нормой рентабельности и пр , которые, в свою очередь, влияют на характер и динамику развития малых инновационных предприятий

Учитывая, что государство посредством косвенных рычагов влияет и на уровень рыночных регуляторов, в диссертации обосновано, что эффективность инновационной политики, а также характер развития малых инновационных предприятий промышленности в существенной мере зависит от комплексного воздействие инструментов государственной поддержки и механизмов рынка

Приоритетные направления развития малых инновационных предприятий промышленности

1 Эффективное функционирование малых инновационных предприятий в существенной мере зависит от характера их взаимодействия с различными институтами рынка (государством, производственными предприятиями более крупного размера, научными центрами)

Государство, предоставляя МИПП организационную, техническую, юридическую, финансовую, маркетинговую поддержку, способствует расширению сферы высоких технологий, повышению эффективности научных исследований, поддержке предпринимательской деятельности,

25 Innovation and Future Technologies in the SME Sector - High Tech Master Plan// Federal Ministry of Economic Affairs and Labor (BMWA), Federal Ministry of Education and Research (BMBF), 2004 P 7

увеличению числа инновационных фирм и продлению сроков их существования, а также использованию потенциала малых форм хозяйствования для выпонения НИОКР в зоне своей социальной ответственности

В основе взаимодействия малых производственных предприятий с субъектами более крупного размера лежит потребность в использовании конкурентных преимуществ партнеров, создании гибких организационно-управленческих структур и стремление формировать систему контрактных отношений

Сотрудничество между предприятиями разных размеров обеспечивает одновременно достижение как экономии на масштабах, так и экономии на разнообразии, а также позволяет объединять в рамках одной организационной системы преимущества малого и крупного предпринимательства

Преимущества интегрированных структур, в которые входят малые и крупные предприятия промышленности, объясняются высокими производственными показателями, которые, в свою очередь, обусловлены следующими факторами

Х эффективностью, связанной со снижением производственных затрат на основе специализации и разделения труда, снижением трансакционных издержек в связи с использованием современных коммуникационных и информационных технологий, а также сокращением накладных расходов,

Х компетентностью, обусловленной возможностью привлечения к решению тех или иных задач лучших партнеров,

Х высокой скоростью управленческих решений из-за отсутствия промежуточных звеньев в цепочке обмена информацией между головной компанией и малыми предприятиями;

Х наличием интерактивной системы передачи информации с прямыми и обратными связями,

Х устойчивостью работы сети и наличием сильной поддержки партнеров,

Х свободным доступом к передовым технологиям и информации,

Х ускорением внедрения инноваций,

Х быстрым освоением новых рынков,

Х распределением риска между всеми предприятиями, входящими в интегрированную структуру

Вместе с тем такая структура характеризуется сложностью организации и управления, возможностью потери независимости малыми предприятиями, а также высокой степенью неопределенности в планировании деятельности

Влияние слабых сторон деятельности интегрированных структур можно избежать или максимально их снизить, если предприятия будут своевременно анализировать состояние рынка, и перспективы отрасли, в которой функционируют, правильно подходить к выбору стратегических партнеров, стремиться к диверсификации контактов и расширению перечня предоставляемых услуг

В мировой и хозяйственной практике известны и опробованы с разной степенью успеха различные способы взаимодействия малых инновационных предприятий с крупными компаниями. Наиболее простая форма кооперации предполагает использование МП только в качестве подрядчиков для выпонения только отдельных видов работ или услуг.

Современные же формы взаимодействия основаны на равноправном сотрудничестве малых и крупных предприятий как в сфере производства наукоемкой продукции, на основе субконтрактных отношений и аутсорсинга, в области организации и ведения инновационного бизнеса, где в последнее время все большую роль играет франчайзинг, так и в сфере инвестирования деятельности через систему венчурного финансирования высокорисковых научных проектов, а также посредством развития лизинга

Взаимодействие малых инновационных предприятий с научными центрами обеспечивает реализацию всех стадий инновационной деятельности от зарождения идеи до производства наукоемкой продукции

НИИ, вузы и университеты совместно с малыми предприятиями науки проводят фундаментальные и прикладные научные исследования Проектные институты и МИЛ промышленности осуществляют научные разработки, изготавливают экспериментальные образцы и опытные партии инновационной продукции, что обеспечивает реальные условия для инфраструктурной, финансовой, консатинговой, методической, информационной поддержки малых наукоемких компаний

2 Развитие малых инновационных предприятий промышленности может быть обеспечено благодаря их вступлению в инновационно-технологические комплексы (кластеры), в рамках которых функционируют не только промышленные предприятия различных размерных классов, но и научные учреждения, учебные заведения, финансовые организации, органы государственного и муниципального управления

Основная задача подобного рода комплексов состоит в создании максимально благоприятной среды для развития малых наукоемких предприятий промышленности, предоставления им в аренду производственных помещений и оборудования, совместного проведения исследований, оказания юридических, финансовых, консультационных услуг, а также услуг по переподготовке специалистов, поиску информации о состоянии рынка, разработке бизнес-планов, созданию и коммерциализации новой продукции и технологий

В мировой практике инновационно-технологические комплексы являются формой совместного предпринимательства Через обеспечение эффективного развития малых предприятий они способствуют росту инновационного потенциала сначала отдельных территорий, а затем регионов и страны в целом.

3. Важным направлением функционирования малых инновационных предприятий является обеспечение их внешнеэкономической деятельности, что, с одной стороны, открывает перед ними новые рынки и новые возможности для активизации бизнеса С другой стороны, способствует

усилению интеграционных процессов на микро- и макроуровнях, укреплению международных экономических отношений, которые, развиваясь и вглубь и вширь, способствуют сращиванию национальных хозяйств и углублению их взаимозависимости

Для обеспечения выхода субъектов малого инновационного бизнеса во внешнеэкономическую сферу имеет существенное значение оказываемая ему поддержка со стороны национальных и наднациональных государственных органов, деятельность которых связана с формированием банков данных, содержащих информацию о состоянии зарубежных рынков, подготовкой кадров, организацией консультаций по ведению экспортно-импортных операций, предоставлением государственных гарантий в случае выхода малых предприятий на внешний рынок, привлечением МИП к участию в проектах по развитию отдельных территорий.

В этой связи представляет особый интерес деятельность Европейского парламента по поддержке малого предпринимательства в рамках Седьмой Рамочной программы (7РП) научных исследований и технологического развития (The Seventh Framework Programme for Research, Technological Development and Demonstration), которая предусматривает активное участие МИП различных стран, в том числе и России, в реализации инновационной политики Европы, а также поддержку их внешнеэкономической деятельности

4. Совершенствование организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России.

Проведенное исследование позволило разработать основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России, которые представлены на рис. 2.

Рис 2 Направления совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности

Институциональная поддержка развития малого инновационного предпринимательства предусматривает1

- формирование в стране новой модели хозяйствования, которая дожна базироваться на гибкой производственной специализации и иметь индустриально-инновационную направленность;

- разработку единой системы правовых норм в рамках Инновационного кодекса, который дожен включать ряд базовых законов, регулирующих инновационную деятельность, уточняющих основную терминологию в сфере наукоемкого предпринимательства, определяющих совокупность мер государственной поддержки малых инновационных предприятий как на федеральном, так и региональном уровне, а также защиты интелектуальной собственности,

- создание стимулов для появления и развития малых инновационных предприятий, что обеспечивается использованием современных рыночных финансово-кредитных технологий для поддержки МИЛ, установлением специальной системы льгот и преференций для коммерческих банков, кредитующих деятельность инновационных предприятий, расширением

сферы банковского страхования, в том числе с участием государства, формированием в стране благоприятного инвестиционного климата,

- совершенствование условий хозяйствования малых инновационных предприятий промышленности путем снижения общего уровня налогообложения и разработку налоговых льгот для стимулирования деятельности МИЛ, расширения системы венчурного финансирования, повышения заинтересованности крупных компаний, коммерческих банков, страховых организаций к сотрудничеству с субъектами инновационного предпринимательства,

- расширение взаимодействия МИПП с рынками среды и сбыта, что дожно быть обеспечено путем их активного участия на рынке ценных бумаг и, в первую очередь, корпоративных, рынке рабочей силы и ресурсов, а также на биржах, торгах, ярмарках и аукционах, и направлено на расширение ресурсных возможностей малых предприятий;

- внедрение различных форм партнерства между государством и малым инновационным предпринимательством Это предусматривает реализацию различных форм кооперации между государством и МИЛ, разработку специальных программ прямого финансирования и стимулирования перспективных направлений роста малых технологических фирм, поддержку диффузии современных технологий на базе развития научно-технологических сетевых взаимодействий между малыми предприятиями промышленности, государственными организациями и вузами, а также расширения системы государственного заказа на научно-техническую продукцию,

- формирование инфраструктуры рынка деловых и консатинговых услуг для инновационно-активных предприятий, участие государства в развитии рыночных институтов по оказанию консультационных услуг, системы профессионального инновационного менеджмента, разработки стандартов независимой научной экспертизы инновационных проектов,

- повышение эффективности деятельности уже функционирующих организаций как на федеральном, региональном, так и местном уровне (Министерства, Департаменты, различные фонды, центры, агентства, бизнес-инкубаторы, технопарки), а также создание внутри предпринимательского сообщества союзов малых и средних предприятий, деловых центров и различного рода ассоциаций предпринимателей, включая международные,

организацию кадрового обеспечения деятельности МИЛ промышленности на основе внедрения в стране системы непрерывного профессионального образования, новых форм подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в области инновационного менеджмента, а также разработки и издания учебной, научной, методической, справочной литературы и программных продуктов по вопросам управления инновационной деятельностью;

- совершенствование государственной статистики инновационной деятельности малых предприятий, что предусматривает организацию ежегодного сплошного обследования малых инновационных предприятий на базе модификации и допонения статистической формы л2-МП-инновация, регулярное проведение выборочных обследований малых предприятий на базе регионального статистического наблюдения в целях выявления инновационно-активных фирм, проблем их формирования и развития в данном регионе России, создание поноценной системы статистического учета и отчетности малых инновационных предприятий и их сетей с учетом международных стандартов

Таким образом, институциональная поддержка малых инновационных предприятий промышленности дожна носить комплексный характер и быть основана на использовании всех механизмов рынка и инструментов государственного регулирования Причем подход к стимулам для субъектов малого инновационного бизнеса дожен быть дифференцированным в зависимости от сроков, размеров и отраслевой принадлежности предприятий, от ориентации деятельности только на внутренний или на внутренний и

внешний рынок одновременно, от достигнутых МИЛ результатов Оправдано также разделение льгот по фазам инновационного цикла

Стимулирование вступления малых предприятий промышленности в инновационные кластеры

Вторым направлением эффективного развития малых инновационных предприятий является их кооперация с научными организациями, крупными промышленными предприятиями, финансовыми структурами, органами власти в рамках кластерных сетей, что, обеспечивает их участникам формирование устойчивых взаимосвязей и способствует достижению системой в целом конкурентных преимуществ как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

Формирование инновационных кластеров в России и создание условий для вступления в них МИП промышленности - это важное направление экономической политики государства, которая дожна быть ориентирована не только на поддержку отдельных малых предприятий, но и стимулирование развития сетей высоких технологий, объединяющих субъекты различных размерных классов и видов деятельности.

В целях расширения малого инновационного предпринимательства в стране и активизации деятельности МИП необходимо. принять федеральную целевую программу по развитию инновационных кластеров, интегрировать мероприятия по реализации кластерных проектов в федеральные и региональные программы развития малого предпринимательства, обеспечить согласование в деятельности институтов поддержки малых инновационных предприятий промышленности как по горизонтали в рамках межотраслевого взаимодействия, так и по вертикали между органами испонительной власти на всех уровнях. Представляется важным реализация организационных и методических мероприятий, обеспечивающих упрощение входа МИП в кластерные инновационные сети, создание информационной поддержки малых инновационных предприятий промышленности и формирование консультационного центра по вопросам

сотрудничества производственных предприятий разных размерных классов, организаций науки и образования, органов власти, действующих в рамках кластера

Финансовую поддержку деятельности МИЛ промышленности в рамках кластеров целесообразно осуществлять на условиях государственно-частного партнерства и привлекать к этому процессу не только средства федерального бюджета, региональных и местных бюджетов на условиях долевого финансирования, но и венчурных фондов, крупных компаний, коммерческих банков Необходимо предусмотреть формирование фандрайзинговых структур, отвечающих за привлечение и эффективное распределение финансовых ресурсов на реализацию инновационных проектов

Представляется важным внедрение системы гарантирования кредитов, получаемых субъектами инновационных кластеров, развитие кредитной кооперации и страхования

В рамках организации подготовки кадров по вопросам функционирования кластерных сетей высоких технологий необходимо предусмотреть обучение представителей краевых, районных и муниципальных администраций, профессиональных и бизнес-сообществ, руководства научно-исследовательских институтов, ВУЗов, крупных и малых предприятий промышленности и организаций социального сектора экономики основам деятельности инновационных кластеров, а также реализацию информационно-просветительских мероприятий,

обеспечивающих популяризацию предпринимательства в молодежной среде

Обеспечение_внешнеэкономической_деятельности малых

инновационных предприятий промышленности

Чтобы обеспечить конкурентную устойчивость, поддержку и защиту интересов малых предприятий России во внешнеэкономической деятельности (ВЭД), рост их экспортного потенциала и повышение доли наукоемкой продукции в объеме экспорта, необходима, по нашему мнению, комплексная система мер государственной поддержки экспорта малых

предприятий, которая дожна предусматривать- реализацию программы по подготовке предпринимателей к выходу на внешние рынки; предоставление специального пакета помощи малым инновационным предприятиям в лицензировании продукции по международным стандартам, в кредитовании экспортной деятельности при условии гарантирования государством возврата займов, в обеспечении страхования политических, коммерческих, финансовых и других рисков, связанных с ВЭД, в организации информационно-консультационной поддержки экспортеров, содействие в проведении выставок и ярмарок инновационной продукции, организации рекламы и поиске партнеров за рубежом, совершенствование инновационно-технологической инфраструктуры, формирование условий по повышению конкурентоспособности отечественной продукции на международных рынках.

Данные направления государственной поддержки малых инновационных предприятий промышленности России позволят повысить экспортный потенциал этих субъектов хозяйствования и обеспечить высокую эффективность их внешнеэкономической деятельности

Таким образом, государство и рынок дожны содействовать расширению деятельности инновационного сектора экономики, обеспечить проведение эффективной национальной промышленной политики, стимулировать инновационную активность малых производственных предприятий, что, в свою очередь, будет способствовать инновационному прогрессу общества в целом.

Основные публикации по теме диссертации:

Монографии:

1. Нестеренко ЮН Малый инновационный бизнес новые подходы к эффективному развитию Монография -М МПА-Пресс, 2006 -13,5пл

2. Нестеренко ЮН. Малый бизнес, тенденции и ориентиры развития в современной России. Монография - М. Издательский центр РГГУ, 2007 -13,25 пл.

Публикации в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Российской Федерации для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

3 Нестеренко Ю.Н. Инвестиционные предпринимательские риски и механизмы их нейтрализации // Экономика в школе 2004, № 2 (28) - 0,6 п л (0,3 п л, лично соискателя)

4. Нестеренко ЮН Роль малого бизнеса в становлении и развитии кластерных инновационных сетей // Экономика в школе 2005, № 2 (32) -0,6 п л

5 Нестеренко Ю.Н. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и возможности России // Проблемы теории и практики управления. 2006, № 1 - 0,5 п л

6 Нестеренко Ю Н, Инновационный потенциал малых предприятий промышленности оценка и перспективы роста // Интелектуальная собственность Промышленная собственность 2006, №2 - 0,8 п л.

7 Нестеренко Ю Н. Тенденции и перспективы развития малого бизнеса в мировой экономике // Экономика в школе, 2006, № 4 (38) - 1 п л

8. Нестеренко Ю Н Малые инновационные предприятия в институциональной структуре новой экономики // Проблемы теории и практики управления, 2006, № 11 - 0,5 п л

9 Нестеренко Ю Н Малый бизнес в современной структуре экономики и тенденции его развития // Российское предпринимательство - 2007, №1 - 0,8 п л

10 Нестеренко ЮН Особенности рисков инновационной деятельности малых предприятий // Вестник государственного университета управления -2007, № 7 (33)-0,6 п л

11. Нестеренко ЮН К разработке концепции государственной поддержки малого инновационного предпринимательства // Российский экономический журнал - 2007, № 9/10 - 0,8 п л

12. Нестеренко Ю Н Развитие малого инновационного бизнеса - потенциал формирования экономики знаний // Российское предпринимательство - 2007, № 10-0,8п.л

13 Нестеренко ЮН Управление рисками малых инновационных предприятий // Вестник Самарского государственного экономического университета - 2007, № 9 (35) - 0,5 п л

14 Нестеренко Ю.Н. Формирование инновационных кластеров как важнейшее направление развития малого наукоемкого предпринимательства // Российское предпринимательство - 2008, № 7 - 0,6 п л

15 Нестеренко ЮН. Организационно-экономический механизм поддержки малых инновационных предприятий промышленности России // Вестник экономической интеграции - 2008, № 3 - 0,6 п л.

Статьи в научных сборниках и журналах

15. Нестеренко Ю.Н Особенности современной стратегии развития малого предпринимательства // Проблемы теории и практики управления- сборник докладов и сообщений международной научной конференции РГГУ, М ,1998 - 0,4 п л.

16. Нестеренко ЮН. Развитие малого предпринимательства через интеграцию с крупным бизнесом // Управление в XX веке- итоги и перспективы сборник докладов и сообщений научной конференции РГГУ, М.,1998 - 0,4 п л

17. Нестеренко Ю.Н. Промышленные округа как способ регионального развития экономики // Проблемы регионального и муниципального управления, сборник докладов и сообщений научной конференции РГГУ, М.,1999 - 0,4 п л.

18 Нестеренко Ю Н Реализация процессов интеграции за счет вступления малых предприятий в предпринимательские сети // Проблемы регионального и муниципального управления сборник докладов и сообщений научной конференции РГГУ, М, 1999 - 0,4 пл.

19 Нестеренко ЮН Интеграционная стратегия как форма повышения жизнедеятельности предприятия // Проблемы управления без опасностью сложных систем сборник научных трудов по материалам международной конференции РГГУ, М, 1999 - 0,4 п л.

20 Нестеренко Ю Н Эффективность налогообложения - важное условие развития малого бизнеса // Проблемы регионального и муниципального управления, сборник докладов и сообщений научной конференции РГГУ, -М, 2000 - 0,4 п.л.

21 Нестеренко Ю Н Формирование венчурных сетей как стратегическое направление развития инновационного бизнеса // Проблемы управления безопасностью сложных систем, сборник научных трудов по материалам международной конференции РГГУ, М, 2000 - 0,4 п л.

22 Нестеренко Ю Н Влияние налоговой политики региона на развитие малого бизнеса // Проблемы регионального и муниципального управления сборник докладов и сообщений научной конференции РГГУ, М, 2001 - 0,4 п.л.

23, Нестеренко ЮН. Малый бизнес в России десять лет реформ и перспективы развития // Сборник научных трудов по материалам II Чаяновских чтений. РГГУ, М, 2002 - 0,4 п л

24 Нестеренко ЮН. Реализация контрактных отношений как фактор развития малого бизнеса в России // Предпринимательство в России, теория и практика, сборник научных трудов по материалам III Чаяновских чтений РГГУ,М., 2003-0,4 п.л

25 Нестеренко Ю.Н Опыт финансово-кредитной поддержки развития малого предпринимательства в Германии // Предпринимательство в России теория и практика сборник научных трудов по материалам IV Чаяновских чтений РГГУ, М, 2004 - 0,4 п л (0,3 п л. лично соискателя)

26. Нестеренко Ю.Н Малый бизнес как фактор развития национальной инновационной системы России // Проблемы управления безопасностью

сложных систем, сборник научных трудов по материалам международной конференции. РГГУ, МД 2003 - 0,4 п л

27 Нестеренко ЮН Инновационная деятельность и налогообложение проблемы роста и взаимодействия // Экономика Государство Человек, сборник научных трудов по материалам IV Чаяновских чтений РГТУ, М, 2004 - 0,4 п л

28 Нестеренко ЮН К вопросу о содержании термина риск как категории науки // Проблемы экономики 2005, № 1 - 0,4 п л

29 Нестеренко Ю Н Влияние инновационной политики государства на экономический рост // Экономический рост теория и практика сборник научных трудов по материалам V Чаяновских чтений РГГУ, М, 2005 - 0,4 п л

30 Нестеренко ЮН К вопросу о сущности малого бизнеса // Экономический журнал 2005, №10 - 0,6 пл.

31 Нестеренко Ю Н Риски в деятельности инновационных предприятий малого бизнеса // Компания Спутник +, 2005 - 4,5 п л

32 Нестеренко Ю Н. Развитие малых инновационных предприятий -важное направление государственной инновационной политики России // Институциональные преобразования экономики России: проблемы и перспективы сборник научных трудов по материалам VI Чаяновских чтений РГГУ, М, 2006 - 0,4 п.л.

33 Нестеренко ЮН Влияние малого инновационного бизнеса на формирование единого мирового научного пространства // Глобализация, вызов национальной и мировой экономике сборник научных трудов по материалам VII Чаяновских чтений РГГУ, М, 2007 - 0,6 п л.

34. Нестеренко Ю.Н Поддержка малых инновационных предприятий промышленности - стратегическая задача государственной экономической политики России // Научный вестник МГТУ ГА, 2007, № 118, серия Менеджмент, экономика, финансы - 0,8 п.л

35 Нестеренко Ю Н Влияние малого инновационного бизнеса на эффективное развитие экономики России // История и современность глазами молодых- сборник докладов и сообщений межвузовской научно-практической конференции, г. Железнодорожный, 2007 - 0,8 п л.

36 Нестеренко Ю.Н. Малые предприятия промышленности в структуре национальной инновационной системы России // Вестник РГГУ, 2007, № 11 серия Экономика - 0,6 п л.

37 Нестеренко Ю Н Институциональная поддержка развития малого инновационного предпринимательства в России и направления повышения ее эффективности // Национальная модель развития экономики России сборник научных трудов по материалам VIII Чаяновских чтений РГТУ, М, 2008 - 0,6 п л

38 Нестеренко Ю Н Малый бизнес как среда и носитель инновационной идеологии // Бизнес в развитии инновационной деятельности и инфраструктуры, материалы второго международного форума От науки к бизнесу, Санкт-Петербург, 14-16 мая 2008 - 0,6 п

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Нестеренко, Юлия Николаевна

Введение.

Глава 1. Сущность и особенности функционирования малых инновационных предприятий в рыночной экономике

1.1. Малое предпринимательство как субъект рыночной экономики.

1.2. Малые предприятия в структуре национальной инновационной системы.

1.3. Государственное регулирование деятельности малых инновационных предприятий.

Глава 2. Экономическая характеристика малых инновационных предприятий промышленности России

2.1. Предпосыки развития малого инновационного предпринимательства.

2.2 Участие малых предприятий науки и трансфера технологий в реализации инновационной политики государства.

2.3 Оценка инновационного потенциала малых предприятий промышленности.

2.4 Проблемы развития малых инновационных предприятий.

Глава 3. Концептуальные основы развития малых инновационных предприятий промышленности

3.1 Принципы развития малого инновационного предпринимательства.

3.2 Условия эффективного функционирования малых форм хозяйствования в научно-технической сфере.

3.3 Формы взаимодействия малых инновационных предприятий.

3.4. Приоритетные направления развития малых инновационных предприятий промышленности.

Глава 4. Совершенствование организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России

4.1 Институциональная поддержка развития малого инновационного предпринимательства.

4.2. Стимулирование вступления малых предприятий промышленности в инновационные кластеры.

4.3. Обеспечение внешнеэкономической деятельности малых инновационных предприятий промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие малых инновационных предприятий промышленности России"

Актуальность темы исследования.

1. В настоящее время под влиянием закономерных процессов, которые связаны с обострением конкуренции в глобальном масштабе, усилением тенденции к фрагментации потребительского спроса, углублением специализации и диверсификации промышленного производства, произошло изменение положения малых предприятий в национальных и мировой экономике, что определило новый характер их взаимоотношений с различными институтами рынка, привело к усложнению их функций.

Создание рабочих мест для большей части трудоспособного населения, формирование среднего класса и конкурентной среды, утверждение демократических принципов и установление социальной стабильности в обществе - функции, традиционно присущие малым предприятиям, в настоящее время перестали быть определяющими. В условиях глобализации, информатизации, дематериализации и интелектуализации всего экономического пространства на передний план вышли иные их характеристики.

Во-первых, экономическая значимость малых предприятий сегодня вытекает из необходимости поддержания экономики в сбалансированном состоянии. Во-вторых, они становятся не только фактором, но и необходимым условием функционирования экономики с инновационной доминантой в развитии. В-третьих, малые предприятия выступают не только как неотъемлемая часть национального хозяйства, но и важный фактор, влияющий на формирование нового качества международных экономических отношений.

Это вызывает необходимость изменения подходов к пониманию сущности малого предпринимательства и его роли в современной экономике.

2. Нынешний этап развития мирового хозяйства характеризуется непрерывностью и масштабностью инновационного процесса, что, в свою очередь, определяется состоянием тех малых предприятий, которые в своей деятельности ориентированы на разработку новых знаний, широкомасштабное внедрение наукоемкой продукции в промышленное производство, а также быструю коммерциализацию- результатов научных исследований.

Малые инновационные предприятия промышленности, создавая потенциал для устранения диспропорций в организации производства, способствуют специализации национальных инновационных систем, формированию рыночного спроса на новые технологии, материалы, продукты и взаимной увязке направлений развития науки и производства. Тем самым, малое инновационное предпринимательство придает импульс науке для изменения приоритетов в* области прикладных исследований и разработок. С другой стороны, - оно стимулирует процесс промышленного производства и доводит до коммерческого результата деятельность научных организаций.

Данные факторы обусловливают важность исследования теоретических и концептуальных основ функционирования малых инновационных предприятий промышленности.

3. В настоящее время в национальной инновационной системе России имеется существенный крен в сторону развития малых инновационных предприятий, в научной сфере и сфере трансфера знаний, в то время как страна не имеет адекватной базы к освоению и внедрению уже созданных инновационных продуктов и технологий.

В российском промышленном производстве в настоящее время число малых наукоемких предприятий невелико. Если' на Западе внедрением промышленных инноваций занимаются от 40 до 75% малых предприятий,1 то удельный вес малого инновационного предпринимательства в промышленности России составляет не более 10%. При этом число малых

1 Россия и страны мира: Стат.сб./ Росстат. М., 2006

2 Голиченко О. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. М., Изд-во РУДН. 2004 предприятий промышленности, осуществляющих технологические о инновации, в 2005 году было только 893.

Подобное положение не отвечает задачам обеспечения экономического роста и конкурентоспособности страны, требует поиска путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий в экономике в целом и отечественной промышленности в частности.

4. Негативное развитие малых инновационных предприятий промышленности России определяется факторами объективного характера. Они связаны, во-первых, с особенностями существующей в стране модели хозяйствования, которая ориентируется только на крупномасштабное, стандартизированное производство, развивающееся в сырьевых отраслях, и не базируется на гибкой специализации, а также не имеет индустриально-инновационной направленности. Кроме того, отрицательное воздействие оказывают высокие риски малых инновационных предприятий, которые имеют дуалистическую природу и вытекают как из специфики инноваций, так и особенностей развития малого предпринимательства. Третья причина -недостаточно эффективная система государственной поддержки малых инновационных предприятий, которая не создает условия для их роста и увеличения числа.

Эти факторы вызывают необходимость разработки новых подходов к регулированию инновационной деятельности и стимулированию инновационной активности малых предприятий промышленности.

Степень научной разработанности проблемы.

Теоретические аспекты развития малых предприятий уже длительное время являются предметом исследования как зарубежных, так и отечественных экономистов.

В работах М.Вебера, ДжТСГэбрейта, Р.Кантильона, Я.Корнаи, А.Маршала, Д.Норта, В.Ойкена, М.Мескона, М.Портера, П.Сэмуэсона,

3 Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./ Росстат. - М., 2006.

Д.Рассела, П.Уисона, В.Хойера, И.Шумпетера рассмотрены количественные и качественные характеристики малого предпринимательства, место и роль в экономике, условия функционирования.

Тенденции и противоречия развития малых предприятий в России, особенности государственного регулирования их деятельности, нашли свое отражение в трудах Т.А.Алимовой, А.О.Блинова, А.В.Виленского, Т.Г.Догопятовой, И.Н.Евсеевой, М.Г.Лапуста, Б.Н.Ичитовкина, И.Г.Минервина, И.И.Разумновой, В.А.Рубе, Ф.И.Шамхалова, А.Е.Шаститко, А.А.Шулуса и других.

Вопросам развития современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, формированию и направлениям инновационной политики, управлению инновационными процессами как на уровне государства, так и отдельно взятого предприятия большое внимание уделено в работах западных экономистов: В.Баумоля, П.Друкера, Б.Лундвала, Ф.Махлупа, Р.Нельсона, К.Фримена, Ф.Хайека, Й.Шумпетера.

Среди российских ученых, занимающихся теоретическими исследованиями институционального аспекта инновационной деятельности, становления национальной инновационной системы, ее структуры и условий эффективного развития, необходимо выделить А.Н.Авдулова, И.Г.Дежину,

A.А.Дынкина, О.Г.Голиченко, В.В.Иванова, Н.И.Иванову, В.Ж.Келе, Р.А.Кожевникова, А.М.Кулькина, В.И.Лапина, В.Л.Макарова и др.

Большой вклад в развитие инновационного менеджмента, в том числе на производственных предприятиях, внесли такие отечественные ученые, как

B.П.Баранчеев, Б.А.Исенжулов, А.Т.Каржаув, Г.Д.Ковалев, М.М.Максимцов, В.Г.Медынский, А.Г.Поршнев, Р.А.Фатхутдинов, С.Ю.Ягудин.

При этом в научной литературе не получили дожного развития вопросы изменения функций малых форм хозяйствования и их положения в инфраструктуре рынка в условиях институциональных преобразований; в стадии разработки находятся сущностные характеристики и особенности функционирования малого наукоемкого предпринимательства; остались за рамками изучения концептуальные основы развития малых инновационных предприятий промышленности России, что предопределяет недостаточную разработанность данной проблемы и необходимость проведения исследований в этом направлении.

Объектом исследования являются малые инновационные предприятия промышленности современной России.

Предмет исследования Ч организационно-экономический механизм развития малых инновационных предприятий промышленности России, основанный на их взаимодействии с государством, предприятиями более крупного размера, научными центрами в процессе производства знаний, их трансфера и коммерциализации новой продукции и технологий.

В качестве научной гипотезы выдвинуто предположение о том, что малые инновационные предприятия являются обязательным институтом современной экономики, осуществляющим эффективное внедрение знаний и новых технологий в промышленное производство.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных основ и путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности современной России.

Поставленная цель обусловила решение следующих взаимосвязанных научных и практических задач:

Х обосновать качественные характеристики малых предприятий, выявить воздействие глобализации, информатизации, дематериализации производства и интелектуализации экономического пространства на изменение их положения в инфраструктуре рынка и роли в экономике, ориентированной на знания и новые технологии;

Х уточнить экономическую сущность и функции малых инновационных предприятий, а также определить характер их влияния на состояние и уровень развития национальной инновационной системы;

Х проанализировать состояние малого инновационного предпринимательства в России, оценить условия развития малых предприятий в сфере производства и трансфера знаний, а также выявить причины низкой предпринимательской активности отечественных малых инновационных предприятий промышленности;

Х разработать концептуальные основы функционирования субъектов малого инновационного предпринимательства в российской экономике;

Х обосновать институциональные условия повышения устойчивости функционирования и роста конкурентоспособности малых предприятий промышленности;

Х разработать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют законы экономической науки, труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам развития малого предпринимательства в условиях экономики, ориентированной на знания и новые технологии.

Эмпирическую и информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы государственной статистики, результаты деятельности научно-исследовательских организаций РАН Российской Федерации, аналитические документы Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере и других специализированных организаций. В работе были использованы также материалы международных и отраслевых научно-практических конференций и информация из глобальной сети Интернет.

Диссертационное исследование основано на применении диалектического, аналитического, исторического и логического методов изучения социально-экономических явлений, а также методов научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции. В работе были применены принцип системного подхода и специфические методы исследования: функционально-стоимостный, экспертных оценок, сравнительного анализа, которые позволили выявить тенденции и закономерности развития малых инновационных предприятий промышленности России.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании положения о малом инновационном предпринимательстве как обязательном институте современной экономики, ориентированной на знания и новые технологии, разработке концептуальных основ и путей совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности современной России.

В диссертационном исследовании получены следующие научные результаты, содержащие элементы научной новизны:

Х сформулирован авторский подход к определению малых предприятий, которые характеризуются высоким инновационным потенциалом, осуществляют деятельность в условиях существенного риска и стремятся в целях повышения конкурентоспособности и устойчивости функционирования вступать в интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка;

Х обосновано, что под влиянием объективных процессов, формирующих условия развития современной экономики, функции малых предприятий меняются и определяющими становятся: поддержание экономики в сбалансированном состоянии; повышение инновационного потенциала отдельных предприятий, отраслей и национального хозяйства в целом; укрепление международных связей;

Х раскрыта экономическая сущность и роль малых инновационных предприятий, которые, осуществляя научные исследования, трансфер знаний и их коммерциализацию, обеспечивают взаимодействие всех элементов национальной инновационной системы, придавая ей гибкий, динамичный и целостный характер;

Х определены принципы эффективного развития малых инновационных предприятий промышленности, среди которых определяющими являются обеспечение роста их конкурентоспособности и снижение уровня рисков;

Х выявлены условия функционирования малых инновационных предприятий промышленности, которые определяются эффективностью системы государственного регулирования малого предпринимательства и уровнем развития рыночных отношений, а также комплексным воздействием инструментов государственной поддержки и механизмов рынка;

Х обоснованы приоритетные направления развития малых инновационных предприятий промышленности, в том числе интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка (государством, производственными предприятиями более крупного размера, научными центрами);

Х сформулированы предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России, которые состоят в повышении эффективности их институциональной поддержки, стимулировании вступления в инновационные кластеры, а также формировании условий для обеспечения внешнеэкономической деятельности.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие положения.

1. Теоретические основы функционирования малых инновационных предприятий в рыночной экономике, которые содержат:

Х авторский подход к определению малых предприятий на основе их качественных характеристик;

Х обоснование изменения места малых предприятий в современной инфраструктуре рынка, их роли и выпоняемых функций;

Х экономическую характеристику малых инновационных предприятий, оценку их влияния на структуру и уровень развития национальной инновационной системы.

2. Результаты анализа состояния малых инновационных предприятий промышленности России и причины их неэффективного развития.

3. Концептуальные основы развития малых инновационных предприятий промышленности, которые включают:

Х принципы, в том числе обеспечение роста конкурентоспособности и снижение уровня рисков;

Х условия функционирования, которые определяются эффективностью системы государственного регулирования малого предпринимательства и уровнем развития рыночных отношений, а также комплексным воздействием инструментов государственной поддержки и механизмов рынка;

Х приоритетные направления, в том числе интеграционное взаимодействие с различными институтами рынка (государством, производственными предприятиями более крупного размера, научными центрами).

4. Пути совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности России, которые предусматривают:

Х институциональную поддержку малого инновационного предпринимательства;

Х стимулирование вступления малых предприятий промышленности в инновационные кластеры;

Х обеспечение внешнеэкономической деятельности малых инновационных предприятий промышленности.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования.

В диссертационной работе расширены научные представления о сущности и роли малых предприятий в экономике, ориентированной на знания и новые технологии, проведен комплексный анализ состояния и проблем развития малого предпринимательства в России, предложен принципиально новый концептуальный подход к исследованию сущностных основ функционирования малых инновационных предприятий промышленности.

Практическая ценность результатов состоит в возможности использования сформулированных в ней предложений при разработке государственной политики страны, направленной на развитие малого инновационного предпринимательства.

Сделанные в диссертации обобщения и рекомендации могут найти практическое применение в хозяйственной деятельности малых предприятий промышленности при разработке инновационной стратегии своего развития.

Концептуальные подходы и выводы, сделанные в работе, могут послужить основой для последующих исследований особенностей функционирования и проблем развития малых инновационных предприятий промышленности России.

Выводы и положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов Экономическая теория, Институциональная экономика, Основы предпринимательской деятельности, Экономика малого бизнеса, Инновационный менеджмент, Экономика промышленности.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в монографиях автора Малый инновационный бизнес: новые подходы к эффективному развитию, Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России. Ряд выводов и рекомендаций по рассматриваемым проблемам были изложены в научных статьях и обсуждались на международных и межвузовских научно-практических конференциях, посвященных вопросам развития предпринимательства и инновационной политики страны.

Отдельные предложения автора нашли отражение в Концепции догосрочного развития российской экономики, разработанной Министерством экономического развития и торговли России.

По результатам исследования опубликовано 38 научных работ общим объемом 50 п.л., в том числе 2 монографии.

Структуру работы определили цель и задачи исследования. В соответствии с логикой изложения материала работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы. Основные положения диссертации изложены на 276 страницах машинописного текста, в работу включены 11 таблиц, 29 рисунков, 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Нестеренко, Юлия Николаевна

1. Институциональная поддержка развития малых инновационных предприятий промышленности России предусматривает: формирование в стране новой модели хозяйствования, которая дожна базироваться на гибкой производственной специализации и иметь индустриально-инновационную направленность; разработку единой системы правовых норм в рамках Инновационного кодекса; установление специальной системы льгот и преференций для коммерческих банков, кредитующих деятельность МИП, расширение сферы банковского страхования, в том числе с участием государства, формирование в стране благоприятного инвестиционного климата; снижение общего уровня налогообложения субъектов инновационной деятельности, расширение системы венчурного финансирования, повышение заинтересованности крупных компаний, коммерческих банков, страховых организаций к сотрудничеству с субъектами инновационного предпринимательства; увеличение ресурсных возможностей малых предприятий, в том числе за счет развития лизинга и их свободного выхода на фондовый рынок; внедрение различных форм партнерства между государством и бизнесом; формирование инфраструктуры рынка деловых и консатинговых услуг в области инновационного менеджмента, кадровое обеспечение инновационного процесса, разработку стандартов независимой научной экспертизы инновационных проектов; создание поноценной системы статистического учета и отчетности малых инновационных предприятий и их сетей с учетом международных стандартов.

Институциональная поддержка малых инновационных предприятий промышленности дожна носить комплексный характер и быть основана на использовании всех механизмов рынка и инструментов государственного регулирования.

Причем подход к стимулам для субъектов малого инновационного предпринимательства дожен быть дифференцированным в зависимости от сроков, размеров и отраслевой принадлежности предприятий, от ориентации деятельности только на внутренний или на внутренний и внешний рынок одновременно, от достигнутых МИП результатов.

Только при этих условиях малые инновационные предприятия промышленности смогут снизить свои риски, повысить свою устойчивость и конкурентоспособность, а также сыграть достойную роль в становлении национальной инновационной системы России.

2. В целях стимулирования деятельности малых инновационных предприятий промышленности в стране в рамках инновационных кластеров в работе предложено: принять федеральную целевую программу по реализации кластерных проектов; обеспечить свободное вхождение МИП в кластерные инновационные сети; предоставить им информационную и консультационную поддержку; осуществлять финансирование деятельности

МИП на условиях государственно-частного партнерства и привлекать к этому процессу не только средства федерального бюджета, региональных и местных бюджетов на условиях долевого финансирования, но и венчурных фондов, крупных компаний, коммерческих банков; предусмотреть обучение представителей краевых, районных и муниципальных администраций, профессиональных и бизнес-сообществ, руководства научно-исследовательских институтов, вузов, крупных и малых предприятий промышленности и организаций социального сектора экономики основам деятельности инновационных кластеров.

Активизация деятельности малого наукоемкого предпринимательства в рамках инновационных кластеров позволит усилить кооперацию научных организаций, университетов, государства, МП и крупных производственных предприятий, будет содействовать развитию промышленных зон, стимулировать разработки прикладного характера и рост объема их практического использования, а также даст возможность решить вопросы увеличения масштабов МИП и расширения характера их деятельности.

3. Для обеспечения конкурентной устойчивости, поддержки и защиты интересов малых инновационных предприятий промышленности России во внешнеэкономической деятельности (ВЭД), роста их экспортного потенциала и повышения доли наукоемкой продукции в объеме экспорта необходима, по нашему мнению, комплексная система мер государственной поддержки экспорта МП. Она дожна предусматривать: реализацию программы по подготовке предпринимателей к выходу на внешние рынки; предоставление специального пакета помощи малым инновационным предприятиям в лицензировании продукции по международным стандартам, в кредитовании экспортной деятельности при условии гарантирования государством возврата займов, в обеспечении страхования политических, коммерческих, финансовых и других рисков, связанных с ВЭД, в организации информационно-консультационной поддержки экспортеров; содействие в проведении выставок и ярмарок инновационной продукции, организации рекламы и поиске партнеров за рубежом; совершенствование инновационно-технологической инфраструктуры; формирование условий по повышению конкурентоспособности отечественной продукции на международных рынках.

Реализация этих направлений позволит повысить экспортный потенциал этих малых инновационных предприятий промышленности России и обеспечить высокую эффективность их внешнеэкономической деятельности, что, в свою очередь, будет способствовать инновационному развитию национальной экономики в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фундаментальной основой современного экономического развития ведущих промышленно развитых стран является качественно новый тип технологического и хозяйственного уклада, в котором роль главного производственного ресурса играют знания и информация.

Экономика этих стран все больше ориентирована на инновационную составляющую, передовые технологии и особые отношения между наукой, государством, бизнесом и обществом. Определяющее значение здесь имеют новые принципы организации промышленного производства, новые способы и системы управления, а также новые подходы к формированию различных сфер человеческой деятельности.

В тоже время в России уровень инновационной активности в настоящее время невысок. Если в западных странах в среднем наукоемкость ВВП составляет 2,13%, а в Швеции, Финляндии, Японии достигает 3,95%, 3,48%, 3,15%, соответственно, то в отечественной экономике данный показатель не превышает 1,4%, что свидетельствует о сравнительно низком уровне затрат на исследования и разработки.1

Кроме того, для нашей станы характерна незначительная доля инновационно-активных предприятий - например, в промышленности их число не превышает 9,5%, в то время как в Великобритании, Норвегии, Швеции уровень колеблется от 38,0% до 47,2%, а в Германии, Канаде, Нидерландах составляет 65,8% -75,0%.

Только 5,2% отгруженной российскими производственными предприятиями продукции является инновационной, что мешает ей конкурировать на мировых рынках.

В структуре затрат на технологические инновации в нашей стране ведущие позиции занимает приобретение машин и оборудования - более 60%, в то время как доля затрат на исследования и разработки не превышает

1 Россия и страны мира: Стат.сб./ Росстат,- М., 2007. - С. 14-18

2 Там же

10%.3 Для большинства промышленно-развитых стран наблюдается обратная тенденция. Здесь на научные исследования, причем выпоненные собственными силами, тратится от 50% до 68% затрат, а на покупку оборудования и новых технологий - не более 20% Ч 30%.

Эти данные говорят о том, что в России отсутствуют стимулы к инновациям, наблюдается невысокий спрос на результаты научных исследований и разработок со стороны бизнеса, что можно объяснить не только перекосом в сторону фундаментальных исследований, но и сырьевой направленностью экономики в целом. Добывающим отраслям новые технологии не нужны, они и так являются высокорентабельными, а лия, чем осуществлять собственное наукоемкое производство.

Однако этот путь не является перспективным для российской экономики, т.к. приводит к усилению ее зависимости от внешних рынков и конъюнктуры мировых цен, а также поддержанию низкой конкурентоспособности отечественной готовой продукции. Поэтому одним из главных приоритетов развития становится переход на страны к реализации инновационной стратегии, проведение диверсификации российской * промышленности и формирование стимулов для активного внедрения новых технологий в производство.

Поэтому основные усилия правительства Российской Федерации в настоящее время направлены на совершенствование нормативной базы инновационных процессов, осуществление институциональных преобразований в экономике, корректировку методов государственного управления в налоговой, бюджетной и таможенной сфере, изменение политики стандартизации продукции, проведение технического перевооружения естественных монополий, повышение роли малого и среднего предпринимательства, в том числе инновационно

3 Россия в цифрах: Стат.сб./ Росстат,- М., 2007. С. 352 - 356 ориентированного, который дожен стать движущей силой научно-технологического развития страны.

При этом в качестве главных субъектов инновационной стратегии в Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу и направлениях промышленной политики станы остается государство, которое инициирует хозяйственные реформы, определяет методы и инструменты регулирования экономики, является основным потребителем наукоемкой продукции и активным участником по ее продвижению на мировые рынки, а также крупный бизнес, который обладает высокопрофессиональными кадрами, высокой управленческой компетенцией, передовыми технологиями и достаточным объемом финансовых ресурсов для реализации задач инновационного преобразования национальной экономики.

Таким образом, несмотря на понимание руководством страны той роли, которое играет малое инновационное предпринимательство в обеспечении стабильности развития страны, повышении инновационной активности, эффективности и конкурентоспособности отечественного производства, значение данного субъекта экономической деятельности в реализации проводимых реформ до конца не определена. Хотя МИП благодаря своим преимуществам представляют собой уникальный ресурс, который в совокупности с достаточно сильным научным и образовательным потенциалом России мог бы стать ключевым фактором устойчивого экономического роста, не связанным с экспортом продукции топливно-энергетического комплекса, источником новых рабочих мест, действенным механизмом поддержки государственного научно-исследовательского и промышленного секторов экономики. Эти предприятия, облегчающие установление эффективных связей между исследовательскими, образовательными, промышленными и финансовыми институтами, способствовали бы переходу государственных научных и учебных институтов, а также крупных производственных компаний на использование новых экономических инструментов и методов управления, адекватных задачам экономики с инновационной доминантой в развитии.

К сожалению, в настоящее время высокий потенциал МИЛ используется в России не достаточно результативно. В последние годы число малых инновационных предприятий снижается, уменьшается их доля в производстве товаров и оказании услуг, сокращается рентабельность деятельности и предпринимательская активность.

Основная причина подобного положения заключается в отсутствии условий, благоприятно влияющих на рост МИЛ. Среда функционирования наукоемкого предпринимательства не заинтересовывает его заниматься научными разработками, их промышленным освоением и коммерциализацией нововведений на рынке. К негативным факторам относятся высокие административные барьеры и проблемы с контрольно-' надзорными органами, затрудненный доступ к финансовым ресурсам и высокое налоговое бремя, отсутствие нормативно-правой базы и реальной государственной помощи, наличие устаревшей системы организации производства и неразвитой информационно-консатинговой инфраструктуры. Отрицательное влияние на развитие малых инновационных предприятий оказывает недостаток мощностей, отвечающих современным требованиям, и отсутствие, как правило, у МИЛ собственной дорогостоящей исследовательской и опытно-экспериментальной базы, а также возможностей использовать производственные ресурсы государственных научно-исследовательских и учебных организаций из-за законодательных ограничений. Не под силу малым наукоемким предприятиям получать квалифицированную помощь, особенно в сфере правовой охраны деятельности и коммерциализации интелектуальной собственности. Для МИЛ характерны трудности выхода на фондовый рынок, а также рынок государственных и муниципальных закупок. Чрезвычайно высокими барьерами ограничена промышленная кооперация малых предприятий с крупными компаниями, в том числе и с зарубежными, и их доступ к внешним ресурсам. В последние годы существенно обострил ситуацию дефицит квалифицированных кадров в области инновационного менеджмента и низкая востребованность инновационной продукции на национальном рынке.

Приведенные выше трудности развития МИП как объекта и субъекта управления могут рассматриваться в качестве факторов, определяющих необходимость формирования в России догосрочной государственной политики в отношении малого инновационного предпринимательства. Она позволила бы сформировать целостное представление о стратегии развития малых форм хозяйствования, направлениях их поддержки и мерах по достижению результатов, стимулировала бы создание институтов регулирования и помощи, заинтересовывала бы в разработке стабильных и взаимовыгодных правил игры для их эффективного функционирования.

Государственная инновационная политика поддержки МИП дожна быть согласована с Основами политики РФ в области науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу, а также с Федеральной целевой программой Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического Комплекса России на 2007Ч 2012 годы и направлена на обеспечение интересов федерального центра и субъектов федерации, выпонение программ социально-экономического развития страны и построение эффективной национальной инновационной системы России, в которой максимально задействован потенциал малого предпринимательства.

Целью государственной политики страны, направленной на развитие малых инновационных предприятий, дожно стать формирование в России современной высокоэффективной экономики, основанной на знаниях, использовании передовых наукоемких технологий во всех отраслях, а особенно в промышленности, во всех сферах деятельности, а особенно на-предприятиях, осуществляющих добычу полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, воды, газа, а также предприятиях обрабатывающих производств.

Государственная политика в отношении малого предпринимательства в целом и инновационного в частности дожна иметь догосрочную направленность и комплексный характер, а также предусматривать создание условий, благоприятно влияющих на развитие МП, преодоление их трудностей и проблем. Кроме того, она дожна обеспечивать гибкость системы поддержки малых форм хозяйствования в зависимости от этапов их деятельности и фазы инновационного цикла, сроков, размеров и отраслевой принадлежности предприятий, от ориентации их деятельности только на внутренний или на внутренний и внешний рынок одновременно, от достигнутых МИП результатов.

В стратегии государства необходимо четко зафиксировать разграничения функций, пономочий и ответственности между федеральными, региональными и местными властями, а также различными-экономическими ведомствами за,осуществление политики поддержки малого инновационного предпринимательства. Так, за федеральными органами, испонительной власти необходимо закрепить решение задач по развитию МИП в тех отраслях экономики, в которых наша страна обладает мощными конкурентными позициями, которые могут выступить в качестве локомотива перестройки отечественной экономики и на которых базируется промышленная политика страны. Эти структурные приоритеты были обозначены в Послании Президента России Федеральному Собранию -современная энергетика, коммуникации, космос, авиастроение, нанотехнологии.4 Органы власти же власти субъектов Российской Федерации и местные власти дожны содействовать улучшению бизнес-среды и стимулировать развитие малых инновационных предприятий в тех отраслях, которые являются регионообразующими и базовыми для той или иной территории.

4 Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 26 апреля 2007 г. Ссыка на домен более не работаетECONOM/program

Фундаментальные научные разработки дожны, безусловно, лежать в зоне ответственности Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки российской Федерации, а прикладные исследования - отраслевых министерств и Федеральных агентств. Однако для обеспечения эффективности, прозрачности и конкуренции в разработке и реализации программ поддержки МИЛ в стратегии дожно быть предусмотрено участие не только органов государственного управления любого уровня хозяйствования, но и представителей бизнеса, предпринимательских союзов и различных ассоциаций. Таким образом, поддержка малых инновационных предприятий промышленности дожна строиться на условиях со финансирования и частно-государственного партнерства.

Инструментом реализации политики поддержки малого' инновационного предпринимательства в России обязаны стать федеральные и региональные программы, содержащие целевые установки государства в,, отношении этого субъекта хозяйствования и систему соответствующих мер по их реализации.

В основе Программ дожны лежать принципы:

Х гласности, который предполагает публичное обсуждение документов с учетом интереса всех заинтересованных сторон: государства, бизнес-сообщества, учреждений науки;

Х прозрачности, что предусматривает проведение регулярного мониторинга как показателей развития МИП, так и возникающих в связи с этим проблем с целью определения эффективности проводимых мероприятий;

Х эластичности, который основан на регулярной корректировке нормативных актов в зависимости от достигнутых результатов.

Государственная политика в отношении малых инновационных предприятий в целом и промышленности в частности реализуется через институциональную поддержку МИП, стимулирование их взаимодействия с крупными компаниями и научными центрами, а также вступления в инновационные кластеры, обеспечение выхода субъектов наукоемкого предпринимательства за пределы национальных границ и оказание помощи во внешнеэкономической деятельности.

Вышеназванные пути совершенствования организационно-экономического механизма развития малых инновационных предприятий промышленности современной России дожны включать следующие направления:

- разработку единой системы нормативно-правовой базы регулирования деятельности малого предпринимательства. Она дожна содержать как действующие законодательные акты, доработанные с учетом особенностей функционирования МИЛ, так и новые, введение которых необходимо для развития этого субъекта хозяйствования и обеспечения роста инновационной активности в стране; создание специализированного государственного органа, занимающегося управлением развития малого инновационного предпринимательства, повышением эффективности поддержки деятельности МИЛ и обеспечением поноценной системы статистического учета и отчетности малых инновационных предприятий и их сетей с учетом международных стандартов;

- снижение административных барьеров, ограничивающих возможности малых форм хозяйствования и связанных с системой регистрации и лицензирования деятельности МИЛ, сертификации и стандартизации наукоемкой продукции, организацией процедуры патентования и защитой интелектуальной собственности; обеспечение ресурсной поддержки малого инновационного предпринимательства, которая предусматривает комплекс направлений финансовой, имущественной, информационной помощи. Финансовая поддержка предполагает использование различных форм бюджетного финансирования (государственные ссуды, гарантии по кредитам, субсидии и гранты, участие в уставном капитале компаний и пр.), расширение объема налоговых и таможенных льгот, изменение действующей амортизационной политики высокотехнологичных предприятий, увеличение числа государственных и частно-государственных фондов посевного инвестирования, формирование условий для свободного доступа МИП к банковским кредитам и получения венчурных инвестиций, обеспечение их выхода на рынок корпоративных ценных бумаг и страхование деятельности. Имущественная поддержка включает льготный режим при приобретении и использовании на условиях аренды нежилых помещений, производственных площадей и технологического оборудования, предоставление допонительных льгот для участия МИП в лизинговых отношениях, а также при выделении им имущества реорганизуемых предприятий-банкротов или в результате перепрофилирования производства. Информационная поддержка предусматривает формирование информационной инфраструктуры, создание сети федеральных, региональных и местных информационно-аналитических центров, расширение информационных баз и банков данных, в том числе и зарубежных, о деятельности МИП, потребностях и возможностях рынка, использование унифицированных программных и технических средств, информационных систем и телекоммуникационных сетей, современных электронных и Интернет-технологий;

- расширение инновационной инфраструктуры за счет развития инкубаторов, технопарков, центров трансфера технологий, венчурных фондов, фондов содействия научно-технической деятельности МИП, выставочных центров, консатинговых фирм, ассоциаций малых предприятий, кредитных союзов, экспортно-ориентированных особых экономических зон и пр. Они призваны обеспечить процесс создания и реализации новшеств кадровыми, финансовыми, информационными ресурсами, увязать интересы производителей и потребителей инновационной продукции и содействовать передаче инноваций из сферы их разработки в сферу практического использования;

- активную реализацию способов коммерциализации технологий, направленных на получение прибыли от конкретных инновационных проектов и технологических разработок, осуществляемых МИЛ, и обеспечивающих их выход на новые рынки, в том числе зарубежные. В этой связи становится актуальной развитие системы государственных и муниципальных закупок, формирование центров технологической экспертизы и сертификации, а также центров интелектуальной собственности при высших учебных заведениях, содействие в поиске партнеров, в том числе для экспорта продукции МИЛ, развитие системы субконтрактации и аутсорсинга;

- поддержку кооперации между субъектами малого инновационного предпринимательства, крупными производственными предприятиями, организациями науки и образования, органами власти, финансовыми структурами, стимулирование их совместной деятельности по разработке, внедрению и коммерциализации наукоемкой продукции, а также содействие формированию кластерных сетей высоких технологий на региональном, межрегиональном и международном уровне;

- усиление региональной составляющей в системе поддержки МИЛ, которые, в первую очередь, призваны быть основой развития инновационного потенциала того или иного региона. Для этого в стране дожны быть созданы единые правовые условия функционирования малого инновационного предпринимательства с учетом специфики местных условий, единые принципы деятельности региональных органов управления развитием МИЛ, единые подходы к формированию инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства, а также единые условия финансовой имущественной и ресурсной помощи;

- создание системы кадрового обеспечения деятельности малых инновационных предприятий путем внедрения новых образовательных технологий, открытия новых направлений подготовки специалистов и магистров в высших учебных заведениях, расширения программ переподготовки и повышения квалификации кадров, в том числе преподавателей и представителей органов власти, увеличения объема учебно-методической и справочной литературы по вопросам управления инновационными процессами и качеством инновационной продукции с учетом международных стандартов, интеграции науки, образования и производства.

Таким образом, формирование развитой системы малых инновационных предприятий промышленности России Ч сложный и многогранный процесс, который связан с преодолением значительного числа проблем, причем не столько научно-технического, сколько социально-экономического и организационного характера. Однако их решение необходимо, ибо оно позволит изменить количественное и качественное положение малого инновационного предпринимательства. Это, в свою очередь, способно повлиять на построение в стране эффективной национальной инновационной системы, достижение общегосударственных . целей диверсификации экономики России и роста ее конкурентоспособности, а также формирование, распространение и воспроизводство в обществе новой идеологии, что является основой инновационного прогресса.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Нестеренко, Юлия Николаевна, Москва

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, четвертая). М., 2008 (Официальный текст по состоянию на 10.01.2008)

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.01.2008) М., 2008

3. Закон Российской Федерации № 209 ФЗ от 24.07.2007 О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации

4. Закон Российской Федерации №116-ФЗ от 22.07.2005 Об особых экономических зонах в Российской Федерации

5. Закон Российской Федерации № 127-ФЗ от 23.08.1996 О науке и государственной научно-технической политике (с изменениями и допонениями на 4.12.2006)

6. Постановление Правительства российской Федерации от 17 октября5 I2006 г. № 613 О федеральной целевой программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 2012 годы

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2005 года № 685 О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 года № 1460 "О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности"

9. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом Российской Федерации 30.03.2002 г. № Пр-576)

10. Постановление Правительства Москвы 20 июня 2006 г. N 420-1111 О Комплексной целевой программе поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2007-2009 гг.

11. Инструкция по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения № 4-инновация Сведения об инновационной деятельности организации, утвержденная постановлением Госкомстата России от 22.07.2002 № 1561.. Литература

12. Агафонова И.П. Система риск-менеджмента на предприятиях в условиях реализации инновационного проекта // Инновации. 2003. № 5.

13. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах / Рос. Академия предпринимательства. М.: АНКИЛ. 2000.

14. Ажаева. B.C. Малый бизнес и региональное развитие в индустриальных странах / Сб. обзоров М.: ИНИОН РАН, 2000.

15. Алексахин В. Малый бизнес: экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. Спб.: Крисмас +. 1997.

16. Аммисов Ю. Как поднять российский венчур // Эксперт. № 40. 2002.

17. Андреева И.Г. Павлов К.В., Проблемы выделения малого и среднего бизнеса с учетом позитивного зарубежного опыта. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2007. №9.

18. Афанасьев М., Мясникова Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. № 4.

19. Аузан В., Шпагина М. Как освоить новую экономику. // Эксперт. 2002. №1-2.

20. Баткилина Г.В., Гахокидзе Н.С. Предпринимательские сети в системе интеграционных связей малых и крупных предприятий как фактор реформирования экономики. М.: Институт экономики РАН. 2003.

21. Беспалов В.А., Рыгалин Д.Б. и др. Инновационная инфраструктура для целевого инкубирования стартовых высокотехнологичных компаний // Инновации. 2006. № 6.

22. Бизнес в развитии инновационной деятельности и инфраструктуры. Сборник научных трудов по материалам II Международного форума От науки к бизнесу. Санкт-Петербург. 14-16 мая 2008.

23. Блинов А.О., Кузнецов А.Н., Карбанов М.Е. Малый бизнес в экономике развивающихся стран // Наука и промышленность России. 2003. № 6.

24. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса. // Экономист. 1999. №2.

25. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство. М.: Дашков и Ко, 2003.

26. Блинов А.О. Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М.: Экономистъ, 2000

27. Бойко И.П., Мессенгиссер М. Российские малые предприятия. История, тенденции, перспективы. М. 2005.

28. Бортник И.М. 10 лет развития малого инновационногопредпринимательства в России // Инновации. 2004. № 1 (68).

29. Бухвальд Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства// Вопросы экономики. 1999. №2.

30. Быковский А. Малый бизнес: социальное измерение // Наука. Культура. Общество. 2006. №6.

31. Вальтер Ж. Содействие развитию инновационных предприятий малого и среднего бизнеса. Российско-Европейский Центр Экономической Политики (РЕЦЭП). Москва, 2005.

32. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. 2005. №4.

33. Вдовенко A.A. Объективная необходимость поддержки малого бизнеса// труды Вольного экономического общества России: Сб. науч. ст. М.: Ярославль. 2006. Т. 76.

34. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения // Вопросы статистики. 2004. № 7.

35. Глазьев С. Формирование макроэкономических условий устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2007. №6.

36. Галиченко О.Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития // Инновации. 2003. № 6.

37. Голиченко О. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития . М. Изд-во РУДН. 2004.

38. Гончаров В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. М.: МНИИПУ. 1996.31 .Государство в условиях формирования смешанной экономики. М.: Институт экономики РАН. 200,1.

39. Грасмик К.И. Участие малых высокотехнологичных предприятий в выпонении государственного и муниципального заказа: эмпирический анализ//ЭКО. 2006. №10.

40. Гринберг P.C. Перестройка структуры российской экономики основамодернизации // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 12.

41. Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. СПб.: ООО Аналитический центр Альпари СПб. 2003.

42. Дагаев A.A. Фактор НТП в современной рыночной экономике. М.: Наука. 1994.

43. Дежина И.Г. Зарубежная поддержка науки и инноваций в России: оценка результативности. // Проблемы теории и практики управления. 2007. №2.

44. Дежина И.Г., Сатыков Б.Г. Становление российской национальной инновационной системы и развития малого бизнеса. // Проблемы прогнозирования. 2005. №2.

45. Дежина И.Г., Сатыков Б.Г. Совершенствование экономических механизмов государственного регулирования коммерциализации результатов научных исследований и разработок. М.: Институт экономики переходного периода (ИЭПП). 2004.

46. Дементьев В. Интеграция предприятий и экономическое развитие. М.: ЦЭМИ РАН. 1998.

47. Дряхлов Е. Механизм субконтракции в России. М. 1999.

48. Еременко Г.А. Малое инновационное предпринимательство в России: вопросы государственной поддержки. М. ВНТИЦ. 1994.

49. Жуков А. Стимулирование инновационной деятельности малого и среднего бизнеса // Проблемы теории и практики управления. 2007. №4.

50. Замятин Г. Риски нефтегазового бизнеса // Нефтегазовая вертикаль. Аналитический журнал. 2002. № 7.

51. Иванов В.В. Национальная инновационная система как институциональная основа экономики постиндустриального общества // Инновации. 2004. № 5.

52. Иванов М., Иванова Р. Становление института интелектуальнойсобственности необходимое условие сохранения научно-технического потенциала России // Науковедение. 2002. №2.

53. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2002. № 7.

54. Иванова Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем. М.: ИМЭМО. 2001.

55. Ивасенко А. Лизинг: экономическая сущность и перспективы развития. -М.: Экономика. 1997.

56. Информационная записка. Технопарки как инструмент интенсификации развития производства. // Эксперт РА. М. 2004.

57. Исенжулов Б. Проблемы инноваций в свете инновационного менеджмента // Инновационная экономика России. 2004.

58. Исмаилов Т. А., Гамидов Г.С. Инновационная экономика Ч стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. 2003. №1.

59. Каржаув А.Т. Инновационные риски венчурного капитала и управление ими. М.: ЗАО Издательство Экономика. 2003.

60. Квятковский С. Интелектуальное предпринимательство и стабильное экономическое развитие в постсоциалистических странах Европы // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 3.

61. Келе В.Ж. Инновационная система России. М.: УРСС, 2003.

62. Китова Г.А., Черкасов В.В. Государственная политика в сфере науки и технологий: новые задачи и старые решения // Инновации. 2004. №3.

63. Клавдиенко В. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты // Проблемы теории и практики управления. 2007. №10.

64. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность. 2005. №3.

65. Кожевников P.A. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. №12.

66. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. 1996. № 7.

67. Конкурентоспособность России в мировой экономике. М.: Международные отношения. 2003.

68. Кузнецова 3. Малое предпринимательство в странах с переходной экономикой: пути стимулирования // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 10.

69. Кулэ Т.А., Рогова Е.М. Партнерство государства и венчурного капитала в организации финансирования инновационного бизнеса в промышленности // Инновации. 2006. № 4.

70. Левин И. Индустриальные округа как альтернативный путь индустриализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №6.

71. Лингардт Ж.Промышленность высоких технологий // Экономист. 2004. № 8.

72. Малый бизнес России состояние, проблемы и перспективы. Аналитический обзор. М. 1996.

73. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие. М.: КОНСЭКО.Л998.

74. Малое предпринимательство и проблемы финансового и имущественного обеспечения. / Аналитический обзор торгово-промышленной палаты РФ. М. 2004.

75. Масленников В. Предпринимательские сети в бизнесе. М.: Центр экономики и маркетинга. 1997.

76. Международный опыт развития инфраструктуры инновационной деятельности. Сборник научных трудов по материалам I Международного форума От науки к бизнесу. Санкт-Петербург, 1719 мая 2007.

77. Миндели Л.Э., Васин В.А. Интеграционные процессы- важнейшее направление развития инновационной сферы// Инновации. 2006. № 4.71 .Мухамедшин И. Венчурное финансирование: проблемы развития в России и опыт развитых стран// Консультант директора. 2003. № 2.

78. Налогообложение организаций, занимающихся, научно-исследовательской деятельностью // Налоговый вестник. 2004. № 9.

79. Нестеренко Ю.Н. Малый инновационный бизнес: новые подходы к эффективному развитию. Монография. М.: МПА-Пресс, 2006

80. Нестеренко Ю.Н. Малый бизнес: тенденции и ориентиры развития в современной России. Монография. М.: Издательский центр РГГУ, 2007.

81. Никитина Л.Н., Худилайнен М.И. Становления малого бизнеса в России // Инновации. 2006. № 9.

82. Нойбауэр X. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 2002. №3.

83. Опыт поддержки и развития малого и среднего предпринимательства зарубежных стран. Аналитические материалы. М.: Московский центр развития предпринимательства. 2002.

84. Организация и управление развитием малых предприятий: ИНП РАН/ Комков Н.И. и др. Под ред. Иващенко Н.П. М.: МАКС Пресс.2007.

85. Особенности функционирования венчурного капитала и разработка государственной системы стимулирования венчурных инвестиций в России. М. Бюлетень по материалам Проекта Бюро экономического анализа. 2003.

86. Отчет о проведении научно-исследовательской работы Исследование проблем в сфере малого предпринимательства, возникающие приприсоединении Российской Федерации к Всемирной торговой организации М. 2003.

87. Пономаренко А. О контрактных взаимоотношениях крупного и малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1997. № 7.

88. Попова Е. Основные направления налоговой политики государства в целях стимулирования инновационного развития // Инновации. 2006. №7.

89. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2003.

90. Прилуцкий JL Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Ось-89. 1997.8 8.Примаков Е.М. О развитии малого предпринимательства // Промышленная политика РФ. 2003. №11.

91. Развитие малого предпринимательства: отечественный и зарубежный опыт / В.Е. Лялин, В.И. Ляшенко, К.В, Павлов, В.В.'Хахулин. М.: Экономиста. 2006.

92. Райсс М. Границы безграничных предприятий: перспективы сетевых организаций // Проблемы теории и практики управления. 1997. '№ 1.

93. Российское обозрение малых и средних предприятий. Москва, Ресурсный Центр Малого Предпринимательства (РЦМП). 2002.

94. Рубе В. А. Малый бизнес: История, теория, практика. М.: ТЕИС. 2000.

95. Семенова А. Управление инновационными процессами // Экономист. 2005. №5.

96. П1ульгина И.В. Финансирование малых инновационных предприятий (Опыт США)// Науковедение. 2003. №2.

97. Устинова Н. Лизинговый аспект столичной системы поддержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. 1996. № 11-12.

98. Участие государства в развитии венчурного инвестирования в России // Информационно-аналитический бюлетень. М.: Бюро экономического анализа. 2003. №45.

99. ФирсовВ. Венчурное инвестирование в малый бизнес // США.1993. № 12.

100. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы // Экономист. 1997. №2.

101. Хачанская В. Эффективность государственной поддержки малого наукоемкого бизнеса в США // Проблемы теории и практику управления. 2006. №6.

102. Царев И.Г. Малое предпринимательство дело за малым // ЭКО. 2004. №1.

103. ЧекмареваЕ. Лизинговый бизнес (практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций). М.: Экономика.1994.

104. Черенков В., Тостобров М. Стратегия российского высокотехнологичного научно-производственного малого предприятия в системе международного трансфера инноваций // Инновации. 2006. №3.

105. Шаститко А.Е. Анализ эффективности организационной и институциональной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. № 7.

106. Шулус А., Малухов К., Трофимова И. Малое предпринимательство заявляет о себе // Российский экономический журнал. 1996. №3-4.

107. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. № 6-7.

108. Шульгина И.В. Финансирование малых инновационных предприятий (Опыт США) // Науковедение. 2003. №2

109. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 5.

110. I. Справочные и информационные издания

111. Малое предпринимательство в России. 2004: Стат.сб./ Росстат. М.2004.

112. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М.2005.

113. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./Росстат. М. 2006.

114. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./Росстат. М. 2007.

115. Российский статистический ежегодник. 2007. Стат.сб./ Росстат. М. 2007.

116. Россия в цифрах.: Стат.сб./ Росстат. М. 2005.

117. Россия в цифрах: Стат.сб./ Росстат. М. 2006.

118. Россия в цифрах: Стат.сб./Росстат. М. 2007.

119. Россия и страны мира. Стат.сб./ Росстат. М., 2004. Ю.Россия и страны мира. Стат.сб./Росстат. М., 2005. 11 .Россия и страны мира: Стат.сб./ Росстат. М., 2006 12.Труд и занятость в России. 2007: Стат. сб./ Росстат. М., 2007.1.. Адреса Интенет-ресурсов

120. Аналитика малого предпринимательства Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

121. Европейская ассоциация прямого инвестирования и венчурного капитала (EVCA) Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.evca.eu/

122. Информационная служба ЕС в области исследований и развития (CORDIS) Электронный ресурс. Режим доступа: http.7/cordi s. europa. ей/

123. Информационный центр Европейского Союза EU-i в Институте Европы РАН Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетsite/ru/home.html

124. Московский центр развития предпринимательства Электронный ресурс. Режим доступа: www.mbm.ru/stuff.asp?id=173 44k

125. Минитерство образования и науки РФ Электронный ресурс. Режим доступа: www.mon.gov.ru

126. Официальный сайт Президента РФ Электронный ресурс. Режим доступа: www.kremlin.ru

127. Портал информационной поддержки инноваций и бизнеса Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает

128. Программа Европейского сотрудничества в области научно-технических исследований Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает COST

129. Седьмая Рамочная Программа ЕС по науке и технологическому развитию (FP7, 2007-2013) Электронный ресурс. Режим доступа: http: //cordi s. europa. eu/fp7/homeen.html

130. ТАСИС Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/index.htm

131. Федеральное агентство по науке и инновациям, Министерство образования и науки Российской Федерации Ссыка на домен более не работает

132. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

133. Центр исследований и статистики науки Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетenglish/international/programms/promed.htm

134. Шестая Рамочная программа Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

135. V. Литература на иностранных языках

136. About Specific Measures for SMEs, European Union, December. 2003.

137. Appold SJ. Research parks and the location of industrial research laboratories: an analysis of the effectiveness of a policy intervention. Ч New York: Oxford University Press. 2002.

138. Building an Innovative Economy in Europe: A review of 12 studies of innovation policy in today's Europe. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2001.

139. Burns P., Dewhurst., Small business in Europe. L.: Macmillan. 1986.

140. Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and small-sized enterprises// Official journal NO. L 124, 2003.

141. High-tech SMEs in Europe. Observatory of European SMEs. European Communities. 2002. №6.

142. Innovation and Future Technologies in the SME Sector High Tech Master Plan// Federal Ministry of Economic Affairs and Labor (BMWA), Federal Ministry of Education and Research (BMBF). 2004.

143. Innovations and SMEs- Keys to Prosperity. European Commission. 2000.lO.Innovation and SMEs-Keys to Prosperity. Eurohean Commission. 2005.

144. Innovation in Europe. Results for the EU, Iceland and Norway. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2004.

145. Innovation in Germany. Windows of opportunity. Deutsche Bank Research. June 22. 2004.

146. Innovation Policy in Europe 2001. European Trend Chart on Innovation. Innovation Papers №17. European Commission. 2001.

147. Keeble D. University and Technology: Science and Technology Parks in the Cambridge Region. Cambridge: Harvard University Press. 2001.

148. Local Area Networks: Industrial Adaptation in Silicon Valley // Paper presented at the Third International Conference on Innovation, Technological Change and Spatial Impacts, Selwyn College, Cambridge, United Kingdom. 2000.

149. Massey D. & Allen, J. Uneven Re-Development: Cities and Regions in Transition. London: Hodder and Stoughton. 2000.

150. Merker Richard Die Organizationsstructur von Klein- und Mitteluntemehmen. Berichte aus agewannten Innovations forschung, Bochum. 2000.

151. National Science Board. Science and engineering indicators. 1989.

152. Noboru Maeda. Japanese Innovation System Restructuring with High-tech Start-ups Ч Creative Destruction of Catch-up Model in micro, macro and regional level. Stanford Japan Center. April 19. 2004.20.0ECD Small and Medium Enterprise Outlook, OECD, 2002.

153. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data: Oslo Manual. Paris: OECD, Eurostat. 1997.

154. Promesese Profiles of Management Excellence in European Smallth

155. Enterprises. 25 European Small Business Seminar, September. 1995.

156. Regional Innovation Policy For Small-Medium Enterprises/ edited by Bjorn Asheim at al.. Edward Elgar. Cheltenham, Northampton. 2003.

157. Regulatory reform for smaller firms, OECD. 1999.

158. Role of Science and Technology in Creation Favorable Innovation Climate in Russia. Ministry of Industry, Science, and Technology of RF. Background paper. Helsinki Seminar, March 1-2. 2001.

159. Rosenberg N., Landau R. & Mowery, D. C. Technology and the Wealth of Nations.-Stanford, California: Stanford University Press. 2002.

160. Samson K. Scientists as entrepreneurs: Organizational performance in scientist Ч started new ventures. Boston etc.: Kluwer. 1990.

161. Small and Medium-seized Enterprises: Local Strength, Global Reach: Policy Brief, OECD. 2000.

162. Small Business Innovation and Research Legislation. Wash. 1981.

163. Small Firms and Technology: Acquisitions, Inventor Movement, and Technology Transfer. SB A Office of Advocacy. 2004.

164. Small Serial Innovators: The Small Firm Contribution To Technical Change. SB A Office of Advocacy. 2003.

165. SMEs in Europe: Competitiveness, innovation and the knowledge-driven society. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2002.

166. Study on Innovative Small and Medium Enterprises and the Creation of Employment (May 2000 July 2001): Presentation Report on The Impact of Innovation on the Skill Level of Jobs in SMEs. Vienna. 2000.

167. Stoner Y. Dolan E. Introduction to Business. London. 1985.

168. The activities of the European Union for small and medium-sized enterprises (SMEs). Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. 2005.

169. The European Observatory for SMES. European Network for SME Research. 1995.

170. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 2004 The Limitless Potential of the Diversity of Small and Medium Enterprises. SME Agency. 2004

171. Факторы развития национальной инновационной системы1.НОРМАТИВНО-

172. ПРАВОВАЯ БАЗА 1. НОРМАТИВНО

173. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВОВАЯ БАЗА

174. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

175. ПОДДЕРЖКА 2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ3. ИСТОЧНИКИ ПОДДЕРЖКА

176. ФИНАНСИРОВАНИЯ 3. ЗАЩИТ А ПРАВ4. НАЛИЧИЕ СОБСТВЕННОСТИ

177. КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ 4.СПРОС НА1. КАДРОВ ИННОВАЦИИ5.ИНФОРМАЦИЯ О 5. НАЛИЧИЕ

178. ПОКУПАТЕЛЯХ ИННОВАЦИОННОЙ И

179. ИННОВАЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ1. ПРОДУКЦИИ ИНФРАСТРУКТУРЫ

180. ВЫСОКИЙ РИСК 6. КООПЕРАЦИЯ1. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИНИМА

181. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ТЕЛЬСКИХ И НАУЧНО

182. ВЕЛИЧИНА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИЙ5. СОСТОЯНИЕ РЫНКА ИННОВАЦИЙ

183. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ФИНАНСОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ7.НАЛИЧИЕ

184. КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПЕРСОНАЛА

185. НАЛИЧИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ

186. КООПЕРАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР10. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ

187. Число малых предприятий по отраслям экономики и видам экономическойдеятельности (на конец года, тыс.)1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

188. Всего, в том числе 560,0 865,0 896,9 877,7 841,7 861,1 868,0 890,6 879,3 843,0 882,3 893,0 953,1 979,3 1032,8

189. Промышленность 60,0 94,7 127,2 128,5 131,9 134,8 136,1 136,2 134,2 125,1 121,0 119,0 128,1 126,5 131,6

190. Сельское хозяйство 6,9 10,9 9,5 9,8 10,9 11,9 13,8 13,5 14,4 13,4 15,6 17,9 19,3 29,0 31,3

191. Строительство 72,9 92,2 123,5 145,5 138,0 142,1 137,5 135.9 126,8 121,9 113,0 117,1 121,3 109,3 117,1

192. Транспорт и связь ИД 19,3 17,6 20,5 20,4 21,3 21,8 25,8 23,2 22,5 24,1 26,6 31,8 44,3 50,3

193. Торговля и общественное питание 275,5 397,5 419,4 374,6 359,3 372,8 386,1 399,7 407,5 388,1 422,4 417,3 441,2 448,8 464,6

194. Общая коммерческая деятельность 20,6 63,9 51,9 42,4 35,9 36,0 35,2 36,7 35,7 34,7 38,8 39,6 44,3

195. Наука и научное обслуживание 35,9 64,8 51,7 48,8 46,7 43,9 38,8 37,1 30,9 28,5 22,7 22,1 20,7

196. Другие отрасли 74,1 121,7 96,1 107,6 98,6 98,3 98,7 121,5 106,6 108,8 163,5 133,4 146,4

197. Операции с имуществом, аренда 151,9 163,3

198. Предоставление услуг 69,2 74,3

199. Источники: Россия в цифрах.: Стат.сб./ Росстат.- М., 2004. С. 164.

200. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./Росстат. М.,2005. С. 17-25. Малое предпринимательство в России. 2006: Стат.сб./Росстат. М.,2006. С. 14-17. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./Росстат. М.,2007. С. 13-15.

201. Численность работников малых предприятий по отраслям экономики и видам экономической деятельности (тыс. человек)1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

202. Всего, в том числе 6830 8860 13871 8621 8639 7401 7543 7621 7436 7976 8255 8667 8934 9469

203. Промышленность 2262 2575 3325 1879 1911 1581 1646 1622 1529 1570 1723 1841 1832 1975

204. Сельское хозяйство 82 94 111 133 170 149 180 182 159 187 212 215 350 355

205. Строительство 2195 2606 4149 2273 2188 1601 1653 1586 1545 1492 1699 1676 1558 1618

206. Транспорт и связь 93 157 304 264 300 241 289 274 265 308 332 381 477 508

207. Торговля и общественное питание 1372 2146 3414 2358 2448 2526 2524 2607 2554 3035 2671 2874 2748 2994

208. Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 286 351 543 314 251 242 209 218 232 237 257 259

209. Наука и научное обслуживание 219 232 740 474 509 263 208 192 177 166 243 200

210. Другие отрасли 321 699 1285 926 862 798 834 940 975 981 1118 1221

211. Операции с имуществом, аренда 1348 1360

212. Предоставление услуг 621 659

213. Источники: Россия в цифрах.: Стат.сб./ Росстат.- М., 2004. С. 165

214. Малое предпринимательство в России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2005. С. 29-34. Малое предпринимательство в России. 2006:Стат.сб./Росстат. М.,2006. С. 27-29. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./Росстат. М.,2007.-С. 26-28.

215. Классификация инновационных рисков

216. Факторы Инновационные риски

217. В Н Е О п Е Р А Ц И О н н ы Е СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ -являются следствием изменения социально-политической ситуации в стране. Ухудшение условий инвестиционной деятельности Сложности с привлечением иностранного инвестора Невыгодные условия контрактов

218. ОТРАСЛЕВЫЕ возникают в результате изменений в экономическом состоянии отрасли Усиление конкуренции между инновационными предприятиями

219. ФИЗИЧЕСКИЕ вероятное воздействие на имущество организации, следствием чего является его повреждение, уничтожение или утрата Порча уникального оборудования Нарушения в работе аппаратуры Потеря качества товара

220. ФИНАНСОВЫЕ возникают в процессе управления финансами предприятия Ошибочность выбора проекта Непредвиденные затраты Отсутствие или недостаточное финансовое обеспечение проекта Нанесение ущерба существующему производству

221. ПРАВОВЫЕ связаны с изменениями законодательства и выпонением договорных отношений с партнерами Отказ в сертификации разработки Несвоевременное патентование результата Получение непатентоспособного результата

222. Классификация рисков малых инновационных предприятий

223. Фазы инновационного цикла Содержание фаз инновационного цикла Отраслевые риски Маркетинговые риски Финансовые риски Научно- технические риски Правовые риски1 2 3 4 5 6 7

224. Система управления рисками малых инновационных предприятий

225. Характеристика основных стратегий управления рисками МИП

226. СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА ДЛЯ МИП НЕДОСТАТКИ ДЛЯ МИП

227. ИЗБЕЖАНИЕ ОТКАЗ ОТ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОЕКТА ПОЗВОЛЯЕТ ПОНОСТЬЮ ИЗБЕЖАТЬ ВЕРОЯТНЫХ ПОТЕРЬ И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ПОЛУЧИТЬ ОБЪЕМ ПРИБЫЛИ, СВЯЗАННЫЙ С РИСКОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

228. РЕЗЕРВИРОВАНИЕ САМОСТРАХОВАНИЕ СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, СНИЖАЮЩЕЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ОТВЛЕЧЕНИЕ СРЕДСТВ ИЗ ОБОРОТА 2.3НАЧИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ1. ЭККАУНТИНГ

229. ОГРАНИЧЕНИЕ ЛИМИТИРОВАНИЕ УМЕНЬШЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ РИСКА 1.ТРУДОЕМКОСТЬ 2.РАСЧЕТ ПРЕДЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 3.РАЗРАБОТКА СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 4.ВЫДЕЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ОПАСНОГО УЧАСТКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

230. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ1. ЛОКАЛИЗАЦИЯ

231. Факторы и условия развития малых инновационных предприятийм

Похожие диссертации

• Механизм инвестиционного обеспечения малых инновационных предприятий
• Развитие малых инновационных предприятий с привлечением венчурного капитала
• Организационно-экономический механизм разработки стратегии развития нематериальных ресурсов предприятия промышленности России
• Формирование системы управления интелектуальной собственностью малых инновационных предприятий
• Развитие малых инновационных предприятий путем формирования эффективных внешних связей с элементами инновационной инфраструктуры