Теоретические и методические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Гусева, Ирина Васильевна |
| Место защиты | Самара |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Теоретические и методические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях"
Н()юавах рукописи %-
ГУСЕВА ИРИНА ВАСИЛЬЕВНА
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УЧАСТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МИССИЯХ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:
экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Самара 2004
Работа выпонена в Самарской государственной экономической академии
Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент
Вокодавова Елена Викторовна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Денисов Вячеслав Тихонович кандидат экономических наук, доцент Яковлев Геннадий Иванович
Ведущая организация - Российский государственный
торгово-экономический университет, г. Москва
Защита состоится 17 сентября 2004 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 212. 214. 03 при Самарской государственной экономической академии по адресу: ул. Советской Армии, 141, ауд. 319, г. Самара, 443090
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарской государственной экономической академии
Автореферат разослан " У*^ " вз ЧА^С-ЛО-
2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Вокодавова Е.В.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В современных условиях российской экономики, интегрирующей в мировую экономическую систему и тесно взаимосвязанной с экономиками многих стран, внешнеэкономическая деятельность составляет определенную долю в деятельности большинства промышленных предприятий. Условия и особенности функционирования промышленных предприятий в системе международных рынков, с одной стороны, значительно осложняют процессы вхождения отдельных промышленных предприятий в эту систему и осуществление внешнеэкономической деятельности, с другой же стороны - являются стимулирующим фактором для выработки действенных внешнеэкономических стратегий. Стремление к успеху на мировых рынках, усиливающаяся конкуренция, ограниченные возможности и ресурсы заставляют промышленные предприятия предъявлять серьезные требования к формам и инструментам выхода на зарубежные рынки и работы на них.
Успешный выход отечественных промышленных предприятий на зарубежные рынки ограничен и осложнен в настоящее время многими факторами. Один из многих - отсутствие универсального инструмента, позволяющего результативно использовать даже ограниченные возможности предприятий. Такие препятствующие факторы, как отсутствие опыта во внешнеэкономической деятельности, недостаточные кадровый и финансовый потенциал не дожны становиться основной преградой для промышленного предприятия, стремящегося на зарубежные рынки.
Постоянное усовершенствование существующих форм международных деловых коммуникаций и изменчивые условия эффективного выхода на зарубежные рынки послужили причинами выделения Международных экономических миссий в самостоятельное направление деятельности. Относительная неисследовательность данной формы международных деловых коммуникаций требует ее всестороннего изучения в качестве эффективного инструмента для промышленных предприятий разного уровня, как стремящихся выйти на зарубежные рынки, так и освоивших их отдельные сегменты и пытающихся расширить географию своих экспортных поставок.
Международные деловые коммуникации, как неотъемлемый элемент осуществления внешнеэкономической деятельности, требуют разработки обоснованной теоретической и практической базы, позволяющей промышленным предприятиям наиболее эффективно использовать их. В тоже время, использование того или иного инструмента для выхода на зарубежные рынки ставит предприятия
тивности и целесообразности дальнейшего использования. В связи этим основной целью исследования является разработка теоретических и методических основ оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Степень разработанности темы. Среди зарубежных ученых, занимающихся вопросами международных деловых коммуникаций и косвенно затрагивающих проблему оценки их эффективности, следует выделить Бер-нета Д., Мориарти С, Льюиса Р.Д., Портера М, Томпсона АЛ., Стрикленд А.Дж., Дэниеса Дж. Д., Радеба Л.Х., Сэлэкьюза Дж. Ч., Перлиц М., Хофсте-да Г., Ричарда М. Ходгетса, Лассере Ф., Дересски X., Джерарда Б. и проч. Наряду с этим, проблемы эффективности отдельных форм международных деловых коммуникаций поднимались и такими отечественными авторами, как Кузнецов Ю.В., Грачев Ю.Н., Добротворский И.Л., Диденко Н.И., Самохвалов В.В., Федко Н.Г., Федко В.П., Багиев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова С.В., Бахрамов Ю.М., Герчикова И.Н., Дегтярева О.И., Шихирев П., Белорусов А.С., Покровская В.В. и др. Вопросы оценки эффективности внешнеэкономической деятельности и инвестиционной деятельности промышленных предприятий наиболее четко и поно освещены такими авторами, как Ример М.И., Касатов А.Д., Захаров С.Н., Астахов В.П., Глухов В.В., Белый М.Я., Чая В.Т., Олейников Н.И., Абрамов Е.Л., Беренс В., Хавранек П., Вардамский Л.Б., Скатерщикова Е.Е., Грачев Ю.Н., Крылов Э.Н, Бирман Г., Шмидт С, Р.В. Грифин, Майкл В. Пастей, Питер Дж. Баклей, Вортингтон Я., Бритон К, Алан М. Ратман и др.
Несмотря на возрастающую роль международных экономических миссий при реализации внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий, отечественными и зарубежными авторами они не выделены в отдельное направление, хотя теоретико-методологические основы по данному вопросу косвенно затронуты в трудах перечисленных выше ученых.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Для достижения обозначенной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- проанализированы существующие формы международных деловых коммуникаций, используемые отечественными промышленными предприятиями для выхода на зарубежные рынки, и выявлены их недостатки и достоинства с точки зрения эффективности;
- обоснована необходимость разработки теоретических основ международных экономических миссий как самостоятельной и более совершенной формы международных деловых коммуникаций;
- разработаны теоретические основы механизма функционирования международных экономических миссий;
- обоснована необходимость оценки эффективности международных экономических миссий для промышленных предприятий;
- разработаны и представлены система показателей и основные методы для осуществления системной оценки эффективности международных экономических миссий промышленных предприятий, использующих данный инструмент для реализации внешнеэкономической деятельности.
Объект исследования. Объектом данного диссертационного исследования выступают промышленные предприятия и торгово-промышленные палаты.
Предмет исследования. Предметом исследования являются производственно-экономические отношения, возникающие между промышленными предприятиями разных стран и организационно-экономические отношения между предприятиями-участниками и организаторами в процессе подготовки и проведения международных экономических миссий и реализации их результатов.
Методологическая и теоретическая основы работы. В качестве теоретической базы проведенных исследований автором были использованы научные работы отечественных и зарубежных экономистов, специалистов в области международного менеджмента, международного маркетинга, внешнеэкономической деятельности, международных деловых коммуникаций, экономики промышленных предприятий и инвестиций. Для достижения целей и задач диссертационного исследования за основу были взяты основные методы экономического анализа, в частности методы системного анализа, типологизация и классификация, методы статистических группировок и бальных оценок, метод экспертных оценок, логического и сравнительного анализа.
Информационной базой в данной работе служили финансово-экономические отчеты промышленных предприятий, финансово-экономические отчеты Торгово-промышленной палаты Самарской области, статистические данные Государственного комитета статистики Российской федерации.
Научная новизна. Научная новизна проведенного исследования и полученных научных результатов, представленных в диссертационной работе, состоит в следующем:
- определено место международных экономических миссий в системе международных деловых коммуникаций;
- даны авторские определения понятий Международные деловые коммуникации и Международная экономическая миссия; выявлены основные характеристики и черты международных экономических миссий;
- исследован механизм функционирования международных экономических миссий с позиций условий формирования эффективности субъектов и участников - промышленных предприятий;
- предложена авторская классификация международных экономических миссий;
- разработан Регламент организации и проведения международных экономических миссий; даны предложения промышленным предприятиям по участию в них и организаторам миссий (торгово-промышленным палатам) по оптимизации организационного процесса с целью повышения эффективности участников- промышленных предприятий;
- выявлены факторы организационно-экономического характера, оказывающие существенное влияние на эффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях: организационные, валютно-экономические, факторы неопределенности и риска;
- разработана и предложена авторская методика оценки эффективности международных экономических миссий на уровне участников - промышленных предприятий и организаторов - торгово-промышленных палат;
- даны предложения по повышению эффективности участия промышленных предприятий в Международных экономических миссиях.
Теоретическая значимость. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что: - определено место международных экономических миссий в системе международных деловых коммуникаций,
- обоснована необходимость оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях,
- исследован механизм функционирования международных экономических миссий с позиций условий формирования эффективности субъектов и участников - промышленных предприятий,
- исследованы теоретические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Практическая значимость. Исследования, проведенные автором, позволяют усовершенствовать механизм реализации международных экономических миссий, рассчитать и повысить эффективность участия в них промышленных предприятий:
- разработанный Регламент организации и проведения международных экономических миссий позволяет оптимизировать организационные процессы по их планированию и реализации и повысить эффективность участия в них промышленных предприятий.
- методика оценки эффективности международных экономических миссий позволяет промышленным предприятиям оценить целесообразность и итоги участия в международных экономических миссиях; принять необходимые меры для повышения эффективности использования данной формы международных деловых коммуникаций.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы промышленными предприятиями при подготовке и участии в международных экономических миссиях и оценки их эффективности, а так же в работе Торгово-промышленных палат при организации и проведении международных экономических миссий.
Практическая значимость результатов исследования определяется также возможностью применения ряда положений диссертационной работы при совершенствовании курсов "Организация и техника внешнеторговых операций", "Организация и регулирование ВЭД", "Международный менеджмент".
Апробация работы. Основные идеи, заключения и выводы автора нашли отражение в деятельности ряда промышленных предприятий Самарского региона (ОАО "Самарский завод "Электрощит", Ассоциация "Группа компаний "Амонд", ОАО "Строй-плат") и в деятельности Торгово-промышленной палаты Самарской области, что подтверждено документально.
Основные положения диссертационной работы отражены: в Монографии Вокодавовой Е.В., Гусевой И.В. "Международные экономические миссии как фактор повышения экспортного потенциала промышленных предприятий" объемом 5,9 печатного листа (авторский вклад - 2,2 печатных листа); в публикации Чертыковцевой Т.А., Вокодавовой Е.В., Гусевой И.В. "Регламент организации и проведения международных экономических миссий" объемом 2,4 печатного листа (авторский вклад - 0,8 печатного листа), подтвержденной Авторским свидетельством. Кроме того, основные положения диссертационного исследования доложены и получили одобрение на конференциях международного, межрегионального и регионального характера (в Самаре, Ярославле, Пензе, Санкт-Петербурге, Томске, Уфе): по материалам диссертации опубликовано 16 работ общим объемом 2,81 печатного листа. Общий объем авторского вклада - 5,81 печ.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Во введении автор обосновывает актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическую и практическую значимость, определяет степень разработанности темы в литературных источниках, формулирует цели и задачи исследования, раскрывает научную новизну и теоретико-практическую значимость полученных в работе результатов.
В первой главе, "Теоретико-методологические аспекты механизма функционирования международных экономических миссий, как формы международных деловых коммуникаций", автором рассмотрены теоретические аспекты международных деловых коммуникаций, их роль в осуществлении внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий. На основе тщательного анализа действенности всех форм международных деловых коммуникаций и их недостатков лично автором обоснована необходимость изучения международных экономических миссий; дано авторское определение, разработана авторская классификация и теоретико-методологические аспекты механизма функционирования международных экономических миссий.
В связи с отсутствием единого понятия термина "Международные деловые коммуникации" автором предложено собственное определение данной категории: Международные деловые коммуникации - система оперативно-коммерческих операций, включающих в себя всю совокупность отношений между участниками по поиску иностранного контрагента, установлению с ним делового контакта, ведению переговоров для выхода на новые зарубежные рынки, реализации на них внешнеэкономической деятельности в различных ее формах с целью привлечения инвестиций и повышения экономического потенциала предприятий.
Проведенный автором анализ позволил выявить и сформулировать причины возникновения международных экономических миссий как формы международных деловых коммуникаций. В работе представлено авторское определение этого термина: Международная экономическая миссия - универсальный инструмент, включающий в себя совокупность экономических отношений между ее участниками\субъектами из разных стран по поводу установления и налаживания деловых связей между ними с целью дальнейшей реализации внешнеэкономической деятельности в ее различных формах. Кроме того, автором установлено, что международная экономическая миссия как многоплановое экономическое явление создает не только экономические, но и социальные, политические и др. основы для сотрудничества предприятий, отраслей, регионов и стран в области торговых операций, всех видов кооперации и инвестиционного сотрудничества.
Автором раскрыто понятие многоплановости этого явления и его составляющие:
- Эффективный поиск зарубежного партнера на основе селективного отбора, т.к. одновременно в зале переговоров присутствуют представители нескольких предприятий одной отрасли каждой из стран. Такая организация проведения международных экономических миссий создает достаточно жесткую конкурентную среду одновременно как среди отечественных, так и среди зарубежных предпринимателей;
- Выработка определенных направлений сотрудничества с возможным закреплением их этапов в протоколе о намерениях. В результате участия в международной экономической миссии для предприятий создается возможность многогранного и многостороннего сотрудничества как в рамках одного проекта, так и в рамках несвязанных между собой нескольких проектов;
- Дальнейшее развитие сотрудничества после завершения международной экономической миссии в рамках последующих переговоров или подписанных соглашений в разнообразных формах внешнеэкономической деятельности;
~ Анализ позитивных и негативных итогов участия в международной экономической миссии для конкретного предприятия с выработкой соответствующих документов.
Автором проведен анализ состава участников международных экономических миссий, в результате которого введены разграничения понятий лучастники и субъекты и определен их состав для международных экономических миссий. Первые - организации, юридические и физические лица, принимающие непосредственное участие в организации и проведении миссий; вторые - (это уже более широкое обобщенное понятие, включающее в себя первое) - все институциональные единицы, сотрудничающие между собой и между которыми устанавливаются связи разного характера. Так, к понятию лучастники автор относит микро- и наноуро-вень, представленные отдельными предприятиями, бизнесменами и организаторами каждой страны (и являющиеся основой, базой сотрудничества), а в понятие субъекты включает макро- и мезоуровень, представлен -ные отраслями экономики и странами\их регионами.
В рамках диссертационного исследования автором лично установлены и сформулированы цели участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Кроме того, на основе анализа практических данных торгово-промышленной палаты Самарской области по организации и проведению
международных экономических миссий на территории Самарского региона, автору удалось выявить характеристики и отдельные виды международных экономических миссий и представить их разработанную авторскую классификацию.
Во второй главе, Организационно-экономические особенности и факторы обеспечения эффективного проведения международных экономических миссий, автором исследованы факторы организационно-экономического характера, имеющие влияние на эффективность участия промышленных предприятий в международных экономически миссиях:
- организационные аспекты международных экономических миссий,
- валютно-экономические аспекты организации и проведения международных экономических миссий.
- фактор неопределенности и риска в системе международных экономических миссий.
Автором предложено собственное определения понятия "Организация международной экономической миссии". Это - "разработка системы взаимосвязанных коммуникативных функций участников и организаторов и создание условий для их осуществления, последовательная реализация которых дает возможность участникам в результате совместной работы достичь поставленных целей".
Автор включает сюда следующие направления:
- Создание определенной организационной структуры.
- Распределение пономочий и ответственности (как между всеми участниками, так и в рамках самого организатора).
- Разработка комплекса действий по подготовке и проведению международной экономической миссии (Регламента международной экономической миссии).
- Последовательная реализация всех этапов Регламента всеми участниками миссии.
Одним из основных факторов успешной и эффективной реализации международных экономических миссий, по мнению автора, дожен стать "Регламент международных экономических миссий", разработанный им в соавторстве и представленный им в рамках диссертационного исследования (см. диссертация, гл. 2, з2.1.).
При анализе валютно-экономических аспектов организации и проведения международных экономических миссий весь комплекс валютно-экономических отношений, которые возникают в сфере международных экономических миссий, автор разделил на 3 основные группы:
- формирование бюджета участников,
- система финансовых потоков между участниками
- валютные отношения.
Автором выявлено, что данная группа отношений, при их оптимальной организации, существенно повышает эффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
В свою очередь, на формирование бюджета международных экономических миссий влияют следующие факторы:
- вид миссии,
- уровень развития страны-контрагента,
- финансовые возможности участников,
- прогноз инфляционных процессов и валютных колебаний на период подготовки, проведения международных экономических миссий и реализации их результатов.
Еще один аспект, способный существенно повлиять на эффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях, - факторы риска и неопределенности. Связано это с тем, что одной из черт международных экономических миссий, выявленных автором, является преобладание догосрочных целей и соглашений (см. диссертация, з1.2., таб. 1.2.1., 1.2.2.). С целью выявления возможных рисков в системе отношений международных экономических миссий, автором была разработана их классификация, представленная в диссертационном исследовании (см. диссертация, гл. 2, з2.1.).
В третьей главе, "Методика оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях", автором проведен системный анализ существующих методов оценки эффективности международных деловых коммуникаций и выявлена необходимость разработки методики оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях; представлена авторская методика оценки их эффективности для предприятий и организаторов, формирующих эффективность участников на стадии подготовки и организации миссий; проведен анализ состояния промышленного сектора Самарского региона и изложены результаты апробации разработанной методики на промышленных предприятиях Самарской области.
Проведенный автором анализ выявил отсутствие каких-либо методик оценки эффективности международных экономических миссий на практике, в том числе и для промышленных предприятий. В связи этим фактом, автором разработаны методы расчета и система показателей оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Представленная автором методика включает в себя 3 взаимосвязанных уровня оценки эффективности:
1. Оценка эффективности участия в международных экономических миссиях промышленных предприятий.
2. Оценка эффективности для организаторов международных экономических миссий (Торгово-промышленные палаты).
3. Оценка "косвенной эффективности" участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
1. Оценка эффективности участия в международных экономических миссиях промышленных предприятий
Для расчета эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях автор предлагает производить расчет на различных этапах миссии и с помощью следующих составляющих:
Таблица 1
Составляющие эффективности участия промышленных предприятий
в международных экономических миссиях
№ Составляющая Группы показателей Показатели Методы оцеики
1 Организационная составляющая 1. Организационная эффективность. 2. Организационная результативность. 3. Показатели динамики участия Х предприятия в международных экономических миссиях. 1. Показатель организационной эффективности. 2. Количество и качество подобранных контрагентов на переговорах Х Доля успешных переговоров для предприятия-нач. Х Доля успешных переговоров для предприятия-кон. 3. - Коэффициент частоты участия, - Коэффициент участия в миссиях со странами дальнего зарубежья, - Коэффициент участи в миссиях со странами ближнего зарубежья - Коэффициент "успешных миссий". 1. Соотношение результатов (прибыли) предприятия, полученных в результате организационных изменений и затрат, необходимых для этих изменений 2. - Авторская система бальных показателей. Д усп.-нач. = П yen / П общ 100 [%] Д. усп.-кон. = (П. yen. П. повт. неусп.УПовт. усп.) / П. общ. К част = Кол мис отч / Кол мисбаз К дан = Мис дальн отч / Кол мис баз К ближн = Мис бл отч / Кол мисбаз К усп = Мис усп отч / Кол мисбаз
Продожение таблицы
Интегральныйюрагни азционкый- Су показатель^ >. ХХ?Х
Орг; ните1|>^^ Qpte&te ,"*г Орг. результуть- ч'у-:;
Экономическая составляющая
- Краткосрочная экономическая эффективность.
- Среднесрочная экономическая эффективность.
-Догосрочная: экономическая эффективность А) догосрочная планируемая эффективность.
Б) догосрочная эффективность "по факту".
1. Эффективность экспортных сделок
2. Эффективность импортных сделок-
- чистая приведенная стоимость (NPV),
- индекс рентабельности (PI),
- внутренняя процентная ставка (IRR)
- срок окупаемости (РР)
- догосрочная эффективность
Эф = Результаты/затраты
ЭЭэкс?= Обф + Вр Ч Ззкс Ээкс = (Овф + Вр)/3экс
ЭЭимп = Зи - Цпимп; ЭЭимп =( Цри Ч Цпиу Цпи
* MCF NPir.yJidL-hv tf(Hr)'
ГО-irr? &<i+i)' Эф = Результаты/затраты
'по факту"
- Совокупи _ скойэффе: ' ''
-Эф;- эклинт; ' =':
o6fu"/ Затробщ;
Социальная составляющая
Социальная эффективность
Показатель социальной эффективности.
- Прирост числа рабочих
- соотношение результатов (прибыли) предприятия, полученных в процессе социальных изменений на предприятии и затрат, необходимых для этих изменений.
Продожение таблицы
- Социальная результативность - Темп роста числа рабочих мест - Коэффициент качественного состава персонала. Прироста числ. раб мест = Числ. баз - Числ. отч Темп роста числ. Раб мест = Числ. отч /Числ. баз Коэф перс 1 = Перс 1 отч / Пера баз
Интегральный'' социальный, 'покяза-теЬЛ , . "*Х V-4 - СЬцГ'интеГр. = Соц. эф.
4. Экологическая составляющая Экологическая эффективность Экологическая результативность. Показатель экологической эффективности Показатель экологической результативности. - соотношение результатов предприятия, полученных в процессе изменений экологического характера и затрат, необходимых для этих изменений. - Оценка изменений экологических параметров условий труда и быта, производимой продукции и используемого сырья, а также степени влияния деятельности предприятия - на окружающую среду, произошедших в рамках промышленного предприятия в результате его участия в международной (-ых) экономической (-их) миссии (-ях).
_Окончаниетабчицы
.Интегральный экологический показа- Эколог; интегр.- = Экот;
тель ' лог.оф.'Эколог. резг''; К *
5 Имидже- - имиджевая эф- Показатель имид- Х соотношение результа-
вая со- фективность жевой эффективно- тов предприятия, полу-
ставляю- - имиджевая ре- сти ченных в процессе изме-
щая зультативность Показатель имиджевой результативности нений имиджевого характера и затрат, необходимых для этих изменений - Оценка характеристик, отражающих имидж предприятия
1 Интегральный имиджевый < показал Имидж. интегр. -
тель. Имиджф7 *Имидж> рез
6 Итоговая- Интегральный Эфф уч. предпр. =
эффектив- показатель,, эф- 1^Оргинт+Экон.инт+С(ш.и1П'+ Имвдьинт *Экоииг
ность / уча- фективности Х
стияХ про- участия про- ХС
1 мышленно- мышленного ' < ,
го предпрш предприятия^ в 1 1
Г ятия международной- л*
1с экономической ' * *т л 1
г миссии. * -
Интегральный показатель эффективности участия промышленного предприятия в международной экономической миссии диссертант рассчитывает следующим образом:
^Орг.инт+Эконинт+Социнт+Имиджинт+Экологичинт О)
Где Эфф уч предпр. - интегральный показатель эффективности участия промышленного предприятия в международнойэкономическоймиссии.
п - число множителей, Формула имеет данный вид в связи с равенством коэффициентов весомости
V. Оценка эффективности для организаторов международных экономических миссий (Торгово-промышленные палаты)
Автор обосновывает необходимость внесения в методику показателей для расчета эффективности миссий для их организаторов такими факторами:
- организатор является связующим звеном в системе международных экономических миссий между промышленными предприятиями разных стран.
- существует взаимное влияние и тесная взаимосвязь категорий лэффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях и лэффективность международных экономических миссий для организаторов, т.к. эффективная организация повышает эффективность участия в миссиях отдельных предприятий.
Для оценки показателей эффективности автор предлагает использовать следующие ее составляющие (см. Таб. 2):
Таблица 2
Составляющие эффективности международных экономических миссий для их организатора
№ Составляющая Группа показателей Показатели Методы оценки
1 Экономическая составляющая ЧЧ Показатель экономической эффективности Э = Результат /Затраты
2 Организацион- 1. Организационная - Доля успешных переговоров -нач. Дол Усп- нач.. = П. уд. / П. общ * 100 [%]
ная составляющая результативность Х Доля успешных переговоров -кон." - Доля миссий со странами дальнего/ближнего зарубежья Дол. Усп. кон. -[ (П.уд. П. поет Неуд./Поет. Уд) / П. общ ]* 100 (%] Д. бл. (дал) = М. Бл. (дал) / М. общ* 100 [%]
2. Показатели динамики организации международных экономических миссий доля въездных/выездных миссий - доля предприятий, принадлежащих к определенной отрасли. - Коэффициент частоты проведения - Коэффициент участия предприятий - Коэффициент заочного участия - Коэффициент успешных переговоров промышленных предприятий - Показатели оценки качественных характеристик международных экономических миссий Д. Въездн. (выезды.) = М. Въездн. (выездн.)/М. Общ* 100[%] Д. Отр. = Пр. отр. /Пр. общ. * 100 [%] К част = Мис отч / Мис баз К уч = Пр отч / Пр баз К заочн = Пр заон отч / Пр баз К усп. перегов.= Д yen. перег. нач. отч/Дусп. перег. -1 баз К усп. перегов. = Д усп. перег. ко-нечн. отч / Д усп. перег. -1 баз Х авторская система бальных показателей
3 Соци- Социальная Коэффициент участия К персонала = Чел отч / Чел баз
альная результатив- персонала К нов служб = Сл отч / Сл баз
состав- ность Коэффициент созда-
ляющая ния новых служб
Э. Оценка "косвенной эффективности" участия промышленных
предприятий в международных экономических миссиях
Автором выделен еще один элемент, который необходим для совокупной оценки эффективности участия предприятий в международных экономических миссиях на уровне предприятий - "Косвенная эффективность", а также лично определены категории: Косвенная эффективность предприятий и Косвенная результативность для отраслей, региона, страны.
Косвенная результативность - последствия участия отдельных промышленных предприятий в международных экономических миссиях, приводящие к изменениям социального, экологического и политического характера в отдельных отраслях экономики, а также экономики регионов и страны в целом.
Таким образом, автор выделяет следующие особенности данной категории:
- косвенная результативность может проявиться только в догосрочном периоде,
- она не может быть рассчитана как сумма или произведение эффек-тивностей отдельных промышленных предприятий, хотя рассчитывается на основе данных этих отдельных предприятий.
- косвенная результативность может быть рассчитана в социальном, политическом и экологическом аспектах.
"Косвенную эффективность предприятий" автор предлагает рассчитывать следующим способом:
Эфф косе предпр для отр. Ч Эфф предпр * Эфф отр. (2)
При этом, Эфф предпр = Рез предпр./Затр. Предпр. Эфф. Отр. - Т,Рез предпр отр/ТЗатр предпр. Отр
* Для избежания повторного учета: Рез предпр отр. и Затр предпр отр. применяются в данной формуле за минусом Рез предпр (того предприятия, для которого рассчитывается косвенная эффективность).
Эфф косе предпр для рег. = Эфф предпр * Эфф рег. (3)
При этом, Эфф предпр = Рез. предпр./ Затр. Предпр.
Эфф. Рег.. = Рез предпр регГЕЗатр предпр рег
* Для избежания повторного учета: Рез предпр отр. и Затр предпр отр. применяются в данной формуле за минусом Рез предпр. (того предприятия, для которого рассчитывается косвенная эффективность).
В последнем параграфе третьей главы автор применяет разработанную и предложенную методику оценки эффективности международных экономических миссий на промышленных предприятиях Самарского региона и в рамках Торгово-промышленной палаты Самарской области. Полученные результаты апробации методики еще раз подтвердили теоретические заключения автора и позволили сделать ряд практических выводов.
В заключении автором сформулированы основные теоретически и практические выводы, полученные по результатам диссертационного исследования.
4. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В диссертационной работе автором исследованы теоретические и методические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях, а также практические аспекты применения результатов исследования в деятельности промышленных предприятий Самарского региона.
В теоретической части исследования автором определено место международных экономических миссий в системе международных деловых коммуникаций; даны авторское определение понятия Международные экономические миссии и их классификация; проанализированы факторы организационно-экономического характера, оказывающие существенное влияние на эффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях: организационные, валютно-экономические, факторы неопределенности и риска; исследован механизм функционирования международных экономических миссий с позиций условий формирования эффективности субъектов и участников -промышленных предприятий; разработан регламент организации и проведения международных экономических миссий, повышающий эффективность участия в них промышленных предприятий.
В методической части: - разработана авторская методика оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях, включающая методы оценки и показатели по организационной, экономической, социальной, экологической и имиджевой составляющим эффективности;
- разработана авторская методика оценки экономической эффективности международных экономических миссий на уровне организатора -торгово-промышленной палаты, содействующей внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Региона. Данная методика отражает степень эффективности организации международных экономических миссий, а, следовательно, напрямую определяет степень организационной эффективности и результативности ее участников Ч промышленных предприятий.
Результаты диссертационного исследования нашли свое подтверждение в практических расчетах на основе данных участия ряда промышленных предприятий Самарского региона в международных экономических миссиях (ОАО "Самарский завод "Электрощит", Ассоциация "Группа компаний "Амонд", ОАО "Строй-плат") и статистических данных Торгово-промышленной палаты Самарского региона за период 1999 -2003 гг. Применение разработанной авторской методики позволило оценить эффективность использования каждым из названных предприятием международных экономических миссий как инструмента реализации внешнеэкономической деятельности системно. Приведенные в диссертации расчеты позволяют судить о поноте и многогранности оценки эффективности участия промышленного предприятия в международных экономических миссиях (см. диссертация, гл. 3, з 3.4.).
Результаты апробации методики на промышленных предприятиях позволили автору выявить ряд следующих закономерностей, которые необходимо учитывать каждому предприятию при планировании участия в миссиях для повышения их эффективности по всем составляющим:
1. Применение Регламента организации и проведения международных экономических миссий повышает все параметры эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях;
2. Объективную оценку участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях можно получить только с помощью разработанной методики, апробация которой для промышленных предприятий показала, что:
- при оценке эффективности участия в международных экономических миссиях каждое предприятие дожно выделять для себя наиболее важные ее элементы и показатели, определяемые целями предприятия и его внутре- и внешнэкономическими стратегиями;
- при оценке экономической эффективности отдельных миссий для предприятия, объективные выводы могут быть сделаны только при сопоставлении краткосрочной, среднесрочной и догосрочной эффективности. Т.к. учет данных видов эффективности в отдельности, либо отсутствие
одного из них, дает неверную оценку общей эффективности миссии для предприятия;
- оценку экономической эффективности нецелесообразно проводить без анализа организационной, социальной, экологической и имиджевой составляющих, т.к. объективная оценка участия промышленного предприятия в миссии может быть достигнута только в системе указанных показателей;
- по лорганизационным параметрам наиболее эффективными для предприятия являются лэкономические и лэкономико-политические миссии, в то время как участие в миссиях лимиджево-презентационного типа не гарантирует предприятию наличия на переговорах максимального количества контрагентов, подобранных четко по профилю предприятия.
Оценка организационной работы ТПП СО с помощью авторской методики при проведении международных экономических миссий позволила выявить: какая именно область их работы повлияла на организационную результативность участия в них предприятий и требует улучшения. Наиболее четкое представление о тенденциях участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях дает анализ показателей динамики участия предприятий в международных экономических миссиях, позволяющий проследить: изменения доли участия предприятий в миссиях со странами дальнего и ближнего зарубежья, изменения доли участия предприятий во въездных и выездных миссиях, тенденции роста/спада общей доли успешных миссий для промышленных предприятий. Анализ отраслевого разреза промышленных предприятий, принимающих участие в миссиях, позволяет увидеть, какие отрасли региона интересуют иностранных контрагентов, какие предприятия наиболее конкурентоспособны на мировых рынках и наиболее активно ведут внешнеэкономическую деятельность.
Это - только часть показателей предлагаемой авторской методики анализа эффективности на уровне организатора, которые позволяют обнаружить факторы снижения/повышения общей эффективности каждой международной экономической миссии и являются своеобразными инструментами деятельности организатора по повышению организационной эффективности/результативности участников международных экономических миссий - промышленных предприятий.
4. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Вокодавова Е.В., Гусева И.В. Организационные аспекты проведения зарубежных экономических миссий (на примере Самарского региона)// Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей: Труды 6 междунар. на-уч.-практ. конф. - СПб.: Нестор, 2001, - С.102 - 107. - 03/0,15 печ.л.
2. Вокодавова Е.В., Гусева И.В. Международные экономические миссии как фактор повышения экспортного потенциала промышленных предприятий: Монография. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. - 103 с. - 6,5/2,2 печ.л.
3. Гусева И.В. Проблемы повышения эффективности внешнеэкономической деятельности российских предприятий в рамках проведения зарубежных экономических миссий// Предприятия России в транзитивной экономике: Материалы междунар. науч.-практ. конф молодых ученых и аспирантов, 29 - 30 октября. - Ярославль, 2002. - С. 167 - 168. - 0,12 печл.
4. Гусева И.В. Факторы, определяющие конкурентоспособность отраслей Самарского региона при вступлении России в ВТО// Программирование регионального развития: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., 18-19 декабря. 4.1. -Самара, 2002. - С. 199 - 201. - 0,15 печ.л.
5. Вокодавова Е.В., Гусева И.В. Разработка коммуникационных стратегий зарубежных экономических миссий (статья на немецком языке)// Экономическое и межкультурное пространство России в период глобализации: Материалы между-нар. науч.-практ. конф., 25 - 26 апреля. - Самара. 2002. - С. 235 - 247. -0,75/0,36 печл.
6. Гусева И.В. Практика проведения зарубежных экономических миссий: роль ВТО в развитии деятельности российских предприятий// Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 10-11 октября. - Самара, 2002. - С. 306 - 308. - 0,13 печл.
7. Вокодавова Е.В.. Чертыковцева Т.А., Гусева И.В. Регламент организации и проведения международных экономических миссий: Брошюра - Самара: Изд-во Самар.гос.экон.акад., 2003. - 44 с. Реестр Авторских произведений -ОИС Зарегистрировано АДК ТПП СО №002 от 23.12.2003. - 2,5/0,8 печл.
8. Гусева И.В. Оценка эффективности международных экономических миссий для промышленных предприятий// Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 3-й междунар. науч.-практ. конф., 20 - 21 сентября. - Самара, 2003. - С. 335 - 337. - 0,15 печ.л.
9. Гусева И.В. Международные экономические миссии: проблемы оценки эффективности участия промышленных предприятий// Вестн. молодых ученых/ Изд-во Самар. гос. экон. акад. - Самара, 2003. - № 3(8) - С. 19 - 23. - 0,41 печ.л.
10. Вокодавова Е.В., Гусева И.В. Международные экономические миссии как фактор повышения социальной эффективности участников внешнеэкономической деятельности// Структурно-экономические проблемы занятости и безработицы: Материалы межд. российско-германской науч.-практ. конф., 22 -23 сентября. - Самара. 2003. - С. 245 - 248. - 02/01 печл.
П.Гусева И.В. Вопросы влияния зарубежных экономических миссий на формирование конкурентоспособности региональных систем (на примере Са-
марского региона)// Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право: Материалы международного научного симпозиума. 22 - 23 мая. - Самара, 2003. - С321 - 324. - 0,12 печ.л.
12. Гусева И.В. Международные экономические миссии как инструмент продвижения достижений научно-технического прогресса (на примере промышленных предприятий Самарского региона)// Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях: Сборник материалов 2 межд. науч.-практ. конф., 29 - 30 января. - Пенза, 2004. - С. 48 - 50. -0,13 печл.
13. Вокодавова Е.В., Гусева И.В. Формирование и управление конкурентной средой при организации и проведении международных экономических миссий// Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика: Труды 2-й междунар. науч.-практ. конф. - СПб, 2002. - С. 82 - 85. - 0,2/0,1 печ.л.
14. Вокодава Е.В., Гусева И.В. Валютные и экономические аспекты разработки бюджета международных экономических миссий// Финансовые проблемы РФ и пути и решения: теория и практика: Труды 4-й междунар. науч.-практ. конф. -СПб,2003.-С. 138-142.-0,25/0,12 печ.л.
15. Гусева И.В. Вопросы управления международными экономическими миссиями // Энергия молодых - экономике России: Материалы пятой, науч.-практ. конф студентов, аспирантов и молодых ученых. - Томск, 2004. -0,12 печ.л.
16.Гусева И.В. "Косвенная эффективность" международных Экономических миссий// Воспроизводственный потенциал региона: Материалы 2-й меж-дунар. науч.-практ. конф., 27 -29 мая.- Уфа, 2004. - С. 377-380. - 0,2 печ.л.
17. Гусева И.В. Методика расчета косвенной эффективности участия промышленных предприятий в международных экономически миссиях// Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвуз. сб. науч. тр./ Под ред. Н.А. Чечина. - Самара, 2004. -С. 52-56.-0,25 печ.л.
18. Гусева И.В. Валютно-экономические аспекты организации и проведения международных экономических миссий// Проблемы качества экономического роста: Материалы Междунар. науч. конгресса, 27 - 28 мая. - Самара, 2004. - С. 136 - 139. - 0,2 печл.
Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. Гарнитура "Times". Объем 1,5 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141. Отпечатано в типографии СГЭА
04-145 73
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гусева, Ирина Васильевна
Введение.
1. Теоретико-методологические аспекты механизма функционирования международных экономических миссий, как формы международных деловых коммуникаций.11с.
1.1. Международные деловые коммуникации и их роль в формировании внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий.
1.1.1. Содержание и формы международных деловых коммуникаций.
1.1.2. Экономические условия и факторы возникновения международных экономических миссий как формы международных деловых коммуникаций.
1.2. Сущность, определение, классификация и механизм функционирования международных экономических миссий.
2. Организационно-экономические особенности и факторы обеспечения эффективного проведения международных экономических миссий
2.1. Валютно-экономические аспекты организации и проведения международных экономических миссий.
2.2. Фактор неопределенности и риска встеме международных экономических миссий.
3. Методика оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
3.1. Особенности участия промышленных предприятиймарского региона во внешнеэкономической деятельности.
3.2. Методы оценки эффективности международных деловых коммуникаций
3.3. Авторская методика оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
3.4. Анализ эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях на основе разработанной методики.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Теоретические и методические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях"
Актуальность темы исследования. В современных условиях российской экономики, интегрирующей в мировую экономическую систему и тесно взаимосвязанной с экономиками многих стран, внешнеэкономическая деятельность составляет определенную долю в деятельности большинства промышленных предприятий. Условия и особенности функционирования промышленных предприятий в системе международных рынков, с одной стороны, значительно осложняют процессы вхождения отдельных промышленных предприятий в эту систему и осуществление внешнеэкономической деятельности, с другой же стороны - являются стимулирующим фактором для выработки действенных внешнеэкономических стратегий. Стремление к успеху на мировых рынках, усиливающаяся конкуренция, ограниченные возможности и ресурсы заставляют промышленные предприятия предъявлять серьезные требования к формам и инструментам выхода на зарубежные рынки и работы на них.
Успешный выход отечественных промышленных предприятий на зарубежные рынки ограничен и осложнен в настоящее время многими факторами. Один из многих - отсутствие универсального инструмента, позволяющего результативно использовать даже ограниченные возможности предприятий. Такие препятствующие факторы, как отсутствие опыта во внешнеэкономической деятельности, недостаточные кадровый и финансовый потенциал не дожны становиться основной преградой для промышленного предприятия, стремящегося на зарубежные рынки.
Постоянное усовершенствование существующих форм международных деловых коммуникаций и изменчивые условия эффективного выхода на зарубежные рынки послужили причинами выделения Международных экономических миссий в самостоятельное направление деятельности. Относительная неисследовательность данной формы международных деловых коммуникаций требует ее всестороннего изучения в качестве эффективного инструмента для промышленных предприятий разного уровня, как стремящихся выйти на зарубежные рынки, так и освоивших их отдельные сегменты и пытающихся расширить географию своих экспортных поставок.
Международные деловые коммуникации, как неотъемлемый элемент осуществления внешнеэкономической деятельности, требуют разработки обоснованной теоретической и практической базы, позволяющей промышленным предприятиям наиболее эффективно использовать их. В тоже время, использование того или иного инструмента для выхода на зарубежные рынки ставит предприятия перед проблемой оценки его эффективности и целесообразности дальнейшего использования. В связи этим основной целью исследования является разработка теоретических и методических основ оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Степень разработанности темы. Среди зарубежных ученых, занимающихся вопросами международных деловых коммуникаций и косвенно затрагивающих проблему оценки их эффективности, следует выделить Бернета Д., Мори-арти С., Льюиса Р.Д., Портера М., Томпсона A.A., Стрикленд А.Дж., Дэниеса Дж. Д., Радеба J1.X., Сэлэкьюза Дж. Ч., Перлиц М., Хофстеда Г., Ричарда М. Ходгетса, JTaccepe Ф., Дересски X., Джерарда Б. и проч. Наряду с этим, проблемы эффективности отдельных форм международных деловых коммуникаций поднимались и такими отечественными авторами, как Кузнецов Ю.В., Грачев Ю.Н., Добротвор-ский И.Л., Диденко Н.И., Самохвалов В.В., Федко Н.Г., Федко В.П., Багиев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова C.B., Бахрамов Ю.М., Герчикова H.H., Дегтярева О.И., Шихирев П., Белорусов A.C., Покровская В.В. и др. Вопросы оценки эффективности внешнеэкономической деятельности и инвестиционной деятельности промышленных предприятий наиболее четко и поно освещены такими авторами, как Ример М.И., Касатов А.Д., Захаров С.Н., Астахов В.П., Глухов В.В., Белый М.Я., Чая В.Т., Олейников Н.И., Абрамов Е.Л., Беренс В., Хавранек П., Вардам-ский Л.Б., Скатерщикова Е.Е., Грачев Ю.Н., Крылов ЭЛI., Бирман Г., Шмидт С., Грифин Р.В., Пастей М., Баклей Дж. П., Вортингтон Я., Бритон К, Рагман A.M. и др.
Несмотря на возрастающую роль международных экономических миссий при реализации внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий, отечественными и зарубежными авторами они не выделены в отдельное направление, хотя теоретико-методологические основы по данному вопросу косвенно затронуты в трудах перечисленных выше ученых.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических основ оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Для достижения обозначенной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- проанализированы существующие формы международных деловых коммуникаций, используемые отечественными промышленными предприятиями для выхода на зарубежные рынки, и выявлены их недостатки и достоинства с точки зрения эффективности;
- обоснована необходимость разработки теоретических основ международных экономических миссий как самостоятельной и более совершенной формы международных деловых коммуникаций;
- разработаны теоретические основы механизма функционирования международных экономических миссий;
- обоснована необходимость оценки эффективности международных экономических миссий для промышленных предприятий;
- разработаны и представлены система показателей и основные методы для осуществления системной оценки эффективности международных экономических миссий промышленных предприятий, использующих данный инструмент для реализации внешнеэкономической деятельности.
Объект исследования. Объектом данного диссертационного исследования выступают промышленные предприятия и торгово-промышленные палаты.
Предмет исследования. Предметом исследования являются производственно-экономические отношения, возникающие между промышленными предприятиями разных стран и организационно-экономические отношения между предприятиями-участниками и организаторами в процессе подготовки и проведения международных экономических миссий и реализации их результатов.
Методологическая и теоретическая основы работы. В качестве теоретической базы проведенных исследований автором были использованы научные работы отечественных и зарубежных экономистов, специалистов в области международного менеджмента, международного маркетинга, внешнеэкономической деятельности, международных деловых коммуникаций, экономики промышленных предприятий и инвестиций. Для достижения целей и задач диссертационного исследования за основу были взяты основные методы экономического анализа, в частности методы системного анализа, типологизация и классификация, методы статистических группировок и бальных оценок, метод экспертных оценок, логического и сравнительного анализа.
Информационной базой в данной работе служили финансово-экономические отчеты промышленных предприятий, финансово-экономические отчеты Торгово-промышленной палаты Самарской области, статистические данные Государственного комитета статистики Российской федерации.
Научная новизна. Научная новизна проведенного исследования и полученных научных результатов, представленных в диссертационной работе, состоит в следующем:
- определено место международных экономических миссий в системе международных деловых коммуникаций;
- даны авторские определения понятий Международные деловые коммуникации и Международная экономическая миссия; выявлены основные характеристики и черты международных экономических миссий;
- исследован механизм функционирования международных экономических миссий с позиций условий формирования эффективности субъектов и участников - промышленных предприятий;
- предложена авторская классификация международных экономических миссий;
- разработан Регламент организации и проведения международных экономических миссий; даны предложения промышленным предприятиям по участию в них и организаторам миссий (торгово-промышленным палатам) по оптимизации организационного процесса с целью повышения эффективности участников - промышленных предприятий;
- выявлены факторы организационно-экономического характера, оказывающие существенное влияние на эффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях: организационные, валютно-экономические, факторы неопределенности и риска;
- разработана и предложена авторская методика оценки эффективности международных экономических миссий на уровне участников - промышленных предприятий и организаторов - торгово-промышленных палат;
- даны предложения по повышению эффективности участия промышленных предприятий в Международных экономических миссиях.
Теоретическая значимость. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что:
- определено место международных экономических миссий в системе международных деловых коммуникаций,
- обоснована необходимость оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях,
- исследован механизм функционирования международных экономических миссий с позиций условий формирования эффективности субъектов и участников - промышленных предприятий,
- исследованы теоретические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях.
Практическая значимость. Исследования, проведенные автором, позволяют усовершенствовать механизм реализации международных экономических миссий, рассчитать и повысить эффективность участия в них промышленных предприятий:
- разработанный Регламент организации и проведения международных экономических миссий позволяет оптимизировать организационные процессы по их планированию и реализации и повысить эффективность участия в них промышленных предприятий.
- методика оценки эффективности международных экономических миссий позволяет промышленным предприятиям оценить целесообразность и итоги участия в международных экономических миссиях; принять необходимые меры для повышения эффективности использования данной формы международных деловых коммуникаций.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы промышленными предприятиями при подготовке и участии в международных экономических миссиях и оценки их эффективности, а так же в работе Торговопромышленных палат при организации и проведении международных экономических миссий.
Практическая значимость результатов исследования определяется также возможностью применения ряда положений диссертационной работы при совершенствовании курсов "Организация и техника внешнеторговых операций", "Организация и регулирование ВЭД", "Международный менеджмент".
Апробация работы. Основные идеи, заключения и выводы автора нашли отражение в деятельности ряда промышленных предприятий Самарского региона (ОАО "Самарский завод "Электрощит", Ассоциация "Группа компаний "Амонд", ОАО "Строй-плат") и в деятельности Торгово-промышленной палаты Самарской области, что подтверждено документально.
Основные положения диссертационной работы отражены: в Монографии Вокодавовой Е.В., Гусевой И.В. "Международные экономические миссии как фактор повышения экспортного потенциала промышленных предприятий" объемом 5,9 печатного листа (авторский вклад - 2,2 печатных листа); в публикации Чертыковцевой Т.А., Вокодавовой Е.В., Гусевой И.В. "Регламент организации и проведения международных экономических миссий" объемом 2,4 печатного листа (авторский вклад - 0,8 печатного листа), подтвержденной Авторским свидетельством. Кроме того, основные положения диссертационного исследования доложены и получили одобрение на конференциях международного, межрегионального и регионального характера (в Самаре, Ярославле, Пензе, Санкт-Петербурге, Томске, Уфе): по материалам диссертации опубликовано 16 работ общим объемом 2,81 печатного листа. Общий объем авторского вклада - 5,81 печ.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гусева, Ирина Васильевна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В диссертационной работе автором исследованы теоретические и методические основы оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях, а также практические аспекты применения результатов исследования в деятельности промышленных предприятий Самарского региона.
В теоретической части исследования автором определено место международных экономических миссий в системе международных деловых коммуникаций; даны авторское определение понятия Международные экономические миссии и их классификация; проанализированы факторы организационно-экономического характера, оказывающие существенное влияние на эффективность участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях: организационные, ва-лютно-экономические, факторы неопределенности и риска; исследован механизм функционирования международных экономических миссий с позиций условий формирования эффективности субъектов и участников - промышленных предприятий; разработан регламент организации и проведения международных экономических миссий, повышающий эффективность участия в них промышленных предприятий.
В методической части:
- разработана авторская методика оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях, включающая методы оценки и показатели по организационной, экономической, социальной, экологической и имиджевой составляющим эффективности;
- разработана авторская методика оценки экономической эффективности международных экономических миссий на уровне организатора - Торговопромышленной палаты, содействующей внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий Региона. Данная методика отражает степень эффективности организации международных экономических миссий, а, следовательно, напрямую определяет степень организационной эффективности и результативности ее участников - промышленных предприятий.
Результаты диссертационного исследования нашли свое подтверждение в практических расчетах на основе данных участия ряда промышленных предприятий Самарского региона в международных экономических миссиях (ОАО "Самарский завод "Электрощит", Ассоциация "Группа компаний "Амонд", ОАО "Строй-плат") и статистических данных Торгово-промышленной палаты Самарского региона за период 1999 - 2003 гг. Применение разработанной авторской методики позволило оценить эффективность использования каждым из названных предприятием международных экономических миссий как инструмента реализации внешнеэкономической деятельности с разных сторон. Приведенные сводные таблицы позволяют судить о поноте и многогранности оценки эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях (см. Приложение 26: Табл. 1, 2, 3).
Результаты апробации методики на промышленных предприятиях позволили автору выявить ряд следующих закономерностей, которые необходимо учитывать каждому предприятию при планировании участия в миссиях для повышения их эффективности по всем составляющим:
1. Применение Регламента организации и проведения международных экономических миссий повышает все параметры эффективности участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях;
2. Объективную оценку участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях можно получить только с помощью разработанной методики, апробация которой для промышленных предприятий показала, что:
- при оценке эффективности участия в международных экономических миссиях каждое предприятие дожно выделять для себя наиболее важные ее элементы и показатели, определяемые целями предприятия и его внутренней и внешней экономическими стратегиями;
- при оценке экономической эффективности отдельных миссий для предприятия, объективные выводы могут быть сделаны только при сопоставлении краткосрочной, среднесрочной и догосрочной эффективностей. Тле. учет данных видов эффективности в отдельности, либо отсутствие одного из них, дает неверную оценку общей эффективности миссии для предприятия;
- оценку экономической эффективности нецелесообразно проводить без анализа организационной, социальной, экологической и имиджевой составляющих, т.к. объективная оценка участия промышленного предприятия в миссии может быть достигнута только в системе указанных показателей;
- по лорганизационным параметрам наиболее эффективными для предприятия являются лэкономические и лэкономико-политические миссии, в то время как участие в миссиях лимиджево-презентационного типа не гарантирует предприятию наличия на переговорах максимального количества контрагентов, подобранных четко по профилю предприятия.
Оценка организационной работы ТПП СО с помощью авторской методики при проведении международных экономических миссий позволила выявить: какая именно область их работы повлияла на организационную результативность участия в них предприятий и требует улучшения. Наиболее четкое представление о тенденциях участия промышленных предприятий в международных экономических миссиях дает анализ показателей динамики участия предприятий в международных экономических миссиях, позволяющий проследить: изменение доли участия предприятий в миссиях со странами дальнего и ближнего зарубежья, изменение доли участия предприятий во въездных и выездных миссиях, тенденции роста/спада общей доли успешных миссий для промышленных предприятий. Анализ отраслевого разреза промышленных предприятий, принимающих участие в миссиях, позволяет увидеть, какие отрасли региона интересуют иностранных контрагентов, какие предприятия наиболее конкурентоспособны на мировых рынках и наиболее активно ведут внешнеэкономическую деятельность.
Это - только часть показателей предлагаемой авторской методики анализа эффективности на уровне организатора, которые позволяют обнаружить факторы снижения/повышения общей эффективности каждой международной экономической миссии и являются своеобразными инструментами деятельности организатора по повышению организационной эффективности/результативности участников международных экономических миссий - промышленных предприятий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гусева, Ирина Васильевна, Самара
1. Налоговый кодекс РФ.
2. Федеральный Закон РФ о государственном бюджете на 2004 год.
3. Федеральный закон РФ о государственном бюджете на 2003 год.
4. Федеральный закон РФ О валютном регулировании и контроле
5. Абрамов Е.Л. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий (в 2-х частях) М.: Экономика и жизнь, 1994 - 253с.
6. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности, М.: ВЭШ, 2000.- 185с.
7. Азарян Е.М. Международный маркетинг/3-е издание. Харьков: Студцентр, 2003.-202 с.
8. Акимова И.м. Промышленный маркетинг/2-е издание. К.: О-во "Знание", КОО, 2001.-294с.
9. Александрова Н., Сорокина Е., Филоненко И. Выставочный менеджмент: технологии организации и рекламно-информационного сопровождения выставок и конференций. РнД.: изд-во "Экспертное бюро-Т", 2003. - 212 с.
10. Ю.Алексанов Д.С., Кошелов В.М. Экономическая оценка инвестиций. М.: Колос-Прес, 2002. - 382 с.
11. П.Алексеев И.С. Управление внешнеэкономической деятельностью/Учебное пособие/ под ред. проф. В.А. Трайнева. М.: НТК "Дашков и К", 2002. - 304 с.
12. Андерсон Р., Шихирев П. Акулы и дельфины: психология и этика российско-американского делового партнерства. М.: Дело, 1994.
13. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учебник. М.: ВЛАДОС, 2002. -400 с.
14. Андрианов В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. - 662 с.
15. Апишев A.A., Фактор предпринимательства в экономике. М.: луч, 1995.
16. Армстронг Ш. Деловое планирование и предпринимательстве/ Пер. с англ. -М.: Дело, 1995.
17. Астахов В.П. Экспортные и импортные операции. M, 1996 г.
18. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирм. М.: АО "Финста-тинформ", 1995.- 112 с.
19. Багиев Г.Л., Моисеева Н.К., Никифорова C.B. Международный маркетинг. -СПб.: Питер, 2001.-512 с.
20. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика. 1995. - 174 с.
21. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация ВЭД: особенности менеджмента. -СПб: Изд-во "Лань", 2001. 448 с.
22. Белорусов A.C. Международный менеджмент/Учебник. М.: Юрист. 2000. -224с.
23. Белый М.Я., Чая В.Т., Олейников, H.H. Инвестиционный анализ: учебно-практическое пособие Ульяновск: "Дом печати", 1995. - 104 с.
24. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1995. 527 с.
25. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход/ перевод с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб: Питер, 2001. - 864.: ил.
26. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997. - 631 с.
27. Бландел Р. Эффективные бизнес-коммуникации. СПб.: Изд-во "Питер", 2000. -348 с.
28. Ботавина Р.Н. Этика менеджмента/ Уч. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 192 с.
29. Бочарников В.П., Репецкий С.M., Захаров К.В., Цыганок A.B., Турло Ю.Г., Ре-пецкая Ю.В. Риски во внешнеэкономической деятельности. К.: "ИнтерГид", 1997.-120 с.
30. Бурмистров В.И., Холопов К.В. Внешняя торговля Российской Федерации. -М.: Юристъ, 2001.-384 с.
31. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Финансы, 1997. - 331 с.
32. Вардамский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: учебное пособие для ВУЗов. М., 2002.
33. Васильев Г.А., Осипова JT.B. Коммерческая деятельность промышленной фирмы. М.: экономическое образование, 2002. - 356 с.
34. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1974.
35. Влайт Дж. Основы маркетинга/ пер. с англ. К.: Знание-прес, 2003. - 493с.
36. Ворст И.И., Ревентлоу П. Экономика фирм/Пер. с датск. М: Высшая школ, 1994.-272 с.
37. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М.: "ЮНИТИ-ДАНА", 2001.-671 с.
38. Гинзбург Л.И. Экономический анализ. СПб.: Питер, 2003. 480 с.
39. Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. Основы внешнеэкономической деятельности. -СПб.: Питер. 2001.-208 с.
40. Грачев Ю.Н. ВЭД: Организация и техника внешнеторговых операций. М.: ЗАО "Бизнесс-школа ИнтеСинтез", 2000. - 544 с.
41. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе/ Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 144 с.
42. Дашков Л.П., Данилов А.И., Тютюкина Е.Б. Предпринимательство и бизнес. -М.: ИВЦ "Маркетинг", 1997. 206 с.
43. Дэниеле Дж. Д., Радеба Л. X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: Дело, 1994.
44. Дегтярева О.И., Полянова Т.И., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. М.: "Дело", 1999. - 320 с.
45. Диденко Н.И. Основы Внешнеэкономической деятельности российской Федерации.-СПб, 1997.
46. Диденко Н.И., Самохвалов В.В. Основы международного маркетинга. СПб.: Политехника, 2000. - 182 е.: ил.
47. Добротворский И.Л. Менеджмент: эффективные технологии. М.: "ПРИОР", 2002. - 464 с.
48. Захаров С.Н. Расчеты эффективности внешнеэкономических связей (Вопросы методологии и методика расчета). М.: Дело, 1975.
49. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия/ учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.
50. Инновационный менеджмент. Под ред. ГШ. Завлина, А.К. Казанцева, А.Э. Миндели. М.: ЦИСН, 1998. - 568 с.
51. Казанцев А.К., Серова Л.С. Основы производственного менеджмента/Уч. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 348 с.
52. Кеворков В.В., Кеворков Д.В. Маркетинговый регламент бизнес-процесса. -М.: РНП-Ходинг, 2003. 292 с.
53. Ковалев А.И. Промышленный маркетинг/ 1-2 ч. М.: ООО Фирма "Благовест-В", 2002. -312с.
54. Ковалов В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 141 с.
55. Комаров И.К. Инвестиции и рынок. М.: Знание, 1999. - 261 с.
56. Котляр Ф. Маркетинг Менеджмент/ пер. с англ. СПб.: Питер, 2004. - 800 с.
57. Котляр Ф. Основы маркетинга/ пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
58. Крылов Э.Н. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий/ Уч. пособие. М. Финансы и статистика, 2003. - 608 с.
59. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Менеджмент. СПб.: "Бизнесе-Пресса" , 2001. -432 с.
60. Кузьминов А.Л. Внешнеэкономические связи Самарской области в условиях трансформации экономики России (1985 2000 гг.). Диссертация на соискание степени кандидата экономических наук. С. 2002. - 159 с.
61. Лейхифф ДжМ, Пенлоуз ДжМ. Бизнес-коммуникации. СПБ.: Питер, 2001. -688 с.
62. Лещенко М.И. Методология формирования промышленной политики региона (города). М.: Финансы и статистика, 2002. - 144 с.
63. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП Форми-на, 1996.
64. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе: от стокновения к взаимопониманию. М.: Дело, 1999.
65. Лойтер М.Н. Эффективность капиталовложений М.: Экономика, 1973 -171с.
66. Маркагьян Э.А. Методика анализа показателей эффективности производства/ Уч. пособие. РнД.: МарТ, 2001. - 208 с.
67. Матвеева О.П. Организация и технологии внешнеторговых операций. М.: "Маркетинг", 2000. - 160 с.
68. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 343 с.
69. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.; Наука, 1994.
70. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность. М.: "Маркетинг", 1997.-328 с.
71. Панов А.И., Коробейников И.О. Стратегический менеджмент: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 285 с.
72. Парамонов Ф.И. Теоретические основы производственного менеджмента/ Ф.И. Парамонов, Ю.М. Содак. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 280 с.
73. Перцовский Н.И., Спиридонов И.А., Барсукова C.B. Международный маркетинг. М.: Высшая школа, 2001. - 239 с.
74. Петелин В.Г. Менеджер предприятия по рекламе и выставкам. М.: Изд-во "Ось-89", 2001.-208 с.
75. Пивоваров С.Э., Майзель А.И., Пивоваров И.С., Тумарова Т.Г., Эпштейн М.З., Международный менеджмент. СПб.: Питер, 2000. - 256 с.
76. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. Внешнеторговый практикум. М.: Инфра-М. 1996.
77. Попов С.И., Внешнеэкономическая деятельность фирм: основы менеджмента и маркетинга. М.: Высшая школа, 2000ю - 136 с.
78. Портер М. Международная конкуренция/ пер. с англ. N4., 1993.
79. Постюшков A.B. Формирование и реализация стратегии экономического развития промышленных предприятий. Диссертация на соискание степени доктора экономических наук. Самара. 2003.
80. Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие/ 2-е издание, переработанное и допоненное, под Ред. Римера М.И. Самара.: Изд-во СГЭА, 2003. - 452 с.
81. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: ИН-ФРА-М, 2001.-336 с.
82. Семенов К.А. Международные экономические отношения. Курс лекций. M.: Дело, 1998.
83. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. Справочно-методологическое пособие. М.: Экзамен, 2002. - 5 12 с.
84. Спивак В.А. Современные бизнес-коммуникации. СПб.: Питер., 2002. -448 с.
85. Стровский JI.E. Внешнеэкономическая деятельность предприятия М.: ЮНИ-ТИ, 1999.-283 с.
86. Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. M.: ЗАО "Финстатинформ", 2001 . Ч 131 с.
87. Сэлэкьюз Дж. Ч. Секреты заключения международных сделок. Мастерство ведения переговоров. М.: Book Chamber International, 1994.
88. Томилов B.B. Культура организации международных коммуникаций. Спб.: Геликон -Плюс, 2002.
89. Томилов В.В., Песоцкая Е.В. Маркетинг в системе предпринимательства. -СПб.: "Геликон-Плюс", 2000. 520 с.
90. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии/ Уч. пособие. M,: ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
91. Федко Н.Г., Федко В.П. Маркетинговые коммуникации. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 384 с.
92. Финансовый менеджмент / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1996. -405 с.
93. Фомычев В.Н. Международная торговля. Учебник. M., 1998.
94. Хайниш C.B. Нестандартные ситуации: практикум для хозяйственных руководителей. М.: Экономика. 1992. - 206 с.
95. Хот Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993. - 126 с.
96. Хот Р.Н. Планирование эффективности инвестиций. М.: Дело, 1993. -116 с.
97. Черенков В.И. Международный маркетинг. СПб: ИВЭСЭП, Знание, 2003. -848 с.
98. Чернов В. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1999 г.
99. Черслясов В.Е. Международные инвестиции/Уч. пособие. М.: Дело, 2003. -288 с.
100. Экономика внешних связей России/Под ред. Булатова A.C. М., 1995.
101. Экономика и организация промышленного производства: Учеб. пособие/ Под ред. М.Н. Тимохина. М.: Мысль, 1982. - 336 с.
102. Эриашвили Н.Д. Менеджмент и маркетинг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -304с.107. Яковлев Г.И.
103. Алешина И.В. Постиндустриальное общество и международные деловые коммуникации. Сайт специальности связи с общественностью Санкт Петербургского государственного политехнического университета. 2003 г.
104. Аникеев А. Обновление механизма внешнеэкономической деятельности// Вопросы экономики, 1990 №8 - с.21 - 26
105. Арсланова 3., Лившиц В. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов//Инвестиции в России. 1995 №5 - с.33-34.
106. Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений// Проблемы теории и практики управления Международных журнал. 1996 - №5 -с.117-123. |
107. Ассоциация "Большая Вога": основные социально-экономические показатели за 9 месяцев 2002 года (в диаграммах)// Вога-бизнес, Ноябрь Декабрь, 2002.
108. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост// Экономист, 2002 3 6 - с.44-51.
109. Бекой A.B. Содержание расчетов экономической эффективности// Наука, бизнес образование. Материалы межвузовской научной конференции. Самара.: СГТУ, 1998-с.9.
110. Бюджетная политика Самарской области// Промышленность и бизнес, 2002.- № 14.
111. Бюлетень Торгово-промышленной платы самарской области. Август 2001.- Самара, 2001 г.
112. Вести Большой Воги// Вога-бизнес, Февраль, 2003.
113. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области за 2000 г. Статистический бюлетень. Самара, 2001 г.1(9. Внешнеэкономическая деятельность Самарской области за 2001 г. Статистический бюлетень. Самара, 2002 г.
114. Гордеев Р.В. Кросс-культурные проблемы международного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 1, с. 3-24.
115. Горфинкель В., Швандар В. Инновационные коммуникации и формы их организации// Экономист, 2002 № 10 - с. 17-24.
116. Иванченко В.А. Россия: восходящие и нисходящие трансформации// Экономист, 2002 №1 - с.7-13.
117. Загашвили В. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы/ МЭ и МО, 1999 №7 - с. 22-29.
118. Запад предпочитает Самару нижнему Новгороду// Промышленность и бизнес. 2002 № 9.
119. Итоги работы промышленных предприятий за 2001 г. // Промышленность и бизнес, 2001 № 30.
120. Кашицина И.П. Формирование структуры рыночного потенциал предприятия// Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции, С., 2002. с.83-85.
121. Ковшова Н.С., Чупшева C.B. Рейтинговые оценки промышленных предприятий Самарской области//Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право. Материалы Международного научного симпозиума, Самара, 2003. с.32-36.
122. Куланин Р.П. Проблемы развития рынка отечественной машиностроительной продукции// Вестник машиностроения, 1998 № 7.
123. Ласточкин Ю., Цукович И. Возможности активизации инвестиционной деятельности в машиностроении// Экономист, 2002 №4 - с. 54-56.
124. Лебедев В.Р. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению// Экономист, 2001 №5-6.
125. Лугачев Л.И. новый подход к региональной промышленной политике//ЭКО, 2002-№5.
126. Мацнев Д. Макроэкономика СНГ: десятилетия реформ// Российский экономический журнал, 2001 № 5-6.
127. О состоянии Станкостроительной промышленности Самарской области и мерах ее поддержки// Промышленность и бизнес, 2001 №41.
128. Отношения России и ЕС: пространство выбора или выбор пространства// Экономист, 2002 №6 - с. 133.
129. Оценка потенциала внешнеэкономической деятельности самарских предприятий// Промышленность и бизнес, 2002. №12.
130. Самарская область и страны мира. Статистический сборник. Самара, 1999 г.
131. Повожье: основные социально-экономические показатели за первое полугодие 2003 года//Вога-бизнес, Сентябрь, 2003.
132. Самарский статистический ежегодник 2001. Самара, 2002 г.
133. Шамарин А.б. Анализ инвестиционной привлекательности Самарской об-ласти//Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы Международной научно-практической конференции, С., 2002. с. 158-163.
134. Яковлев Г.И. Совместное предпринимательство в Самарской области// Практик, 1997 №1 -с14-17.
135. Alan М. Rugman. International business, critical perspectives on business and management. London. Routledge. 2002. - 4. v. 424, 493, 475, 362 p. ill. 24 cm.
136. Barbara Emadi-Coffin. Rethinking international organization, deregulation and global governance: International business enterprises. London. Routledge. 2002. -xii, 209 p. 25 cm.
137. Brake Т., Walker D.M., Walker T. Doing Business Internationally. The Guide to Cross-Cultural Success. Burr Ridge, III.: IRWIN, 1995.
138. Danny Moss and Barbara DeSanto. Public relations cases, international perspectives. London. Routledge. 2002. - xx, 267 p. ill. 24 cm., cased.
139. DeMeyer A. Interpreting and responding to strategic issues: The impact of national culture // Strategic Management Journal, 1991, vol. 12, pp. 307-320.
140. Fatehi K. International Management: A Cross-Cultural Approach. Prentice-Hall International, 1996.
141. Gerard Bannon. Cross-cultural communication, the essential guide to international business. London. Kogan Page Limited. 2003. - viii, 176 p. ill. 24 cm., pbk.
142. Gunnar Sjostedt. Professional cultures in international negotiation. Lanham, MD, 2003. - c439.
143. Helen Deresky. International management, managing across borders and cultures. Industrial management. Upper Saddle River, N.J. London., Prentice Hall. c2003. - xv, 586 p. ill. 27 cm.
144. Hofstede, G., Cultures and Organizations, McGraw-Hill, London, 1991.
145. John J. Wild, Kenneth L. Wild, Jerry C.Y. Han. International business. Upper Saddle River, N.J. Great Britain., Prentice Hall. c2003. - xxviii, 528 p. col. ill., col. maps, col. ports. 26 cm., pbk.
146. Ian Worthington and Chris Britton. The business environment. Industrial management. Industrial policy. European Union countries. -Harlow. FT Prentice Hall. 2003. xvi, 510 p. col. ill. 27 cm., pbk
147. Perliz M. Internationales Management. Stuttgart: Lucins&Lucins, 1997.
148. Peter J. Buckley. The changing global context of international business. Basingstoke. Palgrave. 2003. - xix, 371 p. 23 cm.
149. Philippe Lasserre. Global strategic management: International business enterprises. Management. -Basingstoke. Palgrave Macmillan. 2003. xxi, 454 p. ill. 26 cm.
150. Ray Hammond. Emergence. London. Pan. 2002. - viii, 597 p. 18 cm., pbk.
151. Richard M. Hodgetts, Fred Luthans. International management, culture, strategy, and behavior. Boston, Mass. London. McGraw-Hill Irwin. c2003. - xxviii, 628 p. ill. 28 cm., pbk.
152. Ricky W. Griffin, Michael W. Pustay. International business, a managerial perspective. Upper Saddle River, N.J. Prentice Hall. London., Prentice Hall International. c2002. - xxxiii, 652 p. col. ill., col. maps, ports, (some col.). 28 cm. pbk.
153. Virpi Havila, Mats Forsgren, Hakan Hakansson. Critical perspectives on internationalisation. Amsterdam. London. Pergamon. 2002. - xviii, 498 p. ill. 24 cm.
154. Официальный сайт Управления Министерства РФ по налогам и сборам.162. Официальный сайт ЦБ РФ.
155. Официальный сайт Администрации Самарской области.
156. Официальный сайт Самарского областного комитета государственной статистики.
157. Официальный сайт Госкомстата РФ.
Похожие диссертации
- Научно-методические основы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации
- Механизм устойчивого роста эффективности функционирования промышленных предприятий
- Формирование системы оценки маркетинговой деятельности промышленного предприятия
- Управление эффективностью деятельности промышленного предприятия по этапам его жизненного цикла
- Развитие экспортного потенциала как фактор повышения эффективности деятельности промышленных предприятий