Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Научно-методические основы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Гусева, Людмила Петровна
Место защиты	Воронеж
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Научно-методические основы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации"

На правах рукописгГ

ГУСЕВА ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

(на примере Воронежского областного союза потребительских обществ )

Специальность 08.00.05. -

Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами

промышленность

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Воронеж-2004

Диссертация выпонена на кафедре экономики и менеджмента в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной технологической академии

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Богомолова Ирина Петровна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Тамошина Галина Ивановна

кандидат экономических наук, доцент Щербакова Татьяна Николаевна

Ведущая организация - ГНУ Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации

Защита состоится л26 октября 2004 г. в 12.00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.035.03 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Воронежской государственной технологической академии по адресу: 394000, г. Воронеж, проспект Революции, 19, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной технологической академии.

Автореферат разослан л25 сентября 2004 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Рукин Б.П.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Нестабильность в экономике страны, а, в ряде случаев, неэффективное управление имеющимися кооперативными ресурсами, негативно отразились на финансовом состоянии и привели к резкому ухудшению имущественного положения кооперативных организаций. Потребительская кооперация, являясь социально-ориентированной системой, не может успешно выпонять свои уставные задачи без стабилизации хозяйственно-финансовой деятельности. Вместе с тем, она дожна стать важным источником формирования продовольственных ресурсов, способным внести значительный вклад по выходу страны из продовольственного кризиса.

На современном этапе развития экономики возрастает интерес и потребность в познании теоретических основ эффективного функционирования хозяйствующих субъектов. Эффективность деятельности предприятия зависит от умения найти оптимальные пропорции между ресурсным обеспечением и количеством выпускаемой и продаваемой продукции.

В этих условиях проблемы повышения экономической эффективности промышленных предприятий потребительской кооперации становятся очевидны, так как без их решения невозможно стабилизировать хозяйственно-финансовую деятельность. Кооперативные предприятия в своей деятельности всегда были ориентированы на конечный результат. Следовательно, актуальность исследования заключается в необходимости теоретического обоснования и выработки методических подходов к повышению эффективности деятельности кооперативных организаций.

Степень изученности вопроса. Различные аспекты, связанные с проблемами эффективности деятельности организаций, оценкой их финансово-экономического положения рассматривали отечественные и зарубежные ученые: А.Г.Аганбегян, М.И.Баканов, Н.Т.Балабанов, В.М.Баутин, И.П.Богомолова, И.И.Буздалов, Ф.А.Дронов, А.Я.Кац, А.А.Кудрявцев, В.Ф.Палий, Р.С.Сайфу-лин, И.П.Скобелева, А.И.Хорев, А.Д.Шеремет, Э.А.Аренс, Рой Додт, Э.Май-ер, Г.Шмален, и другие. Ими исследованы и решены многие теоретические и практические проблемы повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов.

В настоящее время распространено мнение о возможности использования в отечественной экономике методов оценки эффективности организаций, характерных для развитых стран. Однако к таким предложениям следует относиться с осторожностью, так как механизм хозяйствования стран с рыночной экономикой сформировася в результате длительного эволюционного процесса, российская же экономика находится лишь на пути к цивилизованному рынку, кроме того, развитие экономических отношений в любой стране имеет свои национальные особенности.

Несмотря на важность проведенных научных исследований, проблемам повышения эффективности деятельности организаций потребительской коо-

2 ЛАГ. КАЛиШПкАк!

перации в условиях рынка посвящено недостаточно научных работ, хотя отдельные аспекты данной проблемы уже исследованы отечественной наукой. Однако комплексный подход к оценке эффективности применительно к деятельности организаций потребительской кооперации в условиях рыночной экономики продожает оставаться нереализованным.

Недостаточная разработанность вопросов повышения эффективности деятельности потребительской кооперации в условиях рыночной экономики, а также практическая значимость данной проблемы и обусловили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования заключается в обобщении действующей теории и практики повышения эффективности деятельности и разработке механизмов экономической стабилизации промышленных организаций потребительской кооперации в соответствии с требованиями рыночной экономики.

Целевая направленность диссертации предопределила необходимость решения следующих задач:

определение роли потребительских обществ и выпоняемых ими функций в увеличении товарных ресурсов в системе потребительской кооперации и хозяйственном экономическом комплексе РФ;

исследование социально-экономической сущности эффективности хозяйственной деятельности промышленных организаций потребительской кооперации;

изучение экономической природы и состава показателей конечных результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации и обусловивших их формирование затрат;

оценка состояния информационной базы экономического анализа эффективности деятельности потребительской кооперации и разработка предложений по ее совершенствованию;

построение системы показателей и совершенствование методики экономического анализа эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

разработка предложений, направленных на повышение эффективности функционирования организаций потребительской кооперации на основе проведения анализа эффективности деятельности, определения факторов и резервов.

Предметом исследования являются экономические отношения, направленные на повышение эффективности промышленных предприятий потребительской кооперации.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность промышленных предпритий потребительской кооперации.

Теоретическая и методологическая основа работы. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является применение объективных принципов научного познания, основных положений те-

ории управления и экономического анализа. В процессе исследования изучались фундаментальная и специальная литература, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативные акты, методические и проектные документы.

Методика исследования основывается на формировании информационной базы, компьютерного и организационного обеспечения, всесторонне раскрывающих потоки необходимых данных, обеспечивающих уровень аналитических выводов и создание эффективной системы контроля за степенью обоснованности, объективности и оперативности принятия управленческих решений.

В ходе исследования использовались общенаучные методы познания, абстрактно-логический, статистический, экономико-математический, балансовый, системно-аналитический и метод экономического районирования. Применялись методы детерминированного анализа, свойственные научному пониманию рыночной экономики, что обеспечило комплексность исследования, а также различные способы обработки, обобщения и систематизации специализированной экономической информации и фактов хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации. Аналитическая часть диссертационной работы выпонена на основе данных финансовой (бухгатерской) отчетности и справочной литературы Центросоюза РФ и областных потребсоюзов, Программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998-2002 гг., Концепции развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 г.

Информационную базу исследования составили статистические данные Госкомстата РФ, бухгатерская и статистическая отчетность организаций потребительской кооперации, рекомендации научно-практических конференций Кооперативная самобытность в новом тысячелетии.

Научная новизна исследования состоит в дальнейшем углублении теории оценки эффективности функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации, разработке и обосновании методологических подходов к повышению эффективности их деятельности в условиях рыночной экономики.

В ходе исследования, проведенного в диссертационной работе, получены следующие, наиболее значимые результаты:

- на основе обобщения современных теоретических подходов уточнены направления повышения эффективности функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации, которые требуют решения в условиях рыночной экономики;

- исследована экономическая природа и состав показателей конечных результатов и затрат, которые определяют пути повышения экономического эффекта организаций потребительской кооперации;

- осуществлено моделирование процессов и явлений экономической деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации, которое отличается комплексным подходом и включает показатели эффективности;

- предложены показатели эффективности функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации, которые позволяют рассмотреть взаимосвязи ресурсного и затратного типа коэффициентов оборота;

- выявлены факторы, резервы и определены основные направления повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации на пути к цивилизованной рыночной экономике.

Практическая значимость результатов исследования. Практическое значение имеют аналитические обоснования и прикладные разработки, содержащие: методики сравнительной оценки экономического потенциала и деловой активности, при помощи которых выявляются организации с неустойчивым финансовым и имущественным положением; информационную модель анализа эффективности хозяйствующего субъекта, позволяющую выявить резервы повышения эффективности и определить направления стабилизации и развития потребительской кооперации.

Разработанные автором рекомендации предусматривают внедрение в практику методики комплексного экономического анализа эффективности кооперативных организаций и повышения уровня аналитической работы. Это способствует совершенствованию системы управления деятельностью кооперативных организаций, более поному выявлению и мобилизации резервов.

Внедрение рекомендаций и методических положений дает возможность разработать действенные механизмы приспособления предприятий к изменяющейся рыночной ситуации. Материалы работы позволяют оценить эффективность отраслей деятельности и функционирования областных потребсоюзов на исследуемой территории. Значительный интерес представляют выводы и предложения для составления целевых программ развития организаций системы потребительской кооперации. Рекомендации по использованию информационной базы анализа позволяют расширить аналитические возможности экономической отчетности.

Полученные в ходе исследования результаты будут способствовать выпонению задач, поставленных в принятой Концепции развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 г.

Материалы работы могут быть использованы в учебных целях при подготовке студентов вузов по экономическим специальностям. *

Апробация работы. Содержащиеся в диссертационной работе организационно-экономические рекомендации по вопросам повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации нашли применение в работе конкретных предприятий системы потребительской кооперации Воронежской области. Результаты исследования приняты и внедрены в практическую деятельность промышленных предприятий Воронежского обл-потребсоюза (ПО Пищевик г. Воронеж; РПО Пищевик Репьевского рай-по; Райпищекомбинат Россошанского райпо; Семилукского сельпо Семилу-кского райпо ПО Пищевик Хохольского райпо; филиал Хлебокомбинат

Аннинского райпо;), ООО Хлебозавод Ольховатского райпо), что подтверждается актами о внедрении.

Ряд теоретических положений и практических результатов проведенного диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях Бегородского университета потребительской кооперации и Воронежского кооперативного института (филиал) БУПК (1996-2004 гг.). Основные положения диссертационной работы изложены в Методических рекомендациях по повышению эффективности деятельности организаций потребительской кооперации Воронежской области, которые одобрены правлением Воронежского ОПС и рекомендованы к внедрению в хозяйственную практику. Результаты исследования, полученные автором, используются в учебном процессе Бегородского университета потребительской кооперации, а также в Воронежском кооперативном институте (филиал) БУПК при преподавании курсов Экономика потребительской кооперации, Актуальные проблемы экономики потребительской кооперации, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие новизну и практическое значение:

экономическая природа и состав показателей конечных результатов и затрат, которые определяют пути повышения экономического эффекта промышленных предприятий потребительской кооперации;

комплексная информационная модель экономической деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

показатели эффективности хозяйствования промышленных предприятий потребительской кооперации, характеризующие взаимосвязи ресурсного и затратного типа коэффициентов оборота;

факторы и резервы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

направления повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации, требующие решения в современных условиях.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 работ, общим объемом 14,3 печатных листа, в том числе монография.

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 143 наименования. Объем диссертации составляет 168 страниц машинописного текста, содержит 16 таблиц, 9 рисунков и 10 приложений.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность вобранной темы исследования, сформулированы его цель и задачи, определены предмет и объект исследования,

изложены научная новизна и практическая значимость выпоненной работы, апробация и внедрение ее результатов.

В первой главе - Научно-теоретические основы эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации - раскрывается состояние хозяйственной деятельности потребительских обществ и их союзов, определяются теоретические подходы к определению сущности и содержания эффективности, исследуются научные основы определения эффективности промышленных предприятий потребительской кооперации.

Таблица 1Ч Производство хлеба и хлебобулочной продукции в предприятиях потребительской кооперации за 1990-2003 гг. __

Наименование потребсоюзов Количество тонн Сокращение производства в 2003г по сравнению с1990г, раз Расчетный объем производства, исходя из среднедушевой нормы потребления, тыс тонн Необходимое увеличение объема производства для достижения рациональной нормы потребления, раз Производство хлеба и хлебобулочной продукции на 1 человека обслуживаемого населения в 2003 г

1990 г 2003 г кг в год грамм в день

Центросоюз -всего 5324800 1147500 4,6 2892,9 2,5 32,9 91,4

Бегородский 77600 27800 2,8 51,9 1,9 44,4 123,3

Воронежский 105300 20600 5,1 81,6 4,0 20,9 58,2

Курский 79500 11300 7,0 32,9 2,9 28,6 79,5

Липецкий 50000 22100 2,3 38,7 1,8 47,4 131,6

Тамбовский 81400 11000 7,4 50,5 4,6 18,0 50,1

В работе доказано, что организации по-разному адаптируются на современном рынке потребительских товаров и услуг. Оказавшиеся в кризисной ситуации, многие организации до сих пор не могут ее преодолеть и поэтому нуждаются в организационной, методической и финансовой помощи.

По мнению диссертанта, в производственной отрасли потребительской кооперации наблюдается спад, но его темпы несколько меньше, чем в других отраслях деятельности. Основными видами производств остаются традиционные для потребительской кооперации: хлебопечение, производство кобас и кобасных изделий, консервов, кондитерских изделий, безакогольных напитков, динамика производства продукции, которых представлена в таблицах 1,2.

В работе доказано, что уровень эффективности и влияющие на него факторы в системе потребительской кооперации во многом определяются спецификой процесса воспроизводства в этой отрасли экономики. В то же время, существуют общие принципы и закономерности формирования величины эффекта, а также методы учета и оценки эффективности. Эффективность производства в послереформенный период следует рассматривать в двух аспектах:

как макроэкономическую категорию и как расчетную единицу (состоящую из множества показателей) в плановой и бухгатерской отчетности предприятий и отраслей (рисунок 1).

Таблица 2 Ч Производство готовой продукции в промышленных предприятиях потребительской кооперации

Наименование потребсоюзов Количество, тонн 2003 г к-

1990 г 1997 г 2000 г 2003 г 1990 г сокращение в разах 1997 г., % 2000 г, %

Производство кобасных изделий

Центросоюз - всего 269549 56882 33729 33579 7,2 66,1 111,4

Бегородский 5518 1254 575 489 11,3 39,0 85,0

Воронежский 10138 2053 1180 922 11,0 44,9 78,1

Курский 5555 1500 938 608 9,0 40,5 64,8

Липецкий 5259 2016 1237 1053 5,0 52,2 85,1

Тамбовский 6680 452 165 376 17,8 83,2 227,9

Производство консервов

Центросоюз -всего 606125 64096 88505 91278 6,6 142,4 103,1

Бегородский 10814 1852 1387 52 208,0 2,8 3,7

Воронежский 14842 1928 2861 1934 7,7 100,3 67,6

Курский 17572 4245 1505 2155 8,2 50,8 143,2

Липецкий 7691 1813 2619 430 17,9 23,7 16,4

Тамбовский 14535 323 62 - - - -

Производство конди герских изделий

Центросоюз -всего 130825 26103 40947 41317 3,2 158,3 100,9

Бегородский 2633 550 834 618 4,3 112,4 74,1

Воронежский 2505 964 1925 1579 1,6 163,8 82,0

Курский 2205 502 717 618 3,6 123,1 86,2

Липецкий 415 378 717 688 ув. в 1,7 раз 182,0 96,0

Тамбовский 597 57 238 304 2,0 533,3 127,7

Производство безакогольных напитков

1 (ентросоюз -всего 34894 3897,9 5724,8 6206,3 5,6 150,2 108,4

Бегородский 809 60,9 128,7 131,7 6,1 216,3 102,3

Воронежский 647 99,6 186,2 226,8 2,9 227,8 121,8

Курский 531 33,2 102,8 106,2 5,0 319,4 103,2

Липецкий 932 145,1 177,8 184,3 5,1 127,0 103,7

Тамбовский 732 41,5 28,7 19,9 36,9 47,8 69;2

Отмечая, что производство является основой экономики, автор в то же время подчеркивает, что за счет выгодных условий реализации может быть получен основной эффект, поэтому рассматривает экономическую эффективность хозяйственной деятельности в целом.

Одним из направлений анализа является выявление экстенсивных и интенсивных факторов изменения эффективности, количественное соотношение которых выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов (рисунок 2).

Выявлено, что рыночный подход к исследованию проблемы стал объективной необходимостью, поскольку в нем удачно сочетается стоимостной учет величины эффекта с механизмом стимулирования повышения экономической эффективности. В методологическом плане это предполагает анализ эффективности хозяйственной деятельности как общеэкономической категории системы рыночных отношений, выявление единой, методически сопоставимой системы критериев и показателей, в том числе и использования производственного (ресурсного) потенциала. Чтобы эффективно хозяйствовать, надо не только в совершенстве владеть методологией проблемы, но и ориентироваться на оценочные категории, стимулирующие более активное действие факторов эффективности и рациональное использование наличных производственных ресурсов. При этом следует иметь в виду, что помимо внутрихозяйственных, на величину эффекта в потребительской кооперации влияют факторы, лежащие за пределами отрасли, но активно воздействующие на количественные и качественные результаты хозяйственной деятельности.

Эффективность деятельности

На макроэкономическом уровне (эффективность развития экономики государства) л Уровень проявления л Объекты л Измерители На микроэкономическом уровне (эффективность развития отдельного предприятия)

Эффективность экономики г осударства Эффективность производства

Критерии и показатели на общегосударсгвенном уровне Критерии и показатели на уровне отраслей, предприятий и сфер деятельности

Рисунок 1. Аспекты разработки теории эффективности

Проведенное исследование позволило сделать вывод, что экономическая эффективность есть особая форма результативности, присущая различным экономическим системам и этапам их развития и характеризующая качественную сторону хозяйственной деятельности. Это обусловливает использование строго определенных критериев и показателей, а также однообразных, количественно сопоставимых экономических и методологических подходов к ее измерению. При несоблюдении этих требований анализ проблемы эффективности затушевывается в общих задачах воспроизводства, а величина эффекта

выражается в экономически несопоставимых количественных характеристиках.

Автором показано, что изначальной особенностью экономической деятельности потребительской кооперации как социального движения является наличие впоне определенной цели: удовлетворение потребностей своих членов в товарах и услугах на базе их денежных и материальных взносов, - без которой кооперативное движение не имеет удовлетворительного смысла. Поэтому кооперативы являются объединением людей, а не капитала. В этой связи потребительская кооперация в целом и ее экономические субъекты не являются коммерческими организациями, не ставят перед собой цели получения максимальной рентабельности. Отсюда экономическая эффективность деятельности потребительских обществ и их союзов дожна измеряться не только суммой дохода, полученного от экономической деятельности, но и осуществлением экономических интересов своих членов. Однако, признавая названное уставное положение основополагающим, автор раскрывает и другую его сторону: эффективно удовлетворять экономические интересы членов-пайщиков могут только финансово устойчивые потребительские общества и их союзы. Иначе они превратятся в банкротов и прекратят свое существование Следовательно, кооперативные организации в своей деятельности дожны достигать равновесия между экономическими и социальными результатами.

Показатели экстенсивного развития

Объем основных производственных фондов в т ч. природных ресурсов Объем израсходованных предметов труда Численность работающих (производственный персонал) Объем авансированных оборотных средств

Средства труда Предметы труда Труд Финансы

Увеличение фондоотдачи Увеличение материал о-отдачи Увеличение производительности труда Ускорение оборачиваемости оборотных средств

Показатели интенсивного развития Рисунок 2. Источники экстенсивного и интенсивного экономического развития

Все экономические категории, присущие рыночным организационно-правовым формам управления (доходность, рентабельность, платежеспособность, финансовая устойчивость) одинаково применимы для исследуемых хозяйст-

вующих субъектов. Поэтому требуется действенный контроль над результатами хозяйственной деятельности потребительских обществ (рентабельностью) и их финансовым состоянием. Автор приходит к выводу, что эффективность экономической деятельности потребительских обществ - это управляемый процесс, в основе которого лежит оценка ее уровня и динамики. Последнее обстоятельство требует определения показателей конечного результата и затрат экономической деятельности кооперативных организаций, их сопоставления и анализа.

Вторая глава - Аналитическое обоснование решений повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации - посвящена изучению методических вопросов создания системы показателей эффективности деятельности, а также совершенствования экономического потенциала и деловой активности организаций потребительской кооперации.

Система показателей эффективности отражает все аспекты хозяйственной деятельности и формируется в ходе планирования, организации учета и отчетности, анализа. Эффективность использования производственных ресурсов проявляется в объеме и качестве произведенной и реализованной продукции, затратах ресурсов на производство, себестоимости, прибыли и рентабельности. Внутренние связи показателей являются основой построения логическо-экономической схемы анализа эффективности, определяют его последовательность и содержание.

В рамках оценки эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации рассмотрена система показателей, с помощью которой дается количественная и качественная характеристика эффективности экономической деятельности. Построенная система включает следующие группы: показатели финансового состояния; критериально-обобщающие показатели экономической эффективности; факторные показатели эф-фекивности; технико-экономические показатели.

В основе всех показателей лежат финансовые показатели. Общая оценка финансового состояния согласовывается с анализом эффективности финансово-экономической деятельности. Организации располагают определенным объемом ресурсов, которые в стоимостной форме представляют собой единовременные вложения средств в капитал. Сами же ресурсы сформированы в достаточном размере только при условии эффективной работы потребительских обществ, обеспечивающей получение прибыли. Для достижения и поддержания устойчивости финансового состояния важна не только абсолютная величина прибыли, но и ее уровень относительно вложенного капитала, то есть рентабельность. Отсюда одним из обобщающих показателей анализа эффективности является рентабельность. Эффективность использования капитала позволяют оценить две группы показателей: рентабельности капитала и его оборачиваемости. Уровень использования всех примененных ресурсов за отчетный период характеризует показатель рентабельности капитала. Для оцен-

ки эффективности функционирования организаций потребительской кооперации автором предложен показатель, отражающий сущность критерия эффективности деятельности и являющийся элементом взаимосвязанной системы показателей. Построение данного показателя эффективности производится путем соотношения капитала и затрат, его обусловивших.

Гпуппа 1 Показатели финансового состояния

Ликвидность, платежеспособность, финансовая независимость

Группа 2 Обобщающие критериальные показатели эффективности деятельности

Рентабельность капитала. Затратоотдача, Затратоеы кость

рентабельность продаж, ресурсоотдача капитала

общая рентабельность продукции

Группа 3 Факторные показатели эффективности деятельности

Эффективность Эффективность Эффективность

использования основного использования отдельных видов

капитала оборотного капитала текущих затрат

Гоуппа 4 Технико-экономические показатели

Рисунок 3. Блок-схема системы показателей анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Исходя из наличия взаимосвязи коммерческой и общественной деятельности потребительских обществ и союзов, следует констатировать взаимосвязь показателей рентабельности с показателями капиталоотдачи и затрато-отдачи. Сущность взаимосвязи коммерческой и общественной целей деятельности данных организаций заключается в максимизации показателя рентабельности продаж. Интенсивность использования ресурсов предприятия проявляется в обобщающем показателе отдачи капитала. Сочетание комплексного и системного подходов требуют проведения оценки эффективности использования, как всего капитала, так и каждого его составляющих в отдельности, а также выявления факторов, предопределяющих ее уровень. В связи с этим в информационную модель включены факторные показатели эффективности Технико-экономические показатели включены условно и в работе не рассматриваются. Построенная автором система включает показатели, отражающие с различной степенью детализации реальные экономические процессы и явления, которые предопределяют эффективность использования основного и оборотного капиталов потребительских обществ и союзов, а в конечном итоге - уровень обобщающих критериальных показателей эффективности использования всего капитала. Использованные при моделировании показатели взаимосвязаны между собой, что выражается детерминированными моделями, предусматривающими субординированность показателей. Взаимосвязь и субординированность показателей дает основания утверждать, что все они составляют единую систему (рисунок 3).

При построении системы показателей учитывались возможности действующей экономической отчетности. В ходе исследования выяснено, что для обеспечения комплексного подхода требуется совершенствование информационной базы анализа. Главной задачей в этом направлении является разработка источников информации при соблюдении принципа оптимизации информационных потоков.

В соответствии с изложенными теоретико-методологическими посыками в диссертации разработана методика проведения анализа эффективности хозяйственной деятельности кооперативных организаций, включающая ряд последовательных стадий.

Анализ эффективности кооперативных организаций позволяет установить их ликвидность, платежеспособность и финансовую независимость. Оценка обобщающих критериальных показателей экономической эффективности дает возможность выявить степень зависимости конечных результатов деятельности организаций от воздействия интенсивных и экстенсивных факторов. 1 Влияние экстенсивных факторов предполагает вовлечение допонительных ресурсов, изменение эффективности их использования отражает воздействие интенсивных факторов. В результате изучения различных концепций по поводу сущности интенсивных факторов и взаимосвязи показателей, их отражающих, произведена детализация показателя эффективности использования авансированного капитала. С учетом того, что текущие затраты представляют собой потребленную часть авансированной стоимости, установлена взаимосвязь показателей эффективности использования капитала и эффективности текущих затрат (рисунок 4).

Результативность функционирования организации чаще всего оценивается показателями прибыли и рентабельности, которые в свою очередь зависят от организации производственного процесса, его ритмичности, эффективности использования отдельных видов имущественного потенциала, т.е. динамики финансово-хозяйственной деятельности.

В общем случае результативность, экономическая целесообразность и эф- 1

фективность организации измеряются рентабельностью капитала, который представляет собой базисный показатель эффективности, когда в качестве показателя эффекта в числителе берется прибыль, а в знаменателе величина 1

ресурсов (капитала): К4=П К , где П - величина чистой (нераспределенной) прибыли; К- величина капитала (активов по балансу).

Автор идентифицировал числитель дроби как экономический эффект. Обобщающим показателем эффекта, имеющим отношение ко всем активам, выступает чистая прибыль, которая является основным показателем безубыточности работы промышленных организаций потребительской кооперации.

Показатель экономической эффективности определяется как отношение эффекта (прибыль) к величине затрат: К>=П:3, где 3- величина затрат.

В работе выделены две группы коэффициентов рентабельности, капитала и продаж, которые являются производными от объема основной деятель-

ности. Коэффициент рентабельности продаж рассчитывается по следующему агоритму: К6 =П. В, где В - выручка (нетто) от продажи продукции.

Финансовое состояние на дату

абсолютная ликвидность К]=ДС . КО

ликвидность активов К;=дС Х К

финансовая зависимость К^КО К

...............Движение денежных средств I I

Рентабельность результатов хозяйственной деятельности за период

рентабельность капитала К4=ПК

общая рентабельность _К,= П 3

Рентабельность продаж Кр=П Х В

11 Показатели эффективноеЩ _

Ресу >со- и затватооп гдача

оборачиваемость средств в активах(ресурсоотдача) К,= В.К "Г коэффициент эффективности потребленной стоимости (затратоотдача) Кл= В:3

Затратоемкость капитала К=3:К

Рисунок 4. Взаимосвязь основных показателей эффективности деятельности промышленных предприятий

Деловая активность промышленных предприятий потребительской кооперации проявляется в динамичности развития, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, поэтому автором выбран показатель деловой активности в направлении оценки уровня эффективности использования ресурсов - ресурсоотдача: К7 ~В:К.

Рассчитывая указанные показатели, следует иметь в виду, что эффективность находится под влиянием не только каждого из них в отдельности, но и их сочетания. В частности, просматривается достаточно четкая взаимосвязь между показателями рентабельности капитала и продаж, а также рентабельности продаж и затрат.

На основе рассмотренной взаимосвязи аналитических показателей рентабельности и идентификации их как факторов при построении модели, автором предложен показатель, характеризующий эффективность текущих затрат: Кн = К5:К6. Выявленная взаимосвязь свидетельствует о неоднородности интенсив-

ных факторов. В экономическом плане более обоснованным выглядит этот же показатель, рассматриваемый по агоритму: К#=В:3.

Таблица 3 Ч Показатели эффективности капитала промышленных

предприятий потребительской кооперации за 1995-2003 гг.

Наименование потребсоюзов 1995 г. 1999 г 2003 г

Коэффициент Коэффициент Коэффициент Коэффициент Коэффициент Коэффициент

затрато- затрато- затрато- затрато- затрато- затрато-

отдачи емкости отдачи емкости отдачи емкости

продукции капитала (%) продукции капитала (%) продукции капитала (%)

Бегородский 2,1 8,941 2,3 37,515 2,2 43,020

Воронежский 1,6 26,933 2,3 68,447 2,9 52,410

Курский 2,1 24,483 2,5 63,434 2,6 48,486

Липецкий 2,7 3,299 2,8 92,986 3,7 48,591

Тамбовский 2,4 16,166 154,160 1,9 45,020

В среднем по Центросоюзу 2,1 9,414 2,3 66,365 2,7 53,277

Согласно классическому определению сущности показателя коэффициента кругооборота капитала формула его расчета представляет собой соотношение стоимости, совершившей полный цикл оборота ко всему объему авансированного капитала. Поскольку при рентабельной работе текущие затраты поностью возмещаются в валовом доходе, то их объем индикативно отражает величину лобернувшейся стоимости. Поэтому коэффициент оборота капитала правомерно рассчитывать как отношение текущих затрат и авансированного капитала: К9=З К. Этот показатель находится в прямой зависимости от ресурсоотдачи и в обратной зависимости от эффективности текущих затрат. Практическое использование в процедуре'анализа ресурсного и затратного типов оценочных показателей потребовало разработки модели с применением показателя эффективности, который назван коэффициентом затратоемкости капитала. В рассмотренной факторной модели взаимосвязи показателей эффективности ресурсного и затратного типа коэффициент оборота отражает напряженность (интенсивность) труда.

Приведенная автором факторная модель описывает хозяйственную деятельность организаций, которые в наращивании своего экономического потенциала могут выбрать ориентацию на сложившиеся пропорции в структуре и динамике производства и торговли, при этом темп роста объемов хозяйственной деятельности задается текущим или усредненным значением коэффициента К9,

Несмотря на рост рентабельности и затратоотдачи, затратоемкость практически по всем исследуемым организациям увеличивается. Так, если в среднем по региону в 1995 г. она составляла 9,4 %, то в 1999 г. - 66,4 %, а в 2003 г. - 53,3%. Наиболее сложное положение отмечено в 2003 г. по потребительс-

ким обществам Тамбовского ОПС. В Воронежском ОПС затратоемкость превышает среднюю величину по региону, что свидетельствует о снижении эффективности использования капитала (таблицы 3). За 2003 г. период нахождения капитала в денежных средствах, уменьшися по сравнению с 1995 г. на 0,16 дня, с 1999 г на 0,0В дня, что следует оценить положительно. Отсутствие наличия просроченных платежей свидетельствует об организации более планомерного поступления и расходования денежных средств, т.е. лучшей сбалансированности денежных потоков. В среднем один рубль произведенных затрат приносил доход в 1995 г. 2,1 р., в 1999 - 2,3 р., в 2003 г. - 2,7 р. В 2003 г. наибольшая затратоотдача наблюдалась в Липецком ОПС (3,7 р.), наименьшая - в Тамбовском ОПС (1,9 р.).

В третьей главе - Основные направления стабилизации и развития потребительской кооперации - изложено информационное обеспечение оценки показателей эффективности, определены пути повышения экономического эффекта деятельности, предложены приоритетные направления стабилизации и развития промышленных предприятий.

Важной характеристикой деятельности экономического субъекта системы потребительской кооперации является кругооборот капитала, в течение которого ресурсы, пройдя все стадии возобновляемого процесса движения стоимости, возвращаются к исходной денежной форме. При этом эффективное хозяйствование промышленного предприятия зависит от эффективности использования им ресурсов. Для более поного выявления резервов повышения эффективности использования ресурсов (капитала) кооперативных промышленных предприятий проведена их оценка. От размещения капитала во многом зависит эффективность работы промышленного предприятия и его экономическое положение. С позиции оценки ресурсного потенциала предприятия как способности выпонять предусмотренный технологический процесс и генерировать требуемые результаты, всю совокупность ресурсов подразделили на три группы: основной, оборотный капитал и трудовые ресурсы. Именно эти три вида ресурсов, объединяясь в производственно-технологическом процессе, обеспечивают достижение заданных целевых установок. Ресурсы двух первых групп представлены в экономической отчетности и имеют однозначную стоимостную оценку. Трудовые ресурсы в бухгатерской отчетности не представлены. В широком смысле капитал - это совокупность средств, которыми располагает экономический субъект для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли.

Совершая кругооборот, капитал используется в виде вложений в материальные ресурсы. Мы остановились на различии двух групп элементов производственного капитала в соответствии со способом переноса их стоимости на стоимость созданной продукции: основном и оборотном капиталы.

Данные таблицы 4 показывают, что основной капитал за период 1998 -2003 гг. уменьшися на 288,8 мн. руб., или 12,1 %. Коэффициент годности возрос на 0,6 %. Это говорит о том, что уменьшилась доля более старого оборудования, поскольку работники потребительских обществ стремятся ликвидировать старые и отслужившие свой срок объекты. Однако их не всегда удается заменить более новыми. Как видно из табл. 4, удельный вес активной части в общем объеме основного капитала за исследуемый период снизися на 0,6 мн. руб., т.е. на 0,8 %. Эффективность использования основного капитала измерена совокупностью показателей. К ним относятся: фондоотдача и фондорентабельность. Фондоотдача возросла за анализируемый период на 0,91 рубль, темп роста при этом составил 186,9 %. Фондорентабельность так же увеличилась на 0,85 % или в 6 раз.

Таблица 4 Ч Состояние и эффективность использования основного капитала промышленных предприятий Воронежского обпотребсоюза за

1998-2003 гг.

Показатели 1998 г 2003 г Отклонение (+/-) Темп роста, %

Среднегодовая стоимость основного капитала, мн руб 2393,4 2104,6 -288,8 87,9

Прибыль отчетного периода, мн руб 4,1 21,5 13,4 524,4

Выручка (нетто), мн. руб. 2493,9 4099,5 1605,6 164,4

Коэффициент годности, % 83,2 83,8 0,6 100,7

Удельный вес активной части в общем объеме основных средств, % 72,9 72,3 -0,6 99,2

Фондорентабельность, % 0,17 1,02 0,85 600

Фондоотдача, руб /руб 1,04 1,95 0,91 186,9

Механизм потребления авансированной стоимости специфичен для различных элементов оборотного капитала. Потребление стоимости оборотного капитала означает высвобождение их из нефункциональных запасов, вовлечение в хозяйственный оборот. Следовательно, коэффициент оборота индицирует соотношение примененной и авансированной стоимости оборотного капитала (напряженность их использования). Динамика коэффициента оборота предопределяется противоречивыми по своей сути процессами. С одной стороны, вовлечение авансированного оборотного капитала в хозяйственный оборот может быть связано с увеличением объемов реализации, что обуславливает повышение уровня эффективности его использования. С другой стороны, повышение уровня потребления авансированного оборотного капитала может происходить при неизменном объеме реализации вследствие нерационального использования оборотных средств. Поэтому уменьшение скорости

оборота способствует снижению эффективности использования авансированного оборотного капитала.

Анализ состояния и эффективность использования оборотного капитала представлен в таблице 5. Абсолютная сумма всех оборотных средств увеличилась на 161,0 мн. руб. за счет роста остатков готовой продукции и дебиторской задоженности. Данные структуры оборотного капитала показывают, что их наибольшая доля сосредоточена в запасах.

Таблица 5 Ч Состояние и эффективность использования оборотного капитала промышленных предприятий Воронежского обпотребсоюза за 1998-2003 гг.

Показатели 1998 г 2003 г Отклонение (+/-) Темп роста, %

Среднегодовая стоимость оборотного капитала, мн. руб 520,2 . 681,2 161 130,9

Прибыль отчетного периода, мн руб 4,1 21,5 13,4 524,4

Выручка (нетто), мн руб 2483,9 4099,5 1605,6 164,4

Удельный вес запасов в общем объеме оборотных средств, % 65,5 76,4 10,9 116,7

Рентабельность оборотного капитала, % 0,79 3,16 2,37 400

Ресурсоотдача оборотного капитала, руб 4,79 6,02 из 125,7

В процессе исследования замечено, что авансированные затраты соответствуют стоимости ресурсов при наилучшем (из всех возможных вариантов) использовании. Понятие альтернативных издержек, как меры оценки потерянных или упущенных возможностей, следует рассматривать на стадии принятия решений или выбора варианта вложения капитала. Функциональные расходы, являясь потребленной частью капитала, выражают вторую стадию кругооборота авансированной стоимости и направлены на производство продукции, в ходе реализации функций промышленных предприятий. Продажа продукции отражает третью стадию кругооборота авансированной стоимости и связана с коммерческими расходами.

Ведущим звеном в поиске резервов снижения себестоимости реализации в кооперативных организациях является целенаправленное и эффективное использование сырья и материалов, целесообразное осуществление общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Определение экономической сущности объемных показателей предполагает рассмотрение особенностей информационного обеспечения при проведении оценки эффективности деятельности хозяйствующего субъекта.

Экономическое положение промышленных предприятий потребительской кооперации остается сложным. Исследование показало, что ошибки в определении показателей результатов хозяйственной деятельности имеют негативные последствия для управления и стимулирования их повышения.

Проведенные исследования позволили сделать вывод, что разработанная система показателей наиболее поно отражает текущее экономическое положение промышленных предприятий. При построении системы показателей учитывались возможности существующих информационных источников -финансовой (бухгатерской) отчетности.

Предлагаемые мероприятия по повышению эффективности базируются на экономической целесообразности, выражающейся в увеличении объемов деятельности, что значительно улучшает обслуживание пайщиков, а также всего сельского населения. Результаты обследования ныне действующих предприятий показывают, что у организаций, работающих на едином счете и имеющих замкнутый цикл (заготовка, производство и торговля), результаты работы значительно выше. Важным направлением выхода организаций потребительской кооперации из кризиса является совершенствование структуры производства и управления многоотраслевым хозяйством.

В современных условиях управление дожно обеспечивать решение не только задач внутреннего развития кооперации, но и задач ее выживаемости в конкуренции с частными предпринимательскими структурами. Это определяет направленность управления на создание конкурентных преимуществ кооперации в ценах, затратах, качестве продукции, их ассортименте, которые дожны обеспечиваться на региональном и секторальном уровнях.

Предлагаемые мероприятия базируются на экономической целесообразности и эффективности, выражающихся в увеличении объемов продажи, что значительно улучшает обслуживание пайщиков, а также всего сельского населения. Кроме того, сокращаение себестоимость выпускаемой продукции, положительно сказывается на формировании конкурентоспособных цен и ассортимента выпускаемой продукции. На снижении расходов в этих условиях сказывается изменение налоговых платежей в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения. При этом сумма высвобождаемых средств предприятия направляется на увеличение объемов производства и продажи готовой продукции.

На основании проведенного анализа эффективности деятельности промышленных предприятий, просчитаны варианты отдельных положений учетной и налоговой политики, поскольку от принятых в этой части решений напрямую зависит количество и суммы перечисляемых налоговых платежей, структура баланса, значения ряда ключевых финансово-экономических показателей.

Основными рекомендациями по стабилизации и развитию предприятий потребительской кооперации являются:

- сокращение числа юридических лиц, что позволит уменьшить расходы на налоговые выплаты, сконцентрировать материальные, финансовые трудовые ресурсы для ведения хозяйственной деятельности;

- внедрение внутреннего хозрасчета для усиления контроля за результатами труда, повышения материальной заинтересованности работников в увеличении объемов и улучшении качественных параметров деятельности;

- осуществление управления финансами, соблюдение режима экономии как важного направления по преодолению убьгеков, сокращение кредиторской задоженности, в первую очередь, внутрисистемной, принятие мер к реструктуризации задоженности, систематическое отслеживание платежеспособности и финансовой устойчивости, осуществление расчетов по минимизации налогов и максимизации прибыли, совершенствование учетной и налоговой политики и т.п.;

- наращивание собственного оборотного капитала, для чего следует использовать возможности фонда развития потребительской кооперации, привлечение на взаимовыгодных условиях средств пайщиков и некооперированного населения.

За последние два года намечаются положительные тенденции, которые дают основание сделать общее заключение, - что потребительская кооперация имеет все предпосыки для удержания имеющегося сегмента рынка товаров и услуг и его некоторого расширения.

В качестве положительных тенденций отмечаем: уменьшились, а в отдельных промышленных предприятиях приостановились темпы падения основных объемных показателей хозяйственной деятельности; сократились убытки в абсолютной сумме; все большие масштабы приобретает диверсификация; усиливается тенденция к финансовой независимости; восстанавливается социальная база функционирования потребительской кооперации; наблюдаются интеграционные процессы; наметилась положительная тенденция избрания и назначения на руководящие дожности компетентных в экономике, финансах и коммерции специалистов; повсеместно кооперативные организации поняли необходимость существования потребительской кооперации как единой целостной системы и прилагают усилия в сохранении Центросоюза как консолидирующего органа. Однако они имеют потенциальные возможности и конкурентные преимущества, которые необходимо эффективно использовать. Одним из очевидных преимуществ является возможность выступать на потребительском рынке в качестве единой организации, способной реально влиять на ассортимент и качество товаров, уровень цен.

Уровень эффективности и влияющие на нее факторы в системе потребительской кооперации во многом определяются спецификой процесса воспроизводства в этой отрасли экономики. В то же время существуют общие принципы и закономерности формирования величины эффекта, а также методы общественного учета эффективности. Главными принципами организации производства и управления деятельностью предприятия в условиях рыночной экономики являются: адаптивность, гибкость, синхронизация, автоматизация, коммерциализация, интеграция. Для их реализации необходимо:

(.Совершенствование организации производства путем формирования гибкой производственной структуры, введения элементов, обеспечивающих взаимодействие с внешней средой. Большое значение приобретает совершенствование организации производства в функциональном аспекте - развитие различных элементов и систем обеспечения качества продукции, маркетинговое обеспечение и т.п.

2.Развитие системы управления производством путем активного использования стратегического планирования, внедрения интегрированных систем оперативного управления, формирования планов на основе комплексного изучения рынка, учета стратегических целей, компьютеризации.

3.Совершенствование организации труда и масштабное переобучение персонала предприятия в области профессиональной и общеэкономической подготовки.

Практическое внедрение выдвинутых в диссертации предложений и рекомендаций позволяет повысить качество аналитической работы в организациях потребительской кооперации, способствует более поному изысканию и использованию резервов повышения эффективности их деятельности и управления эффективностью.

З.ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Проведенное исследование по проблеме повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации позволило сделать следующие выводы и внести конкретные предложения:

1. Автором доказано, что развитие потребительской кооперации подчинено как общим, так и специфическим законам. Поэтому в исследовании экономической эффективности хозяйственной деятельности, в методологическом подходе к сущности, критериям и факторам, определяющим величину эффекта в его абсолютном выражении, необходимо сочетать общее и особенное.

2. Изучение позволило определить, что помимо внутрихозяйственных факторов на величину эффекта в потребительской кооперации влияют факторы, лежащие за пределами отрасли, но активно воздействующие на количественные и качественные результаты.

3. Автором построена блок-схема формирования основных показателей финансово-экономической деятельности, которая позволяет оценить эффективность. Взаимосвязь обобщающих критериальных и факторных показателей, рассмотрена в определенной последовательности. Основу системы составляют показатели конечных результатов хозяйственной деятельности и обусловившие их формирование затраты. Практическое использование в процедуре анализа эффективности двух типов оценочных показателей (ресурсного и затратного) легло в основу разработки системы показателей анализа эффективности деятельности.

4. Проведенная оценка состояния информационной базы анализа эффективности деятельности промышленных предприятий и разработанные предложения по ее совершенствованию позволяют использовать действующую экономическую отчетность.

5. На основании исследования предложено проводить оценку эффективности деятельности кооперативных организаций на основе системы показателей. Система частных показателей эффективности представляет количественную оценку и дает возможность выбрать более эффективный вариант. Сочетание комплексного и системного подходов определило необходимость проведения оценки эффективности использования как всего капитала, так и каждого из составляющего его элемента в отдельности. Выявлены факторы, предопределяющие уровень эффективности их использования. Исследование с позиций системного подхода дало представление об объекте экономической деятельности как о целостной системе. В рамках комплексной оценки рассмотрена система показателей, с помощью которой дана количественная и качественная характеристика эффективности деятельности организаций потребительской кооперации. Исследование позволило ввести в систему показатель, находящийся в прямой зависимости от ресурсоотдачи и обратной зависимости от эффективности текущих затрат, который показывает величину затрат, приходящихся на рубль авансированных ресурсов (капитала), вложенных в финансово-хозяйственную деятельность организаций потребительской кооперации. Установлено, что оценку эффективности экономической деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации необходимо осуществлят при помощи взаимосвязанных показателей единой системы.

6. Применение построенной системы показателей позволило провести оценку эффективности и детальный факторный анализ эффективности использования капитала кооперативных организаций, а также определить основные направления стабилизации и развития промышленных предприятий потребительской кооперации.

4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И,ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ АВТОРА:

1 Гусева, Л П Методы анализа финансовой отчетности в системе анализа финансового состояния предприятия [Текст] / Л П Гусева // Материалы межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава молодых ученых и практических работников потребительской кооперации / Бегород ун-г потребительской кооперации - Бегород, 1997-с46-48

2 Гусева, Л П. Философское осмысление комплексного моделирования анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта [Текст] / Л П Гусева // Материалы межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава молодых ученых и практических работников потребительской кооперации / Бегород ун-т потребительской кооперации - Бегород, 1998 - с 23-25

3 Гусева, Л П Моделирование анализа финансового состояния экономического субъекта [Текст] / Л П Гусева // Межвузовский сб научн тр / Воронеж гос педагог ун-т - Воронеж, 1998 - с 33-51

4 Гусева, Л П Теоретические и организационно-методические основы финансово-хозяйственной деятельности [Текст] / Л П Гусева // Материалы межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава молодых ученых и практических работников потреби гельской кооперации / Бегород ун-т потребительской кооперации - Бегород, 1998-с 22-24

5 Гусева, Л П Процедура финансового анализа предприятия [Текст] / Л.П Гусева // Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и практических работников потребительской кооперации / Бегород ун-т потребительской кооперации - Бегород, 1999 - с 28-30

6 Гусева, Л П Социальное и финансовое управление потребительскими обществами и союзами системы Воронежского обпотребсоюза [Текст] / Л П.Гусева // Материалы межвузовской научн. конференции / Воронеж, Моск. гос ун-т коммерции Воронеж (филиал) - Воронеж, 1999 -с 15-23.

7 Гусева, Л П Анализ финансового состояния потребительских обществ [Текст] / Л П Гусева // Некоторые аспекты экономики, права, методики обучения и товароведения современной России: межвузовский сб научи, тр / Воронеж, Воронеж, кооп. ин-т. - Воронеж, 2000 - с. 18-21.

8.Гусева, Л П Проблемы оценки финансового состояния потребительских обществ [Текст] / Л П Гусева И Обеспечение прогрессивного развития хозяйственных структур в транзитивной экономике межвузовский сб научн трудов В 2ч 4 1/ Воронеж, Воронеж кооп ин-т -Воронеж, 2002 - с 18-21

9 Богомолова, И П Методологические основы построения системы показателей информационной модели анализа эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации [Текст] / И П Богомолова, Л П Гусева // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур международный сб научн тр / Воронеж, Воронеж гос техн академ - Воронеж, 2003, В 3 , ч 3-е 192-196

10 Гусева, Л П Экономическая сущность объемных показателей анализа финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов системы потребительской кооперации ЦЧР [Текст] / Л П Г усева // Современные проблемы социальна-jKOiiOMU'tecK-oio развития отраслей рыночной экономики сб науч тр В 2 ч 4 1/ Воронеж, Воронеж кооп ин-т - Воронеж, 2003 -с 18-21

11 Богомолова, И П Экономический потенциал организаций потребительской кооперации [Текст] / И П. Богомолова, Л П.Гусева // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур международный сб научн тр ! 'Воронеж, Воронеж гос техн академ -Воронеж,2003,В 3 , ч 3-е. 192-196.

12 Богомолова, И.П Производственная деятельность потребительских обществ и их союзов [Текст] / И П. Богомолова, Л.П.Гусева // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур, международный сб. научн. тр. / Воронеж, Воронеж, гос техн академ -Воронеж, 2003, В.З , ч. 3 - с 196-198.

13 Богомолова, И П Научно-методические основы повышения эффе!стивносги деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации [Текст] / И П Богомолова, Л П Гусева -Воронеж- Истоки, 2004 -180с -100 экз - ISBN 5-88242-301-5.

Тип. ВГАУ, зак. 634 - 2004 г., т. 100 экз., объем 1,0 п. л.

РНБ Русский фонд

2005-4 14591

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Гусева, Людмила Петровна

Введение

1 Научно-теоретические основы эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации

1.1 Мониторинг состояния хозяйственной деятельности потребительских обществ 12 1.2Теоретические подходы к определению сущности и содержания эффективности 28 1.3Научные основы определения эффективности промышленных предприятий потребительской кооперации

2 Аналитическое обоснование повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации

2.1 Системное формирование показателей эффективности деятельности промышленных предприятий

2.2 Методы определения экономического потенциала промышленных предприятий потребительской кооперации

2.3 Совершенствование методики оценки деловой активности промышленных предприятий потребительской кооперации

3 Основные направления стабилизации и развития потребительской кооперации

3.1 Информационное обеспечение оценки эффективности

3.2 Механизм оптимизации экономического управления деятельности предприятий потребительской кооперации

3.3 Управление стабильным развитием промышленных предприятий потребительской кооперации

Диссертация: введение по экономике, на тему "Научно-методические основы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации"

Актуальность темы исследования. Нестабильность в экономике страны, а, в ряде случаев, неэффективное управление имеющимися кооперативными ресурсами, негативно отразились на финансовом состоянии и привели к резкому ухудшению имущественного положения организаций потребительской кооперации. Потребительская кооперация - это социально-ориентированная система, которая не может успешно выпонять свои уставные задачи без стабилизации хозяйственно-финансовой деятельности.

Потребительская кооперация становится важным источником формирования продовольственных ресурсов. Являясь неотъемлемой частью экономики, она способна внести значительный вклад для выхода страны из продовольственного кризиса. Межотраслевая интеграция заготовок, переработки и сбыта создает предпосыки для существенной активизации деятельности многоотраслевого кооперативного хозяйства, наращивания объемов во всех отраслях, ликвидации убыточности, укрепления финансового состояния, улучшения обслуживания жителей села, то есть восстановления утраченных позиций.

На современном этапе развития экономики возрастает интерес и потребность в познании теоретических основ эффективного функционирования хозяйствующих субъектов. Эффективность деятельности предприятия зависцт от умения найти оптимальные пропорции между ресурсным обеспечением и количеством продаваемых товаров, выпускаемой продукции, выпоняемых работ и оказываемых услуг.

В этих условиях проблемы повышения экономической эффективности промышленных предприятий потребительской кооперации становятся очевидными, так как без их решения невозможно стабилизировать хозяйственно-финансовую деятельность. Кооперативные предприятия в своей деятельности всегда были ориентированы на конечный результат. Следовательно, вопросы эффективности деятельности организаций потребительской кооперации требуют пересмотра и поиска новых подходов их решения.

Для формирования механизма, обеспечивающего повышение эффективности деятельности организаций потребительской кооперации, необходима корректировка общей системы управления. Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости теоретического обоснования и выработки методических подходов к повышению эффективности деятельности кооперативных организаций.

Степень изученности вопроса. Различные аспекты, связанные с проблемами эффективности деятельности организаций, оценкой их финансово-экономического положения рассматривали отечественные и зарубежные ученые: А.Г.Аганбегян, В.М. Авдеенко, А.С. Астахов, П.И.Багрий, М.И.Баканов, Н.Т.Балабанов, В.М.Баутин, A.M. Бирман, И.П.Богомолова, И.ИБуздалов, В.М. Гальперин, А.И. Гребнев, А.С. Добилин, Ф.А.Дронов, Н.А. Зайцев, А.Я.Кац, В.А. Кейлер, А.А.Кудрявцев, Е.М. Левицкий, Д.С. Львов, В.Ф.Палий, К.А. Раицкий, А.Я. Рубинштейн, В.И Рудницких, Р.С.Сайфулин, И.ПСкобелева, А.И.Хорев, А.Д.Шеремет, Э.А.Аренс, Рой Додт, Э.Майер, Г.Шмален, и другие. Ими исследованы и решены многие теоретические и практические проблемы повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов.

В настоящее время в ряде публикаций распространяется мнение о возможности использования в отечественной экономике методов оценки эффективности организаций, характерных для развитых стран. Однако к таким предложениям следует относиться с осторожностью по следующим причинам: во-первых, механизм хозяйствования стран с рыночной экономикой сформировася в результате длительного эволюционного процесса, во-вторых, российская экономика находится лишь на пути к цивилизованной рыночной экономике, в третьих, развитие экономических отношений в любой стране имеет свои национальные особенности.

Несмотря на важность проведенных научных исследований, до настоящего времени в России проблемам повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации в условиях рынка посвящено недостаточно научных работ, хотя отдельные аспекты данной проблемы уже исследованы отечественной наукой. Однако комплексный подход к оценке эффективности применительно к деятельности организаций потребительской кооперации в условиях рыночной экономики продожает оставаться нереализованным.

Недостаточная разработанность вопросов повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации в условиях рыночной экономики, а также практическая значимость данной проблемы и обусловили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цел диссертационного исследования заключается в обобщении действующей теории и практики повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации в соответствии с требованиями рыночной экономики, разработке механизмов экономической стабилизации организаций потребительской кооперации.

Целевая направленность диссертации предопределила необходимость решения следующих задач:

- определение роли потребительских обществ и выпоняемых ими функций в увеличении товарных ресурсов в системе потребительской кооперации и хозяйственном экономическом комплексе РФ;

- исследование социально-экономической сущности эффективности хозяйственной деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

- изучение экономической природы и состава показателей конечных результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации и обусловивших их формирование затрат;

- оценка состояния информационной базы экономического анализа эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации и разработка предложений по ее совершенствованию;

- построение системы показателей эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

- совершенствование методики экономического анализа эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

- разработка предложений, направленных на повышение эффективности функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации Воронежской области на основе проведения анализа эффективности деятельности, определения факторов и резервов.

Предметом исследования являются экономические отношения, направленные на повышение эффективности промышленных предприятий потребительской кооперации.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность промышленных предприятий Воронежского областного союза потребительских обществ.

Теоретическая и методологическая основа работы. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования является применение объективных принципов научного познания, основных положений теории управления и экономического анализа. В процессе исследования изучались фундаментальная и специальная литература, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам общей и экономической эффективности, эффективности деятельности хозяйствующих субъектов и методике ее оценки, законодательные и нормативные акты, соответствующие методические и проектные документы.

Методика исследования основывается на четком формировании целей и задач повышения эффективности: формировании информационной базы, компьютерного и организационного обеспечения, всесторонне раскрывающих потоки необходимых данных, обеспечивающих уровень аналитических выводов и создание эффективной системы контроля за степенью обоснованности, объективности и оперативности принятия управленческих решений.

В ходе исследования использовались общенаучные методы познания, такие как дедукция и индукция, научно-теоретического обоснования концепции эффективности и системный подход, абстрактно-логический, статистический, экономико-математический, балансовый, системно-аналитический и метод экономического районирования. Применялись методы детерминированного анализа: интегральный метод факторного анализа, методы обратного факторного анализа, свойственные научному пониманию рыночной экономики, что обеспечило комплексность исследования, а также различные способы обработки, обобщения и систематизации специализированной экономической информации и фактов хозяйственной деятельности организаций потребительской кооперации. Аналитическая часть диссертационной работы выпонена на основе данных финансовой (бухгатерской) отчетности и справочной литературы Центросоюза РФ и областных потребсоюзов ЦЧР, Программы стабилизации и развития потребительской кооперации РФ на 1998-2002 гг., Концепции развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 г.

Информационную базу исследования составили статистические данные Госкомстата РФ, бухгатерская и статистическая отчетность организаций потребительской кооперации, рекомендации научно-практических конференций Кооперативная самобытность в новом тысячелетии.

Научная новизна исследования состоит в дальнейшем углублении теории оценки эффективности функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации, разработке и обосновании методологических подходов к повышению эффективности их деятельности в условиях рыночной экономики.

В ходе исследования, проведенного в диссертационной работе, получены следующие, наиболее значимые результаты:

- на основе обобщения современных теоретических подходов уточнены направления повышения эффективности функционирования промышленных предприятий потребительской кооперации в условиях рыночной экономики;

- вскрыта экономическая природа и состав показателей конечных результатов и затрат, которые определяют пути повышения экономического эффекта промышленных предприятий потребительской кооперации;

- предложена система показателей, которая отличается комплексным подходом и характеризует эффективность деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

- предложены показатели, позволяющие рассмотреть взаимосвязи ресурсного и затратного типа коэффициентов оборота;

- выявлены факторы, резервы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации на пути к цивилизованной рыночной экономике.

Практическая значимость результатов исследования. Практическое значение имеют аналитические обоснования и прикладные разработки, содержащие: методики сравнительной оценки экономического потенциала и деловой активности, при помощи которых выявляются организации с неустойчивым финансовым и имущественным положением; информационную модель анализа эффективности хозяйствующего субъекта, позволяющую выявить резервы повышения эффективности кооперативных предприятий и определить направления стабилизации и развития потребительской кооперации.

Разработанные автором рекомендации предусматривают внедрение в практику методики анализа эффективности деятельности промышленных кооперативных предприятий и повышения уровня аналитической работы. Это способствует совершенствованию системы управления хозяйственной деятельностью организаций, более поному выявлению и мобилизации резервов повышения. Рекомендации по использованию информационной базы позволяют расширить аналитические возможности экономической отчетности.

Внедрение разработанных автором рекомендаций и методических положений дает возможность более обоснованно подходить к повышению эффективности деятельности кооперативных организаций и разработать действенные механизмы приспособления предприятий к изменяющейся рыночной ситуации. Материалы работы позволяют оценить эффективность функционирования областных потребсоюзов на исследуемой территории. Значительный интерес представляют выводы и предложения для составления целевых программ развития организаций системы потребительской кооперации Воронежской области.

Полученные в ходе исследования результаты будут способствовать выпонению задач, поставленных в принятой Концепции развития потребительской кооперации РФ на период до 2010 г.

Материалы работы могут быть использованы в учебных целях при подготовке студентов ВУЗов по экономическим специальностям.

Апробация работы. Содержащиеся в диссертационной работе организационно-экономические рекомендации по вопросам повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации нашли применение в работе конкретных предприятий системы потребительской кооперации Воронежской области. Результаты исследования приняты и внедрены в практическую деятельность промышленных предприятий Воронежского обпотребсоюза (ПО Пищевик г. Воронеж; РПО Пищевик Репьевского рай-по; Райпищекомбинат Россошанского райпо; Семилукского сельпо Семилу-кского райпо; ПО Пищевик Хохольского райпо; филиал Хлебокомбинат Аннинского райпо; ООО Хлебозавод Ольховатского райпо; Воробьевское райпо), что подтверждается актами о внедрении.

Ряд теоретических положений и практических результатов проведенного диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях Воронежского кооперативного института (филиал) БУПК, Бегородского университета потребительской кооперации и Российского государственного торгово-экономического университета (1996-2004 гг.).

Основные положения диссертационной работы изложены в Методических рекомендациях по повышению эффективности деятельности организаций потребительской кооперации Воронежской области, которые одобрены советом Воронежского ОПС и рекомендованы к внедрению в хозяйственную практику.

Результаты исследования, полученные автором, используются в учебном процессе Воронежском кооперативном институте (филиал) Бегородского университета потребительской кооперации при преподавании курсов Экономика потребительской кооперации, Актуальные проблемы экономики потребительской кооперации, Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности предприятий.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие новизну и практическое значение:

-направления повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации, требующие решения в современных условиях;

-экономическая природа и состав показателей конечных результатов и затрат;

-комплексная система показателей, характеризующая эффективность деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации;

-показатели, характеризующие взаимосвязи ресурсного и затратного типа коэффициентов оборота;

-факторы и резервы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 работ, общим объемом 14,3 печатных листа, в том числе монография.

Структура и объем работы обусловлена целью и задачами, поставленными и решенными в процессе исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 143 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Гусева, Людмила Петровна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование по проблеме повышения эффективности деятельности промышленных организаций потребительской кооперации позволило сделать следующие выводы и внести конкретные предложения:

1. Автором доказано, что развитие потребительской кооперации подчинено как общим, так и специфическим законам. Поэтому в исследовании экономической эффективности хозяйственной деятельности, в методологическом подходе к сущности, критериям и факторам, определяющим величину эффекта в его абсолютном выражении, необходимо сочетать общее и особенное.

2. Изучение позволило определить, что помимо внутрихозяйственных факторов на величину эффекта в потребительской кооперации влияют факторы, лежащие за пределами отрасли, но активно воздействующие на количественные и качественные результаты. I

3. Автором построена блок-схема формирования основных показателей финансово-экономической деятельности, которая позволяет оценить эффективность. Взаимосвязь обобщающих критериальных и факторных показателей, рассмотрена в определенной последовательности. Основу системы составляют показатели конечных результатов хозяйственной деятельности и обусловившие их формирование затраты. Практическое использование в процедуре анализа эффективности двух типов оценочных показателей (ресурсного и затратного) легло в основу разработки системы показателей анализа эффективности деятельности.

4. Проведенная оценка состояния информационной базы анализа эффективности деятельности промышленных предприятий и разработанные предложения по ее совершенствованию позволяют использовать действующую экономическую отчетность. t

5. На основании исследования предложено проводить оценку эффективности деятельности кооперативных организаций на основе системы показателей. Система частных показателей эффективности представляет количественную оценку и дает возможность выбрать более эффективный вариант. Сочетание комплексного и системного подходов определило необходимость проведения оценки эффективности использования как всего капитала, так и каждого из составляющего его элемента в отдельности. Выявлены факторы, предопределяющие уровень эффективности их использования. Исследование с позиций системного подхода дало представление об объекте экономической деятельности как о целостной системе. В рамках комплексной оценки рассмотрена система показателей, с помощью которой дана количественная и качественная характеристика эффективности деятельности организаций потребительской кооперации. Исследование позволило ввести в систему показатель, находящийся в прямой зависимости от ресурсо-отдачи и обратной зависимости от эффективности текущих затрат, который показывает величину затрат, приходящихся на рубль авансированных ресурсов (капитала), вложенных в финансово-хозяйственную деятельность организаций потребительской кооперации. Установлено, что оценку эффективности экономической деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации необходимо осуществлят при помощи взаимосвязанных показателей единой системы.

6. Применение построенной системы показателей позволило провести оценку эффективности и детальный факторный анализ эффективности использования капитала кооперативных организаций, а также определить основные направления стабилизации и развития промышленных предприятий потребительской кооперации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Гусева, Людмила Петровна, Воронеж

1. Абдукаримов, И.Т. Анализ хозяйственной деятельности потребительской кооперации Текст. / И.Т. Абдукаримов. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 324 с. ил. ; 22 см. - Библиогр.: с. 321-322. Предм. указ.: с.323-324. -1000 экз. - ISBN 5-205-12405-0 (в пер.).

2. Авдеенко, В.М. Производственный потенциал промышленного предприятия Текст. / В.М. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Экономика, 1989. -240 с. ил.; 22. см. - Библиогр.: с. 234-236. Предм. указ.: с.236-240. -5000 экз. - ISBN 5-235-02305-7 (в пер.).

3. Аврамова, Е. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям Текст. / Е. Аврамова, И. Гурков // Вопросы экономики, Ч 1996. -№ 11.-С.145-153.

4. Аганбегян, А.Г. Интенсификация и эффективность социалистического производства. Текст. / А.Г. Аганбегян. М.: Наука, 1988. Ч 150 с. ил.; 25 см. - Библиогр.: с. 144-146. Предм. указ.: с.146-150. Ч 2000 экз. (в пер.).

5. Агафонов, А.К. Проблемы интенсивного развития производства Текст. / Багрий П.И., Агафонов А.К., Марвенко А.В. Ч Киев: Наукова думка, 1978. 164 с.; 24 см. - Библиогр.: с. 162-164. - 500 экз.

6. Алешин, А. Кооперативные отношения в АПК Текст. / А. Алешин // АПК: экономика и управление, 1998. - № 9. - С.35-42.

7. Але, М. Условия эффективности в экономике Текст. / М. Але ; пер. с фр. Л.Б. Азимова и др. Ростов н/дону: 222-02309-5.

8. Альбеков, А.У. Экономика коммерческого предприятия Текст. / А.У. Альбеков, С.А. Согомонян. Ч М.: НИЦ Наука для общества, 1998. 189 с. ил.; 21 см. - Библиогр.: с. 188-189.-500 экз. -ISBN 5-135-22004-4.

9. Ю.Ансофф Стратегическое управление Текст. / Ансофф. Ч М.: Экономика, 1989. 198 с. ил.; 21 см. - Библиогр.: с. 197-198.-500 экз.

10. И.Астахов, А.С. Критерий и система показателей экономической эффективности производтвенных решений Текст. / А.С. АстаховЧ М.: Мысль, 1989.-156 с. ил.; 22 см. Библиогр.: с. 156-158.-1000 экз.-ISBN 5-10521084-4.

11. Атлас, З.В. Эффективность производства и рентабельность предприятий Текст. / З.В. Атлас, ВЛ. Ионов М.: Мысль, 1997. - 196 с. ил.; 22 см. -Библиогр.: с. 194-196. - 1000 экз. - ISBN 5-205-24274-4.

12. Аукционек, С. Убыточное производство в российской промышленности Текст. / С. Аукционек // Вопросы экономики Ч 2001. Ч № 11. С. 153-159.

13. Баев, Н.Ф. Потребительская кооперация и личные подсобные хозяйства Текст. / Н.Ф. Баев, С.В. Чернов М.: Экономика, 1986. - 96 с. ил.; 21 см.- Библиогр.: с. 94-96. 100 экз. - ISBN 5-215-752974-Х.

14. Баканов, М.И. Экономический анализ в торговле Текст.: учебник для вузов / Баканов М.И. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: Экономика, 1983. -196 с. ил.; 23 см. - Библиогр.: с. 194-196. - 1000 экз. - ISBN 5-115-66294-0. (в пер.).

15. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ работы промышленных предприятий Текст. / С.Б. Барнгольц, A.M. Сухарев-М.: Госстатиздат, 1954.

16. Бережков, В. Кооперация производства Ч фактор устойчивости Текст. / В. Бережков // Экономист.2001. № 2. - С.48-58.

17. Бирман, А.М. Экономические рычаги повышения эффективности производства Текст. / A.M. Бирман Ч М.: Мысль, 1980. Ч 156 с. ; 22 см. Ч Библиогр.: с. 154-156. 500 экз. - ISBN 5-129-45346-3.

18. Блатов, Н.А. Баланс промышленного предприятия и его анализ Текст. / Блатов Н.А. JL: Ленпартиздат, 1940.

19. Блаж И.Д. Экономико-математическое моделирование в пищевой промышленности Текст. / И.Д. БлажЧ М.: Агропромиздат, 1986. 287 с. ил.; 24 см. - Библиогр.: с. 285-287. - 1000 экз. - ISBN 5-176-33266-2. (в пер.).

20. Богомолова, И.П. Научно-методические основы повышения эффективности деятельности промышленных предприятий потребительской кооперации Текст. / И.П. Богомолова, Л.П. Гусева Ч Воронеж: Истоки, 2004.- 180 с. 100 экз. - ISBN 5-88242-301-5.

21. Бондаренко А. Возможности пищевой и перерабатывающей промышленности Текст. / А. Бондаренко // Экономист, Ч 2002. № 4. Ч С.92-96.

22. Бороненкова, С. А. Экономический анализ Ч основа поиска резервов Текст. / С. А. Бороненкова, Ю.Г. Бондарь Ч М.: Финансы и статистика, 1988. 187 с. ; 21 см. - Библиогр.: с. 185-287. - 1000 экз. - ISBN 5-10613256-2.

23. Бригем, Ю. Финансовый менеджмент Текст. / Ю. Бригем, Л. Гапенски: полный курс; перевод с англ.; под ред. В.В. Ковалева. Ч СПб: Экономическая школа, 1997.- 387 с.; 24 см. Ч Библиогр.: с. 385-387. 1000 экз. -ISBN 5-106-13256-2.

24. Буздалов, И. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства Текст. / И. Буздалов М: Колос, 1966. Ч 198 с.; 22 см. - Библиогр.: с. 197-198.

25. Будашов, В. Кооперация и власть Текст. / В. Будашов // Российская кооперация, 2001.-№ 19.-С. 1-2.

26. Вейцман, Н.Р. Курс балансоведения Текст. / Н.Р. Вейцман. 2-е изд. -М.: Центросоюз, 1928.

27. Виды экономического анализа, их место и роль в совершенствовании и управлении промышленным производством Текст. / Под ред. С.К. Татура. М.: МГУ, 1976.

28. Вместе ради будущего Текст.: [посвящ. 170-летию потребительской кооперации] М.: Издательский дом Центросоюза при участии Литвин и К, 2001.-148 с.; 21 см.-300 экз.

29. Герчиков, И.Н. Финансовый менеджмент Текст. / И.Н. Герчиков. Ч М.: АО Консат банкир, 1996. Ч 264 с. ил.; 22 см. Библиогр.: с. 261-263. Предм. указ.: с. 263-264. - 1000 экз. - ISBN 5-054-23176-2. (в пер.).

30. Горюшкин, В.И. Кооперативная пищевая промышленность: пути развития, опыт Текст. / Горюшкин В.И. Ч М.: Экономика, 1990. 154 с. ил.; 21 см.-Библиогр.: с. 152-153. Предм. указ.: с.153-154. -300 экз.

31. Гулямов, С. Системный анализ эффективности производства в рыночных условиях Текст. / С. Гулямов Ташкент: Мехнат, 1992. - 203 с.; 22 см. -1000 экз.

32. Дембинский, Н.В. Вопросы теории экономического анализа Текст. / Н.В. Дембинский М.: Финансы, 1973. Ч164 с.; 21 см. Ч Библиогр.: с. 162-164. - 1000 экз.-ISBN5-134-74231-Х.

33. Демченко, B.C. Системный анализ деятельности предприятий Текст. / B.C. Демченко, В.И. МилетаЧ М.: Финансы и статистика, 1990. Ч 182 с. ил.; 22 см. Библиогр.: с. 180-181. Предм. указ.: с. 181-182. - 1000 экз. -ISBN 5-153-47652-Х. (в пер.).

34. Дронов, Ф.А. Эффективность экономики и совершенствование методов планирования Текст. / Ф.А. Дронов : НИИ ЭЭММП, Минск, 1983. - 152 с. ил.; 21 см. - 1000 экз.

35. Ефимова, О.В. Финансовый анализ Текст. / О.В. Ефимова- 3-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Бухгатерский учет, 1999. Ч 364 с. ил.; 24 см.

36. Библиогр.: с. 361-363. Предм. указ.: с.363-364. 2000 экз. - ISBN 5-26982763-Х. (в пер.).

37. Ильин, Ю.А. Отечественная кооперация Текст. / Ю.А. Ильин. -Иваново: ИГУ, 1994. 472 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 470-472. - 300 экз. -ISBN 5-204-28757-Х.

38. Кац, И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка) Текст. / И.Я. Кац. Ч М.: Финансы и статистика, 1987. -192 с. ил.; 21 см. Библиогр.: с. 189-190. Предм. указ.: с. 191-192. - 1500 экз. - ISBN 5-064-35647-Х.

39. Каширин, В.В. Функции потребительской кооперации в переходной экономике Текст. / В.В. Каширин В.В. // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика, 1999.-№ 1.

40. Кобринский, Г. Стимулирование кооперативных связей в промышленности Текст. / Г. Кобринский // Экономист. Ч 2001. № 5. - С.74-82

41. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории Текст. / выпуск 1. Ч Иваново: ИГУ, 1999. Ч 156 с. ; 21 см. 500 экз.

42. Кондраков, Н.П. Бухгатерский учет Текст. / Н.П. Кондраков. М.: Проспект, 2004. Ч 410 с. ил.; 24 см. - Библиогр.: с. 106-108. Предм. указ.: с. 109-110. - 10000 экз. - ISBN 5-770-24354-8. (в пер.).

43. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры Текст. / В.В. Ковалев. Ч М.: Финансы и статистика, 2003. Ч 410 с. ил.; 24 см. Ч Библиогр.: с. 106-108. Предм. указ.: с. 109-110. 15000 экз. - ISBN 5-28711540-7. (впер.).

44. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст. /В.В. Ковалев. Ч М.: Финансы и статистика, 1995. 410 с. ил.; 24 см. - Библиогр.: с. 106-108. Предм. указ.: с. 109-110. - 15000 экз. - ISBN 5-279-01750-7.

45. Ковбасюк, М.Р. Анализ финансовой деятельности предприятия Текст. / М.Р. Ковбасюк, Э.Н. Соколовская, В.М. Беспалов. М.: Финансы и статистика, 1990. Ч 96 с. ил.; 21 см. - Библиогр.: с. 94-96. Предм. указ.: с. 96. - 500 экз. - ISBN 5-567-92468-4.

46. Концепция развития потребительской кооперации на период до 2010 года Текст. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 56 с. ; 21 см. - 3000 экз. - ISBN 5592468-191-4.

47. Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст. / Ф. Котлер ; перевод с анг.; под общ.ред. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1992. - 462 с. ; 24 см. - 5000 экз. - ISBN 5-65546-302-5.

48. Кузнецов, Г. Стратегия развития пищевой промышленности Текст. / Г. Кузнецов // Экономист. 2002. - № 4. - С.92-94.

49. Левицкий, Е.М. Адаптивные экономические модели Текст. / Е.М. Левицкий. Новосибирск: Наука, 1981. - 198 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 195196. Предм. указ.: с. 197-198. - 1000 экз. - ISBN 5-6287-346-7.

50. Львов, В.Д. Эффективное управление техническим развитием Текст. / В.Д. Львов М.: Экономика, 1990. Ч 184 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 181182. Предм. указ.: с. 183-184.-1000 экз.-ISBN 5-45625-291-7.

51. Львов, Д.С. Измерение эффективности производства Текст. / Д.С. Львов,

52. A.Я. Рубинштейн Ч М.: Экономика, 1974. 234 с. ил.; 22 см. Ч Библиогр.: с. 230-232. Предм. указ.: с. 233-234. - 1500 экз. - ISBN 5-23685-834-6.

53. Макконел, Н.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика Текст. / Н.Р. Макконел, С.Л. Брю; пер. с англ. М.: Республика, 1993.

54. Маркс, К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23,24.

55. Мартынкевич, Ф.С. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / Ф.С. Мартынкевич

56. B.П.Большакова, И.В. Корызно Ч Мн.: Наука и техника, 1979. Ч 263 с. -3000 экз.

57. Матусевич, В.А., Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны Текст. / Матусевич В.А. Ч М.: Экономика, 1983. 224 с. ил.; 22 см. -Библиогр.: с. 221-222. Предм. указ.: с. 223-224. - 1000 экз. -ISBN 5-23764-386-Х.

58. Методические рекомендации по переводу предприятий потребительской кооперации на внутренний хозрасчет Текст. / З.А. Капелюк, Л.А. Сипко Новосибирск: СИБУПК, 1998. - 56 с.

59. Механизм антикризисного управления в потребительской кооперации Текст.: методические рекомендации / Сост. О.П. Зайцева. Новосибирск: СИБУПК, 1998.-48 с.

60. Мищенко, В.И. Экономический оборот и эффективность ресурсов агропромышленного комплекса Текст. / В.И. Мищенко Харьков: Вища школа, 1986 - 159 с. ил.; 21 см. Ч Библиогр.: с. 157-158. Предм. указ.: с. 159. - 2000 экз. - ISBN 5-374-93386-Х.

61. Налоговый кодекс Российской Федерации Текст.: Ч М.: Омега-Л, 2004. Ч 480 с. ил.; 24 см. Библиогр.: с. 477-478. Предм. указ.: с. 479-480. - 5000 экз.-ISBN 5-98119-193-7.

62. Опыт работы Ленинградского мелькомбината по повышению эффективности производства Текст. / Хорев А.И., Богомолова И.П., Богачева О.А., Воронежский технологический институт. Ч Воронеж, 1988. Ч 14 с. 500 экз.

63. Орлов, Б.И. Компьютерная обработка учетной информации Текст. / Б.И. Орлов, О.В. Жигалов М.: Типография ЦУМКа Центросоюза, 1999.-24 с. -500 экз.

64. Петухов, Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели Текст. / Петухов P.M. М.: Экономика, 1990. - 92 с. -500 экз. - ISBN 5-123-58374-Х.

65. Пиндайк, Р. Микроэкономика Текст. / Р.Пиндайк, Д. Рубенфельд. М.: Экономика, 1992. - 510 с. ил.; 24 см. - Библиогр.: с. 506-508. Предм. указ.: с. 509-510.-2000 экз.

66. Плышевский, Б.П. Экономический рост и эффективность Текст. / Б.П. Плышевский М.: Экономика, 1979. Ч 259 с. ил.; 22 см. Ч Библиогр.: с. 257-258. Предм. указ.: с.258-259. - 1500 экз. - ISBN 5-16354-354-Х.

67. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации (ПБУ 9/99) Текст.: утв. Приказом Министерства финансов РФ от 6 мая 1999 г. № 32н

68. Пухляков, П.П. Определение технико-экономической эффективности помолов Текст. / П.П. Пухляков, А.И. Хорев. Ч Воронеж, 1987. 20 с. -Воронежский технологический институт. - 100 экз.

69. Раицкий, К.А. Экономика организации (предприятия) Текст. / К.А. Раицкий. Ч М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003. -1012 с. ил.; 22 см. Библиогр.: с. 257-258. Предм. указ.: с.258-259. - 10000 экз. ISBN 5-94798-214-5

70. Родионова, В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции Текст. / В.М. Родионова, М.А. Федотова М.: Перспектива, 1995.-159 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 157-158. Предм. указ.: с.158-159.-1000 экз.

71. Российская Федерация. Законы. Законы о кооперации. Уставы потребительских обществ Текст.: офиц.текст. Ч Бегород: Издательство Бегородского университета Кооперативное образование, 2000. Ч 189 е.; 22 см.- 1000 экз.

72. Рубинов, М. Основы экономического анализа работы предприятий Текст. / М. Рубинов М.: Госфиниздат, 1962. - 248 с. ил.; 21 см. -Библиогр.: с. 245-246. Предм. указ.: с.247-248. - 500 экз. - ISBN 5-24454284-2.

73. Русак, М.А. Совершенствование экономического анализа в кондитерской промышленности Текст. / М.А. Русак. Ч М.: Агропромиздат, 1986. Ч 189 с. ил.; 22 см. Библиогр.: с. 185-186. Предм. указ.: с. 187-188. - 1500 экз. -ISBN 5-145-63543-1.

74. Русинов, Ф.М. Эффективность управления: Наука и практика Текст. / Ф.М. Русинов. М.: Московский рабочий, 1984. Ч 176 с. ил.; 21 см. -Библиогр.: с. 174-175. Предм. указ.: с.176-177. Ч1000 экз. - ISBN 5-24396391-2.

75. Русинов, Ф.М. Управление и интенсификация общественного производства Текст. / Ф.М. Русинов М.: МИНИП, 1986. - 184 с. ил.; 22 см. -Библиогр.: с. 182-183. Предм.указ.: с. 184.-500 экз.-ISBN 5-24396-391-2.

76. Сергеев, И.В. Экономика предприятия Текст. И.В. Сергеев. / Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 304 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 302-303. Предм. указ.: с.3030304. - 10000 экз. - ISBN 5-279-02205-5.

77. Семененко, Г.А. Кооперативные ценности и принципы Текст. / Г.А. Семененко, О.И. Уколов, Е.И. Черникова: учебно-методическое пособие. -Бегород: Кооперативное образование, 2001. ил.; 21 см. Ч 500 экз.

78. Скобелева, И.П. Эффективность предприятия в конкурентной среде Текст. / И.П. Скобелева. Спб.: ЛИВТ, 1992. - 192 с. ил.; 21 см. -Библиогр.: с. 190-191. Предм. указ.: с.192. - 800 экз. - ISBN 5-65733-174-1.

79. Смехов, Б.М. Управление эффективностью Текст. / Б.М. Смехов. Ч М.: Политиздат, 1984.Ч 182 с. ил.; 21 см. Ч Библиогр.: с. 180-181. Предм. указ.: с.181-182. 650 экз. - ISBN 5-26634-436-Х.

80. Социальные и нравственные основы потребительской кооперации Текст. / В.М. Ермаков. Ч М.: Наука и кооперативное образование, 2003.- 406 с. ил.; 23 см. 500 экз.

81. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1997 году Текст. М.: 1998. - 150 с. ил.; 21 см.- 500 экз.

82. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1998 году Текст. М.: 1999. - 150 с. ил.; 21 см.- 500 экз.

83. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 1999 году Текст. М.: 2000. - 150 с. ил.; 21 см.- 500 экз.

84. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2000 году Текст. -.- М.: 2001. 150 с. ил.; 21 см. Ч 500 экз.

85. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2001 году Текст.- М.: 2002. 150 с. ил.; 21 см. -500 экз.

86. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации в 2002 году Текст. М.: 2003. - 150 с. ил.; 21 см. -500 экз.

87. Стоянова, Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции Текст. / Е. Стоянова М.: Перспектива, 1999. Ч 61 с. ил.; 21 см. - Библиогр.: с.60-61. Предм. указ.: с.187-188. - 1500 экз. - ISBN 5-145-63543-Х.

88. Стратегия и социальная миссия потребительской кооперации Текст. /

89. Бегород: Издательство Бегородского университета потребительской кооперации Кооперативное образование, 2000. 194 с. - 200 экз.

90. Татур, С.К. Анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий Текст. / С.К. Татур М.: Изд-во экономической литературы, 1962. - 161 е.; 22 см. - 1000 экз.

91. Тихомирова, А.В. Оценка эффективности управления производством Текст. / А.В. Тихомирова. Ч М.: Экономика, 1984. Ч 151 с. ил.; 21 см. Ч Библиогр.: с. 149-150. Предм. указ.: с.150-151. 1000 экз. - ISBN 5-18450353-2.

92. Уколова, Л.В. Кооперативы современной России Текст.: Учебное пособие. Бегород: Издательстве* Бегородского университета потребительской кооперации, 1998. Ч 89 с. ил.; 21 см. Ч 100 экз.

93. Управление эффективностью производства Текст. / В.А. Подсолонко, В.Н. Гамзина, Т.П. Киселева. Ч Киев: Наука думка, 1995. 266 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с.264-265. Предм. указ.: с.265-266. - 700 экз.

94. Управление производственно-хозяйственными системами и эффективностью производства Текст. / под общей ред. В.П. Никитина. Ч Саратов: СПИ, 1989. 160 е.; 22 см. - 100 экз.

95. Философ, Л. Несостоятельность предприятия? Нет, несостоятельны критерии Текст. / Л. Философ. // Экономика и жизнь. Ч 1995. № 13.

96. Фирсова, А.А Эффективность кооперативной промышленности и проблемы ее измерения в условиях рыночной экономики Текст. / А.А. Фирсова. Ч Бегород: БКИД992. 32 е.; 21 см. Ч 100 экз.

97. Фишер, С. Экономика Текст. / С.Фишер, Г. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -М.: Дело ТД, 1993. 189 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 185-186. Предм. указ.: с.187-188. - 1000 экз. - ISBN 5-64563-543-5.

98. Френкель, А., Обобщающий показатель эффективности производства Текст. / А. Френкель//Вестник статистики. Ч Г988. -№ 3. С. 14-18.

99. Хейман, С.А. Структурные факторы интенсификации общественного производства Текст. / С.А. Хейман. М.: Экономика, 1984. - 154 с. ил.; 21 см. - Библиогр.: с. 152-153. Предм. указ.: с. 153-154. - 1000 экз. - ISBN 5-453-98543-3.

100. Хорев, А.И. Экономика предприятий пищевой промышленности с элементами антикризисного управления Текст. / А.И. Хорев, И.П. Богомолова, А.Г. Воков.: учеб. пособ. / ВГТА. Ч Воронеж, 2000. Ч с. 160. 100 экз.

101. Хорев, А.И. Методы оценки деятельности предприятий Текст. / А.И. Хорев, Б.П. Рукин. // Материалы международной научно-практической конференции Функционирование предприятий в период становления рыночных отношений. Орел, 1994. Ч С.44-46 Ч 100 экз.

102. Хорев, А.И. Оценка эффективности ресурсов в мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности Текст. / А.И. Хорев // Деп. в ЦНИИТЭИ, спр. № 525

103. Черняховский,В. Вопросы эффективности и оптимальности Текст. / В. Черняховский В. Ч М.: Наука, Ч 171с. ил.; 21 см. Ч Библиогр.: с. 169170. Предм. указ.: с. 170-171.- 1300 экз.

104. Чумаченко, Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США Текст. / Н.Г. Чумаченко. М.: Финансы, 1971. - 134 с. ил.; 22 см. -Библиогр.: с. 130-131. Предм. указ.: с.132-133. - 700 экз.

105. Шер, И.Ф. Бухгатерия и баланс Текст. / И.Ф Шер. 4-е издание. М.: Экономика и жизнь, 1926.

106. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа Текст. / А.Д. Шеремет, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА - М, 1999. - 334 с. ил.; 23 см. - Библиогр.: с. 330-332. Предм. указ.: с.333-334. - 2000 экз.

107. Шеремет, А.Д. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения) Текст. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: Экономика, 1980. - 232 с. ил.; 22 см. -Библиогр.: с. 229-230. Предм. указ.: с.231-232. - 2000 экз.

108. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий Текст. / А.Д. Шеремет, Сайфулин Р.С. М.: ИНФРА - М, 1997. - 252 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 249250. Предм. указ.: с.251-252. - 3000 экз.

109. Шмален, Г. Основы и проблемы экономики предприятия Текст. / Шмален Г. перевод с нем.: под общ. ред. А.Г. Поршнева. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. 512 с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 508-510. Предм. указ.: с.511-512.-1000 экз.

110. Шилов, А.В. Экономика отрасли Текст. / А.В. Шилов. Ч Бегород: Кооперативное образование, 2002. 197 е.; 21 см. - 300 экз.

111. Эйлон, С. Система показателей эффективности производства. Прикладной анализ Текст. / С. Эйлон, Б. Год, Ю. Сезан. М: Экономика, 1980. - 190 е.; 21 см. - 1000 экз.

112. Экономика предприятия Текст. / В.Д.Камаева. Ч М.: Издательство Московского государственного университета, 1993. Ч 464с.; 22 см. Ч 5000 экз.

113. Экономика предприятия Текст. / Л.Я. Аврашков, В.В.Адамчук, О.В.Антонова и др.; под общей ред. В.А. Швандера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 738-741. Предм. указ.: с.741-742. - 5000 экз. - ISBN 5-85173-104-4.

114. Экономика предприятия Текст. Ростов н / Дону: Феникс, 2002. -416с., ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 412-413. Предм. указ.: с.414-416. - 5000 экз. - ISBN 5-222-02552-7.

115. Экономика предприятия Текст. / под общей ред. А.Е. Карлика, М.А. Шухгальтер. М.: ИНФРА - М, 2001. - 432с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 429-430. Предм. указ.: с.431-432. - 6000 экз. - ISBN 5-14-000560-9.

116. Экономика предприятия Текст. / под общей ред. Н.А.Сафронова. Ч М.: Юристь, 1998. 584с. ил.; 22 см. - Библиогр.: с. 580-582. Предм. указ.: с.583-584. Ч 10000 экз. - ISBN 5-7975-0109-0.

117. Экономика предприятия Текст. / под общей ред. ВЛ.Горфинкеля, В.А.Швандера. Ч 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -718с. ил.; 22 см. Библиогр.: с. 715-716. Предм. указ.: с.717-718. - 30000 экз. - ISBN 5-238-00204-1.

118. Экономическая стратегия фирмы Текст. / под общей ред. проф.

119. A.П.Градова- 2-е изд. СПб.: Специальная литература, 1999. - 283с. ил.; 21 см. - Библиогр.: с. 280-281. Предм. указ.: с.282-283. - 10000 экз. - ISBN 5-85173-104-4.

120. Эклунд, Клас. Эффективная экономика шведская модель Текст. / Клас Эклунд: перевод, со швед.: под общей ред. A.M. Вокова. Ч М.: Экономика, 1991. - 256с. ил.; 21 см. Ч Библиогр.: с. 253-254. Предм. указ.: с.255-256. - 10000 экз. - ISBN 5-238-00204-1.

121. Эффективность производства и качество работы Текст. / Г.И. Грендин,

122. Яковлев, А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции Текст. / //Воросы экономики. 2002. - № 11. - С. 131-145.

123. Оборот розничной торговли в сельской местности за 1991-2003 гг.

124. Центросоюз всего 33,172 16148 22399 28605 11,8 62,5 106,6 59,82 65,53 70,1 9,5

125. Бегородский 0,378 192 330 379 10,5 70,1 95,4 52,41 60,35 69,2 10,5

126. Воронежский 0,788 396 554 760 10,8 60,6 114,8 61,62 70,73 69,9 10,9

127. Курский 0,430 155 227 279 17,9 59,6 100,4 56,13 63,67 72,5 12,3

128. Липецкий 0,416 325 515 654 7,8 72,0 102,2 69,92 75,90 66,1 16,6

129. Тамбовский 0,422 124 208 288 16,4 81,0 113,0 58,63 70,12 62,7 6,1

130. Товарооборот в расчете на одного человека,'обслуживаемого потребительской кооперации, и денежйые доходы населения в расчете наодного человека

131. Товарооборот на одного человека, обслуживаемого потребкооперацией

132. Наименование 2003 г. в % 1999 г.потребсоюзов 2003г., в вмн. руб. действующих ценах сопоставимых ценах

133. Центросоюз всего 2,4 150,0 100,41. В том числе:

134. Бегородский 1,8 112,5 98,4

135. Воронежский 2,8 140,0 118,31. Курский 2,0 100,0 91,91. Липецкий 8,4 135,5 106,9

136. Тамбовский 9,0 197,0 142,4

137. Объем закупок потребительской кооперацией во всех категориях хозяйств ЦЧР

138. Центросоюз -всего 744680 610431 101480 74700 73695 48422 79691 50157 9 12 78,5 67,1 108,1 103,6

139. Бегородский 12400 9628 2169 1059 977 469 849 469,3 15 21 39,2 44,3 86,9 100,0

140. Воронежский 28330 5027 3611 2211 2328 1038 1764 952 16 5 48,9 43,1 75,8 91,7

141. Курский 11369 9600 2809 1693 1727 1256 1058 796 11 12 37,7 47,0 61,3 63,4

142. Липецкий 11560 10417 3422 3032 2463 2019 2124 1695 5 6 62,1 55,9 86,2 84,0

143. Тамбовский 14269 13834 906 847 407 393 482 396 30 35 53,2 46,7 118,4 100,81. Картофель

144. Центросоюз -всего 2408163 1533626 130058 114845 154476 128588 117421 93729 20,5 16,4 90,3 81,6 76,0 72,9

145. Бегородский 15375 14240 2815 2815 398 359 1068 1068 14,4 13,0 37,9 37,9 268,4 297,1

146. Воронежский 30549 24055 947 889 569 541 1863 1067 16,4 23,0 196,7 180,0 327,4 197,2

147. Курский 36329 27635 1875 1875 1291 1273 2604 2591 14,0 11,0 138,9 138,2 201,7 203,5

148. Липецкий 48361 45662 2656 2548 1178 1172 1584 1525 30,5 30,0 59,6 59,9 134,5 130,1

149. Тамбовский 19431 18985 676 676 336 332 496 483 39,2 39 73,3 71,4 147,6 145,51. Овощи

150. Центросоюз -всего 1344120 375794 47503 27722 73860 Х. 37716 70579 37871 19,0 9,9 148,6 136,6 95,6 100,4

151. Бегородский 14751 5606 2148 1898 1991 1806 971 922 15,2 6,0 45,2 48,6 48,8 51,1

152. Воронежский 27301 11697 1273 1030 1327 861 986 675 27,7 17,0 77,5 65,5 74,3 78,4

153. Курский 36404 3253 557 274 637 391 646 217 56,4 15,0 116,0 79,2 101,3 55,4

154. Липецкий 22775 10957 1878 1471 1846 1407 1490 1034 15,3 11,0 79,3 70,3 80,7 73,5

Похожие диссертации

• Экономическая эффективность деятельности производственных предприятий потребительской кооперации региона
• Экономический аспект эффективности деятельности хозяйствующих субъектов потребительской кооперации
• Конкурентоспособность промышленных предприятий потребительской кооперации и методика ее оценки
• Повышение эффективности финансовых ресурсов организаций потребительской кооперации
• Повышение эффективности услуг, предоставляемых организациями потребительской кооперации