Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Тенденции развития рынка частных благ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Купаева, Наталия Александровна
Место защиты	Саратов
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Тенденции развития рынка частных благ"

На правах рукописи

0305ЭТ35

Купаева Наталия Александровна

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЧАСТНЫХ БЛАГ

Специальность 08 00 01 - Экономическая теория (12 Микроэкономическая теория теория организации рынков)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 7 МАЙ 2007

Саратов - 2007

003059735

Диссертация выпонена в Саратовском государственном социально-экономическом университете

Научный руководитель

- доктор экономических наук, профессор Попов Михаил Васильевич

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, доцент

Степанова Татьяна Евгеньевна Х кандидат экономических наук, доцент Огурцова Елена Вячеславовна

Ведущая организация

Санкт-Петербургская академия управления и экономики

Защита состоится 22 мая 2007 г в 13 00 на заседании Диссертационного Совета Д 212 241 02 при Саратовском государственном социально-экономическом университете по адресу 410003, г Саратов, ул Радищева, 89, Саратовский государственный социально-экономический университет, ауд 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Саратовского государственного социально-экономического университета

Сведения о защите и автореферат размещены на сайте Саратовского государственного социально-экономического университета

http //www.seun/ru

Автореферат разослан 21 апреля 2007г

Ученый секретарь Диссертационного Совета, дэн, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Проблема эффективной рыночной организации в России на сегодня является одной из самых актуальных как для российских предпринимателей, так и для государства, и представляет большой практический интерес В сегодняшней российской экономической жизни выявление закономерностей в теории организации рынков, специфики механизма их функционирования в России позволит сформировать экономическую систему, отвечающую всем требованиям рыночной экономики, и создать развитые рыночные институты и элементы инфраструктуры Изучение современных процессов, связанных с изменением роли государства на различных рынках на сегодняшний день является важным для современной хозяйственной теории и практики

Большие успехи тех стран, где реально сформирована система социально-регулируемого производства, требуют преодоления лультрарыночного подхода, претендующего на объяснение всех экономических процессов, отношений и явлений В логической системе современной экономической теории приоритетной становится более сложная и более диалектическая концепция - концепция двухсекторного строения рыночной экономики, исходящая из признания рыночно-нерыночной двойственности современной организации общественного производства ее фундаментальным системообразующим свойством Отсюда возникает необходимость серьезного изучения и переосмысления теории организации современных рынков с использованием институционального подхода к анализу экономических систем

Институциональная структура рынка частных благ заслуживает пристального внимания, поскольку она, прежде всего, не является однородной Она включает как формальные, так и неформальные институты прошедшего периода экономического развития, формирующиеся рыночные институты, и квазирыночные институты, запоняющие временно свободные институциональные ниши Это формирует определенную специфику институционального развития экономики России Институциональная экономическая теория расширяет микроэкономический анализ теории рынков, вовлекая в него факторы, которые не учитываются классической микроэкономической теорией К таковым относятся факторы непоноты информации, неопределенности прав собственности, факторы ожиданий и, наконец, факторы неких колективных действий в ситуации колективного выбора, которые отличаются от действий в ситуации индивидуального выбора, рассматриваемых традиционной микроэкономикой

Развитие хозяйственных систем постоянно сопровождается обновлением экономических благ (продукции, услуг, технологий и т п ) При переходе от одной системы хозяйства к другой усиливаются предпосыки появления и дальнейшего распространения новых орудий труда и предметов потребления, которые, в свою очередь, воздействуют на появление новых технологических способов производства и трансформацию экономических

систем. Появление новых продуктов труда (прежде всего средств производства, информационных благ) выступает по существу одним из ведущих элементов изменений в обществе, важнейшим фактором, обусловливающим социально-экономическое развитие на более высоком уровне

Изучение тенденций и закономерностей процесса обновления экономических благ, и, прежде всего частных благ, проявляющихся в ходе развития хозяйства, приобретает актуальное научно-теоретическое и практическое значение, так как дает ключ к правильному пониманию механизма становления, развития и трансформации экономических систем, позволяет выяснить важнейшие взаимосвязи и взаимное влияние этих процессов друг на друга Современные трансформационные экономические процессы, происходящие в индустриально развитых странах и предопределяющие становление постиндустриальной экономической системы, сопровождаются ускорением процесса обновления частных благ, повышением их качественного уровня Возрастает значение процесса обновления этих благ в условиях становления и развития экономики России Все это еще более усиливает актуальность данного исследования

Степень научной разработанности. Оценивая степень научной разработанности темы диссертационного исследования следует отметить обширный круг источников, посвященных исследованию сущности и структуры рынка, категории благо, анализу институциональных и инфраструктурных изменений, теории информационной экономики, совремённых проблем экономической динамики Изучению сущности и принципов организации рынка, а также роли благ в системе рыночных отношений посвящено значительное число работ как российских, так и западных экономистов, что указывает на большую значимость данных проблем в современной практике хозяйствования.

Значительный вклад в исследование категории благо внесли Дж. Бьюкенен, К. Маркс, А Маршал, Ж.Б Сэй, Ф. Шторх, а также представители австрийской школы, среди которых в первую очередь следует выделить К Менгера, Е Бем-Баверка, Ф Визера

Проблемы организации, формирования, развития и функционирования рыночных структур рассматриваются в работах как отечественных, так и зарубежных экономистов, среди которых следует выделить М Вебера, Б Мильнера, В Радаева, А Олейника, Д Норта, О Уильямсона, X Уайта, Ф. Хайека

Проблемы связанные с функционированием рынков в информационной экономике рассматривали Д Бел, М Кастельс, Ч Сэведж, М. Тоффлер, М Порат, Ф. Уэбстер; из российских экономистов В Иноземцев, С Дятлов, Б. Корнейчук, И.Стрелец, Н Мелюхин и др

Отдельно следует выделит труды российских ученых, активно применяющих неоинституциональные концепции в анализе организации рынка С Авдашеву, В Автономова, О. Ананьина, А Аузана, С. Афонцева, Р Капелюшникова, Я Кузьминова, Ю Латова, В Маевского, С Малахова,

В May, В Найшуля, А Нестеренко, Р Нуреева, В Потеровича, В. Тамбовцева, JI. Тимофеева, А Шаститко, М Юдкевич, А Яковлева и др Несмотря на значительное количество работ по вышеуказанной проблематике, целый ряд ее аспектов, по нашему мнению, исследован в недостаточной степени

К наименее разработанным относятся вопросы, связанные с особенностями структуры и сетевой организацией рынка частных благ Недостаточно исследованы проблемы повышения эффективности функционирования рынка частных благ за счет институциональных факторов, а также специфика поведения потребителей на рынке частных благ с учетом различных формальных и неформальных институтов Отсюда возникает необходимость с возможной понотой проанализировать теоретические аспекты организации рынка частных благ и сформулировать направления для совершенствования взаимодействия субъектов рынка с целью достижения максимальной эффективности Это тем более оправдано, если принять во внимание ту злободневность, какую имеет сейчас обсуждение проблем эффективного функционирования рынка, и рынка частных благ в том числе, и взаимодействия его с государством в нашей стране Поэтому знакомство с данным кругом проблем может способствовать углублению дальнейшего научного поиска в этой области

Цель и задачи исследования. Автор ставил своей целью выявить тенденции развития рынка частных благ

Данная цель обусловила постановку следующих исследовательских задач

рассмотреть теоретические и методологические аспекты категории благо и выявить особенности частного блага,

проанализировать содержание и структурное строение рынка частных благ,

выявить особенности развития рынка частных благ, обусловленные воздействием современных информационных технологий,

изучить особенности инфраструктуры рынка частных благ, обосновать необходимость и направления государственного регулирования рынка частных благ,

раскрыть влияние неформальных институтов на функционирование рынка частных благ,

определить пути повышения эффективности функционирования рынка частных благ за счет институциональных факторов.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения субъектов, складывающиеся в условиях становления, функционирования и развития рынка частных благ.

Объектом исследования являются процессы функционирования и развития рынка частных благ в развитых странах и в российской экономике Личный вклад автора состоит в развитии теоретико-методологических основ исследования рынка частных благ, присущих ему тенденций развития в контексте институциональной теории, использование для его анализа современного сетевого подхода.

Положения, содержащие элементы научной новизны:

- в отличие от традиционного понимания частных благ как объектов, обладающих конкурентностью и исключаемостью в потреблении, в диссертационном исследовании раскрыто содержание частного блага с позиций институциональной теории Под частным благом понимаются товары и услуги, на которые персонифицировано распространяются права владения, пользования, распоряжения, отчуждения, право на доход и суверенитет в потреблении Потребление этих благ отдельным индивидом не дожно наносить вреда (ущерба), не создавать допонительных издержек или негативных последствий для других индивидов

- обосновано, что полезность того или иного блага зависит от индивидуальных оценок участников хозяйственного процесса и представляет собой суждение субъектов о содержании и значении находящихся в их распоряжении благ в зависимости от присущих им мировоззрения, менталитета и других неформальных институтов В соответствии с этим подходом выделена универсальная полезность частных благ (для всех субъектов более или менее одинакова), ограниченная (для определенного контингента потребителей) и условная полезность благ (продукт является благом только в особых условиях)

- раскрыто содержание рынка частных благ как совокупности структурносвязанных продавцов и покупателей определенного товара (товарной группы), деятельность которых регулируется сходными правилами и разделяется большинством участников в рамках новой хозяйственной единицы - маркетрона, включающей в себя три взаимосбалансированных компонента Ч сам товар отрасли, его производителей и потребителей

- выделена структура рынка частных благ, состоящая из трех основных элементов ресурсов, организаций (институтов), деловых связей между субъектами Хозяйственные ресурсы предполагают права собственности, определяющие формы доступа к ним субъектов Организационная структура включает в себя все те институты, которые осуществляют право частных благ (компании -производители), их товарооборот (биржи, оптовые и розничные структуры) и потребление (домохозяйства) Установление устойчивых деловых связей между самостоятельными участниками рынка частных благ реализуется посредством определенных правил обмена (возмездно, эквивалентно на льготных условиях и т д )

- выявлена специфика рынка частных благ в информационной экономике, выражающаяся в том, что информация рассматривается в качестве особого ресурса для осуществления экономического выбора субъектов, а также в качестве частного блага, на которое распространяется персонификация прав собственности субъектов Информация в качестве частного блага характеризуется конкурентностью, исключаемостью и разновременностью в потреблении Другая особенность данного рынка связана с формированием сетевой структуры Рыночная структура оборота частных благ предполагает наличие как минимум трех видов сетей сети формальных правил,

объединяющей экономических агентов как субъектов права, сети реальных контрактов, информационной сети, связывающей между собой разные группы субъектов данного рынка и обеспечивающей экономию на трансакционных издержках

- доказано, что детерминирующими факторами организации рынка частных благ является уровень развития инфраструктуры, масштабы и издержки государственного регулирования, неформальная институциализация данного рынка.

сформулированы институциональные факторы повышения эффективности функционирования рынка частных благ- укрепление доверия и расширение сетевых структур Доверие Ч это выпонение обязательств без применения санкций В основе доверия лежит реципроктность, или вера во взаимность, в действенность взаимных связей Институт доверия является одним из средств снижения трансакционных издержек, так как помогает фирмам-производителям продукции и индивидам-потребителям уменьшить оппортунизм. Сетевая структура Ч коалиция взаимосвязанных специализированных единиц со своими целями, действующих без иерархического контроля, имеющих многочисленные горизонтальные связи, взаимозависимость и обмен, и основывающих свою деятельность на взаимной поддержке, взаимной выгоде, общих для всех участников сети ценностях

- выделены основные тенденции развития частных благ*

осуществление оборота частных благ преимущественно в рамках особых хозяйственных единиц - маркетронов,

Х появление и интенсивное развитие сетевых структур, в том числе торговых;

усиление вариантности воздействия неформальных институтов на выбор потребителя,

расширение объектов рыночного оборота за счет сетевых благ (информация) и вовлечения объектов интелектуальной собственности (авторские права, патенты, знаниевые активы),

в качестве конфигуратора данного рынка выступает государство, устанавливающее основные правила игры и способы их поддержания Теоретическая и практическая значимость работы исследования. Теоретическая значимость работы состоит в том, что выпоненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанное в экономической теории актуальное научное направление, воспоняет существенные пробелы в теоретических исследованиях проблем организации рынка частных благ Данная работа с позиций экономической науки дает более поное понимание о частном благе, содержит комплексный анализ о содержании и структуре рынка частных благ, факторов, повышающих его эффективность, что вносит определенный вклад в совершенствование теории организации рынков

Практическое значение работы в том, что она направлена на решение важной проблемы совершенствования организации рынка частных благ за

счет использования институциональных факторов. Это создает возможность более поного и объективного раскрытия экономических отношений, возникающих между экономическими субъектами хозяйствования Выявление особенностей структуры и организации рынка частных благ позволило сформулировать в диссертационном исследовании ряд положений, выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы в деятельности бизнес-структур, а также государственных органов управления, в процессе реализации политики устойчивого и качественного экономического роста

Основные результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов: Экономическая теория, Переходная экономика, Институциональная экономика, Институты и организации, Теория организации рынков а также других спецкурсов

Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. Методологической базой исследования являются эмпирические и теоретические методы познания окружающей экономической действительности Эмпирические методы заключаются в сборе фактов, в их группировке, учете всех происходящих с ними изменений Теоретические методы являются средством проникновения в глубинную сущность исследуемых экономических явлений, раскрытие законов их функционирования и развития. В работе использовались методы научной абстракции, восхождения от абстрактного к конкретному, статистического и экономического анализа и синтеза, сравнения и группировки, индуктивные и дедуктивные методы, системный подход, а также принципы научного анализа, характерные для институциональной теории

Теоретическая основа связана с ее методологической основой и опирается на достижения различных направлений экономической теории. В ходе исследования использовались работы отечественных и зарубежных ученых в области теоретических разработок категории блага, теории организации хозяйственных систем, теории сетевого подхода, теории информационной экономики, теории потребительского поведения и социального капитала

Информационное обеспечение работы составляют фундаментальные монографические работы, современные публикации ведущих российских и зарубежных экономистов в экономических журналах (Вестник МГУ, Вопросы экономики, Общественные науки и современность, Российский экономический журнал, Экономист, Человек и труд и т д), а также материалы экономических форумов и конференций, посвященных вопросам социально-экономического развития. В ходе диссертационного исследования использовалась база нормативно -правовых и нормативно - методологических документов Правительства РФ, статистические материалы

Апробация работы заключается в том, что основные положения и промежуточные результаты были представлены на Международной научно-

практической конференции Человек и социум в трансформирующемся мире (Саратов,2006), Всероссийской научно-практической конференции Институционализация социально-экономического развития региона (Набережные Чены, 2006), Всероссийской (заочной) научно-практической конференции Экономика и управление в современных условиях (Красноярск, 2006), Международной научно-практической конференции Институциональная система становление и противоречия развития в современных условиях (Саратов, 2007).

Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 11 публикациях автора общим объемом 5,5 п л, в том числе 1 статья в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ

Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования Работа состоит из введения, семи параграфов, объединенных в две главы, заключения и библиографического списка, состоящего из 133 источников Диссертационное исследование изложено на 170 страницах печатного текста

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

На основании проведенного ретроспективного анализа категоризации блага, в диссертации сделан вывод, что ученые экономисты определяют благо через возможность вещи удовлетворять те или иные потребности или через полезность вещи для индивида Благом называется это все то, что заключает в себе определенный положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей Природные и общественные явления становятся благом, поскольку они удовлетворяют положительные человеческие потребности, способствуют социальному прогрессу

Для того чтобы предмет стал благом, необходимо совпадение следующих четырех условий

1) человеческой потребности,

2) свойств предмета, делающих его годным быть поставленным в причинную связь с удовлетворением этой потребности,

3) познания человеком этой причинной связи,

4) возможности распоряжаться предметом таким образом, чтобы действительно употреблять его для удовлетворения этой потребности;

5) потребление данного блага отдельным индивидом не наносит вреда или допонительных издержек для других индивидов

Если потребность не удовлетворяется или удовлетворяется не в поной мере, то предмет не перестает быть благом до тех пор, пока приносит какой-либо результат Иными словами благо перестает быть таковым, если потребление его безрезультатно

Полезность того или иного блага зависит от индивидуальных оценок участников хозяйственного процесса и представляет собой суждение

субъектов о содержании и значении находящихся в их распоряжении благ в зависимости от присущих им мировоззрения, менталитета и других неформальных институтов. Разновидность благ представлена на рис 1

Критерий деления благ на индивидуальные и колективные - характер потребления Одно и то же благо может переходить из категории индивидуального блага в колективные блага (игрушки для детей в семье при одном ребенке и двух и более детей, персональный компьютер и компьютер в школе или вузе (компьютерный класс).

Критерий деления благ на частные и общественные блага другой В качестве критерия традиционно принято считать конкурентность и исключаемость Блага с высокой конкурентностью в потреблении и исключаемостыо (лишение доступа к нему со стороны других субъектов) составляют категорию частных благ. К уже имеющимся критериям автор предлагает допонительно включить критерий персонификации прав собственности на данные блага (права владения, пользования, распоряжения, отчуждения, суверенитет в потреблении и т д.)

Рис 1 Классификация благ в экономике

В соответствии с этим критерием, носящим институциональный характер, к общественным благам, помимо их неконкурентности в потреблении и неисключаемости, следует относить блага, к которым неприменима персонификация прав собственности со стороны отдельных субъектов. Так, сложно персонифицировать права собственности на такие общественные блага, как национальная безопасность, охрана правопорядка, здоровая экология ит.д

В экономической теории существует типология благ в зависимости от возможностей (издержек) оценки их качества (положительного эффекта,

включая возможные риски, связанные с безопасностью) потребителями, которая основана на доступности информации о качестве потребителю Выделяют исследуемые блага, опытные блага и доверительные блага

Доверительные блага - это вид благ, для которых относительные издержки оценки качества (производимого полезного эффекта) после процесса потребления достаточно велики Исследуемые блага Ч это вид благ для которых относительные издержки оценки качества до начала процесса потребления невелики Опытные благ - вид благ, для которых относительные издержки оценки качества до начала процесса потребления значительны.

Особый вид занимают так называемые позициональные блага, которые хотя и продаются как товар, но которые могут быть произведены или предоставлены только в ограниченном количестве (заповедник нельзя посещать слишком большому количеству людей, потому что через излишнее пользование он будет разрушен)

Помимо материально-энергетической формы благ, можно выделить следующие обобщенные группы

Х социальные блага,

Х интелектуальные блага,

Х эстетические блага

Х блага, представляющие неразрывное единство вещественного и невещественного, хотя вещественное содержание таких благ является определяющим;

Современные теории и философские трактовки разграничивают достойные и недостойные блага

В диссертации с точки зрения институциональной теории раскрыто содержание частных благ Ч это товары и услуги, на которые персонифицированы права владения, пользования, распоряжения, отчуждения и суверенитет в потреблении Полезность того или иного блага зависит от индивидуальных оценок участников хозяйственного процесса и представляет собой суждение субъектов о содержании и значении находящихся в их распоряжении благ в зависимости от присущих им мировоззрения, менталитета и других неформальных институтов Частные блага вовлекаются в рыночный оборот и являются объектом экономических отношений

В диссертации исследован рынок частных благ как совокупность структурно связанных продавцов и покупателей определенного товара (товарной группы), деятельность которых регулируется сходными правилами и разделяемыми большинством участников концепциями контроля.

Рынок частных благ - не просто территория обмена произведенной продукцией и не готовая структура, запоняемая отдельньми фирмами Это, прежде всего, сложный сигнальный механизм, который помогает фирмам выбрать и обустроить определенные ниши, не существующие в готовом виде В анализе данных рынков автор использует сетевой подход, трактующий

взаимосвязи между участниками рынка как совокупность симметричных и однозначно определенных контактов. Между тем, во-первых, позиции участников чаще всего неравновесны Существуют серьезные различия в объеме мобилизуемых ими властных ресурсов (способности к организации и проведению своих интересов) и социальных навыков (способности побуждать других агентов к сотрудничеству). Во-вторых, сетевые связи имеют разное содержательное напонение Они многозначны и могут по-разному интерпретироваться хозяйственными агентами в зависимости от текущей ситуации или культурных контекстов Сетевые структуры, таким образом, выступают некоторым родом как скелет рынка, а его плоть и кровь образуют институты.

Сущность рынка частных благ проявляется в его структуре Структура рынка частных благ может быть образно представлена как его гибкий каркас Она образуют общую конфигурацию экономический отношений, фиксируя состав участников рынка, то, как они позиционированы по отношению друг к другу Ч кто с кем связан, кто располагается в центре, а находится на периферии. Институты рынка частных благ, в отличие от элементов структуры, образуют своего рода материал, из которого изготовлен структурный каркас рынка. Этот материал бывает разным подобно тому, как структурная решетка одной и той же конфигурации может быть стальной, деревянной или пластмассовой, обладать разной электро- или теплопроводностью, твердостью и упругостью И поэтому при заданной конфигурации связей между участниками рынка содержание этих связей достаточно сильно различается Через одни и те же структурные контуры могут циркулировать потоки материальных ресурсов и финансовых активов, деловая информация и деловые контакты

Структуры и институты так тесно связаны между собой, что разделение их в реальной жизни практически невозможно В силу этой тесной взаимосвязи очень часто происходит их смешение, и в итоге не ясно, что к чему относится В предлагаемой исследовательской схеме основные структуры рынка частных благ включают три элемента

Рис. 2 Элементы структуры и основные институты рынка частных благ 12

Исходная схема строится по принципу трех парных соответствий Хозяйственные ресурсы, под которыми понимаются в данном случае основные'' факторы производства, принимающие форму капитала, предполагают права собственности Ч особые формы доступа к этим ресурсам. Построение организационных структур включает в себя реализацию тех или иных управленческих схем Ч принципов, на которых строится организационный порядок. Наконец, установление устойчивых деловых связей между самостоятельными участниками рынка частных благ реализуется посредством определенных правил обмена '

Автор отмечает нетождественность рынка частных благ и рынка потребительских товаров и услуг. Их отличии сводятся к следующему Объектом купли-продажи на рынке частных благ являются соответственно, частные блага на рынке потребительских товаров и услуг, соответственно товары и услуги потребительского назначения В диссертации обосновано, что частное благо понятие более широкое и включает в себя потребительские товары и услуги Это положение аргументировано следующим образом.

1) Потребительские товары и услуги традиционно ассоциируются с экономическими продуктами, прежде всего материального содержания. В современных условиях понятие продукции расширяется и включает в себя внешние эффекты, которые также могут выступать как частное благо (эксклюзивность или экзотичность продукции, созданной в одном экземпляре под конкретного потребителя) Кроме того, с переходом к информационной экономике появляются особые блага Ч сетевые блага, в число которых входят такие блага, как информация и знания На эти нематериальные блага могут быть персонифицированы права собственности и соответственно они могут быть частными благами, более того, на определенных условиях могут быть вовлечены в рыночный оборот В рынок частных благ следует включить и рынок объектов интелектуальной собственности (в той его части, в которой права на эти объекты могут быть персонифицированы авторские права на музыку, тексты песен и т д )

Рынок объектов

интелектуальной

собственности

Рынок сетевых благ

Рынок потребительских товаров и услуг

Рынок частных благ

Рис. 3. Соотпошепие рыпка частных благ и рынка потребительских товаров и услуг.

2) Структурной единицей рынка частных благ является, по мнению автора, маркетрон Структурной единицей рынка потребительских товаров и

услуг служит рыночный оборот однородных товаров (рынок обуви, мебели, одежды, продуктов питания и т д )

3) Рынок частных благ имеет более сложную инфраструктуру по сравнению с рынком потребительских товаров и услуг и включает в себя такие институты, как биржи интелектуальной собственности, специализированные информационные агентства, мониторинговые службы, частные лаборатории, личные базы данных, столь ценные для научных работников, изобретателей, исследователей в различных областях знаний

4) Рынок частных благ комплементируется с общественным сектором экономики Рынок потребительских товаров и услуг с рынком факторов производства (рынком ресурсов).

5) На рынке частных благ значима роль неформальных институтов -традиций, предпочтений, привычек индивидов. Один и тот же потребительский товар может для ряда субъектов обладать различной полезностью, и в одном случае выступать как благо, в другом случае как антиблаго, или как неблаго, то есть не приносить ни удовольствий, ни разочарования

Таким образом, рынок частных благ не идентичен рынку потребительских товаров и услуг и включает в себя последний как составляющий структурный элемент.

В диссертации подчеркивается, что в экономической науке информацию принято считать общественным благом Этой точки зрения придерживались и зарубежные и российские ученые

Автор приведит собственные аргументы доказательства тезиса о том, что информация выступает и как частное благо

1 Информацию как правило предоставляет не одна монопольная структура, а множество информационных структур (телерадиокомпании, информационные агентства и т д ) О неконкурентности информации, то есть увеличении числа ее пользователей, не уменьшающее объем индивидуального ее потребления для других, можно говорить только применительно к информации, предоставляемой СМИ В отношении специализированных информационных агентств увеличивается степень конкурентности в пользование информацией, которая изначально предназначена для конкретной аудитории ее потребителей (например, банковский мониторинг) и для определенных целей Полученная из Интернета информация также обладает свойством конкурентности. Увеличение числа пользователей сети не означает, что все они получают равно значимую информацию одинаковую по своей полезности и, следовательно, объемы потребления ее будут различными для каждого субъекта Наглядна конкуренции в получении информации от первоисточника - свидетельство тому конкуренция репортеров, журналистов, печатных изданий

2 Информация обладает свойством исключаемости со стороны ряда субъектов, если она является коммерческой тайной Информация может содержать сведения о частной жизни, деятельности тех или иных субъектов

и на этом основании к ней также может быть закрыт доступ Особая информация в виде знаниевых активов (ноу-хау) может быть частным благом, к которому лишены доступа внешние агенты и на которое распространяется только частное право определенного субъекта 3. В отношении информации может не действовать одновременность ее потребления как блага, а именно этим свойством наделено как известно, общественное благо. Информацию субъекты могут начинать потреблять и прекращать по своему собственному усмотрению когда им это необходимо, полезно, удобно и интересно. Полезный эффект от информации может распространяться не мгновенно, а постепенно и в нарастающей степени, что свойственно не общественным, а только частным благам.

Приведенные в диссертации аргументы убедительно показывают, что в зависимости от того, какая информация, какими субъектами и как она аккумулируется, потребляется, используется, она может быть не только общественным, но и частным благом

Таким образом, особенностью функционирования рынка частных благ в информационной экономике является представление информации и в качестве объекта купли-продажи как частного блага

Современный рынок частных благ невозможен без развитой инфраструктуры, то есть вспомогательных отраслей и организаций Инфраструктура рынка частных благ - это совокупность учреждений, государственных и коммерческих фирм, обеспечивающих успешное функционирование рыночных отношений

Инфраструктура рынка частных благ Ч это совокупность элементов, обеспечивающих бесперебойное многоуровневое функционирование хозяйственных взаимосвязей, взаимодействие субъектов рыночной экономики и регулирующих движение частных благ В данном определении речь идет о многоуровневом функционировании рыночной инфраструктуры, то есть о макро- и микроуровнях Это позволяет увидеть не только различия традиционного и современного подходов в трактовке инфраструктуры, но и их преемственность

Инфраструктурные элементы рынка частных благ являются лишь следствием своеобразных функций, возложенных экономикой на инфраструктуру Эти функции с течением времени изменяются, и все более обособляются от функций основного производства

Основными элементами инфраструктуры современного рынка частных благ являются (см табл 1).

Основные элементы рыночной инфраструктуры рынка частных благ биржи (товарные, сырьевые, фондовые, интелектуальные, валютные), их организационно оформленное посредничество

аукционы, ярмарки и другие формы организационного не биржевого посредничества

кредитная система и коммерческие банки

информационные технологии и средства деловой коммуникации

налоговая система и налоговая инспекция

система страхования коммерческого хозяйственного риска и страховые компании

специальные рекламные агентства, информационные центры и агентства средней массовой информации

торговые палаты, другие общественные, добровольные и государственные объединения (ассоциации) деловых кругов

таможенная система

коммерческо-выставочные комплексы

система высшего и среднего экономического образования

аудиторские компании

консультативные (консатинговые) компании

общественные и государственные фонды, предназначенные для стимулирования деловой активности

специальные зоны свободного предпринимательства

бюро оценки собственности, патентные, интелектуальные биржи

Таблица /.Осповыс элементы инфраструктуры рынка частных благ

В диссертации подчеркивается, что рынок частных благ и государство в рамках неоинституциональной теории не противопоставляются друг другу, а сосуществуют, взаимно компенсируя недостатки государство формирует институциональные условия эффективного развития, устраняя провалы рынка, а рынок в свою очередь привносит в процессы государственного регулирования конкурентный характер, помогая преодолеть провалы государства.

С точки зрения набора условий функционирования рынка частных благ отмечены следующие ситуации, в которых возникают основания ( не всегда достаточные) для создания организационных (структурных) альтернатив или устранения соответствующего рыночного изъяна (провалов рынка)

1) отсутствие рынка (при наличии соответствующей потребности и готовности потребителей платить ненулевую цену),

2) отсутствие равновесия на рынке частных благ (несбалансированность рынка);

3) несовершенство рынка частных благ с точки зрения возможностей повышения благосостояния как его участников, так и аутсайдеров;

Исходя из этого, государство можно представить как конфигуратор рынка частных благ. Степень его воздействия вариативна Но в любом случае, речь идет не о весовом, но о конституирующем влиянии государства на совокупность рынков - посредством установления формальных правил и способов их поддержания, осуществления перераспределительных функций и прямого участия в хозяйственных процессах Государство не просто вмешивается в рыночные отношения, оно является их поноправным субъектом и создает условия для возникновения и развития рынков, являясь во многом внутренним элементом процесса их формирования и трансформации, действуя на началах встроенной автономии

Организационная деятельность государства является одновременно и внутренней и внешней по отношению к рынку частных благ Внутренней, потому что государственная собственность и государственное предпринимательство играет важную роль в экономике и механизме ее функционирования Внешней, потому что государство, используя совокупность специфических форм и способов воздействия на рынок частных благ, выступает его гарантом, обеспечивает условия для свободной конкуренции.

Государственное регулирование рынка частных благ представляет собой систему типовых мер законодательного, испонительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально - экономической системы к изменяющимся условиям

Государство способно улучшить условия обеспечения экономических субъектов достоверной информацией, располагает экономическими и неэкономическими рычагами принуждения хозяйствующих субъектов к надлежащему поведению Государство может создавать самостоятельно или способствовать созданию институтов, снижающих общую неопределенность хозяйственных процессов

В диссертации раскрывается институционализированная модель экономического поведения индивида на рынке частных благ. Последняя включает в себя, во-первых, действия, детерминированные колективным выбором, во-вторых, иррациональные выборы индивидов, которые часто имеют место в жизни и связаны с присутствием в структуре человеческой психики компонентов бессознательного, в-третьих, действия, детерминированные экономическими интересами и социальными стереотипами Согласно этой модели, выбор индивидов в реальной ситуации определяется состоянием баланса рационального и эмоционального в экономическом мышлении, подвижностью равновесия нормативного и индивидуального в социальном стереотипе; и наконец, более глубинными причинами - их экономическими интересами Преследуя свои экономические интересы, субъекты приспосабливаются к поведению друг друга, соблюдая принятые правила игры, адаптируются к меняющейся

ситуации, стремясь получить максимальную чистую выгоду (за вычетом издержек) в результате своих выборов

Рис. 4. Воздействие неформальных институтов на экономическое поведение

потребителей

Неформальные институты, а именно традиции, обычаи, привычки, предпочтения, установки, то есть самоподдерживающиеся, самовыпоняющиеся правила оказывают непосредственное воздействие на рынок частных благ, определяя, прежде всего, экономическое поведение потребителя (см рис. 4)

В качестве наиболее характерных черт, отражающих изменения в поведении российских покупателей в условиях формирования рыночного хозяйства можно отметить следующее достаточно однообразный по своей структуре потребительский спрос по причине дефицита и отсутствия в течении длительного времени возможности выбора большинства потребителей сменися крайне поляризованным спросом вследствие процесса перераспределения доходов населения, связанных с приватизацией, развитием предпринимательства, формированием различных финансовых институтов в стране,

В российской экономике на рынке частных благ формируется спрос, отражающий стиль потребления так называемого среднего класса, основными чертами такого спроса являются ориентация на предметы

потребления длительного пользования, достойное жилье, качество, сервис, разумная цена

В условиях информационного общества меняется представление о ценности, стоимости благ и они ассоциируются с символами предстваленных товаров Появляется новый класс благ - сетевые блага, обладающие особыми качествами - комплементарностью, совместимостью, экономии на масштабе производства, сетевыми внешними эффектами К числу таких сетевых благ относятся информация и знания Обладая конкурентностью и исключаемостью эти сетевые блага являются частными благами и в качестве таковых выступают объектами рыночного оборота

В диссертации выделен ряд несколько ведущих институциональных факторов повышения эффективности функционирования рынка частных благ формирование и поддерживание доверия агентов данного рынка друг к другу, формирование рыночных сетей Данные факторы снижают издержки оппортунистического поведения, в частности, и трансакционные издержки в целом

Список опубликованных работ, отражающих основные положения и выводы диссертационного исследования:

1. Купаева НА Необходимость государственного регулирования рынка частных благ. // Материалы Всероссийской (заочной) научно-практической конференции Экономика управления в современных условиях Красноярск, 2006 (0,4 п л )

2. Купаева Н А Информация как экономическое благо // Экономика, социология, право Альманах Вып 2, Саратов изд Центр СГСЭУ 2006 (0.5 пл)

3 Купаева НА К вопросу о классификации блага // Становление и развитие рыночных отношений проблемы теории и практики Сборник научных трудов под общ ред к э н, доцента Латкова А В Выпуск 4 Саратов изд Центр СГСЭУ 2006 (0,5 п л)

4 Купаева НА Процесс потребления частных благ в условиях информатизации и глобализации экономики // Психология и экономика Всероссийский сборник научных трудов №5 Саратов изд Центр СГСЭУ 2006 (0,5 п л )

5 Купаева Н А Институты рыночной инфраструктуры экономики // Институциональное развитие современной экономики Сборник научных трудов под общ. ред д э н , профессора Манохиной Н В Саратов изд Центр СГСЭУ 2005 (0,5 п.л.)

6 Купаева НА Финансовые институты как элемент инфраструктуры современного рынка // Материалы Международной научно-практической конференции Человек и социум в трансформирующемся мире Саратов изд Центр СГСЭУ. 2006 (0,25 п л )

7 Купаева НА Рынок частных благ как саморегулирующаяся система //Материалы Всероссийской научно-практической конференции

Институционализация социально-экономического развитиям региона Набережные Чены 2006 (0 4 п л)

8. Купаева Н А Организация рынка частных благ теоретический аспект. // Развитие институтов и организаций в современных условиях Сборник научных трудов под общ. ред д э.н., профессора Манохиной Н В Саратов изд Центр СГСЭУ. 2006 (0 6 п л)

9. Купаева Н.А Доверие как фактор повышения эффективности функционирования рынка частных благ // Проблемы теории и практики социального управления. Саратов изд Центр СГСЭУ 2007 (0 5 п л )

10 Купаева НА Рынок частных благ в информационной экономик // Материалы международной научно- практической конференции Институциональная система, становление и противоречия развития в современных условиях, 6-7 февраля 2007 Саратов изд Центр 2007 (О 3 пл.)

11 Купаева Н А Теоретические основы организации рынка частных благ Вестник СГСЭУ 2006 № 14(3) (0 6 п л )

Купаева Наталия Александровна Тенденции развития рынка частных благ

Автореферат

Подписано в печать & 4 Otyp? Формат 60x84 1/16

Бумага типогр № 1 Гарнитура "Times"

Печать офсетная чУч -изд л 1,25 Заказ № f33

Тираж 100 экз

Издательский центр Саратовского государственного социально-экономического университета 410003, г Саратов, ул Радищева, 89

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Купаева, Наталия Александровна

ГЛАВА 1.ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

РЫНКА ЧАСТНЫХ БЛАГ.

з1.1. Блага как объект экономического анализа.

з1.2.Рынок частных благ: содержание и структура

з1.3. Специфика функционирования рынка частных благ в 67 информационной экономике.

ГЛАВА 2.0РГАНИЗАЦИЯ РЫНКА ЧАСТНЫХ БЛАГ

з2.1. Инфраструктура рынка частных благ

з2.2.Необходимость и формы государственного регулирования рынка частных благ

з2.3.Неформальные институты и их влияние на организацию рынка частных благ

з2.4.Институционалъные факторы повышения эффективности функционирования рынка частных благ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Тенденции развития рынка частных благ"

Актуальность темы исследования. Проблема эффективной рыночной организации в России на сегодня является одной из самых актуальных как для российских предпринимателей, так и для государства, и представляет большой практический интерес. В сегодняшней экономической ситуации, сложившейся в российской экономической жизни, выявление закономерностей в теории организации рынков, специфики механизма их функционирования в России позволит сформировать экономическую систему, отвечающую всем требованиям рыночной экономики, и сформировать развитые рыночные институты и элементы инфраструктуры. Изучение современных процессов, связанных с изменением роли государства на различных рынках на сегодняшний день является важным для современной хозяйственной теории и практики.

Большие успехи тех стран, где реально сформирована система социально-регулируемого производства, требуют преодоления лультрарыночного подхода, претендующего на объяснение всех экономических процессов, отношений и явлений. В логической системе современной экономической теории приоритетной становится более сложная и более диалектическая концепция - концепция двухсекторного строения рыночной экономики, исходящая из признания рыночно-нерыночной двойственности современной организации общественного производства её фундаментальным системообразующим свойством. Отсюда возникает необходимость серьезного изучения и переосмысления теории организации современных рынков с использованием институционального подхода к анализу экономических систем.

Институциональная структура рынка частных благ заслуживает пристального внимания, поскольку она, прежде всего, не является однородной. Она включает как формальные, так и неформальные институты прошедшего периода экономического развития, формирующиеся рыночные институты, и квазирыночные институты, запоняющие временно свободные институциональные ниши. Это формирует определенную специфику институционального развития экономики России. Институциональная экономическая теория расширяет микроэкономический анализ теории рынков, вовлекая в него факторы, которые не учитываются классической микроэкономической теорией. К таковым относятся факторы непоноты информации, неопределенности прав собственности, факторы ожиданий и, наконец, факторы неких колективных действий в ситуации колективного выбора, которые отличаются от действий в ситуации индивидуального выбора, рассматриваемых традиционной микроэкономикой.

Развитие хозяйственных систем постоянно сопровождается обновлением экономических благ (продукции, услуг, технологий и т.п.). При переходе от одной системы хозяйства к другой усиливаются предпосыки появления и дальнейшего распространения новых орудий труда и предметов потребления, которые, в свою очередь, воздействуют на появление новых технологических способов производства и трансформацию экономических систем. Появление новых продуктов труда (средств производства, информационных благ) выступает по существу одним из ведущих элементов изменений в обществе, важнейшим фактором, обусловливающим социально-экономическое развитие на более высоком уровне.

Изучение тенденций и закономерностей процесса обновления экономических благ, и, прежде всего частных благ, проявляющихся в ходе развития хозяйства, приобретает актуальное научно-теоретическое и практическое значение, так как дает ключ к правильному пониманию механизма становления, развития и трансформации экономических систем, позволяет выяснить важнейшие взаимосвязи и взаимное влияние этих процессов друг на друга. Современные трансформационные экономические процессы, происходящие в индустриально развитых странах и предопределяющие становление постиндустриальной экономической системы, сопровождаются ускорением процесса обновления частных благ, повышением их качественного уровня. Возрастает значение процесса обновления этих благ в условиях становления и развития экономики России. Все это еще более усиливает актуальность данного исследования.

Степень научной разработанности. Оценивая степень научной разработанности темы диссертационного исследования, следует отметить обширный круг источников, посвященных исследованию сущности и структуры рынка, категории благо, анализу институциональных и инфраструктурных изменений, теории информационной экономики, современных проблем экономической динамики. Изучению сущности и принципов организации рынка, а также роли благ в системе рыночных отношений посвящено значительное число работ как российских, так и западных экономистов, что указывает на большую значимость данных проблем в современной практике хозяйствования.

Значительный вклад в исследование категории благо внесли Дж. Бьюкенен, К. Маркс, А. Маршал, Ж.Б. Сэй, Ф. Шторх, а также представители австрийской школы, среди которых в первую очередь следует выделить К. Менгера, Е. Бём-Баверка, Ф. Визера.

Проблемы организации, формирования, развития и функционирования рыночных структур рассматриваются в работах как отечественных, так и зарубежных экономистов, среди которых следует выделить М. Вебера, Б. Мильнера, В. Радаева, А. Олейника, Д. Норта, О. Уильямсона, Х.Уайта, Ф. Хайека.

Проблемы, связанные с функционированием рынков в информационной экономике рассматривали Д. Бел, М. Кастельс, Ч. Сэведж, М. Тоффлер, М. Порат, Ф. Уэбстер; из российских экономистов В. Инознмцев, С. Дятлов, Б. Корнейчук, И.Стрелец, Н. Мелюхин и др.

Отдельно следует выделить труды российских ученых, активно применяющих неоинституциональные концепции в анализе организации рынка С. Авдашеву, В. Автономова, О. Ананьина, А. Аузана, С. Афонцева, Р. Капелюшникова, Я. Кузьминова, Ю. Латова, В. Маевского, С. Малахова, В.

May, В. Найшуля, А. Нестеренко, Р. Нуреева, В. Потеровича, В. Тамбовцева, Л. Тимофеева, А. Шаститко, М. Юдкевич, А. Яковлева и др.

Несмотря на значительное количество работ по вышеуказанной проблематике, целый ряд ее аспектов, по нашему мнению, исследован в недостаточной степени.

К наименее разработанным относятся вопросы, связанные с особенностями структуры и сетевой организацией рынка частных благ. Недостаточно исследованы проблемы повышения эффективности функционирования рынка частных благ за счет институциональных факторов, а также специфика поведения потребителей на рынке частных благ с учетом различных формальных и неформальных институтов. Отсюда возникает необходимость с возможной, понотой проанализировать теоретические аспекты рынка частных благ и сформулировать направления для совершенствования взаимодействия субъектов рынка с целью максимальной эффективности. Это тем более оправдано, если принять во внимание ту злободневность, какую имеет сейчас обсуждение проблем эффективного функционирования рынка, и рынка частных благ в том числе, и взаимодействия его с государством в нашей стране. Поэтому знакомство с данным кругом проблем может способствовать углублению дальнейшего научного поиска в этой области.

Цель и задачи исследования. Автор ставил своей целью выявить тенденции развития рынка частных благ.

Данная цель обусловила постановку следующих исследовательских задач: рассмотреть теоретические и методологические аспекты категории благо и выявить особенности частного блага; проанализировать содержание и структурное строение рынка частных благ; выявить особенности развития рынка частных благ, обусловленные воздействием современных информационных технологий; изучить особенности инфраструктуры рынка частных благ; обосновать необходимость и направления государственного регулирования рынка частных благ; раскрыть влияние неформальных институтов на функционирование рынка частных благ; определить пути повышения эффективности функционирования рынка частных благ за счет институциональных факторов.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения субъектов, складывающиеся в условиях становления, функционирования и развития рынка частных благ.

Объектом исследования являются процессы функционирования и развития рынка частных благ в развитых странах и в российской экономике.

Личный вклад автора состоит в развитии теоретико-методологических основ исследования рынка частных благ, присущих ему тенденций развития в контексте институциональной теории, использование для его анализа современного сетевого подхода.

Положения, содержащие элементы научной новизны:

- в отличие от традиционного понимания частного блага как объектов, обладающих конкурентностью и исключаемостью в потреблении, в диссертационном исследовании раскрыто содержание частного блага с позиций институциональной теории. Под частным благом понимаются товары и услуги, на которые персонифицировано распространяются права владения, пользования, распоряжения, отчуждения, право на доход и суверенитет в потреблении. Потребление этих благ отдельным индивидом не дожно наносить вреда (ущерба), не создавать допонительных издержек или негативных последствий для других индивидов.

- обосновано, что полезность того или иного блага зависит от индивидуальных оценок участников хозяйственного процесса и представляет собой суждение субъектов о содержании и значении находящихся в их распоряжении благ в зависимости от присущих им мировоззрения, менталитета и других неформальных институтов. В соответствии с этим подходом выделена универсальная полезность частных благ (для всех субъектов более или менее одинакова), ограниченная (для определенного контингента потребителей) и условная полезность благ (продукт является благом только в особых условиях).

- раскрыто содержание рынка частных благ как совокупности структурносвязанных продавцов и покупателей определенного товара (товарной группы), деятельность которых регулируется сходными правилами и разделяется большинством участников в рамках новой хозяйственной единицы

- маркетрона, включающей в себя три взаимосбалансированных компонента

- сам товар отрасли, его производителей и потребителей.

- выделена структура рынка частных благ, состоящая из трех основных элементов: ресурсов, организаций (институтов), деловых связей. Хозяйственные ресурсы предполагают права собственности, определяющие формы доступа к ним субъектов. Организационная структура включает в себя все те институты, которые осуществляют право частных благ (компании-производители), их товарооборот (биржи, оптовые и розничные структуры) и потребление (домохозяйства). Установление устойчивых деловых связей между самостоятельными участниками рынка частных благ реализуется посредством определенных правил обмена (возмездно, эквивалентно на льготных условиях и т.д.)

- выявлена специфика рынка частных благ в информационной экономике, выражающаяся в том, что информация рассматривается в качестве особого ресурса для осуществления экономического выбора субъектов, а также в качестве частного блага, на которое распространяется персонификация прав собственности субъектов. Информация в качестве частного блага характеризуется конкурентностью, исключаемостью и разновременностью в потреблении. Другая особенность данного рынка связана с формированием сетевой структуры. Рыночная структура оборота частных благ предполагает наличие как минимум трех видов сетей: сети формальных правил, объединяющей экономических агентов как субъектов права; сети реальных контрактов; информационной сети, связывающей между собой разные группы субъектов данного рынка и обеспечивающей экономию на трансакционных издержках.

- доказано, что детерминирующем фактором организации рынка частных благ является уровень развития инфраструктуры, масштабы и издержки государственного регулирования, неформальная институциализация данного рынка. сформулированы институциональные факторы повышения эффективности функционирования рынка частных благ: укрепление доверия и расширение сетевых структур. Доверие - это выпонение обязательств без применения санкций. В основе доверия лежит реципроктность, или вера во взаимность, в действенность взаимных связей. Институт доверия является одним из средств снижения трансакционных издержек, так как помогает фирмам-производителям продукции и индивидам-потребителям уменьшить оппортунизм. Сетевая структура - коалиция взаимосвязанных специализированных единиц со своими целями, действующих без иерархического контроля, имеющих многочисленные горизонтальные связи, взаимозависимость и обмен, и основывающих свою деятельность на взаимной поддержке, взаимной выгоде, общих для всех участников сети ценностях.

- выделены основные тенденции развития рынка частных благ:

Х осуществление оборота частных благ преимущественно в рамках особых хозяйственных единиц - маркетронов;

Х выявление и интенсивное развитие сетевых структур, в том числе торговых;

Х усиление вариантности воздействия неформальных институтов на выбор потребителя;

Х расширение объектов рыночного оборота за счет сетевых благ (информация) и вовлечения объектов интелектуальной собственности (авторские права, патенты, знаниевые активы);

Х в качестве конфигуратора данного рынка выступает государство, устанавливающее основные правила игры и способы их поддержания.

Теоретическая и практическая значимость работы исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что выпоненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанное в экономической теории актуальное научное направление, воспоняет существенные пробелы в теоретических исследованиях проблем организации рынка частных благ. Данная работа с позиций экономической науки дает более поное понимание о частном благе, содержит комплексный анализ о содержании и структуре рынка частных благ, факторов, повышающих его эффективность, что вносит определенный вклад в совершенствование теории организации рынков.

Практическое значение работы в том, что она направлена на решение важной проблемы совершенствования организации рынка частных благ за счет использования институциональных факторов. Это создает возможность более поного и объективного раскрытия экономических отношений возникающих между экономическими субъектами хозяйствования. Выявление особенностей структуры и организации рынка частных благ позволило сформулировать в диссертационном исследовании ряд положений, выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы в деятельности бизнес-структур, а также государственных органов управления, в процессе реализации политики устойчивого и качественного экономического роста.

Основные результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов: Экономическая теория, Переходная экономика, Институциональная экономика, Институты и организации, Теория организации рынков а также других спецкурсов.

Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. Методологической базой исследования являются эмпирические и теоретические методы познания окружающей экономической действительности. Эмпирические методы заключаются в сборе фактов, в их группировке, учете всех происходящих с ними изменений. Теоретические методы являются средством проникновения в глубинную сущность исследуемых экономических явлений, раскрытие законов их функционирования и развития. В работе использовались методы научной абстракции, восхождения от абстрактного к конкретному, статистического и экономического анализа и синтеза, сравнения и группировки, индуктивные и дедуктивные методы, системный подход, а также принципы научного анализа, характерные для институциональной теории.

Теоретическая основа связана с ее методологической основой и опирается на достижения различных направлений экономической теории. В ходе исследования использовались работы отечественных и зарубежных ученых в области теоретических разработок категории блага, теории организации хозяйственных систем, теории сетевого подхода, теории информационной экономики, теории потребительского поведения и социального капитала.

Информационное обеспечение работы составляют фундаментальные монографические работы, современные публикации ведущих российских и зарубежных экономистов в экономических журналах (Вестник МГУ, Вопросы экономики, Общественные науки и современность, Российский экономический журнал, Экономист, Человек и труд и т.д.), а также информации экономических форумов и конференций, посвященных вопросам социально-экономического развития. В ходе диссертационного исследования использовалась база нормативно - правовых и нормативно - методологических документов Правительства РФ, статистические материалы.

Апробация работы заключается в том, что основные положения и промежуточные результаты были представлены на Международной научно-практической конференции Человек и социум в трансформирующемся мире (Саратов,2006), Всероссийской научно-практической конференции Институционализация социально-экономического развития региона (Набережные Чены, 2006), Всероссийской (заочной) научно-практической конференции Экономика и управление в современных условиях (Красноярск, 2006), Международной научно-практической конференции Институциональная система: становление и противоречия развития в современных условиях (Саратов, 2007).

Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли отражение в 11 публикациях автора общим объемом 5,5 п.л., в том числе 1 статья в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, семи параграфов, объединенных в две главы, заключения и библиографического списка, состоящего из 133 источников. Диссертационное исследование изложено на 178 страницах печатного текста.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Купаева, Наталия Александровна

Заключение

Проведенный ретроспективный анализ категоризации категории блага показал, что ученые экономисты определяют благо через возможность вещи удовлетворять те или иные потребности или через полезность вещи для индивида.

Благо - это все то, что заключает в себе определенный положительный смысл, предмет, явление, продукт труда, удовлетворяющий определенную человеческую потребность и отвечающий интересам, целям, устремлениям людей. Природные и общественные явления становятся благом, лишь, поскольку они удовлетворяют положительные человеческие потребности, способствуют социальному прогрессу.

С точки зрения институциональной теории: частные блага - товары и услуги, на которые распространяются персонифицировано права владения, пользования, распоряжения, отчуждения и суверенитет в потреблении. Таким образом под частным благом мы будем понимать вещественные и невещественные объекты, вносящие позитивный вклад в экономическое благосостояние и обладающие двумя основными свойствами конкурентностью и исключаемостью. Конкурентность дожна быть достаточна для того, чтобы сосредоточить в руках потребляющего их субъекта основную часть из набора полезных свойств подобного блага. Исключаемость, достаточной для того, чтобы воспрепятствовать всем остальным экономическим субъектам, не являющимися владельцами данного блага, участвовать в его потреблении.

С использованием институционального подхода обосновано, что в современной экономике сущность рынка частных благ представлена совокупностью его структурно связанных продавцов и покупателей определенного товара (товарной группы), деятельность которых регулируется сходными правилами и разделяемыми большинством участников концепциями контроля.

При анализе экономического кругооборота на рынках частных благ уточнено понимание новой хозяйственные единицы - маркетрона, включающей в себя три взаимосбалансированных компонента - сам товар отрасли, его производителей и потребителей.

Доказано, что эффективные рынки появляются благодаря функционированию институтов, которые обеспечивают снижение трансакционных издержек и издержек составления контракта. Для этого необходимы институты, которые бы обеспечивали экономическую и политическую гибкость для адаптации к новым условиям, к новым возможностям. Такие адаптивно эффективные институты дожны обеспечить стимулы к обучению и к знаниям, стимулировать инновации, поощрять экономических агентов, склонных к риску и имеющих предпринимательскую способность. Экономические институты обладают не только координационными, но и распределительными свойствами.

Проведенное исследование позволило выделить три основных элемента рынка частных благ: ресурсы, организации (институтов), деловые связи. Хозяйственные ресурсы (основные факторы производства, принимающие форму капитала) предполагают права собственности Ч особые формы доступа к этим ресурсам. Построение организационных структур включает в себя реализацию тех или иных управленческих схем Ч принципов, на которых строится организационный порядок. Установление устойчивых деловых связей между самостоятельными участниками рынка частных благ реализуется посредством определенных правил обмена.

В данном исследовании информация рассматривается в качестве нематериального ресурса, необходимого для осуществления экономического выбора, и процесса принятия решения в форме получения и преобразования информации. Информация выступает и в качестве частного блага, по отношению к которому могут быть персонифицированы права собственности (авторские информационные программы). По нашему мнению, информационное взаимодействие является определяющей предпосыкой формирования сетевой структуры рынка. Рыночная структура предполагает наличие, по крайней мере, трех видов сетей, лежащих в основе рыночных отношений: сети формальных правил, объединяющей экономических агентов как субъектов права; сети реальных контрактов, основанной на доверии, исходя из настоящих и прошлых контрактов; информационной сети, связывающей между собой разные группы акторов, обеспечивая экономию на издержках информационного обмена.

Специфика информации как экономического блага обусловлена следующими моментами:

Х особая субъективность полезности, связанная с проблемой информационного восприятия и структурой накопленных знаний индивида;

Х договременный характер потребления, характеризующийся не убывающей, а возрастающей полезностью блага;

Х неоднозначность ее оценки с позиции редкости и др.

При формировании цены информации как частного блага на рынке большое значение будут играть следующие факторы:

Х потребительская полезность информационного блага, его уникальность и величина получаемого сравнительного преимущества;

Х готовность потенциального потребителя к усвоению информации, удобство восприятия информационного товара для потребителя;

Х допонительные косвенные издержки, связанные с потреблением информации (например, стоимость сопутствующего оборудования, обучения);

Х конкурентная структура рынка, возможность приобретения аналогичного товара и соответствующая цена конкурентов;

Х доступность информации о новшестве (возможность шпионажа, кражи) и морально-нравственные характеристики потребителя в плане его готовности к сознательному нарушению формальных правил (например, закона об интелектуальной собственности).

Россия обладает значительными информационными ресурсами, соответствующими ее научно-техническому, экономическому, культурному уровню. Однако организация, качество и структура информационных ресурсов, степень их использования отстают от современных потребностей, которые определяются формированием рыночной экономики и необходимостью вхождения России в мировое информационное пространство.

Поэтому для поноценного функционирования рынка частных благ необходимо расширить степень вовлечения информации в качестве объекта экономических отношений на данном рынке.

Инфраструктура рынка частных благ призвана обеспечить цивилизованный характер деятельности рыночных субъектов, элементы инфраструктуры не навязаны извне, а порождены самими рыночными отношениями. Функционирование инфраструктуры имеет двойственный характер: с одной стороны, это обслуживание рыночных субъектов, с другой - воспроизводство трудовых ресурсов, самого человека, то есть фактора, который непосредственно участвует на рынке.

Инфраструктура рынка частных благ порождена самими рыночными отношениями. Она призвана облегчить участникам рыночных отношений реализацию их интересов и обеспечить цивилизованный характер их деятельности.

Государство, вмешивается и регулирует алокативную функцию рынка частных благ, поскольку в некоторых ситуациях рыночный механизм не может автоматически обеспечить равновесие из-за негативных внешних эффектов, возникающих в процессах рыночного производства и потребления. Государство вмешивается в экономику и обеспечивает псевдорыночное равновесие. Оно осуществляет перераспределение доходов в пользу тех, кто несет не учтенный рынком ущерб.

Государство в рамках формирования современной институциональной основы дожно осуществлять следующие действия: во-первых, государство дожно создавать системы формальных правил, т.е. такой среды, которая позволит регламентировать отношения обмена между экономическими агентами; во-вторых, государство дожно четко контролировать соблюдение этих правил.

Государство способно улучшить условия обеспечения экономических субъектов достоверной информацией, располагает экономическими и неэкономическими рычагами принуждения хозяйствующих субъектов к надлежащему поведению. Государство может создавать самостоятельно или способствовать созданию институтов снижающих общую неопределенность хозяйственных процессов. Данные институциональные воздействия в конечном итоге направлены на повышение эффективности общественного производства.

В качестве наиболее характерных черт, отражающих изменения в поведении российских покупателей, обусловленные соответствующим состоянием товарного предложения в ходе процесса эволюционного развития рынка розничной торговли, можно отметить следующее: достаточно однообразный по своей структуре спрос по причине отсутствия в течение длительного времени возможности выбора; крайне поляризованный спрос вследствие характера происходящего процесса перераспределения доходов населения;

В российской экономике на рынке частных благ формируется спрос, отражающий стиль совершения покупок так называемого среднего класса; основными чертами такого спроса являются качество, сервис, разумная цена.

Исследователи культуры информационного общества отмечают, что целью нового поколения становится потребление, в том числе потребление торговых марок как чувственных образов. Как для потребляющего, так и того, кто его оценивает, потребление становится формой представления себя другим и общения с ними. Потребление в свою очередь кардинально меняет свой характер: если прежде это было потребление хлеба насущного, то теперь это потребление символов. Меняется само представление о ценности, стоимости вещи. Ее ценность конструируется с помощью смыслов, представляемых вещами. Ценности общества, оказывающие сильное влияние на потребительский выбор, все более и более дифференцируются, рассыпаются на множество вариантов. Если для эпохи индустриального общества характерна довольно жесткая связь классовой, профессиональной принадлежности и стиля потребления, то для эпохи информационного присуща тенденция к ослаблению этой связи. В информационном обществе потребление - это, прежде всего, потребление символов, а не инструментальная деятельность. Символы представленные товарами становятся для современных потребителей необходимыми благами.

Можно выделить несколько ведущих институциональных факторов повышения эффективности функционирования рынка частных благ: формирование рыночного доверия, формирование рыночных сетей.

Под рыночным доверием мы будем понимать неформальный институт,. выпоняющий обязательства без применения санкций, в основе которого лежит реципрокность, или вера во взаимность, в действенность взаимных связей. Представители различных течений экономической теории традиционно исходят из того, что институт доверия является одним из средств снижения трансакционных издержек.

В политической и социальной сфере новые формы коммуникации создают предпосыки развития институтов и организаций гражданского общества, обеспечивающих повышение эффективности функционирования рынка частных благ через создание сетевых организаций представленных объединениями независимых индивидов, социальных групп и/или организаций, действующих скоординировано на продожительной основе по достижению согласованных целей и имеющих общий корпоративный имидж и корпоративную инфраструктуру.

Таким образом, на основании проведенного исследования, в процессе развития рынка частных благ можно выделить наиболее значимые тенденции: осуществление оборота частных благ преимущественно в рамках особых хозяйственных структур - маркетронов; появление и интенсивное развитие сетевых структур, в том числе торговых; усиление вариантности воздействия неформальных институтов на выбор потребителя; расширение объектов рыночного оборота за счет сетевых благ (информация) и вовлечение объектов интелектуальной собственности (авторские права, патенты, знаниевые активы); в качестве конфигуратора данного рынка выступает государство, устанавливающее основные правила игры и способы их поддержания.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Купаева, Наталия Александровна, Саратов

1. Агабабьян Э. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. М., 1983. С.З.

2. Амосов Н.М. Моделирование сложных систем. Киев, 1968.

3. Афанасьев В.Г.Научное управление обществом. М.,1973.

4. Багратян Г.А.Общество и государство.- М.,2000.

5. Бел Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia. 1999.С118.

6. Борисенко Р.В. Эффективность социально-экономических функций государства в хозяйственной системе. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов 2005.

7. Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества. THESIS. Т.1. Вып.З. 1993.

8. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

9. Вебер М. Основные социологические понятия. М.: Прогресс, 1990.

10. Ю.Вяткин В.Н. Организационное проектирование хозяйственныхкомплексов. Ч М.: Экономика, 1987.

11. П.Головчик А.А. Внешние эффекты и их дисконтирование в условиях регулируемой экономики. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат экономических наук. Иошкор-Ола. 2003.

12. Демин А. А., Акулов В. Б. Фирма: испытание рынком. СПб., 1994.

13. Дудченко B.C. Основы инновационной методологии. М., Институт социологии РАН, 1996.14.3дравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. Ч М.: Политиздат, 1986.

14. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М.: ГУ-ВШЭ. 2000.

15. Крючкова П.А. Саморегулирование хозяйственной деятельности как альтернатива избыточному государственному регулированию. ИНП Общественный договор.М., 2001.

16. П.Крючкова П.А. Саморегулирование: сравнительные преимущества, формы и условия развития. В кн. Три исследования по конкурентной политике, (ред.). Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2002.

17. Кузина О.Е. Формирование доверия в массовом инвестиционном поведении ГУ- ВШЭ. М., 2004.

18. Лагоша Б.А., Шаркович В.Г., Дегтярева Т.Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. Ч М., 1988.

19. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. T.l. М. Политиздат. 1973. С. 10

20. Маркс К. Капитал. М., 1955. С.94.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-изд. т. 26, ч. 1. С. 151.

22. Маршал А. Принципы политической экономии. T.I: Пер с англ. М.: Прогресс, 1996.

23. Менгер К. Основания политической экономии. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М., 1992.

24. Мильнер Б.З. Теория организации. М.,1999.

25. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. -THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

26. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

27. Нуреев Р.А. Теория общественного выбора. М., 2000.29.0лейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000.

28. ЗО.Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализацияправил в российской экономике. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. Сост. и науч. ред. В.В. Радаев. М.: РОССПЭН, 2002.

29. Радаев В.В. Социология рынков: К формированию нового направления. М.:ГУ-ВШЭ. 2003.

30. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.

31. Радаев В.В. Эволюция организационных форм в условиях растущего рынка (на примере российской розничной торговли).- М., 2000.

32. Радаев В.В., Шкаратан О.Н.Социальная стратификация. М.,1995.

33. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2003

34. Роль государства в формировании современного общества. М.: Университетский гуманитарный лицей, 1998.

35. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М., 2005

36. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической науке и науке о поведении.

37. Сисмонди С. Новые начала политической экономии. М., 1897.

38. Словарь современной экономической теории Макмилана. М., 1997

39. Смит А. Исследование о природе и причинах Богатства народов. Книга первая. М.: Ось - 89.

40. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1929. С.39.

41. Теория фирмы / под ред. В.М. Гальперина. Спб., 1995.

42. Тостяков P.P. Основные факторы формирования информационной экономики. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тамбов 2003.

43. Уайт X. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии // Экономическая социология: новые подходы к экономическому и сетевому анализу. Сост и научн. редактор В.В. Радаев.

44. Уильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа. THESIS. T.l. Вып.З. 1993.

45. Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, лотношенческая контрактация: Пер. с англ.- СПб, 1996.

46. Уильямсоп О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа. THESIS, 1993, вып. 3.

47. Федорова Ю.В. Общественные блага в пофазной динамике воспроизводства. // Саратов СГСЭУ 2004.

48. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. Дело. 1993.

49. Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений. Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев.

50. Франчук В.И. Начала общей теории организаций. Ч М., МЭСИ, 1996.

51. Франчук В.И. Основы нетрадиционной теории организаций.- М.,ИОС, 1999.

52. Франчук В.И. Основы современной теории организаций. М., ИОС, 1995.

53. Хайек Ф.А. Познание,конкуренция и свобода. СПб., 1999.

54. Хейне П. Экономический образ мышления. М ., 1991.

55. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело. 2003. С.11.

56. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория. М., 2003.

57. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория.- М.: Теис, 1999.бО.Экономика. Под. ред. Грязновой А. Г. Николаевой И. П., Кадыкова В. М.М. ЮНИТИ. 2001.

58. Экономическая энциклопедия. М., 1995.1. Периодическая литература

59. Абакин JI. Современное состояние экономического мышления в России (из книги Логика экономического роста). // Российский экономический журнал. 2000. №11-12.

60. Белокрылова О.С., Вольчик В.В. Институциональные изменения и распределение доходов в переходной экономике. М., 2002.

61. Белянин А. Дэниел Канеман и Верной Смит: экономический анализ человеческого поведение (Нобелевская премия за чувство реальности). // Вопросы экономики. 2003. №1.

62. Блохина Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы. // Вопросы экономики. 2000. №1.

63. Вариавский В. Партнерство государства и частного сектора: теория и практика. // Мировая экономика и международные отношения 2002 №7.

64. Галочкин М. Мотивы экономического поведения. // Вопросы экономики. 2004. №6.

65. Гонтмахер Е. Хорошая репутация фактор, повышающий капитализацию компаний. // Человек и труд. 2004. №3.

66. Гребнев Л. Образование: услуга или жизнь? // Вопросы экономики. 2005. №3.

67. Гришин Л. Мы как участники рыночных отношений. // Вопросы экономики. 2000. №8.

68. Дарушин И. Сущность и роль срочного рынка в современной экономике. // Вопросы экономики. 2003. №8.

69. Дементьев В. Доверие фактор функционирования и развития современной рыночной экономики. // Российский экономический журнал. 2004. №8.

70. Ельмеев В. Потребительно-стоимостная тенденция: теория и практика. // Экономист. 2002. №9.

71. Ершов М. О стереотипах в экономической политике. // Вопросы экономики. 2001. №12.

72. Зуев JL, Мясникова Н. Электронный рынок и новая экономика. // Вопросы экономики. 2004. №2.

73. Клейн ер Г. Экономика России и кризис взаимных ожиданий. // Общественные науки и современность. 1999. № 1.

74. Корнай Я. Честность и доверие в переходной экономике. // Вопросы экономики. 2003. № 9.

75. Корнай Я. Честность и доверие в переходной экономике // Вопросы экономики. 2003. № 2.

76. Корнейчук Б. Созидательное благосостояние как целевой фактор. // Экономист. 2004. №12.

77. Крючкова П. Саморегулирование бизнеса как способ управления конрактными отношениями. // Вопросы экономики. 2001. № 6.

78. Кузнецов А. Электронные рынки и конкуренция. // Вопросы экономики. 2004. №2.

79. Любимцева С. Потребительский спрос и предложение на внутреннем рынке. // Экономист. 2002. №5.

80. Ляско А. Доверие и трансакционные издержки // Вопросы экономики. 2003. № 1.

81. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек колективного действия) // Вопросы экономики. 1998. №8.

82. Мильнер Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ.//Вопросы экономики. 1997. № 11.

83. Миропольский Д. Будущее мировой экономики: соотношение рыночных и плановых основ. // Экономист 2004. №8.

84. Мортиков В, К вопросу о сущности и типологии международных общественных благ. // Вопросы экономки. 2005. №3.

85. Некипелов А. Квазирынок как результат российских реформ // Pro et Contra. 1999. Т.4. №2. Весна.

86. Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты. // Вопросы экономики. 2004. №1.

87. Обыденов А, Институцональные особенности саморегулирования бизнеса. // Вопросы экономики. 2003. №11.

88. Олейник А. Бизнес по понятиям: об институциональной модели российского капитализма. // Вопросы экономики. 2001. №5.

89. Олексин А.В. Сетевые структуры современного социума с точки зрения биополитики. // Полис. 1998. № 1.

90. Ольсевич Ю., Мазарчук В. О специфике экономических институтов социальной сферы (теоретический аспект). // Вопросы экономики. 2005. №5.

91. Осипенко О. Институциональные проблемы федерального нормотворчества и инфорсмента в сфере корпоративных отношений. // Российский экономический журнал. 2003. № 11-12.

92. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 3.

93. Перегудов С. Группы интересов в условиях перехода к информационному обществу. // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №12.

94. Петров Ю. Жукова Ю, Воспроизводство публичных благ: к концепции задействования конкурентного механизма. // Российский экономический журнал. 2000. №7.

95. Пирогов С., Симагина О. Пути трансформаций современной экономики. // Экономист 2004 №12.

96. Проценко О. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. // Российский экономический журнал. 2000. №7.

97. Радаев В. Динамика деловых стратегий российских розничных компаний под воздействием глобальных торговых сетей. // Российский журнал менеджмента. 2005. №3.

98. Радаев В. Изменение конкурентной ситуации на российских рынках (на примере розничных сетей). // Вопросы экономики. 2003. № 7.

99. Радаев В.В. Хозяйственная мотивация и типы рациональности // Социологический журнал. 1997. № 1-2.

100. Юб.Сапир Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы. // Вопросы экономики. 2005. № 10.

101. Семенов Т. Рынок и российская интелектуальная собственность. // Экономист. 2003. №3.

102. Ю8.Сергиенко Феномен использования доверительных стратегий предприятиями реального сектора экономика. // Российский экономический журнал. 2002. № 1.

103. Ю9.Сергиенко Я. Феномен использования доверительных стратегий предприятиями реального сектора экономики. // Российский экономический журнал. 2000. №1.

104. ПЗ.Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение. // Вопросы экономики. 2000. №1.

105. Шастико А. Организационные рамки предоставления публичных услуг. // Вопросы экономики. 2004. №7.

106. Шаститко А. Непоные контракты: проблемы определения и моделирования. // Вопросы экономики. 2001. № 6.

107. Пб.Шекова Е. Особенности удовлетворения спроса на услуги сферы культуры.// Экономист. 2002. №5.

108. Ш.Яковлев А. Добро пожаловать в постпереходную экономику! (О книге В. Радаева Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика). // Вопросы экономики. 2000. №2.1. Иностранная литература

109. Abolafla М. Making Markets, Opportunism and Restraints on Wall Street. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1996.

110. Brusco S. The Emilian Model: Productive Decentralisation and Social Integration // Cambridge Journal of Economics. 1982. Vol. 6.

111. Burt R.S. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press, 1995.

112. Del hey Jan, Newton Kenneth. Who Trusts? The Origins of Social Trust in Seven Nations. Berlin: Social Science Research Center Berlin (WZB), May 2000 (www.colbud.hu/honestv-lrust).

113. Dobbin F. Forging Industrial Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

114. Fligstein N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-First-Century Capitalist Societies.

115. Fligstein N. Mara-Drita I. How to Make a Market: Reflections on the Attempts to Create a Single Market in the European Union // American Journal of Sociology. 1996. Vol.1.

116. Furubotn E., Richtcr R. Institutions and Economic Theory. The Contribution of the New Institutional Economics.

117. Furubotn E., Richter R. Institutions and Economic Theory. The Contribution of the New Institutional Economics,

118. Knack S, Keefer P. Does social capital have an economic payoff? A cross-country ivestigation// Quarterly Journal of Economics. Ч 1997. Ч Vol. 112.

119. Pfeffer J. Organization and organization theory. Ч Pitman, 1982

120. Robbins S.P. Organization theory: structure, design and application. Ч London: Prentice-Hall, 1990

121. Musgrave R., Peacock A. Classics in the Theory of Public Finance. Macmillan, London, 1967.

Похожие диссертации

• Развитие рынка услуг в системе структурных изменений национальной экономики
• Развитие рынка нематериальных благ: особенности и тенденции в постиндустриальной экономике
• Сбалансированность и условия развития рынка труда административной территории
• Тенденции развития рынка торговых услуг в условиях перехода к инновационной экономике
• РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СКОТОВОДСТВА И ПУТИ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ КОХОЗОВ ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ)