Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Технологические инновации как фактор устойчивого развития предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Сесюнина, Елена Владимировна
Место защиты	Брянск
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Технологические инновации как фактор устойчивого развития предприятия"

На правах

Сесюнина Елена Владимиров

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Брянск - 2004

Работа выпонена в Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Сухарев Олег Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Никитин Святослав Аркадьевич

кандидат экономических наук, доцент

Коченгина Наталья Борисовна

Ведущая организация: Брянский государственный технический университет

на заседании диссертационного совета КМ212.020.03 в Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского в конференц-зале по адресу: 241036, г.Брянск, ул. Бежицкая, 14.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского

Автореферат разослан л_ // О-яЯ 2004 г.

Защита диссертации состоится л &

2004 г. в 12 часов

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В настоящее время в условиях рыночной неопределенности и конкуренции деятельность предприятий качественно меняется. Функционирование предприятия в условиях рынка предполагает поиск и разработку каждым из них собственного пути развития.

В условиях современной экономики функционирование и развитие предприятий в значительной степени обусловлено работой их инновационного механизма, а также эффективностью реализуемых ими технологических инноваций. Анализ хозяйственной практики свидетельствует о том, что значение инновационной деятельности для предприятий постоянно возрастает.

Применение технологических инноваций в настоящее время рассматривается специалистами в области экономики и управления в качестве одного из главных условий не только выживания, но и устойчивого развития субъектов хозяйственной деятельности. Обоснованность такого рода суждений напрямую связана с ростом динамизма экономических и социальных процессов, с нарастанием неопределенности и изменчивости в развитии социально-экономических систем, с ориентацией на переход от количественного к качественному экономическому росту.

Эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, возможность достижения ими устойчивого развития в этих условиях в определяющей степени становится в зависимость от уровня их инновационной активности, масштаба и характера применения технологических инноваций по всем направлениям деятельности предприятия. Актуальность и значимость указанных вопросов и проблем определили выбор направления диссертационного исследования.

Разработанность темы исследования. Проблеме внедрения технологических инноваций на предприятиях посвящены многочисленные научные публикации. Это

технологических инноваций в достижении не только эффективной деятельности предприятия, но и его устойчивого развития в условиях современной экономики.

Фундаментальным исследованиям, направленным на рассмотрение вопросов, касающихся сущности инноваций, активизации инновационной деятельности на предприятии, посвящены работы зарубежных и российских ученых - Л С. Бляхмана, СЮ. Глазьева, П. Друкера, А. Клайнкнехта, Дж. Кларка, В.П. Логинова, В.И. Маевского, Б. Санто, В.Д. Симоненко, Т.Х. Попова, А.И. Пригожина, Р. Уотермана, Й. Шумпетера и др.

Проблемы развития предприятия, обеспечения его устойчивости нашли своё отражение в научных публикациях Л.И. Абакина, С. Адамса, И. Ансоффа, В.Н. Афанасьева, И.Б. Загайтова, А.Е. Карлика, Б. Карлофа, Т. Коно, Я. Корнаи, В.В. Кузнецова, Д.С. Львова, А.И. Манеля, В.А May, С А. Никитина, АУ. Панина, М. Портера, П. Ревентоу, В.Н. Родионовой, И.Ф. Хицкова, Н.С. Четверикова, М.М. Юзбашева и др.

Изучению вопросов научно-технического прогресса на предприятиях, разработке методов оценок и анализа эффективности технологических инноваций и их влияния на развитие предприятия посвящены работы таких российских ученых и экономических практиков как: Ю.В. Богатин, П.Г. Бунич, О.И. Воков, М.Д. Дворцин, В.Ф. Зайцев, Г.А. Краюхин, Д.С. Львов, В.А. Трапезников, Г.А. Шаумян.

Существующие подходы к указанной проблеме, как правило, акцентируют свое внимание на решении отдельных вопросов, связанных с инновационной деятельностью и ее влиянием на уровень развития предприятия. В этой связи возникает необходимость в научной и практической разработке данной проблемы; выявления, анализа и классификации факторов, влияющих на инновационную активность предприятий в современной экономике; определении методических основ влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия;

подготовке рекомендаций по управлению инновационным процессом на предприятии.

Актуальность данных вопросов и предопределила выбор темы, цели и задач рассматриваемого исследования.

Объектом исследования являются предприятия мясной промышленности Брянской области, а также ООО Мясокомбинат Тамошь.

Предметом исследования выступает процесс управления устойчивым развитием предприятий на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по управлению устойчивым развитием предприятия в современных условиях на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Указанная цель диссертационного исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- провести анализ проблем развития мясной промышленности в аспекте использования технологических инноваций;

- уточнить понятийный аппарат, используемый при исследовании проблем устойчивого развития предприятия;

- обосновать взаимосвязь основных элементов экономической устойчивости предприятия;

- обосновать и классифицировать условия повышения инновационной активности предприятия;

- выявить особенности технологических инноваций в мясной промышленности;

- разработать методику определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия и их апробировать;

- разработать агоритм прогнозирования и внедрения технологических инноваций.

Теоретико-методологическая и информационная база исследования. Методологической основой диссертационного исследования является системный анализ теоретических и практических аспектов устойчивого развития предприятий в условиях современной экономики. В соответствии с решаемыми задачами в работе используются экономико-математические и статистические методы анализа.

Теоретической базой для разработки проблем диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков, посвященные проблемам устойчивого развития предприятия, механизмам внедрения технологических инноваций предприятия, совершенствованию системы управления развитием предприятия, аналитическим методам определения уровня устойчивости предприятия и результативности технологических инноваций.

Информационной базой исследования явились нормативные и правовые акты РФ, материалы и публикации Госкомстата РФ и Управления статистики Брянской области, статистические данные, опубликованные в периодической печати и экономической литературе, материалы годовой статистической и бухгатерской отчетности, первичного управленческого учета ООО Мясокомбинат Тамошь.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и формулировании теоретических положений инновационного развития предприятия, разработке на этой основе методического аппарата управления предприятиями мясной промышленности с использованием модели оценки целесообразности технологических инноваций, обеспечивающей устойчивое развитие предприятия.

К числу наиболее существенных результатов, определяющих научную новизну работы, можно отнести следующие:

- на основе сравнительного анализа выявлены особенности технологических инноваций в мясной промышленности, проблемы развития данной отрасли, что позволяет обозначить круг актуальных вопросов, требующих разработки и решения в аспекте внедрения технологических инноваций;

- уточнено теоретическое понятие лустойчивое развитие предприятия, что позволило учесть поступательную динамику его развития, качественные и количественные характеристики деятельности предприятия при разработке агоритма прогнозирования и внедрения технологических инноваций;

- определены основные элементы общей экономической устойчивости предприятия и обоснована система их взаимосвязей, что позволяет повысить эффективность управления инновационным развитием предприятия:

- проведено обоснование и системная классификация условий повышения инновационной активности предприятия, предоставляющих возможность выявить ограничения и резервы инновационного развития предприятия;

- разработаны методические основы определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия на основе комплексного использования индексного и регрессионного методов анализа; осуществлена их практическая апробация, подтвердившая теоретические выводы;

- разработан агоритм прогнозирования и внедрения технологических инноваций с учетом эффектов от их внедрения и степени их влияния на устойчивое развитие предприятия, предоставляющий возможность повысить эффективность управления технологическими инновациями в мясной промышленности.

Положения, выносимые на защиту:

- авторская трактовка понятия лустойчивое развитие предприятия;

- классификация условий повышения инновационной активности предприятия;

- методика определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия;

- агоритм прогнозирования и внедрения технологических инноваций с учетом эффектов от их внедрения и степени их влияния на устойчивое развитие предприятия;

- результаты расчета и апробация методики определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции ООО Мясокомбинат Тамошь.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных в результате исследования теоретических положений и выводов и методических рекомендаций на уровне конкретного предприятия в целях управления его устойчивым развитием.

Теоретические результаты диссертационного исследования могут служить основой для дальнейшей научной разработки проблем устойчивого развития предприятия на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Апробация работы. Основные положения диссертации были апробированы на 3-ей Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика (Самара, 2003), на 2-ой Международной научно-практической конференции Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями (Пенза, 2003), на межвузовской научно-практической конференции Социально-экономическое развитие регионов России: проблемы теории и практики (Смоленск, 2003), на межрегиональной научно-практической конференции Управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий (Брянск, 2004), на Ш Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы российской экономики (Пенза, 2004).

Аналитические и теоретические материалы, разработанные методики используются в учебном процессе на финансово-экономическом факультете Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского при изучении дисциплин Инновационный менеджмент и Экономика предприятия.

Методика определения влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия используется на ООО Мясокомбинат Тамошь, что подтверждается актом о внедрении.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 156 наименований. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста, содержит 15 рисунков и 28 таблиц.

Основные положения диссертации

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены объект и предмет исследования, цель и задачи диссертации, раскрыта научная новизна работы и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе диссертации Теоретическое обоснование технологических инноваций как основы устойчивого развития предприятия изучены теоретические взгляды на сущность технологических инноваций и их роль в социально-экономическом развитии общества, определена сущность устойчивого развития предприятия в условиях современной экономики, обоснована инновационная активность предприятия в качестве одного из основополагающих факторов его устойчивого развития, проанализированы основные принципы оценки эффективности технологических инноваций.

- Основной мировой тенденцией формирования современного общества является переход от сырьевой и индустриальной экономики к экономике, базирующейся на инновационных наукоемких и информационных

технологиях. Проведенные исследования позволяют говорить о том, что производство высокотехнологичных, наукоемких продуктов с высокой добавленной стоимостью стало основой успешного экономического роста во многих странах.

Для России в 1990-е годы были характерны сокращение масштабов научно-технической сферы, углубляющийся экономический кризис. Впервые за период реформ экономический рост в России был отмечен в 1999 году, но базировася он в основном на процессах импортозамещения и наращивания экспорта нефти, газа, металов и другого сырья в условиях повышения мировых цен на эти виды ресурсов.

В диссертации показано, что России в настоящее время необходимо искать приоритеты, которые позволили бы перейти от экспортоориентированного, "сырьевого" роста к инновационному. В таких условиях, впоне естественно, особую актуальность приобретает вопрос об устойчивом развитии предприятия.

По мнению автора, под устойчивым развитием предприятия следует понимать прогрессивные изменения качественного и количественного характера, происходящие во всех сферах его деятельности с учетом их взаимовлияния и взаимодействия.

Изучение опыта успешно развивающихся компаний позволило говорить о том, что сегодня достигает высоких показателей устойчивости тот хозяйствующий субъект, который умеет быстро реагировать на изменения, происходящие как во внешней, так и во внутренней среде, и постоянно занимается внедрением технологических инноваций.

Особенности инновационной составляющей устойчивого развития предприятия таковы, что, обладая только ей одной присущей внутренней динамикой, она представляет собой консолидированную систему знаний, умений, навыков, воззрений и опыта с их воплощением в технических, технологических, управленческих, организационных, экономических, социальных и других факторах устойчивого развития предприятия. Занимая

центральное место в системе факторов устойчивого развития предприятия, инновационная активность предприятия выявляет их взаимосвязь, взаимообусловленность и непрерывное развитие.

В диссертации доказывается, что для того чтобы достичь превосходства над конкурентами и устойчиво развиваться, предприятию необходимо выработать инновационную стратегию развития, которая в наибольшей степени будет соответствовать сложившейся рыночной ситуации и уровню развития предприятия.

Анализ условий, способствующих повышению инновационной активности предприятий, позволил разделить их на зависящие от внутренней среды предприятия, внешней среды предприятия и непосредственно от свойств самих технологических инноваций (рис. 1).

Проведенный в работе критический анализ существующей системы показателей, рекомендуемой к применению для оценки общей экономической эффективности внедрения и использования технологических инноваций (интегральный эффект, индекс рентабельности, норма рентабельности, период окупаемости) и системы оценочных показателей эффективности технологических инноваций (добавленная стоимость, созданная за счет реализации инновации в сфере ее производства, прирост чистой продукции за счет реализации инновации в расчете на год в сравнении с аналогом, доход за счет реализации инновации в сфере ее производства и др.) позволил сделать вывод о том, что данные показатели не в поной мере подходят для оценки эффективности инноваций, и обосновал актуальность разработки методики оценки влияния технологических инноваций на себестоимость продукции.

Во второй главе диссертации Анализ состояния и основных тенденций развития инноваций в мясной промышленности рассмотрены особенности развития мясной промышленности Брянской области, определены масштабы использования технологических инноваций на

Рисунок 1 - Условия повышения инновационной активности

предприятия

предприятиях мясной промышленности Брянской области, выявлены особенности технологических инноваций в мясной промышленности.

Исследование показало, что настоящее время мясная промышленность Брянской области динамично развивается, наращивая не только объемы производства продукции в денежном выражении, но и увеличивая физический объем производства.

По мясной промышленности Брянской области наблюдается тенденция увеличения объемов производства кобасных изделий и мясных полуфабрикатов и снижение объемов производства мяса и субпродуктов 1 категории. Темпы роста объемов производства кобасных изделий в 2002 году по сравнению с 1998 годом составили 233,54%, мясных полуфабрикатов - 231,84%. За этот же период объем производства мяса и субпродуктов 1 категории снизися на 15,27%.

Анализ использования производственных мощностей на предприятиях мясной промышленности Брянской области позволяет говорить о том, что они имеют значительные резервы увеличения объемов производства продукции на основе поной загрузки производственных мощностей. Так, в 2002 году при производстве мяса, включая субпродукты 1 категории, использовалось всего 12,9% среднегодовой мощности предприятий мясной промышленности, и при производстве кобасных изделий - 47,2%.

Анализ затрат на 1 рубль продукции по мясной промышленности показал, что они остаются на достаточно высоком уровне по сравнению с другими отраслями пищевой промышленности, что обуславливает стремление предприятий находить решения по снижению себестоимости продукции, одним из которых является активное внедрение технологических инноваций. Так, затраты на 1 рубль мясной продукции в 2000 году составляли 99,4 копейки, в 2001 году - 99,8 копейки. В 2002 году затраты на 1 рубль продукции мясной промышленности сократились до 96,6 копейки, а в 2003 году - до 94,3 копейки.

В диссертации подчеркивается, что на предприятиях мясной промышленности Брянской области затраты (капитальные и текущие) на технологические инновации производятся в крайне скромных объемах. Так, в 2002 году они составили всего 1704 тыс. рублей.

При этом основная сумма затрат по инновационной деятельности в мясной промышленности была направлена на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями (89,1% всех затрат на технологические инновации).

В работе отмечено, что в условиях сложной экономической ситуации проблема финансирования инновационных проектов является для предприятий мясной промышленности Брянской области одной из самых актуальных и трудно разрешимых. Самофинансирование остается основным источником покрытия затрат на технологические инновации. Так, в 2003 году общие затраты на технологические инновации предприятий мясной промышленности финансировались на 100% из собственных средств.

Проведенный анализ условий деятельности предприятий мясной промышленности Брянской области позволил сделать вывод о том, что сложное финансовое положение предприятий, недостаток собственных денежных средств, высокая стоимость технологических инноваций, недостаток информации о новых технологиях, о рынках сбыта, высокий экономический риск и другие причины сдерживают инновационную активность предприятий.

В работе подчеркивается, что повышение эффективности производства, устойчивое развитие предприятия неразрывно связано с внедрением новых прогрессивных технологий, совершенствованием имеющихся техпроцессов, обновлением и совершенствованием выпускаемой продукции, повышением ее конкурентоспособности.

В диссертационном исследовании указывается, что применение технологических инноваций при производстве мясной продукции дожно осуществляться с учетом трех основных показателей: обеспечение

экологической безопасности мясной продукции, улучшение ее качества и снижение себестоимости ее производства.

Все направления активизации инновационной деятельности предприятиями мясной промышленности, все ожидаемые результаты инновационных процессов дожны подвергаться контролю с точки зрения их экологической безопасности, экспертизе, прогнозированию и аналитической оценке возможных негативных последствий внедрения технологических инноваций.

Авторская позиция состоит в том, что основные усилия по улучшению качества мясной продукции дожны быть сосредоточены на внедрении технологических инноваций и техническом перевооружении производства.

Анализ условий формирования и использования технологических инноваций предприятиями мясной промышленности, их развития позволяет говорить о том, что повышение конкурентоспособности отечественной мясной продукции в первую очередь зависит от внедрения наукоемких и энергосберегающих технологий в мясную промышленность, соответствующего технического обеспечения производственного процесса. Большая роль в этом процессе принадлежит разработке и внедрению инновационных технологий и рецептур продуктов, инновационным подходам к созданию упаковочных материалов и оболочек, пищевым добавкам, комбинированным и специализированным продуктам.

В работе доказывается, что внедрение в производство продуктовых инноваций по сравнению с традиционными видами мясной продукции является экономически более целесообразным. Увеличение прибыли обеспечивается в основном за счет снижения затрат на сырье и материалы. Кроме того, производство новых видов мясной продукции в большинстве случаев менее трудоемко, что приводит к экономии заработной платы.

В третьей главе диссертации Методика оценки влияния технологических инноваций на устойчивость развития предприятий мясной промышленности Брянской области предложена методика определения

влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия, разработаны рекомендации по управлению устойчивым развитием предприятия мясной промышленности с учетом технологических инноваций.

Анализ процессов управления на предприятии позволяет говорить о том, что создание на предприятиях мясной промышленности эффективной системы управления инновационной деятельностью, ориентированной на разработку, обоснование и внедрение технологических инноваций, мотивирует активизацию инновационной деятельности на предприятии и обеспечивает сквозное управление инновационными процессами.

В работе обоснована необходимость синтезировать такую эффективную систему управления деятельностью предприятия мясной промышленности, которая смогла бы успешно управлять формированием и совершенствованием его бизнеса на основе комплексного использования технологических инноваций для достижения устойчивого развития предприятия.

В модели устойчивого развития предприятия для нахождения эффективных управленческих решений рекомендуется применение агоритма прогнозирования и внедрения технологической инновации (рис.2).

В данном агоритме при проведении анализа технологической инновации по совокупности эффектов от внедрения особое внимание следует уделить определению влияния технологических инноваций на себестоимость выпускаемой продукции. Снижение себестоимости может иметь огромные резервы, которые погашаются за счет других факторов. Нейтрализация данных факторов будет способствовать снижению себестоимости продукции, росту прибыли и улучшению показателей, основанных на дисконтировании, и оценочных показателей, что создаст необходимую информационно-аналитическую базу для принятия управленческих решений в области инновационной деятельности (рис.3).

Рисунок 2 - Агоритм прогнозирования и внедрения технологической инновации

Рисунок 3 - Схема анализа эффектов от внедрения технологической инновации

Для определения влияния технологических инноваций на себестоимость выпускаемой продукции в диссертационном исследовании предложена методика комплексного использования индексного и регрессионного анализа, которая позволяет измерить влияние инновационных факторов, непосредственно не входящих в жестко детерминированное выражение себестоимости, не только по всему ассортименту выпускаемой продукции, но и по каждому конкретному наименованию, что дает возможность выявить резервы в части эффективности использования инновационных факторов и в части их уровня (рис.4).

Введение в исходную двух факторную мультипликативную модель полученных расчетных значений себестоимости 1ед продукции и объема производства из уравнений регрессии

Определение влияния на затраты производства изменения значений параметра, характеризующего применение технологических инноваций

Определение значимости изменения параметра, характеризующего

применение технологических инноваций, в общем изменении величины себестоимости 1ед продукции

Рисунок 4 - Методика определения влияния технологических инноваций на себестоимость выпускаемой продукции

Предлагаемая методика апробирована на предприятии мясной промышленности Брянской области ООО Мясокомбинат Тамошь по 12 наименованиям мясной продукции. Оценка существенности связи между себестоимостью 1 кг мясной продукции и инновационными факторами, влияющими на нее, показала значимость корреляции с уровнем автоматизации производства.

Проведенный анализ показал, что за счет наблюдаемого в 2002 году роста уровня автоматизации производства средние общие затраты на производство мясной продукции сократились на 14,05%; за счет роста силы связи между себестоимостью 1 кг мясной продукции и уровнем автоматизации средние общие затраты на производство мясной продукции сократились на 51,59%.

В работе в целях активизации инновационного процесса рекомендовано создание на предприятиях мясной промышленности аналитических или консультационных групп в составе руководителей функциональных подразделений или их представителей, активно занимающихся инновационной деятельностью; выделение

специализированной службы в системе управления предприятием мясной промышленности для целенаправленного динамичного развития - службы стратегического развития, в задачи которой входят определение приоритетных направлений, анализ догосрочных перспектив и управление реализацией намеченной стратегии.

В ходе проведенных научных исследований по теме диссертации автором получены следующие основные результаты и разработаны предложения по их использованию в практической деятельности предприятий:

1. Мясная промышленность имеет особенности в области внедрения и использования технологических инноваций, состоящие в том, что основные усилия при разработке и внедрении технологических инноваций на предприятиях мясной промышленности дожны быть направлены на

создание безопасных и качественных продуктов питания, разработку новых пищевых добавок, ингредиентов, упаковочных материалов, оптимизацию технологического процесса, поную вторичную переработку сырья, снижение себестоимости продукции посредством внедрения технологических инноваций.

2. Эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, возможность достижения ими устойчивого развития в современных условиях в определяющей степени становится в зависимость от уровня инновационной активности предприятия, условия повышения которой можно классифицировать на зависящие от внешней среды предприятия, зависящие от внутренней среды предприятия и зависящие от свойств самих технологических инноваций. Данная классификация позволяет выявлять ограничения и резервы повышения инновационной активности предприятия.

3. Разработанный агоритм прогнозирования и внедрения технологических инноваций позволяет выбрать оптимальный вариант из альтернативных технологических инноваций на основе анализа и прогноза эффектов от их внедрения, что обуславливает повышение эффективности управления технологическими инновациями в мясной промышленности.

4. В целях определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия предложена к использованию методика на основе комплексного использования индексного и регрессионного методов анализа, предоставляющая возможность выявлять влияние на себестоимость продукции не прямо учитываемых в ней величин (норм расхода сырья, сумм амортизации и т.д.), а факторов, влияющих на их изменение, которые зависят от применения технологических инноваций во всех сферах деятельности предприятия. Данная методика позволяет определить, как изменилась себестоимость продукции под влиянием инновационных факторов и факторов, не учтенных при анализе, но оказывающих влияние на величину себестоимости.

5. Апробация методики определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции на ООО Мясокомбинат Тамошь показала, что за счет наблюдаемого в 2002 году снижения средней себестоимости 1 кг средние общие затраты на производство исследуемых 12 видов мясной продукции снизились на 2,3%. При этом за счет роста уровня автоматизации производства средние общие затраты на производство данных видов продукции сократились на 14,1%, а за счет роста силы связи между себестоимостью продукции и уровнем автоматизации производства средние общие затраты на производство данных видов продукции сократились на 51,59%.

6. В целях повышения эффективности управления технологическими инновациями в мясной промышленности необходимо прогнозировать эффекты от внедрения технологических инноваций. Исследование показало, что на ООО Мясокомбинат Тамошь увеличение уровня автоматизации производства на 1% обуславливает снижение себестоимости 1 кг мясной продукции в среднем на 2,9 рубля.

Основные публикации по теме диссертации:

1. Сесюнина Е.В. Инновационная активность предприятия - фактор его устойчивого развития// Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями: Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2003. - С. 168 - 170.

2. Сесюнина Е.В. Об инновационной активности предприятий Брянской области// Сборник научных трудов. - Брянск: БГИТА, 2003. - С. 153-155.

3. Сесюнина Е.В. Об экономической устойчивости предприятия // Проблемы развития предприятий: теория и практика: Материалы 3-й Международной научно-практической конференции. 4.1. Экономика предприятия. Организация производства. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. - Самара: Издательство Самар. гос. экон. акад., 2003.-С. 144-146.

4 Сесюнина Е.В. Роль технологических инноваций в адаптации предприятий мясной промышленности Брянской области к условиям рыночной экономики// Социально-экономическое развитие регионов России проблемы теории и практики Материалы межвузовской научно-практической конференции - Смоленск Издательство Универсум, СГУ,

2003 -С 29-35

5 Сесюнина Е.В. Механизм прогнозирования и внедрения технологических инноваций// Проблемы и перспективы российской экономики Сборник статей Ш Всероссийской научно-практической конференции - Пенза, 2004 - С 86-88

6 Сесюнина Е.В. О возможностях применения индексного и регрессионного методов анализа для определения влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия// Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании Сборник статей ХШ Международной научно-технической конференции -Пенза, 2004 -С 177-180

7 Сесюнина Е.В. О факторах устойчивого развития предприятия// Проблемы и перспективы развития экономического и управленческого потенциала России в XXI веке Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции - Пенза ПГПУ им В.Г. Белинского,

2004 -С. 23-25

8 Сесюнина ЕВ Технологические инновации как фактор устойчивого развития предприятия// Управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий Материалы межрегиональной научно-практической конференции -Брянск, 2004 -С 234-235

9 Симоненко В.Д., Сесюнина Е.В. Оценка влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия// Вестник Брянского государственного университета №3 (2004) Экономика и управление - Брянск Издательство БГУ, 2004 - С 67-70

19 632

Сесюнина Елена Владимировна

Технологические инновации как фактор устойчивого развития предприятия (на примере мясной промышленности Брянской области)

Автореферат диссертации

Подписано в печать 17.09.2004. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл.п.л. 1,75. Тираж 100 экз. Заказ №дд

Издательство Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского. 241036, Брянск, ул. Бежицкая, 14.

Отпечатано в подразделении оперативной полиграфии СЭИ БГУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сесюнина, Елена Владимировна

Введение.

1. Теоретическое обоснование технологических инноваций как основы устойчивого развития предприятия

1.1 Технологические инновации как потребность социально-экономического развития общества.

1.2 Сущность и факторы устойчивого развития предприятия в условиях современной экономики.

1.3 Инновационная активность предприятия - фактор его устойчивого развития.

1.4 Основные принципы оценки эффективности технологических инноваций.

2. Анализ состояния и основных тенденций развития инноваций в мясной промышленности

2.1 Особенности развития мясной промышленности Брянской области.

2.2 Основные направления использования технологических инноваций на предприятиях промышленности Брянской области.

2.3 Особенности технологических инноваций в мясной промышленности.

3. Методика оценки влияния технологических инноваций на устойчивость развития предприятий мясной промышленности Брянской области

3.1 Методические основы определения влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия.

3.2 Расчет влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия (на примере ООО Мясокомбинат Тамошь).

3.3 Финансовая устойчивость предприятия - основа его устойчивого развития.

3.4 Управление устойчивым развитием предприятия мясной промышленности с учетом технологических инноваций.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Технологические инновации как фактор устойчивого развития предприятия"

Актуальность темы исследования.

В настоящее время в условиях рыночной неопределенности и конкуренции деятельность предприятий качественно меняется. Функционирование предприятия в условиях рынка предполагает поиск и разработку каждым из них собственного пути развития.

В условиях современной экономики функционирование и развитие предприятий в значительной степени обусловлено работой их инновационного механизма, а также эффективностью реализуемых ими технологических инноваций. Анализ хозяйственной практики свидетельствует о том, что значение инновационной деятельности для предприятий постоянно возрастает.

Применение технологических инноваций в настоящее время рассматривается специалистами в области экономики и управления в качестве одного из главных условий не только выживания, но и устойчивого развития субъектов хозяйственной деятельности. Обоснованность такого рода суждений напрямую связана с ростом динамизма экономических и социальных процессов, с нарастанием неопределенности и изменчивости в развитии социально-экономических систем, с ориентацией на переход от количественного к качественному экономическому росту.

Эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, возможность достижения ими устойчивого развития в этих условиях в определяющей степени становится в зависимость от уровня их инновационной активности, масштаба и характера применения технологических инноваций по всем направлениям деятельности предприятия.

В условиях рынка предприятие дожно постоянно осуществлять инновационную деятельность для обеспечения конкурентоспособности свс^й продукции. Проблема технологических инноваций является определяющей, поскольку от уровня инновационной активности предприятия зависти рост производительности труда, размер получаемой прибыли, уровень объема продаж и т.д. Актуальность и значимость указанных вопросов и проблем определили выбор направления диссертационного исследования.

Разработанность темы исследования.

Проблеме внедрения технологических инноваций на предприятиях посвящены многочисленные научные публикации. Это обусловлено всё возрастающей ролью технологических инноваций в достижении не только эффективной деятельности предприятия, но и его устойчивого развития в условиях современной экономики.

Фундаментальным исследованиям, направленным на рассмотрение вопросов, касающихся сущности инноваций, активизации инновационной деятельности на предприятии, посвящены работы зарубежных и российских ученых - J1.C. Бляхмана, С.Ю. Глазьева, П. Друкера, А. Клайнкнехта, Дж. Кларка, В.П. Логинова, В.И. Маевского, Б. Санто, В.Д. Симоненко, Т.Х. Попова, А.И. Пригожина, Р. Уотермана, Й. Шумпетера и др.

Проблемы развития предприятия, обеспечения его устойчивости нашли своё отражение в научных публикациях Л.И. Абакина, С. Адамса, И. Ансоффа, В.Н Афанасьева, И.Б. Загайтова, А.Е. Карлика, Б. Карлофа, Т. Коно, Я. Корнай, В.В. Кузнецова, Д.С. Львова, А.И. Манеля, В.А. May, С.А. Никитина, А.У. Панина, М. Портера, П. Ревентоу, В.Н. Родионовой, И.Ф. Хицкова, Н.С. Четверикова, М.М. Юзбашева и др.

В работах этих авторов представлен широкий спектр взглядов на вопросы эффективного и устойчивого развития предприятия, регулирования этого процесса, заложены исторические основы исследования указанной проблемы.

Изучению вопросов научно-технического прогресса на предприятиях, разработке методов оценок и анализа эффективности технологических инноваций и их влияния на развитие предприятия посвящены работы таких российских ученых и экономических практиков как: Ю.В. Богатин, П.Г.

Бунич, О.И. Воков, М.Д. Дворцин, В.Ф. Зайцев, Г.А. Краюхин, Д.С. Львов, В.А. Трапезников, Г.А. Шаумян.

Однако следует отметить, что они посвящены, в основном, исследованию и анализу указанной проблемы в условиях централизованной экономики и не учитывают особенности современного этапа развития экономики России и соответственно специфику развития предприятий в данной ситуации.

Существующие подходы к указанной проблеме, как правило, акцентируют свое внимание на решении отдельных вопросов, связанных с инновационной деятельностью и ее влиянием на уровень развития предприятия.

В этой связи возникает необходимость в научной и практический разработке данной проблемы; выявления, анализа и классификации факторов, влияющих на инновационную активность предприятий в современной экономике; определении методических основ влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия; подготовке рекомендаций по управлению инновационным процессом на предприятии.

Актуальность данных вопросов и предопределила выбор темы, цели и задач рассматриваемого исследования.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является разработка теоретических, методических положений и практических рекомендаций по управлению устойчивым развитием предприятия в современных условиях на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Указанная цель диссертационного исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

Х провести анализ проблем развития мясной промышленности в аспекте использования технологических инноваций;

Х уточнить понятийный аппарат, используемый при исследовании проблем устойчивого развития предприятия;

Х обосновать взаимосвязь основных элементов экономической устойчивости предприятия;

Х обосновать и классифицировать условия повышения инновационной активности предприятия;

Х выявить особенности технологических инноваций в мясной промышленности;

Х разработать методику определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия и ее апробировать;

Х разработать агоритм прогнозирования и внедрения технологических инноваций.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являются предприятия мясной промышленности Брянской области, а также ООО Мясокомбинат Тамошь >.

Предметом исследования выступает процесс управления устойчивым развитием предприятий на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Теоретико-метод ологи чес каяиинформационнаябаза исследования.

Методологической основой диссертационного исследования является системный анализ теоретических и практических аспектов устойчивого развития предприятий в условиях современной экономики. В соответствии с решаемыми задачами в работе используется индексный, регрессионный, графический методы, методы анализа, синтеза, группировок.

Теоретической базой для разработки проблем диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков, посвященные проблемам устойчивого развития предприятия, механизмам внедрения технологических инноваций предприятия, совершенствованию системы управления развитием предприятия, аналитическим методам определения уровня устойчивости предприятия и результативности технологических инноваций.

Информационной базой исследования явились нормативные и правовые акты РФ, материалы и публикации Госкомстата РФ и Управления статистики Брянской области, статистические данные, опубликованные в периодической печати и экономической литературе, материалы годовой статистической и бухгатерской отчетности, первичного управленческого учета ООО Мясокомбинат Тамошь. Научная новизна.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании и формулировании теоретических положений инновационного развития предприятия, разработке на этой основе методического аппарата управления предприятиями мясной промышленности с использованием модели оценки целесообразности технологических инноваций, обеспечивающей устойчивое развитие предприятия.

К числу наиболее существенных результатов, определяющих научную новизну работы, можно отнести следующие:

Х на основе сравнительного анализа выявлены особенное ги технологических инноваций в мясной промышленности, проблемы развития данной отрасли, что позволяет обозначить круг актуальных вопросов, требующих разработки и решения в аспекте внедрения технологических инноваций;

Х уточнено теоретическое понятие лустойчивое развитие предприятия, что позволило учесть поступательную динамику его развития, качественные и количественные характеристики деятельности предприятия при разработке агоритма прогнозирования и внедрения технологических инноваций;

Х определены основные элементы общей экономической устойчивости предприятия и обоснована система их взаимосвязей, что позволяет повысить эффективность управления инновационным развитием предприятия;

Х проведено обоснование и системная классификация услов ш повышения инновационной активности предприятия, предоставляющих возможность выявить ограничения и резервы инновационного развития предприятия;

Х разработаны методические основы определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия на основе комплексного использования индексного и регрессионного методов анализа; осуществлена их практическая апробация, подтвердившая теоретические выводы;

Х разработан агоритм прогнозирования и внедрения технологическ ix инноваций с учетом эффектов от их внедрения и степени их влияния на устойчивое развитие предприятия, предоставляющий возможность повысить эффективность управления технологическими инновациями в мясной промышленности.

Практическая значимость.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных в результате исследования теоретических положений и выводов и методических рекомендаций на уровне конкретного предприятия в целях управления его устойчивым развитием.

Теоретические результаты диссертационного исследования могут служить основой для дальнейшей научной разработки проблем устойчивого развития предприятия на основе внедрения и использования технологических инноваций.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были апробированы на 3-ей Международной научно-практической конференции Проблемы развития предприятий: теория и практика (Самара, 2003), на 2-ой Международной научно-практической конференции Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями (Пенза, 2003), на межвузовской научно-практической конференции Социально-экономическое развитие регионов России: проблемы теории и практики (Смоленск, 2003), на межрегиональной научно-практической конференции Управление конкурентоспособностью бизнеса и технологий (Брянск, 2004), на III Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы российской экономики (Пенза, 2004).

Аналитические и теоретические материалы, разработанные методики используются в учебном процессе на финансово-экономическом факультете Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского при изучении дисциплин Инновационный менеджмент и Экономика предприятия.

Методика определения влияния технологических инноваций на устойчивость предприятия используется на ООО Мясокомбинат Тамошь, что подтверждается актом о внедрении.

Публикации,

По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ, общим объемом 1,85 п.л.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 156 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Сесюнина, Елена Владимировна

Заключение

Развитие рыночных отношений и глубокая структурная перестройка экономики, затронувшая все социально-экономические процессы, не могли не отразиться на функционировании любого из отечественных предприятий. Современное экономическое состояние и развитие предприятий характеризуется неоднозначной и динамично меняющейся экономической средой, наличием сложных управленческих проблем.

Для соответствия современному уровню рыночных отношений требуется коренная реструктуризация, переориентация сложившихся стереотипов производственно-хозяйственного механизма и систе? ы управления. В первую очередь, это относится к деятельности определяющей перспективы устойчивого развития предприятия.

Современное состояние отечественных предприятий требует развития новых подходов к организации их хозяйственной деятельности, разработки принципов и методов управления с целью повышения устойчивости их развития в условиях нестабильной внешней среды. Особое место в ряду факторов, влияющих на уровень устойчивости предприятия, дожна занять инновационная активность предприятия.

Именно технологические инновации становятся основным элементом современной структурной перестройки экономики, несколько оттеснив инвестиции, господствующие много лет в качестве главного фактора экономического роста.

В ходе проведенных научных исследований по теме диссертации автором получены следующие основные результаты и разработаны предложения по их использованию в практической деятельности предприятий:

1. Мясная промышленность имеет особенности в области внедрения и использования технологических инноваций, состоящие в том, что основные усилия при разработке и внедрении технологических инноваций на предприятиях мясной промышленности дожны быть направлены на создание безопасных и качественных продуктов питания, разработку новых пищевых добавок, ингредиентов, упаковочных материалов, оптимизацию технологического процесса, поную вторичную переработку сырья, снижение себестоимости продукции посредством внедрения технологических инноваций.

2. Эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, возможность достижения ими устойчивого развития в современных условиях в определяющей степени становится в зависимость от уровня инновационной активности предприятия, условия повышения которой можно классифицировать на зависящие от внешней среды предприятия, зависящие от внутренней среды предприятия и зависящие от свойств самих технологических инноваций. Данная классификация позволяет выявлять ограничения и резервы повышения инновационной активности предприятия.

3. Разработанный агоритм прогнозирования и внедрения технологических инноваций позволяет выбрать оптимальный вариант из альтернативных технологических инноваций на основе анализа и прогноза эффектов от их внедрения, что обуславливает повышение эффективности управления технологическими инновациями в мясной промышленности.

4. В целях определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции предприятия предложена к использованию методика на основе комплексного использования индексного и регрессионного методов анализа, предоставляющая возможность выявлять влияние на себестоимость продукции не прямо учитываемых в ней величин (норм расхода сырья, сумм амортизации и т.д.), а факторов, влияющих на их изменение, которые зависят от применения технологических инноваций во всех сферах деятельности предприятия. Данная методика позволяет определить, как изменилась себестоимость продукции под влиянием инновационных факторов и факторов, не учтенных при анализе, но оказывающих влияние на величину себестоимости.

5. Апробация методики определения влияния технологических инноваций на себестоимость продукции на ООО Мясокомбинат Тамошь показала, что за счет наблюдаемого в 2002 году снижения средней себестоимости 1 кг средние общие затраты на производство исследуемых 12 видов мясной продукции снизились на 2,3%. При этом за счет роста уровня автоматизации производства средние общие затраты на производство данных видов продукции сократились на 14,1%, а за счет роста силы связи между себестоимостью продукции и уровнем автоматизации производства средние общие затраты на производство данных видов продукции сократились на 51,59%.

6. В целях повышения эффективности управления технологическими инновациями в мясной промышленности необходимо прогнозировать эффекты от внедрения технологических инноваций. Исследование показало, что на ООО Мясокомбинат Тамошь увеличение уровня автоматизации производства на 1% обуславливает снижение себестоимости 1 кг мясной продукции в среднем на 2,9 рубля.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сесюнина, Елена Владимировна, Брянск

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Введен в действие Федеральным законом от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ. Часть вторая. Введен в действие Федеральным законом от26.01.1996 г. № 15-ФЗ.

2. Закон Российской Федерации от 09.07.1993 г. № 5351-1 Об авторском праве и смежных правах (в редакции Федерального закона от 19.07.1995 г. № 110-ФЗ).

3. Концепция инновационной политики РФ на 1998-2000 годы // сборник законодательства РФ №32, 1998, ст. 3886.4. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1993 г. № 3517-1.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от2407.1998 г. № 832 О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы.

5. Постановление Правительства Российской Федерации от0209.1999 г. № 982 Об использовании результатов научно-технической деятельности.

6. Федеральный закон от 02.01.2000г. №29-ФЗ О качестве и безопасности пищевых продуктов.

7. Федеральный закон от 23.01.1996 г. № 127-ФЗ. О науке и государственной научно-технической политике.

8. Федеральный закон от 06.05.1999 г. № 97-ФЗ. О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выпонение работ, оказание услуг для государственных нужд.

9. Ю.Абакин JI. Динамика и противоречия экономического роста// Экономист, 2001, №12, с.3-10.

10. Абакин Jl.И. Проблемы экономической динамики. М., 1989.526 с.

11. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.- 187 с.

12. И.Анисимов Ю.П., Артеменко В.Б. Зависимость дохода от уровля активности инновационной деятельности // Энергия, 1999, №1-2, с. 88-96.

13. М.Ансофф И. Стратегическое управление/Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989. - 519 с.

14. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост// Экономист, 2002, №6, с.44-51.

15. Астринский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия// Экономист, 2000, №12, с. 55-59.

16. Афанасьев В.Н., Косарева Т.П. Устойчивость форм хозяйствования в аграрном секторе экономики при переходе к рыночным отношениям. СПб, СПб ГАУ, 1995. - 96 с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. Ч 4-е изд., доп. и пер. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. -416 с.

18. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?. М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

19. Балашов В.Г. Реформирование системы управления ключ к устойчивому развитию предприятия// Мясная индустрия, 2003, №3, с. 19-21.

20. Балашов Г. Без инновационной активности подъем экономики невозможен// Экономист, 1995, №11, с.32-36.

21. Бешелев С., Гурвич Ф. Нововведения и мы. М.: Наука, 199С -208 с.

22. Блейк Р., Моутон Д. Научные методы управления. М.: Дело, 1989. - 205 с.

23. Бляхман JI.C. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие. СПб., 1999. - 380 с.

24. Бляхман JI.C. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.

25. Бобренева И.В. К вопросу о создании лечебно-профилактических продуктов питания// Мясная индустрия, 2003, №1, с. 16-19.

26. Богатин Ю.В. Производство прибыли: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1998.-256 с.

27. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / ГУ им. Н.А. Жданова. Л.: Издательство ГУ, 1986.- 168 с.

28. Болыной энциклопедический словарь/ под ред.А.М. Прохорова. -М.: советская энциклопедия, 1991, т.2. 1456 с.

29. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилиана. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. -859 с.

30. Борисенко П., Аботов Р. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке// Международный сельскохозяйственный журнал, 1997, №6, с. 16-20.

31. Боувен Р. Организационные инновации и пути их реализации// Проблемы теории и практики управления, 1991, №4, с.45-50.

32. Воков О.И. Экономические аспекты внедрения автоматизации. -М.: Наука, 1972. 268 с.

33. Вольский А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития// Вопросы экономики, 1999, №1, с. 412.

34. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 167 с.

35. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку// Вопро- :ы экономики, 1997, №9, с. 8-14.

36. Гвишиани Д.М., Громенко В.И. Теоретические аспекты исследований инновационного процесса и формирования инновационной политики// Инновационная политика развитых капиталистических государств/ ВНИИ системных исследований. -М., 1990, с. 4-13.

37. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития/ Международный фонд Н.Д. Кондратьева. М.: ВлаДар, 1993.-310с.

38. Глазьев С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста// проблемы теории и практики управления, 1999, №4, с.26-31.

39. Горемыкин В.А., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия. М.: Филинъ, 2001. -504 с.

40. Горошко Г.П., Коршунова Т.Н., Козина З.А. К вопросу обоснования точек контроля показателей качества мясных продуктов// Мясная индустрия, 2002, №4, с. 44-47.

41. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленное\и: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: Изд-во ИМЭМО РАН, 1994. - 84 с.

42. Громыко В. Управление творчеством и нововведениями// Проблемы теории и практики управления, 1991, №4, с.55-62.

43. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ, 1998.-534 с.

44. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций// Экономист, 2002, №2, с. 11-18.

45. Гурков И., Авраамова Е., Губалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2001, №7, с. 71-85.

46. Давыдкина О.В. Инновации и производство: зарубежный опыт и российская практика // Пищевая промышленность, 2002, №10, с. 24.

47. Дворцин М.Д., Юсим В.И. Технодинамика: основы теории формирования и развития технологических систем. М.: Международный фонд истории науки Дикси, 1993. - 320 с.

48. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. -М.: Book chamber international, 1992. 349с.

49. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/ Пер. с англ. М. Котельниковой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 288 с.

50. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/ Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 е.: ил.

51. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.- 416 с. - ( Серия Высшее образование ).

52. Жданов С.А. Основы теории управления предприятием. М.: Финпресс, 2000. - 384 с.54.3агайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1984. 239 с.

53. Зайцев В.Ф., Чирков В.Г. Технико-экономический уровень производства. -М.: Экономика, 1972. 190 с.56.3ахарченко В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике // Машиностроитель, 2002, №1, с. 9-11.

54. Иванов А.Н. Оценка финансово-хозяйственной устойчивости предприятия // Бухгатерский учет, 1994, №5, с. 21-25.

55. Иванова Н. Национальные инновационные системы// Вопросы экономики, 2001, №7, с.59-70.

56. Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности// Финансы, 1998, №9, с. 11-14.

57. Ильдеменов С.В. Управление нововведениями в промышленности/ Под общ. ред. Войтоловского В.Н. I.: Издательство ФЭИ, 1991. - 160 с.

58. Инновационный менеджмент: учебник для вузов/ С. Д. Ильенкова, Л.М. Гохберг, С.Ю. Ягудин и др., Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2001. - 327 с.

59. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики, 2001, №7, с.19-33.

60. Каваков B.C. Менеджмент: проблемы программы - решения. -Л.: Лениздат, 1990. - 112 с.

61. Каврусова Т.И. Стандартизация мяса и мясной продукции// Мясная индустрия, 2001, №12, с. 15-17.

62. Карлоф Б. Деловая стратегия/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

63. Ким А.Г. Управление инвестициями в переходной экономике. -М.: Экономика, 1997. 192 с.

64. Кирюшин В. Технологическая политика в АПК// Экономист, 1999, №2, с.40-47.

65. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. - 526с.

66. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). В.А. Коптюг. Информационный обзор//

67. Российская академия наук. Сибирское отделение. Новосибирск, 1992.-61с.

68. Королев И. Анализ и прогнозирование финансового состояния предприятий в условиях рыночной экономики// Вестник статистики, 1992, №3, с. 26-28.

69. Крастинь О.П., Слока Б.И. Анализ колеблемости и устойчивости динамики// Вестник статистики, 1985, №7, с. 63.

70. Краюхин Г.А. Эффективность комплексной автоматизации воспроизводства. М., 1994. - 284 с.

71. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предпршт я: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 384 с.

72. Крылова В.Б., Шевченко С.С., Густова Т.В. Современные направления в технологии консервного производства и переработки вторичного мясного сырья//Мясная индустрия, 2002, №1, с.14-16.

73. Лапин В. и др. Нововведения в организациях. М.: ВНИИСИ, 1984. - 287 с.

74. Лисицын А.Б., Чернуха И.М. Основные направления развития мировой науки о мясе// Мясная индустрия, 2001, №12, с.6-11.

75. Лисицын А.Б., Чернуха И.М. Функциональные продукты на мясной основе путь к оздоровлению населения России// Мясная индустрия, 2003, №1, с. 12-15.

76. Литвин М.И. О критериях платежеспособности// Финансы, 1995, №10, с. 19.

77. Логинов В. Условия инновационного развития экономики// Экономист, 2001, №3, с.21-27.

78. Львов Д.С. О методике комплексной оценки эффективности мероприятий по ускорению НТП// Плановое хозяйство, 1989, №5, с. 73-80.

79. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. -М.: Экономика, 1990. 362 с.

80. Любимцев Ю., Калагов Э. Модернизация предприятий (сущность, направления) // Экономист, 2001, №8, с.35-39.

81. Магомедов А.-Н.Д., Бабков Н.А. Развитие вертикальных и горизонтальных маркетинговых систем на мясном рынке// Мясная индустрия, 2003, №5, с.11-15.

82. Манеля А.И., Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М., 1983. - 207 с.

83. Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. Ч М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997. 144 с.

84. Маршавина Л., Благодатин А. Показатели платежеспособности предприятий и прогнозирования банкротства// Финансов1 ш бизнес, 1994, №9, с.5-13.

85. Масленникова О.А., Ульянов Е.В., Просвиркин В.Н. Безопасность инноваций// Пищевая промышленность, 2002, №8, с.4-7.

86. Матеров И. Факторы развития новой экономики в России// Экономист, 2002, №2, с.4-11.

87. Мау В.А., Волосатов А.Н. Правовая база экономической реформы: проблемы устойчивости // Вопросы экономики, 1998, №8, с. 85.

88. Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжениринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ, 1999. -413 с.

89. Меркулова Ю. Технологический монополизм как специфическое явление российской экономики// Общество и экономика, 2001, № 3-4, с.120-140.

90. Методологические положения по оценке инновационной активности промышленных предприятий. М.: Госкомстат РФ, 1998.

91. Миндели JL, Заварухин В. Международные аспекты российской инновационной политики// Мировая экономика и международные отношения, 2001, №5, с. 55-64.

92. Мир управления проектами/ Под ред. Х.Решке, Х.Шен. Пер. с англ. М.: Алане, 1993. - 304 с.

93. Мончев Н. Разработки и нововведения. М.: Прогресс, 1978. -261 с.

94. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1970. - 237 с.

95. Назаревский В.А. Управление научно-техническим прогрессом в промышленности США. М.: Наука, 1988. - 144 с.

96. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности/ Пер. с англ. М.: Издательство стандартов, 1990. - 231 с.

97. Новицкий Н.А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики// Экономист, 1999, №3, с. 27-34.

98. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики (1990). -М., 1997.

99. Нуреев Р. Теория развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики// Вопросы экономики, 2000, №5, с. 145-158.

100. Оппенлендер К. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. М.: Наука, 1991. - 250 с.

101. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. -М.: Издательство МГУ, 1994.-367 с.

102. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие/ Под ред. П.Н. Завалина и др. М., 2000. -475с.

103. Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения// Экономист, 2000, №6 , с.37-42.

104. О'Шоннеси Дж. Принципы организации управления техническим прогрессом на предприятии. М.: Прогресс, 1979. -197 с.

105. Панин А.У. Хозяйственный механизм производственных формирований региональной агросистемы: инструментарий организации и реформирования. Воронеж: Изд-во Квадрат, 1999.-264 с.

106. Перлаки Н. Нововведения в организациях. М.: Экономика, 1981. - 302 с.

107. Пиннингс Н.Г. Новая технология и организационные структуры. М.: Экономика, 1990. - 269 с.

108. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Платеже- и кредитоспособность предприятий пищевой промышленности в условиях рынкаУ/ Пищевая промышленность, 2001,№6, с. 18-20.

109. Попов Г.Х. Эффективное управление. Ч М.: Экономика, 1985.-336 с.

110. Портер М. Международная конкуренция/ Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

111. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦ АО Мегаполис-Контакт, 1993. -166 с.

112. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (Социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. -271.

113. Продовольственная индустрия России/ Под ред. В.Н. Сергеева. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 444 с.

114. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправленное. -М.: Инфра-М, 1998. 478 с.

115. Раппопорт В. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 264 с.

116. Раппопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленное" и. М.: Экономика, 1979. - 232 с.

117. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. -98с.

118. Самочкин Ю.Б., Пронин Е.Н. и др. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. Ч М.: Дело, 2000. 352 с.

119. Санто Б. Инновации как средство экономического развития: Пер. с венг. М.:Прогресс,1990. - 249 с.

120. Сахал Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. М.: Финансы и статистика, 1985. - 226 с.

121. Сиденко А.В., Попов Г.Ю., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. М.: издательство Дело и сервис, 2000. - 464 с.

122. Системный анализ и некоторые проблемы научно-технического прогресса// Диалектический и системный анализ. -М.: Наука, 1986.

123. Словарь современной экономической теории Макмилана/ под ред. Д.У. Пирса. М.: Инфра-М, 1997. - 608 с.

124. Соколова Л. Формирование технологической политики: концептуальные соображения // Российский экономический журнал, 1997, №11-12, с.35-42.

125. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь/ Под ред. JI.M. Гохберга. М.: Центр исследований и статистики науки, 1996. - 265 с.

126. Стратегия социально-экономического развития России -инновационный путь// Российский экономический журнал, 2000, №4, с.26-36.

127. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/ Сокр. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989. -271с.

128. Теория статистики: Учебник/ под ред. проф. Р. А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика,2002.- 560 е.: ил.

129. Трапезников В. А. Управление и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1983. - 224 с.

130. Уотерман Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988. - 272 с.

131. Устинова А.В., Белякина Н.Е., Тимошенко Н.В. Поликомпонентные мясные консервы для лечебно-профилактического питания населения // Мясная индустрия,2003, №2, с.11-14.

132. Файвишевский M.JL, Кузьменко Н.П. Высокоэффективный способ переработки непищевых отходов от убоя скота// Мясная индустрия, 2003, №2, с. 35-37.

133. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия// Финансы, 1995, №8, с. 16-20.

134. Филатов O.K., Грузинов В.П. Экономика предприятия в условиях рынка. М.: Экономика, 1993. - 200 с.

135. Филатов O.K., Маргулис Е.И. Экономика предприятий пищевой промышленности. М.: Монополист, 1999. - 339 с.

136. Форти А. Управление исследованиями и инновациями. -М.: Наука, 1993.- 144 с.

137. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. - 314 с.

138. Хайек Ф. Смысл конкуренции (1946). В сб. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 20( 0. - 256 с.

139. Хрипач В.Я. и др. Экономика предприятия. Минск: Экономпресс, 2001. - 460 с.

140. Шаумян Г.А. Автоматы и автоматические линии. М.: Гос. научн.-техн. изд-во машиностроит. литературы, 1961. - 552 с.

141. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Неташев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юниглоб, ИПО МП, 1992.-80 с.

142. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

143. Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под ред. В.Д, Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ВлаДос, 2000. - 640 с.

144. Экономическая эффективность новой техники/ Под ред. JI.C. Мирошникова, Киев: Наукова думка, 1987. - 142 с.

145. Юзбашев М., Рудакова Р. Регрессионные модели и индексы в анализе сельскохозяйственных предприятий// Вестник статистики, 1976, №5, с. 56-66.

146. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыв xJ/ Экномист, 2002, №5, с.3-11.

147. Boylan M.G. The sources of technological innovation. In: Research technological change and economical analysis.- Lexington (Mass.), Toronto, 1974, p. 103 -129.

148. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective.- Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19, No 1.

149. Hemmer M., Chemply J. Reengineering the Corporation. A Manifesto for Business Revolution. N.Y.: Harper Business, 1994. -328 p.

150. Lundvall B.-A. (ed.). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, Pinter Publishers, 1992. 321 p.

151. Maier H., Hadstein H. Innovation, efficincycle and strategy implications. Vienna, 1978. - 27 p.

152. Mensch G. Das Technologische Patt: Innovationen uberwind m die depression. Frankfurt am Main, 1977. - 115 s.

153. Nelson R. (ed.). National Innovation Systems. A Comparative Analysis. Oxford, Oxford University Press, 1993. 297 p.

154. Schumpeter J. Business Cycle. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of Capitalist Process. New York, MacGraw-Hill, 1939. 155 p.

Похожие диссертации

• Интенсификация обновления производственного аппарата и ее информационное обеспечение как фактор устойчивого развития предприятия
• Диверсификация как фактор устойчивого развития предприятия
• Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности
• Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона
• Финансовые инструменты устойчивого развития предприятия