Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГИОНАЛЬНОГО ПК ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РЫНОЧНЫХ ФАКТОРОВ (НА МАТЕРИАЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Катункина, Элина Геннадьевна
Место защиты Майкоп
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РЕГИОНАЛЬНОГО ПК ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РЫНОЧНЫХ ФАКТОРОВ (НА МАТЕРИАЛАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ)"

Л-36 О 50

На правах рукописи

Ка гу НКИНа Элина Геннадьевна

Структурно-функциональное совершенствование экономического механизма регионального ПК под воздействием рыночных факторов

(на материалах Ставропольского крае)

Специальность 08.00.05 - Эконошоса и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссерпании на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Майкоп - 2005

Диссертация выпонена на кафедре экономики и управления Адыгейского государственного университета

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор

Апншев Абрек Абдулаховнч

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Рысьмятов Александр Закирович

кандидат экономических наук, доцент

Меликова Лариса Маратовна

Ведущая организация: ФеОУ ВПО Ставропольский государственный университет

Защита состоится л 2005г. в часов на заседании

диссертационного совета К 212.001.03 по экономическим наукам в Адыгейском государственном университете по адресу: г. Майкоп, ул. Университетская, 208, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Адыгейского государственного университета по адресу: г. Майкоп, ул. Университетская, 183.

Автореферат разослан /А

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, 18, экономический факультет АГУ, диссертационный совет, ауд. 406-а.

Ученый секретарь

диссертационного совета ^____л

кандидат экономических наук, доцент Пюнканокова Н.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс страны является одним из наиболее крупных и сложных многоотраслевых, формирований, действующих в разнообразных социально-экономических и природно-климатических условиях территорий России. /

В современных условиях АПК переживает глубокий структурный кризис, проявляющийся в диспропорциях всех его сфер и несовершенстве системы экономических отношений межцу субъектами хозяйствования разных форм собственности.

Причины кризиса агропромышленного производства многообразны и обусловлены не только общеэкономическими факторами и резким ослаблением государственного регулирования, но и следствием ошибок при его преобразовании в ходе аграрных реформ. Попытки исправить существующее положение зачастую сводились к решению краткосрочных проблем в отдельных секторах АПК. Эти решения не были обеспечены научно обоснованным анализом развивающихся рыночных отношений и способами их государственного регулирования. В этой связи коренные изменения организационно-экономических форм хозяйствования, применения современных методов управления, организация принципиально новых экономических отношений между сельскохозяйственными предприятиями и элементами внешней среды имеют чрезвычайно важное значение.

Подобное положение диктует необходимость формирования эффективного агропромышленного комплекса, адекватного рыночным условиям, что невозможно без построения соответствующей структуры организационно-экономического механизма, обеспечивающего сбалансированное и стабильное развитие продовольственного рынка. Это особенно актуально на данном этапе экономического развития, так как необходимо не только остановить падение объемов производства, сократить затраты на выпуск сельскохозяйственной продукции, но и дать импульс новым высокоэффективным технологиям, наиболее перспективным формам организации и управления АПК.

Степень разработанности проблемы. Непременным условием исследования развития организационно-экономических механизмов регионального АПК, формирования обоснованных выводов является использование достижений отечественной и зарубежной науки и практики с учетом исторических и экономических реалий российской жизни. Наибольший вклад в исследование проблем развития АПК внесли отечественные экономисты Л. Абакин, И. Буздадов, А. Гранберг, В. Милосердое, А Николаев, А Серков, И. Ушачев, А Шутьков, в трутах которых рассматриваются вопросы развития рыночных отношений и повышения эффективности аграрного сектора страны в целом. *

В зарубежной экономической литературе рассматриваемым вопросам посвящены работы таких авторов, как С. Данкверт, Н. Джозеф, JI. Зингалес, Р. Козл, Д. Скиз.

Региональные аспекты функционирования АПК получили отражение в научных работах А. Апишева, Ю. Бннатова, Ю. Васильева, Е. Злобина, Н. Кетовой, А Куева, В. Овчинникова, Е. Оглоблина, А Рысьмятова, А Тарасова, И. Ушачева, Л. Ушвицкого,

Проблемами стабилизации и устойчивого развития АПК занимались многие ученые и руководители крупных хозяйств, в частности Г. Баклаженко, Г. Макин, М, Коробейников, И. Хицков.

Исследования вопросов кооперации и интеграции в аграрном секторе *Экономики проведены российскими экономистами А. Головановым, А. Залепухиным, А. Чаяновым.

Вместе с тем, с переходом отечественной экономики к рыночным отношениям и обострением ситуации в аграрном секторе многие аспекты методологического, методического и практического характера, связанные с формированием новой структуры организационно-экономического механизма регионального АПК, пока еще в поной мере не решены. Теоретического осмысления требуют вопросы построения и развития структуры орган из ациоггно-экономичесшго механизма с учетом усиления государственного регулирования региональной экономики. Необходимо уточнение методики анализа эффективности агропромышленного комплекса на основе рационального использования имеющихся производственных ресурсов.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является углубление теоретических основ и определение методологических подходов к структурно-функциональному совершенствованию организационно-экономического механизма регионального АПК, включая выбор эффективных форм хозяйствования и обоснование возможностей роста инвестиций в аграрную сферу региона. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- исследование содержания и структуры организационно-экономического механизма АПК как элемента развития рыночных отношений;

- выявление предпосылок специфических особенностей функционирования рыночных структур и их взаимосвязи в региональном АПК;

-раскрытие механизма воздействия инструментов госуцарствеиного регулирования и рыночных отношений на инвестиционный процесс в аграрной сфере региона и изучение условий, обеспечивающих их рациональное сочетание;

- выявление тенденций развития регионального агропромышленного производства в условиях функционирования рыночного хозяйства;

- проведение анализа состояния и развития материально-технической базы хозяйствующих субъектов регионального агропромышленного комплекса;

- определение приоритетных направлений совершенствования организационно-экономического механизма АПК региона, включая кооперацию, вертикальную и горизонтальную интеграцию сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях.

Объектом исследования являются предприятия агропромышленного комплекса региона. .

Предметом исследования выступают процессы и механизмы развития АПК, реализуемые на уровне региональной системы управления, технологии их реализации, учитывающие современные экономические отношения.

Теоретико-методологическая основа исследования. В основе разработки теоретических положений диссертационной работылежат концептуальные положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов, нормативные акты, характеризующие и регламентирующие процессы становления и развития регионального агропромышленного рынка. В основном использовались теоретические работы поискового характера.

Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялась на основе реализации общенаучных методов: сравнительно-системного, истори ко-логиче с кого, структурно-уровневого, экономико-статистического анализа, количественного и качественного подходов. В отдельных случаях исследования использовася инструментарий экономического моделирования и прогнозирования.

Информационная и эмпирическая база диссертационного исследования представлена статистическими данными Федеральной службы государственной статистики РФ, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, министерств экономики и торговли, финансов, сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края, данными, опубликованными в монографиях и периодической печати, экспертно-статистическими и аналитическими материалами по проблемам становления и развитая АПК региона.

Концепция диссертационного исследования основывается на подходе к АПК региона как сложной многокомпонентной системе, включающей целостную совокупность разноориентированных, но связанных функциональным взаимодействием элементов, являющихся составной частью национальной безопасности, что позволяет на основе анализа структуры агропромышленного комплекса сделать вывод о необходимости применения механизмов государственного регулирования аграрного сектора экономики, основанных на рациональном сочетании административно-правовых и рыночно-орнентиро ванных экономических и информационных управляющих воздействий.

Основные положения диссертации, выносимые на защ1гту:

I. Для повышения эффективности функционирования региональный экономический механизм АПК в современных рыночных условиях дожен включать в себя следующие элементы: организационную структуру и инфраструктуру рынка региона, маркетинг, ценовой механизм, конкуренцию, систему государственной поддержки товаропроизводителей, нормативно-правовое обеспечение хозяйств. В то же время для достижения устойчивого положения АПК необходимо эффективное управление хозяйствующими субъектами, снижение ценового диспаритета на сельскохозяйственную продукцию, повышение финансовой устойчивости сельскохозяйственных производителей через использование финансовых рычагов и привлечение кредитных ресурсов инвестиционного характера.

2. Эффективное управление рисками и минимизация последствий их возникновения за счет страховой деятельности являются основными факторами успешной инвестиционной деятельности и могут бьгтъ обеспечены активным участием государства. В этой связи объективной необходимостью для российского

АПК является создание на федеральном и региональном уровнях нового института аграрного развития - крупномасштабного Фонда страхования инвестиций. Страхование в сочетании с системой управления рисками позволит снизить себестоимость продаж и расширить доступность инвестиционных ресурсов в АПК.

3. Аграрная реформа в России дожна быть ориентирована на совершенствование материально-технической базы АПК и стимулирование конечных результатов труда. Современное состояние материально-технической базы хозяйствующих субъектов регионального АПК определяется как катастрофическое, что является следствием недооценки значимости инвестиционного развития, недостаточного и непоного бюджетного финансирования, отсутствия оптимальных организационно-экономических условий для функционирования аграрных рыночных форм хозяйствования.

4. В современных рыночных условиях в регионах применение мер по адаптированию сложившегося организационно-экономического механизма агропромышленного, производства к требованиям рынка во многом носит разрозненный характер, нередко осуществляемый методом проб и ошибок. Это вызвало необходимость разработки комплекса взаимосвязанных мер по совершенствованию структуры организационно-экономического механизма. Для решения данной проблемы разработан проект развития подсистем организационно-экономического механизма АПК, отражающих общую стратегию развития регионального АПК, необходимость государственного ре1улирования протекающих в нем процессов, основные задачи по созданию эффективной системы управления региональным аграрным рынком и функционированию рыночной инфраструктуры во взаимосвязи с федеральным центром и другими регионами,

5. В современных условиях хозяйствования важное значение имеют формы кооперации, при этом особую роль играет интеграция сельскохозяйственных предприятии с личными подсобными и крестьянскими хозяйствами; внутрихозяйственное кооперирование личных подсобных хозяйств; кооперирование личных подсобных хозяйств с потребительской кооперацией; создание на кооперативной основе машинно-технологических станций с привлечением лизингового фонда; функционирование интегрированных с агроснабом продовольственных корпораций; создание на базе кооперации агроснабов ремонтно-транспортных предприятий и дилерской службы по предпродажному и послепродажному сервису новой техники.

Научная новизна диссертационного исследования определяется комплексным подходом к разработке и реализации методологических и методических положений по развитию и стабилизации, организационно-экономической структуры механизма регионального АПК, обеспечивающей эффективное функционирование агропромышленного производства в условиях рыночной экономики. Элементами, содержащими приращение научных знаний об объекте исследования, являются следующие:

- обоснованы условия и особенности, определяющие процесс становления и функционирования рыночных структур в региональном АПК, обеспечивающие построение эффективного организационно-э коном ичесшпо механизма;

Х на основе анализа преобразований в аграрном секторе АПК региона в постсоветский период выявлены эффективные формы хозяйствующих субъектов и факторы, влияющие на выбор способа взаимодействия сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих предприятий, между которыми формируется новый определенный тип социально-правовых и организационно* экономических отношений;

- выявлены наиболее важные методы и способы воздействия государства на АПК регионального уровня, к которым относятся выделения средств из бюджета в форме дотаций и компенсаций, предоставление государственных кредитов и налоговых льгот;

- определены основные источники инвестиций в агропромышленный комплекс, их значимость в современных условиях, перспективные направления активизации инвестиционной деятельности за счет развития механизма страхования, а также привлечения частных отечественных и иностранных инвестиций;

- выявлены рыночно-ориентиро ванные формы экономических отношений в АПК региона на локальном уровне, включающие перспективные направления процесса кооперации и интеграции, на основе разработки новых форм внутрирайонной кооперации в современных условиях рынка несовершенной конкуренции;

- предложена экономическая модель совершенствования организационно-экономического механизма управления региональным АПК на основе изменения методов государственной поддержки сельского хозяйства, а именно: отхода от концепции субсидирования затрат к субсидированию доходов с ориентацией на развитие системы мотивации процессов кооперации н агропромышленной интеграции;

- представлена модель организации различных форм производства на основе интеграции и кооперации, особая роль в ней отводится кооперации по горизонтали и вертикали, необходимая в плане поддержки личных подсобных и фермерских хозяйств, позволяющая .им увеличить объемы агропромышленного производства и обеспечить конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции на продовольственном рынке;

- разработаны рекомендации по структур но-функциональном у совершенствованию экономического механизма регионального АПК посредством модернизации бюджетной системы, предусматривающей ее ориентацию на создание условий для расширения привлечения догосрочных инвестиционных кредитов сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Теоретическая и практическая значимость. Приведенные в диссертации выводы и рекомендации позволяют расширить представления о характере ресурсного управления инвестиционными процессами, возможностях структурных изменений в региональном АПК и могут быть использованы для последующего научного анализа рассматриваемых проблем, а также при разработке региональных программ социально-экономического,развития аграрного сектора-

Теоретические обобщения, представленные в диссертационном исследовании могут быть использованы в учебном процессе в преподавании

дисциплин Э ко комика сельского хозяйства, Экономика и управление в АПК, Региональная экономика, Инвестиционный менеджмент.

Апробация результатов исследования. Основные результаты выпоненного диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских научно-практических конференциях в Ярославле, Туле, Ставрополе, Майкопе, а также на заседаниях ученых советов экономических факультетов Адыгейского государственного университета и Ставропольского института управления.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 13 работ общим объемом 2,1 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введении, девяти параграфов, объединенных в три главы, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении работы обосновывается актуальность темы исследования, определена степень научной разработанности проблемы, сформулированы цель, задачи, объект и предмет исследования, описываются методы исследования, приведены положения, выносимые на защиту, элементы научной новизны, практическая значимость работы и формы ее апробации.

В первой главе Теоретико-методологические аспекты формирования и развития организационно-экономического механизма АПК рассмотрена сущность организационно-экономического механизма агропромышленного комплекса, выделены его основные элементы, определены современные условия функционирования рыночных структур АПК, исследованы теоретические основы организации инвестиционного процесса в АПК,

При нынешней экономической ситуации со всей определенностью можно утверждать, что восстановление экономики России следует начинать с аграрного производства. Его роль заключается не только в получении средств для всего народного хозяйства, но и прежде всего в том, что оно может стать осью, на основе которой начнется ускоренное развитие всей экономики, а сам аграрный сектор выступит в виде своеобразного мультипликатора. Поэтому, рыночное реформирование дожно предполагать создание организационно-эшномического механизма, способствующего как можно более эффективному использованию имеющихся в регионе ресурсов. В рыночных условиях требуется комплексное его развитие, отвечающее тем глубоким изменениям, которые происходят в регионах.

В данном контексте организационно-экономический механизм можно рассматривать как регулируемую экономическими законами конкретную категорию жизни общества. Эта конкретность, сочетаемая с его сложностью и многоплановостью, делает реальной возможность рационального совершенствования организационно-экономического механизма, адекватного требованиям рынка. В соответствии с этим представляется возможным определить следующие основные задачи, которые дожны быть решены в процесс еры ночных преобразований орган изаиионно-эно ном ичесмош механизма регионального АПК:

1. Создание необходимых предпосылок для преодоления кризиса, стабилизации, а затем устойчивого и эффективного ведения сельского хозяйства региона

2. Устранение диспропорций н обеспечение рациональной структуры в региональном АПК.

3. Преодоление разобщенности в АПК региона на основе оптимального сочетания экономических интересов сельских товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий, торговых организации и агросервисных формирований.

Существует еще одна важная сторона АПК - это целостность организационно-экономического механизма, мэторый обеспечивает устойчивые, эффективные экономические отношения субъектов хозяйствования всех сфер комплекса. В рыночную структуру регионального АПК входят все расположенные на территории данного региона предприятия, организации и учреждения всех сфер АПК и рыночной инфраструктуры. Взаимодействие рыночных структур АПК региона можно изобразить схематично (рис. 1).

I Рыночные структуры АПК региона

Покупатели CC-TbCKO.WM ЙСТВСКНОЙ продукции Сед ьскохмя йсг венные товаропроизводители' Инфраструктура аграрного рынка

1

11 р а к Я 5 1 I * о х С е & 0 1 а 1 3 I к X Б Л с р ц 11 1 а X I. s ta О 3 5 И к I а s Ii 1 Ь о ? I в & а е к | ist

Рис. 1. Основные рыночные структуры регионального АПК

При характеристике рыночных структур регионального АПК необходимо учитывать, что рынок есть система экономических связей товарного и денежного обращения, направленных на наиболее поное удовлетворение производственных, личных и иных потребностей.

Региональные АПК представляют собой сложную, многогранную экономическую систему, элементами юторой яеляются рассмотренные рыночные структуры. Их функционирование непосредственно определяется эффективностью работы различных хозяйствующих субъектов, АПК в целом, состоянием и рациональностью связей между его сферами. В то же время на современном этапе развития рыночных отношений в АПК для достижения его устойчивого положения необходимо эффективное управление субъектами АПК, снижение

диспаритета цен внутри АПК, повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Важным Для стабилизации и устойчивого развития АПК также является активизация инвестиционных процессов в АПК через использование финансовых рычагов и привлечение кредитных ресурсов инвестиционного характера.

Особое значение для России в настоящее время приобретает модернизация системы привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс. Основными источниками инвестиций в АПК являются собственные средства предприятий, государственные средства, средства кредитно-финансовых учреждений, а также иностранные инвестиции. Важное значение в системе инвестиционных ресурсов АПК играют федеральные инвестиционные программы. Так, с 2002 г. действуют -следующие программы: Повышение плодородия почв России (2002-2005 гг.), Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государстве иного учета объектов недвижимости (2002-2007 гг.), а также Социальное развитие села до 2010 г., В частности, сумма выделенных средств на реализацию программ в 2004 году по отношению к средствам федерального бкдажета, выделяемых на сельское хозяйство, составило 20,8%,

Эффективное управление рисками в АПК и минимизация последствий их возникновения за счет страховой деятельности являются основными факторами успешной инвестиционной деятельности и могут быть обеспечены активным участием государства, В этой связи объективной необходимостью для российского АПК является создание на федеральном и региональном уровне нового института аграрного развития Ч крупномасштабного Фонги страхования инвестиций (рис. 2).

Фона страхования инвестиц ий в АПК

Основные источники форм

мирования

- гарантии государства, -капитализация

прибыли;

- отечественные и зарубежные инвестиции.

Направления использования

Х коммерческие и некоммерческие риски,

- инвестиционная

деятельность;

- прочие виды деятельности.

Участие клиентов

Х россииские н зарубежные финансово-кредатные учреждения, - огечествашые и зарубежные поставщики, прочие инвесторы

Рис. 2. Оснопныс структурные элементы фонда страхования инвестиций

Цель создания Фонда страхования инвестиций состоит в том, чтобы аккумулировать достаточную массу высоколиквидных активов для последующего использования в качестве обеспечения допонительных

гарантий при страховании рисков в АПК. На основании этого страхование в сочетании с системой управления рисками позволит снизить стоимость и расширить доступность инвестиционных ресурсов.

Во второй главе Оценка современного состояния организационно-экономического механизма АПК региона выявлены и охарактеризованы тенденции развития агропромышленного производства на примере сельскохозяйственных предприятий, хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств Ставропольского края, проведен анализ состояния материально-технической базы АПК н исследованы формы хозяйствования и типы взаимосвязей в региональном АПК.

По данным Краевого комитета государственной статистики, по состоянию на 1 января 2005 года в крае функционировало 64606 предприятий и организаций различных форм собственности. Наблюдается рост деловой активности за последние 6 лет, о чем свидетельствует рост количества предприятий и организаций на 119,6% по сравнению с 1998 годом.

Таблица 1

Организационно-правовые формы хозяйствования в аграрном секторе Ставропольского края *

(на начало года)

Типы сл,1ьс кохезя йствен них предприятий н орган нзвиий 2000 г. 2001 г. | 2 002 г. 2003 г. 2004 г. " 2005 г. Динамика, %

Кол-во,, ад. Ух вес. Код- | У* 1 Кол! Ркс, д \ ^ ** Уд. вес. Ч Ко.*-во-, йл УА вес. ч Кол-1С., ел Уд. вес. Кс.т-с., ел Уд. вес. ч 2003 к 2000 2005 к 2003

Кохозы н совхозы, сохранившие свой 10 3,9 15 15 2.6 14 2,3 7 1,3 7 1,3 70 50

ЗАО 86 80 14.4 80 )3,Р | но 13,3 63 12.1 62 11.5 93 [ 77,5

ОАО л 6,1 35 63 21 6.4 39 6.3 37 36 6,7 л5,8 92,3

ТОО 24 18 3.2 11 2.6 12 2.0 4 6,8 8 1,5 50 66,7

Сельскохозяйственные проилаодс^ьенны* кооперативы 230 45,0 ] 264 ] 47,6 1 261 ; 45.2 278 46,2 246 473 242 45.0 120.9 87

Колективны* сельскохозяйствен ные предприятия 10 2,0 % 1.5 6 1.1 5 0,9 5 1,0 $ 0,9 50 100

Прочие форчнрон&ни 110 ги 1л [ 24.3 163 28,2 173 28, 158 30.4 178 33,1 (57,1 102,9

Вссго 511 100 555 1 100 577 | 100 601 100 520 100 538 100 117,6 89,5

* Составлено автором по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края, Ставросяьского краевого комитета государственной статистики

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что в Ставропольском крае преимущественное положение занимают сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), Следует отметить, что в 2003 году количество СПК увеличилось на 20,9% по сравнению с 2000 годом, причем общая численность сельскохозяйственных предприятий и организаций за

этот же период выросла на 17,6%, В 2005 году доля СП К составила 45%, что меньше, чем в 2003 году, на 1,2%, тогда как общее количество сельскохозяйственных предприятий и организаций уменьшилось на 10,5%, Доля прочих формирований, к которым в таблице 1 отнесены государственные предприятия и общества с ограниченной ответственностью (ООО), в 2003 году составила 28,8 %, что больше, чем в 2000 году, на 7,3%, а в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличение составило 4,3%,

Таким образом, прослеживается тенденция роста численности государственных предприятий и ООО в 2000-2005 годах, что связанно с повышением государственной активности и развитием новых форм хозяйствования.

Обобщающим показателем, характеризующим состояние и развитие Ставропольского края, является валовой региональный продукт (табл. 2).

Таблица 2

Производство валового регионального продукта Ставропольского края*

Показатели 1949 г. 2000 г. 2001г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. bMcitcHiu,

Ця. MJM. Ул. вес, % Паи, мн. Уд. вое, % Ила, HJOt. Уд. вес, % Uaw, мн. Уд. hec, n 1Ы M.TH Уд. вес. % Hou, МП1. Уд вес, % 202K:2004K 1999 | 2002

ПрОИЗБОДстТВО товаров, всего I3J49.2 47,8 46Л 28059.1 52,5 ,34482,7 Ш 35272,0 44,1 '43740.6 42.7 -3,3 j -8.4

Нт.ч. в отраслях: сельское чотяАегао 294.+ 18,8 4665,9 17,5 9479,5 17,17 i тз,4 17,6 11874.6 14,8 14792.5 14,4 -1.2 -sa

ПраМЫШТСИ-ПОСП. 56S0.3 2<U 8359,8 21.9 119!л 223 15223.3 1 22,6 ; 15897,9 19.9 20438! 20.0 "2.4 -2,6

строительство 2471.5 8.8 2602,7 6.8 |66MU IZS 77&0 10.9 ! 7499,5 9,4 l 8509.9: 8,3 +2;l -26

Г5рмсвоство услуг, всего 14668,0 5Z2 20567,0 53.2 25385.4 47.5 329SU 48.9 44665.5 55,9 58728,9! 57,3 Х33 -8.4

В т.ч. в Отраслях: транспорта етчпь 5 50}, 9 1 1 19.6 18153.5 2 U 57,5 11,1 76ОД0 11,4 952S.3 11,9 14959,6 1л -8Л

торговля, общественное питание, заготовки 1171,4 15.5 9ST,9 242 WMO 16,5 10567,6 15.1 148O,1 1W IS557. Ш -9,8

другие отрасли 19У0.7 7,1 3155,6 8.3 iw.1 i.o 19.9 147216 21.8 20036.5 25.5 25212,3 24.6 ^14,7 +2,8

[Всего 28(17,2 WO.O 38 f 914 too,o 5+W. 100Я S7463.9 1040 T99T.S oao 10JM9.J 100,0 -

* Составлено автором по данным Ставропольского краевого комитета государственной статистики.

Следует отметить, что в 2002 году удельный вес производства товаров составил 51,1%, что на 3,3% больше, чем в 1999 году, В 2004 году произошло уменьшение доли производстватоваров на 8,4% по сравнению с 2002 годом

во всех отраслях: сельское хозяйство- на 3,2%, промышленность- на 2,6%, строительство на 2,6%. Сократися удельный вес производства услуг: в 2002 году он составил 48,9%, что на 3,3% меньше, чем в 1999 году. В 2004 году произошло увеличение доли производства услуг на 8,4% по сравнению с 2002 годом во всех отраслях, причем за этот же период увеличилось производство валового регионального продукта на 51,9%.

Таким образом, прослеживается тенденция снижения производства товаров и увеличения производства услуг по всем отраслям региона, что свидетельствует об экономической нестабильности в Ставропольском крае.

1801 160140 120100 806040 20 Н

. 1939 . 2000 2001 2002 2003 2001

-Сельхазредпрмпмя ЧХозяйства нйеелегмя Ч*ЧКрестъяно(ие (фермере юе) хозяйства

Рис. 3. Динамика темпов производства продукции сельского хозяйства Ставропольского края в сопоставимых ценах (в процентах к 199% году)

Анализ динамики темпов производства сельскохозяйственной продукции на основании рис. 3 позволил выявить следующие тенденции: с 1999 по 2002 гг. наблюдается повышение темпов роста объема производства продукции сельского хозяйства; переломным периодом является 2003 год, когда по сравнению с 2002 годом произошел спад производства продукции как в сельхозпредприятиях, так и в крестьянских (фермерских) хозяйствах, в хозяйствах населения тенденция снижения практически не наблюдается.

За последние 12 лет в Ставропольском крае наблюдается резкая тенденция снижения наличия техники в сельхозпредприятиях. Наличие грузовых автомобилей в 2004 году составило 10,1 тысячи штук; что на 18,9 тысячи штук (или 65,2%) меньше, чем в 1990 году; количество тракторов сократилось на 17,9 тысячи штук (или 47,5%); зерноуборочных комбайнов на 4,5 тысячи штук (или 47,4%); свеклоуборочных машин стало меньше почти в 3 раза; дождевальных машин и установок уменьшилось на 2634 штуки (или 63%) и т. п.

Основными причинами, обусловившими резкое уменьшение наличия машинно-тракторного парка, являются отсутствие научно обоснованной аграрной политики развития АПК, диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, недостаточная финансовая поддержка из

федерального и региональных бюджетов, недооценка значимости инвестиционного развития, отсутствие экономического обоснования мероприятий по внедрению новых технологий и техники, непоное использование собственных средств (амортизационных отчислений и прибыли) на приобретение техники (табл. 3).

Таблица 3

Структура источников финансирования капитальных вложений в сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края *

(в процентах)

Собственные средства Привлеченные средства Ч

втом числе втом числе

годы всего в  Й & и е 1 всего з Ц ² ! | и итого

1998 94 89 2 3 6 - - - 5 1 100

1999 98 73 4 21 2 - I - 1 - 100

2000 91 59 6 26 9 5 1 1 2 ; - 100

2001 91 66 7 18 9 4 2 1 2 : - 100

2002 87 54 10 23 13 5 5 2 I - 100

2000 86 57 8 21 14 3 4 1 I - 100

2004 84 56 9 19 16 10 3 2 1 ; оо

ХСоставленоавтором поданным Министерства финансов Ставропольского края

В сельском хозяйстве Ставропольскою края стоимость основных фондов за анализируемый период также снизилась. Так, стоимость всех основных фондове 2004 тоцу по сравнению с 2000 годом уменьшилась на 27,8%, производственных основных фондов сельскохозяйственного назначения Ч на 27,9%; зданий, сооружений и передоточных устройствЧна 54,9%. При этом стоимость машин и оборудования, транспортных средств, рабочего скота и продуктивного скота, многолетних насаждений увеличилась на 37,9%, 2%, 92,9%,) 4,2% соответственно.

Таким образом, продожается некомпенсируем ое выбытие ранее созданного технологического потенциала сельского хозяйства и материально-технический потенциал отрасли устойчиво снижается. Как показывает проведенный анализ, современное состояние материально-технической базы АПК является плачевным, что в немалой степени явилось следствием недооценки значимости инвестиционного развития, недостаточного и непоного бюджетного финансирования, отсутствия оптимальных организационно-экономических условий для функционирования аграрных рыночных форм хозяйствования.

Накопленный опыт свидетельствует, что интегрированные структуры, объединяющие различные звенья (от производства сельскохозяйственной

продукции до ее реализации потребителям), являются наиболее эффективными в новых условиях хозяйствования. Хотя можно выделить существенный недостаток интегрированных агропромышленных формирований, заключающийся в том, что они часто создаются без анализа объективных условий. В настоящее время в стране и ее субъектах не разработаны рациональные модели интегрированных структур.

Следует* отметить, что кооперирование и интеграция по вертикали способствуют лучшему использованию сельскохозяйственной продукции, трудовых ресурсов, а также сокращению трансакционных издержек. Агропромышленное интегрирование позволяет значительно ослабить отрицательное влияние сезонности, которое особенно чувствительно при производстве скоропортящейся продукции. Оно создает большие возможности для организации равномерной загрузки перерабатывающих заводов сырьем, маневрирования финансовыми и трудовыми ресурсами.

В силу организационных, финансовых н других причин большинство сельскохозяйственных товаропроизводителей не проявляют активности в поиске более эффективных схем взаимодействия с партнерами по АПК. Такая работа дожна быть проведена при активном участии государственных и местных органов управления.

При всем многообразии организационно-правовых форм хозяйствования основой формирования интегрированных связей и соответствующих хозяйственных подразделений, функционирующих на их базе, является развитие кооперации. Кооперация выпоняет важную интегрирующую роль объединителя множества предприятий в едином производственно-технологическом процессе. Развитие производственно-экономического взаимодействия субъектов кооперации следует рассматривать как постепенный процесс перехода от простых форм к более сложным, предусматривающим более тесное участие сторон в развитии кооперативных отношений на основе частно- долевой собственности.

В третьей главе Совершенствование структуры организационно-экономического механизма регионального АПК и методика его государственного регулирования предложено проектирование основных элементов структуры организационно-экономического механизма агропромышленного производства, выявлены приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма регионального АПК. Обоснована необходимость государственного регулирования и поддержки в активизации инвестиционной деятельности агропромышленного комплекса региона.

Была сформулирована основная цель: обеспечение удовлетворения потребностей регионального и федерального рынков в сельскохозяйственном сырье и продовольствии на основе стабилизации и устойчивого развития АПК. Основная цель достигается в результате поэтапной реализации промежуточных целей путем решения первостепенных задач, которые связаны с обеспечением бесперебойного и эффективного процесса а фарного производства, переработки и реализации сельсюхозя йственной продукции, а также стабильного экономического роста. Так, для реализации поставленной цели необходим такой экономический механизм,

который будет эффективно функционировать на основе взаимной заинтересованности и тесных хозяйственных связей сельского товаропроизводителя и покупателя. Поэтому разработка мер по совершенствованию организационно-экономического механизма осуществлялась с учетом основных элементов его структуры (рис. 4).

Органюационно-эконокшческнй механизм _регионального АПК_

Прогнозировал!л н индакативное планирован!л развитая пронзяостеа сельскохозяйственной продугшш

Мехаюпм! государство июго .рстудофованш

производства

Органгаяшын агропромышленным регионе

ФинщкдамЛ механизм НГрапрОМЫЛЁТСНЮГО производства

Организации1 ошиюлывл (дакратппатыьи I свией и | взанмодгйетвпи (| федсралыым ( центром )

Рис. Основные элементы структуры организационно-экономического механизма регионального АПК

В содержание предлагаемых мероприятий по совершенствованию организационно-экономического механизма регионального АПК в соответствии с элементом его структуры Прогнозирование и индикативное планирование развития производства сельскохозяйственной продукции входят: оценка ресурсного потенциала районов, сельскохозяйственных зон и региона в целом; прогнозирование возможностей производства основных видов сельскохозяйственной продукции; анализ возможностей имеющихся производственных мощностей дая хранения и переработки сельскохозяйственной продукции; планирование потребностей населения в продукции сельскохозяйственного производства и продуктах ее переработки; регулирование поставок сельскохозяйственной продукции в федеральный фонд и вывоза ее за пределы края.

Цели, отражающие направления и виды государственного воздействия на сельскохозяйственное производство, объединены следующим элементом структуры организационно-экономического механизма АПК региона, а именно: Механизм государственного регулирования агропромышленного производства, который может быть представлен следующими направлениями: определение приоритетных направлений и необходимых объемов бюджетного финансирования в регионе; разработка механизма контроля за целевым использованием и мониторинг эффективности бюджетных средств; развитие кооперативных кредитных учреждений на основе кредитной кооперации; создание системы ' страхования сельхозпроизводителей на основе определения страховых тарифов с учетом рисков ведения сельскохозяйственного производства в различных зонах региона и формирования в структуре управления региональным АПК специального органа и фонда государственного страхования.

Другим элементом структуры организационно-экономического механизма регионального АПК является Организация иуправление агропромышленным производством в регионе. Здесь можно выделить следующие основные направления: создание единой системы управления АПК, в которой ее элементы, органы управления разных уровней тесно взаимосвязаны; нахождение оптимальных разграничений между управленческими функциями и теснотой

их связей; совершенствование организации производства и развитие перспективных форм хозяйствования на основе создания и развития в регионе новых организационных форм сельскохозяйственного производства.

Для стабильного н устойчивого развития АПК необходимо использовать финансовые рычаги, которые являются движущей силой финансового механизма. При этом можно выделить следующие направления: сокращение диспаритета цен, особенно внутри АПК; реструктурирование задоженности предприятий агропромышленного комплекса; увеличение кредитных ресурсов сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Следующий элемент структуры организационно-экономического механизма АПК региона - Организация оптимальных межрегиональных связей и взаимодействия с федеральным центром Ч может быть представлен следующими направлениями: сотрудничество по проведению земельной реформы и формированию рынка земли; взаимодействие по созданию и развитию новых хозяйственных форм; управление инвестициями и контроль эффективности их использования; реализация конкурсной системы государственных закупок продовольствия в федеральный и региональный фонды; установление и развитие межрегиональных связей.

Срвокупностъ перечисленных элементов структуры организационно-экономического механизма регионального АПК создает возможность перейти от отдельных, разрозненных мероприятий к комплексной системе мер, а разработанные предложения могут стать основой рабочих программ устойчивого развития производства сельскохозяйственной продукции в регионе.

Одним из важных направлений вывода сельского хозяйства из кризиса, его стабилизации и посткризисного развития является совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования интегрированных предприятий.

Разработка основных принципов формирования организационно-экономического механизма хозяйствования дожна быть направлена на совершенствование организационно-правовых форм непосредственно сельскохозяйственных предприятий и рациональное использование возможностей личных подсобных хозяйств сельских жителей.в рамках сельскохозяйственной кооперации. При этом используются различные подходы , к организации н экономических взаимоотйошений сельскохозяйственных предприятий с личными подсобными хозяйствами в условиях рынка.

Функционирование кооперативов фермерских и личных подсобных хозяйств показывает, что они способствуют укреплению их экономики, защищают интересы крестьян, освобождают от перекупщиков и посредников. Через кооперативные формы на селе представляется возможность мобилизации материальных и финансовых ресурсов не только для выживания, но и для развития сельскохозяйственного производства (рис. 5).

Рис. 5. Развитие системы кооперации в малых формах сельскохозяйственного производства

Одной из форм кооперации является интеграция сельскохозяйственного предприятия с приусадебными хозяйствами. Включение приусадебного хозяйства в структуру крупного сельскохозяйственного предприятия решает проблему занятости, С одной стороны, работая в приусадебном хозяйстве как структурном подразделении, работник сохраняет стаж работы и уходит от состояния безработного, с другой Ч данная ситуация позволяет наиболее эффективно использовать труд разных возрастных групп сельского населения.

Следующим направлением организационно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с личными подсобными хозяйствами В условиях рынка выступает организация внутрихозяйственных кооперативов личных подсобных хозяйств в составе реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий в сельскохозяйственные производственные кооперативы. Внутрихозяйственные кооперативы могут быть сформированы как по отраслевому, так и по территориальному признаку в виде небольших сельхозартелей и индивидуальных семейных предприятий. Включение крестьянских (фермерских) хозяйств, приусадебных сельских хозяйств населения в сферу функционирования крупного кооперативного предприятия создаст их симбиоз в системе планирования, управления, маркетинговых исследований, логистики.

Наилучшей моделью, которая не требует раздела остатка основных фондов является потребительский кооператив, который может принять на себя комплекс мер по обслуживанию сельского подворья и формированию высокоразвитых

крестьянских хозяйств. Потребительская кооперация может стать для личных подсобных хозяйств уже в ближайшее время одним из наиболее перспективных каналов реализации продукции, если в ее состав войаут сами владельцы личных подсобных хозяйств. Следует разработать механизм их взаимодействия с сельскохозяйственными предприятиями, органами государственного управления 11 самоуправления, банками; организациями агробизнеса, подготовить программу и провести обучение владельцев ПХ методам хозяйствования в новых условиях, - '

Все это позволит превратить хозяйства населения в высокотоварные предприятия, в результате чего основная масса сельских жителей на свои сбережения может создать капитал и использовал, его для строительства комфортного жилья, приобретения транспортных средств, бытовой техники, а не представлять собой только рабочую силу для торговли ею на рынке труда. В этом также заключается путь закрепления молодежи на селе.

В данной ситуации сельскохозяйственным производителям большую помощь также могут оказать потребительские обслуживающие кооперативы типа машинно-технологических станций (МТС).

Слабое материально-техническое обеспечение сельского хозяйства заставило государство искать пути регулирования рынка техники посредством организации ее поставок по лизингу, предполагающему существенные элементы вмешательства государства в процесс ее реализации.

(Сак следует из таб. 4, средства краевого бюджета ежегодно вкладываются в л изинговый фонд и позволяют увеличивал, объемы закупки за счет возвратных средств.

Таблица4

Обьемы поставок техники по лизингу Ставропольского края*

[ Покатали 2000г. 200! г. 2001/ 2000,  2002г. 2002/ 2001, + 20Шг. 2003/ 2002, + 2004г. 2004/ 2003,  2005г. 2005/ 2004, 4

Вьсс,тно срсдсгега юбкдаета цицтыс. 10000 75200 +<>5200 73400 -1Ш кхтз +27545 30503 -70+40 30505 Х

Вогирстгаыс средства(о конец таптигго гао, тьс, Вл 1600 12657 +11057 38034 +23575 42117 +4Ш 58010 +15893 прогнет 64110 прогноз 6100

* Составлено автором по данным Министерства финансов Ставропольского края .

. Тенденция увеличения объемов денежных средств, потраченных на закупку техники за 2004 год на 6,6% и по прогнозу за 2005 год на 12,7% связана с ростом допонительных доходов и возвратных средств.

Особого внимания заслуживает создание и функционирование интегрированных с агроснабом продовольственных корпораций. Выделение средств из краевого бюджета позволяет направить их на выделение сезонного кредита для получения техники по лизингу, покупку ГСМ, минеральных удобрений, запасных частей. К концу года эти средства хозяйствами возвращаются сельскохозяйственной продукцией, тем самым обеспечивая гарантированный ее сбыт.

Необходимо также создать на базе кооперации агроснабов и РТП дилерскую службу по предпродажному и послепродажному (в гарантийный срок) сервису новой техники н организации взаимодействия с заводами-изготовителями по возмещению затрат, поставкам запасных частей, оказанию квалифицированной технической помощи при исправлении брака и дефектов машин. Эта дилерская служба дожна стать основным звеном в связях заводов-изготовителей техники с сельскими товаропроизводителями, освободив их от работ по устранению заводского брака машин и выставления претензий поставщикам, отнимающих у хозяйств много времени и средств.

Анализ практического применения либеральной модели развития аграрной сферы экономики ясно свидетельствует о том, что для инвестиционного подъема необходимо существенное повышение действенности государственного регулирования.

В современных условиях активизация инвестиционной деятельности в АПК возможна только в результате всесторонне проработанной, последовательной и эффективной инвестиционной политики государства.

При оценке возможностей усиления роли государства в инвестиционной сфере АПК следует учитывать, что степень расширения государственного участия имеет объективные пределы. Эти пределы, с одной стороны, обусловлены реальными финансовыми возможностями, а с другой стороны, тем, что рост присутствия государства в экономике дожен способствовать притоку частных инвестиций, а не их вытеснению. Усиление роли государства в инвестиционной сфере не тождественно огосударствлению и возврату к администрированию хозяйственной деятельности. Оно предполагает повышение эффективности государственной догосрочной политики и конкретных действий при сохранении рыночных свобод и стимулирования частных инвестиций.

Вопрос о принципах участия государства в инвестиционной деятельности АПК во многом связан с проблемой ограниченности финансового потенциала для инвестиционного подъема. Это актуализирует проблему привлечения средств инвесторов, в том числе меких (сельских предпринимателей, населения), для инвестирования проектов в аграрной сфере экономики края. При анализе данной проблемы возникает также вопрос о критерии достаточности инвестиций. С учетом жестких ресурсных ограничений и нес формированноеЩ рыночных механизмов инвестирования государственная

политика в сфере инвестиционной деятельности дожна базироваться на принципах выбора приоритетных направлений и точечного инвестирования, повышения степени управляемости инвестиционным процессом на основе усиления обоснованности, последовательности и комплексности разрабатываемых мероприятий.

Принципы государственного регулирования находят свое проявление в конкретных направлениях, целях, инструментах и методах достижения поставленных целей. В целях продовольственной безопасности, зашиты отечественных товаропроизводителей необходимо более эффективное государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в сфере АПК, введение новых таможенных режимов. В связи с этим целесообразно применение механизма гибких таможенных импортных тарифов с учетом конъюнктуры внутреннего рынка, более активное реагирование на проявление фактов демпинга со стороны стран-импортеров продовольственных товаров; использование системы специальных и сезонных пошлин, тарифных квот для защиты отечественных товаропроизводителей на отдельные виды продовольствия, в том числе и сезонного характера; ужесточение санитарных и фитосанитарных норм на импортируемую продукцию с целью недопущения на внутренний рынок продовольствия низкого качества; поощрение экспорта сельскохозяйственной продукции н продовольствия не в ущерб насыщению ими внутреннего рынка.

В заключении приведены основные выводы и обобщения, предложения и рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования.

Основные положения диссертации опубликованы вследующих работах:

1. Катункина Э. Г. Совершенствование управления экономическими связями с партнерами молочной промышленности //Тезисы докладов I Научно-практической конференции Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. -Ставрополь; СИУ, 2000. - 0,1 п. л.

2. Катункина Э. Г. Необходимость планирования предпринимательской деятельности в условиях рынка // Научные труды Ш Международной научно-практической конференции Фундаментальные прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и Права; Книга Экономика, Часть первая. - Москва: МГАПИ, 2000. - 0,1 п л.

3. Катункина Э. Г. Бизнес и предпринимательство; сравнительный аспект// Всероссийская научно-практическая конференция Экономика, финансы, менеджмент, часть П. - Тула, 2001, -0,1 п. л,

4. Катункина Э. Г. Российский земельный рынок: проблемы и особенности. Совершенствование методов управления социально-экономически мипроиессами и их правовое регулирование // Тезисы докладов научно-практической конференции (17-18 мая 2001 года). - Ставрополь: СИУ, 2001, - 0,1 п. л.

5. Катункина Э. Г. Анализ проблем аграрного рынка в России и возможные пути их решения // Краевая научно-практическая конференция студентов, молодых ученых и специалистов Молодежь и наука 3-его тысячелетия. -Ставрополь: СГУ, 2001. - 0,1 п. л,

6. КатугашнаЭ, Г, Основные аспекты проявления социально-экономической безопасности в условиях рынка // Предприятия в России в транзитивной экономике: Материалы международной научно-практической конференции. -Ярославль, 2002, - 0,1 п. л.

7. Катункина Э. Г. Эффективность функционирования кредитно-денежного механизма АПК // Предприятия в России в транзитивной экономике: Материалы международной научно-практической конференции, - Ярославль, 2002. - 0,1 п. л,

8. Катункина Э. Г. Анализ организационных форм межотраслевой координации в продовольственном комплексе развитых стран // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. Тезисы докладов 3-й научно-практической конференции. - Ставрополь: СИУ, 2002. - 0,2 п. л.

9. Катункина Э. Г. Меры по обеспечению социально-экономической безопасности//Научно-информапионный бюлетень Яз 1. - Ставрополь: Центр Альтернатива, издательство СГАУ, 2003.-0,2 п, л,

10. Катункина Э. Г. Современные подходы мониторинга и анализа социально-экономической безопасности Н Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. Сборник материалов 4-й региональной конференции (часть 1).

- Ставрополь: СИУ, 2004. - 0,2 п. л.

11. Катункина Э, Г. Экономический механизм реализации приоритетных направлений агропромышленного комплекса региона // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. Сборник материалов 5-й региональной научно-практической конференции. - Ставрополь: СИУ, 2005. - 0,3 п. л.

12. Катункина Э. Г. Формы хозяйствования и типы связей в АПК // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. Сборник материалов 5-й региональной научно-практической конференции. - Ставрополь: СИУ, 2005. -0,3 п. л.

13. Катункина Э. Г. Совершенствование государственной поддержки инвестиционной деятельности в АПК // Совершенствование методов управления социально-экономическими процессами и их правовое регулирование. Сборник материалов 5-й региональной конференции (часть 1).

- Ставрополь: СИУ, 2005. - 0,2 п. л.

Кшункниа Элина Геннадьевна Структурнм-функииональное совершенствование экономического механизма регионального АПК под воздействием рыночных факторов

(на материалах Ставропольского края)

Подписано в печать 10.11.2005 г. Заказ № 200, тираж 100 экз.

Отпечатано в типографии Ставропольского института управления

Похожие диссертации