Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Структура продовольственного комплекса Украины в условиях становления и развития рыночных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Омельяненко, Григорий Григорьевич
Место защиты Донецк
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Структура продовольственного комплекса Украины в условиях становления и развития рыночных отношений"

ДОНЕЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УН1ВЕРСИТЕТ

СТРУКТУРА ПРОДОВОЛЬЧОГО КОМПЛЕКСУ УКРАШИ В УМОВАХ СТАНОВЛЕНИЯ ТА РОЗВШКУ РИНКОВИХ В1ДНОСИН

СПЕЦ1АЛЬН1СТЬ 08.01.01.- ПОЛ1ТИЧНА ЕКОНОМ1Я

Автореферат дисертацп на здобуття наукового сгупеня кандидата еконопчних наук

На правах рукопнсу

ОМЕЛЬЯНШКО ГРИГОЙЙ ГРИГОРОВИЧ

ДОНЕЦЬК - 1996

Дисертащею е рукопис.

Дисертащя виконана на кафедр! еконсшчнсп теори Донецького державного ушверситету.

Науковий кер!вник - доктор економ1чних наук, професор, Заслужений д1яч науки ) техники Украши Крихтш Ивген 1ванович.

Офщшш опоненти:

- доктор економЬших наук, професор Укра'шська Лариса Олепвна

- кандидат еконо\ичннх наук, доцент Антонюк ВалентинаПожар-швна.

Провщна оргашзащя : 1нститут аграрно! економжиУкрашсько! ака дем'й аграрних наук, м.Кшв.

Захист вщбудеться * 27 "/1 ?э 1996 р. в 15.00 год.на заыдан!

спещал13овано"1 вчено! ради К. 06.06.05 по присудженню вченого ступеню кандидата екононичних наук в Донецькому державному ушве| ситет'1, (340002, м.Донецьк, вул.Челюскшщв, 198-а, ауд. 302.),

3 дисертащею можна ознайомитися в науковш б1блютец1 Донецького державного ушверситету (340055, м.Донецьк,вул. Ушверситетська, 24.).

Автореферат роздан 996 р.

Вщгуки на автореферат у двох пршшрниках прохання надсилати на адресу: 340055, м.Донецьк-55, вул.Ушверситетська 24, вченому секрет; рев! спещал13овано1 ради К.06.06.05.

Вчений секретар спец'тль

зовано! ради, кандидат _ ,

економичних наук,доцент Л.Дмитриченко

Актуальн1сть теми дисертацИ. Власна економ!чна стратегия, яку рсзрсоляЕ наша держава, зд!йснюеться в умовах ехо-ном1чно1 кризи, яка охопила економ!ку, ф!нансово-кредитну систему, внутр1шпо та зовн1шно горг1влю. На цьому фон! р1зко зазначилась продовольча проблема. Криза деформувала агроггро-дуктоеий сектор та створила реальну основу для виникнення продоЕольчо! .безпзки краГни. Тому одним з напрямк!в виходу з кризи е глио'ока структурна перебудова, котра повинна почати-ся з продовольчого комплексу. Така початкова передумова, яка визначила вио!р теми.

Актуальн1сть теми визначаегься також i тим, що продо-вольчий комплекс повинен стати матер1альною основою р!шення продоЕольчо! проблеми, а засобом досягнення ц1е1 мети висту-пають його глибок! структурн! перетворення.

Вивчення структурних процес1в в економ!ц! продовольчого комплекса спричинюегься тим, що сучасний етап розвитку агро-промиссвсго вкробництва характеризуемся стаЕленням в ньому оагатоукладао! економ!ки. На ц1й основ! повинн1 виникнути високотоварн1 п!дприемства !ндустр!ального типу, в!дбутися заглиолення спец!ал!зац11 ycix господарств, вкниккення та розвиток нових форм м!кгалузевих зв'язк1в, що безумовно вик-личе KopiHHi smhh в структур! та характер! виробництва аг-ропродуктово! сфери.

Анал1з структурних процес!в наоувае особливе значения в зв'ягку з неоОх!дн!стю поновлення та розвитку продуктивних сил агропродуктового комплекса. Створення в зе'язку з цим закачено! сстеми" машин . викличе зм!ни. у матер!альн!й баз! комплекса, якi в змоз! забезпечити !ндустр1альнкй характер вирооництЕа.

Становления ринково! економйси та розвитку ринкових

зв'язкхв ооумовлюе перетворення продовольчого комплекса в органгчну сукупн1сть глибоко нтегровашх галузей. В цьому процесс важливу роль повинна в1д!грати структура продовольчого комплекса як засЮ для подолання те Юнуючо! несОалан-сованност! в агропродуктов!й сфер1 та з 1нпшми-галузями ма-тер1ального виробництва.

Потреба наукового глибокого розкритгя зм1сту структури продовольчого комплекса спричинюеться необх1дн1стю перетворення його в над1йного експортера як с!льськогосподарсько1 продукцП, так 1 продукт 1в харчування.

Ступ1нь досл1даення проблеш. Проблема структурних зру-шень в продовольчому кош леке 1 по своему зм1сту оагаюгранна та т!сно зв'язана з сусп1льним под!лом прац1, питаниями тешхв та пропорц1й, економ1чного зростання, ефективноот! виробництва, р1внем киття. Еволюц1я економ1чно! думки в облает! теоретичних основ структурних процес1в знайшла свое в1дображення в наукових працях закордонних автор1в -Дж.К.Гебрейта, Дж.М.Кейнса, К.Маркса, Дк.Б.Кларка, А.Маршала, И.Самуельсона, 6.Хансена, Дж.Хар1нгтона, Дж.Р.Х1кса та 1нших.

В радянсък1й економ!чн1й л!тератур1 авторами роб!т тео-ретико-методолог1чного характеру, рисвяченних 'анал1зу дано! проблем з А.Г.Аганбегян, М.Л.Бронштейн, 1.Н.Буздалов, Е.П.Горбунов, А.Г.КоряПн, А.Я.Кронрод, А.1.Нотк1н, Б.П.Пли-щеЕСький, С.А.Хейнман, В.Н.Черковець. Серед в1тчизняних еко-ном1ст1в, вирипивших значн1 загальнометодолог!чн1 та теоре-тичн1 проблеш структури сусп1льного виробництва та його сфер, окремих рег!он1Е, галузей, об'еднань та п1дприемств сд1д в1дм1тити акадэмШв та член1в-кореспондент1в НАН Укра-

1ни А.Н.Алимова. ПЛ.Багр1я, Л.К.Бесчасного, 1.М,Лук1нова, Н.Г.Чумаченко, А.А.Чухно, доктор!в наук еЛ.Красвокутську, е.1.Крихт1на, А.Г.Лобуяця, В.П.Нестеренко, Н.Ф.Панченко,

A.К.Покритана, Д.Т.Саблука, М.С.Черненко.

Е останн!й час, наукова розроо'ка структурних зрушень ув'язуеться з шляхом виходу 1з кризи та формуванням багато-укладно! економ1ки. Ввдан1 монограф!I, опубл1кован1 науков1 сгатт1, в когрих розкриваються р1зн1 боки ц1е! проблеми. Пл1дно працюють над ц1ею проблемою так! укра!нськ1 вчен1 як

B.Г.Бебко, А.А.Богуцький, Н.М.В1тренко, В.Ф.Горянський, Л.Н.Гайдуцькмй, В.Еременко, Л.В.Жар1ков, 1.С.Завадськиа, Г.А.Марчук, Л.В.Модаван, Д.Прейгер, Ю.Рубан, В.Слюсар.

Критичний огляд наутсових роб1т по вказан1й проблем1 св!дчить про тэ, до богато методолог1чних та теоретичних пи-тань зостаються недосгатньо досл1дкеними. Тому заглиблення 1 подальпшй розвиток досл1дхень по проблем! структура продо-вольчого комплекса е надзвичайно важливим та духе- перспек-тивним для подолання кризи в агропродуктов1й сфер!. Саме це 1 визначило виб!р теми дисвртаци, мету досл!дження, його завдання.

Мета досл!д*ення складаегься в тому, щоб на баз1 заглиблення методолог!! досл1даення здИГснити розробку та уза-гальнення теоретичних основ сгруктури продовольчого комплекса, досл!дати II як економ!чну категор!, виявити зако-ном!рн1сть 11' розвигку, форми вираження, визначити напрям формування ефективного агропродуктового виробництва.

Зд1йснення поставлено! мети погребуе р1шення наступних основних завдань:

- обгрунтувати процес трансформацП продовольчого ком-

плекса в систему ринкового типу;

- з'ясувати соц!ально-економ1чний зм1ст та дати визна-чення структура продовольчого комплекса;

- розкрити системну Оудову структура продовольчого комплекса та форми його в1дбиття, просл1дкувати 1х взаемозв'я-зок;

- встановити зм1ст 1нгегрально1 функцИ економ!чно! структури та визначити основн1 напрямки II реал!зац11;

- систематизувати протир!ччя структури продовольчого комплекса, розкрити шляхи та засоби 1х розширення;

- визначити критерп та основн! напрямки формування ефекгивно! структури продовольчого комплекса.

Предметом досл1дяення е економ1чн1 взаемозв'язки, ви-никнен1 м!к структурою вироОничого комплекса, обсягом вироб-лених продукт1в харчування та. ступени задоволення потреО сусп1льства в них.

ЫетодолоПя тв дхерела 1нформац1й. Методолог1чн1 та те-оретичн1 досл1дження структури продовольчого комплекса базу-ються на принципах д!алекткки як загальному метод! досл1д-ження. В дисергацН викорисган! принципи, прийоми та засоби вивчення структурних процес!в в економ!ц1 агропродуктового виробництва.

В досл1дзкенн1 зм1сту структури продовольчого комплекса в дисертацИ викорисговувався метод наукових абстракц1й. Методолог 1я досл1дженкя характеризуемся широким залученням системного та комплексного п!дгод1в до вивчення структури продовольчого комплекса, котрий дозволив виробити низку ре-комендац1й. Кр1м того, в дисертацИ застосовувались зр1вню-

вальнм, структурный та структурио-факторний анал1зи.

3 метою обгрунтування вдсуиутих теоретичних положень та практичних рекомендац1й були вквчен1 прац1 укра1вських авто-р1в, вчених СНД та зах!дних держав по питаниям структура ви-робництва. 1нформац1йну базу складають реальн1 процеси та взаемозв'язки структурних процес1в, як1 вит1кають з умов становления та розвитку ринкових в1дносин. Вивчен та вико-ристан великий обсяг монограф1чно! та пер1одично! л1терату-ри, матер1али Верховно! Ради та Каб1нету М1н1стр1в Укра!ни, статистичн1 дан1 М1н1стерства Статистики, МШстерства с!льського господарства та продовольства, а такох статистич-них управл1нь Донецько! та Лутансько! обласних деркавяих ад-м!н!страц1й.

Наукова новизна дисертацШШ прац! складаеться в по-дальшому розвитку концепцИ структури продовольчого комплекса в умовах становления га розвитку ринкових в1дносин, а саме:

- теоретично обгрунтован та п1дгвержен фактичними дани-ми процес перетворения продовольчого комплекса в систему ринкового типу;

- авторська трактовка структури продовольчого комплекса, як його внутр1шньо! пол1структурно! системно! будови, обумовлено! р1внем розвитку продуктивних сил агропромислово-го виробництва та системой ринкових в1дносин;

- встановлено, що структура продовольчого комплекса ви-ступае в двох основних формах: економ1чн1й та матер!альЕо-речов!й;

- розкрито значения структури продовольчого комплекса, як ресурсного фактору шдвицення обсяг1в виробництва с!льсь-

когосподарсько I продукт 1 та п!двицення ефективност1 агро-продуктового виробнидтва;

-оОгрунтован зм!ст !нтегрально! функцН економ!чно! структури, як !нтегровано! системи;

- виявлен! та встановлен! груш структурних протир!чь продовольчого комплекса га сгрупован1 блоки внутр1шн!х та м!жгалузевих протир1чь, шляхи та засоби 1х вир!шення, вплив на розвиток продовольчого комплекса;

- розроо'лена га запропанована до використання функцю-нальна схема продовольчого комплекса на рег!ональному р!вн1. На II основ1 вид1лен! та обгрунтован! галуз! спец!ал!зац!1 продовольчого комплекса Донецького рег1ону та з'ясован! ос-новн! напрямки формування ефективного агропродуктового сектора.

Практитае значения дасергадИ складаеться в розробц1 науково-практичних основ, забезпечуючих п1двищення економ!ч-но! ефективност! продовольчого комплекса, досягнення сбалан-сованност1 на ц!й баз! обсягу виробляемих продукт!в харчу-вання та платежесггрокожного попиту, тобто ринкоЕо! р1вноваги в цьому сегмент1 спохквчого ринку.

Висновки та продазицп дисертац!йного досл!дження мо-жуть бути викорисганн! при розробц! заход1в по удосконаленню функцюнально!, галузево! та оргая!зац!йно-управл!нсько1 структур продовольчого комплекса, галузей спец!ал!зац!1 в рег!он1 при розробц! функц!ональних схем обласних продоволь-чих комплекс!в за рахунком 1х специф!чних особливостей.

Теореткчн! положения дисертацИ можуть бути використан1 при читанн! курс1В пол1текономП та спецкурс1в по аграрним в!дношенням в сучасних умовах.

АпроОац1я пращ. Основн! положения дисертацП викладен! в наукових пов!дсмленнях на науково-практичних конференц1ях: "роблеми переходу Укра1ни до ринкових в1дносин", В!нниця, червень 1993; "Украгна, становления незалекност!", Одеса, ковтень 1993; "Соц!ально-економ!чний розвиток нового типу: специф1ка, можливост!, проблема формування", Харк!в, грудень 1993; "Донбасс: прошлое, настоящее и развитие трудовых традиций", Краматорск, 1993, а також на щор!чних наукових кон-ференц1ях в Донецькому державному ун!верс!тет!.

Основн! полохення дисертацП викладен! в публ!кац!ях загальним обсягом в 3,9 др.л.

Структура та обсяг прац!. Дисертац!я складаеться 1з вступу, двох глав, як1 включають у себе ш!сть параграф1в, закшчення, списку використано! л!тератури, десяти таблиць та двох схем.

Текстова частина дасертац!йного досл!дження викладена на 151 стор!нц! машинописного тексту.

Структура дксертац1йно1 прац1.

Глава I: Формування продовольчого комплекса як системи

ринкового типу.

1.1. Криза та деформац1я агропромислового виробництва в

Укра1н!.

1.2. Структура виробництва - ресурсний фактор зростання

ефективност1 економ1ки. Сутн1сть проблема. 1.3. Особливост! та тенденцН розвитку продовольчого комплекса в умовах становления ринкових в1дносин. Глава 2. Розвиток ринкових в!дносин та оптим1зац1я структури продовольчого комплекса.

2.1. Розвиток економ1чно структури продовольчого комплекса в ринкових умовах: сутн!сть, форми, 1нтегральна функц!я протир1ччя.

2.2. Створення матер1ально-речово1 структури виробництва 1ндустр1ального типа в продовольчому комплекс1.

2.3. Перспективи розЕИтку продовольчого комплекса Донбасу та досконал1сть його структури.

Зак1нчеккя.

Список використанно! л1тератури.

Особистий внесок автора складаеться в тому, цо ним:

1. ООгрунтован! зм1стовн1 ознаки та сутн!сть процеса трансформацП продовольчого комплекса в систему ринкового типа.

2. Дане авторське тлумачення визначення сутност1 структури продовольчого комплекса га форм II виявлення - еконо-м!чно1 та матер1ально-речово1.

3. Введено в науковий обб!г поняття к!льк1сного та як1сного визначення матер!ально-речово! структури комплекса, II екстенсивного та нтенсивного тип1в розвитку.

4. Встановлено, що економ1чна структура продовольчого комплекса е пол1структурна система, що з'ясовуеться в1дно-шеннями власност! та створюваючимися ринковими в1дносинами.

5. Сформована 1нтегральна функц!я економ!чно1 структури ви-

робнщтва в продовольчому комплекс!.

6. Розроблена та запропанована до використання в якост! модел! функц!ональна схема продовольчого комплекса на рег!ональн1м р!вн1.

ОсновниЯ зи1ст дисертацИ.

У вступ! обгрунтован! актуальн!сть, предмет, мета дос-л!даення, завдакня та метода досл!даення, наукова новизна, практична ц1нн!сть теоретичного аспекту дасертац!йно! прац!.

В перш!й глав! роздивляються об'ективн! причини, як! викликали аграрний кризис в Укра!н!, а такок процес трансформации продовольчого комплекса в систему ринкового типу, його структуру, як ресурсного фактора росту ефективност!.

Для характеристики стану аграрного сектора нац!онально! економ1ки в дисертац!! досл1дхен! обставили, як! обумовили виникнення в ньому негативных насл1да!в, як! призвели до ви-никнення ситуацИ, яка загрсжуе продовольч1й безпец! держа-ви.

В зв'язку з в1до!ченним, в економ!чн!й науц! та госпо-дарськ!й практиц! Яде активний пошук засоб!в та шлях!в вихо-ду з аграрно! кризи. Серёд них сво1м значениям вид!ляються структурн! зрушення в продовольчому комплекс!, як матер!аль-на основа зростання його ефективност! та р!шення продоволь-чо! проблеми. Тому початковою методолог!чною посикою анал!-зу е з'ясування соц!ально-економ!чного зм!сту структури ви-робництва як економ!чно! категорН. Завдяки I! функц!онуван-ню стае можливим як!сне розчленування та к!льк!сна пропор-ц!йн1сть агрспродуктового комплекса. К1льк1сна пропорц!й

н!сть подана оосгом, розм1рами га наявшстю матер1ально-речових та осооових фактор!в виробництва, як!сне розчлену-Еання - процесами фуниЦонування його р1зних галузей та ви-д!в вирооництв. Отже, к1льк1сна пропорцхйнЮть розкривае 'процеси, котр1 лежать на бощ продуктивних сил, а'як1сна про-порЩйн1сть - на боЩ виробничих в1дносин. Основним при цьо-му висунуте положения - що структура виробництва е його вну-тр1шня оудова, обумовлена р1внем розвитку виробничих сил та системою виробничих в1дносин.

Анал1з структури виробництва як Щлостно! системи з по-зиц!й системного анал!зу дозволив автору: по-перше, встано-вити утворююч1 II елементи та дати 1х характеристику; подруге, розкрити зм1ст внутр1шн!х зв'язк!в м1ж ниш; потрете, виявити взаемов!дношення м1к структурою виробництва та соц1альними умовами II фушаЦонування. Системний анал1з структури вирооництва доповнен комплексним.

Необх1дн1сть такого п!дходу роз'яснюеться тим, що як складна категор!я, структура в!дображае зв'язки з р1зними боками виробництва. Серед них вщЦляеться II вза-емо-зв'язок з под!лом прац1. Виявлення II необх!дно для теоретичного оОгрунгування концептуального положения про форми виявлення структури виробництва. Автор виходить з принципового положения про те, що сусп1льний под1л прац! мае матер1ально-речоЕий та соЩально-економ1чний змгст. Матер1-ально-речовий зм1ст под1лу прац! виступае основою матер!аль-но-речовоа структури- виробництва. Соц1ально-економ1чний змгст под1лу прац! обумовлюе сутн1сть економгчно! структури вирооництва. обидв1 форми структури виробництва завжди 1снують е диалектичн!о едност1. ВиЕчення цих структур необ-х1дно для розрооки теоретичних положень про механ!зм керу-

вання ниш в умовах ринкових в1дносин. Автор вважае, що ринков! в!дносини формутсть току структуру агропродуктового сектора, котра найб1льш повно в!ддов!дае вимогам закону попиту та пропозиц!!, структури вироблених продукг1в харчування структур! платежеспромокного споживчого. попиту.

В досл!дженн! методолог1чних проблем структури вироб-ництва важнве значения набувае анал!з II взаемозв'язку з науково-техн!чним прогресом. Вплив НИ! виявляеться в зм!н! техн1ки та технологи, в п!двщенн! родочест! земл!, виве-денню нових сорт1в в рослиншщтй!, в розвитку генно! !нжене-р!1, застосуванн! науки в виробництв! та 1нше. На основ1 цього, автором висунут! положения про те, що науково-техн1чний прогрес треба вважати структуроутворюючим фактором в продоволъчому комплекс!.

Використаний в прац! генетичний п!дх1д до анал!зу про-довольчого комплекса дозволив зробити висновок про об'ектив-н!сть процеса становления продоволъчого комплекса як системи ринкового типа. Продовольчий комплекс сформувався в умовах адм1н!стративно-командно1 економ!ки, як виробнича система. В сучасних умовах таккй п!дх!д до його функц1онального призна-чення зовс1м недостагнШ. Ринков! перетворення в наш!й кра-1н1 нац1лен! на перетворення продоволъчого комплекса в прио-р!тетний сектор економ!ки. Тому тенденц!ей, яка II визначае е перетворення його з виробничо! системи в систему ринкового типу. Це значить, що мова Яде про формування ново! форми ви-робництва, сутаевими рисами котро! е наявн1сть конкурентного середовища господарпючх суб'ект!в, а також ринкових структур: ринку товар!в, првц1, земл1 та кошт1в.

Анал!з в дасертацИ цього напрямку вимагае р!шення ряду методолог!чних питань, що дозволило сформувати авторськ! до-

иовнення в ринкову концепц1ю развитку продовольчого комплекса. Поперед усе автор виходать з того, що створення економ1-ки ринкового типа в ц!й сфер! повинно в!дбуватися по м1р! виникнення господаркючих суб'ект!в, як1 спираються на р!зн! форми власност1.

Вступ ринкового ыехан!зма в продовольчий комплекс припускав поширення та закр!плення р!знаб!чно! ринково1 1нфра-структури: торПвля м1ж м1стом та селом, нов1 форми еконо-м!чних в!дношень - ринков1 вида 1федатовання, страхування та гарант!! неем1с1йного сплачуваня с1льськогосподарсько1 про-дукцП.

Формування продовольчого комплекса, як система ринкового типа повинно в1дбуватися за допомогою держави, яка в змо-з! прадати цьому роцесу ефективний та ц!лесцрямований характер. Тому пХдтримка продовольчого комплекса повинна прид-баги характер особливо! державно! лол!тики, яка поеднуе еко-ном1чн! важил1 (ц1ни, кредати, п1льги та т.1.) з адм!н1стра-тивними м!рами.

Автор вважае, що становления в продовольчому комплекс! системи ринкових в!дносин, повинно в!дбуватися не як одно-миттевий акт, а як довгочасна перспектива. Досл1дкенням встановлено, що основою дього процеса виступае раздержавлен-ня та приватизац!я. В дисэртацН на велик!м фактичн!м мате-р!ал1 проанал!зован цей процес в масштаб1 республ1ки та, особливо, по Донецькому рег1ону. Автор виходить з щшнципо-вого положения ро те, що перетворення колективних та дер-жавних п1дприемств в колективн! форми господарювання нового типу сл!д вважати важливим напрямком реформування в!даошень власност1. Проте вже зараз зароджуеться тенденц!я переходу до ндамдуалышх селянськкх господарств фермерского типу

та 1х об'еднань в асоц1ац11, кооперативы, союзы, товариства та т.1. Бона в1дображае, на думку автора, процес переходу власност1 в1д II ном!нальних власник!в до власник1в реаль-них, ефективних.

в дисертацИ дано авторськэ визначення сут! продовольчого комплекса як. система ринкового типа. Ця система еконо-м!чних в!дноскн, ваступаючшс в фэрм1 виробничих в1дносин та ринкових взаемозв'язкйв м1к господарюючими суб'екташ, св-ц!ал!зованними на зд1йснюванн1 взаемозв'язанних стад!й в1д-творювання продукт1в харчувашя, експортних та резервных ре-сурс1в. Як економ!ко-технолог!чна сукупн1сть - це замкнена система, а по яредставницькому складу учасник1в - це в1дкри-та система. Разом з цим автор визначае продовольчий комплекс 1 як саморегузоючу систему.

Досл1даенням встановлено, цо продовольчому комплексу притаманн! Щльова економ!чна та соц1альна фувкцН. Зм1ст першо! полягае в виробництв1 с1льгосппродукц11,. II пере-г . робки в продовольство та доведеш1 його до споживача; зм!ст друго! - у максим!зац!1 ступени задоволення потреб сус-п!льства в продуктах харчувашя по соц1ально доступным ц!нам та створенн! матер!альних умов, як! сцрияють прискореншо со-ц1ального розвитку села. Автор выходить 1з положения, що ефективн!сть реал!зац!1 виявлених функц1й багато в чому виз-начаеться структурою продовольчого комплекса.

В друПй глав! проведен анал!з розвитку та оптим1зац!1 економ!чно! та матер!ально-речово! структура продовольчого комплекса в умовах ринкових в1дносин, виявлен! структурн! протир!ччя та обгрунтован1 принципы формування ефектывно! структуры виробництва.

В глав! досл!дхуеться зм1ст та перспектива удосконален-

яя економ1чно! структури продовольчого комплекса. Автор дае свое пояснения ц!е1 вахливо! категорН. Як в1я вважае, вона представляе собою систему економ!чних в1дносин суб'ект1в власност! з приводу ефективного використання земл1, як при-Хродного фактору, втрат живо! прац1 га кап1талу з метою виго-товлення та реал!зац!1 к!нцевого продукту та одержання доходу. В дисергацИ встановлено, що II суттевий зм!ст виявляеться через функцЮнальну, галузеву, орган!зац!йно-уп~ равл1нську структуру продовольчого комплекса.

Як вважае автор, функц1ональна структура в пол!тико-економ!чн1м аспект! подае сукупн!сть виробничо-економ!чних зв'язк1в Mix госгодарчими суб'ектами, п!д вшшвом котрих до-сягаеться рух агропродуктового виробництва та забезпечуеться еднХсть в1дтворювального процеса. Автором досл1джена функц!-ональна структура продовольчого комплекса та розроблена схема функц!онально! структури обласного продовольчого комплекса, котра можэ бути рекомендована обласним держадм!н!страц1-ям для упровадхення. Обгрунтована ефективн!сть сп9ц!вл1зац!1 на основ! розроблено! функц!онально1 схеми. В обласних продо-вольчх комплексах hobehhI одержатк розвиток асоцИрованн! комплекси р1зних тип1в. Цэ галузев! - тваринницьк!, в!вчар-ськ1, птах1вницьк1, по виробницгву м'яса, сад!вницьк!, пло-довояг1дн1; агропромяслов1 комплекси - агроф1рми, агрокомб!-нати, комплекси по виробництву цукру, рослинного масла, ком-б!корм!в, м'ясо-молочно! продукцИ, харчосмаков! та !нш1.

Галузева структура продовольчого комплекса уявляе з себе систему м1жгалузевих зв'язк!в з приводу виробництва про-дукт1в с!льськогосподарського походаення. В дисертацИ вияв-лена II специф1ка. Вона в значн!й м!р! визначаеться сполу-чешям економ!чниг та прщхдаьо-бхолоМчних процес1в в!дтво-

рення. Це обумовлюе виробництво в агропродуктоЕОму сектор! як б!отехн!чний процес. Тому найважлив1шим напрямком структурно! перебудови с!льського господарства е приведения до в!дпов!дност! фактичного О!олог!чного потенц!алу природних зон Укра!ни з геяетичним потенц1алом с1льськогосподарських культур.

В дисертацИ визначен1 основн! напрямки формування ефективно! галузево! структури для зон Укра1ни, а також для продовольчого комплекса Донбаса, з рахунком x природньо-кл!матичних умов виробництва. Обгрунтовш!! напрямки зростан-ня ефективност! зернового внробшщтва: п!двищення родючесг! грунту, застосування нових покол!нь !нтенсивних технолог1й га техн1чних засоб!в для комплексно! механ!зац!1 виробничих процес!в, покращення селекцН та нас!нництва, скорочення втрат при доробц!, транспортуванн! та зберекенню зерна. Про-анал1зован стан та визначен! перспектива напрямки структур-них зрушень в тваринництв1, в молочн!й та м'ясопереробн!й п!дсистемах продовольчого комплекса. Встановлено, що в них cKopini за все виявляеться вплив ринкових фактор!в. Тому в пересудов! комплекса повинн! одерзкувати розвиток приор!тетн! напрямки ринкового характера.

В дисертацИ дана характеристика орган1зац!йно-управл1-нсько! структури комплекса, яка в!дтворюе субординац!ю та координоване регулювання економ1чних зв'зк!в Mis господарш-чими суб'ектами, в насл1док чого реал1зуеться щльов а функ-ц!я агропродукгового комплекса.

Автором обгрунтовуеться положения про те, що м!жгалузев1 зв'язки в продовольчому комплекс! Mis його суб'ектами госпо-дарчо! д!яльност! формуе економ!чну структуру як !нтегровану систему. ocKiJibKH даша система синтезуе фуккцп виявлених

автором структур (функц1ональио1, галузево! та орган!зац1й-но-кер!вно1), ост!лькк цэ обумовлюе виникнення 1ятеграяьно1 функцИ економ1чно! структуры продовольчого комплекса. II реал!зац1я спрямована на: в!дтворення к1нцевого продукта, в!дтворення фактор!в виробництва, в!дтворення ринкових в!д-носин та конкурентного середовща на баз! в!дносин власнос-т! на взаемодИ з зовн1шн1ми системами ( соц1альною, еколо-г!чною та 1н.).

В дисертац!! розвинутэ положения про протир1ччя еконо-м1чно1 структуры. Досл!дження дано1 проблемы дозволило автору виявити, сгрупувати та проанал!зувати сл1дуючи блоки про-тир!чь.

Перший блок - протир1ччя м!ж ресурсоутворюючою сферою та сферою виробництва. Економ!чнаю формою выявления цього протир!ччя е протир1ччя м1ж виснаженням земл! та зростанням обсягу с!льськогосподарсько1 продукцП. Автор обгрунтовуе сл!дуючи шляхи подолання цього' протир!ччя: перший - оптим!-зац!я техногених навантахень на природа! ресурси, другий -еколог!зац!я с!льськогосподарського виробництва, трет!й -впровадаення сучасних високоефективних технолоПй.

Другий блок протир1чь - протир1ччя, народжен! розвитком в!дносин власност1: выникненням р!зних власник1в, форм гос-подарювання, становлениям багатоукладно! економ1ки. В пере-х!дний пер!од виникае та !снуе прогир!ччя м!ж реорган!зуемим державным -га когоспно-кооперативним сектором, з одного боку, та власним (фермерським та 1ншими формами) п!дприемниць-твом, з другого боку. Вир!шення цього протир!ччя повинно зд1йснювати на основ1 твердаекня б!льш життевих форм госпо-дарювання.

Трети блок - ротир!ччя м! орган!зацШо-кер1вною

структурою та останн1ми структурами комплекса. Автор вважае, що для стаСШзацП та поступового розвитку продовольчого комплекса неоОгдно перейти до програмно! перебудови кер1в-но! структури на м1кро- та макрор1внях. В умов ах багатоук-ладно1 економ1кя керування повинне в1дпов!дати формам влас-ност1. Тому паралельно формуючимся ринковим структурам по-винн1 створиватися 1 органи керування ринково 1 економ1ки. Як вважае автор, в 1х функц11 повинн1 входити питания страте-г1чного розвитку виробництва, координацП д1яльност! галузей та п1дприемств агропродуктового комплекса, пошук сировини та ринк!в збуту для готово! продукцП, 1нвестиц11, розробки та впровадження нових технолог1й.

Автор виходить з того, що економ!чн! в1дносини з приводу матер1ально-речово! структури виробництва е об'ектом досл1дження пол1тично! економП. Матер1ально-речова структура агропродуктового виробницгва представлена комплексом ре-човинних елемент1в виробничих сил, а 1х орган1зац1я та фуик-ц1онування визначаеться законами розвитку продуктивных сил.

В дисергацП на велик!м фактичн!м магер1ал! розкрит! етапи та законом1рност! становления матер1ально-речовинноI структури 1ндустр1ального типу в продовольчому сектор1. За думкою автора, !1 суттевими рисами е: наявн!сть зак1нченно! системи машин, яка охопила весь процес в рослинництв1, тва-ринництв1 та загот1вл! корм1в, спец!ал1зац1я п1дприемств з розвинутими кооперац!йними зв'язками, масов1стыо виробляемо! одноман1тноГ продукц11 на баз! концентрац1! виробництва,без-перервн1сть та ритм1чн1сть виробництва, наявнЮть передових технолог1й в галузях с1льського господарства.

Проведений в дисертацП анал!з Х матер1ально-речово! структури дозволив встановити шлях II розвитку: екстенсивний

та 1нтекскЕккк. иск1лькк перший шлях, який супроводжуеться впрсвадаэнкям машин з однаковою продуктивн!стю, не Еикликае прогресивких зрушень в технолог!1 та ефективност! виробницт-Еа го, як ЕЕажае автор, ступшь досконалост1 матер1ально-техн1чно! структури комплекса визнзчааться 1нтенсиЕШ0.1 типом економзного гростання, заснованого на застосуванн! високо-продуктиЕНИх машин, досконалих технолог1й, кращо! орган!за-цП виробництва.

Дссз.дженням встановлено, що матер!ально-речова структура вирооництва продовольчого комплекса зв'язана з його техн!чною судовою, основна тенденцхя розвитку техн1чно1 бу-доеи вирооництва складаеться в тому, щоб забезпечити функШ-онування П1двицуючо1 маек засоб!в виробництва зменшуючоюся к!лыастк робочс! скли. Е к!нц! Бона направлена на створення умов формування матер!ально-речово! структури вирооництва !ндустр!ального типа.

В дисертацЦ досл1джен стан та перспектива розвитку продовольчого комплекса Донецького рег!она та напрямки вдос-коналення його структури. Як 1 респубз.канський комплекс, В1н П1длав П1Д руйн1ену д!ю економ1чно1 кризи. Тому найважли-в!ше питания складаеться не т!льки в Е1дтворенн1 продуктиЕ-них сил комплекса, але 1 в формуванн1 високоефективно! функ-ц1онально1, галузево! та управл1нсько! його структури.

АЕТор виходить з того, що економ!чними умовами для цьо-го е: завершения перетЕорення земельних в1дносин; притягнен-ня комерц1йного кап1талу та на його основ! створення банк!в для кредитування виробник1в; створення умов для пригягнення !ноземних !нвестор!в в с!льське господарство та переробну промисловЮть.

На основ! рогроблено! автором функционально! схеми ви-

д1лен1 та обгрунтовая1 галуз1 спец1ал1зац11, проф!л1руюч1 в Донецькому р9г1он1: м'ясо-молочному тваринництв1, свиноводс-тв1, птах1вництв1, огородшщтв! та сад1вництв1, а також до-пом1жн! (комплектуют) галуз! - зернове господарство, кормо-виробництво та парниково-тепличне государство. Визначен! резерви росту ефекгивносг! вказаних п!дсистем комплекса.

Розвиток економ1чно! та матер1ально-речово! структури буде направлено на ефектише використання ресурсного потен-ц1алу га ствердження 1нтенсивного типа в1дтворення в продо-вольчому комплекс1 Донбаса.

Автор вважае, що кригер!ем ефективно! (прогресивно!) струкгури продоволъчого комплекса е ступ1нь задоволення спо-живчого попиту на продукта харчування по соц1ально доступним ц1нам на внутр1шн1м ринку, а також для розширення експортних можливостей.

В зак1нченн! сформульован! основн! методолог1чн1, теоретичн! та практичн! пропозицИ по досл!джуем1й проблем!. Суть 1х зводиться до обгрунтування концепцП структури продовольчого комплекса Укра1ни в умовах становления та розвитку ринкових в1дносин. II реал1зац!я дозволить створити високоефективний агропродуктовий сектор нац1онально! еконо-м!ки, стане мокливим вир!шення продовольчо! проблеми, пи-тань експорта с!льгосппродукц11 та продовольства, продо-больчо! безпеки кра1ни.

0сновн1 положения дисертацИ в1добрахен! в публ1кац1ях:

I. Омельяненко Г.Г. "Структура продовольственного комплекса - ресурсный фактор повышения эффективности производства и преодоления аграрного кризиса." Брошура. Донецький 1нсти-тут агропромислового вирооництва. Донецьк, 1996, 2,0 др.л

. йлэльяненко Г.Г. "Экономический кризис и деформация агропромышленного производства в Украине" Рукопис депанований в ДГСГ6 Укра1нн. * 1.830-УК 96 в!д 24.09.1996 1,3 др.л.

3. Крихт1н е.1., Омельяненко Г.Г. "КонцепЩя продовольчого комплексу 1 стаб!л1зац1я ринку продовольсгва"/Допов1д1 1 виступи. Всеукрайтська науково-практична конференц1я "Укра1на: Становления незалехност!", Одеса, жовтень 1993, 0,2 др.л.

Особистий внесок автора: дана клас!ф1кац1я 1 обгрунто-ван! захода щодо стаб1л1зацП ринка продовольства.

4. Михайлова О.М., Омельяненко Г.Г. Якименко В.1. "Економ1чна демокраг1я на п1дприемств1/Тези науково-практично! конференцН "Соц!ально-економ!чний розвиток нового типу: специф!ка, можливост1, проблеми формування", Харк1в, грудень 1993 р., 0,2 др.л.

Особистий внесок автора: выявлена специф!ка економ!чно! демократИ у п1дприемствах р1зних форм власност!.

5. Михайлова О.М., Омельяненко Г.Г., Якименко В.1. "О колективном предпринимательстве / Тези науково-практично! рег!онально! конференцН "Донбасс: прошлое, настоящее, будущее и формирование трудовых традиций", Краматорськ, 1993 р., 0,2 др.л.

Особистий внесок автора: визначен1 1 обгрунтован1 форми п!дггриемницько1 д1яльност! трудових колектив!в, асоц!а-ц1й, орендних п!дприемств та акЩонеряих товариств.

АННОТАЦИЯ

Омельяненко Г.Г. Структура продовольственного комплекса

Украины в условиях становления и развития рыночных отношения

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности (38.01.01. - политическая экономия. Донецкий государственный университет. Донецк, 1996

Обоснованы содержательные признаки и сущность процесса трансформации продовольственного комплекса в систему рыночного типа. Определено сущностное содержание структуры продовольственного комплекса - материально-вещественная и экономическая. Сформулирована интегральная функция экономической структуры. Разработана и предложена функциональная схема продовольственного комплекса на региональном уровне. Определены отрасли специализации и принципы формирования эффективной структуры продовольственного комплекса.

ABSTRACT

The structure of food-mahinq complex of the Ukreine In the conditions of development of market relationship.

The science work for qeffinq the deqree of candidate of economic science for proffesion 08.01.01. - political eko-nomy, Donetsk state University. Donetsk 1996.

There wave made the main points of process of transformation of food-mahinq complex to the system of market. There were made the inteqration function of economical structure .which helps to buied the new form of social production. There were worked ouf and proposed the functional scheme of food-mahinq complex on the reqion level. The were

made delenitions oX the fields ol specialithation and the principles oi mahinq of elleotive structure ol food-mahinq complex.

Ключов! слова:

продовольчий комплекс, структура виробництва, структура продовольчого комплекса, структурн1 протир1ччя, галуз1 спец!ал1зац11.

Похожие диссертации