Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Тимофеев, Александр Петрович |
Место защиты | Казань |
Год | 2006 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
![](images/25029.png)
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тимофеев, Александр Петрович
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПЕРЕХОДЕ
К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Концептуальные основы развития сельского хозяйства
1.2. Стратегические аспекты планирования устойчивого развития сельского хозяйства
1.3. Методические предпосыки планирования и принципы разработки стратегии устойчивого развития сельскохозяйственного производства в территориальных образованиях
2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
2.1. Оценка уровня и тенденций развития сельскохозяйственного производства Лаишевского муниципального района
Республики Татарстан
2.2. Позиционирование Лаишевского муниципального района в Республике Татарстан
3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
3.1. Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства на территории муниципального района
3.2. Методика оценки и прогнозирования развития сельскохозяйственного производства
3.3. Прогноз социально-экономических процессов в районе
3.4. Механизм реализации стратегии развития
3.5. Методика оценки эффективности реализации стратегии развития сельского хозяйства муниципального района
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики"
Актуальность темы исследования. Успех социально-экономических реформ в аграрном секторе экономики, наряду с повышением самостоятельности аграрных формирований, во многом зависит от того, как будет осуществлен переход к экономическим, рыночным методам хозяйствования. Оценка реального положения в сельском хозяйстве показывает, что ошибки и просчеты в проведении аграрной реформы ухудшили финансовое состояние абсолютного большинства сельскохозяйственных организаций, усилили социальную нестабильность сельских территорий. Большой отток квалифицированных кадров в другие отрасли народного хозяйства, снижение уровня профессионализма, испонительской дисциплины работников аграрных формирований и ряд других негативных явлений нанесли сельскому хозяйству ощутимые потери. Системный социально-экономический кризис сельского хозяйства обусловлен разрушением экономических и политических механизмов согласования интересов работников аграрной сферы с другими слоями общества, демонтажом старых организационно-экономических механизмов развития инфраструктуры сельских территорий и социальной защиты населения, что привело к значительному отставанию сельских муниципальных образований от городских по уровню и условиям жизнедеятельности.
В сложившихся условиях проблема перехода сельского хозяйства к устойчивому развитию путем производства конкурентоспособной продукции и создания достойных условий жизни населения, формирования саморазвивающейся и самобытной социо-эколого-экономической территориальной системы, сохранения культурных ценностей и природных ресурсов, разработки стратегии развития этих процессов становятся весьма актуальными.
В то же время практика показывает, что обоснование стратегии устойчивого развития сельского хозяйства требует проведения исследований, позволяющих понять экономическую природу этих явлений, обобщить накопленный мировой и отечественный опыт, разработать современные механизмы обеспечения конкурентоспособного развития организаций агропромышленного комплекса и муниципальных образований.
В связи с этим разработка и реализация стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, ориентированной на социально-экономические приоритеты, является важнейшей задачей администраций сельских территорий. Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.
Состояние изученности проблемы. Актуальность проблемы сочетания социального и лэкономического аспектов устойчивого развития сельского хозяйства, ее особая значимость в период формирования рыночной экономики, обусловливают возрастающее внимание к ней со стороны, как хозяйствующих субъектов, так и научной общественности. Многие вопросы методологического и методического плана, в частности, касающиеся разработки перспектив развития сельского хозяйства в рамках отдельных муниципальных образований, носят дискуссионный характер. Это объясняется тем, что интерес к данной проблеме, как в России, так и за рубежом в современном ее представлении проявися относительно недавно. Как показывает практика, чаще всего для разработки перспектив развития отдельных территорий, в нашей стране и за рубежом используется инструмент стратегического планирования.
Проблема развития сельского хозяйства территориальных образований за рубежом изучались такими учеными, как Дж.Даклоп, Ф.Котлер, М.Портер, Дж.Форрестер и др.
Значительный вклад в развитие теории стратегического планирования внесли Б.Айкс, И.Ансофф, Г.Клейнер, Дж.Куинн, Г.Минцберг, К.Праалад, А.Стрикленд, А.Томпсон, Г.Хамел, Э.Чандлер, Г.Штейнер, К.Эндрюс и др.
Изучению экономических проблем развития сельского хозяйства посвящены исследования Н.Д.Кондратьева, А.В.Чаянова, А.И.Атухова, А.Д.Арзамасцева, В.М.Баутина, В.И.Белоусова, А.М.Емельянова, Д.С.Львова,
А.В.Петрикова, Л.М.Рабиновича, А.Ф.Серкова, А.И.Татаркина, И.Г.Ушачева, Д.И.Файзрахманова. Е.И.Царегородцева и др.
Исследованию проблем социального развития и, в частности, категории качество жизни населения посвящены работы А.А.Белова, М.А.Васильева, А.А.Гармашева, А.С.Когута, А.В.Костарева, А.Н.Широкова и др.
Вместе с тем, проблемы обоснования стратегии устойчивого развития сельского хозяйства и организации работ на уровне муниципальных образований и субъектов регионов, еще не до конца решены. Многие вопросы перспективного развития сельского хозяйства остаются недостаточно разработанными и нуждаются в формировании новых подходов, адаптированных к современным условиям.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование теоретических положений, методических подходов к формированию и активизации механизма реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.
Достижение намеченной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
- уточнить сущность и особенности планирования устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;
- обосновать теоретические и методологические аспекты устойчивого развития сельского хозяйства;
- выявить основные факторы и тенденции социально-экономического развития сельского хозяйства;
- разработать методику анализа и прогнозирования развития сельскохозяйственного производства;
- обосновать концептуальные подходы и основные направления стратегического развития сельского хозяйства в целях повышения качества жизни населения;
- разработать методику оценки эффективности реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.
Объект исследования - процесс устойчивого развития сельского хозяйства.
Предмет исследования - методические основы разработки и реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.
Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов по проблемам развития сельского хозяйства муниципальных образований и регионов в условиях рыночных отношений, результаты исследований в области стратегического планирования социально-экономического развития, научно-методические рекомендации в области экономики и межбюджетных отношений, законодательные и нормативные акты органов местного самоуправления, субъектов Федерации и Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров по теме исследования. 1
Необходимая глубина анализа и достоверность выводов обеспечена применением таких методов и приемов научного исследования, как: системный, логический и сравнительный анализ, экспертная оценка, анкетирование, экономико-математическое моделирование, монографический, расчетно-конструктивный и экономико-статистический.
В качестве источников информации использовались данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республики Татарстан, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, справочно-нормативные материалы, научно-методические рекомендации Татарского научно-исследовательского института сельского хозяйства РАСХН, а также результаты социологических исследований, проведенных лично автором и при его участии.
Научная новизна исследования заключается в теоретическом и методическом обосновании стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, разработке методики формирования и механизма ее реализации.
Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором, состоят в следующем:
- определена сущность и раскрыто содержание категории лустойчивое развитие сельского хозяйства, которое трактуется как постоянное поддержание его конкурентоспособности путем повышения эффективности агропромышленного комплекса и качества жизни сельского населения;
- научно обоснованы концептуальные основы устойчивого развития сельского хозяйства на территории муниципального района в условиях рыночной экономики, базирующиеся на анализе социально-экономических проблем и разработке методических принципов стратегического прогнозирования и планирования;
- выявлены особенности и тенденции развития сельскохозяйственного производства, учитывающие его трансформацию в более производительные и конкурентоспособные аграрные формирования, обеспечивающие восстановление института собственности и повышение качества жизни сельского населения;
- обоснована концептуальная модель стратегического развития сельского хозяйства, предусматривающая повышение конкурентоспособности продукции и уровня жизни, проживающих на территории муниципального образования;
- разработана методика прогнозирования развития сельскохозяйственного производства на территории муниципального района, позволяющая обосновать и решать систему социальных, экологических и экономических проблем повышения эффективности;
- предложена апробированная методика определения стратегических приоритетов развития сельского хозяйства территории;
- предложен механизм реализации стратегии устойчивого развития сельского хозяйства, обеспечивающий достижение стратегических ориентиров в условиях рыночной экономики.
Практическая значимость исследования состоит в том, что автором на основе исследования сущности, уровня и тенденций социально-экономических процессов в сельской местности, выявленных факторов, влияющих на устойчивость развития, разработаны научно-методические и практические рекомендации по формированию стратегии устойчивого развития сельского хозяйства.
Материалы диссертации могут служить основой для разработки стратегических программ развития сельского хозяйства в территориальных образованиях.
Теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования могут быть использованы преподавателями вузов в учебном процессе при изучении дисциплин Экономика предприятий, Производственная стратегия предприятия, Методы моделирования производственных процессов, Разработка производственных управленческих решений.
Апробация результатов исследования. Результаты исследований докладывались соискателем на научно-практических конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии, на Республиканской научно-практической конференции Роль аграрного сектора в экономике Республики Татарстан и задачи аграрно-экономической науки в свете реализации национальных проектов (Казань, КГСХА, 2006 г.), на республиканских семинарах руководителей и специалистов сельского хозяйства в течение последних четырех лет.
Методические положения и практические рекомендации реализованы в процессе разработки стратегии социально-экономического развития Лаишев-ского муниципального района.
Результаты исследования используются в учебном процессе в Казанской государственной сельскохозяйственной академии.
Основные положения научного исследования отражены в 6 научных публикациях, общим объемом 1,5 п.л. (личный вклад автора 1,2 п.л.).
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 147 наименований и 2 приложения. Основное содержание изложено на 188 страницах машинописного текста, содержит 13 таблиц, 47 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тимофеев, Александр Петрович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Экономические преобразования последних лет в России привели к возникновению новых социально-экономических условий, в связи этим возрастает осознание необходимости целенаправленного и комплексного развития сельского хозяйства при переходе к рыночным условиям. Однако, из-за нехватки опыта формирования интегрированных концепций, часто бывает недостаточным видение того, что может собой представлять развитие сельскохозяйственного производства в муниципальных образованиях. По этой причине в работе предлагаются отдельные программы, позволяющие справиться с проблемами аграрного сектора экономики сельских территорий.
2. Исследования подтвердили, что в условиях, когда из сферы прямого непосредственного управления выходят приватизированные предприятия АПК, торговли, сферы услуг и т.п. происходит смещение акцентов в перераспределении централизованных федеральных, региональных финансовых ресурсов между муниципальными образованиями на поиск внутри территориальных резервов собственного развития, своевременность перехода от планирования функционирования сельскохозяйственного производства к планированию его устойчивым развитием.
3. Стратегические цели проводимой в стране реформы обусловливают необходимость уделения особого внимания теоретическим и методологическим основам устойчивого развития сельского хозяйства, адаптированных к условиям рыночной экономики.
4. Достигнутая макроэкономическая стабилизация в стране создает хорошие условия для осуществления более интенсивных институциональных преобразований и в сельской местности. В настоящее время именно их незавершенность является одной из причин, препятствующей более высоким темпам экономического роста. Институциональные преобразования здесь могут развиваться по следующим направлениям: реформа АПК, повышение эффективности приватизации и управления госсобственностью, создание четких финансовокредитных механизмов, страхование рисков в производственной деятельности, развитие конкуренции.
5. Перспективные планы развития сельского хозяйства дожны основываться на общих принципах, макроподходах, дифференцированных по регионам. Основные принципы и инструменты перспективного планирования дожны отвечать требованиям, предъявляемым к ним со стороны происходящих социально-экономических процессов. В целом, организация эффективного перспективного территориального планирования невозможна без соответствующего учета особенностей и современных тенденций развития социально-экономических систем различного уровня и общества в целом.
6. Для выработки или адаптации уже существующих подходов к анализу текущего состояния наиболее значимых социально-экономических процессов воспроизводственной системы сельских территорий следует применить метод стратегического позиционирования, который дает возможность оценить их перспективу развития и целесообразность реализации каких-либо масштабных инвестиционных проектов.
7. Тенденции развития региональной экономики зарубежных стран, а также российский опыт свидетельствуют, что будущее сельского хозяйства в переходе к устойчивому развитию путем создания достойных условий жизни населения, формирования экономической территориальной системы, сохранения ландшафта и культурных ценностей, обеспечения договременного использования природных ресурсов для сельскохозяйственного производства, туризма, рекреации и других сфер хозяйственной деятельности. Эта тенденция реализуется на основе расширенного воспроизводства, путем обеспечения пропорции региональной экономики и стимулирования эффективного взаимодействия субъектов территориальной системы посредством горизонтальных связей, основанных на рыночных и договорных отношениях.
8. В целях восстановления платежеспособного спроса, как в потребительском, так и в инвестиционном секторе необходимо предусмотреть определенную перестройку территориального управления сельским хозяйством на основе создания институтов рыночной экономики, образования промышленно-финансовых и банковских структур, способных создавать условия для перелива капитала в новые направления экономического развития.
9. Четко сформулированные стратегические цели по основным направлениям развития сельского хозяйства, которые удовлетворяют стандартным требованиям измеримости, реальности, ориентированности во времени и взаимной согласованности, определяют устойчивость развития системы на длительную перспективу, к достижению которого стремится сельская территория. Они определяют главные приоритеты стратегического развития и финансирования и одновременно служат критериями и параметрами развития.
10. Методология разработки стратегии устойчивого развития сельского хозяйства в муниципальных образованиях наиболее поно реализуется на основе инструментов стратегического планирования, основанного на соблюдении принципов целенаправленности, комплексности, системности, социальности, адаптивности и баланса интересов. При этом под стратегией устойчивого развития сельских территорий следует понимать такое состояние экономики, которое обеспечивает стабильность экономического состояния отраслей, устойчивость и развитие производства и социальной базы, повышение качества жизни населения, а также способность к противостоянию угрозы появления зависимости от внешних и внутренних факторов.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тимофеев, Александр Петрович, Казань
1. Земельный кодекс Российской Федерации ( 10.10.2001)//Российская газета. -2001. -№211-212. -30 октября.
2. Федеральный закон О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 // СЗ РФ. 2002. - № 28. - Ст. 2787.
3. Федеральный закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ // СЗ РФ. 2002. - Ст. 3018.
4. Федеральная целевая программа Социальное развитие села до 2010 года. Постановление Правительства РФ № 858 от 03.12.2002 г.
5. Решение колегии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации О мерах по реализации приоритетного национального проекта л Развитие АПК от 19.10 2005 г.
6. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Указ президента РФ №440 от 1.04.1996 г.
7. Абакин Л.И. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты / Л.И.Абакин // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 4-5.
8. Аграрная реформа в России: концепции, опыт перспективы: науч. тр. / ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 160 с.
9. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А.Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: Юнити, 2000. - 260 с.
10. АйксБ., РитерманР. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода / Б. Айкс, Р. Ритерман // Вопросы экономики. -1994.-№8.-С. 31-39.
11. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаева // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 6. - С. 14 - 18.
12. Аксаева И. Становление агропродовольственного рынка в России / А. Аксаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2002. - № 5. - С. 15.
13. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве/ В.Г.Андрийчук.- М.: Экономика, 1983.- 205 с.
14. Качество жизни населения крупнейшего города. Ч. I. / Е.Г. Анимица, А.М. Елохов, В.А.Сухих-Екатеринбург: Изд-во Урал, гос, ун-та, 2000.-408 с
15. Ансофф И. Стратегическое планирование / И.Ансофф. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
16. Антонов Г.М. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве / Г.М.Антонов, А.А.Матюхин, С.П.Синодов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 1. - С.8 - 10.
17. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика / Р.Г. Ахметов. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 387 с.
18. Банникова Н.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология/Н.В.Банникова.- Ставрополь: Агрус, 2005.-194 с
19. Белова Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства / Т.Н.Белова // Достижения науки и техники АПК. 1998.-№4.-С. 41 -43.
20. Бисутанов К. Необходимо стратегическое планирование обеспечения АПК новой техникой / К.Бисутанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 6.-С. 16.
21. Бойко И.П. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П.Бойко. JL: Изд-во ГУ, 1986. - 168 с.
22. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / А.Г.Бурда. Краснодар: КГАУ, 2001. - 508 с.
23. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю.В.Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.
24. Ващекин Н.П. Экономическая безопасность: институциональный подход / Н.П.Ващекин, М.И.Дзлиев, А.Д.Урсул. М., 2000.
25. Власов А. Измерение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства /А.Власов // Экономика сельского хозяйства 1984. - № 6.- С. 81- 86.
26. Воропаев А. Организация управления интегрированной экономикой / А.Воропаев // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 6. - С. 26.
27. Газетдинов М.Х. Прогнозирование и планирование развития сельскохозяйственного производства в условиях изменяющейся окружающей среды / М.Х.Газетдинов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2003. Ч 160 с.
28. Газетдинов М.Х. Экономический кризис и рыночные формы аграрного хозяйствования / М.Х.Газетдинов // Проблемы социально-экономического развития сельских территорий. Пенза: - 2003. - С. 12-15.
29. Гапоненко A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город / А.Л.Гапоненко. -М.: Изд-во РАГС, 2001. -224 с.
30. Гвоздев В.А. Принципы планирования и управления в районных агропромышленных объединениях / В.А.Гвоздев, В.А.Горелик, А.Ф. Кононенко //Вест, сельхоз. науки. 1981.-№ 8.-С. 127-146.
31. Гордеев A.B. Обеспечить поступательное развитие сельского хозяйства России / А.В.Гордеев //Экономика сельского хозяйства России. -2002. № 6. - С. 3 - 4.
32. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России / А.В.Гордеев
33. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2001 Ч №4.-С. 8- 12.
34. Гужвин П.Ф. Статистический и экономико-математический анализ сельскохозяйственного производства / П.Ф.Гужвин, А.И.Манеля, Г.И.Новиков. М.: Статистика, 1969. -152 с.
35. Гуляева Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т.Гуляева, И.Ильина // АПК: экономика и управление. 2002. - № 12. - С. 62 - 67.
36. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? /Р.Гумеров// Российский экономический журнал 2000 - № 9 - С.35-51
37. Гумеров Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформированной России / Р.Гумеров // Российский экономический журнал. 1998. - № 4. - С. 66 - 75.
38. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебное пособие для студентов вузов. М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. - 247 с.
39. Гусманов У. Социальная сфера села проблемы и пути решения / У.Гусманов // Экономика сельского хозяйства России. Ч 1998. № 8 - С. 34.
40. Гранберг А.Г. Путь XXI век. Стратегические проблемы и перспективы Российской экономики. Ч:1У. Россия регионов / А.Г.Гранберг. М.: Экономика, 1999. - С.567-638.
41. Гранберг А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г.Гранберг // Вопросы экономики. -2001. №9. -С. 15-28.
42. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие будущее Российской Федерации / В.И.Данилов-Данильян // Россия на пути к устойчивому развитию. -М.: РЭФИА, 1996. -С.5.
43. ДенинН. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства / Н.Денин, Г.Герасимов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 2. - С. 20 - 25.
44. Денин H.B. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора / Н.В.Денин, С.В.Герасименкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12. - С. 26 - 28.
45. Дугин П.И. Эффективность реформ в сельском хозяйстве / П.И.Дугин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 1996. -№ 8.-С. 8- 10.
46. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка / И.И.Дуданов. М.: Колос, 1998. - 224 с.
47. Дудкин В. Индикативное планирование: о сущности и методическом инструментарии / В.Дудкин // Российский экономический журнал. 1997.- № 4. -С. 104-106.
48. Евенко JI. Стратегия в акционерном обществе / Л.Евенко // Журнал для акционеров. 1996. - № 7. - С. 15-17.
49. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник для студентов вузов/И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев; под ред. И.И.Елисеева. 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.
50. Емельянов A.M. Колизии становления многоукладноеЩ аграрного сектора экономики / А.М.Емельянов // Российский экономический журнал. -2001.-№5-6.-С. 47-59.
51. Загайтов И.Б. Основы аграрной теории / И.Б.Загайтов. Воронеж: ВГАУ, 1996.- 194 с.
52. Залецкий Т.П. Теория планирования / Т.П.Залецкий. Новосибирск, 1999.- 156 с.
53. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях / Н.Ф.Зарук // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11. - С. 44 - 46.
54. Зелепухин А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства / А.Зелепухин, Н.Миронова // АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - С. 21 - 25.
55. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса:анализ, оценка и эффективность использования / Ф.С.Зиятдинов. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.-250 с.
56. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России/ А.П.Зинченко// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2000. Ч № 7. Ч С. 22 Ч 25.
57. Ибрагимов М. Сельскохозяйственная кооперация в Республике Татарстан / М.Ибрагимов // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 8 С. 7
58. Ивантер В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы / В.Ивантер // Общество и экономика. 1999. - № 5. - С. 66 - 74.
59. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования /
60. A.Н.Петров, Л.Г.Демидова, С.М.Климов и др.- СПб: Знание, 2000. 96 с.
61. Катков Н.С. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку / Н.С.Катков, Л.М.Рабинович, Е.Д.Рыжаков. Йошкар-Ола: МарГУ, 1998 - 149 с.
62. Каяйкина М.С. Методика исследования корреляционной связи колебаний урожайности с сонечной активностью / М.С.Каякина, М.М.Юзбаше // Научн. труды СХИ. 1980. - Т.388. - С. 31 - 40.
63. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У.Кинг, Д.Клиланд. М.: Прогресс, 1982. - 366 с.
64. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии. Безопасность/ Г.Б.Клейнер, В.Л.Тамбовцев, Р.М.Качалов; под общ. ред. С.А.Панова. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997. - 248 с.
65. Клюкач В.А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика /
66. B.А.Клюкач, Д.И.Мельников. М.: Россельхозакадемия, 2004. - 309 с.
67. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д.Кондратьев. -М., 1926. 127 с.
68. Костарев A.B. Особенности формирования и развития социальной инфраструктуры сельского муниципального образования в связи с переходом к рыночным отношениям / А.В.Костарев, А.Н.Пыткин. Пермь: Изд-во1. НИИУМС, 2003.-26 с.
69. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы / А.Костяев // АПК: экономики, управление. Ч 1999. № 4. - С. 39 - 40.
70. Кузнецов В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В.Кузнецов, В.Гарькавый // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 8. - С. 17-21.
71. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосыки, факторы, пути /И.В.Курцев; РАСХН. Сиб. отд. СибНИИЭСХ. Новосибиск, 2005. - 374 с.
72. Лексин В. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития /В.Лексин, А.Швецов//Российский экономический журнал.-2001.-№ 4,-С.ЗЗ-47
73. Лившиц А.Я. Региональная стратегия / А.Я.Лившиц, А.В.Новиков, Л.В.Смирнягин // Регион: экономика и социология. 1994. №3, - С.9-17.
74. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса / К.П.Личко. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.
75. Лосев К.С. Основные методологические проблемы разработки концепции устойчивого развития / К.С.Лосев // Устойчивое развитие. Информационный сборник. Вып.1. -М.: ВИНИТИ, 1996.
76. Львов Д.С. Новая экономическая политика в России дожна быть социально справедливой и нравственной /Д.С.Львов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 6 - С. 11-15.
77. Математические методы в экономике и моделировании социально-экономических процессов в АПК/ В.А.Кундиус., Л.А. Мочалова, В.А. Кегелев, Г.С.Сидоров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 2001. - 288 с.
78. Милосердов В.В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы / В.В.Милосердов // АПК: экономика и управление. 2002. - №2, -С. 10-20.
79. Милосердов В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства / В.В.Милосердов, Г.В.Беспахотный. М.: Экономика, 1982. - 216 с.
80. Михалев А. Неотложные проблемы социального обустройства села /
81. A.Михалев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 10 - С. 3 - 8.
82. Мухаметгалиев Ф.Н. Экономический механизм хозяйствования в агропромышленном комплексе / Ф.Н.Мухаметгалиев. Ч Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001.- 198 с.
83. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров,
84. B.А.Удалев, С.И.Грядов и др.; под ред. Ф.К.Шакирова М.: Колос, 2000- 504 с.
85. Павлов К. Особенности функционирования пригородных сельскохозяйственных районов/ К.Павлов // АПК: экономика, управление. Ч 2005.-№9.-С. 60-65.
86. Панков Б.П. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе / Б.П.Панков // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 11 Ч С. 40.
87. Панков Б.П. Региональные проблемы устойчивого развития сельских территорий /Б.П.Панков // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - С.3-7.
88. Парфенов В.Ф. Формирование государственной стратегии устойчивого развития России / В.Ф.Парфенов. М.,1999.
89. Петриков A.B. Концепция сельского развития / А.В.Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 2. - С.43 Ч 46.
90. Петриков A.B. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / А.В.Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 7 - С. 7 - 10.
91. Петриков A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А.В.Петриков // АПК: экономика, управление. -2003 № 1.-С. 10-15.
92. Петриков A.B. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора /
93. A.В.Петриков // АПК: экономика, управление. 2001. - № 5. - С. 13-17.
94. Петросянц В.З. Социально-экономическое развитие республики в условиях федерации / В.З.Петросянц.-М.: Наука, 1993. Ч 112 с.
95. Половинкин П.Д. Экономические основы формирования современных форм планирования / П.Д.Половинкин, С.И.Кривошапкин. М., 2000. - 53 с.
96. Портер М. Конкуренция: пер. с англ.: учебное пособие / М.Портер. -М.: Изд. Дом Вильяме, 2001.-495 е.: ил.
97. Проблемы управления социально-экономическим развитием региона / Ф.Г.Хамидулин, Д.С.Хайрулов, В.В.Хоменко, В.М.Тарасов Казань: Изд-во Фэн, 2004.- 192 с.
98. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов/ Т.Г.Морозова, А.В.Пикулькин, В.Ф.Тихонов и др.; под ред. Т.Г.Морозовой, А.В.Пикулькина М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 318 с.
99. Прогнозирование и планирование экономики: учеб. пособие/
100. B.И.Борисевич, Г.А.Кандаурова, Н.Н.Кандауров и др. Минск.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 380 с.
101. Путин В.В. Ключевым вопросом государственной политики является существенное повышение качества жизни граждан России / В.В.Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 10 Ч С. 3.
102. Путин В.В. Сценарий для АПК России / В.В.Путин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 10 - С. 4.
103. Рабинович JI.M. Нормативная основа экономического стимулирования / Л.М.Рабинович. М.: Росагропромиздат, 1989. - 208 с.
104. Рабинович Л.М. Объективная основа государственного регулирования рыночной экономики в АПК / Л.М.Рабинович, В.П.Захаров // Попути преобразований аграрного производства. Ч Нижний Новгород: Нижегород. государственная сельхоз. академия, 1995. С. 34 - 48.
105. Развитие сельскохозяйственной кооперации: Учебное пособие/ Д.И.Файзрахманов, Р.Н.Минниханов, Ф.Н.Мухаметгалиев и др.: Под ред. Д.И.Файзрахманова, Казань.: Татполиграф, 1998. - 248 с.
106. Региональный хозрасчет: концепция и формы реализации / Под ред. А.И.Муравьева, О.Г.Дмитриевой. М., 1990.
107. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК /Рук. авт. кол.: И.Г.Ушачев, А.М.Югай. AHO Изд-во МСХА, 2003. - 174 с.
108. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства в условиях Республики Татарстан. Казань: Мастер Лайн, 2002. - 278 с.
109. Руцкой A.B. Стратегическое планирование развития агропромышленного комплекса: проблемы теории и практики / А.В.Руцкой.- М., 2000. 62 с.
110. Сергеев П. Определение приоритетов в социально-экономическом развитии села / П.Сергеев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. Ч № 6-С. 21.
111. Сергеев С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / С.Сергеев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - №5. - С. 14 - 20.
112. Серков А.Ф. Управление АПК в условиях рыночных отношений / А.Ф.Серков // Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. -М.,1991.-Часть 1.-С.26-42.
113. Социально-экономические факторы повышения устойчивости воспроизводства в АПК. Воронеж: Воронежский СХИ, 1990. - 196 с.
114. Стариков И. Аграрные аспекты вступления России в ВТО / И.Стариков // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 9 - 12.
115. Стратегическое планирование Учебник / Под ред. Э.А.Уткина. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998. - 222 с.
116. Тарасов Н.Г. Структурные сдвиги в доходах, смена приоритетов вмотивах работников сельскохозяйственных предприятий / Н.Г.Тарасов // Региональная экономика: стабилизация и развитие: Сборник научных трудов. Т. 1.-М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. С. 395-410.
117. Татаркин А.И. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А.И.Татаркин, Д.С.Львов, А.А.Куклин. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. - 276 с.
118. Теория статистики: Учебник для студентов вузов/Под ред. Р.А.Шмойловой 3-е изд., перераб. -М.: Финансы и статистика, 1999. 560 с.
119. Теория статистики: Учебник. /Под ред. проф. Г.Л.Громыко Ч М.: ИНФРА-М, 2000. 414 с.
120. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С.Львов, А.Г.Поршнев; Гос.ун-т упр., Отделение экономики РАН М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2002. - 702 с.
121. Устойчивое развитие сельских территорий. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. Ч 312 с.
122. Ушаков А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / А.Ушаков, Л.Рязанова, Д.Андриянов // Российский экономический журнал. -2000.-№2.-С. 72-78.
123. Ушачев И. Социальное развитие сельских территорий / И.Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 10 - С. 9 - 16.
124. Ушачев И Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И.Ушачев // АПК: экономика, управление.- 2002. -№ 10,-С. 21 Ч31.
125. Ушачев И. О Федеральной целевой программе Социальное развитие села на период до 2010 года / И.Ушачев, Д.Торопов, Л.Бондаренко //АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 3 - 8.
126. Ушачев И.Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года / И.Г.Ушачев, А.И.Атухов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8.- С. 5 8.
127. Файзрахманов Д.И. Развитие аграрного сектора экономики Татарстана / Д.И.Файзрахманов, М.Х.Газетдинов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 4. Ч С. 15Ч16.
128. Хлыстун В.Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России / В.Н.Хлыстун// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.-№ 6 -С. 8-10.
129. Царегородцев Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е.И.Царегородцев. Йошкар-Ола, МарГУ, 1996. - 114 с.
130. Черняев А. Экономические и социальные проблемы села и пути их решения / А.Черняев, А.Кругликов, В.Трофимова // АПК: экономика, управление. 2002. - № 12. - С. 4 - 12.
131. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США / Б.А.Черняков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 9 - 12.
132. Четвертакова В. Перспективы развития сельского хозяйства региона / В.Четвертакова // АПК: экономика, управление. 2005. - № 9. - С. 53 - 59.
133. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М.Четыркин. -М.: Статистика, 1975. 184 с.
134. Шабанов Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом / Т.Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2004. № 6 - С. 16.
135. Шаталова Т. Основные методологические принципы формирования ресурсного потенциала сельхозпредприятий / Т.Шаталова, М.Чебыкина // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 6. - С. 18-23.
136. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий / А.Шафронов // АПК: экономика, управление. 1999. - № 1. - С. 59 - 65.
137. Шевченко В., Белоусов В., Белоусов А. Организация планирования социального развития сельских территорий села / В.Шевченко, В.Белоусов, А.Белоусов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4 - С. 56 - 66.
138. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов / С.И.Шелобаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-367 с.
139. Щербаков В.М. Особенности применения новейших технологий при становлении рынка / В.М.Щербаков //Достижения науки и техники АПК. -1998.- №4. -С. 2 -6.
140. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / Р.И.Шнипер. Новосибирск, 1996.
141. Шогенов Б.А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики / Б.А.Шогенов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 16-18.
142. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов. / В.В.Федосеев, А.Н.Гармаш, Д.М.Дайитбегов и др.; Под ред. В.В. Федосеева-М.: ЮНИТИ, 2000.-391 с.
143. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева-5-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. - 640 с.
144. Экономические интересы сельских товаропроизводи-телей//Экономика сельского хозяйства России. 1999. - № 9. - С. 9 - 12.
145. Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М.М.Юзбашев, А.И.Манеля. М.: Финансы и статистика, 1983. - 207 с.
146. Яковлева Е. Социальные преобразования в комплексном развитии сельских территорий / Е.Яковлева // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2005.-№6-С. 21.
147. Якушкин Н.М. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики / Н.М.Якушкин, В.П.Васильев, Р.Н.Миниханов. Казань: Изд-во КГСХА, 1997. - 313 с.
148. Armstrong Н., Taylor J. Regional Economics and Policy. N.Y., 1993.
149. Bennet R.J. (ed) Decentralization, Local Governments and Markets. -London, 1990.
Похожие диссертации
- Особенности формирования конкурентных отношений в условиях перехода к устойчивому развитию сельского хозяйства
- Обеспечение устойчивого функционирования сельского хозяйства в условиях индустриального региона
- Эффективность государственной поддержки развития сельского хозяйства
- Парадигма устойчивого развития сельского хозяйства в условиях реформирования экономики России
- Управление устойчивым развитием сельского хозяйства