Стратегия управления развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Попов, Николай Александрович |
| Место защиты | Красноярск |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Попов, Николай Александрович
Перечень обозначений и сокращений.
Основные специфические понятия и термины.
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАЯ.
1.1 Телекоммуникационный комплекс (ТК) - как элемент системы общественного производства.
1.2 Преобразования в отрасли связи Российской Федерации.
1.3 Структура телекоммуникационного комплекса Красноярского края.
1.4 Существующий механизм управления эксплуатацией, модернизацией и развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края.
1.5 Выводы по главе 1.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ УСЛУГ В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.1 Место связи в отраслевом общественном разделении труда.
2.2 Методические положения структурных преобразований в отрасли связи.
2.3 Особенности оценки экономической эффективности в сфере телекоммуникационных услуг.
2.4 Формальная модель распределенной многоуровневой информационно-телекоммуникационной системы -элемента ТКК.
2.5 Стратегия как ключевая составляющая стратегического управления развитием телекоммуникационного комплекса.
2.6 Выводы по главе 2.
КОНЦЕПЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ НА 1998-2005 ГОДЫ".
Принципиальные особенности Региональной целевой программы "Развитие телекоммуникационного комплекса Красноярского края на 1998-2005 годы" (в дальнейшем РЦП "Развитие ТКК").
Цели программы.
Основные подпрограммы РЦП "Развитие ТКК".
3.3.1 Определение оптимального количества и качества услуг телекоммуникационного комплекса для нужд экономики Красноярского края.
3.3.2 Интеграция усилий всех заинтересованных сторон в построении оптимальной структуры первичной сети, необходимой для транспортирования информации внутри региона.
3.3.3 Совершенствование законодательства Красноярского края по вопросам связи, информатизации и защиты информации.
3.3.4 Управление процессами деятельности в сфере телекоммуникаций путем создания системы регулирующих органов.
3.3.5 Разработка процедуры установления тарифов, способствующей интенсивному развитию телекоммуникационного комплекса региона
3.3.6 Создание единой региональной информационнотелекоммуникационной системы (РИТС).
Механизм реализации программы.
Выводы по главе 3.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия управления развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края"
В ходе осуществления реформ в экономике России были выявлены проблемы, мешающие интенсивному развитию народного хозяйства страны. Одной из причин, вызывающих торможение, является состояние отрасли связи. В то время как в странах, лидирующих в экономическом развитии, совершенствование национальных сетей связи, их интеграция в мировое телекоммуникационное пространство, особенно в последнее десятилетие, рассматривалась как приоритетная задача, реализация которой осуществлялась под контролем и при непосредственном участии государства, в нашей стране этой проблеме не придавалось дожное значение.
Можно предположить, что по этой же причине недостаточное внимание было уделено исследованию взаимосвязи экономического эффекта от обеспеченности хозяйствующих субъектов и населения качественными услугами связи и от степени информатизации общества. Этой проблеме посвящены работы М.А. Быховского, Д.Е. Варакина, М.А. Горелик, Г.Б. Давыдова и др. ученых отраслевых научно-исследовательских учреждений. В ходе исследования не представилось возможным ознакомиться с разработками академической науки по этой проблеме, вероятно, из-за отсутствия таковых.
Кроме того, в нашей стране исторически сложилось так, что с первых лет Советской власти и по настоящее время в управлении народным хозяйством преобладает отраслевой подход, и связь по-прежнему является придатком в связке "транспорт и связь". Получившая мировое признание, разработанная Н.Д. Кондратьевым теория вон в экономической динамике, развитая в последующем как отечественными, так и зарубежными учеными и подтвержденная ходом научно-технической революции, не внесла изменений в стратегию управления развитием телекоммуникационного пространства.
Преобразования, проводимые в нашей стране в последнее десятилетие, требуют интенсификации процесса информатизации общества, применения новых информационных технологий, а это невозможно без развитой телекоммуникационной инфраструктуры. По этой причине назрела объективная необходимость кардинально изменить отношение государства, органов власти субъектов федерации, хозяйствующих субъектов к роли и месту телекоммуникаций в экономике. Причем все большее распространение приобретает региональный подход в развитии экономики страны, в стратегии построения демократического общества. Этой проблеме посвящены многочисленные работы В.П. Орешина, Р.И. Шнипера и др.
Реформирование отрасли связи привело к тому, что в регионе в результате структурной перестройки возникли многочисленные предприятия, занимающиеся различными видами деятельности, в той или иной мере связанные с проблемами создания и функционирования телекоммуникаций. Эти структуры созданы на основе различных форм собственности, но в подавляющем своем большинстве преследуют цель получения коммерческой выгоды. Причем Министерство связи РФ, в марте 1997 года преобразованное в Государственный Комитет Российской Федерации по связи и информатизации (Госкомсвязи России), осуществив акционирование своих структурных подразделений на местах, оставило за ними права контролирующих органов, тем самым проводя в жизнь, прежде всего, ведомственные интересы. И теперь все те, кто пытается конкурировать на рынке услуг связи, вынуждены действовать по правилам игры, предложенным на рынке доминирующим оператором.
Предполагается в ходе настоящего исследования предложить стратегию управления развитием телекоммуникаций региона (на примере Красноярского края), которая бы позволила исключить неэффективные методы управления и создать благоприятные условия по взаимовыгодному сотрудничеству для всех хозяйствующих субъектов, заинтересованных в функционировании на территории региона информационных и телекоммуникационных технологий, способных интегрироваться в мировое телекоммуникационное пространство.
Предлагаемый метод строится на отказе от отраслевого принципа управления и выбора в качестве объекта управления подсистемы инфраструктуры региона - телекоммуникационного комплекса (ТКК). С целью реализации стратегии для объединения ресурсов различных собственников и координации их усилий предполагается осуществить разработку региональной целевой программы развития телекоммуникационного комплекса.
Достигнуть положительных результатов можно при условии методологически грамотной организации исследования имеющей место проблемы.
Основным принципом методологии, используемым в настоящем исследовании, является системный подход. Сущность его состоит в рассмотрении объекта исследования, каковым является телекоммуникационный комплекс, роли данного объекта в экономике региона, в единстве его внешних и внутренних связей. Так как главный вопрос такого подхода - из чего состоит объект, то и главный метод при таком подходе - анализ. Для более поной реализации системного подхода была предпринята попытка анализа исследуемого объекта в его шести логических срезах (аспектах): элементном, структурном, функциональном, интегративном, коммуникативном и историческом.
В подсистему методов исследования входят общенаучные методы. Одним из них, эмпирико-теоретическим методом, является наблюдение. По сути своей представленное диссертационное исследование представляет собой наблюдение за исследуемым объектом, фиксация и регистрация свойств и связей изучаемого объекта в ходе эксперимента, продожающегося более 30 лет, и название которому - жизненный опыт исследователя.
Также в ходе исследования были применены такие методы как описание, сравнение, историко-логический метод познания, индуктивный метод, дедуктивный метод. В частности было применено одно из приложений дедуктивного метода - математический метод, в ходе которого путем формализации была представлена модель одной из подсистем исследуемого объекта.
Цель и задачи исследования. Цель данной работы - выбор стратегии развития регионального телекоммуникационного комплекса на основе выявления целей и приоритетов его развития, необходимости решения имеющихся проблем и наличия общих (ресурсных, финансовых, кадровых, организационных и др.) ограничений.
В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:
- провести анализ современных тенденций и региональных особенностей развития телекоммуникационного комплекса края;
- выявить цели и приоритеты развития телекоммуникационного комплекса региона;
- предложить эффективный механизм реализации стратегии управления развитием телекоммуникационного комплекса.
Объект исследования - структура и территориальная организация телекоммуникационного комплекса Красноярского края, характеризующиеся спецификой производства и сложными региональными экономическими связями.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней сформулированы и обоснованы экономические и организационные условия и факторы формирования и реализации стратегии управления развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края в условиях перехода к рыночным отношениям. Новыми научными результатами, выносимыми на защиту, являются:
- системное исследование структуры и территориальной организации телекоммуникационного комплекса;
- определение основных направлений совершенствования и развития телекоммуникационного комплекса на основе рационального сочетания государственного и рыночного регулирования;
- формальная модель распределенной многоуровневой информационно-телекоммуникационной системы, позволяющая оптимизировать количество каналов связи и транзитных узлов, определить топологию сети, стоимостные характеристики информационных ресурсов, а также ряд других параметров корпоративной системы.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что приведены конкретные формы реализации стратегии управления развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края. На этой основе сформулированы рекомендации, которые могут быть использованы региональными органами управления, научно-исследовательскими, проектными, конструкторскими, технологическими организациями, операторами связи. Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать также при подготовке и совершенствовании законодательных, методических и нормативных документов по соответствующим проблемам.
Результаты исследований докладывались и были одобрены на ряде городских, краевых, всероссийских научно-практических конференциях, круглых столах. Разработанная в соавторстве с Г.А. Доррером стратегия создания корпоративной сети вузов и научных учреждений города Красноярска использована в проекте Красноярский межвузовский центр подготовки кадров высшей квалификации в области информатики, вычислительной математики и математического моделирования на базе Вычислительного центра Сибирского отделения РАН в г. Красноярске (ВЦК СО РАН). В свою очередь данный проект поддержан в рамках Федеральной целевой программы ИНТЕГРАЦИЯ (Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1997-2000 годы) Минобразования России и РАН (проект № 68 по направлению 2.1). В апреле 1998 года некоторые материалы, касающиеся анализа состояния ТКК Красноярского края, были представлены в виде доклада на совещании Единая транспортная среда телекоммуникационной сети Красноярского края, проведенном по инициативе Главного управления экономики Администрации Красноярского края По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 печатных работ, общим объемом более 4-х печатных листов.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложения. Она изложена на 121 листе машинописного текста, содержит 26 рисунков, 6 таблиц и приложения, общим объемом 91 страница. Список литературы содержит 191 наименование.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Попов, Николай Александрович
3.5. Выводы по главе 3.
В рамках настоящего исследования невозможно в поном объеме представить материалы такой целевой программы. Кроме того, это не входило и в поставленную задачу. Главным, на наш взгляд, было установление ключевых мероприятий, которые смогли бы кардинально изменить ситуацию с управлением развитием телекоммуникационного комплекса Красноярского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного в диссертационном исследовании анализа можно сделать вывод, что развитие телекоммуникаций в Красноярском крае отстает от темпов роста экономики региона. По моему мнению, причиной тому -отраслевой подход в управлении этой сферой народного хозяйства.
Для того, чтобы ликвидировать это отставание и создать условия для эффективного развития экономики Красноярского края, предлагается соответствующая стратегия управления развитием, основными составляющими которой являются, выбор в качестве объекта управления ТКК Красноярского края и переход к стратегическому планированию. Причем, стратегический план принесет наибольший положительный эффект, если будет разработан в форме краевой целевой программы, и в нем получат свое отражение следующие мероприятия, вопросы, проблемы:
1. Применяемое до настоящего времени в структурах управления сочетание отраслей транспорт и связь является консервативным и давно тормозит ndODTITTID ТЛОРПТ! PDCTOTI ТО Т/ ТЛОТ/* r^rpyj Ai ||\ол ттт ж л^т ттпттгтгг ГГЛ ттт т^/л тл тттл l^^wwn iiiv 4s i.|juvwui vuvi^xi) х uiv tvuiv wv ли u ljjuvjiii \J\J liv^iihav й. lUJiiJiVU LKJ) они транспортируют или грузы, или информацию. В то же время технологии перемещения за последние несколько десятилетий претерпели кардинальные изменения и стали настолько различны, что эффект объединения в настоящее время дает только отрицательный эффект. Поэтому в проектируемой структуре управления развитием телекоммуникационного комплекса эту связку предлагается ликвидировать.
2. В то же время не следует обособлять процесс информатизации общества от процесса развития телекоммуникаций. Так как по объективным причинам невозможно эффективно осуществить информатизацию без достаточно развитых телекоммуникаций, то управление этими процессами целесообразно осуществлять в рамках единой структуры управления на региональном уровне.
3. Реализация на территории региона узковедомственных задач без учета интересов региона приводит к неразумному использованию средств. Консолидация же ресурсов регионального, муниципальных бюджетов, а также сил и средств различных ведомств с целью взаимовыгодного развития телекоммуникационного комплекса, как подсистемы инфраструктуры региона, безусловно, позволит всем хозяйствующим субъектам достичь поставленной цели с минимальными издержками.
4. Существующее федеральное законодательство не в поной мере perламентирует взаимоотношения на региональном уровне по проблемам информатизации, развития телекоммуникационного комплекса. Следовательно, путем разработки и принятия нормативных документов законодательным собранием субъекта федерации эта неопределенность может быть устранена.
5. Опыт развитых стран, достигших выдающихся результатов в области развития и совершенствования телекоммуникаций, говорит о том, что добиться прогресса в этой сфере деятельности можно при условии, что структура выпоняющая роль третейского судьи, роль регулирующего органа, дожен быть независимой. Под независимостью регулирующего органа понимается его способность самостоятельно оценить любую из сложившихся ситуаций в регулируемой сфере деятельности, а это возможно при условии, что все сотрудники этой структуры будут высокопрофессиональны и не будут представлять интересы ни одной из сторон.
6. В настоящее время тарифы на ряд услуг связи на территории региона являются регулируемыми, поэтому тарифная политика дожна способствовать, прежде всего, социально - экономическому развитию тех территорий, тех производств, развитие которых в настоящий момент времени является fMjr\t^TJTDTTTT ТВ я ii^nv/ ^/xi 1 v 1 ишш
7. Реализация стратегии управления развитием телекоммуникационного комплекса возможна только в рамках научно обоснованной целевой программы, опыт разработки которой в нашей стране имеется. Принципиальным отличием предлагаемой программы является то, что она не дожна иметь вид директивы, а быть согласованной программой действий различных хозяйствующих субъектов с целью реализации одной задачи - развития телекоммуникационного комплекса региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Попов, Николай Александрович, Красноярск
1. 2000 лицензий Минсвязи России // Информкурьерсвязь. - 1995. - № 2. - С.36-36.
2. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977.- 199 с.
3. Алексеев Ю.А., Меккель A.M. Некоторые исходные данные, определяющие уровень развития первичной сети Российской Федерации // Электросвязь. 1994. - № 3. - С. 5-8.
4. Анализ состояния средств связи в Российской Федерации по республикам, краям и областям за 1993-1994 гг. М.: Управление экономической политики, 1995.
5. Ананьева Т.А. Информационное обеспечение органов управления в свете концепции информационного менеджмента // Зарубежная радиоэлектроника. 1995. - № 4. - с. 45-53.
6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.- 519с.
7. Анферов В.Г. Стоит пи идти в операторы связи? // Всстник связи.1995.-№9.-С. 16.
8. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. - М.: Экономика, 1989.- 383 с.
9. Аристаков Ю.М. Структуры и связи в социалистической экономике.- М.: "Экономика", 1984.
10. Баловленков Е.В., Бугак В.Б. Реформа экономики реформа управления // Вестник связи. - 1991. № 3. - С. 46-48.
11. Барсуков А.П. Инфантилизм советских коммуникаций: причины объективные или субъективные? // Техника кино и телевидения.- 1991. № 9. -С. 3-13.
12. Бобков В.Ю., Аливохин В.И. Предлагает Газком // Вестник связи.1996.-№3.-С. 33-36.
13. Бодин В.Н., Саламон М., Голубицкая Е.А. Тарифы на услуги электросвязи // Вестник связи. 1995. - № 9. - С. 4-7.
14. Бугак В. О ходе реформ в отрасли "Связь" // Промышленный вест1.lник России. 1996. - № 3-4. - С. 6-10.
15. Бугак В. Связь России: концепция развития // Промышленный вестник России. 1994. - № 3. - С. 2-5.
16. Быховский М.А. Макроэкономическая модель эффективности связи // Электросвязь. 1992. - № 6.- С.9-11.
17. Варакин Л.Е., Косолобов П.Н. Ускоренное развитие связи в Тихоокеанском регионе и его влияние на рост международного трафика ТОР Европа // Зарубежная радиоэлектроника. - 1995. - № 1. - С. 7-15.
18. Варакин JI.E. Макроэкономика связи // Электросвязь. 1989. - № 2. - С. 34-39.
19. Варакин JI.E. Телефонизация, телекомпьютеризация и система С-32 // Электросвязь. 1996. - № 1. - С. 4-8.
20. Варакин JI.E. Экономика, связь, развитие общества: макроэкономические закономерности развития связи // Электросвязь. 1994. - № 1. - С. 210.
21. Варакин JI.E. Электросвязь и экономика: информационно-экономический закон // Электросвязь. 1992. - № 12. - С. 2-6.
22. Виханский О Г Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: МГУ, 1995. - 416 с.
23. Вочкова Н.В. Региональные программы развития сетей связи основа развития ВСС России // Вестник связи. - 1997. - № 12. - С. 54-56.
24. Воронков В.А. Системный анализ экономики связи. М., Радио и связь, 1993. - 125 с.
25. Вронец А.П., Вочкова Н.В. Концепция развития электросвязи Московского региона // Вестник связи. 1998. - № 3. - С. 30-36.
26. Всероссийское совещание руководителей предприятий связи // Вестник связи. 1998. - № 2. - С. 6-24.
27. Герасименко В.А. Информатика и интеграция в технике, науке и познании // Зарубежная радиоэлектроника. 1995. - № 6. - С. 22-42.
28. Герасименнко В.А. Концепция современной информатики // Зарубежная радиоэлектроника. 1993. - № 4. - С.77-90.
29. Герасименко В.А. Новый взгляд на информатику и информацию: необходимость, сущность, проблемы становления и развития // Зарубежная радиоэлектроника. 1995. - № 2. - С. 41-48.
30. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.
31. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М.: Наука, 1990. - 232 с.
32. Глубоков С.В. Реорганизация управления предприятиями радио и телевидения // Вестник связи. 1993. - № 8. - С. 15 -16.
33. Голубков А. Основные концептуальные положения информатизации России // Проблемы теории и практики управления. 1993. - № 2. С. 126-130.
34. Горелик М.А., Ланкова Е.А., Липатов А.Ю., Шаманский Г.И. Акционирование и приватизация на примере предприятия отрасли связи. М.: ЦНТИ "Информсвязь", 1993. - 60 с.
35. Горелик З.Х. Телекоммуникации "Газпрома" // Вестник связи. -1995.-№ 10.-С. 23,26.
36. Грабилин Ю.Н. Научно-техническая информация в угольной промышленности // Уголь. 1994. - № 12. - С. 18-20.
37. Гранич Ю.И. Создание опытного района системы спутниковой связи "Сириус" МПС РФ // Автоматика, телемеханика и связь. 1996. - № 5. - С. 13.
38. Давыдов Г.Б. Влияние научно-технического прогресса на макроэкономические показатели развития отрасли электросвязи // Экономика и математические методы. 1992. - Том 28. - Вып. 3. С. 428-435.
39. Давыдов Г.Б., Вочкова Н.В. Путь развития электросвязи России. Вариант оптимистического прогноза // Электросвязь. 1993. - № 11. - С. 1015.
40. Давыдов Г.Б. О зависимости между уровнем развития телефонной связи и экономическим потенциалом страны // Электросвязь. 1995. - № 11.- С. 6-8.
41. Деловая сеть России // Системы безопасности. 1995. - № 2. - С. 26.
42. Дементьев В.Е. Приоритеты научно-технического развития: социально-экономический ракурс // Экономика и математические методы. 1991.- Том 27. Вып. 5. - С. 812-821.
43. Дзокаева Т.К. Методологические основы перестройки хозяйственного механизма в отрасли связи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. МГУ. М.: 1989. - 49 с.
44. Жигульская Г.М., Голубицкая Е.А. Тарифы на услуги электросвязи: методические подходы к формированию // Вестник связи. 1994. - № 5. - С. 40-41.
45. Зайцев А. Реформа управления речным транспортом // Речной транспорт. 1996. - № 3. - С. 2-4.
46. Закон о связи // Российская газета. 22.02. 1995.
47. Иванов В.Р., Климов В.П. Разгосударствление и приватизация в отрасли // Вестник связи. 1992. - № 3. - С. 38-39; № 4. - С. 37-38.
48. Иванова Н. Приоритеты научно-технической политики: опыт развитых стран // Проблемы теории и практики управления. 1993. - № 6. - С. 2428.
49. Исмаилов Н.И. Инвестиционная политика в цифрах // Вестник связи. 1995.-№ 9.-С. 9-10.
50. Ишкин В.Х. О развитии телекоммуникационных сетей связи вэлектроэнергетике // Энергетик. 1995. - № 7. - С. 8-9.
51. Иене Тигэн. Тарифы и инвестиции в секторе телекоммуникаций России: перспектива в региональном разрезе. Доклад. "БМП Интернэшнл", декабрь 1995 года.
52. Иосков П. Приватизация в России и структурная перестройка предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 3. - С. 62-69.
53. Кий Н. "Связьтранснефть": универсальное решение для ведомственных сетей // Информкурьерсвязь. 1998. - № 1. - С. 47-51.
54. Ким JI.T. О реформах электросвязи. // Вестник связи. 1992. - № 6. -С. 33-35.
55. Ким J1.T. Перспективы реконструкции кабельных магистралей // Электросвязь. 1990. - № 7. - С. 2-4.
56. Ковалева И. Опыт "Дойче Бундеспост Телекома" связистам стран СНГ // Электросвязь. - 1994. - № 3. - С. 36-37.
57. Коновалов В., Тычков Ю., Терентьев В. Атомная индустрия: проблемы развития, структурная перестройка, конверсия // Промышленный вестник России. 1993. - № 0. - С. 6-7, 26-28.
58. Константинов Е. Электросвязь в странах Восточной Европы: идет структурная перестройка. Официальная хроника // Вестник связи. 1994. - № 3.-С. 9-13.
59. Конституция Российской Федерации. М., 1995. - 64 с.
60. Коньков A.M. Об управлении федеральной связью России // Вестник связи. 1994. - № 12. - С. 18-21.
61. Концепция программы Российской Федерации в области связи. -М.: Министерство связи Российской Федерации, 1993. 65 с.
62. Котико В.В. Производственная инфраструктура: (Размещение и территориальное планирование.) М.: Наука, 1986. - 79 с.
63. Котов А.В., Котов Н.А. Повременный тариф: факторы эффективного внедрения // Вестник связи. 1995. - № 12. - С. 28-29.
64. Котов А.В., Котов Н.А. Тарифы на новые услуги электросвязи // Вестник связи. 1994. - № 10. - С. 29-30.
65. Котов А.В. Стимулировать спрос на допонительные виды обслуживания // Вестник связи. 1994. - № 1. - С. 37-39.
66. Краснопольский Б.Х. Инфраструктура в системе регионального хозяйственного комплекса Севера: Методические особенности исследования. -М.: "Наука", 1986. 145 с.
67. Кропачев С.В. Формирование научно-технических программ. Методические основы: Текст лекций/Краснояр. ун-т. Красноярск, 1988. 78 с.
68. Кропачев С.В., Наумов Е.А. Программно-целевое управление решением научно-технических проблем. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989. - 191 с.
69. Крупнов А.Е. Новой форме новое содержание // Вестник связи. -1995. -№ 1. - С. 4-5.
70. Кудрявцев Г.Г., Варакин JI.E. Экономические аспекты развития телефонных сетей // Электросвязь. 1990. - № 1. С. 2-7.
71. Кузнецова O.K., Jlopac Каби Использование услуг электросвязи в России и странах Западной Европы // Электросвязь. 1994. - № 12. - С. 4-7.
72. Кузнецова O.K. Сотрудничество с коммерческими операторами дожно быть взаимовыгодным // Ftec/гник связи. 1995. - .Nh 1. С. 29-30.
73. Ластович Б.А. Договор как первый шаг к взаимовыгодному сотрудничеству // Информкурьер. 1995. - № 1. - С. 5-6.
74. Ластович Б.А. Лизинг перспективный источник инвестиций // Вестник связи. - 1995. - № 10. - С. 9-10.
75. Ластович Б.А. На очереди инвестиционные торги // Вестник связи. - 1995. -№ 1. - С. 14-16.
76. Ластович Б.А. Наш непредсказуемый рынок // Вестник связи. -1993.-№2.-С. 14-17.
77. Ластович Б.А. Телекоммуникации и рынок // Вестник связи. 1994.-№ 4. - С. 40-42.
78. Левин Р. "Ростелеком" подводит итоги // Электросвязь. 1995. - № 7.-С. 36.
79. Лев Ю.М. Тарифы в электросвязи // Вестник связи. 1993. - № 8. -С. 36-39.
80. Леонова Е.И. Тарифы на услуги и будущее местных телефонных сетей // Вестник связи. 1994. - № 2. - С. 15, 18.
81. Липатов А.Ю. Демонополизация отрасли: рынки услуг // Вестник связи. 1995.-№ 11.-С. 4-7.
82. Липатов А.Ю. Демонополизация отрасли "Связь" России: особенности, основные принципы, задачи // Информкурьер. 1995. - № 1. - С. 2-4.
83. Липатов А.Ю. Основные направления демонополизации в отрасли // Вестник связи. 1994. - № 2. - С. 29-39.
84. Липатов А.Ю. Отрасль связи в ходе реформ // Вестник связи. -1994. № 6. - С. 18-23; № 7. - С. 15-17.
85. Липатов А.Ю. Проблемы постприватизационного периода // Вестник связи. 1995. - № 7. -С. 25-26; № 8. - С. 28-30.
86. Лицензии на предоставление услуг электросвязи, выданные Министерством связи РФ // Вестник связи. 1994. - № 7, № 12; 1995. - № 1, № 2, № 7-10,12; 1996. - № 1-12; 1997. - № 1-12; 1998. - № 1-6.
87. Логинов Н.А. Закончен период формирования органов государственного надзора за связью // Вестник связи. 1995. - № 5. - С. 3-7.
88. Логинов Н.А. Служба госсвязьнадзора Российской Федерации: итоги работы // Электросвязь. 1995. - № 9. - С. 4-5.
89. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. М.: ВО "Наука", 1993. 448 с.
90. Людомирский Д., Малютин А., Проклов Р. Ульев на всех не хватает // Коммерсантъ. 1994. - N 38. - С. 20-23.
91. Майкл Росчайд. Биономшся: кяк работает капитализм // Проблемы теории и практики управления. 1991. - № 5-6. - С. 5-12.
92. Максимовский В. Север станет ближе // Вестник воздушного флота. 1995. -№ 1.С. 46-47.
93. Манякин Е.А. Семинар по тарифной политике // Электросвязь. -1993.-№8. -С. 36-38.
94. Манякин Е.А. Тарифная политика: диалог с американскими специалистами // Вестник связи. 1993. - № 8. - С. 11-14.
95. Мардер Н.С. Принципы развития и совершенствования телекоммуникационно-информационной инфраструктуры // Вестник связи. 1997. - № 11.-С. 3-5.
96. Матюхин В.Г., Прижимов В.Г., Бочков С.И., Пушкарев А.И. Проблема обеспечения безопасности в информационно-телекоммуникационных системах экономической инфраструктуры Российской Федерации // Электросвязь. 1996.-№3.-С. 2-3.
97. Мельников В.В. Защита информации в компьютерных системах. -М.: Финансы и статистика; Электроинформ, 1997. 368 с.
98. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: "Дело", 1993. - 702 с.
99. Мир управления проектами. Под редакцией X. Решке, X. Шеле. Пер. с английского. М.: "Алане", 1993. - 304 с.
100. Маркс К. Капитал Т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 24.
101. Нестеров Н.А. Организация и комплексное планирование инфраструктуры. М.: МИНХ, 1986. 75 с.
102. Ноздрин В.В. Государственное регулирование тарифов в условиях либерализации системы управления отраслью "Связь'7/ Электросвязь. 1995. -№ 12.-С. 20-22.
103. Ноздрин В.В. Экономические методы управления использованием радиочастотного спектра // Электросвязь. 1994. - № 7. - С. 5-8.
104. Носова С.С. Производственная инфраструктура в системе государственного монополистического капитализма.- М.: Высшая школа, 1983. -127 с.
105. Носова С.С. Социалистическая инфраструктура в воспроизводственном процессе. М.: Экономика, 1984. - 159 с.
106. Об итогах переоценки основных фондов на 1 января 1966 года по отраслям экономики Красноярского края. Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1996. - 20 с.
107. Организационно-правовые основы деятельности инвесторов на рынке услуг электросвязи: С.пряпочно-информационпсе издание / Под ред. зам. нач. отдела ГКЭС Минсвязи России А.М.Конькова. М.: ЦНТИ "Ин-формсвязь", 1994. - 42 с.
108. Орешин В.П. Инфраструктура в системе планового управления региональной экономикой. М.: Изд-во МГУ, 1985. - 82 с.
109. Орешин В.П. Планирование производственной инфраструктуры: комплексный подход. М.: Экономика, 1986. - 144 с.
110. Основные направления работы Госкомсвязи России по развитию отрасли в 1997-1998 г.г. // Вестник связи. 1997. - № 11. - С. 6-10.
111. Отчет о мировом развитии 1994 год. Инфраструктура и развитие. Всемирный банк. Вашингтон / Международный банк реконструкции и развития, 1994.
112. Отчет Связьинвеста // Вестник связи. 1998. - № 3. - С.75-76.
113. Пак Н.И. Основные направления развития региональной системы дистанционного образования // Проблемы информатизации региона: Материалы второй межрегиональной конференции / Отв. ред. А.Н. Горбань. -КГТУ. Красноярск, 1996. 189 с.
114. Панько С.П. Концептуальные основы системы дистанционного образования в Красноярском крае // Проблемы информатизации региона: Материалы второй межрегиональной конференции / Отв. ред. А.Н. Горбань. КГТУ. Красноярск, 1996. - 189 с.
115. Первышин Э.К. Направления перестройки в отрасли "Связь" // Электросвязь. 1990. - N 12. - С.3-5.
116. Петухова С. Россия: телекоммуникации и связь бурно развиваются // Зарубежая радиоэлектроника. 1996. - № 4. - С. 83-88.
117. Пилипенко Г.А. Перспективы развития электрической связи на железных дорогах России // Автоматика, телемеханика и связь. 1996. - № 4.
118. Пожитков Н.Ф. Активизация инвестиций залог стабильного развития отрасли // Вестник связи. - 1994. - № 7. - С. 4-5.
119. Пожитков Н.Ф. Коммуникационный комплекс России // Системы безопасности. 1996. - № 2. - С. 4-7.
120. Пожитков Н.Ф. Особенности развития и эксплуатации сетей сельской связи России // Электросвязь. 1993. - № 6. - С. 9-11.
121. Потридж С. Тарифная политика в странах ОСЭР // Вестник связи. 1994. - № 9. - С. 22-23, 26-30.
122. Попова О.В. АО "Электросвязь" и рынок ценных бумаг // Вестник связи. 1995. - № 4. - С. 49-51.
123. Пюогоамма меп по рмонополизацик отрасли "Связь" на 1993 кл л. а ^ ^ гпоследующие годы.- М.: Министерство связи Российской Федерации, 1993.44 с.
124. Программно-целевой подход в управлении. Перевод с богарского. М.: Прогресс, 1975. 199 с.
125. Программно-целевой метод в планировании/ А.С. Гюрджян, Б.В. Лабренц, Е.А. Наумов и др. М.: Наука, 1982. 150 с.
126. Проклов Р., Малютин А. Ало, это "Связьинвест"? Гудки . // Коммерсантъ. 1995. - № 33. - С. 26-31.
127. Постановление Администрации Красноярского края от 02.08.94 г. N 369-п. Об утверждении программ по развитию местной телефонной сети в крае на 1994-2000 гг.
128. Пчелинцев О.С., Ронкин Г.С. Город и рынок: от конфликта к консенсусу // Экономика и математические методы. 1991. - Том 27. - Вып. 3. -С. 421-432.
129. Равич И.С. Через годы и расстояния // Вестник связи. 1995. - № 1. - С. 31-32; № 2. - С. 31-32; - № 3. - С. 31; -№5. - С. 29-30; - № 8. - С. 3132; - № 9. - С. 42-43.
130. Разговоров А.В., Кузовкова Т.А. Статистика связи. М.: Радио и связь, 1991.-344 с.
131. Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление. / В.В.Рябов, В.П.Иванов, Г.П.Лесников и др. М.: Луч, 1993. - 179 с.
132. Резникова Н.П., Дюрко Т. Организационное управление: анализ исторического опыта // Вестник связи. -1993. № 2. - С. 34-35: - № 3 - С. 4042.
133. Рыбкин А.А. В эпоху перемен спасают саморегуляция и контролируемые управляющие воздействия // Экономика и математические методы. -1995.-Том 31.-Вып. 1.-С. 7-18.
134. Рокотян А.Ю. Перспективы междугородной первичной сети России // Вестник связи. 1995. - № 2. - С. 9-11.
135. Рокотян А.Ю. На внутризоновой первичной сети России // Вестник связи. 1993. - № 8. - С. 17-19.
136. Свердлова И. "Ростелеком": итоги первой эмиссии акций // Электросвязь. 1994. - № 10. - С. 37.
137. Связь отрасль инфраструктуры и резервы повышения ее эффективности в условиях поного хозрасчета и самофинансирования / М.А. Горелик, Г.Н. Шаманский, Г.Б. Давыдов и др.- М.: "Радио и связь", 1990. 96 с.
138. Симонов А.С. Проблемы регионов // Вестник связи. 1996. - № 2.1. С. 56.
139. Скосырев В. Как приватизировася British Telecom. Вестник связи.- 1993.-№ 1.-С. 37-38.
140. Советов Б.Я., Терехов А.Н., Старовойтов А.В. Проблемы создания защищенной информационно-телекоммуникационной системы России // Проблемы информатизации. 1996. - № 1.- С. 6-9.
141. Социально-экономическое положение городов и районов края в 1995 году. (Статистический сборник) Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1996. - 227 с.
142. Социально-экономический мониторинг положения Красноярского края в сравнении с другими регионами Сибирского соглашения в январе-сентябре 1995 года. Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, 1995. - 22 с.
143. Социально-экономическое положение районов Крайнего Севера и местностей приравненных к ним в 1995 году (Доклад) Красноярский краевой комитет государственной статистики. Красноярск, июнь 1996. - 28 с.
144. Список абонентов Красноярской региональной компьютерной сети Краснет // Проблемы информатизации региона: Материалы второй межрегиональной конференции / Отв.ред. А.Н. Горбань.- КГТУ. Красноярск, 1996.-189с.
145. Средства связи двойного назначения // Вестник связи. 1995. - №11.-С. 10.
146. Стиглер Дж. Дж. Экономическая теория информации // Экономика и математические методы. 1994. - Том 30. - Вып. 1. - С. 36-48.
147. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. -1996. № 3. - С. 4-74.
148. Тамбовцев В.Л., Тихомиров А.А. Организация управления комплексными программами. М.: Изд-во МГУ, 1982. 177 с.
149. Тацюн М. Новая концепция управления // Промышленный вестник России. 1996.-№3-4.-С. 18-19.
150. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи / В.Н.Вокова, В.А.Воронков, А.А.Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983. -248 с.
151. Терентьев В.Г. Производственная инфраструктура, разделение труда и повышение эффективности общественного производства // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1981. -№ 2. - С. 53-62.
152. Тихонов А.Н. Единое информационное пространство высшей школы России: основные проблемы и направления развития // Информационные технологии. 1996. - № 1. - С. 2-6.
153. Томский B.C., Герасимов В.В. Структуры информатики и связи в обществе // Вестник связи. 1991. - № 12. - С. 15-16.
154. Томский B.C., Иванов А.Я. Развитие телекоммуникационных систем в условиях кризиса // Вестник связи. 1992. - № 10. - С. 20-21.
155. Транспорт и связь в Российской Федерации в 1992 году: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.: Респуб. инф. - изд. центр, 1993.
156. Трубецкой В. Ученые России попали в сети "Интернет" // Московские новости, 1996. № 11, С. 28.
157. Указ Президента Российской Федерации "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов) от 28.02.95 г. N 221 // Экономика и жизнь. 1995. - № 10.
158. Указ Президента Российской Федерации № 31 от 11 января 1995 года. О президентской программе "Российский народный телефон" // Вестник связи. 1995. - № 3. - С. 19.
159. Университетский ключ к "Интернету". Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 августа 1996 года № 1319-р. // "Российская газета" 11 сентября 1996 года.
160. Управление по результатам: Пер. с финск./ Общ. ред. и предисл.
161. Я.А.Леймана. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 320 с.
162. Филимонова Г.А. Ход акционирования предприятий электросвязи // Вестник связи. 1994,- № 1. - С. 4-5.
163. Хейнман С.А. Разделение труда и развитие инфраструктуры // Коммунист. 1979. - № 17.
164. Чачин П. АО "Ростелеком" на рынке ценных бумаг // Вестник связи. 1995. -№ 1. - С.20.
165. Чачин П.П. В сфере спутниковой связи коммерческие структуры // Вестник связи. - 1993. - № 11. - С. 26-27.
166. Чумин Ю.К. Великобритания: приватизация в отрасли связи // Вестник связи. 1993. - № 8. - С. 40.
167. Чуркин Ю. Государству Российскому надежную связь. "Круглый стол" выездной редакции журнала Министерства обороны РФ "Армейский сборник" // Армейский сборник. - 1995. - № 3. - С.22-29.
168. Шайдуров В.В. Проблемы информатизации Красноярского края: анализ ситуации и прогноз // Проблемы информатизации региона: Материалы второй межрегиональной конференции / Отв.ред. А.Н. Горбань. КГТУ. Красноярск, 1996. - 189 с.
169. Шарков А.Е. Информационная безопасность в "Деловой сети России" // Системы безопасности. 1996. - № 3. С. 56-60.
170. Шафранник Ю.К. ТЭК Сибири: проблемы и перспективы // ЭКО. -1995.-№ 11.-С. 94-106.
171. Шишкин С.В. Несовершенства рынка и дифференциация моделей хозяйствования // Экономика и математические методы. 1993. - Том 29. -Вып. 3. - С.
172. Шмелев Н. Экономика и общество // Вопросы экономики. 1996. -№ 1.-С. 17-32.
173. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления. Новосибирск. "Наука", 1991.-308 с.
174. Шпагина М., Алексеев М., Кукушкин М., Масленцин К., Инвестиции в связь? Есть над чем подумать // Коммерсантъ. 1993. - № 49. - С. 3133,35-36.
175. Шлыков В.В. Коммерческая тайна // Машиностроитель. 1995. -№ 9. - С. 32-36.
176. Шульцева В.К. "Дойче Телеком" серебряный призер на ринге телекоммуникаций // Вестник связи. - 1994. - № 6. - С. 39-41; - № 8. - С. 34-40.
177. Шульцева В.К. Инвестиции в науку залог успеха отрасли // Вестник связи. - 1993. - № 1. - С. 30-34; - № 2. - С. 36-39; - № 3. - С. 34-39.
178. Шулъцева В.К. Проблемы развития единого западноевропейского рынка оборудования и услуг связи // Вестник связи. 1991. - № 4. - С. 55-58; -№ 5. - С. 60-65; - № 6. - С. 54-57; - № 7. - С. 54-59.
179. Шульцева В.К. Связь как фактор интенсификации экономики. (Опыт ведущих капиталистических стран) // Электросвязь. 1989. - № 6. - С. 28-33; - № 7. С. 30-37.
180. Шульцева В. Чтобы поймать золотую рыбку, надо продать свои сети // Деловые люди. апрель 1996. - № 65. - С. 141-143.
181. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-455 с.
182. Эйнер Венольд, Нэнси Санквист, Мото Накацу Принципы внутрифирменного коммерческого расчета в управлении недвижимостью предприятий // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 1. - С. 91-96.
183. Экономика связи: Учебник для вузов / Фирсова С.М., Горелик М.А., Ковагина Т.М. и др.; Под ред. Горелик М.А.- М.: Радио и связь,1993. 240 с.
184. Электросвязь и ее народно-хозяйственная эффективность / Под ред. М.А.Горелик. М. Радио и сиячь, 1993. 167 с.
185. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984.
186. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.-335с.
187. Becker J. Strategien fur die Telekommodernisierung in Russland // NTZ. 1994. - 47, № 12. - C. 860-862, 864-865.
188. Bullinger H.-J. Architecturkonzepte fur ein schlankes Unternemen // IAO-Buroforum"92: Informationsarchit. Strateg. Herausforder.: Lean Manag., Integrationmanag., Stutgart, 1992. Baden-Baden, 1992. - C. 25-45
189. Internet в России // Открытые системы. 1996. - № 1. - С. 13-37.
190. Metzen Н. Der Weg zum Lean Office // Zeitschrift fur Organization.1994. -63, №2. -C. 86