Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ершов, Вячеслав Владимирович |
| Место защиты | Челябинск |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий"
На правахрукописи
ЕРШОВ Вячеслав Владимирович
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИдаж ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ (на примере молочной отрасли Челябинской области)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Челябинск - 2004
Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и финансов Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Челябинский государственный агроинженерный университет"
Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент
Балабайкин Владимир Федорович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук,
профессор Галеев Марат Мирсаяфович
кандидат экономических наук, доцент Глазунов Анатолий Николаевич
Ведущая организация Департамент сельского хозяйства и
продовольствия администрации Челябинской области
Защита состоится л17 июня 2004 г., в 1000 часов на заседании регионального диссертационного совета КМ 220.069.01 при ФГОУ ВПО "Челябинский государственный агроинженерный университет" по адресу: 454080, г. Челябинск, пр. им. В.И.Ленина, 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Челябинского государственного агроинженерного университета.
Автореферат разослан л15 мая 2004 г.
Ученый секретарь (
диссертационного совета \
канд. экон. наук, доцент Л/^'___X ^ \ Балабайкин В.Ф
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В решении проблем устойчивого социально-экономического развития АПК большую роль играет эффективное функционирование перерабатывающей промышленности. Для перерабатывающей промышленности России переход на рыночные отношения происходит болезненным образом. Одной из основных характеристик современного периода является свертывание работы отечественной перерабатывающей промышленности до 50%.
Преодоление структурных диспропорций требует разработки адекватной теории и методологии стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
Отсутствие количественных методов оценки не позволяет на практике четко формулировать и обосновывать стратегии устойчивого развития предприятий перерабатывающей промышленности. Отсюда вытекает необходимость научного обоснования разработки стратегий устойчивого развития предприятий перерабатывающей промышленности.
Проблемам стратегического управления устойчивым развитием предприятий в рыночных условиях посвящены труды Акоффа Р., Ансоффа И., Глазьева С, Долана Э., Коно Т., Корнаи Я., Моритани М, Потеровича В., Саати Т., Сакса Дж., Форестера Р.
Большой вклад в разработку общих теоретических и методологических положений структурной перестройки в условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования внесли Л.И. Абакин, А.И. Ан-чишкин, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер, Д.М. Патерович, С.С.Шаталин, Ю.В. Яковец, Ю.В.Яременко и др.
Вопросы устойчивого развития перерабатывающей промышленности рассматривались в работах Астратовой Г.В., Бледных В.В., Га-леева М.М., Маслакова В.В., Негановой В.П., Новоселова А.Ф., Пус-туева А.Л., Разорвина И.В., Рубаевой О.Д., Семина А.Н., Светлаковой Н.А., Филиппова Н.Н. и др.
Вопросами, связанными с повышением эффективности функционирования молочной отрасли, занимались такие ученые, как Бу-робкин И.Н., Морозов Н.М., Боев В.Р., Драгайцев В.И., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Крылатых Э.Н.,Добрынин В А, Гладолин А.В., Водянников В.Т. и другие.
Актуальность данной проблемы и послужила основой при вы-
боре темы исследования.
Цель и задачи исследования заключаются в разработке методов, принципов, агоритмов формирования стратегий устойчивого развития перерабатывающих предприятий на краткосрочные и длительные периоды.
Исходя из указанной цели, предусматривалось решение следующих задач:
1. Классифицировать системы стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий по экономическим признакам.
2. Раскрыть сущность механизма стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий, экономических закономерностей, определяющих его динамику.
3. Разработать методы формирования оптимальных стратегий устойчивого развития перерабатывающих предприятий в условиях конкуренции.
4. Разработать основы информационного и организационно-экономического обеспечения реализации стратегий устойчивого развития на региональном уровне и на уровне перерабатывающих предприятий.
Объектом исследования служили предприятия молочной отрасли в системе народного хозяйства страны, взаимосвязи и взаимодействия факторов производства на различных этапах экономического развития.
Предметом исследования является экономический механизм устойчивого развития молочных предприятий в конкурентных условиях.
Выбор рациональной стратегии из рассматриваемого множества определяется конкретной ситуацией на перерабатывающем предприятии и той целью, которую преследует перерабатывающее предприятие.
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные концепции отечественных и зарубежных исследователей, экономистов и социологов, посвященных проблеме исследования. В качестве одного из основополагающих методологических принципов принято диалектическое положение о взаимообусловленности и поступательном развитии общественных явлений и процессов, происходящих в результате изменения общественно-экономической формации. Использовались также
методические документы, законодательные акты, регламентирующие производственную деятельность перерабатывающих предприятий.
В исследовании использованы математические методы и вычислительная техника, методы системного анализа, построение статистических гипотез, моделирования, предложенные отечественными и зарубежными учеными-экономистами, а также разработанные ими методические подходы и математический аппарат поиска оптимального решения.
Научная новизна исследования заключается в том, что получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:
1. Предложена и обоснована концепция стратегического управления устойчивым: развитием молокоперерабатывающих предприятий как динамической системой.
2. Раскрыты основные закономерности стратегического управления устойчивым развитием молокоперерабатывающих предприятий.
3. Разработаны методы формирования оптимальных стратегий устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий в условиях конкуренции.
4. Обоснованы стратегии поведения хозяйствующих субъектов на рынках молокоперерабатывающих средств производства в условиях изменения рыночной конъюнктуры.
Выпоненные исследования являются одним из новых направлений развития стратегического управления устойчивым развитием мо-локоперерабатывающих предприятий.
Практическая значимость и реализация результатов исследования. Разработанные методики, схемы, агоритмы могут быть использованы в практике стратегического управления устойчивым развитием молочных предприятий. Методологические и методические положения могут служить основой для дальнейших исследований в области совершенствования стратегического управления устойчивым развитием молочных предприятий в условиях рыночной экономики.
Содержащиеся в диссертации теоретические и методические положения используются в учебном процессе подготовки студентов по экономическим специальностям в Челябинском государственном аг-роинженерном университете.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции в Челябинске в 2004 году.
Результаты исследования опубликованы в шести научных работах в центральных и местных издательствах общим объемом 4,2 печатных листа.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Она изложена на 127 страницах печатного текста, содержит 38 таблиц, 4 рисунка.
Библиографический список включает в себя 129 наименований;
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе "Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий" даны основные определения и понятия устойчивого развития перерабатывающих предприятий. Показана социально-экономическая сущность устойчивого развития. Отражена значимость устойчивого развития в связи с разработкой новой парадигмы экономической науки.
Во второй главе "Моделирование стратегий устойчивого развития предприятий молочной отрасли" раскрыта сущность технического развития как необходимое условие устойчивого развития перерабатывающей промышленности. Представлена модель устойчивого развития предприятий молочной отрасли. Разработаны стратегии устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
В третьей главе "Разработка практических сценариев устойчивого развития предприятий молочной промышленности" дана характеристика молочной отрасли, отражены ее основные особенности. Обоснованы необходимые условия устойчивого равновесия на рынках молочной продукции. Разработаны практические сценарии устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
В заключении диссертационной работы обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации по оптимальным вариантам устойчивого развития перерабатывающих предприятий.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
Основные цели управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий
В современных условиях жесткой конкуренции на рынках перерабатывающей продукции невозможно завоевать соответствующий сегмент рынка, не используя наукоемкие технологии и сложное передовое оборудование.
Под стратегическим управлением устойчивым развитием перерабатывающего предприятия мы понимаем комплекс процессов и способов разработки и реализации стратегий устойчивого развития перерабатывающих предприятий. В случае изменения условий и предпосылок, при которых разрабатывались стратегии устойчивого развития перерабатывающего предприятия, стратегическое управление обеспечит активную реакцию на эти изменения, скорректирует стратегии, определит новую оптимальную траекторию устойчивого развития предприятия.
Предназначением и внутренним содержанием стратегического управления как составной части общего процесса управления воспроизводственным процессом на перерабатывающем предприятии в общем виде являются:
- установление системы главных целей развития воспроизводственного процесса;
- определение основных направлений и способов эффективного достижения поставленных целей;
- выбор решений, обеспечивающих рациональное выпонение обоснованных проектов.
Основные цели стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий сводятся к следующему:
- производство конкурентоспособной продукции;
- рациональная организация производства перерабатывающего предприятия;
- снижение энергоемкости продукции;
- снижение материалоемкости продукции;
- повышение наукоемкости технологических процессов;
- повышение эффективности использования всех ресурсов;
- эффективный контроль всех видов деятельности;
- оптимальное функционирование предприятия в рамках окружающей среды.
В теоретическом плане исследованы особенности механизма функционирования различных организационных форм предпринимательской деятельности в сфере внедрения научно-технических достижений в перерабатывающее производство и разработки оптимальных стратегий их устойчивого развития, повышения экономической эффективности в рыночных условиях.
Проблемы управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий
Стандарты управленческого мышления, устаревшие концептуальные подходы к управлению в основном сводились к тому, чтобы не нарушать функционирования раз и навсегда отлаженной системы. Но этот принцип становится несовместимым с ростом, усложнением и разветвленностью перерабатывающих производственных связей, многовариантностью решений в условиях высоких темпов структурных сдвигов.
Современное перерабатывающее производство характеризуется постоянной изменчивостью внешних условий и внутренних возможностей предприятия. Необходима быстрая и гибкая переориентация перерабатывающего производства в зависимости от изменения структуры спроса потребителей. Конкурентоспособная продукция характеризуется жестким набором определенных показателей. Следовательно, стратегическое управление дожно основываться на решении многофакторных моделей, что предъявляет повышенные требования к информационной базе.
Содержание стратегического управления как процесса раскрывается в его функциях, представляющих собой виды деятельности, с помощью которых субъект управления воздействует на управляемый объект и внешнюю среду. Взаимодействие между управляемым и управляющим объектами дожно основываться на анализе всех составных частей этой системы.
Анализ функций стратегического управления дает возможность наметить основные направления его рационализации, обнаружить организационные резервы, повысить эффективность деятельности аппарата управления, устранить лишние звенья и бюрократические
процедуры, обеспечить оперативность решений, совершенствовать саму структуру аппарата управления.
В основе системы стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающего производства лежит система догосрочных, краткосрочных и оперативных мер, направленных на проведение технологического обновления в целях достижения максимального экономического эффекта при рациональном использовании необходимых ресурсов
Определяющим условием для завоевания рынка является более высокое относительно конкурентов качество продукции. Учитывая, что при рыночных отношениях цены на продукцию определяются спросом и предложением, важно определить влияние достижений научно-технического прогресса на эффективность перерабатывающего производства. Наукоемкая технология даст шанс повысить качество продукции, снизить ее себестоимость, следовательно, увеличить доход.
Техническое развитие - необходимое условие устойчивого развития перерабатывающей промышленности
Стратегии развития делятся на глобальные и локальные. Глобальные стратегии разрабатываются с учетом перспективных изменений внешней среды, производственных возможностей предприятия и целей, преследуемых данным предприятием.
В общем случае глобальная стратегия технического развития решает две основные задачи:
- определяет технические характеристики основных фондов и квалификационные требования к рабочей силе, производству и реализации продукции на определенном рынке;
- оценивает прогнозные значения варьирования технических характеристик основных фондов и квалификационные требования к рабочей силе, позволяющие удерживать определенные позиции на рынках.
В итоге дожна быть получена траектория технического развития в двух агрегированных координатах, и необходимым условием реализации поставленной цели является то, что технический уровень перерабатывающего предприятия дожен находиться на этой траектории в требуемый момент времени.
Разработка локальных стратегий технического развития для перерабатывающего предприятия является необходимым условием оптимального функционирования в условиях конкурентной борьбы за определенные рынки сбыта продукции.
Определяющее влияние на разработку локальных стратегий оказывают три основных агрегированных фактора:
- глобальная стратегия технического развития;
- ситуация на рынках продукции и средств производства;
- собственные возможности перерабатывающего предприятия.
В результате решения системы уравнений, определяющих локальную стратегию технического развития, находятся те значения ку,} и в данный момент времени, которые подчиняются выдвинутым ограничениям и максимизируют функционал.
При разработке глобальной стратегии имеются две точки А и В (рис.1), которые характеризуют соответствующие технические уровни перерабатывающих предприятий. В конечном итоге необходимо перевести производственную систему из состояния в точке А в состояние в точке В. Результатом решения системы уравнений глобальной стратегии являются значения оборудования и рабочей силы в точке В.
Разработка локальных стратегий опирается на разработанную глобальную стратегию. Предположим, что произошло отклонение от оптимальной траектории технического развития.
I щ f г
Л (Г2./.*
'о 'Д I,
Рис. 1. Отклонение локальной стратегии от глобальной
Возможны два варианта:
а) в точке С во время значение ниже оптимальных значений на величину Д(К(гД),(<Д)). Изменение Д(К(0,С)) представляется следующим образом:
где (К1/,)(0<Ц''(0)'' - значение оборудования и рабочей силы для производства х,-го вида продукции на ]-м технологическом участке в момент времени на оптимальной траектории развития;
-реальные значения оборудования и рабочей силы в момент времени . Предприятие дожно в интервал времени либо в последующие интервалы устранить разницу А(*(/У)Ц/,)). В противном случае эта разница будет накапливаться, и в момент времени предприятие выйдет только на точку А это означает, что предприятие не сможет выпускать продукцию, которую можно будет поностью реализовать с максимальной прибылью на предполагаемом рынке в момент времени к;
б) в точке Б во время I. значение ((/.),(/.)) выше оптимальных значений на величину д {г(г.), Щ.)). По аналогии с первым вариантом изменение можно представить виде:
дщг.ио=-(Лои (2)
Данное превышение не приведет предприятие в предпочтительное положение по сравнению с тем положением, когда оно обладает оптимальным значением Так как значение выше
оптимального может быть достигнуто, как правило, за счет внутреннего потребления, то целесообразно в интервал времени превышение А"((/.),(/.)) реализовать и направить в фонд текущего потребления, поскольку основной задачей экономического развития предприятия остается максимально возможное удовлетворение потребностей его работников. При корректировке локальных стратегий важное значение играют прогнозные оценки возможностей достигнуть траектории глобальной стратегии. Если же конечные результаты локальной траектории не совпадают с параметрами глобальной траектории, следует оценить разницу и определить те мероприятия, за счет которых эту разницу можно устранить.
В том случае, когда заведомо не удается устранить в интервал времени разницу необходимо откорректировать
глобальную стратегию на эту же величину. Вместе с корректировкой глобальной стратегии следует изменить и преследуемые социально-экономические цели, которые соответствовали прогнозным значениям глобальной стратегии. В противном случае все равно ранее поставленные цели не будут достигнуты.
Модель устойчивого развития предприятий молочной промышленности
Для молочной промышленности в целом, когда основные фонды на всех предприятиях сильно изношены, особенно остро встает вопрос соотношения между потреблением и обеспечением будущего спроса (капитальные вложения). Прежде чем решать вопрос об устойчивом развитии, необходимо решить вопрос о соотношении уровня потребления и накопления. Рассмотрим следующее уравнение:
уы 0) = /(?>(')) = р(0 + ы')+ч>'( 0, (3)
где выпуск молочной продукции приходящийся на одного
рабочего, раскладывается натри составляющие: рО) - потребление на одного рабочего; - поддержание фондовооруженности наод-
ном уровне; - чистый прирост фондовооруженности рабочего.
Рассмотрим графическую интерпретацию уравнения (3), представленную на рис. 2.
0 рдо 0)
Рис. 2. Графическая интерпретация уравнения
Здесь представлены три характерные точки: О, л>,(/), р2(/). В точке разница максимальна, т.е. в этой точке существует
максимальная возможность направить средства на потребление и увеличение фондовооруженности p(t)+?> (t). В точке р2(/) значение В теоретическом плане это означает, что чрезмерное наращивание основных фондов может достигнуть таких значений, что фактически весь выпуск продукции уйдет на амортизационные затраты, т.е. этот вариант соответствует ситуации, которая называется "производство ради производства".
Поэтому ограничимся изменением фондовооруженности от нуля до Следовательно, необходимо найти оптимальные в определенном смысле траектории и соответственно p(t), причем
Задача сводится к выбору траектории потребления на одного рабочего:
{/>(')} = {р(0к-<'
которая является оптимальной для достижения определенной экономической цели. Очевидно, что экономическая цель дожна быть функцией потребления на одного рабочего.
Задачу устойчивого развития молочного производства сформулируем следующим образом: необходимо определить траекторию потребления на одного рабочего , при которой будут выпоняться условия:
<р =р)-ч<р)-<р
<р{'о) = % 0<Р(1)ИД<Р)
В экономических задачах, связанных с потреблением во времени, коэффициент дисконтирования e~Si'"
Объединим решения двух канонических уравнений:
(р'У =
Мы получили оптимальное значение потребления, закон изменения оптимального потребления и оптимальной фондовооруженности. Решением модели устойчивого развития являются значения фондовооруженности и потребления на одного рабочего. И показатель фондовооруженности, и показатель потребления на одного рабочего есть средние показатели для всего предприятия.
Основной вопрос, на который мы можем ответить на практике, используя результаты модели устойчивого развития, в каких пропорциях необходимо распределять доход на фонд накопления и фонд потребления.
Моделирование стратегий устойчивого развития предприятий молочной промышленности
В настоящее время производственные технологии оказывают очень большое влияние на социально-экономическое развитие общества. Следовательно, ведущие факторы социально-экономического развития страны базируются на коренном преобразовании производительных сил общества, революционном изменении концепции управления;
В результате взаимодействия субъектов рынка молочной продукции значения количественных показателей могут меняться. Рассмотрим варианты, которые охватывают основные проблемы, возникающие на рынках молочной продукции:
- предложение превышает спрос;
- спрос превышает предложение.
Современный руководитель молочного предприятия имеет возможность выбора той или иной стратегии в зависимости от ситуации на рынке.
Если предложение превышает спрос, имеем:
ИЛИ ^р = Чпр (р, и",. з) - Я<ч, (л . ) = Д<?Др (р, и>Д IV,). (7)
В этом случае возможны следующие действия молочного предприятия по ликвидации возникшего дисбаланса (спрос остается постоянным на весь рассматриваемый период):
- уменьшить объем выпуска продукции, сократить количество рабочих, сохранив цену реализации молочной продукции;
- уменьшить цену реализации до предельного значения, сохранив объем выпуска продукции.
В качестве производственной функции рассмотрим функцию Кобба-Дугласа (), = А?К
Таблица 1
Параметры для производственной функции Кобба-Дугласа (на примере молочных предприятий Челябинской области)
Предприятие А
ОАО "Челябинский городской молочный комбинат" 2,8 0,286 0,626
ОАО "Чебаркульский молочный завод" 3,5 0,418 0,525
ОАО "Копейский молочный завод" 2,6 0,262 0,681'
ОАО "Белокатайский молочный завод" 3,4 0,283 0,619
ОАО "Коркинский молочный завод" 2,4 0,342 0,513
ОАО "Озерский молочный завод" 3,7 0,219 0,621
Магнитогорский молочный завод Х 3,2 0,327 0,697
Разложим дисбаланс функции предложения в ряд Тейлора:.
Получим соответственно три составляющие, каждая из которых определяет свой вклад в изменение функции Д^р,,,^) (табл. 2). В качестве примера рассмотрим молочные предприятия ходинга "Кри-стмол", расположенные в Челябинской области:
Р - цена молочной продукции;
- средняя стоимость основных средств;
- средняя заработная плата.
Данное разложение позволяет принимать управленческие решения, варьируя любым из трех параметров:
- ценой реализации молочной продукции;
- стоимостью единицы основных фондов;
- ставкой заработной платы.
Если спрос превышает предложение, молочное предприятие может:
- увеличить выпуск молочной продукции, увеличить количество занятых, увеличить цену реализации;
- увеличить цену реализации, не увеличивая выпуска молочной продукции.
Таблица 2
Компоненты разложения дисбаланса функции предложения
Обозначения компонент Белокатайский молочный завод Коркинский молочный завод Озерский молочный завод
ЭЛ?ДД ф 291,2 235,6 11,3
Зи>1 0,005 0,007 0,017
ЗА?., дюг 59,6 67,2 154,1
&Р, РУ6. 2,31 1,72 0,53
л-,, тыс.руб. -2435 -2366 6725
ЛИ>2, РУ6. 2806 2149 1750
Итоговый результат, тыс.руб. 153 127 384
В результате изменение спроса раскладывается на три составляющие, и разработка стратегии базируется на них (табл. 3).
Таблица 3
Компоненты разложения дисбаланса функции спроса
Обозначения компонент Молочный завод
Белокатайский- Коркинский Озерский
Ф 184,3 116,4 18,5
Зуг, 0,019 0,011 0,003
&И>2 63,5 58,3 92,7
ЬР, РУб. 2,31 1,72 0,53
Ди-,, тыс.руб. -2435 -2366 6725
Д^.руб. 2806 2149 1750
Итого, тыс.руб. 126 98 185
Аналогично можно варьировать тремя параметрами:
- ценой реализации молочной продукции;
- стоимостью единицы основных фондов;
- ставкой заработной платы.
Рассмотрим некоторые варианты.
Проведенные расчеты отражают реальные реакции молочных предприятий на изменение рыночной ситуации. Выбор стратегии требует допонительной информации, в частности, если речь идет о сокращении рабочих мест. Тем не менее, полученные количественные расчеты позволяют руководству предприятия получить объективную картину на рынке молочной продукции в данном регионе.
Условия устойчивого равновесия рынка молочной продукции
Для определения условий устойчивого равновесия будем использовать функцию полезности с постоянной эластичностью замены.
Для Челябинской области параметры функции полезности приведены в табл. 4,5.
Таблица 4
Значения параметров функции полезности для молочной продукции
Молочная продукция 21
Молоко 3,2% жирности 21,3 0,29 1
Молоко 2,5% жирности 18,4 0,18 1
Кефир 24,7 0,32 1
Творог 27,6 0,36 1
Йогурт 32,5 0,51 1
Масло 61,4 0,68 1
Сухое молоко 43,6 0,75 1
Приведенные коэффициенты обеспечивают два основных требования, которые предъявляются к функциям полезности:
- первые производные по потребляемым продуктам функций полезности дожны быть положительными;
- вторые производные по потребляемым продуктам функций полезности дожны быть отрицательными.
Для характеристики приобретения молочного оборудования также будем использовать функцию полезности:
Таблица 5
Значения параметров функции полезности для факторов производства молочной продукции
Производственный фактор 'у с)
Упаковочная машина 73,9 0,63 1
Стерилизационная установка 73,5 0,61 1
Пневмотранспортер 61,4 0,58 1
Комплексная линия по розливу 82,6 0,74 1
Турбопак 94,7 0,82 1
Автоклав 93,1 0,81 1
Весы ВТМ-300 78,6 0,63 1
Сепаратор 51,2 0,48 1
Ванны для молока 44,6 0,37 1
Сушильные камеры 32,8 0,24 1
Испаритель 34,7 0,28 1
Пастеризатор 58,6 0,42 1
Данные коэффициенты также обеспечивают выпонение двух основных требований, предъявляемых к функциям полезности.
Полученные решения устанавливают равенство между товарами, выпускаемыми производителями молочной продукции, и товарами, приобретаемыми покупателями, а также между факторами, предлагаемыми покупателями и приобретаемыми производителями при фиксированных ценах на молочные товары и факторы производства. Но цены в свою очередь зависят от объема предложенных молочных товаров и факторов производства молочной продукции.
1. Начальная ситуация характеризуется фиксированными ценами:
Опытным путем можно определить приращение цен Др, и да,, которое за одну итерацию не нарушает балансового соотношения между производителями и потребителями.
2. На каждой итерации цены будут определяться следующим образом:
если Аz, >- О, то р, = р, + Др(; если Az, = 0, то р, = р,;
если Дг,-сО, то р, = р, -Ар,; (12)
если Дсу>-0, то о^=ау+Да; если Дсл = 0, то as=a/,
если CjXO, то ctj = - Дау.
После этого необходимо пересчитать все системы заново, до тех пор пока не определим цены, при которых будут выпоняться условия равновесия. Данную процедуру нетрудно автоматизировать, используя известные пакеты STATISTICA и MATHCAD.
Для Челябинской области получены следующие цены равновесия (табл. 6).
Таблица 6
Цены равновесия за единицу молочной продукции
Наименование товара- Условное обозначение Цена за единицу, руб./т
Молоко 3,2% жирности р, 10130
Молоко 2,5% жирности. Рг 9350
Кефир Р> 9900-
Творог Р4 35217
Йогурт Ps 10180
Масло > Ре 92800
Сухое молоко Pi 51300-
Для оборудования молочной промышленности получены следующие цены равновесия (табл. 7).
Таблица 7
Цены равновесия за единицу факторов производства молочной продукции
Фактор производства Условное обозначение Цена за единицу, тыс.руб./шт.
Упаковочная машина , О. 305
Стерилизационная установка 181
Пневмотранспортер 104,2
Комплексная линия по розливу 04 1321
Турбопак л5 1012
Автоклав 997
Весы ВТМ-300 <*7 54
Сепаратор а, 51
Ванны для молока а, 43
Сушильные камеры л10 48,4
Испаритель ли 27,5
Пастеризатор л12 62,8
Использование функции полезности целесообразно при разработке рациональной стратегии поведения покупателя молочной продукции, т.е. необходимо максимизировать функцию полезности при выпонении бюджетного ограничения.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Успех экономической реформы в стране предполагает эффективную структурную политику, обеспечивающую радикальные преобразования в технологическом способе перерабатывающего производства на основе достижений НТП. В этой связи имеет высокую теоретическую и практическую актуальность проведение исследований по стратегическому управлению устойчивым развитием перерабатывающих предприятий. Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1. В основе системы стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающего производства лежит система догосрочных, краткосрочных и оперативных мер, направленных на проведение технологического обновления в целях достижения максимального экономического эффекта при рациональном использовании необходимых ресурсов.
2. Основой успешной реализации стратегии устойчивого развития перерабатывающих предприятий является устойчивое техническое развитие. В итоге дожна быть получена траектория технического развития в двух агрегированных координатах, и необходимым условием реализации поставленной цели является то, что технический уровень данного перерабатывающего предприятия дожен находиться на этой траектории в требуемый момент времени.
3. Разработаная модель устойчивого развития предприятий молочной промышленности основана на системном подходе к решению
проблемы. Были получены оптимальные значения потребления, закон изменения оптимального потребления и оптимальной фондовооруженности.
4. Оценка неизвестных параметров производственной функции Кобба-Дугласса позволила определить функции спроса и предложения, на основе которых проведены практические расчеты по уменьшению дисбаланса спроса и предложения, варьируя тремя основными факторами:
Р - ценой молочной продукции на предприятиях ходинга "Кри-стмол;
- средней стоимостью основных средств на этих предприятиях;
- средней заработной платой.
5. На основе функции полезности были определены условия устойчивого равновесия рынка молочной продукции. Определение равновесных цен с помощью функции полезности позволяет получить необходимую информацию о диспаритете цен на промышленную продукцию и продукцию молочной отрасли. Данная информация необходима для центральной власти, способной различными рычагами минимизировать сложившийся диспаритет цен.
6. Были просчитаны практические сценарии глобальной и локальной стратегии устойчивого развития для предприятий ходинга "Кристмол".
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Балабайкин В.Ф., Ершов В.В. Влияние технического развития на финансовое состояние предприятий // Молочная промышленность. -2003. №11. -0,5 п.л.
2. Ершов В.В. Управление равновесным состоянием на рынках молочной продукции // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2004. №3. - 0,4 пл.
3. Ершов В.В. Стратегическое планирование как инструмент регулирования экономики ПК // Молочная промышленность. -2002. № 8. - 0,2 п.л.
4. Ершов В.В. Стратегия деятельности фермерского кооператива // Молочная промышленность.-2001. №11.-0,2 п.л.
5. Балабайкин В.Ф., Ершов В.В. Техническое развитие агропромышленных предприятий - необходимое условие продовольственной безопасности России // Вестник ЧГАУ. - 2003. Том 38 - 0,6 пл.
6. Ершов В.В. Выбор оптимального сценария технического развития молочных предприятий // Материалы ХЬШ международной научно-технической конференции "Достижения науки - агропромышленному производству". Челябинск. - 2004. - 0,2 п.л.
Подписано в печать 06.05.2004 г. Заказ № /6У Формат 60х 84/16 Объем 1,0 уч.-изд.л. Тираж 100 экз. Издательство ООП ЧГАУ 454080, г.Челябинск, пр. им.В.И.Ленина, 75
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ершов, Вячеслав Владимирович
Введение.
Глава 1. Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
1.1. Основные цели управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
1.2. Общая структура системы управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
1.3. Проблемы управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
Глава 2. Моделирование стратегий устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
2.1. Техническое развитие - необходимое условие устойчивого развития перерабатывающей промышленности.
I 2.2. Модель устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
2.3. Разработка стратегий устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
Глава 3. Разработка практических сценариев устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
3.1 Характеристика предприятий молочной промышленности.
3.2. Условия устойчивого равновесия рынка молочной продукции.
3.3 Практические сценарии устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий"
Для перерабатывающей промышленности России переход на рыночные отношения происходит болезненным образом. Одна из основных характеристик современного периода является свертывания выпуска отечественной перерабатывающей продукции до 50%. Конечно же формирование рыночных отношений является слишком сложной проблемой, чтобы дать простой рецепт, который позволит вывести перерабатывающую промышленность из кризисного состояния. Только согласованные действия политиков и хозяйственников, объединенных общей целью, могут вывести перерабатывающую промышленность на тот уровень, который соответствует великой стране. Но кроме этого руководители перерабатывающих предприятий дожны поностью изменить отношение к управлению перерабатывающей промышленностью, брать на себя большую долю самостоятельности и ответственности при принятии управленческих решений.
Для этого, помимо качественного анализа происходящих процессов необходимо использовать методику, позволяющую оперировать с количественными показателями, отражающими процесс перерабатывающего производства, а также необходим механизм, позволяющий увязывать количественные показатели, которыми описываются перерабатывающие производственные процессы.
Развивающиеся события в России показывают, что невозможно механически перенести известные закономерности становления рыночных отношений в другие страны, необходимо перейти к всестороннему учету параметров динамики изучаемых объектов, процессов, их взаимосвязей с многочисленными факторами развития общественного производства.
Успех экономической реформы в стране невозможен без эффективной структурной политики, обеспечивающей радикальные преобразования в технологическом способе перерабатывающего производства на основе научно-технических достижений.
Однако практические реализации указанного приоритетного направления затруднены вследствие значительных структурных деформаций в отечественной перерабатывающей промышленности, низком качестве перерабатывающей продукции и слабой восприимчивости к нововведениям практически всех отраслях перерабатывающей промышленности.
Преодоление усугубляющихся структурных диспропорций требует разработки адекватной современным условиям теории и методологии системы стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
Необходимость повышения качества и конкурентоспособности продукции перерабатывающей промышленности, приоритетного развития наукоемких отраслей, перехода на новые технологические уклады и принципиальные изменения сложившейся системы управления перерабатывающим производством, обоснована в большом числе научных трудов.
Глобальными проблемами функционирования экономики занимались ученые: Бодуинг А., Веблен Т., Гаузнер Н., ГрейсонД., Кейнс Дж., Кларк Дж., Корнай Я., Леонтьев В., Мескон М., Монден Я., Моришима М., Риггс Д., Столеру Л., Фейержен М., Харрингтон Д., Хаттон У., Хикс Дж., Хойер В., Шумпетер Й., Эванс Д и др.
Проблемам стратегического управления устойчивым развитием предприятий в рыночных условиях посвящены труды Акоффа Р., Ан-соффа И., Глазьева С., Долана Э., Коно Т., Корнай Я., Моритани М., Пол-теровича В., Саати Т., Сакса Дж., Форестера Р.
Большой вклад в разработку общих теоретических и методологических положений структурной перестройки в условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования внесли: Л.И. Абакин, А.И. Анчишкин,
С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер, Д.М. Патерович, С.С.Шаталин, Ю.В. Яковец, Ю.В.Яременко, и др.
Вопросы устойчивого развития перерабатывающей промышленности рассматривались в работах: Астратовой Г.В., Бледных В.В., Галеева М.М., Маслакова В.В. Негановой В.П., Новоселова А.Ф., Пустуева A.JL, Разорвина И.В., Рубаевой О.Д., Семина А.Н., Светлановой Н.А., Филиппова Н.Н. и др.
Вопросами, связанными с повышением эффективности функционирования молочной отрасли занимались такие ученые, как Боровкин И.Н., Морозов Н.М., Боев В.Р., Дороговцев А.П., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Крылатых Э.Н., Добрынин В.А., Мазлоев В.З., Гладолин А.В., Водянников В.Т. и другие.
В Российской Федерации, в последние годы наблюдаются определенное оживление в перерабатывающей промышленности, на фоне обострения отраслевых и территориальных противоречий, уменьшения заинтересованности в рациональном хозяйствовании. Жизненный уровень работников, занятых в перерабатывающей промышленности, в значительной степени уступает жизненному уровню граждан в странах с развитой экономикой.
Причинами такого положения явились сложившаяся структура перерабатывающего производства, ориентированная в основном на низкие транспортные тарифы, серьезные недостатки в организации перерабатывающего производства, в неудовлетворительном использовании созданного производственного потенциала, в устоявшейся системе неплатежей, отсутствии механизма контроля со стороны государства за ключевыми нормативными показателями, обеспечивающими функционирование агропромышленного комплекса. В этой ситуации в стране не могут за счет собственных средств решаться вопросы социального развития, создания населению достойных условий жизни.
Экономическая независимость Российской Федерации дожна быть обеспечена конституционными нормами и рыночным механизмом регулирования экономики в условиях правового государства. Широкое развитие товарно-денежных отношений при рациональном сочетании отраслевого, регионального и централизованного управления народным хозяйством дожно стать необходимым условием эффективного развития экономики страны.
Крупномасштабные экономические и социальные задачи, стоящие перед страной, требуют резкого улучшения положения дел в перерабатывающей промышленности. Главное место здесь дожно быть отведено мерам по перестройке системы управления и внедрении нового хозяйственного механизма.
Расширение горизонтальных связей перерабатывающих предприятий способствует активному формированию разнообразных перерабатывающих рынков, в том числе и рынков средств производства перерабатывающей направленности. Именно в рамках функционирования рынков перерабатывающих средств производства видится реальная возможность осуществления устойчивого развития перерабатывающих предприятий.
В этой связи имеет высокую теоретическую и практическую актуальность проведение исследований по стратегическому управлению устойчивым развитием перерабатывающих предприятий. Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным. Фрагментарные научные работы, опубликованные в экономической литературе по вышеизложенной проблеме, не позволяет принимать научно-обоснованных решений в условиях формирования рыночной экономики.
В современных условиях, когда специализация и общественное разделение труда достигли высокого уровня, невозможно изолированное принятие решений без анализа последствий их реализации, так как усиливается взаимосвязь отдельных элементов народного хозяйства.
В качестве примера приведен рассчитанный оптимальный вариант устойчивого развития молочных предприятий в Челябинской области. Дана количественная и качественная оценка воздействия различных факторов на устойчивое развитие молочных предприятий. Предложенные автором агоритмы решения подобных задач, структура информационной базы делают возможным оперативный расчет прогнозов на любой изучаемый период путем повторного решения задач и получения надежных практических результатов. Этот подход можно применить и к производствам со сравнительно большой номенклатурой выпуска перерабатывающей продукции.
Разработаны условия рыночного равновесия для молочного производства, что имеет важное значение в новых условиях хозяйствования. Разработана модель устойчивого развития молочных предприятий, которая является основной для выработки оптимальной стратегии устойчивого развития отрасли в динамических условиях рынка, и уточненная методика комплексного экономического анализа в системе управления молочными предприятиями. Задача оптимального устойчивого развития молочных предприятий сводится к рациональному распределению ограниченных объемов собственных ресурсов во времени, внедрению необходимого оборудования или новых технологий, с целью укрепления и расширения позиций на рынках молочной продукции.
Цель исследования заключается в развитии теории и разработке методов, принципов, агоритмов формирования стратегий устойчивого развития перерабатывающих предприятий на краткосрочные и длительные периоды.
Исходя из указанной цели, предусматривалось решение следующих задач:
1. Классифицировать системы стратегического управления устойчивого развития перерабатывающих предприятий по экономическим признакам;
2. Раскрыть сущность механизма стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий, экономических закономерностей, определяющих его динамику;
3. Разработать методы формирования оптимальных стратегий устойчивого развития перерабатывающих предприятий в условиях конкуренции;
7. Разработать основы информационного и организационно- экономического обеспечения реализации стратегий устойчивого развития на региональном уровне и на уровне перерабатывающих предприятий.
Теоретико-методологические основы и методы исследования.
Автор руководствовася методологическими подходами отечественных и зарубежных исследователей, экономистов и социологов, посвященных проблеме исследования.
В качестве одного из основополагающих методологических принципов принято диалектическое положение о взаимообусловленности и поступательном развитии общественных явлений и процессов, происходящих в результате изменения общественно-экономической формации. Проанализированы существующие методические документы, законодательные акты, регламентирующие производственную деятельность перерабатывающих предприятий.
В исследовании использованы математические методы и вычислительная техника, методы системного анализа, построение статистических гипотез, моделирования, экспертные оценки.
Объектом исследования явились предприятия молочной отрасли в системе народного хозяйства страны, взаимосвязи и взаимодействие факторов производства на различных этапах экономического развития. Предметом исследования является экономический механизм устойчивого развития перерабатывающих предприятий в конкурентных условиях, составляющий методические основы разработки множества стратегий устойчивого развития перерабатывающих предприятий.
Выбор рациональной стратегии из рассматриваемого множества определяется конкретной ситуацией на перерабатывающем рынке и той целью, которую преследует перерабатывающее предприятие в ходе своего функционирования.
Научная новизна. В диссертационной работе получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:
1. Предложена и обоснована концепция стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий как динамической системой.
2. Раскрыты основные закономерности стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий;
3. Разработаны методы формирования оптимальных стратегий устойчивого рахзвития перерабатывающих предприятий в условиях конкуренции;
4. Обоснованы организационно-экономические принципы разработки, внедрения и функционирования наукоемких технологий;
5. Обоснованы стратегии поведения хозяйствующих субъектов на рынке перерабатывающих средств производства в условиях изменения рыночной конъюнктуры.
Выпоненные исследования являются одним из новых направлений развития стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий.
Практическое значение результатов исследования состоит в том, что разработанные методики, схемы, агоритмы могут быть непосредственно использованы в практике стратегического управления устойчивым развитием молочных предприятий. Методологические и методические положения могут служить основой для дальнейших исследований в области совершенствования стратегическим управлением устойчивого развития молочных предприятий в условиях рыночной экономики.
Реализация результатов исследования. Результаты выпоненных автором работ использованы в процессе разработки и осуществления организационных преобразований, разработок стратегий устойчивого развития молочных предприятий, в том числе:
-на ОАО "Коркинский молочный завод"; -на ОАО "Белокатайский молочный завод"; -на ОАО "Озерский молочный завод". Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации являются результатом многолетних научных исследований автора. Итоги работы излагались на международных научно-практических конференциях в Челябинске
Результаты исследования нашли отражение в 6 печатных работах опубликованых в центральных и местных издательствах общим объемом 4,2 печатных листов.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 127 страницах печатного текста, содержит 38 таблиц, 4 рисунка. Список использованной литературы включает 114 наименований.
Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе "Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий" даны основные определения и понятия устойчивого развития перерабатывающих предприятий. Показана социально-экономическая сущность устойчивого развития. Отражена значимость устойчивого развития в связи с разработкой новой парадигмы экономической науки. Представлена общая структура системы стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий. Сформулированы основные проблемы устойчивого развития в технически отсталой, сильно монополизированной экономике.
Во второй главе "Моделирование стратегий устойчивого развития предприятий молочной отрасли" раскрыта сущность технического развития как необходимое условие устойчивого развития перерабатывающей промышленности. Представлена модель устойчивого развития предприятий молочной отрасли. Разработаны стратегии устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
В третьей главе "Разработка практических сценариев устойчивого развития предприятий молочной промышленности" дана характеристика молочной отрасли, отражены ее основные особенности. Дана характеристика необходимым условиям устойчивого равновесия на рынках молочной продукции. Разработаны практические сценарии устойчивого развития предприятий молочной отрасли.
В заключение диссертационной работы обобщаются результаты исследования, формулируются основные выводы и рекомендации по оптимальным вариантам устойчивого перерабатывающих предприятий.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ершов, Вячеслав Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Успех экономической реформы в стране предполагает эффективную структурную политику, обеспечивающую радикальные преобразования в технологическом способе перерабатывающего производства на основе достижений НТП. В этой связи имеет высокую теоретическую и практическую актуальность проведение исследований по динамической оптимизации стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающих предприятий. Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
Успех экономической реформы в стране предполагает эффективную структурную политику, обеспечивающую радикальные преобразования в технологическом способе перерабатывающего производства на основе достижений НТП. В этой связи имеет высокую теоретическую и практическую актуальность проведение исследований по стратегическому управлению устойчивым развитием перерабатывающих предприятий. Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным. Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
1). В основе системы стратегического управления устойчивым развитием перерабатывающего производства лежит система дого-, краткосрочных и оперативных мер, направленных на проведение технологического обновления в целях достижения максимального экономического эффекта при рациональном использовании необходимых ресурсов.
2). Основой успешной реализации стратегии устойчивого развития перерабатывающих предприятий дожно быть обеспечено устойчивое техническое развитие.В итоге дожна быть получена траектория технического развития в двух агрегированных координатах, и необходимым условием реализации поставленной цели является тот факт, что технический уровень данного перерабатывающего предприятия дожен находиться на этой траектории в требуемый момент времени.
3). Разработаная модель устойчивого развития предприятий молочной промышленности основана на системном подходе к решению проблемы. Были получены оптимальные значения потребления, закон изменения оптимального потребления и оптимальной фондовооруженности.
4)Была проведена оценка неизвестных параметров производственной функции Кобба-Дугласса, определены функции спроса и предложения, на основе которых были проведены практические расчеты по уменьшению дисбаланса спроса и предложения, варируя тремя основными факторами: р - ценой молочной продукции на предприятиях ходинга "Кристмол; w, - средней стоимостью основных средств на предприятиях ходинга
Кристмол"; w2 - средней заработной платой на предприятиях ходинга "Кристмол".
5). На основе функции полезности были определены условия устойчивого равновесия рынка молочной продукции. В общем, определение равновесных цен с помощью функции полезности позволяет получить необходимую информацию о диспаритете цен на промышленную продукцию и продукцию молочной отрасли. Данная информация необходима для центральной власти, способной различными рычагами минимизировать сложившийся диспаритет цен.
6) Были просчитаны практические сценарии глобальной и локальной стратегии устойчивого развития для предприятий ходинга "Кристмол".
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ершов, Вячеслав Владимирович, Челябинск
1. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
2. Бард Й. Нелинейное оценивание параметров. М.: Статистика,1979.
3. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 1981.-128 с.
4. Бигель Дж. Управление производством. М.: Мир, 1973.
5. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965.
6. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 1971.
7. Бринчук М.М. Охранять окружающую среду или обеспечивать экологическую безопасность. // Государство и право, 1994, №8-9.
8. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.
9. Варшавский А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: Методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика,1984.
10. Вильяме В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1946.
11. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии М.:Экономика,1989.
12. Геб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы. М.: Прогресс: Универс., 1995.
13. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей. М.: Изд. иностр. литературы, 1963.
14. Гил Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. М.:1985.
15. Глушков В.М. Моделирование развивающихся систем. М.: Наука, 1989-350 с.
16. Горшков В.Г., Котляков В.М., Лосев К.С. Глобальная экоди-намика и устойчивое развитие: естественнонаучные аспекты и человеческое измерение. // Экология, 1998. №3.
17. Грачев М.В. и др. Капиталистическое управление: уроки 80-х. М. :Экономика, 1991.
18. Гуриев С.М., Поспелов И.Г. Модель общего равновесия экономики переходного периода. //Мат. моделирование, 1994. Т.6 N 2.
19. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс,1969.
20. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.
21. Данилов-Данильян В .И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
22. Дж. Фон. Нейман, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1963.
23. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978.-135 с.
24. Дежкин В.В. Природопользование. М.: Изд - во МНЭПУ, 1997.
25. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.
26. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. -М.: 1978.
27. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.
28. Загоруйко Н.Г., Екина В.Н., бов Г.С. Агоритмы обнаружения эмпирических закономерностей. Новосибирск.: Наука, 1985.
29. Зувайте Д.В. Макроэкономический анализ показателей взаимодействия производственной и природоохранной деятельности. М.: ЦЭ-МИ АН СССР, 1991.
30. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями. -М. .-Наука, 1990.
31. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (Новая концепция) //Экономист. 1996.N11.
32. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Наука, Сиб.отд., 1976.-385 с.
33. Исследование операций. / Под ред. Дж. Моудера, С. Эмаграби. -М.: Мир, 1988.
34. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении. Новоси-бирск:Наука, 1992.
35. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. -М.: Знание, 1980.
36. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономики. М., 1964.-838 с.
37. Квейд Э. Анализ сложных систем. М.: Советское радио, 1969.
38. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости процента и денег.1. М.:Прогресс,1978.
39. Кендал М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973.
40. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.
41. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1989.-238 с.
42. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление. -М.: Советское радио, 1974.
43. Ковалевский Г.В. Индексный метод в экономике. М., Статистика, 1989.
44. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. ИЭСП РАП, СПб., 1995.
45. Коз Ричард Д., Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции/Пер.с анг. В.Г.догополова,8-е изд.-М.:колос,2000.
46. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.:Экономика,1993.
47. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М. :Экономика, 1989.
48. Коптюг В.А. Основные факторы, обуславливающие необходимость перехода человечества к устойчивому развитию // Тр. науч. кон. "Реформы в России с позиций концепций устойчивого развития". Новосибирск: Гражданский мир, 1995.
49. Кун Т. Структура научных революций . М.:Прогресс,1977.
50. Кунц. Г., О Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т. 1. М.: Прогресс, 1991.
51. Куренков Ю.В. и др. Научно-технический прогресс и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран.М.:Наука,1985.
52. Курицин А.И. Управление в Японии: организация и методы. М.: Наука, 1981.
53. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США. -М.:Наука,1990.
54. Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Советское радио, 1972.-464 с.
55. бов Г.С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Новосибирск.: Наука, 1981.
56. Леонтьев В.В. Экономическое эссе. М.: Политиздат, 1990.
57. Леонтьев В.В. и др. Исследование структуры американской экономики. М.: 1958.
58. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996.
59. Львов Д., Деменьтьев В. Новая промышленная политика России. //Экономист. 1996.N10.
60. Лэсдон JI.C. Оптимизация больших систем. Ч М.: Наука, 1975.
61. Маркс К. Капитал. Кн.2. Процесс обращения капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т.49.
62. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс,1977.
63. Медницкий В.Г. Оптимизация и глобальное равновесие экономики. //Экономика и мат. методы. 1995. Т 31. Вып.1.
64. Меньшиков С.М., Клименко JI.A. Длинные воны в экономике. М.:Межд.отношения, 1989.
65. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М.: Инвестиц. компания "Атон", 1995.
66. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. М.: Экономика, 1986.
67. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост. Многоотраслевой анализ. М., Наука, 1972.
68. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.
69. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосыки новой инновационной политики //Вопросы экономики. 1996.N10.
70. Оптнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969.
71. Ореховский П.А. Равновесие и не равновесие в процессах экономического роста. / Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов. -СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1994.
72. Осуга С. Обработка знаний. Пер. с япон. М., Мир, 1989.
73. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ. -М.: Высшая школа, 1989.
74. Перрингс Н. Экономический рост и устойчивое развитие // Мир науки. 1991.T.35.N-1.
75. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия. Изд-во С-П университета экономики и финансов, 1992.
76. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. С-П, 1993.
77. Пиндайк Р.С., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика. М.: Дело,2000.
78. Питере Р., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.
79. Плакунов М, Раяцкас Р.Л. Производственные функции в экономическом анализе. Вильнюс: Минтае, 1984.-308 с.
80. Потерович В.М. Экономическое развитие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.
81. Потерович В.М., Хенкин А.А. Диффузия технологий и экономический рост. М.,1988.
82. Портер М. Международная конкуренция. М.:Междунар. отношения, 1993.
83. Поспелов Г.С., Ириков А.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Советское радио, 1976.
84. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981.
85. Радченко Я.В. Современное производство и научное управление. -М.: Экономика, 1976.
86. Райфа Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности), Пер. с англ., М., Наука, 1977.
87. Райфа Г., Шлейфер Р. Прикладная теория статистических решений. М.: Статистика, 1977.
88. Рао С.Р. Линейные методы статистики и их приложения. М.:-Наука, 1968.
89. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
90. Российская Федерация в 2002 г. Стат. ежегодник. М.: Госкомстат,2003.
91. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
92. Санто В. Инновация как средство экономического развития.-М. :Прогресс, 1990.
93. Социально-экономическое положение России: Оперативная информация. Январь 2002 г. М.: Госкомстат РФ, 2003.
94. Социально-экономическое положение в России в 2002 г. М.: Госкомстат, 2003.
95. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США.-М.:Наука,1990.
96. Столеру Л. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика,1974.
97. Твисс Б. Управление технологическими нововведениями. М.: Экономика, 1989.
98. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: Статистика, 1971.
99. Тюрин Ю.Н. Статистические методы анализа экспертных оценок. М.: Наука, 1977.
100. Уайт П. Управление исследованиями и разработками. М.: Экономика, 1991.
101. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.:Прогресс,1988.
102. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1977.
103. Форестер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.
104. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФР-ВА-М, 2000.
105. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. -М.: Финансы и статистика, 1997. 105. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993.
106. Чалый-Прилуцкий В.А. Риск и безопасность. М.: СИНТЕК,1991.
107. Шеховцов А.А., Звонов В.И., Чижов С.Г. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды. М.: Изд. центр Метеорология и гидрогеология, 1995.
108. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения. М.: Радио и связь, 1992.1. W
109. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс,1982.
110. Шумпетер И.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995.
111. Эддоуз М., Стенсфид Р. Методы принятия решений. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
112. Эти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. М.: Финансы и стаистика, 1987.
113. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование М.:Нака, 1984.
114. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М. :ИЭРАН, 1993.
115. Яковец Ю. Стратегия инвестирования. //Экономист. 1995.N9.
116. Янг JI. Лекции по вариационному исчислению и теории оптимального управления. М.: Мир, 1974.
117. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1972.
118. Янч. Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.
119. Salathe L. The Implikations of Offsetting Adjustments in Goverment Purchase Prices for Butter and Noufat Dry Milk//The Jornal of Agricultural Economics Research. 1993 .vol.45 .N1.
Похожие диссертации
- Формирование механизма стратегического управления устойчивым развитием предприятия
- Направления обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства
- Стратегия развития перерабатывающих предприятий АПК
- Стратегическое управление техническим развитием предприятий АПК
- Организационно-экономические аспекты управления устойчивым развитием региона