Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегическое управление трансакционными издержками заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Новиков, Александр Иванович
Место защиты Мичуринск
Год 2001
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Новиков, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Институциональная среда заготовительно-перераба-тывающего комплекса потребительской кооперации в системе социальных и экономических отношений современной России.

1.1. Роль и место заготовительно-переабатывающего комплекса потребительской кооперации в условиях смешанной экономики современной России.

1.2. Экономическая сущность заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

1.3. Проблемы заготовительно-перерабатывающего комплекса системы потребительской кооперации в регионе.

2. Анализ трансакционных издержек заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

2Л. Особености трансакций управления заготовительно-, перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

2.2. Исследование трансакций сдеки заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительских обществ.

2.3. Анализ трансакций рационирования заготовительно-перерабатывающего комплекса потоебительской кооперации.

3. Методические и инструментальные средства стратегического управления механизмом трансакций заготовительно-перерабатывающего комплекса.

3.1. Особенности экономической стратегии развития заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительского общества.

3.2. Ресурсы, необходимые для реализации стратегии развития заготовительно-перерабатываюшего комплекса потребительской кооперации.

3.3. Направления стратегии снижения общих издержек заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегическое управление трансакционными издержками заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации"

Актуальность темы. Переход к экономике рыночного типа связан с необходимостью организационно-функциональных преобразований, выстраивания новой управленческой парадигмы. Происходящие в экономике процессы характерны и для потребительской кооперации, которая, в целях динамичного развития и эффективного выпонения поставленных перед ней задач, дожна реструктурировать управленческие функции с учетом требований времени, сохраняя при этом самобытность, приверженность кооперативным принципам и ценностям, ставящей главной целью своей! деятельности реализацию социальной миссии - защиту интересов членов-пайщиков.

Первоочередной задачей!. поставленной! Правительством перед потребительской кооперацией и заготовительно-перерабатывающим комплексом является восстановление объемов деятельности как минимум до уровня 90-\ годов прошлого столетия.1 Однако по заготовкам стартовая позиция на начало нынешнего столетия не вызывает оптимизма, поскольку организации потребительской кооперации закупают всего 2-3

Современное неудовлетворительное состояние экономики потребительской кооперации и ее заготовитедьно-перерабагывающего комплекса сложилось под негативным влиянием динамики как-общеэкономических факторов на макроуровне, так и внутрикооперативных изменений за годы перестройки. Традиции, передовой опыт в ссЬере заготовительно-перерабатываюшей деятельности потребительской кооперации, накопленный за прошлые столетия в этот период оказались невостребованными. В тоже время после принятия известных решений о потребительской кооперации на Федеральном уровне (1997 - 2000 годы) созданы определенные предпосыки для улучшения ситуации.

В этих условиях представляется актуальным критический анализ прошлого, обобщение накопленного положительного опыта в развитии потребительской кооперации в целом, так и отдельных ее отраслей, включая и заготовительно-перерабатывающий комплекс, оценка и прогнозирование его реальных возможностей в продовольственном обеспечении страны.

Важно не только реанимировать все то положительное, что было в теории и практике развития потребительской кооперации в прошлом, но и использовать современные достижения экономической науки, включая разработку новых моделей хозяйственного механизма, освоение научно-обоснованных технологий заготовки и переработки сельскохозяйственных продуктов, рациональное использование потенциала потребительского общества, интеграцию с сельскохозяйственной и другими видами кооперации.

Разработанность проблемы. Исследование и обоснование отдельных теоретических положений диссертации базировалось на трудах классиков кооперативного движения - А.В Чаянова, М.И Туган-Барановского. Н.В. Верещагина, известных ученых в области стратегического управления - И. Ансоффа. Дж. Гэбрейта, Р. Коуза, Д. Норта. Дж. Бьюкенена. У. Кинга.

Разработка и обоснование теоретических положений по радикальному реформированию экономических отношений в потребительской, сельскохозяйственной и других видах кооперации при переходе на рыночный путь развития базировались на трудах известных Российских ученых - А.А Афиногентовой, И.Д. Барчука. A.B. Гордеева, С.И. Грядова, В.Ф. Ермакова, З.А. Капелюка. Г.В. Киселевой, А.П. Макаренко. В.А. Матусевич, JI. П. Наговициной. B.C. Пинишко., Н.П. Писаренко, В.П. Прижигалинского, К.А. Раицкого, Г.В. Савицкой. А. К. Семенова, М.В. Сероштан, В.И. Теплова, JI.B. Уколовой, П.М. Чорба и др., из зарубежных ученых JI. Маркуса, Э Парнела, Р. Родригеша, JI. Хилбома и др.

В трудах этих авторов исследованы различные стороны деятельности кооперации на разных этапах ее развития. Менее других оказалась исследована, изучена и разработана проблематика реформирования заготовительно-перерабатывающего комплекса, что опосредованно сказывается на неудовлетворительных результатах экономической работы организаций и предприятий этого комплекса потребительской кооперации.

Проблемы стратегического управления социально-экономической системой (и кооперацией в частности) рассматриваются в работах А.П

Градова., Ю.Н Лапыгина., А.Н Олейника. Е.В Серовой., А.Е Шаститко., В Шапиро.

Однако если общие вопросы стратегического управления издержками заготовительно-перерабатывающего комплекса рассматривались в известных работах Т.Н Барчук, Л.А Сипко. Ф.Г Гарипова, Л.В Аладьиыа. то проблематика трансакционных издержек управления этим комплексом практически не исследована.

Таким образом разработку научных основ стратегического управления трансакционными издержками можно отнести к числу актуальных проблем исследования повышения эффективности работы заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

Сказанное выше предопределило цели и задачи исследования.

Целью исследования является разработка концепции стратегического управления трансакционными издержками заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

В соответствии с целью исследования в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- Определение роли и места заготовительно-перерабатывающего комплекса в системе потребительской кооперации, выявление негативных явлений его функционирования и основных проблем их преодоления.

- Исследование проблем интеграции потребительской и сельскохозяйственной кооперации и формулирования на этой основе комплекса организационно-экономических задач по развитию заготовительной и производственной деятельности кооперации. щ - Раскрытие социально-экономической сущности трансакционных издержек управления заготовительно-перерабатывающим комплексом потребительской кооперации.

- Выявление конкурентных преимуществ при реализации трансакций сдеки заготовительно-перерабатывающего комплекса и использование их для выбора стратегических позиций в организации товарного ассортимента и ценовой политики.

- Анализ механизма трансакций рационирования и выявление особенностей развития основных показателей финансового состояния предприятий заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

Разработка стратегии развития заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации и её методического и инструментального обеспечения.

Объектом исследования является заготовительная и производственная деятельность потребительских обществ. Предмет исследования стратегическое управление трансакционными издержками заготовительной и производственной деятельности организаций потребительской кооперации.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования л ос./л*,кил и отдельные положения экономической теории, методы анализа, прогнозирования и моделирования экономических процессов. В процессе анализа и обобщения полученной информации применялись методы сравнительного анализа, статистических группировок, средних величин, корреляционно-регрессионный и другие.

Информационную базу исследования составили монографии, публикации российских и зарубежных ученых, статистические данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике и Владимирского областного комитета государственной статистики. Центросоюза. областных потребительских союзов и отдельных потребительских обществ, материалы специальных исследований кооперативных организаций и внедренческой деятельности автора.

Поскольку организации потребительской кооперации имеют социальную направленность, то при разработке методов управления издержками заготовительно-перерабатываюидего комплекса в диссертации применено многокритериальное имитационное моделирование их хозяйственной деятельности,учитывающей социальные факторы.

Логика исслеОования основана на рассмотрении в начале диссертационного исследования сущности заготовительной и производственной деятельности потребительских обществ. выявление основных проблем заготовительно-перерабатывающего комплекса, обоснование методологических основ для разрешения этих проблем, включающих механизм трансакций и завершается исследование разработкой многокритериальной имитационный модели оптимизации его развития.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Систематизированы и структурированы цели и функции развития потребительской кооперации как социально-экономической системы, обладающей свойствами внутренней сбалансированности и саморазвития.

2. Разработана концепция стратегического партнерства потребительской и сельскохозяйственной производственной кооперации, базирующаяся на взаимной заинтересованности сторон (членской базе той и другой видов кооперации, тождественности целей и задач). Обосновано, что организация их совместной деятельности в технологической цепочке: производство, заготовка, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции и сырья, на основе использования механизма трансакций может послужить существенным фактором снижения общих издержек и повышения конкурентоспособности.

3. Выявлены особенности трансакционного механизма в сфере заготовительно-перерабатываюшего комплекса потребительской кооперации, основными элементами которого выступают:

- трансакции управления ;

- трансакции сдеки

- трансакции рационирования

4. Выдвинута и доказана гипотеза о том, что снижение общих издержек без учета трансакционных не является определяющим фактором повышения экономического уровня и конкурентоспособности заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

5. Предложена система элементов и факторов, формирующих основное содержание стратегии развития заготовительно-перерабатываюшего комплекса, его финансовую стабильность. Разработан методический аппарат стратегического управления организации потребительской кооперации. основанный на оптимизации соотношении рентаоельности, ооъема заготовительной деятельности и издержек в этой сфере.

6. Разработана многокритериальная имитационная модель, параметрами которой выступают экономические и социальные факторы, обуславливающие стратегию развития заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации, как социально-ориентированного субъекта рыночной экономики.

Практическая значимость работы заключается в том, что её положения и выводы ориентированы на широкое использование их организациями потребительской кооперации и сельскохозяйственными производственными кооперативами в организации заготовительной и производственной деятельности с целью совершенствования стратегического управления издержками.

Самостоятельное практическое значение имеют:

- Рекомендации по совершенствованию организации закупок и переработки сельскохозяйственной продукции.

- Методика учета затрат по марженальному методу в условиях многовидового характера закупки и переработки сельскохозяйственной продукции.

- Схема реформирования потребительского общества по принципу вертикального межуровневого взаимодействия (заготовки, переработка, реализация) и внутриуровневого балансирования за счет информационной материальной и технической совместимости.

Разработанная стратегия развития заготовительной и производственной деятельности потребительских обществ, основанная на методических подходах, технологии, технике, приемах и инструментарии, предложенных в диссертационной работе по стратегическом} управлению трансакционными издержками, позволяет системно решать стоящие проблемы и прогнозировать развитие потребительской кооперации.

Полученные в ходе исследования выводы и обобщения могут послужить исходным материалом для научных и практических работников и преподавателей учеоных заведении, занимающихся проолемами управления экономикой в потребительской кооперации.

Апробация Материалы исследования использовались при разработке концепции "Развитие кооперативной торговли, массового питания и сферы услуг", утвержденной Собранием представителей потребительских обществ Владимирской области в апреле 2001 года (справка о внедрении от 30.01.2000 года).

Основные положения по стратегическом} управлению издержками заготовительной деятельности использованы при анализе проблем управления и разработке программы социально-экономического развития Владимирского регионального Союза потребительской кооперации на 2000 год и отраслевом планировании развития заготовительной и перерабатывающей деятельности кооперативных организаций области (справки о внедрении.Ч^ 227 от 14.09.01 и № '1Г 7 от iC.in.0L)

Основные теоретические положения и практические выводы обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции "Потребительская кооперация - социально-ориентированная система" (Москва, 2000), межрегиональной научно-практической конференции Право человека и гражданина на достойное существование и состояние его защиты в современном российском обществе (Владимир, 2001).

Материалы исследований использованы в учебном процессе в курсе "История потребительской кооперации" во Владимирском филиале Московского университета потребительской кооперации.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие основные результаты исследования:

Институциональные аспекты исследования конкурентоспособности заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации как социально-ориентированного субъекта рыночной экономики.

Направление стратегии развития заготовптельно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации на основе межотраслевой интеграции.

Определение структуры трансакиионных издержек и их роль в обеспечении конкурентоспособности заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации.

Концептуальные особенности развития заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации на основе механизма стратегического управления трансакционными издержками.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ общим объемом Ь.О печатных листов.

Круг поставленных задач, а также логика исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 197 страницах машинописного текста (содержит 20 рисунков, 13 таблиц и 14 приложений) в ниже представленной последовательности.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Новиков, Александр Иванович

В ходе выпоненного исследования, поставлена и решена задача обоснования стратегического управления трансакционными издержками заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации. На основании полученных автором теоретических и практических результатов сделано следующее заключение, выводы и предложения.

1. В условиях современного развития экономики России основную часть трансакционных издержек в процессе своей деятельности несет сам заготовительно - перерабатывающий комплекс потребительской кооперации и именно запретительно-высокая величина в расчете на одну трансакцию объясняет, почему сельскохозяйственная продукция. закупаемая и перерабатываемая потребительскими обществами не может быть конкурентоспособной, а темпы развития этих отраслей деятельности в потребительской кооперации отстают от требований времени.

2. Глобальная цель потребительского общества в сфере заготовок и производства - создание и поддержание конкурентных преимуществ, для чего в корне меняются функции кооперативного магазина - они становятся главным проводником социальной миссии потребительской кооперации на селе и главным звеном в заготовках сельскохозяйственной продук1пш.

Именно эти функции являются определяющими в формировании стратегии управления потребительских обществ на современном этапе.

3. В результате проведенного исследования сделан важный вывод относительно концептуального развития заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации, что подтверждается зарубежным опытом. Концепция имеет свое специфическое значение, охватывает более широкую группу спектра экономической эффективности. Отношения по повышению результативности сферы заготовок сельхозпродуктов и их переработки, достигаемые на основе общих издержек при сохранении или увеличении уровня трансакционных.

4. Обоснованны направления разработки стратегии развития заготовительно-перерабатывающего комплекса, предусматривающие создание единой межотраслевой интеграционной системы, как по вертикали, так и по горизонтали, которая соответственно предполагает комплексное развитие по схеме заготовка - переработка - реализация и кооперацию с другими видами кооперативов- сельскохозяйственными, кредитными и производственными.

5. Предложенная методика учета затрат по маржинальному метод) позволяет определить влияние факторов во взаимосвязи объема производства себестоимости и прибыли, что очень важно в условиях многовидового характера закупки и переработки сельскохозяйственной продукции.

6. Установлена функциональная зависимость финансовых результатов от изменения параметров реорганизационных мероприятий. Эта взаимообусловленность отображена путем сравнения с оптимальными критериями финансового состояния потребительских обществ, выведенных на основании многофакторного анализа и существующих нормативных документов. Эта система зависимости целесообразно использовать в практической работе при прогнозировании деятельности потребительских обществ, в том числе заготовительно-перерабатывающего комплекса.

Анализ обработанных результатов деятельности республиканских потребсоюзов дает основание утверждать, что без учета трансакционных издержек повысить экономические результаты работы предприятий заготовительно-перерабатываюшего не представляется возможным.

7. Предложены агоритмы и соответствующий математический аппарат расчета оптимальных параметров зависимости рентабельности от объема заготовительной деятельности и издержек в этой сфере.

8. Разработаны экономико-организационные предпосыки построения оптимальных стратегий развития предприятий заготовительно-перерабатывающего комплекса на базе обоснованной генеральной цели -социальной миссии организаций потребительской кооперации по конкретным направлениям деятельности и развития. В качестве функционала стратегического развития предприятия был предложен фактор экономической рентабельности, а ограничивающих и граничных условий - целый ряд важнейших экономико-организационных предпосылок.

Сформулированные в работе научные выводы и практические рекомендации, по мнению автора, создают необходимые основы для разработки конкурентных стратегий развития заготовительно-перерабатывающего комплекса потребительской кооперации в условиях рыночных отношений.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Новиков, Александр Иванович, Мичуринск

1. Распоряжение Правительства Российской Федерации № ?55-р от 02.06.2000

2. В.Ф. Ермаков.Материалы Российской научно-практической конференции; Кооперативная самобытность в новом тысячелетии, М., Московский университет потребительской кооперации. 2001

3. А.П. Макаренко. Теория и история кооперативного движения: учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. М.: ИВЦ "Маркетинг", 2000, с. 3

4. С.И. Прокопович.Кооперативные движения в России. М., 1919. с. 23-26.

5. M.J1. Хейсин.История кооперации России. Ленинград, 1926. с. 13-14.

6. A.A. Глушецкий Кооперация: роль в современной экономике. М. 1991, с. 33-40.

7. Материалы научно-практической конференции Потребительская кооперация социально-ориентированная система Московский университет потребительской кооперации, М., Центросоюз, 1999

8. Кооперативное образование: распространение знаний о кооперативных ценностях и принципах, М., 1999, с. 14, 15

9. Материалы научно-практической конференции Потребительская кооперация социально-ориентированная система Московский университет потребительской кооперации, М., 1999

10. К.И. Вахитов. История потребительской кооперации России: Учебное пособие М. , 1998. - с. 224

11. И.А. Коряков. Из истории зарождения кооперативов в Забайкалье (1831 -1917 гг) Забайкальский краеведческий ежегодник. Чита: Забайкалький филиал геогафического общества СССР, 1968

12. В.О. Днепровский.Кооператоры. М. Экономика, 1968. - с. 383

13. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы теории и истории-Иваново: вып.1 1996., с. 1,2 и вып.2, 1997., с. 21

14. Тотомианц Теория, история и практика потребительской кооперации М. Изд-во Всерос. Центр. Союза потр. общ., 1918

15. A.B. Чаянов.Краткий курс кооперации Томск кн. изд-во. 1988

16. По материалам списка всех потребительских общество в России, как действовавших, так и закрывшихся на 1 января 1912 года. СПб, 1912.1 7. Ежегодник Московского Союза потребительских обществ М. 1912

17. А.П. Макаренко Теория и история кооперативного движения. И.В.Ц. Маркетинг. М., 1999, с. 239

18. Губернские ведомости, г. Владимир, 1923, 1924, 1925 г., раздел "Кооперативная жизнь"

19. А.И. Олейник Институциональ ная экономика М.: 2000. с. 5

20. А.Е. Шаститко Неоинституционатьная экономическая теория М.: Теис. 1999, II издание

21. Дж. Бьюкенен. Избранные труды. Серия "Нобелевские лауреаты по экономике. Т.1. М.: Tavpyc Альфа, 1997. с. 23

22. В.Ф. Ермаков . Кооперативная самобытность в новом тысячелетии. Материалы научно практической конференции. Межвузовский ученый Совет Центросоюза РФ М.: ИВЦ Маркетинг. 2001. с. 5

23. Теория кооперации. Учебник для кооперативных ВУЗов М.: 1982, с. 14 - 15.

24. Закон РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1990

25. Гражданский кодекс РФ (часть I) Российская газета, 1994 (8 декабря)

26. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991 1996 - Институт экономических проблем переходного периода - М.: Мегапроект, 1998, с. 578

27. Н.В. Виноградов Владимирская область: политика экономической стабилизации. Ж. Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. М. 1999 № 11. с. 100

28. В. В. Милосердов. В. П. Гетель, А. Г. Шурыгин.Экономические интересы сельхозпредприятий и владельцев личных подсобных хозяйств Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий М.: Колос, № 1, 2001.

29. Н.В. Ермоленко. Структура изменения в производстве продукции животноводства Ж. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий М.: Колос, 2001, № 1 с. 15 - 16

30. Агропромышленный комплекс Российской Федерации. М.: Госкомстат.2000; Социально-экономическое положение России. 2000: Оперативная информация. - М. 2000

31. Закон РФ О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд Российская газета. 1994 (15 декабря)

32. Двадцать седьмой конгресс международного кооперативного альянса. М. октябрь. 1980. Повестка дня и доклады, с. 249

33. Б.И. Башкатов.Статистика сельского хозяйства М.: Тандем. 2001. стр. 130.

34. Журнал "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" М: Колос, № 10, 1998. с. 17.

35. Н.В. Виноградов Среднесрочная программа развития Владимирской области: ориентиры экономического роста. Ж. Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. М. 2000 № 7

36. Постановление Правительства РФ № 24 от 07.01.99 -Российская газета -1999 14 января

37. А.П. Макаренко. Теория и история кооперативного движения. Учебное пособие-М.: ИВЦ Маркетинг, с. 162.

38. A.B. Чаянов. Крестьянское хозяйство М.: Экономика, 1989

39. И.Ю. Савченко. Экономические закономерности формирования развития народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса. Диссертация на соиск. уч. ст. д.э.н. Ростов-на-Дону, 1998

40. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Институт экономических проблем переходного периода М.: 1998, с. 595

41. Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения об оперативном резерве сельскохозяйственной продукции и продовольствия" № 822 от 24.07.1998

42. Ю.А.Фёдоров Региональный аспект товарных рынков субъектов Российской Федерации. Ж. Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -М. 2001 № 5

43. Газета "Российская кооперация" № 34-35, 15 августа 1998 года.

44. Материалы межвузовского уче ного Совета Центросоюза. Основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации России. -М. 22.06.2000

45. A.A. Королев Регулирование продовольственного рынка. Экономика сельскохозяйственный и перерабатывающих предприятий М., Килос 1998 №10

46. Н.И. Чукин . Доклад на научно-практической конференции 08.02.2000 Место и роль кооперации в современном социально-экономическом развитии Владимир: Владимирский филиал Московского Университета потребительской кооперации, 2000.

47. О потребительской кооперации во Владимирской губернии. Журнал "Кооперативная жизнь". 1923, г. Владимир, С. 58-60.

48. В. Багров. Потребительская кооперация Владимирской области в годы Советской власти. Владимир, 1968 год. Верхневожское изд-во.

49. Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности потребительской кооперации области. Владимирский областной союз потребительских обществ (ежегодный сборник).

50. Деятельность потребительского общества в условиях реформирования экономических отношений (на примере Комсомольского райпо).

51. Центросоюз Российской Федерации. Межвузовский ученый Совет. Чебоксары. 1999.

52. Ю.К. Марков. П.А. Кирилова Роль и место потребительской кооперации в развитии экономики Чувашской республики". Московский университет потребительской кооперации. Сборник научных статей. М., 2000 г.

53. Газета Владимирские ведомости 28 февраля 2000 г.

54. Т. Веблен Теория праздного класса, М., Прогресс, 1994

55. The Elgar Companion to Institutional and Tvolutionaru Economics eds Hodgson GS., Samuels W.I. Tool M.R. 1994, журнал ournal of Economic Issues/

56. P. Коуз,Фирма, рынок и право М., Дело 1993

57. Д. Норт. Институциональные изменения: рамки анализа. Вопросы экономики, 1997 б № 3 с. 6-17

58. О. У ильямсом'Д'Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки .контрактация" Спб, Лениздат, 1996, с. 53

59. Д. Норт, Институты и экономический рост: историческое введение Thesis 1993, весна т. 1 с. 70

60. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения 2-е издание, т. 24, с. 168.

61. О. Уильямсон, Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки отношенческая конфрантация, СПб, Лениздат, 1996. с. 55-59

62. К. Метр Экономика организаций М.,Инфра М, 1996. с. 3 1-33.

63. R. Coase Getting dv without government: Everyday Life in a Stressfil Society (Stydies in Pvdlic Policy ) 1994 № 227

64. А. Олейник.Институциональная экономика, M. Инфра М, 2000

65. В.П. Аферьев. "О совершенствовании организации поставок техники селу" Журнал "Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий" , М., 2000.

66. Е.В. Серова.Аграрная экономика, М ГУ, ВШЭ 1999. с. 17-18.

67. И.Б. Тесленко, И.Ф. Жуковская Рыночная система обшественного хозяйства, Владимир, В ГПУ, Курс лекции,2001.

68. В. Ф. Ермаков Дог потребительской кооперации - бороться за социальное счастье людей.- Газета Российская кооперация № 39 (195) от 29.09.2001г.

69. Программа стабилизации и развития потребительской кооперации на 1998 2002 годы. - Газета Российская кооперация № 34, № 35 от 15.08.1998г

70. В.И. Теплов. Управление социально-экономическим развитием системы потребительской кооперации. Диссертация на соискание учёной степени д.э.н. Всероссийский заочный финансово-экономический институт. М.2000г.

71. Газета Российская кооперация № 38 (194) от 22.09.2001 г.

72. Союз Потребительских кооперативов Германии (\МК). Пер. с анг. -Бегород: БУПК. 1997

73. Потребительские кооперативы во Франции. М. Универс. 1993

74. М.В. Красилов, П. А. Бухтояров. Организация и функционирование потребительского кооператива Эльзас Франция. Учебное пособие. Новосибирск: СКАПК, 1996

75. Закон Российской Федерации № ФЗ от 04.2000г.

76. Закон РФ О внесении изменений и допонений в Закон Российской Федерации О потребительской кооперации Российской Федерации от 13.07.1997. Российская газета - 1997. (17 июля)

77. Об итогах Российской научно-практической конференции Кооперативная стабильность в новом тысячелетии от 21. 12.2000 , № 4 п.1

78. П<.' материал Серовой Е.В. Аграрная экономика. Государственный университет, М.,1999

79. Д. Норд, Дж. Уолис. Институционатьные изменения: рамки анализа. Журнал Вопросы экономики М. , № 3 1997 г.

80. Б. И. Башкатов Статистика сельского хозяйства. М. Тандем 2001 г.

81. Н.П. Писаренко. Эффективность заготовительной деятельности потребительской кооперации. М. Экономика. 1979 г. с. 158k 83. Т. П. Курова , С. Н. Сапожникова.Экономика, организация и планированиезаготовок. М. Экономика. 1987 г

82. A.B. Аладьин. Резервы экономических затрат в заготовительно-перерабатывающем комплексе потребительской кооперации. Автореферат. Бегород. 1999. Бегородский университет потребительской кооперации

83. Coase R. Comment "Journot of Institutional and Theoretional Economics. 1984 later 140"

84. Simon Н. Preismanagement,'Wiesbaden. 1992

85. Постановление губернатора Саратовской области от 25.09.98 г. № 541 "О закупке и поставках продуктов питания для государственных (областных) нужд"

86. К.А. Раицкий Кооперативная самобытность в новом тысячилетии. Материалы научно-практической конференции. ИВЦ Маркетинг М.,2001

87. Ш. Жид.Кооперация. Ж. Париж. 1922

88. М.В. Сероштан. Диссертация на соискание учёной степени д.э.н. Конкурентоспособность потребительской кооперации: теория, методология, оценка. Всероссийский заочный финансово-экономическийинститут М. 2000

89. Л.А. Сипко Проблемы потребительской кооперации в России. -Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 1999

90. Анализ причин убыточности потребительских обществ и союзов. Центросоюз РФ. Межвузовский ученый совет. Новосибирск-Бегород, 1998, с.8.

91. J. Wallis. D. North Measuring the Transaction Sctor in the American Economy, 1870 1970/ Long-term factors in American Economie Growth Ed by Engerman S. - Chicago. 1987

92. A. E. Шаститко Неоинституциональная экономическая теория. Второе издание. М. ТЕИС. 1999., с 208

93. А. П. Мищенко. Диссертация на соискание д.э.н. Проблемы повышения эффективности управления на основе оптимизации трансакционных затрат. Московский государственный университет коммерции. М. 2000., с. 179 184

94. Учебное пособие под редакций А.П. Градова "Экономическая стратегия фирмы С.-П.: СпецЛит. 2000, с. 132.

95. Постановление Совета Центросоюза N 4-с п.1 от 21.12.2000 " vo итогах Российской научно-практической конференции "Кооперативная самобытность в новом тысячелетии". Газета "Российская кооперация' № 72 от 26.12.00

96. Эффективность через демократию или как перевернуть кооперативную пирамиду М.: Издание Межкоопсовета Кооп-Нетворк-Скандинавия, 1997, стр. 20.

97. Газета Российская кооперация № 34 35, 15 августа 1998.

98. Постановление IX общего собрания представителей потребительских обществ Владимирской области № 9 п. 3 от 29.04.99 О Программе развития потребительской кооперации области на 1999 2002 годы.

99. Р. Коуз.Фирма, рынок и право М.: Дело ТД. 1993. с. 103.

100. Основные направления агропродовольственной политики журнал Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий М.: Колос 1, 2001.

101. Е.В. Серова. Аграрная экономика Государственной университет М.: Высшая школа экономики, 1999, стр. 275

102. Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие Минск: И.П. Экоперспектива 1998, с 359.

103. Ю.А. Пангул.Эвристический метод решения многокритериальной задачи планирования. Механизация и автоматизация управления M № 2 1981 г.

104. C.B. Аркаев.Эффективность деятельности многоотраслевых предприятий в условиях перехода экономике и экономике и пути ее повышения. Автореферат М.: 1994, с. 17.

105. Словарь по кибернетике/ Под ред. В.М. Глушкова. Киев: Главная редакция УСЭ, 1979. с. 464.

106. И.Г. Венецкий. В.И. Венецкая , Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. с. 360.

107. Т.А. Искяндерова . Материалы областной научно-практической конференцииКооперативная самобытность в новом тысячелетии, Владимирский филиал Московского университета потребительской кооперации, Владимир, 2000

108. Е. Савченко. Пути повышения эффективности крестьянских подворий. Ж. Международный сельскохозяйственный журнал. Мин-во сельского хозяйства и продовольствия. №2, с.З.

109. ИЗ. A.A. Афиногентова. Межотраслевые взаимодействия в региональных агросистемах. Институт аграрных проблем РАН, Саратов, 1997.

110. В.Бурлаков, Н.Кузнецова. Сельхозкооперативы фермеров Саратовской области. Ж., Экономика сельского хозяйства России. Мин-во сельского хозяйства и продовольствия, 2001, №8.

Похожие диссертации