Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень доктор экономических наук
Автор Насретдинов, Ильдар Талифович
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации"

ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ НА ОСНОВЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

2 1 ОКТ 7Ш0

Москва-2010

004611359

Работа выпонена на кафедре теории и практики кооперации AHO ВП< ЦС РФ Российский университет кооперации

Научный консультант - доктор экономических наук, профессор,

Владимир Анатольевич Кривошей

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор,

Коваленко Николай Яковлевич

доктор экономических наук, профессор Розанова Татьяна Павловна

доктор экономических наук, профессор Худякова Елена Викторовна

Ведущая организация - Государственное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Защита состоится л22 октября 2010 года в 10-00 часов на заседании Диссертационного совета Д 513.002.02 при AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. В. Волошиной, д. 12/30, зал заседаний диссертационного совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации.

С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайтах: AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации: www.ruc.su Высшей аттестационной комиссии РФ: vak.ed.gov.ru Автореферат разослан л__2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 513.002.02 *

кандидат экономических наук, доцент , /77 --Т.В. Абалакина

Введение

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Актуальными задачами последнего времени для потребительской кооперации стали повышение эффективности всех отраслей деятельности, укрепление интеграции, создание кооперативных торговых сетей, а также активизация закупок сельскохозяйственной продукции с целью обеспечения занятости сельского населения, продовольственной безопасности, развития отечественных сельскохозяйственных производителей.

Решение данной проблемы можно обеспечить посредством высокого уровня конкурентоспособности потребительской кооперации, приобретающей жизненно важное значение в рыночной экономике. Это объясняется тем, что в современной системе хозяйствования ее экономика становится органичной частью национальной экономики. Происходящие современные макроэкономические изменения обусловили интенсификацию конкурентных процессов рыночного развития российской экономики на всех уровнях её иерархии. Конкуренция как неотъемлемая составляющая рыночных отношений стала наиболее рельефно проявляться в системе потребительской кооперации. Принимая во внимание степень дифференциации предприятий потребительской кооперации, их интеграцию с субъектами сельскохозяйственного производства, невозможно абстрагироваться от конкурентной среды. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях трансформации экономической системы активизируются процессы развития субъектов потребительской кооперации, которые способны действовать рационально и вступать в конкурентные отношения.

Большое значение в повышении конкурентоспособности потребительской кооперации имеет пространственно-экономическая трансформация. Выступая в качестве объективного процесса, пространственно-экономическая трансформация может оказаться не только инструментом реформирования предприятия потребительской кооперации, но и единственным способом повышения его платежеспособности и развития конкурентных преимуществ.

Имеющаяся практика организации трансформации предприятий потребительской кооперации показывает, что в настоящее время отсутствует достаточно развитая научная и методологическая база Кроме того, отсутствие научно обоснованных методов, позволяющих определить эффективность субъектов взаимодействия с предприятием, в значительной мере сдерживают становление рыночных отношений и экономический рост потребительской кооперации.

Следует отметить, что пространственно-экономическая трансформация включает в себя реструктуризацию и интеграцию предприятий потребительской кооперации. Реструктуризация обусловлена необходимостью повышения доходности предприятия потребительской кооперации путем изменения структуры активов, затрат, системы управления, либо целями предотвращения угрозы приобретения предприятия другими собственниками, либо исключением негативных тенденций, ведущих к снижению

рентабельности продаж продукции. Интеграция предполагает создание более крупных предприятий путем объединения отдельных предприятий одной или смежных отраслей народного хозяйства, в том числе предприятий агропромышленного комплекса.

Разработка механизма поддержки структурных преобразований предприятий потребительской кооперации позволит, на наш взгляд, оптимизировать этот процесс и, тем самым, существенно повысить их конкурентоспособность на региональном потребительском рынке. Важную роль в поддержке структурных преобразований потребительской кооперации играет государство, которое через институт кооперации призвано содействовать объединению потенциала малых форм хозяйствования, связанных с производством, переработкой и реализацией продукции сельского хозяйства. Конечным результатом дожно стать увеличение объёмов предложения качественного отечественного продовольствия по доступным ценам.

Решению этих важнейших экономических проблем рыночных отношений в системе потребительской кооперации и посвящена данная диссертационная работа.

Степень разработанности проблемы. Анализ научной литературы позволяет выделить различные теоретико-методологические подходы к исследованию повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации, что объясняется сложностью и многокомпонентностью изучаемого предмета.

Значительный вклад в разработку теоретических основ пространственно-экономической трансформации как метода повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и отдельных вопросов конкурентоспособности потребительской кооперации внесли Л. Абакин, Л. Брагин, А. Берлин,

A. Богданов, С. Глазьев, Т. Данько, Б. Денисов, Б. Кедров, Т. Короткое,

B. Кокорев, К. Лафта, Г. Павельциг, А. Попов, М. Сероштан, Г. Спенсер,

A. Ткач, А. Шаститко, Ю. Шишков, А. Халитова, А. Хасанова, И. Яковлев и другие авторы.

В зарубежной экономической науке данная проблема получила разработку в трудах А. Ачайна, И. Ансофа, Р. Борка, Р. Блэйра, Дж. Викерса, О. Вильямсона, Р. Винтера, X. Демсетца, Д. Казермана, Л. Клода, Р. Коуза, X. Марвела, Д. Норта, М. Портера, Дж. Спенглера, К. Эрроу и др.

В существующей литературе по вопросам трансформации предприятий содержатся в основном общие подходы в оценке размеров предприятия как целостной единой системы без учета особенностей экономического взаимодействия как внутри него, так и с внешним окружением.

Существенный вклад в разработку теоретических и методологических проблем устойчивого развития потребительской кооперации, факторов, условий ее конкурентоспособности внесли отечественные экономисты: Э.А. Арустамов, Д.И. Валигурский, Л.П. Дашков, В.А. Кривошей,

B.К. Памбухчиянц, А.К. Семенов, A.M. Фридман, П. Федорова, М.Ф. Шкляр.

В то же время уровень изучения вопросов повышения конкурентоспособности на основе трансформации применительно к предприятиям потребительской кооперации в рыночной экономике явно недостаточен. В настоящее время отсутствует целостная концепция, обеспечивающая комплексное решение поддержки структурных преобразований предприятий потребительской кооперации.

Все вышесказанное и предопределило научное направление данного диссертационного исследования.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили классические и современные исследования отечественных и зарубежных авторов в области конкурентоспособности предприятий на основе пространственно-экономической трансформации, в том числе, предприятий потребительской кооперации, институциональной экономики и менеджмента. Кроме того, в работе использовались положения системного и структурного подходов, анализа и синтеза, методы планирования, экономико-математические методы и модели, методы сценарного подхода.

Информационной базой диссертационной работы послужили материалы федерального и региональных статистических органов Российской Федерации; нормативные акты испонительных государственных органов Республики Татарстан, отчетные и справочно-информационные материалы Центросоюза Российской Федерации и Союза организаций потребительской кооперации Республики Татарстан. В работе также были использованы материалы специальной литературы, посвященные социально-экономическим исследованиям конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации и результаты исследований, проведенных автором лично.

Цель исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации в условиях регионального рынка.

Для реализации поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

изучены теоретические и методологические вопросы конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации;

исследованы теоретические основы понятийного аппарата конкурентоспособности и процесса трансформации предприятий потребительской кооперации;

разработан методологический аппарат по совершенствованию процесса трансформации предприятий потребительской кооперации на основе неоинституционального подхода в условиях конкурентного рынка;

" проведен анализ существующих методик по оценке эффективности процесса интеграции и реструктуризации предприятий потребительской

кооперации как инструмента повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации;

выявлен механизм формирования трансакционных затрат процессов интеграции и реструктуризации предприятий потребительской кооперации;

разработаны методики оценки эффективности процессов реструктуризации и интеграции предприятий потребительской кооперации;

выявлены и охарактеризованы факторы, обусловливающие формирование механизма комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации;

предложена система показателей процесса комплексной поддержки трансформации предприятий потребительской кооперации и на их основе разработана методика оценки этой поддержки;

разработаны и обоснованы рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе процесса пространственно-экономической трансформации и ее поддержки в Республике Татарстан.

Объектом исследования являются предприятия системы потребительской кооперации Республики Татарстан.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений в процессе повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках раздела Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (Региональная экономика) паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: п. 3.5. пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция системы. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации при их пространственно-экономической трансформации на основе неоинституционального подхода, а также в обосновании использования комплексной поддержки процесса пространственно-экономической трансформации в целях создания и обеспечения нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов заинтересованных субъектов, направленных на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию конкурентного потенциала предприятий системы потребительской кооперации.

К наиболее существенным из них можно отнести следующие:

* Сформировано понятие конкурентоспособность предприятия потребительской кооперации, включающее в себя, с одной стороны, характеристики самой организации, определяемые уровнем использования его

научно-технического, производственного, кадрового, маркетингового потенциалов. С другой стороны, внешних по отношению к нему социально-экономических и организационных факторов, позволяющих предприятиям потребительской кооперации создавать и реализовывать продукцию более привлекательную, чем у конкурентов.

Предложен методологический подход к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации при их пространственно-экономической трансформации, учитывающий институциональную природу процесса трансформации. В основе подхода заложены причинно-следственные связи между различными трансакциями с учетом институциональных особенностей системы потребительской кооперации.

Уточнено понятие интеграции предприятий потребительской кооперации, которое рассматривается как совокупность процесса и результата взаимодействия обособленных предприятий, приводящая к оптимизации связей между ними (снижению трансакционных затрат) и к их объединению в единую хозяйственную систему, обладающую новым качеством и новыми потенциальными конкурентными возможностями, включая синергетический эффект.

Предложен перечень статей трансакционных затрат механизма процесса интеграции предприятий потребительской кооперации, позволяющий оценить ее затратность и включающий в себя: затраты на разработку проекта и на его согласование с различными ведомствами; затраты на развертывание коммуникационной системы; затраты на государственную регистрацию и учреждение новой организации; затраты на содержание управленческого персонала интегрированной структуры; затраты на создание и реализацию легитимных схем налогообложения; затраты на создание единой системы бухгатерского учета, отчетности, финансов; затраты на создание единой сбытовой сети и управление ею; затраты, связанные с реализацией сдеки слияния и поглощения (М&А).

В качестве оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации предложен коэффициент эффективности процесса интеграции, который рассчитывается как отношение результативности (прибыли) за счет интеграции к общим трансакционным затратам на ее реализацию.

Предложено понятие реструктуризация как комплексный процесс совершенствования деятельности предприятия потребительской кооперации, направленный на повышение его эффективности функционирования на потребительском рынке и достижения допонительных конкурентных преимуществ при минимальных трансакционных затратах. Применительно к процессу реструктуризации предприятий потребительской кооперации уточнено определение трансакционных затрат, которые рассматриваются как совокупность издержек на структурные изменения, внутреннюю координацию и внешние экономические связи.

Разработана методика оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации, в основе которой заложено отношение прибыли, полученной от реструктуризации к общим трансакционным затратам, связанным со структурными преобразованиями.

Разработана методика по определению оптимального размера предприятий потребительской кооперации, полученного в результате пространственно-экономической трансформации, основанная на соотношении внешних и внутренних трансакционных затрат. Критерием определения оптимальных размеров трансформированного предприятия потребительской кооперации является равенство внешних и внутренних трансакционных затрат.

Дано определение комплексной под держки процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации как целенаправленной деятельности заинтересованных участников процесса трансформации в целях создания и обеспечения нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов деятельности, направленных на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию конкурентного потенциала предприятий потребительской кооперации.

Выработаны предложения и разработаны показатели по комплексной поддержке пространственно-экономической трансформации, позволяющие учитывать не только поддержку государства, но и поддержку со стороны кредиторов, пайщиков, потребителей, конкурентов. Система включает в себя общую величину поддержки, величину государственной поддержки, величину косвенной поддержки, величину поддержки за счет возможности использования ускоренных методов амортизации, величину сниженного банковского процента, поддержку поставщиков, оценку поддержки потребителей, поддержку производителя, поддержку пайщиков, степень компенсации расходов, долю субъектов поддержки в доходах предприятий потребительской кооперации. Разработана методика оценки комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации, включающая следующие этапы: выявление и анализ субъектов поддержки, количественную оценку показателей, сравнение с запланированными показателями, формулирование рекомендаций по повышению эффективности поддержки.

Разработана концептуальная модель по совершенствованию процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации в Республике Татарстан, включающая в себя: выбор приоритетных направлений пространственно-экономической трансформации и определение инструментов стимулирования их реализации; организацию и нормативно-методическое сопровождение процесса пространственно-экономической трансформации при проведении институциональных и структурных преобразований системы потребительской кооперации; реализацию выбранного варианта процесса пространственно-экономической трансформации.

Теоретическое значение диссертации заключается в развитии теории и методологии комплексного изучения региональных проблем формирования и развития конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на

основе процесса пространственно-экономической трансформации, а также в создании концептуальной модели управления этими процессами с целью повышения конкурентоспособности предприятий на потребительском рынке.

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования основных выводов и предложений, обоснованных в диссертации, предприятиями потребительской кооперации при поиске направлений развития и повышения конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации как на этапе его планирования, так и в процессе функционирования созданной структуры применительно к современным условиям трансформационной экономики Республики Татарстан. Разработанная региональная модель формирования рациональных организационных структур предприятий потребительской кооперации была использована Союзом организаций потребительской кооперации Республики Татарстан, а также Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и Министерством экономики Республики Татарстан при разработке нормативно-правовых актов и бизнес-планов трансформируемых предприятий системы потребительской кооперации.

Предложенные автором методики оценки эффективности пространственно-экономической трансформации были использованы и внедрены при реструктуризации Мамадышского, Сабинского и Тетюшского райпо Республики Татарстан, а также в интегрированных структурах: сельскохозяйственных потребительских кооперативах (СПК) Вятка Мамадышского района, Саба-2 Сабинского района и Кристал Дрожжановского района.

Предложенная автором система показателей оценки и анализа механизма комплексной поддержки была апробирована при структурных преобразованиях в Мамадышском, Сабинском и Тетюшском райпо Республики Татарстан и дала положительные результаты.

Ряд положений диссертации внедрены в практику обучения и были использованы в учебном процессе в Казанском кооперативном институте (филиале) AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации в преподавании учебных курсов Теория и практика кооперации, Сельскохозяйственная кооперация, Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания, Региональная экономика, Экономика потребительского общества, Антикризисное управление, Коммерческая деятельность, Маркетинг, Менеджмент, а также в системе повышения квалификации специалистов и руководителей предприятий и организаций различных отраслей народного хозяйства.

Апробация результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 62 печатные работы общим объемом 80,33 пл.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Маркетинг и культура предпринимательства (Санкт-Петербург, 1996г.); Реализация и эффективность новых форм экономических отношений

(Самара, 1996г.); Социально-экономические и политические аспекты становления рыночных отношений в Республике Татарстан (Казань, 1996г.); Молодежь и экономическая наука (Казань, 1996г.); Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики (Казань, 1997г.); Потребительская кооперация - социально ориентированная система (Казань, 2000г.); Потребительская кооперация: проблемы и пути решения (Казань, 2002г.); Потребительская кооперация в условиях становления инновационной экономики: тенденции и проблемы (Казань, 2004г.); Научный потенциал кооперации (Москва, 2005г.); Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации (Саранск, 2005г.); Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации (Казань, 2005г.); Маркетинг: теория и практика (Казань, 2005г.); Актуальные проблемы современной экономики России (Казань, 2006г.); Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации (Казань, 2006г.); Маркетинг и общество (Казань, 2006г.); Маркетинг и общество (Казань, 2007г.); Воспроизводство и развитие социально-экономического потенциала кооперации (Казань, 2007г.); Кооперативный сектор в структуре национальной экономики: основные направления и проблемы развития (Москва, 2007г.); Инновационный потенциал и его реализация в потребительской кооперации (Москва, 2007г.); Ориентиры конкурентоспособности потребительской кооперации (Москва, 2008г.); Кадровое обеспечение инновационных процессов в экономике и образовании России (Казань, 2008г.); Стратегические ориентиры развития кооперативного образования (Саранск, 2009г.); Экономические механизмы устойчивого развития потребительской кооперации (Казань 2009г.); Инновационные методы в науке и образовании (Энгельс, 2009г.); Современные формы взаимодействия общества, кооперации и государства в период модернизации (Москва, 2010г.), Модернизация кооперативной экономики: теория, методология, практика (Казань, 2010г.).

Объем и структура работы. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала диссертации определены целью и задачами исследования, отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 227 наименования, содержит 320 страниц основного текста, 25 таблицы, 24 рисунков, 6 приложений.

Во введенни обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи, указаны объект и предмет исследования, изложена научная новизна и практическая значимость работы, степень ее апробации и связь с планом научно-исследовательских работ.

В первой главе Теоретико-методологические подходы формирования конкурентоспособности потребительской кооперации в регионе изложены общеметодологические подходы к исследованию конкурентоспособности потребительской кооперации, дана экономическая природа конкурентоспособности потребительской кооперации в рыночной структуре

региона, сформулированы основные этапы развития конкурентоспособности потребительской кооперации.

Во второй главе Интеграция предприятий потребительской кооперации как основа повышения конкурентоспособности изложены теоретико-методологические подходы к исследованию процесса интеграции предприятий потребительской кооперации, дано экономическое содержание интеграции предприятий потребительской кооперации, рассмотрены особенности интеграции предприятий потребительской кооперации на региональных рынках, приведены основные этапы процесса интеграции предприятий потребительской кооперации.

В третьей главе Методы оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации на основе трансакционных затрат приведены результаты анализа внешних и внутренних институциональных факторов предприятий потребительской кооперации, рассмотрены различные подходы оценки эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции, предложена методика оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации на основе трансакционных затрат.

В четвертой главе Концептуальные подходы повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации при их реструктуризации рассмотрены современные направления и проблемы реструктуризации предприятий потребительской кооперации в регионе, проведен анализ трансакционных затрат на структурные преобразования предприятий потребительской кооперации, дана оценка эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации.

В пятой главе Комплексная поддержка пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации рассмотрены вопросы комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации как способа повышения эффективности структурных преобразований в системе потребительской кооперации, дана авторская методика оценки комплексной поддержки трансформируемых предприятий потребительской кооперации, предложены пути совершенствования системы комплексной поддержки трансформации предприятия системы потребительской кооперации.

В заключении сформулированы основные итоги проведенного исследования и обобщены его важнейшие результаты, а также намечены проблемы, нуждающиеся в более глубоком изучении.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Предложен методологический подход к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации на основе их пространственно-экономической трансформации

Потребительская кооперация как система представляет собой совокупность предприятий, потребительских обществ, их союзов разных уровней, основанных на кооперативной собственности, выпоняющих социально-экономические функции в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов, взаимосвязанных и взаимодействующих в рамках общего механизма хозяйствования.

Специфика потребительской кооперации как социально ориентированной системы обусловливает ряд присущих ей особенностей, связанных, с одной стороны, с защитой интересов пайщиков, а с другой - с деятельностью в условиях рыночных отношений. Потребительская кооперация была и есть самым рыночным сектором экономики. В нем практически отсутствует государственная собственность. Это означает, что социально-экономическая деятельность потребительской кооперации развивается в конкурентной среде, где разворачивается соперничество между хозяйствующими субъектами за потребителей, за доступ к ресурсам, их размещение.

Проведенный нами анализ литературы зарубежных и отечественных авторов по проблеме повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации предприятий позволил выделить различные методологические подходы в исследовании процесса структурных преобразований, что объясняется сложностью самой системы потребительской кооперации и многочисленными связями с предприятиями других отраслей.

В основу разработанного нами подхода положена модель несовершенной конкуренции, которая послужила методологической базой для развития теории конструирования организации. При этом закладывались причинно-следственные связи между различными трансакциями с учетом институциональных особенностей рыночной экономики.

Таким образом, предлагаемый нами подход к изучению повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации предполагает различные возможные пути решения проблемы координации в экономических системах и исследует этот процесс с точки зрения минимизации трансакционных затрат, что в поной мере отражает, на наш взгляд, сущность экономической трансформации предприятий потребительской кооперации. Это предполагает мотивацию институциональных соглашений во взаимосвязи с воздействующей на них институциональной средой.

2. Уточнено понятие интеграции предприятий потребительской кооперация

Проведенный нами анализ теоретических положений и принципов процесса интеграции предприятий потребительской кооперации показал, что

процесс интеграции предприятий потребительской кооперации имеет двуединую природу и представляется, с одной стороны, как процесс, а с другой Ч как результат. При этом, интеграция как процесс - это слияние в единое целое ранее дифференцированных элементов, приводящее к новым качественным и потенциальным возможностям этой целостности, а также к изменениям свойств самих элементов. Интеграция как результат - это состояние целостности, упорядоченного функционирования частей целого, свойство системы потребительской кооперации, пронизывающее все стороны экономических отношений на всех стадиях воспроизводственного цикла и всех уровнях иерархии, следовательно, интеграция представляет собой систему отношений и связей между целым и его частями.

С нашей точки зрения, анализ отношений целого и части дает возможность определить внутреннюю структуру развития процесса интеграции предприятий потребительской кооперации, образуемую из связей между интегрируемыми частями, и на данной основе оценить его затратность.

В соответствии с этим подходом нами предлагается следующая трактовка интеграции предприятий потребительской кооперации - линтеграция предприятий потребительской кооперации - ото совокупность процесса и результата взаимодействия обособленных предприятий (в том числе, предприятий других отраслей), приводящая к оптимизации связей между ними (снижению трансакционных затрат) и к их объединению в единую систему, обладающую новым качеством и новыми конкурентными возможностями, включая синергетический эффект.

3. Предложен перечень статей трансакционных затрат механизма процесса интеграции предприятий потребительской кооперации

В состав статей трансакционных затрат на процесс интеграции предприятий потребительской кооперации мы предлагаем включить следующие: затраты на проработку организационного проекта и на его согласование с экспертами и ведомствами; затраты на развертывание единой коммуникационной системы; затраты на государственную регистрацию и учреждение новой организации; затраты, связанные с реорганизацией, внедрением новой системы стандартов, отчетности, управления; расходы на содержание управленческого персонала интегрированной структуры; затраты на реализацию механизма трансфертного финансирования и других инструментов эффективной интеграции; затраты на создание и реализацию легитимных схем налогообложения; затраты на создание единой системы бухгатерского учета, отчетности, финансов; затраты на создание и управление единой сбытовой сети; затраты, связанные с реализацией сдеки М&А. Простое суммирование вышеперечисленных затрат позволит рассчитать общие трансакционные затраты процесса интеграции предприятий потребительской кооперации.

4. Предложен коэффициент эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации

Важнейшие принципы анализа экономической эффективности предусматривают соотнесение затрат и выгод, получаемых в связи с

реализацией определенных действий. В интеграции затраты осуществляются в ограниченные тем или иным образом промежутки времени, а выгоды (результат) имеют вид участия в прибыли, приобретенной организацией, периодически получаемой на протяжении неограниченного периода времени на основании принципа продожающейся деятельности. Очевиден различный характер затрат и результатов интеграции, поскольку первые имеют весьма определенный объем, а вторые носят ожидаемый характер.

В качестве оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации в работе предложен коэффициент эффективности процесса интеграции, который рассчитывается как отношение результативности интеграции к общим трансакционным затратам.

В общем случае для всех видов интеграции предприятий потребительской кооперации оценку ее эффективности можно рассчитать по формуле:

где Эи- эффективность процесса интеграции, Л- результативность процесса интеграции, 3л - трансакционные затраты процесса интеграции.

Оптимальный вариант

Варианты интеграции

Рисунок 1. График оптимизации процесса интеграции предприятий потребительской кооперации

Для определения оптимального варианта процесса интеграции необходимо определять общие трансакционные затраты при каждом варианте интеграции. Оптимальным будет считаться тот вариант, в котором величина общих трансакционных издержек будет минимальной.

В соответствии с вышеизложенным график оптимизации процесса интеграции предприятий потребительской кооперации будет выглядеть следующим образом (рис. 1).

С нашей точки зрения, учет трансакционных затрат позволит в поной мере оценить эффективность процесса интеграции предприятий потребительской кооперации с учетом всех внутренних и внешних факторов в условиях рыночной конкуренции.

Таблица 1

Результаты расчета показателей, необходимых для определения оптимального варианта интеграции СПК Вятка Мамадышского района

№ п/п Наименование показателей Ед. изм Варианты интеграции

I II III IV V

1. Чистая прибыль тыс. руб. 920 950 995 1000 970

2. Внутренние трансакционные затраты тыс. руб. 219 247 266 282 378

3. Отношение внутренних трансакционных затрат к объему отгруженной продукции % 1,33 1,45 1,52 1,67 2,04

4. Внешние трансакционные затраты тыс. руб. 383 345 322 310 286

5. Отношение внешних трансакционных затрат к объему отгруженной продукции % 2,32 2,03 1,84 1,62 1,55

6. Общие трансакционные затраты тыс. руб. 602 592 588 592 664

7. Отношение общих трансакционных затрат к объему отгруженной продукции % 3,65 3,48 3,36 3,29 3,59

8. Эффективность процесса интеграции СПК Вятка 1,53 1,60 1,69 1,69 1,46

9. Объем отгруженной продукции тыс. руб. 16500 17000 17500 18000 18500

Расчет оптимального варианта интеграции СПК Вятка проводися методом сценарного подхода на основе анализа экономических данных нескольких вариантов интеграции, учитывающих различные условия внутренней и внешней среды (табл.1).

Графически результаты оптимизации представлены на рисунке 2, из которого следует, что четвертый вариант будет оптимальным. Отклонение полученного значения объема отгруженной продукции от расчетного составило 4,0%.

В результате проведенной интеграции СПК Вятка при выбранном оптимальном варианте 4 были получены следующие показатели: объем отгруженной продукции составил 17 242 тыс.руб.; закуплено мяса - 132 тонн; произведено яиц - 19 107 шт.; фонд начисленной заработной платы -653 405 руб.; среднесписочная численность работающих - 11 чел.; среднемесячная

заработная плата - 4 950 руб.; прибыль - 991 тыс.руб.; рентабельность - 5,7%; чистая прибыль - 991 тыс.руб.; субсидии - 1194 тыс.руб.

Отношение оби^х трансакционных затрат к объему отгруженной продукции

Х Эффективность процесса интеграции СК Вятка

Рисунок 2. График выбора оптимального варианта процесса интеграции СПК Вятка Мамадышского района

Математически задачу определения оптимального варианта процесса интеграции сельхозкооператива Вятка можно представить в виде системы линейных уравнений (2):

где: а, - коэффициент, характеризующий темп увеличения внутренних трансакционных затрат, Р - количество вариантов интеграции предприятий потребительской кооперации, Зв Д. - внутренние трансакционные затраты интегрированной структуры, а2 -коэффициент, характеризующий темп снижения внешних трансакционных затрат в зависимости от объема отгруженной продукции, <1 - свободный член уравнения, показывающий объем внешних трансакционных затрат при <3=0, 3ДД и - внешние трансакционные затраты.

Систему уравнений (2) в явном виде можно записать следующим образом:

|3>. и = 70,5Р (3)

|3ВД. и = - 25Р +410

Исходя из условия равенства Зв. и = 3В11 Д определяем, что оптимальным вариантом процесса интеграции является 4. Оптимальный объем отгруженной

продукции будет равен <3 = 18000 тыс. руб., а коэффициент эффективности процесса интеграции - 1,6.

Соответствующие значения внутренних и внешних трансакционных затрат будут равны: 3Д и = ЗвД, Д =282тыс. руб., а значение прибыли составит 1000 тыс. руб.

Аналогичным образом проводились расчеты в СПК Саба-2 Сабинского района и СПК Кристал Дрожжановского района Республики Татарстан.

5. Уточнено понятие реструктуризации применительно к системе потребительской кооперации

При проведении исследования было установлено, что существует множество определений понятия реструктуризация, что определило необходимость его уточнения. В работе Радионовой Л.И. реструктуризация была определена как комплексная оптимизация системы функционирования предприятия, в соответствии с требованиями внешнего окружения и выработанной стратегией его развития, способствующая принципиальному улучшению управления, повышению эффективности и конкурентоспособности производства и выпускаемой продукции на базе современных подходов к управлению, в том числе методологии управления качеством, реинжениринга бизнес-процессов, информационных технологий и систем и др.1. Другие авторы, например, СинягинА., определяют реструктуризацию как процесс реорганизации и оптимизации элементов или всей системы финансово-хозяйственной деятельности с целью повышения эффективности2. Арцишевский Л. не использует понятие реструктуризации, а использует словосочетание структурная перестройка, определяя его как глубокое преобразование производительных сил, определяемых необходимостью технологического обновления производства в соответствии с изменившимися внутренними и внешним условиями3. Крыжановский В.Г. рассматривает понятие реструктуризация предприятия как структурную перестройку в целях обеспечения эффективного распределения и использования всех ресурсов предприятия. МазурИ.И., Шапиро В.Д. дают сходное определение: реструктуризация - это структурная перестройка в целях обеспечения эффективного распределения и использования всех ресурсов предприятия, заключающаяся в создании комплекса бизнес-единиц на основе разделения, соединения, ликвидации (передачи) действующих и организации новых подразделений, присоединения к предприятию других предприятий, приобретения определяющей доли в уставном капитале или акций сторонних организаций4.

Проведенный нами анализ вышеприведенных определений позволяет сделать вывод о том, что во всех формулировках отсутствует учет затрат на

1 Родионова, Л.И. Реструктуризация предприятия [Электронный ресурс] / Л. И. Родионова. -1996,- Режим дос-

тупа: http:www.orgo.ru

3 Синягин, А. Региональные аспект реструктуризации предприятий /А.Синяпгн //РЦБ,- 2000,- №23,- С. 59.

3 Арцишевский, Л. Проблемы структурной перестройки экономики I Л. Арцишевскй,Б. Райзберг П Экономист. -2000.-№1.-С. 47.

4 Мазур, И.И. Реструктуризация предприятий и компаний: Учеб. пособие для вузов / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро; Под общ. Ред. И.И. Мазура. - М: ЗАО Издательство Экономика, 2001. - С.56.

проведение самого процесса реструктуризации, что не позволяет привязать их к затратам на ее осуществление. В связи с этим замечанием нами было предложено реструктуризацию определять как комплексный процесс совершенствования деятельности предприятий потребительской кооперации, направленный на повышение их эффективности функционирования на потребительском рынке и достижения допонительных конкурентных преимуществ при минимальных трансакционных затратах.

6. Уточнено определение трансакционных затрат, связанных с процессом реструктуризации предприятий потребительской кооперации

Институциональная концепция в основу возникновения фирмы закладывала теорию трансакционных издержек, принцип минимизации трансакционных издержек, возникающих вследствие деловых операций. Следует отметить, что подобные издержки неизбежны, так как порождаются самим существованием обмена.

Применительно к реструктуризации предприятий потребительской кооперации, по нашему мнению, в состав трансакционных издержек необходимо включить затраты, связанные с внешними экономическими связями, а также затраты, обусловленные внутренней координацией и структурными преобразованиями в самой организации.

Проведенный нами анализ литературных источников отечественных и зарубежных авторов показал, что существующая теория фирмы еще не в поной мере затрагивает вопросы формирования и реструктуризации предприятий потребительской кооперации. Это требует разработки новых положений данной теории применительно к современной специфике их функционирования и реорганизации.

Второй, очень важный вывод, который был получен в результате анализа теории трансакционных издержек, связан с необходимостью существенного , расширения понятия трансакционных затрат, что объясняется спецификой взаимоотношений как внутри предприятия потребительской кооперации при его реструктуризации, так и его с субъектами рынка. Поэтому, на наш взгляд, формулировку трансакционных издержек можно представить следующим образом: Трансакционные издержки при реструктуризации предприятий потребительской кооперации представляют собой совокупность затрат, обусловленных внутренней координацией, структурными преобразованиями и внешними экономическими связями.

7. Разработана методика оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации

Эффективность любой организации всегда измеряется увеличением объема её деятельности и способностью замещать собой рынок, то есть, монополизируя сферу своей деятельности на нем. Проблема здесь всегда заключается в том, что если институты на уровне предприятия не будут согласованы с институтами макроэкономического уровня и межпредпринимательских связей, то они не смогут быть достаточно эффективными.

Для оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации (Кэр) нами предлагается следующая формула:

где И.., - внутренние трансакционные затраты предприятия потребительской кооперации, ИРт- внешние трансакционные затраты предприятия потребительской кооперации, Пр - ожидаемая прибыль предприятия в результате реструктуризации.

Задача определения оптимального варианта реструктуризации на основе институционального подхода сводится к решению функциональной зависимости, позволяющей максимизировать ожидаемую прибыль, то есть:

Ирт|)->мах (5)

где И. ,1 - внутренние трансакционные затраты предприятия -го варианта реструктуризации, внешние трансакционные затраты -го варианта

реструктуризации, ПР| - ожидаемая прибыль предприятия в результате -го варианта реструктуризации.

Оптимальному варианту реструктуризации предприятия потребительской кооперации будут соответствовать минимальное значение общих трансакционных затрат и максимальное значение прибыли.

Апробация разработанных нами методик по выбору оптимального варианта реструктуризации проводилась в Мамадышском, Тетюшском и Сабинском районных потребительских обществах Республики Татарстан.

Результаты расчета оптимального варианта реструктуризации приведены в таблице 2. Расчет эффективности процесса реструктуризации Мамадышского райпо проводися на основе анализа экономических данных нескольких вариантов реструктуризации, учитывающих различные условия внутренней и внешней среды. Результаты расчета можно представить в виде графика на рисунке 3, на котором видно, что наиболее предпочтительным вариантом реструктуризации является второй вариант, который имеет максимальную прибыль и минимальные общие трансакционные издержки, а также максимальную эффективность процесса реструктуризации.

Для повышения точности расчетов и использования вычислительной техники при определении рациональных параметров организационной структуры и коммерческой деятельности предприятий потребительской кооперации нами был использован соответствующий математический аппарат, включающий в себя систему нелинейных уравнений с относительной погрешностью до 10%, описывающих динамику изменения расчетных величин.

Следует отметить, что оптимальному значению процесса реструктуризации соответствует равенство внутренних и внешних трансакционных затрат, то есть в данном случае будет оптимальным размер Мамадышского райпо, который в нашем случае составил 385000 тыс. руб. (совокупный объем деятельности).

Активизация деятельности отраслей и рациональное использование ресурсов райпо способствовали улучшению отдельных показателей финансово-

хозяйственной деятельности. В .2009 году получена прибыль в размере 11533 тыс. руб., рост к 2008 году - 128%. Уровень рентабельности достиг 2,4 %.

Следует отметить, что расчетное значение прибыли было равно 17907 тыс. руб. Отклонение составило 35% от прогнозного значения. Это объясняется финансовым кризисом и отклонением ряда показателей от заданных. Аналогичным образом проводились вычисления в Тетюшском и Сабинском районных потребительских обществах.

Таблица 2

Результаты расчета показателей, необходимых для определения оптимального варианта реструктуризации Мамадышского райпо

№ п/п Наименование показателей Ед. изм. Варианты реструктуризации

I II III IV V

1. Чистая прибыль тыс. руб. 11592 17907 11738 8863 8291

2. Внутренние трансакционные затраты тыс. руб. 5985 8855 6880 6208 6526

3. Внешние трансакционные затраты тыс. руб. 8505 8200 4975 3639 3463

4. Отношение внешних трансакционных затрат к совокупному объему деятельности % 2,7 2,13 1,88 1,7 1,7

5. Отношение внутренних трансакционных затрат к совокупному объему деятельности % 1,9 2,3 2,6 2,9 3,2

6. Общие трансакционные затраты тыс. руб. 14490 17055 11857 9848 9990

7. Отношение общих трансакционных затрат к совокупному объему деятельности % 4,6 4,43 4,48 4,6 4,9

8. Эффективность процесса реструктуризации 0,8 1,05 0,99 0,9 0,83

9. Совокупный объем деятельности тыс. руб. 315000 385000 264668 214094 203955

I | Л | >1 | IV | V Варианты реструктуризации

Х Отношение оби*л трансакционных затрат к совокупному объему деятельности, % Эффективность процесса реструктуризации, доли

Рисунок 3. График оптимизации процесса реструктуризации Мамадышского райпо

8. Разработана методика по определению оптимального размера предприятий потребительской кооперации при пространственно-экономической трансформации

Подход с точки зрения размеров предприятия потребительской кооперации порождает интерес к проблеме его оптимальных размеров и возможным ограничениям, связанным с трудностями внутренней координации и принятия оптимальных управленческих решений. В ранее проведенных отечественных и зарубежных исследованиях размер организации связывали с числом участников, уровнем формализации правил, технологией продажи, с природой товара, сегментом рынка, рыночной стратегией, товарооборотом, потребительским спросом.

На наш взгляд, необходимо установить связь между величинами трансакционных затрат и оптимальным размером предприятий потребительской кооперации. Это делает существенно необходимым разработку методики оценки размера предприятий потребительской кооперации с учетом трансакционных затрат на внутреннюю координацию и структурные изменения и внешние экономические связи. При этом в качестве размера предприятия потребительской кооперации нами предлагается выбрать совокупный объем деятельности и увязать его с трансакционными затратами во внешней и внутренней среде при различных вариантах трансформации. Критерием выбора оптимального размера будет служить равенство внешних и внутренних трансакционных затрат.

При разработке методики расчета оптимального размера предприятия потребительской кооперации учитывались следующие положения:

Во-первых, необходимость в структурных преобразованиях предприятий потребительской кооперации возникает только в том случае, когда имеется

возможность роста эффективности его функционирования и развития за счет интенсификации основной хозяйственной деятельности.

Во-вторых, порядок учета и методика расчета затрат по конкретным видам управленческой деятельности в диссертационной работе не рассматривася, так как он достаточно подробно изложен в имеющейся литературе по управленческому учету.

В-третьих, для сглаживания влияния различных условий повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации при определении их размеров использовались относительные значения трансакционных затрат.

В-четвертых, в соответствии с предлагаемой методикой все трансакционные затраты в предприятиях потребительской кооперации были условно разделены на две группы: внутренние (Звл.) и внешние (Зрт). Внутренние затраты включают в себя трансакционные затраты на структурные преобразования и трансакционные затраты на внутреннюю координацию. Соотношение внутренних и внешних трансакционных затрат и позволяет определить оптимальный размер предприятия потребительской кооперации при его трансформации, которое дожно быть равно единице, то есть Зв З.=3рт.

Авторская методика расчета внутренних и внешних трансакционных затрат построена на нижеследующих агоритмах.

Внутренние трансакционные затраты определяются по формуле:

За.з ~ Зв к + Зс и, (6)

где Звз - внутренние трансакционные затраты; Звк - затраты на внутреннюю координацию; Зс и - структурные издержки.

Структурные издержки рассчитываются согласно выражению:

Зс.и = Зт + Зф + ЗфДД, (7)

где Зс Д - структурные издержки; Зт - затраты на структурные изменения; Зф - затраты на функциональные преобразования; ЗфДД - затраты на финансовые преобразования.

Внутренние взаимодействия элементов предприятия потребительской кооперации определяет формальная координация, включающая в себя: организационную структуру с учетом ее сложности (иерархия); правила и процедуры (формализация); степень централизации (принятие решений).

В соответствии с этим издержки внутренней координации могут быть определены по формуле:

Зв к Ч Зу р + Зи + Зк, (8)

где Звк - издержки внутренней координации; 3Д - издержки информационного обеспечения; Зк - издержки контроля; Зур- издержки на разработку, принятие и реализацию управленческих решений.

Внешние трансакционные издержки можно рассчитать согласно агоритму:

Звн.з- Зм + Зп Зз к "Ь Зр к+ Зр , (9)

где Звн з - внешние трансакционные издержки; 3Д - издержки мониторинга; 3Д - издержки, связанные с ведением переговоров; Ззк - издержки, связанные с

заключением контрактов; Зрк -издержки, связанные с риском невыпонения договорных отношений.

Для повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации нами предлагаются следующие мероприятия:

создание единого информационного поля внутри трансформируемого предприятия потребительской кооперации;

минимизация трансакционных издержек, связанных с поиском информации о контрагентах, ценах и других возможных условиях сдеки;

снижение издержек оппортунистического поведения путем разработки стандартов управления, контроля над уровнем качества, правового регулирования собственности;

снижение сбытовых издержек посредством более тесного сотрудничества с контрагентами;

расширение информационной базы и преодоление неопределенности во внешней среде, порождаемой неравномерным размещением информации между предприятиями потребительской кооперации;

исследование рынков сырья, характеристик производителей, выбор и обоснование включения в состав интегрированной структуры тех или иных поставщиков и производителей;

применение альтернативных механизмов обеспечения системы внутренних контрактов;

оптимизация организационной структуры, выработка единой тактики и стратегии развития предприятий потребительской кооперации;

снижение расходов на исследование рынка посредством создания единой маркетинговой и рекламной службы;

изучение характеристик потребителей, заказчиков, их потребностей, разработка и реализация мероприятий формирования спроса и стимулирования сбыта.

9. Дано определение комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации

Эффективность структурных перестроек в системе потребительской кооперации будет высокой в том случае, если будет присутствовать системная организация их проведения, включая комплексную поддержку. Так, в соответствии с Программой развития системы производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции на кооперативной основе на 2010 -2012 годы,5 общий объем финансирования, направленный на структурные преобразования системы потребительской кооперации составит 21 230,9 мн. рублей, в том числе:

" за счёт средств федерального бюджета- 2 168,9 мн. рублей, из них: субсидирование процентов по кредитам - 1 799,1 мн. рублей; создание и обновление информационной системы координации производственной деятельности малых форм хозяйствования и обслуживающих организаций в

5 Программа развития системы производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции на кооперативной основе на 2010 -2012 годы

рамках мероприятий по созданию системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства - 364 мн. рублей; научно-методическое сопровождение Программы в рамках мероприятий по оказанию консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям и переподготовки специалистов для сельского хозяйства - 5,8 мн. рублей;

за счёт средств внебюджетных источников (заемных и собственных средств организаций потребительской кооперации системы Центросоюза Российской Федерации) -16 010 мн. рублей;

поставка техники, оборудования и молодняка скота по договорам финансовой аренды (лизинга) с ОАО Росагролизинг - 3 052 мн. рублей.

Комплексная система поддержки дожна обеспечить заинтересованность предприятий потребительской кооперации в структурных преобразованиях и согласование интересов всех участников. Содержанием комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации является совокупность организационных, организационно-технических, правовых, экономических и иных мер, устанавливаемых субъектами поддержки в целях собственных- прав, на получение выгоды и обеспечения развития предприятия. Особенностями процесса поддержки пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации являются: во-первых, ограниченность временного ресурса; во-вторых, социальные противоречия могут наиболее остро проявляться в момент процесса структурной перестройки; в-третьих, в деятельность предприятия потребительской кооперации могут вмешиваться сторонние организации - кредиторы, налоговые органы, представители муниципалитетов и т.д. Поэтому под комплексной поддержкой процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации нами понимается целенаправленная деятельность заинтересованных участников в процессе трансформации в целях создания и обеспечения нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов деятельности, направленная на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию конкурентного потенциала предприятия потребительской кооперации.

10. Получена система показателей комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации

По содержанию поддержка структурных преобразований нами подразделяется на: экономическую - поное или частичное предварительное финансирование программы трансформации и размещение заказов, выступление в качестве гарантов по обязательствам предприятия: рассрочка и отсрочка платежей; информационную - обеспечение информацией, создание базы данных, доступ к ним; консультационную - введение в менеджмент предприятия потребительской кооперации специалистов из внешнего окружения, определение принципов и подходов взаимодействия участников процесса трансформации и субъектов, оказывающих поддержку; образовательную - повышение квалификации, подбор и переобучение

персонала предприятия потребительской кооперации; организационную -обеспечение инфраструктурой и услугами, необходимыми для функционирования менеджмента и предприятия, обеспечения приоритета при участии в тендерах; нормативно-правовую - принятие необходимых нормативно-правовых актов, выдача разрешений; потребительскую -лояльность потребителей и оказание содействия в принятии решения предприятием потребительской кооперации.

Период трансформации сопровождается резкими количественными изменениями, переходящими в качественные изменения. Отражение этих изменений дожно находиться в документах предприятий потребительской кооперации: в текущих и перспективных планах. Процедура согласования дожна начинаться с мониторинга факторов, значительно влияющих на деятельность предприятия. Факторы, имея качественное измерение, дожны иметь и количественное, следовательно, можно рассчитать эффективность трансформации и влияние на эффективность поддержки заинтересованных участников.

Оценка влияния поддержки в данном случае ведется в сравнении с другими финансовыми показателями предприятий потребительской кооперации, а также между субъектами, оказывающими поддержку в абсолютном и относительном значении. Это позволяет определить недостаток или избыток финансирования процесса трансформации.

Для оценки влияния комплексной поддержки предприятий потребительской кооперации нами предлагаются следующие показатели: общая величина поддержки, величина государственной поддержки, величина косвенной поддержки, величина поддержки за счет возможности использовать ускоренные методы амортизации, величина сниженного банковского процента, поддержка поставщиков, оценка поддержки потребителей, поддержка производителя, поддержка пайщиков, степень компенсации расходов, доли субъектов поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации. Предложенные показатели позволят оценить степень участия каждого субъекта системы поддержки предприятия потребительской кооперации и выработать конкретные мероприятия по повышению эффективности этой системы.

11. Разработана методика оценки комплексной поддержки при пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации

Для оценки влияния нами предлагаются следующие показатели эффективности поддержки трансформации предприятий системы потребительской кооперации.

1. Общая величина поддержки. Она рассчитывается как сумма расходов, компенсируемая предприятию потребительской кооперации государством, кредиторами, в том числе, банковскими учреждениями, поставщиками и подрядчиками, пайщиками, работниками, потребителями и обществом в целом, и позволяет определить объем средств, допонительно получаемых на трансформацию предприятия потребительской кооперации. Рассчитывается данный показатель по следующей формуле:

Роб Ргп^Ргк^Руа^Ркп~'"Рпос~^Рпр"^РпайЩ5 (Ю)

где Ро6 - величина расходов, направленная на поддержку экономической трансформации предприятия потребительской кооперации, руб.; Ргп - величина прямой государственной поддержки, руб.; Ргк- величина косвенной поддержки, руб.; Руа - величина поддержки, получаемая при применении величин ускоренной амортизации, руб.; Ркп - величина кредитной поддержки, руб.; Рпос - поддержка поставщиков, руб.; Рпр- поддержка производителей, руб.; Рпайщ-поддержка пайщиков, руб.

1.1. Величина прямой государственной поддержки. Позволит выявить все проявления влияния государства на предприятие потребительской кооперации. Рассчитывается как:

Ргп=(Ред><Со6+ДхСед)хд (11)

где Ргп Ч величина государственной поддержки; Р.ед - государственные расходы на единицу продукции в % от себестоимости; С0б Ч поная себестоимость единицы продукции, руб.; Д - начисление дотации на цену единицы продукции в % от цены продукции; Сед - цена за единицу продукции, руб.; Q - количество произведенной или реализованной продукции, шт.

1.2. Величина косвенной поддержки. Поддержка со стороны государства также выражается в форме отсроченных налогов, обычно выраженная либо в форме налогового инвестиционного кредита, либо отсрочки (рассрочки) уплаченных налогов. Поддержку можно рассчитать как стоимость заемных средств кредитного учреждения, так как данные средства фактически заменяют их:

Ргк=Е0Н хкзс, (12)

где Рге - величина поддержки в виде отсрочки или рассрочки, руб.; Нот -величина отсроченных налогов, руб.; кзс - процентная ставка по заемным средствам.

1.3. Величина поддержки выражается в форме возможности использовать ускоренные методы амортизации или максимальные ставки амортизации:

Руа =(Нау-Нс)ХСос, (13)

где Pva - величина поддержки за счет применения ускоренных методов амортизации, %; Нуа - норма ускоренной амортизации, %; Нс - средняя норма амортизации, %; Сос - стоимость основных средств, руб.

1.4. Величина сниженного банковского процента или величина кредиторской поддержки рассчитывается как разница между ставкой по выдаваемым кредитам и реально полученными кредитами:

Ркп =B3(KK-Kf;), (14)

где Pra - величина кредитной поддержки; В3 - величина займов, руб.; кк -ставка по выдаваемым кредитам предприятию, %; ке - ставка среднерыночного банковского процента, %.

1.5. Поддержка поставщиков обычно выражается в продаже товаров и услуг предприятию с отсрочкой платежа и может быть рассчитана как

стоимость капитала, привлекаемая поставщиками для производства и реализации товаров и услуг с отсрочкой платежа.

1.6. Поддержка производителя предприятия потребительской кооперации предполагает наличие предоплаты. Величина предоплаты рассчитывается по следующей формуле:

Рпр=(ЗСед, (15)

где РДр - величина выручки за продукцию по предоплате, руб.; С! -количество продукции, приобретенной с предоплатой, шт.; Сед - цена единицы продукции, руб.

1.7. Поддержка пайщиков (Рпайщ) определяется количеством паев и их стоимостью.

2. Степень компенсации расходов. Этот показатель необходимо рассчитывать в относительных величинах. Он определяется путем отношения суммы компенсации, полученной от государства, собственников и других заинтересованных в трансформации лиц на покрытие определенного вида соответствующих расходов, понесенных предприятием потребительской кооперации. Расчет ведется по формуле:

ф = ^уХ100%, (16)

где Кр - степень компенсации (поддержки) расходов предприятия потребительской кооперации, %; Р0б - сумма компенсации (поддержки), оказываемая участниками процесса трансформации за анализируемый период, руб.; 3 - общие расходы трансформируемого предприятия потребительской кооперации за аналогичный период, руб.

3. Доли субъектов поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации. Определяют влияние поддержки на уровень доходности предприятия потребительской кооперации:

Коб = Ч х100%, (17)

где Ко6 - доля субъектов поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации, %; Ро6 - общая поддержка субъектов за анализируемый период, руб.; Доб - общие доходы (выручка), полученные предприятием потребительской кооперации за анализируемый период, руб.

3.1. Доля государственной поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации рассчитывается как:

=-1x100%, (18)

где Кгп - доля субъектов поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации, %; Ргп - сумма государственной поддержки за анализируемый период, руб.

3.2. Доля кредиторской поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации рассчитывается как:

Кк = ЧЧ х 100%, (19)

где Кк - доля кредиторской поддержки в доходах предприятия, %; Рк -сумма кредиторской поддержки за анализируемый период, руб.

3.3. Доля поддержки пайщиков в доходах предприятия потребительской кооперации рассчитывается как:

где Кпайщ - доля поддержки пайщиков в доходах предприятия потребительской кооперации, %; Рпайщ - сумма паев за анализируемый период, руб.

3.4. Доля поддержки поставщиков в доходах предприятия потребительской кооперации рассчитывается как:

Кпж = ^-х\00%, (21)

где КДос - доля поддержки поставщиков в доходах предприятия потребительской кооперации, %, Рпос - поддержка поставщиков, в руб.

Данные показатели могут рассчитываться в нескольких направлениях: в целом по предприятию потребительской кооперации (группе предприятий, району, региону); по определенному виду продукции; по субъекту поддержки.

В качестве объектов апробации данной методики нами были рассмотрены процессы структурных преобразований, проведенных в 2009 году в Мамадышском, Сабинском и Тетюшском райпо Республики Татарстан. За этот период была оказана поддержка со стороны пайщиков: Мамадышскому райпо - 126 тыс. руб., Сабинскому райпо - 550 тыс. руб., Тетюшскому райпо - 255 тыс руб. Объем заемных средств приведен в таблице 3.

Таблица 3

Заемные средства за 2009 год (тыс. руб.)

Райпо Догое рочные Краткосрочные

Ср-ва населения кредиты банков прочие итого Ср-ва населения кредиты банков прочие итого

Мамадышское - - - - 2052 7300 - 9352

Тетюшское - - - - - 11800 386 12186

Сабинское - 3044 1613 4657 1489 4367 200 6056

Субсидии, направленные на структурные преобразования Мамадышского и Сабинского райпо, соответственно, составили 2538 тыс. руб. и 953 тыс. руб. Результаты расчетов представлены в таблице 4.

Расчеты показали, что предприятия потребительской кооперации получают поддержку в диапазоне от 8648 тыс. руб. до 13837 тыс. руб. Меньшая стоимость поддержки у тех райпо, которые используют меньше возможностей для ее получения. Расчеты позволили выявить тех субъектов, которые уже предоставляют поддержку деятельности райпо и тех, которые не задействованы

в данном процессе (табл. 4). Основным элементом системы поддержки структурных преобразований является государство.

Таблица 4

Оценка эффективности поддержки структурных преобразований в Мамадышском, Сабинском и Тетюшском райпо

№ п/п Показатели Условн. обозн. Един. ИЗМ. Мама-дыш-ское райпо Сабинское райпо Тетюш-ское райпо

1 Общая поддержка Роб тыс.руб 13438 8648 13837

1.2 Государственная прямая поддержка рт тыс.руб 2538 953 -

1.2 Государственная косвенная поддержка Рп. тыс.руб - - -

1.3 Величина поддержки, получаемая при применении величин ускоренной амортизации Ру. тыс.руб 520 324 476

1.4 Кредиторская поддержка Ркп тыс.руб 9352 6056 12186

1.5 Под держка поставщиков Рпос тыс.руб 890 765 920

1.6 Поддержка пайщиков Рпайщ тыс.руб 126 550 255

1.7 Поддержка производителя Рпр тыс.руб - - -

2 Степень компенсации расходов кр % 35,2 15 22,4

3 Доли субъектов поддержки в доходах предприятия потребительской кооперации Krf % 12,7 12,6 19,5

3.1 Доля государственной поддержки Кгп % 2,5 1,5 -

3.2 Доля кредиторской поддержки к. % 9,2 9,7 17,8

3.3 Доля поддержки пайщиков Кпайщ % 0,12 0,2 0,4

3.4 Доля поддержки поставщиков Кпос % 0,88 1Д 1,3

Не имея возможности воздействовать на государство, предприятия потребительской кооперации могут получить поддержку следующим образом: отслеживать планируемые государством мероприятия, своевременно представлять заявки на участие в конкурсах; выявлять возможности применения ускоренной амортизации; использовать отсрочки и рассрочки по налогам.

Механизм поддержки дожен опираться на интересы или ожидаемые результаты, совпадающие у всех участников процесса трансформации, а созданная система - действовать на принципах единств. Естественно, установление правил взаимодействия для всех его участников увеличивает затраты.

Не имея возможности воздействовать на государство, предприятия потребительской кооперации могут получить поддержку следующим образом: отслеживать планируемые государством мероприятия, своевременно представлять заявки на участие в конкурсах; выявлять возможности применения ускоренной амортизации; использовать отсрочки и рассрочки по налогам.

Механизм поддержки дожен опираться на интересы или ожидаемые результаты, совпадающие у всех участников процесса трансформации, а созданная система - действовать на принципах единств. Естественно, установление правил взаимодействия для всех его участников увеличивает затраты.

Не имея возможности воздействовать на государство, предприятия потребительской кооперации могут получить поддержку следующим образом: отслеживать планируемые государством мероприятия, своевременно представлять заявки на участие в конкурсах; выявлять возможности применения ускоренной амортизации; использовать отсрочки и рассрочки по налогам.

Механизм поддержки дожен опираться на интересы или ожидаемые результаты, совпадающие у всех участников процесса трансформации, а созданная система - действовать на принципах единств. Естественно, установление правил взаимодействия для всех его участников увеличивает затраты.

Для выстраивания связей между элементами системы необходимо определить механизм взаимодействия. По нашему мнению, механизм поддержки трансформации - это система взаимоотношений, созданная для достижения намеченных результатов деятельности субъектов поддержки, представляющая собой их единство, определяющая взаимные права и обязанности процедуры поддержки, направление поддержки, характер многочисленных связей между ними, их организационную структуру.

Особенностями выстраивания отношений по поддержке является то, что почти все участники являются значимыми и пренебрегать никем из них нельзя. Общая схема взаимодействия с субъектами поддержки представлена на рисунке 4.

Наиболее значимой является государственная поддержка. Ее получение возможно при расширении продуктового ряда и улучшении условий доступа. Потребитель может поддержать или не поддерживать деятельность Предприятия потребительской кооперации, покупая товар. Если предприятие производит и продает фактически некачественную продукцию, и сервис при этом достаточно условен или отсутствует, скорее всего, потребитель при

появлении слухов о финансовых проблемах перестанет отдавать предпочтение товару данного предприятия.

Рисунок 4. Механизм поддержки трансформации предприятий потребительской кооперации

Обеспечение эффективного развития сферы производства системы потребительской кооперации происходит путем обслуживания ее финансовыми учреждениями, поставками сырья и рабочей силы, созданием благоприятной среды государственными органами, удовлетворением нужд потребителей и рациональным поведением работников.

С позиции пересмотра сложившегося механизма взаимодействия с заинтересованными участниками необходимо учесть особенности бизнес-планирования и среду непосредственного взаимодействия. При разработке финансовых показателей предприятия потребительской кооперации исходят из фактических значений, анализируют тенденции развития хозяйствующих субъектов. Реально выпонимыми планами являются только те, в которых достижение конкретных значений зависит не только от предприятия, но и от стремления предприятия взаимодействовать с конкретными банками и пользоваться отдельными условиями в соответствующем объеме. При планировании особую важность приобретает учет тенденции социально-экономического и политического развития отдельных регионов, сопоставление темпов роста отдельных показателей социально-экономического развития и изменения объемов взаимодействия с заинтересованными участниками. Учет потенциальных возможностей региона, в том числе и в отраслевом срезе, может оказать существенное влияние как на объективность планирования, так и на решения о применении формы взаимодействия.

Предлагаемый механизм поддержки стимулирует участников поддерживать с предприятиями заданный объем обязательств, пользуясь определенным набором товаров и услуг по заранее оговоренным условиям или цене.

12. Разработана концептуальная модель повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации в Республике Татарстан на основе процесса пространственно-экономической трансформации

Совокупный оборот системы потребительской кооперации Республики Татарстан за 2009 год составил 7509146 тыс. руб. В бюджеты различных уровней организациями потребительской кооперации перечислено налогов и других платежей 245 мн.руб.

В результате проведенного анализа и в целях обеспечения стабильности и создания условий для развития системы потребительской кооперации Республики Татарстан нами предлагается следующая модель повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе процесса пространственно-экономической трансформации:

1. Выбор приоритетных направлений структурных преобразований и определение инструментов стимулирования их реализации осуществляется по результатам анализа состояния системы потребительской кооперации Республики Татарстан и рынка спроса, исходя из следующих основных целей: необходимость поддержания социальных и экономически значимых для региона продуктов потребительской кооперации (в рамках целевых региональных программ); обеспечение платежеспособного спроса с участием местных государственных органов как организаторов , формирования потребительского рынка; наличие и возникновение в системе потребительской кооперации предприятий, успешно формирующих новые сектора платежеспособного спроса на рынке товаров и услуг.

2. Процесс пространственно-экономической трансформации дожен осуществляться в рамках определенного правового поля, учитывающего различные типы мер государственного воздействия. Организационное и нормативно-методическое сопровождение процесса трансформации органами государственной власти Республики Татарстан заключается в том, что при проведении институциональных и структурных преобразований системы потребительской кооперации дожны учитываться как перспективы развития хозяйства региона, связанные с обеспечением перспективных потребностей региона, интеграции предприятий потребительской кооперации на взаимовыгодной для области межрегиональной и межгосударственной основе, так и текущие задачи, направленные на удовлетворение потребностей Республики Татарстан на основе максимального использования научного и производственного потенциала, повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации.

Можно выделить два направления государственного регулирования: регламентные меры, которые реализуются в соответствии с нормативно-правовыми документами, утверждаемыми федеральными, региональными и местными органами власти; рекомендательные меры государственного регулирования, предоставляющие предприятиям потребительской кооперации право выбора варианта реструктуризации.

3. Реализация выбранного варианта пространственно-экономической трансформации дожна проводиться в соответствии с установленными процедурами, в основе которых лежат организационно-структурные и институциональные преобразования. Основными принципами проведения организационно-структурных и институциональных преобразований являются: комплексность аналитической работы при проведении структурной перестройки системы потребительской кооперации Республики Татарстан; идентификация предприятий в соответствии с многоуровневой классификацией, построенной на системе критериев, позволяющих сделать оптимальный для региона выбор типа процедур пространственно-экономической трансформации по каждому конкретному предприятию потребительской кооперации; учет в используемой системе критериев организационно-правовых форм, социально-экономического статуса, производственно-экономического потенциала, других экономических, финансовых, социальных характеристик предприятий потребительской кооперации; индивидуальный подход к определению финансово-экономического состояния предприятий потребительской кооперации Республики Татарстан, организационно-структурных и институциональных преобразований с учетом производственного, рыночного потенциала, социально-экономического статуса и других характеристик; типизация и автоматизация процедуры выбора оптимальных для Республики преобразований на основе использования системы мониторинга экономики региона.

Выводы н предложения

1. Конкурентоспособность предприятий потребительской кооперации представляет собой интегральную характеристику их ресурсных возможностей и способностей конкурировать с другими хозяйственными типами в пределах целевого конкурентного пространства.

Конкурентоспособность системы потребительской кооперации на уровне региона - это ее способность сохранять динамическое состояние под воздействием внутренних и внешних факторов.

В сложившейся в современных условиях системе конкурентных отношений предприятия потребительской кооперации не поностью реализуют свои конкурентные преимущества.

2. Важное значение в повышении конкурентоспособности, снижении риска рыночной деятельности предприятий потребительской кооперации имеет их пространственно-экономическая трансформация, позволяющая эффективным образом распределить ресурсы и развивать востребованные рынком виды деятельности.

3. Пространственно-экономическая трансформация потребительской кооперации происходит через процессы интеграции и реструктуризации.

Экономическая интеграция выступает закономерным этапом развития конкурентных отношений. Отношения соперничества, состязания между хозяйствующими субъектами переходят в отношения сотрудничества, партнерства, гармонизации экономических интересов.

Интеграция является средством усиления имеющихся и создания новых конкурентных преимуществ потребительской кооперации за счет:

- минимизации трансакционных издержек;

- использования эффективной ценовой политики;

- снижения степени государственного вмешательства и реализации принципа экономической самостоятельности субъектов;

- устранения конкуренции, существовавшей ранее между интегрируемыми предприятиями.

Интеграция внутри системы потребительской кооперации ведет к смягчению налогового бремени, снижению рисков, стабильности за счет возможности маневрирования ресурсами.

4. Существуют три основных уровня интеграции предприятий потребительской кооперации: уровень взаимодействия предприятий потребительской кооперации; уровень корпоративного взаимодействия (отраслей потребительской кооперации); уровень отраслевого взаимодействия (с предприятиями других отраслей, в т.ч. с АПК). Результативность интеграции предприятий потребительской кооперации в числе прочих факторов зависит от затрат на процесс интеграции. Эффективное взаимодействие между предприятиями интеграционной системы достигается при минимальных трансакционных издержках. В этой связи в рамках региональных организаций потребительской кооперации необходимо создавать интегрированные структуры различных видов (вертикальные, горизонтальные, конгломератные).

Используя предложенную автором методику оценки эффективности процесса интеграции, можно определять оптимальный состав интегрируемых структур в региональных системах потребительской кооперации.

5. Эффективность интеграции предприятий потребительской кооперации при централизации различных сфер деятельности в решающей степени зависит от воздействия системы институциональных факторов внутренней и внешней экономической среды, определяется подготовленностью предприятий к восприятию факторов и возможностью создания соответствующих экономических, организационных и правовых условий.

Выделяются следующие статьи трансакционных затрат на процесс интеграции предприятий потребительской кооперации: затраты на проработку организационного проекта и на его согласование с экспертами и ведомствами; затраты на развертывание единой коммуникационной системы; затраты на государственную регистрацию и учреждение новой организации; затраты, связанные с реорганизацией, внедрением новой системы стандартов, отчетности, управления; расходы на содержание управленческого персонала интегрированной структуры; затраты на реализацию механизма трансфертного

финансирования и других инструментов эффективной интеграции; затраты на создание и реализацию легитимных схем налогообложения; затраты на создание единой системы бухгатерского учета, отчетности, финансов; затраты на создание и управление единой сбытовой сети; затраты, связанные с реализацией сдеки М&А.

Необходимо внедрить статьи трансакционных затрат в учетно-экономическую практику, систему бюджетирования предприятий потребительской кооперации. Производить необходимые расчеты при создании интегрированных структур по выявлению оптимальных моделей.

6. Одним из значимых аспектов реструктуризации как инструмента пространственно-экономической трансформации является формирование эффективной организационной структуры и взаимосвязь между размерами предприятий потребительской кооперации и их структурными характеристиками. Реструктуризация - комплексный процесс совершенствования деятельности предприятия. Критерием эффективности реструктуризации является максимизация рентабельности затрат на реструктуризацию. Трансакционные затраты при реструктуризации предприятий потребительской кооперации представляют собой совокупность затрат, обусловленных внутренней координацией, структурными преобразованиями и внешними экономическими связями.

В соответствии с методикой, предложенной автором, необходимо провести оценку эффективности реструктуризации предприятий потребительской кооперации Республики Татарстан и обеспечить выбор оптимальных вариантов.

7. Пространственно-экономическая трансформация потребительской кооперации через интеграцию и реструктуризацию предприятий системы предполагает комплексную поддержку. Содержанием комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации является совокупность организационных, организационно-технических, правовых, экономических и иных мер, устанавливаемых субъектами поддержки в целях собственных прав на получение выгоды и обеспечения развития предприятия. Механизм поддержки дожен опираться на интересы, совпадающие у всех участников процесса трансформации. При этом основой поддержки дожен быть формальный договор и взаимоотношения, выходящие за рамки традиционного взаимодействия. Взаимодействие по поддержке с целью мобилизации финансовых ресурсов дожно происходить индивидуально с каждым субъектом поддержки.

Система поддержки пространственно-экономической трансформации дожна быть направлена на создание механизмов саморазвития потребительской кооперации, поддержания их конкурентных преимуществ. В этой связи предлагается понее использовать возможности государственной поддержки в рамках реализации программ развития сельского хозяйства, включая субсидирование процентных ставок по кредитам коммерческих банков для инвестирования в объекты заготовительной деятельности и попонение оборотных средств для закупки сельскохозяйственной продукции и дикорастущего сырья.

Совместно с региональными и муниципальными органами управления разработать конкретные программы развития заготовительно-перерабатывающего комплекса, рыночной и социально-бытовой инфраструктуры потребительской кооперации с обоснованием источников, размеров поддержки, расчетом взаимных выгод участников реализации программы.

8. В целях обеспечения конкурентоспособности и создания условий развития системы потребительской кооперации Республики Татарстан нами предлагается концептуальная модель пространственно-экономической трансформации. В рамках этой модели необходимо провести следующие мероприятия:

- исходя из методик определения эффективных интегрированных и реструктурированных предприятий оптимизировать количество кооперативных организаций, провести слияние слабых районных потребительских обществ с сильными;

- в процессе пространственно-экономической трансформации особое внимание уделить сохранности кооперативной собственности. С этой целью создать эффективные механизмы противодействия рейдерским захватам. Предусмотреть возможность создания при региональных организациях потребительской кооперации комиссий по сохранности кооперативной собственности. В этой связи разработать электронные реестры пайщиков и объектов недвижимости системы потребительской кооперации. Дожны быть налицо сособственники кооперативной собственности.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации

1. Монографии, разделы монографий, брошюры

1. Насретдинов И.Т. Структурные преобразования собственности в трансформационной экономике: монография / И.Т. Насретдинов, C.B. Мокичев, P.A. Хуснутдинов. - Казань: Казан, гос. ун-т, 1999. - 199 с. (13 п.л., авт. 10,0 п.л.)

2. Насретдинов И.Т. Конкурентоспособность торгового комплекса потребительской кооперации РТ: монография / И.Т. Насретдинов, Э.А. Гатина. -Казань: Казан, гос. ун-т, 2008.- 180с. (9,07 пл., авт. 6,0 п.л.)

3. Современная кооперативная торговля: тенденции развития и инновации: колективная монография / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова, Е.М. Смирнова, Г.З. Вахитов, Е.А. Багрова, J1.H. Михайлова. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. -162 с. (8,1 пл., авт. 2 п.л.)

4. Насретдинов И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации и его реализация в современной экономической системе / И.Т. Насретдинов. - Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 154с. (7,7 п.л.)

5. Насретдинов И.Т. Конкурентоспособность потребительской кооперации в современной экономической системе / И.Т.Насретдинов. -Казань: Казан, гос. ун-т, 2010. - 208 с. (10,4 пл.)

2. Учебные и учебно-методические пособия

6. Методическая разработка для самостоятельной работы студентов по дисциплине Экономическая теория (для студ. 1 курса заочного отд. по

спец. 060800 Экономика и управление на предприятии, 060500 Бухгатерский учет, анализ и аудит // Автор-сост. И.Т. Насретдинов. -Казань: Казан, кооперативный ин-т (филиал) ОУ ВПО ЦС РФ МУПК, 2005. (3,0 пл.)

7. Методические указания и задания для самостоятельной работы студентов по дисциплине Экономика потребительского общества по специальности 060800 Экономика и управление на предприятии // Автор-сост. И.Т. Насретдинов. - Казань: Казан, кооперативный ин-т (филиал) ОУ ВПО ЦС РФ МУПК, 2005. (3,0 пл.)

8. Насретдинов И.Т. Опыт заготовительной деятельности потребительских обществ (на материалах Союза организаций потребительской кооперации Республики Татарстан): учебное пособие / И.Т. Насретдинов, Г.З. Вахитов, Г.И. Галямова. - Казань, ООО Издательско-полиграфический центр Экспресс-формат, 2009. - 40 с. (6,5 пл., авт. 4,0 пл.)

9. Учебное пособие по экономической теории // Автор-сост. И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова. - Казань: Казан, кооперативный ин-т (филиал) AHO ВПО ЦС РФ РУК, 2009. (6,0 пл.)

10. Имангалиев Р.Н. Теория и практика кооперации: Учебно-методическое пособие / Р.Н. Имангалеев, И.Т. Насретдинов. - Казань: Казан, кооперативный ин-т, 2010. (4,0 п.л.)

3. Статьи в журналах, рекомендуемых ВАК для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

11. Насретдинов И.Т. Развитие заготовительной деятельности как фактор повышения конкурентоспособности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов И Вестник государственного университета управления. -Москва, 2009.-№ 15. С. 184-190. (0,8 пл.)

12. Насретдинов И.Т. Совокупность факторов, определяющих формирование конкурентоспособности торговых предприятий потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009.-№ 11. С. 77-83.(0,8 п.л.)

13. Насретдинов И.Т. Антикризисный вектор конкурентоспособности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник Саратовского социально-экономического университета. - Саратов, 2009. - № 5(29). С. 97-99. (0,8 пл.)

14. Насретдинов И.Т. Модернизация кооперативного образования -основа конкурентоспособности кадров / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Кадровик (кадровый менеджмент): ежемесячный научно-практический журнал. - М.: ИД Панорама, Изд-во Политэкономиздат, 2009. - № 8. С. 5157. (0,8 пл.)

15. Насретдинов И.Т. Особенности конкурентных преимуществ предприятий потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник Самарского государственного экономического университета. - СГЭУ, 2009. -№ 4 (54). - С. 57-62. (0,8 пл.)

16. Насретдинов И.Т. Человеческий капитал потребительской кооперации как фактор ее конкурентоспособности / И.Т. Насретдинов // Вестник государственного университета управления. - Москва, 2010. - № 1. С. 273-277. (0,8 пл.)

17. Насретдинов И.Т. Конкурентоспособность организаций потребительской кооперации в условиях трансформационной экономики / И.Т.Насретдинов II Регионология: научно публицистический журнал. -Саранск: ГУЛ РМ Республиканская типография Красный октябрь, 2009. -№ 1 (66). С. 88-92. (0,8 пл.)

18. Насретдинов И.Т. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции / И.Т. Насретдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - Казань, 2010. -№ 2(16). С. 52-56. (0,9 пл.)

19. Насретдинов И.Т. Стратегия обеспечения конкурентоспособности торгового комплекса потребительской кооперации Республики Татарстан / И.Т.Насретдинов // Сибирская финансовая школа. - Новосибирск, 2010. - № 2(79). С. 19-23. (0,7 пл.)

20. Насретдинов И.Т. Современное состояние конкурентоспособности торгового комплекса потребительской кооперации в Российской Федерации и Республике Татарстан / И.Т. Насретдинов // Региональная экономика: теория и практика. - Москва, 2010. -№ 18(153). - С. 31-35. (0,4 пл.)

21. Насретдинов И.Т. Интеграции предприятий потребительской кооперации и агропромышленного комплекса как основа повышения конкурентоспособности / И.Т. Насретдинов // Вестник КГФЭИ. - Казань, 2010. -№ 1 (18).-С.18-21. (0,5 пл.)

22. Насретдинов И.Т. Особенности интеграционных процессов в потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Социально-экономические явления и процессы. - Тамбов, 2010. -№ 3. - С. 184-189. (0,8 пл.)

23. Насретдинов И.Т. Диверсифицированно-интегрированные структуры в системе потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - Москва, 2010. -№ 2. С.15-20. (0,5 пл.)

24. Насретдинов И.Т. Региональный аспект развития аграрного сектора / И.Т. Насретдинов // Актуальные проблемы экономики и права. - Казань, 2010. -№ 3 (15). - С. 60-67 (0,8 пл.)

4. Статьи в сборниках и других изданиях

25. Насретдинов И.Т. Система маркетинга, ориентация на конкуренцию / И.Т. Насретдинов // Маркетинг и культура предпринимательства: материалы науч.-пракг. конф. - СПб., 1996. (0,2 пл.)

26. Насретдинов И.Т. Разрешение противоречий трансформации собственности / И.Т. Насретдинов И Социально-экономические и политические аспекты становления рыночных отношений в Республике Татарстан: материалы науч.-практ. конф. - Казань: КГУ, 1996. (0,2 пл.)

27. Насретдинов И.Т. Взаимосвязь методов приватизации и становления новых форм управления собственностью / И.Т.Насретдинов //

Социально-экономические и политические аспекты становления рыночных отношений в Республике Татарстан: материалы науч.-практ. конф. - Казань: КГУ, 1996. (0,2 п.л.)

28. Насретдинов И.Т. Экономический анализ процесса трансформации отношений собственности / И.Т. Насретдинов Н Социально-экономические и политические аспекты становления рыночных отношений в Республике Татарстан: материалы науч.-практ. конф. - Казань: КГУ, 1996. (0,2 п.л.)

29. Насретдинов И.Т. Основные проблемы трансформации собственности на микро- и макро-уровнях / И.Т. Насретдинов // Молодежь и экономическая наука: материалы науч.-практ. конф. - Казань: КФЭИ, 1996. (0,2 п.л.)

30. Насретдинов И.Т. Трансформация экономических форм реализации собственности и ее влияние на экономический рост / И.Т. Насретдинов // Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики: материалы науч.-практ. конф. - Казань: КГУ, 1997. (0,2 п.л.)

31. Насретдинов И.Т. Управление потребительской кооперацией: проблемы и перспективы / И.Т. Насретдинов // Потребительская кооперация -социально-ориентированная система: материалы науч.-практ. конф., 12 янв. 2000г., г.Казань. - Казань: Изд-во Матбугат йорты, 2000. (0,2 п.л.)

32. Насретдинов И.Т. Социально-экономическое развитие потребительской кооперации Республики Татарстан / И.Т. Насретдинов // Потребительская кооперация: проблемы и пути решения: материалы науч.-практ. конф., 18-19 дек. 2002г., г.Казань. - Казань: Изд-во Дом печати, 2002. (0,2 п. л.)

33. Насретдинов И.Т. Инновационная деятельность - путь возрождения потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Потребительская кооперация в условиях становления инновационной экономики: Тенденции и проблемы: межвузовский сборник науч. трудов / науч. ред. И.Т. Насретдинов. - Казань: Изд-во Диалог-Компьютере, 2004. (0,4 п.л.)

34. Насретдинов И.Т. Бедность как социально-экономическое явление / И.Т. Насретдинов // Научный потенциал кооперации: материалы междунар. науч. конф. профессорско-преподавательского состава и аспирантов кооперативных вузов стран СНГ. - М.: Наука и кооперативное образование, МУПК, 2005. (0,4 п.л.)

35. Насретдинов И.Т. Конкурентоспособность организаций потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации: тезисы докладов и выступлений на науч.-практ. конф. - Саранск, 2005. - Ч. 1. (0,4 пл.)

36. Насретдинов И.Т. Производительность труда как фактор конкурентоспособности предприятий кооперативной промышленности / И.Т. Насретдинов // Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации: материалы науч.-практ. конф. / науч. ред. И.Т. Насретдинов. - Казань: Изд-во Диалог-Компьютере, 2005. (0,5 п.л.)

37. Насретдинов И.Т. Факторы устойчивого роста потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Маркетинг: теория и практика: материалы Всеросс. науч.-практ. конф., 12-13 мая 2005г. - Казань: КГФЭИ, 2005. (0,2 п.л.)

38. Насретдинов И.Т. Факторы конкурентоспособности организаций потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Условия и факторы конкурентоспособности потребительской кооперации: межвузовский сборник науч. трудов. - Казань: Изд-во Диалог-Компьютере, 2005. (0,7 п.л.)

39. Насретдинов И.Т. Развитие заготовительной деятельности как фактор повышения конкурентоспособности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Условия и факторы конкурентоспособности потребительской кооперации: межвузовский сборник науч. трудов. - Казань: Изд-во Диалог-компьютере, 2005. (0,5 п.л., авт. 0,25 п.л.)

40. Насретдинов И.Т. Потребительская кооперация как субъект конкурентных отношений / И.Т. Насретдинов // Актуальные проблемы современной экономики России: материалы междунар. науч.-практ. конф. -Казань: Изд-во Рост, 2006. (0,3 п.л.)

41. Насретдинов И.Т. Некоторые пути обеспечения устойчивости конкурентных преимуществ потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации: материалы науч.-практ. конф. - Казань: ООО ИПЦ Экспресс-плюс, 2006. (0,5 пл., авт. 0,3 пл.)

42. Насретдинов И.Т. Актуальные проблемы функционирования потребительской кооперации на современном этапе / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации: материалы науч.-практ. конф. - Казань: ООО ИПЦ Экспресс-плюс, 2006. (0,5 пл., авт. 0,3 п.л.)

43. Насретдинов И.Т. Факторы стабилизации и роста заготовительной деятельности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Сборник материалов научной конференции ППС, сотрудников и аспирантов кооперативных вузов страны СНГ, посвященной 175-летию ПК России по итогам научно-исследовательской работы в 2005г. Ч М.: Наука и кооперативное образование, 2006. (0,2 пл., авт. 0,1 п.л.)

44. Насретдинов И.Т. Потребительская кооперация как субъект рыночных отношений / И.Т. Насретдинов // Маркетинг и общество: материалы междунар. науч.-практ. конф., 11-12 мая 2006г. - Казань, КГФЭИ, 2006. (0,3 пл.)

45. Насретдинов И.Т. Факторы инновационной направленности развития потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Кооперативная мысль - практика кооперативного строительства: сборник. -Вогоград, 2006. (0,4 пл., авт. 0,2 п.л.)

46. Насретдинов И.Т. Интеграция потенциалов потребительской и сельскохозяйственной кооперации - основа реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК / И.Т. Насретдинов // Стратегия

развития потребительской кооперации в условиях становлении инновационной экономики: межвузовский сборник науч. трудов. - Казань, 2006. (0,5 п.л.)

47. Насретдинов И.Т. Заготовительная деятельность - стратегическое направление развития потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Маркетинг и общество: материалы Второй междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2007. (0,2 п.л., авт. 0,1 п.л.)

48. Насретдинов И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Воспроизводство и развитие социально-экономического потенциала кооперации: материалы итоговой науч.-практ. конф. - Казань: ККИ, ООО ИПЦ Экспресс-плюс, 2007. (0,5 п.л.)

49. Насретдинов И.Т. Потребительская кооперация: от стабилизации к устойчивому экономическому росту / И.Т. Насретдинов // Кооперативный сектор в структуре национальной экономики: основные направления и проблемы развития: междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2007. (0,6 п.л.)

50. Насретдинов И.Т. Человеческий капитал потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Инновационный потенциал и его реализация в потребительской кооперации: материалы междунар. науч.-практ. конф. -Москва, 2007. (0,5 п.л.)

51. Насретдинов И.Т. Ориентиры конкурентоспособности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Ориентиры конкурентоспособности потребительской кооперации: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Москва, 2008. (1,28 п.л.)

52. Насретдинов И.Т. Кооперативный модуль в многоуровневой структуре образования системы потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // 9 Всероссийская конференция по допонительному образованию Кадровое обеспечение инновационных процессов в экономике и образовании России. Всероссийский форум Социальное партнерство в системе непрерывного образования, 10-11 декабря 2008 г. - Казань: КГТУ, 2008. (2,0 п.л., авт. 1,0 п.л.)

53. Насретдинов И.Т. Кооперативное образование в условиях реформ / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Стратегические ориентиры развития кооперативного образования: материалы междунар. науч.-практ. конф. -Саранск, 2009. (0,4 п.л., 0,2 п.л.)

54. Насретдинов И.Т. Институциональная среда устойчивого развития потребительской кооперации: образовательный аспект / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Экономические механизмы устойчивого развития потребительской кооперации: материалы междунар. науч.-практ. конф. - М.: Российский университет кооперации, 2009. (0,6 п.л., авт. 0,3 п.л.)

55. Насретдинов И.Т. Заготовительная деятельность как фактор экономической устойчивости потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова // Экономические механизмы устойчивого развития потребительской кооперации: материалы междунар. науч.-практ. конф. - М.: Российский университет кооперации, 2009. (0,6 пл., авт. 0,3 п.л.)

56. Насретдинов И.Т. Новые подходы к образовательной деятельности в предпринимательском вузе / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова //

Инновационные методы в науке и образовании (к 95-летию Российского университета кооперации): материалы междунар. науч. Интернет-конф. -Энгельс: Повожский кооперативный институт Российского университета кооперации, Ред. изд. центр ПКИ, 2009. (0,3 п.л., авт. 0,2 п.л.)

57. Насретдинов И.Т. Ориентиры эволюционной модернизации экономики потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Ученые записки КГФЭИ. - Казань, 2010. -№ 20. - С. 354-358. (0,3 п.л.)

58. Насретдинов И.Т. Механизмы достижения устойчивости конкурентных преимуществ потребительской кооперации // Материалы междунар. науч. конф. профессорско-преподавательского состава, сотрудников, аспирантов вузов России и зарубежных стран по итогам науч. исследовательской работы в 2009г. Современные формы взаимодействия общества, кооперации и государства в период модернизации. - М.: Рос. ун-т кооперации, 2010. (0,2 п.л.)

59. Насретдинов И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации как основа обеспечения его конкурентоспособности / И.Т. Насретдинов // Материалы II междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых- преподавателей, сотрудников, аспирантов и соискателей Социально-экономические проблемы кооперативного сектора экономики. - М.: Рос.ун-т кооперации, 2009. (0,4 п.л.)

60. Насретдинов И.Т. Диверсификация и интеграция как направление инновационной деятельности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Сборник материалов Международной конференции кооперативных вузов Российской Федерации и стран СНГ Потребительская кооперация: теория, методология, практика. - Москва, 2010. (0,6 п.л.)

61. Насретдинов И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации: структурный анализ / И.Т. Насретдинов // Сборник научных трудов Стратегии модернизации потребительской кооперации. - Москва, 2010. (0,6 п.л.)

62. Насретдинов И.Т. Взаимодействие производительности труда и заработной платы в условиях формирования инновационной экономики / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова, Н.Ф. Нурмиева // Сборник материалов Международной конференции кооперативных вузов Российской Федерации и стран СНГ Потребительская кооперация: теория, методология, практика, Москва, 2010. (0,5 п.л.)

Печать ризографическая. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Тираж ISO экз. Заказ № 135

Отпечатано с готового оригинал-макета В типографии АртПечатьСервис ИП Мартынов M.II. Свидетельство о регистрации X: 304166030100281 420061, г. Казань, ул. Космонавтов, 41 Тел. 295-10-19

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Насретдинов, Ильдар Талифович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические подходы формирования конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации в регионе.

1.1. Общеметодологические подходы к исследованию конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации.

1.2. Экономическая природа конкурентоспособности потребительской кооперации в рыночной структуре региона.

1.3. Основные этапы развития конкурентоспособности потребительской кооперации.

Глава 2. Интеграция предприятий потребительской кооперации как основа повышения конкурентоспособности.

2.1. Теоретико-методологические подходы к исследованию процесса интеграции предприятий потребительской кооперации.

2.2. Экономическое содержание интеграции предприятий потребительской кооперации.

2.3. Особенности интеграции предприятий потребительской кооперации.

2.4. Синергизм и основные этапы процесса интеграции предприятий потребительской кооперации.

Глава 3. Методы оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации на основе трансакционных затрат.

3.1. Анализ внешних и внутренних институциональных факторов предприятий потребительской кооперации.

3.2. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции.

3.3. Разработка методики оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации на основе трансакционных затрат.

Глава 4. Концептуальные подходы повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации при их реструктуризации.

4.1. Современные направления и проблемы реструктуризации предприятий потребительской кооперации.

4.2. Анализ трансакционных затрат на структурные преобразования предприятий потребительской кооперации.

4.3. Оценка эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации.

Глава 5. Комплексная поддержка пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации.

5.1. Комплексная поддержка пространственно-экономической трансформации как способ повышения эффективности структурных перестроек в системе потребительской кооперации.

5.2. Методика оценки комплексной поддержки трансформируемых предприятий потребительской кооперации.

5.3. Формирование механизма поддержки реструктуризации предприятий потребительской кооперации.

5.4. Пути совершенствования системы поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации"

Актуальность исследования. Актуальными задачами последнего времени для потребительской кооперации стали повышение эффективности всех отраслей деятельности, укрепление интеграции, создание кооперативных торговых сетей, а также активизация закупок сельскохозяйственной продукции с целью обеспечения занятости сельского населения, продовольственной безопасности, развития отечественных сельскохозяйственных производителей.

Решение данной проблемы можно обеспечить посредством высокого уровня конкурентоспособности потребительской кооперации, приобретающей жизненно важное значение в рыночной экономике. Это объясняется тем, что в современной системе хозяйствования ее экономика становится органичной частью национальной экономики. Происходящие современные макроэкономические изменения обусловили интенсификацию конкурентных процессов рыночного развития российской экономики на всех уровнях её иерархии. Конкуренция как неотъемлемая составляющая рыночных отношений стала наиболее рельефно проявляться в системе потребительской кооперации. Принимая во внимание степень дифференциации предприятий потребительской кооперации, их интеграцию с субъектами сельскохозяйственного производства, невозможно абстрагироваться от конкурентной среды. Кроме того, необходимо учитывать, что в условиях трансформации экономической системы активизируются процессы развития субъектов потребительской кооперации, которые способны действовать рационально и вступать в конкурентные отношения.

Большое значение в повышении конкурентоспособности потребительской кооперации имеет пространственно-экономическая трансформация. Выступая в качестве объективного процесса, пространственно-экономическая трансформация может оказаться не только инструментом реформирования предприятия потребительской кооперации, но и единственным способом повышения его платежеспособности и развития конкурентных преимуществ.

Имеющаяся практика организации трансформации предприятий потребительской кооперации показывает, что в настоящее время отсутствует достаточно развитая научная и методологическая база. Кроме того, отсутствие научно обоснованных методов, позволяющих определить эффективность субъектов взаимодействия с предприятием, в значительной мере сдерживают становление рыночных отношений и экономический рост потребительской кооперации.

Следует отметить, что пространственно-экономическая трансформация включает в себя реструктуризацию и интеграцию предприятий потребительской кооперации. Реструктуризация обусловлена необходимостью повышения доходности предприятия потребительской кооперации путем изменения структуры активов, затрат, системы управления, либо целями предотвращения угрозы приобретения предприятия другими собственниками, либо исключением негативных тенденций, ведущих к снижению рентабельности продаж продукции. Интеграция предполагает создание более крупных предприятий путем объединения отдельных предприятий одной или смежных отраслей народного хозяйства, в том числе предприятий агропромышленного комплекса.

Разработка механизма поддержки структурных преобразований предприятий потребительской кооперации позволит, на наш взгляд, оптимизировать этот процесс и, тем самым, существенно повысить их конкурентоспособность на региональном потребительском рынке. Важную роль в поддержке структурных преобразований потребительской кооперации играет государство, которое через институт кооперации призвано содействовать объединению потенциала малых форм хозяйствования, связанных с производством, переработкой и реализацией продукции сельского хозяйства. Конечным результатом дожно стать увеличение объёмов предложения качественного отечественного продовольствия по доступным ценам.

Решению этих важнейших экономических проблем рыночных отношений в системе потребительской кооперации и посвящена данная диссертационная работа.

Степень разработанности проблемы. Анализ научной литературы позволяет выделить различные теоретико-методологические подходы к исследованию повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации, что объясняется сложностью и многокомпонентностью изучаемого предмета.

Значительный вклад в разработку теоретических основ пространственно-экономической трансформации как метода повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и отдельных вопросов конкурентоспособности потребительской кооперации внесли Л.И. Абакин, JI.A. Брагин, А. Берлин, A.A. Богданов, С.Ю. Глазьев, Т.П. Данько, Б. П.Денисов, Б.М. Кедров, Н.Я. Коваленко, Т. Л.Короткова, В.А. Кокорев, Дж.К. Лафта, Г. Павельциг, А. Н.Попов, Т.П. Розанова, М.В. Сероштан, Г. Спенсер, A.B. Ткач, А.Е. Шаститко, Ю.В. Шишков, A.M. Халитова, А.Ш. Хасанова, Е.В. Худякова, И.В. Яковлев и другие авторы.

В зарубежной экономической науке данная проблема получила разработку в трудах А. Ачайна, И. Ансофа, Р. Борка, Р. Блэйра, Дж. Викерса, О. Вильямсона, Р. Винтера, X. Демсетца, Д. Казермана, Л. Клода, Р. Коуза, X. Марвела, Д. Норта, М. Портера, Дж. Спенглера, К. Эрроу и др.

В существующей литературе по вопросам трансформации предприятий содержатся в основном общие подходы в оценке размеров предприятия как целостной единой системы без учета особенностей экономического взаимодействия как внутри него, так и с внешним окружением.

Существенный вклад в разработку теоретических и методологических проблем устойчивого развития потребительской кооперации, факторов, условий ее конкурентоспособности внесли отечественные экономисты: Э.А. Арустамов, Д.И. Валигурский, Л.П. Дашков, В.А. Кривошей, В.К. Памбухчиянц, А.К. Семенов, A.M. Фридман, Л.П. Федорова, М.Ф. Шкляр.

В то же время уровень изучения вопросов повышения конкурентоспособности на основе трансформации применительно к предприятиям потребительской кооперации в рыночной экономике явно недостаточен. В настоящее время отсутствует целостная концепция, обеспечивающая комплексное решение поддержки структурных преобразований предприятий потребительской кооперации.

Все вышесказанное и предопределило научное направление данного диссертационного исследования.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили классические и современные исследования отечественных и зарубежных авторов в области конкурентоспособности предприятий на основе пространственно-экономической трансформации, в том числе, предприятий потребительской кооперации, институциональной экономики и менеджмента. Кроме того, в работе использовались положения системного и структурного подходов, анализа и синтеза, методы планирования, экономико-математические методы и модели, методы сценарного подхода.

Информационной базой диссертационной работы послужили материалы федерального и региональных статистических органов Российской Федерации; нормативные акты испонительных государственных органов Республики Татарстан, отчетные и справочно-информационные материалы Центросоюза Российской Федерации и Союза организаций потребительской кооперации Республики Татарстан. В работе также были использованы материалы специальной литературы, посвященные социально-экономическим исследованиям конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации и результаты исследований, проведенных автором лично.

Цель исследования заключается в разработке теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации в условиях регионального рынка.

Для реализации поставленной цели были определены и решены следующие задачи:

- изучены теоретические и методологические вопросы конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации;

- исследованы теоретические основы понятийного аппарата конкурентоспособности и процесса трансформации предприятий потребительской кооперации;

- разработан методологический аппарат по совершенствованию процесса трансформации предприятий потребительской кооперации на основе неоинституционального подхода в условиях конкурентного рынка;

- проведен анализ существующих методик по оценке эффективности процесса интеграции и реструктуризации предприятий потребительской кооперации как инструмента повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации;

- выявлен механизм формирования трансакционных затрат процессов интеграции и реструктуризации предприятий потребительской кооперации;

- разработаны методики оценки эффективности процессов реструктуризации и интеграции предприятий потребительской кооперации;

- выявлены и охарактеризованы факторы, обусловливающие формирование механизма комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации;

- предложена система показателей процесса комплексной поддержки трансформации предприятий потребительской кооперации и на их основе разработана методика оценки этой поддержки;

- разработаны и обоснованы рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе процесса пространственно-экономической трансформации и ее поддержки в Республике Татарстан.

Объектом исследования являются предприятия системы потребительской кооперации Республики Татарстан.

Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений в процессе повышения конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках раздела Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (Региональная экономика) паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: п. 3.5. пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция системы. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации при их пространственно-экономической трансформации на основе неоинституционального подхода, а также в обосновании использования комплексной поддержки процесса пространственно-экономической трансформации в целях создания и обеспечения нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов заинтересованных субъектов, направленных на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию конкурентного потенциала предприятий системы потребительской кооперации.

К наиболее существенным из них можно отнести следующие:

- сформировано понятие конкурентоспособность предприятия потребительской кооперации, включающее в себя, с одной стороны, характеристики самой организации, определяемые уровнем использования, его научно-технического, производственного, кадрового, маркетингового потенциалов. С другой стороны, внешних по отношению к нему социально-экономических и организационных факторов, позволяющих предприятиям потребительской кооперации создавать и реализовывать продукцию более привлекательную, чем у конкурентов;

- предложен методологический подход к формированию конкурентоспособных структур предприятий потребительской кооперации при их пространственно-экономической трансформации, учитывающий институциональную природу процесса трансформации. В основе подхода заложены причинно-следственные связи между различными трансакциями с учетом институциональных особенностей системы потребительской кооперации; уточнено понятие интеграции предприятий потребительской кооперации, которое рассматривается как совокупность процесса и результата взаимодействия обособленных предприятий, приводящая к оптимизации связей между ними (снижению трансакционных затрат) и к их объединению в единую хозяйственную систему, обладающую новым качеством и новыми потенциальными конкурентными возможностями, включая синергетический эффект; предложен перечень статей трансакционных затрат механизма процесса интеграции предприятий потребительской кооперации, позволяющий оценить ее затратность и включающий в себя: затраты на разработку проекта и на его согласование с различными ведомствами; затраты на развертывание коммуникационной системы; затраты на государственную регистрацию и учреждение новой организации; затраты на содержание управленческого персонала интегрированной структуры; затраты на создание и реализацию легитимных схем налогообложения; затраты на создание единой системы бухгатерского учета, отчетности, финансов; затраты на создание единой сбытовой сети и управление ею; затраты, связанные с реализацией сдеки слияния и поглощения (М&А);

- в качестве оценки эффективности процесса интеграции предприятий потребительской кооперации предложен коэффициент эффективности процесса интеграции, который рассчитывается как отношение результативности (прибыли) за счет интеграции к общим трансакционным затратам на ее реализацию;

- уточнено понятие реструктуризация как комплексный процесс совершенствования деятельности предприятия потребительской кооперации, направленный на повышение его эффективности функционирования на потребительском рынке и достижения допонительных конкурентных преимуществ при минимальных трансакционных затратах. Применительно к процессу реструктуризации предприятий потребительской кооперации уточнено определение трансакционных затрат, которые рассматриваются как совокупность издержек на структурные изменения, внутреннюю координацию и внешние экономические связи;

- разработана методика оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации, в основе которой заложено отношение прибыли, полученной от реструктуризации к общим трансакционным затратам, связанным со структурными преобразованиями;

- разработана методика по определению оптимального размера предприятий потребительской кооперации, полученного в результате пространственно-экономической трансформации, основанная на соотношении внешних и внутренних трансакционных затрат. Критерием определения оптимальных, размеров трансформированного- предприятия потребительской кооперации; является равенство внешних и внутренних трансакционных затрат; ,

- дано определение комплексной поддержки- процесса пространственно-экономической трансформации; системы: потребительскою кооперации как целенаправленной!. . деятельности заинтересованных участников- процесса трансформации в целях создания и обеспечения: нормативных, экономических и организационных условий, гарантий и стимулов деятельности, направленных на экономическое оздоровление, становление, развитие и самореализацию, конкурентного потенциала предприятий потребительской кооперации;

- выработаны предложения и разработаны показатели по комплексной поддержке пространственно-экономической: трансформации, позволяющие учитывать не только поддержку государства, но? и поддержку со; стороны кредиторов, пайщиков, потребителей; конкурентов. Система включает в себя общую величину поддержки, величину государственной, поддержки, величину косвенной поддержки, величину поддержки; за счет возможности использования, ускоренных методов- амортизации, величину сниженного банковского процента, поддержку поставщиков, оценку поддержки потребителей, поддержку производителя, поддержку пайщиков, степень компенсации расходов,, долю субъектов поддержки в доходах предприятий потребительской кооперации. Разработана методика- оценки комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации, включающая следующие этапы: выявление и анализ субъектов поддержки, количественную оценку показателей, сравнение с запланированными показателями, формулирование рекомендаций по повышению эффективности поддержки;

- разработана концептуальная модель по совершенствованию процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации в Республике Татарстан, включающая в себя: выбор приоритетных направлений пространственно-экономической трансформации и определение инструментов стимулирования их реализации; организацию и нормативно-методическое сопровождение процесса пространственно-экономической трансформации при проведении институциональных и структурных преобразований системы потребительской кооперации; реализацию выбранного варианта процесса пространственно-экономической трансформации.

Теоретическое значение диссертации заключается в развитии теории и методологии комплексного изучения региональных проблем формирования и развития конкурентоспособности предприятий потребительской кооперации на основе процесса пространственно-экономической трансформации, а также в создании концептуальной модели управления этими процессами с целью повышения конкурентоспособности предприятий на потребительском рынке.

Практическая значимость исследования выражается в возможности использования основных выводов и предложений, обоснованных в диссертации, предприятиями потребительской кооперации при поиске направлений развития и повышения конкурентоспособности на основе процесса пространственно-экономической трансформации как на этапе его планирования, так и в процессе функционирования созданной структуры применительно к современным условиям трансформационной экономики Республики Татарстан. Разработанная региональная модель формирования рациональных организационных структур предприятий потребительской кооперации была использована Союзом организаций потребительской кооперации Республики Татарстан, а также Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан и Министерством экономики Республики Татарстан при разработке нормативно-правовых актов и бизнес-планов трансформируемых предприятий системы потребительской кооперации.

Предложенные автором методики оценки эффективности пространственно-экономической трансформации были использованы и внедрены при реструктуризации Мамадышского, Сабинского и Тетюшского райпо Республики Татарстан, а также в интегрированных структурах: сельскохозяйственных потребительских кооперативах (СПК) Вятка Мамадышского района, Саба-2 Сабинского района и Кристал Дрожжановского района.

Предложенная автором система показателей оценки и анализа механизма комплексной поддержки была апробирована при структурных преобразованиях в Мамадышском, Сабинском и Тетюшском райпо Республики Татарстан и дала положительные результаты.

Ряд положений диссертации внедрены в практику обучения и были использованы в учебном процессе в Казанском кооперативном институте (филиале) AHO ВПО ЦС РФ Российский университет кооперации в преподавании учебных курсов Теория и практика кооперации, Сельскохозяйственная кооперация, Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания, Региональная экономика, Экономика потребительского общества, Антикризисное управление, Коммерческая деятельность, Маркетинг, Менеджмент, а также в системе повышения квалификации специалистов и руководителей предприятий и организаций различных отраслей народного хозяйства.

Апробация результатов исследования. По теме диссертации автором опубликовано 62 работы общим объемом 100,29 п.л. (авторский вклад -80,33 п.л.), в том числе 14 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: Маркетинг и культура предпринимательства (Санкт-Петербург, 1996г.); Реализация и эффективность новых форм экономических отношений (Самара, 1996г.); Социально-экономические и политические аспекты становления рыночных отношений в Республике Татарстан (Казань, 1996г.); Молодежь и экономическая наука (Казань, 1996г.); Макроэкономическая стабилизация трансформационной экономики (Казань, 1997г.); Потребительская кооперация Ч социально г ориентированная система (Казань, 2000г.); Потребительская кооперация: проблемы и пути решения (Казань, 2002г.); Потребительская кооперация в условиях становления инновационной экономики: тенденции и проблемы (Казань, 2004г.); Научный потенциал кооперации (Москва, 2005г.); Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации (Саранск, 2005г.); Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации (Казань, 2005г.); Маркетинг: теория и практика (Казань, 2005г.); Актуальные проблемы современной экономики России (Казань, 2006г.); Социально-экономические и духовно-нравственные основы устойчивого развития потребительской кооперации (Казань, 2006г.); Маркетинг и общество (Казань, 2006г.); Маркетинг и общество (Казань, 2007г.); Воспроизводство и развитие социально-экономического потенциала кооперации (Казань, 2007г.); Кооперативный сектор в структуре национальной экономики: основные направления и проблемы развития (Москва, 2007г.); Инновационный потенциал и его реализация в потребительской кооперации (Москва, 2007г.); Ориентиры конкурентоспособности потребительской кооперации (Москва, 2008г.); Кадровое обеспечение инновационных процессов в экономике и образовании России (Казань, 2008г.); Стратегические ориентиры развития кооперативного образования (Саранск, 2009г.); Экономические механизмы устойчивого развития потребительской кооперации (Казань 2009г.); Инновационные методы в науке и образовании (Энгельс, 2009г.); Современные формы взаимодействия общества, кооперации и государства в период модернизации (Москва, 2010г.), Модернизация кооперативной экономики: теория, методология, практика (Казань, 2010г.).

Объем и структура работы. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала диссертации определены целью и задачами исследования, отражают характер исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка, включающего 227 наименования, содержит 320 страниц основного текста, 25 таблиц, 24 рисунка, 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Насретдинов, Ильдар Талифович

292 Заключение

В результате проведенных диссертационных исследований были получены следующие выводы:

1. Национальная экономика и все ее подсистемы находятся на инвестиционно-инновационной стадии развития конкурентоспособности. Необходимо поддерживать конкурентные преимущества системы потребительской кооперации за счет инноваций, в том числе за счет структурных преобразований. Это позволит эффективным образом распределить ресурсы и направить основные усилия на те виды деятельности, которые востребованы рынком.

2. На основе исследования существующих подходов к определению сущности дефиниции конкурентоспособности на микро-, мезо- и макроуровнях установлено, что организации потребительской кооперации следует рассматривать не только в плоскости обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг, но и как конкурентоспособные хозяйствующие субъекты, которые эффективны в своей финансово-хозяйственной деятельности и в использовании капитала.

3. Для исследования процесса пространственно-экономической трансформации нами предлагается использовать подход, который оттакивается от различия возможных путей решения проблемы координации в экономических системах и исследует трансформацию предприятий потребительской кооперации с точки зрения минимизации трансакционных затрат, что в поной мере отражает, на наш взгляд, сущность экономической трансформации. Важным фактором рыночной конъюнктуры является степень конкуренции, непосредственно предопределяющая развитие трансформации предприятий потребительской кооперации.

4. Сделанное автором уточнение понятия интеграции предприятий потребительской кооперации как совокупности процесса и результата т взаимодействия обособленных предприятий, приводящий к оптимизации связей между ними (снижению- трансакционных затрат) и к их объединению в единую хозяйственную систему, обладающую новым качеством и новыми потенциальными, конкурентными возможностями, включая синергетический эффект, позволяет расширить положения теории трансакционных затрат применительно к интеграционным процессам.

5. В качестве оценки эффективности процесса1 интеграции' предприятий потребительской кооперации в работе предложен коэффициент эффективности процесса интеграции, который рассчитывается как отношение результативности (прибыли) за счет интеграции к общим трансакционным затратам на ее реализацию.

6. С точки зрения конкурентоспособности автором предложено понятие реструктуризация как комплексный процесс совершенствования, деятельности предприятия потребительской кооперации, направленный' на повышение его эффективности функционирования на потребительском рынке и достижение допонительных конкурентных преимуществ при минимальных трансакционных затратах.

7. На основе институционального подхода применительно к процессу реструктуризации предприятий потребительской кооперации уточнено определение трансакционных затрат, которые рассматриваются как совокупность издержек на структурные изменения, внутреннюю координацию и внешние экономические связи.

8. Эффективность интеграции предприятий потребительской кооперации при централизации различных сфер деятельности в решающей степени зависит от воздействия системы институциональных факторов внешней и внутренней экономической среды и определяется подготовленностью предприятий к восприятию факторов и возможностью создания соответствующих экономических, организационных и правовых условий для их развертывания. Для оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации нами предлагается использовать отношение прибыли, полученной в результате реструктуризации, к сумме трансакционных затрат на внешнее взаимодействие и внутренние структурные преобразования. Таким образом, оптимальному варианту реструктуризации предприятия потребительской кооперации будут соответствовать минимальное значение общих трансакционных затрат и максимальное значение прибыли.

9. Разработанная автором методика оценки эффективности процесса интеграции была апробирована в Республике Татарстан на примере интегрированных структур: СПК Вятка Мамадышского района, СПК Саба-2 Сабинского района и СПК Кристал Дрожжановского района и может быть рекомендована для оценки эффективности процесса интеграции предприятий системы потребительской кооперации Республики Татарстан и других регионов РФ.

10. Разработана методика по определению оптимального размера предприятий потребительской кооперации и определен критерий оптимального размера предприятий потребительской кооперации при пространственно-экономической трансформации. Данная методика была апробирована при выборе оптимального размера Мамадышского, Тетюшского райпо и потребительского общества Саба Республики Татарстан и дала положительные результаты.

11. Разработана методика оценки эффективности процесса реструктуризации предприятий потребительской кооперации, в основе которой заложено отношение прибыли, полученной от реструктуризации к общим трансакционным затратам, связанным со структурными преобразованиями, которая прошла апробацию в Мамадышском, Тетюшском райпо и ПО Саба Республики Татарстан.

12. Для повышения конкурентоспособности системы потребительской кооперации необходимо провести ряд мероприятий по снижению трансакционных затрат и, в частности: - использование методовVценовой, политики во взаимоотношениях с поставщиками и заказчиками, предложение новой продукции- и услуг, предоставление или изыскание финансовых ресурсов , в- форме кредитов; займов, применение1 новых методов- распределения прибыли- и других накопленных ресурсов;

- улучшение условий,' характера труда, социального обеспечения, предоставляемых услуг, психологического климата И' характера взаимоотношений на предприятии или между его отдельными организационными подразделениями;

- улучшение организационной структуры, стиля и методов принятия решений, использование новых средств обработки информации и документации;

- изменение, создание или применение различных форм связей (наряду с конкуренцией постоянно развиваются качественно новые коммуникации - партнерство, кооперация и др.) между участниками инновационного процесса (предпринимателями, субъектами нововведения, инвесторами и др.)на любой стадии инновационного процесса;

- привлечение различных методов и форм-заемных средств;

- создание и развитие программных. средств, телекоммуникационной связи, а таюке продуктов и услуг, связанных с информационными технологиями.

13. Считать стратегию пространственно-экономической трансформации стратегией, повышающей конкурентоспособность предприятий потребительской кооперации и снижающей риск рыночной деятельности. В этой связи необходимо проводить конгломератную интеграцию деятельности организаций потребительской кооперации, развивать связанные или не связанные друг с другом виды экономической деятельности.

14. В рамках системы потребительской кооперации* Республики Татарстан необходимо создавать вертикально-интегрированные структуры в виде замкнутого; технологически связанного цикла: заготовки Ч первичная, переработка Ч производство Ч сбыт. ^

15. Интегрированные системы имеют возможности самостоятельно осуществлять воспроизводственный процесс и на более выгодных условиях привлекать капитал. В5 интегрированных системах появляется возможность -снижения, трансакционных издержек (посреднические и транспортные расходы), экономии фонда оплаты труда и социальных отчислений. Решается* вопрос дефицита оборотных средств.

16. Необходимо отметить, что механизм поддержки дожен опираться на интересы, совпадающие у всех участников процесса трансформации. Основой поддержки дожен быть формальный договор и взаимоотношения, выходящие за рамки традиционного взаимодействия. Взаимодействие по поддержке с целью мобилизации финансовых ресурсов дожно происходить индивидуально с каждым субъектом.поддержки.

17. С учетом институциональных факторов дано определение комплексной поддержки процесса пространственно-экономической трансформации системы потребительской кооперации и получена система показателей комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации, позволяющая в отличие от имеющихся, учитывать не только поддержку государства, но и кредиторов, пайщиков, потребителей, конкурентов.

18. Разработанная автором методика оценки комплексной поддержки пространственно-экономической трансформации предприятий потребительской кооперации была апробирована при оценке комплексной поддержки структурных преобразований в Мамадышском, Тетюшском райпо и ПО Саба.Республики Татарстан и может быть использована при оценке процесса пространственно-экономической трансформации в системе потребительской кооперации Республики Татарстан и других регионов РФ.

19. Необходимо использовать возможности государственной поддержки в рамках реализации программ развития сельского хозяйства, включая субсидирование процентных: ставок по кредитам коммерческих банков для инвестирования? в ' объекты заготовительной^ деятельности и попонение оборотных средств, для закупки сельскохозяйственною продукции.

20: Большую; рольвповышении конкурентоспособности предприятий потребительской! кооперации дожен; сыграть контроль за осуществлением производственно-финансовой деятельности. С целью повышения контроля;? считаем; необходимым: улучшить качество учетной? и отчетной, информации; использовать прогрессивные; методы учета затрат (нормативно-бюджетный); производить ежемесячный анализ основных показателей: производственно-финансовой деятельности; улучшить учет и контроль по отдельным структурным подразделениям предприятия с целью , повышения оперативности принятиячуправленческихрешений.

21. Совместно; с; региональными и муниципальными органами управления разработать, конкретные концепции- развитияо заготовительно-перерабатывающего комплекса; рыночной и социально-бытовой инфраструктуры потребительской кооперации. Заготовительно-перерабатывающий комплекс может развиваться эффективно при высокой степени освоения? товарных ресурсов непосредственных производителей, современных технологиях в перерабатывающих предприятиях, создании налаженных каналов товародвижения продукции, начиная от производителя, завершая конечным потребителем.

22. В результате проведенного анализа и в целях обеспечения1 конкурентоспособности и создания условий развития системы потребительской кооперации Республики Татарстан нами предлагается следующая концептуальная модель пространственно-экономической трансформации: выбор приоритетных направлений, пространственно-экономической трансформации и определение инструментов стимулирования их реализации; процесс трансформации дожен осуществляться; в рамках определенного правового поля, учитывающего различные типы мер государственного воздействия; реализация выбранного варианта пространственно-экономической трансформации дожна проводиться в соответствии с установленными процедурами, в основе которых лежат организационно-структурные и институциональные преобразования. В рамках этой модели необходимо провести следующие мероприятия:

- экономическое и финансовое оздоровление системы потребительской кооперации, повышение конкурентной силы в соперничестве с крупными федеральными и региональными торговыми сетями за счет оптимизации количества кооперативных организаций, слияния слабых районных потребительских обществ с сильными;

- создание эффективных механизмов противодействия рейдерским захватам в целях сохранения кооперативной собственности. В этой связи необходимо разработать электронные реестры пайщиков и объектов недвижимости системы потребительской кооперации. Дожны быть налицо сособственники кооперативной собственности;

- достижение высокой результативности труда, обеспечение потребительской кооперации квалифицированными кадрами различного профиля и уровня подготовки, развитие и обновление кадрового потенциала, создание кадрового резерва, что обеспечит преемственность руководства, защиту от посягательств на руководящие дожности в кооперативных организациях случайных людей. Обеспечение уровня подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров, необходимого для решения современных задач.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Насретдинов, Ильдар Талифович, Москва

1. Федеральные правовые и нормативные акты

2. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1999г. № 1460 О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности.

3. Закон РФ от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 26.06.2007) О сельскохозяйственной кооперации // Собрание законодательства РФ. 1995. - № 50. - Ст. 4870.

4. Закон РФ от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации.

5. Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации (ред. от 21.03.2002). М.: Онега-Л, 2006. - 31 с.

6. Закон СССР О кооперации в СССР. М.: Юрид. лит., 1988. - 64 с.

7. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2015 года: общие положения // Деловой вестник. Ч М., 2008. 38 с.

8. Федеральный закон от 29.12.2006 г. №264 ФЗ О развитии сельского хозяйства (ред. от 11.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 2007. -№ 1,ч.1.-Ст. 27.I

9. Федеральный закон от 07.08.2001 N 117-ФЗ (ред. от 03.11.2006) О кредитных потребительских кооперативах граждан (принят ГД ФС РФ 11.07.2001).

10. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Часть первая: Федеральный закон РФ от 21 октября 1994 года, с изм. и доп. на 07.042007// Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301.1. Монографии

11. АвдашеваС.Б. Вертикальные ограничения в, российской' экономике: монография / С.Б. Авдашева, HiM. Розанова,E.B. Поповская. -М.: ТЕИС; Экономический факультет МГУ, 1998. 121 с:

12. АкбашевР.Х. Трансакционные издержки в торговле / Р.Х. Акбашев, А.П. Мищенко, A.A. Литвинюк. М.: МГУК, 1999. - 158 с.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: монография / И. Ансофф. СПб: Питер Ком., 1999. - 423 с.

14. Баязитов К.С. Больше века- на службе людям (из истории потребительской кооперации Республики Татарстан) / К.С. Баязитов, Р.В. Шакиров.Ч Казань: Изд-во им. К. Якуба Министерства информации и печати РТ, 1995.-357 с.

15. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия: монография / И.Н. Богатая. М.: Феникс, 2001. - 320 с.

16. БреславцеваH.A. Система балансовых отчетов и* концепция балансового управления' экономическими процессами / H.A. Бреславцева. Ч Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997. 221 с.

17. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие: монография / В.Е. Дементьев. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 243 с.

18. Иванова О.П. Эффективность интеграции: методы оценки: монография / О.П. Иванова. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. - 156 с.

19. КисинВ.И. Реструктуризация градообразующего предприятия. Казань: Изд-во Клио, 2001. 184 с.

20. Кисилев C.B. Х Антикризисное управление системой потребительской кооперации (опыт и проблемы) / C.B. Кисилев, М.А. Краснов. Казань, Изд-во ФЭН Академии наук РТ, 20091 - 136 с.

21. Курченков B.B. Интеграция*. производства как многоуровневое системное преобразование: монография / B.Bl Курченков, Д.В. Дмитриев; В .И; Токмаков. Ч Препринт WP/2001/06. Вогоград: Изд-во Вол-ГУ, 2001. -213 с.

22. Коваленко Н.Я!. Экономика сельского, хозяйства с основами; аграрных рынков.-- Изд. 2-е; перераб и доп.-М.:ЭКМОС, 1999.-445 с.

23. Мищенко А.П. Структуры управления'коммерческих организаций / А.П. Мищенко; A.B. Леонтьев. Казань:.КВАКИУ, 1996. - 132 с.

24. Насретдинов И.Т. Структурные преобразования! собственности в трансформационной экономике: монография / И.Т. Насретдинов, C.B. Мокичев, P.A. Хуснутдинов. Казань: Казан, гос. ун-т, 1999. Ч 199 с.

25. Насретдинов И.Т. Конкурентоспособность торгового комплекса потребительской кооперации РТ: монография / И.Т. Насретдинов, Э.А. Гатина. Казань: Казан, гос. ун-т, 2008. - 180 с.

26. Насретдинов И.Т. Современная кооперативная торговля: тенденции развития и инновации: колективная монография / И.Т. Насретдинов, З.Н. Мирзагалямова, Е.М. Смирнова, Г.З. Вахитов, Е.А. Багрова, JI.H. Михайлова. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. Ч 162 с.

27. Насретдинов И.Т. Конкурентный потенциал потребительской кооперации и его реализация в современной экономической системе / И.Т. Насретдинов. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 154 с.

28. Насретдинов И.Т. Конкурентоспособность потребительской кооперации в современной экономической системе / И.Т. Насретдинов. Ч Казань: Казан, гос. ун-т, 2010. 208 с.

29. Плещинский A.C. Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений: монография / A.C. Плещинский. М.: Наука, 2004. - 252 с.

30. Попов A.A. Трансфертное финансирование в концепциях эффективности корпоративной интеграции: монография / A.A. Попов; под науч. ред. В.В. Гаврилова. Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2003.,- 239 с.

31. Портер М. Конкуренция: монография / М. Портер. Пер. с англ. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2000. Ч 495 с.

32. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации: монография / М.В. Сероштан. Бегород: БУПК Кооперативное образование, 1999. Ч 141 с.

33. Сероштан М.В. Потребительская кооперация: из истории русской кооперативной мысли: Монография / М.В. Сероштан, А.В. Соболев, Н.П. Соловых. М.: Наука и кооперативное образование, 2006. Ч 268 с.

34. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения в рыночной экономике / А.Ш. Хасанова. Казань: Таглимат, 2000. - 132 с.

35. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес: монография / Ф.И. Шамхалов. изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Экономика, 2005.-713 с.

36. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория: монография / А.Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 1999. - 192 с.

37. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки: монография / А.Е. Шаститко. Ч М.: ТЕИС, 1997. Ч 187с.

38. Экономика предприятия / Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В .А. Швандра. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 261 с.

39. ЭрроуК. Возможности и пределы рынка, как механизма распределения ресурсов / К. Эрроу. М.: ТЕИС, 1993. - Т.1, Вып.2. - 166 с.

40. Becker G.S. The Theory of Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis / G.S. Becker. New York: Columbia University Press 12, 1964.

41. Blair R. Law and Economcs of Vertikal Integration and Control / R. Blair, D. Wasserrnann. New Jerk: Academic Press, 1983.

42. Hart O. Incomplete Contracts and the Theory of the Firm / O. Hart // Journal of Low, Economics and Organization, 1988.

43. Williamson O.E. Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications / O.E. Williamson. 1975.

44. Marvel Howard P. Antitrust Policy and the Republican Congress: Vertical Integration and Vertical Restraints / P. Marvel Howard // The Ohio State University August. 1995.

45. Учебники, методические и аналитические пособия

46. Авдашева С.Б. Политика поддержки конкуренции: антимонопольное регулирование и реструктуризация в отраслях естественных монополий: учеб. пособие / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. Ч М.: Издательский дом Новый учебник, 2004. Ч 174 с.

47. Авдашева С.Б. Теория организации отраслевых рынков: учебник / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова. -М.: Магистр, 1998. 223 с.

48. Агапова Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее измерения / Т.Н. Агапова. Ч М.: Финансы и статистика, 1996.-198 с.

49. АистоваМ.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления. Стратегии, координация структурных параметров, снижение сопротивления преобразованиям: учеб. пособие / М.Д. Аистова. Ч М.: Альпина Паблишер, 2002. Ч 287 с.

50. Баканов М.Л. Теория экономического анализа: учеб. пособие / М.Л. Баканов, А.Д. Шеремет. -М: Финансы и статистика, 2002. 416 с.

51. Банковское дело: учеб. пособие / под ред. О.И. Лаврушина. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 672 с.

52. Вильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации / О. Вильямсон // Право и экономика. Традиционный взгляд и перспективы развития: учеб. пособие. Ч М.: ГУ-ВШЭ, 1999.- 187 с.

53. Вильямсон О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / О. Вильямсон // Теория фирмы / под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995 (вехи экономической мысли вып. 2). Ч 214 с.

54. Вильямсон О. Поведенческие предпосыки современного экономического анализа / О. Вильямсон. М., 1993. - Т.1, Вып.З. - 139 с.

55. Вильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, отношения, контрактация / О. Вильямсон. СПб.: Лениздат, 1996. -268 с.

56. Горбашко Е.А., Конкурентоспособность промышленной: продукции: учеб. пособие / Е.А. Горбашко. Ч СПб.: СПбУЭФ, 1991. 64 с.

57. Гохан Патрик А. Слияние, поглощения: и реструктуризация компаний: пер с англ. / А. Гохан Патрик. Ч М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. Ч 41 с.

58. Грязнова А.Г. Оценка бизнеса / А.Г. Грязнова; под ред; А.Г. Грязновой, M .А. Федотовой. Ч М.: Финансы и статистика, 1999. 320 с.

59. Джинни Даниель Дак. Монстр перемен. Причины успеха и провала организационных преобразовании / Джинни Даниель Дак. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 320 с.

60. Долинская М.Г. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции / М.Г. Долинская,. И.Н. Соловьев; М.: Изд-гво стандартов, 2001. Ч 128 с.

61. Иванов И. Забайкальский областной съезд представителей кооперативов (15-22 марта) / И. Иванов. Чита, 1916. - 273 с.

62. КапланР.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер с англ. / P.C. Каплан, Д.П. Нортон. Ч М.: Олимп-Бизнес, 2004.- 134 с.

63. Кисилев C.B. Антикризисное управление системой потребительской кооперации (опыт и проблемы) / C.B. Кисилев, М.А. Краснов. Казань: Изд-во ФЭН Академии наук РТ, 2009. - 136 с.

64. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, В.Л. Тамбовцев, Р.М. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова, Г.Б. Клейнера. М.: Экономика, 1997. - 130 с.

65. Конкурентные позиции региона, и их экономическая оценка / под ред. Г.А. Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН; 2007. - 112 с.

66. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под- ред. проф. Ю.Х. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003: Ч 272 с.

67. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. Ч Пер. с англ. М.: Дело ТД; 1993.-375 с.

68. Корольков И:И. Организационная;структура управления торговлей / И.И. Корольков. Киев: Высшая школа, 1985. Ч 165 с.

69. Коупленд Т. Стоимость компаний: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Дж. Мурин. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 565 с.

70. Кузнецов Ю.В. Основы менеджмента: учеб. пособие / Ю.В. Кузнецов, В. Подлесный. СПб.: Юблис, 1997. - 178 с.

71. Линар К. Экономика организаций: пер. с франц. / К. Линар; под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 84 с.

72. ЛитвакБ.Г. Управленческая религия: учебник / Б.Г. Литвак. Ч 3-е изд., испр. М.: Дело, 2002. - 61 с.

73. ЛифицИ.М. Стандартизация, метрология и сертификация: учеб. пособие / И.М. Лифиц. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 120 с.

74. Лукашевич В.В. Основы менеджмента в торговле: учеб. пособие / В.В. Лукашевич. М.: Экономика, 1996. - 89 с.

75. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. М.: Экономика, 2002. - 456 с.

76. МенарКлод. Экономика организаций / КлодМенар. Пер. с франц. / под ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 266 с.

77. Менеджмент / под ред. А.А. Литвинюка, В.В. Лукашевича. М.: МГУК, 1997.-169 с.

78. Микрюков В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов: учеб. пособие / В.Ю. Микрюков. М.: Вузовская книга, 1999. Ч

79. Минько Э.В. Качество и конкурентоспособность: учеб. пособие / Э.В. Минько, М.А Кричевский. СПб.: ПИТЕР, 2000. - 68 с.

80. МоЕ.Г. Менеджмент. Организационное поведение: учеб. пособие / Е.Г. Мол. Ч М.: Финансы и статистика, 2000. 60 с.

81. Молодоженова В.Н. Инновационное развитие машиностроения / В.Н. Молодоженова, Т.П.Остапенко. М.: Известия вузов. Машиностроение. 2003. - С. 49-53.

82. Мочанов A.B. Коммерческие банки в современной России: теория и практика: учеб. пособие / A.B. Мочанов. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. 72 с.

83. Моляков Д.С. Финансы предприятий, отраслей народного хозяйства: учеб. пособие / Д.С. Моляков. М.: Финансы и статистика, 2000. - 120 с.

84. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. Норт. THESIS. - Вып.2. - 1993. - М.: Начала-Пресс. - С. 69-90.

85. Норт Д. Институты, институциональные изменения ифункционирования экономики / Д. Норт. Ч М.: Фонд экономической книги Начала, 1997.-348 с.

86. ОрдинВ.Н. Формирование стратегии реструктуризации крупного бюджетообразующего предприятия / В.Н. Ордин. Казань: Изд-во КГФЭИ, 2003. - 148 с.

87. Оценка бизнеса: учеб. пособие / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. Ч 120 с.

88. Портер М.Э. Международная конкуренция: пер. с англ. / М.Э. Портер; под ред. В.Д. Щедрина. М.: Международные отношения, 1993.-78 с.

89. Район Б.Н. Стратегический учет для руководителя: пер. с англ. / Б.Н Район; под ред. В.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 94 с.

90. Реформирование и реструктуризация предприятия: методика и опыт / В.Н. Тренев, В.А. Ириков, C.B. Ильдеменов, C.B. Леонтьев, В.Г. Балашев. М.: Изд-во ПРИОР, 1998. - 135 с.

91. СажинаМ.А. Экономическая теория: учеб. для вузов / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. М.: Изд-во НОРМА, 2003. - 190 с.

92. Сероштан М.В. Потребительская кооперация / М.В. Сероштан, A.B. Ткач; под ред. A.B. Ткача. М.: Московский университет потребительской кооперации, 2004. - 218 с.

93. Смит А. Исследование о причинах и природе богатства народов / А. Смит. М.: Эксмо, 1993. - 240 с.

94. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Дж. Стиглер // Теория фирмы. СПб.: Лениздат, 1995. - 286 с.

95. Тихонов P.M. Конкурентоспособность промышленной продукции: учеб. пособие / P.M. Тихонов. М.: Изд-во стандартов, 1995. - 65 с.

96. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация / A.B. Ткач. М.: Изд.-торг. корп. Дашков и К0, 2002. - 304 с.

97. Улезько A.B. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий / A.B. Улезько. -Воронеж: ГП ИПФ Воронеж, 2004. 212 с.

98. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / Э.А. Уткин, Н. Морозова, Г. Морозова. М: Акали, 2007. - 159 с.

99. Уткин Э.А. Бизнес-реинжиниринг Ассоциация авторов и издателей Тандем / Э.А. Уткин. - М.: Издательство Экмос, 1998. Ч 224 с.

100. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товаров: учеб. пособие / P.A. Фатхутдинов. М: Ил-Синтез, 2008. - 264 с.

101. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент: учеб. пособие / P.A. Фатхутднов. М: Ил-Синтез, 2002. - 322 с.

102. Философия качества по Тагути. Серия Все о качестве. Вып. 6. Ч М.: НТК Трек, 1997. 82 с.

103. Хамел Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня / Г. Хамел, К.К. Прахалад. М.: Олимп-Бизнес, 2002. - 88 с.

104. Хэй Д. Теория организации промышленности / Д. Хэй, Д. Моррис. СПб.: Экономическая школа, 1999. - 216 с.

105. Чемберлин Э. Теория конкуренции монополистической, реориентация теории стоимости: учеб. пособие / Э. Чемберлин. Ч М.: Прогресс, 1998.-184 с.

106. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория / А.Е. Шастико. М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 1998. - 424 с.

107. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория / А.Е. Шаститко. 3-е изд. перер. и допол. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. - 188 с.

108. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы / А.Е. Шаститко; МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. М.: ТЕИС, 1996. - 134 с.

109. BorkR.H. Vertical Integration and Competitive Processes / Weston J.F., Peltzman S. (Eds.). Public Policy To-ward Mergers. Pacific Palisades (Calif.). - 1969. - 148 p.

110. Reilly F.K. Investment Analysis and Portfolio Management: 6 Ed. / F.K. Reilly, K.C. Brown. The Dryden Press, 2000. - 446 p.

111. Grossman S J. The Costs and Benefits of Ownership: a Theory of Vertical and Lateral Integration / S J. Grossman, O.D. Hart //Journal of Political Economy. 1986. - Vol. 94 23.

112. Статьи в журналах и сборниках научных трудов

113. Апатов А.Д. Реструктуризация предприятий: Механизмы и организационные меры / А.Д. Апатов // Экономист. 2000. - № 3. - С.57-61.

114. Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.Д. Андрианов // МЭ и МО. 2000. - № 3. - С. 64-67.

115. Арцишевский Л.Н. Проблемы структурной перестройки экономики / Л.Н. Арцишевскй, Б. Райзберг // Экономист. 2000. - № 1. Ч С. 47-52.

116. Боровских Н.Х. Конкурентоспособность Ч требование рынка / Н.Х. Боровских // Птицеводство. 2003. - № 3. - С. 14-17.

117. БрагинаЕ.А. Реформы в Индии: продвижения и препятствия / Е.А. Брагина // Мировое и национальное хозяйство. Ч 2008. Ч № 1 (4). Ч С. 6568.

118. Водачек JI. Реструктуризация Ч вызов чешским предприятиям / JI. В о дачек // Проблемы теории и практики управления. Ч 1999. Ч № 1. Ч С. 84- 89.

119. Гайдук К.В. Функциональная реструктуризация коммерческих организаций (на примере Вогоградской области) / К.В. Гайдук, Г.С. Мерзликина // Проблемы теории и практики управления. 2002. Ч № 2. -С. 113-120.

120. Гайдунько А.И. Клиентская База банка и маркетинговая информация / А.И. Гайдунько // Бизнес и банки. 2001. - № 46. - С. 6-8.

121. Тельмановский М. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России / М. Тельмановский // Россия и современный мир. 2006. - № 3. - С. 11-121.

122. Тельмановский М. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии / М. Тельмановский // Высшее образование в России. 2006. - № 10. - С. 32-40.

123. Грушенко В.И. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса / В.И. Грушенко, JI.B. Фомченкова // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - № 1. Ч С. 56-58.

124. Гурман А. Глобализация миф. Рост региональных транснациональных корпораций / А. Гурман // www.ceool.com.

125. Дементьев В.В. Финансово-промышленные группы в российской экономике / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 1999. -№ 4. - С. 84-87.

126. Дементьев В.В. Экономическая власть и институциональная теория / В.В. Дементьев // Вопросы экономики. 2004. - № 3. - С. 62-68.

127. Дементьев B.B. Экономическая власть и институциональная теория / В.В. Дементьев // Вопросы экономики. 2004. Ч № 3. Ч С. 64-66.

128. Евсеев A.C. Стратегия реструктуризации предприятий в условиях кризисных ситуаций / A.C. Евсеев // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3. - С. 109-113.

129. Зулькарнаев И.И. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.И. Зулькарнаев, JI.P. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. - С. 17-20.

130. Игнатьева H.A. Роль потребительской кооперации в системе продовольственной самообеспеченности регионов / H.A. Игнатьева // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов /Ссыка на домен более не работаетarticles/ 2007/ekon71 .html.

131. Камыков B.B. Методология исследования кооперативного уклада: многообразие подходов к исследованию / В.В. Камыков // Вестник КГУ им. Некрасова H.A. Проблемы новой политической экономии. Основной выпуск. 2006. Ч № 1. - С. 34-67.

132. Клейнер Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований в России / Г. Клайнер // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 2. Ч С. 104-109.

133. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клейнер // Вопросы экономики. 2002. - № 10. Ч С. 51-55.

134. Козырь Ю.В. Применение теории опционов для оценки компаний / Ю.В. Козырь // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 12-14. - С. 45-48.

135. Кордон К. Пять важных подходов к осуществлению реструктуризации / К. Кордон, Т. Фомен, М. Ванденборт // Маркетинг. Ч 1999. -№3.~ С. 75-78.

136. Короткий Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление / Ю.Г. Короткий // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. - № 2. - С. 17-21.

137. Курченков В.В. Трансакционный подход к анализу процесса формирования рыночных структур в российской экономике /В.В. Курченков // Экономика строительств. 1995. - № 2. - С. 6-8.

138. Кушниренко В.Н. Анализ эффективности рыночных трансакций на потребительском рынке в условиях современной конкуренции /

139. B.Н. Кушниренко, А.П. Мищенко // Вестник Казанского государственного технического университета им А.Н. Туполева. Казань: Изд-во КГТУ им. А.Н. Туполева, 1998. - С. 230-233.

140. Лапидус В.А. Доктор Дж. Джуран критикует стандарты ИСО серии 9000 / В.А. Лапидус // Журнал "С и К". 2003. - № 11. С. 76-78.

141. Лисиненко И. Снижение издержек и конкуренция как факторы формирования интегрированных структур в экономике / И. Лисиненко // Финансовый бизнес. 1999. - № 2. - С. 40-48.

142. Литвиненко B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции / B.C. Литвиненко // Стандарты и качество. 2000. - № 1. - С. 3638.

143. Луконин И.С. Факторы стратегии управления активностью развития интегрированной корпорации / И.С. Луконин // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 4. - С. 27-28.

144. Лукьянов В.И. Теоретические основы обеспечения устойчивого экономического развития организаций потребительской кооперации /

145. B.И. Лукьянов // Сборник межд. науч.-практ. интернет-конференции Пути повышения эффективности экономической и социальной деятельности кооперативных организаций. Ч Краснодар: Краснодарский коопер. ин-т, 2009. 125 с.

146. Ляско А.Е. Трансакционные издержки франчайзинговых и лицензионных контрактов / А.Е. Ляско // Вопросы экономики. 2002. Ч № 9. -С. 69-71.

147. Максимов И.В. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия / И.В. Максимов // Маркетинг. 1998. - № 3. - С. 33-36.

148. Малахов C.B. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия / C.B. Малахов // Вопросы экономики. 1996. -№ 10.-С. 89-102.

149. Малахов C.B. Трансакционные издержки в российской экономике /

150. C.B. Малахов // Вопросы экономики. 1997. - № 7. - С. 77-86.

151. Малахов C.B. Финансовое состояние и поведение российских предприятий / C.B. Малахов // Вопросы экономики. 1994. - № 8. - С. 60-68.

152. Мовсесян А.Г. Информационно-финансовый подход к экономической интеграции / А.Г. Мовсесян // Вопросы экономики. 1997. -№7.-С. 87-89.

153. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России / А.Г. Мовсесян. М.: Финансы и статистика, 1997. - 444 с.

154. Мошнов В. А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия / В.А. Мошнов // Корпоративный менеджмент. Ч 2003. Ч № 5. Ч С. 32-37.

155. Насретдинов И.Т. Развитие заготовительной деятельности как фактор повышения конкурентоспособности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник государственного университета управления. Ч Москва, 2009.-№ 15.-С. 184-190.

156. Насретдинов И.Т. Совокупность факторов, определяющих формирование конкурентоспособности торговых предприятий потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2009. - № 11. - С. 77-83.

157. Насретдинов И.Т. Антикризисный вектор конкурентоспособности потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник Саратовского социально-экономического университета. Саратов, 2009. Ч № 5 (29). Ч С. 97-99.

158. Насретдинов И.Т. Особенности конкурентных преимуществ предприятий потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Вестник Самарского государственного экономического университета. СГЭУ, 2009. -№4 (54).-С. 57-62.

159. Насретдинов И.Т. Человеческий капитал потребительской кооперации как фактор ее конкурентоспособности / И.Т. Насретдинов // Вестник государственного университета управления. Ч Москва, 2010. № 1. - С. 273-277.

160. Насретдинов И.Т. Оценка эффективности интегрированных структур системы потребительской кооперации в условиях рыночной конкуренции / И.Т. Насретдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. Ч Казань, 2010. Ч № 2 (16). Ч С. 52-56.

161. Насретдинов И.Т. Стратегия обеспечения конкурентоспособности торгового комплекса потребительской кооперации Республики Татарстан / И.Т.Насретдинов // Сибирская финансовая школа. Ч Новосибирск, 2010. Ч №2 (79).-С. 19-23.

162. Насретдинов И.Т. Интеграции предприятий потребительской кооперации и агропромышленного комплекса как основа повышения конкурентоспособности / И.Т. Насретдинов // Вестник КГФЭИ. Казань, 2010. -№ 1 (18). - С. 18-21.

163. Насретдинов И.Т. Особенности интеграционных процессов в потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2010. - № 3. - С. 184-189.

164. Насретдинов И.Т. Диверсифицированно-интегрированные структуры в системе потребительской кооперации / И.Т. Насретдинов // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Москва, 2010. - № 2. - С. 15-20.

165. Насретдинов И.Т. Региональный аспект развития аграрного сектора / И.Т. Насретдинов // Актуальные проблемы экономики и права. Ч Казань, 2010. № 3 (15). - С. 60-67.

166. Г. Никологорский Д.Ю. Изменения в структуре промышленных предприятий / Д.Ю. Никологорский'// Человек и.труд. Ч 1998: № 9. Ч G. 1214.

167. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа'/ Д1 Норт //i

168. Вопросы экономики. Ч 1997. № 3. Ч С. 10-17.

169. Обыденов A.A. Франчайзинг, как особая форма институциональных соглашений / A.A. Обыденов^ // Вопросы экономики. Ч 2001.-№6.-С. 114-128.

170. РозановаТ.П. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н.М. Розанова / Вопросы экономики. Ч 2001. Ч № 10. -С. 50-67.

171. Романов А.Н. Общие тенденции развития потребительской кооперации Российской Федерации / А.Н. Романов, В.И. Теплов // Вестник Бегородского университета потребительской кооперации. Ч 2009. Ч № 1 (29). -С. 5-7.

172. Рюэгт-Штюрм Й. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий / Й. Рюэгт-Штюрм, М. Янг // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 6. - С. 110113.

173. Свирейко Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов / Н.Е. Свирейко // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. Ч № 3. - С. 97-101.

174. Сероштан М.В. Усиление борьбы с бедностью Ч стратегия и социальная миссия потребительской кооперации / М.В. Сероштан // Материалы Российской научно-практической конференции. Ч Бегород: Кооперативное образование. 2003. - № 114. Ч С. 127-131.

175. Синягин A.B. Региональные аспекты реструктуризации предприятий / A.B. Синягин // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 23. Ч С. 5962.

176. Соженицын М.А. Механизмы и мотивации реструктуризации предприятий / М.А. Соженицын // Финансы. 2000. - № 2. - С. 61-63.

177. Спиридонов И.А. Проблемы повышёния конкурентоспособности экономики России / И.А. Спиридонов // Сборник семинара Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Ч М: МГОУ, 2006. Ч С. 104-108.

178. Сухарев О.С. Концепция реформирования предприятий / О.С. Сухарев // Вопросы экономики. Ч 1997. Ч № 9. Ч С. 4-7.

179. Ткач A.B. Формирование государственной кооперативной политики / A.B. Ткач // АПК: экономика, управление. Ч 2005. № 4. - С. 1519.

180. Ткач A.B. Реальность и перспективы потребительской кооперации в России / A.B. Ткач // Аграрная Россия. 2003. - № 2. - С. 30-31.

181. Ткач A.B. Формирование государственной кооперативной политики / A.B. Ткач // Аграрная Россия. 2004. - № 3. - С. 12-14.

182. Тухбатов P.P. Трансакционные издержки в условиях трансформации рыночных систем / P.P. Тухбатов // Финансы. 2007. - № 6 Ч С.123-129.

183. Уткин О.Б. Определение эффективности работы корпораций: применение технологии анализа среды функционирования / О.Б. Уткин // Российский экономический журнал. 2001. - № 5-6. - С. 65-69.

184. Худякова Е.В. Применение экономической теории к исследованию формирования равновесной процентной ставки в сельских кредитных кооперативах. // Вестник РАСХН. 2002. - №5.- с.30-32.

185. Шаститко А.Е. Условия и результаты формирования институтов / А.Е. Шаститко // Вопросы Экономики. 1997. - № 3. - С.43-49.

186. Шаститко А.Е. Непоные контракты: проблемы определения и моделирования / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. 2001. - № 6. - С.80-89.

187. Шаститко А.Е. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) / А.Е. Шаститко // Вопросы экономики. 1997. - № 7. - С. 65-76.

188. Шенцева JI.H. Особенности развития кооперативного сектора экономики в развитых странах мира / JI.H. Шенцева // Вестник ВГУ. Ч 2008. № 12. - С. 55-57.

189. Якутии Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность /Ю.В. Якутии. М.: Экономическая газета, 1999. -С. 36-39.

190. Якутии Ю.В. Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции / Ю.В. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. - № 5. - С. 71-81.

191. Bork R.H. Vertical Integration and the Sherman Act: The legal history of economic misconception / R.H. Bork // University of Chicago Law Review. Ч Vol. 22.-1954.-P. 157-201.

192. Bonnano G. Vertical Separation / G. Bonnano, J. Vickers // Journal of Industrial Economics. 1988. - Vol. 36. - P. 257-265.

193. Hart O. Property Rights and the Nature of the Firm / O. Hart, J. Moore // Journal of Political Economy. 1990. - P. 1119-1158.

194. Jansen M. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure / M. Jansen, W. Meshing // Journal of Financial Economics. -1976.-Vol.3.-P. 305-360.

195. Rey P. The Logic of Vertical Restraints / P. Rey, J. Tirol // American economic Review. 1986. - Vol. 76. - P. 921- 939.

196. Rosen S. Some Economics of Teaching / S. Rosen // Journal of Labor Economics. 1987. - P. 561-575.

197. Spengler J. Vertical Integration and Antitrust Policy / J. Spengler // Journal of Political Economy. 1950. - Vol. 58. - P. 347-352.

198. Sveiby K.F. The new organizational wealth: managing and measuring knowledge / K.F. Sveiby // Based assets. Beret-Koehler Publishers. 1997. -P. 149-150.

199. Vickers J. Delegation and the Theory of the Firm / J. Vickers // Economic Journal, Economic Conference Supplement. Ч 1985. Vol. 95. Ч P. 138-147.

200. Winter R.A. Vertical Control and Price Versus Nonprice Competition / R.A. Winter // Journal of Economics. 1993. - Vol. 58. - P. 61-76.

201. Справочные аналитические и информационные издания, отчеты научных и консультационных исследований

202. Авдашева С.Б. Анализ развития структуры рынков в российской экономике / С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова // Российская программа экономических исследований. Серия Научные доклады. Ч 1999. Ч № 99/01. -68 с.

203. Белорус О.Г. Механизм народнохозяйственной интеграции / О.Г. Белорус // Госплан УССР. НИЭИ; Отв. ред. И.К. Бондарь. Киев: Наук. Думка, 1990. - 14 с.

204. Богданов A.A. Текстология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 2. / A.A. Богданов; Л.И. Абакин (отв. ред.) и др. / Отд-ние экономики АН СССР, Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. Ч 33 с.

205. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике / В.В. Вольчик. Ростов -н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2000. - 86 с.

206. Догов С.И. Основы внешнеэкономических знаний: Словарь-справочник / С.И. Догов, В.В. Васильев, С.П. Гончарова. Ч М.: Высшая школа, 2000. 178 с.

207. Итоги работы организаций потребительской кооперации системы Центросоюза Российской Федерации за 9 месяцев 2009 года /Ссыка на домен более не работает1717/actual/3 9753 6.

208. Мазур И.И. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. М.: Высшая школа, 2000. - 216 с.

209. Реформирование предприятий. Типовая программа. Методические рекомендации. Опыт реструктуризации: сб. документов. Ч М.: Издательский центр Акционер, 1998. Ч 51 с.

210. Справочные материалы колегии Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества от 07.07.2008. 27 с.

211. Типовая (примерная) программа реформы предприятия. Утверждена приказом Минэкономики РФ № 118 от 01.10.1997.1. Диссертации

212. Акчурина И.Р. Реструктуризация теплоэнергетических компаний (на материалах предприятий муниципальной теплоэнергетики г.Вогограда): автореф. дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Казань, 2005. - 44 с.

213. Берлин А.Д. Реструктуризация системы управления предприятием в переходной экономике. Вопросы методологии и практики: дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. -М.: РГБ, 2003. 275 с.

214. Герштейн Е.Ф. Дифференциация и интеграция в промышленности: Теория и практика развития: дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Минск, 1993.-226 с.

215. Зайнулина М.Р. Оценка экономической эффективности горизонтальной интеграции предприятий: автореф. дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Казань, 2006. - 43 с.

216. Игнатова Н.В. Влияние межфирменной интеграции на эффективность промышленного производства: дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Вогоград, 2004. - 279 с.

217. Ковригин С.А. Реформирование и реструктуризация производства и управления предприятия: дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Ч М.: РГБ, 2003.-302 с.

218. Лесных В.В. Развитие теории трансакционных издержек при исследовании трансформации ОПК: автореф. дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.01. Ч Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук, 2010.-51 с.

219. Рыженко Г.Н. Неинвестиционные формы поддержки производства в межотраслевом комплексе непродовольственных товаров: дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.05. Екатеринбург, 2000. Ч 269 с.

220. Токмаков В.И. Интеграция производства в современной экономической системе (Сущность и основные тенденции развития): дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.01. Вогоград, 2001. - 133 с.

221. Устюжанин C.JI. Реструктуризация предприятий железорудного комплекса Урала в условиях формирования рыночных отношений: дис. . д-ра экон. наук: спец. 08.00.04. Екатеринбург, 2000. Ч 327 с.

222. Родионова Л.И. Реструктуризация предприятия. Электронный ресурс. -М.: Дело, 1996. 160 с. //Режим доступа: http:www.orgo.ru.гц1. Коды

Похожие диссертации