Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегическое планирование развития отрасли молочного скотоводства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Алексеенко, Андрей Анатольевич
Место защиты Воронеж
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Алексеенко, Андрей Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

1.1. Сущность и содержание стратегического планирования.

1.2. Отечественный и зарубежный опыт планирования.

1.3. Стратегическое планирование как элемент государственного регулирования АПК.

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В ОТРАСЛИ

МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА.

2.1. Состояние отрасли молочного скотоводства в Российской Федерации.:.

2.2. Анализ производства в молочном скотоводстве Рамонского района Воронежской области.

2.2.1. Влияние материально-технических и организационно-экономических факторов на экономическую эффективность производства молока.

2.2.2. Финансовое состояние предприятий Рамонского района.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РАМОНСКОГО РАЙОНА.

3.1. Разработка и обоснование производственной стратегии в молочном скотоводстве.Х.

3.2. Выработка стратегии реализации продукции отрасли молочного скотоводства.

3.3. Обоснование экономической эффективности стратегического планирования в молочном скотоводстве.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегическое планирование развития отрасли молочного скотоводства"

Актуальность темы исследования. Теоретические, методологические и практические вопросы применения стратегического планирования сельскохозяйственного производства в настоящее время приобретают особую актуальность и значимость, поскольку их решение обозначает ориентиры выхода российской аграрной экономики из кризисного состояния, раскрывает прогностические оценки ее возможного динамического развития.

Молочнопродуктовый подкомплекс является одним из крупных и наиболее важных участков АПК России. Удовлетворение потребностей общества в молочной продукции требует создания соответствующих условий для его развития. Однако молочнопродуктовый подкомплекс более, чем другие, поражен аграрным кризисом, поскольку оказася неподготовленным к резкой смене экономических условий воспроизводства. Слабая кормовая база, низкий уровень организации и оплаты труда, дороговизна энергоносителей, неподготовленность и неспособность руководителей вести хозяйственную деятельность с учетом требований рынка стали основными причинами катастрофического положения в молочном скотоводстве. Поголовье коров в 2002 году оказалось приблизительно на уровне 1950-1960 гг. Молочная продуктивность животных за 7 лет имеет незначительную тенденцию к росту, которая не компенсирует сокращение численности скота, и, как результат, спад производства молока в 2001 году составил 40,9% по сравнению с 1990 годом.

В связи с этим рассмотрение вопросов, связанных с обеспечением продовольственной безопасности в новых условиях, когда производство молока и молочных продуктов занимает ключевые позиции, приобретает особую актуальность. Без обеспечения экономической безопасности невозможно решить стоящие перед государством задачи на национальном и международном уровне. Государственная стратегия экономической безопасности является неотъемлемой частью национальной безопасности России, которая, в свою очередь, формируется из стратегий отдельных товаропроизводителей.

Проведенные исследования показывают, что устойчивое функциониро-' вание молочнопродуктового подкомплекса в определенной степени зависит от выбранной стратегии развития, расстановки определенных приоритетов и принципов работы. Современная система экономических взаимоотношений, сложившаяся в молочнопродуктовом подкомплексе, характеризуется наличием в ней перекосов и диспропорций, которые проявляются в вопросах ценообразования на конечные продукты. Положение усугубляется и тем, что в ходе реформ, проводимых без учета не только социальных, но и технологических факторов и последствий, между производителями продукции АПК сформировалась длинная цепочка посредников. Каждый из них заинтересован не в лучших конечных итогах функционирования молочнопродуктового подкомплекса, а в извлечении возможно большей прибыли за счет своих смежников.

Актуальность этих проблем, а также недостаточная их изученность обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемам планирования развития отрасли молочного скотоводства посвящены научные исследования крупных отечественных авторов. К ним относятся исследования Н.Е. Асташова, Б.А. Дубровского, И.Б. Загайтова, В.Г. Закшевского, А.И. Ильина, В.А. Клюкача, В.В. Кузнецова, П.М. Першукевича, П.Д. Половинкина., А.Ф. Серкова, К.С. Терновых, И.Ф. Хицкова, И.М. Четвертакова. Среди зарубежных авторов следует выделить работы Б. Айкса, Э. Дж. Долана, Р. Ритермана, Д. Е. Лин-сей, Т. Хейджеса.

Анализ научных работ отечественных и зарубежных авторов, а также ряда исследований научных учреждений показал, что проблема стратегического планирования развития отрасли молочного скотоводства не была комплексно изучена.

Малоисследованными являются вопросы: становления высокоэффективного производства молока на уровне конкретных регионов; прогнозов размеров отрасли, ее размещения; объемов производства, переработки и реализации молока. Дискуссионными остаются вопросы о степени государственного регулирования рынка молока.

Цель исследования - обосновать стратегию развития отрасли молочного скотоводства на региональном уровне в условиях рыночной экономики, сформулировать стратегические цели и задачи, определить пути их достижения.

Основа стратегии производства молока - удовлетворение потребностей населения в конечной продукции отрасли молочного скотоводства и рост доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей. Средством осуществления намеченной цели является повышение интенсивности и эффективности использования имеющихся ограниченных ресурсов, а также интеграция товаропроизводителей для переработки произведенной продукции и продвижения ее на рынок.

В соответствии с этой целью подцелями исследования являются: в научном плане - определение задач стратегического планирования отрасли и основных направлений его совершенствования; в методическом плане - разработка основных методических подходов к решению данной отраслевой проблемы; в практическом - экономическое обоснование сформулированной стратегии.

Задачи исследования:

- изучить сущность, содержание и место стратегического планирования как ключевого звена в системе управления экономикой;

- выявить особенности стратегического планирования аграрного сектора экономики на современном этапе;

- на основе изучения исторического и зарубежного опыта применения стратегического планирования определить его место в общегосударственной аграрной политике;

- провести анализ и выявить имеющиеся на предприятиях района стратегии развития отрасли молочного скотоводства;

- определить тенденции и резервы развития отрасли молочного скотоводства;

- обосновать размеры отрасли молочного скотоводства и ее размещение на территории Рамонского района Воронежской области;

- определить оптимальные параметры интегрированного объединения на базе молокоперерабатывающего предприятия ЗАО Молоко.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке стратегии развития отрасли молочного скотоводства, в комплексном исследовании и разработке организационно - экономического механизма повышения эффективности производства и реализации молока на этапе формирования рыночных отношений. В рамках этой разработки научную новизну составляют следующие теоретические, методологические и методические положения:

- уточнена экономическая сущность категории стратегическое планирование, касающаяся вопросов отличия от часто подменяемого догосрочного планирования, в частности, показано, что разработка стратегических планов это, во-первых, не уточнение временного периода, а выбор направления движения предприятия, во-вторых, предметом планирования выступают совокупности глобальных идей развития фирмы. Стратегическое планирование является инструментом, с помощью которого формируется система целей функционирования предприятия и путей их достижения;

- выявлены особенности стратегического планирования на современном этапе, когда главным является рациональное и эффективное использование имеющихся ресурсов для достижения максимизации прибыли с учетом рыночного спроса на производимую продукцию. Определено место стратегического планирования в общей системе планирования. Показано, что именно на этапе стратегического планирования происходит формирование целей и задач для разработки догосрочных, среднесрочных, краткосрочных и оперативных планов;

- обобщен отечественный и зарубежный опыт применения планирования, позволяющий определить место стратегического планирования как в деятельности отдельных товаропроизводителей, так и в аграрной политике государства. По мнению автора, процесс стратегического планирования дожен стать основой для формирования аграрной политики государства;

- выявлены причины катастрофического состояния отрасли молочного скотоводства в Российской Федерации. Дана производственно - экономическая оценка и определены направления развития отрасли молочного скотоводства на региональном уровне. Отмечено, что в настоящее время производство молока в стране ведется на основе экстенсивных методов ведения хозяйства, в производство не внедряются новые технологии, не учитываются современные требования рынка, не обеспечивается удовлетворение потребностей населения в конечном продукте отрасли, что подрывает продовольственную безопасность страны;

- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности молокопродуктового подкомплекса АПК на районном уровне и определены его параметры на перспективу. В качестве основных направлений стабилизации и развития отрасли обосновывается рост объемов производства молока на основе интенсивных факторов развития: незначительное сокращение поголовья коров с одновременным ростом их продуктивности за счет совершенствования породного состава, типов и качества кормления, применение ресурсосберегающих технологий содержания животных;

- разработана и апробирована модель интегрированного формирования ЗАО Молоко. В отличие от большинства имеющихся, интеграция в предложенной модели происходит на базе производителей молока. Основными принципами экономического механизма интегрированного предприятия являются: равное имущественное участие в капитале ЗАО Молоко; распределение доходов предприятия пропорционально долям в уставном капитале и объемам произведенного сырья; колегиальное управление деятельностью интегрированного образования.

Предметом исследования являются процессы, особенности и закономерности стратегического планирования развития отрасли молочного скотоводства.

Объектом исследования выступает молочнопродуктовый подкомплекс агропромышленного комплекса Российской Федерации и Центрально - Черноземного района, объединяющий технологически и экономически взаимосвязанные отрасли, осуществляющие производство молока, его переработку и реализацию. Углубленный анализ состояния отрасли молочного производства, а также детальное рассмотрение конкретных вопросов состояния и развития экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с молокоперерабатывающими предприятиями проведены на материалах молочнопродуктового подкомплекса Рамонского района Воронежской области.

Методология исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам стратегического планирования в сельском хозяйстве, законодательные акты, Постановления правительства РФ, указы Президента РФ.

Исследования проводились с использованием методов: монографического, исторического, статистико-экономического, экспериментального, расчет-но-конструктивного, балансового, программно-целевого.

Информационную основу исследования составили данные первичного -учета, годовые отчёты и планы сельскохозяйственных предприятий Рамонского района, материалы Рамонского районного управления сельского хозяйства, статистические данные Воронежского областного комитета государственной статистики, Госкомстата, Минсельхоза и Минэкономики России, материалы нормативно-справочных изданий, правовой базы Гарант, результаты личных наблюдений автора.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практике стратегического планирования отрасли молочного скотоводства на сельскохозяйственных предприятиях, применены в учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий на экономических факультетах вузов.

Некоторые практические рекомендации были внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Рамонского района Воронежской области, что подтверждается соответствующими документами о внедрении.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ (Гос. per. № 01.2.00305.300).

Основные результаты научных исследований, выводы и рекомендации докладывались на научно-практических конференциях ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, Воронежского государственного аграрного университета им. К.Д. Глинки, Воронежской государственной технологической академии в 19992003 гг. Основные положения диссертации нашли отражение в 7 публикациях, общим объемом 1,8 п.л., в том числе авторских 0,9 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Алексеенко, Андрей Анатольевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследования экономической сущности и содержания стратегического планирования позволяют определить его как необходимое составляющее современного производственного процесса во всех отраслях экономики, в том числе и АПК. В условиях современного рыночного механизма агропромышленный комплекс является сложной системой товарно-денежных отношений, действующей на основе экономического интереса и конкуренции. Рынок обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования достигнутых результатов, однако сам по себе он не способен обеспечить экономическую сбалансированность и устойчивость экономики, для этого необходимо его регулирование. Воздействовать на сложные рыночные механизмы возможно только при наличии информации о вероятностном ходе данных процессов, что, в свою очередь, позволяет сделать одна из форм экономического предвидения - план.

Особую актуальность вопросы планирования получили при переходе отечественной экономики на путь рыночных реформ, когда цели предприятия и пути их достижения дожны разрабатываться собственниками и менеджментом предприятия. Однако, как показала практика, руководители сельскохозяйственных предприятий оказались не подготовленными к такому выбору.

2. На основе изучения экономической литературы по данной проблеме уточнено определение стратегического планирования и его отличие от часто подменяемого догосрочного. Стратегическое планирование является инструментом высшего менеджмента, с помощью которого формируется система целей функционирования предприятий и пути ее достижения. При этом разработка стратегических планов отличается от догосрочных по двум основным аспектам: во-первых, это не уточнение временного периода, а выбор направления движения предприятия, во-вторых, предметом планирования выступают совокупности глобальных идей развития фирмы.

3. Изучение зарубежного опыта планирования в отраслях АПК подI вело к выводу о необходимости использования принципов, приемов и методов разработки стратегических планов как на уровне сельскохозяйственных предприятий, так и в рамках всего агропромышленного комплекса. Причем, разработка данных планов дожна вестись паралельно, учитывая интересы как государства, так и отдельных хозяйствующих субъектов.

4. Анализ современного состояния в отрасли молочного скотоводства в Российской Федерации и Воронежской области свидетельствует о неуклонном спаде производства, что произошло вследствие: .

- сокращения численности поголовья дойного стада. Так, в 2001 году в целом по стране поголовье сократилось на 7930 тыс. гол. по отношению к уровню 1997 году, а по Воронежской области- на 217 тыс. гол. В относительном выражении данное сокращение составило соответственно 23 и 25%. Небольшое повышение молочной продуктивности коров не компенсировало сокращение численности поголовья и в результате валовое производство молока по колективным хозяйствам к 2001 году сократилось на 8,1% в целом по стране и на 16,4% по Воронежской области по сравнению с 1996 годом;

- ухудшения материально-технической базы предприятий, что привело к сокращению объемов инвестиций в обновление стада племенным молодняком, приобретение средств механизации.

Сокращение производства молока отразилось и на его потреблении на- -селением. Так, если в 1990 году потребление молока и молочных продуктов на душу населения превышало научно обоснованную медицинскую норму (370 кг) на 5%, то к 2001 году потребление данных продуктов обеспечивало лишь 59,7% по Российской Федерации и 68,3% по Воронежской области от нормы.

Проведение недостаточно обоснованной аграрной политики в 90-е годы привело к существенному ослаблению ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий, ухудшению материально-технической базы, падению культуры производства.

Результатом происходящих в экономике процессов стали ежегодный рост себестоимости продукции и снижение экономической эффективности отрасли. В среднем по Воронежской области в молочном скотоводстве уровень окупаемости затрат в 2001 году составил 89,8%.

5. Наряду с происходящими количественными и качественными изменениями в отрасли за анализируемые годы наблюдались и структурные сдвиги в отрасли молочного скотоводства. Это выражается в перераспределении численности поголовья коров от общественных хозяйств в пользу личных подсобных хозяйств населения. Идентичная тенденция наблюдается и при анализе валового производства молока.

6. Основываясь на проведенном нами экономическом и финансовом анализе деятельности предприятий Рамонского района, можно отметить, что некоторые из них находятся в критическом положении. Структура баланса характеризуется значительным количеством заемных средств, недостаточностью оборотных средств, большой кредиторской задоженностью. Показатели ликвидности указывают на возможность банкротства некоторых предприятий. Дальнейшее развитие отрасли молочного скотоводства на таких предприятиях, на наш взгляд, является экономически необоснованным, вследствие плохой материально-технической базы, низких продуктивных свойств животных, низкого уровня кормления. Из 17 хозяйств Рамонского района предпосыки к дальнейшему эффективному производству молока имеют лишь 9 предприятий, для которых и разработан стратегический план развития отрасли молочного скотоводства.

7. Для обозначенных предприятий нами была сформулирована стратегическая цель - увеличение объемов производства и реализации молока на основе интенсивных факторов развития и повышение экономической эффективности отрасли. Кроме этого, определены основные пути достижения данной стратегической установки:

Х увеличение валового производства молока;

Х улучшение качества производимой продукции;

Х снижение ее себестоимости;

Х построение и совершенствование системы межхозяйственной кооперации и интеграции;

Х экономия инвестиционных издержек;

Х повышение экономической эффективности производства и реализации продукции;

Х повышение устойчивости производства и потребления продукции.

8. В рамках разработанной стратегии было предусмотрено некоторое снижение численности скота в хозяйствах Рамонского района с одновременным повышением молочной продуктивности оставшихся животных. Достижение запланированной молочной продуктивности возможно при следующих условиях:

- формирование основного стада за счет высокопродуктивных породистых животных. Для этого нами предусмотрена покупка животных на племенных заводах Австрии и Польши;

- повышение качества и уровня кормления животных. Нами экономически обосновано использование доголетних культурных пастбищ для обеспечения скота зелеными кормами в пастбищный период. Помимо прямой экономии в затратах на производство кормов, возможно достижение косвенного эффекта: высвобождение трудовых ресурсов, техники, посевных площадей. Предлагаемый рацион кормления скота характеризуется повышением удельного веса концентрированных кормов, сена и сенажа, при одновременном сокращении силоса и поного отказа от соломы; оптимальная организация кормовой базы позволит сократить удельный вес затрат на корма в общей структуре себестоимости с 56,4 до 37,2%;

- материальное стимулирование сотрудников. При планировании численности работников, необходимых для успешного ведения производства, мы исходили из научно обоснованных норм нагрузки на 1 человека. Кроме этого, нами разработана система доплат и надбавок, которая позволит значительно повысить материальную заинтересованность работников в достижении более высоких результатов. Несмотря на рост удельного веса затрат на оплату труда в общей структуре себестоимости с 13,7 до 19,7% к 2010 году, наблюдается существенное снижение трудоемкости продукции. Если в 2002 году на производство 1 ц молока было затрачено 8,02 чел-час., то в планируемом году прямые затраты труда составят 2,27 чел-час.;

- особое внимание необходимо уделять условиям содержания животных и качеству доильного оборудования. Предлагаемое нами доильное оборудование всемирно известной фирмы Де Лаваль позволит снизить заболеваемость коров маститом, обеспечить индивидуальные условия доения и значительно повысить общий уровень молочной продуктивности.

Предлагаемые мероприятия позволили нам спроектировать уровень себестоимости 1 ц молока на год освоения плана, который составит 377 рублей, что на 17,5% ниже сложившегося.

9. Проведенные исследования показывают, что наряду с совершенствованием производственного процесса сельскохозяйственным предприятиям Рамонского района необходимо сформировать стратегию по отношению к переработке и реализации произведенной продукции. Это обусловлено тем, что проведенная приватизация- перерабатывающих предприятий поставила товаропроизводителей в жесткие условия, когда поностью монополизированная перерабатывающая отрасль вынуждает хозяйства сдавать произведенную продукцию по очень низким закупочным ценам. Кроме того, как показал анализ, производственных мощностей по переработке молока в районе крайне недостаточно. Об этом свидетельствует тот факт, что лишь 18,8% от произведенного сырья перерабатывается непосредственно в районе. Оставшаяся часть вывозится за пределы региона, что существенно снижает эффективность производства молока.

С этой целью нами предложен процесс интеграции молокопроизводящих предприятий в ЗАО Молоко для переработки собственного и покупного сырья. В качестве основных принципов интеграции в ЗАО Молоко дожны стать:

1. Объединение производителей молока на базе ЗАО Молоко с целью переработки произведенного ими молока и реализации через собственную торговую сеть.

2. Равное имущественное участие в капитале ЗАО Молоко.

3. Установление пропорций между затратами на производство, переработку и реализацию продукции с доходами на данных этапах движения товара.

4. Равноправное участие акционеров в управлении созданным предприятием и распределении финансовых ресурсов.

Приведенные расчеты позволяют нам говорить, что совокупные инвестиции в создание подобного предприятия окупятся менее чем за 2 года. Инвестиционный эффект за 1 год работы предприятия составит 10 111 тыс. рублей. Рассчитанная цена спроса на предлагаемый проект в размере 45371 тыс. руб. (при ставке банка 15%) превышает спланированные совокупные затраты в проект и свидетельствует о целесообразности инвестиций.

10. Возможность регулирования цен на сырье дает возможность маневрировать доходами ЗАО Молоко в пользу предприятий производителей молока. Спроектированная нами цена на молоко в размере 435 рублей за 1 ц позволит обеспечить уровень рентабельности производства молока в размере 15,4% , а его переработки на созданном предприятии- 13,1%. Наряду с повышением рентабельности наблюдается рост и других показателей производственной деятельности. Рост валового производства молока к 2010 году составит 47%, производства молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий- 47%, валовой продукции отрасли в сопоставимых ценах- 14%.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Алексеенко, Андрей Анатольевич, Воронеж

1. Официально-документальные материалы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М., 1995.-235 с.

3. Конституция Российской Федерации. -М.: Юридическая литература, 1993-64с.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 1.: Федеральный закон РФ от 31.07.98г. №146-ФЗ //Приложение к газете Финансовая Россия.-! 998.-№30.-С5.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 2.: Федеральный закон РФ от 05.08.00г. №117-ФЗ// Электронный сборник законодательства Ваше право 2002г.

6. Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций).:Министерство экономики Российской Федерации. Приказ от 1 октября 1997 г. N 118 Методические рекомендации .II Экономика и жизнь.-1997.- N 49 52; 1998.-№2.

7. О государственном регулировании агропромышленного производства в РФ: Федеральный закон от 14.07.97г. №100-Ф3//Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№9.-С. 17.

8. О развитии интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК: Постановление Минсельхо-за РФ от 16 июня 1997.№4.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№10.-С.16-17.

9. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 18.02.99 №34-Ф3. // Электронный сборник законодательства Ваше право 2002г.2. Книги и брошюры.

10. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1998.

11. Ансофф И. Стратегическое управление -М.: Экономика., 1989.

12. Асташов Н.Е. Экономика, организация и нормирование труда в сельском хозяйстве: Учебное пособие.- Воронеж: ВГАУ, 2001. 306с.

13. Асташов Н.Е. и Закшевский Е.И. Внутрихозяйственное планирование. Ама-Ата: Кайнар, 1985.

14. Баканов М.И., Шеремет А.Ф. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. И перераб. -М.: Финансы и статистика. 2001. 406 с.

15. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующих субъектов. М.: Финансы и статистика, 1998. - 95 с.

16. Бухаков М.И. Внутрифирменное планирование.- М. 2000.

17. Вогин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем / Н.А. Вогин.- М.: Экономика, 1998.-255с.

18. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии М.: 1999.-С.8.

19. Дорофеев Н.С. Кормоцехи ферм крупного рогатого скота: Метод, пособие/ Н.С. Дорофеев Воронеж: Издательство ВГАУ, 1996.-72с.

20. Дубровский Б.А., Заикин Л.И., Дерюга А. С. Организация производства продуктов животноводства на промышленной основе: Учебное пособие. Воронеж, 1980.- С 7-63.

21. Евенко Е.И. и Баграмова Л.А. Управление региональными программами в США и Канаде М.: Наука, 1993. - С.3-9.

22. Загайтов И.Б., Терновых К.С., Коротченков В.И., Камалян А.К. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса. Воронеж, 1999. - 288 с.

23. Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Воронеж, 1999.

24. Зрибняк Л.Я. Планирование сельского хозяйства.- М.: Колос, 1974.

25. Ильин Д.И. Планирование на предприятии. Минск, 2002.

26. Камаев В.Д. и колектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: Владос, 1994. -384с.

27. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б Клейнер, В.Л. Тамбовцев, P.M. Качалов: Под общей ред. С.А. Панова М.: ОАО Издательство Экономика 1997.

28. Клюкач В.А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе. М., 2002.-200с.

29. Как стать собственником. Сборник документов о приватизации государственных и муниципальных предприятий. М.: Политиздат. 1992. -104 С.

30. Коваленко Н.Я. Концепция аграрной политики Российской Федерации / Н.Я. Коваленко. М.: РАСХН. ВНИИ ЭСХ, 1999.-72с.

31. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Ред. кол. Л.И. Абакин и др.-М.: Экономика, 1989. 253с.

32. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления, порядок занятий: (Практическое пособие для аспирантов, соискателей ученой степени. 2-е изд.)/ Ф.А. Кузин. - М.: Ось-89, 1998.-208с.

33. Ленин В.И. Пон. собр. соч. Т. 42. - С. 153-154.

34. Леонтьев. В. В. Межотраслевая экономика: Перевод с англ / Науч. ред. А.Г. Грайберг. М.: Экономика, 1997.-479с.

35. Личко К.П. Прогнозирование и планирование АПК.- М., 1999. С. 22-89.

36. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности. М., 1999. - 470 С.

37. Назаренко Н. Т. Экономика сельского хозяйства. Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Воронеж, 1996. - 248 С.

38. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве.-М.,1996.

39. Сурков И.М. АПК в условиях перехода к рынку: интенсификация сельского хозяйства. Воронеж: Издательство Воронеж, ун-та, 1994. - С 132.

40. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере. Воронеж, 1996. - С. 133.

41. Уткин Э.А. Курс менеджмента. М.: Зерцало, 2000. - 448с.

42. Федичкин А.Г., Машенков В.Ф. Снижение трудоемкости производства молока. -М.: Колос, 1982.-63с.

43. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

44. Хеддервик К. Финансово-экономическиий анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. - 1996.- 190 с.

45. Хенц JI. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.-С. 7-8.

46. Хейджес Т. Организация хозяйства на фермах. М.: Прогресс, 1966. - С. 389.

47. ХефертЭ. Техника финансового анализа. М., 1996. - 663 С.

48. Хицков И.Ф. Экономическая ситуация: проблемы и пути вывода из кризиса АПК Центрального Черноземья. Воронеж, 2001.

49. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Воронеж, 1995. - С. 142 .

50. Шкулев A.M. Организация производства продукции животноводства на сельскохозяйственном предприятии. М., ВЗО-Сервис, 2000.

51. Четвертаков И.М. Организация интенсивного скотоводства. Воронеж, Центр.- Чернозем, книжное издательство, 1988.

52. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Е.А. Черныш, Н.П. Мочанова, А.А. Новикова, Т.А. Сал-танова.-М.: ПРИОР, 1999.-176с.

53. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: Экономика., 1996. - С.68.

54. Кредиты. Инвестиции. Под руководством Куликова А.Г. М.:1. Приор, 1995. 144с.

55. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1997. -89с.

56. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Под общей ред. М.И. Синюкова. М.: Агропромиздат,1989.

57. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Под общей ред. Б.И. Яковлева. М.: 1989.

58. Прогнозирование и планирование: Учебник/ Под редакцией В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. -Минск, 2000.

59. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве/ Курносов А.П., А.В. Агибалов, А.В, Улезько и др.; Под ред. проф. А.П. Кур-носова Воронеж: ВГАУ, 2000-197с.

60. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства/ В.А. Добрынин, П.П. Дунаев, М.Н. Громов и др.;Под ред. В.А. Добрынина.- М.: Колос, 1980. 447с.3. Статьи

61. Аборов Р. А. Основные причины роста и искажения себестоимости продукции животноводства // Экон. с.-х. и перераб. предпр. 1998. - №2. - С. 26-31.

62. Алексеенко А.А. Адаптация к рыночным отношениям важнейшее условие повышения эффективности предпринимательской деятельности // Проблемы и перспективы развития АПК: Сборник научных трудов НИИЭО-АПК ЦЧР РФ. Воронеж; НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001,-1 Юс.

63. Добрынин В.А., Иванов А.С. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты // Достижение науки и техники АПК. -1997. -№3. С. 10-15.

64. Евлось Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2000.-№5.-С.50-57.

65. Ересько В.А. Экономическая эффективность производственного потенциала АПК: Автореф. дис. . канд. экон. наук / В.А. Ересько. Харьков, 1991.-40с.

66. Ефремов B.C. //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. -№1.

67. Зайцев К.М. Разработка экономической стратегии с/х предприятий// Проблемы и перспективы развития АПК. Ч Воронеж, 2001.

68. Жернов Н. Новый тип индустриального предприятия в сельском хозяйстве / Н.Жернов, П. Савченко // Экономист. 2000.-№10.-С.54-57.

69. Кац И. // Планирование системообразующий элемент государственного регулирования экономики// Международный журнал Проблемы теории и практики управления. - 1997.-ЖЗ.

70. Киселева Е.Б. Животноводство России в 1999 году / Е.Б. Киселева // Экономика сельского хозяйства России. 2000.-№5.-С.30-36.

71. Козырь М.И. Сельскохозяйственная кооперация: обновление правовой основы организации и деятельности // Экономика, с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 1996. №3. - С. 39-43.

72. Кузнецов В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов.// АПК: экономика, управление. 2001. - №7.

73. Левантин Д. Состояние и тенденции развития скотоводства в различных странах мира. // Молочное и мясное скот. 1997.- №3. - С. 34-44.

74. Лисовский А.Л. Влияние экономического механизма государственного регулирования на состояние сельского хозяйства. //Проблемы и перспективы развития АПК. Воронеж, 2001.

75. Марков Н. С. Тенденция развития молочного подкомплекса развитых капиталистических стран // Агропромышленное производство, опыт, проблемы и тенденции развития. Сер. 1. Экономика. Организация. Управление: Обзор. Информ. М., 1989,-№2. - С. 29-39.

76. Нарзыкулов В. Планирование в условиях рыночной экономики. Мировой опыт и проблема выбора модели для России.// Вопросы экономики. -1994.-№4-С. 49-53.

77. Попов Н.А. Кризис сельского хозяйства и следствие проводимых ныне реформ // Дост. науки и техники АПК. 1996. - № 4-5. - С. 6-8.

78. Пошкус В.И. Сельскохозяйственная кооперация в условиях многоукладной экономики АПК России // АПК: экон., управление. 1996. - №8. -С. 22-24.

79. Сергеев В.Н., Костин Я.И. Приоритетное направление развития цельномолочного производства// Молоч. пром. 1992.- №3. - С. 4-14.

80. Сергеев В.Н., Костин Я.И. Приоритетное направление развития цельномолочного производства// Молочная пром.-1994. № 3-4. - С. 4-7.

81. Ситуация в молочной промышленности разных стран // Молочная промышленность.-2000. № 2,3.

82. Скворцова З.Е. Статистические методы факторного анализа производительности труда в сельском хозяйстве/ З.Е. Скворцова // Проблемы современного управления в АПК: Материалы науч.-практ. конф. Воронеж, 1998.-С.316.

83. Ткач А. Проблемы формирования аграрного рынка СНГ // АПК: экон., упр. 1998. - №7. - С. 29-33.

84. Читипаховян П. Стратегическое планирование в интегрированных корпорациях: факторы оргобеспечения. // Российский экономический журнал. 2002. -№1.

85. Шишкин А.Ф. Современные тенденции эффективности ресурсного потенциала АПК.// Оценка и эффективность использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР. Воронеж, 1990.

86. Шутонов А. Основные причины кризиса агропромышленного производства // Межд. с.-х. журнал. 1992. - №5. - С. 2-8.329. Эксперт. Ч 2001г. Ч № 4

87. Зарубежные источники. Материалы сайтов Интернета.

88. Kiechel, W., III. Sniping at Strategic planning. Planning Review, May 1984.

89. Matt H. Evans (перевод: Баязитов T.M.) По материалам сайта Excellence in Financial management www.exinfm.com

90. Материалы сайта www.ikar.ru

91. Материалы сайта www.aris.ru5. Статистические сборники

92. Агропромышленный комплекс России: Статистический сборник / Госкомстат России. М., 2001.

93. Наличие сельскохозяйственной техники в сельхозпредприятиях на 1 января 2003 года: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

94. Основные показатели животноводства районов Воронежской области: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

95. Основные показатели развития животноводства за 2001 год: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

96. Основные показатели растениеводства районов Воронежской области: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

97. Потребление основных продуктов питания населением Воронежской области: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

98. Продукция сельского хозяйства в фактических и сопоставимых ценах. Расчетные данные: Статистический сборник / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

99. Реализация сельхозпродукции сельскохозяйственными предприятиями за 2002 год: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

100. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Воронежской области: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

101. Сельское хозяйство Воронежской области: Статистический сборник. Официальное издание / Воронежский областной комитет государственной статистики. Воронеж, 2002.

102. Социально-экономическое развитие областей, входящих в ассоциацию Черноземье // Информационно аналитический бюлетень - Выпуск 4. - Воронеж, Центр духовного возрождения Черноземного края, 2000.

103. Цены в Воронежской области в 1992-2001 годах: Статистический сборник. Официальное издание / Госкомстат России. Воронеж 2002.

104. Производство и потребление (в пересчете на молоко) молока на душу населения ЦЧР и РФ, (кг в год)

105. Центрально-Черноземный район 2001 г. Российская федерациягоды годы 1990 1995 1995 в % к 1990 1998 1999 2000 2001 2001 в % к 1990 ЦЧР в %к РФ 1990 1995 1995 в % к 1990 1998 1999 2000 2001 2001 в % к 1990

106. Производство 645 425 65,9 331 335 324 337 52,2 148,4 375 265 70,7 226 221 222 227 60,5

107. Потребление 378 282 74,6 232 222 219 225 59,5 101,8 386 253 65,5 221 215 216 221 57,3

108. Разница (+ избыток производства; недостаток производства) 267 143 * 99 113 105 112 * * -11 12 * 5 6 6 6 *

109. Производство молока в Российской Федерациии Воронежской области по категориям хозяйств

110. Производство молока 1996 год 1997 год 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год В среднем за 19962001 гг.к-во % к-во % к-во % к-во % к-во % к-во % к-во %

111. Воронежская область в % к Российской Федерации (хозяйства всех категорий) 2,4 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3 2,4

112. Динамика производства молока в Российской Федерации и областях ЦЧР тыс. тонн. (все категории хозяйств)

113. Регионы В среднем за год В среднем за 1991-1995 гг. в % к среднему за 1981-1985 гг. В среднем за 1996-2000 гг. в % к среднему за1981-1985 % 1986-1990 % 1991-1995 % 1996-2000 % 2001 % 1981-1985 гг. 1986-1990 гг.

114. РФ 48700 100 54200 100 45400 100 33600 100 32900 100 93,2 69,0 62,0

115. ЦЧР 4450 9,14 4957 9,15 3845 8,47 2638 7,85 2602 7,91 86,4 59,3 53,2

116. БЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ 838 18,8 966 19,5 839 21,8 624 23,7 698 26,8 100,1 74,3 64,5

117. ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ 1355 30,4 1499 30,2 1103 28,7 792 30 762 29,3 81,4 58,5 52,8

118. КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ 938 21,1 965 19,5 741 19,3 486 18,4 444 17,1 79,0 51,8 50,4

119. ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ 596 13,4 699 14,1 560 14,6 389 14,7 394 15,1 94,0 65,3 55,7

120. ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ 723 16,2 828 16,7 602 15,7 347 13,2 304 11,7 83,3 48,0 41,9

121. Производство молока по регионам Российской Федерации в 2002 году

122. Ванотое производство молока в

123. Цеиг рель HSJ м) ФДрВПЫ'ЫН Округ 1. Ёрнсгая сЬп 7, Баггсроцскаясбл Сладмфспмсбп 4 BcfXR-eccx^n сбл 5. Ити-всгачоСл 4. Ал-^жскач сбл8, I'/ сбб. rim^a!) сбл10. Wixft*tw сбл11. Одоэеосал сбл12 Ря^нхш обп13 Смпеюал обп14 ТаМ5овсм обп

124. Федеральный 0руг 62. f^ecn'/S/vra Ата7! 63 Рвспуб/л F^pwn-Fi Н Petn/б/мо Тыва65 Rd.nyG.rvKj

125. Атайский >тяаи 67. HjtiHpc.KjVi 68 Ti*Vvipuo*i1. ДапггиоМвв.^*"1! АО69. jsaл-fti АО

126. Иркутск обп 71 Усткг>Орш>нс-й1. Б)1 pfTTWM АО72. Квме|ххсхая обп

127. Нсяосиб^фсû обп М Сьскап обп75. Тсмжи обп

128. Дал . г г:.: I -I "i't, 'Г1. СД.С Р ПЬ J1ЫМ Х'Х ру1.

129. П рИ Е L' ПТКСГ1111 11 л ?.1". I.I' к.И О.ру 1 uii-praTjn 40 <**itifrru=incjlr>

130. Si) ПвИочстсбл рдонп и ГКВИвяевЛnfBW 53 Иим-Пагиицмй АОпубио и Сврагаагатвл55 У 1 14 л 1 ; 1 ибп

Похожие диссертации