Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Евграфова, Людмила Владимировна
Место защиты Москва
Год 2010
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса"

004606062

ЕВГРАФОВА ЛЮДМИЛА ВЛАДИМИРОВНА

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами - АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 >, [{ЮН 2910

Москва 2010

004606062

Работа выпонена на кафедре экономики сельского хозяйства Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Коваленко Николай Яковлевич Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Лукьянов Борис Васильевич кандидат экономических наук, доцент Марголина Елена Викторовна

Ведущая организация: Московский государственный агроиижеиерный университет им. В.П. Горячкина

Защита состоится июня 2010г. в '{'ул час. на заседании

диссертационного совета Д-220.043.06. в Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева. Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49 Ученый совет РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, тел. 976-24-92 (корпус 1 комн.328)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Автореферат разослан л мая 2010г. и размещен на сайте университета-\те\ушасас1.ги

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н. профессор

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одной из приоритетных целей большинства стран мира является обеспечение договременного экономического роста и социально-экономической устойчивости. Цели экономического роста могут быть достигнуты при использовании во всех сферах хозяйственной деятельности достижений научно-технического прогресса. Представление о том, что экономика успешно развивающейся страны дожна носить инновационный характер, стало общепринятым и не требует допонительных разъяснений.

Стратегическими приоритетами развития агропромышленного комплекса, в частности молочного скотоводства, являются научно-технический прогресс и инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на основе достижений науки и техники. В Московской области наблюдается спад уровня технико-технологического потенциала отрасли. При производстве основных продуктов животноводства в России затрачивается труда в 6-15 раз, энергии в 2,5-3,0 раза и кормов в 1,5-2 раза больше, чем в европейских странах.

Обоснование необходимости развития отрасли на основе научно-технического прогресса с ориентацией на региональные особенности, явились основой и предопределили актуальность выбранной темы исследования.

Область исследования соответствует требованию паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство: 5.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

Степень изученности проблемы. В настоящее время учеными разных научных направлений проводится значительная работа по изучению теоретических и методологических положений влияния уровня развития научно-технического прогресса на производство сельскохозяйственной продукции. Эти исследования связаны с раскрытием сущности и содержания научно-технического прогресса, особенностями и закономерностями его развития и влияния на экономическую эффективность аграрного производства, в том числе отрасли молочного скотоводства.

В последнее время опубликован ряд работ, где рассматриваются вопросы, связанные с развитием научно-технического прогресса и инновационных процессов в аграрном производстве. К ним можно отнести работы П.А. Андреева, В.М. Баутина, А.Н. Богатырева, О.И. Костяева, Н.Д. Кашубо, O.A.

Масленниковой, Л.И. Мураи , В.И. Назаренко, Е.С. Оглоблина, Г.С. Прокопьева, В.В. Рожкова, И.С. Санду, А.И. Сутыгиной, и других ученых. Экономическому исследованию эффективности молочных ферм посвящены научные труды ученых-экономистов - И.Н. Буробкина, Н.М. Морозова, Ю.А. Цоя. Изучению проблемы энергоемкости сельскохозяйственной продукции, в том числе животноводческой, посвящены научные труды ученых - В.В. Кузнецова, A.C. Миндрина, И.И. Свентицкого.

Безусловно, весь накопленный исследовательский материал сохраняет свое значение. Однако, спад производства, ухудшение социального и экономического положения сельхозпроизводителя и, как следствие, сужение инвестиций в агропромышленный комплекс, обусловили необходимость дальнейшего исследования развития научно-технического прогресса с целью определения эффективных путей и методов производства продукции животноводства.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является определение роли и значения научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства и разработка предложений по повышению экономической эффективности его направлений в условиях современной рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть сущность и систематизировать особенности развития научно-технического прогресса в молочном скотоводстве;

- обобщить опыт развития молочного скотоводства в странах с развитой экономикой;

- дать экономическую оценку современного состояния производства молока, технической оснащенности ферм сельскохозяйственных предприятий;

- выявить основные факторы, влияющие на объем производства молока и уровень продуктивности коров;

- обосновать мероприятия по совершенствованию технологических процессов в отрасли;

- разработать предложения по развитию научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства на уровне региона.

Объект исследования. В качестве объекта исследования рассматривается молочное скотоводство в сельскохозяйственных предприятиях Московской области.

Предметом исследования являются экономические, технологические, организационные и информационные отношения в системе мер по внедрению научно-технического прогресса в молочное скотоводство.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, федеральные и региональные нормативно-правовые документы, научно-практические публикации по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских организаций по вопросам экономической оценки проектов модернизации молочного скотоводства.

При проведении исследований использовались годовые отчеты предприятий, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области, целевая программа Московской области Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 гг.

В результате проведенного исследования получены результаты, содержащие элементы научной новизны:

- уточнены факторы научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства и особенности проявления направлений их реализации в современных условиях, при этом приоритетными являются факторы, гарантирующие быструю отдачу, т.е. технологические, технические и биологические;

- выявлены специфические особенности формирования материально-технической базы отрасли в регионе, обусловленные резким сокращением сельскохозяйственной техники, вследствие износа и наметившимися тенденциями обновления материально-технической базы в соответствии с переходом на технологии интенсивного животноводства;

- определены тенденции развития и проявления научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства, состоящие в замещении живого труда овеществленным трудом и сокращении совокупного труда на единицу продукции;

- обоснованы перспективные направления совершенствования отрасли молочного скотоводства в регионе, проявляющиеся в устранении дисбаланса в рационах животных и рациональном использовании генетического потенциала молочного скота;

- определены основные этапы совершенствования факторов научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства, предполагающие мобилизацию всех составляющих производственного процесса;

- предложен механизм управления и регулирования научно-техническим развитием отрасли молочного скотоводства на региональном уровне с целью обеспечения информационной, правовой и страховой поддержки со стороны государства.

Практическая значимость работы. Всесторонний анализ региональных особенностей инновационной деятельности в молочном скотоводстве по

совершенствованию процессов производства на примере предприятий аграрного производства отдельно взятого региона позволяет обосновать приоритетные направления развития этих процессов. Предложенный механизм управления и регулирования научно-техническим развитием отрасли молочного скотоводства на региональном уровне будет способствовать развитию отрасли и ориентировать науку на решение конкретных задач, стимулировать повышение инновационной активности в регионе.

Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 3 международных и научно-практических конференциях, посвященных проблемам развития сельского хозяйства, в т.ч. Нанобиотехнологии в сельском хозяйстве, декабрь 2008г; Вклад ученых в развитие инновационной аграрной науки апрель 2009г; и ежегодной научно-практическая конференция РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, декабрь 2009г.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 1 в изданиях, рекомендованных ВАК. В публикациях достаточно поно нашли отражение содержание и результаты исследования.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 144 наименования, в том числе иностранную литературу и информационные сайты Internet. Работа изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц, 12 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, анализируется состояние изученности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, отражены научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе Теоретические основы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве раскрыта сущность эффективности научно-технического прогресса в молочном скотоводстве, обобщен опыт развитых зарубежных стран по внедрению научно-технического прогресса в отрасль и определены основные показатели оценки экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса.

Во второй главе Современное состояние и тенденции производства молока в условиях развития научно-технического прогресса дана оценка современного состояния производства молока. Выпонен анализ догосрочной целевой программы развития сельского хозяйства Московской области. На основе анализа существующего уровня освоения достижений науки и техники в

хозяйствах Московской области выявлены проблемы, сдерживающие развитие отрасли молочного скотоводства.

В третьей главе Основные направления повышения эффективности производства молока при внедрении современных достижений науки и техники обоснованы и разработаны практические меры по повышению экономической эффективности машинно-технологической модернизации молочных ферм. Представлены риски и угрозы развития молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты проведенных исследований и сформулированы основные предложения.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Первое положение, выносимое на защиту, состоит в уточнении факторов научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства и особенностей проявления направлений их реализации.

На современном этапе научно-техническое развитие отрасли молочного

скотоводства является одним из важнейших элементов хозяйственной

стратегии в условиях рыночной экономики.

организация, научно-внедренческой деятельности; разработка и реал, целевых инновационных, программ.; совершенствован ие организации, производства и управления; повышение окупаемости затрат;

государственная финансово-кредитная поддержка; разработка системы усиления заинтересованное ти

производителей

освоение ресурсоэкояомных технологий ведения молочного скотоводства; организация интенсивного кормопроизводства; новые технологии выращивания телят; создание благоприятного микроклимата

универсальность, комбинированность, ремонтопригодность надежность и договечность техники и оборудования

совершенство вание

племенных и

продуктивных

качеств

молочных

пород скота,

размножение

выдающихся

генотипов

трансплантаци и эмбрионов, увеличение сроков

использования коров

Рисунок 1. Факторы научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства и направления их реализации

Недооценка этого элемента чревата быстрой утратой позиций на рынке, спадом производства, разорением предприятий и, как следствие, - ростом безработицы и переходом производственных проблем в проблемы социально-экономические и политические.

Применительно к отрасли молочного скотоводства, основными факторами научно-технического прогресса являются: технические, технологические, биологические и организационно-экономические (рис. 1). Между факторами существует тесная взаимосвязь. Одним из главных факторов НТП является технологический фактор, поскольку под ту или иную систему ведения молочного скотоводства, необходимо учитывать биологический фактор (породы и линии скота) и технический фактор (соответствующие технические средства).

Что касается организационно-экономических факторов, то при производстве молока, в последние годы они действуют не всегда в связи с тяжелым финансовым положением сельхозпроизводителей. Поэтому, в современных условиях для ускорения научно-технического прогресса особое значение приобретают приоритетные факторы, гарантирующие быструю отдачу, т.е.: технологические, технические и биологические. При этом необходимо обеспечить систематическое информирование производителей молока о результатах научных исследований и новых разработках.

2. Второе положение, выносимое на защиту заключается в выявлении специфических особенностей формирования материально-технической базы отрасли в регионе.

Определяя эффективность использования научно-технического прогресса, рассмотрим уровень обеспеченности региона необходимыми материально-техническими ресурсами отрасли, а именно обеспеченность тракторами и комбайнами, вследствие того, что несоблюдению технологий возделывания и уборки культур приводит к снижению объема и качества кормов и обеспеченность доильными установками. Для анализа результатов реализации национального проекта Развитие АПК, умышленно рассматривается период с 2006 по 2008гг.

Удельный вес энергетических мощностей в расчете на 100 га пашни за 2006-2009гг. снизися на 25,1% (с 260,8 тыс. л.с. на 100 га пашни в 200бг до 195,5 тыс. л.с. на 100 га пашни в 2008г) (табл.1). Сокращение энергетических мощностей, так же как доильных установок в регионе связано с постепенным переходом отрасли на технологии интенсивного животноводства. Подтверждением этому служит тот факт, что площадь пашни в регионе остается неизменной, а валовое производства молока практически не меняется,

Реализация национального проекта позволила ввести 12704 скотоместа для КРС за период с 2006 по 2008гг. и 6300 в 2009г. При этом все вновь введенные скотоместа ориентированы на беспривязное или комбинированное содержание.

Таблица 1.

Уровень обеспеченности отрасли молочного скотоводства

материально-техническими ресурсами

Показатели 2006г 2007г 2008г 2008 В % К 2006

Энергетическая мощность, тыс. л.с. 2883 2436 2219 76,9

Площадь пашни, тыс. га 1105,44 1142,36 1134,94 103

Энергетическая мощность на 100 га пашни, тыс. Л.С.* 260,8 213,2 195,5 74,9

Количество доильных установок, шт. 1119 1028 909 81,3

Количество коров, тыс. гол. 158,6 151,7 147,3 92,9

Приходится голов на 1 доильную установку, гол. 141,7 147,6 162,1 114,4

* в суммарной номинальной мощности двигателей тракторов, комбайнов и самоходных

Вследствие чего нами было рассчитано ориентировочное соотношение применения различных технологий производства молока на ближайшую перспективу, после реализации догосрочной целевой программы Московской области Развитие сельского хозяйства Московской области на период 20092012 годов

В результате после реализации программы 30% поголовья крупного рогатого скота будет содержаться на беспривязной технологии, которая открывает большие возможности для комплексной механизации и автоматизации производственного процесса, 4,5% будут использовать комбинированное содержание и 65% останутся на привязном содержании.

Таблица 2.

Прогноз развития молочного скотоводства в условиях научно_технического прогресса_

Показатели Факт 2005-2008ГГ. Прогноз

2015г. в % к 2005-2008 2020г. в % к 2005-2008

Поголовье коров всего, тыс. гол. 156,2 166,1 106 182,3 116

в т.ч. черно-пестрая 115,6 122,9 106 142,1 123

Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч. 3,1 2,5 81 2,0 65

Уровень механизации, %

-доения коров 75 82 109 90 120

-раздачи кормов 63 68 108 70 111

-уборки навоза 56 60 107 62 110

Таким образом, нами спрогнозировано развитие молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса (табл. 2). Уровень механизации основных процессов при производстве молока вырастет в среднем на 13%, сократятся затраты труда на 1 ц молока и в породном составе молочных коров будет преобладать черно-пестрая, потенциальный уровень продуктивности которой превышает 8000 кг в год.

3. Третье положение, выносимое на защиту, заключается в установлении тенденций развития и проявления научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства.

Динамика развития отрасли молочного скотоводства Московской области представлено в табл. 3. За последние 8 лет резко сократилось поголовье КРС (на 46%), в том числе и молочное стадо (на 45%). Однако, производство молока сократилось лишь на 4%, за счет увеличения продуктивности коров с 3235 кг до 5857 кг на одну корову в год, что говорит о наметившихся положительных тенденциях эффективного ведения молочного скотоводства, а именно внедрение в производство новых технологий содержания и кормления животных. Убыточная динамика наблюдается по выходу телят на 100 коров. Одновременно с повышением продуктивности наблюдается сокращение расхода кормов на 1 тонну молока с 1,14 тонн корм. ед. до 0,94 тонн корм. ед.

Таблица 3.

Основные показатели деятельности отрасли молочного скотоводства

Московской области

Показатели Годы

1996- 2002П 2004 2005 2006 2007 2008

2000

Поголовье КРС (тыс. гол.) всего 583,7 488,3 393,8 363,4 345,0 331,9 313,5

в т.ч. коровы 271,8 217,9 181,6 167,5 158,6 151,7 147,3

Производство молока тыс. тонн 927,3 1021,0 994,3 950,2 942,6 916,4 889,6

Надой молока на 1 корову, кг 3235 4456 5131 5317 5712 5829 5857

Расход кормов на 1 корову, тн.к.е. 5,32 5,45 5,93 6,14 6,13 6,17 6,26

Расход кормов на 1 тн молока, тн.к.е. 1,14 1,12 1,04 1,04 0,97 0,94 0,94

Выход телят на 100 коров, голов 76 74 74,0 73,0 71,0 69,0 67,0

Реализовано молока тыс. тонн 698,5 828,8 848,1 826,9 665,1 870,6 855,6

Уровень рентабельности отрасли 2,1 -2,5 -3,8 4,0 4,3 8,7 11,0

животноводства без дотаций, %

в т.ч. рентабельность молока, % 19,3 17,2 9,6 14,0 11,0 16,4 17,6

Рассмотрим проявления научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства. Научно-технический прогресс отрасли молочного скотоводства фактически включает в себя три сферы развития прогресса: сферу научного прогресса, сферу технического прогресса и сферу технологического прогресса. Каждая сфера прогресса может иметь самостоятельный характер применения своих результатов, однако их совместное использование дает

наибольший эффект, так как своим результатом оказывает непосредственное воздействие на развитие производства и экономический рост. На рисунке 2 отражена схема формирования научно-технического прогресса как объединение усилий трех блоков, целенаправленно взаимодействующих между собой.

Первым является научно-исследовательский блок, осуществляющий реализацию различных научно-технических программ; вторым является технический блок, обеспечивающий техническую реализацию разработок и производство технических средств; третьим является технико-технологический блок, обеспечивающий функционирование базовых видов деятельности и технологическое использование технических средств.

Движущей силой НТП является появление и внедрение нововведений. С каждым нововведением осуществляется перераспределение факторов производства, которое выражается в изменении производительности производства как обобщающей характеристики производительности труда. При этом возникновение нового знания проявляется одновременно решением прошлой проблемы и возникновением новой в виде необходимости новых знаний для применения приобретенных.

Таким образом, научно-технический прогресс будет проявляться в приросте общей производительности за счет применения определенного уровня знаний. Под общей производительностью в данном случае понимается производительность всех замещаемых факторов производства, обусловленных живым и овеществленным трудом.

Рисунок 2. Схема формирования научно-технического прогресса в отрасли Необходимо отметить важные особенности взаимодействия технического и технологического блоков. Во-первых, оба имеют на входе проекты научно-исследовательского блока, а на выходе новые образцы техники и технологий. Во-вторых, техника выступает как ресурсный прирост овеществленного труда (прирост основного капитала), вызывающий одновременно определенный уровень затрат других ресурсов. В-третьих, производительность проектов научно-исследовательского блока, достигаемая в техническом блоке, не всегда

в поном объеме проявляется в технологическом блоке. В связи с этим необходима допонительная информация о характере восприятия нововведений в виде исследования показателей совокупных затрат живого и овеществленного труда в отрасли (табл.4).

Рентабельность молока в хозяйствах находится на уровне 21-31%. В модернизированных хозяйствах ЗАО Зеленоградское и ЗАО ПЗ Барыбино доля овеществленного труда больше, чем в хозяйствах с привязным способом содержания КРС. Это еще раз подтверждает, что внедрение научно-технического прогресса связано с ростом удельных прошлых затрат труда в общем совокупном труде.

Таблица 4.

Влияние нововведений на соотношение затрат труда при производстве одной

тонны молока в хозяйствах Московской области за период 2006-2008гг.

Предприятия живой труд овеществленный совокупный труд

чел.-ч 1 % чел.-ч. | % чел.-ч | %

привязиый способ содержания

ОАО АПК Космодемьянский 58,1 27,8 150,8 72,2 208,9 100

ООО Кохоз Петровский 41,5 20,0 161,7 80,0 203,2 10 0

беспривязный способ содержания

ЗАО Зеленоградское 31,4 I 17,4 148,7 82,6 180,1 100

ЗАО ПЗ Барыбино 37,5 17,0 160,5 83,0 198,0 100

В среднем по хозяйствам 40,6 1 20,55 156,9 79,45 197,5 100

Основным критерием эффективности производства является сокращение совокупного труда на единицу продукции. Из анализа табл. 5 видно, что наиболее эффективен производственный процесс в ЗАО Зеленоградское 180,05 чел.-ч. на 1 тонну молока, против 208,9 чел.-ч в ОАО АПК Космодемьянский.

4. Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в обосновании перспективных направлений совершенствования отрасли молочного скотоводства в регионе.

Проведенные нами исследования рационов высокопродуктивных коров в хозяйствах с использование современной компьютерной программы КОРАЛ, показали, что при кормлении животных зачастую не соблюдают сбалансированности рационов по большинству показателей, чем и обусловлена разница между потенциальным удоем и обеспечиваемым. Так в ЗАО Зеленоградское сбалансированность рациона коровы в период лактации составляет 74,88%, при этом фактический удой находится на уровне 20,1 кг в сутки, а потенциальный - 25,5 .Потери по дисбалансу составляют

95,44. -МЧ

гол х сут

Таблица 5

Питательность рациона высокопродуктивной коровы в средний период

лактации (ЗАО Зеленоградское, масса животного 600 кг)

Наименование Ед. Расчет Норма Отклонение,%

Энергетические кормовые единицы ЭКЕ 20.514 25.271 -18.83

Обменная энергия МДж 205.137 252.713 -18.83

Сухое вещество Кг 21.088 21.088 0

Сырой протеин г 3037.536 3557.772 -14.62

Переваримый протеин г 2015.534 2411.156 -16.41

Расщепляемый протеин г 2314.575 2230.155 3.79

Нерасщепляемый протеин г 722.961 1327.618 -45.54

Лизин г 90.027 163.690 -45

Метионин г 47.320 80.051 -40.89

Триптофан г 30.336 58.666 -48.29

Сырая клетчатка г 4442.421 5494.352 -19.15

Крахмал г 3133.747 3764.957 -16.17

Сахара г 722.568 2509.816 -71.21

Сырой жир г 716.678 833.609 -14.03

Натрий г 56.794 47.117 20.54

Хлор г 144.514 89.522 61.43

Кальций г 169.450 157.056 7.89

Фосфор г 115.945 112.392 3.16

Магний г 56.843 39.778 42.90

Калий г 284.511 163.524 73.99

Сера г 40.910 51.864 -21.12

Железо мг 5066.814 1770.819 186.13

Медь мг 196.841 223.702 -12.01

Цинк мг 1009.632 1493.896 -32.42

Кобальт мг 8.954 17.860 -49.87

Марганец мг 1386.035 1493.896 -7.22

Йод мг 21.726 20.434 6.32

Каротин мг 871.402 991.232 -12.09

Витамин Д ТМЕ 8.198 22.135 -62.97

Витамин Е мг 1856.490 885.409 109.68

Внедрение научно-технического прогресса в отрасль молочного скотоводства неразрывно связано с повышением продуктивности животных за счет улучшения селекционных признаков. В Московской области преимущественно преобладают такие породы коров молочного направления как Черно-пестрая, Хомогорская, Айширская, а так же Джерсейская и Гоштинская (табл. 6). На протяжении всего периода наблюдается тенденция сокращения коров Хомогорской породы. Айширская порода преобладает в экономически устойчивых хозяйствах.

Наибольшей молочной продуктивностью отличаются современные специализированные породы молочного направления: Черно-пестрая и Хомогорская породы. В этой связи, важным представляется определение

механизмов, способных обеспечить рациональное использование генетического потенциала молочной продуктивности животных.

Таблица 6.

Динамика породной структуры и продуктивности поголовья коров Московской области.

Породы 1990 1995 2000 2005-2008

% кг в год % кг в год^ % кг в год % кг в год

Черно-пестрая 65,1 3967 67,5 3018 70,2 3416 74,0 7088

Хомогорская 32,0 3571 29,3 2692 26,2 3007 21,0 7424

Айширская 1,8 5004 2,5 4018 3,1 4239 3,8 6836

Прочие 1,1 3879 0,7 2940 0,5 3341 1,2 7116

Всего %, 100 X 100 X 100 X 100 X

* источник ВНИИплем

Основными признаками генетического потенциала молочного скота служат: продуктивность, стельность и выход телят, соответственно можно рассчитывать уровень освоения генетического потенциала молочных пород по следующей формуле:

А Ав Вв Се

где А (ф. и в.) удой фактически и возможный; В (ф. и в.) стельность фактически и возможная; С (ф. и в.) выход телят фактически и возможный; во всех трех показателях за возможный уровень принимаем максимальное значение, полученное в расчетном периоде.

Таким образом, проанализировав породы коров в племенных заводах Московской области, были получены следующие результаты: генетический потенциал хомогорской породы равен 0,46; Айширской 0,64 и Черно-пестрой 0,56. Это означает, что необходимо усилить селекционную работу, направленную на повышение генетического потенциала в части выхода телят для Хомогорской и Черно-пестрой породы.

5. Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в определении этапов совершенствования факторов научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства.

Основными факторами развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве являются: биологические, технические, технологические и организационно-экономические. На рис. 3 выделены четыре уровня предполагаемой продуктивности животного (1] 04000 кг в год; 2] 4000-6000; 3] 6000-8000; 4] >8000) . Максимум может быть получен только в условиях усовершенствованных технических и технологических факторов. Это, в свою очередь, требует усовершенствования биологического фактора (приспособленность животного к технологии производства) и организационно-

экономических факторов (управления инвестициями с целью расширенное воспроизводства). _

Факторы научно-технического прогресса

Биологичес кий

Техниче ский

Технологи ческий

Организац-экопомич.

Животное

Рабочие

Генетика

Минимальная техническая линяя

Рацион сбаланс.. по сух.в-ву., протеину и ОЭ

Специалист

Управление воспроизвод ством

Высокопрои зводительна я техника

Рацион сбаланс. мин по25 пок.

Менеджер

Управление здоровьем

Комплексная автоматизац

Круглогод.

корм, (сбаланс. 25)

Консультант

Рисунок 3. Уровни совершенствования основных факторов научно-

технического прогресса в отрасли молочного скотоводства Подобный уровневый подход мобилизует все факторы научно-технического прогресса отрасли. Благодаря такому подходу можно выявить слабое место в производственном процессе, из-за которого происходит сбой в получении заданных производственных и экономических результатов.

6. Шестое положение, выносимое на защиту, заключается в предложении механизма управления и регулирования научно-техническим развитием отрасли молочного скотоводства на региональном уровне.

Практика свидетельствует, что экономику аграрного сектора невозможно регулировать только размером помощи, подтверждением этому служит состояние отрасли молочного хозяйства в Московской области, которая является одним из лидеров по размеру финансовой поддержки отрасли, однако по многим результативным показателям находится на уровне средних регионов.

На протяжении всего периода реформ государство видело свою роль именно в только в выделении каких-то средств, к примеру - субсидии на приобретение племенного молодняка и содержание маточного племенного поголовья, субсидирование части себестоимости молока, субсидирование процентной ставки по целевым кредитам (2/3 ставки рефинансирования), отмена ввозных таможенных пошлин на технологическое оборудование для животноводства, не имеющего отечественных аналогов, отмена НДС на ввоз племенного скота; а так же принятие технического регламента на Молоко и Молочный продукт.

Рисунок 4. Механизм управления и регулирования научно-техническим

развитием отрасли молочного скотоводства на региональном уровне

В связи с этим нами предложен механизм управления и регулирования научно-техническим развитием отрасли (рис. 4). На уровне районов необходимо сформировать группу содействия в проведении исследований специалистов университета и с/х организаций, для обеспечения стратегических исследований, необходимых для достижения национальных стратегических целей, формирующихся под действием существующих потребностей рынка. Механизмом управления данных исследований служит

система директоратов. Во главе директората стоит крупный ученый, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве. Он и небольшой штат его помощников организуют изучение потребностей отрасли и создание при аграрных университетах специальных центров, готовых и способных выпонить необходимые исследования. Директорат содействует проведению совместных исследований специалистов из университетов и сельскохозяйственного производства, привлекает различные учреждения к финансированию академических исследований и участию в их проведении. Одновременно с этим каждый директорат поддерживает тесную связь с соответствующими структурами в правительстве.

III. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Особенностью развития научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства является: во-первых развитие как техники, так и технологий зависят от научного развития, во-вторых, техника выступает как ресурсный прирост овеществленного труда (прирост основного капитала), вызывающий одновременно определенный уровень затрат других ресурсов. В-третьих, производительность научных проектов, достигаемая в технике, не всегда в поном объеме проявляется в технологиях. В связи с этим необходима допонительная информация о характере восприятия нововведений в виде исследования показателей совокупных затрат живого и овеществленного труда в конкретной отрасли сельского хозяйства.

2. В сельскохозяйственных предприятиях Московской области распространенными породами молочного скота являются черно-пестрая и хомогорская породы, более адаптированные к беспривязному способу содержания. При прочих равных условиях эти породы характеризуются значительно более высокой продуктивностью. При дальнейшем применении новейших методов селекционно-племенной работы возможно повышение продуктивности этих пород свыше 8000 кг в год.

3. Техническое переоснащение молочных ферм не является основной целью, а дожно быть, прежде всего, направлено на повышение эффективности производства. Поэтому при модернизации молочных ферм нужно учитывать технические, технологические, биологические и экономические аспекты в комплексе

4. Среди всех факторов, определяющих уровень эффективного молочного скотоводства, решающее значение имеет современная технология содержания животных, о которой свидетельствуют опыт работы передового хозяйства региона - ЗАО Зеленоградское. За период модернизации и реконструкции фермы молочная продуктивность коров возросла на 3045 кг в год. Сократися

расход кормов на 1 ц молока с 1,0 до 0,71 Ц х.ед., и уменьшились прямые затраты живого труда при производстве молока с 3,7 до 1,0 чел.-ч.

5. Расчет рационов для высокопродуктивных коров дожен включать как минимум 25 показателей, характеризующих содержание питательных веществ в рационе. Для обеспечения данных расчетов по нескольких вариантам рационов и выбора одного из них по определенных целевым параметрам: максимальная прибыль, максимальная сбалансированность, максимальная рентабельность, продуктивность и т.д., необходимы современные компьютерные программы.

6. Развитие науки и техники направлено, в первую очередь на экономию ресурсов. Уровень механизации основных процессов при производстве молока к 2020г. вырастет в среднем на 13% по отношению к настоящему моменту, сократятся затраты труда на 1 ц молока и в породном составе молочных коров будет преобладать черно-пестрая, потенциальный уровень продуктивности которой превышает 8000 кг в год.

7. Низкие темпы внедрения научно-технических достижений в отрасли молочного скотоводства объясняются в первую очередь отсутствием благоприятной экономической среды и действенных рычагов и инструментов стимулирования освоения достижений НТП. Необходимо формирование группы директоратов для содействия в проведении стратегических исследований. Директорат будет обеспечивать условия для проведения совместных исследований специалистов из университетов и сельскохозяйственного производства, а так же привлекать различные учреждения к финансированию академических исследований и участию в их проведении. В настоящее время пономочий и компетентности у отдела научных исследований значительно меньше, чем этого требуют поставленные задачи. Несоответствие функций и пономочий препятствует более поной реализации потенциала системы МСХ РФ.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ публикации в изданиях, рекомендованных ВАК

1. Евграфова Л.В. Повышение экономической эффективности производства молока в условиях научно-технического прогресса.// Международный сельскохозяйственный журнал.- 2010. - №2 - С.40-41.

Публикации в других изданиях

2. Евграфова Л.В. Экономические реформы в молочном скотоводстве и возможные их последствия// Материалы всероссийской научно-практической конференции/ Сборник статей/ Москва 2008г., с. 84-86

3. Евграфова Л.В. Экономическая эффективность реконструкции молочных ферм// Вклад молодых ученых в развитие инновационной аграрной науки/ Сборник статей/ Москва 2009.стр 714-718

4. Евграфова Л.В. Особенности формирования конкурентоспособности товаров молочного животноводства// Материалы всероссийской научно-практической конференции/ Сборник статей/ Москва 2009 с.60-62

5. Евграфова Л.В. Эффективность внедрения прогрессивных технологий приготовления кормов// Научные труды Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, НАУ/ Том 2. Экономика и управление. /Москва-Луганск. Москва. 2010.С.258-161

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84'Аб Усл. печ. л. 1,16. Тираж 100 экз. Заказ 265.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева 27550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Евграфова, Людмила Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы научно-технического прогресса в сельском хозяйстве

1.1 Понятие, экономическая сущность и эффективность научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.

1.2. Развитие научно-технического прогресса в молочном скотоводстве.

1.3. Показатели оценки экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса.

ГЛАВА 2. Современное состояние и тенденции производства молока в условиях развития научно-технического прогресса

2.1. Динамика, уровень и тенденции производства молока в регионе.

2.2. Уровень освоения достижений науки и техники в хозяйствах Московской области.

2.3. Влияние факторов научно-технического прогресса на экономическую эффективность развития молочного скотоводства

ГЛАВА 3. Основные направления повышения эффективности производства молока при внедрении современных достижений науки и техники.

3.1. Совершенствование основных факторов производства молока в условиях научно-технического прогресса

3.2. Обоснование экономической эффективности машинно-технологической модернизации молочной фермы.

3.3. Развитие инновационной деятельности отрасли молочного скотоводства в условиях рынка. 119 Выводы и предложения 13 7 Список литературы 139 Приложение

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса"

Актуальность темы исследования. Одной из приоритетных целей большинства стран мира является обеспечение договременного экономического роста и социально-экономической устойчивости. Цели экономического роста могут быть достигнуты при использовании во всех сферах хозяйственной деятельности достижений научно-технического прогресса. Представление о том, что экономика успешно развивающейся страны дожна носить инновационный характер, стало общепринятым и не требует допонительных разъяснений.

Стратегическими приоритетами развития агропромышленного комплекса, в частности молочного скотоводства, являются научно-технический прогресс и инновационные процессы, позволяющие вести непрерывное обновление производства на основе достижений науки и техники. В Московской области наблюдается спад уровня технико-технологического потенциала отрасли. При производстве основных продуктов животноводства в России затрачивается труда в 6-15 раз, энергии в 2,5-3,0 раза и кормов в 1,5-2 раза больше, чем в европейских странах.

Обоснование необходимости развития отрасли на основе научно-технического прогресса с ориентацией на региональные особенности, явились основой и предопределили актуальность выбранной темы исследования.

Область исследования соответствует требованию паспорта специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство: 15.47. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса; концепция развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

Степень изученности. В настоящее время учеными разных научных направлений проводится значительная работа по изучению теоретических и методологических положений влияния уровня развития научно-технического прогресса на производство сельскохозяйственной продукции. Эти исследования связаны с раскрытием сущности и содержания научно-технического прогресса, особенностями и закономерностями его развития и влияния на экономическую эффективность аграрного производства, в том числе отрасли молочного скотоводства.

В последнее время опубликован ряд работ, где рассматриваются вопросы, связанные с развитием научно-технического прогресса и инновационных процессов в аграрном производстве. К ним можно отнести работы П.А. Андреева, В.М. Баутина, A.M. Гатаулина, О.И. Костяева, Н.Д. Кашубо, Л.И. Мураи , , B.C. Немчинова, Е.С. Оглоблина, Г.С. Прокопьева, И.С. Санду, А.И. Сутыгиной, С.Г. Струмилина и других ученых. Экономическому исследованию эффективности молочных ферм посвящены научные труды ученых-экономистов - И.Н. Буробкина, Н.М. Морозова, Ю.А. Цоя.

Безусловно, весь накопленный исследовательский материал сохраняет свое значение. Однако, спад производства, ухудшение социального и экономического положения сельхозпроизводителя и, как следствие, сужение инвестиций в агропромышленный комплекс, обусловили необходимость дальнейшего исследования развития научно-технического прогресса с целью определения эффективных путей и методов производства продукции животноводства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение роли и значения научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства и разработка предложений по повышению экономической эффективности его направлений в условиях современной рыночной экономики.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства и определить основные факторы и направления развития НТП;

- дать экономическую оценку современного состояния отрасли молочного скотоводства, технической оснащенности молочных ферм; обеспеченности материальными и финансовыми ресурсами;

- определить вклад научно-технического прогресса в обеспечение экономического роста отрасли молочного скотоводства;

- обосновать мероприятия по эффективному внедрению современных технологий производства молока; определить зависимость продуктивности коров от уровня взаимодействия основных факторов развития научно-технического прогресса;

- разработать предложения, способствующие эффективному развитию отрасли под воздействие научно-технического прогресса.

Объект исследования. В качестве объекта исследования рассматривается молочное скотоводство в сельскохозяйственных организациях Московской области.

Предметом исследования являются экономические, технологические, организационные и информационные отношения в системе мер по внедрению научно-технического прогресса в молочное скотоводство. f

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, федеральные и региональные нормативно-правовые документы, научно-практические публикации по изучаемой проблеме, разработки научно-исследовательских организаций по вопросам экономической оценки проектов модернизации молочного скотоводства.

При проведении исследований использовались годовые отчеты предприятий, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Московской области, целевая программа Московской области Развитие сельского хозяйства Московской области на период 2009-2012 гг.

В результате проведенного исследования получены результаты, содержащие элементы научной новизны:

- определены основные факторы (технологические, технические, биологические, организационно-экономические) и направления научно-технического прогресса, обеспечивающие экономический рост отрасли молочного скотоводства и показано значение аграрной науки в ускорении данного процесса;

- выявлены специфические особенности формирования материально-технической базы отрасли, обусловленные резким сокращением сельскохозяйственной техники, вследствие износа и наметившимися тенденциями обновления материально-технической базы в соответствии с современными технологиями ведения молочного скотоводства;

- определен вклад научно-технического прогресса в экономический рост отрасли молочного скотоводства путем последовательного вычленения овеществленного труда в средствах производства различных (привязная и беспривязная) технологий содержания крупного рогатого скота;

- обоснованы перспективные направления совершенствования отрасли молочного скотоводства, проявляющиеся в устранении дисбаланса в рационах животных и рациональном использовании генетического потенциала молочного скота;

- определены уровни эффективного взаимодействия исходных факторов научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства, предполагающие мобилизацию всех составляющих производственного процесса;

- предложен механизм управления и регулирования научно-техническим развитием отрасли молочного скотоводства на региональном уровне с целью обеспечения информационной, правовой и страховой поддержки со стороны государства.

Практическая значимость работы. Методические и практические рекомендации эффективного внедрения современных технологий в области молочного скотоводства, с учетом рационального использования генетического потенциала молочных коров могут быть приняты руководителями и специалистами сельскохозяйственных организаций в качестве инструментария при формировании эффективного производства в условиях научно-технического прогресса. Предложенный механизм управления и регулирования научно-техническим развитием отрасли молочного скотоводства будет способствовать внедрению прогрессивных технологий при производстве молока, и ориентировать науку на решение конкретных задач.

Апробация и внедрение результатов исследований. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 3 международных и научно-практических конференциях, посвященных проблемам развития сельского хозяйства, в т.ч. Нанобиотехнологии в сельском хозяйстве, декабрь 2008г; Вклад ученых в развитие инновационной аграрной науки апрель 2009г; и ежегодной научно-практическая конференция РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, декабрь 2009г.

Методические разработки и практические рекомендации используются сельскохозяйственными организациями и Министерством сельского хозяйства и продовольствия по Московской области. По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объемом 1,33 п.л., в том числе 1 в изданиях, рекомендованных ВАК. В публикациях достаточно поно нашли отражение содержание и результаты исследования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Евграфова, Людмила Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Особенностью развития научно-технического прогресса в отрасли молочного скотоводства является: во-первых развитие как техники, так и технологий зависят от научного развития, во-вторых, техника выступает как ресурсный прирост овеществленного труда (прирост основного капитала), вызывающий одновременно определенный уровень затрат других ресурсов. В-третьих, производительность научных проектов, достигаемая в технике, не всегда в поном объеме проявляется в технологиях. В связи с этим необходима допонительная информация о характере восприятия нововведений в виде исследования показателей совокупных затрат живого и овеществленного труда в конкретной отрасли сельского хозяйства.

2. В сельскохозяйственных предприятиях Московской области распространенными породами молочного скота являются черно-пестрая и хомогорская породы, более адаптированные к беспривязному способу содержания. При прочих равных условиях эти породы характеризуются значительно более высокой продуктивностью. При дальнейшем применении новейших методов селекционно-племенной работы возможно повышение продуктивности этих пород свыше 8000 кг в год.

3. Техническое переоснащение молочных ферм не является основной целью, а дожно быть, прежде всего, направлено на повышение эффективности производства. Поэтому при модернизации молочных ферм нужно учитывать технические, технологические, биологические и экономические аспекты в комплексе I

4. Среди всех факторов, определяющих уровень эффективного молочного скотоводства, решающее значение имеет современная технология содержания животных, о которой свидетельствуют опыт работы передового хозяйства региона - ЗАО Зеленоградское. За период модернизации и реконструкции фермы молочная продуктивность коров возросла на 3045 кг в ' год. Сократися расход кормов на 1 ц молока с 1,0 до 0,71 ц к.ед., и уменьшились прямые затраты живого труда при производстве молока с 3,7 до 1,0 чел.-ч.

5. Расчет рационов для высокопродуктивных коров дожен включать как минимум 25 показателей, характеризующих содержание . питательных веществ в рационе. Для обеспечения данных расчетов по нескольких вариантам рационов и выбора одного из них по определенных целевым параметрам: максимальная прибыль, максимальная сбалансированность, максимальная рентабельность, продуктивность и т.д., необходимы современные компьютерные программы.

6. Развитие науки и техники направлено, в первую очередь на экономию ресурсов. Уровень механизации основных процессов при производстве молока к 2020г. вырастет в среднем на 13% по отношению к настоящему моменту, сократятся затраты труда на 1 ц молока и в породном составе молочных коров будет преобладать черно-пестрая, потенциальный уровень продуктивности которой превышает 8000 кг в год.

7. Низкие темпы внедрения научно-технических достижений в отрасли молочного скотоводства объясняются в первую очередь отсутствием благоприятной экономической среды и действенных рычагов и инструментов стимулирования освоения достижений НТП. Необходимо формирование группы директоратов для содействия в проведении стратегических исследований. Директорат будет обеспечивать условия для проведения совместных исследований специалистов из университетов и сельскохозяйственного производства, а так же привлекать различные учреждения к финансированию академических исследований и участию в их проведении. В настоящее время пономочий и компетентности у отдела научных исследований значительно меньше, чем этого требуют поставленные задачи. Несоответствие функций и пономочий препятствует более поной реализации потенциала системы МСХ РФ.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Евграфова, Людмила Владимировна, Москва

1. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. - 400 с.

2. Активизировать инновационную деятельность в АПК России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. Ч №4. Ч с. 10-14.

3. Акчурин Т. Ш. Оплата корма молочной продукцией у коров черно-пестрой и красной степной пород/. Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1970. - Вып. 38. - с. 14-17.

4. Атухов И. А. Повышение эффективности использования пород крупного рогатого скота в агропромышленном комплексе: Автореф. дис.д-ра экон. наук. -М., 1988. 32 с.

5. Атухов И. А. Экономическая оценка пород крупного рогатого скота. Горький: Вого-Вятское кн. изд-во, 1977. Ч 168 с.

6. Атухов И. А. Экономическая эффективность переработки молока маслосыродельной промышленностью от коров симментальской и черно-пестрой пород // Повышение эффективности регионального агропромышленного комплекса. Саранск: 1985. Ч с.96-101.

7. Атухов А. И., Нечаев В. И., Трубилин А. И., Карсанов К. Б., Санду А. И. Повышение эффективности производства зерна на основе научно-технического прогресса- М.: Агри Пресс, 2005. 208 с.

8. Аферов Ж. Свое место в мире // Экономика и жизнь. 2004. -№43 -11 с.

9. Альбом проектно-технологических решений по реконструкции и техническому перевооружению помещений. М.: Госагропром РСФСР, 1987.-25 с.

10. Андреев П. А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. -М.: Колос, 1993. 60 с.

11. Артёмова Е.И. Внедрять наукоёмкие технологии // Экономикасельского хозяйства. 2006. - №3. - 28 с.

12. Артёмова Е.И. Эффективность производства молока при использовании молочных пород скота интенсивного типа (по материалам хозяйств Краснодарского края): Автореф. дис.канд.экон.наук. Краснодар: 1989.-24 с.

13. Афонин И. В. Инновационный менеджмент: Уч. пособие. М.: Гардерики, 2005. - 224 с.

14. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент Ч СПб.: Питер,2000.

15. Банникова Н., Ермакова Н. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - с. 31-36.

16. Баутин В. М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России. -М: ГИКУ Информагротех, 2000. с. 165-186.

17. Баутин В. М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. - №1.

18. Баутин В. М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК. / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - с. 13-18.

19. Баутин В. М. Понятие линновация как экономическая категория. / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. с. 251-253.

20. Бездудный Ф., Смирнова Г., Нечаева О.Сущность понятия инновации и его классификация /, // Инновации. 1998. - №2-3. - с. 98.

21. Бекетов Н. Государственная политика инноваций // Экономист. -2004. №9. - с. 64-70.

22. Бекетов Р. Е., Ивко В. В., Валентин М. С., Нечаев В. И.

23. Основные понятия, этапы и теоретические основы инновационного процесса применительно к АПК ./ Сборник науч. трудов. Вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар: 2002. - с. 92-97.

24. Благивский И. М. Экономические проблемы эффективного использования молочного потенциала в условиях конкурентной экономики. Ч Краснодар: Ку6ГАУ, 2003. 232 с.

25. Бобров В. Рынок новых технологий в АПК. // Экономист. 2003. -№12.-с. 44-49.

26. Богатырев А. Н. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). Ч М.: Колос, 1994. 248 с.

27. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. Ч М.: Россельхозакадемия, 1999. 260 с.

28. Боев В. Р. О методах и методологии научных исследований. / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М., 2001. - с. 87-94.

29. Борхунов Н. Сельскохозяйственные организации: результаты развития // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №2. - с. 27.

30. Бунин Н. Инновационные технологии в сельском хозяйстве .// Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №7. - с. 7.

31. Ван Хорк, Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

32. Васильева JL Н., Муравьева Е. А. Методы управления инновационной деятельностью: Уч. Пособие М.: КНОРУС, 2005. - 320 с.

33. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. -М.:, ВНИЭСХ, 1989.

34. Всяких А. С., Кузьмина JI. А. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. -М.: Россельхозиздат, 1987.-301 с.

35. Гарькавый В. В., Кнышов Ю. В. Инновации в агроходингах ./ Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - С.61-63.

36. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции // Методология измерения и пути снижения. Москва. Экономика. 1983.

37. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития .// Вопросы экономики. 2004. - №2. - с. 16-34.

38. Гордеев А. Приумножать вклад науки в агропромышленное производство.// АПК: экономика, управление. 2003. - №4. - с. 3-5.

39. Гордеев А. Наращивать производство животноводческой продукции / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. Ч 1 №1. Ч с. 3Ч4.

40. Гордеев А. В. О ходе реализации приоритетного национального проекта развитие АПК.// Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№5.-с. 3-4.

41. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы, // Экономист. 2002. - №2. - с. 50-59.

42. Данкверт С. А. Стабилизация и развитие животноводства России. /Под. ред. академика РАСХН В. В. Милосердова. М., 2003. - 362 с.

43. Егоров Е. А. Организационно-экономический механизм осуществления инновационных процессов // Сельские зори. 2004. - №4. - с. 20-23.

44. Животноводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №2. - с. 15.

45. Закон федеральный от 23 августа 1996 №127-ФЗ (ред. от 1 30.06.2005) О науке и государственной научно-технической политике.

46. Закон федеральный от 07 апреля 1999 №70-ФЗ (ред. от 22.08.2004) О статусе наукограда Российской Федерации.

47. Зеленухин А., Каюмов Ф. Мясное скотоводство России предстоящего десятилетия / // Молочное и мясное скотоводство. 2001. Ч №6.-с. 11-14.

48. Злобин Е. Экономическая эффективность внедрения научных достижений в производство // АПК: экономика, управление. 2004. - №7. Ч с. 15-17.

49. Зотова JI., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. Ч 2004. №7. - с. 34-40.

50. Инновационный менеджмент: Справ, пособ. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казинцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

51. Инновационный менеджмент: Учеб. пособ. / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казинцева, Л. Э. Миндели. СПб.: Наука, 2000.

52. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С. Д. Ильенкова, Л. М. Гохберг, С. Ю. Ягидин и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -343 с.

53. Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. М.: ФГОУ РОС - АКО АПК, 2005. - 360 с.

54. Калашников В. В. , Амерханов X. А., Дроганов И. Ф. и др. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности / В. В. Калашников// Зоотехния. 2005. - №6. - с. 2-8.

55. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - № 4. - с. 51-56.

56. Кисловский Д. А. Избранные сочинения / Под общ. ред. Е. Я. Борисенко и А. И. Овсянникова. М.: Колос, 1965. - 535 с.I

57. Кобрин Ю. Инновация условие конкурентоспособности // Экономист. - 2004. - №12. - с. 23-29.

58. Когут А. Е. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации -С-Пб., 1996.

59. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность М.: Экзамен, 2001.-576 с.

60. Кузык Б., Яковец Ю., Сулакшин С. Инновационный климат в России // Экономика и жизнь. 2004. - №43-11.

61. Куликов И. Стратегии инновационного развития / // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2005. Ч №4. Ч с. 14.

62. Мединский В. Г. Инновационный менеджмент: Учебник- М.: ИНФРА-М, 2002.

63. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980.-112 с.

64. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Утверждены постановлением ГКНТ и Президиума ' Академии наук СССР. №60/52 от 3 марта 1988 г.

65. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждены Минстроем России, Минэкономики России, Минфином России и Госкомпромом России. №7Ч12/47 от 31 марта 1994 г.

66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. № ВК 477 от 21 июня 1999 г.

67. Методические рекомендации по реконструкции и техническому переоснащению животноводческих ферм. Утверждены Министерством сельского хозяйства РФ №2 от 22.02.2000.

68. Методические рекомендации по технологическому проектированию при кредитовании предприятий скотоводства. Г.В. Родионов / Росинформагротех,2007 176с.

69. Научно-техническое развитие АПК России (состояние и перспективы). Кол. монография / И. Г. Ушачев, В. М. Баутин, А. А. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. Ч 392 с. ,

70. Нечаев В. И., Воненко А. В. Необходима реформа управления региональным АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №8. -с 14.

71. Нешко М. И. Проблемы конкурентоспособности молочного скотоводства / Сбор. науч. труд. Краснодарского регионального института Агробизнес.- Краснодар: 2000. №9. - с. 14-17.

72. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998Ч 2003гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. -№11.-с. 26-35.

73. Оверчук, JI. А. Молочное скотоводство Англии. М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

74. Оглоблии Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельскомхозяйстве // АПК: экономика, управление. 2001. Ч № 2 - с. 8-13.

75. Оглоблин Е., Санду И. Организационные основы -инновационной деятельности в АПК. // АПК: экономика, управление. 2003. Ч №1. - с. 13-17.

76. Океании Е. А. Совершенствование экономического механизма функционирования молочного подкомплекса АПК // Под ред. Ю. И. Сигидова- Краснодар: КубГАУ, 2004. 199 с.

77. Основные мероприятия и параметры приоритетного национального проекта Развитие АПК. /А. В. Гордеев // -М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации -2006. 11 с.

78. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. -М.: ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001. 77 с.

79. Петренко И. М. Сельское хозяйство Дании. Краснодар: Агропромполиграфист, 2004. - 80 с.

80. Петрушков М. А. Усиление роли воздействия инновационной деятельности на повышение производительности труда в сельском хозяйствеI

81. Сибири / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. - с. 44-46.

82. Племенное дело в животноводстве / JI. К. Эрнст, Н. А. Кравченко, А. П. Содатов и др. // Под ред. Н. А. Кравченко. М.; 1987. -287 с.

83. Побицын С. Инновационное развитие агропромышленных систем . // АПК: экономика, управление. 2003. - №7. - с. 8-12.

84. Полунин Г. А. О вовлечении в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. М., 2000. - 30 с.j

85. Полунин Г. А., Санду И. С. Гурьянов А. И. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса): Научное издание-М., 2001. -54 с.

86. Посекунов Е. Я. Влияние породы на оплату корма молоком // Тр.

87. Ин-та. Новосибирский сельскохозяйственный институт. 1975. - т. 87. Ч с. 74-76.

88. Постановление Правительства Росс ийской Федерации от 3 февраля 1994 г. №65 (ред. от 26 октября 2000 г., с изм. от 13 июля 2004 г.) О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере.

89. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 мая 1997 г. №543 (ред. от 12 августа 2003 г.) О неотложных мерах по усилению государственной поддержки науки в Российской Федерации.

90. Постановление Правительства Российскаой Федерации от 24 июля 1998 г. №832 О концепции инновационной политики РФ на 1998-2000 годы.

91. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. №158 (ред. от 9 июня 2004 г.) Вопросы министерства образования и науки Российской Федерации.

92. Прохоренко П. Н. Роль селекционно-технологических инноваций в повышении эффективности молочного скотоводства / Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы: Мат. Между нар. науч.-практ. конф. -М., 2005. с. 105-109.

93. Прохоренко П. Н., Логинов Ж. Г. Гоштино-фризская порода скота. Агропромиздат. Ленингр. отд., 1986. -238 с.

94. Прудов А. И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с гоштино-фризской породой в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. -№11.-с. 43-49.

95. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. №1607-р Об основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности.

96. Рекомендации. Совершенствование оценки продуктивностимолочных коров. М.: Росагропромиздат, 1988. - 32с.

97. Рекомендации по модернизации и техническому перевооружению молочных ферм. -М.: Росинформагротех, 2007. 128с.

98. Ремезков А. А. Государство и экономика АПК: механизм регулирования взаимоотношений Ч Краснодар: 2004. 487 с.

99. Рунов Б. А. Совершенствование управления научной работой ! или инновационным процессом / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.-с. 63-66.

100. Рындин А. В., Стороженко О. С., Нечаев В. И. Основныеiнаправления развития инновационного процесса при производстве зерна ./ Сборник науч. трудов. Вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар:2002. - с. 86-91.

101. Санду И. С. Производственные и научно-производственные системы эффективная форма интеграции науки и производства. - М.: 1990. -73 с.

102. Санду И. С. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала. М.: 1996. - 40с.

103. Санду И. С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 64 с.

104. Санду И. С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1998. -198 с.

105. Санду И., Мурая Л., Бондаренко Т. Развитие , предпринимательства в научно-технической сфере АПК- М., 1999.

106. Сельское хозяйство России в 2003г. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2004. - №4. - с. 24-29.

107. Смирнова Т. Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве. Ч М.: Экономика и 1информатика, 2002. 160 с.

108. Соловьев А. В. Экономическая оценка плановых пород крупного рогатого скота в связи с направлением скотоводства и племенной работы в Украинской ССР. // Тр. ин-та. Украинский институт животноводства. 1946. -Вып. 12.

109. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. 260 с.

110. Третьяков С. В. Повышение эффективности племенной работы в молочно-мясном скотоводстве Пермской области: Автореф. дис. .канд.экон.наук. Киров, 2003. - 24 с.

111. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

112. Трифилова А. А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. Ч М.: Финансы и статистика, 2005. 304 с.

113. Трубилин И. Т., Рыбакин П. Н. Научно-образовательное учреждение действует! // Сельские зори. Ч 2004. Ч №9. Ч с. 26-27.

114. Тулапин П. Ф. Методические положения по экономической оценке инновационных проектов в АПК // Техника и оборудование для села. -2002.-№4.-с. 15.

115. Тулапин П. Ф. К вопросу экономической оценки инновационных проектов в АПК / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003-с.57-60.

116. Улучшение породных и продуктивных качеств скота / Под ред. чл.-корр. ВАСХНИЛ Ф. Ф. Эйснера. К.: Урожай, 1979.-216 с.

117. Умнов П. В. Формирование инновационно-инвестиционной стратегии развития АПК региона: Научное издание. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004.-28с.

118. Ушачев И. Г. Научно-технический прогресс Ч основа развития АПК России / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - с. 5-15.

119. Ушачев И. Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Ч М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003. с. 9-13.

120. Ушачев И. Г. Использовать инновационные модели развития // j Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №3. - с. 5-6.

121. Ушачев И. Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России ./ Роль и место АПК в удвоении валового внутреннего продукта России: Мат. I Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. Ч М.: Росинформагротех, 2005. с. 3-23. 1

122. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2004. - 448 с.

123. Федечкин А. Г. Интенсификация и повышение эффективности производства продукции животноводства .// Интенсификация и эффективность АПК: Сбор. науч. трудов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - с. 312-330.

124. Финансово-хозяйственные итоги деятельности сельскохозяйственных организаций России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №9. - с. 17. i

125. Цынков М. Ю. Экономика и организация производства молока на промышленной основе. М.: Колос, 1973. - 296 с.

126. Чайковская Н. В. Дисциплина инновационного рынка: формирование и эффективность. -М.: Луч, 1995.

127. Черняев А. А. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Повожья. Ч Саратов: Эмос, 2005. 127 с.

128. Четыркин Е. М. Финансовая математика: Учеб.- М.: Дело, 2000. 400 с.

129. Чинаров И. И. Экономические основы оценки пород крупного рогатого скота. Ч М.: Колос, 1974. 184 с.

130. Чинаров И. И. Экономические основы районирования пород крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, 1985. - 182 с.

131. Шамаев В. А. Российский АПК. Познаём в сравнении // Электронный ресурс. Вогоград: Гелиопакс - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/News/RusAPK 000.htm.

132. Шевченко С. Ю. Стратегия инновационного развития предприятия: Уч. пособ.-СПб.: ГУЭФ, 1998.I

133. Шутьков А. А. Управление научно-техническим прогрессом. / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - с. 16-38.

134. Эйснер Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом . Ч М.: Агоропромиздат, 1987. 150 с.

135. Экз К. Г. Молочное скотоводство США. М.: Сельхозгиз, 1960. -638 с.

136. Эрнст JI. К., Григорьев Ю. Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов / Создание новых пород сельскохозяйственных животных // Тр./ Всесоюз. Акад. с.-х. наук им. Ленина. М.: Агропромиздат, 1987.-243 с.

137. Эрнст Л. К., Павлов В. А., Стрекозов Н. И., Степанова Л. В. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР . Ч М.: Колос, 1973. Ч 9 с.

138. Янковский К. П. Введение в инновационное предпринимательство. СПб.: Питер, 2004. - 189 с.

139. Bray Steward Total Innovation. Pitman Publishing, 1995.

140. Freeman C. The economics of industrial innovation. London, 1982.

141. James C. Global. Status of Transgenic Grops in 1997//ISAAA:

142. Briefs, 5, IS AAA, Ithaca, New York, 1997.

143. Johnson A. Edosomwan. Integrating Innovation and Technology Management. John Wiley & Sons, Inc., 1989.

144. Ludwig W.: Biophysicalische Diagnose und Therapie im ultrafeinen Energiebereich. 3 Mitteilung., Erfahrungsheilkunde. 1983.

145. Morell F.: Medikamenttestungtung. Und ihre Uberprufung anhand , der Blutsesenkungsreaktion (Referat dieses Vortrages im 23. Kongressbericht der Liga Homopathica ternationalis Florenz). Allgemene Homopathica Zeitung 1960. N2.

Похожие диссертации