Основные направления повышения эффективности молочного подкомплекса на основе научно-технического прогресса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Басаев, Игорь Таймуразович |
| Место защиты | Владикавказ |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Басаев, Игорь Таймуразович
Введение.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА
1.1. Экономическая сущность кооперации и интеграции в региональном АПК.
1.2. Организационно-правовые формы хозяйствования, их влияние на кооперацию и интеграцию агропромышленного производства.
1.3. Региональные особенности формирования рынка животноводческой продукции.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО ПОДКОМПЛЕКСА.
2.1. Размещение, специализация и концентрация животноводства. ^^
2.2. Состояние животноводческого подкомплекса региона в рыночных условиях.
2.3. Межотраслевые связи в условиях кооперации и агропромышленной интеграции.
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА.
3.1. Ресурсосберегающие технологии - резерв повышения эффективности производства молока.
3.2. Основные направления организационно-экономического механизма животноводческого подкомлекса.
3.3. Стратегия устойчивого производства высококачественных кормов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные направления повышения эффективности молочного подкомплекса на основе научно-технического прогресса"
Актуальность диссертационной работы. В результате проводимых аграрных реформ, связанных с переходом к рыночным отношениям, нарушились производственно-хозяйственные связи, усилилось монопольное положение перерабатывающих предприятий, что негативно сказалось на уровне и тенденции производства молока на предприятиях Республики Северная Осетия-Алания. Молочное скотоводство, в отличие от многих отраслей, пострадало больше всего. Происходит снижение поголовья коров в крупных хозяйственных предприятиях различных форм собственности и увеличение поголовья скота в частном секторе. Так, если в 1986 году в кохозах и совхозах в среднем было произведено 51 % молока и 63,3 % мяса, то в 2003 году соответственно 13,3 % и 12,1 %. В то же время в хозяйствах населения производство мяса возросло с 36,7 % до 81,9 %, а молока соответственно с 45 % до 80,4 %.
Производство остальных видов продовольствия в целом имеет тенденцию к снижению, особенно серьезное снижение допущено в сельскохозяйственных предприятиях. Так, производство мяса скота и птицы в убойном весе снизилось на 88%, а молока на 75%.
Кризисное состояние молочного скотоводства в Республике Северная Осетия-Алания объясняется многими объективными и субъективными причинами и требует изучения всех факторов, оказывающих воздействие на экономическую эффективность отрасли в целом. По нашим исследованиям можно сделать вывод, что необходимо оптимально использовать имеющуюся материально-техническую базу предприятий всех звеньев молочно-продуктового подкомплекса, способствовать восстановлению догосрочных взаимовыгодных связей между всеми звеньями подкомплекса.
Монополизм перерабатывающей промышленности, выражающийся прежде всего в диктате цен на сырье, привел к сокращению производства молока и, как следствие, к ухудшению самих молочно-перерабатывающих предприятий. По нашим данным уровень использования среднегодовой мощности молочных предприятий Республики Северная Осетия-Алания снизися более чем в 9 раз. Для решения этих сложных научно-производственных проблем требуется разработка рекомендаций по совершенствованию организации производства продукции молокопродуктового подкомплекса, вхождение в рыночную систему, повышение конкурентоспособности производимой продукции, улучшение качества, что обеспечит эффективное функционирование подкомплекса.
Развитие товарных рынков, усиление конкуренции на них, изменения спроса требует от сельскохозяйственных товаропроизводителей адекватных рыночным процессам действий и разработки стратегии развития молочного скотоводства.
Степень изученности проблемы. Формирование и резервы повышения эффективности производства молока и продуктов его переработки всегда привлекало экономистов-аграрников.
Этой важной проблеме посвящены труды А.И. Атухова, Б.Б. Басаева, И.Н. Буробкина, В.И. Гайдука, A.M. Гатаулина, П.И. Дугина, И.А. Петренко, Мисакова B.C., Кузминых А.А., В.М. Свободина, П.М. Райхмана, А.А. Семенова, А.А. Шуткова, и многих других. В их работах достаточно поно рассматриваются организационно-экономические основы эффективности молочного скотоводства, даются обоснования основным направлениям развития отрасли. Однако развитие молочного скотоводства в условиях формирования рыночных отношений, реформирование сельскохозяйственных предприятий, снижение производительности и материально-технической оснащенности отрасли, монополизма перерабатывающих предприятий, сокращение государственной поддержки, продовольственной интервенции по импорту породили многие проблемы производства и реализации молока на региональном уровне, которые требуют допонительных исследований применительно к условиям Республики Северная Осетия-Алания.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методологических рекомендаций развития молокопродуктового подкомплекса в Республике Северная Осетия-Алания в условиях перехода к рыночным отношениям. В соответствии с данной целью определены задачи диссертации, которые сводятся к:
- теоретическому и методологическому раскрытию сущности показателей и факторов эффективности отрасли;
- изучению трансформационных процессов в аграрном секторе экономики Республики Северная Осетия-Алания;
- проведению анализа интеграции в молочном подкомплексе Республики Северная Осетия-Алания;
- исследованию особенностей экономической эффективности производства молока в условиях рыночной экономики;
- определению основных направлений развития и повышения эффективности производства молока и молокопродуктов за счет эффективного использования ресурсов и активизации инновационной деятельности;
- разработке рекомендаций по совершенствованию экономических связей в интегрированных предприятиях молокопродуктового подкомплекса.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- обобщены теоретические и методологические положения развития интеграции молочного подкомплекса применительно к условиям Республики Северная Осетия-Алания;
- определены условия и причины возникновения и проявления экономического кризиса в скотоводстве;
- предложены рекомендации по оптимизации параметров молочной отрасли сельскохозяйственных предприятий, при которых производство молока станет рентабельным;
- научно обоснованы приоритетные направления инвестирования в мясомолочном подкомплексе;
- на основании многофакторного корреляционно-регрессивного анализа определены количественные показатели влияния основных факторов на экономическую эффективность производства молока и рассчитаны резервы снижения материалоемкости производства;
- обоснованы меры по выходу молочного скотоводства из кризисной ситуации в рыночных условиях для хозяйств Республики Северная Осетия-Алания.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты всех форм собственности молочного подкомплекса республики. Углубленные исследования проводились АКХ Украина Моздокского района, племенной завод Северо-Осетинский, СХАО Ногир, кохоз им. Дзержинского.
Массовые исследования проведены по крупным и средним колективным хозяйствам. Предметом исследования выступают проблемы повышения эффективности производства молока в условиях рыночных отношений при сочетании разных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды российских и зарубежных экономистов, исследования в различных областях частной зоотехнии, кормления КРС, а также законодательные акты. В качестве информационной и эмпирической базы использованы данные статистических органов республики, специальная литература, материалы бухгатерского учета хозяйствующих субъектов.
В процессе экономического исследования использовались следующие методы: монографический, абстрактно-логический, статистического анализа, экспертных оценок, экономико-математических и т.д.
В исследовании применяется диалектический метод познания, предполагающий изучение явлений и процессов в сельскохозяйственных хозяйствах в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности.
Практическая значимость исследования. Теоретические и методические разработки автора являются практическим руководством по формированию стратегии развития молокопродуктового комплекса в регионе, разработанные модели интеграции, экономический механизм формирования и функционирования молочнопродуктового подкомплекса используются в республике. Рекомендации автора были использованы при подготовке предложений для разработки социально-экономического развития Ардонского района.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Басаев, Игорь Таймуразович
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Развитие рыночных отношений в молочном подкомплексе Республики предполагает необходимость разрешения имеющихся противоречий между всеми сегментами подкомплекса и в первую очередь между сельскохозяйственными и молоко перерабатывающими предприятиями и торговлей. В этих случаях назрела необходимость совершенствования организационно-экономического механизма молочно-продуктового подкомплекса. Это будет способствовать развитию молочного скотоводства, который предполагает улучшение породного состава поголовья коров, укрепление кормовой базы, улучшение содержания скота, применение прогрессивных методов организации и оплаты труда.
2. Для повышения экономической эффективности молочного скотоводства необходимо оптимизировать соотношение численности коров и ремонтного молодняка, так как именно эти группы оказывают наибольшее влияние на валовое производство молока. В Республике Северная Осетия-Алания для расширенного воспроизводства стада коров необходимо довести поголовье нетелей до 20 % численности коров.
3. Поноценное кормление является важнейшим фактором повышения продуктивности коров. Современный уровень кормопроизводства в регионе не обеспечивает в поной мере потребностей животноводства в сбалансированных рационах кормления. В связи с этим, нами рекомендуется, чтобы в структуре рациона содержание грубых кормов составляла 9,5 %; 81 % сочных кормов; 8,5 % концентрированных кормов и 1,0 % кормовых добавок.
4. Для воссоздания материально-технической базы молочного скотоводства необходимо формирование рынка технических средств за счет лизинга и привлечения внешних инвесторов, создание мекооптовых фирменных магазинов, баз запчастей; передвижных центров обслуживания, дилерских пунктов заводов-изготовителей техники, машинно-технологических станций.
5. Мощности перерабатывающих молоко предприятий из-за нехватки сырья используются и для создания стабильных сырьевых зон необходимо: установление догосрочных партнерских связей молочных заводов с личными подсобными хозяйствами, производящие 80 % молока, сельскохозяйственными предприятиями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, обеспечить взаимную экономическую выгоду: углублять интеграционные связи поставщиков молока и его переработчиков. Перерабатывающая промышленность дожна выступать в качестве основного интегратора, оптимизирующего распределительные отношения и придающего положительные импульсы развития сырьевой базе подкомплекса. Повышение экономической эффективности всех сегментов молочного подкомплекса предполагает необходимость создания агропромышленных групп, включающих производящих молоко предприятий, перерабатывающих организаций, финансово-кредитные учреждения и страховые организации.
6. В Республике Северная Осетия-Алания целесообразно оказывать приоритет вложениям в восстановлении поголовья коров в крупных сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности и хозяйствования, что позволит увеличить производство молока в регионе, и снизить зависимость республики от завоза молока и молокопродуктов из других регионов.
Испонительной власти необходимо взять на себя компенсацию части издержек по выращиванию племенного молодняка, оказывать поддержку все реализации. Дотации дожны выделятся тем хозяйствам, которые ведут племенную работу в соответствии с требованиями науки.
7. С целью рационального использования производственных ресурсов и повышения экономической эффективности молочного скотоводства необходимо освоение ресурсосберегающих технологий производства молока, эффективных систем внутрихозяйственных, межхозяйственных и внутрипроизводственных отношений, осуществить структурную перестройку, введения бизнес-планирования. Испонительная власть дожна обеспечить получение возвратных и безвозвратных федеральных и региональных средств в зависимости от выпонения хозяйствующим субъектом выпонения республиканской целевой программы.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Басаев, Игорь Таймуразович, Владикавказ
1. Аверкиев А.И. Технический потенциал сельскохозяйственного производства: оценка, использование. М.; 1999 - 124 с.
2. Адуков Р.Х. Управление агропредприятий: опыт и проблемы. М.: 1998; 13,75 п.л.
3. Атухов А. Территориальное разделение труда в агропромышленном производстве страны. // Экономист, №8 2005, с. 81-91.
4. Атынбаев Р.З. Современная технологическая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. Ч №3 - с. 6-8.
5. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий АПК и механизм регулирования отношений собственников. // АПК. Экономика, управление. №6. 1999. с. 31-39.
6. Андреев В.Г. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. -М. Колос, 1993.-60 с.
7. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.; Экономика. 1983. - 208 с.
8. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: Экономика, управление № 5-2002 с. 24-29.
9. Арутунян Ф.Г. Производственные отношения и интересы в колективных сельскохозпредприятиях. ГУП Агропрогресс. - 2003 Ч 22,5 п.л.
10. Ю.Афанасьев Б. Система инженерно-технического обеспечения АПК. // АПК: Экономика, управление №2. 1999 - с. 32-36.
11. Афиногентова А., Крылатых Э. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов // АПК: Экономика, управление №10 2005 -с.-4-11.
12. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные взаимоотношения // АПК: Экономика, управление № 7, 2000. с. 39-41.
13. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе Ростов-на-Дону, 1966 Ч 11,0 п.л.
14. Багмут А.А., Рысьмятов А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку -Краснодар, 1994, 10 п.л.
15. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: Экономика, управление. №7, 2000. с. 19-22.
16. Бараунов Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства. // АПК. Экономика, управление. №5, 2005, с. 40-46.
17. Башмачников В.Ф. Проблемы и пути аграрного возрождения. Москва, 1990-84 с.
18. Белов Е.Н., Белова С.М. Сокращение потерь и повышение качества продукции агропромышленного комплекса. М.; Знание, 1989. - 40 с.
19. Белокопытов А. Уровень интенсивности аграрного труда и факторы ее нормализации. // АПК. Экономика, управление №5. 2005 с. 62-66.
20. Белокопытов JL Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: Экономика, управление №1. 1999 Ч с. 45-50.
21. Беспахотный Г.В. Перспективы АПК // Экономист 1997, №19 с. 81-87.
22. Бириан В., Бурейкон. Диверсификация производства как фактор финансово устойчивости агропредприятий. // Экономист, л5. 2003 с. 76-83.
23. Богатырев А.Н. и др. АПК России: Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М. Колос, 1994. 248 с.
24. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК М.: Петит, 1995-240 с.
25. Боровов В. Рынок новых технологий в АПК. \\ Экономист. № 12. 2003. с. 44^49.
26. Брэдик У. Менеджмент в организации, М.: Инфра- М, 1997. - 215с.
27. Буздалов И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК. // АПК: Экономика, управление № 2, 1999 12-16.
28. Буздалов И.Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М,: Колос, 1966. - 390 с.
29. Буздалов И.Н., Шумейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Ч М: Колос, 1966. Ч 392 с.
30. Вайсман А. Стратегия маркетинга 10 шагов к успеху. Перевод с немецкого. М. Интерэкспорт, Экономика. 1995 344 с.
31. Василенко М.П., Гинин С.П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М: Мысль, 1978 - с. 223.
32. Векленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства. \\ АПК: Экономика, управление № 10. 2002. с. 49-56.
33. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии, М.; Центр экономики и маркетинга, 1996 - 160 с.
34. Востриков Н.И., Заводчиков Н.Д. Пути интенсификации. Челябинск. 1977-180 с.
35. Гатаулин A.M. Замещение живого труда овеществленным при научно-техническом процессе. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. №2 с. 6-7.
36. Гличев В.А. Основы управления качеством продукции. М.: АМИ, 1998 -365 с.
37. Гайдук В.И. Региональный рынок продукции животноводства: экономические проблемы развития. Краснодар КГАУ, 2000 19,5 п.л.
38. Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства// АПК: Экономика, управление № 5 2002 с. 58-62.
39. Голубев А. Теоретические основы эффективного аграрного производства АПК: Экономика, управление № 12, 2003 г. с. 23-31.
40. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М: Финпресс, 1998.-414 с.
41. Гончаров В.Д., Кнокач В.А. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: Агропромиздат, 1998-210 с.
42. Гордеев А. Приумножать вклад науки в агропромышленное производство // АПК: Экономика, управление № 4, 2003 с. 3-8.
43. Гордеев А.В. Пути выхода из кризиса // Проблемы агропромышленного комплекса России, М. 2000 с. 18-23.
44. Грейсон Дж. Мл., О'Деек. Американский менеджмент на пороге XXI века // перевод с английского М, Экономика, 1991 320 с.
45. Гришин П. Агропромышленная интеграция основа повышения эффективности производственного комплекса \\ АПК: Экономика, -управление № 12 1999 с. 71-76.
46. Гудашев В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика) М., ОАО Маяк, 2005 - 320 с.
47. Деминг Э. Выход из кризиса Тверь. Эльба 1994 - 498 с. Дойль Питер Менеджмент: Стратегия и тактика. СПБ: Изд. Питер - 1999 -560 с.
48. Добрынин В.А. Экономические проблемы реализации сельскохозяйственной продукции. М; МСХА, 1988 - 32 с.
49. Дозорова Г.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики. М: ООП ФГУП ВО Минсельхоза России, 2004 - 22,5 п.л.
50. Дугин П.И., Рыбин П.В. Имущественные интересы сельских товаропроизводителей. Ярославль 2003 с. 254.
51. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. -Минск: НПН Финансы, учет и аудит, 1997 - 461 с.
52. Жербин A.M., Жуминский С.Ф., Самойлов В.П. Основы современного менеджмента качества. М.; Новое тысячелетие, 1998 - 208 с.
53. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации. \\ Экономист №8, с. 89-91.
54. Кибиров А .Я., Сергацкова Е.В., Гудашев В.А. и др. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: анализ и оценка. \ РАСХН ГАУ ВНИЭГУСХ М., Отдел оперативной полиграфии ФГУП ВО Мин-сельхоза России, 2005 - 4,5 п.л.
55. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК. \\ АПК: Экономика, управление № 10, 2002, с. 9-15.
56. Кисилев С.В. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе. М,: Агропромиздат 1989 272 с.
57. Кисилев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики РАН. 1994 179 с.
58. Кисилев С.В., Зенец Н.В. Анализ и предложения по экспорту и импорту сельскохозяйственной продукции и производства. \\ Научные труды ВИАПИ. С. 108-118.
59. Клюкач В.А. Теория и практика развития производственно-экологических отношений в АПК / (сб. науч. тр) М.; ВНИЭСХ - 1989 -вып. 127-87-95.
60. Конкин Ю. Стратегия и практика амортизации средств производства. \\ АПК: Экономика, управление. № 7 2000 с. 31-38.
61. Королев А. Создание оптовых продовольственных рынков. \\ АПК: Экономика, управление № 2 1999. с. 37-40.
62. Костоглодов Д.Д., Саввиди И.И. Маркетинг предприятия. М.: Контур, 1998-112 с.
63. Костяев А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России. \\ Экономика, управление. № 2 1999 17-20 с.
64. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб Питер, 1999-896 с.
65. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с английского. М.; Прогресс. 1992-734 с.
66. Котов Г.Г. Экономические основы интенсификации сельского хозяйства.-М.; 1965-с. 117.
67. Краснощекое Н., Михайлев А., Ежевский А. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность преобразований. \\ АПК: Экономика, управление № 5 2005. с. 16-23.
68. Кругляк Б.С. эффективность концентрации капитальных вложений в сельское хозяйстве. М.; Экономика с. 141 с.
69. Крылатых Э.Н., Петриков А.В. и др. Аграрные преобразования в новых федеральных Землях Германии (1991-2001 годы) М., 2003, 93 с.
70. Кубанов A.M. Стратегия повышения эффективности в региональных агросистемах (методология и современная практика) Черкесск, 2001 -16,3 п.л.
71. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М.; ГУП Агропрогресс, 2000, - 200 с.
72. Кузнецов В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа \\ АПК: Экономика, управление 1997 - № 7 - с. 3-10.
73. Кузовлев М.А. Производство и реализация продукции сельскохозяйственных предприятий. Тип. Куб ГАУ - 2002. -17 с.
74. Кулагина Г. Опыт антикризисного управления предприятием АПК Экономист № Ю 2005 с.81-91.
75. Кумехов К.К. Интеграционные механизмы переходного периода АПК. Нальчик. Скалар. 1999. 134 с.
76. Кусобова А., Прощенко Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе. // Экономист № 7 с. 77-81.
77. Кушлин В.И. Взаимодействие науки и производства. М. Экономика, 1989-270 с.
78. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива./ Пер. с фр. СПб Наука, 1996- 589 с.
79. Ланге К.А. Организация управления научными исследованиями. Ленинград, Наука, 1971-248 с.
80. Лападиус В.А. Всеобщее управление качеством (том) в российских кампаниях. М.: Новости. 2000 432 с.
81. Липчиу У.Н. Совершенствование экономического механизма хозяйствования предприятий аграрного сектора. // АПК: Экономика, управление №7. 2002. с. 41-45.
82. Личко К.П. Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы АПК М.: МСХА, 1994 - С. 217.
83. Лукьянова А.А. Совершенствование экономического механизма хозяйствования сельскохозяйственных предприятий. Красноярск, Красс. ГАУ, 2005 5 п.л.
84. Лысенко Е.Г. Экономика сельскохозяйственных предприятий. // Экономист. №9. 2005. с. 91-96.
85. Львов Д.С. Экономическая теория научно-технического прогресса. М., 1982.
86. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период М.: Агри-Пресс, 1998. 297с.
87. Макконел К., Брю С. Экономика: принципы. Проблемы и политика: Реферат дайджест. Пер. с англ. - М., Менеджер, 1993. - 160 с.
88. Меньшикова М. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов // АПК: Экономика, управление. №3. 2003. с-35-39.
89. Мескоп М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М.: Дело, 1992.-701 с.
90. Мигром П., Роберт Дж. Экономика, организация и менеджмент. В 2-х т./Пер. с англ. Под ред. И.И. Елисеевой, Тамбовцева. СПб Экономическая школа, 1999 т. 1- 186 с.
91. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводство а АПК. // АПК: Экономика, управление №10. 2002 е.Ч 16-20.
92. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений. Нижний Новгород. 1995 80 с.
93. Ушачев И.Г., Баутин В.М., Шутьков А.А. и др. М.: Экономика и информатика, 2001.-392 с.
94. Никитин С.М. и др. Наука в современной капиталистической экономике. М. Наука, 1987. 237 с.
95. Ноздарева Р.Б., Дыгичко JI.H. Маркетинг: как побеждать на рынке. Финансы и статистика, 1991. - 301 с.
96. Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства // Вопросы экономики .- 1981. №9 - с. 86.
97. Оглобин Е., Свободны В. Модель эффективного ведения сельскохозяйственного региона. // АПК: Экономика. Управление. 1995. -№8 с. 14-20.
98. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве //АПК: Экономика, управление. 2001 №2- с-8-13.
99. Папцов А.Г. Организационно-правовые основы развития сельскохозяйственной кооперации в странах с развитой рыночной экономикой. М.: 2004. 56 с.
100. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей крыночным условиям хозяйствования. Краснодар: КГАУ: 2002. - 548 с.
101. Петриков А.В. Социальные проблемы российской деревни // Научные труды ВИАПИ№1. 1998. е.- 161-172.
102. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России Ч М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-е. 146.
103. Половинкин П. Повышение конкурентоспособности АПК: //Экономист. №10. 2005. с- 73- 80.
104. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. - 271 с.
105. Пошкус Б. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК: //АПК: Экономика, управление №1. 1999 с. 4 - 8.
106. Прокопьев Г. Научно-технический процесс в АПК, его сущность и особенности // АПК: Экономика, управление №7. 2000. с. -13-18.
107. Прокопьев Г.С. и др. Основы научной организации и нормирования труда в сельском хозяйстве. М. Агропромиздат, 1986. 336 с.
108. Прущак О. Условия и цели устойчивого развития производственного комплекса региона. //АПК: Экономика, управление №12. 2003. с. 65-69.
109. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность России Ч М.: 1996. с. 203.
110. Регионы Северного Кавказа в цифрах Стат. Сборник. Краснодар: Крайстат. 1999 - 256 с.
111. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика, 1998 - 192 с.
112. Репп Х.О. Ускорение научно-технического прогресса в АПК региона. М.: Агропромиздат. 1989-222 с.
113. Роговской Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК. // АПК: Экономика, управление № 12.2002. С. 40-46.
114. Романенко И. Воспроизводства основных производственных фондов агропредприятий // АПК: Экономика, управление. №10.2005. с. 54Ч58.
115. Романенко И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий // АПК: Экономика, управление №10.2005 -54-58.
116. Рыманов А. Совершенствовать аренду сельхозугодий. //АПК: Экономика, управление №4.2003 с. 52-58.
117. Рысьметов А.З. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку -Краснодар, Куб. ГАУ, 1998.- 16,9 п.л.
118. Савенко В. Формирование системы освоения инновации в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление №10. 2005. с. 23-26.
119. Савченко Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике. Бегород, 1997, 21 с.
120. Самандаров И.Х. Уровень развития социальной инфраструктуры села. Душанбе издательство ГАУ, 2003- 140 с.
121. Самародскии В. Совершенствование механизма управления агропромышленным комплексом. // Экономика, управление. №6.-1999. С. 20-25.
122. Санду И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М 1996- 64 с.
123. Санду И.С. Развитие инновационных процессов за рубежом. М 1998.-58 с.
124. Свободны В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. - 1998. - 93 с.
125. Свободина М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условьях- М.: 1999. 218 С.
126. Семенов А.А., Инюкин А.Ф. Экономика мировых хозяйственных связей. Краснодар. 1994 214 с.
127. Семин А.Н., Неганова В.П. Агромаркетинг: концепция развития, Екатеринбург: изд.-во Ур ГСХА, 1993, 216 с.
128. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1983. С. - 53.
129. Серкав А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. 1966. С. 162.
130. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. №10. с. 12-15.
131. Сидаренко В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: Государственное регулирование рыночных отношений. // АПК: Экономика, управление №3. 1999 С. - 25 - 32.
132. Симарев Ю. Математические методы анализа эффективного использования сельскохозяйственной техники. // АПК: Экономика, управление №6 1999. -С. - 59- 64.
133. Сиптиц С.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования. М. 2004. 137 С.
134. Смирнов А. Совершенствовать экономические методы хозяйствования на селе // АПК: Экономика, управление №12. 1999. - с. 65-70.
135. Современный маркетинг // В.Е. Хруцкий, Хруцкого. М.: Финансы и статистика, 1991, - 256 с.
136. Соколов В., Хорев И. Экономический инвестиционной деятельности сельского хозяйства. Экономика, управление №12. 2003. с. 44Ч51.
137. Строев Е.С. Методология реформирования. М,: Колос, 19942008 с.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции в условиях экономической реформы
- Организационно-экономические резервы повышения эффективности молочного подкомплекса
- Обоснование направлений повышения эффективности выращивания прудовой рыбы
- Организационно-экономические аспекты повышения эффективности молочного скотоводства
- Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса