Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Статистико-экономический анализ эффективности аграрного труда тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бугуцкий, Юрия Алексеевич
Место защиты Киев
Год 1993
Шифр ВАК РФ 08.00.11

Автореферат диссертации по теме "Статистико-экономический анализ эффективности аграрного труда"

РГ6 од

MIKICTEPCTBO OCBITH УКРА1НИ 0 Сс!Ы5вСЗЮ(П ДЕРМАШОСЛ КГШСШЧШт УИ1ВЕРСНТЕТ

5!а правах рукогаюу

БУГУЦЬИИЙ Cpi ОлексхАович

СТАТНСТШЮ - ЕШКОЩ'ИШЛ АНЛ13 ЕСКСТИВНОСП АГРАР1Ю1 ПРАЩ

CneuiajibuicTb 08.00.11 - егатмстшга

АВТОРЕФЕРАТ диеертац! i на здобутта нлукогяго етупеня кандидата еконсьйчних наук

Kii - 1SQ3

Робота виконана на кафедр! статистики КиТвського державного екснсм!чного н!верситету.

Науковий кер!вкик - доктор економ! чних наук, професор

СР1НЛ Антон}на Михайл1вна Оф!ц!йн! даонентп: доктор еконда!чних наук, цлен-кореспон-дент Академ!! наук УкраГни

ШРСЖОВ СергГй 1ванович кандидат економ!чних наук, доцент ШВЕЦЬ В1ктор Григорович Пров!дна орган!зац!я - Науково-досл1дний !нститут статистики М!н!стерства статистики УкраКни. у

Захист в!дбудеться "7 " 1993 р. о 14 годин!

на зас!данн! спец!ал!зовано1 ради К.068.28.02 по захисту дтсерта-ц!й на здобуття наукового ступеня кандидата е к оноу! чних наук при КиТвськоку державному екснсал1чному ун!верситет! за адресов: 252С57, .Ки!в-57, проспект Перемоги, 54/1, ауд. 214.

3 дисертац!ев мскна оанайокитися в б!бл!отец! ун! вереи те ту. Автореферат роз!сланий тч1 ." 1993 р.

Вчений секретар спец}ал1зовано! ради, кандидат економ!чних

наук С31МЕНКС БЛ.

I. ЗАГАЛЬНЛ ХАРАКТЕР/СЕТКА РСБСТИ 1.1. Актуальн! сть теьчт досл!деннл. Шдвицення ефективност! аграрноУ прац! к а с викгачно важнве значения для гНднесення еко-но1/1хи галуэ1 в ц1ло:.;у, насичешя спсхивчого ринку продовольствие ! товарами, пал!пиення життевого р!вня та зайнятост! населения суверенной' Украхни. Все це буде спрляти швидио!/у вихсду агропро-1.ссзсго комплексу !з соц!ально-економ!чно1 кризи.

Розробка теоретико-методолог!чних та прикладних проблеу е*е-ктмвност! аграрно! прац! прт? входаекн) в рнкову економ!ку мае ве-лику актуальн!стъ. На вс!х етапах роз витку нашого сусп!льства во-на була 1 с в пол! "зору багатьох вчених е к он а: I с ?1 в-аграрии к I в: Г.С.СтрукШна, В.С.Шнчинсва, С.С.Карнаухов01, Г.Г.Котова, П.А. 1ванченка, Б.Я.Брагинськсго, В.Маленкова, Й.С.Пасхавера.А.Я.Ра-дченка, П.1.Багр!я, О.Л.Вугуцького, Д.П.Вогин!, 1.К.Вондар,М.Л.Копача, Г.С.йтачова, С. 1.Пирсккова, А.М.Гатаул!на, З.Г.Ивеця та !н.

Разам з там б!льш1сть досл!даень присвячена продуктивност! живо"! прац}, зампаачи поза увагею екойом!к> .гнуло!' уречевлено! ! к-ас переваето орган I зац 1 Р.н о-е к он ои! гп'.и", а не статистико-кето-долог!чний характер. До того ж вони проведен! без врахування ри-нкоб-.тх в!дносин.

Розум1ння п!дв;гдення продуктивное?! прац! як екоиок! У липе живо!" пращ на практ!щ! призведить до пIдвицення соб!вартсст! про-дукцН, негативно в1дбиваеться на динам!ц| чистого доходу, Кр1м того, ставка на еконсм!в живо? прац{ ц!нсю переяитрати кинул оУ п)дривае госпрозрахунков! принципи управл!ння господарством ! не спр!яе переходу до рш'ково? е к от см {к и.

1.2.Метете досЬтже'ння 'с удосксналення систеки показник!в ви-к!ру ефективност! сукупно! прац} А'ИвоУ ! уречзвлено?/ в единицах робочого асу /люд.-годинах, середньор!чних прац!вниках/ по

аграрних п!дприсмствах* анал!э законом!рностей, резерв!в ! факто-р1в екоиомП затрат еиво! та уречевлено? прац! за рахунок тех-н!чних( орган!зац!(1но-економ!чнюс 1 с оц {-ал ьн о-дем ограф !чнихфак-торхв. У в1дпов!дност! з метсю поставлен! 1 вир!шен! так! конкре-тн! завдання:

уточнен! економ!чн1 категорП - "продуктивность" 1 "ефектив-н!сть" аграрно? прац!;

обгрунтован! анал!тичн! функц!? для списування тенденц!й та прогнозування показник!в ефективност! трудозатрат;

поеднанням метод!в анал!тичн-.тх групувань 1 кореляц!йно-регре-с!Йного анал!з} виявлен! потенц!йн! резервк зростання ефективнос-т! прац!;

розкр!Тий механ!зм формування р!вня ефективност! сусп!льно! прац!;

вивчен! пропорц!! сусп!льноУ прац!;

проведений розрахунок екз!иалент!в зам!цення затрат живоТ прац! уречевленса промисловою.

1.3. Предуетол) п.осл?джения с теоретчко-методичн! та практич-н! проблеми ефективност! сусп!льно! прац! в аграрному сектор! економ!ки в ц!шу та в окреыих його галузях - рослинництв! ! тва-ринництв!; оЗ"ск-том - когоспи та радгост* Кч?всько'/ облает!. 3 кетоо узагальнення П погкблення акал!зу дремть-широко залучались дан! в ц!с!/у по с!льсьногослодарських п!дпрнемс?вах Укра'1-ни.

Для зд!йснення пофакторного анал!зу з допо:.:огою мет еду ста-тистичних групувань, коредяц!йио-регрёс!Р.ного та/дисперс!Г.ного анал!зу викормстовуватась матер}ал:т по 72 радгоспах оэочево-ко-лочного напрямку. 3 метоа всебГчного бивчсння р!зних аспект!в-ефективност! аграрно! прац! зикористоьувалась 1н-|>01ла:г!я. е сере-

дньому по когоспах: Мирон!вського та Басильк!вського район!в, зо-крека дан! когосп!в ?м. Бузницького та 40-р!ччя Ловтня, радгос-п!в "Плоск!вський7 "Совки", .Мирон! вського цукрового ксмб!нату.

1.4. 1н;5ормац!Пнси базса для проведения досл!дтення були матер! аги р!чних зв!т!в с!льськогоспсдарських п!дпрнемств, дан! до-в!диик!в,-.л!тературних даерел, особистах досл!дкень автора.

Х 1.5. Зр"пзок роботи з планом НДР, Дисертац!я виконана у в!д-поз!дкост! з планом наукових досл!даень кафедр! статистики Ки1'в-ського державного економ!чного ун!верситету по тем! "Розрсбка ме-тододогН статкстачно? сц!нки соц!алъно-еконш!вдого потенц!алу на р!зних р!внях народного господарства", номер дерк, рег!стра-ц! 'I 0120786.

1.6. Теорет;>ко-1.;етодаюг!чноа основою досхдження с положения д!алектнчного матер!алIзму-про працо з врахуванням И спе-циф!ки в аграрий сфер! д!яльност{ лидини, труди вчеиих,закат, постанови та р!шення Верховно'/ Ради I Каб!нету !.!!н!стр!в УкраУни з питань сгльського госгтодарства У прсцес! збирания та об робки даних викорютозувався комплекс загальнонаукових та статистич-них .метод!в, зокрека методи дисперс!Пного, кореляцШю-регрес!й-ного анал!зу, групування, !ндекси, граф!ки. Обробка !нфорыацИ велась, на ЕОМ "ЕС 1035", ксмп"ютерах.

1.7. Наукова новизна та практична значим!сть роботи поляга-вть в тому, що з позкцП систеотого анал!зу вперяе на матер!алах КиХеськоУ облает! проведене комплексно с та ти с тн к о- о к он ом! чн е вив-чення проблем ефективност! аграрной прац!, яке мае значения для с!льського господарства УкраТни з ц!сму.

Осковн! результата досл!даоння винсеяться на захист:

модиф!кована методика обчислекня сукупних затрат та ефек-тивнсст! сусп!льно! прац! у с!льськсыу госпедарсттЛ;

методичн! п1дхсди до комплексного застосування метод!в статистики при анал!з! динаы!ки, виявленню резервов, к!льк!сноТ оц1-нки виробничих фактор!в ! в перспективних розрахунках показник!в ефективност! аграрно": прац!;

система псказн!гк1в прслорц!й сусп!льно* прац! в с{льськсму господарств! та ехв!валент!в зам!щення затрат живоУ прац! уречев-ленсю прогасловою;

оснозн! напрдад е:шш.:}? трудозатрат в аграрному сектор! за рахунок впровадаення комплекса заход!в; па^пдшння виКорстання трудового погенц!алу, земл!, основных фонд! в { оборотных матер1-альних зесоб!в у т!снсму взаемозр'язку з соц!альнр-демограф!чною ситуацию та. зайннт!сто. с{льсьх0га: населения*

1.8.&пробан!я робота. Основн! результата досл$даень обгозорэ-ьались 1 в цГску схвален! на 18 лаукооо-практичних ксн$еренц!ях, нарадах та сем!иарах, эокрека, Респу<5л1канському сем!нар! "Приско-рення соц!ально-еконсы!чного рсэвитку ПК", к. КиТв, червень 1987р.; Республ!канськгй науково-практичн!8 конеренцП Х "Соц1альн1 проблеет прв.ц!", ыД Хмчльницький, РАШ Академ! Г наук Украдет, жов-тень 1989 р. Науково-пракгчн1й ксн^еренц! I "Проблем* п! движения еконокГчно? ефектавност! фуккц!сиування галузей АПК", м.Льв!в, СРГ, червекь 1589 р.; Реслубл^ансЬк! &аух6зо-практачн!Я коне-ренц!: "Актуальн! проблеки рег! ональноТ статистики", м, Ки'/в, К1НГ, кв!тень 1990 р*,; Веесоюзн]й науксда-виробнич!й кон^ереицП' "Проблему переходу'с!льського господарства на нов! фор>-ги госпо-дарювання, м. Льв!в, СП, травень 1990 р.; Всесотзк!й наукоз-пра-кТичн!й к'оч$ёрзнц!1 "Соц!альт'.Я розвиток села: уинуле, сучасне, майбутне"*,, и.Новосиб!рськ,' С! бЩрЕССГ., серпонь 1990 р.; Республ!-канськ!й'наукЬвс-практачн!Р. кон^ёрснцН Тдосконалення виробнш-- -г-ос-потенц1ьлу та-ажосення ресурсом! сткоет;! Хс!льськогзсг.сдарсь-

ко! продукцП", м.Дн!пропетровськ, ДАУ, грудень 1990 р.; Науко-во-практячн!й конференц!! "Земельн! в!дншення в умовах переходу до ринкових в!дносин", и.Харк!в, ДАУ, травень 1591 р.; Всессюзн-!й коордтаац!йн!й науково-метсдичн1й парад! "Проблемл екоиом!кя прац! та соц!ального розвитку села, м. КиГа, КЩШШ, травень 1991 р.; Республ!канськ!й пауков о-практичН Я кснференцЦ "Ринок прац! та проблеик соц!ально захк^аноет! населения Укра^ня", м. ЧерИвц!, РАПС Академ1? наук Укра5ш;, дсвтепь 1991 р.;, Щзшарод-н!й науково-прйктичн!й кснферекцП "Ринков! перетворення аграр-юго виробтщтва", и. Дн!пропетровсы(, ДАУ, вэресень 1992 р.; Науково-практачн!й конференц!I "Зср-'упання та розвиток фермерства в Укра1н!я, м. Ни1в, новтень 1992 р.; Науксво-практичн!!?. кснфере-нцП Х "Екснсм1'чн! та соц!альн! проблема розвитку украпюького села", м. Льв!в, СГ1, червень 1993 р.

Вровацяення результат! в дрсл!джень та Ух дубликат;! я. За катзр!алами досл!досеиь для практичного використання УправдНго статистики Кн!вськоУ' облает', М!н$ сторстзу статистекя-'Укра&гж та кер!инм органам облает! 'самостШно ! в сп!завторств{. подрн1< ВД: ехснсм!чнп:с записок, допов!де:5, розробох.

Серед них: результата аробацГ/ мзтодичних рексглендацШ1 !дедо визначення сукугаптх затрат аграрно! прац!, резроблених, з. Украшськсму НД1Е0СГ; вяхшания. норм скрой!тку та стал нср^уг.ан-ня прац! з когоспах; п!дсушш розрохунку продуктивность пращ? з с!льськсму господарств!; розвиток колективного.пГдрдду' а.качг.ос-пах ! радгоспах; результата перев!рки каявност! ! 1 е зау с.-тно:'; з в! ;,т-ност! про прац на п!дприсмствах Г орган!зац!ях Дергагр^раму, Укра'ши; статистико-еконечнкй анал13 стану с! л ь сы< рг\о. г с.с п одар-ства пол!сышх райи!в облает!; статастаксьека!см!>чь"й-анал!з розвитку галузей агропро;~.!слозого кашле к су; формувдння- оревдних

-в!дносин в с!льськоыу господарств!; про кооперативной та фермер-ський рух у кагоспах 1 рад госпах; анализ забезпеченост! та ви-користання корм!в ! ы!неральних добрив, 1х вплив на продуктив-н!сть тварин та урскайнЮть с!льськогосподарсысих культур 1 трудоустрой виробництва продукцП; анал!э виробничо-ф1нансовоТ д!яльност! с!льськогосподарських п!дприемств; соц!ально-екснон!ч-не обстеження функц!онувания фермерських господарств; апробац!я методики, розроблено! ЫЫстатсы УкраТни, щодо валовох, к!нцево! ! чисто! продукцП с!льського господарства в пор!вняльних та по-точних ц!нах на натер! ал ах КиТвсько! облает!.

Основн! наложения дисертацМ висв!тлен! в 28 наукових роботах - розд!лах монограф! й, статтях наук ових зб!рнкк!в, тезах допевшей тацо - загальним сбсягом понад 6 др. арх..

1.10. Сбсяг та структура робота. Дисертац!я викладена на 181 стор!нц! кадиншису, яка ы!стить 35 таблиць, 6 рюунк!в, б додатк!в, список викортстано'Г л!тератури становить 134 наймену-вань,. Структура дисертац!У така:

Вступ. Глава ? - Теоретичн! передумови анал!за ефективност! аграрно! прац!: 1.1. Ефективн!сть прац! як ексном!чна категор!я; 1.2. Система показник!в ефективност! трудозатрат, !х обчислення та анал!э. Глава 2 - Анал!з р!внл 1 тенденций ефективност! аграрной прац!: 2.1. Роль високопродуктивно? прац! в п!двищенн!-ефективност! виробництва та формуванн! ринку робочо? сили; 2.2. Ана-л!з р!вня продуктивкост! та сусп!льно! ефективност! прац!; 2.3. Зормування показник!в трудом! сткост! ! ефективност! прац! в дина-м!ц! та методичн! п!дходи до.Тх прогнозування;'2.4. Процес зам{-щення затрат жив 01 прац! уречевлено, ос облив ост! внутршньога_-л-зевого та м!жгалузевого П пёрек!цекня. Глава 3 - Анал!з. иотен-ц!йних резерв!в 1 фактор!в зростання.аграрно! прац); 3.1. Класи-

ф!кац!я резервов та фактор!в ефективност! прац!, к!льк!сна Ух оц!кка; 3.2. Шдвищення техн!чного р!вня виробжщтва ! його !н-тенсиф!кац!я; 3.3. Оц!нка м!кгалузевих та м!жпродуктових пропор-ц!й; 3.4. Впровадхення нових фор/ орган 1 зац! I трудових колекти-в!п - орендних ! фермерських; 3.5. Сп!вз(днсшення р!вня зарплата та продуктивное?! прац!.

Висновки та пропоэицП. Список використаноУ л!тератури. Додатки.

II. ССНСШИЙ ЗМ1СТ РОБОТИ

Праця с вир!вальиим фактором розвятку будь-якого виробництва, в тому вдел! й аграрного, иеодм!нноя основою !снування людей. У зв"язку з цам в дисертагд{У розглянуто м!сца прац! в економ!чному роз витку, формування трудовсУ тэорП вартост!.

Загальний економ! чний закон зростаючоУ продуктивном! пра-ц! полягас в необх!дност! ! мссхливост! зниження затрат сусп!ль-ноУ прац! на виробництво единиц! продукцИ, тобто в!н в!дносить-ся до виробничоУ сфер* д!яльност! людей.

Закон иеконом! часу" характерпуе ефективн!сть живоУ.! уре-чевленоУ, прац! у виробнич!Я та невиробнич!й сферах. В!дзначаеться, що !снупчий терм!н заксяу "нзухильного зросташя продуктивнос-т! прац!" був надуманим, цо особливо стосусться с!льського господарства, а так званий статистичний показник "сусп!льна продук-тиен!сть прац!" по гут! в!дцоситься до &нвоУ прац! в масатаб! всьогО народного господарства /району, облает!, дергаги/, бо в!н обчнелений пк в!днсзення суки нац! шального доходу до середньо-р!чноУ чисельност! занятл у сфер! г.!а-тзр!алыюго виробництва.

У зв"язку з цкм уточнена поняття "продуктивном! прац!" 1 "ефективност! прац!", перша !з них в!дноситься до гивоУ, а друге -

до кизоУ ! мнулоУ прац!, урзчзвлено? в засобах виробництва /ос- ? -

новних фондах 1 оборотнях матер!альних засобах/, виражених в оди-ницях робочого'часу - хвикнах, годинах, прац!вннках.

Причбку затрата прац! доц!льно класиф!кувата як повн! затрата живо! прац! /прям! + накладн!/ ! повн! затрата уречавлено! прац! /с!льськогосподарська + промислова/, а такок сукупн! затрата прац! /поен! затрата живо! прац! + повн1 затрата уречевле-ноГ прац!/.

Клементи сукупних затрат прац! в с!льському господарств! та в окремих його галузях дсц!льно обчислювата за такою методикой.

Затрата живо! прац! пб галузях виробництва 1 видах д!яль-ност! визначавть на основ! форми #5-АПК, "Розпод!л затрат прац!", а уречевленоГ прац! - за матер!алами форми Х^-АШ "Затрата на ос-новне виробництво", пере вед над затрата з варт!сного у трудовий вираз. Прт цьему суму затрат минуло! с!льськогосподарсько! прац! /в крб./ д!лять на фактачнийр!вень'оплата I сд.-год в!дпов!дно! галуз!. Затрата уречевлен о! п р оки слово! прац! переводяться з вар-т!сного у труАозий вираз течениям !х на усереднений коеф!ц!ент повно! народногоспоцерськоТ трудом!сткост! I крб. валов о! продук-ц1! промисловост!, який розрахОБаний за данями статастичних зб1-рник!в.

Сукупн! затрата живо! ! уречевлено! прац! - це сусгльн! затрата виробництва. За розрахунками А.Вокова та М.Эйделькана, ча-стка ыатер!альних затрат /С/ в эагальних затратах виробництва ст-ановить 57,3?, а заново створено! 'Еартост! на оплату прац! /1)7 -21,1 ! на дода.тковий продукт /иг/ - 21,6%. Отае, в1дображення сукупних затрат прац! через соб!варт!сть не зовс!м правильно, оск1-льки остання враховуе десь близько 781 вартост! продукцП' е ц!лому по народному госпсдарству, :

Що ж до сукупних затрат прац! в трудовому вираз!, то б них

включен! всГ затрата живо! прац!. Так, розрахунки по когоспах ! радгоспах УкраУни за 1990 р. св!дчать про те, що в структур! затрат виробництва частка затрат живо! прац!, яка подана оплатой, на 11,8 ! 15,8 процентних пункта менгаа, н!ж у сукупн!й трудом!-сткост!, рсзрахован!й в робочоку час!. нал!з р!вн!в та структуру, су купно'1 трудом! сткост! по аграрных п!дприс>ствах за 25-р!чний пер!од виявив, по-перзе, тенденц!ю до скорочення сукупнта затрат прац! на виробництво 100 крб. валовоТ с!льськогооподарсько! про-дукц!У, а по-друге, структурн1 эрушения в сукупних затратах пра-ц! - частка псвних затрат хивоУ прац! зменшуеться, уречевлено! я нязпаки, зростас /табл. I/.

Габлиця I

Динам!ка р!вня та структур/ сукупних затрат прац! у с! льськ'ому господарств! УкраУни /в розрахунку на 100 крб. валовоУ продукц!У/

Елемента сукупних за- : трат прац1 : 1967 - 1971 рр. 1937 - 1991 рр.

люд.-г од . % люд.-год %

Повн! затрата кивоУ пра-

Ц! 42,84 60,7 22,67 50,4

В тому числ!:

прям! 31,30 44,3 . 14,66 32,6

посереди! 11,54 16,4 8,01 17,8

Повн! затрата уречевленоУ

прац! 27,72 39,3 22,34 49,6

В тому числ!:

с!льськогосподарськоУ 22,17 31,4 13,25 29,4

промисловоУ 5,55 7,9 9,09 20,2

Всього '70,56 100 45,01 100

Зумовлено це эначнсю ы!рою суб"ективним ц!новик фактором -неекв!валентнда зростанням оптових ц!н на промислов! товари, як! поступапть в с!льське господарство I входять у вигляд1 затрат в соб!варт!сть продукцП.

Заключним етапш при обчисленн! сусп!льно необх!дних затрат прац1, вт!лених в продукц!ю, с редукц!я прац!. Розрахунки пока-зують, що р!вень сукупноУ трудом! сткост! 100 крб. валов о? продукцП с!льського господарства, обчяслений з врахуванням II редукц!! в середньшу по с1льському господарству Ки1всько! облает! на 21% визций фактичного. Пр1вед<?тш вс!х вид!в прац! р!зно! складност! до з!ставно1 перл за все ~потр!бне при оц!нц! економ!чно1 ефек-тивност!. ново! техн!ки та технолог!чних процес1в, а такш при об-грунтуванн! ц!н на основ! сп{вв!днсгибнь сукупнях затрат прац!.

При цьому. необх!дно ввести поняття'"сукупний прац!вник" ! визначати його на основ1 ыаси сукупних затрат прац!. та фактичного фонду робочого часу в с!льськогоспсдарському ! пром? слов ому виробництв!. При обчисленн! сукупних прац!вник1в враховуетьсяяк . праця безпосередньо зайнятих прац!вник!в у с!льськогосподарсько-иу виробництв!, так 1 праця, уречевлена в засобах с!льськогос-подарського та промислового псходкення.

В дисертацИ проведений анал!з ефективност! сукупного пра-ц1вника в с!льськогосподарсЬких п!дприемствах Кихвсько! облает! та УкраТни. Виробництво валовоТ продукцП на сукупного умовного прац!вника тут в 1989-1991 рр. пор!внр.но з 1985 р. зросло на. 20,7/о, Зм!ни'в структур! умовного сукупного прац!вника певною м!-рою Е!дбивают>' 1ндустр!ал!зац!ю аграрноТ прац!: на 5 прогдэнтних пункта зросла частка прац!, уречеаленоТ в ' предметах про/нслов ого походження, а частка с!льськогосподарсько1 /живо! та уречёвлено;/ прац! в!дпов!дно зменшлась. В радгоспах частка сЬтьськогссг.одат-

ськоУ прац! на 10 пункт!в мегаи, н!я в когоспах.

В дисертацП значка увага прид!лена удоскшаленнв визначен-няпоказник!в.трудозатрат - продуктивное?! ! ефективност! аграрной прац!, зокрема, з!ставност! сп!вв!днсзнень чисельника I знамен-ника. Так прг обчисленн! продуктивност! жпвоХ прац! чнеельником мае бута,чиста.продукц!я, яка эа екоксм!чним зм!стом блиэька до валового доходу /в пор!вняльких ц!нах/, а при обчисснн! ефек-тивност! сусп!льноТ прац! к!нцева продукц!я - залишок валов о"/ продукц! ? /в пор! внял ьких ц!ках/ без повторите затрат продукц! Т ро-слйнництва ! тваринжцтва, частка яких у середньому по с!льсько-му господарству коливасться в межах 27-33, причому у твар/нницт-в! в 1,5 -2 рази б!льша, и!я у рослишгацтв!.

При становленн! ринкового механику, господарзвання наукове та практично значения мае економ!чна /варт!сна/ сц1нка ресурс!в, обчислення ресурсного потенц!алу та визначення його структ^ри.

- Шдрахунки показузть, цо в 1990 р. у вартост! сукупного ресурсного потенц!алу в .середньому по Укра1н1 на трудов! ресурси припадае 33-35, земельн! - 32-34, засоби прац! - 22.-23 ! предме-ти прац! - 11-12%. При цьому греш'ова оц!нка середньор!чного пра- " ц!вника коливасться. у межах. 23-28 тис. крб. вартост! основных фонд! в, а грошова оц!нка I га с!льськогосподарських уг!дь - 2,3-3,2 тис. крб. вартост! валовоТ продукц!!. Р!вень зикористання потен-ц!альних мотливостей по обстежен!й сукупност! с!льськогосподар-ських п!дпр'-'смствах лоливаеться в!д в когоспах Мирон1в.сько-го району до 1207, а рад г осп! "Совки". 0ц!нка су купно! ефектив-ност! Еиробничого потенц!алу проведена з врахуванкяы р!вня родук-тивноет! прац!. ..........' .

Рннкова екснса-пка немежлива без рнку прац! /робочог сили/, г.ро що св!дчить св!това практика. Основьик об"ектом р/нку е пра-

ц!вник з такими атрибутами, як зайнятГсть, розы!ри, строки виплат по беэроб!тта, ц!на найманоГробочоТ сили J демограф!чна ситуа-ц!я. За останнс десятир!ччя щор!чне вибуття з с!льськоТ м!сце-вост! у м!ста УкраУни скледало понвд 200 тис. чол., до того ж 855? у працездатнсму в!ц!.

За прогнозом, протягда I99Q-2QI5 рр. в УкраУн! чисельн!сть м1ського населения може зб!льшитись на 1Ъ%, а с!льського эмеишить-ся на 21$. Чим швидще в!дбувасться процёс скорочення чисельност! Х зайнятих в с1льськог.'.у господарств!, тим мавть бути теипи

п!дви:цення pf вня продуктивном! аграрной працг. В цМому за р!к деф!цит робочоУ сили складае 12-15$, а в nepiqn найб1льг трудо-напруженого виконання с!льськогосподарських роб!т дссягае 1/3. I в перспектив! псшпщення ситуацН з забезпечен!ста с!льського господарства робочсю силою не перёдбачаеться. До того ж, нар од-жувансть в с!льськ!й м!сцевост! зни;кусться, и;о веде до депопу-ляц!. Тому на сьогодн! над!йно!' бази для форму ванн п ринку пра-ц{ на сел! поки хцо не створено. ..' - '

Рита!чне функц!онування аграрного виробництва в умснах, коли перед галуззю стоить завдання зб!лызення обсяг^в виробництва продукт!в харчування та сировики прсадсловост! з одночасним ско-рочонням тут чисельност] рацхачих, передбачас комлесац'ю вибу--вазочих- прац!вник!в за рахунок зб!льзеннятсхн!чких ! матар!аль-них ресурс!в. Цьс:.;у .-ають передувати рсэрахунки трудово! ! гро-оово! оц!нки загущения вибувачнх трудозкх ресурс!в засобами виробництва на основ! екв!валент!а заиления затрат живо? прац! уре-чевленоо 1 перо за все прашссвоэ.

'Зг!дно розрахункам /база XSS7-IS7X рр./, коеф!ц!снт екв!ва-лентност! EPMlsjemm живо? с{льськогоспсдарсы:с1 прац! уречевленоа прсыисловою'в с!льськогссподарських .Шдпрйсмствах УкраТни в

1987-1591 рр., становив 5,70. Ум овне вив!льнення I ляд.-год пря-мих затрат зшo с!льськогосподарсько! прац! Екмагало 0,17 люд.-год додатков1?х затрат уречевлено! прсмислозо! прац!.

Техн1ко-екснш!чний р!вень с!льськогосподарського виробниц-тва знахедить в!добраленнп пера за все в техн!чн!й Судов! капиталу-.- сп1вв!днотенн! затрат уречевлено! ! яизо! прац!. В 19861990 рр. на-100 люд.-год живо!, прац! припадало уречеьлено!: в радгсспах 120,5, d когоспах - 91,9 вд.-год. Р!вень су:;упно! трудом! стаост! виробнкцтва ТОО крб. валов o продукц! I становив в!дпсв!дно 41 ! 4б6 лад.-год. Динам!ка сукупних затрат прац! на единица с!льсьяогосподарсько! продукц!! св!дчить про тенден-ц!о до снижения тут сусп!льно! ефективност!, аграрно! прац!.

Анол!з пропорц!й' сусп!льно! прац! в с!льському господарств!, проведений з дотсмогсэ системи псказник!в: Г/ техн!чно! озбро-сност! прац! - в!днотення затрат уречевлено! промислово! прац! до пряких затрат аптао! с!льськогосподарсько!; 2/ м!жгалузевого перем!цення прац! - в!днссення затрат уречевлено! промислово! пра-ц! до вс!х затрат / живо! i уречевлено!/ с!льйькогосподарсько! прац!;. 3/ уречевлення процесу прац! - сп!вв!днооення повних затрат уречевлено! /с!льськогосподарсько! 1 прсмислово!/ прац! до поених затрат живо! прац!

Динам!ка названих показник!в /табл. 2/ св!дчить про неухиль-не !х зрсстання.В I937-I99I рр, техн!чне озброення. прац! в рос-линництз! було вище, н!г. у тэаринництв!. в 1,8 раза, м!жгалузеве i;epev! ;ення прац! в 2,5 раза.-Проте процес уречевлення прац! у тваринництв| прот!кае швкдае ! р!вень його Bwspifl, н!ж у рсслин-. ницть!, цэ зв'язано з б{льа !нтенсивним розвитком ц!с! галуз! i высокой частко>У:.'айсе 2/3/корм!в в повних затратах уречевлено! прац!.

Таблица 2

Динамtua структарного складу сукупних затрат прац! в cfлъськоуу господарств! УкраТни

Пор!оди

ТехШчне пере-:М!*гадузеве :Уречевлення озброення :перем!щення :процесу :прац! :прац{

1967 - 1971 0,177 0,085 ." 0,647

1972 - 19-76 0,269 0,120 0,792

1977 - 1981 0,396 0,154 0,947

1982 - 1986 0,508 0,222 0,985

1987 - 1991 0,620 0,253 0,995

В дисертацН' на матер!алах 72 радгосп!в КчУвсько? облает} проведений комплексний анал!з закономерностей формуванНя продуктивное^ прац!, визначен! найб!лыа ctoth фактори та резерви зб!льшення виробництва валово'/ продукцН в роэрахунку на серед-ньор!чного прац!вн*ка. Так, з дспомогою ксыб!нац1йних групувань виявлен! чист! ефекти впяиву таких фактор!в, як: ефоктавн!сть ви-коритетання земл!, фондоозброен!сть прац! та И оплата. За результатами дисперс!йнога анал!зу найб!дьший внесок в вар!ац!н про-дуктивност! прац! дае П -фоцдоозбросн^ть /10,6',?/, друге м!сцэ пос!дае оплата прац! /9,1?/, влив ефективност! використакня ое-мл!, як ! взаемэд!! фактор!в, еиявився незначшш.

Продуктивн!сть прац! корелюе з низкою показник'в, цо ха-ра:стсризують ефек!иен!сть фунщгснуБання с ! л ь с ь к or cci од а рс ь к их п!дприемс?з, Про цз евтдчить лosffia регр-осНж, модель продук-тивноот! прац! /V /, параметр-,; якоТ наведен! в таблиц! 3.

На основ! perpeetfi'no модел! вианачеи! резерви пгдвтцен.чя продуктивнее?,1 прац! аь формулою:

аД/ x - xi /, л

до al - *<йф1ц!с1М? pa^geei t -оГфакторие'* ознеаи;

Таблиця 3

Лара:.*етря porpecfйноГ моде л! продуктивное^ аграрноТ прац1 та резервк И пгд;зе:цення озочемосчних радгоспах KhbclkoY облает!

Закторн! ознаки

Коеф!ц!-. енти ре-

Групов1 значения фак- *В!дхилен-" Резерв

торких ознак . ;ня ' : а / хj - Xg/

-I ~а i 2 - а, Х

група xj Х трупа xg

:хг - х9

Xj - вих!д валово! предукц!I з I га

с.-г. уг!дь,крй. 0,06 1475 1382 93 - 5,58

- ochobh фонди с.-г. призначення

на ce:sflhbopitmoro прац!вника,крб. 0,29 14369 15037 668 193,7

xg - парт!оть техн!чних засоб!в на

серодньср!чного прац!вника,крб. 0,21 4117- 3894 223 - 46 ,8

х4 - !ондоз},гдача 100 крб. ,крб. 108,01 54,4 53,3 1,1 - 119

х^ - №атер!алоБ{доача 100 крб.,крб. 1,14 I9C 185 5 - 5,7

Xq - валовой доход на середньор!ч-

ного прац!вника, крб. 0,07 6733 6097 636 - 44,5

xr, - pcoKip прибутку на середньор!ч-

ного ирац!вн-1ка, крб. 0,15 3537 3168 469 - 70,4

Xg - оплата 'зредньор! чного прац!вг-

нмка, крб. 0,48 26X0 2560 50 - 24

- 122

Сукупний коеф1ц!ент детеры!нацН стан овить 0,812.

Д.х - к!жгрупов! в!дхилення значэнь i-o факторно!" ознаки.

При цьому груш господарств формувались .за ступеней набли-ження фактично! продуктивност! прац! до теоретично мсгш? в ого pi б-ня / в реграс!йн!й модел! - це функц!я У =-^/ху,Х2,....хт/.

До nejso групи в!днесен1 '35 господарств, и яких'фактмчна . продуктивн!сть прац! vernie теоретично моаливого р*бия <. i/,

до друго! - 37 господарств, де фактична продуктивн!сть прац! переводила теоретично можливий р1вень / Х^>1/, Розрахунок резерв! в /табл.3/ св!дчить, цо повне використання виробничих нсклизостей сприятиме зрссТанню середкьор!чно'1 продуктивност! прац! на 122 крб. валооог' продукции

3 дисертацП проведений анал!з тенденц!й продуктивност! прац! за 1952-1951 pp. Сер-едньор! чниП пртргст H за 1952 - 1976рр. стансвив 5.6, за I977-I99I pp. - до св!дчить про упов!ль-

нення зростання, а при зберекенн! тснденцП призведе до зшкення продуктивност! прац!.

Аналог!чн! тгнденцП упов!льнення. зростання виявлен! такса . Я по h'-tx показникох сфектиеност! аграрной прац!: вирсбництсо валово'1 продукц! на I га, с!льськогссподарськ;ос уг!дь, на 100 крб. основних виробпчих фонд! в Tcqo.

Для прогаозування продуктивност! аграрно! пращ запролоно-' вана -кетсдшсз, яка грунтуеться на агортаах ;,:етсду групсвого об-л!ку аргугент!.в ДГОА/. Побудозана прогнозна модель, яка о5"ск-тивно з!добраяае закоаеШрност! форцусщпш п<жазник!в ефоктивно-ст! прац! i me ekcok прогксзн! вдасвдеост:, Яаиика точност! прогнозу з !мов!рн!ста 0,93' стиповила Z~3% .

Зростання офектевкост! аграрно! прац! обумослено д!ев комплексу, фактор! б, а'само: р!шдм !ццустр!ад!зац!Т та !нтенскф!ка-цП ьиробництва1 як! шзкаетотъ'коказвик продуктивное^ прац! не,

.кенп як на 60-65%, решта припадас на орган!зац!йно-господарськ! заходи I соц!ально-ёкойсм!чний роз виток п!дпряемства. Оеобливе н!сце при цьому поо!дас скорочення ручноУ прац!, якса занято в с!льськсму господарств! ыайже 67%.

. . За результатам;? соц!олог!чнсго опитувакня с'льських мехам!-эатор!в 38,7? !з них вважаать свте> роботу ф!зично важксэ, 32^ -не эадоволем! виробничими уыоваки прац! /р!ене>' орган!зац!1", ке-хан1зацН, сан!тарно-г!г1ен1чтш станом тоцо/.

За 1976-1991 рр. частка зайнятих в аграрщлу сектор! з'.'ен-пилась з 25,7 до 20л, скорочувались кап!тальн! вкладення, як! традиц!йно направлялись на створення виробничих фонд! в. За цих умов приор!тетним напрмсм эменпення трудозатрат с пол!пшення,ви-робничих ! ссц!ально-культурних . ун^в хиттед!яльност! труд!вни-к!в села,. мотивац!я Ух прац!, впровадження прогресивних орган!-зац!йнчх фор* виробництва, як! не викагають значних додаткових витрат, але сприяпть актив!зац!1 лдського фактору.

Створення мотивац!Яного нехан!зму ексном!У трудозатрат та п!двицення Ух ефектчвност! о уыозах ринковчх в!дноскн набузас актуальном! у вс!х галузях народного господарства, особливо в аграрному сектор!. 1з заруб!жного досв!ду .в!домо, що актив!зац!я трудов о! д!яльност! визначасться системе ц!нностей ! котив!в пра-ц!, в!д яких багато в чему залежить ефективнЮть способу виробництва в ц!локу. На жаль, праця в нааому. сусп!льств!, особливо аграрноУ, втрачап сьою престижн!сть та соц!альну ц1нн!сть.

Анкета! ог.итування- св!дчать, цо 30/о респондент!в незадово-лен! р?внем оплата прац!' -' основни: моТивоам трудоаоУ актианост! мдп'-и. Анал!з сш вв^днагення те1/п!в эростання продуктивном! ! оплата прац! за 27-р[чннй пер!од /1565-1991 рр./ св!дчить про вн-г.вредг.холе зростання оплата прац!. Ця шзспрчятлива тенденц!я бу-

ла поручена в когоспах лише в пер!оди 127Г-Г973 та I9SQ-I982 рр. В радгсспах таких в!дхилень в!д тенденц!й не заф!ксовано.

Орган!зац!йя! моткви прац! ! форми власност! на сел! мають спртяти в!дродженн у селянина почуття господаря, бережливого в!дишення до використання прац!, земл!, техн!ки, зассб!в вироб-ництва, чому мають сприята п!дрддно-орендн! ! кооперативл! форми в!дносин, феркзрськ! господарстеа, особист! п!дсобн! господ&рст-ва населения. Невир1ценими залиааються питания техн!чного ! ма-тер!ального забеэлечення,ц!н, юридичних гарант!Я та соц!ально! захищеност! населения, п!дготовка кадр!в тоцо. Треба не обмеяу-ваон розвиток форм власност!, створввати р!вя! умоэи для функц!--снування р!зних виробничих фор.уваиь.

Реал!зац!я одерканих результат!в прозеденого досл!дження -база для пол{пвення вим!рюванмя ефективност! сусально! прац! стосовио сьогодн!ш!х умов, ексном! i трудозатрат, "реабШтацй'" виробничоТ аграрно! сферч пр; входкенн! в ринкову екслоку.

III. ДШИЙЦП ПО 3EMI ДОСЕР1АЦ1!

1, Метод статистических группировок и корреляций в анализе резервов и факторов повышения производительности аграрного труда //Тез. докл.Респ. НПК молод, уч.' окон.-агр. Ч.З.- Житомир: УНИИЭОСХ, 1985. 0,10 п.л.

2. Факторные методы в изыскании речервос повышения производительности труда и снижения трудоемкоеЩ продукции /7 В кн.: Повышение пронЗв одительноста труда - клячевая проблема аграрной экономики. ТК.: Урскай, I93S, С.45--17, 0,10 п.л.

3. Совераенствоваше оргачизационшгх форм труда - ьгшоЯ-аий резерв роста его производительности в отраслях животноводства //Тез. докл. Рзспуб, - сем.-К.: КШИЗОСХ, 1537. 0,10 п.л.х/

4, рективн!сть трудозатрат у картоплярств! та овоч!вницт-б! // У кн.. Екшсм!я сукупних затрат прац! в с! льсько;-:у гсспод-

х/ гоботи EHKTHaHf у сп!ешпорств!.

арстз1К.: Урсокай, 1587, с. 106-113. 0,41 др.арк.'^

5. Колективный подряд и эффективность аграрного труда //Респуб. межвед. темат. сб.Выпуск 80. Колекторный подряд в кохозах и совхозах.-!'.: Урожай, 1387. 0,62 п.л.х^

6. Труден, матер!ало- та фондок!стк1сть продукцИ // У кн.: ЕконсЩха виробницТЕа яловичини.- К.: Урожай, 1987. 0,5-1 др. рк?'

7. Эффективность функционирования новьтх агропромышленных формирований //Тез. докл. 2-й Белорус, конф. маюд.учек. и спец.-Минск: ЕНШАПП, 1988. 0,11 п.л.х/

8.- К методике анализа использования рабочего времени, влияние его на- производительность труда и обьем продукци //То ь. док л. Респ. НПК.-Одесса: УНЖЗОСХ, 1988. 0,11 п.л.

9. Сценка влияния межотраслевых и межпродуктовых структурных сдвигов на эффективность использования трудовых ресурсов //Респуб. межвед. тем.каучн. сб. Выпуск 83.-К.: Урожай, 1988. 0,36 п.л.Х//

10. К вопросу о сокращении затрат ручного труда и потерь рабочего эремени )/Тез. докл. Секция 3 - К.: С0ПС УССР АН УССР, 1989 . 0,13 п.л.х'

II. Зормирование показателей ?ф'ек71,15,100ти общественного труда на отраслевом и региональном уровне //Тез. докл.Респуб.НИК. -К.: Госкомстат УССР, 1990 . 0,25 п.л.Х//

12. Уровень реализации услуг населению - ванкй фактор социального прогресса на сэле //Тез. докл. Зсесочэ. НПК.-Львов: ОС', 1990 . 0,ГС п.л.*'

13. Анализ квалификационного и качественного состава трудового потенциала аграрного сектора АПК // Тез. докл. Всесоюз.НПК.-Новоснбирск: ЕАСХНМ,- 1990. 0,12 п.л.

14. С выгоде повышения качества молока // Тез. докл. НПК молод, учен, и аспир.-.Каменец-Подольский: СХИ, 1990. 0,10 п.л.

15. "зкерение и анализ Хозяйственной и отраслевой труд о- Хл материасеукостл прадукцтл // Тез. докл. Реслубл. НК.-Днепропе-грзвгк: 00?, 199С. С, 15 п.л.::Л

16. Социал ьно-эксном:ческая роль интенсификации в поыгаении эффективности использования земли и труда // Тез. докл. НПК.-Харьков: ГАУ, 1991. 0.12 п.л.х/

17.Нормирование ринка труда в условиях ухудшения демографической ситуации украинского села //Тез. докл. Ресг.уб. НГК. Выпуск II.- К.: СОПС АН Украины, 1991. О,15 п,л.х/ '

18. Арендный подряд в сельском хозяйстве: пробле.-ж усовер-иенствоаания //Респуб. ыежвед. тем. сб. Выпуск В9.-К,: Урожай, 1991. 0,45 пХл.

19. Анализ производительности и оплаты труда б общественна'.", сельскохозяйственно!.! производстве //латер. Всесояз. НМС.-К.: ШЭАПП, К91. 0,25'п.л.

*20. Цетодичн! аспекта побудови прогнозуючих моделей продуктивном! прац! е с!льському г осп од аре тв! // Респуб. и!жв!д. тем. зб. Випуск 83.- К.: Урожай, 199*:. С,36 др. арк.х'

21. Охрана труда работников аграрного сектора // Матер. межрег. НПК.-Днепропетровск: ГАУ, 1992 . 0,10 п.л.х/ ' Х

22. Трудовые ресурсы в системе производственного потенциала при становлении ршочного механизма хозяйствования // Катер, кеэд. НПК,- Днепропетровск: ГАУ, 1992. С,1С п.л.

23. Соц!ально-ексном!чн! фактор:: та стаб!льн!сть 1.-.схаН!за-торських кадр}в // Респ. тем. наук. зб. "ЕконоШка "I оргашзащя с!льського господарства.- К.: УНДШШВ, 1992. 0,4 др. арк.

24. Розвиток фермерства на КиУецин: // Тез. допоа. НЕК.-Лъв!в: СГI, 1993. 0,15 др. арк.

25. Соц!ально-економ!чне обстекення форыування фермерськнх господарств //Матер. НВК.-К=: ЦСГП Уг.раУни, 1993. 0,15 др. арк.

26. Сп!вв!днсаення рГвня зарплата 3 продуктивноет! прац1 // У кн.: Мотивац!я прац! та формування ркнку робочо: сили.-К.: Уршсай, 1993 . 0,7 др. арк.х/

27. Анал!з ефективност! сусп!льно!' пращ // Там же. 1,0 др. арк. __

23. Комб!нац!йн! групування та ;;ореляц!Йно-регрес!йний ана-л!з продуктами ост! играрю! прац! // Там же. 0,6 др. арк.

Похожие диссертации