Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Статистическое исследование соотношений интенсификации и экономической эффективности производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тостов, Леонид Николаевич
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.11
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тостов, Леонид Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

1.1. Сущность и общие принципы измерения интенсификации и экономической эффективности промышленного производства

1.2. Факторы, статистические показатели интенсификации и экономической эффективности производства и их взаимосвязь

ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Измерение доли интенсивных факторов в приросте результата. Исследование соотношения интенсивных и экстенсивных факторов

2.2. Обобщающая оценка интенсификации производства

2.3. Факторный анализ интенсификации производства

ГЛАВА Ш. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

3.1. Применение экономико-статистических моделей в исследовании взаимосвязей интенсификации и экономической эффективности производства

3.2. Обобщающая оценка влияния факторов на эффективность промышленного производства

3.3. Моделирование эффективности промышленного производства

3.4. Оцределение направленности воздействия на факторы интенсификации и эффективности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование соотношений интенсификации и экономической эффективности производства"

Актуальность проблемы

Курс на повышение эффективности производства - важнейшая составная часть экономической стратегии КПСС на длительную перспективу. ХХУ1 съезд партии определил:"Всемерное повышение эффективности производства - принципиальная основа современного экономического развития, важнейшая хозяйственно-политическая задача

Значительное улучшение экономических результатов цроизводства, успешное решение политических и социальных задач нашего общества, дальнейшее продвижение сараны к коммунизму возможно только на основе интенсификации. Именно интенсификация определяет ведущие направления и источники экономического роста. Вот почему исследование процесса интенсификации производства является одной из актуальных народнохозяйственных проблем.

Изучение особенностей процесса интенсификации имеет важное значение для практики коммунистического строительства. В доку -ментах партии и цравительства подчеркивается тесная взаимосвязь осуществления курса на социалистическую интенсификацию с реализацией коренных, насущных проблем общественного развития, дается установка на решительный поворот к цреимущественно интенсивным факторам экономического роста, более поному использованию возможностей народного хозяйства для приумножения национального богатства.

Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.К.У.Черненко в предвыборной речи подчеркнул: "Мы можем и хотим пойти вперед быстрее. Можем и дожны гораздо энергичнее решать проблемы интенсивного развития экономики. Ведь только на этой основе и осуществимо все более поное удовлетворение материальных и духовных потребностей нынешнего этапа коммунистического строительства п народа [Хб. с.9].

Процесс интенсификации социалистического производства происходит планомерно и систематически в результате внедрения достижений научно-технического прогресса на всех стадиях его развития. Ярким проявлением этого процесса является обеспечение экономического роста за счёт повышения производительности труда.

Обобщённые статистические данные показывают, что за счет роста производительности труда в промышленности СССР в первой пятилетке был получен 51% всего прироста продукции, во второй -79%, в четвёртой - 69%, в пятой - 68%, в шестой - 72%, в седьмой -62%, в восьмой - 73%, в девятой - 84%, в десятой - 75% и за два года одиннадцатой пятилетки - 77% 153, с.Зб]. Однако используются еще не все возможности для повышения интенсификации производства. Достаточно отметить, что если темп роста фондовооруженности труда в промышленности страны за 1970-1982 гг. составил 219%, то темп роста цроизводительности труда - только 164% 153, с.126, 133].

Проблемы интенсификации общественного производства занимают видное место в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина. Раз -витые и обогащенные в решениях КПСС, марксистско-ленинские идеи о двух путях расширенного воспроизводства - экстенсивном и интенсивном, о значении интенсификации для создания материально-технической базы коммунизма, служат надежным идейным орудием нашей партии в её деятельности по руководству народным хозяйством.

Значительное внимание исследованию проблем интенсификации уделено в работах многих советских ученых-экономистов. В их числе: А.И.Анчишкин, А.А.Баранов, К.К.Вальтух, Л.М.Гатовский,А.Н.Ефимов, В.П.Ефимов, А.Т.Засухин, В.М.Иванченко, В.Д.Камаев,И.И.Кузь-минов, В.А.Медведев, А.И.Ноткин, Б.М.Смехов, Г.М.СорокинД.С.Ха-чатуров, С.А.Хейнман, А.И.Черников.

Проблемы статистики интенсификации производства в различных ее аспектах рассматривались такими учеными, как В.Е.Адамов, А.Я.Боярский, С.Д.Ильенкова, Я.Б.Кваша, П.Я.Октябрьский, К.В.Ре-шетинский, Л.М.Сатуновский.

Глубоко изучены вопросы, связанные с характеристикой двух типов расширенного воспроизводства, ролью интенсивного способа развития при социализме, оцределением направлений дальнейшего повышения интенсификации производства.

Однако необходимо отметить, что недостаточно исследованы общие закономерности и тенденции развития процесса интенсификации производства, основанные на оцределении обобщающих его оценок. Недостаточное внимание уделяется определению взаимосвязей, соотношению процесса интенсификации производства, с одной стороны, и экономической эффективностью, с другой. В своих работах авторы рассматривают лишь отдельные стороны интенсификации и эффективности производства. Кроме того не всегда разграничиваются эти понятия. Большинство работ носит политэкономический характер.

Всё это обуславливает актуальность избранной темы исследования.

Цель исследования

Цель диссертационной работы состоит в разработке методологии статистического исследования соотношения интенсификации и экономической эффективности производства в промышленности.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:

- исследован процесс интенсификации как одно из важнейших условий повышения экономической эффективности цроизводства в настоящий период;

- разработаны основные направления исследования взаимосвязи интенсификации и эффективности цромышленного производства;

- обоснована система статистических показателей интенсификации и эффективности производства с учетом их взаимосвязи;

- предложены способы получения обобщающей оценки интенсификации цроизводства;

- разработана методика определения влияния экстенсивных и интенсивных факторов на изменение объема продукции;

- разработана методика статистической оценки соотношения интенсификации и экономической эффективности производства на раз -личных уровнях уцравления промышленностью.

Объект исследования

Объектом исследования явилась промышленность Чувашской АССР, её отрасли и цредприятия. Особое внимание было уделено изучению процесса интенсификации на предприятиях, относящихся к отрасли машиностроения и металообработки республики.

Экономика СССР - единый народнохозяйственный комплекс. В этом комплексе определенное место занимает и Чувашская АССР. В настоящее время первостепенное значение уделяется проблемам комплексного, эффективного развития народного хозяйства не только страны, но и каждой союзной и автономной республики, края, области.

Количественные и качественные изменения в промышленности ЧАССР можно охарактеризовать по трем направлениям: изменению структуры промышленности, темпам роста и прироста объема про -дукции и росту производительности труда.

За последние 40 лет цроизошли существенные изменения в структуре промышленного производства республики, особенно в сторону увеличения доли продукции, выпускаемой машиностроительными предприятиями. Отметим, что удельный вес продукции машиностроения и металообработки в общем объеме цромшшенной продутции в 1940 году составлял лишь 1,4%, в 1975 году его величина была равна 32,6%, а к 1982 году значение этого показателя превышало 40%. Промышленность республики развивалась более быстрыми темпами, чем в целом по стране и РСФСР. Объем продукции увеличися в 1982 году по сравнению с 1940 годом более, чем в 55 раз. Среднегодовые темпы прироста цроизводительности труда за последние десять лет составляют около 5%, причем наиболее быстрыми темпами росла производительность труда в машиностроении и металообработке.

Характерная особенность современного этапа развития цромыш-ленности ЧАССР состоит в том, что темпы её роста всё больше обеспечиваются интенсивными факторами воспроизводства на расширенной основе.

В качестве источника фактических данных в диссертации ис -пользована годовая статистическая отчетность и материалы единовременных статистических обследований.

Методика исследования

Теоретической и методологической основой диссертации яви -лись труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов пар -тии и постановления Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и цравительства.

В работе использована экономическая и статистическая литература по вопросам интенсификации и эффективности производства, общая и специальная литература советских и зарубежных ученых-статистиков, а также материалы научных конференций и периодической печати.

При решении поставленных в диссертационной работе задач использовались экономико- и статистико-математические методы: средние величины и показатели вариации, группировки, включая современный кластерный анализ, индексный метод, дисперсионный, компонентный и корреляционно-регрессионный анализ. Кроме того, цроведен индексный анализ на регрессионных моделях.

При обработке исходной информации использованы пакеты цро-мышленных программ по математической статистике для ЭВМ "Минск-32".

Связь с НИР кафедры

Диссертационная работа выпонена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры промышленной статистики Московского ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистического института и является разделом исследования по теме 7.1.2. "Разработка методологии статистической оценки социально-экономической эффективности развития промышленности и строительства" (см. приказ Минвуза СССР от 12 июля 1981 г. № 634).

Научная новизна работы

Основной научный результат, полученный в диссертации, состоит в разработке методологии статистического исследования цро-цесса интенсификации и его влияния на эффективность производства.

Изучение методологических аспектов интенсификации как решающего звена теории социалистического расширенного восцроизводст-ва, основы повышения экономической эффективности осуществлялось ранее учеными-экономистами, но данная диссертация представляет собой первое комплексное исследование соотношения интенсификации и эффективности производства.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке методологии статистической оценки соотношения интенсификации и экономической эффективности производства.

В результате цроведенного исследования в диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:

1. Система статистических показателей соотношения интенсификации и экономической эффективности промышленного цроизводст-ва.

2. Методика определения обобщающей оценки интенсификации цроизводства.

3. Методика оценки влияния интенсивных факторов на развитие промышленного цроизводства.

4. Методика проведения компонентного анализа эффективности промышленного производства и полученные на её основе конкретные результаты влияния интенсивных факторов на изменение анализируемого явления.

5. Методика применения многомерных группировок для выявления направлений воздействия на повышение интенсивности использования ресурсов.

Практическая значимость работы

Разработанная автором статистическая методология исследования соотношения интенсификации и экономической эффективности позволяет выявлять резервы интенсификации, реализация которых способствует дальнейшему повышению эффективности цроизводства. В связи с тем, что информационной основой диссертационной работы являлись данные типовой и специализированной статистической отчетности, предложенная в диссертации методика изучения соотношения интенсификации и эффективности производства может применяться статистическими и плановыми органами республики, от -раслевыми министерствами и ведомствами, производственными объединениями и предприятиями.

Предложенные в диссертационной работе решения некоторых методологических вопросов позволяют расширить арсенал современных статистических и математико-статистических методов, используемых при исследовании цроцессов интенсификации и экономичес кой эффективности производства и на этой основе повысить обоснованность цринимаемых решений.

Реализация и апробация работы

Основные результаты исследования были доложены на научных конференциях молодых ученых и специалистов Московского ордена Трудового Красного Знамени экономико-статистического института и НИИ ЦСУ СССР в 1982 г.

Некоторые методические вопросы, разработанные автором в диссертации, нашли отражение в годовом отчете за 1983 г. по хозрасчетной теме № 86 "Многомерная оценка качества работы подразделений предприятия".

Разработанная автором методика анализа соотношения интенсификации и эффективности производства принята к внедрению в Статистическом уцравлении Чувашской АССР.

Публикации

Основные положения диссертационной работы изложены в б опубликованных работах общим объемом 1,75 п.л.

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 179 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц, 3 рисунка и 10 схем.

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Тостов, Леонид Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование соотношения интенсификации и экономической эффективности производства, осуществленное в диссертации на примере промышленности Чувашской АССР, позволило сделать следующие обобщающие выводы:

1. Развитие экономики автономной республики осуществляется по интенсивному пути. Анализ интенсификации производства в от -раслях промышленности ЧАССР показал, что в каждой из них данный процесс протекает своеобразно, в зависимости от особенностей производства. В этой связи, в работе предложено различать внутренний и внешний аспекты интенсификации. Это позволяет оценить характер процесса воспроизводства в отрасли, установить, насколько совершенен производственный аппарат, в какой мере используются трудовые и материальные ресурсы, в какой мере данная отрасль содействует процессу интенсификации производства в регионе.

2. Многоаспектная классификация факторов интенсификации производства позволила дать общую характеристику данного процесса, разработать основные направления исследования взаимосвязи интенсификации и экономической эффективности производства в промыш -ленности. Эти направления можно сформулировать следующим образом:

- технический уровень развития производства;

- интенсивность использования ресурсов;

- качество работы предприятий.

3. Предложенные и обоснованные системы статистических показателей интенсификации и экономической эффективности производства делают возможным выявление соотношения двух этих категорий. Причем, для оценки интенсификации производства приоритет отдан "ресурсному" варианту статистических показателей. Экономическая эффективность производства, по мнению автора, наиболее поно может быть количественно охарактеризована только с помощью двух систем показателей - "ресурсной" и "затратной", из числа которых выделены обобщающие показатели.

4. Интенсификация производства в промышленности выступает как основа рационального использования материальных и трудовых ресурсов. Экономический результат ее выражается в уменьшении затрат общественного труда на единицу конечной продукции. В связи с этим, обобщающая количественная характеристика интенсификации представляет собой оценку степени интенсивности использования ресурсов и выявление "роли" интенсивных факторов в развитии производства.

5. Для выявления роли интенсивных факторов в приросте объема продукции в диссертации применен индексный анализ. Исследование соотношения интенсивных и экстенсивных факторов в развитии производства выполонено с помощью специальных коэффициентов. Влияние интенсивных и экстенсивных факторов на прирост объема цродукции определено методом факторного индексного анализа. В процессе анализа установлено снижение величины удельных расходов ресурсов на прирост объема продукции. По результатам факторного индексного анализа разработана модель обобщающей оценки интенсификации производства.

6. При исследовании соотношения интенсификации и экономической эффективности цроизводства целесообразно сочетание комплекса экономико- и статистико-математических методов.

Было выявлено, что экономическая эффективность промышленного цроизводства определяется в основном влиянием трех обобщенных факторов: техническим уровнем развития, степеней интенсивности использования ресурсов и качеством работы, рациональностью производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

С помощью регрессионного анализа на главных компонентах были определены возможные направления целенаправленного воздействия, которые позволят обеспечить дальнейшее повышение экономической эффективности промышленного производства.

Полученная в диссертации регрессионная модель экономической эффективности цроизводства может применяться как на отдельных предприятиях, так и в различных отраслях промышленности. Предложенная методика позволяет выявлять резервы повышения эффективности цроизводства за счёт более рационального использования со -зданного цроизводственного потенциала, повышения интенсивности использования ресурсов и качества работы. Было установлено, что наибольшее влияние на рост эффективности производства оказывает снижение удельных расходов ресурсов и повышение качества работы.

Применение индексного анализа на регрессионных моделях рекомендуется для расширения аналитических возможностей регрессионного анализа, сравнения его результатов за отдельные промежутки времени, выявления резервов повышения эффективности производства.

Разработанная в диссертации методика построения классификаций предприятий позволяет установить направленность воздействия на факторы интенсифкации и эффективности с целью достижения более высоких конечных результатов на различных уровнях управления промышленностьюХ

Таким образом, в работе дано новое решение актуальной на -роднохозяйственной задачи, которое заключается в разработке методики статистического анализа соотношения интенсификации и экономической эффективности производства, позволяющей обосновывать направление мероприятий по повышению эффективности производства за счёт мобилизации резервов интенсификации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тостов, Леонид Николаевич, Москва

1. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-784.

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.3-596.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П -551с.

4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. (1У том "Капитала") -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.П 703 с.

5. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон.собр.соч., т.З, с.1-609.

6. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон.собр.соч., т.18, с.7-384.

7. Ленин В. И. Капиталистический строй современного земледелия. -Пон.собр.соч., т.19, с.319-344.

8. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Пон.собр.соч., т.27, с.129-227.

9. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Пон.собр. соч., т.39, с.271-282.

10. Ю.Ленин В.И. Г.М.Кржижановскому. 14 марта. Пон.собр.соч., т.51, с.159-160.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

13. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983 . - 31 с.

14. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и зачах партийных и государственных органов. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: Правда, 1980, с.3-4.

15. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Бауманского района г.Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984.

16. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. 351 с.

17. Адамов В.Е. Об измерении степени интенсификации производства. -В кн.: Совершенствование теории и практики статистической оценки эффективности и интенсификации общественного производства. Сборник научных трудов /Моск.эконом.-стат. ин-т. М.: 1983,с.3-7.

18. Адамов В.Е. Статистическая оценка интенсификации использования ресурсов производства. Вестник статистики, 1973, № 3, с.7-13.

19. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1977, с.117-141.

20. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 1977. - 200 с.

21. Айвазян С.А., Енгоков И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичной обработки данных. -М.: Финансы и статистика, 1983. 471 с.

22. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. - 240 с.

23. Александров Е., Айзинова И. Метод равных отношений в сравни -тельном статистическом анализе. Вестник статистики, 1983,8, с.46-53.

24. Ален Р. Экономические индексы: Пер. с англ. М.: Статистика, 1980. - 256 с.

25. Анчишкин А.И. Прогнозирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. 294 с.

26. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 488 с.

27. Ахмеев Г.Н. Интенсификация промышленного производства и рост его эффективности. Чебоксары: Чуваш.кн.изд-во, 1975. - 167 с.

28. Ахмеев Г.Н. Резервы интенсификации производства. Чебоксары: Чуваш.кн.изд-во, 1982. - 80 с.

29. Бакланов Г.И. Как статистика изучает эффективность и качество в промышленности. М.: Статистика, 1978. - 119 с.

30. Бакланов Г.И. Некоторые вопросы индексного метода. М.: Статистика, 1972. - 72 с.

31. Бакланов Г.И. Основные принципы построения показателей экономической эффективности на промышленных предприятиях. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. -М.: Наука, 1977, с.167-181.

32. Бакланов Г.И., Адамов В.Е., Устинов А.Н. Статистика промышленности. /Под ред.В.Е.Адамова. М.: Финансы и статистика, 1982. - 439 с.

33. Байер X., Вальтер Э. Экономический анализ на социалистическом предприятии: Пер. с нем. М.: Экономика, 1979. - 256 с.

34. Баранов A.A. Интенсивное социалистическое производство. М.: Мысль, 1978. 349 с.

35. Баранов A.A. Интенсификация: экономический и социальный аспект. М.: Экономика, 1983. 256 с.

36. Боч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики: Пер. с англ. /Под ред. и с предисловием С.А.Айвазяна. -М.: Статистика, 1979. 317 с.

37. Боярский А.Я. Показатели интенсификации производства. Вест -ник МГУ. Экономика. № I, 1972, с.21.

38. Вайнштейн Б. Об оценке социальных результатов научно-технического црогресса. Воцросы экономики. - 1974, № 2, с.90-101.

39. Вальтух К.К. Проблемы интенсификации общественного производства в СССР. В кн.: Эффективность народного хозяйства. М.: Наука, 1981, с.26-85.

40. Ванер И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов. Известия АН СССР. Серия экономическая, 1981, № 5, с.41-49.

41. Венецкий И.Г. Вариационные ряды и их характеристики. М.: Статистика, 1970. - 159 с.

42. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. - 448 с.

43. Гатовский Л.М. Экономические законы и строительство коммунизма. М.: Экономика, 1970. - 334 с.

44. Головач A.B., Ерина A.M., Трофимов В.П. Критерии математической статистики в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973. - 136 с.

45. Группировки и корреляция в экономико-статистических исследованиях. М.: Наука, 1982. - 374 с.

46. Длин A.M. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975. - 328 с.

47. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: Пер. с англ. М.: Статистика, 1973. - 392 с.

48. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. введение в математико-статистическую методологию. - М.: Статистика, 1971. - 264 с.

49. Дубров A.M. Компонентный анализ в экономических задачах. Учебное пособие. М.: МЭСИ, 1977. - 98 с.

50. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. - 135 с.

51. Дюран Б., Одел П. Кластерный анализ; Пер. с англ. М.: Статистика, 1977. - 128 с.

52. Егиазарян Б.О., Акопян К.Г. Эффективность и интенсификация производства: понятие, показатели, взаимосвязь. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1981. - 21 с.

53. Ежов А. Попытаемся внести ясность. Вестник статистики, 1973, № I, с.20-29.

54. Езекиел М., Фокс К.А. Методы анализа корреляций и регрессий: Пер. с англ. М.: Статистика, 1966. - 560 с.

55. Елисеева И.И., Руковишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. - 144 с.

56. Елисеева И.И., Руковишников B.D. Логика прикладного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1982. - 192 с.

57. Ерина A.M. Математико-статистические методы изучения экономической эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1983. - 192 с.

58. Ермолович JI.JI. Анализ эффективности промышленного производства. М.: Финансы, 1976. - 158 с.

59. Ефимов В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность. М.: Мысль, 1971. - 278 с.

60. Жуковская В.М., Мучник И.Б. Факторный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1976. - 151 с.

61. Засухин А.Т. Интенсификация производства. М.: Мысль, 1975. -183 с.

62. Засухин А.Т. Факторы повышения эффективности социалистического цроизводства. М.: Наука, 1983. - 169 с.

63. Иберла К. Факторный анализ: Пер. с нем. М.: Статистика, 1980. - 398 с.

64. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессовв расширенном воспроизводстве. М.: Экономика, 1980. - 151 с.

65. Иванченко В.М. Интенсифкация производства, формы её стимулирования. М.: Мысль, 1973.

66. Интенсификация промышленного производства (В.И.Выборное, Г.К. Оноприенко, К.И.Невельская и др.); Научн. ред. Ф.А.Дронов. -Мн.: Наука и техника, 1981. 207 с.

67. Ильенкова С.Д. Резервы производства. М.: Статистика, 1973. -93 с.

68. Казачёнок А.Г. Статистическое измерение эффективности социалистического общественного производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного произвсщ -ства. - М.: Наука, 1977, с.40-54.

69. Казинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. -М.: Экономика, 1981. 184 с.

70. Казинец Л.С. Теория индексов. М.: Госстатиздат, 1963.-352 с.

71. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы, качество, экономический рост. М.: Мысль, 1977. - 212 с.

72. Кац М.И. К вопросу о влиянии отдельных факторов на результаты хозяйственной деятельности. Научные записки Харьковского института советской торговли, 1954, выгт. 1У (У1), с. 99-110.

73. Кваша Я.Б. Статистика новой техники. М.: Статистика, 1966. - 264 с.

74. Кваша Я.Б. Эффективность и интенсификация общественного ттро-изводства. Экономика и организация промышленного производства, 1971, № 7.

75. Кильдишев Г.С. Корреляционный метод изучения связей экономических явлений. М.: Статистика, 1976. 70 с.

76. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. Многомерные группировки. М.: Статистика, 1978. - 160 с.

77. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. 0 разбиении статистической совокупности на однородные группы. В кн.: Проблемы теории статистики. - М.: Наука, 1978, с.121-144.

78. Кендэл М. Ранговые корреляции: Пер. с англ. М.: Статистика, 1975. - 216 с.

79. Константинов Ю.А. Финансовые методы повышения эффективности производства. М.: Финансы, 1969. - 319 с.

80. Костин Л.А. Повышение эффективности труда в новых условиях хозяйствования. М.: Мысль, 1971. - 287 с.

81. Королёв Ю.Г. Метод наименьших квадратов в социально-экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980. - 112 с.

82. Королёв Ю.Г. Регрессионный анализ в социально-экономических исследованиях. М.: МЭСИ, 1978. - 106 с.

83. Крастинь 0. Экономические и математические методы в статистике. Вестник статистики, 1984, № 2, с.18-25.

84. Левитан Н., Манеля А. Индексный анализ эффективности производства на основе регрессии. Вестник статистики, 1982, № 8, с.50-55.

85. Либерман Е.Г. Различия показателей эффективности на уровнях общественного производства и отдельных предприятий. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1977, с.11-39.

86. Лоули Д., Максвел А. Факторный анализ как статистический метод: Пер. с англ. М.: Шф, 1967. - 144 с.

87. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1973. - 382 с.

88. Мартишюс С. Методологические проблемы построения и применения эконометрических моделей. Вильнюс, "Мокслас", 1979. - 172 с.

89. Мартынюк С.М. Планомерность и эффективность общественного производства. Киев, Вища школа, 1982. - 143 с.

90. Марьенко А.В. Экономическая эффективность общественного производства в условиях интенсификации. В кн.: Проблемы интенсивного развития производства. - Киев, Наукова Думка, 1978, с.59-13

91. Мересте У. Очерки по индексной теории. Труды экономического факультета, УП. Труды Талинского политехнического института. Серия Б. № 29. Талин, 1969. - 171 с.

92. Мересте У. Развитие индексной теории и некоторые вопросы повышения эффективности индексного метода. Вестник статистики, 1972, № 4, с.41-47.

93. Многомерный статистический анализ. /Под ред. С.А.Айвазяна и С.Е.Кузнецова. М.: ЦЭМИ, 1979. - 221 с.

94. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974. - 416 с.

95. Ноткин А.И. Интенсивный тип расширенного воспроизводства. -В кн.: Проблемы экономической науки и практики. М.: Наука,1972, с.94-110.97. Ноткин А.И.

96. Интенсификация и сбалансированность расширенного воспроизводства. В кн.: Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма. -М.: Наука, 1981.

97. Ноткин А.И. Технический прогресс и рост продукции. Известия АН СССР. Отделение экономики и права, 1946, № 2, с. 145-168.

98. Ноткин А.И. Типы расширенного вопроизводства и взаимосвязь факторов экономического развития. В кн.: Факторы экономического развития. /Под ред. Ноткина А.И. - М.: Экономика, 1970, с.17-26.

99. Общая теория статистики. Учебник /Г.С.Кильдишев, В.Е.Овсиен-ко, П.М.Рабинович, Т.В.Рябушкин. М.: Статистика, 1980. -423 с.

100. Овчинников Г.П. Интенсификация воспроизводства основных фондов. Л.: Лениздат, 1978. 168 с.

101. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерий и показатели экономической эффективности социалистического производства. -Вопросы экономики, 1974, № II, c.III-118.

102. Октябрьский П.Я. Статистика эффективности промышленного производства. М.: Статистика, 1975. - 222 с.

103. Окунь Я. Факторный анализ. М.: Статистика, 1974. - 200 с.

104. Пасхавер А.И. Система показателей хозрасчетной эффективности общественного производства. В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. - М.: Наука, 1977, с.79-96.

105. Пасхавер И.С. Средние величины в статистике. М.: Статистика, 1979. - 279 с.

106. Прикладной многомерный статистический анализ. М.: Наука, 1978. - 392 с.

107. Поляк A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоёмкости. М.: Экономика, 1973. - 143 с.

108. Попадгок К. Вопросы статистики экономической эффективности производства и его отраслей. Вестник статистики, 1979, № 3, с.21-28.

109. Проблемы статистики эффективности общественного производства. Материалы Всесоюзной научной конференции. М.: МЭСИ, 1975. -294 с.

110. Проблемы статистического изучения эффективности общественного производства. Материалы межвузовской научной конференции. -М.: МЭСИ, 1980. 232 с.

111. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968. - 288 с.

112. ИЗ. Радаев В. Интенсификация производства и хозяйственный расчет. Вопросы экономики, 1983, № 7, с.48-59.

113. Розин Б.Б. Природа неоднородности статистических совокупностей и методы её учета при планировании. В кн.: Экономико-статистические модели в прогнозировании и планировании промышленного производства. - Новосибирск, Наука, 1979, с.7-26

114. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей. Новосибирск, Наука, 1976. - 136 с.

115. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973. - 224 с.

116. Розин Б.Б. Экономико-статистическое моделирование в неоднородных совокупностях. В кн.: Проблемы теории статистики. -М.: Наука, 1978, с.100-121.

117. Рябцев В.М. Региональный анализ эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1977. - 167 с.

118. Сатуновский Л. Показатели интенсификации производства. -Вестник статистики, 1977, № 7, с.13-21.

119. Сатуновский Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 176 с.

120. Смехов Б.М. Совершенствование системы планирования эффективности общественного воспроизводства и её показателей. В кн.: Механизм эффективности производства. - М.: Мысль, 1981,с.264-307.

121. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. -2-е изд. М.: Экономика, 1980. - 432 с.

122. Сорокин Г. Закономерности интенсификации. Экономическая газета, 1982, № 7, февраль, с.10.

123. Сорокин Г.К.теории экономической эффективности при социализме.- Воцросы экономики, 1975, № 4, с.I12-124.

124. Статистическое изучение производительности труда. М.: Наука, 1981. - 408 с.

125. Струмилин С.Г. К анализу совокупного действия нескольких факторов. Ученые записки по статистике. АН СССР, 1957, т.З, с.377-383j

126. Суслов И.П. Теория статистических показателей. М.: Статистика, 1979. - 264 с.

127. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1983. - 302 с.

128. Френкель A.A. Математический анализ производительности труда.- М.: Экономика, 1968. 168 с.

129. Френкель A.A. Многофакторные корреляционные модели производительности труда. М.: Экономика, 1966. - 95 с.

130. Френкель A.A. 0 црименении математической статистики в экономике. В кн.: Проблемы теории статистики. - М.: Наука, с. 77100.

131. Харман Г. Современный факторный анализ: Пер. с англ. М.: Статистика, 1972. - 486.

132. Хауштейн Х.-Д. Научно-технический прогресс и интенсификация экономики. В кн.: Научно-технический прогресс и экономика социализма. - М.: Экономика, 1979, с.197-211.

133. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М., Наука, 1978. - 352 с.

134. Хейнман С.А. Проблемы интенсификации промышленного производства. М.: Мысль, 1968. - 183 с.

135. Хьютсон А. Дисперсионный анализ: Пер. с англ. М.: Статистика, 1971. - 88 с.

136. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности интенсификации производства. М.: Экономика, 1982. - 160 с.

137. Чебураков М.Н., Битунов B.B., Арасланов K.M. и др. Научно-технический прогресс и повышение эффективности производства напредприятии. М.: Экономика, 1975. - 270 с.

138. Черковец В.Н. Интенсивная и экстенсивная формы расширенного воспроизводства. Вестник МГУ, серия Экономика, 1972, № I, с.13-17.

139. Черников Д.А. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982. - 224 с.

140. Четьркин Е.М., Калихман И.Л. Вероятность и статистика. М.: Финансы и статистика, 1982. - 319 с.

141. Эдельгауз Г. 0 гибкости теории факторного анализа. Вестник статистики, 1976, № 6, с.32-36.

142. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений (Бутник-сиверинский A.B., Сайфулин P.C., Рейльян Я.Р. и др. М.: Финансы и статистика, 1982. - 200 с.

143. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия, т.2 М.: Советская энциклопедия, 1975, с.38.

144. Эффективность общественного производства: критерии, методы расчета, показатели. /Под ред.Б.П.Плышевского. -М.: Экономика, 1976. 215 с.

145. Югенбург С.М. Индексный метод в советской статистике. М.: Госстатиздат, 1958. - 192 с,

146. Юзбашев М., Рудакова Р. Регрессионные модели и индексы в анализе сельскохозяйственных предприятий. Вестник статистики, 1976, № 5, с.56-60.

147. Юзбашев М.М., Манеля А.И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. - 208 с.

148. Ярошенко А. 0 разложении допонительного приращения на факторы. Вестник статистики, 1978, № 5, с.68-74.

149. Ястремский B.C. Некоторые вопросы математической статистики. М.: Госстатиздат, 1961. - 192 с.

150. Инструктивные и методические документы

151. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

152. Типовая методика разработки техттромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1979: - 448 с.

153. Статистические ежегодники и сборники

154. Народное хозяйство СССР, 1922-1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

155. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.

156. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы девятой пятилетки. Статистический сборник. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1976. - 169 с.

157. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы десятой пятилетки. Статистический сборник. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1982. - 175 с.

Похожие диссертации