Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Статистическое исследование процесса формирования новых сфер деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Глушкова, Марина Леонидовна
Место защиты Екатеринбург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование процесса формирования новых сфер деятельности"

Глушкова Марина Леонидовна

СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ НОВЫХ СФЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ МАЛОГО БИЗНЕСА)

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

г. Екатеринбург - 2004

Работа выпонена в ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет - УПИ

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Илышев A.M.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук

Тютков О.В.

кандидат экономических наук

Воропанова И.Н

Ведущая организация: Уральский социально-экономический институт Академии труда и социальных отношений

Защита состоится 28 фсщжпя 2005г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.285.12 в ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет - УПИ ауд. I римская по адресу: 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Уральский государственный технический университет - УПИ

Автореферат разослан 25 января 2005г.

диссертационного совета

Ученый секретарь

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Кардинальные преобразования в социально-экономической системе России привели к появлению и развитию новых сфер деятельности: формированию национальной инновационной системы, сферы домашнего репродуктивного труда, сферы частнопредпринимательской деятельности и др. Особое место среди различных форм предпринимательской деятельности занимает малый бизнес (МБ). Изучение происходящих здесь процессов представляется весьма актуальным и полезным, т.к., во-первых, это дает возможность разработать методологические подходы к анализу формирования любых новых сфер деятельности, во-вторых, наметить пути использования результатов проведенного исследования в управленческой практике.

В первой половине 1990-х г. малое предпринимательство в нашей стране развивалось чрезвычайно высокими темпами (рост числа предприятий МБ в 1992-1995гг. более чем в 7 раз), затем темпы его развития снизились (число малых предприятий за 1995-1998гг. увеличилось в 1,5 раза), а в 1999-2003гг. количество этих предприятий возросло незначительно - лишь на 2,6%.

Учи1ывая то, что по уровню развития МБ наша страна заметно отстает от других стран большой восьмерки (на тысячу жителей в РФ приходится 6 малых предприятий, в Англии - 46, Японии - 50, Италии - 68, США - 74), нужно глубже исследовать причины резкого замедления темпов роста сферы малого предпринимательства. Наметившееся отставание в развитии малого предпринимательства нашей страны и недостаточная изученность закономерностей, особенностей и тенденций процесса формирования этой новой сферы деятельности явились основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Еще сравнительно недавно малые предприятия не привлекали к себе особого внимания в экономической науке и рассматривались как одна из многих форм предпринимательской деятельности. Но в зарубежной науке в последний период времени активизировались исследования в рассматриваемой области, в которые включились специалисты в области экономики, менеджмента, маркетинга и права. В их число вошли К.Барроу, Г.Берл, Д.Гэммон, Дж.Левинсон, Д.Лембден и Д.Таргет, М.Мескон, Я.Мэйт-ланд, Л.Пинсон, Н.Сирополис и др.

В 1990-х годах МБ стало объектом постоянных исследований со стороны ученых и специалистов-практиков. В работах А.И.Блинова и И.Н.Шапкина, Е.М.Бухвальда, А.В.Виленского, В.Д.Грибова, Б.К.Злобина и Ю.М.Зацепина, Л.А.Колесниковой и А. Н. Колесникова, М.Г.Лапусты и Ю.Л.Старостина,

М В.Чувахина, Т Шанина нашли отражение многие организационные, экономические, социальные и институциональные аспекты процесса зарождения и развития малых предприятий. В отдельных работах выпонен также статистический анализ некоторых сторон развития МБ.

Вместе с тем за рамками научных исследований оказались ряд методологических аспектов проблемы развития сферы МБ, - начиная от определения теории, наиболее адекватной объекту исследования, выбора метода, объясняющего процесс ее формирования, и до выработки концептуальной основы дальнейшего развития этой сферы в нашей стране. Не уделено дожного внимания поиску обоснованных решений организационно-методологических вопросов на всех стадиях статистического исследования, не разработана система аналитических показателей оценки состояния сферы МБ, не намечены пути использования аналитических результатов в управленческой практике.

В диссертации сделана попытка воспонить пробелы в исследовании проблем развития сферы МБ, что определило цель работы и ее задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методологических и прикладных аспектов статистического изучения процесса формирования сферы МБ как одной из новых (для переходных экономик) сфер деятельности.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

Х адаптировать предлагаемые теории экономического развития к особенностям малого предпринимательства;

Х использовать метод циклической социоэкодинамики для периодизации этапов развития малого бизнеса нашей страны;

Х разработать систему показателей-характеристик функционирования сферы МБ, социальных и институциональных результатов ее развития;

Х выработать подходы к созданию многоаспектной классификации малых форм предпринимательской деятельности, используя совокупность группиро-вочных признаков-оснований,

Х усовершенствовать методику проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа и применить ее для оценки степени сформиро-ванности сферы МБ на макроуровне;

Х выявить возможные направления использования полученных результатов в управленческой практике.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность и экономические связи сферы малого бизнеса.

Предмет исследования - социально-экономические и институциональные процессы формирования сферы малого бизнеса.

Области исследования:

- прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран (3.8);

- методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности среды (3.2);

- методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, деловой активности, выявления циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов (3.3).

Теоретическая и методологическая основа исследования - базовые положения статистической методологии изучения общественных явлений. В диссертации использованы положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт деятельности МБ. Особое место занимает анализ позиций ученых и специалистов, работающих в этой области.

Информационную базу диссертационной работы составили материалы сборников Федеральной службы государственной статистики, результаты исследований российских и зарубежных ученых, действующее законодательство в этой сфере, отдельные нормативные акты. Для расширения информационной базы исследования был проведен экспертный опрос 72 руководителей и главных бухгатеров малых предприятий г. Красноуральска.

Наиболее важные научные результаты, полученные лично автором и их новизна:

1. В процессе адаптации существующих теорий экономического развития к сфере МБ установлено, что ее особенностям отвечают теория психологической экономики и институциональная теория, применение которых позволяет лучше понять и глубже изучить процесс формирования новой сферы деятельности.

2. Использован метод циклической социоэкодинамики для периодизации этапов развития малого бизнеса в нашей стране, что дает возможность усовершенствовать более традиционный историко-эволюционный подход, выявить состав моноциклов, образующих гибридный цикл социоэкодинамики, и идентифицировать современную фазу этого цикла.

3. Разработана система оценочных показателей, которые комплексно характеризуют не только производственно-финансовую деятельность сферы МБ, но и социальные и институциональные результаты ее развития.

4. Выделение 11 группировочных признаков для совокупности малых предприятий дает возможность разработать многоаспектную классификацию Этих предприятий по фундаментальным признакам-основаниям и идентифицировать новые перспективные типы малых предприятий.

5. Усовершенствована методика проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа, что позволило использовать ее для оценки степени сформированности сферы МБ на макроуровне.

6. Выявлены возможные направления применения полученных результатов в управленческой практике, что дает возможность повысить научный уровень управления развитием сферы МБ.

Достоверность полученных результатов обусловлена использованием апробированной статистической методологии изучения социально-экономических явлений, системным подходом к объекту исследованию, применением специальных методов статистического анализа и информационным массивом данных по субъектам РФ за последние пять лет.

Практическая значимость исследования заключается в следующем: о внедрение в практику работы статистических органов и органов управления предложенной системы оценочных показателей, комплексно характеризующих производственно-финансовую деятельность, результаты развития сферы МБ позволяет повысить аналитический уровень статистической работы и качественный уровень управления малым предпринимательством;

о использование совокупности группировочных признаков позволило предложить агоритм создания многоаспектной классификации малых форм предпринимательской деятельности по фундаментальным признакам-основаниям, а также (с помощью морфологического метода) выделить новые перспективные типы предприятий МБ;

о усовершенствованная в диссертационной работе методика проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа может быть использована для изучения процесса формирования сферы МБ и других новых сфер деятельности, что способствует повышению научного уровня управления;

о полученные результаты могут быть применены в практике управления сферы МБ: при создании и реализации интегративного механизма равноправного партнерского взаимодействия всех заинтересованных участников (малых предприятий, государственных структур, крупных предприятий и институцио-

нально-инфраструктурных организаций); для разработки и осуществления эффективной стратегии дальнейшего развития малых форм предпринимательства.

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения диссертационного исследования докладывались на 7 научных конференциях регионального, общероссийского и международного уровня.

Структура и объем. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 132 наименований и 7 приложений. Основное содержания изложено на 153 страницах машинописного текста, работа включает 6 рисунков и 12 таблиц.

В первой главе Теоретико-методологические вопросы развития малого предпринимательства рассматриваются теории экономического развития (применительно к особенностям МБ), возможности использования метода циклической социоэкодинамики для периодизации этапов его роста, генезис форм предпринимательства в экономически развитых странах.

Во второй главе Аналитический инструментарий оценки и методика статистического анализа степени сформированности сферы малого бизнеса разработана система показателей-характеристик сферы МБ, излагается методика и опыт применения специальных методов статистического анализа для оценки степени сформированности этой сферы на макроуровне, приводится типология и классификация малых форм предпринимательской деятельности.

В третьей главе Направления применения результатов исследования к управленческой практике идентифицирован характер существующего механизма взаимодействия хозяйствующих субъектов и показан подход к формированию нового механизма, его использования при разработке стратегии равноправного партнерского взаимодействия.

Публикационное обеспечения диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертации изложены в 13 публикациях (в том числе в книге и 11 статьях) общим объемом 6 печатных листов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТИЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ, И ИХ КРАТКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

1. В ходе адаптации существующих теорий экономического развития к сфере малого предпринимательства установлено, что ее особенностям в наибольшей степени отвечают теория психологической экономики и институциональная теория, применение которых позволяет лучше понять и глубже изучить процесс формирования новой сферы деятельности.

Главной особенностью развития сферы МБ в трансформационной экономике, наличие которой определяет специфическую роль и значимое место рассматриваемого вида деятельности, являются взаимоотношения производительных сил и производственных отношений Эта особенность заключается в опережающем росте здесь системы производственных отношений (рис 1)

А Сфера крупного бизнеса Ь Сфера малого бизнеса В Производственные отношения в двух сферах

Условные обозначения

А1 - производительные силы в сфере крупного бизнеса А2 - производственные отношения в сфере крупного бизнеса Б1 - производительные силы в сфере малого бизнеса Б2 - производственные отношения в сфере малого бизнеса

Рис 1 Соотношения в развитии производительных сил и производственных отношений в сферах крупно1 о и малого бизнеса (для трансформационной экономики)

Опережающий рост системы производственных отношений по отношению к производительным силам в сфере МБ является объективной реальностью (хотя частично трансформация привычных представлений объясняется действием временных, преходящих факторов - например, отсутствием в России эффективно работающего антимонопольного законодательства)

Развивающийся на постсоветском пространстве практически с нуля малый бизнес уже смог стать конкурентоспособным с крупным бизнесом, -прежде всего, благодаря максимальному использованию возможностей, предоставляемых рыночными свободами Фактор предпринимательской активности (хозяйственная инициатива, предприимчивость, новаторство) задействован в сфере МБ более поно, чем в крупных олигархических монополиях

Из наиболее известных экономических теорий, послуживших фундаментом научных моделей экономического развития, лучше других отражает зако-

номерности формирования сферы МБ - в конкретных условиях места и времени, т.е. в условиях трансформационной России, - теория институционализма. Она характеризуется отходом от абсолютизации технико-экономических факторов, большим вниманием к человеку, социальным проблемам.

Главным методологическим приемом неоинституционалистов выступает рациональный индивидуализм: единственным субъектом всех сфер человеческой жизни признается самостоятельный индивид, который принимает решения, сравнивая возможные выгоды и издержки, стремясь максимизировать свое благосостояние. Представители институционализма считают институты набором правовых норм и неформальных правил, жестко направляющих экономическое поведение индивида и организаций.

Еще недавно политэкономия замыкалась преимущественно в рамках рационального поведения лэкономического человека, т.е. предполагалось, что индивидуум всегда ведет себя рационально, преследуя собственный интерес и тщательно рассчитывая последствия принимаемых решений. Благодаря же работам нобелевского лауреата 2002г. в области экономики Д. Канемана доказано, что индивидуумы не способны к поному анализу в сложных нестандартных ситуациях, когда будущие последствия принимаемых ими решений являются довольно неопределенными. Здесь поведение людей определяется весьма широким кругом психологических мотивов, и это также отражается во многих экономических явлениях, в том числе при становлении и развитии сферы МБ.

В транзитивных условиях современной России представляется целесообразным творчески использовать институционально-эволюционную теорию и положения психологической экономики.

Во-первых, институционально-эволюционная теория достаточно универсальна для обоснования содержания экономических реформ и использования ее положений в практике управления (в т.ч. и для сферы МБ).

Во-вторых, вытекающая из психологической экономики модель иррационального поведения индивидуума при принятии экономических решений наиболее соответствует той реальной ситуации, в которой функционирует малый отечественный бизнес. Ему приходится не только поностью полагаться на себя, но и вести себя достаточно ситуационно, в соответствии со складывающимися обстоятельствами (тактика здесь вынужденно подменяет стратегию).

В-третьих, правовая база для развития малых форм предпринимательства и практика ее применения дожны обладать большим динамизмом, чем в других секторах экономики, и высокой степенью адаптивности к изменениям.

В-четвертых, психологическая экономика - это тактика выживания в эволюционных условиях. В чистом виде она малоприемлема для еще только формирующейся сферы МБ, которая выживает в экстремальных условиях. Создать же более подходящие условия можно только при лучшей изученности закономерностей ее функционирования в конкретных условиях места и времени.

2. Использован метод циклической социоэкодинамики для периодизации этапов развития малого бизнеса в нашей стране, что дает возможность усовершенствовать более традиционный историко-эволюционный подход, выявить состав моноциклов, образующих гибридный цикл социоэкодинамики, и идентифицировать современную фазу этого цикла.

В настоящее время при исследовании генезиса малых форм предпринимательства доминирует историко-эволюционный подход, который не позволяет поно изучить закономерности становления и развития сферы МБ. Более перспективной для изучении закономерностей развития форм, условий и эффективности МБ представляется теория циклической социоэкодинамики.

Циклы проявляются регулярно, что доказано А.Л.Чижевским, В.И.Вернадским, А.А.Богдановьш, Н.Д.Кондратьевым, Ю.В.Яковцом. Установлено (табл.1), что между длинными вонами Н.Кондратьева и Дж. Форрестера лежит обширная неисследованная область. Вероятно, в этом диапазоне находится тип цикла, характерный для развития МБ в постсоциалистических странах.

Таблица1

Шесть основных типов циклов социоэкодинамики

№ п/п Тип Длина цикла Главные особенности

1 Д.Китчина 2-4 года Величина запасов Ч* колебания ВНП, инфляции, занятости, товарные циклы

2 К.Жюгляра 7-12 лет Инвестиционный цикл Ч> колебания ВНП, инфляции и занятости

3 С.Кузнеца 16-25 лет Доход Ч иммиграция Ч жилищное строительство Ч* совокупный спрос Ч-доход -

4 Н.Кондратьева 40-60 лег Технический прогресс, структурные изменения

5 Дж.Форрестера 200 лет Энергия и материалы

6 А.Тоффлера 1000-2000 лет Развитие цивилизаций

Анализ социоэкодинамики позволил выделить следующие особенности сферы МБ, которые оказывают решающее воздействие на его развитие:

1) высокая степень уязвимости МБ к внешним воздействиям со стороны:

- экономической и институциональной политики государства;

- бюджетной и налоговой политики государства;

- инвестиционной политики финансово-кредитных органов;

- крупных предприятий, не применяющих систему контрактации;

- местной бюрократии и коррупционеров;

2) специфическая миссия малых форм предпринимательства в трансформационной экономике, заключающаяся в осуществлении расширенного воспроизводства фактора предпринимательской активности, который является основой эффективного функционирования всей системы рыночных отношений;

3) вторичность процессов воспроизводства элементов производительных сил относительно процесса воспроизводства производственных отношений в сферы МБ, что отличает рассматриваемую сферу от крупного бизнеса;

4) большая скрытость, завуалированность явлений, происходящих в эюй сфере, и, одновременно, их больший потенциал созидания/разрушения.

Сформулированные выше особенности развития сферы малого бизнеса, дали возможность вывести определенные следствия и идентифицировать ряд важнейших черт воновой динамики рассматриваемого объекта:

Х цикл развития малого бизнеса носит гибридный характер, т.е. в нем интегрированы следующие моноциклы: социальный, экономический, институциональный и психологический (гибридный цикл характеризует, прежде всего, общий социоэкогенез изучаемой системы);

Х в нестабильных экономиках для воновой динамики МБ характерна неустойчивость, а цикл социоэкодинамики растягивается на длительное время (превышающее продожительность большого цикла Кондратьева). При этом.

- в цикле отсутствует явно выраженная фаза кризиса;

- фаза застоя (депрессии) может продожаться длительный период времени;

- фаза стабилизации, обычно не выделяемая при классическом подходе к изучению воновой динамики, наступает после завершения фаз оживления и подъема. Она может продожаться сравнительно длительный период времени;

- фаза спада отличается от фазы кризиса тем, что на этой фазе все более исчерпывается потенциал предпринимательской активности, обусловленный прежней системой хозяйственно-правовых и институциональных отношений.

Для более глубокого исследования процессов формирования сферы МБ целесообразна разработка графа-аналитического метода экспертной оценки уровня развития МБ в разные периоды отечественной истории (рис,2). Реализация этого метода производится в следующей последовательности:

Первый шаг. Формирование репрезентативной группы экспертов.

Второй шаг. Проведение экспертных процедур.

Третий шаг. Обработка результатов колективной экспертизы.

Четвертый шаг Комплексный анализ полученных результатов. Пятый шаг Графическая интерпретация результатов и метода Шестой шаг. Экспериментальное опробование разработанной методики

Графо-аналитический метод экспертной оценки уровня развития МБ

легальное МП теневое МП

Рис 2 Экспертная оценка уровня развития легального и теневого МБ России

Сводные результаты экспертной оценки условий функционирования сферы МБ (по 5-бальнной шкале) в 1999-2004гт. - 3,8 (для легального сектора МБ), 3,0 (для теневого сектора); в среднем - 3,56 бала. По сравнению с 1996-1998гг. оценка условий функционирования теневого сектора сферы МБ снизилась с 3,7 до 3,0 балов (это положительный факт), а по легальному сектору несколько снизилась - с 3,7 до 3,6 бала (в 1986-1990гг., т.е. в период расцвета деятельности производственных кооперативов условия оценены экспертами в 3,82 бала) 3. Разработана система оценочных показателей, которые комплексно характеризует не только производственно-финансовую деятельность сферы МБ, по и социальные и институциональные результаты ее развития.

В процессе формирования системы локальных и обобщающих оценочных показателей идентифицированы показатели абсолютной эффективности функционирования сферы МБ и сравнительной эффективности, при которой показатели статики и/или динамики изучаемого объекта сопоставляются с показателями статики и/или динамики других аналогичных объектов Предлагаемая

система показателей абсолютной и сравнительной эффективности функционирования сферы МБ схематично представлена на рис. 3 и 4.

приоритетные показатели эффективности в малом бизнесе

Рис 3 Показатели абсолютной эффективности функционирования сферы малого бизнеса в социально-экономической системе региона

Особенностью совокупности показателей сравнительной эффективности региональной сферы МБ является ее внешняя обращенность' все показатели социально-экономической и институциональной эффективности сопоставляются с аналогичными показателями других регионов. Получаемые аналитические результаты могут быть использованы при диагностировании ситуации (выявление причин отклонений показателей эффективности по изучаемому объекту от среднего уровня и лэталонных показателей) и при прогнозировании их по-

следствий Кроме того, обобщающие показатели социально-экономической эффективности функционирования сферы МБ рассматриваются в тесной взаимосвязи с показателями институционально-экономической эффективности

Институционально-экономическая эффективность отражает фактическую динамику индикаторов региональной сферы МБ, предпринимательских ожиданий возможных перемен, прогнозируемых изменений состояния нормативно-правовой базы и рейтинговой оценки степени соблюдения формальных / неформальных институциональных норм и правил функционирования МБ

Рис 4 Дифференциация показателей сравнительной эффективности функционирования региональной сферы МБ

В процессе выявления совокупности факторов эффективности развития сферы МБ были идентифицированы следующие группы факторов: - внеэкономические и общерегиональные (состояние нормативно-законодательной базы, существующая практика ее применения, отношение местных органов представительной и испонительной власти к МБ и др),

- экономические (наличие источников материально-технических ресурсов и резервов рабочей силы, благоприятное расположение региона и т д),

- социальные (избыток трудовых ресурсов в регионе, низкий уровень заработной платы в основных отраслях экономики региона и др )

4. Выделение 11 группировочных признаков для совокупности малых предприятий дает возможность разработать многоаспектную классификацию этих предприятий по фундаментальным признакам-основаниям и идентифицировать новые перспективные типы малых предприятий.

Сфера малого бизнеса представляет собой комплекс качественно и глубоко различающихся частных совокупностей, которые обладают разнообразными свойствами, степенью сложности, характером развития Для выделения социально-экономических типов исследуемого явления была выпонена классификация МБ по совокупности важнейших группировочных признаков виду деятельности, размеру предприятия, организационно-правовой форме, масштабу рынка функционирования, уровню специализации, доминирующему виду эффекта, наукоемкости производства, экологической безопасности, преобладающему контингенту работающих, происхождение МБ, форме собственности

При этом может быть получено значительное число разнообразных вариантов сочетания 11 группировочных признаков Для идентификации уже существующих типов предприятий МБ и прогнозирования появления новых типов представляется целесообразным разработать общий агоритм, моделирующий процесс комбинирования признаков, который позволял бы выделить все реально возможные их сочетания

Специальные методы решения вероятностных задач относят рассматриваемый случай к задачам с дискретным распределением вероятности, при решении которых осуществляется подсчет событий (вероятность совершения сложного события) и комбинаторный анализ В математических терминах рассматриваемые элементарные события представляют собой возможные различные расположения данного множества элементов Поэтому их общее число может бьпь определено возможными количествами сочетаний

Для приближенных вычислений (определения общего возможного количества сочетаний) целесообразно использовать формулу Стерлинга

Г(г) =е V шл/ 2я [1+1/12г+1 /28 8г2-139/51840г3-571/2488 320г4+0(г5)] (|агз г\ < я) (ряд Стирлипга)

Установив различные расположения данного множества элементов, определив общее число их сочетаний и сформировав множество теоретически возможных организационных форм функционирования МБ, далее следует произвести (посредством колективной экспертизы) отбор тех из них, которые уже реально существуют либо являются перспективными в обозримом будущем. Именно эго подмножество организационных форм целесообразно положить в основу классификационных процедур и разработки типологии МБ.

При прогнозировании развития сферы МБ может бьнь использован метод морфологического синтеза. Основоположником этого метода является швейцарский астроном Ф. Цвикки, который эффективно использовал свой подход в 1930-х годах для конструирования астрономических приборов и ракетных двигателей (в дальнейшем этот метод стал применяться в экономических исследованиях и в управлении производством). Илюстрация применение метода морфологического синтеза для прогнозирования возможности появления новых типов малых предприятий представлена в табл. 2.

Таблица 2

Выделение перспективных типов инновационных предприятий сферы МБ на основе метода морфологического синтеза (системообразующие признаки выделены жирным шрифтом)

Перечень Перспективные типы инновационных предприятий МБ

признаков А.Семеиные В.Совместные С.Социалъно-значимые D. Формирующие институциональную среду

1 Вид деятельности инновационная инновационная инновационная инновационная

2 Размер МБ

-число работников 1-5 31-50 16-25 11-15

3 Организационно-

правовая форма ИП ЗАО 000 ЗАО

4 Масштаб рынка региональный межрегиональ- местный региональный

функционирования ный

5 Уровень специализа- узкоспециали- многопро- многопро- узкоспециализи-

ции зированный фильный фильный рованный

6 Доминирующий вид экономии- инноваци- социальный институциональ-

эффекта ческий онный ный

7 Наукоемкость средненауко- высокона- малонаукоемкое средненаукоемкое

производства емкое укоемкое

8 Экологическая безо- безопасное малоопасное безопасное малоопасное

пасность

9 Преобладающий кон- женщины с не- высококвали- пенсионеры, высококвалифи-

тингент работающих совершеноле- фицированный женщины, цированный

тними детьми персонал подростки персонал

10 Происхождение МБ ВС ВРР ИГ ВС

11 Собственность ОК ск ОК ОК

Морфологический метод позволяет предсказать появление новых типов инновационных предприятий МБ, которые характеризуются наиболее часто встречающимися системообразующими группировочными признаками: о доминированием только какого-либо одного вида эффекта; о преобладанием специфических категорий персонала (достаточно высококвалифицированного, но нередко нуждающегося в. повышенных мерах социальной защиты);

о разнообразием происхождения (источников возникновения) малого инновационного бизнеса;

о возможностью системно решать с помощью совокупности новых типов малых инновационных предприятий многоплановые задачи каждой территории: экономические, институциональные, демографические социальные, экологические, инновационные.

Разработка многоаспектной классификаций предприятий МБ по совокупности 11 группировочных признаков позволяет решить следующие научно-практические задачи: исследовать формирующуюся структуру новой сферы деятельности, а также происходящие в ней структурные сдвиги; выявить связи и взаимозависимости между явлениями; повысить научный уровень управления процессами развития малых форм предпринимательства.

5. Усовершенствована методика проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа, что позволило использовать ее для оценки степени сформированности сферы МБ на макроуровне.

Для изучения состояния, выявления складывающихся тенденций и прогнозирования развития совокупности предприятий МБ наиболее продуктивным представляется использование следующих специальных методов статистического анализа: вариационный, корреляционный и дисперсионный анализ.

При изучении благоприятности условий формирования сферы МБ (на основе вариационного анализа) следует ориентироваться на общепринятую границу, разделяющую однородность / неоднородность, т.е. 30-35%. Для выявления различий в уровнях развития сферы МБ между регионами нашей страны в качестве доминантных показателей были выбраны показатели численности работников, объема продукции, инвестиций в основной капитал и сальдированного финансового результата деятельности по 78 субъектам РФ (табл 3).

Расчет показателей выпоняся дифференцированно по субъектам РФ, расположенным на западе и востоке страны. При этом расчеты были произведены с использованием непараметрических методов (на основе рангов субъектов РФ по величине того или иного доминантного показателя) по формуле:

УоГ<=100ал/1ЧСр, (2)

где Уагс , О^ , ^р Ч соответственно коэффициент вариации, среднее квадратическое отклонение и среднее значение доминантного признака, исчисленные на основе рангов субъектов РФ.

Таблица 3

Значения коэффициентов вариации доминантных признаков развития сферы малого бизнеса по 78 субъектам РФ в 2002 г., %

VДn по 54 субъек- Von по 24 субъ- по 78

Коэффициенты вариации признаков там РФ западной ектам РФ ВОС- субъектам РФ

(V0v) части страны ТОЧНОЙ части 2 страны в целом

VДn численности работников МП 56,6 56,9 57,0

VДn объема продукции (работ, услуг) 55,2 61,2 61,4

V0n инвестиций в основной капитал 57,3 55,8 57,9

Von сальдированного финансового

результата дея гельности 54,6 62,1 61,9

Примечание: 1. К ним относятся субъекты РФ, входящие в состав Центрального, Северо-Западного, Привожского и Южного федеральных округов; 2 В их состав включены субъекты РФ Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

Согласно табл.3, значения коэффициентов вариации показывают неоднородность сфер МБ в целом по всем субъектам РФ и по субъектам, расположенным на западе и востоке страны; величины коэффициентов вариации смещены к верхней границе диапазона значения неоднородности. В соответствии с этими выводами можно констатировать, что возможности дальнейшего развития сферы МБ в настоящее время в целом по стране ограничены.

По части субъектов РФ ситуация в сфере МБ диагностируется как депрессивная. Это следует из анализа уровней инвестирования в основной капитал этих субъектов (в расчете на одного занятого в сфере МБ) со среднероссийским уровнем. Расчеты показали, что в 2002г. по 34 субъектам РФ уровни инвестирования были в два и более раза ниже среднероссийского уровня. Итак, результаты вариационного анализа свидетельствуют о том, что в большинстве субъектов РФ возможности дальнейшего развития МБ ограничены, по ряду субъектов отсутствие благоприятных условий породило депрессию в сфере МБ.

Анализ тесноты и направленности корреляционной связи произведен для инвестиций в основной капитал МБ (факторный признак) и производительностью труда (результативный признак). Информационная база предпринятого исследования по субъектам РФ за пятилетний период представлена в табл. 4.

Таблица 4

Значения коэффициента корреляции рангов (р) между удельными инвестициями1 и уровнем производительности труда в сфере МБ РФ в 1998-2002 гг. (без учета и с учетом лага2)

Факторный признак N (удельные инве- Значение р между N и N (уровнем производительности труда)

стиции в соответствующем году) Без учета лага С учетом лага

В один год В два года

1998 0,1868 0,0948 0,0093

1999 0,1382 -0,0710 0,5458

2000 0,0501 0,0338 0,1628

2001 0,2046 0,36129 X

2002 0,1705

Примечание: 1. Под удельными инвестициями в основной капитал понимается объем инвестиций в расчете на одного работающего на малых предприятиях; 2. Лаг- это отставание во времени одного процесса от другого

Общий вывод из корреляционного анализа влияния интенсивного фактора (инвестиций в основной капитал) на результативный показатель (производительность труда) таков: этот фактор не оказывает заметного влияния на рост производительности труда. Даже в тех случаях, когда следы этого влияния все же обнаруживаются, исчисление коэффициента детерминации, представляющего собой квадрат коэффициента корреляции, показывает, что на долю интенсивного фактора приходится только 4-30% общего влияния всех факторов.

Основной причиной несрабатываемости интенсивных факторов в отношении улучшения качественных показателей функционирования сферы МБ является, на наш взгляд, неудачный выбор направлений инвестирования в развитие этой недостаточно сформировавшейся сферы.

В процессе проведения дисперсионного анализа изучаемая совокупность разбивается на группы / подгруппы по тому или иному признаку, представляющемуся существенным для исследования его влияния на результативный показатель. Далее исчисляются следующие виды дисперсий: внутригрупповые (стув), средняя из внутригрупповых (оср/в), межгрупповая (5) и общая (а). Их расчет выпоняется по следующим формулам:

((((3456))))

где - соответственно индивидуальная, среднее внутригрупповое

и общее среднее значение признака;

Г | - частота (повторяемость) 1-го значения признака.

Используя закон связи трех видов дисперсий, на заключительном этапе дисперсионного анализа исчисляются эмпирический коэффициент детерминации (Пэ2) и эмпирическое корреляционное отношение Спэ):

СТ* = 0^ср/в+СУ21/в > (7)

Совокупность формул (3) - (9) может быть использована как непосредственно для количественных параметров , так и для их рангов Именно последний вариант был применен при проведении дисперсионного анализа по четырем ранее рассмотренным доминантным показателям развития сферы МБ. При этом в качестве группировочного признака было избрано географическое расположение субъекта РФ - западная либо восточная часть страны.

Однако результаты расчетов показали, что месторасположение

сферы МБ в западной либо восточной частях нашей страны не оказывает влияния на ее развитие. Но если перегруппировать российские регионы по степени подготовленности их инфраструктуры к включению в нее малого бизнеса то результаты дисперсионного анализа будут выглядеть по другому. Например, можно выделить в отдельную группу те субъекты РФ, в которых центрами хозяйственной, культурной жизни и образовательной деятельности являются города - милионники. Тогда, как показали выпоненные расчеты, эмпирическое корреляционное отношение достигает величины 0,308, что позволяет уверенно диагностировать наличие средней тесноты связи. Этот факторный признак объясняет также 9,5 % общей вариации территориальных различий в уровнях развития сферы МБ (эмпирической коэффициент детерминации равен 0,095).

6. Выявлены возможные направления применения полученных результатов в управленческой практике, что дает возможность повысить научный уровень управления развитием сферы МБ.

Для реальной оценки ситуации, сложившейся в МБ, и установлении причин, препятствующих ее улучшению, может быть предложена методика проведения колективной экспертизы условий деятельности МБ (опрос руководителей малых предприятий) с последующей интерпретацией ее результатов независимыми учеными и специалистами.

Апробация разработанной методики выпонена на примере экспертного опроса 72 малых предпринимателей МО г. Красноуральска, проведенного в 2004г. по специально разработанной программе. Обработка мнений экспертов с целью оценки существенности влияния различных сочетаний (комбинаций) изучаемых признаков выпонялась с применением непараметрических методов. В табл. 5 выпонена оценка существенности влияния на развитие малого предпринимательства муниципальных структур, крупных промышленных предприятий и инфраструктурно-институциональных организаций.

Таблица 5

Оценка существенности влияния муниципальных структур, крупных предприятий и инфраструктурно-институциональных предприятий на развитие малого предпринимательства (на основе непараметрических методов)

Сочетаемые признаки Показатели и критерии тесноты связи

Коэффициенты взаимной сопряженности Значения 3 х - критерия

К Пирсона (Р) А Чупрова (Т) Г Крамера Фактическое Табличное

Частота использования кредитов банка <- благоприятность условийЛазвития МБ 0,4149 0,3225 0,3225 7,49 9,49

Помощь местных властей <-> благоприятность условий развития МБ 0,4671 0,3375 0,3735 10,05 12,59

Связи с крупными предприятиями благоприятность условий развития МБ 0,2436 0,2112 0,2512 2,27 5,99

Отношение окружающих <- благоприятность условий развития МБ 0,3407 0,2562 0,2562 4,73 9,49

Частота использования кредитов банка о тенденция привлекательности МБ 0,4076 0,3157 0,3157 7,17 9,49

Помощь местных властей тенденция привлекательности МБ 0,4476 0,3198 0,3539 9,02 12,59

Связи с крупными предприятиями тенденция привлекательности МБ 0,1347 0,1143 0,1360 0,67 5,99

Отношение окружающих тенденция привлекательности МБ 0,3817 0,2920 0,2920 6,14 9,49

Факт наличия/отсутствия связи устанавливается с помощью критерия х2:

Х2 = 22(пц -йц)2/йу, (Ю)

где гу - фактическая клеточная частота (число единиц с ьм значением признака х и ^м значением признака у; П^ - теоретическая клеточная частота, отвечающая предположению об отсутствии связи между х и у.

Ни один из трех коэффициентов взаимной сопряженности (по восьми сочетаниям признаков) не превышает значения 0,5, что свидетельствует о наличии слабой связи признаков между собой, либо отсутствии связи вообще. Об этом же свидетельствует соотношение фактических и табличных значений х2-критерия: для всех пар данных его фактическое значение ниже табличного. Вывод, лежащий на поверхности, сводится к тому, что существующий механизм взаимодействия малого бизнеса с крупными промышленными предприятиями, государственными структурами и инфраструктурно-институциональными организациями в муниципальном образовании г.Красноуральска дезинтегрирован.

Итак, институционализация сферы МБ на муниципальном уровне еще явно недостаточна для создания интегративного механизма взаимодействия малых предприятий с их партнерами. По нашему мнению, причины этого коренятся в несовершенстве институционально-правовой основы формирования исследуемой сферы и в действии субъективных психологических факторов партнерского взаимодействия, которые трансформируются в объективно препятствующие причины.

Для изменения неблагоприятной ситуации в дезинтегративной сфере МБ следует использовать результаты статистического исследования процесса формирования этой сферы и принципы институционально-психологического подхода, к которым относятся следующие принципы: поного равноправия всех субъектов; ограничения общего числа институциональных правил; доминирование принципа самоорганизации; признания того, что сфера МБ - часть бизнес-сообщества, гражданского общества и структурообразующий элемент государственного порядка; активной роли государственного регулирования; органичного сочетания развития корпоративных начал в самоорганизации малого бизнеса с поной свободой самоопределения каждого предпринимателя; добровольности участия малых предприятий в создании корпоративных и инфраструктурных организаций; придания определенной статусности сфере МБ; эффективного участия малого бизнеса в формировании трех видов культур: культуры корпоративности, культуры взаимодействия и культуры партнерства; реализации основных положений стратегии развития МБ через предлагаемый механизм равноправного партнерского взаимодействия сферы МБ с государством и крупными промышленными предприятиями (рис.5).

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1 Глушкова М Л, Крупин Н М Об оценке эффективности управления человеческими ресурсами на предприятии // Особенности региональных социально-экономических процессов стабилизации и развития сб материалов региональной научно-практической конференции Челябинск Челябинский государственный университет, 2003 -С 61-62

2 Глушкова М Л Система показателей оценки эффективности развития малого предпринимательства на макро- и мезоуровне // Теория и практика структурных преобразований экономики отраслей и ретионов Сб науч стат I Всероссийская научно-практической конференции молодых ученых Екатеринбург Ин-тэкон УрО РАН, 2003-С 317-321

3 Глушкова М Л, Романова С А Ситуационное прогнозирование развития малого предпринимательства в России (на основе жизненного цикла) // Экономика Информатика Безопасность Международная научно-практическая конференция Челябинск ЮжноУральский государственный университет, 2003 - 0,3 п л

4 1 лушкова М Л Разработка типологии малых предприятии для создания регионального механизма управления их развитием // Инновации в системе непрерывного образования Межвузовский сборник научных трудов Изд-во ЮУрГУ, 2003 - С 283-291

5 Глушкова М Л Анализ развития сферы малого предпринимательства на макро-, мезо-, и микроуровнях // Научные труды V отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ Сборник статей ч 1 Екатеринбург ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003 -С 95-101

6 Глушкова М Л , Илышев А М Механизм взаимодействия малых предприятий с государством и крупным бизнесом в регионе // Региональные проблемы управления экономики и финансирования предприятия сб материалов межвузовской научно-практической конференции Челябинск Челябинский институт (филиал) Российского государственного торгово-экономическою университета, 2004 -С 7-13

7 Глушкова М Л, Илышев А М О механизме взаимодействия малых предприятий с государством и крупным бизнесом в регионе // Экономика и социум на рубеже веков Сборник материалов IV научно-практической межвузовской конференции Челябинск Институт (филиал) Российского государственного торгово-экономического университета, 2004 - С 47-53

8 Глушкова М Л, Илышев АМ Проблемы формирования корпоративного механизма взаимодействия МБ с государством и крупными предприятиями // Россия и регионы взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти Сб матер XXI межд науч-практ конференции Челябинск Уральский социально-экономический институт, 2004 - 03 п л

9 Глушкова М Л Институционально-психологический подход в стратегии развития сферы малого бизнеса // Сб труд Всерос научно-практической конференции молодых ученых по инсти 1уциональной экономике Екатеринбург Ин-тэкон УрО РАН, 2004 -С 77-81

10 Глушкова МЛ Циклический характер развития малого бизнеса в России // Научные труды V отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ Сборник статей ч 2 Екатеринбург ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004 - 0,5 п л

11 Глушкова М Л Принципы экономико-статистического исследования процесса формирования сферы малого бизнеса // Научный образовательный потенциал нации и конкурентноспособность страны Сборник трудов международной научно-практической конференции Пенза Привожский дом знаний, 2004 - 0,2 п л

12 Глушкова М Л Статистическое исследование степени сформированноеЩ сферы малого бизнеса в России // Научные труды V отчетной конференции молодых ученых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ Сборник статей ч 2 Екатеринбург ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005 - 0,5 п л

13 Глушкова МЛ Проблемы формирования сферы малого бизнеса (экономико-статистическое исследование) - Екатеринбург Институт статистического прогнозирования, 2005 -49 с

Подписано в печать 8.02.2005 Формат бумаги 60 х 84 1/16. Бумага офсетная Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,1. Уч.- изд. л. 1,15 Заказ 192 Тираж 100 экз.

Полиграфический участок Издательского центра Уральского государственного экономического университета-^

Екатеринбург, ул. 8 марта, 62 \

22 ПР20Ю '

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Глушкова, Марина Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРИОД

1.1. Теории экономического роста и развитие малого предпринимательства

1.2. Метод циклической социоэкодинамики в периодизации этапов развития малого предпринимательства

1.3. Генезис форм предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой и новых индустриальных странах

ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ И МЕТОДИКА СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СТЕПЕНИ СФОРМИРОВАННОСТИ СФЕРЫ МАЛОГО БИЗНЕСА

3.3. Интегративный механизм равноправного взаимодействия как основа эффективной стратегии развития сферы малого бизнеса

2.1. Система оценочных показателей

2.2. Метод группировок в исследовании развития малых форм предпринимательской деятельности

2.3. Методика статистического анализа степени сформированности сферы малого бизнеса

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ К УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

3.1. Идентификация существующего механизма взаимодействия хозяйствующих субъектов

3.2. Применение институционально-психологического подхода к формированию нового механизма

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование процесса формирования новых сфер деятельности"

Актуальность темы исследования. Кардинальное реформирование общественно-политической и социально-экономической систем нашей страны, начавшееся с 1992г., привело к появлению и развитию новых сфер деятельности: формированию национальной инновационной системы [49], сферы домашнего репродуктивного труда (в связи с постановкой проблемы ее включения в реальный сектор национальной экономики [63]); сферы частнопредпринимательской деятельности, уже реально доминирующей в стране в результате бурного развития процесса приватизации и свободы предпринимательства.

Особое место среди различных форм предпринимательской деятельности занимает малый бизнес (МБ), который может быть идентифицирован как отдельная сфера деятельности. Изучение происходящих здесь процессов представляется весьма актуальным и полезным, т.к., во-первых, это дает возможность разработать методологические подходы к анализу формирования любых новых сфер деятельности, во-вторых, наметить пути использования результатов проведенного исследования в управленческой практике.

В первой половине 1990-х г. малое предпринимательство в нашей стране развивалось чрезвычайно высокими темпами (рост числа предприятий МБ в 1992-1995гг. более чем в 7 раз), затем темпы его развития снизились (число малых предприятий за 1995-1998гг. увеличилось в 1,5 раза), а в 1999-2003гг. количество этих предприятий возросло незначительно - лишь на 2,6% [95,96].

Учитывая то, что по уровню насыщенности предприятиями МБ Россия заметно отстает от других стран большой восьмерки (на тысячу жителей в нашей стране приходится 6 малых предприятий, а в Англии этот показатель достигает 46, в Японии - 50, в Италии - 68, в США - 74 [69, 91, 104, 113]), нужно глубже исследовать причины резкого замедления темпов роста сферы малого предпринимательства. Для выявления путей ускорения развития предприятий МБ целесообразно использовать статистическую методологию, оправдавшую себя при изучении более известных, сложившихся совокупностей (например, предприятий различных отраслей сферы материального производства).

Наметившееся отставание в развитии малого предпринимательства нашей страны и недостаточная изученность закономерностей, особенностей и тенденций процесса формирования этой новой сферы деятельности явились основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Еще сравнительно недавно малые предприятия не привлекали к себе особого внимания в экономической науке и рассматривались как одна из многих форм предпринимательской деятельности. Но в зарубежной науке в последний период времени активизировались исследования в рассматриваемой области, в которые включились специалисты в области экономики, менеджмента, маркетинга и права. В их число вошли К.Барроу [24], Г.Берл [26], Д.Гэммон [45], Дж.Левинсон [70], Д.Лембден и Д.Таргет [71], М.Мескон [78], Я.Мэйтланд [84], Л.Пинсон [92], Н.Сирополис [102] и др.

До начала перехода к рынку отечественная наука уделяла основное внимание деятельности крупных хозяйствующих субъектов. Незначительное внимание привлекала к себе потребительская кооперация, а в конце 1980-х годов - кооперативы нового типа. В 1990-х годах МБ стало объектом постоянных исследований со стороны ученых и специалистов-практиков. В работах

A.И.Блинова и И.Н.Шапкина [29], Е.М.Бухвальда [34], А.В.Виленского [39],

B.Д.Грибова [44], Б.К.Злобина и Ю.М.Зацепина [48], Л.А.Колесниковой и А.Н.Колесникова [57,58], М.Г.Лапусты и Ю.Л.Старостина [67,68], М.В.Чувахина [121] и других нашли отражение многие организационные, экономические, социальные и институциональные аспекты процесса зарождения и развития малых предприятий. В работах [18, 103, 110] выпонен также статистический анализ отдельных сторон развития малого бизнеса.

Вместе с тем за рамками научных исследований (теоретического, инструментального и прикладного характера) оказались ряд методологических аспектов проблемы развития сферы МБ, - начиная от определения теории, наиболее адекватной объекту исследования, выбора метода, объясняющего процесс ее формирования, и до выработки концептуальной основы дальнейшего развития этой сферы в нашей стране. Не уделено дожного внимания поиску обоснованных решений организационно-методологических вопросов на всех стадиях статистического исследования, не разработана система аналитических показателей оценки состояния сферы МБ, не намечены пути использования аналитических результатов в управленческой практике.

В диссертационной работе сделана попытка воспонить некоторые пробелы в исследовании проблем развития малого предпринимательства, что определило цель работы и ее теоретические и практические задачи.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретико-методологических и прикладных аспектов статистического изучения процесса формирования сферы МБ как одной из новых (для переходных экономик) сфер деятельности.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

Х адаптировать предлагаемые теории экономического развития к особенностям малого предпринимательства;

Х использовать метод циклической социоэкодинамики для периодизации этапов развития малого бизнеса нашей страны;

Х разработать систему оценочных показателей, комплексно характеризующих производственно-финансовую деятельность сферы МБ, социальные и институциональные результаты ее развития;

Х выработать подходы к созданию многоаспектной классификации малых предприятий, используя совокупность группировочных признаков-оснований;

Х усовершенствовать методику проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа и применить ее для оценки степени сформированности сферы МБ на макроуровне;

Х выявить возможные направления использования полученных результатов в управленческой практике.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность и экономические связи сферы малого бизнеса.

Предмет исследования - социально-экономические и институциональные процессы формирования сферы малого бизнеса.

Области исследования:

- прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран (3.8);

- методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построение демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды (3.2);

- методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов (3.3).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются базовые положения статистической методологии изучения социально-экономических явлений.

В диссертации использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт деятельности малых предприятий. Особое место занимает анализ научных позиций российских и иностранных ученых, работающих в этой области.

Информационную базу диссертационной работы составили материалы сборников Федеральной службы государственной статистики, результаты исследований российских и зарубежных ученых, приведенные в открытой печати, действующее федеральное законодательство в этой области, а также отдельные нормативные акты местных органов власти. Для расширения информационной базы был проведен экспертный опрос 72 руководителей и главных бухгатеров малых предприятий г. Красноуральска.

Наиболее важные научные результаты, полученные лично автором и их новизна:

1. В процессе адаптации существующих теорий экономического развития к сфере малого предпринимательства установлено, что ее особенностям в наибольшей степени отвечают теория психологической экономики и институциональная теория, применение которых позволяет лучше понять и глубже изучить процесс формирования новой сферы деятельности.

2. Использован метод циклической социоэкодинамики для периодизации этапов развития малого бизнеса в нашей стране, что дает возможность усовершенствовать более традиционный историко-эволюционный подход, выявить состав моноциклов, образующих гибридный цикл социоэкодинамики, и идентифицировать современную фазу этого цикла.

3. Разработана система оценочных показателей, которые комплексно характеризуют не только производственно-финансовую деятельность сферы МБ, но и социальные и институциональные результаты ее развития.

4. Выделение 11 группировочных признаков для совокупности малых предприятий дает возможность разработать многоаспектную классификацию этих предприятий по фундаментальным признакам-основаниям и идентифицировать новые перспективные типы малых предприятий.

5. Усовершенствована методика проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа, что позволило использовать ее для оценки степени сформированности сферы МБ на макроуровне.

6. Выявлены возможные направления применения полученных результатов в управленческой практике, что дает возможность повысить научный уровень управления развитием сферы МБ (на основе использования интегративного механизма и стратегии равноправного партнерского взаимодействия всех заинтересованных участников).

Достоверность полученных результатов обусловлена использованием апробированной статистической методологии изучения социально-экономических явлений, системным подходом к объекту исследованию, применением специальных методов статистического анализа и информационным массивом данных по субъектам РФ за последние пять лет.

Практическая значимость исследования заключается в следующем: о внедрение в практику работы статистических органов и органов управления предложенной системы оценочных показателей, комплексно характеризующих производственно-финансовую деятельность, социальные и институциональные результаты развития сферы МБ позволяет повысить аналитический уровень статистической работы и качественный уровень управления малым предпринимательством; о использование совокупности группировочных признаков позволило предложить агоритм создания многоаспектной классификации малых форм предпринимательской деятельности по фундаментальным признакам-основаниям, а также (с помощью морфологического метода) выделить новые перспективные типы предприятий МБ; о усовершенствованная в диссертационной работе методика проведения вариационного, дисперсионного и корреляционного анализа может быть использована для изучения процесса формирования не только сферы малого бизнеса, но и ряда других новых сфер деятельности, что способствует повышению научного уровня управления ими; о полученные результаты могут быть применены в практике управления сферы МБ, во-первых, при создании и реализации интегративного механизма равноправного партнерского взаимодействия всех заинтересованных участников (малых предприятий, государственных структур, крупных предприятий и институционально-инфраструктурных организаций); во-вторых, для разработки и осуществления эффективной стратегии дальнейшего развития малых форм предпринимательства.

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения диссертационного исследования докладывались на 7 научных и научно-практических конференциях: Региональная научно-практическая конференция Особенности региональных социально-экономических процессов стабилизации и развития (г. Челябинск, Челябинский государственный университет, 20.11.2003г.), Первая Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых Теория и практика структурных преобразований экономики отраслей и регионов (г. Екатеринбург, Институт < экономики УрО РАН, 25.11.2003г.), Международная научно-практическая конференция Экономика. Информатика. Безопасность (г.Челябинск, ЮУРГУ, 11.12.2003г.), XXI Международная научно-практическая конференция Региональные проблемы управления экономики и финансирования предприятия (г.Челябинск, Челябинский институт (филиал) РГТЭУ, 16.02.2004г.), IV научно-практическая межвузовская конференция Экономика и социум на рубеже веков (г.Челябинск, Челябинский институт (филиал) РГТЭУ, 27.02.2004г.), Международная научно-практическая конференция Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти (г.Челябинск, УРСЭИ, 15.04.2004г.), Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых по институциональной экономике (г.Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН, 14.10.2004г.).

Структура и объем. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 132 наименований и 7 приложений. Основное содержания изложено на 153 страницах машинописного текста, работа включает 6 рисунков и 12 таблиц.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Глушкова, Марина Леонидовна

1. Главной особенностью развития сферы МБ в трансформационной экономике, наличие которой определяет ее специфическую роль и значимое место, являются взаимоотношения производительных сил и производственных отношений. Эта особенность - опережающий рост в сфере МБ системы производственных отношений по отношению к производительным силам.Развивающийся на постсоветском пространстве практически с нуля малый бизнес уже смог стать конкурентоспособным с крупным бизнесом Ч благодаря максимальному использованию возможностей, предоставляемых рыночными свободами. Фактор предпринимательской активности задействован в сфере МБ более поно, чем в крупных олигархических монополиях.2. При исследовании процессов формирования и развития малого бизнеса в транзитивных условиях современной России следует творчески соединить институционально-эволюционную теорию и положения психологической экономики. Институционально-эволюционная теория достаточно универсальна для обоснования содержания экономических реформ в том числе в сфере МБ, для обеспечения быстрого и устойчивого развития которой крайне необходимо проведение институциональных преобразований. Психологическая экономика адекватна для изучаемой сферы, поскольку модель иррационального поведения индивидуума соответствует той реальной ситуации, в которой функционирует малый отечественный бизнес.3. Теоретические и прикладные исследования дожны установить меру возможного сближения двух рассматриваемых подходов, формы и механизмы равноправного партнерского взаимодействия в социально-экономических системах, каждая из которых построена на разных принципах и реализована в разных моделях (институционально-эволюционной модели с жестко детерминированными связями и адаптивной имитационной модели).4. При исследовании генезиса малых форм предпринимательской деятельности доминирует традиционно историко-эволюционный подход, предусматривающий дифференциацию этапов и периодов развития объекта исследования, идентификацию их признаков, выявление основных условий становления МБ, выделение присущих каждому периоду черт, аккумуляцию позитивного опыта. Между тем, наиболее перспективным направлением в изучении закономерностей развития форм, условий и эффективности МБ является теория циклической социоэкодинамики. Двумя важнейшими чертами воновой динамики формирующейся сферы МБ являются: гибридный характер цикла (в нем интегрированы социальный, экономический, институциональный и психологический моноциклы), а также неустойчивость и растянутость во времени этого цикла (отсутствие явно выраженной фазы кризиса, длительность фаз застоя и стабилизации, наличие отличающейся от кризиса фазы спада).5. Для более глубокого исследования процессов формирования сферы МБ целесообразна разработка графо-аналитического метода экспертной оценки уровня развития МБ в разные периоды отечественной истории. Реализация этого метода производится в следующей последовательности: формирование репрезентативной группы экспертов, проведение экспертных процедур, обработка результатов колективной экспертизы, комплексный анализ полученных результатов, графическая интерпретация результатов и метода, экспериментальное опробование разработанной методики.6. Исследование зарубежного опыта показало, что современное малое предпринимательство в ходе своего генезиса окончательно превратилось в стабильную сферу экономики промышленно развитых и новых индустриальных стран, стало необходимым элементом общественного воспроизводства. Возрождение малого бизнеса является важнейшей чертой новой хозяйственной системы, формирующейся в мире в ходе сращивания крупного капиталистического производства с малым бизнесом и государством.7. В процессе разработки аналитического инструментария статистического исследования состояния и перспектив развития сферы МБ представляется целесообразным ставить и решать следующие научно-практические задачи: идентификацию объекта анализа, определение понятия лэффективность развития МБ и его структуризацию; формирование системы локальных и обобщающих оценочных показателей; выявление совокупности основных факторов эффективности развития малого предпринимательства; апробацию системы оценочных показателей. При этом установлено, что сфера МБ представляет собой совокупность предприятий малых организационных форм, расположенных на определенной территории (муниципальное образование, субъект РФ, федеральный округ, страна в целом), базовым элементом которой является отдельный субъект сферы малого предпринимательства. Физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, следует относить к индивидуальным частным либо семейным предприятиям (сфера микробизнеса).8. При формировании системы локальных и обобщающих оценочных показателей идентифицированы показатели абсолютной и сравнительной эффективности функционирования сферы МБ. Особенностью показателей сравнительной эффективности региональной сферы МБ является ее внешняя обращенность: все показатели социально-экономической и институциональной эффективности сопоставляются с показателями других регионов. Получаемые аналитические результаты используются при диагностике (выявлении причин отклонений показателей эффективности по изучаемому объекту от среднего уровня и лэталонных показателей) и при прогнозировании их последствий.Кроме того, обобщающие показатели социально-экономической эффективности функционирования сферы МБ рассматриваются в тесной взаимосвязи с показателями институционально-экономической эффективности, которая отражает фактическую динамику индикаторов региональной сферы МБ, предпринимательских ожиданий возможных перемен, прогнозируемых изменений состояния нормативно-правовой базы и рейтинговой оценки степени соблюдения формальных / неформальных институциональных норм и правил функционирования МБ.

9. Для выделения социально-экономических типов исследуемого явления следует классифицировать МБ по 11 группировочным признакам: масштабу рынка, организационно-правовой форме, наукоемкости производства, уровню специализации, доминирующему виду эффекта, экологической безопасности и др. На этой основе целесообразно разработать общий агоритм, моделирующий процесс комбинирования признаков, который позволял бы выделить все реально возможные их сочетания. Специальные методы решения вероятностных задач относят рассматриваемый случай к задачам с дискретным распределением вероятности, при решении которых осуществляется подсчет событий и комбинаторный анализ. Для приближенных вычислений (определения общего возможного количества сочетаний) целесообразно использовать формулу Стирлинга. Этот подход может быть положен в основу классификационных процедур и разработки типологии МБ.

10. При прогнозировании развития сферы МБ может быть использован метод морфологического синтеза. Морфологический метод позволяет предсказать появление новых типов инновационных предприятий МБ, которые характеризуются наиболее часто встречающимися системообразующими группировочными признаками. Морфологическое анализ позволяет исследовать формирующуюся структуру новой сферы деятельности, а также происходящие в ней структурные сдвиги; выявить связи и взаимозависимости между явлениями; повысить научный уровень управления процессами развития малых форм предпринимательства.П. Для изучения состояния, выявления складывающихся тенденций и прогнозирования развития совокупности предприятий МБ наиболее продуктивным представляется использование следующих специальных методов статистического анализа: вариационный, корреляционный и дисперсионный анализ. При изучении благоприятности условий формирования сферы МБ (на основе вариационного анализа) следует ориентироваться на общепринятую границу, разделяющую однородность / неоднородность, т.е. 30-

35%. С помощью корреляционного анализа установлен факт несрабатываемости интенсивных факторов в отношении улучшения качественных показателей функционирования сферы МБ. Методы дисперсионного анализа дают возможность выпонить оценку влияния ряда качественных факторов на доминантные показатели развития сферы МБ.

12. Главным недостатком существующего механизма взаимодействия малого бизнеса с государственными органами и крупными промышленными предприятиями является отсзо^ствие совершенной институциональной основы для такого взаимодействия и хорошо структурированной подсистемы институциональных организаций, которые обеспечивали бы интеграцию разрозненных усилий всех его подсистем и элементов. Действующий механизм взаимодействия сферы МБ с различными входящими в него звеньями носит дезинтегративный, разбалансированный характер.13. Институционально-психологический подход для формирования интегративного механизма равноправного партнерского взаимодействия может быть применен не на основе экономико-математического моделирования и оптимизации, а опытно-экспериментальным путем. При этом следует определить набор инструментов, от которых зависит эффективное и устойчивое развитие сферы МБ; реально оценить сложившуюся ситуацию в рассматриваемой сфере, выявить причины, препятствующие ее улучшению; сформировать новый механизм равноправного партнерского взаимодействия участников; разработать и последовательно осуществлять договременную стратегию развития сферы малого предпринимательства на региональном и общероссийском уровнях.14. Для изменения неблагоприятной ситуации в дезинтегративной сфере МБ следует использовать результаты статистического исследования процесса формирования этой сферы и принципы институционально-психологического подхода. К ним относятся принципы: поного равноправия всех субъектов; ограничения общего числа институциональных правил; доминирование принципа самоорганизации; признания тройственной природы сферы МБ; активной роли государственного регулирования; органичного сочетания развития корпоративных начал в самоорганизации МБ с поной свободой самоопределения каждого предпринимателя; добровольности участия малых предприятий в создании корпоративных и инфраструктурных организаций; придания определенной статусности сфере МБ; эффективного участия малого бизнеса в формировании трех видов культур: корпоративности, взаимодействия и партнерства; реализации основных положений стратегии развития МБ через предлагаемый механизм равноправного партнерского взаимодействия сферы МБ с государством и крупными предприятиями.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Глушкова, Марина Леонидовна, Екатеринбург

Похожие диссертации