Статистическое исследование и прогнозирование постарения населения в г. Москва тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Прохор, Михаил Федорович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование и прогнозирование постарения населения в г. Москва"
На правах рукописи УДК: 312 (043)
Прохор Михаил Федорович
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОСТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В Г.МОСКВА
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, Статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2003
Работа выпонена на кафедре Социальной и демографической статистики Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ).
Научный руководитель: - доктор экономических наук, профессор
Карманов Михаил Владимирович Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор
Кузнецов Владимир Иванович - кандидат экономических наук, доцент Балалова Елена Ивановна
Защита состоится У 2003 г. в 10 часов на
заседании диссертационного совета К 212.151.02 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д.7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.
Автореферат разослан ^_2003 г.
Ученый секретарь диссертационного .
совета, к.э.н., доцент МН.Я. Бамбаева
2оо з-Д
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Постарение населения представляет собой важнейший социально-демографический процесс, которому в большинстве экономически развитых стран мира давно уделяется самое серьезное внимание. Российская Федерация, еще в XX веке вступившая в эпоху демографической старости, по впоне объективным причинам также не может и не дожна устраняться от решения актуальных проблем, связанных с ростом численности и удельного веса лиц престарелого возраста.
Проблема старения населения в общем виде не нова. Ее многие аспекты и направления получили всестороннюю и глубокую проработку в трудах как российских, так и зарубежных ученых. Однако с учетом фактических темпов развития и социально-экономических последствий данного процесса актуальность и практическая значимость исследования демографического постарения общества не только не уменьшаются, но и продожают возрастать.
Важность решения задач, касающихся обеспечения жизнедеятельности стариков, определения их роли и места в обществе, все острее и острее ощущаются не только на государственном, но и в большей степени на региональном и даже на локальном уровнях. Местные органы управления во все возрастающей мере стакиваются с теми или иными проявлениями процесса старения населения, которые имеют свою специфику и не всегда попадают в поле зрения федеральных властей.
В данном аспекте особняком стоят крупные мегаполисы (например, такие как г.Москва), сосредотачивающие в своих руках заметную и весомую часть человеческих ресурсов, производства и капитала. Столица России играет исключительную роль в жизни нашего государства. Многие показатели ее развития, достигнутые сегодня в самых различных областях деятельности, служат не только перспективнь: .ши
ориентирами для других субъектов Российской Федерации. С этой точки зрения процесс постарения москвичей не только уникален и чрезвычайно интересен по своему содержанию, так как протекает в огромном мегаполисе, но и представляет бесценный практический опыт для остальных регионов страны.
Все перечисленные обстоятельства (которые охватывают далеко не полный перечень проблем, вызванных процессом старения населения столицы) свидетельствуют об особой важности экономико-статистического анализа факторов, темпов и последствий роста численности и доли стариков в обществе, тем более, что по первому показателю г.Москва занимает в Российской Федерации ведущие позиции.
В целом названные аргументы позволяют утверждать, что статистическое исследование и прогнозирование процесса демографического старения столичных жителей носят своевременный и актуальный характер, а поэтому вызывают огромный научный и практический интерес.
Цель и задачи исследования. Целью работы является совершенствование методики статистического исследования и прогнозирования процесса постарения населения крупного мегаполиса (на примере г.Москва).
В соответствие с целью в диссертации сформулированы и решены следующие задачи:
- выявлены особенности процесса постарения населения крупного мегаполиса как объекта экономико-статистического исследования;
- усовершенствована система показателей старения жителей крупного мегаполиса;
- проведены ранжирование и классификация регионов Российской Федерации по основным показателям демографического постарения общества;
- разработана методика оценки степени старения населения и выявлены тенденции роста удельного веса лиц пожилого возраста в московском мегаполисе;
- предложена и апробирована методика индексного факторного анализа динамики уровня постарения москвичей;
- построен прогноз численности старых людей в г.Москва на ближайшую перспективу.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования послужило население г.Москвы. Предмет исследования составили количественные закономерности развития процесса демографического постарения жителей в столичном мегаполисе.
Теоретическая и методологическая базы исследования. Теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам демографии, демографической и социальной статистики, социологии, а также методологические разработки, инструкции и рекомендации Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Организации Объединенных Наций.
В качестве инструментария исследования использовались средние величины, ряды динамики, таблицы, графики, группировки, классификации, индексный, корреляционный, регрессионный и кластерный анализы и др. При решении поставленных в работе задач применялись пакеты прикладах программ ОЛИМП, МЕЗОЗАВР, СТАТИСТИКА и др.
Информационная база исследования. Информационной базой исследования явились данные Московского городского комитета государственной статистики, сборников и справочников Госкомстата РФ, а также материалы периодической печати, связанные с темой диссертации.
Научная новизна исследования. Научная новизна исследования
заключается в том, что в нем усовершенствована методология статистического анализа демографического постарения крупного мегаполиса как одного из актуальных направлений развития современного общества.
К числу наиболее существенных результатов, полученных автором диссертации и обладающих элементами научной новизны, относятся следующие:
- уточнена и допонена классификация видов и типов постарения жителей крупного мегаполиса;
- предложена методика построения шкал для оценки степени старения человеческого общества;
- сформулированы современные проблемы статистического исследования уровня и динамики постарения населения крупного мегаполиса;
- разработана методика статистического анализа социально-экономических последствий постарения московских жителей;
- получена оценка влияния демографических и социально-экономических факторов на уровень старения жителей столицы Российской Федерации;
- внесены предложения и рекомендации по совершенствованию статистического мониторинга и управления постарением населения в г.Москва.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы определяется тем обстоятельством, что усовершенствованная методика статистического исследования и прогнозирования постарения населения столичного мегаполиса представляют интерес для органов государственной статистики с позиций перспективного развития одного из актуальных направлений демографической науки и практики. Выводы и рекомендации, полученные в работе, могут быть использованы
федеральными и региональными организациями, занимающимися разработкой и реализацией программ социального развития, касающихся обеспечения пожилых людей. Предложенные в диссертации методики и расчетные оценки могут быть применены в практике деятельности фирм, учреждений и т.п., ориентированных на производство продукции и оказание услуг людям преклонного возраста.
Основные положения исследования использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий в МЭСИ по курсам Статистика населения, Экономическая демография и Социальная статистика.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования докладывались и получили одобрение на заседаниях кафедры Социальной и демографической статистики МЭСИ в 2001-2003 гг., а также опубликованы в 4-х научных работах общим объемом 0,8 п.л.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка использованной литературы и приложений. В ней содержатся 29 статистических таблиц и 15 пояснительных рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении работы обоснованы актуальность выбранной темы, цель и задачи, научная новизна и практическая значимость исследования.
В первой главе диссертации Методология статистического исследования постарения населения крупного мегаполиса уточнены особенности старения жителей крупного города как объекта экономико-статистического анализа, усовершенствована система показателей и выявлены современные проблемы количественной оценки процесса возрастания доли старых людей в обществе.
Специфика крупных мегаполисов (в частности г.Москвы) заключается в том, что они в силу своего общественного значения объективно являются
самостоятельным объектом статистического исследования. Это обстоятельство определяется рядом причин, основными из которых являются следующие:
- исключительный демографический размер (большая численность и плотность населения);
- особое социально-экономическое и политическое положение в жизнедеятельности государства;
- традиционное присутствие отдельной строкой в самых разнообразных группировках и классификациях субъектов страны.
Необходимость всестороннего статистического исследования старения столичных жителей, на наш взгляд, объясняется многими причинами. Во-первых, постарение населения реально формирует предпосыки для крайне низкой рождаемости и суженного воспроизводства человеческой популяции. Во-вторых, малочисленные поколения детей способствуют возникновению серьезных трудностей в процессе замещения трудовых ресурсов и воинских контингентов. В-третьих, повышение удельного веса старых людей закономерно ведет к постоянному увеличению нагрузки непроизводительными элементами на занятое население. В-четвертых, происходит возрастание затрат городского бюджета на социальное обеспечение старых людей и остро встает потребность учета особенностей демографической конъюнктуры при организации работы транспорта, учреждений здравоохранения и других служб столицы, включая проведение реформы жилищно-коммунального хозяйства.
Мировая и отечественная практика убедительно доказывает, что постарение популяции может протекать неоднозначно и по самым противоречивым сценариям. Поэтому для анализа дифференциации и особенностей процесса увеличения удельного веса москвичей, находящихся в возрасте 60 лет и старше, в диссертации была разработана
специальная классификация:
В зависимости от характера развития процесса:
а) устойчивое демографическое постарение общества (за рассматриваемый период времени коэффициент старения населения либо сохраняется неизменным, либо возрастает);
б) неустойчивое демографическое постарение общества (за рассматриваемый период времени коэффициент старения населения испытывает колебания, то есть меняет направления собственной динамики);
В зависимости от охвата процессом населения:
а) тотальное демографическое постарение общества (все группы населения по полу, территории и т.п. охвачены процессом старения);
б) частичное демографическое постарение общества (не все группы населения по полу, территории и т.п. охвачены процессом старения);
В зависимости от скорости развития процесса:
а) медленное демографическое постарение общества (изменение коэффициента старения населения составляет до 0,1 процентного пункта в год);
б) среднее демографическое постарение общества (соответственно от 0,1 до 0,2 процентного пункта в год);
в) быстрое демографическое постарение общества (соответственно от 0,2 до 0,3 процентного пункта в год);
г) очень быстрое демографическое постарение общества (соответственно 0,3 и более процентного пункта в год);
В зависимости от типа развития процесса:
а) ровное демографическое постарение общества (сохранение неизменным прироста значений коэффициента старения населения);
б) нарастающее демографическое постарение общества (систематическое возрастание прироста значений коэффициента старения
населения);
в) замедляющееся демографическое постарение общества (систематическое сокращение прироста значений коэффициента старения населения);
г) колеблющееся демографическое постарение общества (произвольное чередование сохранения, возрастания и сокращения прироста значений коэффициента старения населения).
Предложенная классификация разновидностей развития демографического постарения общества, по нашему мнению, может быть применена в статистическом исследовании особенностей процесса старения московских жителей. Она включает важные и существенные признаки объекта познания, позволяющие всестороннее анализировать его особенности и структуру; носит компактный характер и не создает трудностей при интерпретации полученных результатов. Конечно, ее отдельные позиции (например, связанные с определением точных количественных границ или градаций видов процесса демографического постарения в зависимости от скорости его развития) могут служить предметом дискуссий, что нисколько не снижает обоснованности выбора самих признаков, использованных для структуризации исследуемого процесса.
Комплексный экономико-статистический анализ старения населения г. Москвы невозможно построить на основе одного или группы показателей. Для этой цели требуется система взаимосвязанных характеристик, которая на наш взгляд может выглядеть следующим образом (см. рис. 1).
Усовершенствованная в диссертации система статистических показателей демографического старения обладает конкретными достоинствами, связанными с ее содержанием, логикой построения и практической значимостью. По своему содержанию она носит
ПОКАЗАТЕЛИ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ КРУПНОГО МЕГАПОЛИСА
ПОКАЗАТЕЛИ ЧИСЛЕННОСТИ, СОСТАВА И ДИНАМИКИ НАСЕЛЕНИЯ СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА
-численность населения в возрасте 60 лет и старше;
- распределение лиц старческого возраста по полу, месту жительства и др. признакам;
структурные сдвиги в составе населения в возрасте 60 лет и старше;
. динамика численности лиц старческого возраста и др.
ПОКАЗАТЕЛИ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ И ГЛУБИНЫ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
численность и динамика родившихся;
- численность и динамика умерших, их распределение по возрасту;
размер, возрастная структура и динамика миграционного прироста населения;
- коэффициенты (общий, частные и др.) старения населения;
- коэффициенты демографической нагрузки;
- коэффициенты (общий, частные и др.) омоложения населения и др.
ПОКАЗАТЕЛИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
тип и динамика возрастной структуры населения;
уровень и динамика коэффициентов рождаемости и смертности населения;
состояние и динамика трудовой структуры населения;
коэффициенты трудовой нагрузки;
уровень и динамика затрат общества на содержание и обеспечение людей старческого возраста;
уровень жизни лиц старческого возраста и др.
Рис. 1. Система показателей старения населения крупного мегаполиса
универсальный характер и при наличии потребности с минимальными изменениями может быть адаптирована для любых других уровней исследования процесса постарения общества. Логика предложенной системы ориентирована на последовательное движение от размера и структуры объекта познания через факторы и интенсивность развития процесса к его разнообразным последствиям, что разрешает получить детальное представление о сущности старения жителей крупного мегаполиса. С позиций практической значимости она позволяет реализовать широкий спектр прикладных задач, касающихся анализа
направлений, темпов и результатов трансформации возрастного состава популяции.
Для качественной характеристики степени демографического постарения г.Москвы в диссертации была разработана и апробирована шкала этапов старости общества, приведенная в таблице 1.
Таблица 1
Шкала этапов демографической старости
Удельный вес лиц в возрасте 60 лет и старше в общей численности населения, % Удельный вес лиц в возрасте 80 лет и старше в общей численности населения, %
До 1,5 1,5-3,0 3,0 и более
12-14 (начальный уровень демографической старости) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
14-16 (низкий уровень) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
16-18 (средний уровень) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
18-20 (уровень выше среднего) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
20-22 (высокий уровень) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
22-24 (очень высокий уровень) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
24 и более (чрезвычайно высокий уровень) 1-й степени 2-й степени 3-й степени
Представленная демографическая шкала по сравнению с аналогами, имеющимися в литературе (например, вариант Божё-Гарнье-Россета), обладает рядом элементов научной новизны. Во-первых, она предназначена конкретно для этапа демографической старости, который в настоящее время характерен для большинства экономически развитых государств мира. Во-вторых, данная шкала содержит более подробную детализацию ступеней развития демографической старости (большее число градаций). В-третьих, рассматриваемая конструкция позволяет классифицировать исследуемый процесс не по одному, а по двум параметрам, что разрешает уточнить глубину или степень старости человеческого общества.
Статистическая оценка постарения столичных жителей на практике сопряжена с целым рядом проблем, среди которых, по нашему мнению,
обязательно требуется выделить следующие:
- неоднозначность возможной интерпретации возраста начала старости как одного из этапов жизни человека;
- субъективизм качественной характеристики отдельных этапов демографической старости общества;
- трудность осуществления международных сравнений и сопоставлений, вызванная различными подходами к определению возраста начала старости;
- сложность получения оперативной текущей информации о возрастной структуре жителей московского мегаполиса;
- отсутствие финансовых возможностей для организации и проведения систематических исследований лиц старческого возраста.
От успешного решения перечисленных проблем зависят не только эффективность мероприятий демографической политики, но и стабильность социально-экономической, а в широком смысле и политической ситуации, так как пожилые люди составляют все возрастающую часть московского электората.
Во второй главе диссертации Экономико-статистический анализ постарения населения в г.Москва на основе многомерной классификации выявлено место московского мегаполиса среди остальных регионов Российской Федерации в зависимости от степени старости общества, проведено исследование динамики уровня постарения москвичей и дана оценка социально-экономических последствий старения столичной популяции за 1991-2002 гг.
Ранжирование российских регионов по удельному весу лиц в возрасте 60 лет и старше в общей численности населения позволило установить, что если в 1991 г. по этому показателю Москва занимала в стране 30-е место, то в 2002 г. - уже 10-е место. Подобное изменение говорит о том, что московский мегаполис занимает достаточно передовые позиции в
России по глубине развития демографического постарения общества и заметно продвигается в сторону лидеров по доле стариков в составе популяции.
В целях дифференциации состояния демографических процессов по регионам нашей страны в диссертации был осуществлен кластерный анализ по трем показателям:
X, - удельный вес лиц в возрасте 60 лет и старше в обшей численности населения, %;
Х2 - численность родившихся в расчете на 1000 человек населения;
Хъ - численность умерших в расчете на 1000 человек населения.
Процедура кластерного анализа была реализована при помощи пакета прикладных программ СТАТИСТИКА на основе метода К-средних (см. таблицу 2).
Таблица 2
Средние значения показателей демографического развития общества
по кластерам
№ кластера Х2
Кластер №1 (7 регионов) 9,9 14,9 8,4
Кластер №2 (21 регион) 13,7 9,5 12,3
Кластер №3 (32 региона) 18,7 8,3 14,2
Кластер №4 (20 регионов) 21,7 7,1 18,1
Обобщение результатов многомерной классификации разрешило выделить две принципиальные особенности. Прежде всего при переходе от кластера к кластеру прослеживается достаточно четкая закономерность. Со снижением уровня общего коэффициента рождаемости и ростом общего коэффициента смертности (то есть при фактическом повышении естественной убыли населения) наблюдается увеличение удельного веса
лиц в возрасте 60 лет и старше или углубление процесса демографического постарения общества. Москва, попав в 3-й кластер, занимает весьма своеобразную позицию, заключающуюся в том, что жители столичной популяции, имея в 2002 г. уровень коэффициента старения величиной в 21,8% (даже выше, чем в среднем по 4-му кластеру) по итогам многомерной классификации оказались в менее продвинутой группе. Это объясняется тем, что характеристики рождаемости и смертности московского населения носят более благополучный характер по сравнению с аналогичными параметрами 4-го кластера.
Проведенный в диссертации статистический анализ позволил установить, что за период времени с 1991 по 2002 гг. коэффициент старения жителей московского мегаполиса имел ярко выраженную тенденцию к нарастанию глубины демографического постарении общества. За одиннадцать лет он увеличися с 18,8% до 21,8% или в 1,16 раза. Причем в соответствии с модифицированной одномерной шкалой в столице России произошла качественная трансформация уровня исследуемого процесса, связанная с переходом с этапа выше среднего на высокий этап развития демографической старости.
Для детализации содержания старения жителей московского мегаполиса была апробирована двумерная оценочная шкала, применение которой дало следующие результаты (см.рис. 2).
Специфика развития процесса демографического постарения столичной популяции в разрезе двух взаимосвязанных показателей сводится к тому, что с 1991 по 1993 гг. имел место уровень демографической старости выше среднего 3-й степени, который с 1994 по 1997 гг. трансформировася во 2-ю степень, а начиная с 1998 г. в ее пределах переместися в следующую градацию (на высокий уровень) используемой шкалы. Следовательно, в Москве повышение удельного веса лиц старческого возраста сопровождалось понижением доли жителей,
Удельный вес лиц в возрасте 60 лет и старше, %
1-й степени
2-й степени
3-й степени
2002 г.
Высокий уровень демографической старости
Уровень
демографической старости выше среднего
1991 г.
Удельный вес лиц в возрасте 80 лет и старше, %
Рис. 2. Динамика коэффициента старения населения г.Москвы
находящихся в возрасте 80 лет и старше, то есть увеличение интенсивности старения общества не привело к расширению относительных размеров контингента догожителей. По нашему мнению, это связано с тем, что в условиях кардинальных социально-экономических преобразований государство не смогло реально противодействовать падению уровня и качества жизни москвичей, которые в силу своего преклонного возраста оказались не в состоянии вести борьбу за выживание.
Оценка социально-экономических последствий постарения москвичей разрешила получить следующие основные результаты.
Демографический аспект.
Применение среднего квадратического критерия близости возрастных структур предоставило возможность определить, что в 2002 г. по сравнению с 1991 г. у мужчин, женщин и у всего населения московского мегаполиса фактические пропорции возрастных распределений жителей в
силу эволюции постарения общества не только достигли регрессивный эталон Г.Сундберга, но и стали заметно удаляться от него в сторону ультрарегрессивного направления. В результате за одиннадцать лет средний возраст москвичей вырос на 2 года или 5,1%, нагрузка детьми сократилась на 26,8, а нагрузка прародителями выросла на 2,4 процента.
Коэффициент согласованности динамики между коэффициентом старения и общим коэффициентом рождаемости населения составил минус 0,909, что свидетельствует об явной асинхронности развития рассматриваемых процессов и с учетом углубления постарения столичной популяции о формировании менее благоприятной ситуации для осуществления деторождения.
Элиминирование воздействия структурного фактора на основе прямого метода стандартизации показало, что если бы возрастной состав москвичей оставася на уровне 1991 г., то тогда бы в 2002 г. общий коэффициент смертности составил 15,2%о или на 0,3%о меньше, чем фактически достигнутая величина. Следовательно, старение московской популяция определенным образом отразилось на возрастании интенсивности вымирания ее жителей.
Экономический аспект.
Стабильно устойчивое сокращение удельного веса лиц дотрудоспособного возраста (за 1991-2002 гг. на 4,0 процентных пункта) и соответствующее уменьшение коэффициента трудового замещения (на 23,7%) в условиях низкой рождаемости сформировали крайне ограниченную базу для воспроизводства трудовых ресурсов г.Москвы.
Несмотря на увеличение удельного веса лиц трудоспособного возраста в составе столичной популяции за последние одиннадцать лет абсолютная численность данного контингента снизилась на 97,6 тыс.человек или 1,9%. При этом весьма тревожным является тот факт, что 97,9% всей убыли москвичей трудоспособного возраста приходится на
долю мужчин, у которых по сравнению с женщинами шире границы рабочего периода и выше экономическая активность.
Сравнительно устойчивое повышение удельного веса лиц пенсионного возраста (за 1991-2002 гг. на 2,2 процентных пункта), проявившееся в росте коэффициента пенсионной нагрузки (соответственно на 6,5%), постоянно увеличивало давление непроизводительными элементами на занятое население столицы, что в условиях становления рынка несомненно сказывалось на темпах экономического роста.
Величины интегральных коэффициентов структурных сдвигов, рассчитанные в диссертации (они составили: для всего населения - 0,052; для мужчин - 0,048; для женщин - 0,054), свидетельствуют о том, что изменения пропорций между трудоактивным и трудопассивными коптингентами общества носили позущий характер и сводились к эволюционному, но качественному ухудшению трудового состава московских жителей.
Социальный аспект.
Индексный факторный анализ позволил установить, что в результате роста среднего размера назначенной месячной пенсии и числа пенсионеров совокупные затраты московского бюджета на пенсионное обеспечение в 2002 г. по сравнению с 1991 г. (с учетом деноминации) возросли примерно в 4 раза. При этом на долю повышения численности пенсионеров как одного из направлений проявления последствий демографического старения общества пришлось 5,3% общего изменения результативного показателя. Если принять во внимание еще и то обстоятельство, что в столице Российской Федерации уже несколько лет реализуется программа поддержки пенсионеров и лиц престарелого возраста (за счет чего средний размер месячной пенсии примерно на 25-30% выше, чем по стране в целом), то социальная нагрузка на городской бюджет приобретает все более тревожные очертания.
В политическом смысле не стоит забывать, что пожилые жители в своей массе представляют достаточно организованный и дисциплинированный контингент, а поэтому любые силы, идущие во власть, либо уже осуществляющие управление в столице, дожны серьезно осознавать роль постарения популяции как одного из факторов консолидации или дестабилизации общества.
В третьей главе диссертации Статистическое исследование факторов и прогнозирование уровня постарения населения в г.Москва осуществлен индексный факторный анализ динамики постарения столичных жителей, получена регрессионная модель влияния отдельных социально-экономических факторов на уровень коэффициента старения москвичей и построены прогнозы численности старых людей на ближайшую перспективу.
Для оценки факторов, оказывающих влияние на динамику коэффициента старения населения в г.Москва, в диссертации были построены индексная модель №1 (за 1991-1996 гг.) и индексная модель №2 (за 1996-2002гг.), которые позволили определить вклад трех различных компонент в абсолютное изменение уровня результативного показателя (см.таблицу 3).
Таблица 3
Характеристика факторов изменения коэффициента старения
населения пМосква, %
Факторы Модель №1 Модель №2
За счет динамики коэффициента старения женского населения 33,3 92,9
За счет динамики коэффициента старения мужского населения 50,0 5,0
За счет сдвигов в половой структуре населения 16,7 2,1
Итого 100,0 100,0
Результаты индексного факторного анализа разрешают утверждать о доминирующей и возрастающей роли интенсивных факторов (динамики коэффициентов старения женщин и мужчин) в формировании процесса постарения столичной популяции. При этом во второй половине 90-х годов прошлого века и в самом начале текущего века резко проявилось быстрое усиление роли женского населения в постарении московских жителей (их вклад в динамику уровня коэффициента старения общества за последние шесть лет увеличися на 59,6 процентных пункта).
Для оценки влияния различных социально-экономических факторов на изменение коэффициента старения населения г.Москвы в работе была сформирована следующая система результативно-факторных показателей:
У - удельный вес лиц в возрасте 60 лет и старше в обшей численности жителей;
Х1 - общий коэффициент рождаемости населения;
Х2 - общий коэффициент смертности населения;
X, - число мужчин, приходящихся на каждую тысячу женщин;
Х4 - средняя ожидаемая продожительность жизни;
Х5 - выбросы вредных веществ в атмосферу;
Х6 - коэффициент миграционного прироста населения;
X., - число зарегистрированных преступлений на 100000 жителей;
Х3 - заболеваемость злокачественными новообразованиями на 100000 жителей;
Х9 - обеспеченность врачами на 10000 жителей;
Х,0 - обеспеченность населения жильем;
Хи - соотношение среднего размера пенсии и прожиточного минимума;
Хи - валовой региональный продукт на душу населения.
Расчет уравнений регрессии производися при помощи пакета
прикладных программ "ОЛИМП" на основе последовательного рассмотрения различных сочетаний факторов (не более 3-х). В результате была выбрана следующая модель:
У = 21,658 - 0,309Х, + 0,143Х6.
Параметры данного уравнения: относительная ошибка аппроксимации
- 0,015%, критерий Дарбина-Уотсона - 1,869 и коэффициент детерминации
- 0,709 свидетельствуют о его статистической адекватности исследуемому демографическому процессу. Проверка значимости регрессионной модели показала, что нулевая гипотеза не отвергается с вероятностью 0,950.
В соответствие с моделью коэффициент старения столичных жителей в настоящее время наиболее сильно зависит от рождаемости населения, предельно низкий уровень которой порождает широкий спектр не только демографических, но и экономических и социальных проблем.
Для прогнозирования численности старых москвичей в диссертации были применены средние статистические характеристики ряда динамики и адаптивные модели Брауна, Хольта и Бокса-Дженкинса. Сопоставление параметров различных прогнозных моделей послужило основанием для выбора наиболее адекватного варианта, которым оказалась модель Бокса-Дженкинса (средний модуль остатков - 13,676 тыс.чел., относительная ошибка аппроксимации - 0,787%, критерий Дарбина-Уотсона - 1,819, коэффициент детерминации - 0,932 и критерий точности - 0,965).
Таблица 4
Прогноз численности населения г.Москвы в возрасте 60 лет и старше
на основе модели Бокса-Дженкинса, тыс.чел.
Годы Нижняя граница прогноза Прогноз Верхняя граница прогноза
2003 1838,66 1876,72 1914,77
2004 1852,77 1894,20 1935,64
2005 1868,97 1911,03 1953,09
Прогнозные оценки, представленные в таблице 4, позволяют говорить о том, что в ближайшие годы численность старых людей в г.Москве вероятнее всего будет продожать увеличиваться (в среднем на 1% ежегодно).
Чтобы установить возможные варианты динамики коэффициента старения москвичей в работе был использован метод вероятностной передвижки возрастов, который позволил получить половозрастную структуру населения на 2003-2005 гг. В соответствие с ней удельный вес лиц, находящихся в возрасте 60 лет и старше в столице России, будет продожать увеличиваться примерно на 0,1-0,2 процентных пункта в год. Причем подобное эволюционное развитие демографического постарения общества в зависимости от динамики показателей естественного и миграционного движений популяции может протекать как в условиях роста, так и сокращения абсолютной численности лиц старческого возраста.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Прохор М.Ф., Карманов М.В. Постарение населения крупного мегаполиса как объект статистического исследования. Сборник научных трудов: Методология статистических исследований социально-демографических процессов. М.: МАКС Пресс, 2002, 0,25 п.л. (в том числе 0,15 п.л. авторские).
2. Прохор М.Ф. Оценка последствий демографического постарения населения г.Москвы. Сборник научных трудов: Статистическое исследование социально-демографической ситуации. М.: МАКС Пресс, 2002, 0,15 п.л.
3. Прохор М.Ф. Система показателей постарения населения крупного мегаполиса. Сборник научных трудов: Методология статистических исследований социально-демографических процессов. М.: МАКС Пресс, 2002, 0,25 п.л.
Прохор М.Ф. Классификация регионов России в зависимости от уровня демографического старения общества. Сборник научных трудов: Статистическое исследование социально-демографической ситуации, М.: МАКС Пресс, 2002, 0,15 п.л.
Издательство ООО "МАКС Пресс". Лицензия ИД № 00510 от 01.12.99 г. Подписано к печати 12.05.2003 г. Формат 60x90 1/16. Усл.печл. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 443. Тел. 939-3890, 939-3891,928-1042. Тел./факс 939-3891. 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В.Ломоносова.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прохор, Михаил Федорович
Глава 1. Методология статистического исследования постарения населения крупного мегаполиса
з 1. Постарение населения крупного мегаполиса как объект экономико-статистического исследования
з2. Система показателей постарения населения крупного мегаполиса
з3. Проблемы статистической оценки, мониторинга и управления постарением населения крупного мегаполиса
Выводы по первой главе диссертации
Глава 2. Экономико-статистический анализ постарения населения в г.Москва
з 1. Классификация регионов Российской Федерации по показателям постарения населения
з2. Статистическое исследование уровня и динамики постарения столичных жителей.
з3. Оценка социально-экономических последствий постарения москвичей
Выводы по второй главе диссертации
Глава 3. Статистическое исследование факторов и прогнозирование уровня постарения населения в г.Москва
з 1. Индексный факторный анализ динамики постарения населения
з2. Характеристика влияния отдельных социально-экономических факторов на уровень постарения населения
з3. Прогнозирование показателей постарения населения
Выводы по третьей главе диссертации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование и прогнозирование постарения населения в г. Москва"
Постарение общества представляет собой важнейший социально-демографический процесс, которому в большинстве экономически развитых стран мира сравнительно давно уделяется самое пристальное внимание. В этом отношении Российская Федерация, еще в XX веке вступившая в эпоху демографической старости, также не может устраняться от решения актуальных проблем, связанных с ростом численности и удельного веса лиц престарелого возраста.
Следует отметить, что проблема старения населения в общем виде не нова сама по себе. Ее многие аспекты и направления уже получили глубокую и всестороннюю научную проработку в трудах целого ряда зарубежных и отечественных специалистов, среди которых можно выделить: А.Я.Боярского, Ж.Божё-Гарнье, Ж.Буржуа-Пиша, И.В.Калинюк, А.Коула, С.И.Пирожкова, Э.Россета, Н.Н.Сачук, А.Сови и др. Однако с учетом фактических темпов развития и самое главное социально-экономических последствий данного процесса актуальность и практическая значимость исследования демографического постарения не только не уменьшаются, но и продожают постоянно возрастать.
Важность решения задач, касающихся жизнедеятельности стариков, их роли и места в обществе, все острее и острее ощущаются не только на государственном, но и на региональном и даже локальном уровнях, так как местные органы управления во все возрастающей степени стакиваются с теми или иными проявлениями процесса старения общества, которые несомненно имеют свою специфику и не всегда попадают в поле зрения федеральных властей.
В этом аспекте особняком стоят крупные мегаполисы, сосредотачивающие заметную и весомую часть населения, производства и капитала. Столица России г.Москва не является исключением и играет важнейшую роль в жизни нашего государства. Многие показатели ее развития, достигнутые сегодня в самых различных областях деятельности, служат полезными и перспективными ориентирами для многих федеральных субъектов, отражая, что ожидает последние в будущем. Поэтому процесс постарения москвичей не только уникален и чрезвычайно интересен по своему содержанию, так как протекает в огромном городе, но и представляет бесценный практический опыт для остальных регионов страны.
Необходимость всестороннего исследования старения столичных жителей объясняется многими причинами. Среди них обязательно требуется назвать следующие. Во-первых, постарение населения объективно формирует предпосыки для крайне низкой рождаемости и суженного воспроизводства популяции. Во-вторых, малочисленные поколения детей способствуют возникновению серьезных трудностей в процессе замещения трудовых ресурсов, а также воинских контингенте в. В-третьих, впоне естественно происходит постоянное увеличение нагрузки непроизводительными элементами на занятое население. В-четвертых, наблюдается возрастание затрат на социальное обеспечение старых людей и остро встает необходимость регулярного учета особенностей демографической конъюнктуры при организации работы транспорта, учреждений здравоохранения и других служб столицы, включая проведение реформы жилищно-коммунального хозяйства.
Все вышеперечисленные обстоятельства охватывают далеко не полный перечень проблем, вызванных процессом старения москвичей, но красноречиво свидетельствуют об исключительной важности экономико-статистического анализа факторов, темпов и последствий роста V численности и доли стариков в обществе, тем более, что по последнему показателю г.Москва занимает в Российской Федерации весьма продвинутые позиции.
В совокупности все названные общие и частные аргументы, по нашему мнению, позволяют утверждать, что статистическое исследование и прогнозирование процесса демографического постарения столичных жителей носят актуальный и своевременный характер, а также вызывают большой научный и практический интерес.
Целью данного исследования является совершенствование методологии статистического анализа демографического постарения общества, а также оценка состояния, факторов, динамики и последствий старения населения в г.Москва.
В соответствие с ней в работе поставлены и решены следующие задачи:
- выявлены особенности процесса постарения населения крупного мегаполиса как объекта статистического исследования;
- усовершенствована система показателей старения жителей крупного мегаполиса;
- проведены ранжирование и классификация регионов Российской Федерации по показателям демографического постарения общества;
- разработана методика оценки степени старения населения и выявлены тенденции роста удельного веса лиц пожилого возраста в московском мегаполисе;
- предложена и апробирована методика индексного факторного анализа динамики уровня постарения москвичей;
- построен прогноз численности стариков в г.Москва на ближайшую перспективу.
Объектом исследования послужило население г.Москвы. Предмет исследования составили количественные закономерности развития процесса демографического постарения жителей в столичном мегаполисе за годы социально-экономических преобразований.
Теоретической базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам демографии, демографической и социальной статистики и социологии, а также методологические разработки и рекомендации Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Организации Объединенных Наций.
В качестве инструментария использовались методы теории статистики: абсолютные и относительные величины, средние, графики, группировки, классификации, индексы, корреляционно-регрессионный и кластерный анализы, таблицы и др. При решении поставленных в работе задач применялись пакеты прикладных программ ОЛИМП, МЕЗОЗАВР, СТАТИСТИКА и др.
Информационной базой исследования явились данные Московского городского комитета государственной статистики, сборников и справочников Госкомстата РФ, а также материалы периодической печати, связанные с темой работы.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем синтезированы основные положения методологии и результаты прикладного анализа демографического постарения крупного мегаполиса, которые представляют собой актуальные направления изучения жизнедеятельности современного общества.
К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором и обладающих элементами научной новизны, относятся следующие:
- уточнена классификация видов и типов постарения жителей крупного мегаполиса;
- предложена методика построения шкал для оценки степени старения человеческого общества;
- сформулированы современные проблемы статистического исследования уровня и динамики постарения населения крупного мегаполиса;
- разработана методика статистического анализа социально-экономических последствий постарения московских жителей;
- получена оценка влияния демографических и социально-экономических факторов на уровень старения жителей столицы Российской Федерации;
- внесены предложения и рекомендации по совершенствованию статистического мониторинга и управления постарением населения в г.Москва.
Практическая значимость исследования определяется тем обстоятельством, что усовершенствованная методология и результаты статистического анализа процесса постарения населения столичного мегаполиса представляют интерес для органов государственной статистики с позиций развития методов и системы показателей конкретного подраздела демографической науки и практики. Выводы и рекомендации, полученные в работе, могут быть использованы федеральными и региональными организациями, занимающимися разработкой и реализацией программ социального развития, особо касающихся обеспечения пожилых людей. Предложенные в диссертации методики и расчетные оценки могут быть применены в практике деятельности фирм, учреждений и т.п., ориентированных на производство продукции и оказание услуг людям преклонного возраста.
Основные положения исследования использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий в МЭСИ по курсам Статистика населения, Экономическая демография и Социальная статистика.
Результаты исследования докладывались и получили одобрение на заседаниях кафедры Социальной и демографической статистики МЭСИ в
2001-2003 гг., а также опубликованы в 4-х научных работах общим объемом 0,8 п.л.
Работа состоит из введения, трех глав, выводов по главам, заключения, списка использованной литературы и приложений. В ней содержатся 29 статистических таблиц и 15 пояснительных рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Прохор, Михаил Федорович
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ ДИССЕРТАЦИИ.
1. По нашему мнению, аналитические возможности индексного факторного анализа в исследовании динамики процесса демографического постарения общества в настоящее время используются в ограниченном объеме и содержат значительные резервы, связанные с совершенствованием агоритма познания особенностей и причин трансформации возрастной структуры населения. Многофакторные индексные модели на сравнительно простом и доступном математическом уровне позволяют раскрыть механизм формирования коэффициента старения популяции в зависимости от изменения самых разнообразных характеристик составляющих ее сегментов.
Построенные в диссертации двух- и трехфакторные индексные системы разрешили установить, что эволюция постарения столичных жителей протекает неоднозначно и определяется доминирующим характером интенсивных компонент. Динамика коэффициентов старения мужчин и женщин (по отдельности или в целом) играет определяющую роль по сравнению с изменением половой структуры московских жителей. Причем эта тенденция получила заметное усиление в 1996-2002 гг. на фоне 1991-1996 гг., что вызвано крайне медленными подвижками в половом составе населения Москвы. Гораздо более заметным и примечательным следует считать тот факт, что за поразительно короткий период времени (всего за последние шесть лет) женщины захватили лидирующие позиции в формировании динамики коэффициента старения столичного общества. Если в первой половине 90-х годов прошлого века они четко отставали от мужчин по своему вкладу в изменение удельного веса старых людей в численности всего населения, то впоследствии довели ситуацию до того положения, когда на 93% стали фактически предопределять динамику результативного показателя. Подобный исход представляется далеко не случайным, особенно в свете различий в продожительности жизни между мужчинами и женщинами, имеющими место в г.Москве.
2. Результаты статистического моделирования уровня старения столичного общества свидетельствуют о том, что далеко не все традиционные математические выкладки и расчеты могут находить широкое практическое применение в сфере анализа демографических процессов. Специфика постарения человеческой популяции заключается в опосредованном влиянии самых разнообразных социально-экономических факторов на динамику удельного веса людей, находящихся в возрасте 60 лет и старше. По большому счету рождаемость, смертность и миграция пропускают через себя многие компоненты, прежде чем удается уловить их косвенное воздействие на уровень исследуемого результативного показателя. В этой связи при построении моделей коэффициента старения населения отбору факторов следует уделять самое тщательное внимание, гак как с демографической (предметной) точки зрения многие из них отображают не фактические, а формальные отношения, которые в принципе ни о чем не говорят.
Регрессионная модель, полученная в диссертации, на наш взгляд, интересна тем, что в ней в результате пошагового агоритма остались только демографические факторы (рождаемость и миграционный прирост), принимающие реальное участие в формировании уровня и динамики постарения московских жителей. При этом ведущая и главенствующая роль интенсивности деторождения подчеркивает тот факт, что в современных условиях предельно низкий уровень обшей рождаемости, существующий в столице Российской Федерации, предопределяет систематическое возрастание доли старых людей в составе популяции, которое требуется признать объективным и закономерным итогом сложившегося режима воспроизводства.
3. В процессе прогнозирования показателей старения населения г.Москвы необходимо отчетливо осознавать для каких практических целей будут использоваться характеристики полученных футурологических моделей. Коэффициент постарения наиболее ярко отражает глубину или степень развития рассматриваемого демографического процесса. Однако для организации текущего управления и перспективного планирования развития социальной инфраструктуры большую пользу имеет собственно численность москвичей старческого возраста. Получение ее перспективных значений в краткосрочном аспекте возможно осуществить на основе широкого спектра самых разнообразных методов, так как в течение двух-трех лет возрастная структура общества не успевает претерпеть серьезных подвижек, особенно за счет внутренних факторов (возрастной передвижки). При прогнозировании на более длительный срок ситуация меняется координально и метод вероятностной передвижки возрастов по праву становится самым точным и аргументированным приемом достижения цели.
Сопоставление вариантов прогнозов показателей старения столичной популяции, полученных на основе статистических характеристик ряда динамики, адаптивных моделей и компонентной передвижки возрастов, позволило выявить наиболее вероятный сценарий эволюции демографического постарения жителей на ближайшую перспективу (до 2005 г.). Он сводится к позущему возрастанию доли стариков в обществе в направлении очень высокого уровня старости москвичей, при котором в зависимости от итогов взаимодействия естественных и миграционных процессов возможны как дальнейшее увеличение, так и некоторое снижение абсолютной численности людей пожилого возраста. Причем все они несмотря на внешнюю разницу формы проявления будут способствовать дальнейшему усугублению социально-экономических последствий, связанных с постарением населения г.Москвы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статистический анализ, проведенный в пределах данной диссертационной работы, а также обобщение научных и популярных публикаций по теме исследования позволяют констатировать, что в настоящее время в г.Москве по сравнению с целым рядом федеральных субъектов уделяется повышенное внимание к людям пожилого возраста. В частности об этом свидетельствуют реально существующие доплаты к пенсиям, льготы при проезде на общественном транспорте, при оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства, действующая сеть магазинов, ориентированных на социально незащищенные слои населения, и некоторые другие программы городских властей. Однако специфика демографического постарения общества как раз и заключается в том, что с течением времени требуется прилагать все больше и больше усилий для обеспечения жизнедеятельности лиц, которые по возрасту уже не могут самостоятельно обеспечить достойное существование.
С учетом данного обстоятельства, принимая в расчет фактические условия и уровень жизни столичных стариков, требуется отметить, что как на федеральном, так и на региональном уровнях делается еще далеко не все, чтобы лица старческого возраста чувствовали себя достойными и поноценными гражданами демократического государства. На федеральном уровне отношение к системе пенсионного обеспечения и социальной защите престарелых (посредством совершенствования законодательной базы и принятия актов, облегчающих жизнь старых людей) является тем осеком, на котором проверяется зрелость государственной власти. Ведь при благоприятном стечении обстоятельств любой человек независимо от занимаемой дожности и социального положения может достигнуть возрастного рубежа, когда физические способности организма уже не позволяют трудиться и жить, не прибегая к помощи общества. На региональном уровне (применительно к москвичам) любые мероприятия, связанные с поддержкой лиц старческого возраста, означают помощь объективно нуждающимся жителям, которые уже внесли свой вклад в развитие экономики, культуры и т.п. конкретного федерального субъекта. Поэтому программы обеспечения столичных стариков дожны не сворачиваться, а постоянно развиваться и совершенствоваться вне зависимости от колебаний политической конъюнктуры и политических воззрений руководителей.
Если судить о тех последствиях демографического постарения столичной популяции, которые уже проявились в настоящее время, то можно сказать, что ни один специалист сегодня вряд ли возьмет на себя ответственность точно сформулировать к каким результатам сможет прийти в будущем общество, предельно насыщенное людьми пожилого возраста. Старение московских жителей создает качественно новую ситуацию во всех областях жизнедеятельности - в экономике, в социальной сфере, в политике. Следовательно для выхода из создавшейся обстановки придется искать новые технологии организации производства и управления, которые на современном этапе развития еще неизвестны. Причем главная дилемма состоит в том, как стареющей популяции обеспечить достойный уровень жизни и не снизить фактически достигнутые темпы экономического роста, предопределяющие осуществление любых социальных программ.
Столь серьезный и значимый социально-демографический процесс (каким, несомненно, является старение населения) требует систематического совершенствования методов экономико-статистического анализа и повышения точности и адекватности используемых количественных оценок. Без разработки данного направления сложно держать руку на пульсе происходящих общественных изменений и сравнительно легко оторваться от реальных процессов, перейдя в сферу их формальных проявлений.
Чтобы реализовать поставленные выше проблемы и предвосхитить хотя бы ближайшую перспективу объективно требуются всесторонние научные исследования процесса постарения столичных жителей. Среди них разнообразные статистические обследования (как сплошного, так и выборочного характера) имеют исключительное значение, потому что дают количественную оценку состояния и результатов развития предмета познания. На наш взгляд, сейчас существует дефицит подобных изысканий, без которых тактические и стратегические управленческие решения в области пенсионной реформы и многих других вопросов, касающихся жизни пожилых людей, могут привести к ощутимым социально-экономическим потрясениям и заметно снизить эффективность общественного воспроизводства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прохор, Михаил Федорович, Москва
1. Андреев Е.М. Современный демографический кризис и прогнозы населения России. Мир России. М., 1999, T.VIII, №4.
2. Антонов А.И. Социология рождаемости. М., Статистика, 1980.
3. Антонов А.И. Демографическое будущее России: депопуляция навсегда? Социологические исследования. М., 1999, №3.
4. Ален Р.Дж. Экономические индексы. М., Статистика, 1980.
5. Араб-Оглы Э.А. Демографические и экологические прогнозы. М., Статистика, 1978.
6. Бакланов Г.И. Некоторые вопросы индексного метода. М., Статистика, 1972.
7. Бахметова Г.Ш., Иванкова Л.В. Современные проблемы старения населения в России и Европейских странах. Ростов-на-Дону, РГЭУ, 2000.
8. Белова В.А. Региональная, демографическая политика и задачи географии. Вестник Воронежского университета. Воронеж, 2000, Выпуск 1.
9. Белоконь О.В., Дартау Л.А. Здоровье и благополучие пожилых в России: Анализ экспертных оценок и компьютерных самооценок населения. Нетрудоспособное население в переходный период. М., 1998.
10. Белоконь О.В., Мунтяну Л.В., Стародубов В.И., Осипенко А.П. Система мониторинга медико-социального благополучия пожилых. М., ЦНИИОИЗ, 2000.
11. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., Статистика, 1976.
12. Боярский А .Я. Население и методы его изучения. М., Статистика, 1975.
13. Боярский А.Я., Шушерин П.П. Демографическая статистика. Издание 2-е. М., Госстатиздат, 1955.
14. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовых ресурсов. М., Статистика, 1977.
15. Бреев Б.Д. К вопросу о постарении населения и депопуляции. Социологические исследования. М., 1998, №2.
16. Бреева Е.Б. Население и занятость. М., Финансы и статистика, 1984.
17. Бруй Б., Михайлов Е. Некоторые особенности демографической обстановки в РСФСР. Вестник статистики. М., 1991, №7.
18. Бруй Б., Горбунова Т. Возрастно-половой состав населения России. Вопросы статистики. М., 1997, №4.
19. Бызов Л.А. Графические методы в планировании, статистике и учете. Издание 2-е. М., Госстатиздат, 1952.
20. Бяковская B.C., Манилевский Р.Г., Лексин В.Н. Горизонты столичной индустрии. М., Московский рабочий, 1983.
21. Васильева Э.К. Трудовая активность населения. М., Мысль, 1986.
22. Васина Г., Викулова С., Никитина С. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2010 года. Вопросы статистики. М., 1998, №8.
23. Венецкий И.Г. Вероятностные методы в демографии. М., Финансы и статистика, 1981.
24. Весекова И.Н., Землянова Е.В. Проблемы здоровья и медико-социального обслуживания пожилых. Психология зрелости и старения. М., 2000, №1.
25. Весекова И.Н., Землянова Е.В., Комарова Ю.М. Медико-демографические особенности процесса постарения населения в России. Медицинские и социальные вопросы геронтологии. Самара, 1997, Часть 1.
26. Вишневский А.Г., Васин C.B. Демографические прогнозы для России. Население и общество. Информационный бюлетень Центра демографии и экологии человека ИНП РАН. М., 1995, №4.
27. Влияние социально-экономических факторов на демографическиепроцессы. Перковский А.Л. и др. Киев, Наукова думка, 1972.
28. Выдро М.Я. Население Москвы. М., Статистика, 1976.
29. Герасимов Г. Наша седеющая планета: О мировых демографических процессах. Новое время. М., 2000, №1.
30. Герчук Я.П. Графические методы в статистике. М., Статистика, 1968.
31. Город экосистема. Лихачева Э.А., и др. М., ИГРАН, 1996.
32. Город. Реформы. Жизнь: Москва в цифрах, 1992-1995 гг. Департамент по делам печати и информации правительства Москвы, Московский городской комитет государственной статистики. М., СП "Интеграф Сервис", 1995.
33. Демографическая, социальная и экономическая структура населения в переходный период. М., ЦЭМИ, 2000.
34. Демографические показатели. Народонаселение. М., 2000, №4.
35. Демографический энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1985.
36. Демографическое старение населения Российской Федерации: (По материалам Госкомстата России). Вопросы статистики. М., 2000, №1.
37. Естественное движение населения г.Москвы. Статистический сборник №62. М., Московский городской комитет государственной статистики, 1995.
38. Железко С.Н. Население крупного города. М., Мысль, 1986.
39. Жилинский Е.В. Мониторинг социодемографических процессов в России. Народонаселение. М., 2000, №1.
40. Жуков В.И. Социальный фактор развития цивилизации. Общество и экономика. М., 1996, №9-10.
41. Здравомыслова О., Качалова Ю. и др. Старшее поколение в современной России. Статистика, исследования, общественные организации. М., 1999.
42. Казинец Л.С. Теория индексов. М., Госстатиздат, 1963.
43. Калинюк И.В. Возрастная структура населения СССР. М., Статистика,1975.
44. Кваша А.Я. Региональная демография в России. Федерализм. М., 1997, №1.
45. Карпачев Г.И. Мониторинг населения. Программная модель догосрочного прогноза численности и половозрастной структуры населения. Новосибирск, ВЦСО РАН, 1995.
46. Кильдишев Г.С. Статистический анализ динамических рядов. М., Статистика, 1974.
47. Кильдишев Г.С. Методы и модели прогноза населения. М., МЭСИ, 1981.
48. Клупт М.А. Время в жизни человека. М., Мысль, 1985.
49. Курман М.В. Актуальные вопросы демографии. М., Статистика, 1976.
50. Курс демографии Боярский А.Я. и др. Издание 3-е. М., Финансы и статистика, 1985.
51. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М., Статистика, 1979.
52. Медведева И., Шишкова Т. Не живите, не рожайте, поскорее вымирайте. Российская Федерация сегодня. М., 1999, №19.
53. Медведева И., Шишкова Т. Демографическая война против России. Наш современник. М., 2000, №1.
54. Методика анализа демографической ситуации. М., ИСПИ РАН, 1994.
55. Мерлен П. Город: Количественные методы изучения. М., Прогресс, 1977.
56. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М., Мысль, 1985.
57. Московский статистический ежегодник 1998. М., Московский городской комитет государственной статистики, 1998.
58. Московский статистический ежегодник 2000. М., Московский городской комитет государственной статистики, 2000.
59. Мошков В.Б. К вопросу о демографической безопасности регионов.
60. Социально-гуманитарные знания. М., 2000, №5.
61. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., Большая российская энциклопедия, 1994.
62. Никитенко В.В. Демографический анализ поколений. М., Статистика,1979.
63. Общая теория статистики. Под редакцией Боярского А .Я., Громыко Г.Л. М.,МГУ, 1985.
64. Ожегов О.И. Словарь русского языка. М., Русский язык, 1983.
65. О населении Москвы. Под редакцией Валентея Д.И. М., Статистика,1980.
66. Оскокова О.Б., Белоконь О.В. Пожилое население современной России: ситуация и перспективы. Научно-аналитический обзор. М., ИНИОНРАН, 1997.
67. Переведенцев В.И. Демографическое будущее России. Политика: Анализ, Хроника, Прогноз. М., 1999-2000, №4.
68. Перегудов Н.В. Теоретические основы индексного анализа. М., Госстатиздат, 1960.
69. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения, М., Статистика, 1976.
70. Пирожков С.И. Тенденции старения населения Украины и России. Успехи геронтологии. Санкт-Петербург, 2000, Выпуск IV.
71. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. М., Статистика, 1976.
72. Потапов А.И. Моделирование роста численности человечества. Проблемы машиноведения и машиностроения. Санкт-Петербург, 2000, Выпуск XIX.
73. Пресса Р. Народонаселение и его изучение. М., Статистика, 1966.
74. Прогноз численности населения до 2005 г. Общество и экономика. М., 1994, №3-4.
75. Римашевская Н.М. Население России и социально-экономические трансформации: Взгляд в XXI век. Власть. М., 1997, №12.
76. Российский статистический ежегодник 2001. М., Государственный комитет по статистике Российской Федерации, 2001.
77. Россет Э. Процесс старения населения. М., Статистика, 1968.
78. Рыбаковский Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования населения. М., Статистика, 1978.
79. Самарина О.В. Демографическая ситуация и концепция демографической политики. Народонаселение. М., 2000, №4.
80. Сигов И. Настоящее и будущее крупных городов. Вопросы экономики. М., 1986, №3.
81. Симонова Н.Н. Старение населения, занятость и социальная защита пожилых людей. Нетрудоспособное население в переходный период. М., 1998, №8
82. Сови А. Общая теория населения (в 2-х томах). М., Прогресс, 1977.
83. Современная демография. Под редакцией Кваши А.Я., Ионцева В.А. М., МГУ, 1995.
84. Социальная геронтология: современные исследования. М., ИНИОН РАН, 1994.
85. Социальная политика в период перехода к рынку: Проблемы и решения. М., Московский центр Карнеги, 1996.
86. Социальная статистика. Под редакцией Елисеевой И.И. М., Финансы и статистика, 1997.
87. Социально-экономическое развитие Москвы: проблемы, решения. М., Московский рабочий, 1988.
88. Староверов О.В. О моделях демографического прогноза. Экономика иматематические методы. М., 1975, т.2.
89. Стронгин Р. Демографические прогнозы и региональная политика. Человек и труд. М., 1995, №7.
90. Стронгин Р., Стронгина Н., Швецов В. Демографический анализ и социальная политика. Вопросы статистики. М., 1996, №6.
91. Стронгина Н. Методика ведения региональных демографическихпрогнозов. Вопросы статистики. М., 1995, №1. 9. Суслов И.П. Общая теория статистики. Издание 2-е. М., Статистика, 1978.
92. Татимов М.Б. Развитие народонаселения и демографическая политика. Ама-Ата, Наука, 1978.
93. Теория статистики. Под редакцией Шмойловой P.A. М., Финансы и статистика, 1996.
94. Ткаченко A.A. Выходит ли Россия из демографического кризиса? Социально-политический журнал. М., 1996, №5.
95. Трубе JI.JI. Почему не удается сдержать рост крупных городов? Социологические исследования. М., 1985, №1.
96. Урбанизация и демографические процессы. Под редакцией ХореваБ.С.
97. М., Финансы и статистика, 1982.
98. Фаерман Е.Ю., Портянский М.А. Системное прогнозирование городского расселения. Экономика и математические методы. М., 1987, т.23.
99. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М., Статистика, 1977.
100. Щупер В.А. Самоорганизация городского расселения. М., Российский Открытый университет, 1995.
101. Юдина Т. Проблемы миграции в России. Наука. Политика. Предпринимательство. М., 1998, №1-2.
102. Яцимировская P.C. Социальная геронтология: Учебное пособие для вузов. М., ВЛАДОС, 1999.102. www.demoscope.ru
Похожие диссертации
- Формирование и динамика населения как фактор экономического развития Дальнего Востока России
- Статистическое исследование и прогнозирование демографической структуры населения Республики Казахстан
- Статистическое исследование воспроизводства сельского населения России
- Методология статистического исследования качества жизни населения в регионе
- Экономико-математическое моделирование репродуктивного потенциала населения региона