Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Статистический анализ региональных особенностей функционирования банковской системы России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бабич, Светлана Гаврииловна
Место защиты Москва
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Статистический анализ региональных особенностей функционирования банковской системы России"

БАБИЧ СВЕТЛАНА ГАВРИИЛОВНА

СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ

Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва -2005 г.

Работа выпонена в Российской Экономической Академии им. Г.В.Плеханова на кафедре статистики.

Научный руководитель; доктор экономических наук, профессор

Тихомиров Николай Петрович Официальные оппоненты: - доктор экономических наук, профессор

Рябикин Вадим Иванович - кандидат экономических наук, доцент Вахрамеева Марина Вениаминовна

Ведущая организация: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ).

Защита состоится л 24 марта 2005г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.196.06 Российской Экономической Академии им. Г.В. Плеханова по адресу: 115998, Москва, ул. Стремянный пер., д. 36, ауд. 353.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РЭА им. Г.В.Плеханова.

Автореферат разослан февраля 2005г.

Ученый секретарь Диссертационного /ц.

Совета Д.212.196.06., к.э.н, доцент Н.С. Исарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из основных условий успешной реализации экономических реформ в стране является формирование соответствующей рыночной экономики банковской системы, которая представляет собой сложный и многофункциональный механизм, затрагивающий финансовые интересы всех отраслей экономики и регионов страны, отдельных предприятий и организаций, населения. Этот процесс начася в Российской Федерации с конца 80-х годов. Финансовый кризис 1998г. оказал существенное влияние на всю банковскую систему страны. За период с 1999г. по 2003г. российская банковская система поностью восстановила свои предкризисные показатели. Но в то же время ей присущи такие негативные черты, как неравномерность распределения кредитных организаций и их филиалов по территории страны, что приводит к существенной дифференциации в предоставлении банковских услуг в регионах РФ; недостаточная капитализация российских банков; несовершенство банковского законодательства.

Эффективность функционирования банковской системы страны во многом определяется через обеспеченность предприятий, организаций и населения необходимыми банковскими услугами и их качество, рациональное размещение кредитных организаций по территории страны. В связи с этим возникает насущная необходимость оценки состояния этих характеристик на основе формирования региональной статистики деятельности кредитных организаций, что, в значительной мере, определило выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Различным аспектам становления и развития современной банковской системы страны посвящены исследования российских специалистов в области финансов и банковского дела. В трудах Андрюшина С.А., Богдановой О.М., Букато В.И., Лаврушина О.И., Темниковой К.Н., Усоскина В.М., Ширинской Е.Б. определено

понятие "банковская система", исследованы предпосыки становления отечественной банковской системы, рассмотрены основные функции и операции коммерческих банков. В работах Геращенко В.В., Игнатьева СМ. дана оценка деятельности кредитных организаций страны, рассмотрены меры по дальнейшему совершенствованию российской банковской системы. В трудах Дмитриева М.Е. и Матовникова М.Ю. проведен количественный анализ результатов основных операций коммерческих банков страны в целом и в региональном разрезе в период становления банковской системы страны до финансового кризиса 1998г. Среди ведущих отечественных статистиков в области финансов можно выделить Искакова Б.И., Кулагину Г.Д. , Назарова М.П., Рябикина В.И., Рябушкина Б.Т., Салина В.Н., Симчеру В.М.

Вместе с тем, в отечественной литературе в настоящее время не получили достаточного освещения вопросы анализа функционирования кредитных организаций как основного звена банковской системы с помощью статистических методов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и апробирование методологического подхода к проведению экономико-статистического анализа особенностей регионального распределения банковской системы и обеспеченности банковскими услугами в регионах страны и выработке предложений по ее развитию.

Цель исследования определила характер поставленных и решенных автором задач:

- разработка методологического подхода к проведению статистического анализа результатов функционирования банковской системы, основанного на использовании методов кластеризации и эконометрического моделирования;

- формирование системы показателей банковской деятельности в стране в целом и в отдельных регионах;

- выявление состава и динамики основных показателей банковской деятельности в стране и отдельных регионах;

- выявление региональных особенностей основных источников поступления денежных средств в кредитные организации и направлений размещения денежных средств;

- группировка регионов страны по основным показателям банковской деятельности с помощью методов кластерного анализа;

- разработка эконометрических моделей, позволяющих оценить степень и направления влияния наиболее важных факторов на результаты банковской деятельности в регионах страны;

- разработка предложений по совершенствованию региональной структуры российской банковской системы.

Объект исследования. Объектом исследования является банковская система России и совокупность характеристик, определяющих ее состояние и закономерности развития.

Предмет исследования. Предметом исследования являются методы статистического анализа как основного инструмента оценки состояния и эффективности деятельности банковской системы страны в целом и регионов РФ.

В качестве исходных данных использованы данные отчетности действующих кредитных организаций Российской Федерации; отчетная информация Центрального Банка России; данные российских статистических ежегодников ФСГС, а также статистические данные, публикуемые в периодической печати и размещаемые на сайте ЦБ России.

Область исследования. Областью исследования является прикладное статистическое исследование банковской системы РФ, направленное на анализ особенностей ее региональной структуры и функционирования кредитных организаций в регионах страны.

Методика исследования. Методологической базой и теоретической основой исследования послужили труды ведущих российских ученых по экономике, финансам, статистике и эконометрике.

При проведении исследования были применены следующие статистические методы: метод группировок, расчет и анализ обобщающих статистических показателей - относительных и средних величин, вариации и динамики, экономических индексов. Для изучения региональных различий в деятельности кредитных организаций в качестве исследовательского инструментария использованы кластерный анализ, а для изучения влияния отдельных факторов на деятельность банковской системы в регионах страны

- корреляционно-регрессионный анализ. Для наглядного представления полученной информации применены табличный и графический методы.

Вычислительные работы выпонены с использованием пакетов прикладных программ лStatistica, лMicrosoft Excel, лNCSS.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке и совершенствовании методологических подходов и методов статистического анализа тенденций регионального распределения и развития банковской системы России и кредитных организаций субъектов РФ; выявлении особенностей их деятельности в регионах страны.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:

- разработан и обоснован методологический подход к анализу региональной структуры банковской системы и деятельности кредитных организаций в регионах страны;

определены основные показатели, характеризующие качество функционирования кредитных организаций в стране и отдельных регионах, и выявлены региональные различия в источниках поступления денежных средств в кредитные организации и направлений их размещения ;

- произведена группировка регионов страны по основным показателям банковской деятельности в РФ за 2001г. и 2003г.; выделены как устойчивые группы регионов по обеспеченности банковскими услугами, так и тенденции их межгруппового движения;

- выявлены факторы, оказывающие основное влияние на результаты банковской деятельности в регионах страны;

- разработаны эконометрические модели, позволяющие оценить влияние основных факторов на результаты деятельности кредитных организаций в регионах страны и получена их количественная оценка.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии методологии статистического анализа регионального распределения и функционирования кредитных организаций в регионах страны, в возможности его применения при разработке мер по совершенствованию региональной структуры банковской системы РФ в целом и отдельных регионов; в учебном процессе при изучении дисциплин Банковское дело и Статистика финансов.

Апробация и внедрение.

Основные положения диссертации докладывались на Международной конференции Четырнадцатых Международных Плехановских чтениях (17 -20 апреля 2001г.); на научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН в мае 2003г.; на семинарах кафедры статистики РЭА им. Г.В.Плеханова в 2003 - 2004г.г. Результаты исследования были использованы в практической деятельности Банка Возрождение (ОАО).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 3 статьи общим объемом 1,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Во введении изложена актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыта теоретическая и методологическая основы диссертации.

В первой главе Становление современной банковской системы России рассмотрены понятие и функции банковской системы страны, социально-экономические предпосыки и основные этапы ее становления; обоснована система показателей, характеризующих банковскую деятельность в РФ и регионах страны.

Современная российская банковская система состоит из двух уровней. Во главе банковской системы России стоит Центральный Банк РФ, второй уровень составляют кредитные организации, их филиалы и представительства иностранных банков. Ядро второго уровня современной банковской системы России составляют коммерческие банки, удельный вес которых на начало 2004г. составлял 96 % от общего числа действующих кредитных организаций страны.

Для проведения экономико-статистического исследования функционирования банковской системы РФ и регионов страны сформирована система показателей, характеризующих деятельность кредитных организаций, в которой выделяются три группы показателей.

Первую группу составляют абсолютные показатели деятельности коммерческих банков страны в целом и отдельного региона: число зарегистрированных и действующих кредитных организаций и их филиалов; сумма собственных средств кредитных организаций; величина зарегистрированного уставного капитала; объем денежных средств юридических и физических лиц в кредитных организациях; объем выпущенных договых обязательств; активы коммерческих банков; объем кредитов, предоставляемых юридическим и физическим лицам, и объем ценных бумаг, приобретенных кредитными организациями; финансовый результат деятельности коммерческих банков за отчетный период.

Вторую группу образуют относительные показатели: число кредитных организаций и их филиалов, приходящихся на 100 тыс. человек населения в регионе; сумма зарегистрированного уставного капитала, приходящаяся на одну кредитную организацию; величина активов в расчете на одну

кредитную организацию региона; величина прибыли, приходящаяся в среднем на одну кредитную организацию региона.

В третьей группе представлены территориальные индексы, которые рассчитываются на основе исходных абсолютных величин и характеризуют отличие основных показателей функционирования банковской системы конкретного региона от среднероссийского уровня. Для расчета приведенных ниже территориальных индексов за основу была взята методика Центрального Банка РФ.

- Индекс обеспеченности населения кредитными организациями и их филиалами врегионе:

_ Число кредитных организаций и их филиалов в регионе *

Число кредитных организаций и их филиалов в РФ Числен населения РФ

- Индекс динамики реальных активов банковской системы )

_ Индекс динамики активов врегионе Индекс динамики активов в РФ Индекс потреб, цен Индекс потреб, цен

- Индекс финансовой насыщенности банковскими услугами в регионе по кредитам:

Объем предост.кредитов врегионе Объем предост. кредитов в РФ Региональный ВВП " ВВПРФ '

- Индекс развития сберегательного дела в регионе:

_ Депозиты на душу населения в регионе Депозиты на душу населения в РФ

Среднедушевой ден доход в регионе Среднедушевой ден.доходвРФ Совокупный индекс обеспеченности банковскими услугами в регионе:

Iсов 1о6*сп к о 1акт Iфиннае I <

Применяемая в данной работе система показателей позволила произвести комплексный статистический анализ основных результатов деятельности банковской системы в стране и отдельных регионах.

Во второй главе Основные направления развития банковской системы в регионах страны проведен анализ состава и динамики основных показателей деятельности кредитных организаций в стране и в отдельных регионах.

В течение периода с 1999г. по 2003г. наблюдалось уменьшение числа действующих кредитных организаций и их филиалов (рис. 1).

Число действующих кредитных организаций в РФ и их филиалов на начало года, единиц

500C-4000 3000 2000 1000 о

1999 2000 2001 2002 2003 2004 |и Чюпо действующих кредитных организаций Чюло филиалов - всего |

Число действующих кредитных организаций за период с 1999г. по 2003г. уменьшилось на 146 единиц (или на 10 %) и составило к январю 2004г. 1329 единиц. Число филиалов действующих коммерческих банков за этот же период сократилось на 1234 единицы (или на 28 %).

Недостатком региональной структуры современной российской банковской системы является неравномерность распределения кредитных организаций по территории страны: на начало 2004г. удельный вес московских коммерческих банков составлял 49,7 % от общего числа действующих кредитных организаций страны. По числу коммерческих банков и их филиалов в расчете на 100 тыс. человек населения московский регион значительно опережает остальные регионы страны.

В работе отмечено, что одной из актуальных проблем развития банковской системы является повышение уровня капитализации кредитных организаций. Динамика собственных средств и зарегистрированного

уставного капитала действующих кредитных организаций страны представлена на рис. 2.

Собственные средства (капитал) и зарегистрированный уставной капитал действующих кредитных организаций (на начало года, мрд. руб.)

800 600 400 200 о

1999 2000 2001 2002 2003 2004

Зарегистрированный уставной капитал В Собственные средства кредитных организаций

Объем собственных средств действующих кредитных организаций страны за период с 1999г. по 2003г. увеличися более чем в 10 раз и составил к началу 2004г. 794,7 мрд. руб., а совокупный зарегистрированный уставной капитал кредитных организаций страны - в 7 раз. Удельный вес числа коммерческих банков страны с величиной зарегистрированного уставного капитала до 30 мн. руб. сократися почти в 2 раза и составил к началу 2004 года 39 % от общего числа действующих кредитных организаций. Одновременно наблюдася рост удельного веса числа кредитных организаций с величиной зарегистрированного уставного капитала свыше 60 мн. руб. с 8,3 % в начале 1999г. до 42,8 % к началу 2004г.

В регионах страны наблюдается значительное отставание коммерческих банков по величине зарегистрированного уставного капитала от московских кредитных организаций. К началу 2004г. крайне неблагоприятная ситуация сложилась в Северо-Кавказском экономическом районе: удельный вес банков с уставным капиталом до 30 мн. руб. составлял 75 % от общего числа кредитных организаций региона. В Центральном, Западно-Сибирском и Восточно-Сибирском экономических районах примерно 50 % действующих кредитных организаций имели величину зарегистрированного уставного капитала около 30 мн. рублей.

Только в г. Москве более 40 % действующих кредитных организаций имели величину зарегистрированного уставного капитала свыше 150 мн. руб.

Основными источниками привлечения средств в кредитные организации являются депозиты и вклады физических и юридических лиц, а также средства предприятий и организаций на расчетных счетах, динамика которых представлена на рис. 3.

Средства юридических и физических лиц, привлекаемые кредитыл организациями (на начало года, мрд. руб.)

2000

1500

1000

500 А---Ч Ч--Х- ЧХ

0 1999 2000 2001 2002 2003 2004

ЧЧСредства предприятий и организаций на расчетных счетах ЧеЧДепозиты и вклады предприятий и организаций ЧьЧДепозиты и вклада физических лиц

Существенное увеличение объема депозитов и вкладов физических лиц к началу 2004 года по сравнению с началом 1999 года с 201,3 до 1539,9 мрд. руб. обусловлено ростом реальных денежных доходов населения и частичным восстановлением доверия населения к банковской системе. Рынок частных депозитов отличается сильной монополизацией со стороны Сбербанка России, удельный вес которого на данном сегменте финансового рынка к началу 2004г. составил 63 %.

За период с 1999г. по 2003г. сумма средств предприятий и организаций на счетах в коммерческих банках страны увеличилась более чем в 4,5 раза и составила к началу 2004г. 978,5 мрд. руб., а сумма депозитов и вкладов юридических лиц - в 5,5 раза.

Финансовый кризис 1998 года существенно подорвал доверие клиентов к рынку ценных бумаг. Начиная с 1999г. рынок ценных бумаг постепенно возрождася: объем средств юридических и физических лиц, привлекаемых

путем выпуска договых обязательств, увеличися за период с 1999г. по 2003г. примерно в 12 раз. Вместе с тем, восстановление межбанковского рынка пока не произошло: удельный вес средств, полученных кредитными организациями от других банков, увеличися за рассматриваемый период времени незначительно.

Средства физических и юридических лиц, привлеченные кредитными организациями, по регионам страны распределялись крайне неравномерно. На рынке депозитов и вкладов физических лиц удельный вес московских кредитных организаций к началу 2004г. составлял около 33 %, а на рынке депозитов и вкладов юридических лиц - 67 %. В течение рассматриваемого периода времени сохранялась высокая концентрация средств предприятий и организаций на расчетных счетах в московских кредитных организациях, удельный вес которых составил к началу 2004г. в общем объеме средств предприятий и организаций на счетах в кредитных организациях страны 79 %. На долю московских кредитных организаций в начале 2004г. приходилось 66 % от общего объема средств Федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и прочих бюджетных средств и внебюджетных фондов. Активность по привлечению средств юридических и физических лиц в коммерческие банки на рынке ценных бумаг проявляли, в основном, московские кредитные организации: их удельный вес в течение рассматриваемого периода времени практически не изменися и составил в начале 2004 года примерно 84 %.

Основными направлениями размещения средств коммерческими банками (активов банковской системы) являются: предоставление кредитов реальному сектору экономики, финансовым институтам и населению; приобретение ценных бумаг. В целом за последние пять лет совокупные активы банковской системы страны увеличились более чем в 5 раз и достигли к началу 2004г. 5600,7 мрд. руб. Отличительной особенностью российской банковской системы является значительная дифференциация коммерческих банков по величине активов. По данным ЦБ России в начале

2004г. удельный вес крупнейших по величине активов 200 кредитных организаций страны составлял 88,5 % в совокупном объеме активов банковской системы РФ.

Коммерческие банки стали играть все более значимую роль в кредитовании реального сектора экономики (рис. 4).

Кредиты, предоставляемые банковской системой страны (на начало года, мтрд.руб.)

О 500 1000 1500 2000 2500 3000

в Кредиты предприятиям и организациям Кредиты физическим лицам Кредиты банкам_

За период с 1999г. по 2003г. объем кредитов, предоставляемых банковской системой страны, увеличися в 7,5 раза и составил к началу 2004г. 2821,1 мрд. руб. Объем кредитов, предоставляемых предприятиям и организациям, увеличися за период с 1999г. по 2003г. более чем в 7 раз, населению - в 14 раз. Удельный вес кредитов, предоставляемых реальному сектору экономики в общем объеме предоставляемых кредитов, увеличися за период с 1999г. по 2003г. с 75,0 % до 81,3 %, населению - с 6,6 % до 9,9 %, а финансовому сектору - уменьшися с 13,4 % до 8,8 %. На долю московских коммерческих банков на начало 2003г. приходилось около 41 % кредитов, предоставляемых юридическим лицам, и около трети - физическим лицам.

Структура размещенных средств московских и региональных коммерческих банков существенно различается. В региональных кредитных организациях около 90 % от общего объема всех средств направлялись на кредитование юридических и физических лиц, в московских кредитных организациях - 50 %. Второе место в структуре размещенных средств

московских коммерческих банков занимали вложения в ценные бумаги, удельный вес которых составлял 20 % (для сравнения: в региональных банках - только 4 %). Одной из позитивных тенденций функционирования банковской системы страны в последние годы является увеличение удельного веса кредитов, предоставляемых реальному сектору экономики: удельный вес кредитов, предоставленных предприятиям промышленности, вырос в течение рассматриваемого периода времени с 29,6 % до 36,8 %, примерно на 4 процентных пункта - торговле и общественному питанию, в два раза - сельскому хозяйству. В регионах отраслевая структура кредитов реальному сектору экономики различается.

Объем приобретенных кредитными организациями ценных бумаг увеличися за последние пять лет в 4 раза и составил к началу 2004г. 1077,6 мрд. руб. Московские кредитные организации монополизировали рынок ценных бумаг: на этот регион приходилось около 93 % вложений в государственные договые обязательства и 83 % - в учтенные векселя.

За период с 2000г. по 2003 г. объем прибыли, полученной коммерческими банками страны, увеличися более чем в 7 раз и к началу 2004г. составил 129 мрд. руб., основная часть которой (около 80 %) приходилась на московские кредитные организации.

Для сравнительного анализа обеспеченности юридических и физических лиц банковскими услугами были рассчитаны территориальные индексы. В качестве обобщающего показателя привлекательности банковской деятельности в отдельных регионах страны в работе предложен совокупный индекс обеспеченности банковскими услугами. По величине данного индекса 77 субъектов РФ, по которым производися расчет, были условно разделены на пять групп (табл. 1).

Табл. 1

Группировка субъектов РФ по величине совокупного индекса обеспеченности

банковскими услугами в 2002 году

До 0,50 0,51-0,75 0,76 - 0,90 0,91 -1,10 1,11 и выше

Республики Республики Республики Республики Республики

Ингушетия Адыгея Бурятия Карелия

Дагестан Атай Камыкия Татарстан

Кабардино- Башкортостан Коми Якутия САХА

Бакарская Марий Эл Мордовия

Карачаево- Удмуртская

Черкесская Хакасия

Северная Осетия - Чувашская

Алания

Тыва

Края Края Края Края Края

Красноярский Атайский Краснодарский

Приморский Ставропольский

Хабаровский

Области Области Области Области Области

Ленинградская Астраханская Амурская Бегородская Калининградская

Брянская Архангельская Владимирская Магаданская

Ивановская Вогоградская Вологодская

Кемеровская Воронежская Иркутская

Курганская Камчатская Калужская

Липецкая Кировская Московская

Оренбургская Костромская Нижегородская

Пензенская Курская Орловская

Псковская Мурманская Самарская

Сахалинская Новгородская Свердловская

Тамбовская Новосибирская Смоленская

Тверская Омская Тульская

Тюменская Пермская Ярославская

Читинская Ростовская

Рязанская

Саратовская

Томская

Ульяновская Города

Челябинская

Санкт-Петербург

Москва

На основе проведенного в работе расчета значений данного индекса можно сделать вывод о том, что в большинстве субъектов Российской Федерации обеспеченность банковскими услугами отстает от среднего уровня, рассчитанного в целом по РФ. Особую озабоченность вызывает положение кредитных организаций регионов, входящих в первую группу: величина совокупного индекса обеспеченности банковскими услугами в них

значительно меньше аналогичного показателя как в лидирующих по его величине регионах, так и его среднероссийского уровня (в 2 и более раза).

В третьей главе Многомерный экономико-статистический анализ банковской деятельности в регионах страны описан подход к проведению группировки регионов страны по основным показателям банковской деятельности и разработаны эконометрические модели, на основе которых проведен анализ функционирования кредитных организаций в регионах РФ и получена оценка значимости, влияющих на результаты их деятельности факторов. На основе полученных данных предложены рекомендации по совершенствованию региональной структуры современной российской банковской системы.

Для проведения многомерной группировки регионов в работе был обоснован выбор следующей системы показателей, характеризующих различные количественные и качественные аспекты функционирования кредитных организаций в регионах страны:

- сумма собственного капитала;

- объем депозитов и вкладов юридических лиц; Х3 - объем депозитов и вкладов физических лиц;

ХА - сумма средств предприятий и организаций на расчетных счетах; X, - объем бюджетных средств на счетах в кредитных организациях, Х6 - сумма средств, привлеченных путем выпуска учтенных векселей; Х7 - объем кредитов, предоставляемых юридическим лицам; Хг - объем кредитов, предоставляемых физическим лицам; X, - сумма вложений в государственные договые обязательства; Х1а - сумма учтенных кредитными организациями векселей; Хп - проценты по кредитам, предоставляемым банковской системой; Хи - проценты по счетам и депозитам в кредитных организациях;

з - доходы по ценным бумагам; ^ - расходы по ценным бумагам;

- пассивы (активы) кредитных организаций;

- чистый доход от деятельности кредитной организации.

Для проведения группировки регионов страны по основным показателям банковской деятельности были рассмотрены возможности использования различных методов кластерного анализа (метод к-средних и иерархических агломеративных процедур). Наилучшие результаты получены методом к-средних с использованием евклидовой метрики с критериями максимума межгрупповой и минимума внутригрупповой дисперсии по всем рассматриваемым показателям.

При проведении расчетов использовались данные за 2001г. и 2003 г. по абсолютным и относительным показателям банковской деятельности. При этом из-за отсутствия необходимой информации были исключены 12 регионов РФ: Чеченская республика; Ненецкий, Коми-Пермяцкий, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Таймырский, Эвенкийский, Усть-Ордынский, Агинский Бурятский, Корякский и Чукотский автономные округа; Еврейская автономная область. Кроме того, г. Москва и Московская область, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, соответственно, были объединены в рамках единых регионов.

По результатам группировки регионов по абсолютным показателям банковской деятельности за 2003г. 75 рассматриваемых субъекта РФ были разделены на 5 кластеров.

В первый кластер (81) вошли 7 промышленно развитых регионов страны - республики Башкортостан и Татарстан; Нижегородская, Самарская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области.

Второй кластер (82) состоит из 20 регионов: Краснодарского, Красноярского, Ставропольского и Приморского краев; Вологодской, Иркутской, Кемеровской, Пермской, Новосибирской и других областей.

В третий кластер (83) вошли 46 регионов: республики Адыгея, Атай, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Бакарская, Камыкия, Карелия, Мордовия, Тыва; Амурская, Брянская, Ивановская, Калининградская, Тамбовская, Ульяновская и другие области.

Четвертый кластер (84) составил только один регион - г. Санкт-Петербург; пятый кластер (85) - только г. Москва.

Характеристика средних значений рассматриваемых показателей банковской деятельности в первых трех кластерах приведена на рис. 5.

Средние значения показателей в группах за 2003 год

100000 (группировка по абсолютным показателям)

90000

80000

70000

60000

50000

40000

30000 / А \

20000 10000 0- // Ч

Х1 Х2ХЗХ4Х5Х6Х7Х8Х9 Х10 Х11 Х12 Х1Э Х14 Х15 Х16

|ЧЧКластер! -ЧКластер 2 Кластер з|

Наиболее высокие значения всех рассматриваемых показателей по сравнению с другими группами (без учета г. Москвы и Санкт-Петербурга) в 2003 г. имели коммерческие банки регионов, вошедших в первый кластер, средние - во второй, наименьшие - в третий кластер.

В результате проведения группировки регионов по относительным показателям банковской деятельности за 2003г. (в расчете на одну кредитную организацию) регионы страны были разделены на пять кластеров.

В первый кластер (81) вошли 13 регионов - республика Карелия; Красноярский край; Вогоградская, Кировская, Пермская, Томская и другие области.

Второй кластер (82) составили 26 регионов. В него вошли: республики Коми, Марий Эл и Якутия САХА; Краснодарский, Приморский и

Ставропольский края; Кемеровская, Магаданская, Нижегородская, Новосибирская, Ярославская и другие области.

В третий (83) кластер вошли 24 региона. Среди них: республики Адыгея, Дагестан, Камыкия, Чувашская и Удмуртская; Камчатская, Ростовская, Саратовская области и другие.

Четвертый кластер (84) состоит из 9 регионов - республик Бурятия и Татарстан; Хабаровского края; Вологодской, Липецкой, Самарской, Свердловской, Тюменской и Челябинской областей.

В пятый кластер (55) вошли 3 региона: республика Башкортостан, города Санкт-Петербург и Москва. Состав данного кластера позволяет сделать вывод о том, что, если по абсолютным значениям показателей банковской деятельности московские коммерческие банки значительно опережали кредитные организации других регионов страны, то по относительным значениям показателей банковской деятельности кредитные организации г. Санкт-Петербурга и Республики Башкортостан не уступают московским.

На рис. 6 представлены средние значения основных показателей банковской деятельности в рассматриваемых кластерах.

Средние значения показателей в группах за 2003г. (группировка по относительным показателям)

Х1 Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 Х7 ХВ Х9 Х10 Х11 Х12 Х13 Х14 Х15 Х16

Ч Кластер 1 - Ч Кластер 2 , Кластер 3 * Кластер 4 ЧжЧ Кластер б]

По итогам этой группировки по относительным показателям банковской деятельности однозначно можно сделать вывод только о том, что наименьшие средние значения всех представленных показателей

банковской деятельности имеют регионы, составляющие третий кластер. Результаты других кластеров интерпретировать однозначно нельзя. Например, по таким показателям, как величина собственного капитала, сумма средств предприятий и организаций на расчетных счетах, сумма бюджетных средств и средств, привлекаемых путем выпуска векселей, объем вложений в договые обязательства и учтенные векселя, лидируют регионы, составляющие пятый кластер. Наибольшие средние значения таких показателей, как объем депозитов и вкладов физических лиц, объем кредитов, предоставляемых юридическим и физическим лицам, имеют кредитные организации регионов первого кластера. Кредитные организации регионов четвертого кластера имеют самые высокие средние значения объема депозитов и вкладов юридических лиц. Регионы второго кластера занимают средние позиции по всем представленным показателям банковской деятельности.

К регионам, имеющим высокие значения, как абсолютных, так относительных показателей банковской деятельности, относятся: города Москва и Санкт-Петербург; республики Башкортостан и Татарстан; Самарская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области.

Низкие абсолютные и относительные значения рассматриваемых показателей имеют кредитные организации республик: Адыгея, Атай, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Бакарская, Камыкия, Карачаево-Черкесская, Мордовия, Северная Осетия - Алания, Тыва, Чувашия; областей: Амурская, Ивановская, Калининградская, Курганская, Псковская, Тверская, Ульяновская и других.

Некоторые регионы страны по абсолютным показателям входили в более сильные кластеры, а по относительным показателям имели более низкие значения и вошли в более слабые группы. Это, например, Нижегородская область, Ростовская и Саратовская области. И наоборот, есть регионы, которые при группировке регионов по относительным показателям перешли в более сильную группу. К ним относятся, например,

республики: Бурятия, Карелия и Марий Эл; Хабаровский край; Брянская, Вологодская, Кировская, Липецкая и другие области.

По результатам группировки регионов за 2003г. в работе были оценены зависимости результативных показателей в каждом кластере: пассивы кредитных организаций; у2' активы кредитных организаций; у^ "

чистый доход кредитных организаций от влияющих на них факторов (см. стр. 17-18).

Для первого кластера (81) получена следующая регрессионная модель, связывающая пассивы кредитных организаций с абсолютными значениями влияющих на них факторов:

у = -9432,076 + 1,7744 х> + 1,9680Х} + 2,4029Хб. (1)

^лй. = 182,52; Р2 = 0,995.

Для регионов второго кластера (82) аналогичная модель имеет следующий вид:

у^ = -702,6652 + 8,8852л + 1,2642Х}. (2)

Для регионов, составляющих третий кластер (83), получена следующая регрессионная модель:

уГ- 83,7117 + 1,5182^ + 1,9934^ + 43,3478 . (3)

Показатели качества всех рассматриваемых уравнений ^-критерий;

свидетельствуют о достаточно высокой их достоверности.

Полученные регрессионные модели позволяют сделать вывод о различии степеней влияния одних и тех же факторов на пассивы коммерческих банков в регионах отдельных кластеров. Например, в регионах третьего кластера величина собственных средств не оказывает никакого влияния на изменение пассивов кредитных организаций (в отличие от двух других кластеров). Анализ рассчитанных коэффициентов

эластичности показал, что собственные средства кредитных организаций в большей степени оказывают влияние на рост пассивов в регионах второго кластера по сравнению с регионами первого кластера: при росте суммы собственных средств на 1 %. пассивы возрастут в среднем, соответственно, на 0,33 % и 0,16 % (при фиксированном значении других факторов). В регионах трех рассматриваемых кластеров на рост пассивов кредитных организаций существенное влияние оказывает увеличение объема депозитов и вкладов физических лиц: при их увеличении на 1 % пассивы в среднем возрастут в регионах первого кластера на 0, 80 %, второго - на 0,69 %, третьего - на 0,86 % (при фиксированном значении других факторов). Анализ частных коэффициентов детерминации показал, что в регионах первого и третьего кластеров примерно 80 % вариации данного результативного признака обусловлено ростом депозитов и вкладов населения, а для второго кластера этот показатель составил 57 %. В регионах первого кластера кроме рассмотренных выше факторов на рост пассивов оказывает незначительное влияние увеличение суммы средств, привлеченным путем выпуска векселей, для регионов третьего кластера -увеличение суммы бюджетных средств и средств предприятий и организаций на расчетных счетах.

Зависимость активов кредитных организаций для первого,

второго и третьего кластеров группировки регионов по абсолютным показателям за 2003г. от влияющих на них факторов представлена в следующих регрессионных моделях.

Для первого кластера (81):

уг = 274,5912 + 0,9018 + 2,6456 д,+ 7,4955*,,, (4)

Р^Г 94.1791; Дг= 0,989.

Для второго кластера (52):

У2 =4748,454+ 1,1709 ^+11,1424^. (5)

/7^ = 20,2457:^ = 0,704.

Для третьего кластера (S3):

У2 - 370,6981 + 0,5821 Xj + 3,6264д;, + 9,8680^. (6)

Проведенный анализ зависимостей (4-6) показал, что в регионах всех кластеров на увеличение суммы активов оказывает влияние рост объема кредитов, предоставляемых юридическим лицам, но в большей степени оно проявляется в регионах второго кластера. При этом рост объема кредитов юридическим лицам на 1 % приводит к увеличению активов в среднем на 0,47 % в первом кластере; на 0,78 % - во втором и на 0,41 % - в третьем (при фиксированном значении других факторов). В регионах второго кластера 65 % вариации рассматриваемого результативного признака обусловлено ростом объема кредитов, предоставляемых юридическим лицам, а в регионах первого и третьего кластеров это влияние составило, соответственно, 22 % и 27 %. Рост объема потребительских кредитов на 1 % оказывает влияние на увеличение суммы активов кредитных организаций в регионах первого и третьего кластеров, соответственно, на 0,28 % и 0,48 % (при фиксированном значении других факторов). Для регионов второго и третьего кластеров рост суммы вложений в договые обязательства на 1 % приводит к увеличению суммы активов в среднем на 0,07 % (при фиксированном значении других факторов). В регионах первого кластера примерно 55 % вариации активов обусловлено ростом суммы учтенных векселей; при их росте на 1 % результативный признак возрастет в среднем на 0,25 % (при фиксированном значении других факторов).

Зависимость чистого дохода кредитных организаций ( уз ) от

влияющих на него факторов в кластерах, сформированных при проведении группировки регионов по относительным показателям банковской деятельности, представлена в следующих регрессионных моделях.

Для регионов первого кластера (S1):

Y= 2,3790 + 0,6235Л, - 0,2074 Ха+ 1,2485^. (7)

24,1037; Р2 =0,889.

Для регионов, составляющих второй кластер (52):

У Г'2'6527 +

/г^, = 37,7996; Д =0,878.

Для регионов третьего кластера (55):

у= 2,7827 + 0,5175 - 1,2882^. (9)

7^ = 96,3486; Я2 = 0,902.

Для регионов, составляющих четвертый кластер (84):

У3= 60,0149 + 0,2969- 0,2913^ + 1,5623^, - 0,5184^. (10)

^=8,0439;^ =0,889.

Анализ рассчитанных коэффициентов эластичности показал, что в четырех рассматриваемых кластерах на чистый доход кредитных организаций оказывает влияние рост суммы процентов по предоставляемым кредитам на 1 % для первого кластера - на 1,01 %, второго - на 1,73 %; третьего - на 0,91 %; четвертого - на 0,59 % (при фиксированном значении других факторов). Не оказывает влияние на изменение чистого дохода для регионов первого кластера изменение суммы расходов по ценным бумагам, а для третьего кластера - суммы процентов по счетам и депозитам и суммы доходов по ценным бумагам.

На основе проведенного исследования и анализа полученных результатов автор высказал ряд предложений по совершенствованию региональной структуры современной российской банковской системы, выработке рекомендаций по улучшению деятельности кредитных организаций в регионах страны. Их содержание в целом сводится к следующему:

- оптимизировать сеть филиалов московских кредитных организаций в тех регионах страны, в которых обеспеченность населения кредитными организациями и их филиалами существенно ниже аналогичного показателя,

рассчитанного в среднем по РФ, с учетом характеристик социально-экономического положения региона и уровня жизни населения в нем;

- проводить более активную политику в области привлечения средств физических и юридических лиц в кредитные организации как основных факторов, оказывающих значительное влияние на формирование ресурсов банковской системы;

способствовать возможности получения догосрочных и краткосрочных кредитов предприятиями, организациями и населением, для чего необходимо проводить политику в области снижения банковского процента по кредитам;

- предоставить возможность всем заинтересованным юридическим и физическим лицам принимать участие в сдеках и операциях на финансовом рынке.

В заключении диссертационной работы изложены основные результаты проведенного статистического исследования, сформулированы вытекающие из них выводы, а также даны рекомендации по их практическому использованию.

По теме диссертационной работы опубликованы следующие работы:

1. Бабич С.Г. Итоги функционирования банковской системы страны. Четырнадцатые Международные Плехановские чтения (17-20 апреля 2001г.) Тезисы докладов ППС Ч. 1.- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001г., 0,1 п.л.

2. Бабич С.Г. Стабилизация банковской системы России. В сб. Актуальные проблемы глобальной экономики: Материалы научной конференции молодых ученых экономического факультета.- М.: Изд-во РУДН, 2003г., 0,2 п.л.

3. Бабич С.Г. Функционирование российских коммерческих банков -региональный аспект. Экономика природопользования: Обзорная информация.- М.: ВИНИТИ. № 1 2004г., 0,8 п.л.

Отпечатано в типографии Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова Заказ № 20 Тираж 100 экз.

- 7. >

I - -j r i

22 HA? C35

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бабич, Светлана Гаврииловна

Введение.

Глава 1. Становление современной банковской системы России.

1.1. Банковская система как объект статистического изучения.

1.2. Закономерности эволюции банковской системы страны.

1.3. Система показателей деятельности кредитных организаций как основного звена банковской системы.

Глава 2. Основные направления развития банковской системы в регионах страны.

2.1. Институциональная характеристика банковской системы РФ и регионов страны.

2.2. Собственные средства кредитных организаций.

Х 2.3. Основные источники привлечения финансовых ресурсов и направления размещения денежных средств в коммерческих банках.

2.4. Финансовые результаты деятельности кредитных организаций.

Глава 3. Многомерный статистический анализ банковской деятельности в регионах страны.

3.1. Многомерные группировки регионов страны по основным показателям банковской деятельности.

3.2. Изучение влияния отдельных факторов на результаты функционирования кредитных организаций в регионах страны.

3.3. Основные направления совершенствования российской банковской системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистический анализ региональных особенностей функционирования банковской системы России"

Актуальность темы исследования. Одним из основных условий успешной реализации экономических реформ в стране является формирование соответствующей рыночной экономике банковской системы, которая представляет собой сложный и многофункциональный механизм, затрагивающий финансовые интересы всех отраслей экономики и регионов страны, отдельных предприятий и организаций, населения. Этот процесс начася в Российской Федерации с конца 80-х годов. Финансовый кризис 1998г. оказал существенное влияние на всю банковскую систему страны. За период с 1999г. по 2003г. российская банковская система поностью восстановила свои предкризисные показатели. Но в то же время ей присущи такие негативные черты, как неравномерность распределения кредитных организаций и их филиалов по территории страны, что приводит к существенной дифференциации в предоставлении банковских услуг деятельности в регионах РФ; недостаточная капитализация российских банков; несовершенство банковского законодательства.

Эффективность функционирования банковской системы во многом определяется через обеспеченность предприятий, организаций и населения необходимыми банковскими услугами и их качество, рациональное размещение кредитных организаций по территории страны. В связи с этим возникает насущная необходимость оценки состояния этих характеристик на основе формирования региональной статистики деятельности кредитных организаций, что, в значительной мере, определило выбор темы диссертационной работы.

Степень разработанности проблемы. Различным аспектам становления и развития современной банковской системы страны посвящены исследования российских специалистов в области финансов и банковского дела. В трудах Андрюшина С.А., Богдановой О.М., Букато В.И., Лаврушина О.И., Темниковой К.Н., Усоскина В.М., Ширинской Е.Б. определено понятие "банковская система", исследованы предпосыки становления отечественной банковской системы, рассмотрены основные функции и операции коммерческих банков. В работах Геращенко В.В., Игнатьева С.М. дана оценка деятельности кредитных организаций страны, рассмотрены меры по дальнейшему совершенствованию российской банковской системы. В трудах Дмитриева М.Е. и Матовникова М.Ю. проведен количественный анализ результатов основных операций коммерческих банков страны в целом и в региональном разрезе в период становления банковской системы страны до финансового кризиса 1998г. Среди ведущих отечественных специалистов в области статистики финансов можно выделить Искакова Б.И., Кулагину Г.Д., Назарова М.П., Рябикина В.И., Рябушкина Б.Т., Салина В.Н., Симчеру В.М.

Вместе с тем, в отечественной литературе в настоящее время не получили достаточного освещения вопросы анализа функционирования кредитных организаций как основного звена банковской системы с помощью статистических методов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка и апробирование методологического подхода к проведению экономико-статистического анализа особенностей регионального распределения банковской системы и обеспеченности банковскими услугами в регионах страны и выработке предложений по ее развитию.

Цель исследования определила характер поставленных и решенных автором задач:

- разработка методологического подхода к проведению статистического анализа результатов функционирования банковской системы, основанного на использовании методов кластеризации и эконометрического моделирования;

- формирование системы показателей банковской деятельности в стране в целом и в отдельных регионах;

- выявление состава и динамики основных показателей банковской деятельности в стране и отдельных регионах;

- выявление региональных особенностей основных источников поступления денежных средств в кредитные организации и направлений размещения денежных средств;

- группировка регионов страны по основным показателям банковской деятельности с помощью методов кластерного анализа;

- разработка эконометрических моделей, позволяющих оценить степень и направления влияния наиболее важных факторов на результаты банковской деятельности в регионах страны;

- разработка предложений по совершенствованию региональной структуры российской банковской системы.

Объект исследования. Объектом исследования является банковская система РФ и совокупность характеристик, определяющих ее состояние и закономерности развития.

Предмет исследования. Предметом исследования являются методы статистического анализа как основного инструмента оценки состояния и эффективности деятельности банковской системы страны в целом и регионов РФ.

В качестве исходных данных использованы данные отчетности действующих кредитных организаций Российской Федерации по ежемесячной форме № 101 "Оборотная ведомость по счетам бухгатерского учета кредитной организации"; по форме № 102 "Отчет о прибылях и убытках кредитной организации"; отчетность кредитных организаций по форме № 125 "Сведения об активах и пассивах по срокам востребования и погашения"; по форме № 135 "Расшифровки отдельных балансовых счетов для расчета обязательных нормативов и значения обязательных нормативов", а также отчетная информация Центрального Банка России; данные российских статистических ежегодников ФСГС, статистические данные, публикуемые в периодической печати и размещаемые на сайте ЦБ России.

Методика исследования. Методологической базой и теоретической основой исследования послужили труды ведущих российских ученых по экономике, финансам, статистике и эконометрике.

При проведении исследования были применены следующие статистические методы: метод группировок, расчет и анализ обобщающих статистических показателей - относительных и средних величин, вариации и динамики, экономических индексов. Для изучения региональных различий в деятельности кредитных организаций в качестве исследовательского инструментария использованы кластерный анализ, а для изучения влияния отдельных факторов на деятельность банковской системы в регионах страны

- корреляционно-регрессионный анализ. Для наглядного представления полученной информации применены табличный и графический методы.

Вычислительные работы выпонены с использованием пакетов прикладных программ лStatistica, лMicrosoft Excel, лNCSS.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке и совершенствовании методологических подходов и методов статистического анализа тенденций регионального распределения и развития банковской системы России и кредитных организаций субъектов РФ; выявлении особенности их деятельности в регионах страны.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:

- разработан и обоснован методологический подход к анализу региональной структуры банковской системы и деятельности кредитных организаций в регионах страны; определены основные показатели, характеризующие качество функционирования кредитных организаций в стране и отдельных регионах, и выявлены региональные различия в источниках поступления денежных средств в кредитные организации и направлений их размещения;

- произведена группировка регионов страны по основным показателям банковской деятельности в РФ за 2001г. и 2003г.; выделены как устойчивые группы регионов по обеспеченности банковскими услугами, так и тенденции их межгруппового движения;

- выявлены факторы, оказывающие основное влияние на результаты банковской деятельности в регионах страны;

- разработаны эконометрические модели, позволяющие оценить влияние основных факторов на результаты деятельности кредитных организаций в регионах страны и получена их количественная оценка.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в развитии методологии статистического анализа регионального распределения и функционирования кредитных организаций в регионах страны, в возможности его применения при разработке мер по совершенствованию региональной структуры банковской системы РФ в целом и отдельных регионов; в учебном процессе при изучении дисциплин Банковское дело и Статистика финансов.

Апробация и внедрение.

Основные положения диссертации докладывались на Международной конференции Четырнадцатых Международных Плехановских чтениях (17 -20 апреля 2001г.); на научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН в мае 2003г.; на семинарах кафедры статистики РЭА им. Г.В. Плеханова. Результаты исследования были использованы в практической деятельности Банка Возрождение (ОАО).

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Бабич, Светлана Гаврииловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деятельность кредитных организаций в настоящее время не в поной мере соответствует требованиям рыночной экономики и недостаточно связана с реальным сектором экономики. Дальнейшее развитие банковской системы России во многом зависит от состояния и развития отраслей экономики, от деятельности отдельных предприятий и организаций, от уровня жизни населения. В свою очередь, развитая система кредитных организаций дожна способствовать ускоренному развитию экономики страны в целом и ее регионов.

В диссертационной работе:

- разработан методологический подход к проведению статистического анализа результатов функционирования банковской системы, основанного на использовании методов кластеризации и эконометрического моделирования;

- сформирована система показателей банковской деятельности в стране в целом и в отдельных регионах;

- выявлен состав и динамика основных показателей банковской деятельности в стране и отдельных регионах; выявлены региональные особенности основных источников поступления денежных средств в кредитные организации и направлений размещения денежных средств;

- произведена группировка регионов страны по основным показателям банковской деятельности с помощью методов кластерного анализа;

- разработаны эконометрические модели, позволяющие оценить степень и направления влияния наиболее важных факторов на результаты банковской деятельности в регионах страны;

- разработаны предложения по совершенствованию региональной структуры российской банковской системы.

На основе произведенного исследования функционирования банковской системы России в целом и отдельных регионов РФ можно сделать следующие выводы:

1. В течение рассматриваемого периода времени (с 1999г. по 2003г.) сохраняется существенная неравномерность распределения действующих кредитных организаций и их филиалов по регионам РФ: на московский регион приходится 49,7 % от общего их числа. По уровню обеспеченности кредитными организациями и их филиалами в расчете на 100 тыс. человек населения г. Москва значительно опережает все остальные регионы страны.

2. По уровню капитализации (величине собственных средств и зарегистрированного уставного капитала) лидируют кредитные организации г. Москвы по сравнению с другими регионами РФ. В начале 2004г. в г. Москве средний размер зарегистрированного уставного капитала одной кредитной организации составлял 161,8 мн. руб., а в самом благополучном по величине данного показателя Повожском экономическом районе - 103,2 мн. руб., а в наименее благополучном Северо-Кавказском - 35,9 мн. руб.

3. В результате проведенного исследования можно сделать вывод о существенной положительной динамике всех рассматриваемых показателей банковской деятельности в стране в целом и отдельных регионах РФ. Так, например, за период с 1999г. по 2003г. объем собственных средств действующих кредитных организаций страны увеличися более чем в 10 раз; объем депозитов и вкладов физических и юридических лиц - соответственно, в 7,5 и 5,5 раза; объема предоставляемых кредитов реальному сектору экономики - в 7 раз.

4. Сохраняются существенные региональные различия в деятельности кредитных организаций страны. Для региональных коммерческих банков характерно существенное преобладание депозитов и вкладов юридических и физических лиц в общем объеме привлеченных ресурсов: на начало 2003 года их удельный вес составил 77 %, а в московских коммерческих банках этот показатель достигал только 34 %, занимая второе место после средств предприятий и организаций на счетах. Кроме того, московские кредитные организации по сравнению с региональными банками проявляют большую активность по привлечению средств на финансовых рынках.

5. Наблюдается концентрация имеющихся в распоряжении кредитных организаций денежных средств в московском регионе. Так, например, на рынке депозитов и вкладов физических лиц удельный вес московских кредитных организаций к началу 2004г. составлял около 33 %, а на рынке депозитов и вкладов юридических лиц - 67 %; удельный вес которых составил к началу 2004г. в общем объеме средств предприятий и организаций на счетах в кредитных организациях страны 79 %. На долю московских кредитных организаций в начале 2004г. приходилось 66 % от общего объема средств Федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и прочих бюджетных средств и внебюджетных фондов. Удельный вес московских кредитных организаций на рынке ценных бумаг составлял в начале 2004 года примерно 84 %. На долю московских коммерческих банков на начало 2003г. приходилось около 41 % кредитов, предоставляемых юридическим лицам, и около трети - физическим лицам. Московские кредитные организации монополизировали рынок ценных бумаг: на этот регион приходилось около 93 % вложений в государственные договые обязательства и 83 % - в учтенные векселя.

6. На основе произведенной группировки регионов выделены регионы-лидеры, имеющие самые высокие значения рассматриваемых показателей банковской деятельности как при проведении группировки регионов по абсолютным значениям, так и при проведении группировки регионов по относительным значениям. Это, прежде всего, города Москва и Санкт-Петербург, Республики Башкортостан и Татарстан, Самарская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области.

Отстающими регионами по основным показателям банковской деятельности как при проведении группировки по абсолютным и по относительным показателям и имеющими самые низкие средние значения рассматриваемых показателей, являются, республики: Адыгея, Атай, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Бакария, Карачаево-Черкесская, Северная Осетия - Алания, Тыва, Удмуртская, Чувашская, Якутия САХА; Амурская, Астраханская, Бегородская, Калининградская, Калужская, Камчатская, Курганская, Новгородская, Псковская, Рязанская, Сахалинская, Тверская, Тульская и Ульяновская области.

Некоторые регионы страны, такие, как, Республики Коми, Марий Эл. Хакасия, Атайский край при проведении группировки по относительным показателям перешли в более сильную группу регионов по сравнению с группировкой по абсолютным показателям. А такие регионы, как, Красноярский и Хабаровский края; Нижегородская, Новосибирская, Оренбургская и Ростовская области, наоборот, при проведении группировки по относительным показателям перешли в более слабую группу по сравнению с группировкой по абсолютным показателям.

7. Основными средствами привлечения денежных средств в кредитные организации регионов всех кластеров являются депозиты и вклады физических лиц, при этом в регионах первого и третьего кластеров примерно 80 % вариации пассивов кредитных организаций обусловлено влиянием данного фактора. Собственный капитал играет важную роль в формировании ресурсов кредитных организаций в регионах первого и второго кластеров. Бюджетные средства и средства предприятий на расчетных счетах имели важное значение для роста пассивов только для кредитных организаций регионов третьего кластера. Увеличение суммы средств, привлекаемых путем выпуска векселей, оказывало влияние на рост пассивов только в коммерческих банках первого кластера.

8. Средства кредитных организаций регионов первого кластера, в основном, направлялись на кредитование юридических и физических лиц, и на вложения в учтенные векселя. Для коммерческих банков регионов, составляющих второй кластер, характерно направление ресурсов на кредитование юридических лиц и вложения в государственные договые обязательства. Для регионов третьего кластера основными направлениями размещения средств являлись кредитование юридических и физических лиц, и вложения в государственные договые обязательства.

9. На величину чистого дохода при проведении группировки регионов по абсолютным показателям банковской деятельности для регионов первого и третьего кластеров в большей или меньшей степени характерно влияние одних и тех же факторов. А вот для коммерческих банков регионов, входящих во второй кластер, существенно влияние только суммы процентов по кредитам, предоставляемым юридическим и физическим лицам.

10. При проведении группировки регионов по относительным показателям банковской деятельности в регионах второго и четвертого кластеров на чистый доход коммерческих банков оказывают влияние одни и те же факторы, включенные в регрессионную модель. Поскольку для регионов всех кластеров характерным источником привлечения средств в кредитные организации являются депозиты и вклады физических лиц, а основным средством размещения средств - кредитование юридических лиц, то на чистый доход коммерческих банков оказывают существенное влияние сумма процентов по предоставленным кредитам и сумма процентов по счетам и депозитам в кредитных организациях. Для коммерческих банков регионов рассматриваемых кластеров (кроме первого) на чистый доход характерно влияние в большей или меньшей степени суммы доходов и расходов по ценным бумагам. А для коммерческих банков регионов первого кластера сумма расходов по ценным бумагам не оказывает влияние на чистый доход.

По нашему мнению, полученные при проведении исследования результаты могут быть использованы при разработке мер по совершенствованию региональной структуры банковской системы РФ; в практической деятельности отдельных кредитных организаций страны; в учебном процессе при изучении дисциплин Банковское дело и Статистика финансов в вузах.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бабич, Светлана Гаврииловна, Москва

1. Закон О банках и банковской деятельности (с изменениями от 31.07.1998г., 05.07.99г., 08.07.99г., 19.06.2001г., 07.08.2007г., 21.03.2002г.) // Справочно-правовая система ГАРАНТ.

2. Закон Российской Федерации О внесении изменений и допонений в Закон РСФСР О Центральном Банке РСФСР (Банке России) от 26 апреля 1995г. // Деньги и кредит, 1995 - № 5; Экономика и жизнь. - 1995. № 19.

3. Закон Российской Федерации О внесении изменений и допонений в Закон РСФСР О банках и банковской деятельности в РСФСР от 3 февраля 1996 г. // Деньги и кредит. 1996 № 2.

4. Бюлетень банковской статистики, 1999 2004 г.г., www.cbr.ru.

5. Региональное приложение к Бюлетеню банковской статистики, 1999-2004г.г. www.cbr.ru.

6. Вестник Банка России. 1999 2004г.г. www.cbr.ru.

7. Российский статистический ежегодник. 2002г.: Стат. сб./ Госкомстат России.- М., 2002.

8. Российский статистический ежегодник. 2001г.: Стат. сб./ Госкомстат России.- М., 2001.

9. Россия в цифрах 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.

10. Россия в цифрах 2003: Крат. стат. сб./ Госкомстат России.- М., 2003.

11. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Стат.-аналит. Материалы. М., 2003 г. № 2, 4, 5.

12. Текущие тенденции в денежно-кредитной сфере. Стат.-аналит. Материалы. М., 2004 г. № 1, 4.

13. Финансы в Российской Федерации, М., Крат. стат. сб./ Госкомстат России.- М., 2003 г.

14. Андрюшин С.А. Банковская система России: либеральные реформы и их последствия. Деньги и кредит, 1997г. № 4 стр. 49-57.

15. Андрюшин С.А. Банки и банковская деятельность. Учебное пособие. -М., 1997.

16. Андрюшин С.А. Банковская система России: особенности эволюции и концепция развития. -М., 1998.

17. Банки на развивающихся рынках. Пер. с англ. Т.2 Интерпретирование финансовой отчетности / Д. МакНотон, Д. Дж.Карсон.: М.: Финансы и статистика, 1994.

18. Банковское дело: учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистики, 2000.

19. Банковское дело: учебник / Под ред. проф.В.И. Колесникова, Л.П.Кроливецкой. -М.: Финансы и статистика, 1995.

20. Банковская система России: Настольная книга банкира: В 3-х т.- М.: ТОО "Дека", 1995.

21. Банковская система России: кризис и перспективы развития./ А.Ведев, И.Лаврентьева, Е.Шарипова и др.- М.: АЛ Веди, 1999.

22. Белых Л.П. Устойчивость коммерческих банков: Как банкам избежать банкротства.- М.: Банки. ЮНИТИ, 1996.

23. Богданова О.М. Коммерческие банки России: формирование условий устойчивого развития: М.: ЗАО Финстатинформ, 1998.

24. Борисов С.М., Короткое П.А. Банковская система России: состояние и перспективы. Деньги и кредит. 1996г. № 8, стр. 5-10.

25. Букато В.И., Львов Ю.И. Банки и банковские операции в России./ Под ред. М.Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистика, 1996.

26. Выступление Председателя Банка России Игнатьева С.М. на Пятнадцатом съезде Ассоциации российских банков (апрель 2004г., www.cbr.ru).

27. Геращенко В.В. Актуальные проблемы банковской системы в 1999 году, Деньги и кредит, 1999г. № 1, стр. 3-9.

28. Геращенко В.В. О состоянии и перспективах развития банковской системы России. Деньги и кредит, 2000г. № 7.

29. Геращенко В. Российская банковская система вновь на острие перемен. Аналитический банковский журнал. 2001г. № 5 (72), стр. 4-6.

30. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ. Учеб. пособие. Издание 2-е, переработанное и допоненное. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998.

31. Деньги. Кредит. Банки. Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина.- М.: Финансы и статистика, 2000г.

32. Дмитриев М.Э., Травин Д.А. Российские банки: на исходе золотого века.-СПб.: Норма, 1996 г.

33. Дмитриев М.Э., Матовников М.Ю. и др. Российские банки накануне финансовой стабилизации / Под ред. М.Э.Дмитриева. СПб.: Норма, 1996.

34. Дубинин А. О состоянии банковской системы России. Вестник АРБ № 2 1996 г.

35. Егоров С.Е. Десятилетие АРБ: пройденный путь и новые задачи. Аналитический банковский журнал 2001г. № 5 (72), стр. 9-15.

36. Егоров С.Е. Роль АРБ в определении и реализации стратегии развития банковской системы. Деньги и кредит 2002г. № 5 стр. 3-7.

37. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1995.

38. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1998.

39. Ефремов И.А. Отчетность коммерческих банков. М.: Принтлайн, 1995.

40. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия: Пер. с фр,- М.: Финансы и статистика, 1988.

41. Захаров B.C. Мифы и реальность (уроки кризиса), деньги и кредит 1998г. № 11 стр. 29-32.

42. Захаров B.C. Некоторые тенденции развития российских банков. Деньги и кредит, 1999г. №11, стр. 3-7.

43. Захаров B.C. Проблемы банковской системы Деньги и кредит 2002г. № 1 стр. 21-24.

44. Захаров B.C. Становление системы коммерческих банков России. Деньги и кредит. 1998г. № 8, стр. 24-27.

45. Игнатьев С.М. У нас резко увеличивается спрос на деньги. Интервью Председателя Банка России Игнатьева С.М. газете Ведомости 12 апреля 2004г., www.cbr.ru.

46. Киселев В.В Коммерческие банки в России: настоящее и будущее. Банковская политика. Регулирование и управление. М.: Финстатинформ, 1998.

47. Коммерческие банки Российской Федерации в условиях рыночной экономики (вопросы формирования и функционирования).- Научно-аналитический обзор (Б.А. Жебрак).- М.: ИНИОН, 1993 г.

48. Константинов Ю.А., Ильинский А.И. Финансовый кризис: причины и преодоления.- М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. 156 с.

49. Красильников С.А. Некоторые проблемы развития российской банковской системы. Фин. Газета 1997г. № 42.

50. Кулагина Г.Д., Дианов Д.В. Основы финансовой статистики: Учеб. пособие. М.:МНЭПУ, 1997.

51. Курочкин А.В. Особенности формирования ресурсной базы в коммерческих банках в современных условиях. Финансы и кредит 2000г. № 4, стр. 32-34.

52. Лунтовский Г.И. Банковский сектор России: совершенствование условий банковской деятельности. Деньги и кредит, 2003г. № 5 стр. 17-18.

53. Матовников М. Расслоение в банковской системе России увеличивается. Аналитический банковский журнал 2001г. № 6 (73) апрель, стр. 43.

54. Москвин В.А. Проблемы реструктуризации и банковские болезни. Деньги и кредит, 1999г. № 3, стр. 26-29.

55. Морозов Ю.В. Банковская система пути и перспективы развития. Деньги и кредит, 1997г. стр. 34-39.

56. Мурычев А. Конфигурация банковской системы меняется. Банковское дело в г. Москве, 2004г. № 1 (109) стр. 22-23.

57. Мурычев А. Провинцию охватила банковская лихорадка. Аналитический банковский журнал 2003г. № 1 (92) стр. 29.

58. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка: фундаментальный анализ. М.: Перспектива, 1996.

59. Панова Г.С. Анализ финансового состояния коммерческого банка. М.: Финансы и статистика, 1996.

60. Практикум по статистике: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. В.М. Симчеры / ВЗФЭИ. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.

61. Российские банки накануне финансовой стабилизации. М.Э.Дмитриев, М.Ю. Матовников, Л.В.Михайлов и др. / Научн. ред. М.Э.Дмитриев.: СПб, Норма, 1996.

62. Российские банки: 10 лет спустя. / М.Ю.Матовников, Л.В.Михайлов, Л.И.Сычева, Е.В.Тимофеев / М.: МакЦентр, 1998.

63. Рябикин В.И. Актуарные расчеты. -М.: Финстатинформ, 1996.

64. Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов.- М.: Финстатинформ, 1997.

65. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для студ. экон. спец. вузов. 3-е изд., пераб и доп.- М.: Статистика, 1979.

66. Савичев П.О. Коммерческий банк как звено банковской системы. С-Пб, Изд-во СП-го гос. универс. эк-ки и фин., 1998.

67. Саркисянц А.Г. Сравнительные характеристики развития банковской системы России и других стран. Финансы и кредит 2000г. № 10, стр. 24-26.

68. Саркисянц А.Г. Банковская система России и направления ее реформирования. Финансы 2001г. № 2, стр. 12.

69. Саркисянц А.Г. О состоянии банковской системы и возможных направлениях ее реформирования. Банковское дело 2000г. № 9 стр.2-6.

70. Современные тенденции развития финансовой системы России. Сб. Работ. М.: Диалог-МГУ, 1998г.

71. Соловьев В.И. Проблемы развития банковской системы Российской Федерации в современных условиях. Деньги и кредит 1996 г. № 5, стр. 5054.

72. Соловьев Ю.П., Шепелев С.Б. Перспективы развития банковской системы: региональная политика крупных банков. Банковское дело, 1998г. № 1. стр. 24-27.

73. Соловьев С.В. Банковская система: тормоз или стимулятор экономического роста? Финансы 2001г. № 11 , стр. 26-28.

74. Статистика. Курс лекций. Харченко Л.П. и др. Под ред. В.Г. Ионина. -Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ. Инфра-М. М., 1997.

75. Статистика финансов: Учебник / Под ред. В.Н.Салина.- М.: Финансы и статистика. 2000.

76. Статистика финансов: Учебник / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1986.

77. Статистика финансов / Под ред. П.П. Маслова, В.И. Рябикина. М.: Статистика, 1979.

78. Суваревич А.В. К вопросу о дальнейшем развитии российской банковской системы, Финансы и кредит 2000г. № 5, стр. 3-5.

79. Суворов А.В. Некоторые вопросы методологии анализа финансовой устойчивости коммерческого банка. Финансы и кредит 2001г. № 1 (73), стр. 10.

80. Тагирбеков К.Р. Опыт развития технологии управления коммерческим банком. -М.: Финансы и статистика, 1996.

81. Темникова К.Н. Современная банковская система России. М.: Диалог -МГУ, 1998.

82. Темникова К.Н. Системный подход как методологическое направление научного исследования банковских систем. М.: Диалог- МГУ, 1998.

83. Теория статистики: Учебник/Под ред. Р.А. Шмойловой. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1998.

84. Теория статистики: Учебник/Под ред. проф. Г.Л.Громыко.-М.: ИНФРА-М, 2002.

85. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика: Учебник / Н.П.Тихомиров, Е.Ю. Дорохина.- М.: Издательство Экзамен, 2003г.

86. Турбанов А.В. Банковская система Российской Федерации: проблемы реструктуризации. Деньги и кредит 1998 л 2 стр. 3-6.

87. Усоскин В.М. Современный коммерческий банк: Управление и операции. -М., 1994.

88. Усоскин В.М. Базельские стандарты адекватности банковского капитала: эволюция подходов. Деньги и кредит 2000г. № 3, стр. 39-50.

89. Черкасов В.Е. Финансовый анализ в коммерческом банке,- М.: Инфра-М., 1995.

90. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков: российский и зарубежный опыт.- М.: Финансы и статистика, 1995.

91. Экономический анализ деятельности банка: Учеб. пособие.- М.: Инфра-М, 1996.

Похожие диссертации