Статистические методы оценки волатильности финансового рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Безруков, Александр Валерьевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2010 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Статистические методы оценки волатильности финансового рынка"
На правах рукописи
Безруков Александр Валерьевич
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВОЛАТИЛЬНОСТИ ФИНАНСОВОГО РЫНКА
Специальность 08.00.12 - "Бухгатерский учет, Статистика"
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
11 НОЯ 2010
Москва 2010
004612516
Диссертация выпонена на кафедре статистики ГОУ ВПО Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова
Научный руководитель
- доктор экономических наук, профессор Аболенцев Юрий Иванович
Официальные оппоненты
- доктор экономических наук, профессор Дианов Дмитрий Владимирович
- кандидат экономических наук Ульянов Андрей Игоревич
Ведущая организация
- Московский государственный университет экономики, статистики и информатики
Защита диссертации состоится л18 ноября 2010 г. в 10 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.196.06 при ГОУ ВПО Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова по адресу:
117 997, г. Москва, Стремянный переулок, д.36, корпус 3, ауд. 353
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова.
Автореферат разослан л15 октября 2010 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат экономических наук, доцент
Исарова Н.С.
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточностью использования стандартных методов анализа финансового рынка России, находящегося в стадии активного развития, и, как следствие, обладающего высокой степенью изменчивости и риска. Оценка волатильности финансового рынка, таким образом, приобретает все более решающее значение при анализе и прогнозировании развития финансового рынка и отдельных активов, что требует совершенствования методов и подходов к оценке волатильности.
Научных достижений, связанных с формированием основных концепций статистической оценки волатильности, на современном этапе крайне мало. Волатильность в большинстве случаев определяется не как явление, а отдельный расчетный показатель финансового рьика. В совокупности известных методик оценки риска изменчивости рынка практически не рассматривается статистический подход к методологическим аспектам анализа явления волатитильности, что приводит к методологическим затруднениям при выборе способов оценки различных характеристик изменчивости рынка. Следует особо отметить, что в данной связи количественные характеристики финансового рынка дожны также рассматриваться как статистическая совокупность, что является ключевым фактором при формировании подходов к анализу и выбору методов оценки волатильности.
Степень изученности проблемы. Оценка и анализ волатильности, формирование эффективных концепций подхода к анализу волатальности в наибольшей степени определяются тенденциями в развитии российского финансового рынка, обладающего высокой степенью изменчивости. Вопрос оценки волатильности посредством различных моделей и индикаторов волатильности достаточно глубоко проработан зарубежными авторами. Многие из существующих теоретических разработок практически апробированы и широко используются при анализе волатильности российского финансового рынка. В исследованиях отечественных экономистов уделено внимание адаптации к условиям российского финансового рынка подходов к применению таких методов оценки волатильности как дисперсионный анализ и ковариационно-регрессионный анализ на базе нормального распределения доходностей отдельных финансовых инструментов, анализ изменчивости рынка с использованием авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности.
Остается достаточно неизученным вопрос возможности использования для оценки волатильности финансового рынка с помощью характеристик изменчивости и устойчивости рынка, получаемых на основе авторегрессионных моделей Бокса-Дженкинса, применение различных моделей ковариационно-дисперсионного статистического анализа, в целях моделирования и прогнозирования характеристик волатильности рынка. Расширяется интерес к разработке наиболее эффективных подходов к оценке волатильности,
предлагается в этом плане использование различных характеристик изменчивости при моделировании и прогнозировании тенденций финансового рынка.
Изучение научных публикаций показало, что изложенные в этих работах взгляды на определение сущности явления волатильности, оценку и анализ показателей самого явления, требуют дальнейшего уточнения, а его изучение на основе статистического подхода позволит расширить возможности оценки этого явления.
Недостаточная проработанность методологических аспектов статистической оценки волатильности, отсутствие серьезных теоретических разработок в поиске эффективных методов оценки волатильности для адекватного отражения состояния финансового рынка, необходимость использования статистического подхода в анализе характеристик волатильности определили выбор и актуальность темы исследования.
Цель исследования, Совершенствование подходов к применению статистических методов оценки волатильности финансового рынка.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
1) уточнено понятие волатильности, сформулированное как статистическая характеристика риска изменчивости финансового рынка;
2) систематизированы существующие методики оценки волатильности и обоснована статистическая природа этих методик;
3) сформулирована и представлена сущность финансового рынка как статистической совокупности множества количественных характеристик его деятельности;
4) обоснована недостаточность используемых на современном этапе методов оценки волатильности и необходимость их совершенствования;
5) определены подходы к моделированию и прогнозированию основных показателей деятельности и риска изменчивости финансового рынка;
6) сформулированы рекомендации по повышению эффективности и качества статистической оценки волатильности финансового рынка.
Предметом исследования являются статистические методы оценки волатильности финансового рынка, позволяющие получить оценку риска изменчивости финансового рынка.
Объектом исследования является российский финансовый рынок и отдельные его сегменты.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды и разработки отечественных и зарубежных авторов, посвященные исследованию фондовых рынков и показателей изменчивости, статистическим методам
анализа волатильности, тенденций и структурных изменений в финансово-экономических процессах и явлениях. В работе использованы научные труды Алексеева М.Ю., Акеяиса С.Б., Болерслева Т., Зокина А.Ю., Коби Р.В., Минашкина В.Г., Мэрфи Дж., Садовниковой H.A., Салина В.Н., Эддера А., Эрлих A.A., Якимкина В.Н, и других авторов.
При разработке методологических аспектов статистического исследования большое значение имели труды Агаповой Т.Н., Айвазяна С.А., Бердниковой Т.Б., Бокса Дж., Громыко ГЛ., Дубровой Т.А., Елисеевой И.И., Канна М.Н., Мхитаряна B.C., Шмойловой P.A., Френкеля A.A., Юзбашева М.М. и других ученых.
Информационную базу исследования составили ежедневные, ежемесячные и годовые материалы Московской межбанковской валютной биржи, а также информация, опубликованная в периодической печати и размещенная на официальных сайтах в сети Internet.
В качестве инструментария в работе использовались методы анализа временных рядов и прогнозирования, структурных сдвигов, дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа, а также графические и табличные средства представления статистических данных.
Для обработки исходной информации применялись пакеты прикладных программ STATISTICA, SPSS, TS Omega, MS Excel.
Область исследования соответствует п. 4.9. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений; организация статистических работ и п. 4.15 Методы измерения финансовых и страховых рисков, оценки бизнес-рисков, принятия решений в условиях неопределенности и риска, методология финансово-экономических и актуарных расчетов Раздела 4 Статистика специальности 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методики комплексного статистического исследования степени изменчивости и устойчивости финансового рынка на основе характеристик волатильности.
К числу наиболее существенных результатов, обладающих научной новизной, относятся следующие:
Х раскрыта сущность волашльности финансового рынка и предложена авторская ее трактовка;
Х выявлена статистическая природа существующих методик оценки волатильности, предложена и обоснована классификация и унификация этих методик;
Х выявлена возможность применения методов технического анализа при оценке риска изменчивости финансового рынка с выявлением ключевых факторов, определяющих степень этой изменчивости, что расширяет спектр методологического обеспечения в изучении рассматриваемого объекта;
Х уточнены методологические аспекты моделирования и прогнозирования динамики характеристик волатильносги рынка и биржевых индексов с применением авторсгрсссионных моделей условной гетероскедастичности;
Х Построены модели и получены прогнозные значения обобщающих показателей развития фондового рынка с учетом характеристик волатальности для подгверждения эффективности предложенных подходов к ее оценке.
Практическая значимость данного исследования состоит в том, что полученные результаты по совершснстпошшию подходов к статистической оценке волатильносги позволят повысить эффективность исследований изменчивости фовдового рынка, и, как следствие, за счет управленческих мер по снижению уровня риска при инвестировании позволят достичь уровня планируемой его доходности.
Ряд выводов диссертации позволяет наметить дальнейшие направления исследований в рамках близкой тематики. Часть результатов исследования можно использовать в качестве практических пособий и илюстраций для учебных дисциплин, соответствующих данному профилю.
Апробация результатов исследования. Технические и практические результаты исследования были внедрены в учебный процесс ГОУ ВПО РЭА им. Г.В. Плеханова для преподавания дисциплины Статистика экономических рисков, Статистика рынка, Макроэкономическая статистика, а также в учебный процесс Московского университета МВД РФ для преподавания дисциплин Статистика и Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности.
Изложенные в диссертации методологические аспекты статистического анализа волатальности представляют интерес для аналитических и консатинговых компаний, брокерских контор и других аналитических центров в их практической деятельности на рынке ценных бумаг.
Публикации. Основные положения исследования отражены в опубликованных научных трудах автора. По теме диссертации опубликованы 6 работ общим объемом 1,1 п.л.
Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка литературы и приложений. В обзорной части работы рассматриваются современные методологические аспекты анализа волатильносги финансового рынка и
проблемы, возникающие при анализе показателей устойчивого функционирования финансового рынка.
В теоретической части работы излагаются основные подходы к оценке волатильности и обосновывается необходимость этих подходов.
Раскрыта сущность финансового рынка как объекта статистического исследования, что дает возможность применения статистического подхода к анализу показателей изменчивости рынка.
При этом, в качестве фундаментальных индикаторов мониторинга устойчивого состояния финансового рынка и экономики страны в целом предложены фондовые индексы. На втором этапе излагаются основные существующие подходы к определению волатильности финансового рынка. Отражается подход к определению волатильности как понятия о степени изменчивости показателей деятельности финансового рынка, способной в достаточно строгой форме отразить тенденцию изменчивости этих показателей во времени. На следующем этапе осуществляется систематизация существующих статистических методов оценки показателей волатильности. Выделены три основные группы методов оценки волатилыюеш: методы дисперсионного и корреляционного анализа; методы анализа волатильности с помощью авторегрессионных статистических моделей; методы анализа волатильности на основании рыночных индикаторов. В работе подробно рассмотрены эти подходы и методы оценки волатильности, указаны их наиболее существенные преимущества и недостатки.
В практической части работы проводится статистический анализ показателей волатильности финансового рынка и устойчивости его развития.
На первом этапе анализируются показатели концентрации и централизации финансового рынка России за 2004 и 2008 гг. По итогам этого анализа сделаны выводы об устойчивости положительных глобальных тенденций развития российского финансового рынка за этот период. Анализ структуры финансового рынка показал концентрацию подавляющего объема операций на фондовом и валютном рынке.
На втором этапе анализируются основные характеристики волатильности за период январь 2008 - март 2010 гг., полученные на основании изложенных в теоретической части работа основных методов оценки волатильности, в том числе на основании авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности семейств АгсМЗагс11. На этом же этапе выпонено моделирование и прогнозирование этих характеристик волатильности и фондового индекса ММВБ с использованием методов одномерного статистического моделирования. На третьем этапе анализа в работе проводится оценка изменчивости
фондового рынка на основании индикаторов, сделаны вывода об устойчивости выявленных ранее основных тенденций развития деятельности рынка.
На заключительном этапе осуществлено многофакторное статистическое моделирование и прогнозирование Индекса ММВБ как одного из наиболее значимых показателей устойчивого функционирования фондового рынка с учетом показателей его волатильности, и дается оценка эффективности полученной модели множественной регрессии. Полученные результаты анализа позволили сделать заключение о существенном повышении точности результатов прогнозных оценок при включении в многофакторную модель характеристик волатильности рынка.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, рассмотрена степень изученности проблемы, сформулирована цель и поставлены задачи, определены предмет и объект исследования, методология и теоретические основы исследования, отражены выносимые на защиту положения, имеющие элементы научной новизны и практической значимости.
В рамках решения первой задачи излагается понятие волатильности как статистической характеристики изменчивости финансового рынка. Определяется устойчивость развивающегося финансового рынка как одна из важнейших его характеристик для всех его участников. Несомненно, что российский финансовый рынок, находящийся в стадии развития и расширения, обладает высокой степенью подвижности и изменчивости, и риск изменения движения этого рынка является одним из определяющих показателей для его участников. Статистическая оценка изменчивости рынка производится с помощью различных характеристик волатильности.
Анализ различных точек зрения на определение понятия волатильности показывает, что существует два основных подхода к рассмотрению понятия волатильности. В одном из этих подходов волатильность рассматривается как конкретный статистический показатель, характеризующий тенденцию к изменению рыночной цены или дохода того или иного финансового инструмента. Другой подход к понятию волатильности подразумевает под ней характеристику изменчивости значений различных параметров рынка, таких как процентные ставки или курсы валют, цены акций или товаров. Так, в словаре Финансовые рынки понятие волатильности определяется как л1) изменчивость, непостоянство, нестабильность (напр., в характере потребительского спроса) 2) волатильность а) (изменчивость, колеблемость курса какого-л. финансового инструмента) б) (количественная
(статистическая) оценка волатильноста финансового инструмента, рассчитанная по данным за некоторый промежуток времени)
Отмечается, что в обоих подходах речь идет о тенденции к изменчивости тех или иных показателей. Таким образом, в работе делается вывод о том, что волатшьность - это статистическая характеристика риска изменчивости финансового рынка, способная в достаточно строгой форме отразить тенденцию его изменения во времени.
Как следствие, предложено в работе рассматривать волатильностъ в качестве характеристики риска изменения финансового рынка, оценка которой может быть получена на основании совокупности различных статистических методов, в отличие от многих существующих подходов.
Анализ характеристик волатильноста дает возможность эффективно оценить риск финансовых инструментов рынка, обладающего характеристиками стохастачности и, как следствие, подверженностью финансовым рискам. Существующие методологические положения статистической оценки волатильноста, включающие в себя как количественные методы анализа волатильноста, так и традиционные, позволяют дать более точную оценку финансового рынка, его движения и изменчивости, а также существующих на нем рыночных рисков.
В силу того, что финансовый рынок представляет собой сложное социально-экономическое явление, характеризующееся многими показателями и влияющими на него факторами, целесообразно использование объемных характеристик волатильноста при углубленном анализе конъюнктуры рынка и риска ее изменения,
В рамках решения второй задачи в работе излагаются существующие методы статистической оценки волатальности, позволяющие провести анализ риска изменчивости финансового рынка.
Наибольшее распространение в анализе изменчивости финансового рынка получили различные методы технического анализа. Как известно, технический анализ рынка ценных бумаг представляет собой относительно новое, но достаточно поно сформировавшееся направление науки об исследовании финансовых рынков. Основой для технического анализа служат большие объемы статистической информации за предшествующие периоды. Технический анализ, на основании этих данных, предполагает построение возможных сценариев развития рынка, моделей взаимосвязи и динамики, изучение тенденций и колеблемости.
Финансовые рынки. Новый англо-русский токовый словарь. Пер. с англ. - С.-Пб.: Экономическая школа, 2004. - 672 с.
Характер задач, решаемых в рамках технического анализа, в достаточной степени сходен с приемами и методами, использующимися в практике статистических исследований. Так, в ходе оценки волатильноста используются дисперсионный и ковариационный методы анализа; при оценке тенденций используются конверты скользящих средних; многие технические характеристики рынка в целом и отдельных активов, представляют собой модифицированные статистические показатели скорости и интенсивности изменения рядов динамики, а также показатели регрессии. Так, например, некоторые рыночные индикаторы представляют собой абсолютный прирост с изменяемой базой сравнения, широко используемый при оценке риска вложений в активы. Также, бета-коэффициент можно рассматривать как коэффициент регрессии, и т.д. Поэтому представляется справедливым утверждение, что в основе современных рыночных методов анализа волатильноста как характеристики изменчивости рынка лежит именно статистический подход.
Диссертантом в работе предложена следующая авторская классификация совокупности методов статистической оценки волатильноста (Рис. 1).
Рие.1. Авторская классификация методов статистической оценки волатильноста
Первая группа методов статистической оценки волатильноста содержит методы и приемы дисперсионного анализа.
В рамках этих методов мерой изменчивости рынка является статистический показатель выборочного стандартного отклонения, позволяющий количественно оценить риск изменения рынка в тот или иной момент времени.
В теории и практике дисперсионного анализа волатильноста различают одномерный и многомерный, называемый также ковариационный, дисперсионный анализ волатильноста.
Одномерный дисперсионный анализ предполагает расчет стандартного отклонения как простейшей статистической характеристики волатальносги. На основании полученных данных определяется степень колеблемости цены того или иного актава и риск его приобретения.
В большинстве источников достаточно часто встречается отождествление понятий стандартного отклонения и волатальносги, однако, стандартное отклонение не является всеобъемлющей характеристикой явления волатильносга. Волатильность как изменчивость рыночного показателя проявляется в динамике значений данного показателя, и с этой точки зрения может быть отображена статистическим распределением данной величины, или, в сокращенном варианте, ее дисперсией и стандартным отклонением.
Многомерный (далее - ковариационный) анализ волагильности основывается на предположении, что ситуации на финансовом рынке, когда одно и то же явление может быть описано одной переменной, встречаются крайне редко. Вследствие этого необходимо включение в дисперсионный анализ нескольких факторов. В рамках ковариационного анализа волатильносга анализируется влияние различных факторов на текущую изменчивость рынка, а также влияние этих факторов друг на друга. Для этого используются такие статистические показатели, как коэффициенты корреляции и ковариации, методы анализа взаимозависимости факторов ANOVA и ANCOVA, метод Value-at-Risk, и другие показатели. Целью ковариационного анализа является определение степени влияния на общую волатильность цены актива различных независимых друг от друга факторов, для последующего моделирования и экстраполяции на ближайшую перспективу.
Вторая группа методов статистической оценки волатальносги представлена различными статистическими авторегрессионными моделями условной гетероскедастичности, наиболее распространенными из которых являются модели семейств ARCH (Auto-regressive Conditional Heteroskedasticity) и GARCH (Generalized Auto-Regressive Conditional Heteroskedasticity). В основу данных методов положено представление о том, что оценки параметров моделей, получаемых в рамках дисперсионного анализа волатильности, не являются в достаточной степени эффективными, поскольку в них не учитывается явление гетероскедастичности, то есть однородности остатков полученных параметров модели. При проведении статистического анализа с использованием моделей семейств ARCH и GARCH предполагается, что текущее значение цены в достаточно большой степени обусловлено предыдущими изменениями цен, которые также необходимо учитывать для оценки текущего уровня изменчивости. При этом модели семейств ARCH позволяют учитывать влияние нескольких предыдущих значений цен, снижающееся по мере удаления от текущего момента времени. Модели семейств GARCH позволяют также учитывать
значения степени изменчивости, фактически реализованные в предыдущем периоде, что существенно повышает эффективность оценки.
Использование данных методов для оценки волатильносга позволяет учитывать явление кластеризаг^ии, или кучкования, волатильносга, вследствие чего была предложена Т.Болерслевом методика обобщенных авторегрессионных моделей условной гстероскедастичности для оценки риска изменения рынка.2 В основе обобщенных моделей условной гетероскедастичности лежит предположение Б. Мандельброта о том, что рынок обладает своего рода памятью, и, как следствие, последующие значения различных рыночных характеристик в значительной степени обусловлены предыдущими их значениями, что вызывает явление кучкования волатильности рынка.3 На рынке, таким образом, существуют продожительные периоды повышенной изменчивости, так называемые кластеры волатильности. и колеблемости основных показателей его деятельности, и периоды относительного спокойствия.
Третью группу показателей, используемых для статистической оценки волатильности, составляют статистические индикаторы и осциляторы. Для их расчета используются как ценовые показатели различных периодов, так и объемы сделок по тем или иным финансовым активам,
Основное предназначение индикаторов и осциляторов заключается в определении ключевых моментов разворота рынка или коррекции существующего тренда. Группа данных показателей достаточно обширна и включает в себя множество показателей, которые часто различаются между собой по методике расчета4. Построение отдельных индикаторов базируется на биржевых индексах, моделях динамики и взаимосвязи.
Исследование различных источников показывает, что индикаторы достаточно трудно классифицировать и структурировать. Однако, на основании аналитических задач, решаемых с помощью индикаторов, все эти показатели представляется возможным объединить в следующие три группы.5 Первую группу составляют собственно статистические индикаторы (далее индикаторы), назначением которых является выявление существующих на рынке тенденций и исследование направлений их движения. Во вторую группу входят так называемые осциляторы. Хотя по методике расчета осциляторы
1 Bollerslev, Tim (1986), "Generalized Autoregressivc Conditional Heteroskedasticity," Journal of
Econometrics, 31,307-327.
3 Mandelbrot В. I / EBusiness 36,1963
4 Коби P.B., Meftepc T.A. Энциклопедия технических индикаторов рынка: Пер. с англ. - М,: Издательский Дом Альпина, 1998.-581 с.
Акелис, Стивен Б. Технический анализ от А до Я. Пер. с англ. -М.: Визави, 1999.-376 с.
являются показателями, аналогичными индикаторам, чаще всего они выделяются в отдельную группу показателей, поскольку назначением осциляторов является оценка скорости изменения или направленного движения цены, а также выявление разворотных точек рынка и существующего тренда. Третью группу составляют индикаторы, позволяющие по некоторым внешним признакам определить направление глубинных процессов, происходящих на рынке, что позволяет выявить изменения в динамике курсов активов. При этом расчет всех индикаторов базируется либо на конвертах скользящих средних, либо на основании объема сделок.
В рамках решения третьей задачи представлено в работе определение финансового рьмка как социально-экономического явления, изложена структура финансового рынка и его основные функции. Затем раскрывается сущность финансового рынка как объекта статистического исследования.
В целях статистического исследования финансового рынка, представляется необходимым определить составляющие его сегменты, их функции и роль при анализе структуры финансового рынка, степени его устойчивости и изменчивости. В работе раскрыта с этой позиции структура финансового рынка, что позволило более точно определить финансовый рынок как объект статистического изучения и анализа.
Как известно, объектом статистического изучения является некоторая совокупность однокачественных явлений в конкретных условиях места и времени. Очевидно, что, как объект статистического изучения, финансовый рынок прежде всего необходимо рассматривать как статистическую совокупность. На взгляд автора, наиболее точную характеристику статистической совокупности дает определение Елисеевой И.И, и Юзбашева ММ.6 Согласно данному источнику, статистическая совокупность определяется как множество однокачественных варьирующих явлений, как правило, включающую в себя несколько частных совокупностей, представляющих особые типы явлений, и обладающую следующими определяющими ее особенностями и характеристиками:
1) сложность материальной природы, многообразие количественных и качественных определений;
2) ограниченность численности;
3) динамичность;
4) многообразие видов и форм, в которых проявляются происходящие на нем процессы, единые по своей сущности, которые могут быть разделены на частные совокупности;
6 Елисеева И.И., Юзбашев М.М, Общая теория статистики: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 656 е.: ил.
5) взаимосвязанность явлений и признаков, невозможность раздельной оценки их действия.
Все названные характеристики статистической совокупности в той или иной степени присущи финансовому рынку, что более подробно раскрыто в работе.
Предметом исследования при статистическом анализе финансового рынка являются количественные харакпсристикн массовых процессов движения, происходящих на рынке.7
Таким образом, при статистической оценке волатильности предметом изучения являются статистические характеристики, позволяющие количественно охарактеризовать риск изменения тех или иных процессов, происходящих на рынке. Большое значение при этом приобретает статистический анализ различных показателей устойчивого развития финансового рынка, фактически являющихся одними из наиболее важных характеристик его состояния. Важнейшими такими показателями являются фондовые индексы. В этой связи в работе диссертантом раскрывается возможность использования фондовых индексов как инструментов статистического мошгсорашга состояния финансового рынка в целом. Сформулирован и обоснован также тот факт, что фондовые индексы являются высокоэффективными индикаторами, позволяющими производить мониторинг состояния и устойчивости развития финансового рынка и экономики страны.
Согласно исследованию Минашкина В.Г.8, финансовый рынок с учетом временного фактора включает такие сегменты, как денежный рынок и рынок капитала. При этом отмечается, что фондовый рынок представляет собой, таким образом, совокупность отношений финансового рынка, связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, а также формы, экономические механизмы и институты, обслуживающие эти процессы. Принимается, таким образом, утверждение, что фондовый рынок обслуживает как-денежный рынок, так и рынок капитала; при этом и рынок капитала, и денежный рынок, имеют с фондовым рынком общие, взаимопересекающиеся области.
Вышеизложенные факты позволили диссертанту сделать в работе вывод о том, что, как фондовый рынок, так и валютный рынок занимают наиболее решающую позицию в оценке состояния финансового рынка в целом, его функционирования и важнейших показателей развития. С точки зрения оценки изменчивости финансового рынка, именно эти сегменты представляют наибольшие возможности для анализа.
В этой связи автором в работе проведена также оценка концентрации и централизации финансового рынка в разрезе его структуры в 2004 и 2008 году. Эта оценка позволила
' Томсетт Майкл С. Торговля опционами: спекулятивные стратегии, хеджирование, управление
рисками: Пер. с англ/ Майкл С. Томсетг. - М.: Альпина, 2001. - 360 с. 1 Минашкин В.Г. Методология статистического исследования состояния и развития рынка ценных бумаг в России. - М.: 2006. - 343 е.: ил.
сделать следующие выводы. Российский финансовый рынок по своей структуре и по концентрации оборота торгов, наибольшей в сфере валютного рынка и рынка ценных бумаг приближается к структуре высокоразвитых финансовых рынков европейских стран. К настоящему моменту, таким образом, данный рынок может быть использован как инструмент для регулирования экономики страны, что также является показателем высокого уровня его развития и устойчивого расширения. Однако, высокая степень централизации оборота торгов на валютном и фондовом рынках говорит о том, что финансовый рынок России не поностью достиг высокого уровня развитая. Несмотря на это, по сравнению с 2004 г., доля операций на фондовом рынке выросла с 9% до 31%, то есть более чем в три раза. Это свидетельствует о возрастающей инвестиционной привлекательности российского фондового рынка, а также о его расширении и устойчивом развитии. Об этом также свидетельствуют снижение доли рынка РЕПО и увеличение доли срочного рынка в суммарном обороте. Необходимо отметать также сохранившуюся высокую степень концентрации оборота торгов на валютном рынке, что позволяет подтвердить также вывод о том, что для моделирования и прогнозирования общих показателей деятельности финансового рынка в целом, в наибольшей степени необходимо учитывать влияние валютного и фондового рынка как важнейших его сегментов.
Следует также отметить, что устойчивое состояние и инвестиционная привлекательность финансового рынка также неразрывно связаны с состоянием экономики страны и ее привлекательностью для инвестирования, как внутреннего, так и внешнего. В свою очередь, уровень развития и устойчивое состояния экономики также влияют на состояние финансового рынка. Финансовый рынок, посредством реализации своих функций, является своего рода индикатором, позволяющим получить определенную информацию о состоянии экономики страны в целом; при этом важнейшими показателями его устойчивого развития являются фондовые индексы.
В рамках решения четвертой задачи сформулированы и обоснованы следующие выводы.
При анализе волатильности, вследствие нестационарности финансового рынка как процесса, обладающего стохастичностью, недостаточно использование существующих методологических аспектов ее оценки независимо друг от друга. Необходим многосторонний анализ как условие эффективной оценки волатильности и устойчивости финансового рынка, что непосредственно следует из преимуществ и недостатков каждого из методов.
Существующие на настоящий момент методики оценки волатильности предполагают расчет различных характеристик исторической волатильности, в результате чего возможен лишь ретроспективный анализ рынка с учетом показателей изменчивости.
В основе статистического анализа волатильности лежит использование информации об объемах торгов, ценах рыночных активов и другие статистические данные. В рамках анализа изменчивости рынка разработано множество различных методик, в основе которых лежит одно общее предположение - путем анализа ценовых данных и объема торгов можно выявить общие закономерности и повторяющиеся тенденции, что позволяет дать оценку состояния рынка в целом.
Несмотря на то, что в большинстве случаев все методы оценки волатильности обладают самостоятельностью и достаточно большой эффективностью применения, как правило, использование только одного метода оценки волатильности является недостаточным, что особенно характерно для индикаторов и осциляторов. Вследствие этого возникает необходимость проведения комплексного анализа волатильности рынка с использованием нескольких различных методов оценки характеристик изменчивости.
Нельзя обойти вниманием и тот факт, что в рамках технического анализа волатильности не рассматриваются причины того, почему, например, на рынке произошло изменение тенденции (вследствие изменения других цен, экономической ситуации в стране, низкой доходности актива, и т.д.). Возможна лишь констатация факта, что рынок, либо цена того или иного актива, уже движется в определенном направлении.
Следует также отметить, что существующие методы анализа не позволяют просчитать точки разворота и общее направление движения цен в будущем. В рамках данных методик анализа можно распознать происходящие изменения в общей тенденции, однако возможность получения точного прогноза в достаточной степени затруднительна.
Это особенно актуально для современного российского финансового рынка, находящегося в стадии развития и устойчивого расширения, и, как следствие, обладающего высокими характеристиками изменчивости и частой сменой тенденций. В этих условиях необходимо совершенствование и развитие существующих методов оценки волатильности, поиск и разработка новых методов и возможностей анализа изменчивости рынка. Например, одним из подходов может быть разработка совмещенных методов технического анализа с методами фундаментального анализа, позволяющего с большой точностью диагностировать догосрочные перспективы и тенденции рынка.
В рамках пятой задачи раскрываются в работе возможности применения статистических методов моделирования и прогнозирования характеристик волатильности, сформулирована и обоснована их эффективность для текущей и перспективной оценки
устойчивого состояния финансового рынка, как на основании одномерных, так и многомерных статистических регрессионных моделей, на примере фондового индекса ММВБ.
Как показано в работе, ключевыми обобщающими показателями в системе показателей статистики фондового рынка являются биржевые индексы, позволяющие получить сводную оценку рыночной конъюнктуры, а также показатели оборота торгов, характеризующие общие масштабы рынка и их изменение. Использование фондовых индексов также позволяет решить проблему статистической непоноты исходной информации, что особенно актуально при расчете различных рыночных индикаторов на основании объема, по причине возможного отсутствия сделок и котировок за ряд периодов.13
Таким образом, анализ динамики биржевых индексов и оборота торгов как обобщающих показателей деятельности рынка, их прогнозирование на краткосрочную и догосрочную перспективу является одной из важнейших задач статистической оценки волатильности финансового рынка. Решение этой задачи позволяет получить обоснованное представление о тенденциях развития рынка и степени его устойчивости. Дчя более точной оценки в работе проведен анализ кластеризации показателей изменчивости российского фондового рынка.
На рис. 2 показаны ежедневные данные по приросту капитальной стоимости Индекса ММВБ для 2006-2009 гг.
130% 125% 120%
ооооо*-ооооо<-ооооо^оа о о о о о с> о а о о о ооооооооо
Рис. 2. Динамика доходности фондового индекса ММВБ за период январь 2006-март 2009 гг.
Анализ графика показывает, что за период с августа 2008 г. наблюдалась высокая степень колеблемости значений доходности Индекса ММВБ, выраженной в процентах.
9 Минашкин В.Г. Методология статистического исследования состояния и развития рынка ценных
бумаг в России. - М: 2006. - 343 е.: ил.
Имеет место широкий кластер волашльности, начинающийся в сентябре 2008 г, и продожающийся до конца рассматриваемого периода.
Для более детального анализа текущей изменчивости рынка в работе приведены расчеты показателей волатилыюсти на основании авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности семейств ARCH и GARCH (авторегрессионной условной гетероскедастичности и обобщенной авторегрессионной условной гетероскедастичности соответственно) за период 2008 - начало 2009 гг.
Напомним, что характеристика волатилыюсти, рассчитанная по методу OARCH, позволяет учитывать влияние волатильности рынка в предшествующие периоды. Необходимо также принимать во внимание и то, что в настоящий период имеет место кластеризация волатилыюсти, начавшаяся со II полугодия 2008 г., что обусловлено нестабильностью состояния фондового рынка России и экономики страны в целом.
Результаты расчета представлены на рис. 3. Приведены графики значений показателей волатильности, рассчитанных на основании моделей ARCH и GARCH, а также график волатильности, рассчитанной как среднеквадратическое отклонение Индекса ММВБ с 30-дневным окном сглаживания.
Рис. 3. Динамика значений характеристик волатильности за период январь 2008-март 2009 гг.
Анализ графика показывает, что за период с сентября 2008 г. по март 2009 года на рынке наблюдались повышенные значения всех представленных показателей волатильности, что также свидетельствует о высокой степени изменчивости рыжа в этом периоде и подтверждает наличие явления кластеризации. В работе затем проведено
прогнозирование показателей деятельности фондового рынка России и его изменчивости на основе аналитических статистических моделей, для оценки дальнейшего развития ситуации.
Для прогнозирования состояния фондового рынка Российской Федерации в работе раскрывается возможность применения известных в статистике методов исследования на наличие тенденции временных рядов показателей для моделирования различных характеристик волатальности. Для этого сформулирована и обоснована для прогнозирования характеристик волатальности рынка наибольшая эффективность использования адаптивных методов моделирования временного ряда, предполагающих построение самокорректирующихся моделей, способных учитывать результат прогноза, полученного на предыдущем шаге.
Для прогнозирования показателей деятельности и устойчивого состояния российского фондового рынка были использованы трехпараметрические модели Ч. Хольта, Р. Брауна и П. Винтерса, а также модели авторегрессии Бокса-Дженкинса, позволяющие получить более точную оценку изменчивости временных рядов обобщающих биржевых показателей.10
Применение этих методик к временным рядам основных показателей деятельности фондового рынка и ретроспективный 30-дневный прогноз значений показателей волатальности по моделям ARCH и GARCH на апрель 2009 г. позволил сделать следующие выводы. Имеющаяся в начале 2009 г. повышательная тенденция рынка обладает достаточно длительным характером, что свидетельствует о положительном воздействии на российский фондовый рынок как внутренних факторов, Taie и факторов внешней среды. Однако, фондовый рынок Российской Федерации, согласно результатам осуществленного ретроспективного прогноза, сохранит высокую степень колеблемости на протяжении всего 2009 года. Несмотря на это, показатели волатальности фондового рынка снижаются, что говорит о постепенном изменении ситуации на рынке и возрастающей устойчивости рынка. Это дает основания утверждать, что описанная существующая повышательная тенденция рынка не является случайным колебательным движением рыночных показателей и имеет устойчивый характер. Результаты моделирования н прогнозирования показателей устойчивого развития российского фондового рынка на основании данных методов подтверждаются фактическими данными о результатах торгов за этот период.
Как известно, моделирование и прогнозирование на основе связных временных рядов позволяет произвести более детальное исследование закономерностей и выявления
Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: Прогноз и управление. Вып. I. - М,: Мир, 1974.-408 с.
основных тенденций динамики, поскольку оно позволяет получить оценку изменения показателей развития рынка с учетом влияния на него различных факторов.
Сделанные выводы позволяют предположить, что для получения более точных результатов анализа и прогнозирования показателей развития фондового рынка необходимо также учитывать характеристики его изменчивости.
Вследствие этого п работе диссертантом определены возможности применения для моделирования и прогнозирования показателей фондового рынка многофакторных статистических моделей, основанных на использовании методов корреляционного и регрессионного анализа, в которые включены характеристики волатильноста рынка.
На основании этих методов, оценка и прогнозирование показателей развития российского фондового рынка были осуществлены за период с января 2006 г. по март 2009 г. на основе помесячных данных по следующим показателям:
У - индекс ММНБ, пунктов;
XI - курс акций ОАО ЛУКойл;
Х2 - курс акций ОАО Сбербанк;
ХЗ - курс акций ОАО Газпром;
Х4 - объем вторичных торгов, мрд. руб.;
Х5 - курс долара США, руб/дол.;
Х6 - курс Евро, руб/еро;
Х7 - оборот по до:иару, мрддод.;
Х8 - оборот по Евро, мрд.евро;
Х9 - курс долара по отношению к евро, дол./евро.
В качестве итогового показателя выбран Индекс ММВБ, как обобщающий показатель деятельности фондового рынка и индикатор состояния финансового рынка в целом.
в качестве факторных признаков в модель были отобраны акции трех крупнейших эмитентов фондового рынка по обороту торгов, ОАО ((ЛУКойл, ОАО Сбербанк и ОАО Газпром. Акции ОАО ЛУКойл и ОАО Газпром, крупнейших компаний топливно-энергетического комплекса, а также акции банка ОАО Сбербанк, имеющего непосредственное отношение и наибольшее влияние в денежно-кредитной сфере, всегда присутствуют в первой десятке котирующихся ценных бумаг и имеют подавляющий удельный вес в суммарном обороте торгов по рынку в целом и среди акций, включаемых в расчет индекса ММВБ. Также одним из факторов, взятых в модель, является совокупный объем вторичных торгов на фондовом рынке, являющийся непосредственным индикатором активности участников фондового рынка в тот или иной момент, что также связано с состоянием фондового рынка. Рост рынка и формирование догосрочной позитивной
тенденции биржевых индексов, с одновременным повышением его устойчивости, позволяет говорить о развитии и расширении фондового рынка, что приводит к повышению его инвестиционной привлекательности и активности его участников, повышается оборот торгов. Напротив, снижение основных биржевых показателей, нестабильная экономическая ситуация и, как следствие, повышение риска изменения рынка, ведет к понижению активности его участников, что негативно сказывается на совокупном объеме оборота торгов по рынку в целом.
На основании исследования структуры российского финансового рынка представляется включение в множественную регрессионную модель таких факторов, как курсы и оборот торгов по долару США и Евро, и соотношение курса долара США и Евро, поскольку валютный рынок как сегмент финансового рынка является одним из важнейших факторов оценки состояния финансового рынка в целом. Следует также отметить, что функционирование и состояние экономики и финансовой системы напрямую взаимосвязано с валютным рьиком, отражающим состояние не только российской денежно-кредитной системы, но и мировой экономики.
Для оценки степени тесноты и направления связи между перечисленными факторами необходим расчет парных коэффициентов корреляции. Полученная матрица парных коэффициентов корреляции представлена в табл. 1.
Таблица 1
Матрица парных коэффициентов корреляции между основными биржевыми
0 с 3.1 1 1 >. Л?-(ОАО Газпром) * 1 | II -Курс | 1
XI 1,000 0,848 -0,357 0,511 -0,439 -0,509 -0,517 -0,702 -0,415 0,787
Х2 0,848 1,000 -0,533 0,544 -0,491 -0,704 -0,488 -0,746 -0,505 0,805
ХЗ -0,357 -0,533 1,000 -0,169 0,775 0,913 -0,253 0,146 0,881 -0,460
Х4 0,511 0,544 -0,169 1,000 -0,538 -0,156 -0,120 -0,428 -0,426 0,798
ХЗ -0,439 -0,491 0.775 -0,538 1,000 0,611 -0390 0,083 0,964 -0,744
Х6 -0,509 -0,704 0,913 -0,156 0,611 1,000 0,052 0,334 0,736 -0,456
XI -0.517 -0,488 -0,253 -0,120 -0,390 0,052 1,000 0,763 -0,398 -0,180
Х8 -0.702 -0,746 0,146 -0,428 0,083 0,334 0,763 1,000 0,039 -0,560
Х9 -0,415 -0,505 0,881 -0,426 0,964 0,736 -0,398 0,039 1,000 -0,659
У 0,787 0,805 -0,460 0,798 -0,744 -0,456 -0,180 -0,560 -0,659 1,000
На основе выявленных взаимосвязей между Индексом ММВБ (У) и факторными признаками, оказывающими влияние на его изменение, а также выводов, полученных в
результате анализа колинеарности между показателями, оказывающими влияние на изменение Индекса ММВБ, для дальнейшего исследования отобраны следующие показатели: объем вторичных торгов, курс долара США, курс Евро и курс акций ОАО Сбербанк.
Проверка временных рядов этих показателей рынка на наличие автокорреляции показала необходимость исключения из них последней. Таким образом, моделирование индекса ММВБ осуществлялось с учетом наличия фактов автокорреляции. Для минимизирования влияния автокорреляции па результаты моделирования и прогнозирования был применен метод Фриша-Воу"; согласно которому в уравнение регрессии была введена переменная времени I как допонительный факторный признак.
В результате была получена модель зависимости индекса ММВБ (У) от курса ОАО Сбербанк (Х2), объема вторичных торгов (Х4), курса долара США (Х5) и курса Евро (Х6) с учетом фактора времени.
Поскольку риск изменчивости рынка также является одним из важнейших показателей его деятельности, в модель представляется возможным включить параметр исторической волатильности, рассчитанной но методу вАЯСН (Уоокн), и выраженной в процентах. Как упоминалось ранее, данная характеристика изменчивости позволяет учитывать влияние изменчивости рынка в предшествующие периоды на текущую волатильность. Кроме того, она позволяет учесть такой важнейший фактор, как кучкование волатильности.
Расчеты, произведенные при включении в модель характеристики волатильности Увагси, позволили получить теоретические значения Индекса ММВБ существенно более близкие к наблюдаемым. Значение критерия Дарбина-Уотсона, рассчитанного для оценки уравнения регрессии, при включении в модель параметра волатильности У^акь, повышается с 1,47 до 1,82.
В итоге, на основе предварительного содержательного анализа и применения пошаговых агоритмов получена следующая модель регрессии:
у(1) = 1532,01 +6г393хД+5,72х2гл3^6хз,+23,85Х4Г-37,б8Уагсь,%,(+2,93( Я2у = 0,964 Г(632) = 142,68 8Ы.Егг = 79,46 0'\У = 1,82 где: хц - курс акций ОАО Сбербанк в момент времени Ъ руб.;
хг,-объем вторичных торгов акциями в момент времени Ъ мрд.руб.; х3, - курс долара США, руб./дол.; Х41- курс Евро, руб/Евро;
" Юзбашев М. М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М. М, Юзбашев, А. И. Манеля. -М.: Финансы и статистика, 1983.-207 с.
^оа- характеристика волатильности, рассчитанная по методу ОагсЬ в момент времени Ъ %; I - фактор времени.
Результаты проверки значимости полученной модели показали, что уравнение и все коэффициенты регрессии значимы. Об адекватности модели свидетельствует близкое к 2 значение критерия Дарбина-Уотсона (0^/), указывающее на некоррелированность регрессионных остатков. Полученное значение множественного коэффициента корреляции показывает, что между показателями существует тесная прямая связь с учетом фактора времени.
Расчет и ретроспективный прогноз значений Индекса ММВБ, осуществленный за период П-ГУ квартал 2009 года до января 2010 года включительно, по прогнозным оценкам включенных в модель факторов*, позволил сформулировать выводы о снижении характеристик волатильности за данный период и повышении устойчивости фондового рынка на протяжении П-1У кварталов 2009 года в целом и в начале 2010 года. Прогнозные значения Индекса ММВБ на начало 2010 года подтвердились фактическими данными о результатах торгов с высокой степенью точности, что отразилось в существенном росте индексов ММВБ и РТС.
Полученная модель и рассчитанные параметры показывают, что немалое влияние на изменение обобщающих показателей финансового рынка определяется не только динамикой курса важнейших эмитентов и торговой активностью, но и степенью изменчивости рынка, проявляющейся как в предшествующий, так и в текущий период времени. При этом включение в аналитическую модель характеристики волатильности рынка позволяет получать более точные и адекватные результаты анализа.
В рамках шестой задачи были сформулированы следующие рекомендации.
На финансовом рынке с высокой степенью изменчивости необходимо при оценке волатильности проводить комплексный анализ рынка с использованием нескольких методов оценки характеристик волатильности. Как отражено в исследовании, каждая группа методик статистической оценки волатильности обладает своими достоинствами и недостатками, и для повышения эффективности оценки характеристик изменчивости необходимо использование нескольких различных методов при исследовании тенденций, что особенно характерЕЮ доя статистических индикаторов волатильности. Следует также отметить, что использование методов не только технического, но и фундаментального анализа в целях
Прогнозные месячные значения включаемых в модель факторов получены на основании методик прогнозирования при помощи авторегрессионных моделей Бокса-Дженкинса (АЮМА) за период январь-октябрь 2009 года с доверительной вероятностью 0,9
комплексной оценки волатильносге финансового рынка позволит получить более достоверные результаты анализа.
Сформулирована необходимость статистического подхода к применению методов оценки волатидьности финансового рынка, поскольку существующие на данный момент методы оценки характеристик волатильности рынка имеют, как показано в исследовании, статистическую природу, что в недостаточной степени отражено в литературных источниках. Рекомендуется также рассматривать волатильность как характеристику изменчивости рынка, позволяющую дать в достаточной степени строгую оценку риска его изменения во времени. В этой связи необходимо также представление финансового рынка, как объекта статистического исследования, в виде статистической совокупности.
Рекомендовано при оценке характеристик волатильности применение статистических авторсгрсссионных моделей условной гетсроскедастичности, поскольку, как отражено в исследовании, волатильность обладает свойством кучкования, или кластеризации, которую позволяют учесть данные методы и модели характеристик волатильности.
Повысить эффективность использования статистических индикаторов в рамках оценки волатильности финансового рынка позволяет статистический анализ коррелированноеЩ ценовых данных по рынку и значений индикаторов. Оценка коррелированности этих данных дает возможность с высокой степенью достоверности определять существенность, значимость сигналов о возможных колебаниях или изменении рыночной тенденции, полученных при расчете статистических индикаторов.
В целях моделирования и прогнозирования одномерных временных рядов характеристик волатильности рекомендуется использование адаптивных моделей П.Винтерса и моделей авторегрессии Бокса-Джснкинса, вследствие высокой колеблемости расчетных значений этих характеристик. Применение этих методов позволяет получить прогнозные оценки о тенденции развития и риска изменения рынка, получить оценки характеристик прогнозируемой волатильности финансового рынка, наиболее близкие к реальным, что отражено в диссертационной работе.
Для оценки состояния финансового рынка в целом предложено использование фондовых индексов как одних из наиболее эффективных показателей его устойчивого состояния и развитая. Наиболее существенными сегментами финансового рынка для оценки характеристик его устойчивого развития являются при этом фондовый и валютный рынок. Исследование обобщающих характеристик деятельности этих рынков позволит получить оценку высокой точности о состоянии финансового рынка, тенденций в его развитии и степени устойчивости этих тенденций.
Проведенное исследование подтвердило возможность повысить эффективность статистической оценки волатильности финансового рынка посредством включения в множественные статистические регрессионные модели характеристик волатильности. Это позволило повысить точность прогнозных оценок и, таким образом, повысить эффективность анализа. Тестирование преимущества этого подхода производилось на базе множественного статистического моделирования и прогнозирования основных показателей деятельности финансового рынка, что позволило получить существенно более точные результаты прогнозных оценок основных тенденций и степени изменчивости рынка.
Выводы и рекомендации.
1) Проведенное исследование позволило обосновать предложение рассматривать волатильность как статистическую характеристику риска изменчивости финансового рынка, способную в достаточно строгой форме отразить тенденцию его изменения во времени, и основывающуюся на совокупности статистических показателей степени изменчивости;
2) Для оценки волатильности финансового рынка представляется необходимым использование статистического подхода к оценке устойчивого состояния финансового рынка, его представления в качестве статистической совокупности как объекта исследования;
3) Предлагается формирование статистического подхода к основным методам оценки волатильности, использующимся на современном этапе, поскольку, как отражено в исследовании, данные методы имеют статистическую природу;
4) Выдвинутые рекомендации могут представлять практическую пользу для инвесторов-участников финансовых рынков, аналитических и консатинговых компаний, брокерских контор и других аналитических центров в их деятельности на рынке ценных бумаг.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Безруков A.B. Моделирование курса долара США за 2002-2004 гг. Восемнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2005 г.): Тезисы докладов студентов - М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2005.-190 с. 0,05 п.л.
2. Безруков A.B. Основные методы статистической оценки волатильности. Девятнадцатые Международные Плехановские чтения (4-7 апреля 2006г.): Тезисы докладов аспирантов, магистрантов, докторантов и научных сотрудников,- М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2006. -152 с. 0,05 п.л.
3. Безруков A.B., Аболенцев Ю.И. Особенности статистической оценки волатильности в целях анализа состояния финансового рынка. Материалы Международной Научно-
практической конференции Статистика в диалоге общества и власти (15-17 января 2007 г.): -С.-Пб.: Изд-во СПбГУ, 2007. - 72 с. 0,1 пл. (в том числе авторских 0,05 пл.)
4. Безруков A.B., Казакова H.A., Макаренко Н.М., Наседкина Т.И. Проблемы статистического анализа и прогнозирования развития агропромышленного комплекса Бегородской области. Вопросы статистики №6/2010. (Журнал включен в перечень научных изданий, публикация в которых рекомендуется ВАК РФ для защиты докторсик н кандидатских диссертаций). М.:изд-во Информационно-издательского центра Статистика России, 2010. - 89 с. 0,5 пл. (в том числе авторских 0,2 пл.)
5. Безруков A.B., Абоснцев Ю.И. Эконометрическая модель фондового индекса как инструмент статистического мониторинга устойчивости финансового рынка. Государственный )-шшерситет управления. Вестник университета. Развитие отраслевого и регионального управления. № 6/2010. (Журнал включен в перечень научных изданий, публикация в которых рекомендуется ВАК РФ для защиты докторских и кандидатских диссертаций). 2010. - 240 с. 0,3 п.л, (в том числе авторских 0,15 пл.)
6. Безруков A.B., Абоснцев Ю.И. Статистическая оценка волатильности финансового рынка: основные теоретико-методологические подходы к оценке важнейших характеристик устойчивого развития и риска изменения финансовых рынков. Государственный университет управления. Журнал Риск. № 10/2010. (Журнал включен в перечень научных изданий, публикация в которых рекомендуется ВАК РФ для защиты докторских и кандидатских диссертаций). 2010. - в печати. 1 пл. (в том числе авторских 0,6 пл.)
Напечатано в типографии ГОУ ВПО РЭА имени Г. В. Плеханова. Тираж 100 экз. Заказ № 67
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Безруков, Александр Валерьевич
Введение.
Глава 1. Существующие подходы к статистической оценке волатилыюсти финансовых рынков.
1.1. Финансовый рынок как объект статистического исследования.
1.2. Волатильность как важнейшая характеристика устойчивости финансового рынка и основные методологические положения статистической оценки волатильности.
1.3. Классификация методов оценки волатильности финансового рынка.
Глава 2. Методологические аспекты статистической оценки волатильности.
2.1. Методы дисперсионного и ковариационного анализа волатильности.
2.2. Анализ волатильности на основе авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности.
2.3. Применение скользящих средних в оценке волатильности.
2.4. Специальные статистические индикаторы, применяемые при оценке изменчивости рынка.
Глава 3. Практическое применение статистической оценки волатильности при анализе финансового рынка.
3.1. Оценка уровня концентрации и централизации финансового рынка Российской Федерации.
3.2. Прогнозирование характеристик волатильности и показателей биржевой деятельности по одномерным временным рядам.
3.3. Оценка изменчивости фондового рынка на основании индикаторов волатильности.
3.4. Многофакторное моделирование основных показателей развития фондового рынка
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистические методы оценки волатильности финансового рынка"
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточностью использования стандартных методов анализа финансового рынка России, находящегося в стадии активного развития, и, как следствие, обладающего высокой степенью изменчивости и риска. Оценка волатильности финансового рынка, таким образом, приобретает все более решающее значение при анализе и прогнозировании развития финансового рынка и отдельных активов, что требует совершенствования методов и подходов к оценке волатильности.
Научных достижений, связанных с формированием' основных концепций статистической оценки волатильности, на современном этапе крайне мало. Волатильность в большинстве случаев определяется не как явление, а отдельный расчетный показатель финансового рынка. В совокупности известных методик оценки риска изменчивости рынка практически не рассматривается статистический подход к методологическим аспектам анализа явления волатитильности, что приводит к методологическим затруднениям при выборе способов оценки различных характеристик изменчивости рынка. Следует особо отметить, что в данной связи количественные характеристики финансового рынка дожны также рассматриваться как статистическая совокупность, что является ключевым фактором при формировании подходов к анализу и выбору методов оценки волатильности.
Степень изученности проблемы. Оценка и анализ волатильности, формирование эффективных концепций подхода к анализу волатильности в наибольшей степени определяются тенденциями в развитии российского финансового рынка, обладающего высокой степенью изменчивости. Вопрос оценки волатильности посредством различных моделей и индикаторов волатильности достаточно глубоко проработан зарубежными авторами. Многие из существующих теоретических разработок практически апробированы и широко используются при анализе волатильности российского финансового рынка. В исследованиях отечественных экономистов уделено внимание адаптации к условиям российского финансового рынка подходов к применению таких методов оценки волатильности как дисперсионный анализ и ковариационно-регрессионный анализ на базе нормального распределения доходностей отдельных финансовых инструментов, анализ изменчивости рынка с использованием авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности.
Остается достаточно неизученным вопрос возможности использования для оценки волатильности финансового рынка с помощью характеристик изменчивости и устойчивости рынка, получаемых на основе авторегрессионных моделей Бокса-Дженкинса, применение различных моделей ковариационно-дисперсионного статистического анализа, в целях моделирования и прогнозирования характеристик волатильности рынка. Расширяется интерес к разработке наиболее эффективных подходов к оценке волатильности, предлагается в этом плане использование различных характеристик изменчивости при моделировании и прогнозировании тенденций финансового рынка.
Изучение научных публикаций показало, что изложенные в этих работах взгляды на определение сущности явления волатильности, оценку и анализ показателей самого явления, требуют дальнейшег о уточнения, а его изучение на основе с татистического подхода позволит расширить возможности оценки этого явления.
Недостаточная проработанность методологаческих аспектов статистической оценки волатильности, отсутствие серьезных теоретических разработок в поиске эффективных методов оценки волатильности для адекватного отражения состояния финансового рынка, необходимость использования статистического подхода в анализе характеристик волатильности определили выбор и актуальность темы исследования.
Цель исследования. Совершенствование подходов к применению статистических методов оценки волатильности финансового рынка.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены следующие задачи теоретического и прикладного характера:
1) уточнить понятие волатильности, как явления и характеристики изменчивости финансового рынка;
2) систематизировать существующие методики оценки волатильности и обосновать статистическую природу этих методик;
3) сформулировать и представить сущность финансового рынка как статистическую совокупность множества количественных характеристик его деятельности;
4) обосновать недостаточность используемых на современном этапе методов оценки волатильности и необходимость их совершенствования;
5) определить подходы к моделированию и прогаозированию основных показателей деятельности и риска изменчивости финансового рынка;
6) сформулировать рекомендации по повышению эффективности и качества статистической оценки волатильности финансового рынка.
Предметом исследования являются статистические методы оценки волатильности финансового рынка, позволяющие получить оценку риска изменчивости финансового рынка.
Объектом исследования является российский финансовый рынок и отдельные его сегменты.
Теоретической и методологической базой исследования послужили труды и разработки отечественных и зарубежных авторов, посвященные исследованию фондовых рынков и показателей изменчивости, статистическим методам анализа волатильности, тенденций и структурных изменений в финансово-экономических процессах и явлениях. В работе использованы научные труды Алексеева М.Ю., Акелиса С.Б., Болерслева Т., Коби Р.В., Мэрфи Дж,, Садовниковой H.A., Салина В.Н., Эдера А., Эрлих A.A., Якимкина В.Н. и других авторов.
При разработке методологических аспектов статистического исследования большое значение имели труды Агаповой Т.Н., Айвазяна С.А., Бердниковой Т.Б., Бокса Дж., Громыко Г.Л., Дубровой Т.А., Елисеевой И.И., Канна М.Н., Минашкина В.Г., Мхитаряна B.C., Шмойловой P.A., Френкеля A.A., Юзбашева М.М. и других ученых.
В качестве инструментария использовались методы анализа временных рядов и прогнозирования, структурных сдвигов, дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа, графические и табличные средства представления статистических данных.
Для обработки исходной информации применялись пакеты прикладных программ STATISTICA, SPSS, Cran, MS Excel.
Информационную базу исследования составили ежедневные, ежемесячные и годовые материалы Московской межбанковской валютной биржи, а также информация, опубликованная в периодической печати и размещенная на официальных сайтах в сети Internet.
Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методики комплексного статистического исследования степени изменчивости и устойчивости финансового рынка на основе характеристик волатильности.
К числу наиболее существенных результатов, обладающих научной новизной, относятся следующие:
Х раскрыта сущность волатильности финансового рынка и предложена авторская ее трактовка;
Х выявлена статистическая природа существующих методик оценки волатильности, предложена и обоснована классификация и унификация этих методик;
Х выявлена возможность применения методов технического анализа при оценке риска изменчивости финансового рынка с выявлением ключевых факторов, определяющих степень этой изменчивости, что расширяет спектр методологического обеспечения в изучении рассматриваемого объекта;
Х уточнены методологические аспекты моделирования и прогнозирования динамики характеристик волатильности рынка и биржевых индексов с применением авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности;
Х построены модели и получены прогнозные значения обобщающих показателей развития фондового рынка с учетом характеристик волатильности для подтверждения эффективности предложенных подходов к ее оценке.
Практическая значимость данного исследования состоит в том, что полученные результаты по совершенствованию подходов к статистической оценке волатильности позволят повысить эффективность исследований изменчивости фондового рынка, и, как следствие, за счет управленческих мер по снижению уровня риска при инвестировании позволят достичь уровня планируемой его доходности.
Изложенные в диссертации методологические аспекты статистического анализа волатильности представляют интерес для аналитических и консатинговых компаний, брокерских контор и других аналитических центров в их практической деятельности на рынке ценных бумаг.
Ряд выводов диссертации позволяет наметить дальнейшие направления исследований в рамках близкой тематики.
Часть результатов исследования используются в настоящее время в учебном процессе РЭА им. Г.В. Плеханова для преподавания дисциплины Статистика экономических рисков, Финансовая статистика, Макроэкономическая статистика.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Безруков, Александр Валерьевич
Выводы, полученные в результатах анализа, произведенного в гл. 3.2 и 3.3., позволяют предположить, что для получения более точных результатов анализа и прогнозирования показателей развития фондового рынка необходимо также учитывать характеристики его изменчивости.
Рассмотрим возможности применения для моделирования и прогнозирования показателей фондового рынка многофакторных статистических моделей, основанных на использовании методов корреляционного и регрессионного анализа, в которые включены характеристики волатильности рынка.
Напомним, что основной целью множественного регрессионного анализа (термин множественная регрессия был впервые использован Пирсоном, (Pearson К., 1908) является анализ взаимосвязи между независимыми, или факторными, переменными и зависимым, или результативным, показателем.
В данной связи в процессе построения моделей многофакторного прогнозирования можно выделить следующие основные этапы:
1. Отбор факторов для включения в модель;
2. Проверка отобранных для включения в модель факторных признаков на наличие между ними колинеарности;
3. Проверка отобранных для включения в модель факторных признаков на наличие автокорреляции во временных рядах;
4. Выбор формы связи между прогнозируемой величиной (результативным показателем) и включенными в модель факторными признаками;
5. Оценка параметров уравнения множественной регрессии;
6. Общая оценка модели, основанная на базе исходной статистической информации и остаточный анализ;
7. Прогнозирование значений результативного показателя на основе разработанной модели и оценка результатов.
Анализ и прогнозирование показателей развития российского фондового рынка был осуществлен за период с января 2006 г. по март 2009 г. на основе помесячных данных по следующим показателям:
У - индекс ММВБ, пунктов;
XI - курс акций ЛУКойл;
Х2 - курс акций ОАО Сбербанк;
ХЗ - курс акций ОАО Газпром;
Х4 - объем вторичных торгов, мрд. руб.;
Х5 - курс долара США, руб/дол.;
Х6 - курс Евро, руб/евро;
Х7 - оборот по долару, мрд.дол.;
Х8 - оборот по Евро, мрд.евро;
Х9 - курс долара по отношению к евро, дол./евро.
На первом этапе необходимо провести содержательный анализ факторов, включаемых в модель, в целях оценки их влияния на итоговый показатель.
В качестве итогового показателя выбран Индекс ММВБ, как обобщающий показатель деятельности фондового рынка и индикатор состояния финансового рынка в целом.
В этой связи в качестве факторных признаков в модель были отобраны акции трех крупнейших эмитентов фондового рынка по обороту торгов, ЛУКойл, ОАО Сбербанк и ОАО Газпром. Акции ЛУКойл и ОАО Газпром, крупнейших компаний топливно-энергетического комплекса, а также акции банка ОАО Сбербанк, имеющего непосредственное отношение и наибольшее влияние в денежно-кредитной сфере, всегда присутствуют в первой десятке котирующихся ценных бумаг и имеют подавляющий удельный вес в суммарном обороте торгов по рынку в целом и среди акций, включаемых в расчет индекса ММВБ. Также одним из факторов, взятых в модель, является совокупный объем вторичных торгов на фондовом рынке, являющийся непосредственным индикатором активности участников фондового рынка в тот или иной момент, что также связано с состоянием фондового рынка. Рост рынка и формирование догосрочной позитивной тенденции биржевых индексов, с одновременным повышением его устойчивости, позволяет говорить о развитии и расширении фондового рынка, что приводит к повышению его инвестиционной привлекательности и активности его участников, повышается оборот торгов. Напротив, снижение основных биржевых показателей, нестабильная экономическая ситуация и, как следствие, повышение риска изменения рынка, ведет к понижению активности его участников, что негативно сказывается на совокупном объеме оборота торгов по рынку в целом.
Необходимым представляется включение в множественную регрессионную модель таких факторов, как курсы и оборот торгов по долару США и Евро, и соотношение курса долара США и Евро. Функционирование и состояние экономики и финансовой системы напрямую взаимосвязано с валютным рынком, отражающим состояние не только российской денежно-кредитной сферы, но и мировой экономики.
Для оценки степени тесноты и направления связи между перечисленными факторами необходим расчет парных коэффициентов корреляции. Полученная матрица парных коэффициентов корреляции представлена в табл. 3.4.
Заключение
За последние несколько лет российский финансовый рынок в достаточной степени прошел стадию начального развития и постепенно происходит устойчивое расширение его потенциала. В большой степени это обусловлено совершенствованием организационной структуры и нормативно-правовой базы рынка, повышением квалификации и расширением круга его участников, адекватностью экономических реформ, привлекательностью рынка для инвесторов. Можно утверждать, что данная сфера экономических отношений имеет перспективы развития и заслуживает широкие исследования. В данных условиях имеет важность не только статистический анализ состояния и тенденций развития рынка, но и анализ его устойчивости и изменчивости, что вызывает необходимость применения адекватных статистических методов оценки волатильности финансового рынка, исследования влияния различных факторов на его изменчивость, и динамику, что необходимо для решения задач прогнозирования.
В диссертации рассмотрены теоретические и методологические аспекты современных подходов к анализу степени риска изменчивости финансового рынка. При этом особого внимания заслуживает изучение возможности использования статистического подхода как к анализу финансового рынка и его существенной составляющей - волатильности.
Исследование различных подходов к определению волатильности позволило сделать следующий вывод. Волатильность финансового рынка может рассматриваться своеобразной статистической характеристикой риска изменчивости, которая способна отразить тенденцию изменения рынка во времени.
В диссертации нашли отражение наиболее существенные проблемы, возникающие при оценке волатильности финансового рынка, из которых, в первую очередь, следует выделить:
Х проблемы, связанные с выбором метода статистической оценки волатильности;
Х проблемы, связанные с непонотой имеющейся для анализа информации;
Х проблемы, связанные с временной задержкой поступающей информации;
Х проблемы, связанные с моделированием и прогнозированием показателей волатильности.
Также отмечено существование особой группы проблем, связанных с оценкой влияния различных факторов, обуславливающих ту или иную степень изменчивости. Очевидно, что на изменчивость рынка влияет множество как внутренних, так и внешних факторов. При оценке волатильности практически не учитывается влияние этих факторов как на изменчивость, так и на показатели деятельности рынка. Это характерно проявляется при использовании методов технического анализа для оценки волатильности рынка.
В рамках решения первой задачи излагается понятие волатильности как статистической характеристики изменчивости финансового рынка. Определяется устойчивость развивающегося финансового рынка как одна из важнейших его характеристик для всех его участников. Несомненно, что российский финансовый рынок, находящийся в стадии развития и расширения, обладает высокой степенью подвижности и изменчивости, и риск изменения движения этого рынка является одним из определяющих показателей для его участников. Статистическая оценка изменчивости рынка производится с помощью различных характеристик волатильности.
Анализ различных точек зрения на определение понятия волатильности показывает, что существует два основных подхода к рассмотрению понятия волатильности. В одном из этих подходов волатильность рассматривается как конкретный статистический показатель, характеризующий тенденцию к изменению рыночной цены или дохода того или иного финансового инструмента. Другой подход к понятию волатильности подразумевает под ней характеристику изменчивости значений различных параметров рынка, таких как процентные ставки или курсы валют, цены акций или товаров. Так, в словаре Финансовые рынки понятие волатильности определяется как л1) изменчивость, непостоянство, нестабильность (напр., в характере потребительского спроса) 2) волатильность а) (изменчивость, колеблемость курса какого-л. финансового инструмента) б) (количественная (статистическая) оценка волатильности финансового инструмента, рассчи танная по данным за некоторый промежуток времени) 4.
Отмечается, что в обоих подходах речь идет о тенденции к изменчивости тех или иных показателей. Таким образом, в работе делается вывод о том, что волатильность - это статистическая характеристика риска изменчивости финансового рынка, способная в достаточно строгой форме отразить тенденцию его изменения во времени.
Как следствие, предложено в работе рассматривать волатильность в качестве характеристики риска изменения финансового рынка, оценка которой может быть получена на основании совокупности различных статистических методов, в отличие от многих существующих подходов.
Финансовые рынки. Новый англо-русский токовый словарь. Пер. с англ. - С.-Пб.: Экономическая школа, 2004. -672 с.
Анализ характеристик волатильности дает возможность эффективно оценить риск финансовых инструментов рынка, обладающего характеристиками стохастичности и, как следствие, подверженностью финансовым рискам. Существующие методологические положения статистической оценки волатильности, включающие в себя как количественные методы анализа волатильности, так и традиционные, позволяют дать более точную оценку финансового рынка, его движения и изменчивости, а также существующих на нем рыночных рисков.
В силу того, что финансовый рынок представляет собой сложное социально-экономическое явление, характеризующееся многими показателями и влияющими на него факторами, целесообразно использование объемных характеристик волатильности при углубленном анализе конъюнктуры рынка и риска ее изменения.
В рамках решения второй задачи в работе излагаются существующие методы статистической оценки волатильности, позволяющие провести анализ риска изменчивости финансового рынка.
Наибольшее распространение в анализе изменчивости финансового рынка получили различные методы технического анализа. Как известно, технический анализ рынка ценных бумаг представляет собой относительно новое, но достаточно поно сформировавшееся направление науки об исследовании финансовых рынков. Основой для технического анализа служат большие объемы статистической информации за предшествующие периоды. Технический анализ, на основании этих данных, предполагает построение возможных сценариев развития рынка, моделей взаимосвязи и динамики, изучение тенденций и колеблемости.
Характер задач, решаемых в рамках технического анализа, в достаточной степени сходен с приемами и методами, использующимися в практике статистических исследований. Так, в ходе оценки волатильности используются дисперсионный и ковариационный методы анализа; при оценке тенденций используются конверты скользящих средних; многие технические характеристики рынка в целом и отдельных активов, представляют собой модифицированные статистические показатели скорости и интенсивности изменения рядов динамики, а также показатели рефессии. Так, например, некоторые рыночные индикаторы представляют собой абсолютный прирост с изменяемой базой сравнения, широко используемый при оценке риска вложений в активы. Также, бета-коэффициент можно рассматривать как коэффициент регрессии, и т.д. Поэтому представляется справедливым утверждение, что в основе современных рыночных методов анализа волатильности как характеристики изменчивости рынка лежит именно статистический подход.
Диссертантом в работе предложена следующая авторская классификация совокупности методов статистической оценки волатильности
В целях оценки волатильности финансового рынка в настоящее время всё-таки широко применяются методы технического анализа. В работе рассматриваются сущность технического анализа, его преимущества и недостатки, кроме того, диссертантом выделены три группы методов анализа показателей изменчивости рынка; в рамках специфики применения таких методов рассматривается статистическая сущность названных показателей.
Первую группу методов оценки волатильности составляют методы дисперсионного и ковариационного анализа. Отмечается, что на основе этих методов разработаны популярные показатели риска и доходности, широко используемые на фондовых рынках в процессе их изучения.
С помощью данной группы показателей можно осуществить анализ базовых характеристик волатильности тех или иных финансовых инструментов. Методы корреляционно-регрессионного анализа позволяют, кроме того, учитывать влияние факторов на текущую изменчивость рынка, а также влияние факторов друг на друга.
Основным недостатком отмеченных методов является ограниченность возможностей для получения прогнозных оценок характеристик волатильности в случаях, если эти методы не допонены инструментарием, способным учитывать динамику развития рыночных процессов.
Вторую группу методов изучения волатильности составляют методы моделирования и прогнозирования. В настоящее время в данной области произведено достаточно много разработок, посвященных использованию моделей семейств ARCH и GARCH. Методы оценки волатильности на основе моделей ARCH и GARCH основаны на предположении, что финансовый рынок обладает памятью и на текущую изменчивость, вследствие чего возникает явление кучкования, или кластеризации, волатильности. С помощью этого предположения использование названных методов дает возможность для получения прогнозных оценок характеристик волатильности на базе достаточно достоверной оценки текущей волатильности рынка.
Третью группу показателей, используемых при оценке изменчивости, составляют индикаторы. В диссертации рассматриваются возможные классификации индикаторов, одной из которых является классификация, вытекающая из сущности аналитических задач, решаемых исследователями.
В эту группу методов входят индикаторы тенденций, основным назначением которых является подтверждение существующего тренда, или предупреждение о возможной его смене. Также сюда относятся так называемые осциляторы. Подчеркивается, что основной задачей осциляторов является оценка скорости изменения того или иного направленного движения цены, а также выявление точек разворота тренда.
Среди статистических индикаторов выделяют также так называемые индикаторы качественного содержания. С их помощью производится косвенная оценка факторов, не поддающихся непосредственному количественному измерению, например, обладание инсайдерской информацией, политическая или экономическая ситуация в стране, профессиональный опыт участников рынка.
Второй предложенный способ классификации индикаторов - типологическая группировка на основании использования метода расчета. В рамках этой классификации, все индикаторы можно разделить на две большие группы. В первую группу входят индикаторы, метод расчета которых основывается на использовании конвертов скользящих средних. Вторую группу составляют индикаторы, для расчета которых используется в той или иной степени объем сделок по рыночному активу или инструменту.
Существование индикаторов основано преимущественно на методах графического анализа. Следует отметить, что индикаторы позволяют лишь косвенно оценить степень изменчивости рынка, и представляют собой всё-таки достаточно эффективный инструмент, который возможно использовать при ее анализе.
В рамках решения третьей задачи представлено в работе определение финансового рынка как социально-экономического явления, изложена структура финансового рынка и его основные функции. Затем раскрывается сущность финансового рынка как объекта статистического исследования.
В целях статистического исследования финансового рынка, представляется необходимым определить составляющие его сегменты, их функции и роль при анализе структуры финансового рынка, степени его устойчивости и изменчивости. В работе раскрыта с этой позиции структура финансового рынка, что позволило более точно определить финансовый рынок как объект статистического изучения и анализа.
Как известно, объектом статистического изучения является некоторая совокупность однокачественных явлений в конкретных условиях места и времени. Очевидно, что, как объект статистического изучения, финансовый рынок прежде всего необходимо рассматривать как статистическую совокупность. На взгляд автора, наиболее точную характеристику статистической совокупности дает определение Елисеевой И.И. и Юзбашева
М.М.5 Согласно данному источнику, статистическая совокупность определяется как множество однокачественных варьирующих явлений, как правило, включающую в себя несколько частных совокупностей, представляющих особые типы явлений, и обладающую следующими определяющими ее особенностями и характеристиками:
1) сложность материальной природы, многообразие количественных и качественных определений;
2) ограниченность численности;
3) динамичность;
4) многообразие видов и форм, в которых проявляются происходящие на нем процессы, единые по своей сущности, которые могут быть разделены на частные совокупности;
5) взаимосвязанность явлений и признаков, невозможность раздельной оценки их действия.
Все названные характеристики статистической совокупности в той или иной степени присущи финансовому рынку, что более подробно раскрыто в работе.
Таким образом, при статистической оценке волатильности предметом изучения являются статистические характеристики, позволяющие количественно охарактеризовать риск изменения тех или иных процессов, происходящих на рынке. Большое значение при этом приобретает статистический анализ различных показателей устойчивого развития финансового рынка, фактически являющихся одними из наиболее важных характеристик его состояния. Важнейшими такими показателями являются фондовые индексы. В этой связи в работе диссертантом раскрывается возможность использования фондовых индексов как инструментов статистического мониторинга состояния финансового рынка в целом. Сформулирован и обоснован также тот факт, что фондовые индексы являются высокоэффективными индикаторами, позволяющими производить мониторинг состояния и устойчивости развития финансового рынка и экономики страны.
Согласно исследованию Минашкина В.Г.6, финансовый рынок с учетом временного фактора включает такие сегменты, как денежный рынок и рынок капитала. При этом отмечается, что фондовый рынок представляет собой, таким образом, совокупность отношений финансового рынка, связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, а также формы, экономические механизмы и институты, обслуживающие эти процессы. Принимается, таким образом, утверждение, что фондовый рынок обслуживает как денежный рынок, так и
Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 656 е.: ил.
6 Минашкин В.Г. Методология статистического исследования состояния и развития рынка ценных бумаг в России. - М.: 2006. - 343 е.: ил. рынок капитала; при этом и рынок капитала, и денежный рынок, имеют с фондовым рынком общие, взаимопересекшощиеся области.
Вышеизложенные факты позволили диссертанту сделать в работе вывод о том, что, как фондовый рынок, так и валютный рынок занимают наиболее решающую позицию в оценке состояния финансового рынка в целом, его функционирования и важнейших показателей развития. С точки зрения оценки изменчивости финансового рынка, именно эти сегменты представляют наибольшие возможности для анализа.
Следует также отметить, что устойчивое состояние и инвестиционная привлекательность финансового рынка также неразрывно связаны с состоянием экономики страны и ее привлекательностью для инвестирования, как внутреннего, так и внешнего. В свою очередь, уровень развитая и устойчивое состояния экономики также влияют на состояние финансового рынка. Финансовый рынок, посредством реализации своих функций, является своего рода индикатором, позволяющим получить определенную информацию о состоянии экономики страны в целом; при этом важнейшими показателями его устойчивого развития являются фондовые индексы.
В рамках решения четвертой задачи сформулированы и обоснованы следующие выводы.
При анализе волатильности, вследствие нестационарности финансового рынка как процесса, обладающего стохастичностью, недостаточно использование существующих методологических аспектов ее оценки независимо друг от друга. Необходим многосторонний анализ как условие эффективной оценки волатильности и устойчивости финансового рынка, что непосредственно следует из преимуществ и недостатков каждого из методов.
Существующие на настоящий момент методики оценки волатильности предполагают расчет различных характеристик исторической волатильности, в результате чего возможен лишь ретроспективный анализ рынка с учетом показателей изменчивости.
В основе статистического анализа волатильности лежит использование информации об объемах торгов, ценах рыночных активов и другие статистические данные. В рамках анализа изменчивости рынка разработано множество различных методик, в основе которых лежит одно общее предположение - путем анализа ценовых данных и объема торгов можно выявить общие закономерности и повторяющиеся тенденции, что позволяет дать оценку состояния рынка в целом.
Несмотря на то, что в большинстве случаев все методы оценки волатильности обладают самостоятельностью и достаточно большой эффективностью применения, как правило, использование только одного метода оценки волатильности является недостаточным, что особенно характерно для индикаторов и осциляторов. Вследствие этого возникает необходимость проведения комплексного анализа волатильности рынка с использованием нескольких различных методов оценки характеристик изменчивости.
Нельзя обойти вниманием и тот факт, что в рамках технического анализа волатильности не рассматриваются причины того, почему, например, на рынке произошло изменение тенденции (вследствие изменения других цен, экономической ситуации в стране, низкой доходности актива, и т.д.). Возможна лишь констатация факта, что рынок, либо цена того или иного актива, уже движется в определенном направлении.
Следует также отметить, что существующие методы анализа не позволяют просчитать точки разворота и общее направление движения цен в будущем. В рамках данных методик анализа можно распознать происходящие изменения в общей тенденции, однако возможность получения точного прогноза в достаточной степени затруднительна.
Это особенно актуально для современного российского финансового рынка, находящегося в стадии развития и устойчивого расширения, и, как следствие, обладающего высокими характеристиками изменчивости и частой сменой тенденций. В этих условиях необходимо совершенствование и развитие существующих методов оценки волатильности, поиск и разработка новых методов и возможностей анализа изменчивости рынка. Например, одним из подходов может быть разработка совмещенных методов технического анализа с методами фундаментального анализа, позволяющего с большой точностью диагностировать догосрочные перспективы и тенденции рынка.
В рамках пятой задачи раскрываются в работе возможности применения статистических методов моделирования и прогнозирования характеристик волатильности, сформулирована и обоснована их эффективность для текущей и перспективной оценки устойчивого состояния финансового рынка, как на основании одномерных, так и многомерных статистических регрессионных моделей, на примере фондового индекса ММВБ.
Как показано в работе, ключевыми обобщающими показателями в системе показателей статистики фондового рынка являются биржевые индексы, позволяющие получить сводную оценку рыночной конъюнктуры, а также показатели оборота торгов, характеризующие общие масштабы рынка и их изменение. Использование фондовых индексов также позволяет решить проблему статистической непоноты исходной информации, что особенно актуально при расчете различных рыночных индикаторов на основании объема, по причине возможного отсутствия сделок и котировок за ряд периодов.7
В рамках шестой задачи были сформулированы следующие рекомендации.
На финансовом рынке с высокой степенью изменчивости необходимо при оценке водатидьности проводить комплексный анализ рынка с использованием нескольких методов оценки характеристик волатильности. Как отражено в исследовании, каждая группа методик статистической оценки волатильности обладает своими достоинствами и недостатками, и для повышения эффективности оценки характеристик изменчивости необходимо использование нескольких различных методов при исследовании тенденций, что особенно характерно для статистических индикаторов волатильности. Следует также отметить, что использование методов не только технического, но и фундаментального анализа в целях комплексной оценки волатильности финансового рынка позволит получить более достоверные результаты анализа.
Сформулирована необходимость статистического подхода к применению методов оценки волатильности финансового рынка, поскольку существующие на данный момент методы оценки характеристик волатильности рынка имеют, как показано в исследовании, статистическую природу, что в недостаточной степени отражено в литературных источниках. Рекомендуется также рассматривать волатильность как характеристику изменчивости рынка, позволяющую дать в достаточной степени строгую оценку риска его изменения во времени. В этой связи необходимо также представление финансового рынка, как объекта статистического исследования, в виде статистической совокупности.
Рекомендовано при оценке характеристик волатильности применение статистических авторегрессионных моделей условной гетероскедастичности, поскольку, как отражено в исследовании, волатильность обладает свойством кучкования, или кластеризации, которую позволяют учесть данные методы и модели характеристик волатильности.
Повысить эффективность использования статистических индикаторов в рамках оценки волатильности финансового рынка позволяет статистический анализ коррелированноеЩ ценовых данных по рынку и значений индикаторов. Оценка коррелированноеЩ этих данных дает возможность с высокой степенью достоверноеЩ определять существенность, значимость сигналов о возможных колебаниях или изменении рыночной тенденции, полученных при расчете статастаческих индикаторов.
В целях моделирования и прогнозирования одномерных временных рядов характеристик волатильноста рекомендуется использование адаптивных моделей П.Винтерса и моделей авторегрессии Бокса-Дженкинса, вследствие высокой колеблемости расчетаых значений этих характеристик. Применение этих методов позволяет получить прогнозные оценки о тенденции развития и риска изменения рынка, получить оценки характеристик прогнозируемой волатильности финансового рынка, наиболее близкие к реальным, что отражено в диссертационной работе.
Для оценки состояния финансового рынка в целом предложено использование фондовых индексов как одних из наиболее эффективных показателей его устойчивого состояния и развития. Наиболее существенными сегментами финансового рынка для оценки характеристик его устойчивого развития являются при этом фондовый и валютный рынок. Исследование обобщающих характеристик деятельности этих рынков позволит получить оценку высокой точности о состоянии финансового рынка, тенденций в его развитии и степени устойчивости этих тенденций.
Проведенное исследование подтвердило возможность повысить эффективность статистической оценки волатильности финансового рынка посредством включения в множественные статистические регрессионные модели характеристик волатильности. Это позволило повысить точность прогнозных оценок и, таким образом, повысить эффективность анализа. Тестирование преимущества этого подхода производилось на базе множественного статистического моделирования и прогнозирования основных показателей деятельности финансового рынка, что позволило получить существенно более точные результаты прогнозных оценок основных тенденций и степени изменчивости рынка.
Для получения надежных прогнозных оценок показателей деятельности и степени изменчивости рынка были применены адаптивные методы статистического моделирования и прогнозирования, которые, как известно, обладают большими возможностями в учете влияния всевозможных факторов, не учитываемых в простых трендовых моделях, таких, как политические события, ожидания выборов, глобальные экономические изменения, на результаты краткосрочного прогнозирования.
Результаты прогноза свидетельствуют о том, что за рассматриваемый период значения Индекса ММВБ как важнейшего показателя деятельности рынка будут устойчиво корректироваться вверх, и к маю 2009 года значение Индекса достигнет 1100 пунктов.
Прогнозные значения показателей изменчивости, полученные в результате моделирования ARCH- и GARCH- волатильности на основании аддитивных моделей, позволяют сделать вывод о том, что в ближайшее время степень изменчивости рынка и, как следствие, колеблемости курсов акций, будет постепенно снижаться, однако кластер волатильности, в который рынок вошел в мае - июне 2008 года, по-прежнему сохраняет свою силу, что говорит о возможных резких колебаниях цен на фондовом рынке в рассматриваемом периоде.
Графический анализ индикаторов и осциляторов также говорит о начале договременного повышательного тренда, начиная с января 2009 года, не являющегося, однако, в достаточной степени устойчивым для получения в достаточной степени точных результатов прогноза показателей деятельности рынка дальше, чем до конца первого полугодия 2009 года.
В целом полученные результаты прогноза можно рассматривать как положительные, поскольку после осеннего кризисного состояния 2008 года на российском фондовом рынке вновь набирают силу устойчивые восходящие тенденции, что подтверждается анализом динамики фондовых индексов.
В исследовании также была построена по временной выборке множественная аддитивная регрессионная модель зависимости Индекса ММВБ от определяющих его факторов. При этом рассматривалась возможность включения в модель допонительной переменной, представляющей собой количественную характеристику волатильности Индекса, реализованной в предыдущие периоды.
На основе предварительного содержательного анализа и применения пошаговых агоритмов получена модель регрессии, включающая отобранные факторные признаки, лаговую временную переменную и ОА11СН-волатильность.
На основании произведенных расчетов можно предположить, что значение Индекса ММВБ к маю 2009 года предположительно достигнет от 1000 до 1150 пунктов. Можно с уверенностью говорить о том, что российский фондовый рынок преодолел, в определенной степени, наиболее тяжелые последствия сформировавшейся в Ш-1У кварталах 2008 года сложной экономической ситуации и вновь совершает постепенное поступательное движение вверх. Несмотря на это, следует отметить высокие фактические и прогнозируемые значения показателей волатильности в I полугодии 2009 года, что говорит о возможных локальных колебаниях значений Индекса ММВБ, в пределах 60,5 пунктов. Однако, постепенное снижение показателей риска изменчивости говорит о стабилизации рыночной ситуации и отсутствии, в ближайших перспективах, риска формирования резких догосрочных понижательных тенденций. Это подтверждается ретроспективными прогнозными оценками Индекса ММВБ, полученными на основе многофакторной регрессионной модели. Согласно данной модели, повышение устойчивости фондового рынка будет сохраняться на протяжении II-IV кварталов 2009 года. В декабре 2009 года среднее значение Индекса ММВБ составит 1380 пунктов, а в январе 2010 года достигнет среднего уровня 1400 пунктов, что подтверждается фактическими данными о результатах торгов за этот период.
Риск изменчивости рынка неразрывно связан не только с внутренними, но и внешними факторами. Использованные в работе методы моделирования и прогнозирования позволяют сделать вывод о том, что достаточно устойчивая повышательная тенденция, сформировавшаяся на рынке в начале 2009 года, указывает на стабилизацию экономической ситуации в стране в целом, поскольку, как известно, финансовый рынок является в высшей степени точным и чутким ее индикатором.
Потенциал развития российского финансового рынка обладает хорошей собственной, внутренней устойчивостью, что обусловлено факторами, влияющими на его расширение. Однако, в настоящий момент, риск догосрочного изменения рынка в существенно большей степени определяется внешними факторами развития. Для более благоприятного развития рынка необходимы такие объем и структура торгов и круг его участников, который мог бы в наибольшей степени соответствовать масштабам российской экономики.
Главным итогом выпоненного автором исследования является подтверждение продуктивности комплексного использования арсенала статистических методов, разрабатываемых школами отечественных и зарубежных исследователей в рамках развития теории статистики для всестороннего изучения сложного и многогранного явления волатильности показателей, определяющих состояние и динамику финансового рынка.
Подробное изложение сущностной стороны статистических методов, используемых в целях изучения волатильности, представленное в двух первых главах диссертации, позволило её автору в третьей заключительной главе выпонить статистический анализ волатильности показателей функционирования российского финансового рынка, за период 2008-2009 гг. Содержательная интерпретация результатов анализа и полученные прогнозные оценки изменчивости этого рынка использована автором для формулировки вывода о том, что на российском финансовом рынке наметилась позитивная тенденция повышательной активности его основных игроков, которая скорее всего сохранится первое полугодие 2009 года и продожит укрепление этой тенденции во втором полугодии анализируемого года. Во всяком случае результаты торгов на фондовом рынке конца второй декады декабря 2009 года подтвердили этот вывод, что отразилось в существенном росте значений индексов ММВБ и РТС.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Безруков, Александр Валерьевич, Москва
1. Агапова Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее изменения. Ч М.: Финансы и статистика, 1996. 198 с.
2. Айвазян С.А., Енюков Л.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичной обработки данных. М.: Финансы и статистика, 1983. - 472 с.
3. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
4. Акелис, Стивен Б. Технический анализ от А до Я. Пер. с англ. М.: Визави, 1999. -376 с.
5. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992. - 352 с.
6. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. Ч М.: Мир, 1976. 755 с.
7. Беленькая О. Индекс РТС: прогноз на основе макроэкономических факторов // Рынок ценных бумаг. 2005. № 15. С. 22-26
8. Белова Е.В., Окороков Д.К. Технический анализ финансовых рынков. - М.: Инфра-М., 2006.-398 с.
9. Бердникова Т.Б. Оценка ценных бумаг.: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2005. - 144 с.
10. Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2002. -278 с.1.. Бердникова Т.Б. Рын,|ок ценных бумаг и биржевое дело: Учебное пособие / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 270 с.
11. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: Прогноз и управление. Вып. 1. -М.: Мир, 1974.-408 с.
12. Болерслев Т., Роберт Ф. Энгл, Дэниел Б. Нельсон. ARCH-модели. // глава из справочника Handbook of Econometrics
13. Бородкин К.В., Преображенский Б.Г. Построение и анализ статистических моделей прогнозирования основных финансовых агрегатов / / Вопросы статистики. 2004. № 7. С. 85-89.
14. Бранис А. Перспективы российского рынка для портфельных инвесторов / / Рынок ценных бумаг. 2005. № 8. С. 66-68.
15. Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производственных финансовых инструментов: Учебное пособие М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1998. -352 с.
16. Венсель В.В. Интегральная регрессия и корреляция: Статистическое моделирование рядов динамики. М.: Финансы и статистика, 1981. -221 с.
17. Воронцовский A.B., Абеканс В.Г. Учет ARCH-эффекта при построении эконометрических моделей отечественного фондового рынка / / Вестник СПбГУ. Сер. 5. №4(29). 2001.
18. Гейнц Д. Семейство индексов ММВБ особенности построения / / Рынок ценных бумаг. 2004. № 4. С. 38-42.
19. Гитман JL Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.- 1008 с.
20. Григор Г. Сезонные циклы российского фондового рынка / / Рынок ценных бумаг. 2005. № 10. С. 14-16
21. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -463 с.
22. Дорохов Е.В. Статистическое исследование состояния национальных рынков акций / / Вопросы статистики. 2005. № 7. С. 74-81
23. Доунс Дж., Гудман Дж. Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. / Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. М.: ИНФРА-М, 1997. - XXII, 586 с.
24. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы.- М.: Финансы и статистика, 1998. 352 с.
25. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И., Френкель A.A. Статистические методы многомерной классификации в экономике. М.: МЭСИ, 1984. 96 с.
26. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-312 с.
27. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учебно-практическое пособие. М.: МЭСИ, 1998. - 92 с.
28. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов. -М.: Статистика, 1977. 144 с.
29. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Логика прикладного статистического анализа.- М.: Финансы и статистика, 1982. 35-71 с.
30. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 656 е.: ил.
31. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1996. 416 с.
32. Закон РФ О рынке ценных бумаг.
33. Зокин А.Ю. Методы статистического анализа финансовых рисков банка. М.: 2006.- 148 с: ил.
34. Иванов А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг / А.П. Иванов. М.: Дашков и К, 2004. - 444 с.
35. Иванченко И.С. Применение формулы Фишера в анализе динамики российской денежной массы / / Вопросы статистики. 2005. № 2. С. 66-71
36. Иващенко Г.А., Кильдишев Г.С., Шмойлова P.A. Статистическое изучение основной тенденции развития и взаимосвязи в рядах динамики. Ч Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1985.- 168 с.
37. Казинец JI.C. Темпы роста и абсолютные приросты. М.: Статистика, 1975. Ч 191 с.
38. Канн, Майкл Н. Технический анализ. СПб: Питер, 2003. Ч 288 с.
39. Карманов М.В. Статистика населения. Ч М.: МЭСИ, 1999.
40. Касимов Ю.Ф. Введение в теорию оптимального портфеля ценных бумаг: научное издание / Ю.Ф. Касимов. М.: Анкил, 2005. - 144 с.
41. Касимов Ю.Ф. Основы теории оптимального портфеля ценных бумаг / Ю.Ф. Касимов. М.: Филинъ, 1998. - 144 с.
42. Кендал М. Дж., Стыоарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. - 736 с.
43. Кендал М. Дж., Стыоарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973. -900 с.
44. Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. Многомерные группировки. М.6 Статистика, 1978.- 160 с.
45. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. -М.: Финансы и статистика, 1973. 103 с.
46. Коби Р.В., Мейерс Т.А. Энциклопедия технических индикаторов рынка: Пер. с англ. М.: Издательский Дом Альпина, 1998. - 581 с.
47. Котынюк Б.А. Ценные бумаги: Учебник. 2-е изд./ Б.А. Котынюк. СПб.: Михайлов, 2001.-304 с.
48. Конноли К. Б. Покупка и продажа волатильности. М.: ИК Аналитика, 2001. -229 с.
49. Конъюнктура и тенденции рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2002. № 24. С.20-26
50. Корельский В.Ф. Биржевой словарь: В 2-х т. Том 1. А-М/ В.Ф. Корельский, Р.В. Гаврилов. М.: Междунар. отношения, 2000. - 288 с.
51. Корельский В.Ф. Биржевой словарь: В 2-х т. Том 2. Н-Я/ В.Ф. Корельский, Р.В. Гаврилов. М.: Междунар. отношения, 2000. - 304 с.
52. Корнилов H.A. Математический анализ экономических явлений с помощью ЭВМ. -М.:МЭСИ, 1985.- 134 с.
53. Королев Ю.Г., Рабинович П.М., Шмойлова P.A. Статистическое моделирование и прогнозирование. Учебное пособие. М.: МЭСИ, 1985. - 103 с.
54. Коротков A.B. Статистическое обеспечение маркетинга продукта / Монография. -М.: МЭСИ, 2000.- 150 с.
55. Кузнецов В.И. Методологические проблемы статистических исследований занятости. М.: Диалог-МГУ, 1999. - 101 с.
56. Кузнецов М.В., Овчинников A.C. Технический анализ рынка ценных бумаг. М.: ИНФРА-М, 1996. - 122 е.: ил.
57. Кузьмина М.Н. Ценные бумаги в Российской Федерации: правовое регулирование выпуска и обращения: Учебное пособие / М.Н. Кузьмина. Ч М.: Юрлигинформ, 2005. Ч 240 с.
58. Курс социально-экономической статистики./ Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с.
59. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 771 с.
60. Лагоша Б.А. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 224 с.
61. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. Ч М.: Статистика, 2002. 253 с.
62. Лыоис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. / Пер. с англ. и предисл. Е.З. Демиденко. М.: Финансы и статистика, 1986. - 130 с.
63. Малюгин В.И. Рынок ценных бумаг: Количественные методы анализа: Учебное пособие/ В.И. Малюгин. М.: Дело, 2003. - 320 с.
64. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. - 176 е.: ил.
65. Маренков Н.Л. Инвестиции в ценные бумаги на срочном рынке и их хеджирование / / Финансовый бизнес. 2003. № 1. С. 58-67
66. Меньшиков И.С. Финансовый анализ ценных бумаг: Курс лекций. / И.С. Меньшиков. М.: Финансы и статистика, 1998. - 360 с.
67. Минашкин В.Г. Методология статистического исследования состояния и развития рынка ценных бумаг в России. М.: 2006. - 343 е.: ил.
68. Миркин Б.Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: Статистика, 1980. -319с.
69. Миркин Я.М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 624 с.
70. Михайлов Д.М. Мировой финансовый рынок: тенденции и инструменты/ Д.М. Михайлов. М.: Экзамен, 2000. - 768 с.
71. Мхитарян В.С. Методы математико-статистического анализа социально-экономических явлений. // Курс социально-экономической статистики. Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 2002. - 933-945 с.
72. Мэй Д. Недооцененные возможности российского фондового рынка / / Рынок ценных бумаг. 2004. № 19. С. 14-16
73. Мэрфи Джон Дж. Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика. -М.: Диаграмма, 1998. 592 с.
74. Нестеров Л.И. Международная статистика. М.: МЭСИ, 1999.
75. Новое в законодательстве о ценных бумагах: Сборник документ/ Е. Филючковская. М.: Омега-Л, 2004. - 224 с.
76. Орехов С.А. Статистические аспекты исследования диверсификации корпораций. Монография. М.: ИНИОН РАН, 2001. - 188 с.
77. Первичное размещение акций: справочное издание. М.: Альпина Паблишер,2003.-232 с.
78. Плышевский Б.П. Валютный курс и его применение в анализе / / Вопросы статистики. 2002. № 1. С. 43-46
79. Подставкин А. Рынок акций: итоги и перспективы / / Рынок ценных бумаг. 2004. № 19.С. 9-12
80. Потемкин А. Фондовый рынок как фактор удвоения ВВП / / Рынок ценных бумаг.2004. №24. С. 6-12
81. Программа развития рынка ценных бумаг России до 2010 года (проект). М., 2001. -63 с.
82. Российский статистический ежегодник: 2007: Статистический сборник./ М.: Росстат', 2007. -826 с.
83. Русинов В.H. Финансовый рынок: Инструменты и методы прогнозирования. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 216 с.
84. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учебник для вузов / Под ред. Пров. О.И. Дегтяревой, проф. Н.М. Коршунова, проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -501 с.
85. Рынок ценных бумаг: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 448 с.
86. Рэй Кристина И. Рынок облигаций. Торговля и управление рисками: Пер.с англ. -М.: Дело, 1999.-600 с.
87. Рябушкин Б.Т. Основы статистики финансов. М.: Финстатинформ, 1997. - 81 с.
88. Рябушкин Т.В. Средние в статистике. М.: Госстатиздат, 1954.
89. Садовникова H.A., Шмойлова P.A. Основы статистического моделирования. Учебное пособие. М.: МЭСИ, 2002. - 192 с.
90. Садовникова H.A., Шмойлова P.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. Учебное пособие. М.: МЭСИ, 2001.- 185 с.
91. Салин В.Н., Добашина И.В. Биржевая статистика: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 176 е.: ил.
92. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. -М.: Юристъ, 2001.-461 с.
93. Ситникова О.Ю. Система показателей статистики валютных курсов / / Вопросы статистики. 2005. № 9. С. 69-78
94. Социальная статистика. / под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1997.-416 с.
95. Статистика рынка товаров и услуг. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. И.К. Беляевского. М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
96. Статистика финансов. / Под ред. В.Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2001. -816 с.
97. Статистика финансов: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Салина. М.: Финансы и статистика, 2000. - 816 е.: ил.
98. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб.пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель, Ю.Г. Королев и др.; Под ред. А.Г. Гранберга. М.: Финансы и статистика, 1990. -383 е.: ил.
99. Тарачев В.А. Манипулирование и инсайдерская торговля на финансовых рынках (обзор законодательства и тенденции регулирования): научное издание/ В.А. Тарачев, JI.B. Азимова-Б.м., 2002. 72 с.
100. Татевосян З.А. Методы оценки инвестиционной активности стран / / Вопросы статистики. 2005. № 7. С. 92-94.
101. Татьянников В. Фондовый рынок: новый этап развития / / Рынок ценных бумаг. 2003. № 6. 35-39 с. .
102. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Г.Л. Громыко. М.: ИНФРА-М, 2000.-414 с.
103. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. P.A. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 560 е.: ил.
104. Тихонов Р.Ю., Тихонов Ю.Р. Фондовый рынок. Мн.: Амафея, 2000. - 224 с.
105. Томсетт Майкл С. Торговля опционами: спекулятивные стратегии, хеджирование, управление рисками: Пер. с англ./ Майкл С. Томсетт. М.: Альпина, 2001. Ч 360 с.
106. Тыоз Р., Брэдли Э., Тьюз Т. Фондовый рынок. 6-е изд.: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1997. - VIII+648 с.
107. Уисон P.C. Корпоративные облигации: структура и анализ/ P.C. Уисон. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. Ч 445 с.
108. Фабоцци Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. -XXVIII, 932 с.110. * Фельдман А.Б. Основы рынка производных ценных бумаг: Учеб.-практич. пособ./ А.Б. Фельдман. М.: ИНФРА-М, 1996. - 96 с.
109. Финансовые рынки. Новый англо-русский токовый словарь. Пер.с англ. С.-Пб-.: Экономическая школа, 2004. - 672 с.
110. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/ Под ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. М.: Проспект, 2000. - 496 с.
111. Фишер Филипп А. Обыкновенные акции и необыкновенные доходы и другие работы/ Филипп А.Фишер. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 384 с.
112. Френкель A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972. - 190 с.
113. Френкель A.A. Применение регрессионного анализа в условиях мультиколинеарности экономических показателей. Учебное пособие. М.: МЭСИ, 1988.-51 с.
114. Фундаментальный анализ для стратегических инвесторов / Рынок ценных бумаг, 1997, №3.
115. Хаертфельдер М. Фундаментальный и технический анализ рынка ценных бумаг/ М. ХАертфельдер; Е. Лозовская, Е. Хануш. СПб: Питер, 2005. - 352 с.
116. Ценные бумаги: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп./ Под ред. В.И. Колесникова, B.C. Торкановского. М.: Финансы и статистика, 2001. -416 с.
117. Ценные бумаги: Учебник/ Под ред. В.И. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 448 с.
118. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977.- 199 с.
119. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М., 1997, гл. 25.
120. Швагер Джек. Технический анализ. полный курс. М.: Альпина Паблишер, 2002.- 806 с.
121. Шевченко И.Г. Стратегический анализ рынка акционерного капитала России. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 176 с.
122. Шсстаков А.В., Шестаков Д.А. Рынок ценных бумаг. Ч 2-е изд., перераб. и доп. Ч М.: Издательский Дом Дашков и Ко, 2000. 271 с.
123. Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А., Шувалова Е.Б. Теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2009. - 656 е.: ил.
124. Эдер А. Как играть и выигрывать на бирже / Пер. с англ. М. Воковой, А. Вокова. М.: КРОН-ПРЕСС, 1996. - 336 с.
125. Эрлих А.А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. Прикладное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1996. 176 с.
126. Юзбашев М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей. М.: Статистика, 1974. - 188 с.
127. Andersen, Torben G. (1992а), "Volatility," unpublished manuscript, J.L. Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University.
128. Andersen, Torben G. (1992b), "Return Volatility and Trading Volume in Financial Markets: An Information Flow Interpretation of Stochastic Volatility," unpublished manuscript, J.L. Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University.
129. Baillie, Richard T. and Tim Bollerslev (1992), "Prediction in Dynamic Models with Time Dependent Conditional Variances," Journal of Econometrics, 52, 91-113.
130. Bollerslev, Tim (1986), "Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity," Journal of Econometrics, 31, 307-327.
131. Bollerslev, Tim and Robert F. Engle (1993), "Common Persistence in Conditional Variances," Econometrica, 61, 166-187.
132. Bollerslev, Tim, Robert F. Engle and Jeffrey M. Wooldridge (1988), "A Capital Asset Pricing Model with Time Varying Covariances," Journal of Political Economy, 96, 116-131.
133. Chou, Ray Y. (1988), "Volatility Persistence and Stock Valuations: Some Empirical Evidence Using GARCH," Journal of Applied Econometrics, 3, 279-294.
134. Engle R. Autorcgressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflations // Econometrica. 1982. № 20.
135. Engle, Robert F. (1987), "Multivariate GARCH with Factor Structures Cointegration in Variance," unpublished manuscript, Department of Economics, UCSD.
136. Engle, Robert F. 1991, Volatility: Statistical Models for Financial Data, WP Notes UCSD.
137. Goldberger A.A Course In Econometrics. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.
138. Granvill J. New Strategy of Daily Stock Market Timing for Maximum Profit. Englewod Cliffes-N.Y.: Prentice Hall, 1976
139. Greene W.H. Econometric Analysis, second edition. Macmillan Publishing Company, New York, 1993.
140. James T. McClave, P. George Benson, Terry Sincich. A First Course In Business Statistics. Seventh edition. - Prentice Hall International, Inc. - 1998.
141. James T. McClave, P. George Benson, Terry Sincich. A First Course In Business Statistics. Seventh edition. - Prentice Hall International, Inc. - 1990.
142. Johnston J. Econometric Methods. Third edition. McGraw-Hill International Editions. -Auckland etc., 1984.
143. Johnston J. Econometric Methods. Third Edition. McGraw-Hill International Editions. -Auckland etc., 1984.
144. Mandelbrot B. / / J.Business 36, 1963
145. Morrison D.F. Multivariate Statistical Methods. 2 hd ed, New York, 1976.
146. Steven B. Achelis. Technical Analysis From A To Z. Chicago, Cambridge: PROBUS Publishing. - 330 p.
147. Wayne W. Daniel, James C. Terrel. Business Statistics (Basic concepts and methodology) / Third edition. Boston: Houghton Mifflin Company, 1983.
148. Weiss, Andrew A. (1984), "ARMA Models with ARCH Errors," Journal of Time Series Analysis, 5, 129-143.
149. Wilder J., Welles J. New Concepts In Technical Trading Systems Greensboro, SC: Trend Research, 1976.
Похожие диссертации
- Теоретические аспекты воздействия финансового рынка на процесс капиталообразования
- Обеспечение интересов российских экспортеров в условиях либерализации европейского рынка газа
- Методология формирования организационно-экономического механизма регулирования финансового рынка и его инфраструктуры
- Противодействие коррупции на российском финансовом рынке
- Статистические методы анализа волатильности акций российских компаний