Обеспечение интересов российских экспортеров в условиях либерализации европейского рынка газа тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Кравец, Марина Владимировна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2006 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Обеспечение интересов российских экспортеров в условиях либерализации европейского рынка газа"
На правах рукописи
Кравец Марина Владимировна
Обеспечение интересов российских экспортеров в условиях либерализации европейского рынка газа
Специальность 08.00.05
Экономика и управление народным хозяйством Специализация
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2006
Работа выпонена в Государственном университете управления на кафедре Менеджмента в международном топливно-энергетическом бизнесе
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Яркин Е.В.
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Афанасьев В.Я. кандидат экономических наук Рогинский C.B.
Ведущая организация: Государственное научно-исследовательское учреждение Совет по изучению производительных сил при Российской Академии Наук и Министерстве экономического развития и торговли
Защита состоится ^ 2006 г. в /У часов на заседании
Диссертационного совета Д212.049.10 при Государственном Университете Управления по адресу: 109542, Москва, Рязанский проспект, 99, зал заседаний Ученого Совета.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного Университета Управления. . _
Автореферат разослан <<$/ 2006 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета Д212.049.10 кандидат экономических наук, Профессор /7
В.Н. Фомина
Общая характеристика работы
Актуальность темы диссертационного исследования. На
протяжении последних десятилетий мировое потребление газа растет быстрыми темпами. На европейском рынке, являющемся ключевым для российского газового экспорта, за последние 10 лет объем потребления газа вырос на 40% и в дальнейшем до 2010 года прогнозируется его рост на 3-4% в год.
Зависимость европейского рынка от импортных поставок на сегодня оценивается в 40%, при этом их основу составляют объемы, импортируемые из России (включая среднеазиатский газ, закупаемый ОАО Газпром на границе с Россией). Доля российского газа достигает 65% в объеме импортируемого из не европейских источников и 25-30% в суммарном объеме потребления на европейском рынке.
К 2010 году в связи с ростом спроса и падением собственной добычи на месторождениях Северного моря зависимость европейского газового рынка от импорта возрастет до 60%. При этом России, чтобы сохранить свою долю на рынке, необходимо к 2010 году увеличить объем экспортных поставок в Европу на 40 мрд м3 в год (или на 30% по сравнению с 2004 годом). Для этого необходимо ввести в разработку новые труднодоступные месторождения, расположенные в районах, удаленных от европейских потребителей более чем на 4-5 тыс. км (Ямал, Штокман, Восточная Сибирь) со сложными природно-климатическими и горно-геологическими условиями и неразвитой инфраструктурой. В этой связи от участников российского газового бизнеса (прежде всего - ОАО Газпром) потребуются существенные капитальные затраты, а от европейских потребителей -гарантии возврата инвестиций в виде догосрочных контрактов на условиях бери или плати.
В связи с происходящими сегодня процессами либерализации европейского рынка газа, основная цель которой - снижение цены на газ для
конечного потребителя путем создания конкуренции поставщиков, для российских экспортеров в условиях давления Европейской Комиссии возникают существенные инвестиционные риски. Основной поставщик импортируемого газа в Европу в силу объективных причин на сегодняшний день не готов к переходу на краткосрочные контракты и биржевую торговлю газом. Кроме того, требование по ограничению доли одного поставщика на одном рынке до 33% ставит под угрозу не только позиции российского газа на рынке Европы, но и энергетическую безопасность целого ряда европейских стран, где исторически доля российского газа в объеме поставок превышает установленный лимит и достигает 70-80%.
Важно, что, несмотря на предпринимаемые меры по либерализации рынка и оказываемое давление на внешних поставщиков, цена газа для конечного потребителя не снижается, а, напротив, растет в большинстве европейских стран (в соответствии со статистическими данными Международного энергетического агентства за 1998-2004 гг.).
Кроме того, рынок, исторически функционировавший на базе догосрочных контрактов, реагирует на либерализацию не созданием конкурентной среды, а консолидацией и укрупнением европейских компаний, стремящихся занять как можно более прочные позиции в преддверии масштабных изменений.
В этой связи, признавая положительный характер либерализации как таковой, актуальной задачей является поиск компромиссного решения, основанного на балансе интересов внешних поставщиков (в первую очередь -России) и конечных потребителей европейского рынка. То есть ответить на вопрос, каким образом снизить цену для конечного потребителя без увеличения инвестиционных рисков поставщика.
Для этого необходимо проанализировать структуру и механизмы формирования цены для конечного потребителя на европейском рынке. Особое внимание следует уделить левропейской составляющей этой цены, поскольку невозможность существенного сокращения импортной
составляющей обусловлена объективной необходимостью выхода на новые, сложные горизонты добычи и значительных капитальных вложений в инфраструктуру, а также тенденцией роста цен на нефть и нефтепродукты, по которым через формулу привязки определяется контрактная цена импортируемого газа. В этих условиях актуальными являются исследования по оценке резервов снижения цены на газ для конечного потребителя, а также определению и оценке возможных способов решения этих задач с обеспечением интересов российских поставщиков газа на рынок Европы.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке научно-обоснованного решения задачи обеспечения интересов российских экспортеров в условиях реформирования европейского рынка газа, при этом решение дожно учитывать интересы конечных потребителей газа на европейском рынке, и дожно быть практически осуществимым.
Данная цель достигается путем решения следующих задач:
Провести анализ основных тенденций развития европейского рынка газа и сложившихся взаимоотношений европейских импортеров с российскими экспортерами; определить роль и место российских экспортных поставок на европейском рынке газа;
Дать оценку экспортных возможностей российских экспортеров природного газа на европейский рынок в перспективе до 2010 года;
Провести анализ структуры цен на газ для конечного потребителя на европейском рынке и механизмов ценообразования на газ на европейском рынке;
о Определить источники потенциального снижения цен на газ для конечного потребителя европейского рынка;
Разработать методику количественной оценки потенциального снижения цен на газ для конечного потребителя европейского рынка;
Построить модель развития европейского рынка газа до 2010 года с учетом российских поставок;
Оценить и проанализировать возможные пути реализации выявленного потенциала повышения эффективности распределения поставок газа на европейском рынке.
Предметом диссертационного исследования является структура цены на газ на европейском рынке в условиях применяемых на этом рынке методов и инструментов ценообразования.
Объектом исследования является совокупность взаимоотношений участников европейского рынка газа: поставщиков (внешних и европейских), транспортных и распределительных компаний, регулирующих органов и конечных потребителей.
Методологической и теоретической основой исследования служат достижения ведущих российских и зарубежных ученых и экспертов-практиков по экономике, менеджменту, отраслевому, инвестиционному и экономическому анализу, решению оптимизационных задач, анализу экономико-правовых вопросов функционирования европейского рынка газа и внешнеэкономических отношений в газовой отрасли.
Также теоретической и методологической основой исследования стали отраслевые программы и стратегии, разработанные профильными органами государственной власти с привлечением ведущих отраслевых экспертов.
Информационной базой диссертационного исследования послужили научные источники в виде трудов и монографий зарубежных и российских ученых, материалы научных и практических конференций по проблемам развития газовой отрасли, статьи в профильных и отраслевых аналитических изданиях, статистические материалы и базы данных (отечественные и зарубежные), интервью с экспертами газовой отрасли, результаты собственных расчетов и разработок автора.
Наиболее существенные научные и практические результаты, полученные автором:
- В результате анализа прогнозируемого до 2010 года газового баланса России и основных тенденций развития европейского рынка газа выявлена угроза интересам российских экспортеров, связанная с требованиями Европейской комиссии по либерализации рынка, отказу от догосрочных контрактов и диверсификации источников поставок;
- На основании результатов проведенного анализа структуры цен на газ для конечного потребителя европейского рынка выявлен компонент Ч издержки транспортировки и газораспределения на европейском плече поставок, за счет которого цена может быть снижена в соответствии с основной целью либерализации рынка без ущемления интересов российских экспортеров;
- Разработанная автором оценочная модель развития европейского рынка газа до 2010 года в привязке к цене импортируемого газа и цене газа для конечного потребителя позволяет при задании пользователем ряда параметров количественно оценить необходимое сокращение издержек транспортировки и газораспределения по различным сценариям и вариантам развития.
Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации обеспечена применением системного подхода, дедуктивного и индуктивного методов, факторного анализа, синтеза, обобщения, а также основных положений экономической теории. Данными для расчетов послужили официальные статистические материалы и прогнозы ведущих российских и зарубежных отраслевых научно-исследовательских организаций, что обеспечивает обоснованность полученных результатов, рекомендаций и выводов.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в:
1) создании методического обеспечения для разработки программ сокращения издержек европейских газораспределительных организаций с
целью обеспечения интересов российских компаний - поставщиков газа на рынок Европы;
2) разработке оценочной модели развития европейского рынка газа до 2010 года с учетом объема российских поставок и цены импортируемого газа.
Значение полученных результатов для теории и практики состоит в том, что основные положения диссертационной работы по совершенствованию управления издержками газораспределительных компаний допоняют существующую теорию управления затратами и служат основой для дальнейших исследований возможности повышения экономической эффективности газовой отрасли.
Данное исследование может стать основой разработки стратегий поведения российских энергетических компаний на рынках энергоресурсов Европы и догосрочных программ взаимодействия с европейскими странами на рынке газа.
Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Теоретические и методические положения, результаты исследования, а также выработанные рекомендации целесообразно использовать в учебном процессе при преподавании дисциплин, связанных с международным топливно-энергетическим бизнесом.
Работа может быть полезна для специалистов в области управления топливно-энергетическим комплексом народного хозяйства, энергетической дипломатии, менеджеров и- специалистов нефтегазовых компаний, научно-исследовательских колективов, отраслевых аналитиков, студентов и преподавателей, занимающихся вопросами развития российской газовой отрасли и проблемами либерализации европейского рынка газа.
Результаты данного исследования предложены к использованию в двух организациях: ООО Газэкспорт, Фонд Институт энергетики и финансов.
Апробация результатов исследования.
Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях и семинарах:
1) 18-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления - Москва, ГУУ, 19 февраля 2003 г.
2) 8-й международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления - 2003 - Москва, ГУУ, 12-13 ноября 2003 года.
Публикации. По теме диссертации лично автором опубликовано восемь научных работ общим объемом 2,4 печатного листа.
Структура и объем работы. Диссертационное исследование объемом 146 страниц основного текста состоит из введения, трех глав с краткими выводами по каждой главе, заключения с выводами и рекомендациями по научному и практическому использованию результатов исследования, списка использованной литературы, содержащего 64 источника, приложение. Работа содержит 17 рисунков и 13 таблиц, отражающих результаты проведенного исследования.
Содержание работы
Во введении приводится обоснование актуальности темы исследования, сформулированы цель и задачи работы, определены объект и предмет исследования, его методологическая основа и информационная база, научная новизна и практическая значимость диссертационного исследования, а также приведены сведения об апробации и использовании полученных результатов.
В первой главе проводится анализ состояния и тенденций развития европейского рынка газа в перспективе до 2010 года; выявлен рост зависимости его от импортных поставок; проанализированы цели и ход процесса либерализации рынка газа Европы, выявлены основные проблемы; определены роль и место российского газа на рынке Европы; оценены количественные перспективы российского газового баланса до 2010 года;
выявлены риски для российских поставщиков (количественные и инвестиционные в связи с либерализацией европейского рынка); определена высокая значимость догосрочных контрактов на основе принципа бери или плати.
Во второй главе приводится обоснование необходимых изменений механизмов ценообразования и структура цены на газ для конечного потребителя европейского рынка; проведен анализ динамики цен на импортируемый газ и цен на газ для конечных потребителей в странах ЕС; проанализирована структура цен на газ для конечного потребителя и механизмы ценообразования, сложившиеся на европейском рынке газа; выявлены резервы для снижения цен на газ для конечных потребителей в виде повышения прозрачности механизмов ценообразования и сокращения издержек газораспределительных компаний; построена модель развития европейского рынка газа до 2010 года в привязке к цене импортируемого газа и цене газа для конечных потребителей, позволяющая количественно оценить необходимое сокращение издержек газораспределительных компаний для различных сценариев и вариантов; проведен анализ и оценка результатов расчетов модели по трем вариантам для трех сценариев по каждому из вариантов.
Меры по либерализации газового рынка стран ЕС, осуществляемые в течение более чем пяти лет, не привели к достижению основной цели Ч снижению цены на газ у конечного потребителя (за Исключением нескольких отдельных стран). За период 1998 (начало либерализации) - 2004 гг. среднегодовые темпы прироста цен на газ для европейских бытовых потребителей в 2-4 раза превышали среднегодовые темпы инфляции.
На рис. 1 показаны относительные доли составляющих цены для конечного потребителя газа в ЕС-15 в динамике (1998-2004 гг.). '
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
ОДоля издержек транспортировки, распределения и прибыли Доля налогов
И Доля цены импортируемого газа_
Рис. 1 Соотношение составляющих в средней цене газа для конечного потребителя коммунально-бытового сектора стран EC-1S
В рассматриваемом периоде наименьшим изменениям подверглась налоговая составляющая цены Ч ее доля в цене возросла с 20% до 24%, что для большинства стран Евросоюза обусловлено соответствующим изменением НДС, то есть макроэкономическим фактором.
Что касается двух других компонентов, левропейская составляющая (за исключением налогов) в цене в 1,7 раза выше импортной при левропейском плече транспортировки в 2-5 раз меньшем, чем плечо основных импортных поставок (из России). Более того, в случае, когда цена импортируемого в Европу газа растет, суммарный показатель издержек и прибыли европейских газораспределительных компаний падает. И иаоборотг когда цена импортируемого газа падает, суммарный показатель издержек и прибыли растет. Аналогичная динамика наблюдается по относительным долям. При этом, несмотря на трехлетний период стабильных цен импортируемого газа, цена газа для конечного потребителя не снижается.
Можно сделать вывод, что в части издержек ситуация в динамике не меняется, а в части прибыли европейские газотранспортные и
газораспределительные компании обладают определенной гибкостью и реагируют на изменения цены импортируемого газа. То есть, чем ниже будет цена импорта, тем выше прибыль в левропейской составляющей в цене (и наоборот).
Таким образом, можно сделать вывод о том, что резервы снижения цены у конечного потребителя следует искать не в части внешних поставок (как это предлагается Еврокомиссией), а в левропейской составляющей.
Системы ценообразования в Западной Европе не нацелены на отражение реальных затрат: ни в одной европейской стране (континентальной) при установлении цены на газ для конечного потребителя реальные издержки в этой цене адекватным и эффективным образом не отражаются. Великобритания является единственной страной в Западной Европе, где потребители имеют возможность приобретать газ по наиболее эффективной с точки зрения издержек цене. Но до внедрения на британском рынке конкуренции газ-газ, система ценообразования была аналогична континентальной, а цены для конечного потребителя - одними из наиболее высоких в Европе, несмотря на поную независимость от импорта.
При построении Модели развития европейского рынка до 2010 года с целью количественной оценки необходимого сокращения издержек европейских газораспределительных компаний за стартовую основу приняты фактические показатели 2004 года. В части ценообразования модель предполагает задание различных прогнозируемых показателей среднегодовых темпов прироста средних цен на импортируемый газ и средних цен для конечного потребителя в бытовом секторе. Кроме того, предполагается задание различных Ч темпов изменения налоговой и прибыльной составляющих в цене.
Методика построения модели:
Информационно-справочная часть:
Х Синтез информации по балансу спроса и поставок газа на рынок Европы на начальный и конечный периоды времени;
Х Сведение баланса в форме таблицы с расчетом промежуточных значений при допущении, что среднегодовые темпы прироста в рассматриваемом периоде относительно постоянны;
Х На основании полученных данных расчет динамики доли импортируемых из неевропейских источников объемов газа в суммарном объеме потребления с тем, чтобы наглядно продемонстрировать тенденцию роста зависимости рынка от импортных поставок.
Расчетная часть модели:
Х Определение основных компонентов цены газа для конечного бытового потребителя европейского рынка
Х Определение абсолютных значений и процентного соотношения основных компонентов в цене газа для конечного бытового потребителя европейского рынка на начальный период
Х Сведение полученных данных в форме таблицы
Х Определение:
а) сценариев прогнозирования цены газа для конечного бытового потребителя европейского рынка:
- базовый, при котором цена растет или остается неизменной;
- умеренный, при котором цена остается неизменной или снижается незначительными темпами;
- оптимистический (с точки зрения конечного потребителя), при котором цена снижается значительными темпами.
Среднегодовые темпы прироста/снижения по каждому из сценариев задаются пользователем модели.
б) компонентов цены, прогнозируемые абсолютные/относительные значения которых могут регулироваться заданием среднегодовых темпов прироста пользователем модели:
- цена импортируемого газа;
- доля налогов в цене для конечного потребителя;
- доля прибыли в цене для конечного потребителя.
в) компонентов цены, прогнозируемые абсолютные/относительные значения которых рассчитываются в модели в зависимости от изменения абсолютных/относительных значений других компонентов:
- издержки транспортировки и распределения и их доля в цене для конечного потребителя.
Х Ввод в модельную таблицу необходимых параметров, задаваемых пользователем
Х Расчет прогнозируемых показателей на основании нижеприведенных формул при соблюдении следующих условий:
1) 2010>1>2005
где 1 - рассматриваемый год.
2) РКп;= р1тР.+тах.+рГ0+ Со81.
3) 81тр1+ БТах;+ 8РгогЬ 5Со5']=100% Формулы для расчетов:
- прогнозируемой цены импортируемого газа (Евро/мн БТЕ):
4) Р,тр; = Р1трм+(К1тр/100)*Р,трм
где К1тр - среднегодовой темп прироста цены импортируемого газа
- прогнозируемой цены газа для конечного бытового потребителя (Евро/мн БТЕ):
5) РИп1 = Рр'".1+(Кр'"/100)*Рр''\.1
где Крш - среднегодовой темп прироста/снижения цены для конечного бытового потребителя европейского рынка газа (%);
- прогнозируемой доли цены импортируемого газа в цене для конечного бытового потребителя (%):
6) 81тр| = (Р1тр;/Р,три )*100
- прогнозируемой доли налоговой составляющей в цене для конечного бытового потребителя (%):
7) STaxj = ST<UV |+(KTa7100) * STaxj. i
где KTax Ч среднегодовой темп прироста/снижения доли налоговой составляющей в цене (%);
- прогнозируемого размера налоговой составляющей (Евро/мн БТЕ):
8)TaXi = (STayi00)* PFini
прогнозируемой доли прибыли газотранспортных и распределительных компаний в цене для конечного бытового потребителя (%):
9) SProfi = SProfi_ i+(KProf/l 00)* SPr
где KProf Ч среднегодовой темп прироста/снижения доли прибыли газотранспортных и распределительных компаний в цене (%);
прогнозируемого размера прибыли газотранспортных и распределительных компаний (Евро/мн БТЕ):
10) Pro = (SProfi/100)* PFini
прогнозируемой доли издержек газотранспортных и распределительных компаний в цене для конечного бытового потребителя (%):
11) s0*, = sCosVi+(KCos71 оо)* sCosYi
где KCost - среднегодовой темп прироста/снижения доли издержек газотранспортных и распределительных компаний в цене (%);
прогнозируемого размера издержек газотранспортных и распределительных компаний (Евро/мн БТЕ):
12) Costi = (SCoVl00)* pFinj
рассчитываемых Х по итогам прогнозирования показателей необходимого изменения издержек газотранспортных и распределительных компаний (Евро/мн БТЕ) и их доли в цене (%):
13) AS005' = ((S^co-S^W)/ SCos,2oo4)*100
14) ACost = (Cost2oio-Cost2oo4V Cost2oo4)*100
Результаты расчетов, произведенных с помощью построенной модели развития европейского рынка газа до 2010 года показали, что в сложившихся
на рынке условиях при сохранении стабильными доли прибыли газотранспортных и распределительных компаний и доли налоговой нагрузки в цене для конечного потребителя снижение самой цены для достижения конечной цели либерализации рынка возможно за счет возможного сокращения издержек европейских газотранспортных и распределительных компаний на 6,5-17,8% к 2010 году.
При росте доли прибыли газотранспортных и распределительных компаний и доли налоговой нагрузки в цене для конечного потребителя снижение самой цены возможно за счет условно-возможного сокращения издержек газотранспортных и распределительных компаний на 37,6% к 2010 году.
При росте доли прибыли газотранспортных и распределительных компаний и значительном снижении доли налоговой нагрузки в цене для конечного потребителя снижение самой цены возможно за счет возможного сокращения издержек газотранспортных и распределительных компаний на 17,9-23,7%, а также условно-возможного сокращения издержек на 36,6% к 2010 году.
В Главе 3 проанализированы возможности сокращения издержек европейских газораспределительных компаний; оценен и сопоставлен с рассчитанными в Модели развития европейского рынка газа до 2010 года значениями потенциал воздействия на издержки газораспределительных компаний эффекта масштаба и эффекта объединения; определена основная причина, по которой этот потенциал в настоящее время не используется -отсутствие реальной конкуренции в секторе газораспределения; описаны модели развития конкуренции в секторе распределения континентального европейского рынка газа; проведен их критический анализ; выявлены основные факторы развития конкуренции в распределительном секторе европейского рынка газа.
Эффективность газовых операций на европейском рынке в текущих условиях не оптимизирована: существует потенциал сокращения издержек газораспределительных компаний более чем на 25-30% за счет эффекта масштаба и эффекта объединения с другими видами распределительной деятельности. Такой потенциал соответствует рассчитанным в Модели развития европейского рынка газа до 2010 года необходимым значениям сокращения издержек. Но этот потенциал не используется в силу неэффективного управления затратами в отсутствии реальной конкуренции на уровне газораспределения.
В исследовании проведен подробный анализ двух моделей внедрения и развития конкуренции на рынке газа Европы:
- бессрочной конкуренции поставок;
- интервальной конкуренции поставок и транспортировки на основе коммерческих концессий.
Если сложившаяся тенденция реагирования на либерализацию внутри европейского рынка консолидацией вместо конкуренции будет преломлена (для чего, независимо от выбранной конкурентной модели, необходимо создание соответствующей экономико-правовой среды и преодоление политических барьеров), у локальных компаний появятся стимулы сократить издержки и снизить цены для конечного потребителя.
В этом случае будет достигнута конечная цель либерализации европейского рынка газа с соблюдением интересов внешних поставщиков и условий обеспечения стабильности поставок и энергетической безопасности.
В Заключении приводятся основные выводы по результатам исследования:
Проводимая с 1998 года либерализация европейского рынка газа не привела к поставленной цели. Напротив, на рынке газа Европы наблюдается тенденция консолидации и укрупнения компаний, а также роста цен для конечного потребителя в большинстве стран.
Россия заинтересована в сохранении статуса ключевого поставщика газа на рынок Европы. Однако в результате проводимых мер по либерализации рынка газа и оказываемого давления со стороны Европейской Комиссии возникает риск разрушения сложившихся отношений, базирующихся на догосрочных контрактах с условием бери или плати.
Анализ структуры цен на газ для конечного потребителя на европейском рынке показал, что имеет место перераспределение прибыли внешних и внутренних поставщиков при отсутствии положительного эффекта у потребителя.
Используемые на европейском рынке газа механизмы ценообразования (затратный и рыночный в привязке к ценам альтернативных топлив) не прозрачны в отношении издержек и не являются эффективными в аспекте управления затратами.
о Европейские газотранспортные и распределительные компании не стремятся к сокращению издержек и оптимизации механизмов ценообразования, поскольку в большинстве случаев обладают монопольным положением на локальном рынке, а их собственники (в основном муниципалитеты) не заинтересованы в повышении коммерческой эффективности распределительных операций.
Потенциал снижения цен на газ для конечного потребителя определен как реализуемый через сокращение издержек газораспределительных компаний европейского рынка.
Построенная автором оценочная модель развития европейского рынка газа до 2010 года в привязке к цене импортируемого газа и цене газа
для конечного потребителя позволяет при задании пользователем различных вводных параметров количественно оценить необходимое сокращение издержек для различных вариантов и сценариев развития. В рассмотренных автором трех вариантах развития (консервативный, растущий и фискальный) по трем различным сценариям (базовый, умеренный, оптимистический) сокращение издержек, необходимое для снижения цены для конечного потребителя на 1-3% в год составляет в среднем 30% к 2010 году.
В качестве возможных путей достижения 30% сокращения издержек и снижения цен у конечного потребителя на 1-3% в год рассматривается реализация потенциала эффекта масштаба и эффекта объединения (горизонтальной интеграции с другими распределительными компаниями). Этот потенциал, оцененный в исследовании специалистов МЭА, соответствует рассчитанным в разработанной автором исследования модели значениям необходимого сокращения издержек.
В качестве моделей создания на рынке газораспределения реальной конкурентной среды в исследовании рассмотрены модель бессрочной конкуренции (британская модель), основанная на равноправном доступе третьих сторон к распределительной инфраструктуре, и модель интервальной конкуренции транспортировки и поставок на основе коммерческой концессии (мексиканская модель). Кроме того, могут быть использованы различные варианты и комбинации рассмотренных моделей.
Проведенный в диссертации анализ показал, что для создания на рынке газораспределения реальной конкуренции потребуются существенные меры регулирования, создание соответствующей экономико-правовой среды с учетом целого ряда факторов (коммерческой эффективности, социальных обязательств, надежности и безопасности поставок и др.), определяющих взаимодействие участников рынка. Кроме того, не исключено, что потребуется преодолеть существенные политические барьеры, поскольку традиционные участники рынка в лице муниципалитетов и аффилированных
с ними компаний не заинтересованы в ослаблении своих фактически монопольных позиций.
В интересах российских поставщиков газа на европейский рынок убедить Европейскую Комиссию вместо давления на внешних поставщиков принять меры по созданию адекватной экономико-правовой среды для внедрения конкурентных моделей в европейском секторе газораспределения. Главная цель либерализации - снижение цены на газ для конечных потребителей Ч в этом случае будет достигнута за счет повышения эффективности распределительных операций внутри европейского рынка с соблюдением интересов российских экспортеров.
По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:
1. Кравец М.В. Газовые реформы в странах Восточной Европы. // Тезисы докладов 18-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления - Выпуск 1. - М., ГУУ, 2003. - 0,1 п.л.
2. Кравец М.В. Турецкие газотранспортные проекты - угроза конкурентоспособности российских поставок газа в Европу. // Тезисы докладов 8-й международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления -2003 - Выпуск 6. - М., ГУУ, 2003. - 0,1 п.л.
3. Кравец М.В. Подножка независимым. // Нефтегазовая Вертикаль, 2002, №11.-0,3 п.л.
4. Кравец М.В. Медленнее, чем могли бы. // Нефтегазовая Вертикаль, 2002, №18.-0,3 п.л.
5. Кравец М.В. Сектор Газа. Российского? // Нефтегазовая Вертикаль, 2002, №18.-0,3 п.л.
6. Кравец М.В. Турецкий марш. // Нефтегазовая Вертикаль, 2003, №01. Ч 0,4 п.л.
7. Кравец М.В. Арктический шельф: иностранцев луходят? И Нефтегазовая Вертикаль, 2003, №04. Ч 0,3 п.л,
8. Кравец М.В. Конкуренция газораспределительных компаний как необходимое условие либерализации европейского рынка газа. // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2006, №04. Ч 0,6 п.л. Бюлетень включен в список ведущих научных журналов ВАК Минобразования России.
Подп. в печ. 23.10.2006. Формат 60x90/16. Объем 1,75 п.л.
Бумага офисная. Печать цифровая. Тираж 100 экз. Заказ № 938
ГОУВПО Государственный университет управления Издательский центр ГОУВПО ГУУ
109542, Москва, Рязанский проспект, 99, Учебный корпус, ауд. 106
ТеУфакс: (495) 371-95-10, e-mail: diric@guu.ru
www.guu.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кравец, Марина Владимировна
Введение
Глава 1. Европейский рынок газа и экспортные обязательства России
1.1. Европейский рынок газа: состояние и тенденции развития
1.2. ОАО Газпром как экспортер российского газа
1.3. Количественная оценка перспективных позиций российского газа на рынке Европы
1.4. Российские догосрочные контракты (ДСК) с европейскими странами
Глава 2. Механизмы ценообразования и структура цены на газ для конечного потребителя европейского рынка: обоснование необходимых изменений
2.1. Анализ динамики цен на импортируемый газ и цен на газ для конечных потребителей в странах ЕС
2.2. Анализ структуры цен на газ для конечных потребителей в странах ЕС
2.3. Анализ механизмов ценообразования на газ в странах Западной Европы
2.4. Модель развития европейского рынка газа до 2010 года в привязке к цене импортируемого газа и цене газа для конечных потребителей
Глава 3. Анализ возможностей сокращения издержек европейских газораспределительных компаний
3.1. Оценка потенциала сокращения издержек и причин, по которым этот потенциал не используется
3.2. Модели развития конкуренции в секторе распределения газа на рынках континентальной Европы
3.3. Анализ моделей развития конкуренции в секторе распределения газа
3.4. Основные факторы развития конкуренции в распределительном секторе европейского рынка газа
Диссертация: введение по экономике, на тему "Обеспечение интересов российских экспортеров в условиях либерализации европейского рынка газа"
Актуальность темы диссертационного исследования. На протяжении последних десятилетий мировое потребление газа растет быстрыми темпами. На европейском рынке, являющемся ключевым для российского газового экспорта, за последние 10 лет объем потребления газа вырос на 40% и в дальнейшем до 2010 года прогнозируется его рост на 3-4% в год.
Зависимость европейского рынка от импортных поставок на сегодня оценивается в 40%, при этом их основу составляют объемы, импортируемые из России (включая среднеазиатский газ, закупаемый ОАО Газпром на границе с Россией). Доля российского газа достигает 65% в объеме импортируемого из не европейских источников и 25-30% в суммарном объеме потребления на европейском рынке.
К 2010 году в связи с ростом спроса и падением собственной добычи на месторождениях Северного моря зависимость европейского газового рынка от импорта возрастет до 60%. При этом России, чтобы сохранить свою долю на рынке, необходимо к 2010 году увеличить объем экспортных поставок в Европу на 40 мрд м в год (или на 30% по сравнению с 2004 годом). Для этого необходимо ввести в разработку новые труднодоступные месторождения, расположенные в районах, удаленных от европейских потребителей более чем на 4-5 тыс. км (Ямал, Штокман, Восточная Сибирь) со сложными природно-климатическими и горно-геологическими условиями и неразвитой инфраструктурой. В этой связи от участников российского газового бизнеса (прежде всего - ОАО Газпром) потребуются существенные капитальные затраты, а от европейских потребителей - гарантии возврата инвестиций в виде догосрочных контрактов на условиях бери или плати.
В связи с происходящими сегодня процессами либерализации европейского рынка газа, основная цель которой - снижение цены на газ для конечного потребителя путем создания конкуренции поставщиков, для российских экспортеров в условиях давления Европейской Комиссии возникают существенные инвестиционные риски. Основной поставщик импортируемого газа в Европу в силу объективных причин на сегодняшний день не готов к переходу на краткосрочные контракты и биржевую торговлю газом. Кроме того, требование по ограничению доли одного поставщика на одном рынке до 33% ставит под угрозу не только позиции российского газа на рынке Европы, но и энергетическую безопасность целого ряда европейских стран, где исторически доля российского газа в объеме поставок превышает установленный лимит и достигает 70-80%.
Важно, что, несмотря на предпринимаемые меры по либерализации рынка и оказываемое давление на внешних поставщиков, цена газа для конечного потребителя не снижается, а, напротив, растет в большинстве европейских стран (в соответствии со статистическими данными Международного энергетического агентства за 1998-2004 гг.).
Кроме того, рынок, исторически функционировавший на базе догосрочных контрактов, реагирует на либерализацию не созданием конкурентной среды, а консолидацией и укрупнением европейских компаний, стремящихся занять как можно более прочные позиции в преддверии масштабных изменений.
В этой связи, признавая положительный характер либерализации как таковой, актуальной задачей является поиск компромиссного решения, основанного на балансе интересов внешних поставщиков (в первую очередь -России) и конечных потребителей европейского рынка. То есть ответить на вопрос, каким образом снизить цену для конечного потребителя без увеличения инвестиционных рисков поставщика.
Для этого необходимо проанализировать структуру и механизмы формирования цены для конечного потребителя на европейском рынке. Особое внимание следует уделить левропейской составляющей этой цены, поскольку невозможность существенного сокращения импортной составляющей обусловлена объективной необходимостью выхода на новые, сложные горизонты добычи и значительных капитальных вложений в инфраструктуру, а также тенденцией роста цен на нефть и нефтепродукты, по которым через формулу привязки определяется контрактная цена импортируемого газа. В этих условиях актуальными являются исследования по оценке резервов снижения цены на газ для конечного потребителя, а также определению и оценке возможных способов решения этих задач с обеспечением интересов российских поставщиков газа на рынок Европы.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке научно-обоснованного решения задачи обеспечения интересов российских экспортеров в условиях реформирования европейского рынка газа, при этом решение дожно учитывать интересы конечных потребителей газа на европейском рынке, и дожно быть практически осуществимым.
Данная цель достигается путем решения следующих задач:
Провести анализ основных тенденций развития европейского рынка газа и сложившихся взаимоотношений европейских импортеров с российскими экспортерами; определить роль и место российских экспортных поставок на европейском рынке газа;
Дать оценку экспортных возможностей российских экспортеров природного газа на европейский рынок в перспективе до 2010 года;
Повести анализ структуры цен на газ для конечного потребителя на европейском рынке и механизмов ценообразования на газ на европейском рынке;
Определить источники потенциального снижения цен на газ для конечного потребителя европейского рынка;
Разработать методику количественной оценки потенциального снижения цен на газ для конечного потребителя европейского рынка;
Построить модель развития европейского рынка газа до 2010 года с учетом российских поставок;
Оценить и проанализировать возможные пути реализации выявленного потенциала повышения эффективности распределения поставок газа на европейском рынке.
Предметом диссертационного исследования является структура цены на газ на европейском рынке в условиях применяемых на этом рынке методов и инструментов ценообразования.
Объектом исследования является совокупность взаимоотношений участников европейского рынка газа: поставщиков (внешних и европейских), транспортных и распределительных компаний, регулирующих органов и конечных потребителей.
Методологической и теоретической основой исследования служат достижения ведущих российских и зарубежных ученых и экспертов-практиков по экономике, менеджменту, отраслевому, инвестиционному и экономическому анализу, решению оптимизационных задач, анализу экономико-правовых вопросов функционирования европейского рынка газа и внешнеэкономических отношений в газовой отрасли.
Также теоретической и методологической основой исследования стали отраслевые программы и стратегии, разработанные профильными органами государственной власти с привлечением ведущих отраслевых экспертов.
Информационной базой диссертационного исследования послужили научные источники в виде трудов и монографий зарубежных и российских ученых, материалы научных и практических конференций по проблемам развития газовой отрасли, статьи в профильных и отраслевых аналитических изданиях, статистические материалы и базы данных (отечественные и зарубежные), интервью с экспертами газовой отрасли, результаты собственных расчетов и разработок автора.
Наиболее существенные научные и практические результаты, полученные автором:
- В результате анализа прогнозируемого до 2010 года газового баланса России и основных тенденций развития европейского рынка газа выявлена угроза интересам российских экспортеров, связанная с требованиями Европейской комиссии по либерализации рынка, отказу от догосрочных контрактов и диверсификации источников поставок;
- На основании результатов проведенного анализа структуры цен на газ для конечного потребителя европейского рынка выявлен компонент -издержки транспортировки и газораспределения на европейском плече поставок, за счет которого цена может быть снижена в соответствии с основной целью либерализации рынка без ущемления интересов российских экспортеров;
- Разработанная автором комплексная модель развития европейского рынка газа до 2010 года в привязке к цене импортируемого газа и цене газа для конечного потребителя позволяет при задании пользователем ряда параметров количественно оценить необходимое сокращение издержек транспортировки и газораспределения по различным сценариям и вариантам развития.
Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации обеспечена применением системного подхода, дедуктивного и индуктивного методов, факторного анализа, синтеза, обобщения, а также основных положений экономической теории. Данными для расчетов послужили официальные статистические материалы и прогнозы ведущих российских и зарубежных отраслевых научно-исследовательских организаций, что обеспечивает обоснованность полученных результатов, рекомендаций и выводов.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в:
1) создании методического обеспечения для разработки программ сокращения издержек европейских газораспределительных организаций с целью обеспечения интересов российских компаний - поставщиков газа на рынок Европы;
2) разработке оценочной модели развития европейского рынка газа до 2010 года с учетом объема российских поставок и цены импортируемого газа.
Значение полученных результатов для теории и практики состоит в том, что основные положения диссертационной работы по совершенствованию управления издержками газораспределительных компаний допоняют существующую теорию управления затратами и служат основой для дальнейших исследований возможности повышения экономической эффективности газовой отрасли.
Данное исследование может стать основой разработки стратегий поведения российских энергетических компаний на рынках энергоресурсов Европы и догосрочных программ взаимодействия с европейскими странами на рынке газа.
Сведения о реализации и целесообразности практического использования результатов. Теоретические и методические положения, результаты исследования, а также выработанные рекомендации целесообразно использовать в учебном процессе при преподавании дисциплин, связанных с международным топливно-энергетическим бизнесом.
Работа может быть полезна для специалистов в области управления топливно-энергетическим комплексом народного хозяйства, энергетической дипломатии, менеджеров и специалистов нефтегазовых компаний, научно-исследовательских колективов, отраслевых аналитиков, студентов и преподавателей, занимающихся вопросами развития российской газовой отрасли и проблемами либерализации европейского рынка газа.
Результаты данного исследования предложены к использованию в двух организациях: ООО Газэкспорт, Фонд Институт энергетики и финансов.
Апробация результатов исследования.
Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях и семинарах:
1) 18-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления - Москва, ГУУ, 19 февраля 2003 г.
2) 8-й международной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления - 2003 - Москва, ГУУ, 12-13 ноября 2003 года.
Публикации. По теме диссертации лично автором опубликовано восемь научных работ общим объемом 2,4 печатного листа.
Структура и объем работы. Диссертационное исследование объемом 146 страниц основного текста состоит из введения, трех глав с краткими выводами по каждой главе, заключения с выводами и рекомендациями по научному и практическому использованию результатов исследования, списка использованной литературы, содержащего 65 источников, одно приложение. Работа содержит 17 рисунков и 13 таблиц, отражающих результаты проведенного исследования.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кравец, Марина Владимировна
Выводы к Главе 3:
Эффективность газовых операций на европейском рынке в текущих условиях не оптимизирована: существует потенциал сокращения издержек газораспределительных компаний более чем на 25-30% за счет эффекта масштаба и эффекта объединения с другими видами распределительной деятельности. Но этот потенциал не используется в силу неэффективного управления затратами в отсутствии реальной конкуренции на уровне газораспределения.
Если сложившаяся тенденция реагирования на либерализацию внутри европейского рынка консолидацией вместо конкуренции будет преломлена (для чего, независимо от выбранной конкурентной модели, необходимо создание соответствующей экономико-правовой среды и преодоление политических барьеров), у локальных компаний появятся стимулы сократить издержки и снизить цены для конечного потребителя.
В этом случае будет достигнута конечная цель либерализации европейского рынка газа с соблюдением интересов внешних поставщиков и условий обеспечения стабильности поставок и энергетической безопасности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Создание на европейском газовом рынке реальной конкурентной среды с целью сокращения издержек газораспределительных компаний является важным и необходимым условием либерализации европейского рынка. В этом случае при создании адекватной экономико-правовой среды выигрывает конечный потребитель и без ущемления интересов российских экспортеров достигается основная цель. В то время как давление на внешних поставщиков не способствует снижению цен внутри европейского рынка, а, напротив, создает угрозу энергетической безопасности и стабильности поставок.
По результатам проведенного в данной работе исследования можно сделать следующие выводы и заключения:
Проводимая с 1998 года либерализация европейского рынка газа, направленная на создание конкурентной среды в части поставок для снижения цен у конечного потребителя, несмотря на формальное открытие рынков для конкуренции, пока не привела к поставленной цели. Напротив, на рынке газа Европы наблюдается тенденция консолидации и укрупнения компаний, а также роста цен для конечного потребителя в большинстве стран.
Россия исторически является ключевым поставщиком газа на рынок Европы и намерена сохранить этот статус в перспективе. Однако в результате проводимых мер по либерализации рынка газа и оказываемого давления со стороны Европейской Комиссии возникает риск разрушения сложившихся отношений, базирующихся на догосрочных контрактах с условием бери или плати. Для российских экспортеров это означает существенное снижение коммерческой и экономической эффективности газовых операций, для европейских потребителей - угрозу надежности и стабильности поставок.
В структуре цен на газ для конечного потребителя на европейском рынке наибольшая доля приходится на издержки и прибыль европейских газотранспортных и распределительных компаний. Помимо этого, в зависимости от динамики цены импортируемого газа варьируется левропейская неналоговая составляющая в цене. Это позволяет сделать вывод о перераспределении прибыли внешних и внутренних поставщиков при отсутствии положительного эффекта у потребителя.
Используемые на европейском рынке газа механизмы ценообразования (затратный и рыночный в привязке к ценам альтернативных топлив) не прозрачны в отношении издержек и не являются эффективными в аспекте управления затратами. При этом затраты на транспортировку и распределение и прибыль компаний на коротком европейском плече поставок почти вдвое превышают цену импортируемого газа, в которую заложены затраты на транспортировку на кратно большие расстояния. Европейские газотранспортные и распределительные компании не стремятся к сокращению издержек и оптимизации механизмов ценообразования, поскольку в большинстве случаев обладают монопольным положением на локальном рынке, а их собственники (в основном муниципалитеты) не заинтересованы в повышении коммерческой эффективности распределительных операций. Потенциал снижения цен на газ для конечного потребителя определен как реализуемый через сокращение издержек газораспределительных компаний европейского рынка. Построенная автором комплексная модель развития европейского рынка газа до 2010 года в привязке к цене импортируемого газа и цене газа для конечного потребителя позволяет при задании пользователем различных вводных параметров количественно оценить необходимое сокращение издержек для различных вариантов и сценариев развития. В рассмотренных автором трех вариантах развития (консервативный, растущий и фискальный) по трем различным сценариям (базовый, умеренный, оптимистический) сокращение издержек, необходимое для снижения цены для конечного потребителя на 1-3% в год составляет в среднем 30% к 2010 году.
В качестве возможных путей достижения 30% сокращения издержек и снижения цен у конечного потребителя на 1-3% в год рассматривается реализация потенциала эффекта масштаба и эффекта объединения (горизонтальной интеграции с другими распределительными компаниями). Этот потенциал, оцененный в исследовании специалистов МЭА, соответствует рассчитанным в разработанной автором исследования модели значениям необходимого сокращения издержек, однако не используется в поной мере в силу отсутствия на рынке реальной конкуренции и, соответственно, стимулов к сокращению издержек у газораспределительных компаний.
В качестве моделей создания на рынке газораспределения реальной конкурентной среды в исследовании рассмотрены модель бессрочной конкуренции (британская модель), основанная на равноправном доступе третьих сторон к распределительной инфраструктуре, и модель интервальной конкуренции транспортировки и поставок на основе коммерческой концессии (мексиканская модель). Кроме того, могут быть использованы различные варианты и комбинации рассмотренных моделей. Проведенный в диссертации анализ показал, что для создания на рынке газораспределения реальной конкуренции потребуются существенные меры регулирования, создание соответствующей экономико-правовой среды с учетом целого ряда факторов, определяющих взаимодействие участников рынка. Кроме того, не исключено, что потребуется преодолеть существенные политические барьеры, поскольку традиционные участники рынка в лице муниципалитетов и аффилированных с ними компаний не заинтересованы в ослаблении своих фактически монопольных позиций. В интересах российских экспортеров газа убедить Европейскую Комиссию вместо давления на внешних поставщиков принять меры по созданию адекватной экономико-правовой среды для внедрения конкурентных моделей в европейском секторе газораспределения. Главная цель либерализации - снижение цены на газ для конечных потребителей - в этом случае будет достигнута за счет повышения эффективности распределительных операций внутри европейского рынка с соблюдением интересов российских поставщиков.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кравец, Марина Владимировна, Москва
1. Энергетическая стратегия России до 2020 года Министерство энергетики РФ, 28 августа 2003 года (документ размещен на сайте Министерства промышленности и энергетики России www.minprom.gov.ru, режим доступа - свободный)
2. База данных Eurostat (режим доступа по подписке)
3. Доклад председателя правления ОАО Газпром Алексея Милера на годовом общем собрании акционеров ОАО Газпром, 24 июня 2005 года (доклад размещен на сайте www.gazprom.ru, режим доступа - свободный)
4. Ежегодный обзор BP Statistical Review of World Energy (публикуется на официальном сайте компании BP www.bp.com, режим доступа свободный)
5. Информация официального сайта ООО Газэкспорт www.gazexport.ru, режим доступа свободный
6. Источник информации по нефтяным и газовым месторождениям Норвегии www.scandoil.com, режим доступа свободный
7. Независимые производители газа: стратегический ресурс России -Институт энергетической политики, Москва, апрель-июнь 2005 г. (презентация опубликована на сайте www.energypolicy.ru, режим доступа свободный)
8. Нефтяная Торговля: Статистический бюлетень М.: Издательский дом Нефть и Капитал, 2005. - 54 с.
9. Работа ОАО Газпром на рынках газа дальнего зарубежья: Справочные материалы ОАО Газпром, 10 июня 2005 года (материалы размещены на сайте www.gazprom.ru, режим доступа - свободный)
10. Dow Jones Interactive Database: База данных (www.factiva.com, режим доступа по подписке)
11. Energy Information Administration, Department of Energy, US Government: Статистические материалы (www.eia.doe.gov, режим доступа -свободный)
12. IEA Data Services: Статистические материалы (Ссыка на домен более не работаетstats/eng/main.html, режим доступа по подписке)
13. World Gas Intelligence (WGI) Numerical Data Source: Статистические материалы (www.energyintelligence.com, режим доступа по подписке)
14. World LNG Imports by Origin, Energy Information Administration, Department of Energy, US Government: Статистические материалы (www.eia.doe.gov, режим доступа свободный)
15. Договор к Энергетической Хартии: путь к инвестициям и торговле для Востока и Запада / Под ред. Т. Вальде англ. изд. и А. Конопляника - рус. изд. - М.: Международные отношения, 2002. - 632 с.
16. Мы настроены оптимистично. Интервью президента Statoil Russia Кристоффера Маро // Нефть и Капитал. 2005. №10. - с. 20-21.
17. Независимые хотят разделить с Газпромом ответственность за газоснабжение страны. Интервью президента Союза независимых производителей газа Виктора Баранова // Нефть и Капитал. 2005. № 1-2. - с. 12-14.
18. Природный газ / Под ред. Р. Басби М.: Олимп-Бизнес, 2003. - 240с.
19. Стратегия развития газовой промышленности России / Под ред. Р. Вяхирева и А. Макарова М.: Энергоатомиздат, 1997. - 344 с.
20. Виноградова О. Ловушка для Газпрома // Нефтегазовая Вертикаль. 2005. №15. - с. 42-44.
21. Виноградова О. Если сил невпроворот // Нефтегазовая Вертикаль. -2005. №16.-с. 10-13.
22. Григорьев JI., Чаплыгина А. Разговор о будущем. Энергетический диалог России и Европейского Союза // Россия в глобальной политике. 2003. №2 Т.1.-С. 120-136.
23. Даниленко О., Кушнир П., О'Саливан С. Нефтегазовый сектор России: взгляд на 2005 г. // Объединенная финансовая группа. 2005. Выпуск от 7 апреля. -287 с.
24. Донской С., Выгон Г. Шельф: не в этом налоговом режиме. -Нефтегазовая Вертикаль. 2005. № 16. - с. 46-52.
25. Емельянов С. Экспорт российского газа: история, состояние, перспективы. Нефтегазовая Вертикаль. - 2003. №6. - электронная версия статьи размещена на сайте www.ngv.ru, режим доступа - свободный.
26. Ермилов О., Миловидов К., Чугунов Л., Ремизов В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998. - 623 с.
27. Кикнавелидзе К., Максимов О., Нестеров В. Газпром. Собрать головоломку // ИК Тройка Диалог. 2004. Апрель. -123 с.
28. Конопляник А. Развитие рынков газа, догосрочные контракты и Договор к Энергетической Хартии // Нефтегаз. 2002. № 4. - с. 25-33.
29. Конопляник А. Россия на формирующемся евроазиатском энергетическом пространстве: проблемы конкурентоспособности М.: Нестор Академик Паблишерз, 2003. - 592 с.
30. Конопляник А., Лебедев С. Проектное финансирование в нефтегазовой промышленности: мировой опыт и начало применения в России // Нефть, Газ и Право. 2000. № 1. - с. 25-40.
31. Конопляник А., Лебедев С. Проектное финансирование в нефтегазовой промышленности: мировой опыт и начало применения в России // Нефть, Газ и Право. 2000. № 2. - с. 23-42.
32. Кравец М. Арктический шельф: иностранцев уходят? // Нефтегазовая Вертикаль. 2003. №04. - с. 79-81.
33. Кравец М. Газовые реформы в странах Восточной Европы: Тез. докл. 18-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов Реформы в России и проблемы управления М.: ГУУ, 2003.
34. Кравец М. Медленнее, чем могли бы // Нефтегазовая Вертикаль. -2002.№18.-с. 64-66.
35. Кравец М. Подножка независимым // Нефтегазовая Вертикаль. -2002.№11.-с. 20-21.
36. Кравец М. Сектор Газа. Российского? // Нефтегазовая Вертикаль. -2002.№18.-с. 82-83.
37. Кравец М. Турецкие газотранспортные проекты угроза конкурентоспособности российских поставок газа в Европу: Тез. докл. 8-ймеждународной научно-практической конференции Актуальные проблемы управления 2003 - М.: ГУУ, 2003.
38. Кравец М. Турецкий марш // Нефтегазовая Вертикаль. 2003. №1. -с. 34-37.
39. Медведев А. Догосрочные экспортные обязательства России: состояние и перспективы // Газовый бизнес. 2005. №1. - с. 69-76.
40. Медведев А. Юбилейный год Газэкспорта: состояние и перспективы развития компании // Нефтегазовая Вертикаль. 2003. №6. -электронная версия статьи размещена на сайте www.ngv.ru, режим доступа -свободный.
41. Рогинский С. Государство и нефтегазовый комплекс М.: ИМЭМО РАН, 2002-253 с.
42. Рогинский С. Спрос и предложение газа в Европе'2005 и 2010 // Нефтегазовая вертикаль. 2002. №18. с. 36-42.
43. Савушкин С. Отрицательный результат // Нефть и Капитал. 2005. № 9. - с. 26-29.
44. Фейгин В. Реформирование газовой отрасли: международный опыт // Нефтегазовая Вертикаль. 2002. №16. - с.30-33.
45. Capgemini. European Energy Markets Observatory. 2004 and Winter 2004/2005 data set Capgemini in collaboration with Cross Asset Research. Seventh edition, October 2005. - 56 pp.
46. European Commission. Opening up to choice Launching the single European gas market - Luxembourg; Office for Official Publications of the European Commission, 2000. - p. 17.
47. European Retail Natural Gas Prices Forecast from European Energy and Environmental Outlook Global Insight, 2005 Release (документ в формате Excel, распространяется по подписке)
48. IEA Statistics Publication. Energy Prices and Taxes. Quarterly Statistics. Forth Quarter 2004 OECD/IEA, 2004. - 471 pp.
49. IEA Statistics Publication. Key World Energy Statistics OECD/IEA, 2005.-79 pp.
50. Natural Gas Distribution. Focus on Western Europe OECD/IEA, 1998. - 331 pp.
51. Russia Oil and Gas Yearbook 2005, Renaissance Capital Report -Renaissance Capital, 2005. 163 pp.
52. Upstream Oil and Gas Agreements with precedents. Edited by Martyn R. David London, Sweet&Maxwell, 1996. - 268 pp.
53. Cleutinx C. The EU-Russia Energy Dialogue Directorate General for Energy and Transport, European Comission. Presentation for CIS Oil and Gas Summit. Paris, 1 June 2005
54. Conaway C. The Petroleum Industry. A Nontechnical Guide. -PennWell Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1999 289 pp.
55. Economides M., Oligney R. The Color of Oil. The History, the Money and the Politics of the World's Biggest Business Round Oak Publishing Company, Katy, Texas, 2000. - 203 pp.
56. Konoplyanik A. Financing Russian Oil and Gas Sector: The Effects of International Law Instruments // Journal of World Investment. 2003. No.6. Vol.4. -p. 941-962.
57. Lambert T. Russian Gas Exports to Europe Wood Mackenzie. Presentation for CIS Oil and Gas Summit. - Paris, 2 June 2005.
58. Razavi H., Fesharaki F. Fundamentals of Petroleum Trading -PRAEGER. Westport, Connecticut. London. 1991.-222 pp.
59. Razavi H. Financing Energy Projects in Emerging Economies -PennWell Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1996. 288 pp.
60. Simonov К. Problems of Export of Oil and Gas from Russia Center for Current Politics in Russia. Presentation for CIS Oil and Gas Summit. - Paris, 2 June 2005
Похожие диссертации
- Внешнеторговая деятельность предприятия в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности
- Совершенствование внешнеторговой деятельности энергомашиностроительных предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности
- Моделирование влияния либерализации газовых рынков на эффективность экспорта российского газа
- Использование инструментов торговой политики для обеспечения внешнеэкономических интересов российских предприятий
- Россия на мировом рынке газа: проблема диверсификации потребителей