Статистическая оценка доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Щипанов, Эдуард Юрьевич |
| Место защиты | Ростов-на-Дону |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Щипанов, Эдуард Юрьевич
Введение.
Глава 1. Теоретические аспекты изучения доходов домашних хозяйств
1.1. Исторические предпосыки возникновения и развития доходов домашних хозяйств в концепции СНС.
1.2. Баланс денежных доходов и расходов населения и Система национальных счетов: сходство и различие концепций.
1.3. Основные методологические проблемы статистического изучения доходов населения на современном этапе.
Глава 2. Экономико-статистический анализ доходов населения от собственности и предпринимательства.
2.1. Некоторые особенности механизма формирования доходов населения в современной России.
2.2. Анализ динамики объема и структуры доходов домашних хозяйств
2.3. Доходы от собственности и предпринимательства как фактор дифференциации доходов населения.
Глава 3. Совершенствование статистического изучения доходов домашних хозяйств.
3.1. Методические подходы к изучению и измерению неучтенных доходов населения от собственности и предпринимательской деятельности.
3.2. Основные направления совершенствования статистического изучения доходов домашних хозяйств.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическая оценка доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности"
Период экономической и социальной трансформации, переживаемый нашим обществом, сопровождается радикальным изменением механизма образования и распределения доходов домашних хозяйств. Существенной чертой этих преобразований является появление новых видов доходов: доходов от собственности и предпринимательской деятельности. Именно они в настоящее время в значительной степени определяют уровень дифференциации доходов населения. В этой связи изучение различных аспектов формирования доходов востребовано как в теоретическом, так и в практическом плане для выработки верной стратегии и тактики социально-экономических преобразований.
Однако процесс становления механизма сбора и обработки информации о личных доходах населения в нашей стране растянуся на несколько лет и, несмотря на это, все еще далек до совершенства. При этом глубокий и всесторонний анализ этого вопроса, безусловно, требует не только четкой и направленной системы первичной статистической информации, но и разработки новой и совершенствования существующей комплексной системы показателей, а также методов исследования для оценки деятельности домашних хозяйств, и, прежде всего, их доходов.
Таким образом, исходя из вышесказанного, актуальность темы исследования определяется необходимостью проведения всестороннего и достоверного экономико-статистического анализа доходов населения от собственности и предпринимательской деятельности в условиях отсутствия в настоящее время законченных теоретических проработок и четких методологических основ решения этой проблемы.
Изыскания в данной области статистической науки ведутся постоянно, однако работа весьма далека от завершения. Теоретические и методологические аспекты проблемы формирования и распределения доходов, их дифференциации и стратификации, методы и методики статистической оценки данных явлений социально-экономической жизни явились предметом исследования в трудах Абакина Л И., Башкатова Б.И., Васильевой Э.К., Елисеевой И.И., Заславской Т.И., Кулагиной Г.Д., Маслова П.П., Мхитаряна B.C., Немчинова B.C., Ниворожкиной ЛИ., Ракитского Б.В., Римашевской Н.М., Суринова А.Е., Шаталина С.С. и многих других.
Большой интерес представляют труды зарубежных ученых Аткинсона Т., Корнай Я., Сена А., Шаррокса А., Фридмена М. и др.
Целью работы является экономико-статистическое изучение доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности, как категории рыночной экономики, и разработка методологических подходов к их оценке на примере Ростовской области.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
1)уточнить понятие доходов от собственности и предпринимательской деятельности;
2)критически проанализировать показатели доходов населения, применяемые в системе показателей уровня жизни в концепции Системы национальных счетов и Баланса денежных доходов и расходов;
3) определить динамику и структуру доходов населения Ростовской области от собственности и предпринимательской деятельности;
4) выявить основные особенности, закономерности и направления формирования доходов населения от собственности и предпринимательства;
5) определить влияние основных элементов доходов от собственности и предпринимательской деятельности на процесс дифференциации доходов населения;
6) провести комплексную оценку неучтенных доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательства;
7) выработать основные направления совершенствования статистического изучения доходов населения.
Предметом исследования являются доходы домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности. В зависимости от решения задач, поставленных в диссертационной работе, объект исследования находил свою конкретизацию на двух уровнях: на макроуровне - доходы всего сектора домашних хозяйств Ростовской области, и на микроуровне - бюджеты отдельных семей.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых, статистиков и экономистов по изучаемой проблеме, а также Методологические положения по статистике Госкомстата РФ и Система национальных счетов ООН 1993г.; информационной базой проведенного исследования -официальные данные Госкомстата РФ, Ростовского областного комитета госстатистики, Управления Министерства по налогам и сборам по Ростовской области, Министерства сельского хозяйства Ростовской области, Государственного комитета по земельным ресурсам Ростовской области, Управления Центрального банка России по Ростовской области, Юго-Западного Сбербанка РФ и других коммерческих банков Ростовской области, данные независимых исследований по этой тематике, а также экспертные оценки российских и зарубежных институтов и отдельных ученых - ведущих специалистов в области экономико-статистического изучения доходов населения.
В работе использованы следующие статистические методы: метод сравнения, выборочного наблюдения, табличный, графический, индексный, метод абсолютных, относительных и средних величин, методы корреляционного анализа, балансовые и другие.
Научная новизна исследования заключается в комплексном экономико-статистическом изучении доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности на региональном уровне, а также в совершенствовании методологии проведения системного статистического анализа указанных доходов.
Отдельно выделены следующие методики, содержащие элементы научной новизны и выносимые на защиту:
1. Обоснованы возможность и целесообразность статистической оценки на региональном уровне доходов населения от собственности и предпринимательской деятельности на базе прямых данных Центрального Банка РФ, Сберегательного банка. Министерства по налогам и сборам РФ, Государственного комитета по земельным ресурсам, Бюро технической инвентаризации и других о начислениях и выплатах в пользу сектора домашних хозяйств.
2. Предложены и применены методические подходы к проведению статистической оценки факторных доходов населения, заключающиеся в комплексном использовании информационных ресурсов различных ведомств в области учета доходов физических лиц и сопоставлении их с результатами выборочных обследований, проводимых органами государственной статистики.
3. На основе выработанного автором подхода выявлены основные тенденции в изменении структуры доходов домашних хозяйств Ростовской области от собственности и предпринимательской деятельности, которые заключаются в сокращении доходов в виде процентных выплат по вкладам в кредитных учреждениях и поступлений от реализации продукции личных подсобных хозяйств на фоне увеличения доходов от продажи недвижимости и от индивидуальной предпринимательской деятельности.
4. В результате проведенного корреляционного анализа установлена зависимость уровня дифференциации доходов домохозяйств от их структуры, проявившаяся, преимущественно, в том, что повышение доли предпринимательских доходов способствует росту неравенства, тогда как увеличение доходов от собственности приводит к обратному результату.
5. Предложен и применен метод распределения по источникам доходов, получаемых населением в теневой экономике, предполагающий пропорциональное распределение официальной дооценки скрытых доходов между оплатой труда, доходами от собственности и доходами от предпринимательской деятельности; в результате этого показана значимость доходов от собственности и предпринимательской деятельности, составляющих значительную часть доходов сектора Домашние хозяйства.
6. Разработана и апробирована методика оценки неучтенных государственной статистикой рентных доходов домохозяйств путем расчета на основе реального процента от кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения и оценки органов технической инвентаризации жилого фонда.
7. Выработаны основные направления реформирования статистического изучения доходов населения, заключающиеся, в основном, в усовершенствовании форм и методов статистического наблюдения за доходами домашних хозяйств, с привлечением информационных ресурсов различных государственных ведомств.
Практическая ценность диссертационного исследования состоит в совершенствовании методов статистической оценки доходов домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности. Применение представленных приемов способствует более качественному расчету региональных показателей уровня жизни населения. Разработанные предложения представляют интерес для органов государственной статистики и управления при оценке уровня жизни населения региона. Конкретно практическая значимость работы заключается в том, что полученные выводы и рекомендации могут быть использованы: в практике работы территориальных органов государственной статистики; в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по статистике, при чтении проблемных лекций по статистике доходов населения, системе национальных счетов; в системе подготовки и переподготовки экономических кадров и специалистов; научными колективами при отработке и усовершенствовании концепций роли, места, содержания и оценки доходов домашних хозяйств.
Основные положения диссертационной работы были доложены на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях.
По теме исследования опубликовано 14 работ общим объемом более 4 печ.л.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Щипанов, Эдуард Юрьевич
Заключение
В соответствии с результатами проведенного научного исследования получены следующие выводы и рекомендации:
1. Главным итогом диссертационной работы является разработка и определение возможностей практического использования научно обоснованной методики оценки доходов сектора домашних хозяйств от собственности и предпринимательской деятельности на региональном уровне на основе анализа первичной информации, предоставленной различными ведомствами.
2. Уточнен понятийный аппарат применительно к доходам домохозяйств от собственности и предпринимательской деятельности. Установлено наличие несоответствий применяемых в российской статистической практике категорий международным положениям по исследованию доходов сектора домашних хозяйств.
3. Проведен критический сравнительный анализ теоретических основ изучения доходов населения на основе традиционного подхода в отечественной статистике (Баланс денежных доходов и расходов населения) и на основе международных стандартов (Система национальных счетов ООН 1993г.)
4. Исследованы основные особенности, закономерности и направления формирования доходов населения Ростовской области от собственности и предпринимательства в 1999-2001гг.
5. На основе изучения существующих в настоящее время экономических реалий определен исчерпывающий состав доходов, доступных населению России.
6. Основываясь на данных о структуре вкладов физических лиц в кредитных учреждениях и процентных ставках по ним, расчетным путем определены объемы и распределение доходов населения Ростовской области в виде процентных выплат по данному виду финансовых активов.
7. На основе макроэкономических показателей, характеризующих формирование и использование денежных средств предприятий и организаций по основным отраслям экономики России, а также финансовые результаты их деятельности, установлено, что дивиденды по акциям составляют крайне незначительную часть доходов домохозяйств. В качестве основной причины такого положения выявлено преобладание в российской экономике не дивидендных форм распределения прибыли корпораций в пользу акционеров.
8. Рассмотрев основные показатели и структуру инвесторов на рынке государственных и корпоративных облигаций, сделан вывод о пассивности частных инвесторов - физических лиц. Вследствие этого обосновано предположение о минимальных размерах процентных выплат по облигациям и иным договым обязательствам в пользу сектора Домашние хозяйства.
9. Предложен метод приближенной оценки доходов от продажи недвижимости на основе информации о расходах домохозяйств по этой же статье. В результате определена динамика поступлений от реализации недвижимого имущества жителей Ростовской области в 1999-2001гг.
10. Опираясь на данные Управления Министерства по налогам и сборам РФ и Министерства сельского хозяйства Ростовской области, определены размеры и структура предпринимательских доходов. В результате анализа полученных показателей в динамике за 1998-2000гг. выявлены основные тенденции изменения структуры доходов от самозанятости.
11. Проведен корреляционный анализ динамики структуры доходов населения Ростовской области и уровня дифференциации. Полученные результаты позволяют сделать предположение о функциональной зависимости между ростом предпринимательских доходов и усилением дифференциации населения.
12. Разработана методика оценки неучтенных доходов от собственности в виде ренты с земель сельскохозяйственного назначения и условно начисленной ренты за проживание в собственном жилище. Это позволило определить минимальные размеры возможных рентных поступлений для сектора домашних хозяйств в пределах Ростовской области.
13. Выработаны рекомендации государственным органам управления, основные положения которых заключаются в следующем: является целесообразным и своевременным создание единой государственной информационной базы о доходах населения; для достижения унификации, достоверности и оперативности всеобъемлющего массива информации необходимо реформирование ведомственной статистики доходов домашних хозяйств; центральным звеном в предлагаемой системе сбора информации дожны стать органы государственной статистики, что является обязательным условием результативности преобразований, предлагаемых в системе организации статистического наблюдения за доходами населения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Щипанов, Эдуард Юрьевич, Ростов-на-Дону
1. Авраамова Е.М. Время перемен: социально-экономическая адаптация населения. М.: ИСЭПН, 1998. - 229 с.
2. Агапова З.Т. Статистическое изучение дифференциации доходов населения // Вопросы статистики. 1997. - №2. - с.37-41.
3. Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. М.: Анкил, 2000. - 55 с.
4. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения; их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.
5. Акционерное общество: история и теория / Под ред. Я.И. Функа Минск: Амафея, 1999. - 607 с.
6. Апатов С.Б. Система национальных счетов. М.:ЦПП ЦБ РФ, 1995.
7. Багчи П., Эстрин С. Распределение дохода в России в переходный период: Отчет для бюро экономического анализа Неопкбликованные материалы. Лондон, 1998. - 32с.
8. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности. Доходы. Потребление: Экономический словарь-справочник. М.: Экономика, 1988. - 349 с.
9. Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение.// США: экономика, политика, идеология. 1994. - №2,3.
10. Бобков В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. М.: ВЦУЖ, 1995. - 258 с.
11. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой экономики // Вопросы статистики. 1997.-№7.
12. Бочарников В.М. Собственность в СССР. М. Экономика, 1991.
13. Бусыгин A.B. Предпринимательство: Учебник. М.: Дело, 2000. - 639 с.
14. Бутрин Д. Газ для масс. // Коммерсантъ деньги. 2002. - №20.
15. Бутрин Д. Как товарищ чек стал господином ваучером // Коммерсантъ деньги. 2002. - №27.
16. Власенко Л. Проблема достоверности учета сельскохозяйственного производства в неформальном секторе (в хозяйствах населения) // Вопросы статистики. 1998. - №11. - с.74-75.
17. Воейков М.И. Возможности статистического изучения среднего класса // Вопросы статистики. 1999. - №1. - с.6-12.
18. Вогин В.В. Индивиду альный предприниматель. М. : Дашков и Ко, 2001. - 309 с.
19. Вокова Г., Мигранов Л., Римашевская Н. Вопросы методики оценки дифференциации доходов населения // Вопросы статистики. 1997,- №2. -с.30-36.
20. Вопросы методики оценки дифференциации доходов населения // Вопросы статистики. 1997. - №2. - с.30-36.
21. Денежные доходы, расходы и потребление домашних хозяйств Ростовской области. Статистический сборник. Ростовский областной комитет государственной статистики Ростов-на-Дону.- 2000г.
22. Дмитричев И.И. Статистика Уровня жизни. M.: Госкомстат России, 1995.
23. Герасимова И.А. Денежные доходы населения в регионах России (сравнительный статистический анализ). 4.1. М.: ЦЭМИ (Препринт), 2000. - 43 с.
24. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе // Вопросы статистики. -1999. №4.-с.47-55.
25. Гибовский C.B. Оценка доходной недвижимости. Теория и практика рыночной оценки. СПб.: Питер, 2001. - 334 с.
26. Группировки и корреляции в экономико-статистических исследованиях. Ученые записки по статистике. / Под ред. Т.В. Рябушкина, В.М. Симчера. М.: Наука, 1982. Т. 43. 372 с.
27. Губарь О.В. Трансформация собственности в современной России. -Ростов-н/Д: Изд-во Ростовского университета, 2001. 224 с.
28. Дмитричев ИИ. Бюджет семьи как основа изучения уровня жизни населения. М.: Росинформцентр Госкомстата РФ, 1992. - 94с.
29. Дмитричев И.И. Статистика уровня жизни населения. М.: Госкомстат РФ, 1995.
30. Елизаров В. и др. Основные направления комплексного подхода к исследованию семьи и домохозяйства. Определение понятий: Сборник статей Домохозяйство, семья и семейная политика. М.: МГУ, 1997.
31. Елисеева ИИ, Бурова Н.В. Реформирование европейской системы национального счетоводства// Вопросы статистики. -1999. №11.
32. Жеребин В., Красильникова Т. Домашние хозяйства в переходной экономике // Вопросы статистики. -1998. -№1.-с.З-12.
33. Жеребин В.Н. Классификация. Функции и значение деятельности домашних хозяйств // Вопросы статистики. 1997. - №2. - с. 16-23.
34. Жеребин В. Временные и межрегиональные сопоставления показателей уровня жизни населения // Вопросы статистики. 1998. - №2. - с. 16-23.
35. Жеребин В.Н., Ермаков H.A. Уровень жизни населения как он понимается сегодня // Вопросы статистики. - 2000. - №8. - с.3-11.
36. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы, 1998.
37. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования. // Экономист. 1998. - №9.
38. Зубченко Л. Уровень жизни домашних хозяйств в странах ЕС.//Вестник статистики. -1998. 1.
39. Иванов Ю. Применение международных стандартов в российской статистике // Вопросы экономики. 2001. - №3. - с.69-80.
40. Иванов Ю.Н. Система национальных счетов. М. : Финстатинформ, 1996.
41. Изменение финансовых активов населения. // Вопросы статистики -2001.-№2.-с.54-59.
42. Ильин И. А. О частной собственности // Русская философия собственности. СПб., 1993.
43. Итоги выборочного обследования индивидуальных предпринимателей, осуществлявших деятельность в розничной торговле // Вопросы статистики. 2002. - №7. - с.30-32.
44. Карапетян А.Х. Доходы и потребление населения СССР. М.: Статистика, 1980. - 271с.
45. Кашин Ю.И. Россия в мировом сберегательном процессе (драма становления). М: ФГ НИКА, Банковские услуги, 1999. - 228с.
46. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Госизинлит, 1948. - 398с.
47. Кирута А., Шевяков А. Дифференцированный баланс доходов и потребления населения: новые аспекты теории и практических применений // Вопросы статистики. 1995. - №7.
48. Кокорев А. Перераспределителение собственности в частном бизнесе // Вопросы экономики. 1997. - №6. - с. 120-129.
49. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. - №8. - с. 18-23.
50. Криворучко О.Н. Становление предпринимательской деятельности в России. М.: Экономика, 2000. - 205 с.
51. Кузнецова Е.В., Суринов А.Е. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению // Вопросы статистики. 1999. - №11. - с. 3-6.
52. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И. Макроэкономическая статистика и национальное счетоводство. Учебное пособие. М.: МЭСИ. - 1996.
53. Курс социально-экономической статистики: Учебник / Под ред. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 771 с.
54. Кутенков Р.П., Бурмистрова И.К. Новые подходы к анализу результатов обследования бюджетов семей // Вопросы статистики. 2002. - №3.
55. Кутенков Р.П., Шабанов В.Л. Анализ структуры доходов сельских домохозяйств по альтернативным источникам информации // Вопросы статистики. 2000. - №8. - с. 15-17.
56. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. - 360 с.
57. Лисин B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. М.: Высшая школа, 1999. - 399 с.
58. Лисин B.C. Преобразования отношений собственности в стратегии российских экономических реформ. М.: Высшая школа, 1998. - 134 с.
59. Майер В.Ф. Уровень жизни населения СССР. М.: Мысль, 1977. - 262 с.
60. Маслов П.П. Доход советской семьи. М.: Статистика, 1965. - 64с.
61. Методика расчета основных социально-экономических индикаторов уровня жизни населения. М.: Госкомстат России, 1996.
62. Методологические положения по статистике: Выпуск 1. М.: Госкомстат РФ, 1998.-673 с.
63. Методологические положения по статистике: Выпуск 1. М.: Госкомстат РФ, 2000. - 294 с.
64. Мстиславский П. Об интегральных показателях уровня жизни населения // Российский социально-политический вестник. 1997. - №1-2. - с.39-44.
65. Национальные счета в России в 1991-1998гг.: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999.-159с.
66. Национальное счетоводство: Учебник / Под ред. Г.Д. Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997. - 446 с.
67. Некоторые итоги обследования бюджетов домашних хозяйств в РФ за 1997-1998 годы. // Вопросы статистики. 1999. - №8. - с.54-60.
68. Нестеров Л. Домашние хозяйства и накопление потребительского богатства // Вестник статистики. 1998. - №1.
69. Ниворожкина Л. И. Способы декомпозиции коэффициента Джини по компонентам общего дохода // Вопросы статистики. 1998. - №5. - с.61-67.
70. Ниворожкина Л.И. Политика доходов и заработной платы: Учебно-методическое пособие. Ростов-н/Д: Ирбис, 1997. - 133 с.
71. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / Под ред. О.Э. Башиной, A.A. Спирина М.: Финансы и статистика, 1999. - 440 с.
72. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. 1997. - №10.
73. Олейник О.С., Шевырева Ю.В. Сплошное статистическое обследование личных подсобных хозяйств населения в Вогоградской области. // Вопросы статистики. 2002. - №3. - с.52-57.
74. Оценка собственности: Учебно методический комплекс. - Ростов-н/Д: РГЭУ, 1999. - 100 с.
75. Панкратьева Н. Методы оценок доходов различных групп населения в динамическом и региональном разрезах // Вопросы статистики. 1995. -№5. -с.7-15.
76. Первалов Ю.В., Басаргин В.Ф. Формирование структуры собственности на приватизированных промышленных предприятиях. // ЭКО. 2000. - №3 -с.5-23.
77. Плышевский Б. Методы изучения перераспределительных процессов // Вопросы статистики. 1997. - №5. - с.48-53.
78. Показатели экономической деятельности в секторе Домашние хозяйства (по материалам Госкомстата России) // Вестник статистики. -1998. -№1.
79. Политика доходов и заработной платы: Учебник / Под ред. П.В. Савченко.-М.: Юрист, 2000.-455 с.
80. Пономаренко А., Дашевская И. Неучтенные доходы и структура ВВП // Вопросы статистики. 1997. - №4.
81. Пузанов Г., Мартынова Т. Статистика домашних хозяйств основная информационная база для исследования уровня жизни населения // Вопросы статистики. - 1998. - №1. - с.21-25.
82. Приватизация по-российски / Под ред. А.Б. Чубайса М.: Вагриус, 1999. - 367 с.
83. Ракоти В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход. М.: Финансы и статистика, 2001. - 221 с.
84. Ревайкин А., Шмелев В. Межрегиональный анализ и оценка статистических показателей, используемых при формировании денежных доходов населения // Вопросы статистики. 1998. - №12. - с.27-31.
85. Ржаницына Л.С. Доходы населения в России: основные тенденции // Проблемы прогнозирования. 1998. -№6. - с. 114-121.
86. Римашевская Н.М. О концепции социального развития в условиях перехода к рынку // Экономика и математические методы. 1991. -Вып.4.
87. Российское предпринимательство: между рынком и госконтролем. -Ростов-н/Д: Издательство СКНЦ ВШ, 1999. 207 с.
88. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат РФ,2000. 642 с.
89. Россия в период реформ. Уровень жизни людей // Голос регионов. -1998,-№2. с.7-8.
90. Россия в цифрах. Статистический ежегодник. М.: Госкомстат России,2001.-475с.
91. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абакина. М.: ММВБ, 1999. -416 с.
92. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986., 471с.
93. Российские предприятия: в поисках лэликсира выживания. Очерки современной российской коммерческой практики (доклад Экспертного института) // Общество и экономика. 1996. - №3-4.
94. Ростовская область. Статистический ежегодник. Ростов-н/Д: Ростовский областной комитет государственной статистики, 2000.
95. Ростовская область. Статистический ежегодник. Ростов-н/Д: Ростовский областной комитет государственной статистики, 2001.
96. Семейный бизнес в США. M.: Nota Bene, 2001. - 295 с.
97. Система национальных счетов 1993 год. Издание ООН, 1998. - 725с.
98. Система статистических наблюдений за развитием частного сектора. М. : ИСАРП, 1997. - с. 45-46.
99. Ситников А. Формируется ли средний класс? // Российский экономический журнал. 1999. - №3. - с.26-35.
100. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Классика экономической мысли. М.: ЭКСМО - Пресс, 2000. - 896 с.
101. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 1999. - 442с.
102. Стадник А .Я., Маслова Н.П. Основные вопросы построения системы национального счетоводства. Ростов-на-Дону: Изд. РИНХ, 1994.
103. Статистический словарь. М.: Госкомстат РФ, Финстатинформ. - 1996.
104. Стрижкова Е.Г. Банковские вклады населения России как потенциальные кредитные ресурсы российской экономики // Вопросы статистики 2001. -№2. - с.50-53.
105. Стрижкова Е.Г. Потребление и сбережения домашних хозяйств -ключевой фактор посткризисного восстановления национальной экономики // Вопросы статистики. 2000. - №5. - с.35-40.
106. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М: Финансы и статистика, 2000. - 432с.
107. Суринов А.Е. Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики. // Вестник статистики. 1992. - №11.
108. Тарасов А.Н. Российская аграрная экономика: попытка анализа форм ведения и сельхозпроизводства и экономической поддержки сельского хозяйства государством. Ростов-н/Д: ВННЭиН, 2001. - 97 с.
109. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Шмойловой P.A. М.: Финансы и статистика, 1996.
110. Уровень жизни населения. Социально-экономический потенциал семьи. (Итоговый научный доклад Мин. соц. защиты). М., 1996. - 152 с.
111. Фоминская Н., Кожухаренко О. Обследование бюджетов домашних хозяйств в новых экономических и социальных условиях // Вестник статистики. 1998. - №1.
112. Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. М. Тандем, 2000. - 351 с.
113. Финансовые известия, 30 июля 1998. с.З.
114. Фролова Е. О ходе работ по совершенствованию обследования бюджетов домашних хозяйств // Вопросы статистики. 1995. - №7.
115. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Издательская группа Прогресс, 1993. 448с.
116. Чернов А.Ю. Личные финансы, доходы и расходы семейного бюджета -M.: Перспектива, 1995. 176 с.
117. Шевяков А.Ю., Кирута А .Я. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России и ее регионов в процессе реформ: методы измерения и анализа причинных зависимостей. М.: Эпикон, 1999. - 104с.
118. Структура денежных сбережений // Эксперт. 2002. - №12.119. Эксперт 2002. №27. - с.40
119. Эксперт 2002. №21. - с.28.
120. Экономика и финансы недвижимости / Под ред. Ю.В. Пашкуса. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. - 185 с.
Похожие диссертации
- Совершенствование механизма регулирования домашнего хозяйства в современной экономике России
- Домашнее хозяйство в условиях современной российской экономики
- Разработка и применение нормативов жилищной обеспеченности для изучения уровня и качества жизни домашних хозяйств
- Финансы домашних хозяйств в развитии инвестиционного процесса в России
- Статистическое исследование доходов домашних хозяйств с применением шкал эквивалентности