Стабилизация экономической системы как фактор устойчивого развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Айдельдинов, Айнур Тауфикович |
| Место защиты | Б. м. |
| Год | 0 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Айдельдинов, Айнур Тауфикович
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем устойчивого развития экономики
1.1. Устойчивое развитие экономической системы как категория экономической науки
1.2. Научный анализ и обобщение условий и факторов устойчивого развития экономики
1.3. Пространственный аспект устойчивого развития
Глава 2. Закономерности экономической стабилизации и оценка устойчивого развития в условиях перевода к рыночным отношениям (на примере экономики Высокогорского района)
2.1 . Система критериев и индикаторов устойчивого развития региона в современных условиях
2.2. Роль бюджетного регулирования в процессе обеспечения устойчивого развития экономики
2.3. Разработка практических рекомендаций по повышению уровня стабильного развития экономики района
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стабилизация экономической системы как фактор устойчивого развития"
Актуальность темы исследования. В современных условиях перехода отечественной экономики на новые отношения рыночного типа, сопровождающиеся кризисными явлениями практически во всех сферах социально-экономической жизни российских регионов, особо актуальными становятся проблемы формирования теоретико-методологических основ стабилизации экономических отношений для разработки действенных практических направлений обеспечения устойчивого социально-экономического развития.
Экономическая система как совокупность отраслей и производств, производящих материальные блага в рамках конкретного региона, характеризуется уровнем развития воспроизводственных процессов, особенностями территориально-производственного комплексообразования, демографического развития и формирования трудового потенциала, функциями в общественном разделении труда, эффективностью формирования и освоения природно-ресурсного потенциала, уровнем состояния экологической системы.
Стабилизация экономической системы предполагает решение комплекса задач по обеспечению устойчивого функционирования и эффективного развития всех составляющих экономической системы в условиях негативного влияния дестабилизирующих факторов.
Особое значение для экономической стабилизации региона приобретает формирование эффективной системы бюджетных отношений с тем, чтобы на основе расширения налогооблагаемой базы получить возможность роста доходной части местного бюджета и тем самым создать необходимые предпосыки для увеличения объемов его расходов. Такой механизм позволит сформировать финансовую базу для решения комплекса социально-экономических задач с целью роста материального благосостояния и улучшения качества жизни в регионе.
Степень разработанности проблемы.
Теоретико-методологическое исследование комплекса проблем социально-экономического развития региона уже многие годы является предметом изучения многих отечественных ученых, в частности, А. Добрынина, Н. Колосовского, Н. Матрусова, Н. Найденова, Н. Некрасова, М. Никитенко, Р. Нугаева, Ф. Русинова, А. Руткаускаса, Е. Смирновой, Р. Шниппера, С. Шарапова и других.
Необходимо отметить, что большой теоретический и практический опыт был накоплен в этой сфере в советский период. Многие наработки могут быть полезны и сегодня, хотя наиболее широкое применение они имели для условий функционирования административно-командной экономической системы.
В последние годы накоплен определенный опыт по формированию теоретико-методологических основ устойчивого развития, разработке практических направлений стабилизации социально-экономического регионального развития. Следует назвать труды Н. Агафонова, А. Анохина, С. Бобылева, Н. Газизулина, Т. Губайдулиной, В. Горшкова, А. Гусева, Р. Исляева, К. Кондратьева, С. Лаврова, В. Писарева, В. Соколова, А. Попова, А. Урсул, Г. Фоменко и некоторых других.
Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные концепции устойчивого развития, разработанные как отечественными, так и зарубежными авторами, а также предложенные отдельными международными организациями.
В диссертационной работе использованы теоретические походы к исследованию экономических систем, учение о ноосфере В.И. Вернадского, основные положения концепции государственного регулирования экономического развития, разработанные и применяемые в условиях переходной экономики.
При проведении научного исследования в диссертации использованы диалектический, абстрактно-логический методы, методы дедуктивного и индуктивного анализа, применен аппарат экономической и математической статистики.
Актуальность, теоретическая и практическая значимость решения проблем стабилизации экономического развития в переходный период, а также перечисленные выше проблемы методологического характера, обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили ее цель, задачи и структуру.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертации является на основе научного анализа теоретико-методологических подходов к исследованию проблем устойчивого развития и обобщения статистических данных по конкретному региону (Высокогорский район Республики Татарстан) разработать конкретные меры по стабилизации социально-экономического развития и предложить реальные направления влияния бюджетного регулирования на обеспечение устойчивости социально-экономической системы региона.
В соответствии с данной целью в работе решались следующие задачи:
- выпонить теоретико-методологическое обоснование устойчивости экономической системы в аспекте воспроизводственных процессов в регионе;
-проанализировать основные условия и факторы экономической стабилизации, действующие в современных условиях;
-дать политэкономическую характеристику пространственного аспекта исследования проблем стабилизации и устойчивости экономического развития;
-на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта исследовать существующие подходы к научному анализу потенциала устойчивого развития, его особенностей и закономерностей влияния на процессы стабилизации в регионе;
-сформировать систему критериев и индикаторов измерения уровня стабильного, устойчивого развития экономики пространственного образования;
-с использованием фактического материала разработать практические рекомендации по повышению уровня стабильного развития Высокогорского района Республики Татарстан.
Объектом диссертационного исследования экономические отношения, возникающие в воспроизводственном процессе регионального развития.
Предметом исследования явились процессы дестабилизации социально-экономической системы в переходный период и основные меры обеспечения устойчивого развития в условиях экономического кризиса.
Информационным обеспечением диссертационного исследования явились литературные источники по проблемам устойчивого экономического развития России и ее регионов, нормативные материалы РФ и РТ, статистические данные Государственного комитета по статистике РТ, а также фактические данные социально-экономического развития Высокогорского района за 1995-2000 годы.
Научная новизна работы определяется основной целью и решением задач, поставленных в ходе исследования:
- проведено теоретико-методологическое обоснование устойчивого развития экономической системы в аспекте воспроизводственных процессов в регионе;
-проанализированы основные условия и факторы экономической стабилизации, действующие в современных условиях системного кризисного развития;
-дана политэкономическая характеристика пространственного аспекта исследования комплекса проблем стабилизации и устойчивости экономического развития;
-на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта обобщены существующие подходы к научному анализу потенциала устойчивого развития, его особенностей и закономерностей влияния на процессы стабилизации в регионе;
-сформирована система критериев и индикаторов измерения уровня стабильного, устойчивого развития экономики конкретного пространственного образования;
- показана приоритетная роль бюджетного регулирования в процессе обеспечения устойчивого развития экономики;
- разработаны практические рекомендации по повышению уровня стабильного развития на основе использования фактического материала Высокогорского района Республики Татарстан,.
Практическая значимость работы заключается в том, что ее основные научные результаты могут быть использованы в качестве базы для дальнейшего исследования проблем стабилизации экономического развития отечественных регионов в условиях негативного влияния кризисных факторов с целью поиска оптимальных форм хозяйствования, связанных с эффективным использованием природно-ресурсного потенциала и формирования местных бюджетов.
Теоретико-методологические положения диссертации могут стать научной основой для формирования практических направлений современного ресурсопользования в регионах России с целью реализации концептуальных основ устойчивого социально-экономического развития.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса Экономическая теория, Микроэкономика, Государственное регулирование экономики.
Апробация результатов работы. Основные выводы и результаты работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, республиканских конференциях и семинарах.
Материалы диссертационного исследования были использованы при разработке Программ социально-экономического развития Высокогорского района за период 1997-2000 гг.
По результатам диссертационного исследования опубликовано три научных статьи.
Структура работы
Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Айдельдинов, Айнур Тауфикович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные в диссертации научные исследования позволяют сделать следующие теоретические обобщения, выводы и рекомендации.
В современных условиях распространения и углубления экономического кризиса теоретико-методологические проблемы экономического равновесия приобретают все более актуальный характер. Противоречия между экономическими интересами субъектов экономики и состоянием общества являются источником развития и совершенствования экономической системы. В этой связи особенно важно научное обобщение и теоретической осмысление явлений, процессов и противоречий на различных уровнях экономических отношений.
Используя методологию системного подхода, экономическая система характеризуется нами как совокупность экономических отношений по поводу эффективного использования природно-ресурсного потенциала в процессе производства материальных благ для целей экономического роста и развития качества жизни человека.
Равновесие экономической системы проявляется как определенное количественное и качественное постоянство составляющих ее экономических элементов, оптимальное соотношение между экономическим потенциалом общества и качественными параметрами жизни населения, а также необходимый и достаточный уровень обеспечения природными ресурсами процесса производства материальных благ в обществе.
Состояние сбалансированности, уравновешенности в экономической системе является идеальной, и в этой связи трудно достигаемой ее характеристикой. Более распространенным ее состоянием, к сожалению, является несбалансированное, неуравновешенное, диспропорциональное ее развитие, крайней формой которого на определенном этапе накопления негативных количественных социально-экономических характеристик, становится новое ее качественное состояние, проявляющееся как кризисное состояние. Таким образом, кризис экономической системы - это выход ее за пределы параметров, соответствующих целостной системе.
Устойчивость эколого-экономической системы рассматривается как поддержание систем жизнеобеспечения на основе стоимостной оценки приро дно-ресурсного потенциала, эффективного применения инвестиционной и инновационной политики для управления ресурсопользованием, ведения макроэкономического учета использования природного потенциала для экономических целей, развитие всех форм экологического бизнеса на основе формирования экологически чистых производств для создания экологически чистой продукции. Устойчивой экономической системе присущи свойства самоорганизации, самодостаточности, самосохранения.
Для условий России устойчивое развитие предполагает прежде всего поступательное движение страны по стратегической траектории, обеспечивающей достижение объективно прогрессивной системы общественных целей, для чего особенно важным является смена приоритетов общественного развития в направлении обеспечения эффективного развития и сохранения природного и трудового потенциала, на развитие человека как активного участника эволюции экономической системы, нацеленное в первую очередь на сохранение и совершенствование человека, качественных параметров его жизнедеятельности, на создание необходимых условий для более поной реализации его творческих и духовных начал.
На основе проведенного в диссертации научного анализа различных аспектов устойчивого развития (общефилософского, ресурсного, пространственного, технократического, эколого-экономического) мы пришли к выводу о том, что проблема обеспечения устойчивого экономического развития региона дожна решаться посредством обоснованной экономической оценки природно-ресурсного потенциала и на основе использования сравнительных преимуществ региона с учетом всех факторов развития общественного производства разработки системы мониторинга состояния и динамики экономических отношений.
Для эффективной реализации концептуальных основ устойчивого эколого-экономического развития региона необходимо опираться на следующие основополагающие принципы:
-энергонезависимость региона как основу рационального развития его экономической системы;
-комплексное развитие отраслей на основе соблюдения оптимальных пропорций развития общественного воспроизводства;
-максимальное использование политики занятости населения с целью эффективного развития трудового потенциала региона;
-ресурсное самообеспечение региона, включая продовольственный фактор, в этой связи проведение государственной политики, направленной на поддержание местных сельскохозяйственных производителей и постепенное сокращение продовольственного импорта;
-максимальное развитие всех форм научно-инновационной деятельности в регионах как основа совершенствования творческого потенциала устойчивого развития региона;
-рациональное природопользование и применение наиболее эффективных методов экономического и административного воздействия на загрязнителей окружающей природной среды;
-укрепление региональных бюджетов и создание качественно новой системы эколого-экономических межрегиональных отношений и отношений между регионами и центром.
Научный анализ социально-экономической системы Высокогорского района Республики Татарстан, проведенный на основе исследования динамики индикаторов за ряд лет перехода экономики на рыночные отношения, позволил разработать в диссертации комплекс полезных практических рекомендаций по обеспечению экономической стабилизации и устойчивого развития. Особая роль при этом отведена проблемам бюджетного регулирования экономических региональных отношений.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Айдельдинов, Айнур Тауфикович, Б. м.
1. Абакин Л.И. "Гордиев узел" диспропорции Экономика и жизнь, 1996, №49, с.З
2. Абакин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Вопросы экономики, 1997, № 6, с. 11-15.
3. Абанкиева И., Высоковский А., Трутнев Э. Развитие рынка недвижимости и оценка стоимости земли. //Вопросы экономики. -1994, №4.
4. Абдыдаев Б.Т. Методологические вопросы учения В.И. Вернадского о биосфере. Ф.: Илим, 1989. - 111 с.
5. Автономов В. Образ человека в политической экономии. МЭМО, 1990, №2.
6. Агафонов Н.Т. Территориальная организация общества в России и пути обновления. В кн.: Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование.- С-Пб, "Петрополис", 1994.
7. Агафонов Н.Т., Исляев Р.А. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. С-Пб, Центр регионально-политических исследований и проектирования, 1995.
8. Агафонов Н.Т., Когут А.Е., Литовка О.П. Научные основы управления социально-экономическим развитием крупных городов. С-Пб., ИСЭП РАН, 1993.
9. Акулов В.Б. Модель макроэкономического регулирования российской экономики в современных условиях Дисс. докт. экон. наук, С-Пб., 1994. -329 с.
10. Ю.Алехин А.Б. Экономическая теория жизнедеятельности человека: основные понятия и гипотезы. АН Украины, Институт проблем рынка и экономических исследований. - Одесса, 1993.
11. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил РТ. Казань: "Экоцентр", 1996. - 384 с.
12. Аузан А.А. Путь к социалистическому предпринимательству. Ч М., 1990.
13. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. -432 с.
14. Багриновский К.А., Лемешев М.Я. О планировании экономического развития с учетом требования экологии // Экономика и мат. методы. 1976 г. -Т. 12, вып. 4, с. 681-691.
15. Баранова Л.Я., Левин А.И. Потребности, доходы, потребление. М.: Экономика, 1988.
16. Барышева А.В. Оценки качественных параметров экономического роста // Экономика и мат. методы. 1991 г, Т. 27, вып. 2, с. 308-314.
17. Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики. Экономист, 1998, № 11.
18. Бекин Е.В. Человеческий фактор общественного производства. М., 1989.
19. Белоусов Р. Экономический потенциал России. Экономист, 1997, №11, с. 9-22.
20. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства. Экономист, 1996, №12, с.32-40.
21. Борисов И.И. Субъектно-объектные отношения в материалистической философии. Воронеж, Изд-во Воронеж, ун-та, 1987. - 176 с.
22. Боровой К окажется ли вопрос частной собственности на землю в центре предвыборной борьбы? //Коммерсант, 1995, №33.
23. Бойко С.И. Сбалансированный рынок и равновесное расширенное воспроизводство. Владивосток, ИМЭМ МПООДВО РАН, 1992 118 с .
24. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. м.: Международные отношения, 1979. - 216 с.
25. Валентей С. На пути к мировой цивилизации // Вопросы экономики, 1993, № 11.-с. 53-63.
26. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии М.: 1998.
27. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. М.: Наука, 1991.-271 с.28.
28. Вишнякова О.Н. Экологические проблемы экономической стабилизации в период перехода к устойчивому развитию. Диссерт. на соиск. уч. степ, к.э.н. -Казань, 1999.
29. Воков А. Дания: устойчивый рост. Мировая экономика и международные отношения, 1998, № 8.
30. Второй потенциал Федерации: обязывает ли география российскую экономику к сырьевой направленности? // РИСК, 1997, № 2, с. 45-50.
31. Гаврилов С., Ивановский С. Экономико-правовой аспект реформирования собственности на природные ресурсы // Вопросы экономики, 1995, № 9, с. 107-112.
32. Гегель Г. Наука логики / В 3-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1970. - 501 с.
33. Гегель Г. Соч. -М., Л.: Гос. Соц. экон. изд., 1935. Т. 8, с. 227.
34. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1974. - 452 с.
35. Герасимов. Н.В. Экономическая система: генезис, структура, развитие / Редкол.: Лутохин Э.А. и др. Мн.: Наука и техника. 1991.-351 с.
36. Герасимович В.Н., Голуб А.А. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. -144 с.
37. Гзовский В.М. Природный фактор в социалистическом воспроизводстве. -М.: Наука, 1989.-199 с.
38. Гизатулин Х.Н. Основные контуры региональной экономической модели. Вестник ВЭГУ/ Восточный институт экономики, гуманитарных наук, управления и права, 1997, № 4, с. 5-10.
39. Гистматов Ф.А. Генезис и эволюция мира искусственного. Ч Казань: Изд-воКГУ, 1992.-144 с.
40. Глазьев. С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.-310 с.
41. Голубев B.C. Экохозяйство путь России к устойчивому развитию. -Аграрная наука, 1995, № 5, с. 34-36.
42. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого развития // Экономист, 1996, № 8, с. 71-76.
43. Голубев B.C. Антропогенные механизмы поддержания устойчивости и прогноз социоприродного развития // Общественные науки и современность, 1997, №4, с. 168-174.
44. Горохов Д.Б. Формы и юридическое содержание отношений по использованию земли. //Законодательство и экономика. -1995. -№ 11-12.
45. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Экономический рост, состояние окружающей среды, богатство и бедность. // Изв. РАН. Сер. Географическая, 1994, № 1, с. 7-13.
46. Государство в меняющемся мире (Отчет о мировом развитии 1997. Документ Всемирного Банка) - Общество и экономика, 1996, №6, с. 182-205.
47. Грандберг З.А. Активизация человеческого фактора // Экономические науки, 1987, № 7.
48. Григорьев В.Д. Воспроизводственный процесс в экономике. Чебоксары, 1996, 128 с.
49. Григорьев О.В., Нещадин А.А. Альтернативные подходы к экономической реформе в регионах Общество и экономика, 1996, №6, с. 112-134.
50. Громыко B.B. План и рынок в воспроизводстве рабочей силы: опыт развитых индустриальных стран. М.: Изд-во ВЗПИ, 1992.
51. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы. -Экономист, 1996, №11, с.45-52.
52. Гурова и., Иванов Н. Экономический рост: теория и мировая практика. // Экономист, 1996, № 6.
53. Две трети россиян под "дамокловым мечом" // Время и деньги, 1997, № 80 от 15 июля.
54. Демченко А., Решетилова Н., Цыпкин Ю. Экономический потенциал при эффективной земельной реформе в России // АПК, 1998, № 3.
55. Добровольский Г.В. Тихий кризис планеты // Вестник РАН, 1997, Т. 67, № 4, с. 313-321.
56. Доничев О.А., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона. Экономист, 1996, №6, с.42-56.
57. Дружинин Д.Л., Ванярко В.Г. Синергетика и методология системных исследований // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник. М.: Наука, 1989, с. 4-9.
58. Ершов Е.А. Проблемы рабочей силы в развитых капиталистических странах. М., 1974.
59. Земляков Д.Н. Концепции макроэкономического регулирования и их адаптация к переходной экономике России. Дисс. докт.экон.наук, М, 1996 .489 с.
60. Иларионов А. Критерии экономической безопасности. Вопросы экономики, 1998, №10, с. 35-58.
61. Ильин С.С. Новое качества экономического роста в условиях НТР. М.: МГУ, 1990.
62. Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание. JI. : Изд-во ГУ, 1991.-384 с.
63. Канов В.И. Природные ресурсы и развитие хозяйственного механизма их воспроизводства. Томск : Изд-во Томск. Ун-та, 1987. - 118 с.
64. Капитализм и рынок: экономисты размышляют /Кузнецов. В.И., Осадчая И.М., Автономов B.C. и др. М.: Наука, 1993. - 208 с.
65. Касьянов П.В. Обоснование экологической политики, направленной на переход России к устойчивому типу развития // Экономика природопользования, 1996, №4, с. 1-34.
66. Клепач А. Договая экономика: монетарный, воспроизводственный и властный аспекты Вопросы экономики, 1997, №4Д с.50-59
67. Клоцвог Ф.И. и др. Вариантный прогноз развития экономики российских регионов РЭЖ, 1997, №8, с.51-65.
68. Кобасов О.С. Конференция ООН по окружающей среде и развитию // Государство и право, 1992, № 11, с. 85-91.
69. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро).Информац. обзор акад. В. Коптюга // ЭКОС информ, 1994, № 3-4, с. 8-106.
70. Котляков В.М. , Лосев К.С. , Гракович В.Ф. Экологическая безопасность и возможные стратегии развития // Изв. АНН СССР. Сер. географическая, 1991, №6, с. 5-13.
71. Котов В.Н. Наемный труд и рынок рабочей силы: важные перемены. -МЭМО, 1989, № 10.
72. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Пер. с англ. Нью-Йорк, 1991, 192 с.
73. Крассов О.И., Рюмина Р.Б. Право государственной собственности на природные ресурсы // Государство и право, 1995, № 9.
74. Критский М.М. Человеческий капитал. Л.: Изд-во ГУ, 1991.
75. Кузовкин А. Ценообразование и ценовая политика в ТЭК // Экономист, № 4, 1995, с. 92-97.
76. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. -М. : Политиздат, 1986. 399 с.
77. Курнышева И., Умхаев JI. Накопления и структурные сдвиги. Экономист, 1996, №3, с.4-12.
78. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российской экономике (хроника инвестиционного процесса).- ВЭ, 1994, №7, с.31-42.
79. Ладыгин Д., Плаксин И. Рост за чужой счет Деньги, 1998, №27, с.32.
80. Левин А.И., Яркин А.П. Экономика потребления: вопросы теории, управления, прогнозирования. -М.: Наука, 1984.
81. Лукашенко О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов -Экономист, 1995, №7, с. 90-102.
82. Лукьянчиков Н.Н. Концепция создания экономико-организационной системы перехода человечества на ноосферный путь развития // Экономика природопользования, 1997, № 4, с. 18-34.
83. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок, регион. М. : Наука, 1993. - 160 с.
84. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы // Изв. РАН. Сер. географическая, 1994, № 1, с. 14 -30.
85. Макконел К., Брю С. Экономикс/ В 2-Х т. М. : Республика, 1993.
86. Маркова Н. Региональная политика государства на современном этапе Ч Экономист, 1996, №11, с. 70-82.
87. Маркс К., Энгельс Ф. Поное собрание сочинений, т. 20, с. 613.
88. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, с. 195.
89. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 383.
90. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 29.
91. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 271.
92. Марцинкевич В. США человеческий фактор и эффективность экономики. - М., 1991.
93. Марцинкевич В. Факторы относительной устойчивости экономики США. Мировая экономика и международные отношения, 1999, № 5.
94. Маршаков А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Экономика, 1998.
95. Маслоу А. Мотивация и личность // Вестник МГУ. Серия 7. Философия, 1991, №3, с. 66-75.
96. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. М., 1971, 456 с.
97. Медоуз Д. Пределы роста : Докл. По проекту Римского клуба " Сложное положение человечества ". -М. : Изд-во МГУ , 1991. 257 с.
98. Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л., Рэндерс И., Беренс Ш В. Пределы роста / Пер.с англ.; Предисл. Г.А.Ягодина. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 208 с. ЮО.Мельник Л.И. Разграничение "личного фактора производства" и "рабочей силы". // "Экономические науки", 1985, № 7.
99. Моисеев Н.Н. Агоритмы развития. М.: Наука, 1987. - 304 с.
100. Моисеев Н.Н. Стратегия выживания человечества // Вестник РАН, 1996. -Т. 66, №2, с. 145-147.103 .Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Мол. гвардия, 1990.
101. МоисеевН.Н. Человек, среда, общество. -М., 1982.
102. Мысляева И.Н. Человеческий фактор: политэкономический аспект. М., 1989.
103. Юб.На путях к духовно-экологической цивилизации (Евразийский проект) / Под ред. А.Ф. Гарапонова. Казань : Антиядерное общество Татарстана, 1996.- 131 с.
104. Наше общее будущее : Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию ( МКОСР ). М. : Прогресс , 1989.
105. Нусратулин В.К. Кому нужна приватизация земли? // ЭКО, 1997, № 6. 109.0дак П.Г. Колокол тревоги : Пределы бесконтрольности и судьбы цивилизации. -М. : Политиздат, 1990. 198 с.
106. ПО.Одак П.Г. Формирование современного экономического мышления. -Новосиборск, 1989.-с. 16-17.
107. Ш.Ольсевич Ю.Я. Социально-экономические системы и фазы глобального развития // Экономические науки, 1989, № 12. с. 7.
108. Остапенко В. Инфляция и воспроизводство основных фондов. ВЭ, 1994, №7, с.35-49.113 .От плана к рынку : Отчет о мировом развитии. Ч Вашингтон : Межд. банк реконструкции и развития / Всемирный банк, 1996. 24 с.
109. Панченко И.В. Природные ресурсы как экономическая категория // Экономические науки, 1990, № 11, с. 117-121.
110. Папенов К.В. Рост, бедность и окружающая среда // Вестник Моск. унта. Сер. 6. Экономика, 1996, № 6, с. 33-42.
111. Пб.Папенов К.В. Устойчивое развитие : теоретический аспект // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1995, № 5, с. 3-18.
112. Парфенов В. На пути к устойчивому развитию. Уровень и динамика государственных решений // ЭКОС, 1997, № 1-2, с. 26-45.
113. Пестель Э. За пределами роста. Пер.с англ./Общ. ред. и вступ. ст. Гвишиани Д.М. М.-Прогресс, 1988.-272 с.
114. Писарев В.Д. США и стратегия устойчивого развития. США : Экономика, политика, идеология, 1998, № 2.
115. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. Экономист, 1996, №3, с.4-15.
116. Плышевский Б. Структура производства. Экономист, 1997, №12, с.26-35.
117. Политическая экономия: Учебник для вузов / В.А. Медведев, Л.И. Абакин, О.И. Ожерельев и др. -М.: Политиздат, 1988.
118. Потерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. -М.: Наука, 1990.-256 с.
119. Попов В. Стратегия роста. // Директор-дайджест, 1996, № 5.
120. Постановление Правительства РФ "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" от 1.02.95г. № 96.
121. Проблема самодостаточности этносов: теоретико-методологические вопросы / Под ред. Р.В. Мурсалимова. Вып. 1. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1998.
122. Проблема устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского : Сборник докладов. М. : Неправительственный Экофонд, 1997.- 155 с.
123. Проблемы экономии энергии в развитых странах // Коринф, 1991, № 47, с. 7.
124. Программа Правительства Российской Федерации " Реформы и развитие Российской экономики в 1995-1997 годах " // Российское законодательство об охране окружающей среды и природопользовании. Т.З.-М.: 1996.
125. Рабинович Б.М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. -М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997 г.
126. Радаев В. Закономерности и альтернативы переходной экономики // Росс, экон. журнал, 1995, № 9, с. 62-68.
127. Республика Татарстан в цифрах за 1993 год. Статистический сборник. Ч Казань, Госкомстат, 1994. 246 с.
128. Республика Татарстан в цифрах за 1994 год. Статистический сборник. -Казань, Госкомстат, 1995. -414 с.
129. Республика Татарстан : время больших перемен / Отв. Ред. Ф.Х. Мухаметшин. Казань : Изд-е КМ РТ, 1996. - 383 с.
130. Реформы России с позиции концепции устойчивого развития. Сборник статей. М.: 1996.
131. Римский клуб. Декларация. Миссия // Вопросы философии, 1995, № 3, с. 65-72.
132. Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Краснощеков Г.П. Крутые ступени перехода к устойчивому развитию //Вестник РАН, 1996, № 5, т. 66, с. 436-440.
133. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов // Экономист, 1997, № 3, с. 3-12.
134. Рыбак О. Основные тенденции социально-экономического развития ( январь-май 1997 г.) //Экономист, 1997, № 8, с. 3-13.
135. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента. -М.: Агропромиздат, 1991.
136. Сдасюк Г.В., Шестаков А.С. Эколого-географические ситуации и необходимость перехода к устойчивому развитию // Изв. РАН. Сер. географическая, 1994, № 1, с. 42-51.
137. Семенов Г., Богданов А., Глушкова А., Демидов Д., Савеличев М., Семякова О. Экономические преобразования в российском регионе // Росс, экон. журнал, 1996, № 8, с. 48-61.
138. Серебрянников В.В., Яновский Р.Г. Социальная безопасность как исследовательская проблема // Вестник РАН, 1996, т. 66, № 4, с. 291-296.
139. Сиваков Д. Кризис как старт для подъема. Эксперт, 1998, №26, с.24-27
140. Сидоров М. Мировой и внутренний рынок: пока дисгармония. -Экономика и Жизнь, 1997, №3, с.1.
141. Сидоров М. Экономический рост: темпы, пропорции, эффективность. -М.: Экономика, 1989.147 .Системный анализ в экономике и организации производства / Под. ред. Валуева, В.Н. Воковой. Д.: Политехника, 1991. - 398 с.
142. Скрыпник В.И. Реформы и будущее России. Общество и экономика энергетики // Вопросы экономики, п. 87, № 7, 1996 г.
143. Смена курса. / Стефан Шмидхейни и члены совета предпринимателей. : Пер. с англ. М. : Геликон, 1994. - 384 с.
144. Современный капитализм: проблемы рабочей силы / Отв. ред. С.М. Никитин. -М: 1985.
145. Татарстан. Основы политического устройства и краткая характеристика экономики.(Справочник) / Автор-составитель Е.В. Филипова. М.: Фонд развития парламентаризма в России, 1996. - 381 с.
146. Тесля П.Н. Моделирование цикла капиталистического воспроизводства. -Новосибирск, Наука, 1988. 166 с.
147. Трофимов A.M., Габутдинова A.M., Щеповских А.И., Шагиморданов Р.А., Петрова Р.С., Торсуев Н.П. Экологическая политика государства с особым статусом (Концепция устойчивого развития) // Панорама-Форум. -1996.-№2.-с. 62-71.
148. Трофимов A.M., Кашбразиев Р.В. Подходы и возможности реализации региональной политики: Татарстанская модель // Проблемы регионального развития. Модели и эксперименты. М.: ИГ РАН, 1997, с. 71-79.
149. Указ Президента РФ "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" от 4.02.94г., № 236.
150. Указ Президента РФ "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" от 1.04.96 г. // Российская газета, 9.04.96 г.
151. Указ Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 7.03.96г., № 337.
152. Усоский В.Н. Сравнительный анализ экономических систем/ Под ред. Моровой А.П. М.: Наука и техника, 1993. - 100 с.
153. Урсул А.Д. Ноосферная стратегия перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: Обзорн. информация ВИНИТИ, 1995, № 10. с. 1-60.
154. Урсул А.Д. Путь в ноосферу (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М.: Луч, 1993.
155. Ушаков Е. К разгосударствлению земли и других природных ресурсов // Росс. экон. журнал, 1994, № 11, с. 17-24.
156. Федотов А.П. Планета Земля, человечество, экономика // Экономист, 1995, № 11, с. 43-56.
157. Форрестер Дж. Мировая динамика / Пер. с англ.; Общая ред. Гвишиани Д.М., Моисеева Н.Н. М.: Наука, 1978. - 167 с.
158. Хохлова Т.А. Глобальные проблемы человечества // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика, 1996, № 2, с. 24-37.
159. Эккерт ДЖ. К. Оценка земельной собственности. -Красноярск.: Красная гора.-1993.
160. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель: (экономика для начинающих и не только для них.) / Пер. со шведск. - М.: Экономика, 1991. - 349 с.
161. Экономика: свобода и солидарность / Н.П. Федоренко, К.Г. Гофман, В.Е. Дементьев. М.: Наука, 1991. - 304 с.
162. Экономика Татарстана после 17 августа / под ред Р. Хакимова. Казань, "Панорама - Форум", №21, 159 с.
163. Экономическая стратегия Татарстана // "Панорама-Форум", 1996, № 2(5), с. 1-160.
164. Экономические закономерности воспроизводства трудовых ресурсов и эффективность их использования/ Под ред. проф. Г.С. Вечканова и проф. В.Т. Пуляева. Л.: Изд. ГУ, 1987.
165. Экономический рост как объект региональных исследований. -Екатеринбург; Институт экономики УрО РАН, 1998.
166. Эрроу К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов. -THESIS, 1993, т.1, вып.1.
167. Яковец Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике. Экономист, 1996, №12, с. 5-12.
168. Яницкий О.Н. Модели и механизмы реализации российской экополитики // Социологические исследования, 1995, № 4, с. 34-45.
169. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. Вопросы экономики, 1997, №6, с.15.
170. Caring for the Earth, 1991, p. 6.
171. Ehrlich P.R. The Population Bomb. N.Y., 1971.181 .Kahn H., Brown W. And Maqrtel L. The Next 200 Years: A Scenario for America and World. N.Y., 1976. P. 148.
172. Maurice Strong, Speech to UNEP-UK Committee, London Juny 1992.
173. Meadows D., Herman Daly. Farewell Address to the World Bank. ISEE Newsletter, v. 9. No. 4, p. 13, 1994.
174. The Economics of Sustainable Development. OECD. Paris, May 1990, p. 7.
Похожие диссертации
- Качество экономического роста как фактор национального развития
- Государственное регулирование рентных отношений как фактор устойчивого развития экономики России
- Эквивалентные экономические отношения как фактор устойчивости сельскохозяйственного предпринимательства
- Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона