Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

Создание инфокоммуникационных технологий управления сельскохозяйственным производством тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Цысарь, Андрей Викторович
Место защиты Ставрополь
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.13
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Создание инфокоммуникационных технологий управления сельскохозяйственным производством"

На правах рукописи Цысарь Андрей Викторович

СОЗДАНИЕ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

08 00 13 - Математические и инструментальные методы экономики 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ставрополь - 2007

003059149

Работа выпонена в ГОУ ВПО Ставропольский государственный университет

Научный руководитель -Официальные оппоненты

Ведущая организация -

кандидат экономических наук, доцент Борозенец Виктор Николаевич

доктор экономических наук, профессор Попова Елена Витальевна доктор экономических наук, профессор Бинатов Юрий Григорьевич

Вогоградская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится л30 мая 2007 г в 12 00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212 256.06 при Ставропольском государственном университете по адресу 355009, г Ставрополь, ул Пушкина, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета

Автореферат разослан л 27 апреля 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета ^^^ ИВ Новикова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Огромное значение для экономического развития страны играет правильный выбор оптимальных путей развития производства, в том числе сельскохозяйственного Реализация национального проекта Развитие агропромышленного комплекса позволит сельскому хозяйству допонительно получить из федерального бюджета за 2006-2007 годы 34,9 мрд руб Но кроме увеличения финансовых ресурсов немаловажное значение имеет задача их правильного, рационального использования. Решение этой проблемы требует повышения эффективности сельскохозяйственного производства на уровне конкретного предприятия независимо от его организационно-правовой формы Повысить эффективность сельскохозяйственного производства практически невозможно без информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности Значимость данной проблемы определена сложившейся ситуацией в отрасли и вниманием Правительства РФ к этому вопросу, а именно документами, подписанными Президентом РФ В В Путиным Пр -843 от 21 мая 2006 г. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в РФ, где один из пунктов - Информационно-телекоммуникационные системы, а в документе Пр-842 от 21 мая 2006 г. Перечень критических технологий РФ есть пунктЧТехнологии производства программного обеспечения Поэтому актуальность создания инфоком-муникационных технологий содействующих повышению эффективности сельскохозяйственного производства не вызывает сомнений

Однако разработка информационной управленческой технологии дожна базироваться на новой методологической основе, которая отвечала бы современным подходам к проблеме повышения эффективности производства

Анализ фактического состояния уровня управления отраслями сельскохозяйственного предприятия показал, что система управления практически не претерпела существенных изменений и зависит от профессионализма и авторитета руководителя, сложившихся за многие годы традиций в управлении, что делает ее неустойчивой в современной экономике Особую тревогу вызывает работа экономических служб предприятий, деятельность которых не оказывает существенного влияния на управление производственными процессами.

Задача разработки информационных технологий управления сельскохозяйственным производством связана с детальным исследованием всех информационных потоков, обеспечивающих производство разнообразных

видов продукции, с учетом специфики не только самой отрасли, но и каждого производственного процесса С выявлением всех факторов, оказывающих влияние на производство

Степень научной разработанности проблемы.

Вопросы автоматизации информационного обеспечения сельскохозяйственных предприятий рассмотрены в работах М А Деревенских, В Ю Кондратьева, Н И Кузнецова, ТВ Юрченко, Н.А Золотаревой, И В Ермакова, Е В Луценко, Н И Маловой и др

В зарубежной литературе проблема формирования и развития информационных технологий представлена гораздо шире Среди ведущих авторов можно выделить Б Гейтса, Б Страуструпа, М Кэнту,Х Бори, К. Паченко и других Проблемы повышения эффективности управления сельскохозяйственными предприятиями описаны в работах И Г Ушачева, В П Решетняка, И.М. Липецкой, В.В Еврошкина, И.Т. Трубшшна, В Е Гребцовой, В Н Овчинникова и др Вопросы управленческого учета вообще и управленческого учета в сельском хозяйстве исследовались большим кругом специалистов. Среди отечественных ученых, работавших над этой проблемой можно выделить Е И. Глушшва, Т.В. Киселева, М.З Пизенгальца, В Э. Керимова, ГМ Лисович, И Ю Ткаченко, среди зарубежных - К Друри, Г Хорнгрена, Д Фостера, Ш Датара

Однако, несмотря на достаточно глубокую разработанность многих теоретико-методологических аспектов данной проблемы, в большинстве исследований мало внимания уделяется проблеме комплексного повышения эффективности сельскохозяйственного производства с использованием информационных технологий В основном предлагается использовать бухгатерский учет и бухгатерское программное обеспечение для целей управления. Мало внимания уделяется проблемам внедрения информационных систем, связанных с отсутствием локально-вычислительных систем, созданием новых методологий управления производством, подготовки квалифицированных кадров

Анализ рассмотренных работ свидетельствует о том, что в отечественной литературе отсутствует комплексный подход к проблеме повышения эффективности управления сельскохозяйственным производством с использованием инфокоммуникационных технологий созданных на основе новой управленческой методологии

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Работа выпонена в рамках специальности 08 00 13 -Математические и инструментальные методы экономики (п 2 5 Ч Разработка кон-

цептуальных положений использования новых информационных и коммуникационных технологий с целью повышения эффективности управления в экономических системах), а также специальности 08 00 05 - экономика и управление народным хозяйством - экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство (п 15 41 - организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве, 15 50 - экономический механизм хозяйствования в предприятиях различных организационно-правовых форм и в крестьянских (фермерских) хозяйствах)

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в создании информационной технологии управления сельскохозяйственным производством на основе развития теории управления производственными процессами, базирующейся на концепции управления конечными результатами

Реализация поставленной цели, обусловила решение следующих задач

- исследовать методологические вопросы формирования информационных потоков при реализации производственных процессов;

- проанализировать подходы к автоматизации управления сельскохозяйственным производством;

- обосновать новую идеологию проектирования информационной системы, базирующуюся на интересах всех участников производственных процессов;

- разработать рекомендации по созданию комплекта универсальных первичных документов,

- аналитически описать процесс формирования затрат при производстве продукции, а также выявить возможности управления этим процессом,

- усовершенствовать научно-методические подходы к оценке экономической эффективности производственных процессов в с -х предприятии,

- обеспечить функционирование программных продуктов в условиях отсутствия локально-вычислительных сетей,

- разработать и внедрить в реальное производство инфокоммуникаци-оннуто технологию управления сельскохозяйственным производством

Объектом исследования Ч является сельскохозяйственное производство, как сложная динамическая система

Предметом исследования - система управления сельскохозяйственным производством, а также информационные потоки используемые в управлении

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе материалов Госкомстата России, нормативных и правовых актов РФ, органов испонительной и законодательной власти регионов, материалы

Ставропольского краевого комитета статистики, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, документы первичного учета, анализа и планирования сельскохозяйственных предприятий южного федерального округа, материалы научно-практических конференций, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых, а также личные наблюдения автора в процессе практической работы, выпоняемой в рамках хозяйственных договоров

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции управления (менеджмента) сельскохозяйственным предприятием, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых Методология исследования на разных этапах работы основана на сочетании аналитического, абстрактно-теоретического, логического, монографического, экономико-статистического и социального анализов В работе также использовались общенаучные методы (системный, структурный, функциональный), а также частные методы (графический, сопоставительный)

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым использование инфокоммуникационных технологий позволяет повысить эффективность управления сельскохозяйственным производством с целью улучшения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности отрасли, обеспечения ее устойчивого экономического роста Положения диссертации, выносимые на защиту: По специальности 08 00 13 Ч Математические и инструментальные методы экономики

1. Проведенный анализ состояния управления сельскохозяйственным производством позволяет констатировать, что в его основе используется информация бухгатерского учета Первичная информация формируется с использованием различных разрозненных документов, при этом она, не всегда достоверна и не отличается достаточной степенью детализации Большие расстояния между структурными подразделениями и отсутствие локально-вычислительных сетей, также не способствуют эффективному функционированию управленческой системы

В этой связи требуется создание единой информационной базы, обеспечивающей сбор, хранение и анализ информации для каждой категории пользователей Решение данной проблемы осуществляется на основе использования универсальных первичных документов и эффективного программного обеспечения, а также путем использования внешних хранилищ данных на основе офисных программ Microsoft Excel и Cale го пакета Ореп

Office, которые позволяют аккумулировать необходимую информацию и проводить математическую и графическую обработку

2 Аналитическое описание формирования затрат в растениеводстве, позволяет более углубленно рассмотреть этот процесс и выявить значимость участвующих показателей, их взаимосвязь и возможность управления ими Было установлено, что часть затрат имеет вероятностный характер, что требует более глубокого их изучения, с целью эффективного контроля за их формированием Как показали исследования, наиболее значимыми факторами являются группы технологических и технических показателей, которые в совокупности и влияют на конечные результаты - валовое производство продукции и себестоимость Влияние технологических показателей можно оценить сбором и обработкой детализированной информации (культура, номер поля, сорт, виды и дозы удобрений и т д ). Техническими показателями (трактор, марка, год эксплуатации, расход топлива, оплата труда и тд ) необходимо управлять, обеспечив ежедневный сбор, обработку и анализ первичной информации по каждой технологической операции

3 Статистические исследования структуры себестоимости растениеводческой продукции выявили постоянный рост затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники (свыше 40 %) В этой связи управление этим видом затрат связано с повышением эффективности эксплуатации техники В качестве критерия эффективности эксплуатации техники предлагается использовать удельные показатели по прямым и общим затратам

4 Автоматизацию управления производственными процессами целесообразно осуществлять не только в рамках основного производства, но и автоматизировав вспомогательные и обслуживающие производства, в которых формируются распределяемые затраты Разработанный информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект состоит из отдельных модулей, которые позволяют автоматизировать первичный учет работ выпоняемых в производственных подразделениях, ремонтной мастерской, складах запасных частей и топливо-смазочных материалов. Обработанная информация поступает в центральную бухгатерию в виде ежемесячных отчетов, другим же пользователям (трактористам, руководителям подразделений, службам главных специалистов, руководителю предприятия) информация представляется за любой промежуток времени

По специальности 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйствомХ экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

1 Причины неустойчивого развития сельского хозяйства связаны не только с недостаточностью государственной финансовой поддержки на

всех уровнях, но и являются следствием низкой эффективности управления в самих сельскохозяйственных предприятиях независимо от их организационно-правовой формы. Управление сельскохозяйственным производством за годы реформ практически не претерпело никаких изменений, а в некоторых случаях даже ухудшилось, это проявляется, прежде всего, в уменьшении количества предприятий Наметившийся незначительный рост в сельском хозяйстве необходимо поддержать не только увеличением объемов инвестиций, но и повышением эффективности их использования, что при сложившейся системе управления становится проблематичным.

2 Предложенная методология управления производственными процессами предполагает механизм управления конечными результатами, базирующимися на управлении технологическими и техническими факторами Неоднозначность влияния этих факторов, а также их взаимозависимость требуют использования индивидуальных инструментов управления Специфика формирования прямых и распределяемых затрат в растениеводстве предопределяет создание единого информационного пространства в рамках предприятия Разработанная методология базируется на отечественных традициях и реализуется, с учетом реального финансового, технологического, технического и кадрового состояния сельскохозяйственных предприятий

3 Управление техническими показателями производственной себестоимости целесообразно осуществлять двумя способами. Первый связан с управлением прямыми затратами (дизельное топливо). Сущность его сводится к ежедневному контролю за фактическим расходом топлива при выпонении отдельных технологических операций одноименной марки тракторов В качестве индикатора эффективности эксплуатации техники можно использовать среднее значение фактических показателей и доверительный интервал отклонения от среднего значения Критерием оценки использования техники за определенный период является коэффициент эффективности по прямым затратам Второй способ предполагает получение допонительной информации по распределяемым затратам (затраты на ремонты в подразделениях, ремонтной мастерской, запасные части и материалы) Показателем эксплуатации МТП предприятия может быть общий коэффициент эффективности

Научная новизна исследования заключается в разработке информационной технологии управления сельскохозяйственным производством с акцентированием внимания на конечных результатах

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся:

По специальности 08 00 13 Ч Математические и инструментальные методы экономики

- обосновано создание единой информационной базы, обеспечивающей сбор, хранение и анализ информации для каждой категории пользователей Кроме того, предложено решение проблемы отсутствия устойчивой связи и локально-вычислительных сетей между подразделениями сельскохозяйственных предприятий, путем использования внешних хранилищ данных на основе офисных программ Microsoft Excel и Cale из пакета Open Office,

- разработана математическая модель формирования затрат в растениеводстве, включающая взаимодействие технологических и технических показателей в процессе производственного цикла Данная модель позволяет автоматизировать управление прямыми затратами, а также с помощью удельных показателей оценить эффективность использования M111 предприятия,

- созданный программный комплекс Агро-Эффект, состоящий из нескольких модулей, модуль Механизированные работы позволяет вести учет первичной информации в подразделениях, а также управлять прямыми затратами при выпонении механизированных работ, модуль Уборочные работы осуществляет те же операции, но с учетом специфики уборочных работ, модули Ремонтная мастерская, Склад запасных частей и Склад топливо-смазочных материалов автоматизируют учет и анализ распределяемых затрат, а также обеспечивают формирование общих производственных затрат

По специальности 08 00 05 Ч Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

- выявлено влияние внутренней среды управления предприятием на эффективность сельскохозяйственного производства Повышение качества управленческих решений способствует повышению эффективности производственных процессов При этом возрастающее значение приобретает информационное обеспечение управленческой деятельности Наличие достоверной и своевременной информации значительно повышает оперативность принятия управленческих решений, уменьшая при этом негативные последствия этих решений, снижает степень управленческих рисков;

- выявлено, что качество принимаемых управленческих решений зависит от интеграции всей информации предприятия финансово-экономической, управленческой, организационной, правовой, технологической и социальной Объединение информационных потоков предприятия на основе современных информационных технологий позволяет рационально использовать

имеющиеся ресурсы конкретного предприятия и тем самым эффективно управлять производственными процессами,

- установлено отсутствие современных и адекватных методологий управления сельскохозяйственным производством Предложенная методология управления конечными результатами производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия дает возможность управлять прямыми и распределяемыми затратами, позволяет повысить эффективность использования финансовых и материальных ресурсов

- усовершенствованы методы сбора и обработки информации, представляющие собой набор универсальных первичных документов и рекомендаций по их формированию, повышающие оперативность в управлении сельскохозяйственным производством, так как принятие решений осуществляется практически в режиме реального времени Своевременность оперативного управления вызвана, прежде всего, особенностями технологического процесса в растениеводстве, связанного с временными ограничениями на их выпонение (от 2 до 20 дней) и интервалами повторения одноименных операций (до одного года)

Практическая значимость работы заключается в создании информационной технологии управления сельскохозяйственным производством, основанной на разработанной методике повышения эффективности производственной деятельности путем управления конечными результатами Результаты исследования дают возможность на практике управлять прямыми и распределяемыми затратами и влиять на формирование себестоимости производимой продукции Разработанный информационно-аналитический комплекс используется сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского края и Ростовской области

Отдельные модули программного комплекса, использованы в учебном процессе при подготовке специалистов по экономическим специальностям Апробация результатов исследования. Приведенные в диссертации обобщения и выводы позволяют расширить представления об экономических отношениях и информационных потоках сельскохозяйственных предприятий, об их интеграции с современными информационными технологиями, возможностях совершенствования управления в рыночных условиях

Основные положения диссертационного исследования изложены на международных, межрегиональных и межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях- (г Краснодар - 2004г, г Санкт-Петербург -2005 г, г. Москва - 2006, 2007 гг; г Невинномысск - 2006 г, г Ставрополь - 2004,2005,2007 гг.)

Разработки прикладного характера, полученные в ходе диссертационного исследования были представлены и получили положительную оценку

на X международной выставке-конгрессе Высокие технологии Инновации Инвестиции (г Санкт-Петербург, 5-7 октября 2005 г)"

- Автоматизация учета затрат при возделывании с -х культур (бронзовая медаль),

на VI Московском международном салоне инноваций и инвестиций (г Москва, 7-10 февраля 2006 г)1

- Автоматизация учета затрат в подразделениях с -х. предприятия (бронзовая медаль),

на 8-ой международной специализированной агропромышленной выставке АГРОУНИВЕРСАЛ Ч 2006, конкурс инновационных проектов (г Невинномысск, Ставропольский край, 2-4 марта 2006 г)

- Автоматизация бюджетирования текущей деятельности сельскохозяйственного предприятия (диплом первой степени);

- Автоматизация учета затрат в подразделениях сельскохозяйственного предприятия (диплом первой степени),

на VII Московском международном салоне инноваций и инвестиций (г Москва, 5-8 февраля 2007 г)

- Информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект (серебряная медаль),

на 9-ой специализированной международной агропромышленной выставке АГРОУНИВЕРСАЛ - 2007 (г Ставрополь, 15-17 марта 2007 г)

- Информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект (диплом первой степени).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объемом 1,5 п л (авт - 0,8 п л)

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы (143 наименований) Работа содержит 3 таблицы, 48 рисунков, 4 приложения

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыта теоретическая основа диссертации, определены предмет и объект исследования, научная новизна и уровень апробаций основных положений

В первом разделе Теоретические основы информационного обеспечения сельскохозяйственного производства рассмотрены теоретические аспекты управления сельскохозяйственным производством Описан процесс принятия управленческих решений, а так же требования, предъявляемые к системе информационного обеспечения сельскохозяйственного предприятия

Во втором разделе Современное состояние и совершенствование информационного обеспечения сельскохозяйственных предприятий дан анализ состояния сельского хозяйства Ставропольского края, производственной и организационной структуры управления сельскохозяйственным предприятием, существующего программного обеспечения которое используется для решения задач автоматизации производственных процессов сельскохозяйственного предприятия

В третьем разделе Проектирование системы информационно- аналитического обеспечения управленческой деятельности сельскохозяйственного предприятия проведены аналитические исследования формирования затрат в растениеводстве, как одной из основных отраслей сельскохозяйственного производства Выбор модели данных, технического и системного программного обеспечения сельскохозяйственного предприятия Разработка программных модулей системы управления сельскохозяйственным производством

В заключении обобщены основные результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и предложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Управление производством необходимо рассматривать как управление его ресурсами: денежными, материальными, людскими, информационными и тд Оно состоит из двух циклически повторяющихся процессов: планирования (или бюджетирования) и контроля за выпонением планов по каждой из управленческих задач В сельском хозяйстве на практике, к сожалению, планированию отводится незначительная роль Управление производством осуществляется по фактическим затратам, т.е. практически не контролируется расходование ресурсов В результате отрасль зачастую рассматривают как черную дыру, поглощающую финансовые ресурсы Это, в свою очередь, приводит к низкой эффективности сельскохозяйственного производства и банкротству многих предприятий, что замедляет приток инвестиций

Повышение эффективности управления производственными процессами дожно базироваться на современных методах управления и использования информационных технологий при сборе, анализе и выработке стратегии принятии управленческих решений В тоже время по сей день, можно наблюдать доминирование теоретических и практических работ о применении принципов бухгатерского учета для решения управленческих задач

Задача разработки информационных технологий управления сельскохозяйственным производством связана с детальным исследованием всех информационных потоков обеспечивающих производство разнообразных видов продукции, с учетом специфики не только самой отрасли, но и каждого производственного процесса Необходимо выявить все факторы, оказывающие влияние на производство, а также разработать мероприятия по управлению этими факторами

Из всех видов производств, которыми занимаются сельскохозяйственные предприятия, выделим основное производство и вспомогательные производства, обеспечивающие механизацию технологических процессов в рамках основного производства (рис 1) В свою очередь основное производство, в зависимости от вида создаваемых материальных благ разделяется на производство растениеводческой и животноводческой продукции Из вспомогательных производств особый интерес представляет машинно-тракторный парк, который обеспечивает выпонение механизированных работ в основном производстве. Все материальные ресурсы распределены по функциональному признаку на технологические Ч потребность в которых определяется применяемыми технологиями производства продукции и технические, обеспечивающие нормальную эксплуатацию технических средств

Рисунок 1 - Структура сельскохозяйственного производства и движение материальных ресурсов

Анализ показал, что в среднем в обследованных хозяйствах затраты на производственную и техническую эксплуатацию МТП составляют в структуре себестоимости продукции растениеводства свыше 40%, причем затраты на топливо-смазочные материалы (ТСМ) и запасные части с ремонтами составляют примерно равные доли Затраты на технологические материальные ресурсы составляют около 30% Следовательно, осуществляя

своевременное воздействие на формирование этих затрат можно добиться эффективности их использования Необходимо также отметить, что в структуре товарной продукции превалирует продукция растениеводства, кроме того, эта же продукция обеспечивает функционирование животноводства. Поэтому, исходя из принципа последовательности, автоматизацию информационного обеспечения управленческой деятельности целесообразно начинать с растениеводства (рис 2)

Рисунок 2 - Классификация затрат при возделывании сельскохозяйственных культур

Результатом производства в растениеводстве является валовой сбор по каждой культуре Выход продукции, ее себестоимость зависят от применяемых технологий, природно-климатических условий, а также эффективной эксплуатации МТП Каждая культура выращивается в рамках принятого севооборота и при этом практически не учитываются индивиду-

альные особенности отдельных земельных участков, имеющих свои уникальные характеристики Результаты производства суммируются по всем полям конкретного подразделения и далее по всему предприятию Поэтому отсутствие детализированной технологической информации (номер и площадь поля, сорт, дозы внесения удобрений, ядохимикатов, особенности технологии и тд) не позволяет агрономам эффективно воздействовать на технологические факторы

Рисунок 3 - Распределение затрат в зависимости от возможности их нормирования

Затраты разделяют на нормируемые и не нормируемые (рис 3) Нормируемыми затратами можно управлять путем сопоставления плановых и фактических показателей. На основе разницы между планом и фактом можно принимать определенные управленческие решения. Не нормируемыми затратами управлять таким способом нельзя, тк они носят вероятностный характер, особенно эксплуатация МТП Управлять ими можно лишь обеспечив оперативный и детализированный сбор первичной информации по каждому носителю затрат, будь то трактор, самоходный комбайн или сельскохозяйственная машина

При этом для каяедого предприятия создается свой уникальный набор первичных документов, на структуру которых влияют традиции учета и управления производством

Не нормируемые затраты по МТП связаны с технической эксплуатацией техники (рис 4) На затраты топлива каждой единицей МТП влияет множество факторов К первой группе можно отнести индивидуальные характеристики техники. К ним относятся марка трактора и год эксплуатации Ко второй группе можно отнести человеческий фактор Чем квалифицированнее и ответственнее работник, тем эффективнее и качественнее его работа К третьей группе можно отнести затраты на техническую эксплуатацию - это смазочные материалы и технологические жидкости, запасные части и материалы, ремонты в подразделениях и ремонтной мастерской

Рисунок 4 - Структурно-логическая схема формирования распределяемых затрат МТП

Затраты на техническую эксплуатацию МТП существенно влияют на себестоимость производимой продукции. Управлять этими затратами можно лишь, относя их на каждую единицу (носитель затрат) машинно-тракторного парка и контролируя таким образом процесс формирования затрат

Имея всю необходимую информацию можно проводить самые различные виды анализа с целью повышения эффективности производственной деятельности (рис 5)

Рисунок 5 - Показатели эффективности производства культуры по полям севооборота

Д ля оценки эффективности производства купкгур в подразделениях и в целом по хозяйству необходимо иметь результаты по каждому полю севооборота,

сорту, технологиям, комплексу применяемых машин и т д Анализ можно проводить по технологическим факторам между сортами культуры, между подразделениями, в рамках одинаковых видов работ, в условиях одинаковой урожайности и т д Для оценки эффективности производства продукции могут использоваться такие показатели как производственная себестоимость 1га или 1т.

С другой стороны можно анализировать работу МТП Объектом анализа при этом можно считать конкретный производственный агрегат, а для оценки эффективности следующие показатели выработка за определенный период, прямые затраты, себестоимость единицы работ (1 га, 1т или 1 условного га).

Для более глубокого понимания производственных процессов в растениеводстве, как одной из основных отраслей сельскохозяйственного производства, в работе описана математическая модель формирования затрат

Затраты на производство продукции есть сумма прямых и распределяемых затрат, т е Z = EZ + 2Z

культ прямые распред

Наиболее важными являются прямые затраты, поскольку на них легче всего влиять, и они, тем самым, являются ключом к повышению эффективности производства

Прямые затраты являются суммой материальных затрат, затрат по автотранспорту и затрат на оплату труда.

Материальные затраты можно описать следующей формулой

М, = 5(а, + ог2 + а3) + (г, Д) + (о, Х fi2)

ще S - общая площадь полей под данной культурой, га;

г Ч расход топлива конкретным трактором при выпонении сельскохозяйственных операций в определенный временной промежуток, кг,

oj - расход смазок и тех. жидкостей конкретным трактором в определенный временной промежуток, кг, л,

(Xj - затраты на посев одного га, руб (произведение цены одного кг семян, на норму посева семян, кг/га),

а2 - затраты на внесение минеральных удобрений на один га, руб (произведение цены одного кг удобрений, на норму внесения удобрений, кг/га), а3 - затраты на внесение ядохимикатов на один га, руб (произведение цены единицы ядохимикатов, на норму внесения ядохимикатов, кг/га, л/га), Р( - средняя цена одного кг дизельного топлива, руб , Р2 - средняя цена единицы смазок и тех жидкостей, руб ; , j=[l,.. ,п] - интервал времени выраженный в днях

Здесь наиболее важным является второй член, поскольку скорость изменения его показателей намного выше остальных показателей остальных членов Экономический смысл второго члена Ч общие прямые затраты на дизельное топливо Этот показатель имеет динамический и вероятностный характер Отсюда можно сделать вывод, что производственная и техническая эксплуатация МТП предприятия оказывает значительное влияние на конечный результат производства продукции растениеводства Следовательно, МТП можно рассматривать как основную точку для оказания влияния на повышение эффективности возделывания сельскохозяйственных культур, а также для принятия своевременных управленческих решений Поэтому повышение эффективности эксплуатации МТП напрямую связано с эффективностью производства продукции растениеводства Для того чтобы количественно провести оценку эффективности эксплуатации того или иного трактора необходимы индикаторы, которые позволили бы осуществлять сравнения по затратам по каждому виду техники Такими индикаторами впоне могут быть удельные показатели использования техники Коэффициент эффективности использования трактора (по прямым затратам) определяемый отношением суммы прямых затрат к условной выработке данного трактора за определенный период

кПря\1 = (У + ^от труда,)+ С3 ) = Ы /=1

/ \ 1 " / \ = -(]>л А) + С2+2С3+ ti+kVJ /2) )

" аи 1=1 Ь=1 ),

где иЧусловная выработка данного трактора за определенный период, уел га, Общий коэффициент эффективности использования трактора определяемый отношением всех затрат к условной выработке данного трактора за определенный период

* * Х \

+ у \Т + У 2Т +У зт)

и ли ).

где У 17'- сумма затрат на ремонт данного трактора в подразделении, руб, *

ужЧ сумма затрат на ремонт данного трактора в мастерской, руб., *

у зт - сумма затрат на запасные части к данному трактору, руб ,

На основании вышеописанных зависимостей был разработан программный модуль, дающий возможность оперативного контроля и управления прямыми затратами при производстве растениеводческой продукции Но для того, чтобы управлять и распределяемыми затратами, необходима автоматизация всех обслуживающих производств. Поэтому были разработаны отдельные программные модули по автоматизации учета в ремонтной мастерской, складам ТСМ и запасных частей и ремонтных материалов Объединение всех модулей в рамках одной базы данных позволило создать информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект

В результате внедрения комплекса было выделено три вида сельскохозяйственных предприятий К первому можно отнести мекие предприятия Для них характерно, что обработку всей первичной информации хозяйства может осуществлять главный экономист Исключение составляет период уборочных работ, для которого характерно задействование всего управленческого звена предприятия для контроля за сбором и транспортировкой урожая При этом не требуется явного выделения куратора проекта, т.к главный экономист способен выпонять его обязанности, за исключением процесса обновления программного обеспечения Ко второму типу можно отнести средние предприятия Для них характерны большие объемы первичной информации, с вводом и обработкой которой один человек справиться не в состоянии Для этих целей целесообразно использовать бухгатеров подразделений предприятий При этом контроль за введенной информацией осуществляет экономический отдел в лице главного экономиста К третьей группе предприятий можно отнести очень крупные предприятия (рис 6) Здесь в рамках экономического отдела необходимо формировать аналитический отдел (3-6 человек), который занимается вводом и первичным анализом полученных данных Здесь также прослеживается профильное использование программного обеспечения Главный специалист, в основном, использует модули анализа данных в рамках всего хозяйства, куратор проекта может использовать модули контроля введенной информации для корректировки справочников с целью получения более цельной и достоверной информации, простые же пользователи работают с модулями ввода первичной информации, а также с модулями ее анализа с целью быстрого нахождения ошибок ввода.

Для последних двух групп предприятий можно выделить одну общую закономерность Чтобы внедрение программного обеспечения было успешным, выделяется куратор проекта, который становится связующим звеном между предприятием и разработчиками программного обеспечения В его обязанности входит изучение потребностей специалистов хозяйства

Бухгате-

Экономи-

О ческий

Аналитическая группа

Председатель кооператива (кохоза)

Техниче

О ский от-

Растениеводство (первичная информация)

^---------уЧ----------

ш Склад тем

ш Ремонтная мастерская

<3! Отдет растениевод-

Отдел животноводства

передача первичной информации

Склад 1 информации

%Л запасных

частей ^ контроль первичной

информации

Гараж

Животноводство (первичная информация)

Мехотряд

Мехотряд №2

Мехотряд Л* 10

Рисунок 6 - Структура автоматизированной системы управления СПККП Казьминский, Кочубеевского района, Ставропольского края

относительно функциональности программного комплекса и передача этой информации разработчикам, а также своевременное консультирование пользователей системы относительно всех нововведений

На сегодняшний день практически для всех сельскохозяйственных предприятий характерно отсутствие высокоскоростных каналов связи между производственными структурами Это делает невозможным использование локально-вычислительный сетей. Данную проблему можно решить двумя способами В первом случае можно направлять всю первичную информацию на единый сервер и там ее обрабатывать Во втором случае можно использовать традиционные методы репликации данных или автоматизировать сбор обобщенной информации со всех подразделений при помощи мобильных хранилищ данных Например, для этого можно использовать рабочие книги табличных процессоров (Excel, Calc), которые позволяют проводить допонительную обработку над собранной в них информацией. В более сложных случаях можно разработать допонительное специализированное программное обеспечение

Описанные в работе решения позволяют через автоматизацию повысить эффективность управления сельскохозяйственным производством Они учитывают реальное экономическое и социальное состояние отрасли, являются эффективными и хорошо зарекомендовали себя на практике

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК 1. Борозенец В Н, Королев В А, Цысарь А В Автоматизация финансово-экономических расчетов в сельскохозяйственных предприятиях // Вестник Ставропольскою государственного университета, выпуск 41,2005 г - 0,5 пл (0,3 авт)

Публикации в других гаданиях

2 Борозенец В.Н, Цысарь А В Информационные технологии в управлении сельскохозяйственным предприятием // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство Материалы 49 научно-методической конференции Университетская наука - региону - Ставрополь Изд-во СГУ, 2004. - 0,2 п л (0,1 авт )

3 Цысарь А.В Компьютеризация управленческого учета в сельском хозяйстве // Новая экономика- реалии XXI, проблемы и перспективы 10-летию экономического факультета Ставропольского государственного Университета посвящается - Ставрополь- Изд-во СГУ, 2004 - 0,2 п л (0,1 авт).

4. Борозенец В Н, Цысарь А.В Автоматизация управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях // Инвестиционный потенциал

экономического роста в условиях глобализации Материалы Междунар научи-практ конф -Краснодар Кубанскийгос ун-т,Ч 3 2004 -0,19пл

5 Борозенец В H, Цысарь А В Автоматизация учета механизированных работ при уборке урожая // Компьютерные учебные программы и инновации, №1,2006 г - 0,2 п л (0,1 авт)

6 Борозенец В H, Цысарь А В Автоматизация учета тракторных работ в растениеводстве // Компьютерные учебные программы и инновации, №1,2006 г. - 0,2 пл (0,1 авт)

7 Цысарь А В ERP системы на сельскохозяйственных предприятиях// Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под общ ред ЕМ Зубрилиной Ч42 - Ставрополь, 2006 0,2 п л (0,1 авт)

Свидетельства об отраслевой регистрации

1 Борозенец В H , Цысарь А В Регистрация в Национальном информационном фонде неопубликованных документов разработки, представленной в отраслевой фонд агоритмов и программ- Автоматизация учета механизированных работ при уборке урожая Номер гос Регистрации 50200500534 Дата регистрации 11 05.2005.

2 Борозенец В H , Цысарь А В Регистрация в Национальном информационном фонде неопубликованных документов разработки, представленной в отраслевой фонд агоритмов и программ Автоматизация учета тракторных работ в растениеводстве Номер гос Регистрации 50200500535 Дата регистрации 11 05 2005

Подписано в печать 25 04 2007 Формат 60x84 1/16 Уел печ л 1,4 Уч-изд л 1,12

Бумага офсетная Тираж 100 экз Заказ 68

Отпечатано в Издательско-полиграфическом комплексе Ставропольского государственного университета 355009, Ставрополь, ул Пушкина, 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Цысарь, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1 Теоретические аспекты управления сельскохозяйственным производством.

1.2 Принятие и реализация управленческих решений на предприятиях сельского хозяйства.

1.3 Требования, предъявляемые к системе информационного обеспечения.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Анализ экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.

2.2 Анализ организационных форм управления сельскохозяйственным предприятием. 2.3 Анализ существующего программного обеспечения, использу&мого для автоматизации производственных процессов.

3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ.

3.1 Аналитические исследования формирования затрат в растениеводстве.

3.2 Выбор модели данных, технического и системного программного обеспечения.

3.3 Разработка программных модулей системы.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Создание инфокоммуникационных технологий управления сельскохозяйственным производством"

Огромное значение для экономического развития страны имеет правильный выбор оптимальных путей развития производства, в том числе сельскохозяйственного. Реализация национального проекта Развитие агропромышленного комплекса позволит сельскому хозяйству допонительно получить из федерального бюджета за 2006-2007 годы 34,9 мрд. руб. Кроме увеличения финансовых ресурсов немаловажное значение имеет задача их правильного, рационального использования. Решение этой проблемы требует повышения эффективности сельскохозяйственного производства на уровне конкретного предприятия независимо от его организационно-правовой формы. Повысить эффективность сельскохозяйственного производства практически невозможно без информационно-аналитического обеспечения управленческой деятельности. Значимость данной проблемы определена сложившейся ситуацией в отрасли и вниманием Правительства РФ к этому вопросу, а именно документами, подписанными Президентом РФ

В. В. Путиным Пр.- 843 от 21 мая 2006 г. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в РФ, где один из пунктов -Информационно-телекоммуникационные системы, а в документе Пр-842 от 21 мая 2006 г. Перечень критических технологий РФ есть пункт -Технологии производства программного обеспечения. Поэтому актуальность создания инфокоммуникационных технологий, содействующих повышению эффективности сельскохозяйственного производства, не вызывает сомнений.

Однако разработка информационной управленческой технологии дожна базироваться на новой методологической основе, которая отвечала бы современным подходам к проблеме повышения эффективности производства.

Анализ фактического состояния уровня управления отраслями сельскохозяйственного предприятия показал, что система управления практически не претерпела существенных изменений и зависит от профессионализма и авторитета руководителя, сложившихся за многие годы традиций в управлении, что делает ее неустойчивой в современной экономике. Особую тревогу вызывает работа экономических служб предприятий, деятельность которых не оказывает существенного влияния на управление производственными процессами.

Задача разработки информационных технологий управления сельскохозяйственным производством связана с детальным исследованием всех информационных потоков, обеспечивающих производство разнообразных видов продукции, с учетом специфики не только самой отрасли, но и каждого производственного процесса с выявлением всех факторов, оказывающих влияние на производство.

Цель исследования состоит в создании информационной технологии управления сельскохозяйственным производством на основе развития теории управления производственными процессами, базирующейся на концепции управления конечными результатами.

Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:

- исследовать методологические вопросы формирования информационных потоков при реализации производственных процессов;

- проанализировать подходы к автоматизации управления сельскохозяйственным производством;

- обосновать новую идеологию проектирования информационной системы, базирующуюся на интересах всех участников производственных процессов;

- разработать рекомендации по созданию комплекта универсальных первичных документов;

- аналитически описать процесс формирования затрат при производстве продукции, а также выявить возможности управления этим процессом;

- усовершенствовать научно-методические подходы к оценке экономической эффективности производственных процессов в с.-х. предприятии;

- обеспечить функционирование программных продуктов в условиях отсутствия локально-вычислительных сетей;

- разработать и внедрить в реальное производство инфокоммуникационную технологию управления сельскохозяйственным производством.

Объектом исследования является сельскохозяйственное производство, как сложная динамическая система.

Предметом исследования - система управления сельскохозяйственным производством, а также информационные потоки, используемые в управлении.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции управления (менеджмента) сельскохозяйственным предприятием, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых. Методология исследования на разных этапах работы основана на сочетании аналитического, абстрактно-теоретического, логического, монографического, экономико-статистического и социального анализов.

В работе использовались общенаучные методы (системный, структурный, функциональный), а также частные методы (графический, сопоставительный).

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым использование инфокоммуникационных технологий позволяет повысить эффективность управления сельскохозяйственным производством с целью улучшения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности отрасли, обеспечения ее устойчивого экономического роста.

Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе материалов Госкомстата России, нормативно-правовых актов РФ, органов испонительной и законодательной власти регионов, материалов Ставропольского краевого комитета статистики, сводных годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, документов первичного учета, анализа и планирования сельскохозяйственных предприятий Южного федерального округа, материалов научно-практических конференций, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, а также личных наблюдений автора в процессе практической работы, выпоняемой в рамках хозяйственных договоров.

Научная новизна исследования заключается в разработке информационной технологии управления сельскохозяйственным производством с акцентированием внимания на конечных результатах.

К числу положений, содержащих элементы приращения научного знания, относятся:

По специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики: обосновано создание единой информационной базы, обеспечивающей сбор, хранение и анализ информации для каждой категории пользователей. Кроме того, предложено решение проблемы отсутствия устойчивой связи и локально-вычислительных сетей между подразделениями сельскохозяйственных предприятий, путем использования внешних хранилищ данных на основе офисных программ Microsoft Excel и Cale из пакета Open Office;

- разработана математическая модель формирования затрат в растениеводстве, включающая взаимодействие технологических и технических показателей в процессе производственного цикла. Данная модель позволяет автоматизировать управление прямыми затратами, а также с помощью удельных показателей оценить эффективность использования МТП предприятия;

- созданный программный комплекс Агро-Эффект, состоящий из нескольких модулей: модуль Механизированные работы позволяет вести учет первичной информации в подразделениях, а также управлять прямыми затратами при выпонении механизированных работ; модуль Уборочные работы осуществляет те же операции, но с учетом специфики уборочных работ; модули Ремонтная мастерская, Склад запасных частей и Склад топливо-смазочных материалов автоматизируют учет и анализ распределяемых затрат, а также обеспечивают формирование общих производственных затрат.

По специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство):

- выявлено влияние внутренней среды управления предприятием на эффективность сельскохозяйственного производства. Повышение качества управленческих решений способствует повышению эффективности производственных процессов. При этом возрастающее значение приобретает информационное обеспечение управленческой деятельности. Наличие достоверной и своевременной информации значительно повышает оперативность принятия управленческих решений, уменьшая при этом их негативные последствия, снижает степень управленческих рисков; выявлено, что качество принимаемых управленческих решений зависит от интеграции всей информации предприятия: финансово-экономической, управленческой, организационной, правовой, технологической и социальной. Объединение информационных потоков предприятия на основе современных информационных технологий позволяет рационально использовать имеющиеся ресурсы конкретного предприятия и тем самым эффективно управлять производственными процессами; установлено отсутствие современных и адекватных методологий управления сельскохозяйственным производством. Предложенная методология управления конечными результатами производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия дает возможность управлять прямыми и распределяемыми затратами, позволяет повысить эффективность использования финансовых и материальных ресурсов; усовершенствованы методы сбора и обработки информации, представляющие собой набор универсальных первичных документов и рекомендаций по их формированию, повышающие оперативность в управлении сельскохозяйственным производством, так как принятие решений осуществляется практически в режиме реального времени. Своевременность оперативного управления вызвана, прежде всего, особенностями технологического процесса в растениеводстве, связанного с временными ограничениями на их выпонение (от 2 до 20 дней) и интервалами повторения одноименных операций (до одного года).

Практическая значимость работы заключается в создании информационной технологии управления сельскохозяйственным производством, основанной на предлагаемой методике повышения эффективности производственной деятельности путем управления конечными результатами. Результаты исследования дают возможность на практике управлять прямыми и распределяемыми затратами и влиять на формирование себестоимости производимой продукции. Разработанный информационно-аналитический комплекс используется сельскохозяйственными предприятиями Ставропольского края и Ростовской области.

Отдельные модули программного комплекса использованы в учебном процессе при подготовке специалистов по экономическим специальностям.

Апробация результатов исследования. Приведенные в диссертации обобщения и выводы позволяют расширить представления об экономических отношениях и информационных потоках сельскохозяйственных предприятий, об их интеграции с современными информационными технологиями, возможностях совершенствования управления в рыночных условиях.

Основные положения диссертационного исследования изложены на международных, межрегиональных и межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях: (г. Краснодар - 2004г.; г. Санкт-Петербург - 2005 г.; г. Москва - 2006, 2007 гг.; г. Невинномысск - 2006 г.; г. Ставрополь - 2004,2005,2007 гг.).

Разработки прикладного характера, полученные в ходе диссертационного исследования, были представлены и получили положительную оценку:

1) на X международной выставке-конгрессе Высокие технологии. Инновации. Инвестиции (г. Санкт-Петербург, 5-7 октября 2005 г.):

- Автоматизация учета затрат при возделывании с.-х. культур (бронзовая медаль);

2) на VI Московском международном салоне инноваций и инвестиций (г. Москва, 7-10 февраля 2006 г.):

- Автоматизация учета затрат в подразделениях с.-х. предприятия бронзовая медаль);

3) на 8-й международной специализированной агропромышленной выставке АГРОУНИВЕРСАЛ - 2006, конкурс инновационных проектов (г. Невинномысск, Ставропольский край, 2-4 марта 2006 г):

- Автоматизация бюджетирования текущей деятельности сельскохозяйственного предприятия (диплом первой степени);

- Автоматизация учета затрат в подразделениях сельскохозяйственного предприятия (диплом первой степени);

4) на VII Московском международном салоне инноваций и инвестиций (г. Москва, 5-8 февраля 2007 г.):

- Информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект (серебряная медаль);

5) на 9-й специализированной международной агропромышленной выставке АГРОУНИВЕРСАЛ - 2007 (г. Ставрополь, 15-17 марта 2007 г.):

- Информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект (диплом первой степени).

По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объемом 1,5 п. л. (авт. - 0.8 п. л.)

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы (143 наименования). Работа содержит 5 таблиц, 39 рисунков, 16 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Математические и инструментальные методы экономики", Цысарь, Андрей Викторович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Причины неустойчивого развития сельского хозяйства связаны не только с недостаточностью государственной финансовой поддержки на всех уровнях, но и являются следствием низкой эффективности управления в самих сельскохозяйственных предприятиях. Управление сельскохозяйственным производством за годы реформ практически не претерпело никаких изменений, а в некоторых случаях даже ухудшилось, это проявляется, прежде всего, в уменьшении количества предприятий за последние годы. Наметившийся незначительный рост в сельском хозяйстве необходимо поддержать не только увеличением объемов инвестиций, но и повышением эффективности их использования, что при сложившейся системе управления становится проблематичным.

2. Проведенный анализ состояния управления сельскохозяйственным производством позволяет констатировать, что в его основе используется информация бухгатерского учета. Первичная информация формируется с использованием различных разрозненных документов, при этом она не всегда достоверна и не отличается достаточной степенью детализации. Большие расстояния между структурными подразделениями и отсутствие локально-вычислительных сетей также не способствуют эффективному функционированию управленческой системы. Поэтому необходимо создание единой информационной базы, обеспечивающей сбор, хранение и анализ информации для каждой категории пользователей. Сбор информации дожен осуществляться на основе использования универсальных первичных документов и эффективного программного обеспечения. Отсутствие возможности использования локально-вычислительных систем можно компенсировать созданием внешних хранилищ данных на основе офисных программ Microsoft Excel (Microsoft Office) и Cale (Open Office), которые позволяют аккумулировать необходимую информацию и проводить математическую и графическую обработку.

3. Статистические исследования структуры себестоимости растениеводческой продукции выявили постоянный рост затрат на эксплуатацию сельскохозяйственной техники (свыше 40 %). В этой связи управление этим видом затрат связано с повышением эффективности эксплуатации техники. В качестве критерия ее эффективности необходимо использовать удельные показатели по прямым и общим затратам.

4. Предложенная методология управления производственными процессами предполагает механизм управления конечными результатами, базирующимися на управлении технологическими и техническими факторами. Неоднозначность влияния этих факторов, а также их взаимозависимость требуют использования индивидуальных инструментов управления. Специфика формирования прямых и распределяемых затрат в растениеводстве предопределяет создание единого информационного пространства в рамках предприятия. Разработанная методология базируется на отечественных традициях и реализуется с учетом реального финансового, технологического, технического и кадрового состояния сельскохозяйственных предприятий.

5. Аналитическое описание формирования затрат в растениеводстве позволило более углубленно рассмотреть этот процесс и выявить значимость участвующих показателей, их взаимосвязь и возможность управления ими. Как показали исследования, наиболее значимыми факторами являются группы технологических и технических показателей, которые в совокупности и влияют на конечные результаты - валовое производство продукции и себестоимость. Влияние технологических показателей можно оценить сбором и обработкой детализированной информации (культура, номер поля, сорт, виды и дозы удобрений и т. д.). Техническими показателями (трактор, марка, год эксплуатации, расход топлива, оплата труда и т. д.) необходимо управлять, обеспечив ежедневный сбор, обработку и анализ первичной информации по каждой технологической операции.

6. Автоматизацию управления производственными процессами целесообразно осуществлять не только в рамках основного производства, но и автоматизировав вспомогательные и обслуживающие производства, в которых формируются распределяемые затраты. Разработанный информационно-аналитический комплекс Агро-Эффект состоит из отдельных модулей, которые позволяют автоматизировать первичный учет работ выпоняемых в производственных подразделениях, ремонтной мастерской, складах запасных частей и топливо-смазочных материалов. Обработанная информация поступает в центральную бухгатерию в виде ежемесячных отчетов, другим же пользователям (трактористам, руководителям подразделений, службам главных специалистов, руководителю предприятия) информация предоставляется за любой промежуток времени.

7. Управление техническими показателями производственной себестоимости целесообразно осуществлять двумя способами. Первый связан с управлением прямыми затратами (дизельное топливо). Сущность его сводится к ежедневному контролю за фактическим расходом топлива при выпонении отдельных технологических операций одноименной марки тракторов. В качестве индикатора эффективности эксплуатации техники можно использовать среднее значение фактических показателей и доверительный интервал отклонения от среднего значения. Критерием оценки использования техники за определенный период является коэффициент эффективности по прямым затратам. Второй способ предполагает получение допонительной информации по распределяемым затратам (затраты на ремонты в подразделениях, ремонтной мастерской, запасные части и материалы). Показателем эксплуатации МТП предприятия может быть общий коэффициент эффективности.

8. Автоматизация сельскохозяйственных производственных процессов дожна носить системный характер. Это договременный процесс, который может протекать несколько лет вне зависимости от размеров предприятия. Опыт внедрения показывает, что в современных условиях на комплексную автоматизацию сельскохозяйственного предприятия необходимо не менее 23 лет. При этом данный процесс необходимо осуществлять поэтапно. В первую очередь автоматизируется обработка информации, связанной с основным производством. Далее автоматизируют вспомогательные производства. После внедряются модули глубокого анализа данных. Руководители, решившие автоматизировать управление производством дожны осознавать сложность этого процесса, а также оценивать финансовые издержки, в противном случае проекты могут быть заморожены и конечная цель, повышение эффективности управления производством не будет достигнута.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Цысарь, Андрей Викторович, Ставрополь

1. Абакин Л.И. Экономические основы реализации национальных проектов // Национальные проекты, №1, 2006. с 90 - 92.

2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/М.И. Семенов, И.Т. Трублилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская; Под общ. ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

3. Агропромышленный комплекс Ставрополья: Статистический сборник/Ставропольский краевой комитет государственной статистики -2004 г.-184 с.

4. Агрофирма "Золотая Нива" для управления агробизнесом выбрала "1С:Предприятие 8.0 Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетfullnews.asp?param=51548.

5. Алексеев О., Рубаева О. Маркетинг в агротехническом секторе // АПК: экономика и управление. 2002. - №4. - с.28 - 33.

6. Алексеев И. Эволюция систем управления предприятием // проблемы теории и практики управления, 1999. №2.

7. Апатов A.A. Реструктуризация предприятий: основные понятия и способы проведения. Киров, 1998 - 38 с.

8. Анфилатов B.C. Системный анализ в управлении: Учебное пособие / B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин; Под ред. A.A. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

9. Архипов A.B. О точках опоры в оценки эффективности информационных систем // Компьютер информ, 1999. №14.

10. Автоматизированные системы в экономике проблемы / Под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина С -Пб.: ИРЭ РАН, ИУЭ. 2001. - 376 с.

11. Базилевич Л.А. Моделирование организационных структур. Л.: Изд-воГУ, 1978.-160 с.

12. Банк В. Р., Зверев В. С. Информационные системы в экономике. Издательство Экономить. 2005. 480 с.

13. Барановская Т. П., Лойко В. И., Семенов М. И., Трубилин А. И. нформационные системы и технологии в экономике. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2004 - 416 с.

14. Барановская Т.П., Модели реформирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики. Краснодар; изд-во КубГАУ, 2000. - 218с.

15. Безродный O.K. Проблемы управления инвестициями в инфраструктуру сельского хозяйства региона. Краснодар; изд-во КубГАУ, 1999.-161с.

16. Богачева Т.Г. 1С Торговля и Склад в вопросах и ответах: практическое пособие, 3-е изд., исправленное и допоненное. - М.: ООО л1С Паблишинг, 2003.-273 е.: ил.

17. Бори X. Firebird: поное руководство разработчика баз данных: Пер. с англ. СПб.: БХВ-Питербург, 2006. - 1104 е.: ил.

18. Бокс Д. Сущность технологии СОМ. Библиотека программиста. Ч СПб.: Питер, 2001. Ч 400 е.: ил.

19. Бородулин А. Н., Заложнев А. Ю., Шуремов Е. JI. Внутрифирменное управление, учет и информационные технологии. ПМСОФТ, 2006. 344с.

20. Булавин П., Островская Н. Об оценки эффективности инвестиций в информационные технологии/ отдел консатинга лукд, 1999.

21. Бычков М.Ф. Бухгатерский учет в предприятиях АПК. Финансы и статистика, 2004 г.

22. Вебер Ю., Гендель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления . 1998. - №2. - с. 105 - 110.

23. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник / A.M. Вендров. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.

24. Вессема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.:ИНФРА-М, 1996. - 228 с.

25. Вирт Н. Агоритмы и структуры данных. Пер. с англ. м.: Мир, 1989. - 360 е., ил.

26. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: учебник. 2-е изд. - М.: Высшая школа, 1996 - 416с.

27. Волошин Д. Оценка эффективности управленческого учета предприятия // Проблемы теории и практики управления, №10. 2006. с. 81 -90.

28. Ворожейкина Т. М., Игнатов В. Д. Логистика в АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2005 г.

29. Гамма Э., Хем Р., Джонсон Р., Влиссидес Дж. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования. Ч СПб: Питер, 2001. Ч 368 е.: ил. (Серия Библиотека программиста).

30. Гарабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. М.: Финансы и статистика, 2005 - 512 с.

31. Гараев Я. Г. Научное обоснование и совершенствование технологических процессов в АПК на основе оптимизационных моделей. Пищепромиздат, 2005 г.

32. Гвишиани Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е , доп. М.: МГТУ им. Баумана, 1998. - 332с.

33. Герчикова И.Н. Менеджмент: учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995 -480 с.

34. Гладкий A.A., Чиртик A.A. Excel. Трюки и эффекты. СПб.: Питер, 2006. - 368 е.: ил. - (Серия Трюки и эффекты),

35. Горбатовский А.И. Основные элементы процесса управления фирмой//Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. - с.85-89.

36. Гост 34.003 90. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы: Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1991.-23 с.

37. Гост 19.781 90. Обеспечение систем обработки информации программное: Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 19994. - 23 с.

38. Гост 15.971 90. Системы обработки информации: Термины и определения. - М.: Изд-во стандартов, 1994. - 15 с.

39. Гордеев A.B. регионы сделают больше // Национальные проекты, №2, 2006.-с 42-45.

40. Грофф Дж., Вайнебрг П. SQL: Поное руководство: пер. с англ. 2-у изд., перераб. и доп. - К.: Издательская группа BHV, 2001. - 816 е., ил.

41. Грибачев К.Г. Delphi и Model Driven Architecture. Разработка приложений баз данных. Ч СПб. Питер, 2004. Ч 348 с. ил.

42. Дроздов. А., Коптелов. А. Использование средств описания процессов при внедрении корпоративных информационных систем // Проблемы теории и практики управления, №10. 2006. с. 54 - 71.

43. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2001г.

44. Ивасенко А. Г., Гридасов А. Ю., Павленко В. А. информационные технологии в управлении и экономике. Издательство КноРус, 2007. 160 с.

45. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Юристъ, 2003, стр.277-285.

46. Избачков Ю., Петров В. Информационные системы. СПб.: Питер, 2005.-656 е., ил.

47. Информационные технологии в бизнесе / Под ред. М. Желены. СПб.: Питер, 2002.- 1120 с.

48. Информационные технологии управления. Издательство РАГС, 2006. -206 с.

49. Итоги финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2000-2005 годы/ Ставропольский краевой комитет государственной статистики 2006 г. - 36 с.

50. Камминг, Стив. VBA для чайников, 3-е издание.: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2001. - 448 е.: ил. - Парал. тит. англ.

51. Карданская H.J1. Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998. - 464 с.

52. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика и управление. 2002. - №10 - с. 9-15.

53. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учебник. М.: Изд. БЕК, 1997. - 228 с.

54. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и изданий. Тандем: Издательство ЭКМОС, 1998. - 31 с.

55. Козырев A.A. Информационные технологии в экономике и управлении: Учебник. Издание 4-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2005.-448 с.

56. Колескин О. Автоматизация OpenOffice.org Cale при помощи Borland С++ Builder 6.0 Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprogr/bcb/Open-Office-Calc-Automation.php.

57. Корняков В.Н. Программирование документов и приложений MS Office в Delphi СПб.: БХВ-Питербург, 2005. - 496 е.: ил.

58. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. и др. Менеджмент в АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2007 г.

59. Кузьменко В., Кузьменко И. Инвестиции как фактор расширенного воспроизводства в АПК // Аграрная наука. 2002. №7. - с. 2-3.

60. Кузьменко В., Кузьменко И. Новые формы хозяйствования в сфере производственных услуг // АПК: экономика и управление. 2001. - №7. - с. 44-48.

61. Кэнту М. Delphi 7: Для профессионалов. Спб.: Питер, 2005. - 1101 е.: ил.

62. Кэнту М. Delphi 2005: Для профессионалов. Спб.: Питер, 2006. -9071 е.: ил.

63. Лайс Л. А. Проектирование структур производственных организаций/Современное управление: Энциклопедический справочник. Т.2. -М.: Издатцентр, 1997.-576 с.

64. Липчуи Н. Совершенствование экономического механизама хозяйствования предприятий аграрного сектора // АПК: экономика и управление. 2001. - №7. - с. 41-45.

65. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник. Серия Экономика и управление. Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2002. 720 с.

66. Макконел С. Совершенный код. Мастер-класс / Пер с англ М.: Издательско-торговый дом Русская редакция; Спб: Питер, 2005. - 896 стр.: ил.

67. Мандел Т. Разработка пользовательского интерфейса: пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2001.-416 е., ил. (Серия Для программистов),

68. Марамчина Е.Б.Д Адамченко А.Н. Ведение бухгатерского учета в программе л1С Предприятие. М: л1С Паблишинг ; СПб: Питер, 2006. -556 е.: ил.

69. Марков Е. П., Никифоров В. В. Delphi 2005 для .NET. СПб.: БХВ.Петербург, 2005. - 896 с : ил.

70. Мескон М.Х., Альберт М., Хейдоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: дело, 1992.

71. Методические подходы к поиску деловой информации в русскоязычном Интернет в интересах агроходинга". Чистова Н. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprint8.view2.page9.html.

72. Мешков A.B., Тихомиров Ю.В. Visual С++ и MFC.: Пер. с англ. 2-е изд. Перераб. И доп. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 1040 е.: ил.

73. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления М.: Наука, 1980.-376с.

74. Пачеко К., Тейксера С. Delphi 5. Руководство разработчика. Основные методы и технологии программирования. Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2000. - 832 е.: ил.

75. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ. / под ред. Пиннингса И.М. М.: Экономика, 1991.

76. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика и управление. -1999.-№9.-с. 45-51.

77. Организационные структуры управления предприятием / Под ред. Б.З. мильнера М.: Экономика, 1975. - 319с.

78. Пепелева J1.B. Как выпоняются и уточняются планы национальных проектов // Национальные проекты, №2,2006. с. 4 - 6.

79. Перспективная форма организации агропромышленного производства // АПК: экономика и управление. 2002. - №2. - с. 50-53.

80. Процесс принятия и реализации управленческих решений. Герчикова И.И. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMATERIALY3/ppur.htm.

81. Организация производства на предприятиях АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2003 г.

82. Официальный сайт ЗАО АдептИС Электронный ресурс. Режим доступа: www.adeptis.ru.

83. Официальный сайт компании ЭпикРус Электронный ресурс. -Режим доступа: www.epic.ru.

84. Официальный сайт компании лIDM Электронный ресурс. Режим доступа: www.finexpert.com.

85. Официальный сайт компании Фрегат Электронный ресурс. -Режим доступа: www.frigat.ru.

86. Официальный сайт корпорации Галактика Электронный ресурс. -Режим доступа: www.galaktika.ru.

87. Официальный сайт корпорации Парус Электронный ресурс. -Режим доступа: www.parus.ru.

88. Панов A.B. Разработка управленческих решений: информационные технологии. Учебное пособие. Изд-во Горячая Линия Телеком, 2004 -152с.

89. Попов H.A. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. Издательство Экмос, 2002 г.

90. Проектирование реляционных баз данных. Просто и доступно. Джен Л. Харрингтон. Издательство Лори, 2000. 230с.

91. Развитие управленческого учета в России и роль Экспертно-консультативного совета по управленческому учету при Минэкономразвития РФ. Андрей Гершун. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работает209ias2.

92. Райордан Р. Основы реляционных баз данных/Пер. с англ. Ч М.: Издательско-торговый дом Русская Редакция, 2001. Ч 384 е.: ил.

93. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями края за 2005 год/ Ставропольский краевой комитет государственной статистики 2006 г. - 120 с.

94. Роджерсон Д. Основы СОМ, 2-е издание. Русская Редакция, 2000 г.

95. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.: 1998.

96. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Новое знание, 2006 г.

97. Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития. Ростов-на-Дону.: Корал-микро, 1998.

98. Сельское хозяйство: предпринимательство в сельском хозяйстве. Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетагоеп1егрп8е.Ьйт1.

99. Сельскохозяйственный учет (финансовый и управленческий): Учебник. Серия Экономика и управление. Ростов н/Д: Издатеьский центр марТ, 2002. 720 с.

100. Системный анализ и структуры управления / Под ред. В.Г. Шорина -М.: Знание 1975.-303с.

101. Системный анализ как методологическая основа принятия решений. Голубков Е.П. Менеджмент в России и за рубежом №3 / 2003, с. 11-14.

102. Советов Б. Я., Цехановский В. В. Информационные технологии. М.: Высшая школа, 2006. - 264 с.

103. Современные технологии управления: тенденции и перспективы Игорь Альтшулер Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетMATERIALY6/nmttendence.html.

104. Сорокин А. В. Delphi. Разработка баз данных. Ч СПб.: Питер, 2005. Ч 477 с: ил.

105. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник/территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2005 г. 209 с.

106. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник/территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2005 г. 198 с.

107. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник/территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю 2006 г. 303 с.

108. Стивене Р. Delphi. Готовые агоритмы / Род Стивене; Пер. с англ. Мерещука П. А. 2-е изд., стер. - М.: ДМК Пресс; СПб.: Питер, 2004. - 384 е.: ил.

109. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные направления, проблемы / Под ред. В.А. Гневко, В.Е. Рохчина С -Пб.: ИРЭ РАН, ИУЭ. 2004. - 228 с.

110. Сущность и цели управленческого учета Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетeconsart91878766 l/consprintview.

111. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Части 1 и 2.: Информагробизнесс, 1994-1995г.

112. Требования к интерфейсу (Головач В.В. Дизайн пользовательского интерфейса).

113. Трухачев В.И. Воздействие инерции трендов трансформационно-экономического спада в аграрной сфере региона на качество и динамику еепосткризисного развития: автореф. дис. . д-ра экон. наук / Трухачев Владимир Иванович Ростов-на-Дону, 2006. - 63 с.

114. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методика системного анализа финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №10, с. 28-29.

115. Управление в АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2002 г.

116. Ушачев. И., Анисимав А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований ходингового типа // АПК: экономика и управление. 2002. - №3. - с. 25-35.

117. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999.

118. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: учебное пособие. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 447с.

119. Фаулер М. Рефакторин: улучшение существующего кода. Пер. с англ. -СПб: Символ-плюс, 2003. - 432 е., ил.

120. Федорик О.В. Информатизация сельского хозяйства: миф или реальность? Аграрные новости. 2006. - №1. - с. 11-12.

121. Флеиов M. Е. Программирование в Delphi глазами хакера. Ч СПб.: БХВ-Петербург, 2003. 368 с: ил.

122. Фундаментальные агоритмы и структуры данных в Delphi: Пер с англ. / Джулиан М. Бакнел. СПб: ООО ДиаСофтЮП, 2003. 560 с.

123. Харитонов С.А. Компьютерная бухгатерия 7.7. с новым Планом счетов: Учеб. Пособие, Издание 3-е, переработанное и допоненное М.: л1С-Паблишинг, 2005 Ч 4ё15 е.: ил.

124. Харрис, Мэтью. Освой самостоятельно программирование для Microsoft Excel 2000 за 21 день: пер. с англ.: Уч. Пос. М.: издательский дом Вильяме, 2000. - 880 е.: ил.

125. Хетагуров Я.А., Древе Ю.Г. Проектирование информационно-вычислительных комплексов. М.: Высшая школа, 1987. - 280 с.

126. Хлебников A.A. Информационные системы в экономике. Издательство Феникс. 2007.-432 с.

127. Хоружий Л.И. проблемы теории, методологии, методики и организации управленческого учета в сельском хозяйстве. М.: Финансы и статистика, 2004. - 496 е.: ил.

128. Чистов H.H. Формирование информационной системы управления в предпринимательских структурах. Диссертация, Ставрополь, 2004г.

129. Шилейко A.B., Кочнев В.Ф., Химушин Ф.Ф, Введение в информационную теорию систем. М.: Радио и связь, 1985. - 278с.

130. Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике: учебное пособие // Под ред. В.В. Кузнецова. Ростов-На-Дону: Гефест, 1999.

131. Экономика и управление в сельском хозяйстве. Издательство Академия, 2003 г.

132. Экономика отраслей АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2004 г.

133. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК// Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2006 г.

134. Яковлев Б. И., Яковлев В. Б. Организация производства и предпринимательство в АПК // Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений, Колос, 2005 г.

135. Assembler. В. Юров. СПб.: Питер,2001. - 624 е.: ил.

136. D. Norman, "The design of Everyday Things", Doubleday (1988).

137. Delphi и 1С:Предприятие. Программирование информационного обменаЧ СПб.: БХВ-Петербург, 2007. 592 с: ил.

138. Е. Hollnagel, "Keep Cool: The Value of Affective Computer Interfaces in a Rational World" Proc. HCl Int'l 99, vol. 2.

Похожие диссертации