Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Создание и развитие промышленных кластеров тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Ахметзянова, Эльмира Рифовна
Место защиты	Казань
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Создание и развитие промышленных кластеров"

На правах рукописи

Ахметзянова Эльмира Рифовна

СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ

КЛАСТЕРОВ

Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань-2005

Диссертация выпонена экономическом институте

в Казанском государственном финансово-

Научные руководители: доктор экономических наук, профессор

Сафиулин Марат Рашитовнч;

кандидат физико-математических наук Гафуров Ильшат Рафкатович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук Шарапов Азат

Рафикович;

Защита состоится 27 июня 2005г. в 14.00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 в Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г.Казань, ул.Бутлерова, 4, ауд.34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института

кандидат экономических наук Сидоров Сергей Николаевич

Ведущая организация Казанский государственный университет

им.В.И.Ульянова-Ленииа

Автореферат разослан 27 мая 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

Актуальность проблемы.

В условиях глобализации источником конкурентоспособности территорий и регионов становится комплексное использование местных особенностей в реализации их стратегии развития. Регионы вынуждены конкурировать внутри России и в международном пространстве между собой за инвестиции и за размещение наиболее перспективных бизнесов на своей территории. Для того, чтобы региону и бизнесу выжить и устойчиво развиваться в новых условиях, на смену устаревшим подходам дожны прийти новые технологии управления региональным промышленным развитием.

Большие возможности и растущая популярность в сфере стратегического управления территориальным развитием в мире приобретает использование кластерного подхода. Кластерный подход основывается на возникновении синергетического эффекта вследствие территориальной концентрации сети поставщиков, производителей, потребителей, инфраструктуры, исследовательских институтов, взаимосвязанных между собой в процессе создания добавленной стоимости.

В данной работе предложен новый подход к формированию промышленного кластера территории, основанный на теории цепочки ценностей и организации промышленной кооперации предприятий на территории.

Состояние изученности вопроса. Основоположником теории кластерного развития является нобелевский лауреат Майкл Портер, под влиянием которого была заложена основа науки. В дальнейшем кластерный подход к изучению формирования конкурентоспособности использовася авторами: Е.Лимер, ИГоленадо, Д.Солье, Е.Дахмен, В.Фельдман в ряде других теорий. Кластерные механизмы, составляющие основу изучения современных проблем разработки стратегии, рассмотрены в трудах ученых, изучающих направления стратегического менеджмента: И.Ансофф, Дж.Куинн, К.Эндрюс, Э.Чандлер, Г.Хамел, К. Прахалад, Г.Минцберг, К.Хофер, Г.Штейнер, А.Томпсон, А.Стрикленд, Б.Карлофф, П.Друкер, М.Мескон, Р.Фалер, Д.Нортон, Р. Каплан, Л. Мейсель, Р. Линч, К. Кросс, Т. Коупленд, Т.Колер, Д. Мурин, Д. Хан, Ван Хорн, Ю. Бригхем, Л. Гапенски.

Разработки стратегий развития территорий, отдельных предприятий в отечественной экономике посвящен ряд научных исследований, из которых нам хотелось бы выделить труды следующих авторов: М.Сафиулина, С.Абдулиной, А.Мельника, Б.Жихаревича, А.Праздничных, С.Лозинского, А.Высокинского, И.Гафурова, В.Винокурова, Г.Грушенко, Э.Уткина.

Отечественные методики разработки и развития промышленных кластеров, как правило, жестко привязаны к зарубежным подходам, которые не в поной мере адаптированы к российским условиям с высокой концентрацией и специализацией производств, особенностями развития и размещения производительных сил, территориально-промышленных комплексов.

В теории, как показывает анализ отечественных и зарубежных трудов, остаются открытыми и требуют решения следующие проблемы: верификация результатов кластеризации, непостаточипг.тк-шшг-тн^^цму утртпяик- обоснования

тс. НАЦИОНАЛЬНА!! БИБЛИОТЕКА

очбора перспективных проектов для развития кластеров и оценка их экономической эффективности.

Цель и задача исследования. Целью диссертационного исследования является разработать на основе анализа передового зарубежного и отечественного опыта использования кластерного подхода в формировании промышленной политики территории систему понятий об изучаемом объекте в рамках предмета исследования. Предложить действенные методы и инструменты формирования и разработки промышленных кластеров территории и их апробация на характерных промышленных предприятиях территории.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть систему понятий, сущность кластерного подхода, определить их место и роль в общей системе государственного регулирования промышленности;

- выявить основные этапы развития управления промышленной политикой территории, дать сравнительную характеристику отраслевого и кластерного подходов, предложить классификацию факторов создания и развития промышленных кластеров;

- определить условия эффективности использования механизма субконтрактации и аутсорсинга для формирования промышленного кластера территории;

-изучить тенденции зарубежного опыта применительно к исследованию развития промышленных кластеров территории;

-проанализировать общие тенденции развития применения кластерного подхода в формировании российской промышленной политики;

-охарактеризовать региональные особенности и возможности применения концепций кластера в Республике Татарстан;

- разработать подход к кластеризации промышленности территорий;

- сформировать промышленный кластер для определенной территории;

- предложить действенные инструменты создания и развития промышленного кластера территории;

- апробировать предлагаемую концепцию создания и развития промышленного кластера территории;

- оценить эффективность предлагаемого подхода.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является деятельность промышленных предприятий и смежных с ними организаций, их кооперация в процессе создания конечного продукта. Предметом исследования выступает механизм и система отношений формирования и реализации промышленной политики территории.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, источники энциклопедического характера по вопросам экономики. В качестве информационной базы выступили статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан о

деятельности промышленных предприятий, годовые отчеты и балансы предприятий, а также информация глобальной информационной сети Интернет.

В процессе решения поставленных задач нами были использованы следующие методы анализа: статистические, монографические, расчетно-конструктивные, абстрактно-логические, экономико-математические.

Научная новизна. Основные научные результаты состоят в следующем:

1. Уточнено содержание понятия кластер, в определение включен механизм перераспределения добавленной стоимости и комплексного использования социально-экономического потенциала территории.

2. Разработаны ключевые признаки классификации кластерного подхода (управление развитием территории, инфраструктура производства, конкурентная среда, критерии экономической эффективности, мобильность рабочей силы), которые позволили выявить важнейшие преимущества кластерного подхода к управлению промышленностью в отличие от традиционного отраслевого (основан на инновационном развитии, ориентирован на перегруппировку производительных сил и средств производства, происходит совокупный рост активов территории).

3. Обоснована эффективность использования в системе выбора стратегических приоритетов промышленного развития территории нового понятия кластерная цепочка ценностей. Классическая цепочка ценностей, допонена следующими системообразующими элементами: фирмы-поставщики сырья, компонентов, оборудования, технологий; характер формирования спроса, взаимоотношения с властями; инфраструктура территории; макроэкономические факторы среды; емкость товарного рынка и доступ к финансовым ресурсам; уровень развития человеческого капитала; готовность к инновациям; наличие и развитие сопутствующих и допоняющих кластеров.

4. Систематизированы важнейшие этапы эволюции основных методов промышленной политики территории в Российской Федерации и Республике Татарстан по следующим признакам: цели, задачи, предположения, горизонты, результаты и широта охвата, что позволило проследить основные тенденции изменения методов управления промышленной политикой и обосновать прогноз дальнейшего развития науки перспективного управления.

5. Выявлены на основе анализа зарубежного опыта важнейшие глобальные тенденции развития кластерного подхода: зарождение кластерного подхода произошло в 1980-1990-х годах и носило характер национальной стратегии промышленной политики повышения конкурентоспособности; в кластерах создается большая часть конкурентоспособной продукции и сконцентрирована основная часть трудовых ресурсов страны; успешно в современной экономике могут конкурировать только крупные интегрированные структуры.

6. Разработан методический агоритм экономической оценки создания и развития промышленного кластера территории на основе применения новых показателей и инструментов: построения рыночного (конкурентного) профиля лякорного товара потенциального промышленного кластера, исследования лосновной и вспомогательной кластерной цепочки ценностей.

7. Применен и адаптирован метод отраслевой специализации (локализации) промышленности для макроанализа потенциала кооперации бизнес-субъектов промышленности территории.

8. Разработан новый метод диагностики узких мест в кластерной цепочке ценностей оценки и обоснования приоритетов развития ее перспективных элементов.

Практическая значимость. Результаты исследования имеют следующую практическую значимость.

Для государственных органов управления:

- при разработке стратегических программ социально-экономического развития территорий, регионов;

- для классификации отраслей промышленности по степени эффективности при разработке программ развития промышленности и проведения целенаправленной промышленной политики и политики размещения производительных сил;

- для изучения влияния различных факторов на уровень эффективности развития и создания условий для повышения эффективности промышленности;

Для промышленных предприятий:

- для разработки стратегии развития предприятия, групп предприятий, а также смежных с ними организаций;

- для изучения факторов стратегического развития и их вклада в совершенствование системы управления;

- для изучения степени влияния отдельных факторов на создание стоимости бизнеса компании.

Кроме того, результаты и основные положения диссертационного исследования могут быть использованы для преподавания таких дисциплин как Стратегический менеджмент, Отраслевая экономика (промышленность), Региональная экономика и управление, Государственное и муниципальное управление, Государственное регулирование экономики.

Апробация и реализация результатов исследования.

Разработанная методология создания и развития промышленных кластеров была использована при разработке кластерной стратегии развития следующих предприятий: ОАО ЕАЗ, ООО Завод железобетонных изделий, ООО Крез, ЗАО Золотая Нива, ООО Мода Алабуга ТД, и ряда предприятий СЭЗ Алабуга;

- кластерный подход частично был реализован при создании СЭЗ Алабуга промышленного кластера машиностроения, где на сегодняшний день успешно функционируют шесть предприятий-поставщиков комплектующих для автомобильной промышленности;

- принципы формирования промышленного кластера были использованы при разработке Стратегии социально-экономического развития города Набережные Чены до 2010 года.

Структура работы. Диссертация общим объемом 173 страницы на правах рукописи оформлена печатным текстом и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 96 наименований. Работа содержит 20 таблиц, 26 рисунков, 6 приложений.

Публикации. Основные положения диссертации нашли отражение в восьми научных работах.

СТРУКРУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Для достижения поставленной цели и решения задач диссертационного исследования нами была разработана следующая логика работы (Рисунок 1).

Первоочередным направлением являлось уточнение содержания основных понятий исследования. Были проанализированы позиции различных авторов по отношению к понятию кластер и сформулированы основные признаки кластерного подхода (Таблица 1). Кластерный механизм предполагает сосредоточение группы технологически и производственно взаимосвязанных и взаимодопоняющих предприятий, имеющих конкурентные преимущества на мировых рынках за счет комплексного использования экономического и социального потенциала территории, на которой они сосредоточены.

Рис. 1. Логика диссертационного исследования

Объектом кластерного управления является не отдельная отрасль промышленности, а все многообразие межотраслевого и межсекторального взаимодействия составляющих отдельной территории. Скопление компактно расположенных взаимосвязанных предприятий, между которыми сохраняются конкурентные отношения, становятся носителями общей коммерческой

идеологии и, инвестируя в специализированные технологии, инфраструктуру, человеческие ресурсы, ведут к массовому возникновению новых фирм.

Таблица 1. Система определений понятия кластер.

АВТОР ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ КЛАСТЕРА

М.Портер Кластер - это индустриальный комплекс, сформированный на базе территориальной концентрации сетей специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей, связанных технологической цепочкой

И.Толенадо и Д.Солье Кластер - это фильеры или зависимость одного сектора от другого по технологическому уровню, основывается на необходимости создания технологических связей между отраслями и секторами для реализации их потенциальных преимуществ

Е.Дахмен Кластер - это совокупность секторов или блоков развития экономики, где основой развития является наличие связи между способностью одного сектора развиваться и обеспечивать прогресс в другом

В. Фельдман Кластер - это диверсифицированная совокупность отраслей, связанных отношениями поставок и приобретений, основанных на матрице затрата-выпуск

Предлагаемое определение Кластер - ключевой инструмент управления территориальной промышленной политикой перераспределения добавленной стоимости и комплексного использования социально-экономического потенциала территории

Таким образом, кластеры, диктуя необходимые потребности для своего развития, формируют на территории создание своеобразного каркаса, отражающего направления развития всех секторов экономики территории и в нашем понимании выступает современным инструментом управления территорией, органично отражающим ее социально-экономическую стратегию развития.

Рассматривая эволюцию развития управления промышленной политикой территории в Российской Федерации и Республики Татарстан, были выделены и описаны основные этапы: до 1987 года - централизованное планирование развития промышленности, формирование крупных территориально-производственных комплексов; 1987-1991 годы - период перестройки и промышленно-технологического кризиса, отсутствие промышленной политики со стороны государства; 1991-1994 годы - масштабная смена формы собственности промышленных предприятий, закрепление сырьевой ориентации промышленной политики; 1994 - 1999 годы - антикризисное управление промышленных отраслей; 1999 - по настоящее время - программно-целевое управление развитием промышленных отраслей и появление единичных инициатив отдельных регионов применения кластерного подхода к управлению промышленностью территории. Эти тенденции позволили сделать прогноз, что в сложившихся условиях наиболее эффективным инструментом управления промышленной политики представляется кластерный подход, что подразумевает изменение формирования общей стратегии развития территорий.

Основными отличиями кластерного подхода в сравнении с традиционным отраслевым подходом (Таблица 2), является три совокупных параметра: основан

на инновационном развитии, ориентирован на перегруппировку производительных сил и средств производства, происходит совокупная капитализация или роста активов территории.

Таблица 2. Сравнительная характеристика отраслевого и кластерного подхода

ПАРАМЕТРЫ ОТРАСЛЕВОЙ ПОДХОД КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД

Управление развитием территории Доминируют хозяйственные стратегии ведущих корпораций Высокая степень зависимости (бюджетной, кадровой и т.п.) местных властей от конкретных компаний Стратегии формулируются в результате партнерства предприятий - участников кластера и местных властей Высокая степень автономии местных властей по отношению к отдельным компаниям

Инфраструктура производства Массовое стандартизированное производство. Жесткая специализация (монопрофильная экономика). Вертикально-интегрированные производственно-технологические комплексы. Централизация производства (градообразующие предприятия). Формальные институты и формализованные типы коммуникации. Специализированное знание, используемое в производственно-технологических процессах. Размещение основных фондов на производственных площадках Инновационное производство. Гибкая специализация (функциональной специализация, основанная на разделении труда, сменяется интеграцией трудовых процессов на базе технологических сетей). Сеть корпоративно-автономных фирм Концентрация производства без его централизации. Сочетание формальных и неформальных институтов и коммуникаций. Значительная роль междисциплинарных знаний. Развитие территориальной кооперации, формирование производственно-технологической связанности фирм-резидентов - социально-культурной и хозяйственной среды жизни на территории

Конкурентная среда Отсутствие конкуренции внутри региона в доминирующих отраслях экономики. Конкурентная среда внутри региона.

Критерии экономической эффективности Объемные показатели производства (натуральные и стоимостные) Совокупный рост стоимости активов региона

Мобильность рабочей силы Низкая мобильность рабочей силы Высокая мобильность рабочей силы

На основе изученных материалов нами классифицированы факторы создания и развития промышленного кластера территории, подразделяющиеся на базовые, необходимые для создания кластера; факторы для эффективного развития кластера и инновационные факторы, придающие динамизм для развития кластера. В соответствии с предложенной классификацией и содержанием цепочки ценностей МЛортера введено понятие кластерная цепочка ценностей (Рисунок 2). Основная суть изучения кластерной цепочки ценностей, как взаимосвязанных элементов и видов деятельности кластера, создающих в комплексе эффект синергии, заключается в том, что недостаточное присутствие или отсутствие некоторых из элементов создают такую ситуацию, что данная территория не дополучает всю создаваемую добавленную стоимость, а часть ее уходит на поддержание экономики в другие регионы.

-пр*дложно автором

Рис. 2. Предлагаемое схематичное изображение промышленного кластера территории

Особенностью текущего момента создания российских кластерных образований от зарубежных состоит в том, что они формируются в основном на базе существующих территориально-производственных комплексов со всеми перешедшими в наследство проблемами, характерными плановой экономике -неэффективным менеджментом, устаревшей производственной базой, отсталыми технологиями, низким уровнем производительности труда, громоздкой структурой хозяйства, не отвечающими ни потребностям российской экономики, ни требованиям мирового рынка. Таким образом, в них не до конца сложися механизм функционирования, способный конкурировать в рыночных условиях. Одним из механизмов решения данной проблемы является применение инструмента аутсорсинга, рассмотренного в рамках первой главы. В течение последних десятилетий подавляющее большинство российских предприятий не вкладывало средства в новые технологии. Сейчас ситуация развивается так, что предприятие вынуждено выбирать, в развитие каких производств необходимо направлять средства в первую очередь. Все охватить невозможно, необходимо концентрироваться на главном - на тех производствах, которые приносят наибольшую долю добавленной стоимости и определяют конкурентные позиции продукции. При этом, используя механизм аутсорсинга, не стратегические производства могут быть переданы другим предприятиям.

Проанализированный нами зарубежный опыт использования кластерного подхода применительно к управлению развитием территории весьма многообразен (Таблица 3). Рассматривая практику применения кластерного подхода в развитых и развивающихся странах с рыночной экономикой, необходимо отметить следующий важный момент: отсутствуют единые общепринятые, универсальные подходы и схемы образования и развития промышленных кластеров территории. Каждое государство разрабатывает собственные подходы к образованию кластеров и их управлению, и соответственно, по-своему организует деятельность государственных органов, ответственных ха реализацию национальной промышленной стратегии конкурентоспособности территории. Особенно подробно в рамках второй главы рассматривается опыт реализации кластерного подхода в Финляндии, которая играет важную роль в развитии экономики северо-запада России. Специалистами Института исследования экономики Финляндии в описании структуры кластеров от экспертных оценок перешли к использованию модели Даймонда. Девять основных кластеров страны были классифицированы по степени их зрелости, в высшую категорию сильных кластеров только попали лесной и кластер информационных и телекоммуникационных технологий. Достичь успешной реализации кластерного подхода удалось, прежде всего, вследствие наличия общенациональной стратегии конкурентоспособности промышленности и партнерства власти и бизнеса по основным вопросам регулирования промышленной политики.

С 1998 годов возникли инициативы внедрения кластерного подхода на Украине, Грузии, Казахстане, в Санкт-Петербурге и Пермской области. Началась реализация пилотного проекта Активация лесного кластера в Пермской области в рамках проекта МГТУ им.Баумана Обзор конкурентоспособности российских регионов.

Таблица 3. Классификация зарубежного и отечественного опыта использования кластерного подхода к управлению

промышленной политикой территории

СТРАНА. Период вотншсковснк Цели Результаты

ДАНИЯ 1980-1990 годы Усилить межфирменное сотрудничество В кластерах участвуют 40 % всех фирм страны, в них сосредоточено 60% производства экспорта

США Реализация региональных программ кластеризации Функционируют 380 ведущих кластеров, в которых производятся 61% ВВП и сосредоточено 57% трудового потенциала страны

ИТАЛИЯ Национальна* система конкурентоспособности В 200 индустриальных округах участвуют 60 тыс.предприяткй, занято 600 тыс.человек, сосредоточено 90 % конкурентоспособной продукции

АВСТРИЯ Общенациональна* программа кластеризации страны Путь а информационное общество и общество знаний Лидируют 1 ведущих кластера машиностроения Штиркя и Верхняя Австрия, в которых производится 10% ВВП и сосредоточено 417 фирм, партнерские отношения с 550 компаниями

ШОТЛАНДИ Я Создание сетей местных инициативных компаний Повышение мастерства, связь промышленности с университетами, повышение конкурентоспособности малых предприятий

ЯПОНИЯ Центральная организация по обеспечению устойчивого развития и стимулирования промышленных кластеров Кластеры сконцентрированы в экономических районах Канто (Токио), Кккки (Осака), Токай (Наго*), в них сосредоточено 65% ВВП страны и привлекается 50% всех инвестиции

ГЕРМАНИЯ 1991-1998 годы Государственная политика консолидации усилий промышленности и научных центров в области высоких технологий 3 лучших мировых кластера из 7 кластеров высоких технологий: Мюнхен, Гамбург, Дрезден, носят почетное звание Силиконовая долина 21 века

ФРАНЦИЯ Программы об устройстве и развитии территорий. Лозунг предприятий Система - это большее, чем сумма составляющих ее элементов Лидирует парфюмерный кластер в Грасе. Утверждены 99 проектов, которые объединяют 4,3 тыс. предприятий

ФИНЛЯНДИЯ Национальная промышленная стратегия политики перехода от поддержки медленно растущих базовых отраслей к развивающимся на основе высоких технологий Определен кластерный каркас, состоящий из 9 кластеров: лесной, информационный и телекоммуникационный (лидирующие кластеры обеспечивают основную часть экспорта н ВВП страны), металургический, энергетический, бизнес услуг, здравоохранения, машиностроения, пищевой, строительный

СЛОВЕНИЯ Стратегия повышения конкурентоспособности промышленности Словении Функционируют 10 промышленных кластеров, включают 130 проектов

ВЕЛИКОБРИ ТАНИЯ Прогнозная технологическая программа, основа которой смешанный секторально-кластерный подход Доминируют кластеры:автомобилестроения, электроники, химикатов, аэронавтики, отпоэлектроннки, телекоммуникаций.

КАНАДА Программа территориальных моделей развития Объединяют 22 программы. Пилотный проект Ниагара (Онтарио)

УКРАИНА 1998-2004 годы Новые производительные системы и развитие экономики Украины Первый опыт функционирования в города Хмельннтчине Экономическая инновация и строительный бизнес. Количество кластеров возросло до шести: строительный, пищевой, туристический, сельского туризма

ГРУЗИЯ Реабилитация предприятий С помощью Мирового Банка созданы 5 сельскохозяйственных кластеров по обработке орехов

САНК-ПЕТЕРЕУРГ Российско-финский проект Догосрочная стратегия развития экономики Санкт-Петербурга Функционируют 9 кластеров

ПЕРМСКАЯ ОБЛАСТЬ Реализация программы Активизация лесного кластера в Пермской области в рамках проекта МГТУ им.Баумака Обзор конкурентоспособности российских регионов Активизируются 18 кластеров

КАЗАХСТАН Общенациональная программа кластеризации страны: Путь в информационное общество к общество знаний Создан Амашский технопарк, включаюший 60 проектов (ГГ-технологин, автосборочное производство).

Причиной разработки данного кластера заключалось в значительном государственном регулировании этой отрасли, основными проблемами которого лежат в вопросах догосрочной аренды и частной собственности на землю. Характерными барьерами при разработке проекта стали: очень низкий уровень доверия друг другу у лидеров бизнеса и к инициативам, которые исходят от власти и пессимистическая оценка лидерами бизнеса перспектив развития бизнеса в России. При этом были обозначены три возможности для развития пермского лесного кластера: разработка программы повышения конкурентоспособности, создание ассоциации лесопромышленников и инициирование научных исследований, и подготовку кадров в данном направлении.

Нами разработана новая концепция создания и развития промышленного кластера территории, основанная на исследовании введенного понятия кластерная цепочка ценностей. Схематично разработанный нами подход представлен на рисунке 3*: Агоритм разработки промышленного кластера, который раскрывает предлагаемый процесс исследования создания и развития промышленного кластера, подразделяется на макроанализ региона и территории и микроанализ территории._

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИИ

МАКРОАНАЛИЗ

пгиот и территории

АНАЛИЗ ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ РЕГИОНА

АНАЛИЗ ТОВАРНЫХ ГРУПП ТЕРРИТОРИИ

ттнАдщ ттитогри

АНАЛИЗ *ОСНОВНОЙ КЛАСТЕРНОЙ

ЦЕПОЧКИ ЦЕННОСТЕЙ

АНАЛИЗ ВСПОШГАТЕПЬН ОЙ КЛАСТЕРНОЙ ЦЕПОЧКИ ЦЕННОСТЕЙ

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЛАСТЕРЫ

ФАКТОРЫ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ КЛА СТЕРОВ

ПРИОРИТЕТНЫЕ КЛАСТЕРЫ

О О О О О

Рис. Зг Агоритм разработки промышленного кластера

Макроанализ региона предполагает анализ отраслевой специализации региона, который рассчитывается при помощи коэффициента специализации региона и анализа статистики производимых в регионе товарных групп. Нами был проведен анализ региональных особенностей и возможностей применения концепций кластера в Республике Татарстан, для этого использовалась статистическая информация. Результаты исследования представлены в таблицах 4-7.

Таблица 4. Сравнительные показатели промышленности Российской Федерации, Республики Татарстан и Елабужского района и города Елабуга, %

Индекс физического объема промышленности, % Структура промышленности, %

2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год

РФ РТ Елаб УГл РФ РТ Елал уп РФ гг Елаб УЩ РФ РТ Елаб уга РФ РТ Ела буга РФ РТ Ела буг РФ РТ Ела буга РФ РТ Ела буга

Промышленность, всего: 105,0 107,4 112,0 103,7 100.1 104,7 107,0 104,7 104.0 106,1 105,5 105,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

из нее:

электроэнергетика 102.0 100,9 02.0 99,3 9!,9 79,0 101.0 101,1 97,0 100.3 100,7 82,0 10.3 6.5 1,34 11,7 7,4 1,1 12,0 7,5 1,21 10,5 6,8 0,87

топливная 106,0 104,9 111,0 107,0 100,3 100,0 109,3 102,0 100,0 107,1 104,0 100,0 19,4 33,1 77,7 19.6 33.8 76 Л 18,5 32,7 71,7 21.4 36.5 74.2

химическая и нефтехимическая 105,0 105,6 - 01,6 102.3 - 104,4 113,1 - 107,4 112,5 6,4 19.2 - 5,8 19,2 5.5 19,0 5,4 18,0

машиностроение н металообработка 107,0 120,0 109,0 102,0 99.8 123.0 109,4 108,3 114.0 111,7 112,9 99,0 19,8 24,7 15,4 19,5 23,5 17,6 19.9 25,0 20,6 18,6 24,8 15,6

лесная, деревообрабатывающая, цел юлозно-бу мажкая 103,0 103,5 - 102,4 103,9 - 101,5 99,2 " 103,0 107,1 Х 4,4 1.6 " 4,3 1,6 - 4,2 1,8 " 3,8 1.7 "

промышленность строительных материалов 106,0 112,9 145,0 103,0 86,4 137,0 106,4 104,3 93,0 105,3 111,1 109,0 4,4 2Л 0,6 3.1 2Л 0,8 3,1 1.9 0,8 2,9 и 0.7

легкая 105,0 107,1 99,0 96,6 90,8 91,0 97,7 96,7 73.0 92,5 105,0 124,0 1,6 1.0 1,25 и 0.9 1.1 1,4 0,8 0.8 и 0,7 0,8

пищевая 108,0 99,8 150.0 106,5 107,0 95,0 105.1 102,0 156,0 104.5 99.3 200,0 14,3 9 Л 3,4 14,3 9.3 2.9 14,1 9,1 4,7 13,2 7,6 7,6

Полученные данные позволяют отметить, что в Республике Татарстан группу отраслей, ориентированных на динамичный рост образуют химическая и нефтехимическая, легкая, пищевая, лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная промышленность, промышленность строительных материалов.

Для характеристики роли отраслей промышленности Елабужского района и города Елабуга в общей структуре промышленности Республики Татарстан был использован метод расчета отраслевой специализации промышленности (Таблица 7).

Таблица 7. Показатели отраслевой специализации промышленности Елабужского района и города Елабуга за период 2000 -2004 годы, (%)_

2000 год 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год

топливная 1,943 2,207 2,254 2,196 2,033

машиностроение и металообработка 0,680 0,634 0,753 0,824 0,629

промышленность строительных материалов 0,235 0,316 0,364 0,444 0,500

легкая 1,222 1,333 1,222 1,000 1,143

пищевая 0,329 0,400 0,512 0,655 1,013

Динамика локализации промышленности Елабужского района и города Елабуга свидетельствует о том, что такие отрасли как топливная, легкая и пищевая промышленность имеют наибольшую* концентрацию кооперации бизнес-субъектов на данной территории.

Анализ продожается наложением имеющихся карт кластеров и товарных групп исследуемой территории (Таблица 8). Этот этап позволяет нам выявить цепочку фирм поставщиков, потребителей сырья, материалов, комплектующих внутри региона, а также взаимосвязи с соседними и близлежащими регионами.

Таблица 8. Макроанализ региона и территории на примере Республики Татарстан и Елабужского района и города Елабуга

№ ТОВАРНЫЕ ГРУППЫ ТЕРРИТОРИИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЛАСТЕРЫ РЕГИОНА Техннчес кие ткани Товарная нефть Крышки, кроненпр обка Резинотех нические изделия Кирпич Майонез

1 Топливной промышленности + + +

2 Химический и нефтехимический + + + +

3 Электроэнергетический + + + + +

4 Машиностроение и металообработка + + + +

5 Строительных материалов + +

6 Пищевой + + +

7 Легкой промышленности + +

(ООО Крез, г.Елабуга)

Далее нами предложен метод построения рыночного (конкурентного) профиля лякорного товара потенциального промышленного кластера, который позволяет выявить конкурентные позиции товара в сравнении с конкурентами как отечественными, так и зарубежными (Рисунок 4). Этот инструмент анализа позволяет нам выстроить стратегические приоритеты продуктов кластеров, оценить их потенциал с точки зрения уровня использования на предприятии или в группе предприятий таких факторов, как цена, качество, а также допоненных новых элементы: доля рынка в общем объеме мирового потребления продукта, степень представленности производственного процесса на территории.

В представленном примере продукта кластера технических тканей явными преимуществами является: технико-экономические показатели качества продукта, который производится на импортном оборудовании, соответственно играет роль ценовой фактор, небольшая доля рынка и низкий уровень представленности на территории оценивается положительно, поскольку есть потенциал размещения взаимозависимых и взаимодопоняющих производств.

Таблица 9. Прогнозная финансово-экономическая оценка элементов кластерной цепочки ценностей кластера технических тканей на основе синтетических волокон1

№ Наименование этапа производственного процесса Всего: Стоимость проекта (мн.руб.) Реотабел ькосп. продухи НИ (%) Налоговые попу пики ил (местные налоги) Мн.руб. Выручка от реализации (мн.руб.) Создание рабочих мест (ед) Произволе таенная ыощносп. (иат.ед.) Минина льныП уровень (спрос- есть сейчас) Оспимм ьныЛ уровень (отросло проекту) Максима льный уровень (мировой спрос2)

1 Производство полимерного гранулята для дальнейшей переработки в текстильные и технические нити 1022,0 14 6,6 1710,0 241 40 тыс*тн в год 0 40 тыс.ти в год 28,6 ын.тн о год

2 Производство полиэфирных текстильных, технических и кордных нитей 395,0 37 4,05 504,0 155 7Л тыс.ти в год 0 7,2 тыс.ти в год 11,9 мли.тн в год

3 Производство технических тканей на основе синтетических волокон 508,0 8 4,09 1440,0 242 24 МН.ПОПИ в год 700 тыелаг. м в год 24 мли.пог м в год 49,6 мрд.по гм. в гид

Основой расчета элементов кластерной цепочки ценностей является уровень спроса на данную продукцию и наличие существующих производственных мощностей. Характер спроса формирует уровень конкурентоспособности товара. Все остальные элементы кластерной цепочки ценностей являются производными от базовых. Для начала рассчитываются

1 На основе данной таблице оцениваются все элементы кластерные цепочки ценностей по каждому кластеру территории Минимальный уровень развития кластера основывается на внутреннем потреблении товара кластера на территории, оптимальный уровень - иа потреблении товара в регионе, максимальный уровень - мировое потребление 1 Данные ведущего специалиста РФ и стран СНГ по полимерам и продуктам их переработки, доктора технических наук профессора Э.М.Айзенштейна

общие показатели финансово-экономического обеспечения кластера (Таблица 9), чтобы оценить наличие уровня развития элементов кластерной цепочки ценностей и выявить слабые звенья и конкурентные преимущества в процессе создания того или иного продукта территории, а также товаров, производимых в соседних регионах.

Каждый из видов направлений деятельности территории или региона может способствовать снижению затрат и созданию базы для дифференциации продукции и услуг. Для достижения конкурентных преимуществ кластерную цепочку ценностей следует рассматривать как систему деятельности с характерными для нее связями. Связи внутри цепочки определяют способы взаимного воздействия отдельных видов деятельности друг на друга и в значительной степени влияют на их эффективность. Поэтому они могут служить допонительным источником преимуществ кластера.

Таблица 10. Оценка элементов кластерной цепочки ценностей технических тканей ООО Крез в городе Елабуга3

№ Наименование элемента кластерной цепочки ценностей Товар технике ские ткани Товар крышки, кроненп робка Товар РТИ Товар кирпич Товар майон ез

I. Характер спроса и потребителей 6 2 3 2 2

2. Маркетинг и продажи 4 3 3 I 4

3. Закупки 2 2 2 2 2

4. Фирмы-поставщики сырья, компонентов, оборудования, технологий 2 3 3 4 4

5. Логистика (на входе производственного процесса) 2 2 3 2 4

6. Производство б 2 2 2 2

7. Логистика (на выходе производственного процесса) 2 2 3 2 4

а. Сбыт и каналы распределения 3 1 2 3 3

9. Сервис 2 3 2 2 2

10. Разработка технологий 4 3 5 1 2

11 Наличие и развитие сопутствующих и допоняющих кластеров 5 3 3 4 3

12. Инфраструктура 4 3 3 4 4

13. Уровень человеческого капитала 3 2 2 2 3

14. Инновации и технологическая готовность к инновациям 5 3 2 2 3

15. Емкость товарного рынха и доступ к финансовым рынкам 4 3 4 3 3

16. Взаимоотношения власти и бизнеса 5 5 5 5 5

17. Макроэкономические факторы среды 3 3 3 3 3

Итого балов: 62 47 50 44 53

1 На основе данной таблице выстраиваются кластерные цепочки ценностей экспертным путем (максимальный бал 10) по каждому товару территории, а также товарам-аналогам соседних регионов

Разработка и создание кластерной цепочки ценностей предполагает формирование стратегии развития промышленности на уровне региона или территории на основе исследования процесса создания кластерной цепочки ценностей производимых товаров и услуг в данном регионе или территории. Создание промышленной региональной или территориальной стратегии в отличие от стратегии фирмы более сложная задача, имеющая не только экономическую, но и социальную, политическую и идеологическую составляющие. Исследование процесса создания кластерной цепочки ценностей территории предполагает сбор исходной информации и определения ряда товаров, производимых на данной территории или регионе. Каждый из элементов кластерной цепочки ценностей оценивается экспертным путем по шкале от 1 до 10 балов по каждому из товаров исследуемой территории.

Таблица И. Матрица бальной оценки основной и вспомогательной кластерной цепочки ценностей технических тканей ООО Крез в городе Елабуга

Вспомогательная деятельность

Разработка технологии Наличие и развитее сопутствуют их в допашащк X кластеров Иифраструкг УР Уровень челокческог о капитале Инновацнн к технология ос шшавацнхи Емкость товарного рынкам доступ к фкнюсоши рынкам Взаимоотно шенкя власти к бизнеса Мыфоэюшо мическхе факторы среди Итого

Характер спроса и потребителей 4 6 5 б 4 6 3 6 5 6 4 6 5 6 3 6 81

Маркетинг и продажи 4 4 5 4 4 4 3 4 5 4 4 4 5 4 3 4 65

Закупки 4 2 5 2 4 2 3 2 5 2 4 2 5 2 3 2 49

Фнрмы- посгошики сыри, компонентов, оборудования, технологий 4 2 5 2 4 2 3 2 5 2 4 2 5 2 3 2 49

Логистика (на ходе производственно го процесса) 4 2 5 2 4 2 3 2 5 2 4 2 5 2 3 2 49

Производство 4 6 5 6 4 6 3 б 5 б 4 6 5 6 3 6 81

Логистика (на выходе производственно го процесса) 4 2 5 2 4 2 3 2 5 2 4 2 5 2 3 1 49

Сбит и каналы распределения 4 3 5 3 4 3 3 3 5 3 4 3 5 3 3 3 57

Сервис 4 2 5 2 4 2 3 2 5 2 4 2 5 2 3 2 49

Итого: 65 74 65 56 74 65 74 56

Для более достоверной оценки и снижения влияния субъективного мнения в оценке элементов кластерной цепочки ценностей участвуют от двух и более экспертов. Каждый из элементов кластерной цепочки ценностей характеризуется как количественными, так и качественными характеристиками

а показателями. В представленном примере оценки кластерной цепочки ценностей товара технические ткани (Таблица 10) наиболее проблемными элементами явились: логистика, сервис, закупки, что является характерной особенностью и для остальных товаров исследуемой территории.

Для дальнейших выводов перейдем к рассмотрению матрицы пересечения лосновной и вспомогательной кластерной цепочки ценностей по товарной группе - технические ткани (таблица 11). При помощи данной матрицы производится диагностика старых кластеров и формируются новые. Для этого предлагается использовать матрицу пересечения основной и вспомогательной деятельности элементов кластерной цепочки ценностей сводит предыдущую таблицу и позволяет выявить наиболее проблемные позиции.

Элементы лосновной кластерной цепочки ценностей определяют уровень развития взаимоотношений группы производственно и технологически взаимосвязанных и взаимодопоняющих предприятий, обеспечения их инфраструктурой, требуемым персоналом, характером спроса и потребителей, т.п. Элементы вспомогательной кластерной цепочки ценностей характеризуют уровень развития их в целом на территории или регионе, их состояние обеспечивает эффективный процесс создания и развития промышленного кластера территории.

Завершает исследование микроанализа территории матрица наличие потенциала промышленного кластера (рисунок 5), которая строится на основании результатов, полученных при исследовании кластерной цепочки ценностей и является графическим отображением их бальной оценке. Матрица позволит диагностировать проблемы существующих кластеров и обосновать приоритеты по их развитию и стимулированию новых перспективных секторов, а также обосновать финансово-экономическое обеспечение поноценной кластерной цепочки ценностей промышленного кластера территории. При этом цель создания промышленного кластера - это эффективное перераспределение добавленной стоимости в пользу исследуемой территории.

Стрелочками на рис.5 показано, по каким элементам и на сколько необходимо развивать кластер. Ранжирование приоритетов развития тех или иных элементов кластерной цепочки ценностей определяется после диагностирования всех имеющихся потенциальных кластеров исследуемой территории, а также региона, соседних и близлежащих регионов.

Результатом макроанализа выявляются несколько потенциальных кластеров товаров, производимых на территории, которые необходимо развивать. Так, основу экономики Республики Татарстан составляют семь промышленных кластеров: топливный, химический и нефтехимический, электроэнергетический, машиностроение и металообработка, строительные материалы, пищевой, легкой промышленности по каждому из кластеров были составлены стратегические карты. В качестве примера был разработан кластер технических тканей на основе синтетических волокон ООО Крез, расположенного в городе Елабуга (Рисунок 6).

- фактический потенциал элементов . кяаестернок цепочки цемксст*й к ^Ххнкчйскнх тканвм ООО Краз, г.Елабуг

;] - потенциал эле менте а кластерном цепочки ценностей*

|| технических ткянвм, рассчитанный к мировое потребление

Рис.5. Матрица наличие потенциала промыхаленкогл кластера технических тканей на основе синтетических волокон

В середине указан основной бизнес, где выделено три элемента, которые действуют как отдельные производства, имеют свои специфические свойства, специфические технологии, и они составляют полный цикл производства технических тканей. На сегодняшний день функционирует только один из этапов - ткачество.

Страипюръстае а Хтодешяшуть

Кластер химии и нефтехимии

Транспорт

Информационная и пшюмштуншационнЛй инфраструктура

Таеар/кьсырьоааябазш

-насосные станции Хттэнодороань

цистерны скпаОсхиа емноши л&убопровады

Роапмт и прадшиаянт паеврр

Трикотажный, швейный кластер

Текстильный кластер

IЧ Кластер изделий из пластмасс

.Х. Кластер тга не стеа .ХХ - функционирует на сегодняшний день, ООО

Коез

Рис. 6. Предлагаемый кластер технических тканей на основе синтетических волокон Елабужского района и города Елабуга

На основной бизнес в большей или меньшей степени оказывают влияние указанные в структуре кластера составляющие. Так, например, в исследованном примере, наиболее слабым местом развития кластера сейчас являются -взаимосвязь с ВУЗами, научно-исследовательскими институтами, подготовка кадров. Так же недостаточно развиты для данного кластера: с правой стороны обозначенные потребности в уровне развитии инфраструктуры: строительство, транспорт, товарно-сырьевая база, все эти составляющие недостаточно развиты на территории; основные потребители продукции кластера: гранулята, нитей, тканей, связанных с трикотажной, швейной и текстильной промышленностью, продукции из пластмасс.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Ахметзянова Э.Р., Гафуров И.Р., Сафиулин М.Р. Теория и практика формирования точек роста в промышленности/Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Под ред. д.э.н., профессора Ш.М. Валитова. -Казань: Изд-во КГФЭИ, 2001. - С. 147-149.

2. Ахметзянова Э.Р. Анализ региональных инициатив формирования точек роста в промышленности/ Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Под ред. д.э.н., профессора Ш.М.Валитова. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2003. - С. 106-107.

3. Ахметзянова Э.Р., Гафуров И.Р. Современное социально-экономическое состояние и перспективы развития Елабужского района и города Елабуга до 2006 года/ Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Под ред. д.э.н., профессора Ш.М.Валитова. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2004. - С. 130-131.

4. Ахметзянова Э.Р. Разработка стратегии развития территории с использованием кластерного подхода/ Территориальное стратегическое планирование: Технологии успеха - Санк-Петербург, 19-21 октября 2003г. Научный редактор д.э.н. Б.С. Жихаревич. - СПб.: МЦСЭИ Леонтьевский центр, 2004.- С. 30-31.

5. Ахметзянова Э.Р., Гафуров И.Р. Некоторые аспекты в разработке стратегии развития Елабужского района и города Елабуга/ Современные методы и инструменты управления развитием города. Научный редактор к.э.н., доцент В.И. Гушман. - Екатеринбург: ЕГУ, 2004. - С. 116-126.

6. Ахметзянова Э.Р. Особенности применения кластерного подхода для исследования потенциала территории/Территориальное стратегическое планирование - Санк-Петербург, 19-21 октября 2004г. Научный редактор д.э.н. Б.С. Жихаревич.- СПб.: МЦСИ Леонтьевский центр, 2005. - С. 112.

7. Ахметзянова Э.Р. Бизнес-планирование как инструмент обоснования экономического роста /Ученые записки ИСГЗ. Под ред. К.Н.Пономарева.-КазанкИСГЗ, 2004.- С.114-115.

8. Ахметзянова Э.Р. Формирование точек роста в процессе исследования кластерной цепочки ценностей территории/ Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции. Под ред. д.э.н., профессора Ш.М.Валитова. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2001. - С. 169-170.

Подписано к печати 25.05.2005. Формат 60x84 1/16. Объем 1,5 п.л. Заказ № 64. Тираж 100 экз.

Типография КГФЭИ. 420012. Казань, ул. Бутлерова, 4.

РНБ Русский фонд

2006-4 9321

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Ахметзянова, Эльмира Рифовна

ВВЕДЕНИЕ.;.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАСТЕРНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ.

з 1. Содержание основных понятий.

з2. Методология кластерного управления.

з3. Аутсорсинг в системе кластерного управления.:.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ПРИМЕНЕНИЯ КЛАСТЕРНОГО ПОДХОДА.

з 1. Характеристика зарубежного опыта формирования и использования кластерного анализа.

з2. Практика применения концепций создания промышленных кластеров в

Российской Федерации и в Республике Татарстан.

з3. Изучение действующих подходов и промышленных кластеров города Елабуга и Елабужского района.

ГЛАВА 3. ПРЕДЛАГАЕМЫЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА ТЕРРИТОРИИ.

з 1. Концепция кластеризации промышленных отраслей и проектов территории.:.

з2. Методологический инструментарий концепции.

з3. Апробация и оценка эффективности предлагаемого подхода.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Создание и развитие промышленных кластеров"

Актуальность темы исследования. Переход экономики к принципам рыночного хозяйствования повлек за собой разрушение прежней. системы функционирования экономики страны. Сформированная в ходе советской индустриализации государственная промышленная политика территориально-производственных комплексов утратила свою системность и эффективность как инструмент развития экономики территории еще в начале 1990-х годов. Ужесточение конкурентной борьбы требует от предприятий повышения качества продукции, расширения инноваций и снижение издержек. Потребность в разработке новых методологических подходов к решению проблем формирования и развития конкурентоспособной промышленности территории назрела давно и в настоящее время становится все более актуальной. t

Первостепенными задачами развития отечественных промышленных предприятий, в условиях ужесточения конкурентной борьбы, являются повышение качества продукции, расширение инноваций и снижение издержек. Исследования показывают, что большое количество отечественных промышленных предприятий по-прежнему находятся либо в кризисной, либо в посткризисной ситуации и нуждается в реструктуризации своей деятельности. Успех деятельности фирм складывается не только за счет внутренних возможностей, но зависит и от того, насколько удачно фирмы. взаимодействуют с фирмами-поставщиками, со смежными организациями и внешним окружением - научно-техническим, экономическим,.социальным, политическим и т.п.

Изучение мирового опыта в этой области показывает, что наиболее эффективной формой роста преуспевающих экономических систем является теория кластерного механизма. В данной работе предложен новый подход создания и развития промышленного кластера территории, который основан на создании кластерной цепочки ценностей1 территории. Разработано на основе теории М.Портера лCompetitive Strategy*,!980 гад издания.

Состояние изученности вопроса. Основоположником теории кластерного развития является Майкл Портер, основные принципы были изложены в книге Конкурентные преимущества наций, вышедшей впервые в 1990 году2. Под влиянием теории Портера были инициированы масштабные исследования в Финляндии, США, Германии, Италии, Чили, Японии, в которых анализировалась структура, описывались основные тенденции развития и оценивались перспективы конкурентоспособности потенциальных кластеров.

Кластерный подход к изучению экономических процессов формирования конкурентоспособности применяется и в ряде других теорий. Е.Лимер рассматривал кластеры с высоким уровнем корреляционного экспорта при анализе торговли на национальном уровне.? Французские ученые И.Толенадо и Д.Солье использовали понятие фильеры для описания групп технологических секторов.4 Шведские теоретики теорию кластеров базируют на тезисе Е.Дахмена ло блоках развития.5 В. Фельдманом на основе кластеров проведены исследования диверсификационных форм в различных странах.6

Отдельные моменты, связанные с кластерными механизмами, составляющие основу изучения современных проблем разработки стратегии рассмотрены в трудах ученых, изучающих направления стратегического менеджмента: И.Ансофф, Дж.Куинн, К.Эндрюс, Э.Чандлер, Г.Хамел, К. Прахалад, Г.Минцберг, К.Хофер, Г.Штейнер, А.Томпсон, А.Стрикленд, Б.Карлофф, П.Друкер, М.Мескон, Р.Фалер, Д.Нортон, Р. . Каплан, Л. Мейсель, Р. Линч, К. Кросс, Т. Коупленд, Т.Колер, Д. Мурин, Д. Хан, Ван Хорн, Ю. Бригхем, Л. Гапенски.

Существенный интерес к аспекту разработки стратегий со стороны мировой общественности вызвали работы таких ведущих консатинговых компаний, как Бостон Консатинг Групп, Мак Кинзи, Артур Д.Литл. Также

7 Портер М. Международная конкуренция. -М., 1993. Learner ЕЕ. Souses oflntemational Comparative Advantage: Theory and Evidence/ Cambridge, МГГ Press, 1984. Х

Tolenado J. A. Propjs des Fit ires Industrielles. Revue d" Economic Industrie He. - V.6. -1978. - №4.-P. 149-158; Soulie D. Fil ires de Production et Integration Vertical. - Annales des Mines, Janvier 1989.-P. 21-28.

5 Dahmen E. Entrepreneurial Activiti and the Development of Swedish Indastry, 1919-1939. - Stockholm, 1950; Mattsson L.G. Management of Strategic Change in a лMarkets-as-Networks Perspective. In the Management of Strategic Change/ Ed by Fnrew M.Pettigrew. - Oxford, N.Y., 1987.

Х Feldman V.P., Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science Based Diversity, Specialization and Localized Competition-European Economic Review. -1999. - №43.- P. 409-429. имеется опыт российский исследовательско-консатинговых организаций: Бауман Инновейшен, МГТУ им.Баумана, фирма Альт, ЗАО Межрегиональный Центр промышленной субконтрактами и партнерства и других, использующих свои подходы к разработке промышленных кластеров территории.

В отечественной науке проблеме вопросы стратегического менеджмента и стратегического выбора исследованы Ю.Ивановым, В.Ефремовым, Т.Тепловой, А.Канчавели, А.Колобовым, И.Омельченко и др.

Изучению отдельных аспектов разработки стратегий развития территорий, отдельных предприятий в отечественной экономике посвящен ряд научных исследований, из которых нам хотелось бы выделить труды следующих авторов: М.Сафиулина, Ш.Валитова, С.Абдулиной, А.Мельника, Б.Жихаревича, А.Праздничных, С.Лозинского, А.Высокинского, И.Гафурова, В.Винокурова, Г.Грушенко, Э.Уткина.

Анализ российской теории и практики реализации политики промышленных кластеров и освещение в научной литературе носит, в основном, описательный характер и не отражает применение действенных методологических инструментов для их разработки, что собственно и определяет необходимость данного исследования.

Цель и задача исследования. Целью диссертационного исследования является сформулировать на основе анализа современного зарубежного и отечественного опыта использования кластерного подхода в формировании промышленной политики территории систему понятий об изучаемом объекте в рамках предмета исследования, и предложить действенные инструменты формирования и разработки промышленных кластеров территории и попытаться апробировать их на эмпирическом материале на территории.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

- рассмотрет ь систему понятий, сущность кластерного подхода, определить их место и роль в общей системе государственного регулирования промышленности;

- выявит ь основные этапы развития управления промышленной политикой территории, дать сравнительную характеристику отраслевого и кластерного подходов, предложить классификацию факторов создания и развития промышленных кластеров; .

- определить условия эффективности использования механизма субконтрактации и аутсорсинга для формирования промышленного кластера территории;

- изучить тенденции зарубежного опыта применительно к исследованию развития промышленных кластеров территории;

- п роанализировать общие тенденции развития применения кластерного подхода в формировании российской промышленной политики;

- ох арактеризовать региональные особенности и возможности применения концепций кластера в Республике Татарстан;

- разр аботать подход к кластеризации промышленности территорий;

- разр аботать промышленный кластер для определенной территории;

- разр аботать и предложить действенные инструменты создания и развития промышленного кластера территории;

- апр обировать предлагаемую концепцию создания и развития промышленного кластера территории;

- оце нить эффективность предлагаемого подхода.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования является территориальная промышленная политика, деятельность промышленных предприятий и смежных с ними организаций. Предметом исследования выступает механизм и система отношений формирования и реализации промышленной политики территории.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых, источники энциклопедического характера по вопросам экономики.

В качестве информационной базы выступили статистические данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан о деятельности промышленных предприятий, годовые отчеты и балансы предприятий, а также информация глобальной информационной сети Интернет.

В процессе решения поставленных задач нами были использованы следующие методы анализа: статистические, монографические, расчетно-конструктивные, абстрактно-логические, экономико-математические.

Научная новизна. Основные научные результаты состоят в следующем:

1. Уточнены определения кластер, сформулированы основные признаки кластерного подхода, особенностью которых является то, что группа технологически и производственно взаимосвязанных предприятий, расположенных на территории органично отражают социально-экономическую стратегию данной территории;

2. Классифицированы по признакам: стратегия развития территории, взаимоотношения власти и бизнеса, производство и технологии, конкуренция, пространственное развитие, критерии экономической эффективности, рынок труда, институциональная среда и тип доминирующих коммуникаций между предприятиями - основные отличительные параметры кластерного подхода в сравнении с традиционным отраслевым подходом. На этой основе выявлены важные отличия кластерного подхода: основан на инновационном развитии, ориентирован на перегруппировку производительных сил и средств производства, происходит совокупный рост активов территории.

3. Обосновано использование для выбора стратегических приоритетов промышленного развития территории нового понятия кластерная цепочка ценностей - цепочка ценностей М.Портера допонена следующими системообразующими элементами: фирмы-поставщики сырья, компонентов, оборудования, технологий; характер формирования спроса, взаимоотношения с властями; инфраструктура территории; макроэкономические факторы среды; емкость товарного рынка и доступ к финансовым ресурсам; уровень человеческого капитала; готовность к инновациям; наличие и развитие сопутствующих и допоняющих кластеров.

4. Систематизированы этапы и эволюция основных изменений методов промышленной политики территории на примере Российской Федерации и Республики Татарстан, что позволило проследить основные тенденции изменения и спрогнозировать дальнейшее развитие: до 1987 года -централизованное планирование развития промышленности, формирование крупных территориально-производственных комплексов; 1987-1991 годы -период перестройки и промышленно-технологичес'кого кризиса, отсутствие промышленной политики со стороны государства; 1991-1994 годы -масштабная смена формы собственности промышленных предприятий, закрепление сырьевой специализации промышленной политики; 1994 - 1999 годы - антикризисное управление промышленных отраслей; 1999 - по настоящее время - программно-целевое управление развитием промышленных отраслей и появление единичных инициатив отдельных регионов применения кластерного подхода к управлению промышленностью территории по следующим признакам: цели, задачи, предположения, горизонты, результаты и широта охвата, что позволило проследить основные тенденции изменения и спрогнозировать дальнейшее развитие.

5. Выявлены на основе анализа зарубежного опыта тенденции развития кластерного подхода: в большинстве стран зарождение кластерного подхода произошло в 1980-1990-х годах и носило характер национальной стратегии промышленной политики повышения конкурентоспособности; в кластерах создается большая часть конкурентоспособной продукции и сконцентрирована основная часть трудовых ресурсов страны.

6. Разработан на основе методический агоритм экономической оценки создания и развития промышленного кластера территории. Исследование подразделяется на макроанализ региона, соседних и близлежайших регионов и микроанализ территории.

7. Уточнен и адаптирован за счет допонения параметров: доля рынка в общем объеме мирового потребления продукта, степень представленности производственного процесса продукта на территории метод построения рыночного (конкурентного) профиля товара потенциального промышленного кластера, позволяющий выявить конкурентные позиции товара в сравнении с конкурирующими производителями аналогичных товаров.

8. Предложено при помощи матричного подхода и системы бальных оценок диагностировать существующие кластеры территории, разработать и обосновать эффективность приоритетных кластеров.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при решении следующих практических вопросов:

1) в сфере государственного и регионального управления: .

- при разработке стратегических программ социально-экономического развития территорий, регионов; для классификации отраслей промышленности по степени эффективности при разработке программ развития промышленности и проведения целенаправленной промышленной политики и политики размещения производительных сил;

- для изучения влияния различных факторов на уровень эффективности развития и создания условий для повышения эффективности промышленности;

2) на уровне промышленных предприятий:

- для разработки стратегии развития предприятия, групп предприятий, а также смежных с ними организаций;

- для изучения факторов стратегического развития и их вклада в совершенствование системы управления;

- для изучения степени влияния отдельных факторов на создание стоимости бизнеса компании.

3) результаты и основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин Стратегический менеджмент, Отраслевая экономика (промышленность), Региональная экономика и управление, Государственное и муниципальное управление, Государственное регулирование экономики.

Апробация и реализация результатов исследования.

Разработанная методология создания и развития промышленных кластеров была использована при разработке кластерной стратегии развития следующих предприятий: ООО Крез, ЗАО Золотая Нива, ОАО ЕлA3, ООО Мода Алабуга ТД, ООО Завод железобетонных изделий и ряда предприятий СЭЗ Алабуга;

- идеи кластерного подхода частично были реализованы при создании СЭЗ Алабуга промышленного кластера машиностроения, где на сегодняшний день успешно функционируют шесть предприятий-поставщиков комплектующих для автомобильной промышленности;

- основные результаты были включены в Программу социально-экономического развития Елабужского района и города Елабуга до 2006 года; .

- основные принципы создания и развития промышленного кластера были использованы при разработке Стратегии социально-экономического развития города Набережные Чены до 2010 года, Стратегии социально-экономического развития Бавлинского района и города Бавлы до 2025 года; Стратегии социально-экономического развития Азнакаевского района и города Азнакаево до 2025 года.

Структура диссертации. Дис сертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и библиографического списка.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ахметзянова, Эльмира Рифовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной задачей и в процессе проведения диссертационного исследования получены следующие результаты:

1. Уточнено определение кластер за счет комплексного использования потенциала территории, сформулированы основные признаки кластерного подхода - группа технологически и производственно взаимосвязанных предприятий, расположенных на территории, органично отражающие социально-экономическую стратегию данной территории;

2. Классифицированы по признакам: стратегия развития территории, взаимоотношения власти и бизнеса, производство и технологии," конкуренция, пространственное развитие, критерии экономической эффективности, рынок труда, институциональная среда и тип доминирующих коммуникаций между предприятиями - основные отличительные параметры кластерного подхода в сравнении с традиционным отраслевым подходом. На этой основе выявлены важные отличия кластерного подхода: основан на инновационном развитии, ориентирован на перегруппировку производительных сил и средств производства, происходит совокупный рост активов территории.

3. Обосновано использование для выбора стратегических приоритетов промышленного развития территории нового понятия кластерная цепочка ценностей - цепочка ценностей М.Портера допонена следующими системообразующими элементами: фирмы-поставщики сырья, компонентов, оборудования, технологий; характер формирования спроса, взаимоотношения с властями; инфраструктура территории; макроэкономические факторы среды; емкость товарного рынка и доступ к финансовым ресурсам; уровень человеческого капитала; готовность к инновациям; наличие и развитие сопутствующих и допоняющих кластеров.

4. Систематизированы этапы и эволюция основных изменений методов промышленной политики территории на примере Российской Федерации и Республики Татарстан, что позволило проследить основные тенденции изменения и спрогнозировать дальнейшее развитие: до 1987 года -централизованное планирование развития промышленности, формирование крупных территориально-производственных комплексов; 1987-1991 годы Ч период перестройки и промышленно-технологического кризиса, отсутствие промышленной политики со стороны государства; 1991-1994 годы Ч масштабная смена формы собственности промышленных предприятий, закрепление сырьевой специализации промышленной политики; 1994 - 1999 годы - антикризисное управление промышленных отраслей; 1999 - по настоящее время Ч программно-целевое управление развитием промышленных отраслей и появление единичных инициатив отдельных регионов применения кластерного подхода к управлению промышленностью территории по следующим признакам: цели, задачи, предположения, горизонты, результаты и широта охвата, что позволило проследить основные тенденции изменения и спрогнозировать дальнейшее развитие.

5. Выявлены на основе анализа зарубежного опыта тенденции развития кластерного подхода: в большинстве стран зарождение кластерного подхода произошло в 1980-1990-х годах и носило характер национальной стратегии промышленной политики повышения конкурентоспособности; в кластерах создается большая часть конкурентоспособной продукции и сконцентрирована основная часть трудовых ресурсов страны.

6. Разработан на основе методический агоритм экономической оценки создания и развития промышленного кластера территории. Исследование подразделяется на макроанализ региона, соседних и близлежайших регионов и микроанализ территории.

7. Уточнен и адаптирован за счет допонения параметров: доля рынка в общем объеме мирового потребления продукта, степень представленности производственного процесса продукта на территории метод построения рыночного (конкурентного) профиля товара потенциального промышленного кластера, позволяющий выявить конкурентные позиции товара в сравнении с конкурирующими производителями аналогичных товаров.

8. Предложено при помощи матричного подхода и системы бальных оценок диагностировать существующие кластеры территории, разработать и обосновать эффективность приоритетных кластеров.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Ахметзянова, Эльмира Рифовна, Казань

1. Постановление Правительства РФ от 24 августа 2001 г. №625 О федеральной целевой программе социально-экономического развития Республики Татарстан до 2006 года.

2. Республики Татарстан: Статистический сборник. Комитет государственной статистики Республики Татарстан Казань: Издательский Центр Госкомстата РТ, 2004.-202 с.

3. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. ЧМ., 2003г. -98с.

4. Ансофф, И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. М.: Экономика,1989.-519с.

5. Аронович А.Б., Лагоша В.А., Хрусталев Е.Ю. Исследование рисковых ситуаций в экономике. М,: Финансы и статистика, 1997.

6. Аузан В., Гурова Т. "От Госплана до наших дней".- Интернет-ресурс: жунрал "Эксперт",Ссыка на домен более не работаетlibrary/article.asp7c no=19&d no=511

7. Асаул А.Н. Объединение организаций основа для интеграции. // Выступление на Петербургском экономическом форуме "Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы" - 2002 г.

8. Алек Хансен, Консатинговая компания лECONOMIC COMPETITIVENESS GROUP, INC. (КАЛИФОРНИЯ, США)

9. Бабун Р.В., Мулагалеева З.З./Вопросы муниципальной экономики. Учебное пособие. Выпуск 35 / М.: Московский общественный научный фонд, 2001.-143с.

10. Ю.Бачило И.Л./Развитие законодательства в сфере управления экономикой./

11. Международный научный журнал. Право и политика, №7 2000. Н.Бессонов В. А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском промышленном производстве. - М.: Институт экономики переходного периода, 2001 г. - 76 с.

12. Берл Г., Киршнер П. Мгновенный бизнес-план. Двенадцать быстрых шагов к успеху/ Перевод с англ. М.: Дело тд., 1995.-80 с.

13. Бизнес-план: Опыт, проблемы/ Под ред. Т.П Любановой. Л.В.Мясоедовой, Т.А. Грамотенко и др. М.: ПРИОР, 1999.-96с.

14. Блэквел Э. Как составить бизнес-план/ Пер. с англ. М.: Инфра, 1996.-160 с.

15. Бизнес-план инновационного проекта. Методика составления: Методическое пособие/ Под ред. В.П. Бурова, В.В. Галя, А.П. Казакова и др. М: ЦИПКК АП,1997.-106 с.

16. Бизнес-план фирмы. Комментарий методики составления. Реальный пример/ Под ред. Д.Н. Акуленка, Р.П. Бурова, В.А. Морошкина и др. М.: Гном-Пресс, 1998.-88 с.

17. Д.Г.Бойетта, Д.Т.Бойетта Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи мастеров управления, М.-2002.

18. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н./Основы управления муниципальным хозяйством: Учебное пособие / М.: Дело, 1998.-128 с.

19. Вершигора Е.Е. Менеджмент.- М.: ИНФРА-М, 2001.-268с.

20. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.:Гардарики, 2002. - 296 с.

21. Гаврилец Ю.Н. Целевые функции социально-экономического планирования. -М.: Экономика, 1983.

22. Гафуров И.Р., Сафиулин М.Р. /Влияние экономического роста на занятость населения/ Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции, под ред. Валитова, Казань, 2003.

23. Гафуров И.Р., Сафиулин М.Р., Ахметзянова Э.Р /Теория и практика формирования точек роста в промышленности./ Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции, под ред. Валитова, Казань 2001 г

24. Галькович А.С., Набоков В.Н. Основы менеджмента. М.:, ИНФРА-М, 1998.-283с.

25. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов//Гос. Ун-т Ч Высшая школа экономики.- М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2004

26. Градских Ю.Н., Чистобаев А.И. Основой региональной политики. СПб.: Изд-во В.А.Михайлова, 1998.

27. П.Грегори, А.Тихонов /Управление экономикой СССР в период становления административно-командной системы (30-е годы). / Международный журнал Проблемы теории и практики управления, №5 -1998.

28. Гринчиль Б.М., К. Шуссманн, Н.Е. Костылева /Экономические стратегии активных городов / Под ред. СПб: Наука,2002.- 499 с.

29. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны: Учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 1998

30. Донцова J1.B. /Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы/ Менеджмент в России и зарубежом. http: www.nosorog.com

31. Друкер П. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальные решения. М.:Фаир-Пресс.-2001. - 288 с.

32. Ефремов B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. М.: Издательство Финпресс, 2001. - 240 с.

33. Забелин, П.В., Моисеева, Н.К. Основы стратегического управления: Учеб. Пособие. М.: Маркетинг, 1997. - 195с.

34. Идрисов А., Стратегия развития региона.- Интернет-ресурс: сайт Агенства финансовой информации Консультант, Ссыка на домен более не работаетnewanalit

35. Жихаревич Б.С., Лимонов Л.Э.и др. Под общ. ред. С.А. Васильева

36. Территориальное стратегическое планирование при переходе к рыночнойэкономике: опыт городов России/; ГП Международный центр социально-fэкономических исследований Леонтьевский центр. СПб.: ГП МЦСЭИ Леонтьевский центр, 2003.-384 с.

37. Как составить бизнес план торговой компании/ Пер. с анг. - М.: Дело, 1997. -72 с.

38. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.'.Экономика,-1991.

39. Кини Р. Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. - 560с.

40. Койн К., Субраниам С. Дисциплина стратегии // The McKinsey Quarterly. Ч 1996. №4. - с.33-45.

41. Косарева Н.Б., Страйк Р.Дж. /Реформа системы управления городской экономикой в России в 1998-2000 годах/ М.: Фонд Институт экономики города, 2001.

42. Концепция реформирования системы оплаты труда в Республике Татарстан,/ М.Р. Сафиулин. Информационно-правовая система Гарант. 1996.

43. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Ч 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000.-512 с.

44. Коротков Э. М. Концепции менеджмента: Учебное пособие. Ч М.:ИКК Дека.-1997.-304 с.

45. Корпоративный менеджмент: Справочник для профессионалов / Под ред. И.И.Мазура, В.Д.Шапиро, Н.Г. Ольдерогге и др.- М.: Высшая школа, 2003.

46. Кортни X., Керкленд Д., Вигери П. Стратегия в условия неопределенности // The McKinsey Quarterly. 2000. - №3. - с.69-81.

47. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб: Питер ком, 1999. - 896 с.47. Кластер новая инициатива в украинском бизнесе./ П.Челюк/ Ссыка на домен более не работает

48. Стратегия развития Казани до 2015 года. Базовая редакция.// Генеральный Совет стратегического развития Казани г. Казань, 18.04.2003. - 126 с.

49. Сафиулин М.Р. Экономическое обоснование инвестиционных проектов. Ч Казань: Изд- во КФЭИ, 1995. 128 с.

50. Семь нот менеджмента. Настольная книга руководителя/ Под ред. А. Бочкарева, В. Кондратьева, В. Красновой и др. 3-е издание, переработанное и допоненное. М: ЗАО и Журнал Эксперт, 1998.-424 с.

51. Сергеев А.А. Экономические основы бизнес-планирования: Учебное пособие. Ч М.: ЮНИТИ ДАНА, 1999. - 303 с.52.Современное социально-экономическое состояние и перспективы развития Елабужского района и города Елабуга до 2006 года Гафуров И.Р.,

52. Ахметзянова Э.Р./ Тезисы докладов итоговой научно-практической конференции, под ред. Валитова, Казань 2004г.

53. Стратегическое планирование экономического развития: 35 лет канадского опыта. Научный редактор д.э.н. Б.С.Жихаревич. СПб.: Международный центр социально-экономических исследований Леонтьевский Центр, 288с.

54. Ларина Н.И., Кисёльников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998г.-121с.

55. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1977г.-231с.

56. Люкшинов А.Н. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ. 2000г. - 315 с.57.0реховский П.А./Анализ и социально-экономическое прогнозированиеразвития города./ Городское управление.№9, 1997

57. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики. Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 18 26. ред. Г.С. Поспелова. - М.: Наука, 1985. - 424 с.

58. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. -М.: Дело ТД, 1994 702 с.

59. Муниципальное экономическое развитие. Муниципальные экономические программы городов Нижний Новгород, Саратов, Ярославль. М.: Фонд Институт экономики города, 1999.- 383 с.

60. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий. Спб: Питер, 2001.-336 с.

61. Основные положения региональной политики в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г., № 803//Собрание законодательства Российской Федерации. 1996.№ 23

62. Панченко- Л., Чем болеют наши кластеры?.- Невское время, № 95(2218), 30 мая 2000 г.

63. Пелих А.С. Бизнес план, или как организовать собственный бизнес: Анализ, методика, практикум. - М.: Ось - 89, 2000. - 96 с.

64. Портер М. лCompetitive Strategy, 1980г. лCompetitive Advantage, 1985 г.

65. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. Теория и практика. М.: Наука, 1986.-288 с.

66. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и агоритмы формирования комплексных программ./ Под ред. Г.С. Поспелова. М.: Наука, 1985.-424 с.

67. Проект МГТУ им.Баумана Обзор конкурентоспособности российских регионов, Санк-Петербург, 2003. e-mail:lozinsky@mx.bmstu.ru

68. Территориальное стратегическое планирование. Как разработать стратегический план. Практическое пособие. Выпуск Х 3 Ч СПб.: Международный центр социально-экономических исследований Леонтьевский центр, 2003. 96 с.

69. Томсон А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М., ЮНИТИ, 1998.

70. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.: ИНФРА-М, 2000.

71. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. .Учебное пособие. Ч М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1997. 304 с.

72. Управление инвестициями: В 2-х т. Т.1. / Шеремет В.В. и др. М.: Высшая школа, 1998.-416 с.

73. Штульберг Б.М., Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

74. Шрайэгг Г. Тенденции и перспективы развития стратегического менеджмента. // Проблемы теории и практики управления.- 2000.-№5.-с.93-98

75. Шаматов И.К. и др. Бизнес-план основа инвестирования эффективного развития производства: Методические рекомендации по разработке и оформлению. - Казань, 1995.-114 с.

76. Щеков B.C. Предынвестиционные исследования и разработка бизнес-плана инвестиционного проекта. М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.-248 с.

77. Целевые программы развития регионов: рекомендации по совершенствованию разработки, финансирования и реализации // Институт макроэкономических исследований (ГУ ИМЭИ при Минэкономики России) М.: Московский общественный научный фонд, 2000.-180 с.

78. Цихан Т.В./Теория и практика управления, №5, 2003 г.

79. Циферблат Л.Ф. Бизнес-план: работа над ошибками. М.: Финансы и статистика, 1999.-144 с.

80. Цухло С. Анализ факторов, определяющих реальное финансово-экономическое состояние российских промышленных предприятий. М.: Институт исследования экономики переходного периода, 2001. - 66 с.

81. Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России (1991 1997)/ Под ред. Е.Т. Гайдара. - М.: Институт экономики переходного периода, 1998. - 1314 с.

82. Чечелюк П., "Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе".- "Зеркало недели", №36, 20.09.2003

83. Leamer Е.Е. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence/ Cambridge, MIT Press, 1984.

84. Tolenado J.A. Propjs des Filires Industrielles. Revue d' Economie Industrielle. V.6. - 1978. - №4.

85. Soulie D. Filires de Production et Integration Vertical. Annales des Mines, Janvier 1989.

86. Dahmen E. Entrepreneurial Activiti and the Development of Swedish Indastry, 19191939. Stockholm, 1950.

87. Mattsson L.G.Management of Strategic Change in a лMarkets-as-Networks Perspective. In the Management of Strategic Change/ Ed. by Fnrew M.Pettigrew. -Oxford, N.Y, 1987.

88. Feldman V.P. , Audretsch D.B. Innovation in Cities: Science Based Diversity, Specialization and Localized Competition-European Economic Review. 1999. -№43.

89. Cluster specialisation patterns and innovation styles. Den Haag, 1998.96.www.outsourcing.com Источник: Survey of Current and Potential Outsourcing End-Users The Outsourcing Institute Membership, 1998

90. Эволюция методов управления промышленной политикой территории

91. ПЕРИОД До 1987 года 1987-1991 годы 1991-1994 годы 1994-1998 годы 1998-2000 года 2000-2006 годы Прогноз с 2006 года

92. ЦЕЛИ Цетрализованное управление Период перестройки Массовое разгосударствление Антикризисное управление Элеменш системных преобразований Укрепление вертикали власти Стратегическое развитие территории

93. РЕЗУЛЬТАТЫ Количественный рост Крах социалистической системы Спад производства и нищета населения Стагнация промышленного производства Экономический рост Экономический рост Стабильный экономический рост

94. Структура нефтяного и нефтеперерабатывающего кластера Республики Татарстан1. Реагенты, катализаторы

95. Оборудование, машины для добычи, транспортировки m переработки нефти и хими ческия реагентов

96. Технологии для добычи, транспортировки и переработки нефти и химических реагентов

97. Энерго- и материалосберегающие технологии1. Топливный кластер

98. Кластер химии и нефтехимии

99. Кластер приборостроения и машиностроения1. Строительный кластер

100. Кластер легкой промышленности1. Кластер пищепереработки1. Фармацевтический кластер

101. Правительство Республики Татарстан

102. Центр перспективных исследований при Академии наук РТ

103. Строительство и недвижимость1. Логистика1. Установки телеметрии

104. Информационная и телекоммуникационная инфраструктура1. Товарно-сырьевая база:1. Маркетинг и продажи

105. Субкластер шин и резинотехнических изделий

106. Субкластер товаров из пластмасс

107. Учебные заведения для подготовки специалистов

108. Научно-исследова тель екме институты, лаборатории для испытаний1. Инновациит

Похожие диссертации

• Формирование и перспективы развития промышленных узлов
• Совершенствование механизма развития промышленных кластеров в России
• Методология формирования инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленных предприятий
• Стратегия развития предприятия в условиях формирования промышленных кластеров
• Организация финансирования создания и развития предприятий в промышленном кластере