Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Создание, функционирование и управление сельскими проектно-строительными объединениями во Вьетнаме тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Тхать Ким Кыонг
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Создание, функционирование и управление сельскими проектно-строительными объединениями во Вьетнаме"

: . ОД

1 2 С;й

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ

На правах рукописи

Тхать Ким Кыонг

СОЗДАНИЕ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ СЕЛЬСКИМИ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ ВО ВЬЕТНАМЕ

Специальности:

- 08.00.05-"Экономика и управление

народным хозяйством"

- 08.00.14- "Мировое хозяйство

и международные экономические отношения"

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва -2000г.

Работа выпонена на кафедре Управления Проектом Государственного Университета Управления.

Научный руководитель Заслуженный деятель науки РФ.

доктор экономических наук, профессор Разу Марк Львович

Официальные оппоненты:

- доктор экономических наук, профессор Абрамов Сергей Ильич

- кандидат экономических наук Коркунов Игорь Николаевич

Ведущая организация - Международный институт строительства

Защита состоится "02 " июня 2000г. в 14 час. на заседании Диссертационного Совета Д 053.21.03. при Государственном Университете Управления по адресу: 109542, Москва, Рязанский пр-т. 99, зал заседаний Учёного Совета

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГУУ

Автореферат разослан "/0 "с^а^г 2000г.

Учёный секретарь Диссертационного Совета Доктор экономических наук

Воронин М. И.

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. После войны (1975 г.) Вьетнам была отсталой сельскохозяйственной страной, в которой 80% населения-крестяне. Сельское строительство медленно развивается. Управленческий уровень в строительстве ниже чем во многих странах.

Вьетнам вступил в пятилетний план 1986-1990 г. в обстановке когда в стране и на международной арене намечалось много неблагоприятных моментов. Медленными темпами развивалось народное хозяйство.

Однако, благодаря огромным усилиям своего народа и претворению в жизнь линии на обновление, вьетнамская экономика не только выстояла, но и добилась больших успехов, в частности были выпонены и перевыпонены основные показатели пятилетнего плана 1991-1995 г. В начальной стадии успешно осуществились обе цели-стабилизации и роста, в основном, страна избавилась от кризисного состояния и создала ряд условий для этапа развития в направлении индустриализации и модернизации.

Главными факторами, способствовавшим экономическому росту, явились экономическая политика, а также сложившаяся и укрепившаяся система законов, которые стимулировали значительное увеличение инвестиций во всех областях. Благодаря политике обновления наметились мощные сдвиги в промышленности и сельском хозяйстве.

Сельскохозяйственное развитие имеет особо важное значение для повышения уровня жизни трудящихся масс. В 1995 г. продовольственное производство достигло уровня 27,5 мил. тонн( приведенных к рису),а в 1996г. еще больше - 29 мн. тонн. Раньше Вьетнаму приходилось ежегодно ввозить от 800 тысяч до 1 мн. тонн, а ныне он стал страной, экспортирующей рис в количестве от 2 до 3 мн. тонн в год, занимая третье место в мире.

Одна из главных задач - всестороннее развитие сельского хозяйства нацеленное на надежное обеспечение продовольствием в стране при любых

обстоятельствах, быстрое увеличение источников пищевых продуктов и овощей, улучшение качества еды крестьян. Для этого нужно дальше трансформировать структуру сельского хозяйства и сельской экономики в направлении эффективной разработки потенциалов экономического сельского хозяйства, расширять рынок, прежде всего на селе; увеличивать доход крестьян.

Строительство и реконструкция сельских объектов производственного, жилищного, культурно-бытового назначения и дорог в целях дальнейшего совершенствования всей инфраструктуры на селе-одна из важных задач экономической полутики СРВ. В политике экономического развития Вьетнама до 2005г. указывалось на необходимость создания экономических и социальных приоритетов в пользу агропромышленного комплекса. Ускорение социально-экономических преобразований на селе и интенсификация агропромышленного производства в значительной мере зависят от эффективности проектирования и организации сельского строительства.

Опыт России по созданию и функционированию организаций для сельского строительства нашел отражение в ряде работ учёных и исследователей: Барышникова A.M.,Казанского Ю.Н.,Клейменова A.M., Сухоруковой JI.H. Для Вьетнама вопросы развития и проблемы функционирования подобных организаций остались нерешенными, что не позволяет, на наш взгляд, добиться сокращения инвестиционного цикла строительства.

Для Вьетнама в строительстве на селе такая прогрессивная форма управления процессом "проектирование-строительство" как ПСО не получила широкого распространения. Одной из причин этому является, по нашему мнению, отсутствие необходимой системы научно-методических разработок по их формированию, функционированию и управлению.

Не менее важной также является проблема организационного развития ПСО в условиях арендных отношений и кооперации, что особенно важно для

условий рассредоточенности межхозяйственного сельского строительства во Вьетнаме.

Таким образом, практическая потребность сокращения инвестиционного цикла в сельском строительстве и в, то же время, отсутствие системы научно-методических разработок по их формированию, функционированию и развитию свидетельствует об актуальности темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка системы научно-методических положений по созданию, функционированию и управлению сельскими ПСО во Вьетнаме.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

обоснование необходимости системного подхода к управлению процессом "проектирование-строительство" во Вьетнаме;

анализ форм организации общественного производства в сельском строительстве во Вьетнаме;

обоснование целесообразности создания сельских ПСО как формы интеграции проектировщиков и строителей во Вьетнаме;

разработка системы научно-методических положений по формированию функционированию и развитию сельского ПСО для Вьетнама;

разработка методических рекомендаций по расчёту и сам расчёт эффективности интеграции проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения /ассоциации арендно-кооперативных предприятий для Вьетнама/.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбрана система управления проектом " проектирование-строительство" для Вьетнама, что обусловлено необходимостью за счёт сокращения инвестиционного цикла повысить эффективность капитальных вложений и значительно ускорить социально-экономическое развитие села.

Предметом исследования явились организационно-экономические аспекты формирования, функционироввания и развития ПСО, которое

осуществляет строительство по типовым и повторно применяемым проектам в сельской местности Вьетнама.

Методологическая основа и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют: диалектический метод познания, труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и постановления Вьетнамского правительства по вопросам капитального строительства. В процессе работы использовались инструктивные и методические материалы Госстроя РФ и Госплана РФ и СРВ, научно- исследовательских институтов, статистическая отчётность ряда проектных и сельских строительных организаций Вьетнама, а также специальная научная литература.

Для решения поставленных задач в работе использовались специальные методы исследований: методы логического анализа, системный подход, метод структуризации целей, экономико-статистические, экономико-математические, графо-анапитические и другие методы.

Научная новизна диссертации. Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

впервые на основе системного подхода к организации управления процессом "проектирование-строительство" предложена и методически обоснована концепция формирования, функционирования и развития сельских ПСО для Вьетнама.

разработана система классификационных признаков, определяющих тип и организационную структуру сельского проектно-строительного объединения для Вьетнама;

разработан регламент процесса проектирования организационной структуры сельского ПСО и методические рекомендации по формированию его проектной организации во Вьетнаме;

впервые предложена новая форма подряда-сквозной поточный арендный подряд во Вьетнаме;

разработаны основные положения по развитию сельских ПСО для Вьетнама при переходе к регулируемой рыночной экономике в проектно-

строительные ассоциации арендно-кооперативных предприятий; разработаны методические рекомендации по расчёту эффективности интеграции

проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения.

Практическая значимость диссертации. Формирование на основе разработанных научно-методических рекомендаций сельских ПСО позволяет создать организационно-экономические условия ускорения инвестиционного процесса в строительстве во Вьетнаме. Использование комплексной укрупненной сетевой матрицы процесса "проектирование-строительство" для управления взаимодействием участников проектно-строительного конвейера и внедрение сквозного поточного арендного подряда обеспечивает согласование интересов каждой из сторон в ускорении ввода объектов в эксплуатацию. Результаты исследования могут быть использованы для формирования и развития сельских ПСО, а также для совершенствования хозрасчёта при перехода к регулируемой рыночной экономике Вьетнама.

Реализация и внедрение результатов исследования. Разработанные методические рекомендации по формированию сельских ПСО были использованы при создании проектно-строительного объединения № 4 в провинции Нге Ан.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференции молодых экономистов филиала Научного института Вьетнама в городе Хо Ши Мине по теме "Цель планирования строительства и развитие сельских населенных точек Вьетнама в настоящее время"

Структура и объём диссертации. Цели и задачи исследования определили следующую структуру работы: диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 10 рисунков и 7 таблиц. Список литературы включает 67 наименований и приложения.

Основные положения представляемые к защите: регламент процесса проектирования организационной структуры сельского ПСО и методические рекомендации по формированию его проектной организации;

методические положения по функционированию проектно-строительных объединений в условиях поного хозяйственного расчёта и самофинансирования для Вьетнама;

основные положения по управлению сельскими ПСО Вьетнама в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике, методические рекомендации по расчёту эффективности интеграции проектировщиков и строителей в форме проектно- строительного объединения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Введение содержит экономическое положение Вьетнама после войны и главные направления в сельском строительстве, определение предмета исследования, постановку цели и задач исследования, актуальность исследования, обзор источников и литературы по теме диссертационного исследования.

В первой главе "Организация управления процессом проектирование-строительство" рассматривается значение проектирования в строительстве, анализ организации управления проектированием и строительством во Вьетнаме, диалектика форм организации общественного производства в сельском строительстве и особенности формирования сельских проектно-строительных объединений. В качестве главной задачи рассматривается обоснование системы показателей, позволяющих наилучшим способом сократить инвестиционный цикл и повышение эффективности капитальных вложений в строительстве во Вьетнаме. Одним из путей является ускорение процесса "проектирование-строительство". А для этого необходимо формировать соответствующую модель строительного объединения.

В сельском строительстве Вьетнама в настоящее время широко распространены традиционные формы организации и управления производством: тресты, генеральный трест, комбинат, объединение, а также производственные строительно-монтажные объединения.

Каждое проектное и строительное предприятие или объединение, имеет определённую организационную структуру-совокупность взаимосвязанных звеньев, образующих систему. Поэтому, при проектировании и формировании таких сложных производственно-хозяйственных организаций, как строительное объединение, необходим системный подход, который представляет собой единство системного анализа и синтеза.

В диссертации также подчёркивается что, являясь промежуточным звеном между наукой и строительным производством, проектирование оказывает большое влияние на продожительность цикла "наука-производство". Для ускорения процесса "проектирование-строительство" и ввода объектов в эксплуатацию необходимо обеспечить единую целевую направленность всех участников данного процесса на конечный результат.

Оторванность проектирования от строительства влияет также на технологичность принимаемых проектных решений, что сказывается на уровне производительности труда и сроках ввода объектов и производственных мощностей в эксплуатацию.

Во Вьетнаме, сельское ПСО представляет собой единый производственно-хозяйственный комплекс, в состав которого входят: проектная организация, предприятие по производству строительных материалов, деталей и конструкций, управление производственно-технологической комплектации, управление технологического транспорта, управление механизацией, общестроительные и специализированные строительно-монтажные организации.

Целью проектирования организационной структуры ПСО является определение его оптимальных параметров, при которых обеспечивается наиболее эффективный путь достижения главной цели функционирования

объединения. При этом, проектирование организационной структуры ПСО предусматривает разработку как производственной структуры, так и структуры системы управления.

Основываясь на принципах системного подхода при проектировании и формировании организационной структуры ПСО во Вьетнаме, определим главную цель его функционирования. Поскольку сельское ПСО является элементом системы более высокого уровня - подотрасли сельского строительства, то главной целью его функционирования будет ускоренный ввод основных фондов агропромышленного комплекса с высоким качеством и минимальными затратами.

Ввиду того, что ПСО является формой интеграции участников процесса "проектирование-строительство", его главную цель можно разложить на 5 целей:

1. Проектная подготовка строительного производства.

2. Промышленное производство строительных материалов, деталей и конструкций.

3. Комплектация объектов.

4. Транспортировка материалов, деталей и конструкций.

5. Строительно-монтажные работы и ввод объектов в эксплуатацию.

Во Вьетнаме основными факторами, определяющими производственную

структуру в строительстве, являются: СМР, функции управления, концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование, которые представляют собой формы организации общественного разделения труда.

Концентрация строительного производства осуществляется следующими способами: увеличение размеров действующих предприятий на основе их дальнейшего развития; формирование новых, более мощных предприятий и их подразделений.

Наряду с концентрацией строительного производства, одной из важнейших форм организации производства и общественного разделения труда является специализация, которая способствует повышению уровня

индустриализации, ускорению внедрения в строительстве достижений НТП, снижению трудоемкости и росту профессиональной квалификации работников.

Во Вьетнаме мы придерживаемся мнения тех авторов, которые считают, что на данном этапе развития индустриализации строительства, когда строительная площадка все в большей степени превращается в монтажную, целесообразно выделять четыре направления и формы специализации: отраслевую, пообъектную, подетальную и технологическую.

При проектировании и формировании производственной структуры сельского ПСО для Вьетнама необходимо определить оптимальный уровень специализации при существующем уровне развития концентрации строительного производства.

Экономическая эффективность специализации строительных предприятий и их подразделений может быть обеспечена лишь при соответствующем повышении уровня концентрации производства и развития кооперированных связей.

Наряду с процессом производства и специализации, кооперирование влияет на производственную структуру и организационную форму управления той или иной организации.

Для проектирования, формирования и развития организационной структуры сельского ПСО во Вьетнаме требуется обосновать оптимальный уровень развития кооперированных связей исследуемой производственно-хозяйственной системы при данном уровне развития концентрации и специализации строительного производства. Во Вьетнаме, практика показывает, что более высокий уровень развития кооперирования обеспечивается в результате создания комбинатов и объединений.

Для проектирования, формирования и развития сельских строительных объединений во Вьетнаме, необходимо установить оптимальный уровень развития комбинирования в исследуемой производственно-хозяйственной

системе при данном уровне развития концентрации, специализации и кооперирования.

Одним из направлений развития комбинирования в строительстве является формирования проектно-сгроительных объединений, которые создаются, как правило, для возведения "под ключ" несложных, серийно повторяющихся объектов.

Развитие комбинирования в строительстве и углубление специализации в сфере проектирования обуславливает, таким образом, тенденцию к интеграции участников инвестиционного процесса в форме проектно-строительного объединения.

При проектировании и формировании таких объединений в сельском строительстве необходимо, прежде всего, установить их основные отличительные признаки, которые влияют на тип и организационную структуру ПСО. В связи с этим нами разработана их система классификационных признаков, приведенная в табл. 1.

Уровень замкнутости цикла "проектирование-строительство" отражает степень интеграции проектировщиков и строителей, он характеризует тип ПСО и влияет на его организационную структуру и результаты производственно-хозяйственной деятельности.

Таким образом, системный анализ основных классификационных признаков сельских ПСО позволяет не только правильно определить тип объединения, но также разработать для него рациональную организационную структуру при существующих условиях производственно-хозяйственной деятельности.

Во второй главе "Методические положения по формированию, функционированию и развитию ПСО во Вьетнаме" рассматриваются вопросы формирования организационной структуры сельских ПСО во Вьетнаме, совершенствования их организационную структуры управления, управления производственно- предпринимательской деятельностью в строительном предприятии и также проблемы функционирования проектно-строительных

Таблица 1.

Система классификационных признаков, определяющих тип и организационную структуру сельского ПСО.

Классификационные признаки Градация признаков

Форма собственности Государственная государственно-кооперативная кооперативно-государственная кооперативная

Способ объединения Объединение сверху добровольная ассоциация государственных и кооперативных предприятий

Подчинение Вышестоящей госу-рственной организации конференции представителей трудовых колективов предприятий-членов ассоциации

Объектная специализация Специализированные на возведении жилья и объектов соц-культбыта специлизи- компсексные, по рованные на возведению сель-возведении скохозяйственных сельскохо- производственных зяйстствен- зданий и объектов ных произв- социальной инфра-одственных структуры зданий

Форма подряда Генподряд субподряд генсубподряд

Общий годовой объём строительно-монтажных работ, мрд.донг 1 группа 2 группа 3 группа 21,780 и выше 13,500-21,780 7,920-13,250

Вид баланса Два вида баланса- промыш- единый строитель-ленный и строительный ный баланс

Степень замкнутости ци-кла"проектир ование-строи-тельство,% Объём проектно-изыскательских работ, выпоняемых собственными силами, в общем объёме ПИР по годовой программе строительно-монтажных работ объединений.

объединений и организационно-экономические аспекты развития сельских ПСО в условиях арендных отношений во Вьетнаме.

Прежде всего рассматриваются особенности строительной продукции Вьетнама, потому что это влияет на формирование организационной структуры сельских ПСО, на процесс производства и на организационную структуру управления производством в строительстве. Кроме общих особенностей, строительное производство во Вьетнаме имеет свои особенности, исходя из географических условий страны, из социально-экономического положения.

В диссертации также указывается что, для совершенствования организации управления производством в строительном предприятии во Вьетнаме прежде всего нужно выбирать соответствующую организационную модель предприятия. Это является основой для проведения совершенствования масштаба, организационной структуры, смежных методов и формы собственности предприятия.

Для формирования сельского проектно-строительного объединения во Вьетнаме необходимо, как отмечалось, разработать на стадии проектирования его рациональную организационную структуру. Детальная проработка вариантов организационной структуры ПСО, основанная на системном подходе, позволяет избежать ошибок при формировании объединения и повысить эффективность его функционирования.

Комплексное проектирование организационной структуры ПСО во Вьетнаме, как правило, осуществляется по этапам:

1-Подготовка исходных данных и технико-экономическое обоснование целесообразности организационного проектирования и формирования ПСО.

2-Проектирование организационной структуры объединения: ^проектирование производственной структуры, "Х"проектирование структуры системы управления.

3- Оценка эффективности интеграции проектировщиков и строителей в форме ПСО и принятия решения о его создания.

Порядок формирования сельского ПСО в каждом конкретном случае зависит от местных условий и типа объединения.

Во Вьетнаме проектно-строительное объединение может формироваться двумя путями: за счет включения в его состав проектного института или проектно-конструкторской мастерской одного из институтов; путем создания в его составе новой проектной организации. Тот или иной путь его формирования также будет зависеть от конкретных местных условий.

Формирование организационной структуры проектной организации предполагает создание ее производственной структуры и структуры системы управления проектной подготовкой строительного производства.

При проектировании производственной структуры данной организации необходимо определить рациональный размер проектной организации, то есть рациональный уровень загрузки, а также состав и размер образующих ее элементов / отделов, групп и т.д. /.

Для построения производственной структуры данной проектной организации необходимо определить относительную трудоемкость разработки каждого раздела рабочего проекта привязки по видам объектов для сельского строительства.

Во Вьетнаме организационной структура управления ПСО является совокупностью разных специализированных элементов, имеющих определенные обязанности, ответственность и права.

Предлагаемый проект организационной структуры управления, в котором самым простым, самым главным принципом является принцип единого руководства. Для достижения желаемого результата, соответствующего общей цели предприятия, одновременного обеспечения предполагаемых предложений, процесс совершенствования организационной структуры включает этапы, отражённые в рис.1.

Эта организационная структура управления дожна отвечать следующим требованиям:

Рисунок 1.

ЭТАПЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГСТРУКТУРЫ

* Обязанности и права каждого отдела дожны быть ясно определённый и неповторяемыми.

* Управление работой в предприятии дожно быть эффективно и экономично.

* Наилучшее эффективное использование трудовых сил, создание дружного отношения между членами в работе.

* Проведение управленческих работ постоянно качественно и в срок.

* Все работы совершены наилучшим результатам и четко определена ответственность за выпоняемые работы.

* Легко сочетать действия и передачу нужной информации ко всем ступеням и звеньям.

* Легко проверять, контролировать и оценить качество работы.

* Всякий имеет высокий дух проведения работы, развивает инициативу в работе.

* Изменение организационной структуры будет не большим когда расширяются сфера и масштаб действия предприятия.

В диссертации также рассматриваются проблемы функционирования проектно-строительных объединений во Вьетнаме и указывается что, являясь формой интеграции проектировщиков и строителей, ПСО создает организационно-экономические условия для совмещения проектирования и строительства. Вместе с тем, в процессе своего функционирования ПСО стакиваются с рядом проблем, которые не позволяют поностью реализовать потенциал этой организационной формы, повысить ее эффективность и ускорить инвестиционный процесс. Причиной тому, на наш взгляд, является несоответствие новой организационной форме управления процессом "проектрование-строительство" действующих нормативных документов, регламентирующих организационно-экономические отношения между основными участниками инвестиционного процесса: финансирующим учреждением банка, заказчиком, проектно-изыскательскими организациями,

генподрядчиком, субподрядными, снабженческими организациями и предприятиями- поставщиками.

Для Вьетнама метод организации проектирования и строительства объектов "под ключ" является не только особой формой подряда, но и формой организации инвестиционного процесса в целом.

Во Вьетнаме для сокращения продожительности цикла "проектирование-строительство" в данной модели планируется паралельное ведение проектных и строительно-монтажных работ.

Как и любая производственно-хозяйственная система, сельское проектно-строительное объединение проходит этапы формирования, функционирования и развития.

Для того чтобы определить перспективы организационного развития ПСО во Вьетнаме, необходимо выявить наряду с целями функционирования также цели его развития. В связи с этим можно выделить четыре основных цели развития объединения: социального, экономического, организационного и технического.

Перспективы организационного развития сельского ПСО во Вьетнаме в немалой степени зависят от форм собственности и хозяйственного расчета.

Для Вьетнама развитие сельского ПСО в объединение нового типа-проектно-строительную ассоциацию арендно-кооперативных предприятий в комплексе с развитием внутрипроизводственного хозрасчета в форме сквозного поточного арендного подряда позволит повысить хозяйственную самостоятельность предприятий-членов ассоциации, надежность горизонтальных кооперированных связей и эффективность функционирования ассоциации в условиях рынка.

В третьей главе "формирование и функционирование проектно-строительного объединения № 4 в провинции Нге Ан" рассматриваются функции и задачи проектно-строительного объединения № 4, эффективность интеграции проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения во Вьетнаме и проблемы производительности труда ПСО.

Проектно-строительное объединение № 4 провинции Нге Ан является независимым хозрасчетным подразделением и имеет статус юридического лица. ПСО № 4 имеет права проявлять инициативу в производстве, предпринимательстве, самостоятельных финансах и осуществлении государственных законов.

В соответствии с местными условиями провинции Нге Ан и с целью эффективной деятельности в ПСО № 4 была сформирована проектная организация. Формирование оргструктуры проектной организации предполагает как создание ее производственной структуры, так и структуры системы управления проектированием.

С целью формирования производственной структуры проектной организации ПСО № 4 провинции Нге Ан мы определили рациональный уровень ее загрузки.

Для оценки эффективности проектно-строительного объединения во Вьетнаме, как формы интеграции проектировщиков и строителей, необходимо определить эмерджентный эффект.

Для оценки сравниваемых организационных форм в строительстве Вьетнама, используем коэффициент сравнительной эффективности рассматриваемых вариантов.

Расчетный экономический эффект в сфере проектирования может быть вычислен по формуле

Э =0,3С"

где 0,3-коффициент, учитывающий сокращение объема проектных работ в условиях ПСО во Вьетнаме ;

С -расчетная стоимость проектных работ в году реализации программы объединения, мн. вьетнамских донгов.

Так, для проектно-строительного объединения № 4 провинции Нге Ан данный эффект составит

Эп = 0,3 С" = 0,3x397,893=119,Ъ1мн.донгов.

Расчетный экономический эффект в сфере строительства может быть вычислен по формуле

где Н- условно-постоянная часть накладных расходов, принимаемая в размере 60% от их общей величины, мн. донгов;

Тб -продожительность строительства, достигаемая при базовой организационной форме управления проектированием и строительством;

Т. -продожительность строительства, достигаемая в условиях деятельности ПСО за счет повышения качества и своевременности поступления ПСД.

Интеграция проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения позволяет также получить допонительный эффект в народном хозяйстве Вьетнама за счет сокращения сроков замораживания капитальных вложений на стадии проектирования. Данный эффект образуется в результате сокращения продожительности цикла "проектирование-строительство" и может быть рассчитан по формуле

где Е -нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; К -объем капитальных вложений на стадии

"проектирование-строительство", год.

Эмердженный эффект, получаемый в результате изменения характера взаимосвязей между проектировщиками и строителями, входящими в состав ПСО, может быть получен в сферах проектирования, строительства и непосредственно в народном хозяйстве Вьетнама

ЭДх = Еа КТ=29,Ымн.донгов

проектирования, мн. донгов; -сокращение продожительности цикла

Э5=Эл+Эс+ЭД*=119,37+23,24+29,84=172, А5мн.донгов

Выпонение функции рабочего проектирования ПСО для Вьетнама, позволяет значительно сократить объем бросовых проектных работ, что приводит к снижению потерь в народном хозяйстве в целом.

В диссертации рассматривается и производительность труда в строительстве ПСО № 4 провинции Нге Ан.

Производительность труда является степенью результата сознательно производственного действия за определенное время. Уровень производительности труда выражается количеством продукции, изготовленной в единице времени или нужное время для производства единицы продукции.

Производительность труда может выражаться натуральными, временными показателями и стоимостью. Она является качественным показателем и выражает эффект использования рабочих сил.

Для повышения производительности труда монтажно-строительных рабочих и служащих надо повышать количества реальных рабочих, которые непосредственно участвуют в производстве и повышать их производительность.

Общие выводы

Обобщая результаты исследования, можно сформулировать основные выводы:

Строительство и развитие села-важная задача экономической политики Вьетнама. Но в настоящее время исследовательских работ для развития Вьетнамского села по новому макету еще мало. Поэтому изыскания модели для создания и развития сельской строительной организации является крайне необходимой задачей проектировщиков и строителей. И сделать так, чтобы эти строительные организации построят объекты в соответствии с природными условиями, окружающей средой, с человеком, обществом, экономикой и техникой Вьетнама. Это обеспечит перестроение, развитие сельских населенных районов и достижение многосторонних результатов для настоящего времени так же, как для будущего времени, создание окружающей

среды для человека, рациональное использование земли, природных ресурсов и рабочих сил. Это еще отвечает требованиям развития производства (сельскохозяйственного, лесного, рыбного и ремесленного ) и обслуживанием по планированию экономического развития районов, стабильностью и повышением уровня жизни народа, уменьшением самопроизвольного переселения из села в город.

В настоящее время, проектно-строительное объединение является идеальной моделью организации сельского строительства во Вьетнаме.

В сельском строительстве также как и в жилищно-гражданском, значительная часть объектов сооружается индустриальными методами с использованием типовых и повторно применяемых проектов, что обуславливает целесообразность формирования сельских ПСО, которые осуществляли бы возведение объектов "под ключ" на основе разработанных собственными силами рабочих проектов привязки.

Формирование таких сложных производственно-хозяйственных систем как ПСО дожно осуществляться на основе детального проектирования их организационных структур с использованием принципов системного подхода.

При этом, для проектирования оргструктуры ПСО необходимо прежде всего определить главную цель его функционирования.

Диалектика форм организации общественного производства в сельском строительстве: концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, а также углубление разделения труда в сфере проектирования, обуславливает объективную необходимость создания ПСО как формы интеграции проектировщиков и строителей.

При формировании сельского ПСО необходимо, прежде всего, на стадии оргпроектирования определить тип объединения.

Для формирования рациональной организационной структуры сельского ПСО необходимо разработать проект его производственной структуры системы управления.

Являясь формой интеграции проектировщиков и строителей, ПСО создает организационно- экономические условия для совмещения проектирования и строительства.

Использование поточных методов организации строительства и арендных отношений в условиях проектно-строительного объединения создает основу для появления новой формы подряда-сквозного поточного арендного подряда.

В работе рассматриваются вопросы повышения производительности труда в ПСО № 4 провинции Нге Ан, также предложено использование специфических показателей и способа сравнения по относительным показателям производительности труда.

Однако, работа показывает что, для строительства объектов в горных районах Вьетнама были созданы колективные строительные подразделения в формах строительных кооперативов. Они функционировали и достигли не малых результатов. Но по нашему мнению, эти строительные организации не очень соответствуют действительности Вьетнама в настоящее время, поэтому, нужно создать строительные подразделения по другой модели, именно проектно-строительные объединения.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1- Тхать Ким Кыонг. Проблемы планировки сельских населённых точек во Вьетнаме //Материалы конференции молодых экономистов филиала Научного Института Вьетнама в городе Хо Ши Мин "Цель планирования строительства и развитие сельских населённых точек Вьетнама в настоящее время".-М.: Журнал "Строитель" № 10, 1997 года.

2- Тхать Ким Кыонг. Основные черты строительства провинции Нге Ан.-М.: Газета "Нге Ан"№ 550, 15.6.1999 года.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тхать Ким Кыонг

Введение

Глава 1. Организация управления процессом "проектированиестроительство" во Вьетнаме

1.1. Значение проектирования в строительстве и анализ организации 9 управления проектированием и строительством во Вьетнаме

1.2. Форма организации общественного производства в сельском строительстве во Вьетнаме

1.3. Особенности формирования сельских проектно-строительных объединений во Вьетнаме

Глава 2. Методические положения по формированию, функционированию и развитию сельских ПСО во Вьетнаме

2.1. Особенности строительной продукции и формирование организационной структуры сельских ПСО во Вьетнаме

2.2. Управление производственно- предпринимательской деятельностью в строительном предприятии и проблемы функционирования проектно- строительных объединений во Вьетнаме

2.3. Организационно- экономические аспекты развития сельских

ПСО в условиях арендных отношений во Вьетнаме

Глава 3. Формирование и функционирование и управление проектно- строительным объединением № 4 в провинции Нге Ан (СРВ )

3.1. Формирование проектно- строительного объединения № 4 в провинции Нге Ан и её проектной организации

3.2. Эффективность интеграции проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения во Вьетнаме

3.3. Производительность труда в строительстве в ПСО № 4 провинции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Создание, функционирование и управление сельскими проектно-строительными объединениями во Вьетнаме"

Актуальность темы исследования. После войны (1975 г.) Вьетнам была отсталой сельскохозяйственной страной, в которой 80% населения-крестьяне. Сельское строительство медленно развивается. Управленческий уровень в строительстве ниже чем во многих странах.

Вьетнам вступил в пятилетний план 1986-1990 г. в обстановке когда в стране и на международной арене намечалось много неблагоприятных моментов. Медленными темпами развивалось народное хозяйство; среднегодовой прирост в этом периоде составлял всего лишь 3,9 %. Финансы и бюджет находились в тяжелом положении; бюджетный дефицит был велик, в среднем превышал 8% валового отечественного продукта (ВОП). Цены потребительских товаров в 1986 г. в среднем возросли на 770%; в 1990 г. инфляция несколько убавилась, но все еще находилась на уровне 67%. Низка была способность уплаты иностранных догов.

Осложнялось международное положение в регионе и во всем мире. Пособия от других стран были незначительные, в то время как помощь от бывшего Советского Союза и восточноевропейских стран резко сократилась и прекратилась в 1991 г. Традиционные рынки находились в застойном положении. США продожали эмбарго против Вьетнама, препятствовали ему иметь дело с другими странами и международными финансовыми организациями.

Однако, благодаря огромным усилиям своего народа и претворению в жизнь линии на обновление, вьетнамская экономика не только выстояла, но и добилась больших успехов, в частности были выпонены и перевыпонены основные показатели пятилетнего плана 1991-1995 г. В начальной стадии успешно осуществились обе цели-стабилизации и роста, в основном страна избавилась от кризисного состояния и создала ряд условий для этапа развития в направлении индустриализации и модернизации.

Главными факторами, способствовавшим экономическому росту, явились экономическая политика, а также сложившаяся и укрепившаяся система законов, которые стимулировали значительное увеличение инвестиций во всех областях. Благодаря политике обновления наметились мощные сдвиги в промышленности и сельском хозяйстве.

Сельскохозяйственное развитие имеет особо важное значение для повышения уровня жизни трудящихся масс. В 1995 г. продовольственное производство достигло уровня 27,5 мил. тонн( приведенных к рису), а в 1996г. еще больше - 29 мн. тонн. Раньше, Вьетнаму приходилось ежегодно ввозить от 800 тысяч до 1 мн. тонн, а ныне он стал страной, экспортирующей рис в количестве от 2 до 3 мн. тонн в год, занимая третье место в мире. Увеличение продовольственной продукции одновременно имело два значения : во-первых, крестьянские дворы получали значительно повышенный доход; во-вторых, в последние годы не свирепствовал голод в пределах всей страны, хотя нехватка продовольствия еще наблюдалась местами в районах, пострадавших от стихийных бедствий.

Одна из главных задач - всестороннее развитие сельского хозяйства нацеленное на надежное обеспечение продовольствием в стране при любых обстоятельствах, быстрое увеличение источников пищевых продуктов и овощей, улучшение качества еды крестьян. Для этого нужно дальше трансформировать структуру сельского хозяйства и сельской экономики в направлении эффективной разработки потенциалов экономического сельского хозяйства, расширять рынок, прежде всего на селе; увеличивать доход крестьян. Как написано в Отчетном докладе Вьетнамского правительства, с которым выступил премьер-министр Фан Ван Кхай на

4-ой сессии Национального Собрания X созыва: "Общие социально-экономические направления и цели 1999 г. и до 2002г.: продожать обновление, активизировать индустриализацию и модернизацию страны, в первую очередь, индустриализацию и модернизацию сельского хозяйства и сельских районов".

Строительство и реконструкция сельских объектов производственного, жилищного, культурно-бытового назначения и дорог в целях дальнейшего совершенствования всей инфраструктуры на селе -одна из важных задач экономической политики СРВ. В политике экономического развития Вьетнама до 2005г. указывалось на необходимость создания экономических и социальных приоритетов в пользу агропромышленного комплекса. Ускорение же социально-экономических преобразований на селе и интенсификация агропромышленного производства в значительной мере зависят от эффективности проектирования и организации сельского строительства.

Опыт России по созданию и функционированию организаций для сельского строительства нашел отражение в ряде работ учёных и исследователей: Барышникова A.M.,Казанского Ю.Н.,Клейменова A.M., Сухоруковой J1.H. Для Вьетнама вопросы развития и проблемы функционирования подобных организаций остались нерешенными, что не позволяет, на наш взгляд, добиться сокращения инвестиционного цикла строительства.

Для Вьетнама в строительстве на селе такая прогрессивная форма управления процессом "проектирование-строительство" как ПСО не получила широкого распространения. Одной из причин этому является, по нашему мнению, отсутствие необходимой системы научно-методических разработок по их формированию, функционированию и развитию. Использование же разработок России по созданию ПСО в жилищногражданском строительстве не позволяет учесть специфические особенности сельского строительства Вьетнама, Кроме того, создание таких объединений без решения комплекса проблем их функционирования препятствует реализации потенциальных возможностей данной организационной формы, повышению её эффективности и ускорению инвестиционного процесса.

Не менее важной также является проблема организационного развития ПСО в условиях арендных отношений и кооперации, что особенно важно для условий рассредоточенности межхозяйственного сельского строительства во Вьетнаме.

Таким образом, практическая потребность сокращения инвестиционного цикла в сельском строительстве и, в то же время отсутствие системы научно-методических разработок по их формированию, функционированию и управлению свидетельствует об актуальности темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка системы научно-методических положений по формированию, функционированию и управлению сельских ПСО во Вьетнаме.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи: обоснование необходимости системного подхода к управлению процессом " проектирование-строительство " во Вьетнаме; анализ форм организации общественного производства в сельском строительстве во Вьетнаме; обоснование целесообразности создания сельских ПСО как формы интеграции проектировщиков и строителей во Вьетнаме; разработка методических рекомендаций по расчёту и сам расчёт эффективности интеграции проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения /ассоциации арендно-кооперативных предприятий для Вьетнама/.

Объект исследования. В качестве объекта исследования выбрана система управления процессом "проектирование-строительство" для Вьетнама, что обусловлено необходимостью за счёт сокращения инвестиционного цикла повысить эффективность капитальных вложений и значительно ускорить социально-экономическое развитие села.

Предметом исследования явились организационно-экономические аспекты формирования, функционирования и управления ПСО, которое осуществляет строительство по типовым и повторно применяемым проектам в сельской местности Вьетнама.

Методологическая основа и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют: диалектический метод познания, труды классиков марксизма-ленинизма, материалы и постановления Вьетнамского правительства по вопросам капитального строительства. В процессе работы использовались инструктивные и методические материалы Госстроя РФ и Министерства строительства СРВ, Госплана РФ и СРВ, научно- исследовательских институтов, статистическая отчётность ряда проектных и сельских строительных организаций Вьетнама а также специальная научная литература.

Для решения поставленных задач в работе использовались специальные методы исследований: методы логического анализа, системный подход, метод структуризации целей, экономико-статистические, экономико-математические, графо-аналитические и другие методы.

Научная новизна диссертации. Научная новизна результатов исследования состоит в следующем: впервые на основе системного подхода к организации управления процессом "проектирование-строительство" предложена и методически обоснована концепция формирования, функционирования и управления сельскими ПСО для Вьетнама. разработана система классификационных признаков, определяющих тип и организационную структуру сельского проектно-строительного объединения для Вьетнама; разработан регламент проектирования организационной структуры сельского ПСО и методические рекомендации по формированию его проектной организации во Вьетнаме; впервые предложена новая форма подряда-сквозной поточный арендный подряд во Вьетнаме; разработаны основные положения по развитию сельских ПСО для Вьетнама при переходе к регулируемой рыночной экономике в проектно-строительные ассоциации арендно-кооперативных предприятий; разработаны методические рекомендации по расчёту эффективности интеграции проектировщиков и строителей в форме проектно-строительного объединения /ассоциации/.

Практическая значимость диссертации. Формирование на основе разработанных научно-методических рекомендаций сельских ПСО позволяет создать организационно-экономические условия ускорения инвестиционного процесса в строительстве во Вьетнаме. Использование комплексной укрупненной сетевой матрицы процесса "проектирование-строительство" для управления взаимодействием участников проектно-строительного конвейера и внедрение сквозного поточного арендного подряда обеспечивает согласование интересов каждой из сторон в ускорении ввода объектов в эксплуатацию. Результаты исследования могут быть использованы для формирования и развития сельских ПСО, а также для совершенствования хозрасчёта при переходе к регулируемой рыночной экономике Вьетнама.

Реализация и внедрение результатов исследования. Разработанные методические рекомендации по формированию сельских ПСО были использованы при создании проектно-строительного объединения № 4 в провинции Нге Ан.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференции молодых экономистов филиала Научного института Вьетнама в городе Хо Ши Мине "Цель планирования строительства и развитие сельских населенных точек Вьетнама в настоящее время ".

Структура и объём диссертации. Цели и задачи исследования определили следующую структуру работы: диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 11 рисунков и 7 таблиц. Список литературы включает 67 наименований и приложения. Основные положения представляемые к защите: регламент проектирования организационной структуры сельского ПСО и методические рекомендации по формированию его проектной организации; методические положения по функционированию проектно-строительных объединений в условиях поного хозяйственного расчёта и самофинансирования для Вьетнама;

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тхать Ким Кыонг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Строительство и развитие села-важная задача экономической политики Вьетнама. Но в настоящее время, исследовательских работ для развития Вьетнамского села по новому макету еще мало. Поэтому, изыскания модели для создания и развития сельской строительной организации является крайне необходимой задачей вьетнамских проектировщиков и строителей. И сделать так, чтобы эти строительные организации построят объекты в соответствии с природным условиям, окружающей средой, с человеком, обществом, экономикой и техникой Вьетнама. Это обеспечит перестройку, развитие сельских населённых районов и достижение многосторонних результатов для настоящего времени так же, как для будущего времени, создание окружающей среды для человека, рациональное использование земли, природных ресурсов и рабочих сил. Это еще отвечает требованиям развития производства (сельскохозяйственного, лесного, рыбного и ремесленного), обслуживанием по планированию экономического развития районов, стабильностью и повышением уровня жизни народа, уменьшением самопроизвольного переселения из села в город. Для этого, нужно составлять качественные проекты, а для получения качественных объектов проектно-строительства, проектировщикам и строителям не только усваивать проектную теорию, но и овладеть курсом экономического строения, направлением развития народного хозяйства в сочетании с обстановкой, особенностью Вьетнама и стилем Вьетнамской нации. Одновременно, в проектах выражаются и проверяют установку разделения капитала, техническую политику и строительного масштаба КПВ и Вьетнамского государства в каждом периоде.

В настоящее время, проектно-стронтельное объединение является идеальной моделью организации сельского строительства во Вьетнаме.

Анализ организации управлением проектированием и строительством показывает, что при традиционных организационных формах управление проектированием и строительством осуществляется в рамках разных производственно-хозяйственных систем. Отсутствие организационно-экономического единства участников процесса "проектирование-строительство" в значительной степени обуславливает разрыв инвестиционного цикла. Ускорение инвестиционного процесса и повышение эффективности капитальных вложений может быть обеспечено в значительной мере на основе системного подхода к организации управления проектированием-строительством и создания единой системы управления данным процессом в форме проектно-строительного объединения.

Во Вьетнаме, сельском строительстве, также как и в жилищно-гражданском, значительная часть объектов сооружается индустриальными методами с использованием типовых и повторно применяемых проектов, что обуславливает целесообразность формирования сельских ПСО, которые осуществляли бы возведение объектов "под ключ" на основе разработанных собственными силами рабочих проектов привязки. Однако, в строительстве на селе такая прогрессивная форма управления проектированием и строительством не получила широкое распространение, что определенной степени объясняется отсутствием необходимой системы научно-методических положений по их формированию, функционированию и развитию.

Формирование таких сложных производственно-хозяйственных систем, как ПСО дожно осуществляться на основе детального проектирования их организационных структур с использованием принципов системного подхода. При этом, для проектирования оргструктуры ПСО необходимо прежде всего определить главную цель его функционирования. Так, главной целью функционирования сельского ПСО будет - ускоренный ввод основных фондов для агропромышленного комплекса с высоким качеством и минимальными затратами. Поскольку ПСО является формой интеграции участников процееса "проектирование-строительство" , то его главную цель можно разложить на пять целей: 1 -проектная подготовка строительного производства.

2-промышленное производство строительных материалов, деталей и конструкций.

3-комплектация объектов.

4-транспортировка материалов, деталей и конструкций.

5-строительно-монтажные работы и ввод объектов в эксплуатацию. Дальнейшая декомпозиция целей ПСО на подцели, функции и задачи, решаемые в процессе функционирования, позволяет построить "дерево целей" объединения данного типа для проектирования его организационной структуры. Учитывая то, что специфической особенностью ПСО является наличие функции рабочего проектирования и, соответственно, проектной организации, нами разработан фрагмент "дерево целей" объединения- "Проектная подготовка строительного производства" /рис.1.1., прил. 1/.

Диалектика форм организации общественного производства в сельском строительстве: концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, а также углубление разделения труда в сфере проектирования, обуславливает объективную необходимость создания ПСО, как формы интеграции проектировщиков и строителей. При этом, организационная структура объединения в значительной мере определяется уровнем развития концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, влияющими на производственную структуру объединения. Поэтому, при проектировании рациональной оргструктуры объединения необходимо рассчитывать на основе корреляционно-регрессионного анализа оптимальный уровень концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования производства при данном уровне развития производительных сил. Сравнение оптимального уровня концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования с фактически достигнутым позволяет выявить тенденции и пути развития производственной структуры сельского ПСО.

При формировании сельского ПСО необходимо, прежде всего, на стадии оргпроектирования определить тип объединения. Для этого нами разработана система классификационных признаков /табл. 1.1./, которая позволяет учесть специфические местные условия строительства на селе при проектировании оргструктуры объединения.

Как и любая другая производственно- хозяйственная система, сельского ПСО проходит стадии формирования, функционирования и развития. Поэтому, при формировании ПСО необходимо комплексно учитывать проблемы их функционирования и развития, что может быть обеспечено на основе использования системы научно- методических положений по формированию, функционированию и развитию объединения данного типа.

Для формирования рациональной организационной структуры сельского ПСО необходимо разработать проект его производственной структуры системы управления. Несмотря на имеющиеся особенности формирования ПСО, общий порядок их проектирования может быть отражен с помощью логико-информационной схемы /рис. 2.1./. С целью проектирования рациональной оргструктуры сельского ПСО нами были выявлены корреляционные зависимости объема работ по привязке рабочих проектов /без инженерных изысканий/ от объема и структуры строительно-монтажных работ /2.4 - 2.7/, что позволяет определить рациональный уровень загрузки проектной организации для выпонения годовой программы СМР объединения. Используя данные относительной трудоемкости отдельных разделов рабочих проектов привязки, разрабатываемых для сельского строительства /табл. 2.1/, а также существующие нормативы численности работников и типовые структуры проектных контор и проектно-сметных бюро, можно определить рациональную организационную структуру проектной организации сельского ПСО.

Являясь формой интеграции проектировщиков и строителей, ПСО создает организационно- экономические условия для совмещения проектирования и строительства. Однако, в процессе своего функционирования ПСО стакиваются с рядом проблем, которые не позволяют поностью реализовать потенциал этой организационной формы. Так, принятый порядок кредитования строительства в соответствии с ПОС препятствует совмещению проектных и строительно- монтажных работ. В этой связи, на наш взгляд, предоставление кредитов ПСО необходимо осуществлять в соответствии с договором подряда на строительство объектов "под ключ" и утвержденной ведомостью договорных /рыночных/ цен.

Для управления взаимодействием участников инвестиционного процесса предлагается использовать комплексную укрупненную сетевую матрицу, включив ее в особые условия к договору подряда на строительство объектов "под ключ", что придаст ей юридическую силу и позволит организационно взаимоувязать по времени и ресурсам действия отдельных испонителей. Кроме того, предложенный порядок распределения допонительной прибыли от досрочного ввода объектов в эксплуатацию и возмещения ущерба за невыпонение в срок договорных обязательств, повысит имущественную ответственность сторон и согласованность их интересов в целях ускорения инвестиционного процесса, что особенно важно в условиях регулируемых рыночных отношений.

Наличие государственной и кооперативной форм собственности, распространение арендных отношений, а также переход к регулируемой рыночной экономике обуславливает развитие сельского ПСО в объединение нового типа- проектно-строительного объединения арендно кооперативных предприятий. Для проектирования структуры системы управления данным объединением можно использовать матрицу распределения функций и задач по управлению проектной подготовкой строительного производства /табл. 2.2/, которая разработана на основании неориентированного графа целей ПСО. Использование поточных методов организации строительства и арендных отношений в условиях проектно-строительного объединения создает основу для появления новой формы подряда- сквозного поточного арендного подряда.

Предложенные в диссертации методические рекомендации были использованы при формировании проектно-строительного объединения арендно- кооперативных предприятий № 4 в провинции Нге Ан. Выпоненные при этом расчеты подтверждают эффективность интеграции проектировщиков и строителей в форме ПСО, что обуславливается эффектом целостности /эмерджентности/ данной производственно-хозяйственной системы.

Однако, для строительства объектов в горных районах Вьетнама были созданы колективные строительные подразделения в формах строительных кооперативов. Они функционировали и достигли не малых результатов. Но по нашему мнению, эти строительные организации не очень соответствуют действительности Вьетнама в настоящее время, поэтому, нужно создать строительные подразделения по другой модели.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тхать Ким Кыонг, Москва

1. Ленин В.И. Ещё раз о профсоюзах // Пол.собр.соч.-Т.42.-с.264-304.

2. Ленин В.И. Что делать? // Пол.собр.соч.-Т.6.-с. 185-414.

3. Алавердов Р.А. , Загороднюк А.А., Пирмухамедов А.Н. Совершенствование управления в проектных организациях- М.: Стройиздат, 1984. 180 с.

4. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. -М.:Полиьиздат, 1987.-431с.

5. Берлин М.З. Экономика сельскохозяйственного строительства. -М: Стройиздат, 1980.-352с.

6. Брянский Г.А. , Разу М.Л., Овсянников О.А. Хозяйственные ситуации: Практическое пособие. -М.: Экономика, 1983.-128с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.,: Экономика, 1989.

8. Голованов В.В. Метод определения оптимальной специализации подразделений строительных организаций // Экономика строительства.1978. № 1,- С.58-61.

9. Голованов В.В. Модель оптимизации уровня специализации подразделений строительной организации.

10. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве: СИ 423-71. -М.: Стройиздат,1979.

11. Ю.Рыбальский В.И. Системный анализ и целевое управление встроительстве. -М.: Сройиздат, 1980. П.Ионас Б.Я., Лисовский М.Ф. Совершенствование системы управления кооперативным /межкохозным/ подрядным строительством. -М.: Стройиздат, 1982.

12. Ионас Б.Я., Лисовский М.Ф. Межхозяйственное строительство на селе.-М.: Советская Россия, 1984,- 128 с.

13. Казанский Ю.Н., Ботянский Ю.Г. Экономические санкции в строительстве. -М.: Стройиздат, 1982.

14. И.Каменев В.Ф. Совершенствование проектов подрядными строительными организациями. -М.: Стройиздат, 1984.

15. Климов А. А. Экономическое обоснование вариантов структуры управления строительным производством. -М.: Стройиздат, 1985.

16. Козлова О.В., Разу M.JI. Деловые игры и их роль в повышении квалификации кадров. -М.: Мысль, 1984,- 220 с.

17. Кротков Е.А., Березин В.П. Специализация в строительстве. -М.: Стройиздат, 1988.

18. Методические рекоментации по переходу строительно-монтажных организаций и их производственных подразделений на арендный подряд //Экономика строительства.- 1989,- № 5.

19. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления.-М.: Экономика, 1983.

20. Овсянникова Т.Ю. Эффективность комбинирования проектирования и строительства в организационной форме проектно-строительного объединения. -Дис.канд. экон. Наук. -Jl.,1987.

21. Овсянникова О.А., Разу М.Л. Организация управления в строительстве: Учеб. Пособие для вузов. -М.: Высш. Школа, 1987.

22. Основы экономики, организации и планирования строительства: Учеб. Пособие / И.Г.Гакин, Б.Я. Ионас, С.Н. Рейнин и др.- М.: Стройиздат, 1986.

23. Разу М.Л. Проблемы организации в управлении производством. Автореф. Дис. .док. Экон. Наук. -М., 1988,- 54 с.

24. Судъбинин И.М., Чириков A.M., Парусникова Е.Н. Опыт работы комбинированных организаций в жилищно-гражданском и промышленном строительстве // Обзор. -М.: ВНИИИС, 1987.

25. Филимонов П.И., Жуков В.А. Специализация в строительстве. //

26. Экономика строительства. 1980,- № 5. 26.Экономика строительства: Учебник / Ионас Б.Я., Рейнин С.Н., Старостина Г.Г.; Под ред. Ионаса Б.Я. - М.: Высш. Школа, 1982.

27. Гакин И.Г., Сафонова Э.И., Огнева Н.В., Бастрыкин А.Н., Параубек Г.Э. организация и планирование строительного производства. -М. Высш. Школа, 1985.

28. Кибанов А.Я., Баткаева И.А., Ворожейкин И.Е.,Громова О Н., Захаров Д.К., Ивановская JI.B., Коханов Е.Ф., Митрофанова Е.А., Свистунов

29. B.М., Слуцкий Г.В., Смирнов Б.М. Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. А.Я. Кабинова. М.:ИНФРА-М, 1997.

30. Нормативы численности работников и типовые структуры проектных контор и проектно-сметных бюро системы Минжикомхоза РСФСР. -М.: Минжикомхоз РСФСР, 1982,- 50 с.

31. Ильин Н.И., Лукманова И.Г., Немчин A.M., Никешин С.Н., Петрова

32. C.Н., Романова К.Г., Шаниро В.Д. Управление проектами. М.: Санкт-Петербург, 1996.

33. IV ый Съезд КПВ. -М.: Политиздат, 1977.

34. IV ая сессия Национального Собрания X созыва. Ханой, 1998.

35. Доклад об экономике СРВ( программа экономического развития СРВ, разработанная ООН). Ханой, 1990.

36. Конституция Социалистической Республики Вьетнама 1992г.

37. Постановление 176 Совета министров СРВ. -М.: Политиздат, 1985.

38. Постановление 63 Совета министров СРВ от 19 октября 1988 г. "Об обязанности государственной власти всех уровней обеспечивать различных уровней участие в управлении государственными делами".

39. Вьетнам 1988-1999. Ханой, 1999.

40. Нгуен Ван Линь. Об обновлении механизма управления экономикой /Гап чи конг шан. Ханой, 1987.№ 7.

41. Нгуен Данг Зунг, Нго Дык Туан. Конституционный закон СРВ. Хо Ши Минь, 1996.

42. Нгуен Тхи Ханг. Проблема ликвидации голода и уменьшения бедности в деревне современном Вьетнаме. Ханой, 1998.

43. Экономика Вьетнама за 45 лет ( 1945-1990гг.). Под ред. Дао Ван Тап. Ханой, 1990.

44. Министерство строительства. Строительная экономика. -М.: Строийиздат, Ханой-1995.

45. Планирование строительства и развития сельских населённых точек. Стойиздат, Ханой-1997.

46. Donald S.Barrie, Boyd C.Paulson, Jr. Управление строительной промышленностью.-M.: Наука и техника, Ханой-1996.

47. Maurice Hamon. Управление проектами. Мировой экономический институт, Ханой-1996.

48. Jla Куанг Бинь, Хоанг Тхо Ам,. Справочник соответствующей технологии строительства сельского базиса. Стройиздат, ханой-1996.

49. Управленческий статут строительства и вложения капитала-Подрядный статус. Стройиздат, ханой -1996.

50. Тексты государственного управления о строительстве сельского базиса. Стройиздат, Ханой-1996.

51. Ле Ван Кием. Проектирование организации проведения строительной работы. Политехнический институт города Хо Ши Минь.

52. Буи Ван Уем. Методы установления цены строительной продукции. Стройиздат, Ханой-1997.

53. Стандартные правила Вьетнамского строительства. Том I. Стройиздат, ханой-1997.

54. Садовский В.Н. Диалектика и системный подход,- В кн.: Диалектика и системный анализ,- М.: Наука, 1986. С.27-38.

55. Виханский О.С. Стратегическое управление.-М.,: Издательство МГУ, 1995.

56. Горнев А.З., Узалов Ф.Е. Некоторые проблемы управления в условиях формирования рыночных отношений. Нижний Новгород, 1995.

57. Куликов В.В. Смешанная экономика. Формирование и управление.-М.,: РАУ, 1994.

58. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход в организации управления.-М.,: Экономика, 1983.

59. Русинов Ф.М., Эффективность управления,- М.,: Московский рабочий. 1984.

60. Май Хыу Хуе и другие авторы, Научные основы экономического управления,- Издательство министерства высших и средних образований. Ханой, 1983.

61. Фам Фу, Экономика-техника. Анализ и выбор инвестиционного проекта.-издательство политехнического института города Хо Ши Мин, 1991.

62. Стратегия социально-экономической стабилизации и развития Вьетнама до 2000 года. Издательство Шытхат, Ханой, 1991.

63. Нуен Ван Бить, Обновление управления сельскохозяйственной экономикой, достижения, проблемы и перспективы. Госполитиздат, Ханой, 1994.

64. Jle Данг Зоань, проблемы обновления экономики во Вьетнаме. Журнал "Экономическое исследование", № 4, 1993.

65. Ле Данг Зоань, Государственное управление рыночной экономикой. Журнал "Коммунист" № 1, 1993.

66. Данг Дык Дам, Обновление управления макроэкономикой : достижения, проблемы и перспективы. Журнал "Экономическое исследование", № 1, 1992.

67. Буй Нгок Тхань, Развитие экономики и решение социальных вопросов на селе в условиях обновления. Журнал "Коммунист", № 13, 1995.

68. Центральный институт по исследованию экономического управления. Об обновление экономического управления во Вьетнаме, Ханой, 1990.

Похожие диссертации