Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зубайраев, Саид-Магомед Дук-Вахаевич
Место защиты Москва
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве"

На правах рукописи

ЗУБАЙРАЕВ Саид-Магомед Дук-Вахаевич

00345233Б

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (на материалах Чеченской республики)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АГЖ и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

1 з .....ч

Москва 2008

003452336

Диссертация выпонена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина.

Научный руководитель член-корр. РАСХН,

доктор экономических наук, профессор Лысенко Евгений Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор

Худякова Елена Викторовна

кандидат экономических наук, доцент

Моисеева Ольга Александровна

Ведущая организация Всероссийский научно-исследовательский

институт экономики сельского хозяйства

Защита состоится 2 декабря 2008 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.044.03 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (ФГОУ ВПО МГАУ) по адресу: 127550, Москва, Тимирязевская улица, дом 58.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО МГАУ.

Автореферат разослан и размещен на сайте www.msau.ru

2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, профессор

Л.И. Кушнарев

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство занимает особое место в системе отраслей национальной экономики. Воспроизводственные процессы в отрасли испытывают негативные последствия структурной перестройки экономики страны. Поэтому со сменой отношений собственности господством рыночного механизма в сфере производства и реализации продукции вопросы совершенствования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве чрезвычайно актуальны. Их актуальность также связана с продожающимся процессом снижения сельскохозяйственного производства и необходимостью его вывода из системного кризиса.

С началом реализации в стране приоритетного Национального проекта Развитие АПК и Государственной программы Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. государство начинает больше внимания уделять проблемам развития сельского хозяйства. Однако выделяемых отрасли финансовых средств недостаточно ввиду диспаритета цен, сильной изношенности материально-технической базы, роста цен на оборотные средства. Поэтому в настоящее время необходима выработка комплекса мер по более активной государственной поддержке сельского хозяйства, совершенствованию механизма ценообразования, развитию льготного кредитования и налогообложения, служащих залогом привлечения в отрасль инвестиционных ресурсов.

В значительной степени это относится к таким сложным дотационным регионам, как Чеченская Республика, где ситуация во многом усугублена последствиями проходивших на ее территории военных действий.

Вышеизложенное определило необходимость совершенствования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики.

Степень изученности проблемы. Разработка теоретических основ процессов воспроизводства представлена в трудах классиков экономической науки: К. Маркс и Ф. Энгельс, А. Смит, А. Тэер, Дж. Кейнс и др. Воспроизводственные процессы и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве в той или иной мере исследовали многие ученые-экономисты: Л.И. Абакин, А.И. Атухов, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, В.Т. Водянников, В.А. Грачев, А.М. Емельянов, Э.Н. Крылатых, Н.Я. Коваленко, Ю.А. Конкин, В.В. Кузнецов, H.JI. Курепина, Л.И. Кушнарев, Д.С. Львов, Е.Г. Лысенко, A.C. Миндрин, Н.М. Морозов, В.И. Назаренко, Э.А. Сагайдак, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев, И.Г. Хицков, Е.В.Худякова, A.A. Шутьков и др.

Однако многие вопросы совершенствования процессов воспроизводства, особенно стадий производства и обмена применительно к пореформенной России, требуют дальнейшей разработки и совершенствования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования -разработка научно-обоснованных положений и практических рекомендаций по совершенствованию воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики.

В соответствии с поставленной целью определены и решены следующие задачи:

- изучить теоретические основы воспроизводственного процесса и охарактеризовать его особенности для сельского хозяйства, обосновать соответствующую им государственную политику;

- уточнить сущность понятия лаграрная реформа и обосновать ее перспективные направления в области современного российского сельского хозяйства;

- оценить современное состояние сельскохозяйственного воспроизводства в Чеченской республике, состояние его земельного, трудового и технического потенциала;

- оценить влияние роста инвестиций на объем валового регионального сельскохозяйственного продукта региона;

- обосновать рациональную структуру отраслей сельскохозяйственного предприятия;

- проанализировать степень развития обслуживающих сельское хозяйство кооперативов и разработать предложения по активизации кооперативного движения в Чеченской республике.

Объектами исследования служат воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве Чеченской Республики и система их государственного регулирования.

Предмет исследования- закономерности, особенности, тенденции, направления экономических и хозяйственных отношений в процессе воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, федеральные и региональные законы, постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты по вопросам государственного регулирования сельского хозяйства.

Инструментально-методический аппарат. В процессе исследования применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический и экономико-математический методы, позволяющие выявить причины и внутренние закономерности изменения факторов. Задачи по оптимизации производственной структуры предприятия решались с применением информационных технологий.

В качестве информационной базы дая проведения исследований использованы данные Росетата, Министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Чеченской Республики, данные годовой первичной бухгатерской и статистической отчетности хозяйств Ачхой-Мартановского района республики, результаты исследований ведущих научно-исследовательских институтов, материалы личных наблюдений и обобщений автора.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методического механизма совершенствования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики:

- обобщены теоретические положения сущности современной аграрной реформы, где основным элементом является не институциональные преобразования, а ориентация государственной политики на создание условий для значительного роста материально-технической базы сельского хозяйства;

- выпонен комплексный анализ состояния ресурсного потенциала сельского хозяйства;

- предложена методика определения параметров производственной функции зависимости валового регионального продукта от интенсивности использования труда и капитала;

- разработаны мероприятия по развитию системы сельскохозяйственных кооперативов на уровне муниципального образования.

Пра1сшческая значимость работы заключается в возможности широкого использования результатов исследования в теоретических, методических и практических разработках при выработке как федеральной, так и региональной политики в области поддержки сельского хозяйства, обеспечения экономического роста в отрасли. Разработанная Программа развития обслуживающих кооперативов на уровне муниципального региона способствует активизации работы предприятий малых сельскохозяйственных форм. Она также служит методикой для разработки аналогичных программ в других регионах России.

Апробация результант исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения по совершенствованию процессов воспроизводства поддержаны в Министерстве сельского хозяйства Чеченской Республики. Муниципальная программа развития обслуживающих кооперативов обсуждалась на заседании администрации Ачхой-Мартановского района (заседание № 241 от 26 декабря 2007г.) и принята к внедрению.

Наиболее существенные результаты проведенного исследования докладывались на научных конференциях в МГАУ им. В.П. Горячкина.

По результатам исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,8 пл.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 143 страницах, содержит 30 таблиц, 24 рисунка, 8 приложений.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, указываются цель и задачи, новизна исследования, его практическая значимость, предмет и обьект исследования, его теоретическая и методологическая основа.

В первой главе Теоретические основы воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве на теоретическом уровне исследуется сущность и современные особенности воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве, анализируются подходы к определению понятия аграрной реформы.

По второй главе Современное состояние воспроизводственных процессов в Чеченской Республике приводится характеристика современного состояния сельскохозяйственного воспроизводства в Чеченской Республике, анализируется ресурсный земельный и трудовой потенциалы сельского хозяйства республики, оценивается состояние его материально-технической базы.

В третьей главе Совершенствование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики обосновываются приоритетные направления государственного регулирования ее сельского хозяйства, оценивается влияние государственных инвестиций на сельскохозяйственное воспроизводство, обосновываются оптимальные параметры сельскохозяйственного предприятия для зоны республики, разрабатываются направления совершенствования процессов кооперирования малых форм сельскохозяйственного бизнеса в республике.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования, теоретические и методические положения и даны рекомендации по совершенствованию воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Чеченской Республики.

Положения, выносимые на защиту:

- уточнение содержания понятия аграрной реформы и сущности воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве с его специфическими особенностями и необходимость проведения более активной государственной поддержки;

- результаты анализа современного состояния воспроизводства ресурсов в сельском хозяйстве Чеченской Республики, позволяющие определить основные направления по укреплению его материально-технической базы и развитию интеграционных процессов функционирования форм хозяйствования;

- методика определения параметров производственной зависимости выхода валового регионального продукта от интенсивного использования труда и капитала в рыночных условиях хозяйствования и определения приоритетных направлений государственной политики в разрушенном военными действиями сельском хозяйстве Чеченской Республики.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Теоретические основы воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве

Общественное воспроизводство- повторяющийся процесс производства общественного продукта при соответствующем соотношении производительных сил и производственных отношений. Он предполагает циклическое возобновление в большем или меньшем объеме (простой, расширенный и суженный тип воспроизводства). Цикл включает четыре взаимосвязанные и взаимодействующие стадии - производство, распределение, обмен и потребление. Исходная и самая важная стадия - производство, так как именно здесь образуется общественный продукт. Однако в условиях рынка важно обеспечить не только производство, но и реализацию товара, то есть важную роль приобретает эффективная организация обмена. На стадии распределения выявляется доля доходов каждого из участников производственного процесса.

В теории расширенного воспроизводства, на наш взгляд, более обоснованны позиции последователей кейисианской и неокейнсианской школ, в противовес точке зрении неоклассицизма доказывающих, что расширенное воспроизводство (экономический рост) возможно лишь при активном воздействии государства на экономику посредством кредитно-денежной, финансовой, социальной, антициклической и другой политики.

В наибольшей степени это относится к сельскому хозяйству, которое имеет специфические особенности, существенно отличающие воспроизводство в нем от других отраслей. Его специфика обусловлена значительной зависимостью от природно-климатических условий. Здесь в качестве главного и незаменимого средства производства выступает земля, а также в качестве специфических средств производства и предметов труда- биологические объекты. Отличительной особенностью рыночной характеристики продукта, производимого в отрасли, служит неэластичность спроса на него и, как следствие, снижение доходности отрасли в урожайные годы из-за падения цен на сельскохозяйственную продукцию. Это определяет специфичность I осударственной политики в отношении отрасли, выражающуюся в значительных бюджетных трансфертах, льготной налоговой и кргдитной политике и др. Особенно это актуально в периоды всеобщего спада деловой активности в экономике, так как именно в отраслях с длительным производственным циклом, к которым относится сельское хозяйство, спад наиболее существенен.

Особенность российской экономики выражается в том, что на стадии распределения общественного продукта происходит перераспределение дохода из сельского хозяйства в другие отрасли, что снижает доходность производства в отрасли. Поэтому необходимо, чтобы действие рыночного механизма корректировалось через систему госрегуляторов рыночной экономики. Расширенное воспроизводство в мировом сельском хозяйстве осуществляется в основном за счет факторов интенсификации. Однако для современных условий России, где около трети сельскохозяйственных угодий не используется, а рабочая сила в сельской местности занята не поностью, возможен также экстенсивный тип роста.

Выбору наиболее адекватных направлений аграрного реформирования предшествует выявление сущности аграрной реформы. Согласно определению идеологов аграрной реформы начала 90-х годов, она дожна предполагать изменение всей системы аграрных отношений, включая собственность на землю и другие средства производства, системы ведения хозяйства и формы хозяйствования, социальных условий жизни на селе, рыночного механизма, преобразования межотраслевой и территориальной структуры агропромышленного производства, меры по ее государственному регулированию. По мнению автора, сущность аграрной реформы в России необходимо допонить и конкретизировать указанием в ней основного фактора роста сельскохозяйственного производства (именно это является целью реформирования)- интенсификации производства, то есть главное не смена собственности, а создание условий для резкого наращивания материально-технической базы сельского хозяйства (рисунок 1).

Создание условий для

резкого роста матери- (

ально-технической базы $

сельского хозяйства (

Формирование новых аграрных отношений

Формирование новых аграрных структур

Содержание аграрной реформы

Рисунок ! - Содержание эффективной аграрной реформы в России

Понимание Правительством России 90-х годов аграрной реформы как системы государственных мероприятий, направленных на формирование новых аграрных структур и новых аграрных отношений, привело к суженному типу сельскохозяйственного воспроизводства. Практика показывает, что без соответствующей государственной политики огульная приватизация усугубила существовавшие ранее проблемы в отрасли, препятствовавшие экономическому росту. Кризисные явления в отрасли стали закономерным следствием нарушения законов развития экономики, одностороннего подхода к тактике и стратегии организационно-экономических преобразований. Результаты реформирования дожны оцениваться с точки зрения институционального, иерархического, типологического, программного, воспроизводственного и эволюционного подходов, из которых по объективным оценкам три последних не были соблюдены.

2, Современное состояние воспроизводственных процессов в Чеченской Республике

Негативные процессы в сельском хозяйстве в целом по стране еще в большей степени проявляются в сельском хозяйстве Чеченской Республики. Валовая продукция ее сельского хозяйства имеет тенденцию к сокращению (за исключением 200Ф-2006 гг.) (рисунок 2).

Рисунок 2 - Стоимость валовой продукции сельского хозяйства Чеченской Республики

Основную часть (около 80 %) валовой продукции сельского хозяйства в республике производят личные подсобные хозяйства. Государственные сель-

скохозяйственные организации, занимающие около 80% сельскохозяйственных угодий, специализируются в основном на продукции растениеводства (86 %). В основном это - зерновые и зернобобовые, а также кормовые культуры, производство которых в республике имеет низкую эффективность и поэтому постепенно сокращается. При этом увеличивается урожайность технических культур, но это не улучшает ситуацию в целом, так как эти культуры в структуре посевных площадей занимают менее 5 %.

В сельском хозяйстве республики увеличивается число убыточных предприятий. По итогам производственно-финансовой деятельности в 2006 г. удельный вес убыточных хозяйств составил 49 % против 47 % в 2005 г.

Такое положение обусловлено как общей нестабильностью в экономике страны и невыгодной конъюнктурой для сельского хозяйства, так и разрушением объектов АПК в ходе военных действий. Для их восстановления разработана Федеральная целевая программа. Однако при существующих темпах и объемах финансирования (350-600 мн р. в год при общей потребности более 2 мрд р.) процесс восстановления агропромышленного комплекса принимает затяжной характер.

Проведенный анализ ресурсного обеспечения сельскохозяйственного воспроизводства показал, что в республике имеется значительный потенциал земельных и трудовых ресурсов в отличие от технического. Из общей площади сельскохозяйственных угодий пашня составляет 37,9 %, что отражает невысокую степень интенсивности ведения хозяйства. Это объясняется не только нехваткой оборотных средств и технику!, но и тем, что в значительной части республики преобладают горные массивы, а также исторически сложившейся специализацией сельскохозяйственного производства (особенно в средней и южной части республики) на овцеводстве. В целом в республике наблюдается тенденция снижения размеров всех видов сельскохозяйственных угодий при сокращении эффективности их использования.

Большая часть сельскохозяйственных угодий Чеченской Республики нуждается в комплексной мелиорации. Анализ показал, что сельское хозяйство располагает значительными трудовыми ресурсами. В республике наблюдается процесс роста доли сельского населения, которая составляет 74 %. В то же время безработица в республике достигает высокой отметки - 78,9 %. В сельской местности положение еще больше усугубляется тем, что альтернативные источники занятости на селе практически отсутствуют. Вследствие высоких темпов роста рождаемости, а также сокращения мужского населения трудоспособного возраста в период военных действий значительную долю трудоспособного населения составляют группы лиц моложе трудоспособного возраста - 510 чел. / 1000 чел.), что выше аналогичного показателя по Южному федеральному округу в 1,5 раза и по Российской Федерации в 1,76 раза.

Состояние материально-технической базы можно квалифицировать как крайне тяжелое. Если за период с 1987 по 1990 гг. энергетическая и техническая оснащенность сельского хозяйства респз'блики возросла в 2-2,5 раза, то за период после 1990 г. по настоящее время наблюдася обратный процесс, когда техническое состояние отрасли в республике снизилось до уровня 1970 г. В на-

стоящее время количество тракторов сократилось гю сравнению с уровнем 1991 г. в 3 раза, грузовых автомобилей - в 4 раза. При этом в работоспособном состоянии поддерживается только 40-50 % машин, чго увеличивает сроки проведения сельскохозяйственных работ и ведет к потере урожая, а также перерасходу средств на ремонт и техническое обслуживание.

Около 70 % машинно-тракторного парка (а в отдельных хозяйствах - 90100 %) выработало нормативный срок службы. Дефицит техники в совокупности с нехваткой оборотных средств стали причиной сокращения посевных площадей в среднем на 7 % ежегодно. Средний возраст эксплуатируемого трактора составляет 17,8лет, зерноуборочного комбайна- 14,8, плуга- 14,2, сеяки- 16,4, культиватора- 16, косики- 16,6, кормоуборочного комбайна- 18,5 лет. Это обусловлено несоответствием между темпами обновления парка и выбытия. Так, темп попонения парка составляет 0,023 в год, в то время как темп выбытия -0,2-0,25, то есть почти в 10 раз больше. Это приводит к повышенной нагрузке пашни на один физический трактор, которая в республике составляет 124 га при норме 74 га (в Европейских государствах эта нагрузка составляет 5-10 га).

Анализ результативности использования основных средств по районам Чеченской Республики (таблица 1), показал, что в группе с более высоким подателем результативности сельскохозяйственного производства (третья группа) наблюдается самый высокий показатель фондообеспеченности (выше на 35 % показателей второй группы), что делает уровень интенсификации в хозяйствах данной группы более высоким.

Таблица 1 - Влияние обеспеченности техникой на выход валовой продукции _ в районах Чеченской Республики_

Группы по выходу валовой продукции сельского хозяйства на 100 га с.-х. угодий Число районов в группе Фондообеспеченность, тыс. р./100 га Наличие грузовых автомобилей на 100 га с.-х. угодий, шт.

до 62,4 5 628,2 0,2

от 62,4 до 114,6 3 840,5 0,2

свыше 114,6 5 1135,7 0,3

Низкая эффективность сельского хозяйства объясняется также низкими дозами вносимых удобрений. Так, например, под основную культуру - зерновые -вносится около 12 кг удобрений в год, или 5 % общей потребности. Хотя имеется тенденция увеличения количества техшжи для химизации, в условиях нехватки оборотных средств это не обеспечивает рост объемов внесения удобрений.

Анализ показал, что в сельском хозяйстве Чеченской Республики развились негативные тенденции, аналогичные общероссийским, но они носят еще более глубокий характер в силу нестабильной политической ситуации. Поэтому меры поддержки сельского хозяйства государством здесь особенно актуальны. В настоящее время в республике действует федеральная Программа Концепция социально-экономического развития Чеченской Республики на 20072010 гг., где предусматривается вложение в отрасль 15 трн р. Анализ ее основных положений выявил ряд недостатков:

- отсутствие взаимоувязки в перечне представленных мероприятий и вариантности в их реализации;

-отсутствие ключевых индикаторов эффективности программы, что не позволяет осуществлять мониторинг и контроль ее реализации;

- программа носит чисто инвестиционный характер без учета создания необходимой нормативно-правовой базы и институтов рыночной экономики.

Недостаток средств, выделяемых на восстановление и государственную поддержку АПК, не позволяет комплексно решить накопившиеся проблемы. Поэтому целесообразно для обеспечения указанной стратегии развития АПК Чеченской Республики осуществить следующие мероприятия:

- поное списание просроченной кредиторской задоженности сельхозтоваропроизводителей по налогам, пеням и штрафам как безнадежных к взысканию или представления отсрочки на 10 лет, что позволит разблокировать банковские счета и перейти к цивилизованным формам взаиморасчетов;

- освобождение сельскохозяйственных предприятий от всех обязательных платежей и видов налогов, кроме подоходного, земельного и отчислений в страховую часть пенсионного фонда;

- организация централизованных лизинговых поставок сельхозпредприятиям республики сельхозтехники, технологического оборудования, племенного скота и так далее под гарантии Правительства республики.

.3. Совершенствование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики

Для выработки направлений эффективного управления сельским хозяйством региона в диссертационной работе использован инструментарий динамического моделирования. Как показал проведенный во второй главе работы анализ, результативность сельскохозяйственного воспроизводства находится в тесной зависимости от эффективности использования материальных и трудовых ресурсов. Для моделирования зависимости выхода валовой продукции сельского хозяйства от действующих факторов нами использована макроэкономическая модель Со-лоу, основанная на применении производственной функции зависимости выхода валовой продукции от эластичности использования труда и капитала.

Предлагаемая методика определения эластичности производства по капиталу и труду по данным сельскохозяйственных организаций региона основана на построении статистических моделей, отражающих зависимость между стоимостным выражением выхода валовой продукции и использованием: а) основных средств в расчете на 100 га (фондообеспеченность), б) работников в расчете на 100 га (трудообеспеченность).

Статистическая модель, полученная по совокупности хозяйств, имеет следующий вид:

Г =67,1 <-3,2*1 +0,1 г2,

где У- выход каловой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.; х\ - стоимость основных фондов на 100 га пашни, тыс. р.; х2 - численность работников на

100 га пашни, чел.; соответствующие коэффициенты эластичности: по основным фондам - 0,9, по трудовым ресурсам - 0,3.

Тогда производственная функция (модель Кобба-Дугласа) зависимости объемов производства от фондо- и трудообеспеченности будет иметь вид:

А* =АФХ0'91}

где А - темп научно-технического прогресса; Ф - стоимость основных фондов; Ь ~ число занятых в отрасли.

В качестве объекта исследования влияния инвестирования на объем валового сельскохозяйственного производства был выбран Ачхой-Мартановский район. Сельское хозяйство района является типичным для предгорной зоны Чеченской Республики. Район расположен в западной части республики, в предгорьях Большого Кавказского хребта. Моделируемые объемы производства относятся к 11 сельскохозяйственным организациям района. Результаты исследований с изменяющимися в модели коэффициентами эластичности по труду и капиталу, размерами инвестиций из федерального и регионального бюджетов показаны в таблице 2.

Таблица 2 - Вачоеое производство в сельскохозяйственных организациях чхой-Мартановскогорайона, шн р (по результатам моделирования третий год с начала моделирования)

Инвестиции бюджета, ТЫС. р. Эластичностью ВП по фондам \ 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350

0,5 1 38,4 41,2 43,8 45,2 47,8 50,2 52,0 53,6 54,5 55,3

0,55 38,9 41,8 44,4 45,8 48,5 50,9 52,7 54.4 55,3 56,1

0,6 39,5 42,4 45,0 46,5 49,1 51,6 53,5 55,1 56,0 56,9

0,65 40,0 43,0 45,7 47,1 49,8 52,3 54,2 55,9 56.8 57,7

0,7 40,6 43,6 46,3 47,8 50,5 53,1 55,0 56,7 57,6 58,5

0,75 41.2 44,2 47,0 48,5 51,2 53,8 55,7 57,5 58,4 59,3

0,8 41,7 44,8 47,6 49,1 52,0 54,6 56,5 58.3 Г 59,2 60,1

0,85 425 45,4 48,3 49,8 52,7 55,3 57,3 59,1 60,1 61,0

0,9 42,9 46,0 49.0 50,5 53,4 56.1 58,1 59,9 60,9 61,8

Из таблицы 2 видно, что с ростом обоих показателей - эластичности валового производства по фондам и объема инвестиций - объем валовой продукции возрастает.

Важное значение в обеспечении расширенного воспроизводства в сельскохозяйственном предприятии имеет выбор им рациональной производственной структуры, отвечающей и поддерживающей основную специализацию хозяйгт-ва. В качестве модельного хозяйства выбрано ГУП Госхоз Орджоникидзев-ский, имеющий зерновую специализацию. Как и большинство сельскохозяй-

ственных организаций Ачхой-Мартановского района, хозяйство является убыточным.

Проведенная математическими методами оптимизация производственной структуры показала, что за счет совершенствования специализации хозяйство может существенно улучшить его производственные показатели (таблица 3).

Таблица 3 - Оптимальная производственная структура ___ГУП Госхоз Орджоникидзевский_

Показатель Факт (2006 г.) По результатам решения модели

Посевная площадь, га 924 924

в том числе товарная пшеница 613 720

Поголовье коров, гол. 31 20

Стоимость валовой продукции, тыс. р. 2765 3370

Стоимость товарной продукции, тыс. р. 2219 2590

Финансовый результат (убыток) тыс. р. 1774 1080

Как видно из таблицы 3, площади под товарной пшеницей целесообразно увеличить до 720 га за счет кормовых площадей. Это увеличит обьем реализации продукции, выручку, а также улучшит финансовый результат - приведет к сокращению убытков на 694 тыс. р. То есть хозяйству целесообразно с точки зрения максимизации прибыли углубить зерновую специализацию, несколько сократив поголовье скота.

Важным направлением в повышении эффективности сельскохозяйственного производства является совершенствование процессов кооперации и интеграции различных форм хозяйствования. В ходе аграрных реформ в республике сложилось многообразие форм хозяйствования. В настоящее время в сельском хозяйстве функционирует 164 госхоза, 10 птицефабрик, 23 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств и 21 тыс. личных подсобных хозяйств. В целом еще не завершены структурные преобразования, но новые функционирующие формы уже заняли свою нишу в экономике.

В настоящее время в Чеченской Республике крестьянские и личные подсобные хозяйства производят 80 % всей сельскохозяйственной продукции (таблица 4) республики, занимая 20 % сельскохозяйственных угодий. Это говорит об определенной роли этих хозяйств в развитии сельского хозяйства. Поэтому наряду с поддержкой крупнотоварного произволе гва государственную экономическую политику в сельском хозяйстве республики целесообразно строить таким образом, чтобы она содействовала созданию условий для эффективного доведения продукции фермерских и личных подсобных хозяйств до конечного покупателя, а также условий для ее сохранения и первичной переработки.

Таблица 4 -Доля в производстве продукции сельского хозяйства ___различных категорий хозяйств__

Форма хозяйства Количество, ед. Удельный вес произведенно! объеме производства \ продукции в общем эеспублики, %

Зерно Картофель Овощи Мясо Молоко Яйца

Госхозы 164 69,4 0,1 0,6 0,5 0,2 38,2

ПХ 212778 ид 99,7 98,7 98,1 98,5 59,7

КФХ 2253 19,4 0,2 0,8 1,3 1,3 2,1

Итого 212195 100 100 100 100 100 100

Понимание важности данного воспроса в настоящее время существует как на уровне Правительства России, так и на уровне республиканского руководства, что выразилось принятием законов О сельскохозяйственной кооперации. О кредитной кооперации граждан, а также Национального Проекта Развитие АПК. В 2006 г. в Чеченской Республике принята Республиканская целевая программа Развитие сельскохозяйственной кредитной и потребительской кооперации, крестьянских (фермерских) хозяйств, малого предпринимательства на 2007-2010 гг..

Анализ положений этой Программы показал, что в ней отсутствует важное направление - создание системы кооперативов в республике. Как показал анализ развития сельскохозяйственной кооперации в стране, процесс создания кооперативов может быть инициирован снизу - инициативой первичных кооперативов или сверху - государством. Мы считаем, что в условиях Чеченской Республики наиболее результативен второй способ. Так как в республике природно-экономическне условия регионов различны, предлагается конкретизировать республиканскую Программу развития кооперации для условий каждого муниципального образования. В диссертации разработана Программа развития кредитной и потребительской кооперации для муниципального образования Ачхой-Мартановского района. Методической основой для разработки такой программы послужила Методика составления региональных и муниципальных программ развития системы сельской кредитной кооперации, утвержденная 14.04.2006 г. Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, а также аналогичные уже действующие программы в ряде регионов страны.

Реализацию программы планируется проводить в четыре этапа. В программе предлагаются следующие группы мероприятий.

1. Организационные мероприятия:

- публикация информации в СМИ о плане создания СПК, СКПК, материально-техническом обеспечении, возможности получения СПК, СКПК кредитов в ОАО Россельхозбанк и участия его в качестве ассоциированного члена в СПК, СКПК, другой информации;

- подготовка и тиражирование типовых учредительных документов по созданию СПК, СКПК (устава, протокола учредительного собрания и др.) заявлений для физических и юридических лиц;

- проведение организационно-технических мероприятий по созданию СПК, СКПК;

- разработка порядка (методики) определения арендной платы (стоимости) муниципального имущества для целей развития сельскохозяйственной потребительской кооперации;

- разработка порядка проведения конкурсов по размещению муниципального заказа и его нормативно-правового обеспечения.

2. Совершенствование земельных отношений:

- создание новых крестьянских хозяйств и увеличение до оптимальных размеров действующих путем объединения земельных долей членов этих хозяйств, аренды и покупки земельных участков;

- предоставление кредитов для приобретения земли;

- комичекс землеустроительных работ по консолидации земельных участков крестьянских хозяйств и кооперативов;

- субсидирование 2/3 процентной ставки по кредитам, выдаваемым для приобретения земельных участков в частную собственность.

3. Финансово-кредитная и инвестиционная поддержка развития сельскохозяйственной кредитной и потребительской кооперации, крестьянских хозяйств и подворий:

- субсидирование процентной ставки по кредитам, даваемым сельскохозяйственным кредитным и потребительским кооперативам, КФХ, ПХ;

- выделение субвенций из республиканского бюджета сельскохозяйственным кредитным и потребительским кооперативам;

- поддержка республиканского гарантийного фонда сельской кредитной кооперации, КФХ, ПХ и др.

4. Закупка сельхозпродукции у населения, ее переработка и реализация.

5. Развитие системы учебно-консультационного информационного обслуживания.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В процессе воспроизводства общественный продукт проходит четыре взаимосвязанных и взаимодействующих стадии - производство, распределение, обмен и потребление, из которых основополагающей стадией является производство, так как именно здесь образуется общественный продукт. В российских условиях рыночный механизм способствует тому, что именно на стадии распределения происходит перераспределение общественного дохода из сельского хозяйства в другие отрасли, что снижает его доходность, В силу специфичности производства в сельском хозяйстве по отношению к нему необходима более активная государственная политика протекционизма - предоставления налоговых и кредитных льют, значительных бюджетных трансфертов и др.

2. Выявление сущности аграрной реформы определяет направления аграрного реформирования. Проводимая в стране аграрная реформа направлена на изменение всей системы аграрных отношений, включая собственность на землю и другие средства производства, систему ведения хозяйства и формы хозяйствования, социальные условия жизни на селе, преобразования межотраслевой и территориальной структуры агропромышленного производства, меры по ее государственному регулированию. По нашему мнению, к этому следует доба-

вить основной фактор роста сельскохозяйственного производства (именно это является целью реформирования)- интенсификацию производства. Во главу угла дожна быть поставлена не смена собственности, а создание условий для значительного роста материально-технической базы сельского хозяйства при государственной поддержке.

3. Для сельского хозяйства Чеченской Республики характерны процессы простого и суженного типа воспроизводства. Около половины сельскохозяйственных предприятий убыточны. Отсутствие расширенного воспроизводства является следствием слабости материально-технической базы сельского хозяйства. Изношенность машин и механизмов составляет более 90 %, низок процент обновления парка техники (1 % при норме 12 %). Уровень технической оснащенности сельского хозяйства республики по сравнению с 1990 г. снизися более чем в 2 раза. Обеспеченность техникой машинно-тракторного парка агропромышленного комплекса республики в настоящее время составляет 15-20% от нормативной. Нагрузка на трактора, комбайны, механизмы в 2-3 раза превышает нормативы. Это требует оперативной разработки конкретной программы по укреплению материально-технической базы аграрного сектора республики.

4. Для создания условий роста в сельскохозяйственном производстве Чеченской Республики необходимо: осуществить меры по созданию необходимой рыночной и социальной инфраструктуры; поностью списать просроченную кредиторскую задоженность сельскохозяйственных организаций по налогам, сборам пеням и штрафам; оказать государственную поддержку в погашении кредиторской задоженности по заработной плате (260,0 мн р.); на период восстановительных работ освободить сельскохозяйственные предприятия от всех видов налогов и сборов, кроме земельного; перейти к адресной поддержке наиболее перспективных производств на возвратной основе.

5. Влияние инвестиций на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве республики выявлено на примере Ачхой-Мартановского района республики и использованием имитационного моделирования. Разработанная макроэкономическая модель позволяет оценить вклад различных факторов (капитала и труда) в увеличении его объема производства и национального дохода. Эксперименты с использованием модели показывают, что с ростом эластичности валового производства по фондам (показатель, методика расчета которого была предложена в работе) и объема инвестиций стоимость валовой продукции в регионе возрастает.

6. С переходом к рыночным отношениям для ряда отраслей сельского хозяйства сложилась неблагоприятная рыночная конъюнктура. В целях создания более адекватных условий для расширенного воспроизводства для хозяйств рекомендуется совершенствование отраслевой структуры производства, так как при аналогичных издержках производства это способствует повышению эффективности. В модельном хозяйстве в результате совершенствования структуры производства убыток уменьшися на 40 %.

7. Анализ форм хозяйствования в аграрном секторе Чеченской Республики показал, что, хотя преобладающими по объему территории являются госхозы, основную часть сельскохозяйственной продукции производят хозяйства малых

форм. Исследованиями установлено, что повышение эффективности хозяйствования этих форм возможно, прежде всего, в условиях кооперации и интеграции. В этих целях в республике принята специальная целевая Программа развития сельскохозяйственной кооперации. Однако анализ положений этой Программы показгш, что в ней ничего не говорится о создании системы кооперативов в республике. Кроме того, практика показывает, что кооперативное движение развивается гораздо быстрее и эффективнее, когда инициатива образования первичных кооперативов идет снизу. Поэтому мы предлагаем разработку муниципальных Программ развития кооперации конкретизирующих республиканскую Программ}'.

Основные результаты работы изложены в следующих публикациях:

1. Зубайраев, С.-М. Д.-В. Современное состояние и пуги восстановления сельского хозяйства Чеченской Республики / С.-М. Д.-В. Зубайраев // Вестннк ФГОУ В ПО МГАУ. Серия Экономика и организация производства в агропромышленном комплексе. -М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2005. -Вып. 5(15). -С. 137-139(0,3 п.л.).

2. Зубайраез, С.-М. Д.-В. Индикативное планирование в аграрном секторе экономии! Чеченской Республики / С.-М. Д.-В. Зубайраев // Модели индикативного планирования социально-экономического развития сельских территорий : материалы международной научно-практической конференции. -Росгов-на-Дону, 2006. - С. 47-49 (0,3 п.л.).

3. Зубайраев, С.-М. Д.-В. Проблемы цианирования в аграрном секторе экономики Чеченской Республики / С.-М. Д.-В. Зубайраев // Проблемы устойчивого развития аграрной экономики : сборник научных трудов молодых ученых. -М: ФГОУ ВПО МГАУ, 2007. - С. 175-177 (0,3 пл.).

4. Зубайраев, С.-М. Д.-В. Пути выхода из кризиса аграрного сосгора экономики Чеченской Республики / С.-М. Д.-В. Зубайраев // Агропромышленная интеграция и ее роль в региональном АПК: материалы региональной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону, 2005. - Т. 2. - С. 117-121 (0,4 пл.).

5. Зубайраев, С.-М. Д.-В. Экономика аграрного сектора Чеченской Республики: результаты и перспективы / С.-М. Д.-В. Зубайраев // Молодые ученые -сельскому хозяйству : сборник научных трудов. - М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2006. -С. 192.-195 (0,5 пл.).

Подписано к печати 24.10 08 Формат 60 х 84/16 Бумага офсетная Печать трафаретная Уч -изд. л 1 0 Усл-печ. л. 1,2 Тираж 100 экз Заказ №352

Ошечатано в издательском центре

ФГОУ ВПО МГЛУ

1276550. Москва. Тимирязевская, 58

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зубайраев, Саид-Магомед Дук-Вахаевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве.

1.1. Сущность воспроизводственных процессов в экономике и их особенности на современном этапе.

1.2. Специфические особенности и роль сельского хозяйства в системе общественного воспроизводства.

1.3. Сущность аграрной реформы и особенности ее проведения в России.

Глава 2. Современное состояние воспроизводственных процессов в Чеченской Республике.

2.1. Характеристика современного состояния сельскохозяйственного воспроизводства в Чеченской Республике.

2.2. Воспроизводство трудовых ресурсов.

2.3. Воспроизводство земельных ресурсов сельского хозяйства Чеченской Республики.

2.4. Материально-техническое обеспечение воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве республики.

Глава 3. Совершенствование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики.

3.1. Совершенствование направлений государственного регулирования сельского хозяйства Чеченской Республики.

3.2. Государственные инвестиции как основа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве депрессивного региона (на примере Ачхой-Мартановского района).

3.3. Рациональные параметры воспроизводственного процесса в сельскохозяйственном предприятии.

3.4. Направления совершенствования процессов кооперирования малых форм сельскохозяйственного бизнеса в республике.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве"

Актуальность темы исследования. Сельскохозяйственное производство занимает особое место в системе отраслей национальной экономики. В то же время воспроизводственные процессы в отрасли испытывают негативные последствия структурной перестройки экономики страны. Поэтому со сменой отношений собственности, господством рыночного механизма в сфере производства и реализации продукции вопросы совершенствования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве являются чрезвычайно актуальными. Их актуальность также связана с продожающимся процессом падения сельскохозяйственного производства и необходимостью его вывода из системного кризиса.

С началом реализации в стране приоритетного Национального проекта Развитие АПК и Государственной программы Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы государство начинает больше внимания уделять проблемам развития сельского хозяйства. Однако выделяемых отрасли финансовых средств недостаточно ввиду диспаритета цен, сильной изношенности материально-технической базы сельского хозяйства, роста цен на оборотные средства. Поэтому в настоящее время необходима выработка комплекса мер по более активной государственной поддержке сельского хозяйства, совершенствованию механизма ценообразования, развития льготного кредитования и налогообложения, являющихся залогом привлечения в отрасль инвестиционных ресурсов.

В большой степени данные вопросы относятся к таким сложным дотационным регионам, каким является Чеченская Республика, где ситуация во многом усугублена последствиями проходивших на территории республики военных действий.

Вышеизложенное и определило исследуемый круг проблем по совершенствованию воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики.

Степень изученности проблемы. Разработка теоретических основ процессов воспроизводства представлена в трудах классиков экономической науки: К. Маркс и Ф. Энгельс, А. Смит, А. Тэер, Дж. Кейнс и др. Воспроизводственные процессы и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве в той или иной мере исследовались многими учеными-экономистами, в частности, такими как Л.И. Абакин, А.И. Атухов, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, В.Т. Водянников, В.А. Грачев, В.А. Добрынин,

A.M. Емельянов, Л.И. Кушнарев, Э.Н. Крылатых, Н.Я. Коваленко,

B.В. Кузнецов, Н.Л. Курепина, Д.С. Львов, Е.Г. Лысенко, Н.М. Морозов, В.И. Назаренко, Э.А. Сагайдак, А.Ф. Серков, И.Г. Ушачев, И.Г. Хицков, Е.В. Худякова, A.A. Шутьков и др.

Однако многие вопросы совершенствования процессов воспроизводства, особенно стадий производства и обмена применительно к пореформенной России, требуют дальнейшей разработки и совершенствования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка научно-обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве Чеченской Республики.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- изучить теоретические основы воспроизводственного процесса в современном обществе;

- охарактеризовать особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и обосновать соответствующую им государственную политику;

- уточнить сущность современного понятия лаграрная реформа и обосновать ее перспективные направления в области современного российского сельского хозяйства;

- охарактеризовать современное состояние сельскохозяйственного воспроизводства в Чеченской Республике;

- проанализировать состояние земельного, трудового и технического потенциала сельского хозяйства Чеченской Республики;

- оценить влияние роста инвестиций на объем валового регионального сельскохозяйственного продукта региона;

- обосновать рациональную структуру отраслей сельскохозяйственного предприятия;

- проанализировать степень развития обслуживающих сельское хозяйство кооперативов и разработать предложения по активизации кооперативного движения в Чеченской Республике.

Объектом исследования служат воспроизводственные процессы и система государственного регулирования. Основным базовым объектом стало сельское хозяйство Чеченской Республики. Предмет исследования Ч закономерности, особенности, тенденции, направления экономических и хозяйственных отношений в процессе воспроизводства сельскохозяйственной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, федеральные и региональные законы, постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты по вопросам государственного регулирования сельского хозяйства.

Инструментально-методический аппарат. В процессе исследования применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический и экономико-математический методы, позволяющие выявить причины и внутренние закономерности изменения факторов. Задачи по оптимизации производственной структуры предприятия решались с применением информационных технологий.

В качестве информационной базы для проведения исследований использованы данные Росстата, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Чеченской Республики, данные годовой первичной бухгатерской и статистической отчетности хозяйств Ачхой-Мартановского района республики, результаты исследований ведущих научно-исследовательских институтов, материалы личных наблюдений и обобщений автора.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических положений и разработке организационно-методического механизма совершенствования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве, а именно:

- обобщены и развиты теоретические положения сущности аграрной реформы и скорректирована теоретическая формулировка сущности понятия аграрной реформы, где основным (базовым) элементом является не смена формы собственности, а смена государственной политики в сторону создания условий для резкого роста материально-технической базы сельского хозяйства.

- обоснованы специфичность государственной политики в области сельского хозяйства, обусловленная ярко выраженными особенностями отрасли Ч длительным производственным циклом, зависимостью от природно-климатических условий, пространственной рассредоточенностью и др.;

- выпонен комплексный анализ состояния ресурсного потенциала сельского хозяйства Чеченской Республики;

- раскрыты причины, сдерживающие развитие процесса кооперации хозяйств малых форм в Чеченской Республике и выработаны направления по активизации данного процесса;

- предложена методика определения параметров производственной функции зависимости валового регионального продукта от интенсивности использования труда и капитала;

- определены основные направления совершенствования сельскохозяйственного воспроизводства в Чеченской Республике.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкого использования результатов исследования в теоретических, методических и практических разработках при выработке как федеральной, так и региональной политики в области поддержки сельского хозяйства, обеспечения экономического роста. Разработанная автором Программа развития обслуживающих кооперативов на уровне муниципального региона будет способствовать активизации работы предприятий малых сельскохозяйственных форм в республике. Она также может служить методическим источником для разработки аналогичных программ в других регионах России.

Апробация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения по совершенствованию процессов воспроизводства в сельском хозяйстве Чеченской Республики поддержаны в Министерстве сельского хозяйства республики. Муниципальная программа развития обслуживающих кооперативов обсуждалась на заседании администрации Ачхой-Мартановского района (заседание № 241 от л26декабря 2007 г.) и принята к внедрению. Наиболее существенные результаты проведенного исследования докладывались на научных конференциях в МГАУ им. В.П. Горячкина. По результатам исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,8 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 143 страницах текста, содержит 30 таблиц, 24 рисунка, 8 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зубайраев, Саид-Магомед Дук-Вахаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ теоретических положений характера общественного воспроизводства позволил квалифицировать его как циклический процесс возобновления воспроизводства в аналогичном, меньшем или большем объеме (соответственно простой, расширенный и суженный типы). В процессе воспроизводства общественный продукт проходит четыре взаимосвязанных и взаимодействующих стадии - производство, распределение, обмен, и потребление, из которых основополагающей стадией является производство, так как именно здесь образуется общественный продукт. В российских условиях рыночный механизм способствует тому, что именно на стадии распределения происходит перераспределение общественного дохода из сельского хозяйства в другие отрасли, что снижает его доходность. Поэтому действие рыночного механизма государству необходимо корректировать посредством кредитно-денежной, финансовой, социальной, антициклической и другой политики.

2. Сельскохозяйственное производство имеет ярко выраженные специфические черты и имеет специфические производственные и экономические отношения. Специфичность отрасли дожна обусловливать и специфичность государственной политики, выражающуюся в значительных бюджетных трансфертах, льготной налоговой и кредитной политике и др. Как доказано мировой практикой, особенно это актуально в периоды всеобщего спада деловой активности в экономике. Поэтому сегодня наиболее адекватна не монетаристская, проводившаяся в 90-е годы политика в области сельского хозяйства, а политика активного государственного протекционизма.

3. Выявление сущности аграрной реформы определяет направления аграрного реформирования. Проводимая в стране аграрная реформа была направлена на изменение всей системы аграрных отношений, включая собственность на землю и другие средства производства, систему ведения хозяйства и формы хозяйствования, социальные условия жизни на селе, преобразования межотраслевой и территориальной структуры агропромышленного производства, меры по ее государственному регулированию. По нашему мнению, к этому следует добавить основной фактор роста сельскохозяйственного производства (а именно это является целью реформирования) - это интенсификация производства. Во главу угла дожна быть поставлена не смена собственности, а создание условий для значительного роста материально-технической базы сельского хозяйства при государственной поддержке.

4. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства Чеченской Республики показывает, что отрасль по-прежнему находится в глубоком кризисе, хотя в 2005 г. наметися некоторый рос валового производства. Лимитирующим фактором служит низкая техническая оснащенность хозяйств, изношенность машин и механизмов (более 90 %) и низкий (1 % при норме 12 %) процент обновления парка техники. Нагрузка на трактора, комбайны, механизмы в 2-3 раза превышает нормативы. По данным Минсельхоза республики для обновления машинно-тракторного парка необходимо ежегодно не менее 300 мн р. Ситуация с техническим обеспечением сельхозтоваропроизводителей усугубляется отсутствием ремонтно-техничес-кой и снабженческой базы АПК.

5. Для создания условий роста в сельскохозяйственном производстве необходимо: осуществить меры по созданию необходимой рыночной и социаль- -ной инфраструктуры; поностью списать просроченную кредиторскую задоженность сельскохозяйственных организаций по налогам, пеням и штрафам; оказать государственную поддержку в погашении кредиторской задоженности по заработной плате (260,0 мн р.); на период восстановительных работ освободить сельскохозяйственные предприятия АПК Чеченской Республики от всех видов налогов и сборов, кроме земельного; перейти к адресной поддержке наиболее перспективных производств на возвратной основе.

6. Оценивая состояние использования земельных угодий сельского хозяйства Чеченской Республики можно отметить, что земли республики имеют невысокую степень распаханности (37,9 %), что объясняется в значительной части наличием горного рельефа и исторически сложившейся специализацией сельскохозяйственного производства (особенно в средней и южной частях республики) на овцеводство. В последние годы наблюдается тенденция снижения размеров всех видов сельскохозяйственных угодий. Если посевные площади за период до 2002 г. имели тенденцию к увеличению (на 83 тыс. га по сравнению с уровнем 2000 г.), то к 2005 г. они снова сократились до прежнего уровня, что является отражением неблагоприятного экономического положения сельскохозяйственных предприятий. Основную часть сельскохозяйственных угодий составляют естественные сенокосы и пастбища (около 60 %). Эффективность использования сельскохозяйственных угодий снижается.

8. Анализ показал, что состояние материально-технической базы сельского хозяйства Чеченской Республики нельзя считать удовлетворительным. В среднем около 70 % машинно-тракторного парка (а в отдельных хозяйствах 90-100 %) выработало нормативный срок службы. Нехватка оборотных средств и дефицит техники приводят к ежегодному сокращению посевных площадей в среднем на 7 %. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства по сравнению с 1990 г. снизися более чем в 2 раза. Количество тракторов сократилось по сравнению с уровнем 1991 г. в 3 раза, грузовых автомобилей - в 4 раза. Обеспеченность техникой машинно-тракторного парка в настоящее время составляет 15-20 % от нормативной. Отсутствие ремонтной базы позволяет поддерживать в рабочем состоянии лишь 40-50 % .машин, что увеличивает сроки проведения необходимых сельскохозяйственных работ и ведет к потере урожая, а также перерасходу средств на ремонт и техническое обслуживание. Но основной, сдерживающий воспроизводство причиной является нехватка финансовых ресурсов для покупки оборотных средств в первую очередь удобрений (норма внесения гораздо ниже средней по России) и топлива.

9. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве осуществляется в основном за счет факторов интенсификации, источником которых для Чеченской Республики служат инвестиции, направляемые из федерального и регионального бюджетов. Влияние инвестиций на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве нами оценено на примере типичного для республики Ачхой-Мартановского района. Инструментарием для этого послужило имитационное моделирование производства валового регионального сельскохозяйственного продукта этого района. Макроэкономическая модель позволила оценить вклад различных факторов в увеличение объема производства и национального дохода. Эксперименты показали, что с ростом эластичности валового производства по фондам (предложена методика расчета) и объему инвестиций стоимость валовой продукции в регионе возрастает.

9. В период перестройки экономики изменилась специализация сельскохозяйственных предприятий, так как изменились отношения собственности, произошел переход к рыночным отношениям с единственным критерием деятельности - максимум прибыли. Эти изменения привели к тому, что для ряда отраслей сложилась неблагоприятная рыночная конъюнктура. Поэтому для хозяйств рекомендуется совершенствование отраслевой структуры производства, так как при аналогичных издержках производства более совершенная производственная структура ведет к повышению эффективности производства, что показано в проведенном исследовании.

10. Анализ форм хозяйствования в аграрном секторе Чеченской Республики показал, что, хотя преобладающими по объему территории являются госхозы, основную часть сельскохозяйственной продукции производят хозяйства малых форм. Повышение эффективности хозяйствования этих форм возможно, прежде всего, в условиях кооперации и интеграции. В этих целях в республике принята специальная целевая Программа развития сельскохозяйственной кооперации. Однако анализ положений Программы показал, что в ней ничего не говорится о создании системы кооперативов в республике. Кроме того, практика показывает, что кооперативное движение развивается гораздо быстрее и эффективнее, когда инициатива образования первичных кооперативов идет снизу. С учетом этого нами предложена конкретизирующая республиканскую Программу муниципальная Программа развития кооперации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зубайраев, Саид-Магомед Дук-Вахаевич, Москва

1. Аграрная экономика: состояние, тенденции, перспективы / Н.В. Гаранькин и др.. М.: Изд-во РАГС, 2004. - 449 с.

2. Аграрные преобразования в государствах-участниках СНГ: опыт и перспективы / И.Г. Ушачева и др.. М.: Международный центр НТИ, 2001. - 219 с.

3. Атухов, А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Атухов, В.А. Кундиус. М.: Изд-во Минсельхоза России, 2004. - 601 с.

4. Атухов, А.И. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / А.И. Атухов. -Пермь: Изд-во ВНИИЭСХ, 2006. 120 с.

5. Ангилеев, О.Г. Новые технологии приготовления и хранения кормов в крестьянских и личных подсобных хозяйствах / О.Г. Ангилеев. Ставрополь: АГРУС, 2007. - 62 с.

6. Барр, Р. Политическая экономия / Р. Барр. -М.: Международные отношения. 1995. - Т. 1.

7. Белокрылова, О.С. Развитие инвестиционных процессов в аграрной сфере переходной экономики / О.С. Белокрылова. Ростов-на-Дону: Книга, 1998.

8. Беспахотный, Г.В. Методика планирования бюджетных субсидий для сельскохозяйственных товаропроизводителей (на примере Свердловской обл.) / Г.В. Беспахотный и др.. М.: Изд-во ВНИЭТУСХ, 2007. - 50 с.

9. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. -М.: Дело ТД. 1994.

10. Боев, В.Р. О социально-экономических результатах реформы в агропро- . мышленном производстве / В.Р. Боев и др. // Сб. науч. докл. МСХ и продовольствия РФ. М.: Информагробизнес, 1996. - 39 с.

11. Большаков, Н.М. Проблемы оживления инвестиционного климата в региональной экономике / Н.М. Большаков, Ю.С. Новиков // Проблемы региональной экономики. 2000. - № 12.

12. Введение в рыночную экономику : учеб. пособие для экон. спец. вузов /

13. A.Я. Лившиц и др.. М.: Высшая школа, 1994. - 446 с.

14. Водянников, В.Т. Экономика сельского хозяйства : учебник для вузов /

15. B.Т. Водянников. -М.: КолосС, 2006. 450 с.

16. Габдуалиева, P.C. Экономический механизм государственного регулирования развития сельского хозяйства: вопросы теории / P.C. Габдуалиева. Ч Уральск: Дастан, 2006. 96 с.

17. Гайдар, Е. Аномалии экономического роста : учеб. пособие для вузов / Е. Гайдар. М.: Магистр, 1997. - 229 с.

18. Гатаулии, A.M. Система прикладных статистико-экономических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин. -М.: Изд-во МСХА, 1992. Ч. 1. - 160 с.

19. Гетьман, Г.А. Законы, категории, понятия в курсе Экономическая теория : учебное пособие / Г.А. Гетьман, М.М. Ларионова. Орел, 1997. - 140 с.

20. Гоц, Т. Аграрный вопрос и аграрная политика / Т. Гоц. СПб., 1902. -140 с.

21. Грачев, В.А. Земельные отношения в сельском хозяйстве / В.А. Грачев, В.В. Милосердов. -М.: Изд-во ВНИИЭТУСХ, 2005. 301 с.

22. Гражданский кодекс Российской Федерации : с изменениями и допонениями на 1 октября 2005 г. М.: Эксмо, 2005. - 400 с.

23. Гуськова, Н.Д. Государственное регулирование социального и экономического развития / Н.Д. Гуськова, H.A. Филиппова. Саранск, 1995.

24. Головина, С.Г. Аграрные регионы в постинституциональных условиях : на примере Уральского федерального округа / С.Г.Головина //- М.: Вестник РАСХН. 2007. - № 2. - С. 17-19.

25. Добрынин, В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства : учеб. пособие / В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 132 с.

26. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса : учеб. пособ. / В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2001. - 402 с.

27. Долан, Э.Д. Микроэкономика / Э.Д. Долан, Д.Э. Линдсей. СПб, 1994. -450 с.

28. Душевина, Е.М. Оптимизация взаимоотношений личных хозяйств населения с потребкооперацией / Е.М. Душевина // Национальные приоритеты социально-экономического развития аграрной экономики России : Сб. науч. трудов конф. Саратов, 2007.-Ч. 1.-С. 167-169.

29. Елецкий, Н.Д. Основы политической экономии : учебное пособие для экон. спец. / Н.Д. Елецкий. Ростов-на-Дону: ГРЭА, 1997.

30. Емельянов, A.M. Экономика сельского хозяйства / A.M. Емельянов. М.: Экономика, 1982. - 560 с.

31. Закон РСФСР О земельной реформе // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.1990.-№26.-С. 327.

32. Закон РСФСР О крестьянской (фермерском) хозяйстве // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1990. -№ 26. - С. 324.

33. Зетынь, A.C. Инвестиционная активность в России / A.C. Зетынь. Ч М.: Изд-во ЭКО. -2001. -№ 10.

34. Земельная реформа : сборник нормативных актов / Сост. Ю.Д. Мягов. -СПБ.: ЭЛОН, 1992.- 132 с.

35. Земельный вопрос : сб. статей / Отв. ред. Е.С. Строев. -М.: Колос, 1999. -536 с.

36. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий / Н.Е. Зимин. М.: КолосС, 2004.

37. Исхаков, Ф.Р. Закономерности реформирования АПК страны и регионов /

38. Ф.Р. Исхаков. Краснодар: Изд-во Кубанского ГАУ, 2005. - Вып. 4. - С. 473-475.

39. Камаев, В.Д. Экономическая теория. Краткий курс / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. М.: Инфра-М, 2005. - 452 с.

40. Кейнс, Д.Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Д.Дж. Кейнс. -Петрозаводск, 1993.-245 с.

41. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Ф. Кенэ. -М.: 1960. -470 с.

42. Киселев, C.B. Инновационный потенциал руководителей предприятий АПК в области совершенствования механизма хозяйствования / C.B. Киселев,

43. A.B. Петриков // Известия СО Академии наук СССР. Серия Экономика и прикладная социология. М., 1987. - Вып. 3. - № 3.

44. Классика экономической мысли / В. Петти и др.. М.: Инфра-М, 2000. -356 с.

45. Клюкач, В.А. Научное обеспечение регулирования земельных отношений: анализ и итоги / В.А. Клюкач. СПб, 2007. - С. 7-20.

46. Козенко, З.Н. Сельскохозяйственная кредитная кооперация / З.Н. Козенко и др.. -М.: Финансы и кредит, 2005. 448 с.

47. Колемаев, В.А. Математическая экономика: учебник для вузов /

48. B.А. Колемаев. М.: ЮНИТИ, 1998. - 345 с.

49. Колемаев, В.А. Математическая экономика в примерах и задачах: учебное пособие / В.А. Колемаев, В.И. Малыхин, В.Н. Калинина. М.: Изд-во ТСХА, 1995.

50. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. М.И. Брагинского. М.: Правовая культура, 1995.

51. Конституция Российской Федерации. М.: Инфра, 2003. - 200 с.

52. Концепция развития системы сельской кредитной кооперации Электронный ресурс. -М.: Минсельхоз РФ, 2006.

53. Космачева, Н.М. Условия и предпосыки развития кооперативных кредитных форм в России / Н.М. Космачева // Деньги и кредит. 2001. - № 11. - С. 23-30.

54. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов. М., 1954.-Ч. 2.

55. Крестьянская реформа в России 1861 г. // Сб. законодательных актов. -М.: Юридическая литература, 1954. С. 125-132.

56. Крылатых, Э.Н. Пропорции приоритеты развития АПК / Э.Н. Крылатых. -М.: Экономика, 1983. 323 с.

57. Кушнарев, Л.И. Совершенствование технического сервиса машинно-тракторного парка МТС М.; МГАУ, 2002. - 134 с.

58. Кэмпбел, Р. Экономикс / Р. Кэмпбел, Брго JL Стенли. Талин, 1993.

59. Jayp, Е. Экономика сельского хозяйства / Е. Лаур. М., 1925.

60. Лейбкинд, А.Р. Проблемы методологии разработки комплексных программ / А.Р. Лейбкинд, E.H. Руднева, Б.Л. Рубник. М.: Наука, 1983. - 111 с.

61. Лопатина, О.Ф. Расширенное воспроизводство и современный экономический механизм в сельском хозяйстве: лекция / О.Ф. Лопатина. Воронеж: Изд-во Воронежского СХИ, 1988. - 40 с.

62. Лысенко, Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства / Е.Г. Лысенко. М., 2000. - 355 с.

63. Лысенко, И.В. Особенности правового обеспечения земельной реформы в России / И.В. Лысенко // Между нар. с.-х. журн. М., 2007. - № 2. - С. 52-53.

64. Лычкина, H.H. Имитационное моделирование экономических процессов : курс лекций / H.H. Лычкина. М.: Изд-во МГУУ, 2006. - 374 с.

65. Маркс, К. К критике политической экономии / К. Маркс. -М.: Политиздат, 1984. 32 с.

66. Маркс, К. Теория прибавочной стоимости / К. Маркс, Ф. Энгельс // Собр. соч. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1984. - Т. 26. - Ч. 1.

67. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1978. - Т. 23.

68. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1978. - Т. 24.

69. Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1978. - Т. 25.

70. Медведева, H.A. О содействии созданию системы кредитной кооперации в Республике Саха (Якутия) / Н.А.Медведева // Сельский кредит. Ч2003. Ч № 8.- С. 22-24.

71. Методика составления региональных и муниципальных программ развития системы сельской кредитной кооперации / Утв. Минсельхозом РФ 14.04.2006 г.

72. Методические указания к выпонению курсовой работы по дисциплине Математические методы и модели анализа экономики / Под ред. В.А. Колемаева. -М.: Изд-во ТСХА, 1997.

73. Милосердов, В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее /В.В. Милосердов // Исторические этапы крестьянского вопроса в России.- М.: Агропропрогресс, 1999. Ч. 1. - 234 с.

74. Морозов, Н.М. Повышение эффективности производства продукции животноводства: рекомендации. Москва; Росинформагротех, 2008. - 166 с.

75. Назаренко, В.И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы / В.И. Назаренко. М.: Изд-во ВНИЭСХ, 1998. - 78 с.

76. Нестереико, А. Современное состояние институциональной эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С.42-57.

77. Никифоров, Л. Аграрный кризис и аграрная реформа / Л. Никифоров // Вопросы экономики. 1991. - №3. - С. 73-88.

78. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрные науки и политика России (XVIII-XX вв.) / A.A. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995.-574 с.

79. Никонова, Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики : автореф. дис. . докт. экон. наук / Никонова Г.Н. М.: 2001. - 3 5 с.

80. Никонова, Г.Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России / Г.Н. Никонова. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. - 100 с.

81. О государственном регулировании агропромышленного производства // Экономика и жизнь, 1997.-№ 31. С. 12-13.

82. О кредитных потребительских кооперативах граждан : Федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. №117-ФЗ // Российская газета. 2001. - 9 августа.

83. О сельскохозяйственной кооперации : Федеральный Закон № 193-Ф3 от 8 декабря 1995 г.

84. Пайда, Г. Из истории экономической мысли / Г. Пайда // Современная экономика. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1998. - 672 с.

85. Панаедова, Г.И. Организационно-экономические проблемы развития кредитной кооперации (теория, методология и практика) : монография / Г.И. Пана-едова. Ростов-на-Дону: Изд-во ТАСП, 2002. - 355 с.

86. Пахомов, В.М. Кредитная кооперация: теория и практика : научное издание / В.М. Пахомов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. - 252 с.

87. Пахомов, В.М. Методические основы развития потребительской кооперации / В.М. Пахомов. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. - 215 с.

88. Петриков, A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа / A.B. Петриков // Энциклопедия российских деревень. Ч М., 1995. Ч 146 с.

89. Перестройка аграрного сектора экономики : пособие для экон. всеобуча в АПК / Под ред. Р.И. Тонконога. М.: Агропромиздат, 1990. - 448 с.

90. Пиндайк, Р. Микроэкономика : учебник для вузов / Р. Пиндайк, Д. Ру-бинфельд. -М.: Финансы и статистика, 1992. 357 с.

91. Попов, H.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства : учебник для вузов и сред. спец. учеб. заведений / H.A. Попов. М.: ТАНДЕМ-ЭКМОС, 1999. - 352 с.

92. Программа развития кредитной потребительской кооперации в Хабаровском крае на 2002-2006 гг. Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

93. Развитие потребительской кооперации Астраханской области на 2004Ч2007 гг.

94. Райзберг, Б.А. Управление экономикой / Б.А. Райсберг, P.A. Фаткутди-нова. -М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Сервис, 1989. 784 с.

95. Райсберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райсберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: Инфра-М, 1999. - 479 с.

96. Рекомендации по формированию и функционированию сельских потребительских кооперативов / В.В. Кузнецов и др.. Ростов-на-Дону: Изд-во ВНИИЭиН, 1999.-62 с.

97. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.) / М.Н. Гараджа и др.. М.: Знак, 1998. - 152 с.

98. Рыночная трансформация сельского хозяйства : десятилетний опыт и перспективы / Под ред. И.Н. Буздалова, A.B. Петршсова, Э.Н. Крылатых // Энциклопедия рос. деревень. М.: РАСХН, 2000. - 398 с.

99. Рыжкова, О.И. Факторы устойчивого развития продовольственного комплекса региона (на примере Удмуртии) / О.И. Рыжкова // Инновационное развитие АПК. Итоги и перспективы : Сб. тр. конф. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2007. - Т. 2. -С. 176-188.

100. Сагайдак, Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок / Э.А. Сагайдак. М.: Дело, 1999. - 54 с.

101. Сафронов, В.В. История экономических учений: учебное пособие / В.В. Сафронов, Г.П. Окорокова. Курск: Изд-во МЭБИК, 2000. - 211 с.

102. Серова, Е.В. Аграрная экономика: учебник для студ. экон. вузов / Е.В. Серова. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

103. Строев, Е.С. Методология и практика аграрного реформирования : авто-реф. дис. . докт. экон. наук / Строев Е.С. -М., 1994. 39 с.

104. Тэер, А. Основы рационального сельского хозяйства / А. Тэер. М.: 1830.- 170 с.

105. Ушачев, И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. - № 4. - С. 9-20.

106. Ушачев, И.Г. Ценообразование и проблемы воспроизводства в АПК : сб. ст. / И.Г. Ушачев, В.Р. Боев. М.: Изд-во ВНИИЭСХ, 2007. - 156 с.

107. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000-2002 гг.

108. Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ и Федеральный Закон Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (ред. от 31 декабря 2005 г.).

109. Филимонова, Н.Г. Модели институциональных преобразований / Н.Г. Филимонова // Докл. ТСХА. М.: Изд-во РГАУ - МСХА, 2007. - Вып. 279. -Ч. 1.-С. 117-120.

110. Филиппова, Г.П. Кредитная кооперация: организация и функционирование сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов : метод, ре-ком. / Г.П. Филиппова. Новосибирск: СибНИИ экономики с.х., 1998. - 71 с.

111. Хицков, И.Ф. Экономика АПК областей Ассоциации Центрально-Черноземная Центрального федерального округа / И.Ф. Хицков, Г.И. Макин, Г.Ф. Федоров. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2006. - 207 с.

112. Харрод, Р. Классики кейнсианства / Р. Харрод, Э. Хансен. М.: Финансы и статистика, 1997. - Т. 1. - 374 с.

113. Чаянов, A.B. Краткий курс кооперации / A.B. Чаянов. М., 1925. - 154 с.

114. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы развития крестьянской кооперации : избр. произв. / A.B. Чаянов. М.: Московский рабочий, 1989. - С. 223.

115. Худякова, Е.В. Сельскохозяйственная кооперация. М.: Изд-во МСХА, 2002.- 181 с.

116. Шутьков, A.A. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / A.A. Шутьков, А.Е. Романов. М.: Колос, 1998. - 359 с.

117. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Р. Шеннон. -М.: Мир, 1978.

118. Шмелев, Г.И. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы в России / Г.И. Шмелев, И.В. Захаров, A.B. Соболев. М.: Изд.-книготорговый центр Маркетинг, 2001. - 194 с.

119. Шогенов, A.M. Индикативное прогнозирование инвестиционного развития сельского хозяйства (на материалах регионов ЮФО): автореф. дисс. . д-ра экон. наук / Шогенов A.M. Кисловодск, 2006. - 38 с.

120. Шутьков, А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С 15-19.

121. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России (1991-1997 гг.) / Под. ред. Е.Т.Гайдара. -М.: Ин-т экон. проблем переходного периода, 1998. 1113 с.

122. Экономика сельского хозяйства : учебник / Под ред. В.Т. Водяпникова. -М.: КолосС, 2006. 356 с.

123. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК / Под. ред. Ю.А. Конкина. М.: Агропромиздат, 1990. - 350 с.

124. Поголовье скота в сельскохозяйственных организациях Чеченской Республикивсего КРС, гол. в т.ч. коров, гол. всего овец, гол. в т.ч. овцематок, гол. коз, гол. всего лошадей, гол. всего свиней, гол. всего птицы, гол.и и с, и и С. с С с с С С С. и и и

125. Районы ш чэ ло ЧО 1П ЧО ш ло ло 1По сч о г-; о П. о сч О Сх) о Сх) о СЧ о СЧ О сч о о о сч о сч о о о счо р р р О О О О р р р р р р р рев Я Й к св ЕС Й Я Й Я Й Я 03 Я Й я Й Я Й я й я й Я й Я й я й я й я

126. Наурский 640 497 119 143 992 897 275 275 39 46 42 20

127. Шековской 327 226 80 96 1163 1472 417 752 60 61 11

128. Гудермесский 224 212 85 67

129. Ачхой- 144 97 74 51 408 351 250 200 80 31. Мартановский

130. Грозненский 146 140 79 93 1 1 96585 121831

131. Надтеречный 146 87 66 28 343 437 157 10

132. Госконюшня 23 28

133. ИТОГО: 1627 1259 503 478 2906 3158 942 1384 150 127 86 42 20 96585 121831

134. План строительства внутрихозяйственных оросительных и осушительных каналов в Ачхой-Мартановском районе

135. Программа Вода России Ч XXI век)

136. Местоположение объекта Назначение мероприятий Объем работ в соответствии единицы измерении Общая стоимость в ценах 2003 г. К-80, мн р. Сроки выпонения, год Объемы работ по годам всего в т.ч. Федеральный бюджет2003 2003-2005 2006-2011 2011-2015

137. ГУП Госхоз Орджоникидзевский Орошение Очистка и ремонт 17 км в земельном русле 11,668 2010 0,668 11,0

138. Орошение Восстановление лотки 22 км 25,757 2015 0,757 15,0 10,0

139. Осушение Орошение Восстановление колектора 4 км 2010 0,435 2,0 10,0

140. ИТОГО: 43 км 39,860 2015 1,860 28,0 10,0

141. О V сл К) внесено 3 "Ч о 1 р со о о требуется 1. Ьоа: то о то л к ток

Похожие диссертации