Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в региональном АПК тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Касьянов, Василий Сергеевич
Место защиты Ставрополь
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Касьянов, Василий Сергеевич

Ф ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы развития научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

1.1 Объективная природа научно-технического прогресса в рыночной экономике. ф 1.2 Системный характер научно-технического прогресса в современных условиях.

1.3 Сущность и особенности научно-технического прогресса в аграрной сфере.

ГЛАВА 2. Состояние и тенденции научно-технического прогресса в региональном АПК.

2.1 Экономические аспекты взаимодействия научной и производственной сфер.

2.2 Динамика и структура научно-технического потенциала аграрной науки.

2.3 Инновационный потенциал аграрной сферы экономики региона

ГЛАВА 3. Направления совершенствования механизма научно-^ технического прогресса в АПК региона.

3.1 Обоснование направлений развития системы управления НТП в региональном АПК.

3.2 Методические особенности оценки и выбора нововведений в сельском хозяйстве.

3.3 Модернизация организационно-экономического механизма

Щ управления НТП.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в региональном АПК"

В современных экономических системах конкурентоспособность страны определяется степенью доминирования в ее хозяйственном механизме научно-технического прогресса (НТП) и интелектуализацией основных факторов производства. В настоящее время именно освоение новых технологий стало ключевым фактором рыночной конкуренции, основным средством повышения эффективности производства и улучшения качества товаров и услуг. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства в развитых странах приходится от 70 до 85% прироста валового внутреннего продукта. Наша страна в 70-х годах XX века недооценила роль научно-технической революции в судьбе социализма. Между тем исторический опыт показывает, что воспроизводство основных фондов на основе научно-технического прогресса - это основа подъемов, кризисов и депрессий любой экономической системы, источник процветания или обнищания людей.

Современное агропромышленное производство, являясь одной из важнейших составляющих экономических процессов в любой стране, требует постоянного появления и внедрения новых, улучшенных технологий, многие из которых в настоящее время основаны на организованной, научно обоснованной исследовательской деятельности. В результате осуществления радикальных экономических реформ в последнее десятилетие отечественный агропромышленный комплекс (АПК), со свойственной ему энерго- и ресурсоемкостью, стокнуся с жесткой конкуренцией с зарубежными товаропроизводителями. Обладая низким природно-климатическим и производственно-экономическим потенциалом, в настоящее время отечественный АПК функционирует в условиях ценового режима зарубежных стран. Поэтому структурно-инновационную перестройку хозяйственного механизма при всей сложности и масштабности данной задачи нельзя откладывать до лучших времен. Напротив, активная государственная политика по созданию и распространению перспективных нововведений дожна явиться основой догосрочной стратегии стабилизации агропромышленной сферы.

При разработке концепции развития экономики на основе новейших достижений науки, техники и технологий, следует выработать четкие представления о путях, методах и направлениях включения научно-технического фактора в процессы модернизации отечественного производства, принципах функционирования научно-технической сферы в новых политических и экономических условиях. При этом необходимо рассмотреть комплекс сложных теоретических и практических проблем, как сегодняшнего дня, так и обозримой перспективы.

Теория управления НТП в АПК, применительно к условиям постсоветского периода только зарождается. Еще не выработано целостного видения того, к какому желательному базису экономики следует стремиться, какому варианту развития различных регионов следует отдать предпочтение, с учетом имеющихся в них ресурсов. Пока не дано всестороннего обоснования модели научно-технического развития региональных АПК, которая гармонично вписывалась бы в государственную стратегию развития экономики. Не разработаны в достаточной степени подходы к реформированию научно-технической сферы, не завершена оценка рациональных параметров научного потенциала, отражающая общемировые тенденции и учитывающая национальные особенности.

Таким образом, видно, что в объяснении путей научно-технического развития агропромышленного производства, позволяющих с учетом интересов государства и хозяйствующих субъектов в оптимальном режиме включиться в общецивилизационные процессы, пока поставлено больше вопросов, чем дано ответов на них. Актуальность вышеизложенных проблем и необходимость их решения предопределили выбор темы данного исследования.

Состояние и изученность проблемы. Фундаментальные работы таких известных зарубежных ученых, как Ансофф И., Ван Дейн Я., Водачек Л., Водачкова О., Дракер П., Кляйкнехт А., Менш Г., Мэнсфид Э., Опендлер К.,

Портер М., Санто Б., Солоу Р. М., Твисс Б., Уотермен Р., Фримен X., Хучек М., Шумпетер Й. и их последователей заложили прочную теоретическую основу дальнейших исследований по данной проблеме. В отечественной научной литературе советского периода анализ и разработка вопросов взаимосвязи научно-технического прогресса с экономическим развитием подробно рассматривается в монографиях Анчишкина А.И., Бляхмана Л.С., Варшавского А.В., Гатовского JI.M., Кара-Мурза С.Т., Львова Д.С., Шухардина С.В., Яковца Ю.В. и других исследователей. Тем не менее, признавая значение теоретических выводов, содержащихся в работах упомянутых ученых, следует заметить, что большинство положений их исследований проводилось применительно к функционированию науки в условиях командно-административной системы. Изучение особенностей осуществления НТП в условиях рыночной экономики достаточно поно проводится в работах Абакина Л.И., Аныиина В.М., Архангельского В.Н., Вадайцева С.В., Глазьева С.Ю., Гохберга Л.М., Дагаева А.А., Завлина П.Н., Ильенковой С.Д., Казанцева А.К., Ковалева Г.Д., Кругликова А.Г., Медынского В.Г., Миндели Л.Э., Морозова Ю.П., Пузыни К.Ф., Уткина Э.А., Фатхутдинова Р.А., Фонотова А.Г. и многих других авторов. Среди работ последних лет, посвященных проблемам научного обеспечения АПК, наибольший интерес представляют исследования Баутина В.М., Богатырева

A.Н., Большакова О.В., Гатаулина A.M., Кормановского Л.П., Лазовского

B.В., Масленниковой О.А., Оглоблина Е.С., Полякова М.А., Репп Х.О., Санду И.С., Смолянова А.И., Ушачева И.Г., Шутькова А.А. Среди немногих ученых, в работах которых затрагивались вопросы управления НТП в аграрной сфере экономики Северо-Кавказского региона, можно отметить Кетову Н.П., Ламанова П.И., Никонова А.А., Овчаренко Г.В. Овчинникова В.Н., Попова В.Н., Рыбакина П.Н., Фиапшева А.Б.

Тем не менее, с нашей точки зрения, специфика НТП в агропромышленном комплексе и особенно роль регионов в его осуществлении в условиях переходного периода еще недостаточно изучены. Таким образом, возникает проблема недостатка информации в области комплексной оценки механизма управления НТП в агропромышленном производстве и определения направлений повышения эффективности хозяйственной деятельности на основе использования новой техники и технологий.

Тема диссертации соответствует пункту 15.47 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса.

Цель и задачи исследования. Цель данной работы состоит в разработке комплекса методических и практических предложений по совершенствованию управления научно-техническим прогрессом в региональном АПК для повышения эффективности агропромышленного производства в условиях трансформирующейся экономики.

В соответствии с целью были выдвинуты следующие основные задачи, решение которых составило содержание реферируемой диссертации:

Х обосновать объективную необходимость ускорения НТП в современных условиях, и исходя из этого оценить роль научно-технического развития в функционировании АПК;

Х исследовать закономерности возникновения нововведений и механизм их распространения в экономических системах, для выявления сущности процессов, влияющих на НТП;

Х на основе теоретических обобщений выявить круг наиболее значимых факторов, влияющих на эффективное осуществление НТП в аграрной сфере в условиях рыночной экономики и задающих перспективные направления совершенствования механизма НТП в региональном АПК;

Х провести анализ показателей деятельности предприятий АПК и научной сферы России и Ставропольского края, на основе чего дать оценку потенциалу отечественной и региональной аграрной науки;

Х изучить механизм взаимодействия научной и производственной сфер АПК и рассмотреть социально-экономические и организационно-правовые предпосыки развития НТП в АПК региона;

Х предложить современную методику принятия решений о целесообразности осуществления нововведений в аграрной сфере, которая отличалась бы эффективностью и доступностью конечному пользователю;

Х разработать рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма осуществления НТП, позволяющие, в условиях дефицита финансовых ресурсов, создать предпосыки для высокоэффективной научно-технической деятельности и интенсивного использования всего научного потенциала отрасли.

Предмет исследования составляет совокупность социально-экономических и организационно-правовых отношений в ходе научно-технического прогресса в АПК.

Объектом изучения выступили научно-исследовательские организации и производственные предприятия агропромышленного комплекса Ставропольского края, а также органы управления ими.

Теоретико-методологической основой исследования являются труды классиков экономической науки по ряду важнейших направлений макро- и микроэкономики, в том числе по проблеме повышения конкурентоспособности производства, сохранения научно-технического и производственного потенциала; современных отечественных и зарубежных экономистов-аграрников; труды отраслевых НИИ по проблемам научного обеспечения АПК. В диссертации использованы законодательные акты и другие нормативные документы государственных органов, применительно к рассматриваемым вопросам. Фактический материал получен автором непосредственно на предприятиях АПК и НИИ в результате изучения данных первичного учета и социологических опросов экспертов по проблемам аграрной сферы экономики.

В качестве научного инструментария использованы методы системного анализа и обобщения хозяйственной практики деятельности s исследуемых объектов, методы экономического сравнения, абстрактно-логического, экспертного, социологического анализа и монографического исследования.

Расчеты производились на ЭВМ с использованием специализированных программ, разработанных с участием диссертанта.

Научная новизна исследования состоит в системном подходе к разработке положений по повышению эффективности управления НТП в региональном АПК. Элементами научного вклада являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

Х усовершенствована классификация нововведений, применением таких признаков, как луровень управления и лотрасль применения, которая может служить основой для выбора стратегии реализации новшества;

Х выявлены наиболее существенные факторы, влияющие на формирование научно-технического потенциала АПК региона на основе рассмотрения его в структурно-стратегическом, нормативно-правовом, инновационно-инвестиционном, экономическом, социальном и информационном аспектах;

Х теоретически обоснована приоритетность управления НТП в АПК на уровне регионов, как основа формирования общегосударственной стратегии развития аграрной сферы экономики;

Х предложена схема селективного межстранового и межрегионального трансферта технологий на основе поэтапной смены технологического уклада существующего производства;

Х усовершенствована методика принятия решений о целесообразности осуществления нововведений в аграрной сфере, заключающаяся в расчете интегрального показателя на основе сравнения структуры затрат в себестоимости продукции до и после внедрения нововведения;

Х обоснованы перспективные направления рационализации управления НТП в региональном АПК, ориентированные на совершенствование налогообложения, государственного регулирования, управления, подготовки кадров, образования и законодательства в сфере интелектуальной собственности;

Х разработана схема модернизации организационно-экономического механизма НТП в региональном АПК на основе создания научно-координационного совета по исследованиям в АПК.

Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные в диссертации научно-методические рекомендации и выводы могут быть использованы:

Х Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (МСХ СК) для повышения экономической эффективности и обоснованности управленческих решений применительно к научно-техническому развитию аграрной сферы региона;

Х руководителями предприятий АПК для определения стратегических направлений развития производства на основе достижений НШ;

Х руководством вузов региона, научными колективами, преподавателями и студентами при проведении более детальных исследований в рамках данного направления и подготовке учебных курсов для студентов вузов.

Предложенная в диссертации организационно-экономическая структура реализации региональных научно-технических программ позволит активизировать НТП, ориентировать региональную науку на нужды местного производства, а также усилить контроль за использованием как самих научных разработок, так и выделяемых на их развитие средств, и, как следствие, стимулировать повышение эффективности НТП в регионе.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования отражены в научно-исследовательской работе в рамках хозяйственных договоров с МСХ СК на тему Эффективность государственной поддержки АПК Ставропольского края на федеральном и региональном уровнях. Оценка основных направлений государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях за период с 1995 по 2001 годы, с перспективой на

2002 год и с ОАО Ставропольремсельмаш-фирма РЕСТА на тему Оценка эффективности инвестиций в совершенствование технической базы растениеводства сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края.

Рекомендации автора и разработанный программный продукт используются в практической работе отдела финансовой политики МСХ СК.

Основные положения проведенного исследования докладывались и получили одобрение на региональных и всероссийских научно-методических конференциях, проходивших в 1999-2002 гг. на базе Ставропольского государственного университета, Пятигорского государственного лингвистического университета, Северо-Кавказского государственного технического университета, на научно-практическом семинаре участников Программы подготовки управленческих кадров и руководителей предприятий Ставропольского края с участием специалистов Министерств экономики, промышленности, труда и социальной защиты населения Ставропольского края, Конгресса деловых кругов Ставрополья (2000 г.).

Результаты проведенного исследования применяются соискателем в учебном процессе. Отдельные положения диссертации вошли в курс Экономические основы технологического развития.

Кроме этого, в сети Интернет, автором разработан и размещен Web-сайт, посвященный теме диссертации (Ссыка на домен более не работаетp>

Структура диссертации предопределена логикой исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 174 наименований и приложений. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста и содержит 15 таблиц, 14 рисунков и 9 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Касьянов, Василий Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в соответствии с поставленной целью и задачами исследование проблем совершенствования управления НТП в региональном АПК позволяет сделать выводы и обобщения.

1. Научно-технический прогресс, применительно к экономической системе представляет собой целенаправленную деятельность по выработке нововведений для непрерывного технического и технологического совершенствования производства. В рыночных условиях необходимо сочетать государственное регулирование с развитием предпринимательской инициативы, как товаропроизводителей АПК, так и работников сферы научного обеспечения. Коммерческим воплощением НТП в производстве являются инновации, реализация которых превращает аграрную науку в непосредственную производительную силу. При этом особенностью взаимодействия элементов структуры наука-техника-производство-экономика является то, что сфера НИОКР влияет на экономику не только непосредственно через инновации, а само ее существование является необходимым условием роста, поскольку обеспечивает накопление человеческого капитала - стратегически важного ресурса в современном мире. Таким образом, в данной системе проявляется двойственная природа научного знания - его воздействие на производство и сферу услуг и одновременно внутренняя самоценность.

2. Специфика сельскохозяйственного производства, как сложной, открытой и динамичной социально-экономической системы, состоящей из функциональных и организационных подсистем, предопределяет особенности НТП в аграрной сфере. Все направления НТП в сельскохозяйственном производстве связаны с преобразованием трех основных групп факторов: биологических, материально-технических и социально-экономических. В условиях системного кризиса аграрной сферы экономики и отсутствия сформировавшегося рынка научно-технической продукции возрастает роль исследовательских организаций в маркетинге инноваций, организация которого в настоящее время крайне нерациональна, отсутствует опыт и культура его осуществления. В результате, значительная часть разработок остается невостребованной. В связи с этим, для построения оптимальной рыночной стратегии реализации нововведения необходима его комплексная характеристика, получение которой возможно на основе предложенного в работе классификатора.

3. Проведенное комплексное исследование современного состояния научно-технического потенциала краевого АПК показало, что оно оценивается как критическое. Агрегированным показателем уровня научно-технического развития агропромышленного производства может выступать технологический уклад, что обеспечивает прозрачность экономической системы в процессе технологических изменений. Использование данного показателя значительно облегчает задачи, стоящие перед управлением такой системой в ходе ее научно-технического развития.

Несмотря на высокую эффективность использования научных разработок на практике, за годы реформ произошло резкое сокращение доли пользователей научно-технической продукции с 65% до 4-5%. Этому способствовал целый ряд причин, вызванных реформированием:

Х трансформация структуры предприятий АПК, в ходе которой нарушились их горизонтальные, вертикальные и технологические связи как отраслевой совокупности, что в значительной степени блокировало диффузию нововведений на всех уровнях;

Х изменение формы собственности многих предприятий АПК, которое привело к ухудшению материально-технического и кадрового обеспечения производственных процессов;

Х нарушение законодательства в сфере финансирования науки, нерациональное распределение средств, ввиду чего материально-техническая база НИОКР практически не обновляется;

Х отсутствие детально проработанных региональных научно-технических программ;

Х резкое снижение культуры земледелия и животноводства;

Х применение экстенсивных факторов в сельскохозяйственном производстве.

Опыт работы предприятий АПК, имеющих высокие производственно-экономические показатели, свидетельствует о том, что они достигнуты на основе грамотного сочетания научно-технического развития с оперативным и стратегическим менеджментом.

4. Процессы дифференциации уровней регионального развития повышают роль и ответственность регионов в осуществлении соответствующей научно-технической политики. Направления такого развития определяются спецификой каждого региона, которая отражает характерные природно-экономические условия, сложившуюся структуру производства, уровень научного обеспечения, наличие законодательства в области науки и инноваций и т. д. С учетом этих факторов определяются приоритетные направления развития региона, формируются региональные программы развития АПК, разрабатываются научно-технические проекты. В настоящее время в Ставропольском крае не сформирована целостная система управления научно-техническим развитием АПК. В связи с этим, одной из первоочередных задач является формирование региональной научно-технической политики, которая дожна способствовать комплексному развитию региона, использованию накопленного научного потенциала, созданию предпосылок для его эффективного вовлечения в производственный процесс.

5. Анализ научного обеспечения АПК Ставропольского края показал, что, хотя в нем накоплен значительный научно-технический потенциал, в последнее десятилетие происходят регрессивные изменения. Низка престижность научного труда, что сказывается на большой текучести кадров, снижении доли исследователей в кадровом составе и постепенном увеличении среднего возраста сотрудников отраслевых НИИ. При этом недостаточно используется научный потенциал вузов региона. В связи с этим требует более детального рассмотрения вопрос выбора форм и методов увязки научно-технического фактора с задачами структурно-технологического развития регионального АПК.

6. Проведенный анализ сложившихся социально-экономических и организационно-правовых условий развития НТП в АПК Ставропольского края позволяет сделать вывод о том, что успешность осуществления научно-технической деятельности у различных предприятий резко дифференцируется. Практически все участники рынка функционируют обособленно, реализуя отдельные стадии НТП. В крае отсутствует действенный организационно-экономический механизм осуществления НТП в АПК. Проведенное исследование показало, что стабилизация в аграрной сфере будет происходить лишь при условии придания соответствия форме и характеру предпринимательской деятельности в области науки, что возможно при создании эффективной организационной структуры продвижения научных разработок, способной в рыночных условиях объединить усилия ведущих производителей научной продукции. Целесообразно создание научно-координационного совета, который будет способствовать эффективному осуществлению НТП в АПК региона. Его работа активизирует инновационный процесс в Ставропольском крае, ориентирует отраслевую науку на региональные условия и усилит контроль за использованием финансовых средств, выделяемых на НТП.

7. В рыночных условиях заинтересованными сторонами в научно-техническом развитии дожны выступать как производители, так и потребители. В связи с этим необходим комплексный анализ различных видов нововведений, определяющий целесообразность их освоения с учетом рыночной конъюнктуры. При этом технологические разработки служат своеобразным проводящим каналом, по которому достижения научно-технического прогресса проникают в производство, определяя, в решающей степени, его результативность. Применение приведенной в диссертации методики позволяет принимать обоснованные решения об использовании различных научных достижений, что активизирует их практическое освоение и повысит эффективность АПК региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Касьянов, Василий Сергеевич, Ставрополь

1. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 г. №832 О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 2000 годы

2. Проект Федерального закона РФ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации

3. Проект Федерального закона РФ Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике

4. Федеральный закон РФ О науке и государственной научно-> \г 1 Т /КП<~> 1 лтехнической политике ui zj августа хууо г.

5. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. -М.: Эдиториал УРСС, 1996.

6. Агирбов Ю. Аграрная реформа и сельскохозяйственный кризис в России (современное состояние и перспективы) // Аграрная наука. -1998. -№7. -С.3-5.

7. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Колективная монография. -М.: Экономика и информатика, 1999.

8. Акишин А. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы // Аграрная наука. -2000. -№1. -С.2-3.

9. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. -М.: Прогресс,1985.

10. Андреев П. Некоторые результаты и проблемы научно-технического обеспечения АПК // Техника в сельском хозяйстве. -1996. -№1. -С.5-7.

11. Андреев П.А. Особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве. // Сб. н. тр. МАИ, вып. 3. -М.:, Нью-Йорк:, МАИ, 1998.

12. Андреев П.А., Мурая Л.И. Организация управления инновационными процессами в условиях рыночных отношений в АПК. -М.: Экономика, 1996.

13. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб: Питер Ком,1999.

14. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. -М.: Экономика, 1989.

15. АПК России: новый хозяйственный механизм: Орг. пр- ва и упр. , внедрения достижений науки и передового опыта / Под общ. ред. А. А. Шутькова. -М. : Росагропромиздат, 1990.

16. Астахов А.С., Иванова Г.Е., Шелемнна И.А. Обоснование стратегических альтернатив инновационной политики. -М.: АНХ при СМ СССР, 1990.

17. Аукуционек С.П. Проблема технологических нововведений в теории договременных колебаний. Научно-аналитический обзор // Договременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве / под ред. Энтова P.M., Макашевой Н.А. -М.:, 1985. -С. 82-114.

18. Базаров Е.И. Инновационно-инвестиционный менеджмент в агропромышленном комплексе. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 1999.

19. Баутин В., Веселовский М. Информационно-консультационная служба АПК: итоги работы, проблемы, задачи. //АПК: экономика, управление. -2001. -№3. -С. 16-20.

20. Белова С. Наука АПК: вчера и сегодня //Аграрная наука. -1998.-№7. -С.6-8.

21. Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. -М.: Высшая школа, 1979.

22. Богатырев А.Н. Агротехнополисы основа эколого-экономического регионального развития // Инженерная экология. -1995. -№5. -С.9-19.

23. Богатырев А.Н. Отраслевая наука и приоритетные направления научно-технического прогресса // Холодильная техника. -1995. -№2. -С.2-5.

24. Богатырев А.Н., Андреев П. А., Масленникова О.А. АПК России: научно-технический прогресс в условиях рыночной экономики (проблемы и решения). -М.: Колос, 1994.

25. Богатырев А.Н., Андреев П.А., Масленникова О.А. АПК России: приоритеты развития. -М.: Колос, 1994.

26. Боев В.Р., Серков А.Ф. Экономические проблемы АПК. ЧМ.: Пепит, 1995.

27. Большаков О.В., Масленникова О.А. Маркетинг определяющая стадия инновационного цикла // Пищевая промышленность. Ч1993. -№5. -С.6-8.

28. Буздалов И.Н. Сельскохозяйственные производители в России // Альманах "Агропромышленный комплекс России" -М.: АСМО-пресс, 1999.

29. Бэкер Г. Венчурный рай // Независимая газета. -2000. -23 июня.-№4.

30. Важнейшие законченные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) ПЕРЕЧЕНЬ-95. Агропромышленный комплекс. -М.: ЦИСН, 1996.

31. Важнейшие законченные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) ПЕРЕЧЕНЬ-95. Сельское хозяйство. -М.: ЦИСН, 1996.

32. Васин В.А., Миндели Л.Э. Стратегия конкурентоспособности и проблемы научно-технической политики России. -М.: ЦИСН, 1994.

33. Взаимодействие наук: Теоретические и практические аспекты. -М.:, Наука, 1984.

34. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. -М.: Экономика, 1989.

35. Временные методические рекомендации по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса. -М: ВНИИЭСХ, 1989.

36. Высшее образование в России 1999. -М.: ЦИСН, 1999.

37. Гаркуша В. Агропромышленный комплекс Ставропольского края. // АПК: экономика и управление. -2000. -№10. -С.11.

38. Гатаулин A.M. Проблемы научного обеспечения аграрных реформ. //Труды независимого аграрного общества России. Вып.1.-М., 1997

39. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. М.: Наука, 1971

40. Глазьев С.Ю. Наука на пороге рынка. -М.: Экономика, 1992.

41. Глазьев С.Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.

42. Гловацкая Н., Лазуренко С., Федоровская Е. Невещественные формы национального богатства: содержание и проблемы экономической оценки // -Вопросы экономики. -1993. -№5.

43. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. -Таганрог: ТРТУ, 1995.

44. Грибкова И.В. Инновационная деятельность как основной фактор экономического роста в России // Актуальные проблемы управления 2001: Материалы международной научно-практической конференции: Вып.2. -М.: ГУУ, 2001.

45. Громека В.И. США: научно-технический потенциал М.: Мысль,1977.

46. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль 7. -М.: ИНФРА-М, 1999.

47. Гусев В.А., Яковлев А.И. Совершенствование государственного управления инновационными процессами // Актуальные проблемы управления 2001: Материалы международной научно-практической конференции: Вып.2. -М.: ГУУ, 2001.

48. Дагаев А.А. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. -2000. -№5.

49. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. -М.: Наука, 1994.

50. Денисов Е.Ф. Инновационный процесс в рыночной экономике. -СПб.: УЭиФ, 1993.

51. Диалектика фундаментального и прикладного / Центральный совет философских (методологических) семинаров при Президиуме АН СССР. -М., 1989

52. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях в области науки, техники и производства в агропромышленном комплексе за 1993 г. -М.: Информагротех, 1994.

53. Догушкин Н. Проблема кадрового обеспечения АПК. // АПК: экономика, управление. -2001. -№1. -С.20-27.

54. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве: Учеб. пособие /Ахметов, Р. Г., Шайкин В. В. М.: МСХ А, 1999.

55. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ, и доп. М., ЦИСН, 1998.

56. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / под ред. С.Д. Ильенковой. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

57. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / под ред. И.Е. Рудаковой. -М.: МГУ, 1991.

58. Итоги племенной работы в животноводстве Ставропольского края за 2000 год. -Ставрополь: ФГУП Ставропольское, 2001.

59. Канторович Л.В., Кругликов А.Г. Укрупненный расчет вклада науки и техники в национальный доход СССР /ВНИИСИ. Сб. трудов. 1978. №10.

60. Кашубо И. Управление инновационными процессами в АПК. // АПК: экономика, управление. -2001. -№4. -С.51-56.

61. Кетова Н.П., Овчаренко Г.В. Инновационная деятельность предприятия агропромышленного комплекса в рыночной экономике. -Р-н-Д. РТУ, 1996.

62. Кирсанов В., Саверин Д. Инновационный менеджмент в формировании научно-технической политики. // Российский экономический журнал. -1995. -№1. -С.47-54.

63. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

64. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: ТАНДЕМ, 1998.

65. Кодратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры. -М.: 1928.

66. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. -М.: Финансы и статистика, 2001.

67. Кондратенко А. Мелиорирование земель основа интенсивного производства. //АПК: экономика и управление. -2000. -№10. -С.72.

68. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. ЧМ.: Экономика, 1989.

69. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 9. -С.3-13.

70. Копейкин М. Российская государственная политика в области инвестиций и инноваций // Маркетинг. -1995. -№4. -С.3-10.

71. Кормановский J1. Основные направления инженерных научных исследований // Техника в сельском хозяйстве. -1996. -№4. -С.2-4.

72. Кормановский Л.П. Основные направления научно-технической политики в сельскохозяйственном производстве // Техника в сельском хозяйстве. -1995. -№2. -С.9-12.

73. Коротаев А.С. Нововведения в промышленности США: разработка и внедрение: Науч.-аналит. обзор / ИНИОН. Ч М., 1981.

74. Коршунов А. Методика обоснования научных разработок в области сельской электрификации.//Техника в сельском хозяйстве. -1994. -№2.

75. Курбатов Ю. Передовой опыт в аграрной экономике переходного периода. // АПК: экономика, управление. -2001. -№4. -С.32-36.

76. Кутейников А.А. Технологические нововведения в экономике США.-М.: Наука, 1990.

77. Лазовский В., Мочалов В. Экспертиза состава и структуры научно-технических работ в АПК // АПК: экономика, управление. -1997.-№3. -С.31-36.

78. Леонтьев В.В. Экономические эссе. -М.: Прогресс, 1990.

79. Личко К.П. Планирование и прогнозирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник. -М.: Гардарики, 1999.

80. Лобачева Е.Н. Научно-технический прогресс: закономерности и противоречия. -М.: ЮНИТИ, 1993.

81. Лоханова В.Н. Информационное обеспечение инновационной деятельности. //Актуальные проблемы управления 2001: Материалы международной научно-практической конференции: Вып.2. ЧМ.: ГУУ, 2001.

82. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 1997.

83. Мельников Б. На пути к научно-промышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. -1994. -№1. -С. 10.

84. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ Пер.с англ.-М.: Дело, 1993.

85. Методика (основные положения) определения экономической эффективности. -М.: Экономика, 1977.

86. ЙА \ /Т Т J 1Т i ' I' I Л I I 1 11 I 1 Ti Омпп ТТИППГТИ/ТТТЮ 'Л Г I I ( ЧГШ/Ч-т' /1 . Г "Т ии. lViril\rl 1 МШШ1 J.1J. V^pl tliiJ'lOO.ia.J'HjnrHJ-JIVVJrHJlViyJTV^VtVW^ IVltlUAOiуправления НТП в регионе. Киев: Наукова думка, 1989.

87. Милошенко В.В. Технологии производства молока на Северном Кавказе и проблемы их совершенствования в XXI веке. / Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: сб. науч. трудов. -Ставрополь: Ставр. ГСХА, 2000.

88. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. Ч Н.Новгород: ННГУ, 1997.

89. Муравьев А.И., Крутик А.Б. О стратегических мерах по развитию и экономическому росту России. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2000.

90. Мурзов К., Глебанова А. Инновационная политика // Российский экономический журнал. -1992. -№7. -С.93-99.

91. Назаренко В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности // Российский экономический журнал. -1999. -№5-6. -С.44-47.

92. Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях края (статистический бюлетень). Ставрополь, Комитет государственной статистики, 2001.

93. Народное хозяйство СССР в 1985 г. -М.: Финансы и статистика,1986.

94. Народное хозяйство СССР в 1990 г. -М.: Финансы и статистика,1990.

95. Наука России в цифрах 2000. -М.: ЦИСН, 2000.

96. Научно- технический прогресс в агропромышленном комплексе: Сб. / Под общ. ред. А. А. Никонова. М. : Агропромиздат, 1987.

97. Научно-технический потенциал сельского хозяйства России (оценка состояния и предожения по повышению эффективности) / под ред. А.А. Шутькова, И.Г. Ушачева. -М.: ВНИИЭСХ, 1997.

98. Научно-технический прогресс в отраслях АПК: Опыт, проблемы, перспективы / В.А.Дудов, В.В.Лукьяненко, В.М.Рабштына. -Новосибирск: Наука.СО, 1990.

99. Николаев М.А. Приоритетные направления науки и технологий (выбор и реализация). -М.: Машиностроение, 1995.

100. Никонов А.А. О сущности науки и рациональном использовании научного потенциала // Экономические проблемы развития сельского хозяйства Ставрополья. -Ст.: Ставропольское книжное издательство, 1972.

101. Никонов А.А. Сельскохозяйственную науку на уровень современных задач / Управление, планирование и координация научных исследований в сельском хозяйстве. -Ставрополь: СНИИСХ, 1985.

102. Нисон С. Анализ спроса: международный рынок спроса научной продукции (управление исследованиями и инновациями). -М.: Наука, 1993.

103. Новикова И.В. Аграрный сектор: поиск путей выхода из кризиса. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.

104. О' Шоннеси Дж. Принципы организации управления техническим прогрессом на предприятии. -М.: Прогресс, 1979.

105. Огарков А. Научно-технические достижения в производство // Техника в сельском хозяйстве. -1995. -№3. -С.2-3.

106. Оглоблин Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве. // АПК: экономика, управление. -2001. -№2. -С.8-13.

107. Оглоблин Е., Санду И. Совершенствовать механизм финансирования аграрных научных организаций. //АПК: экономика, управление.-2001 .-№6.-С. 35-45.

108. Основы управления инновациями в пищевых отраслях АПК (наука, технология, экономика) /под ред. акад. В.И. Тужикина. -М.:, МГУПП, 1998.

109. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. -М.: Колос, 2000.

110. Подсвиров В. Пищевая и перерабатывающая промышленность Ставрополья. // АПК: экономика и управление. -2000. -№10. -С. 19.

111. Показатели развития науки в странах СНГ. Стат. сб. -М.: ЦИСН,1993.

112. Потерович В.М., Хенкин А.А. Диффузия технологий и экономический рост. -М.: Экономика, 1988.

113. Попов А.В. Инновационное управление в регионе // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. -1999. -№3. -С.57-61.

114. Попов В.Н. Целеориентированное управление в АПК: теория и практика. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.

115. Попов Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? // АПК: экономика и управление. -1997 -№1. -С.8-12.

116. Попова С. Математико-экономические методы исследования потенциала региона. // Рынок ценных бумаг. -1999. -№15. -С.60-61.

117. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО Мегаполис-контакт, 1993.

118. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М: Политиздат, 1989.

119. Регионы России: Статистический сборник. В 2 томах. / Госкомстат России. М., 1999.

120. Рекомендации по разработке инновационных проектов в сфере АПК.-М.: ЦИСН, 1995.

121. Розов М.Д. Региональный научный комплекс Северного Кавказа // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. -1999. -№3. -С.40-48.

122. Романенко Г. Село ищет свой путь // Наследие. -1994 -февраль2

123. Рыбакин П. Внедряем внутрихозяйственный расчет // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№10. -С.8.

124. Рыбакин П. Восстановить конкурентоспособность. // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№7. -С.26.

125. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998.

126. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. -М.: Прогресс, 1990.

127. Сафонов Е.Н., Паламаренко Г.А. Особенности оценки экономической эффективности инновационных проектов // Актуальные проблемы управления 2001: Материалы международной научно-практической конференции: Вып.2. -М.: ГУУ, 2001.

128. Серова Е.В. Экономическое содержание аграрной реформы в России: 1992-1995 годы. -М.: ИЭПП, 1995.

129. Серова О.А. Управление нововведениями в системе маркетинга (обзор) // Проблемы теории и практики управления. -1992. -№1. -С.85-89.

130. Система научного и инженерного обеспечения пищевых и перерабатывающих отраслей АПК России / под ред. А.Н. Богатырева, В.И. Тужикина, -М.: Пищевая промышленность, 1995.

131. Смолянов A.M. Управление научно-техническим прогрессом в АПК: (Теория и практика). -М.: Экономика, 1989.

132. Собровин А.В., Черников А.В. Рычаги ускорения: НТП и хозяйственный механизм. -М.: Советская Россия, 1987.

133. Состояние и тенденции развития информационного обеспечения АПК. Научный доклад. -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000.

134. Состояние, проблемы и пути развития отраслевой науки. -М.: Министерство экономики Российской Федерации, 2000

135. Социально-экономические проблемы России / под ред. Филиппова П.С., Бойко Т.М. -СПб, Норма, 2001.

136. Социальные факторы нововведений в организационных системах. -М.: ВНИИСИ, 1980.

137. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / под ред. Л.М. Гохберга. -М.: ЦИСН, 1996.

138. Теория инноваций и цикличность развития науки и техники / под ред. Архангельского В.Н., Фоломьева А.Н. -М.: АНХ при СМ СССР, 1992.

139. Ткач А. Кооперация науки и производства. // АПК: экономика, управление. -1999. -№ 9. -С. 14-19.

140. Туманян Ю.Р. Рыночный потенциал научно-технического прогресса. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.

141. Узун В. Крупнейшие производители сельскохозяйственной продукции в России. // АПК: экономика, управление. -2001. -№2. -С. 14-22.

142. Уотермен Р. Фактор обновления. / Пер. с англ. -М.: Дело, ТД,1995.

143. Управление исследованиями и инновациями. ЧМ.: Наука, 1993.

144. Управление предприятиями АПК в условиях формирования рынка / Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. -М.: Информагротех. 1999.

145. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Ч М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998.

146. Фонотов А.Г. От мобилизационного к инновационному типу развития // Вопросы экономики. -1993. -№11. -С.80-89.

147. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. -М.: Наука, 1993.

148. Форстер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. Пер с англ. -М.: Прогресс, 1987.

149. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельском хозяйстве. Пер. с англ. -М.: Агропромиздат,1987.

150. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. -1989. -№12.

151. Хартман В. Критический анализ буржуазных теорий и практика управления промышленными исследованиями и разработками. ЧМ.: Прогресс, 1979.

152. Хворостьянов В. Информационно-консультационная служба краевого АПК. // АПК: экономика и управление. -2000. -№10. -С.29.

153. Черногоров А. Ставропольский край на рубеже XXI века // АПК: экономика и управление. -2000. -№10. -С.4.

154. Черняев А. Научное обеспечение решения экономических проблем АПК региона. // АПК: экономика, управление. -1999. -№12. -С.51-56.

155. Черняков Б. Аграрный сектор США на рубеже веков. // АПК: экономика, управление. -2000. -№7. -С.32-36.

156. Шайбакова JI. Региональное регулирование инновационных процессов. // Экономист. -1996. -№9. -С.59-64.

157. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Ч М.: Прогресс,1982.

158. Шутьков А.А. Пути совершенствования системы управления АПК // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2001 .№1. -С.18.

159. Шухардин С.В., Кузин А.А. Теоретические аспекты современной научно-технической революции. -М.: Наука, 1980

160. Экономика Ставрополья: проблемы и перспективы. ЧСтаврополь, Кавказский край, 1999.

161. Яковенко Е.Г. Экономические циклы жизни машин. -М.: Машиностроение, 1982.

162. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы // Экономист -1995. -№1. -С.74-81.

163. Яковец Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса // Экономист. -1998. -№1. -С.32-37.

164. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988

165. Boskin М. J. and Low L. J. Capital, Technology and Wealth of Nations. Stanford, 1992.

166. Drucker P.F. Post-capitalist society. -N.Y.: Harper Business, 1993.

167. Freeman Christopher. The economics of industrial innovation. -London, 1982.

168. Harrod R.F. Towards a Dynamic Economics. London, 1948.

169. Kalecki M. Trend and Business Cycles Reconsidered //Economic Journal, 1968. №310.

170. Ozawa in UNCTAD. World Investment Report. 1995.

171. Porter M.E. Competitive Advantage. N.Y., 1985.

172. Solow R.M. A contribution to the theory of Economic Growth // Quarterly of Economics. 1956.

173. Strategy of reforms in Food and Agrarian Industries of the Former USSR. -Washington: World Bank. 1993.

174. World agriculture (Trends and indicators) 1970-89. Washington: USD A, 1990.

175. Издержки, выручка, прибыль производителя

176. Разработка товара Подготовка производства1. Сбыт.

177. Распределение и стимулирование продаж.1. Время

178. полный жизненный цикл изделий

179. Освоение Запасы Производство \ Эксплуатация

180. Основное производство Вспомогательное \ производство Общефирменные , функции Издержки потребителя Качество Надежность5

Похожие диссертации