Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Совершенствование управления как функциональная форма развития социалистических производственных отношений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Золотов, Александр Владимирович
Место защиты Ленинград
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Золотов, Александр Владимирович

Введение.

Глава I. Плановое управление как форма обеспечения функцио-:зирования социалистических производственных отношений.

з I. Необходимость планового управления общественным производством.

з 2. Социально-экономическая природа социалистического производства и плановое управление

з 3. Закономерности создания планового управления как формы обеспечения функционирования социалистичес-:ких производственных отношений.

Глава П. Развитие социалистических производственных отно шений - критерий совершенствования планового $шравления.

з I. Понятие совершенствования управления социалиста ческой экономикой.

з 2. Закономерности совершенствования управления как <орш обеспечения функционирования социалистичес шх производственных отношений.

з 3. Актуальные проблемы совершенствования управления социалистической экономикой.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления как функциональная форма развития социалистических производственных отношений"

Решение актуальных задач развития социалистической экономики партия неразрывно связывает с совершенствованием планового управления. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 гола отмечается: "Последовательно улучшать управление народным хозяйством с учётом возрастающих масштабов производства, усложняющихся экономических связей, требований научно-технической революции в целях максимального использования возможностей и преимуществ экономики зрелого социализма"-1-.

Совершенствование управления социалистической экономикой - процесс целенаправленный, осуществляемый на научной основе. Поскольку среди всех аспектов совершенствования управления, включающего изменения не только экономических отношений, но и правовых форм, психологических методов управления и т.д., экономический аспект является определяющим, роль назчной основы повышения действенности управления выпоняет в первую очередь политическая экономия социализма. Именно она призвана внести решающий вклад в разработку проблемы совершенствования планового управления, выделенной июньским (1983 г.) Пленумом ЦК КПСС в качестве одной из 2 особенно актуальных проблем теории .

Ангишз совершенствования планового управления цривлека Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.197. р

Ом.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 шшя 1983 года. - М.: Политиздат, 1983, с.70. ет всё большее внимание советских экономистов. Исследование различных сторон проблемы содержится в работах Л.И.Абакина, Р.А.Белоусова, П.Г.Бунича, А.А.Годунова, А.С.Гусарова, Э.П.Дунаева, А.М.Ерёмина, В.М.Иванченко, В.Н.Кашина, Ю.А.Лав-рикова, С.П.Макарова, В.А.Медведева, Н.А.Моисеенко, В.А.Пе-шехонова, Г.Х.Попова, М.В.Попова, И.И.Сигова, Н.А.Цаголова и ряда других авторов.

В экономической литературе в общих чертах выявлена связь совершенствования управления с необходимостью обеспечивать развитие социалистической экономики. Отмечается, например, что "в процессе совершенствования дожна формироваться такая система организации управления, которая бы не только учитывала новые требования производства, но и позволяла предвидеть будущие проблемы и ускорять их решение"*. В монографии "Колективный опыт совершенствования управления социалистической экономикой" указывается зависимость роста эффективности производства от приведения управления "в большее соответствие. с обширными качественными сдвигами в современных производительных силах, а также в социальной структуре общер ства" . Ещё более определённо характеризует связь совершенствования управления и развития социалистических производственных отношений А.А.Годунов, который пишет: "Изменение т х Организация совершенствования управления производством / Под ред. Г.Х.Попова. - М.: Экономика, 1977, с.8. о

Колективный опыт совершенствования управления социалистической экономикой (по материалам съездов коммунистических и рабочих партий) / Под ред. Р.А.Белоусова и Г.Б.Хро-мушина. -М.: Экономика, 1983, с.35. системы управления влечёт за собой определённые изменения в самих экономических отношениях управления, а посредством их тесной связи со всей системой социалистических производственных отношений - во всей этой системе. Рассматриваемое в такой связи совершенствование управления производством означает определённую область основанного на научном предвидении процесса совершенствования социалистических производственных отношений в целом"*.

Активно исследуются советскими экономистами конкретные направления совершенствования планового управления. Большое место в экономической литературе уделялось, например, определению того, какое соотношение натурально-вещественных и стоимостных заданий плана адекватно соответствовало бы природе соодалистического производства, каковы пути повышения надёжности материально-технического снабжения и т.д. Результаты данных исследований нашли, как известно, отражение в постаноЕлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" от 12 ияля 1979 года, в других постановлениях и решениях партии ж правительства.

В то же время справедливо отмеченная в экономической литератзре ". недостаточная разработанность политико-экоо номичесвих вопросов управления общественным производством" Годунов A.A. Введение в теорию управления (Система промышленного производства).- М.: Экономика, 1967,с.143-144. р

Макаров С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. - М.: Изд-во МГУ, 1982, с.4. характерна и для аспекта политико-экономических исследований совершенствования планового управления.

Прежде всего ещё недостаточно разработано само политико-экономическое понятие совершенствования управления социалистической экономикой. Выражением этого является преобладание хар1ктеристики совершенствования управления как улучшения форм и методов управления? Такая характеристика не впоне соответствует политико-экономическому определению, что осложняет чёткое выделение политико-экономического критерия совершенствования планового управления.

Требуется более последовательное разграничение этапов развёртЕшания системы планового управления с учётом специфики задач управления, решаемых до и после построения социалистической экономики. Об этом свидетельствует тот факт, что, вопреки установившемуся цри характеристике функционирования первой $>азы коммунизма различению терминов "создание" и "со-вершенса'вование", нередко процесс развёртывания системы управления: в переходный от капитализма к социализму период р обозначается понятием "совершенствование управления

Недостаточная разработанность политико-экономических вопросов совершенствования управления социалистическим производством проявляется и в наличии расхождений при выделении направИ1ний совершенствования, в неоднозначности оценок ха См., например: Колективный опыт совершенствования управлевия социалистической экономикой, с.З. См., например: Совершенствование методов руководства экономикой (вопросы теории и практики) / Под ред. П.А.Ски-петрова и др. - М,: Экономика, 1982, с.31. рактера тех или иных тенденций изменения управления, оценок устойчивости данных тенденций.

Требование Коммунистической партии "обеспечить решительный поворот научных учреждений, всех учёных-обществоведов к ключевым практическим задачам, стоящим перед страной"^- - это требование, нацеливающее и на упрочение связи политико-экономических исследований совершенствования управления с решением актуальных проблем повышения действенности управления социалистической экономикой.

Указанные обстоятельства предопределили выбор темы диссертации, цель исследования и его задачи.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в обосновании и применении политико-экономического критерия совершенствования управления социалистической экономикой.

Реализация данной цели вызвала необходимость решения следующих задач:

1. Обоснование элементов системы управления, необходимых для (функционирования социалистических производственных отношений.

2. ^ализ политэкономического содержания совершенствования шшанового управления.

3. Раскрытие закономерностей совершенствования управления социалистической экономикой.

4. Исследование ряда актуальных проблем совершенствования управления социалистической экономикой.

Методологическая основа и объект исследования. Методологической основой диссертационной работы являются произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, Конституция СССР, материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства.

Объектом исследования выступает управление социалистической экономикой как обеспечивающее развитие социалистических производственных отношений.

Научная новизна диссертационной работы. Б ходе исследования получены теоретические положения, содержащие элементы научной новизны, а именно:

- обосновываются закономерности создания планового управления как формы обеспечения функционирования социалистических производственных отношений, в частности, закономерность перехода к установлению твёрдых плановых цен, закономерность замены неплановой реализации средств производства централизованным плановым материально-техническим снабжением;

- конкретизируется политэкономическое понятие совершенствования управления социалистической экономикой на основе анализа взаимосвязи функционирования управления и развития социалистических производственных отношений;

- обосновывается ряд закономерностей совершенствования управления социалистической экономикой, в том числе закономерность составления и систематического уточнения единой програмш социально-экономического развития, закономерность укрепления приоритета натурально-вещественных заданий народнохозяйственного плана; вания управления, идущего через развёртывание закономерностей совершенствования вопреки негативным тенденциям изменения упргшления;

- доказывается необходимость для совершенствования управления социалистической экономикой использования опыта таких форм участия трудящихся в управлении как шефство заводов над государственными учреждениями, социалистическое совместительство работы на производстве с работой в государственных учреждениях.

Практическая значимость и апробация исследования. Выделение в диссертации закономерностей совершенствования управления способствует повышению целенаправленности работы по совершенствованию управления. Б работе проделан анализ ряда актуалыих проблем совершенствования управления и предложены рекомендации по их решению. Теоретические положения, получившие обоснование в диссертации, могут быть использованы в преподавании курса политической экономии социализма в темах: "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Планомерное развитие социалистической экономики", "Экономические закономерности постепенного перерастания.! социализма в коммунизм".

Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях экономического факультета ГУ (1982, 1983, 1984 гг.), на Всесоюзной научной конференции "Современные проблемы прикладной социологии и социальной психологии в трудовых: колективах" (Ленинград, 1984).

Главные положения диссертационного исследования отражены в трёх публикациях.

Цель и задачи исследования определили структуру диссер

- 10 тавдонной работы, включающей, помимо введения, две главы и заключение.

Первая глава диссертации - "Плановое управление как форма обеспечения функционирования социалистических производственных отношений". Исследование, проделанное в ней, призвано подготовить необходимые предпосыки для рассмотрения совершенствования управления социалистической экономикой. Избранная логика главы обусловлена следующим.

Рассмотрение в з I изменения характера труда в связи с прогрессом обобществления производства позволяет проанализировать роль планового управления в функционировании производственных отношений в рамках кооперации труда, констатировать необходимость (при достижении стадии крупной машинной индустрия) планового управления всем общественным производством.

Содержащийся в з 2 анализ условий беспрепятственной реализации объективных требований развития производительных сил и общественного характера 1фупного машинного производства даёт возможность охарактеризовать сущностные черты социалистического планового управления и тем самым получить ключ к раскрытию закономерностей создания социалистического планового ущ>авления.

Связанное с обобщением опыта экономической действительности исследование закономерностей создания управления как формы обеспечения функционирования социалистических производственных отношений (з3) ведёт к обоснованию элементов системы управления, формирование которых необходимо для ут-верждешгя господства социалистических производственных отношений,,

Поскольку развитие социалистических производственных отношений, диктующее необходимость соответствующих изменений управления, включает в себя воспроизводство господства социалистических производственных отношений, то этим и определяется значение результатов исследования в главе I как предпосылок доя политико-экономического рассмотрения совершенствования планового управления.

Глава П - "Развитие социалистических производственных отношений - 1фитерий совершенствования планового управления".

В соответствии с принципом восхождения от абстрактного к конкретному глава П начинается с исследования общей диалектики развития социалистических производственных отношений и совершенствования планового управления в целях уточнения политэкономического содержания совершенствования управления. 0боснов1ние политико-экономического критерия совершенствования управления, конкретизация этого критерия с учётом позитивных тенденций развития социалистических производственных отношений образуют основу для анализа тенденций изменения управления социалистической экономикой.

Пршенение критерия совершенствования управления для анализа тенденций изменения управления (з 2) позволяет выделить закономерности совершенствования управления, а с другой стороны, указать тенденции, противоположные закономерным. Посколысу закономерности совершенствования управления - устойчивые тенденции, действие которых охватывает всю первую фазу козмунизма, то их вьщеление служит базой для определения путей совершенствования управления в современный период.

В з 3 содержится постановка ряда проблем, решение которых способствовало бы дальнейшему развёртыванию закономер

- 12 ностей совершенствования управления, предлагаются пути их решения.

Б Белом исследование управления как обеспечивающего развитие социалистических производственных отношений автор стремися построить таким образом, чтобы реализовать требования диалектико-материалистического метода: "Самое надёжное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому воцросу и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, - самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это - не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своём развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь"*.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Золотов, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осуществлённое в диссертации исследование позволяет сделать следующие выводы.

Социалистические производственные отношения, как функционирующие в рамках народнохозяйственной кооперации труда, устанавливаются при помощи планового управления. Плановое управление выступает формой обеспечения функционирования социалистических производственных отношений.

Реализация непосредственно общественной природы социалистического производства, его планомерного характера цредпола-гает осуществление управления общественным производством как государственного планового централизованного управления, обеспечивающего приоритет общественных экономических интересов.

Создгшие социалистических производственных отношений совершается по мере формирования системы государственного народнохозяйственного планирования, развёртывания его адресного и директивного характера, по мере достижения приоритета натурально-вещественных плановых заданий, в процессе налаживания планового централизованного материально-технического снабжения, перехода к установлению твёрдых плановых цен, формирования хозяйственного расчёта как метода управления в общественных интересах, по мере утверждения партийного руководства экономикой, крепления хозяйственного аппарата кадрами из передовых рабочих и крестьян, превращения участия трудящихся в управлении в массовое и повседневное. Данные тенденции выступают закономерностями создания планового управления.

Как это обусловлено реализацией закономерностей создания планового управления, социалистическому управлению присущи

- 138 государственное народнохозяйственное планирование с директивными, адресными заданиями, с приоритетом натурально-вещественных заданий, плановое централизованное материально-техническое снабжение, плановое ценообразование, хозяйственный расчёт, партийное руководство экономикой, преобладание в составе кадров управления лучших представителей рабочего класса и кохозного крестьянства, широкое участие трудящихся в управлении производством.

Функционирование социалистических производственных отношений требует постоянного воспроизводства планового управления на его собственной основе, созданной в переходный период от капитализма к социализму. Деформации социалистического управления ослабляют господство социалистических производственных отношений.

Воспроизводство системы управления идёт через отрицание моментов её отрицания в ней самой, по пути укрепления положительных результатов создания управления социалистической экономикой. Развёртывание планового управления на его собственной основе, способствующее развитию социалистических производственных отношений, и является совершенствованием управления социалистической экономикой в политико-экономическом смысле.

Социально-экономической сущностью совершенствования управления предопределяется критерий совершенствования - соответствие изменений планового управления задаче развития социалистических производственных отношений. К совершенствованию управления относятся те и только те изменения управления, которые, упрочивая его основу, способствуют развитию социалистических производственных отношений.

Совершенствование управления правомерно характеризовать как функциональную форму развития социалистических производственных отношений. Этим, во-первых, отражается определяющая роль объективных требований такого развития по отношению к совершенствованию управления (форма определяется содержанием), а, во-вторых, учитывается активное воздействие совершенствования управления на реализацию данных требований (функциональная форма - форма воздействия).

В силу того, что развитию социалистических производственных отношений присущи неантагонистические противоречия, наряду с совершенствованием управления не исключены изменения планового управления, отражающие негативные тенденции экономического развития. При этом развёртыванию системы управления на её собственной основе и движению моментов отрицания этой системы в ней самой свойственны определённые тенденции.

К совершенствованию управления принадлежат только те тенденции в ;тправлении, которые способствуют развитию сущности экономического строя социализма. Данные тенденции образуют закономерности совершенствования управления социалистической экономикой. Их действие, будучи связанным с реализацией позитивных тенденций развития социалистических производственных отношений, охватывает всю первую фазу коммунизма. Тенденции изменения управления, которые не способствуют развитию сущности экономического строя социализма, не принадлежат к закономерностям совершенствования управления.

Закономерности совершенствования планового управления являются господствующими тенденциями планового управления. Вместе с тем их развёртывание цроисходит не автоматически, а в порядке преодоления тенденций негативного характера.

В число закономерностей совершенствования управления социалистической экономикой входят: расширение горизонта народнохозяйственного планирования, использование в управлении систематически уточняемой единой программы социально-экономического развития в направлении к высшей фазе коммунизма, укрепление :приоритета натурально-вещественных заданий плана, развитие централизованного планового материально-технического снабже:яия, всё более последовательное использование планомерного с:аижения цен в качестве инструмента снижения общественно необходимых затрат труда, улучшение применения хозяйственного расчёта для обеспечения приоритета общественных интересов, усиление партийного руководства экономикой, воспроизводство кадров управления за счёт передовых трудящихся (прежде всего - лучших рабочих и кохозников), расширение участия трудящихся в управлении.

Работа по совершенствованию управления в каждый текущий хозяйственный момент дожна строиться на основе использования данных закономерностей в целях их неуклонного развёртывания. Противоречивость изменений планового управления обусловливает возможность появления проблем совершенствования - задач совершенствования, решение которых связано с преодолением значительных трудностей. Преодоление этих трудностей предполагает целенаправленную, многостороннюю работу партии и государства, всех трудящихся.

В настоящее время в целях совершенствования управления социалистической экономикой необходимо:

I. Приступить к составлению единой программы социально-экономического развития в направлении к высшей фазе коммунизма, опираясь на обобщение опыта разработки крупных догосрочных целевих программ.

2. Приступить к разработке догосрочного плана социально-экономического развития СССР на 1986-2005 гг., перспектива которого позволит впоне планомерно осуществлять мероприятия комплексной программы научно-технического прогресса на 20 лет; в связи с этим завершить формирование методологии и методики догосрочного планирования с учетом опыта предпринятых ранее работ по составлению догосрочного плана, широко распространить имеющуюся в ряде объединений практику составления догосрочных планов социально-экономического развития, усилить руководство партийных и советских органов всеми участками плановой работы.

3. Укрепить директивность плановых заданий, шире привлекая не только к материальной и дисциплинарной ответственности, но и к партийной ответственности тех руководителей министерств и ведомстз, которые, разрешая корректировки плана в сторону снижения под фактический уровень его выпонения, нарушают требование цтнкта 30 постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 года "обеспечить стабильность утверждённых производственным объединениям (предприятиям) и организациям годозых и квартальных планов, не допуская корректировки плана в сторону снижения под фактический уровень его выпот нения .

4. Активизировать стимулирующую роль цены в снижении общественно необходимых затрат труда, включив в состав перспективного народнохозяйственного плана задания по снижению оптовых цен в увязке с заданиями по снижению себестоимости и росту производительности труда.

5. Использовать и развивать оправдавшие себя шефство заводов над госучреждениями и социалистическое совместительство работы на производстве с работой в госучреждениях, создав шефские бригады передовых рабочих прежде всего для контроля за разработкой и реализацией министерствами и ведомствами программы сокращения применения ручного труда, выделив передовых рабочих в данные звенья хозяйственного аппарата для выпонения отдельных функций по разработке и реализации данной программы, включив соответствующие мероприятия в планы социально-экономического развития.

Решение актуальных проблем совершенствования управления социалистической экономикой будет способствовать дальнейшему перерастанию социалистических производственных отношений в отношения высшей фазы коммунизма.

В соответствии с тем, что, как отмечал К.У.Черненко, ". мы цриступили сейчас к всестороннему совершенствованию системы управления народным хозяйством"*, необходимо продожать политико-экономические исследования совершенствования управления, придавая этим исследованиям всё более комплексный характер.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Золотов, Александр Владимирович, Ленинград

1. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

2. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф,. Соч., 2-е изд., т.13, с.1-167.

3. Маркс К. Национализация земли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, с.54-57.

4. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.

5. Маркс К. Капитал. Т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-784.

6. Маркс К. Капитал. Т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.3-596.

7. Маркс К. Капитал. Т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1, с.3-505 и ч.П, с.3-486.

8. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.3-612.

9. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.322-339.

10. Энгельс Ф. Маркс К. "К критике политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.489-499.

11. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд, т.20, с.5-338.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

14. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют- 144 против социал-демократов? Поли. собр. соч., т.1, с.125-346.

15. Ленин В.И. Фридрих Энгельс. Пон. собр. соч., т.2, с.1-14.

16. Ленин В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. Пон. собр. соч., т.6, с.203-210.

17. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма. Пон. собр. соч., т.23, с.40-48.

18. Ленин В.И. Предисловие к брошюре Н.Бухарина "Мировое хозяйство и империализм". Пон. собр. соч., т.27, с.93-98.

19. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Пон. собр. соч., т.27, с.299-426.

20. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Пон. собр. соч., т.29, с.77-218.

21. Ленин В.И. Введение социализма или раскрытие казнокрадства? Пон. собр. соч., т.32, с.318-320.

22. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч., т.33, с.1-120.

23. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Пон. собр. соч., т.34, с.151-199.

24. Ленин В.И. Удержат ж большевики государственную власть? Пон. собр. соч., т.34, с.287-339.

25. Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Пон. собр. соч., т.34, с.351-381.

26. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Пон. собр. соч., т.35, с.195-205.

27. Ленин В.И. Доклад о деятельности Совета Народных Комиссаров II (24) января. /Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, содатских и крестьянских депутатов 10-18 (23-31) января 1918 г./ Пон. собр. соч., т.35, с.261-279.- 145

28. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Пон. собр. соч., т.36, с.127-164.

29. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр. соч., т.36, с.165-208.

30. Ленин В.И. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. Пон. собр. соч., т.36, с.481.

31. Ленин В.И. Великий почин. Пон. собр. соч., т.39, с.1-29.

32. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Пон. собр. соч., т.39, с.271-282.

33. Ленин В.И. Доклад Всероссийского Центрального Испонительного Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 22 декабря. ДШ Всероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г./ Пон. собр. соч., т.42, с.128-161.

34. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Пон. собр. соч., т.42, с.339-347.

35. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Пон. собр. соч., т.44, с.155-175.

36. ХУ съезд ВКП(б) /декабрь 1927 г./ Стенографический отчёт (ч.) 1-2. -М.: Госполитиздат, 1961-1962, (ч.) I, 1961, 848 е.; (ч.) 2, 1962, (849-1722) с.

37. ХУ1 съезд ВКЕ1(б). Стенографический отчёт. М.: Парт-издат, 1935. - (ч.) I, 717 с. и (ч.) 2 (718-1344) с.

38. ХУП съезд ВКП(б). Стенографический отчёт. М.: Парт-издат, 1934. - 716 с.

39. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971,- 320 с.

40. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.- 256 с.- 146

41. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981,- 223 с.

42. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХШ съездом КПСС. М.: Политиздат, 1974. - 144 с.

43. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 года. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

44. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

45. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

46. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

47. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

48. Документы совещания представителей коммунистическихи рабочих партий, состоявшегося в Москве в ноябре 1957 года. -М.: Госполитиздат, 1958. 32 с.

49. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1970). Изд.8-е, доп. и испр. -М.: Политиздат, 1970. Т.2. 1917-1924.- 543 с.

50. КПСС в резолюциях и решениях. М.: Политиздат, 1970. Т.З. 1924-1927. - 552 с.51. :КШС в резолюциях и решениях. М.: Политиздат,1970. Т.4. 1927-1931. 582 с.

51. КПСС в резолюциях и решениях. М.: Политиздат,1971. Т.5. 1931-1941. 479 с.

52. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов /Составители К.УЛерненко и- 147

53. М.С.Смиртюков. -М.: Политиздат, 1972. Т.8. 1970 г. февраль 1972 г. - 671 с.

54. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам:: Сборник документов / Составители К.У.Черненко и М.С.Смиротков. -М.: Политиздат, 1974. Т.9. Февраль 1972 г. -сентябрь 1973 г. 671 с.

55. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов / Под общ. ред. К.УЛерненко, М.С.Смиртажова. М.: Политиздат, 1981. Т.13. Апрель 1979 г.- март 1981 г. 735 с.

56. Алиев Г.А. 0 проекте Закона СССР о трудовых колективах и повышении их рож в управлении предприятиями, учреждениями, организациями: Доклад на восьмой сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 16 июня 1983 года. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

57. Догих В.И. Учение и дело Ленина в революционном творчестве милионов. - Правда, 1984, 21 апреля.

58. Пономарёв Б.Н. Учение Маркса руководство к действию. - Правда, 1983, 31 марта.

59. Абакин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981. 351 с.

60. Абакин Л.И. Политическая экономия социализма научная основа экономической политики КПСС. - М.: Мысль, 1983.- 76 с.

61. Актуальные проблемы политической экономии / Цаго-лов H.A., Хессин Н.В., Куликов В.В. и др. Под ред. Н.А.Цаго-лова. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 286 с.

62. Андреев Б.Г. Партийное руководство экономикой в период развитого социализма. Л.: Лениздат, 1982. - 264 с.- 148

63. Андрее Э. Переходный период от капитализма к социализму. М.: Госполитиздат, 1958. - 147 с.

64. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. М.: Экономика, 1977. - 415 с.

65. Белоусов P.A. Основные этапы развития теории и практики управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1981. - 76 с.

66. Белоусов P.A. Исторический опыт планового управления экономикой ССОР. М.: Мысль, 1983. - 319 с.

67. Богомазов Г.Г. Формирование основ социалистического хозяйственного механизма в СССР в 20 30-е годы. - Л.: Изд-во ГУ, 1983. - 160 с.

68. Бударина А. Управленческие отношения в социалистическом обществе. Экономические науки, 1983, № 4, с.50-55.

69. Е!узгалин A.B., Коганов А.И. Планомерность в системе экономических отношений социализма. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 80 с.

70. Бунич П.Г. Управление, экономические рычаги, хозрасчёт. М.: Наука, 1976. - 294 с.

71. Вознесенский H.A. Избранные произведения. I93I-I947.- М.: Политиздат, 1979. 606 с.

72. Воконский В.А. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма: Экономические методы повышения эффективности производства. М.: Наука, 1981. - 209 с.

73. Гегель. Наука логики. Тт.1-2. Сочинения. Т.5 М.: Госоцэкгиз, 1937. - с.1-694.

74. Гегель. Наука логики. Т.З. Сочинения. Т.6. -М.: Госоцэкгиз, 1939. с.3-319.

75. Герасименко В., Холопов А. Буржуазные фальсификации- 149 совершенствования хозяйственного механизма СССР. Экономические науки, 1983, 6, с.78-84.

76. Гимпельсон Е.Г. Рабочий класс в управлении Советским государством (ноябрь 1917 1920 гг.). - М.: Наука, 1982. -344 с.

77. Годунов A.A. Введение в теорию управления (Система промышленного цроизводства). -М.: Экономика, 1967. 280 с.

78. Годунов A.A. Социально-экономические проблемы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1975. - 133 с.

79. Дейнеко O.A. Методологические проблемы науки управления производством. -М.: Наука, 1971. 295 с.

80. Дзарасов С.С. Управление социалистическим производством (экономический аспект). М.: Экономика, 1976. - 152 с.

81. Дзарасов С. Политическая экономия и хозяйственная практика. Экономические науки, 1983, № 10, с.3-14.82. .Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М.: Мысль, 1980. - 158 с.

82. Ерёмин А.М. Отношения социалистической собственности и экономическое управление (Очерки теории). -М.: Экономика, 1973. 119 с.

83. Ерёмин А. Социалистическое государство и экономика. -Вопросы экономики, 1975, № 8, с. 15-25.

84. Звездин З.К. От плана ГОЭРО к плану первой пятилетки. М.: Наука, 1979. - 269 с.

85. Иванченко В.М. Методология народнохозяйственного планирования (проблемы совершенствования). -М.: Экономика, 1975. 239 с.

86. Иванов Н. Натуральные балансы в системе социалиста- 150 ческого хозяйствования. Плановое хозяйство, 1984, $ 3, с.80-87.

87. Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма (анализ современного опыта). М.: Экономика, 1979. - 338 с.

88. Игнатовский П. Экономика: приоритет общественного интереса,, Правда, 1984, 27 июля.

89. Индустриализация COOP. 1926-1928 гг. Документы и материалы / Отв. ред. А.А.Воронецкая. -М.: Наука, 1969. -535 с.

90. История политической экономии социализма. 2-е изд., перераб. и доп. / Научные редакторы Д.К.Трифонов и Л.Д.Широ-корад. - Л.: Изд-во ГУ, 1983. - 606 с.

91. История социалистической экономики СССР. В 7 тт. / Под ред. И.А.Гладкова и др. Т.4. Завершение социалистических преобразований экономики. Победа социализма в СССР. 1933-1937 гг, М.: Наука, 1978. - 519 с.

92. Кадры управления социалистическим общественным производством. Курс лекций / Под ред. Г.Х.Попова и Г.А.Дкавадо-ва. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 270 с.

93. Казакевич Д.М. Очерки теории социалистической экономики / Отв. ред. А.Г.Аганбегян. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. - 368 с.

94. Калинин Н. Управление общественным производством: содержание и критерии эффективности. Экономические науки, 1983, }Ь 4, с.55-60.

95. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196 с.

96. Кириченко В.Н. Догосрочный план развития народного- 151 хозяйства СССР: Вопросы методологии разработки. М.: Экономика, 1974. - 263 с.

97. Колективный опыт совершенствования управления социалистической экономикой (По материалам съездов коммунистических и рабочих партий) / Под ред. Р.А.Белоусова и Г.Б.Хро-мушина. М.: Экономика, 1983. - 232 с.

98. Косолапов Р.И. Социализм: К вопросам теории. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Мысль, 1979. - 598 с.

99. Кочерин Е.А. Контроль в системе управления социалистическим производством: Вопросы теории и практики. М.: Экономика,, 1982. - 216 с.

100. Куйбышев В.В. Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1958. - 535 с.

101. Лавриков Ю.А., Русинов Ф.М., Чумаков В.И. Интеграция социалистического производства и управление. М.: Мысль, 1976. - 278 с.

102. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории упразления социалистическим производством. Л.: Изд-во ГУ, 1982. - 207 с.

103. Макаров С.П. Развитие экономики и совершенствование- 152 управления народным хозяйством: Спецкурс для студентов экономических факультетов гос. университетов. -М.: Изд-во МГУ, 1980. ПО с.

104. Макаров С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во МГУ, 1982. -159 с.

105. Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917-1963). М.: Мысль, 1964. - 439 с.

106. ПО. Материалы к отчёту ВЦСПС IX съезду профсоюзов. -М.: Профиздат, 1932. 240 с.

107. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. -270 с.

108. Метод политической экономии социализма / Под ред. В.Н.Черковца, А.А.Сергеева. -М.: Наука, 1980. 274 с.

109. Моисеенко H.A., Попов М.В. Демократический централизм основной принцип управления социалистической экономикой. - Л.: Лениздат, 1975. - 174 с.

110. Научные основы управления социалистическим производством / Под ред. Д.М.Крука: Учебник для экон. вузов и фак. М.: Экономика, 1978. - 280 с.

111. Национализация промышленности в ССОР. Сборник документов и материалов I9I7-I920 гг. / Под ред. И.А.Гладкова. -М.: Госпслитиздат, 1954. 824 с.

112. Непосредственно общественный продукт и механизм социалистического хозяйствования. Межвузовский тематический сборник / Под ред. А.И.Кащенко. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1982. - 138 с.

113. Новиков Е.Д., Самохин Ю.М. Комплексные народнохозяйственные программы. М.: Наука, 1976. - 163 с.

114. Общественная собственность развитого социалистического общества / А.М.Ерёмин, В.В.Куликов, Г.М.Григорян и др.; Отв. ред. А.М.Ерёмин. -М.: Наука, 1979. 142 с.

115. Одцак П.Г. Общественное производство и окружающая среда: от разработки программы развития народного хозяйства к решению гсроблем управления биосоциальными системами. Учебное пособие / Отв. ред. И.П.Сусеков. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1978. - 79 с.

116. Первый Всесоюзный съезд ударных бригад. Сборник документео и материалов. М.: Профиздат, 1959. - 191 с.

117. Пешехонов В.А. Роль государства в экономическом развитии кохозов. Л.: Изд-во ГУ, 1980. - 176 с.

118. Планомерное развитие социалистической экономики / Под ред. С.В.Рогачёва и Зденко Яуры. М.: Экономика, 1977.- 263 с.

119. Плышевский Б. Эффективность производства и цена. -Вопросы экономики, 1981, № 2, с.14-25.

120. Покрытая А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 248 с.

121. Покрытан А.К., Новиков C.B. Восхождение от абстрактного к конкретному в политической экономии социализма. М.: Высшая школа, 1982. - 120 с.

122. Политико-экономические основы управления социалистической экономикой / Гусаров A.C., Ерёмин A.M., Лавриков Ю.А. и др.; Под ред. Н.А.Моисеенко. М.: Высшая школа, 1982. -200 с.

123. Политико-экономические проблемы управления социалистической экономикой. Межвузовский сборник / Под ред. Н.А.Моисеенко. - Л.: Изд-во ГУ, 1979. - 136 с.

124. Радаев В.В. Экономические интересы цри социализме.- М.: Изд-во МГУ, 1971. 335 с.- 155

125. Развитие политической экономии в СССР и её актуальные задача на современном этапе / Н.А.Цаголов, В.В.Куликов, М.П.Осадько и др.; Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 272 с.

126. Развитие форм управления экономикой / Под ред. Л.И.Абакина, С.В.Пирогова. -М.: Мысль, 1978. 212 с.

127. Рубин A.M. Организация управления промышленностью в СССР (I9I7-I967 гг.). М.: Экономика, 1969. - 236 с.

128. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы / П.Г.Бунич, А.М.Румянцев, Г.Б.Провото-ров и др.; Под ред. П.Г.Дунича. М.: Экономика, 1982. - 304 с.

129. Смиртюков М.С. Советский государственный аппарат управления: Вопросы организации и деятельности центр, органов. М.: Политиздат, 1982. - 256 с.

130. Смодырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М.: Мысль, 1980. - 310 с.

131. Совершенствование методов руководства экономикой: (Вопросы теории и практики) / Под ред. П.А.Скипетрова и др. М.: Экономика, 1982. - 232 с.

132. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализма / Гусаров A.C., Субоцкий Ю.В., Зотова Л.В. и др.; Отв. ред. А.С.Гусаров. М.: Наука, 1981. - 248 с.

133. Теоретические вопросы развития социально-экономической активности трудящихся на современном этапе, ч.П / Отв. ред. А.М.Ерёмин. М.: ИЭ АН СССР, 1982. - 147 с.

134. Усенко В.Г. Политическая экономия и управление производством (Вопросы общей методологии). Л.: Изд-во ГУ, 1975. - 205 с.

135. Файнбург З.И., Козлова Г.П. Диалектическая логика политической экономии социализма / Под ред. В.П.Красавина. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. 138 с.

136. Хан С.М. Управленческие отношения социализма. М.: Мысль, 1982. - 208 с.

137. Цена в хозяйственном механизме / Глушков Н.Т., Дерябин A.A., Кашин В.Н. и др.; Под ред. Н.Т.Глушкова и А.А.Дерябина. М.: Наука, 1983. - 392 с.

138. Широкорад Л.Д. Идеологическая борьба и развитие политической экономии социализма в СССР в переходный период. -Л.: Изд-во ГУ, 1983. 167 с.

139. Яковец Ю. Цены и совершенствование планирования и хозяйственного механизма. Вопросы экономики, 1980, Jfi 6, с.12-21.

140. Янченко С.Е. Возникновение социалистических производственных отношений. Минск: Вышэйш. школа, 1977. - 206 с.

141. Яшенькин Н.И. Совершенствование управления и пути ускорения: научно-технического прогресса. Л.: Лениздат, 1975. - 143 с.

Похожие диссертации